entnoj sredy i ne razdelyala revolyucionnyh vzglyadov svoego brata Aleksandra. Ona byla prostoj gruzinskoj zhenshchinoj, dlya kotoroj obyazannosti zheny sostavlyali vsyu sut' zhizni. Kak i Ekaterina Dzhugashvili, ona byla gluboko religiozna i, po slovam Iremashvili, dazhe molilas' nochami o tom, chtoby muzh otkazalsya ot kochevoj zhizni professional'nogo revolyucionera i zanyalsya chem-to bolee osnovatel'nym. Napominala ona starshuyu Ekaterinu i absolyutnoj predannost'yu Iosifu, na kotorogo "glyadela... kak na poluboga"84. Gde suprugi zhili vo vremya redkih vstrech - nam ne izvestno. Vpolne vozmozhno, chto v kakoj-to chasti doma roditelej Ekateriny, kotoryj, kak schitayut, nahodilsya v selenii Didi-Lilo bliz Tiflisa, na rodine dalekih predkov Dzhugashvili. V 1908 g. Ekaterina rodila syna YAkova, a cherez god zabolela i umerla85. Lyubivshij ee Dzhugashvili byl gluboko opechalen. Iremashvili, stavshij uzhe men'shevikom i, takim obrazom, politicheskim protivnikom, tem ne menee prishel, chtoby vyrazit' svoe soboleznovanie i prisutstvovat' na panihide v cerkvi, kotoruyu otsluzhili v sootvetstvii s poslednej volej pokojnoj i pozhelaniyami sem'i Svanidze. Kogda nebol'shaya processiya dostigla kladbishcha, rasskazyval Iremashvili, "Koba krepko pozhal moyu ruku, pokazal na grob i skazal: "Coco, eto sushchestvo smyagchalo moe kamennoe serdce; ona umerla i vmeste s nej poslednie teplye chuvstva k lyudyam". On polozhil pravuyu ruku na grud': "Zdes' vnutri vse tak opustosheno, tak neperedavaemo pusto"86. Ih syna vyrastila v Gruzii sestra materi. K voprosu o svyazi s policej Tak sluchilos', chto, uezzhaya posle ocherednogo nepriyatnogo incidenta, voznikshego otchasti iz-za sklonnosti k ssoram, Dzhugashvili ostavlyal v dushah lyudej razlichnye somneniya i podozreniya. Pereezd iz Tiflisa v Batum - pervoe sobytie takogo roda. Vtoroe, po vsej veroyatnosti (kak ukazyvalos' vyshe), svyazano s pereezdom v Baku. A ot®ezd iz Baku mog by v opredelennoj stepeni schitat'sya tret'im takim epizodom. Vo vsyakom sluchae, bakinskij period byl omrachen sopernichestvom, kotoroe vozniklo mezhdu nim i Stepanom SHaumyanom, hodili sluhi, chto mestnye bol'sheviki podozrevali Dzhugashvili v tom, budto on, proinformirovav policiyu, sposobstvoval arestu SHaumyana v 1909 g.87 |to odno iz neskol'kih soobshchenij, ishodyashchih glavnym obrazom, iz krugov gruzinskih men'shevikov, svidetel'stvuyushchih o tom, chto Dzhugashvili podozrevali v donositel'stve v policiyu na lic, kotoryh emu hotelos' ubrat' s dorogi. Po slovam byvshego esera Semena Vereshchaka, kotoryj v 1908 g. vmeste s Dzhugashvili byl v Bailovskoj tyur'me, poslednij budto by nachal donosit' (hotya eshche ne v policiyu) vskore posle uhoda iz Tiflisskoj seminarii. V vospominaniyah, opublikovannyh v 1928 g. v russkoj gazete v Parizhe, Vereshchak pishet, chto sredi zaklyuchennyh v tyur'me byli uchivshiesya s Dzhugashvili v odnoj seminarii, kotorye yakoby rasskazyvali, chto posle otchisleniya on pozabotilsya o tom, chtoby isklyuchili drugih chlenov dejstvovavshej v seminarii tajnoj socialisticheskoj gruppy, soobshchiv rektoru ih familii. Oni takzhe govorili Vereshchaku, chto Coco priznalsya v sovershennom, no opravdyval svoj postupok tem, chto, poteryav pravo byt' svyashchennikami, isklyuchennye stanut horoshimi revolyucionerami88. Hotya drugih svidetel'stv, podtverzhdayushchih prichastnost' Dzhugashvili k arestu seminaristov, net, nam dostoverno izvestno, chto osen'yu 1899 g. seminariyu byli vynuzhdeny pokinut' okolo 40 uchenikov. Prichem obstoyatel'stva isklyucheniya govoryat o tom, chto administraciya seminarii uznala ob ih protivozakonnoj podpol'noj deyatel'nosti89. Drugie, osnovannye na sluhah svedeniya otnositel'no vozmozhnyh kontaktov molodogo Dzhugashvili s policiej v svoe vremya soobshchili starye bol'sheviki. Po svidetel'stvu Roya Medvedeva, v lichnyh bumagah nekoego E. P. Frolova, chlena partii s 1918 g., est' dannye o tom, kak v nachale 30-h godov sovetskij istorik partii professor Sepp, rabotaya v CK Gruzinskoj kompartii, obnaruzhil staruyu podshivku materialov carskoj policii, sredi kotoryh byla pros'ba Iosifa Dzhugashvili ob osvobozhdenii iz-pod aresta s pometkoj: "Osvobodit', esli soglasitsya davat' zhandarmskomu upravleniyu informaciyu o deyatel'nosti social-demokraticheskoj partii". A v kutaisskih arhivah budto by nashli donos na gruppu social-demokratov, podpisannyj Iosifom Dzhugashvili. V tret'em sluchae (opyat' zhe po bumagam Frolova) kakoj-to chlen partii odnazhdy posetil molodogo Dzhugashvili na konspirativnoj kvartire v Tiflise i zastal ego so starshim zhandarmskim oficerom. Pozdnee na vopros o prichinah prisutstviya etogo chinovnika Dzhugashvili yakoby otvetil: "On pomogaet nam v zhandarmerii"90. Dzhugashvili muzhal v chrezvychajno surovoj politicheskoj srede, i otsutstvie u nego shchepetil'nosti v vybore sredstv mozhno schitat' vpolne dokazannym. Krome togo, tochno izvestno, chto ohranka chasto pytalas', primenyaya davlenie, prinudit' arestovannyh revolyucionerov, osobenno molodyh, stat' osvedomitelyami91. Nesomnenno, i Dzhugashvili vo vremya pervogo aresta byl ob®ektom podobnogo davleniya, kak eto vidno iz privedennogo vyshe odnogo neproverennogo svidetel'stva. Bolee togo, hotya ni odno iz predstavlennyh do sih por soobshchenij ne yavlyaetsya dokazannym, vpolne veroyatno, chto v kakoj-to moment Dzhugashvili dejstvitel'no soglasilsya peredavat' policii informaciyu ili v kakie-to momenty postupal takim obrazom, prichem ne iz zhelaniya pomoch' policii, a radi dostizheniya lichnyh ili frakcionnyh celej. Ves'ma vozmozhno, chto podozreniya bakinskih bol'shevikov byli dostatochno obosnovannymi. No chtoby soglasit'sya s etim, nam vovse ne obyazatel'no prinimat' vydvinutyj v poslednie gody v nekotoryh knigah tezis, chto Dzhugashvili byl agentom carskoj policii, to est' takim zhe agentom-provokatorom, kak i Roman Malinovskij, kotoryj podnyalsya na vysshie stupeni rukovodstva v dorevolyucionnyh bol'shevistskih organizaciyah, no v 1917 g. byl razoblachen i rasstrelyan po resheniyu Sovetskogo pravitel'stva. Dokazatel'stv podobnoj svyazi ne obnaruzhila i Verhovnaya sledstvennaya komissiya Vremennogo pravitel'stva, kotoraya s marta po noyabr' 1917 g. zanimalas' izucheniem masshtabov proniknoveniya ohranki v revolyucionnoe dvizhenie. Familiya Dzhugashvili ne znachilas' v podrobnom spiske policejskih agentov, kotoryj komissiya sostavila na osnovanii arhivnyh materialov i pokazanij byvshih vysokopostavlennyh chinovnikov policii92. Mezhdu prochim, procitirovannoe vyshe zhandarmskoe soobshchenie za 1911 g. svidetel'stvuet o tom, chto Dzhugashvili ne byl dostatochno horosho izvesten tiflisskoj policii. V etoj svyazi sleduet upomyanut' eshche odno obstoyatel'stvo. V 1918 g. moskovskoe izdatel'stvo vypustilo sbornik dokumentov iz arhivov ohranki po istorii bol'shevizma. V nih agentami policii v social-demokraticheskom dvizhenii nazyvalis' 12 chelovek, vklyuchaya Malinovskogo. Dzhugashvili sredi nih ne bylo. Pravda, podozritel'no to, chto odin iz dvenadcati figuriroval tol'ko kak Vasilij. Takoj byla odna iz partijnyh podpol'nyh klichek, kotoruyu v raznoe vremya, uchastvuya v revolyucionnom dvizhenii, ispol'zoval Dzhugashvili. Rasskazyvaya ob etom, Roj Medvedev otmechaet, chto psevdonim Vasilij s takim zhe uspehom mog byt' u lyubogo drugogo chlena partii. On takzhe ukazyvaet na to, chto po policejskim registraciyam Stalin prohodit pop bolee privychnymi partijnymi klichkami Koba i Kavkazec93. K etomu sleduet dobavit': esli by Dzhugashvili sluzhil agentom carskoj ohranki v revolyucionnom dvizhenii, on edva li schel vozmozhnym ispol'zovat' dlya prikrytiya odin i tot zhe psevdonim. Poka edinstvennym dokumental'nym dokazatel'stvom, predstavlennym v podkreplenie tezisa o prinadlezhnosti Stalina k policejskoj agenture, yavlyaetsya tak nazyvaemoe "pis'mo Eremina". YAkoby otpravlennyj v 1913 g. polkovnikom peterburgskogo policejskogo upravleniya A. M. Ereminym kapitanu A. F. ZHeleznyakovu v Enisejsk dokument harakterizuet "Dzhugashvili - Stalina" kak agenta ohranki s 1908 po 1912 g., posle chego on budto by porval s neyu vsyakuyu svyaz'. V 1956 g. Isaak Don Levin polozhil etot dokument v osnovu knigi "Velikij sekret Stalina", v kotoroj dokazyval, chto "bol'shaya chistka" 30-h godov v Rossii imela cel'yu likvidirovat' vseh, kto mog znat' o proshlyh svyazyah Dzhugashvili s carskoj sekretnoj policiej. Kak bylo, odnako, dokazano, "pis'mo Eremina" yavlyaetsya fal'shivkoj94. Drugaya kniga, |dvarda Smita, takzhe posvyashchena voprosu, byl ili ne byl Stalin agentom policii. Avtor ne polagaetsya na "pis'mo Eremina". V knige dokazatel'stva baziruyutsya na ryade spekulyativnyh istolkovanij postupkov Dzhugashvili v molodye gody i sobytij, svyazannyh s ego biografiej v tot period. Vsya beda v tom, chto ukazannye Smitom postupki i sobytiya mogut byt' interpretirovany po-raznomu. Tak, naprimer, Smit raskryvaet sleduyushchij epizod, kotoryj v knige igraet vazhnuyu rol': tiflisskaya zhandarmeriya mogla predlozhit' Dzhugashvili stat' sekretnym agentom vskore posle ego uhoda iz seminarii v mae 1899 g. i on, ostavshis' bez raboty, bez kopejki deneg, v odinochestve i bez druzej, ne imel drugogo vybora, kak tol'ko prinyat' predlozhenie. SHestimesyachnyj period bezraboticy posle uhoda iz seminarii - eto, po mneniyu Smita, kak raz takoj otrezok vremeni, kotoryj neobhodim dlya obucheniya novobranca oficerom tiflisskoj zhandarmerii. Zametiv, chto "my imeem pravo rassmotret' podobnuyu vozmozhnost'", Smit zatem nachinaet obrashchat'sya s vozmozhnost'yu kak s neprelozhnym faktom95. Vmeste s tem net nikakih dannyh o tom, chto Dzhugashvili v tot moment nahodilsya v takom bedstvennom sostoyanii i emu nastol'ko ne hvatalo druzheskogo uchastiya, chto policii udalos' (opyat' zhe dopuskaya, chto emu v samom dele eto predlagali) sklonit' k sotrudnichestvu s nimi. Naprotiv, my raspolagaem, vo-pervyh, citirovannymi vyshe pokazaniyami Iremashvili o tom, chto nekotorye byvshie tovarishchi po seminarii soobshcha vremya ot vremeni pomogali Dzhugashvili, i, vovtoryh, svedeniyami iz ego oficial'noj biografii, gde govoritsya, chto na pervyh porah on nemnogo zarabatyval, davaya chastnye uroki. Bolee togo, net i nameka na to, chto Dzhugashvili kogda-libo zaderzhivalsya policiej do pervogo aresta v Batume v nachale 1902 g. A pozdnee, stav komitetchikom social-demokraticheskoj partii, on poluchil dostup k denezhnym sredstvam, kvartiram i t. p., kotorymi partiya, ishodya iz sobstvennyh resursov, mogla obespechit' professional'nogo revolyucionera podobnogo ranga. K tomu vremeni, kogda Dzhugashvili pereehal v Baku, ili, veroyatnee vsego, eshche do pereezda ego rol' v bol'shevistskoj organizacii uzhe opravdyvala takoe otnoshenie. Den'gi dlya pomoshchi cherpalis' iz razlichnyh istochnikov. V stat'e "Partizanskaya vojna" Lenin utverzhdal, chto sredstva, poluchennye v rezul'tate "ekspropriacii", idut na soderzhanie "ekspropriatorov" - "lic, vedushchih" revolyucionnuyu bor'bu96, - a Dzhugashvili, kak my vidim, sovershenno opredelenno prinadlezhal k dannoj kategorii. Drugim vazhnym istochnikom finansov byli pozhertvovaniya v partijnuyu kassu so storony sostoyatel'nyh lyudej. Medvedev otmechaet, chto, hotya bol'shaya chast' arhiva peterburgskoj policii byla unichtozhena vo vremya pozhara 1917 g., sohranivshiesya dokumenty ne podtverzhdayut podozreniya, chto Dzhugashvili byl policejskim agentom. Medvedev predstavil kopii dvuh pisem Central'nogo gosudarstvennogo istoricheskogo arhiva SSSR, kotorye govoryat ob obratnom. V odnom ih nih, datirovannom 17 avgusta 1911 g., nachal'nik ohrannogo otdeleniya Moskvy preduprezhdal nachal'nika takogo zhe otdeleniya Vologodskoj gubernii o tom, chto "aktivnyj i ochen' opasnyj chlen Rossijskoj social-demokraticheskoj rabochej partii" pod psevdonimom Koba, v to vremya zavershavshij srok administrativnoj vysylki v Vologdu, podderzhivaet svyaz' s zarubezhnym partijnym centrom, otkuda poluchil rasporyazhenie vyehat' za granicu dlya polucheniya instrukcij otnositel'no dal'nejshej raboty v kachestve raz®ezdnogo agenta Central'nogo Komiteta. Kak my uvidim v dal'nejshem, preduprezhdenie osnovyvalos' na faktah. V otvetnom pis'me ot 21 avgusta 1911 g. nachal'nik ohrannogo otdeleniya Vologdy, nekij polkovnik Konisskij, ukazav, chto nastoyashchaya familiya Koby Dzhugashvili, opisal ego politicheskuyu deyatel'nost' v ssylke i soobshchil, chto pri vyezde iz Vologdy ego budet soprovozhdat' syshchik. Konisskij, v chastnosti, pisal: "Uchityvaya tot fakt, chto Dzhugashvili ochen' ostorozhen i mozhet poetomu ujti ot odnogo syshchika, bylo by luchshe provesti obysk i arestovat' ego uzhe teper' v Vologde. Dlya etoj celi, pozhalujsta, soobshchite, raspolagaete li vy informaciej, neobhodimoj dlya vozbuzhdeniya protiv Dzhugashvili ugolovnogo dela, i net li vozrazhenij s vashej storony otnositel'no proizvodstva u nego obyska v Vologde, uchityvaya chrezvychajno konspirativnyj harakter etoj akcii. Odnovremenno budet proveden obysk u vseh lyudej, s kotorymi Dzhugashvili zdes' podderzhivaet kontakt". Medvedev zamechaet (i, po-moemu, sovershenno spravedlivo), chto trudno sebe predstavit', chtoby podobnaya perepiska kasalas' agenta-provokatora policii97. Koroche govorya, vopros o vozmozhnoj svyazi Stalina s policiej v samom nachale revolyucionnoj kar'ery sledovalo by razbit' na dva samostoyatel'nyh voprosa: 1) vstupal li Stalin v opredelennye delovye otnosheniya s policiej, v processe kotoryh peredaval informaciyu na drugih, pytayas' takim putem realizovat' lichnye i frakcionnye zamysly, v to vremya kak policiya staralas' ispol'zovat' eti kontakty v sobstvennyh interesah; 2) byl li on policejskim agentom v polnom smysle etogo slova, metodicheski podryvavshim iznutri to samoe dvizhenie, kotoromu on po vsem priznakam posvyatil vsyu svoyu zhizn'? Vvidu otsutstviya v izvestnyh nynche istoricheskih materialah besspornyh svidetel'stv my vprave schitat' utverditel'nyj otvet na pervyj vopros tol'ko ves'ma veroyatnym. CHto zhe kasaetsya vtorogo voprosa, to otricatel'nyj otvet na nego obuslovlen ne tol'ko faktom polnogo otsutstviya kakih-libo dokazatel'stv stol' prochnyh i dlitel'nyh svyazej s policiej, no i nashej ocenkoj molodogo Stalina kak revolyucionera. Primechaniya 1 Carevich Vahushti. Geograficheskoe opisanie Gruzii. Tiflis, 1904, kn.24, vyp. 5, s. 29. 2 Istoriya Gruzii izlozhena v kn.: Long David d´ v€®vzh½zh•¤zhNo²d z©zh½´z¥²zh¼ v¦zh½"zh¥¶z‘¥dœ zh½¥zh²zh...©v€®vNoŽe¤ v°®g" g˜Nov°²zhŒ z¨v€®v‰v‚--e™‰v€®bŒd e™e‰...d¥Œd­Žvˆ z‘¨z´v¼ºzh¬¯zh¥®zh¥§z©¤zhe®vNo­z•²z¯zhµzh•"v½²zh±œvˆ g³vˆ³b b"³d¤ zh¥¢vNo¤v€¬vNo°g¤ v€Nov‚--g€±v°²g" g¤°j˜ g" g"±v€®bŒd e™e‰...d¥Œd­Žvˆ z‘¨z´v¼ºzh¬¯zh¥®zh¥§z©¤zhe®vNo­z•²z¯zhµzh•"v½²zh±œvˆ g³vˆ´b b"´d¤ zh¥¢vNo¤v€¬vNo°g" g˜³v€®bŒd e™e‰...d¥Œd­Žvˆ z‘¨z´v¼ºzh¬¯zh¥®zh¥§z©¤zhe®vNo­z•²z¯zhµzh•"v½²zh±œvˆ g³vˆµb b"µ Kaminskij V., Vereshchagin I. Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya. - "Molodaya gvardiya", 1939, v"-- 12. Ocherk Gor'kogo napechatan v gazete "Nizhegorodskij listok" 26 noyabrya 1896 g. 6 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 24 - 25. 7 Tam zhe, s. 27 - 28. 8 Po svidetel'stvu H'yu Langi, anglijskogo perevodchika, prisutstvovavshego na vstrechah v verhah v period vtoroj mirovoj vojny, "Stalin, edva li prevyshavshij 5 futov i 5 dyujmov - byl pravil'nogo krepkogo, no ne grubogo teloslozheniya." (Stalin Face to Face. - In: "The Observer Weekend Review", 24 February 1963). Drugie ochevidcy podtverzhdayut dannuyu ocenku. 9 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 37. Po slovam avtorov, Coco otkryl glaza i skazal: "Ne bojsya, mama, ya chuvstvuyu sebya horosho". 10 Allilueva A. S. Vospominaniya. M., 1946, s. 167. Stalin soobshchil Alliluevoj, chto v oktyabre 1916 g. ego vmeste s drugimi politicheskimi ssyl'nymi privezli v Krasnoyarsk dlya prizyva v russkuyu armiyu. Svoyu otstavku on ob®yasnil takzhe i tem, chto ego sochli dlya armii "nezhelatel'nym elementom". 11 Iremaschwili J. Stalin und die TragG¶die Georgiens. Berlin, 1932, S. 5 - 6. Iremashvili uchilsya vmeste s Dzhugashvili v Tiflisskoj duhovnoj seminarii. Vposledstvii, odnako, on stal men'shevikom, i puti dvuh druzej razoshlis'. Posle revolyucii Iremashvili prepodaval v odnoj iz tiflisskih shkol, a v nachale 20-h godov emigriroval. Podtverzhdeniya znakomstva Iremashvili s Dzhugashvili v detstve i ih prinadlezhnosti k podpol'noj gruppe v Tiflisskoj seminarii v kn: Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 39, 72. 12 Allilueva S. Dvadcat' pisem k drugu. N'yu-Jork, 1981, s. 145, 189. S harakteristikoj Ekateriny, kotoruyu daet Allilueva, polnost'yu sovpadaet ee opisanie v knige Iremashvili (Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 10, 11). 13 Iremaschwili J. Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 6, 11 - 12. Iremashvili ob®yasnyaet (veroyatno, nespravedlivo) grubyj i zhestokij harakter Vissariona ego osetinskim proishozhdeniem. Gorcy Osetii izvestny svoimi vendettami. 14 Tam zhe, s. 12. Otnositel'no obstoyatel'stv smerti Vissariona sm.: Allilueva S. Dvadcat' pisem k drugu. V sovetskom istochnike (Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 44) ukazano, chto Vissarion umer v 1906 g. Odnako eto utverzhdenie, po vsej vidimosti, oshibochno. Zapadnye biografy, kak pravilo, schitayut godom ego smerti 1890-j. 15 Allilueva S. Tol'ko odin god. N'yu-Jork, 1969, s. 313. 16 "Proletarskaya revolyuciya", 1936, v"-- 7, s. 167. Pochemu-to Stalin ne vklyuchil eto pis'mo v sobranie svoih sochinenij. 17 Hrushchev N. S. Doklad na zakrytom zasedanii XX s®ezda KPSS. - "Izvestiya CK KPSS", 1989, v"-- 3, s. 155. 18 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 34, 35. Mestnye svyashchennosluzhiteli i administraciya uchilishcha, dolzhno byt', schitali Ekaterinu ochen' nabozhnym chelovekom. 19 Tam zhe, s. 44 - 45. 20 "Pravda", 27 oktyabrya 1935 g. 21 Freud Sigmund. Collected Papers. London, 1952, vol. 4, p. 367. Otnositel'no vliyaniya glubokoj privyazannosti k materi na formirovanie lichnosti sm.: Fromm Erich. Sigmund Freud's Mission. N. Y., 1959, p. 20. 22 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 36, 41. Iremashvili takzhe vspominaet, chto v uchilishche Coco byl luchshim uchenikom (Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 8). 23 Tam zhe, s. 38, 41, 43, 64. 24 Rasskazy staryh rabochih Zakavkaz'ya o velikom Staline. M., 1937, s. 18, 20. Iremashvili takzhe soobshchaet, chto k tomu vremeni religiya dlya Coco Dzhugashvili poteryala vsyakoe znachenie, hotya on s udovol'stviem pel v cerkovnom hore. 25 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 38 - 39. 26 Tam zhe, s. 51 - 52. 27 Iremaschwili J. Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 18. O tom, chto Coco zaimstvoval klichku Koba iz romana Kazbegi, sm.: Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 53. 28 Kazbegi A. Izbrannye proizvedeniya v 2-h tomah. Tbilisi, 1957, t. 1, s. 229, 237. O Kazbegi sm.: Lang David M. A Modern History..., r. 114 - 115. 29 Kazbegi A. Ukaz, soch., s. 197. 30 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 64 - 67; Iremasc hwili J. Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 16. 31 Stalin I. V. Soch., t. 13, s. 113, 114. 32 Lang David M. A Modern History..., p. 109. 33 Maharadze F. I. Ocherki revolyucionnogo dvizheniya v Zakavkaz'e. Tbilisi, 1927, s. 57-58. 34 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 65. 35 Tam zhe, s. 68. Iremashvili risuet neskol'ko inuyu kartinu (Stalin und die TragG¶ie Georgiens, S. 20). Po ego slovam, Coco sperva reshil v otlichit'sya uchebe, no zatem ostavil eto namerenie, kogda posle pervoj zhe stychki s rukovodstvom seminarii prishel k vyvodu, chto ob uspehah v uchenii ne mozhet byt' i rechi. 36 Tam zhe, s. 65, 67. 37 Dubinskij-Muhadze I. M. Ordzhonikidze. M., 1963, s. 92. 38 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 67. 39 Iremaschwili J. Stalin und die TragG¶die Georgien s, S. 21 - 22. 40 Ibid., S. 20. 41 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 69. V opublikovannyh posle smerti Stalina memuarah K. E. Voroshilov pisal, chto, kogda on vpervye vstretilsya s Dzhugashvili (i zhil s nim v odnoj komnate) v 1906 g. na s®ezde partii v Stokgol'me, molodoj gruzin mog na pamyat' citirovat' otryvki iz literaturnyh proizvedenij (Rasskazy o zhizni. Vospominaniya. M., 1968, kn. 1, s. 247). 42 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 71. Knigi zapadnyh avtorov on chital v russkom perevode. 43 Rasskazy staryh rabochih Zakavkaz'ya o velikom Staline, s. 26. Kapanadze, stavshij vposledstvii prepodavatelem gruzinskogo yazyka, dobavlyaet: "|ti slova, proiznesennye v 1898 g., ya napomnil tovarishchu Stalinu pri vstreche s nim v 1926 g., i on vspomnil etot epizod". 44 Tam zhe, s. 13. 45 Iremaschwili J. Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 22. 46 Vakar H. Stalin (po vospominaniyam N. N. ZHordaniya). - "Poslednie novosti", Parizh, 16 dekabrya 1936 g., s. 2. Holodnym priemom, okazannym ZHordaniya, mozhno ob®yasnit' epizod v skvere, svidetelem kotorogo byl Kapanadze, i nasmeshki v adres "Kvali", o kotoryh vspominal Iremashvili. 47 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 83, 92. 48 Enukidze A. Nashi podpol'nye tipografii na Kavkaze. M., 1925, s. 24. Enukidze takzhe skazal: "Vladimir Kechoveli, byvshij vospitannik Tiflisskoj duhovnoj seminarii, yavlyalsya v 1895 - 1897 gg. starshim nashim tovarishchem po nelegal'nym kruzhkam Tiflisa, i v chastnosti starshim po kruzhku v seminarii, v kotorom, mezhdu prochim, uchastvoval i Dzhugashvili - Stalin, nyneshnij sekretar' CK RKP" (tam zhe, s. 5). Esli eto pravda, to togda Kechoveli, dolzhno byt', vernulsya nelegal'no v Tiflis ran'she, chem ukazano v drugih sovetskih istochnikah. Vmeste s tem sleduet imet' v vidu, chto malo kto znal dejstvitel'noe polozhenie veshchej tak, kak Enukidze. 49 Iremaschwili J. Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 23 - 24. 50 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 66 - 67. Poskol'ku Abashidze naznachili inspektorom v 1898 g., etot epizod, veroyatno, proizoshel v poslednie dva goda prebyvaniya Dzhugashvili v seminarii. 51 Tam zhe, s. 84. 52 Tam zhe, s. 86. Prichiny isklyucheniya napechatany v "Duhovnom vestnike Gruzinskogo ekzarhata" (15 iyunya - 15 iyulya 1899g., v"-- 12 - 13, s. 8). 53 Istoricheskie mesta Tbilisi. Putevoditel' po mestam, svyazannym s zhizn'yu i deyatel'nost'yu I. V. Stalina. Tbilisi, 1944, s. 29. V oficial'noj biografii Stalina ukazano, chto on isklyuchen kak "neblagonadezhnyj". 54 Stalin I. V. Soch., t. 8, s. 174. O proshlom on vspomnil, vystupaya 8 iyunya 1926 g. pered rabochimi Glavnyh zheleznodorozhnyh masterskih v Tiflise. 55 V predislovii Instituta marksizma-leninizma k pervomu tomu sochinenij Stalina, opublikovannomu v 1946 g., ukazyvalos', chto eshche ne najdeny dva proizvedeniya: "Programma zanyatij v marksistskih rabochih kruzhkah" i "Kredo", - napisannye v 1898 i 1904 gg. (Stalin I. V. Soch., t. 1, s. 10). Ssylki na "Programmu" imeyutsya takzhe v kn.: Ocherki istorii kommunisticheskih organizacij Zakavkaz'ya. Tbilisi, 1967, ch. I, s. 47. 56 Iosif Vissarionovich Stalin. Kratkaya biografiya. - V: Malaya Sovetskaya |nciklopediya. M., 1940, t. 10, s. 321. 57 Iremaschwili J. Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 24. 58 Pervye dva proizvedeniya (vklyuchennye v 1-j tom sochinenij) - eto redakcionnaya stat'ya bez podpisi, opublikovannaya v sentyabre 1901 g., i stat'ya "Rossijskaya social-demokraticheskaya partiya i ee blizhajshie zadachi", kotoraya takzhe poyavilas' bez podpisi v konce goda v nazvannoj gazete (v"-- 2 - 3). Obe oni ochen' otlichayutsya ot ego posleduyushchih rabot, a odna iz nih znachitsya v spiske literatury po istorii partii, vyshedshej v svet v poslestalinskij period, bez ukazaniya avtora. |ti stat'i, vozmozhno, plod kollektivnogo tvorchestva. Prichem ne oboshlos' bez uchastiya Stalina. Tret'ya stat'ya iz 1-go toma sochinenij, posvyashchennaya nacional'nomu voprosu i napechatannaya v "Proletariatis Brdzola", nesomnenno, prinadlezhit peru Dzhugashvili. 59 Ocherki istorii kommunisticheskih organizacij Zakavkaz'ya, s. 61. Avlabarskaya tipografiya byla podpol'noj v bukval'nom smysle, ibo nahodilas' v peshchere, prorytoj v bokovoj stene kolodca, ustroennogo v dome, raspolozhennom v Avlabarskom rajone na okraine Tiflisa. Policiya ne mogla obnaruzhit' ee do 1906 g. 60 "Brdzolis Hma", Parizh, 1930, v"--3; Vakar N. Stalin (po vospominaniyam N. N. ZHordaniya). - "Poslednie novosti", Parizh, 16 dekabrya 1936 g.; Uratadze Grigorij. Vospominaniya gruzinskogo social-demokrata. Stenford, 1968, s. 66 - 67. Isaak Dejcher, kotoryj ne soglasen s takim ob®yasneniem, schitaet, chto pereezd Dzhugashvili byl obuslovlen lichnymi i politicheskimi raznoglasiyami mezhdu nim i Dzhibladze (Stalin: A Political Biography. N. Y., 1966, p. 46). 61 Arkomed S. T. Rabochee dvizhenie i social-demokratiya na Kavkaze. ZHeneva, 1910, s. 55 - 56. Vo vtorom izdanii dobavleny lish' predislovie i primechaniya. Nastoyashchaya familiya Arkomeda (G. A. Karadzhyan) ukazana v: Ocherki istorii kommunisticheskih organizacij Zakavkaz'ya, s. 61, gde takzhe govoritsya, chto on byl izbran v Tiflisskij komitet v to zhe samoe vremya, chto i Dzhugashvili. 62 Tam zhe, s. 56. Trockij, priznavavshij spravedlivost' versii Arkomeda, zayavil, chto Dzhugashvili byl edinstvennym chlenom Tiflisskogo komiteta, pereehavshim osen'yu 1901 g. v Batum (Trotsky L. Stalin: An Appraisal of the Man and His Influence. N.Y., 1967, p. 30). 63 Maharadze F. I. Ocherki revolyucionnogo dvizheniya v Zakavkaz'e. Tbilisi, 1927, s. 83 - 84. 64 Ocherki istorii kommunisticheskih organizacij Zakavkaz'ya, s. 67. 65 Malaya Sovetskaya |nciklopediya, t. 10, s . 329. 66 Alliluev S. YA. Projdennyj put'. M., 1956, s. 80. 67 Allilueva A. S. Vospominaniya. A. S. Allilueva dobavlyaet (tam zhe, s. 36), chto eta "pervaya vstrecha" mezhdu otcom i Dzhugashvili proizoshla v nachale yanvarya 1904 g. Poskol'ku oficial'noj datoj udachnogo pobega Dzhugashvili iz Novoj Udy nazyvaetsya 6 yanvarya, mozhno predpolozhit', chto A. S. Allilueva dopustila zdes' oshibku. V moment pervoj vstrechi Allilueva s Dzhugashvili ego mladshej docheri Nadezhde (na kotoroj Stalin zhenilsya v 1919 g.) bylo tri goda. 68 Maharadze F. I. Ocherki revolyucionnogo dvizheniya v Zakavkaz'e, s. 76. - Ocherki istorii kommunisticheskih organizacij Zakavkaz'ya, s. 70 - 72. Snachala v chislo devyati voshli Bochoridze, Dzhibladze, ZHordaniya, Zurabov, Knunyanc, Maharadze, Topuridze, Culukidze i Chakaya. Dzhugashvili byl odnim iz devyati drugih, kotorye vhodili "raznovremenno" (tam zhe, s. 72). |tot fakt, ukazannyj v izdanii po istorii kompartii Gruzii, opublikovannom v 1967 g., pryamo protivorechit utverzhdeniyu sovetskih istorikov 30-h godov, chto v otsutstvie Dzhugashvili ego izbrali v komitet pervonachal'nogo sostava. Lozhnoe utverzhdenie otnositel'no izbraniya v otsutstvii pobudilo Isaaka Dejchera sdelat' oshibochnyj vyvod o tom, chto "v vozraste 22 let on dlya podpol'ya svoego rodnogo kraya uzhe yavlyalsya chem-to vrode "serogo kardinala"". (Stalin: A Political Biography, p. 50). 69 Trotsky L. Stalin: An Appraisal of the Man and His Influence, p. 50 - 51. 70 Iremaschwili J. Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 21 - 23; Uratadze. G. Vospominaniya gruzinskogo social-demokrata, s. 67. 71 Bibinejshvili V. E. (Baron). Za chetvert' veka. (Revolyucionnaya bor'ba v Gruzii). M. - L., 1931, s. 80 - 81. V to vremya eshche ne voshlo v modu zadnim chislom vnosit' izmeneniya v istoriyu revolyucionnogo dvizheniya v Gruzii, priukrashivaya rol' Stalina. 72 Stalin I. V. Soch., t. 1, s. 56 - 57. Dva pis'ma vpervye opublikovany v etom sobranii sochinenij. V primechaniyah govoritsya, chto oni byli najdeny v perepiske Lenina i Krupskoj s bol'shevistskimi organizaciyami v Rossii. |to ob®yasnenie zvuchit pravdopodobno. Ih podlinnost' podtverzhdayut stil' i grubaya prostota yazyka, kotorye vpolne estestvenny, esli imet' v vidu, chto Dzhugashvili pisal ih ne dlya publikacii, a v chastnom poryadke druz'yam. 73 Stalin I. V. Soch., t. 1, s. 62 - 73. 74 Tam zhe, s. 422, 423. 75 Stalin I. V. Soch., t. 13, s. 112. Soglasno sovetskoj zapisi interv'yu. Lyudvig svyazal ukazannoe vyshe zamechanie s voprosom otnositel'no vzglyada Stalina na Sten'ku Razina kak na "idejnogo razbojnika". Stalin ogranichilsya razborom istoricheskogo aspekta voprosa i otrical analogiyu mezhdu bol'shevikami i takimi vozhdyami krest'yanskih vosstanij, kak Razin. 76 S etim soglasny, v obshchem-to, vse zapadnye biografy Stalina. Sm., naprimer: Trotsky L. Stalin: An App raisal of the Man and His Influence, p. 100 - 101; Deutscher Isaac. Stalin: A Political Biography, p. 87 - 88; Wolfe Bertram D. Three Who Made a Revolution. N. Y., 1948, p. 390 - 391. 77 Arsenidze R. Iz vospominanij o Staline. - "Novyj zhurnal", 1963, v"-- 72, s. 232. Otnositel'no epizoda s Martovym sm.: G. Aronson. Stalinskij process protiv Martova. - "Socialisticheskij vestnik", 1939, v"-- 7 - 8, s. 84; Trotsky L. Stalin: AnAppraisal of the Man and His Influe nce, p. 101 - 102; Wolfe Bertram D. Three Who Made a Revolution, p. 470 - 472. 78 Pyatyj (Londonskij) s®ezd RSDRP. Aprel' - maj 1907 goda. Protokoly. M., 1963, s. 241. Ispol'zovanie vymyshlennyh familij na zasedaniyah i v protokolah s®ezdov bylo ustanovivshejsya partijnoj praktikoj. 79 Trotsky L. Stalin: An Appraisal of the Man and His Influence, p. 59. |timi chetyr'mya delegatami byli Kamenev, Chakaya, Dzhaparidze i Nevskij. III s®ezd podgotovilo Byuro komitetov bol'shinstva protiv zhelaniya men'shevikov, i imenno na etom s®ezde bol'shevistskaya frakciya neoficial'no obrazovala otdel'nyj i samostoyatel'nyj blok. 8 0 Podrobnosti, kasayushchiesya etih manevrov, a takzhe posleduyushchej profsoyuznoj deyatel'nosti Dzhugashvili v Baku, sm. v: Suny Ronald Grigor. A Journeyman for the Revolution: Stalin and the Labour Movement in Baku, June 1907 - May 1908. - ("Soviet Studies", January 1972, p. 382 - 384. 81 Stalin I. V. Soch., t. 8, s. 174. 82 Suny Ronald Grigor. A Journeman for the Revolution, p. 382, 386 - 389. Svedeniya otnositel'no pervonachal'noj voinstvennosti Dzhugashvili Suni pocherpnul iz opublikovannyh v 1923 g. vospominanij A. Stopami, odnogo iz bakinskih bol'shevikov, kotoryj pisal: "...byla uzhe svoya "levaya" (t. Koba - Stalin) i "pravaya" (Alesha Dzhaparidze i dr., v tom chisle i ya); raznoglasiya byli ne po sushchestvu, a v otnoshenii taktiki i sposobov osushchestvleniya etoj svyazi". Suni ubeditel'no pokazyvaet, chto Dzhugashvili zabotilsya prezhde vsego o sohranenii verhovenstva za podpol'em, i zamechaet: "Kak komitetchik on poslednim prisposobilsya k novym vozmozhnostyam legal'noj deyatel'nosti rabochih". Vospominaniya Stopani napechatany v: Iz proshlogo. Stat'i i vospominaniya iz istorii bakinskoj organizacii i rabochego dvizheniya v Baku. Baku, 1923, s. 18. 83 Stalin I. V. Soch., t. 2, s. 411 - 416. 84 Iremaschwili J. Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 30, 39. 85 Tam zhe, s. 40. Iremashvili, dolzhno byt' oshibsya, ukazav, chto ona umerla v 1907 g. Nam izvestno iz drugih istochnikov, chto YAkov rodilsya v 1908 g. Doch' Stalina Svetlana (ot ego vtorogo braka s Nadezhdoj Alliluevoj) pishet, chto YAkov byl lish' na sem' let molozhe ee materi, kotoraya rodilas' v 1901 g. (Dvadcat' pisem k drugu, s. 100). V nemeckom plenu v 1941 g. YAkov, sluzhivshij v Krasnoj Armii oficerom, ukazal, chto rodilsya v Baku 16 marta 1908 g. Otnositel'no nemeckogo istochnika informacii po dannomu voprosu, a takzhe o dome Ekateriny v Didi-Lilo sm.: Smith Edward E. The Young Stalin: The Early Years of an Elusive Revolutionary. N. Y., 1967, p. 392. O nebol'shom domike suprugov v Baku sm.: Alliluev S. YA. Projdennyj put', s. 109. 86 Iremaschwili J. Stalin und die TragG¶die Georgiens, S. 40. 87 Uratadze G. Vospominaniya gruzinskogo social-demokrata, s. 67; Arsenidze R. Iz vospominanij o Staline, s. 224. 88 Vereshchak S. Stalin v tyur'me. - "Dni", Parizh, 22 yanvarya 1928 g. 89 Kaminskij V., Vereshchagin I. Detstvo i yunost' vozhdya, s. 88. 90 Medve dev Roy A. Let History Judge: The Origins and Consequenses of Stalinism. N. Y., 1971, p. 319 - 320. R.Medvedev sobral cennyj material, lichno prointerv'yuirovav ostavshihsya v zhivyh staryh bol'shevikov. Sleduet otmetit', chto Medvedev otvergaet dokazatel'stva, osnovannye na sluhah, poskol'ku oni baziruyutsya na rasskazah, poluchennyh iz vtoryh i tret'ih ruk licami, kotorye sami proveli gody v stalinskih lageryah i po ponyatnym prichinam nastroeny k Stalinu krajne vrazhdebno. 91 Podrobnoe opisanie popytki podobnogo roda, predprinyatoj v Tiflisskoj tyur'me v 1900 g., sm. v: Alliluev S. YA. Projdennyj put', s. 50 - 52. Sredstvami davleniya sluzhili odinochnoe zaklyuchenie i ugroza nepriyatnymi posledstviyami dlya sem'i zaklyuchennogo. 92 Aronson Gregory. Was Stalin a Tsarist Agent? - "The New Leader", 20 August 1956, p. 24. 93 Medvedev Roy A. Let History Judge: The Origins an d Consequenses of Stalinism. p. 315, 320. Rech' idet o knige: Bol'sheviki. Dokumenty po istorii bol'shevizma s 1903 po 1916 g. byvshego Moskovskogo Ohrannogo otdeleniya. M., 1918. 94 O poddel'nom haraktere dokumenta sm.: Aronson Gregory. Was Stalin a Tsarist Agent?; Tytell Martin K. Exposing a Documentary Hoax. Doklad Tajtella byl predstavlen 29 dekabrya 1956 g. sobraniyu Amerikanskoj associacii sodejstviya razvitiyu nauki. V pis'me v "New Leader" (1 oktyabrya 1956 g., s. 28) Don Levin soglasilsya s tem, chto etot dokument mog byt' "somnitel'nogo proishozhdeniya". 95 Smith Edward E. The Young Stalin..., p. 67 - 68. Otnositel'no obrashcheniya s gipoteticheskoj vozmozhnost'yu kak s faktom sm. s. 70 i 76 ukazannoj vyshe knigi. Recenziya D. F. Kennana na etu rabotu napechatana v: "The American Historical Review", October 1968, p. 230 - 232. Bibliografiya v knige Smita soderzhit naibolee polnyj perechen' istochnikov (na razlichnyh yazykah) o molodosti Stalina. 96 Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 14, s. 4. Po slovam Dzh. Kipa, "otdel'nye aktivisty poluchali skromnuyu platu (primerno 25 - 30 rublej v mesyac) iz partijnoj kassy, no eto bylo skoree isklyucheniem, chem pravilom" (The Rise of Social Democracy in Russia. London, 1963, p. 181). Po mneniyu Leonarda SHapiro, "ekspropriacii" davali Leninu znachitel'noe preimushchestvo nad nishchimi men'shevikami v dele finansirovaniya professional'nyh partijcev" (The Communist Party of the Soviet Union. N. Y., 1959, p. 108). 97 Cit. po: Medvedev Roy A. Let History Judge..., p. 320 - 323. Ot Dzhugashvili k Stalinu Marksizm Koby Postavlennyj vyshe vopros o tom, pochemu Dzhugashvili stal revolyucionerom, poka eshche ne poluchil ischerpyvayushchego otveta. Vmeste s tem my otmetili, chto, vo-pervyh, pozdnee on sam ob®yasnil eto protestom protiv iezuitskogo rezhima v seminarii; i vo-vtoryh, v to vremya, kogda on postupil v seminariyu, buntarstvo v dannom uchebnom zavedenii uzhe bylo ustanovivshejsya tradiciej. Sposobstvovali etomu i osobennosti haraktera Dzhugashvili. Konflikty s otcom v detstve vyrabotali u nego obshchee predraspolozhenie k soprotivleniyu otecheskoj vlasti. Buntarskij duh proyavilsya u Coco eshche v uchilishche, obrel silu v seminarii i zatem poluchil dal'nejshee razvitie. Kogda Dzhugashvili v 1899 g. ostavil seminariyu, on uzhe byl nastoyashchim revolyucionerom, buntarem protiv gigantskoj karatel'noj sistemy paternalistskoj vlasti, imenuemoj carizmom. Vstupaya v bol'shuyu zhizn', pishet Iremashvili, Dzhugashvili zahvatil s soboj "zlobnuyu, lyutuyu vrazhdu k shkol'noj administracii, k burzhuazii, ko vsemu, chto sushchestvovalo v strane i voploshchalo carizm"1. Net nichego udivitel'nogo v tom, chto buntar' stal marksistom: v te gody sam vozduh Tiflisa byl bukval'no propitan marksizmom. V seminarii starshie ucheniki iz social-demokratov (naprimer, Devdariani) vnushali svoim mladshim sobrat'yam (Dzhugashvili, Iremashvili i dr.) idei marksizma. Vne sten seminarii marksizm zanimal dominiruyushchee polozhenie v pomyslah gruzinskoj radikal'noj intelligencii. Rabochie Tiflisa, v pervuyu ochered' zheleznodorozhniki, ves'ma polozhitel'no vosprinimali deyatel'nost' social-demokraticheskih propagandistov. CHleny "Mesame-dasi" pisali stat'i dlya gazety "Kvali", kotoraya pod rukovodstvom novogo redaktora ZHordaniya, vernuvshegosya iz Evropy v konce 1897 goda, stala vyhodit' ezhenedel'no. Krome togo, v lice ZHordaniya gruzinskaya social-demokratiya obrela vliyatel'nogo lidera. Ustremivshegosya v tom zhe napravlenii Dzhugashvili tozhe gluboko interesovala marksistskaya teoriya, v kotoroj on stal neploho razbirat'sya. Pokinuv seminariyu, on prodolzhal marksistskoe samoobrazovanie, i, hotya v konce 1898 g. ZHordaniya dovol'no nizko ocenil uroven' ego znanij, uzhe cherez neskol'ko let Dzhugashvili stal ves'ma svedushchim marksistom. Podobnoe utverzhdenie mozhet pokazat'sya neskol'ko neozhidannym, osobenno esli imet' v vidu chto pozdnee, vspominaya etot period, on sam nazyval sebya partijnym "praktikom", i esli imet' v vidu chasto vstrechayushcheesya predstavlenie o zrelom Staline kak o svoego roda bol'shevike-pragmatike, kotorogo bol'she interesovali konkretnye, chem obshcheteoreticheskie voprosy2. Ne sleduet, odnako, zabyvat', chto pervonachal'noj deyatel'nost'yu social-demokraticheskogo "praktika" Dzhugashvili byla propaganda. Rasprostranenie idej marksizma sredi rabochih predstavlyalo soboj, po suti, odnu iz form prepodavaniya, tem bolee chto propagandistu obychno prihodilos' imet' delo s maloobrazovannymi lyud'mi, kotorym trebovalos' ob®yasnyat' material ochen' dohodchivo. V kachestve uchitelya Dzhugashvili nepremenno dolzhen byl dostich' v svoem predmete vysokoj stepeni masterstva. Ponimanie osnovnyh principov marksizma i umenie raz®yasnit' ih prostym rabochim byli glavnymi dostoinstvami professional'nogo revolyucionera Dzhugashvili. Obladaya cepkim umom i privychkoj k postoyannomu chteniyu, on vskore bystro usvoil marksistskie teksty, a gody, provedennye v seminarii, vyrabotali v nem katehisticheskij podhod k prepodavaniyu, umenie podbirat' naglyadnye primery iz obydennoj zhizni, kotorye dolzhny byli proizvodit' vpechatlenie na poseshchavshih kruzhki rabochih. Nahodivshijsya v 1908 g. vmeste s Dzhugashvili v Bailovskoj tyur'me Baku Semen Vereshchak vspominal, chto u Dzhugashvili vsegda v rukah byla kniga i chto on byl samym znayushchim marksistom sredi teh, kto vel kruzhki samoobrazovaniya i organizovyval diskussii, kotorym politicheskie zaklyuchennye udelyali mnogo vremeni. Vereshchak, v chastnosti, pisal: "Glyadya na nerazvityj lob i malen'kuyu golovu, kazalos', chto esli ee protknut', to iz nee, kak iz gazovogo rezervuara, s shumom poletit ves' "Kapital" Karla Marksa. Marksizm byl ego stihiej, v nem on byl nepobedim. Ne bylo takoj sily, kotoraya by vybila ego iz raz zanyatogo polozheniya. Pod vsyakoe yavlenie on umel podvesti sootvetstvuyushchuyu formulu po Marksu. Na neprosveshchennyh v politike, molodyh partijcev takoj chelovek proizvodil sil'noe vpechatlenie. Voobshche zhe v Zakavkaz'e Koba slyl kak vtoroj Lenin. On schitalsya "luchshim znatokom marksizma""3. Neskol'ko ranee Dzhugashvili predstavil pis'mennoe svidetel'stvo svoej teoreticheskoj podgotovlennosti, kotoruyu on potom prodemonstriroval v bakinskoj tyur'me. V serii statej, opublikovannyh bol'shevistskimi gazetami Tiflisa pod obshchim nazvaniem "Anarhizm ili socializm?", on zashchishchal marksizm ot napadok gruzinskih posledovatelej russkogo teoretika anarhizma Petra Kropotkina. Za pervoj seriej statej, napechatannyh v seredine i konce 1906 i nachale 1907 g. posledovala vtoraya. Ona ostalas' neokonchennoj v svyazi s ot®ezdom Dzhugashvili v aprele na Londonskij s®ezd i posleduyushchim pereseleniem iz Tiflisa v Baku. Rasshirennyj variant etih statej zanimaet pochti 80 stranic 1-go toma ego sochinenij. Esli by rabota byla zavershena, to my imeli by nebol'shuyu knigu po marksistskoj teorii, izlozhennuyu v forme polemiki s protivnikami-anarhistami. No dazhe buduchi nepolnym, traktat ne pozvolyaet somnevat'sya v tom, chto golova avtora byla bukval'no nashpigovana dostupnymi v to vremya klassicheskimi proizvedeniyami marksizma. On citiruet takie raboty Marksa i |ngel'sa, kak "Anti-Dyuring", "Lyudvig Fejerbah i konec klassicheskoj nemeckoj filosofii", "Manifest Kommunisticheskoj partii", "Kritika Gotskoj programmy", "Vosemnadcatoe bryumera Lui Bonaparta", "Klassovaya bor'ba vo Francii", "Grazhdanskaya vojna vo Francii", "Nishcheta filosofii", Revolyuciya i kontrrevolyuciya