17 - 18. 22 Ves' etot epizod byl obnarodovan lish' posle smerti Stalina. Sm.: Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 45, s. 556 - 560; "Voprosy istorii", 1956, v"-- 3, 265 s. 13 - 24; Levin Moshe. Lenin's Last Struggle, ch. 4; Pipes Richard. The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism, 1917 - 1923, ch. 6. 23 Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 45, s. 211 - 213. 24 |to pis'mo Stalina polnost'yu ne publikovalos'. Ssylki na nego, v osobennosti na obvinenie Lenina v "nacional'nom liberalizme", sm. v: Lenin V. I., Poln. sobr. soch., t. 45, s. 558. CHastichno tekst pis'ma privodit Trockij v: The Stalin School of Falsification. N. Y., 1962, p. 66 - 67. 25 Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 45, s. 214. Drugaya tochka zreniya na etu konstitucionnuyu problemu i na raznoglasiya mezhdu Leninym i Stalinym po nacional'nomu voprosu sm. v: Levin Moshe. Lenin's Last Sniggle, p. 58 - 63. V rabote Isaaka Dejchera govoritsya o razdelenii bol'shevistskih liderov na dve kategorii: na upovavshih na silu "aktivistov" i idealistov-"teoretikov". Professor Levin schitaet, chto sut' problemy ne v russkom nacionalizme Stalina, a v tom, chto ego podhod k nacional'nomu voprosu s pozicij suguboj upravlencheskoj effektivnosti protivorechil bolee ideologicheskomu podhodu Lenina. 26 Harmandaryan S. V. Lenin i stanovlenie Zakavkazskoj federacii, 1921 - 1923. Erevan, 1969, s. 361. Central'nym organom upravleniya pri carizme yavlyalas' kancelyariya namestnika. Zakavkazskij region byl razbit na pyat' gubernij. 27 Tam zhe, s. 96 - 98, 202 - 203. Ob otsutstvii predvaritel'nogo obsuzhdeniya s tremya CK sm.: Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 44, s. 565 - 566. 28 Harmandaryan S. V. Lenin i stanovlenie Zakavkazskoj federacii, 1921 - 1923, s. 203 - 205, 214 - 215. 29 Tam zhe, s. 206, 217. O proekte Lenina sm.: Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 44, s. 255. 30 Harmandaryan S. V. Lenin i stanovlenie Zakavkazskoj federacii, 1921 - 1923, s. 217. 31 Tam zhe, s. 218. 32 Tam zhe, s. 344. 33 Tam zhe, s. 348, 369. 34 Tam zhe, s. 351, 352 - 354. 35 Tam zhe, s. 369 - 370. Vozmozhno, v to vremya o blizosti Manuil'skogo k Stalinu ne bylo shiroko izvestno. 36 Tam zhe, s. 370. 37 Mikoyan A. I. Dorogoj bor'by. Kniga pervaya. M., 1971, s. 433. 38 Fotieva L. A. Iz vospominanij o V. I. Lenine, s. 54. Poslednyuyu privedennuyu vyshe frazu ispol'zoval Stalin v svoem vystuplenii v Tiflise 6 iyulya 1921 g. V moskovskoj pechati eta rech' ne publikovalas'. 39 Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 45, s. 356 - 362. 40 Fotieva L. A. Iz vospominanij o V. I. Lenine, s. 63. 41 Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 54, s. 328, 330. 42 Cit. po: Trotsky L. My Life, p. 484. Fotieva dobavila, chto slovo "bomba" upotrebil Lenin. Nemnogo pozdnee v tot zhe den', soznavaya, chto ego sostoyanie uhudshaetsya, Lenin izmenil svoe reshenie i upolnomochil Trockogo oznakomit' s materialami Kameneva (tam zhe, s. 482). 43 Tam zhe, s. 486. 44 Trotsky L. Stalin: An Appraisal of the Man and His Influence, p. 366. Trockij, kak i Stalin, otkazalsya, i s politicheskim dokladom vystupil Zinov'ev. 266 45 Stalin I. V. Soch., t. 5, s. 232, 249, 253, 256, 262, 279. Gotovya teksty vystuplenij k vklyucheniyu v sobranie sochinenij, Stalin zamenil v procitirovannoj fraze vyrazhenie "kusochek" na "kusok". Pervonachal'naya formulirovka v: Dvenadcatyj s容zd RKP"b). Stenograficheskij otchet. M., 1968, s. 204. 46 Dvenadcatyj s容zd RKP(b), s. 95. Po slovam L. A. Fotievoj (Iz vospominanij o V. I. Lenine, s. 56), pis'mo ne tol'ko ne bylo zachitano na s容zde, no i oznakomlenie s nim glav delegacij nakanune s容zda Stalin organizoval isklyuchitel'no po nastoyaniyu rabotnikov lichnogo sekretariata Lenina. 47 Dvenadcatyj s容zd RKP(b), s. 613 - 615, 573. Dlya illyustracii preobladavshej na s容zde atmosfery velikorusskogo shovinizma Buharin privel vyderzhku iz besedy s odnim iz delegatov ot okrainnyh regionov. "Nu, chto u vas novogo?" - sprosil Buharin. "Da chto, nichego novogo, - otvetil on, - vot nacionalov dushim" (tam zhe, s. 86). 48 Stalin I. V. Soch., t. 9, s. 65 - 66. 49 Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 45, s. 470 - 471. Svedeniya zaimstvovany iz dnevnika dezhurnyh sekretarej, opublikovannogo v t. 45 (s. 457 - 486). Vpervye materialy dnevnika byli napechatany v zhurnale "Voprosy istorii KPSS" (1963, v"-- 2). Zapisi v dnevnike ohvatyvayut period s 21 noyabrya 1922 g. po 6 marta 1923 g. Kak soobshchaet Fotieva (Iz vospominanij o V. I. Lenine, s. 63), Lenin skazal ej 24 yanvarya 1923 g., chto rasskazannoe Dzerzhinskim 12 dekabrya ob incidente s Ordzhonikidze gluboko ego rasstroilo. |to sluchilos' nakanune vtorogo pristupa insul'ta. 50 Pospelov P. N. (gl. red.). Vladimir Il'ich Lenin. Biografiya. 2-e izd. M., 1963, s. 622. V poslednie mesyacy zhizni Lenin nachal podozrevat', chto politicheskie soobrazheniya - prezhde vsego, veroyatno, stremlenie Stalina izolirovat' ego ot politicheskoj deyatel'nosti - vliyali na resheniya, kasavshiesya ego lechebnogo rezhima. 12 fevralya Fotieva zapisala v "dnevnike": "Po-vidimomu, krome togo, u Vladimira Il'icha sozdalos' vpechatlenie, chto ne vrachi dayut ukazaniya Central'nomu Komitetu, a Central'nyj Komitet dal instrukciyu vracham" (Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 45, s. 485). 51 Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 54, s. 327 - 328. Nad tekstom pis'ma Krupskaya napisala, chto pis'mo prodiktovano s razresheniya professora Ferstera, a posle teksta dobavila, chto Lenin prosil peredat' otvet po telefonu (tam zhe, s. 672). 52 Tam zhe, s. 674 - 675. V primechanii k etomu sobraniyu sochinenij Lenina ssylka na Kameneva i Zinov'eva, naibolee blizkih tovarishchej Lenina, opushchena. Polnyj tekst pis'ma vpervye obnarodoval Hrushchev v svoem sekretnom doklade, sdelannom v 1956 g. Podrobno etot incident razbiraet Robert Maknil v knige "Bride of the Revolution: Krupskaya and Lenin" (Ann Arbor, 1972). 53 Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 54, s. 329 - 330. 54 Tro tsky L. My Life, p. 485. 55 Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 45, s. 486; tam zhe, t. 54, s. 675. 56 Tam zhe, t. 45, s. 345 - 346. Soglasno nedavno opublikovannym materialam, Fotieva proinformirovala Stalina o pis'me Lenina k s容zdu srazu zhe posle togo, kak ono bylo im prodiktovano. Odnako ne yasno: Fotieva ili Volodicheva pokazala Leninu dobavlenie ot 4 yanvarya 1923 g.? Sm. ob etom: K istorii poslednih leninskih dokumentov (iz arhiva pisatelya Beka, besedovavshego s lichnymi sekretaryami Lenina). - "Moskovskie novosti", 23 aprelya 1987 g.; "Zaveshchanie Lenina" (beseda V. P. Naumova s L. Kurinym). - "Pravda", 26 fevralya 1988 g. 57 I v Rossii i na Zapade vyskazyvalos' predpolozhenie, chto, poskol'ku Lenin ne pisal Stalinu po povodu incidenta do 6 marta, Krupskaya, po-vidimo- 267 mu, rasskazala emu o sluchivshemsya lish' v pervyh chislah marta. Sm., naprimer: Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 54, s. 675 (primechanie izdatelya); Daniels Robert V. The Conscience of the Revolution: Communist Opposition in Soviet Russia. Cambrige (Mass.), 1960, p. 181. Iz podobnoj argumentacii, odnako, sleduet, chto Lenin pisal pis'mo v pripadke gneva, hotya eto i ne obyazatel'no tak. Predlagaemaya mnoyu nizhe interpretaciya pobuditel'nyh motivov Lenina, horosho soglasuetsya s predpolozheniem o tom, chto on uznal ob incidente pochti srazu zhe. I tot bezuslovnyj fakt, chto v moment incidenta skryt' svoe glubokoe ogorchenie proisshedshim Krupskoj bylo nesravnenno trudnee, chem v nachale marta, pridaet etomu predpolozheniyu dopolnitel'nuyu ubeditel'nuyu silu. Poetomu ya sklonen soglasit'sya s Lui Fisherom, kotoryj utverzhdaet, chto, po vsej vidimosti, 4 yanvarya Lenin uzhe znal ob incidente (The Life of Lenin. N. Y., 1964, p. 647). 58 Lenin V. I. Poln. sobr. soch., t. 45, s. 474. O nadezhde i namerenii Lenina vystupit' na XII s容zde sm.: "Voprosy istorii KPSS", 1963, v"-- 2, s. 68. O tom, chto pis'mo prednaznachalos' XII s容zdu, govorit ego soderzhanie. Po etomu voprosu sm.: Pospelov P. N. (gl. red.). Vladimir Il'ich Lenin. Biografiya, s. 643. Po slovam R. A. Medvedeva, pis'mo bylo otpechatano v pyati ekzemplyarah: odin - lichno dlya Lenina