i upushcheniya i bolee sushchestvennye. Krome nego, nikto ne znal i ne
uznaet.
Esli chestno, na meste marshala ZHukova i ya by v knige o prozhitoj zhizni
fakta obucheniya v Germanii tozhe ne kasalsya.
7. Prodvizhenie po sluzhbe
Ono sostoyalos' posle zagranichnoj stazhirovki i raboty v inspekcii
kavalerii RKKA. Opisyvaya etot period, ZHukov udelyaet mnogo vnimaniya SHtabu
RKKA i vyrazhaet voshishchenie ego global'nymi razrabotkami. No inspekciya
kavalerii SHtabu podchinena ne byla, ona podchinyalas' neposredstvenno
Budennomu. To, chto ZHukov byl dalek ot SHtaba RKKA, sposobstvovalo spleteniyu
sudeb Budennogo i ZHukova, posleduyushchemu povysheniyu ZHukova po sluzhbe i,
vozmozhno, spaseniyu vo vremya chistok.
Opisanie sobytij v 1931-33 g.g. otsutstvuet vvidu otsutstviya sobytij. V
eto vremya ZHukov, nado polagat', imel dostatochno vozmozhnostej dlya zastol'ya i
sblizheniya s geroem Grazhdanskoj vojny, chto ni v koej mere ne bylo rezul'tatom
podhalimstva. Sblizhenie proishodilo po iniciative Budennogo i bylo
estestvenno vvidu social'noj blizosti i primerno odnogo kul'turnogo urovnya.
ZHukov, kak i Budennyj, ostavalsya lihim kavaleristom, znatokom i lyubitelem
loshadej. On byl sluzhaka do mozga kostej i nichem, krome voennogo dela, ne
interesovalsya. Hobbi ego sovpadalo so sluzhboj -- bol'shaya udacha.
Vprochem, konnik byl adept mehanizacii i povysheniya mobil'nosti vojsk.
Prodvizhenie posledovalo estestvenno i zasluzhenno. ZHukova sprosili o
soglasii. On soglasilsya. Prodvizhenie ot komandira brigady do komandira
divizii. Da kakoj! 4-j Donskoj kavalerijskoj imeni Voroshilova, nekogda yadra
Pervoj Konnoj armii. SHefami ee sostoyali sami Voroshilov s Budennym -- lyudi,
osobo priblizhennye k vlastvuyushchej osobe. Diviziya razmeshchalas' prezhde v
Gatchine, Petergofe, Carskom sele -- mestah special'no oborudovannyh i
tradicionnyh dlya dislokacii konnogvardejskih chastej, s konyushnyami, manezhami,
placami dlya vyezdki, uchebnymi polyami. V rezul'tate nedosmotra li,
golovotyapstva ili intrig (a bylo vse; sredi pavshih v repressiyah nemalo zhertv
svedeniya lichnyh schetov vo vseh oblastyah zhizni, a v armii i podavno) diviziyu
v speshke perebrosili v Sluck, v neoborudovannoe zaholust'e. V prezhnie
vremena eto sposobstvovalo by uluchsheniyu porody aborigenov. V novye -
"...blestyashche podgotovlennaya diviziya prevratilas' v plohuyu rabochuyu
voinskuyu chast'. ... So svojstvennoj emu goryachnost'yu I.P.Uborevich dolozhil
narodnomu komissaru oborony K.E.Voroshilovu o sostoyanii 4-j divizii i
potreboval nemedlennogo snyatiya komdiva G.P.Kletkina.... Soobshchenie
I.P.Uborevicha dlya K.E.Voroshilova bylo krajne nepriyatnym: on byl krovno
svyazan s diviziej dolgie gody, ne raz hodil v ee ryadah v ataku..."
Itak, ZHukov naznachen komandirom 4-j divizii im. K.E.Voroshilova, i voleyu
sud'by ego eshche tesnee vtyanulo v gruppirovku, kotoroj vypalo postradat'
men'she drugih.
Interesno dal'nejshee razvitie otnoshenij ZHukova s Budennym. V chistku, v
epizode razbora personal'nogo dela, opisannom v pozdnih izdaniyah zhukovskih
memuarov, kogda komkora obvinyali v grubosti i vysokomerii (kto bez greha),
kreshchenii docheri |lly, a pushche vsego v blizosti k vragu naroda Uborevichu,
Budennogo, navernoe, sprosili o ZHukove. Polagayu, usatyj lyubitel' balerin
poruchilsya za rubaku-sobutyl'nika. ZHukov etogo ne zabyl i otblagodaril
byvshego nachal'nika, vyruchiv uzhe ne v kancelyarskoj, a v boevoj obstanovke i
upomyanuv ob etom kuda skromnee, chem stoit.
No i ob etom pozdnee.
Diviziyu novyj ee komandir nashel daleko ne v takom razlozhivshemsya vide,
kak raspisyval narkomu -- konechno, ne bez namereniya ego uest' -- komanduyushchij
okrugom: oni-to byli v protivopolozhnyh gruppirovkah. ZHukov, malo
raspolozhennyj k komplimentam, dvazhdy v raznyh mestah "Vospominanij"
obrashchaetsya k imeni togo, komu diviziya i ves' korpus obyazany byli svoej
boevoj podgotovkoj. Eshche po povodu pervyh nametok naznacheniya, buduchi sproshen
o divizii, on otvetil, chto
"...horosho znakom s komandirom 3-go kavalerijskogo korpusa L.YA.Vajnerom
(4-ya diviziya vhodila v sostav 3-go konnogo korpusa), schitayu ego sposobnym
voenachal'nikom". Zatem snova: "... vydelyalas' 3-ya CHongarskaya Kubano-Terskaya
diviziya, kotoraya byla otlichno podgotovlena, osobenno v oblasti taktiki,
konnogo i ognevogo dela. (To est' po vsem stat'yam. -- P.M.) Nado otdat'
dolzhnoe byvshemu ee komandiru L.YA.Vajneru, polozhivshemu mnogo sil i energii
dlya togo, chtoby..."
Ne ishchi, chitatel', generala L.YA.Vajnera{9} sredi imen geroev vojny.
Komkor Vajner ne poveril vinovnosti komandarmov i sginul odnim iz pervyh.
Lev Dovator u nego zhe v korpuse, a prezhde v divizii, byl komesk, ucelel. No
eto mezhdu delom.
Konechno, na novom meste G.K.ZHukov prilozhil vsyu svoyu nezauryadnuyu
energiyu, chtoby podnyat' diviziyu na eshche bolee vysokij uroven'. Sam ne spal i
drugim ne daval. CHerez god, v 34-m, vnov' nagryanul Uborevich, snova, naverno,
hotel dosadit' nichtozhnomu narkomu, -- a vrasploh ne zastal. Podnyataya po
trevoge, diviziya pokazala klass i uchebnyj marsh na rubezh vypolnila dostojno.
Ochen' zhelal Uborevich raspech' diviziyu imeni Voroshilova -- ne smog.
Naverno, narkom Voroshilov ostalsya dovolen.
"1935-j god oznamenovalsya dlya nas bol'shimi sobytiyami. ... Diviziya byla
nagrazhdena za svoi uspehi v uchebe vysshej pravitel'stvennoj nagradoj --
ordenom Lenina. Ordenom Lenina byl nagrazhden i ya. Tot god pamyaten dlya nas,
voennyh, i eshche odnoj meroj, predprinyatoj partiej dlya povysheniya avtoriteta
komandnyh kadrov, -- vvedeniem personal'nyh voinskih zvanij. Pervymi
Marshalami Sovetskogo Soyuza stali V.K.Blyuher, S.M.Budennyj, K.E.Voroshilov,
A.I.Egorov i M.N.Tuhachevskij."
Vidimo, togda i zavyazalis' otnosheniya s Uborevichem. Komandarm cenil
professionalizm i, kak by ni preziral Voroshilova, svoego otnosheniya k narkomu
ne mog perenesti na ego protezhe, userdnogo i chestnogo kombriga. Potomu i
predstavil ZHukova k prisvoeniyu sleduyushchego voinskogo zvaniya. ZHukov poluchil
vtoroj romb v petlicy i stal komdivom, v kakovom zvanii ostavalsya do
1937-go. (Zamechu, chto Rokossovskij byl komdivom i pryamym nachal'nikom ZHukova
eshche v 1931-m.) Nel'zya ne otmetit' zakonomernogo prodvizheniya ZHukova po
sluzhebnoj lestnice -- bez osobyh (do 1937 goda) vzletov, no bez padenij.
|tim on obyazan sebe: revnitel' discipliny, sluzhaka pochti karikaturnyj. |to
ved' i est' primernyj stroevoj komandir. CHto v sochetanii s ryadovym
neakademicheskim -- podcherkivayu, ibo vazhno dlya ponimaniya togo, kak ego
pribilo k stalinskomu stanu, -- obrazovaniem obespechilo emu usloviya dlya
vydvizheniya. V nem nikto ne videl sopernika, a rubaki tipa Budennogo uznavali
sebya. Ne iz etih shtabnyh, ponimaesh', umnikov. Sluzhaka, i zvezd s neba ne
hvataet. Svoj!
On i vpryam' byl iz svoih, no s talantom, o kotorom i sam eshche ne znal.
Tozhe k schast'yu dlya sebya.
CHetyre goda komandoval ZHukov 4-j Donskoj diviziej i pri drugih
obstoyatel'stvah tam i ostalsya by. RKKA bogata byla talantlivymi komandirami,
k tomu zhe okonchivshimi Akademiyu Genshtaba im. Frunze -- prevoshodnoe
voenno-uchebnoe zavedenie. Pri normal'nom institute vlasti, pri armii,
rukovodimoj takimi reformistami, kak Tuhachevskij, YAkir, Uborevich so
tovarishchi, zhukovy vo glave divizij byli normoj. Takaya armiya v spravedlivoj
vojne byla neodolima. "Nas ne tronesh' -- i my ne tronem, a zatronesh' --
spusku ne dadim!" Poprobuj-ka napast' na armiyu, gde vo glave kazhdoj divizii
i korpusa -- ZHukov, Rokossovskij, Tolbuhin, Govorov!
V 1937-m etomu prishel bystryj i uzhasnyj konec.
"Byli arestovany vidnye voennye, chto, estestvenno, ne moglo ne
skazat'sya na razvitii nashih vooruzhennyh sil i na ih boesposobnosti. V 1937
godu prikazom narkoma oborony ya byl naznachen komandirom 3-go kavalerijskogo
korpusa Belorusskogo voennogo okruga".
|to -- vmesto Vajnera.
Vakansii pugayushche mnozhilis'. To chetyre goda probyl ZHukov v odnoj
dolzhnosti, to dvazhdy za god byl peredvinut.
"V svyazi s naznacheniem komandira 6-go kazach'ego korpusa E.I.Goryacheva
zamestitelem komanduyushchego Kievskogo osobogo voennogo okruga... (Nu da, YAkira
ubili, s nim eshche dvuh komanduyushchih okrugami, nachalas' peredvizhka...) ...mne
byla predlozhena dolzhnost' komandira etogo korpusa. YA ohotno prinyal
predlozhenie. 6-j korpus Belorusskogo voennogo okruga po svoej podgotovke i
obshchemu sostoyaniyu stoyal vyshe 3-go korpusa..."
Goryachev byl zamechatel'nyj komandir, bojcy ego zvali "CHapaj". Ego, kak i
Blyuhera, Stalin ispol'zoval v kachestve chlena tribunala, sudivshego obrechennyh
pervoj ocheredi. Vozhd' gotovil svoi blyuda vprok, i chleny tribunala byli ego
d'yavol'skimi zagotovkami k sleduyushchemu processu. A sud'i nuzhny byli
avtoritetnye. No v strashnoj speshke proisshedshego pylkij Goryachev ne vrubilsya v
to, chto slyshal, hotya i vynuzhden byl -- disciplina! -- podpisat' protokol,
polagaya, chto lish' on takoj tugodum, drugim-to chlenam tribunala vse yasno, no
zavtra on nanovo peregovorit s nimi i, esli nado, napishet protest, osoboe
mnenie...
Razve on dumal, chto prigovor budet - rasstrel? I chto zavtra ne
nastanet, prigovor priveden budet v ispolnenie nemedlenno? Ne revolyucionnye
vremena, speshit' nekuda. Da i lyudi kakie!
|to i byla revolyuciya. Kontrrevolyuciya. Imenno togda osushchestvilas' ona,
kogda Stalin dostatochnuyu nabral silu, chtoby sokrushit' armiyu. No Goryachev
etogo ne znal. Ne znal Stalina.
Pogovarivali, chto Blyuher naznachen byl komandovat' rasstrelom svoih
druzej. Vernyj prisyage, potryasennyj Blyuher... |to, konechno, kleveta i nichego
podobnogo ne bylo. Komandarmov konchali ne kak soldat, grud'yu pered ruzh'yami,
a po-stalinski, po-gitlerovski, po-ugolovnomu, chtoby ne glyadet' zhertve v
glaza -- vystrelom v zatylok...
O Goryacheve znayu so slov E.M.Temkinoj, vdovy N.A.YUnga, komissara
zhukovskogo korpusa, takzhe pavshego zhertvoj svoego neveriya, no godom pozdnee.
So svojstvennoj emu goryachnost'yu, kotoraya tak vredna dlya zdorov'ya, a v to
vremya i dlya zhizni sovsem molodyh eshche lyudej, Goryachev skryl svoi somneniya
nedostatochno nadezhno. Brat' takih chapaev v ih korpusah -- oh, neblagodarnaya
rabota. Osobistov, pribyvshih dlya aresta, bojcy poprostu razberut na
neappetitnye chasti.
No vydayushchijsya ugolovnik spravilsya. Tehnologii u nego otrabotany byli na
vse sluchai zhizni. Goryacheva povysili i pereveli zamestitelem komanduyushchego v
Kievskij voennyj okrug, gde on byl prosto eshche odnim geroem Grazhdanskoj
vojny, i tol'ko. Nikakie bojcy i predannye soedineniya ego zdes' ne okruzhali,
myatezh ne ugrozhal, zdes' ego mozhno bylo brat'{10}. No on uzhe znal cenu
povysheniyam i natyanul chekistam nos -- zastrelilsya.
Kakuyu nuzhnuyu cel' mog porazit' on v svoe vremya...
Primakov otstrelivalsya v svoem vagone, poka ego ne svyazali s
Voroshilovym, garantirovavshim emu bezopasnost'. Doverchivye, naivnye lyudi...
CHtoby vzyat' YUnga, ego pereveli v Novosibirskij VO, a vzyali po doroge, v
Moskve. Novyj nachal'nik GlavPURa L.Mehlis{11} velel YUngu zaehat' k nemu v
upravlenie i tam otobral u nego pistolet. Godom pozzhe tem zhe sposobom Mehlis
peredast v ruki NKVD Mih. Kol'cova...
Slovom, ZHukovu predlozhen byl goryachevskij korpus, kak do etogo
vajnerovskij.
Rezul'taty chistki armii skazalis' nemedlenno.
"Osen'yu 1937 goda v Belorusskom voennom okruge byli provedeny okruzhnye
manevry, na kotoryh v kachestve gostej prisutstvovali generaly i oficery
nemeckogo general'nogo shtaba. Za manevrami nablyudali narkom oborony
K.E.Voroshilov i nachal'nik General'nogo shtaba B.M.SHaposhnikov.
V vojska okruga prihodili novye lyudi, imevshie eshche nedostatochnyj ob容m
znanij i komandnyj opyt. Im predstoyalo prodelat' bol'shuyu rabotu nad soboj,
chtoby stat' dostojnymi voenachal'nikami..."
I -- vse. Bez kommentariev. Bez slova pohvaly.
Esli dva privedennyh abzaca perestavit' mestami, predstanet uzhasayushchaya
kartina soblazna germanskih gostej slabost'yu Krasnoj Armii. Padenie urovnya
komandovaniya po sravneniyu s manevrami Kievskogo voennogo okruga v 35-m ili
Belorusskogo v 36-m bylo yavnym. V bogatoj faktami knige akad. Suvenirova
"Tragediya RKKA" privodyatsya dramaticheskie dannye o roste kolichestva avarij i
katastrof, o padenii discipliny i doveriya k komandiram i komissaram, o
p'yanstve, kotorym armiya greshila vsegda, no kotoroe stalo poval'nym sredstvom
zabveniya v chistku. I germanskij voennyj attashe Kestring soobshchil v Berlin:
"Armiya ne predstavlyaet sushchestvennyj faktor oborony".
CHistka mezhdu tem daleko ne konchilas'.
Eshche v konce 37-go goda ZHukovu predlozhena dolzhnost' zamestitelya
komanduyushchego vojskami Belorusskogo voennogo okruga. |to -- vmesto
E.I.Kovtyuha, vmesto legendarnogo Kozhuha iz "ZHeleznogo potoka" Al.
Serafimovicha, shtabs-kapitana carskoj armii, okonchivshego akademiyu RKKA eshche v
1922 godu, kogda tam prepodavali podlinnye svetochi voennoj nauki. Na mesto
ZHukova komandirom 6-go kazach'ego korpusa naznachen byl A.I.Eremenko.
Eremenko vmesto Goryacheva. ZHukov vmesto Kovtyuha. A kto vmesto Vajnera?
No eto zhe eshche ne hudshie iz proishodyashchih zamen. Eshche ne lejtenanty vmesto
polkovnikov. Eshche ne polkovniki vmesto komandarmov 1-go ranga.
Hudshee eshche vperedi...
8. Interlyudiya. O chistke...
... v Krasnoj Armii v memuarah marshala skazano s dostojnoj gorech'yu:
"Iz staryh voennyh specialistov (v armii.-- P.M.) ostalis' lish' lyudi,
proverennye zhizn'yu, predannye Sovetskoj vlasti. K 1937 godu rabochie i
krest'yane sostavlyali bolee 70 procentov komsostava, bolee poloviny
komandirov byli kommunisty i komsomol'cy... Tem bolee protivoestestvennymi,
sovershenno ne otvechavshimi ni sushchestvu stroya, ni konkretnoj obstanovke v
strane, slozhivshejsya k 1937 godu, yavilis' neobosnovannye, v narushenie
socialisticheskoj zakonnosti, massovye aresty, imevshie mesto v armii v tot
god."
Nado otmetit', chto frazeologiya podobnyh mest zhukovskih memuarov
nesomnenno prodiktovana avtoru i prosto-naprosto uvodit v storonu ot togo,
chto predstoit razobrat' i vyskazat' istorikam. V kakoj-to mere eti slova
summiruyut lichnoe otnoshenie ZHukova k massovym repressiyam. V svoe vremya oni
zvuchali zdravo i vseh udovletvoryali. Nikto, krome zarubezhnyh istorikov i
sovetskih dissidentov, ne znal, chto starye specialisty byli tak zhe chestny,
kak i novye, i ne iskal ob座asneniya besprecedentnomu dazhe po masshtabam
vostochnyh satrapij unichtozheniyu komsostava. Mezhdu tem, frazy ZHukova neverny
bukval'no v kazhdom slove, ot nachala do konca. CHastichno vvidu nizkogo urovnya
cenzurnoj planki na vremya publikacii memuarov. SHestidesyatye... CHastichno
vvidu togo, chto ozhestochennyj spor o prichine istrebleniya komsostava RKKA
pochemu-to dlitsya do sih por, i poslednee slovo skazano budet lish' togda,
kogda obshchepriznanno stanet, chto eto byl pervyj i neizbezhnyj shag Stalina v
istreblenii potencial'noj oppozicii, to est' luchshih lyudej strany. Na eto
nel'zya reshit'sya, ne razdaviv sperva armiyu, ibo ona kak raz i ostalas'
glavnym oppozicionerom i na unichtozhenie cveta nacii mogla otvetit' voennym
perevorotom. Vot esli nachat' s armii, to dal'she mozhno dvigat'sya bezopasno.
No priznat' eto potomkam, vidimo. kuda trudnee, chem Stalinu reshit'sya na
eto.
"... protivoestestvennymi, ne otvechavshimi ni sushchestvu stroya, ni
konkretnoj obstanovke v strane, slozhivshejsya k 1937 godu, yavilis'
neobosnovannye, v narusheniya socialisticheskoj zakonnosti, massovye aresty..."
(Sovershenno ne otvechayut ni harakteru marshala, ni ego leksike
zaglazhennye frazy pisavshego za nego vsyu etu belletristiku zhurnalista...)
Da net, otnyud' ne protivoestestvennymi, vpolne otvechavshimi i sushchestvu
stroya -- diktature proletariata (chto za nelepyj termin! kak my,
sovremenniki, mogli snosit' eto stol'ko let? i nazyvat' pravlenie sytyh
partijnyh bonz diktaturoj proletariata?) -- i konkretnoj obstanovke v
strane, rezhimu lichnoj diktatury Stalina. Diktatura na diktature.
Neobosnovannye?
Nu, zdes' otschet idet ot nravstvennoj bazy, ot togo, na kakuyu tochku
zreniya stat'. Esli na vdolblennoe nam "ran'she dumaj o Rodine, a potom o
sebe", to, konechno zhe, neobosnovannye, ibo togda vozhd' i otec dolzhen byl
dumat' o cene tak nazyvaemyh dostizhenij, o millionah zatravlennyh i
umorennyh golodom, ob ubityh v chistkah, a zatem v proigrannoj i velikoj
krov'yu nanovo vyigryvaemoj vojne.
Esli zhe rukovodstvovat'sya nravstvennost'yu tirana, to bolee chem
obosnovannye: ved' merzavcy-komandarmy radi spaseniya nikomu ne nuzhnyh
trudyashchihsya mass mogut pri blagopriyatnyh dlya nih obstoyatel'stvah posyagnut' na
ego svyashchennuyu zhizn'.
Bylo li eto isklyucheno? V vojnu s takim-to nachalom peremena vlasti byla
estestvenna. (Vposledstvii eto edva ne proizoshlo... Dumayu, ne proizoshlo k
schast'yu. Slishkom pozdno.) V trudnyj dlya strany chas na smenu proschitavshimsya
politikam prihodyat ih opponenty, predvidevshie takoj povorot sobytij.
No opponentov zhe unichtozhili! Istrebili pogolovno.
Akad. O.Suvenirov zakonchil svoyu knigu pateticheskim prizyvom: "Beregite
armiyu!" |to verno, no eto chastnost'. O chistkah sledovalo by skazat':
"Beregite oppoziciyu! Ona vash poslednij shans pri chrezvychajnyh
obstoyatel'stvah!" Pri zhivyh komandarmah ne moglo byt' sceny v Kremle 22 iyunya
1941 goda, edva vyyasnilis' razmery katastrofy. Vozhd' ne zakatil by isteriku,
pozhalet' ego bylo by nekomu. Ne zaleg by na dno na kriticheskuyu nedelyu
nachala. Komandarmy predvideli nemeckuyu ugrozu i gotovilis' k nej. I tak li
neveroyatno, chto, otchayavshis' pereizbrat' nesmenyaemogo vozhdya, stavshego uzhe i
mudrym, i velikim, i rosshego kak poganyj grib izo dnya v den' v livnepade
slavoslovij, luchshie voennye, imenno te, kotoryh on unichtozhil pervymi, gotovy
byli pojti na perevorot? Ne sleduet tak uzh ploho dumat' o vsem rukovodstve
SSSR, byli i v nem razumnye i smelye lyudi. Poskol'ku razumnyh iz
partapparata k 37-mu godu uzhe vychistili, peresazhali i perestrelyali,
ostavalis' oni lish' v nepoliticheskih institutah armii i hozyajstvennoj
administracii.
Drugoe delo -- byli li u nih shansy na uspeh. Pri obychnyh
obstoyatel'stvah -- net, ne bylo. Vsepronikayushchij apparat NKVD-OGPU derzhal
vseh pod kolpakom. |to bylo yasno, i eto yavlyalos' odnim iz sderzhivayushchih
soobrazhenij. Oppoziciya vozhdyu vela k smeshcheniyu s dolzhnosti, a komandarmy
slishkom horosho znali teh, kto dyshit im v zatylok.
Takaya zhe problema vstala togda i pered nemeckimi generalami iz prusskoj
aristokratii. Ujdesh' v otstavku, a na smenu pridut molodchiki iz shturmovikov
-- bez znanij, bez moral'nyh uz, bez kodeksa chesti, i budet eshche huzhe.
I nemeckie generaly, i komandarmy RKKA slishkom pozdno ponyali, chto huzhe
byt' uzhe ne mozhet, i istoriya pri vsem sochuvstvii ne najdet im opravdaniya.
Nemeckim generalam sledovalo ujti v otstavku.
Komandarmam vmeshat'sya vo vnutrennie dela strany.
Nemcy vse zhe stali ob容dinyat'sya, nereshitel'no i vyalo, hotya po sostavu
byli kuda kak odnorodny. Oni, svyazannye uzami rodstva i druzhby roditelej,
dedov i pradedov, byli vpolne uvereny v partnerah, pochemu tak dolgo i
ostavalos' tajnoj ih namerenie. No i im dlya osushchestvleniya pokusheniya
ponadobilos' bolee treh let, beznadezhnost' situacii i tverdaya nravstvennaya
poziciya. Vdohnovitel' zagovora general Henig fon Treskov buduchi sproshen fon
SHtauffenbergom o tom, imeet li pokushenie smysl teper', kogda soyuzniki uzhe vo
Francii i skoree vsego otkazhutsya vstupat' v peregovory s lyubym germanskim
pravitel'stvom, otvetil: "Pokushenie neobhodimo, pritom vozmozhno skoree.
Berlinskaya akciya (popytka zahvata vlasti. -- P.M.) dolzhna sostoyat'sya, dazhe
esli budet bezuspeshna. Smysl sejchas ne v tom, dostignet li zagovor
prakticheskoj celi, a v tom, chtoby pered licom mira i istorii dokazat', chto
germanskoe soprotivlenie gotovo postavit' vse na kon. Ostal'noe po sravneniyu
s etim pustyaki".
Uvy, do stol' vysokoj noty rukovodstvo RKKA ne dotyanulo. Luchshie iz
komandarmov okazalis' sposobny lish' na passivnoe samopozhertvovanie. Tezis o
tom, chto SSSR v 1937-om eshche ne byl doveden do takogo otchayaniya, kak Germaniya
v 1944-m, ne ubeditelen: udushenie krest'yanstva uzhe sostoyalos', a unichtozhenie
luchshih lyudej v politike shlo polnym hodom.
Lidery RKKA ne reshilis' vmeshat'sya v politicheskuyu zhizn' strany po mnogim
prichinam. Perechislit' ih mozhno uzhe zdes'.
Pervaya -- tolcheya na sluzhebnoj lestnice. Podrobnee ob etom pozdnee, a
poka ogranichus' citatoj iz knigi Dzh. |riksona "Put' k Stalingradu". Govorya o
teh, kto stal rukovodit' armiej posle likvidacii komandarmov, on otmechaet,
chto "... im ne hvatalo toj sposobnosti proniknoveniya v veroyatnye formy
sovremennoj mobil'noj vojny, kotorymi tak byli ozabocheny unichtozhennye
komandarmy; im ne hvatalo dazhe prostogo intellektual'nogo lyubopytstva,
potomu chto oni chuzhdy byli intellektu, vse vmeste i kazhdyj v otdel'nosti. Oni
gromozdili lozungi, nichego ne ponimaya v principah; prikryvalis' statistikoj
ognevoj moshchi bez kakogo-libo postizheniya vozmozhnostej oruzhiya, sozdannogo ih
zhe sobstvennymi konstruktorami; byli voinstvennymi shchegolyami bez ponimaniya
professionalizma, neobhodimogo voennoj sluzhbe."
Vtoraya prichina sformulirovana v knige V.Rapoporta i YU.Gellera "Izmena
Rodine": luchshie iz komandarmov RKKA byli bol'sheviki. Bol'shevizm takih lyudej,
kak Gamarnik i YAkir, "... ne byl ni napusknym, ni vynuzhdennym, kak u mnogih
kadrovyh voennyh. YAkir svyato veril v partijnye idealy. Dlya nego interesy
partii, delo postroeniya socializma vsegda stoyali... vperedi lichnyh i
professional'nyh soobrazhenij. V etoj idejnoj zaryazhennosti, soedinennoj s
al'truizmom, otsutstviem kar'ernogo chestolyubiya i glubokoj poryadochnost'yu,
sleduet iskat' istochnik sily i velichiya YAkira."
Vot kto protivostoyal Stalinu. K sozhaleniyu, v armii eti idealisty
zanimali slishkom vysokoe polozhenie i byli ee kumirami. Bez ih zova ni
podchinennye, ni dazhe ravnye im po zvaniyu i dolzhnosti tovarishchi po sluzhbe
nichego ser'eznogo predprinyat' ne mogli.
Tret'ya prichina byla v tom, chto, kogda stali hvatat' voennyh i vremya
dejstvovat' vse zhe prishlo, Stalin uzhe tak vbil svoe imya v bednye mysl'yu
mozgi vychishchennogo i do predela vymushtrovannogo naseleniya, chto popytka ego
smeshcheniya mogla obernut'sya bor'boj, i pered idealistami stanovilsya vopros,
kotorym gensek i ego podruchnye ne zadavalis' nikogda: "Opyat' krov' na
ulicah?"
Samaya banal'naya, zastavivshaya komandarmov priznat' nesushchestvuyushchuyu vinu i
pozvolivshaya genseku raspravit'sya s nimi: trevoga za sem'i i nezhelanie
podvergat'sya pytkam. YAkir prosto obmenyal svoyu zhizn' na zhizn' zheny i syna i,
vidimo, nashel sposob zastavit' Stalina - protiv obyknoveniya - vypolnit' na
sej raz obeshchanie.
Podrobnomu razboru prichin dolzhno vse zhe predshestvovat' izlozhenie faktov
i sravnitel'nyj analiz metodov Gitlera i Stalina. No zakonchit' glavu nado
ssylkoj na ZHukova. Kak-nikak, on byl vyuchenikom ubiennyh. Dazhe esli by ih
vklad v oboronu strany ogranichilsya vospitaniem odnogo tol'ko ZHukova, to i
togda oni zasluzhivayut p'edestala. No v strane, gde pamyatniki stavyat
literaturnym geroyam, ne pomnyat geroev podlinnyh.
Itak, to, chto dejstvitel'no napisal ZHukov, vernee, to, chto on
nadiktoval, opublikovano lish' v 10-m izdanii ego memuarov, uzhe posle padeniya
imperii. |ta mnogostranichnaya vstavka soderzhit i tot epizod, v kotorom kosa
mel'knula nad golovoj samogo ZHukova. Esli on ucelel, to ne potomu chto ne byl
vinoven. Vajner i Goryachev tozhe byli ne vinovny.
"V vooruzhennyh silah bylo arestovano bol'shinstvo komanduyushchih vojskami
okrugov i flotov, chlenov voennyh sovetov, komandirov korpusov, komandirov i
komissarov soedinenij i chastej... V strane sozdalas' zhutkaya obstanovka.
Nikto nikomu ne doveryal, lyudi stali boyat'sya drug druga, izbegat' vstrech i
kakih-libo razgovorov, a esli nuzhno bylo -- staralis' govorit' v prisutstvii
tret'ih lic-svidetelej. Razvernulas' nebyvalaya klevetnicheskaya epidemiya.
(Podcherknuto mnoj. -- P.M.) Klevetali zachastuyu na kristal'no chestnyh lyudej,
a inogda na svoih blizkih druzej. I vse eto delalos' iz-za straha byt'
zapodozrennym v neloyal'nosti. I eta zhutkaya obstanovka prodolzhala
nakalyat'sya".
Kommentarii izlishni, i kusok iz 10-go izdaniya memuarov priveden vot dlya
chego:
Vo-pervyh, chtoby obratit' vnimanie chitatelya na ne svojstvennyj marshalu,
no nesomnenno prinadlezhashchij emu epitet "zhutkaya", primenennyj dvazhdy v
korotkom abzace i nigde ne vstrechayushchijsya v memuarah, dazhe esli rech' idet o
vojne.
Vo-vtoryh, chtoby dat' ponyat' odnu iz prichin, po kotorym ZHukov ucelel v
chistke. On vovremya ponyal, chto nado zaperet' yazyk za zubami. (Vtoraya
zaklyuchalas' vse-taki v lichnom muzhestve i neistovom zhelanii zhit': on yarostno
i umelo zashchishchalsya, kogda kosa zaneslas' nad ego golovoj).
V-tret'ih, chtoby lishnij raz pokazat', kak otlichaetsya podlinnoe mnenie
ZHukova ot togo, chto bylo dozvoleno k publikacii. A ved' podobnym obrazom
redaktirovalos' ne tol'ko to, chto pisalos', no i to, chto myslilos'.
9. CHudesnaya svoevremennost'. Fakty
Kogda otkrylsya dostup k arhivam, novye istoriki sdelali tri veshchi.
Pervaya -- dokumenty stali fal'sificirovat', sokrashchaya i dazhe dopolnyaya
ih, no ne perestavaya ssylat'sya pri etom na nomera papok hraneniya. Vtoraya --
vozhdya v 41-m nadelili geniem predusmotritel'nosti i postavili v pozu
podgotovki udara. Ne uspel, deskat'. Tret'ya -- gipotezu zagovora opredelili
v fakt.
Poddavshis' yakoby dokumentirovannym publikaciyam novyh v zheltoj presse, ya
i sam v pervom izdanii etoj knigi obronil slovo "zagovor". Novym istorikam
hotelos' verit' v zagovor, chtoby opravdat' raspravu Stalina s RKKA. Mne
hotelos' verit' v zagovor, chtoby nadelit' komandarmov vysokim poryvom i hotya
by tem uteshat'sya, chto, zloumyshlyaya protiv osedlavshego stranu tirana, pogibli
oni ne zrya.
Uvy, fakty ne dayut etogo sdelat'.
Kakovy zhe fakty?
K sozhaleniyu, kraeugol'naya v teme ubijstva RKKA kniga V.Rapoporta i
YU.Gellera "Izmena Rodine" popala mne v ruki uzhe posle publikacii pervogo
izdaniya moej knigi. Privlechenie etih rossijskih istorikov nachnu banal'no, s
citirovaniya:
"RKKA serediny 30-h godov byla velikolepnaya, pervoklassnaya armiya.
Luchshaya v otechestvennoj istorii. Na tu poru samaya peredovaya armiya Evropy i,
bezuslovno, samaya dumayushchaya... Pust' eyu, neredko bezzastenchivo, pol'zovalis'
politiki, no vse ravno RKKA bol'she lyubogo drugogo instituta (togdashnego
SSSR. - P.M.) nesla v sebe revolyucionnyj duh: osvobozhdenie ot vekovyh okov
rabstva, kosnosti i nevezhestva, stremlenie k bezgranichnomu
sovershenstvovaniyu, neuderzhimyj optimizm... V armii vyroslo novoe pokolenie
voennyh intelligentov, kotorye bralis' za zadachi vysshej trudnosti i mnogie
iz nih reshali blestyashche. Nevozmozhno predstavit', chtoby RKKA otdala Gitleru
polovinu strany".
Do chistki ne bylo v mire ohotnikov protivostoyat' RKKA. |to fakt,
podtverzhdennyj kak istoriej, tak i voennymi attashe velikih derzhav,
nablyudavshimi manevry 1935-1936 g.g.
Napryazhenie viselo v vozduhe, i mirnyj status Evropy ne obmanyval
komandarmov. Spodvizhnik YAkira, pisatel', komandir odnogo iz pervyh tyazhelyh
divizionov, chudom ucelevshij lagernik, kombrig Il'ya Dubinskij, kotoromu
vernuli polkovnich'e zvanie vmesto general'skogo, ostavil pereskaz
vystupleniya komandarma pered bojcami okruga: cel' manevrov -- ustrashenie
agressora, vyigrysh mira eshche na dva-tri goda. Vremya, nuzhnoe dlya
perevooruzheniya armii.
Potomu-to i vykladyval YAkir pered oshelomlennymi nablyudatelyami novye i
novye kozyri, u nego eshche mnogo imelos' pro zapas togo, chto on derzhal v
sekrete, kak to podvodnye perepravy, osushchestvlyavshiesya ne tol'ko pehotoj, no
i tankami (chego novye ne mogut ne znat', no predpochitayut pomalkivat', daby
ne probuzhdat' vospominanij o krov'yu oroshennyh rechnyh placdarmah Velikoj
Otechestvennoj). Tak chto, demonstriruya novshestva, YAkir ne blefoval, kogda s
horosho razygrannym prostodushiem sokrushalsya, chto ne vse uspel pokazat'.
Zapugat', vyigrat' vremya i vojti v takuyu formu, kogda pugat' uzhe ne nuzhno
budet, sami ispugayutsya.
Vremeni bylo v obrez, no eshche hvatalo.
A vot budushchego i vovse ne bylo.
***
Govoryat, dobroe nachalo poldela otkachalo. No delo tak strashno, tema tak
boleznenna, i net chuvstva, budto chto-to otkachano. Faktov mnogo, i vse
prosyatsya na pervoe mesto.
Vot byl takoj chelovek -- YAkov Ohotnikov...
Nachnem vse zhe ne s nego.
5 iyulya 1936 goda byl arestovan komdiv Dmitrij SHmidt (David Aronovich
Gutman), lichnost' legendarnaya, nachdiv-2 korpusa CHervonnogo kazachestva,
zatem, posledovatel'no, nachdiv-7 (i v etom kachestve komandir ZHukova,
komandovavshego u nego polkom. "Umnica", -- otzyvaetsya marshal o svoem
komandire), Dikoj divizii gorcev, a pri areste komandir edinstvennoj togda v
Krasnoj armii tyazheloj tankovoj brigady. (Na ego-to mesto i naznachen byl
I.V.Dubinskij.) Gutman-SHmidt byl chelovek toj hrabrosti, kakaya izumlyala dazhe
vidavshih vidy rubak Grazhdanskoj. Isklyuchenie Trockogo iz partii v 1927 godu
privelo ego v beshenstvo. On togda komandoval diviziej gorcev i priehal na
s容zd, odetyj v formu svoej divizii, v cherkesske s gazyryami. V pereryve
mezhdu zasedaniyami on otyskal Stalina i s zhestom, slovno dostaval iz
voobrazhaemyh nozhen sablyu, skazal: "Smotri, Koba, ushi otrezhu!" Stalin pobelel
i -- smolchal.
Naivnye lyudi, oni dumali ego obrazumit'...
No vse nachalos' zadolgo do etogo...
Istoriya -- eto poisk prichinno-sledstvennyh svyazej. A izlagat' pridetsya
chudesa. Da ne prosto chudesa, a sploshnym potokom. Ili, esli ssylka na chudesa
ne projdet, to rabota budet zadana celomu pokoleniyu istorikov. I dazhe ne
odnomu pokoleniyu.
Osnovnoj istochnik radosti lyubogo tirana -- uhod iz zhizni neugodnyh. V
20-h godah podobravshegosya k vlasti gnilozubogo chelovechka sud'ba stala
odarivat' takimi imenno podarkami.
Pervoe chudo proizoshlo v Tiflise iyul'skim dnem 1922 g. Sorokaletnij
velosipedist Simon Ter-Petrosyan{12}, izvestnyj takzhe po klichke Kamo, popal
pod avtomobil', ih v togdashnem Tiflise s desyatok bylo, da tak udachno, srazu
nasmert'. Ochen' on mnogo znal o novom genseke, mnogo, kak nikto. Vmeste
Tiflisskij bank brali, pervoe mokroe delo vozhdya. Znal o svyazyah s ohrankoj.
I, znaya tak mnogo, oploshal. A ved' podlinnyj byl supermen, terrorist,
trenirovan, kak specnazovec, v tuza strelyal, vsegda gotov k zasadam, k
otporu. Umu nepostizhimo. Takoj podarok, uzh takoj podarok... Utverzhdayut, chto
gensek v eto vremya byl v Tiflise. Vprochem, tak li uzh eto neobhodimo? Razve
chto na vstrechu vyzvat' i tochno znat', kogda budet idti-ehat' i gde.
Vtoroj podarok byl |fraim Sklyanskij, po dolzhnosti zam. predsedatelya RVS
respubliki, nachal'nik SHtaba RKKA. Po professii voennyj vrach. Po odarennosti
voennyj genij. Vsya ego kancelyariya nahodilas' v ego golove. On v
Revolyucionno-Voennom Sovete odin vypolnyal vsyu rabotu po koordinacii dejstvij
frontov Grazhdanskoj vojny. V 1924-m ubrali iz RVS ego predsedatelya Trockogo,
a s nim i Sklyanskogo. Prozhil 33 goda i utonul letom 1925-go v Pennsil'vanii
vo vremya sluzhebnoj komandirovki. CHudo. Ushel ser'eznyj pretendent. Tak chto,
esli vdrug, ne privedi, konechno, bog, sluchis' chto s Frunze, hot' i nelovko,
no vse zhe mozhno tolkat' na post Glavvoenmora svoego karmannogo Klima
Voroshilova.
Vot by vyyasnit', ch'ej volej poneslo Sklyanskogo v takuyu dal'... Zachem?
Umel on plavat'? Kto byl naznachen v sputniki? Kto potashchil ego kupat'sya? Kto
utopil?
A ved' na eti voprosy eshche mozhno otvetit'...
Sklyanskij prostilsya s zhizn'yu 27 avgusta 1925 goda. Spustya dva mesyaca
bez dvuh dnej za nim posledoval Frunze, Glavvoenmor. Kak on ne hotel idti na
etu operaciyu{13}...
Put' kreature Stalina raschishchalsya grubo, zametno.
6 noyabrya 1925 goda Voroshilov stal Glavvoenmorom posle ozhestochennogo
torga. Umenie torgovat'sya vsegda bylo sil'noj storonoj Stalina. Proshel
kandidat, nichtozhnost' kotorogo ustraivala obe storony. (Gensek togda eshche ne
byl vsesilen.)
Podarok. I fakt. I kakoj!
Kak armii bylo videt' eto i terpet'?
(Vtiskivayu nesovmestimoe po masshtabu, no svoevremennoe: 6 avgusta 1925
goda ubit svoim ad座utantom komandir dislocirovannogo na Ukraine 2-go
kavkopusa Grigorij Kotovskij, chelovek-legenda, Robin Gud yuga Rossii,
soratnik YAkira po geroicheskomu pohodu YUzhnoj gruppy vojsk. Ruka etogo
hrabreca byla legka na pod容m, a chereda strannyh smertej v RKKA nachinaetsya
imenno ego ubijstvom. Iz revnosti. Ne chudo, no krajne svoevremennoe nechudo.
Nepriruchaemyj byl tip, so strast'yu k spravedlivosti, ne isklyuchavshej i
personal'nogo terrora.)
Tret'im chudom stal Feliks Dzerzhinskij. Nu, ne on sam, a smert' ego,
ochen' svoevremennaya. |tot chelovek byl principialen, potomu opasen. I vdrug
umer, nado zhe sluchit'sya. 20 iyulya 1926 goda. Pod sej stolp partii Stalinu
bylo ne podkopat'sya, razve ubit'. Konechno, on sdelal by i eto, no
Dzerzhinskij vdrug voz'mi da i umri sam. CHudo!
V knige Gellera i Rappoporta ob obstoyatel'stvah ego smerti skazano
sleduyushchee: "Soglasno ob座avlennomu diagnozu, on umer ot razryva serdca pryamo
na zasedanii CK, v hode kotorogo dvazhdy vstupal v yarostnyj spor s Kamenevym
i Pyatakovym. Pri znakomstve s tekstami rechej vyzyvaet udivlenie
neznachitel'nost' predmeta diskussii. Kazalos' by, tyazhelo bol'nomu cheloveku
ne bylo neobhodimosti povtorno brat' slovo po stol' ordinarnomu povodu.
Rasskazyvayut, chto Stalin namerenno podlival masla v ogon', chtoby zatyanut'
zasedanie. Nakonec, Dzerzhinskij ruhnul na glazah boevyh soratnikov..."
Vot podarok tak podarok...
My nikogda ne uznaem podopleki sluchajnostej v spiske, kotoryj radoval
genseka eshche do nachala massovogo terrora. Spisok prodlilsya gibel'yu v
aviakatastrofe eshche odnogo druga spravedlivosti -- komkora YAna Fabriciusa
(chetyre ordena Krasnogo Znameni za Grazhdanskuyu vojnu, no neskol'ko
sderzhannee Kotovskogo). |ta katastrofa letom 1929-go ne byla li repeticiej
katastrofy samoleta s rabotnikami SHtaba RKKA? A ubijstvo iz revnosti
potencial'nogo terrorista Kotovskogo ne repeticiej li ubijstva Kirova bylo?
I skol'ko nezamechennyh ustranenij potencial'nyh mstitelej na urovne nizhe
Kotovskogo predshestvovalo ustraneniyu Frunze?
Inoj podumaet: avtor nagnetaet sobytiya sensacionnosti radi. |to ne tak.
Nenavist' k Stalinu ne zaslonyaet avtoru glaz, on vpolne ponimaet, chto
nekotorye iz proisshedshih sobytij byli sluchajny. No takoe obilie sluchajnostej
ne sluchajno. |ta kniga ne chto inoe, kak zaveshchanie starshego molodym kollegam,
kotorye k tomu zhe, mozhet stat'sya, budut udachlivee i poluchat dostup k pis'mam
ili dokumentam, podtverzhdayushchim ili oprovergayushchim podozreniya.
Obilie stalinskih udach pobuzhdaet somnevat'sya dazhe v estestvennosti
smerti Sverdlova. Protivnik neoborimyj, Sverdlov znal Stalina, kak nikto,
eshche po Turuhanskoj ssylke. Ssyl'nye v unynii i bezdeyatel'nosti delayutsya
razgovorchivy i prozrachny, i Stalin tak raskrylsya, chto Sverdlov do konca
zhizni ego ne zamechal.
Kak terpela armiya Voroshilova?
A kak sterpela pochti otkrytoe ubijstvo populyarnogo Frunze? Posle
revolyucionnogo krovopuskaniya ruki ne tyanulis' k oruzhiyu, dela hotelos' reshat'
parlamentskimi putyami.
I vse zhe 7 noyabrya 1927 goda, v den' 10-letiya Oktyabrya, chto-to proizoshlo.
Pryamo na tribune mavzoleya. V etot den' ozhidalas' parallel'naya demonstraciya
trockistov, i zhizni vozhdej, pomimo chekistov, dolzhny byli ohranyat' slushateli
voennyh akademij. Tak ob座asnyayut Rappoport i Geller.
Kem bylo prinyato takoe reshenie? Stalinym? CHK? Akademiyami? Putanica pri
parallel'nom ispolnenii obyazannostej chrevata neozhidannostyami.
Vot kak opisano vse eto v knige Rapoporta i Gellera, traktuyushchih
proisshedshee kak nedorazumenie.
Utrom 7 noyabrya 1927 goda nachal'nik akademii im. Frunze R.P.|jdeman
(odna iz vos'mi zhertv processa komandarmov) vruchil slushatelyam akademii
specpropuska. Zapomnim imena geroev: YAkov Ohotnikov (vot eto imya!), Vladimir
Petenko, Arkadij Geller. Na territoriyu Kremlya oni proshli spokojno, no u
kalitki tunnelya, vedushchego na tribunu, stoyal telohranitel'-gruzin, tam
propuska akademii sily uzhe ne imeli. Parni otshvyrnuli telohranitelya i
vyskochili na tribunu. Ohrana kinulas' na nih.
Otlichnoe nachalo dlya podlinnogo dela. No...
"Vyrvavshijsya Ohotnikov podskochil k Stalinu, kotorogo schel vinovnikom
vsej etoj provokacionnoj nerazberihi (Pravil'no! No kakoj imenno?.. -- P.M.)
i kulakom (Nu vot, nashel chem... -- P.M.) udaril ego po zatylku. V poslednee
mgnoven'e (pered chem?) telohranitel' vystavil nozh -- strelyat' bylo nel'zya --
i ranil Ohotnikova v ruku. Vmeshatel'stvo prisutstvovavshih voennyh pogasilo
vspyshku".
ZHal'.
V esse "Apologiya YAkira", opublikovannom v 1999 g. v n'yu-jorkskoj
"Interesnoj gazete", etot postupok molodyh komandirov ya interpretiroval kak
pokushenie. Teper' tak ne dumayu. No, dazhe bud' eto pokushenie, kak ni tragichen
byl dlya strany i naroda sryv ego, opisanie sceny nel'zya chitat' bez smeha.
Stoit lish' predstavit' situaciyu do etogo udara kulakom po shee vozhdya,
predmeta stol' r'yanoj, sovmestnoj s chekistami, ohrany, ot agressivnogo
poyavleniya na tribune derevyannogo togda mavzoleya treh komandirov, po doroge
slomavshih kalitku, perelezat' drug za drugom bylo dolgo, mogli pomeshat'
dobrat'sya do lyubimogo vozhdya, a uzh tak hotelos', on zarezal ih slishkom
nezavisimogo narkoma i dalekij Pishpek nazval ego imenem, eto u vozhdya potom
stalo zabavoj -- nazyvat' goroda imenami ustranennyh, daby novosti s mest
tozhe zvuchali pobedami: Kotovsk, Leningrad, Sverdlovsk, Frunze, Dzerzhinsk i
Dneprodzerzhinsk, pokornyj, no neumestno populyarnyj Kirov (Kirovograd,
Kirovobad, Kirovakan, Kirovsk...), Kujbyshev, Ordzhonikidze...
Opisanie Rapoporta i Gellera komichno tem, chto ishodit iz koncepcii
r'yanyh sluzhak. Esli tak, to -- da, chrezmernoe userdie, i sub容kt suguboj
ohrany, na kotoryj pylinke ne dozvoleno upast', poluchaet podzatyl'nik. No
uzhe hodit iz ruk v ruki povest' Pil'nyaka. Imena ne nazvany, no tak vse
prozrachno. Nesomnenno fizicheskoe ustranenie Frunze, v akademii imeni
kotorogo uchatsya molodye komandiry. I oni dostigli celi. Tak ne kulakami zhe!
I shashkami na tribune ne razvernesh'sya...
Bez pistoletov v rukah -- znachit, ne pokushenie. Parni dejstvovali kak
lyubiteli. Ih nachal'nik komkor |jdeman tozhe. Ne obsuzhdali? Izbegali slov?
Edinomyshlenniki ponimayut drug druga bez slov? Vot tak i ponyali.
Nikto iz etih, s pozvoleniya skazat', tiranoubijc, ne byl blizok
Stalinu. Ohotnikov i vovse byl chelovekom YAkira, pomoshchnikom po geroicheskomu
pohodu 45-j divizii. Oni i lichno byli blizki.
Nu i chto, prichasten YAkir? Gde dokazatel'stva?
Vprochem, Stalinu ne nuzhny byli dokazatel'stva. Emu hvatalo podozrenij.
Dokazatel'stv, kogda nado, on dobivalsya priznaniyami viny.
Vpechatlenie takoe, slovno vozhdya reshili pugnut'. Pugnut' ugolovnika,
kakaya neostorozhnost'... Kto? Vryad li YAkir. On byl umnica, realist. Uchastvuj
on v obsuzhdenii, on predlozhil by idti do konca. I nashel by sredstva.
A ved' do ubijstva Frunze voennye voobshche ne shli dal'she snishoditel'nogo
prezreniya k Soso v tom krugu, gde talanty vozhdya kotirovalis' po podlinnoj ih
stoimosti. I, hot' posle ustraneniya Frunze proshlo uzhe dva goda, akciya
molodyh komandirov, storonnikov Trockogo v kachestve al'ternativy Stalinu
(tut nado vspomnit' o ne tak davno zachitannom na s容zde zaveshchanii Lenina),
byla skoree vsego predpriyatiem kelejnym i osushchestvlyalas' v uverennosti, chto
za eto huliganstvo ih, esli i budut sudit', to ne surovo. Stalin ne
vsesilen, a za nimi -- armiya.
Ne podumali oni o tom, chto budet, esli za nimi ne stanet armii. Takoe v
dvadcatye i vpryam' trudno bylo predpolozhit'.
Slovom, lico vozhdya ne tak eshche bylo otchetlivo, a YAkir ne byl trockistom,
kak Ohotnikov i SHmidt. On byl, esli mozhno tak vyrazit'sya, gamarnikovcem, to
est' chelovekom idei, a ne lichnosti. On soznaval nedostatki vseh liderov i ne
zhelal novogo tura bor'by za vlast', tak kak revolyucionnyj opyt ubezhdal, chto
v Rossii dostizhenie politicheskih celej, dazhe ne vpolne otchetlivyh, ne
schitaetsya s krov'yu. I potom, togda on eshche veril v kollegial'nost'.
A vozhd' pochuyal dunovenie smerti stol' ot