poloviny nemeckih suhoputnyh vojsk i aviacii na protyazhenii etogo vremeni budut zanyaty na Vostoke, i ponadobitsya nekotoroe vremya, chtoby vospolnit' ih i perebrosit' obratno na Zapad. |to znachilo, chto Gitleru pridetsya na vremya -- vryad li prodolzhitel'noe -- otsrochit' plany vtorzheniya na Britanskie ostrova. O perelome v hode vojne i rechi ne bylo. Da i kto mog ozhidat' ot obeskrovlennogo naroda takih zhertv? * * * V neponyatnoj stydlivosti redkie avtory pominayut -- a bol'she teh, kto otricaet, -- chto unichtozhennye deyateli partii i voennogo rukovodstva predstavlyali iz sebya luchshee, chto bylo v sovetskom obshchestve. |ti lyudi osmyslili istoriyu i svoe uchastie v nej, ne vsegda bezuprechnoe, i izvlekli iz etogo urok. Oni obratilis' k poprannym v revolyucii semenam obshchechelovecheskogo. V usloviyah ustanovivshejsya, kak im kazalos', gosudarstvennosti, oni pytalis' hranit' eti semena. Oni nesli bremya morali, prava, obrazovaniya, vospitaniya. Pri nesomnennoj gosudarstvennosti myshleniya ih otlichala sposobnost' razbirat'sya v materiyah, vyhodyashchih za predely gosudarstvennogo. CHuvstvo yumora, vklyuchaya samoironiyu. Umenie provodit' dosug pomimo zastol'ya. Manera hodit', govorit', klanyat'sya, interesovat'sya iskusstvom i igrat' na muzykal'nyh instrumentah. |to byli lyudi, a ne gosudarstvennye kukly. Ni v koem sluchae ne vintiki apparata. Lichnosti. No "... pomimo glavnoj, ochevidnoj, bezmerno strashnoj, no vsem ponyatnoj i ob®yasnimoj bedy, kotoraya obrushilas' na stranu v iyune sorok pervogo... pomimo etoj smertel'noj opasnosti sushchestvovala drugaya, d'yavol'skaya napast', nevidimaya i vezdesushchaya. Eshche do togo, kak prishla yavnaya i ob®yasnimaya drama, ona vysasyvala iz strany zhivitel'nye soki, unosila, slovno tat' v noshchi, lyudej, obezlyuzhivala goroda i vesi, issushala plodorodnye nivy i napuskala takogo durmana, chto lyutyj vrag kazalsya lyudyam samym dorogim i velikim drugom, a druz'ya -- vragami naroda." (Boris Pankin, "CHetyre YA Konstantina Simonova") S etim lyutym vragom svoego i vseh drugih narodov vo glave strany i vstupil sovetskij narod v vojnu. Pri blistatel'nyh taktikah Tuhachevskom i Uboreviche, pri genial'nyh strategah YAkire i Blyuhere ZHukov byl hotya i ne sverkavshim vydumkoj, no ne lishennym darovaniya i otlichno podgotovlennym generalom Krasnoj Armii. CHistka RKKA sdelala ego edinstvennym, sochetavshim masterstvo i reshitel'nost'. Edinstvennost' sdelala ego genial'nym. CHASTX VTORAYA 32. Plan "Barbarossa" Napadenie na SSSR sravnimo s popytkoj ubit' spyashchego. Obsuzhdenie moral'nosti opustim, vremena "Idu na vy" minovali. No gosudarstvo -- ne chelovek. Spyashchij prosnulsya. Gitler polagal, chto SSSR ne uspeet razvernut'sya dlya effektivnogo soprotivleniya. On hudo rasschital ne svoi sily, a prirodnye usloviya. I protivnika. Ne vozhdya -- narod. Krome togo, v hode voennyh dejstvij on i sam posposobstvoval tomu, chto protivnik prishel v sebya. Odnako nachalo bylo oslepitel'no. "V rezul'tate neozhidanno bystrogo zahvata mostov sozdalas' sovershenno novaya obstanovka." -- Takov pervyj den' vojny v ocenke tankovogo generala Germanna Gota. Perefraziruetsya eto legko: blagodarya Stalinu, pereprava tankovyh kolonn cherez prigranichnye vodnye pregrady proshla tak gladko, chto voznikli nezhdannye i mnogoobeshchayushchie perspektivy. Novye istoriki v rvenii lyuboj cenoj obelit' vozhdya ne gnushayutsya predaniem pamyati pavshih. Nemcy schitali dazhe ubityh vragov, no osobenno plennyh: ih nado bylo konvoirovat' i hot' kak-to kormit'. Tri milliona plennyh k martu 1942 goda novye istolkovali kak otkaz armii zashchishchat' svoyu stranu. Ni shok vnezapnogo napadeniya, ni otsutstvie radiosvyazi mezhdu armiyami i frontami, ni otsutstvie direktiv o dejstviyah v sluchae napadeniya vraga, ni bespomoshchnost' komandovaniya vo vseh zven'yah, ni slabaya vyuchka vojsk i deficit strelkovogo oruzhiya i patronov -- ni odin iz etih faktorov u nih ne pominaetsya. Vozmozhno, takoe tolkovanie nachala vojny komu-to kazhetsya zamanchivo. Novye obladayut chut'em i oprometchivo ne postupayut. Mozhet stat'sya, oni dumayut, chto izlagayut istoriyu v duhe, ugodnom sovremennym pravitelyam Rossii. Esli tak, oni pereuserdstvovali. Do smeshnogo. Bukval'no nosom v luzhu. Net nichego vazhnee dlya lyubogo pravitelya, kak vernost' ego grazhdan voennoj prisyage i gotovnost' zashchishchat' Rodinu ot posyagatel'stv cenoj sobstvennoj zhizni, ne vziraya na otnosheniya s vlast'yu. Na tom stoyala i stoyat' budet vsyakaya strana, poka ne otkazalas' ot svoej istorii ili ne stala otnosit'sya k nej cinichno. Dazhe inye pisateli iz teh, kto cenu strategicheskim talantam Stalina znaet i, podobno mne, opisyvaya vozhdya, v vyrazheniyah vsego lish' ne vyhodit za ramki normativnoj leksiki, dazhe oni v povestyah (romanah) izobrazhayut delo tak, slovno Genshtab (konkretno -- ZHukov) gotovilsya k oborone i otrazheniyu napadeniya v tom imenno vide, v kakom ono proizoshlo, po glavnym napravleniyam -- sever, vostok, yug. No etogo predpolozheniya nichto ne podtverzhdaet. U ZHukova ni nameka net na to, chem imenno stol' napryazhenno zanimalsya Genshtab i Narkomat oborony v kanun vojny. Mozhno predpolozhit', chto, posle okrika Stalina po povodu kontrnastupatel'nogo dokumenta, napisannogo rukoj Vasilevskogo, Genshtab nikakoj iniciativy proyavlyat' bolee ne smel i zanimalsya tem, chem velel vozhd'. CHem -- vot vopros! Ne pohozhe, chtoby podgotovkoj k otrazheniyu agressii, inache razrabotchiki plana podelilis' by nu hot' oshibkami svoimi, lish' by ne podvergnut'sya obvineniyu v bezdeyatel'nosti -- tyagchyajshem dlya voennogo. Oboroncheskaya deyatel'nost' vozhdem byla zapreshchena, vot edinstvennoe ob®yasnenie. Prikazano bylo dumat', chto pakt ograzhdaet stranu. Nu, a koli tak, to i vpryam' -- k chemu vtorye eshelony dlya perehvata nesushchestvuyushchego protivnika na strategicheskih napravleniyah, kotorye nikogda ne stanut frontovymi... Stalin velel gotovit' nastupatel'nye varianty v uverennosti, chto Gitlera operedit. V rezul'tate Krasnaya Armiya k oborone podgotovlena ne byla po vsemu spektru -- ni takticheski, ni psihologicheski, ni material'no. Tem ne menee, vse nemeckie avtory otmechayut upornoe soprotivlenie uzhe na pogranichnom rubezhe. V bol'shinstve sluchaev ono bylo legko podavleno, da i begstvo{49} imelo mesto, neizbezhnoe pri nakazuemosti dazhe mysli o vozmozhnom napadenii i -- ah! -- polnoj vnezapnosti razverzshihsya vdrug zemli i neba. Tam, gde vojskam, v obhod vozhdya, dali prikaz o povyshennoj gotovnosti, vermahtu prishlos' tugo. Na krajnem yuge i krajnem severe uspehi izmeryalis' desyatkami metrov. Zato v stvore nastupleniya gruppy armij "Centr" v techenie 22 iyunya soprotivlenie bylo slomleno, i vermaht vyshel na operativnyj prostor. No plan "Barbarossa" sostavlen byl po chasovomu grafiku. Oshibka ili zameshatel'stvo vojsk, vyzyvavshie zaderzhku v dva-tri chasa, uzhe vyvodili iz sebya nachal'nika shtaba suhoputnyh vojsk. Mezhdu tem, vtoroj den' vojny severnyj tankovyj klin gruppy "Centr" provel ne v bor'be s rezervami ili vtorymi eshelonami Krasnoj Armii. On voeval s dorogami. General Got sokrushaetsya: dorogi, pomechennye na kartah, vse okazalis' gruntovymi. Dorogi v zarosshih sosnami dyunah Litvy. Tanki razmololi pesok, a ob®ezzhat' v lesu zabuksovavshie mashiny bylo ne prostoj zadachej. Den' byl poteryan, a na sleduyushchij uzhe prishlos' odolevat' broshennye naspeh sovetskie zaslony. Da, ih smetali. No, chtoby smesti, ih prihodilos' atakovat'. Speshit'sya, opredelit'sya v obstanovke, unichtozhit' protivnika, sobrat'sya, pogruzit'sya na transportery -- vse eto byla poterya vremeni, ne predusmotrennaya planom, i eto zatrudnyalo zahvat evropejskoj territorii SSSR do zimy. CHto i bylo soderzhaniem plana "Barbarossa". Lyuboe soderzhanie neotryvno ot sposoba vypolneniya, a v vypolnenie plana fyurer vnes izmenenie. Edinstvennoe, no fatal'noe. *** Ne imeyushchij v voennoj istorii sopernikov v izvestnosti plan vojny pod zvuchnym nazvaniem "Barbarossa" u urozhencev SSSR, znayushchih stranu, ee proshloe i uklad zhizni ne po uchebnikam, vyzyvaet pri znakomstve s nim dvojstvennoj chuvstvo. V pervom izdanii etoj knigi ya o plane "Barbarossa" vyrazilsya tak: "Nablyudaetsya nekotoroe osleplenie etim planom mnogih pisatelej i issledovatelej vojny. Emu posvyashcheny knigi na vseh yazykah. A ved' plan byl skoree zhelaniem, chem realiej." Ono, v obshchem, tak. No, chem dol'she zhivesh', tem yasnee ponimaesh', chto ob odnom i tom zhe mozhno vyskazat'sya protivopolozhno -- i oba utverzhdeniya pokazhutsya verny, vrode: "Vse my pohozhi, kak dve kapli vody" ili "Vse my razlichny i dvizhimy raznymi motivami". ZHena dyadi, nekogda sufrazhistka i originalka, lyubila citirovat' etakogo kvazi-intelligenta, ne imeyushchego myslej, no zhelayushchego vyrazit'sya, i zvuchalo eto tak: "S odnoj storony to ono koneshno. No ezheli vzyat' v rassuzhdenie so storony entakih veshchev, to ono voobche. Po krajnej mere -- vo!" Kogda rech' zahodit o plane "Barbarossa", tak i tyanet povtoryat' eto bessmyslennoe glubokoumie. Potomu chto i vpryam', s odnoj storony, plan -- tipichnoe "gladko bylo na bumage, da zabyli pro ovragi, a po nim hodit'". A s drugoj -- on porazhaet kombinaciej skovyvayushchego napadeniya na vsem protyazhenii gosgranicy (sovetskie voenachal'niki ne pozabudut ob uroke!) s etim stremitel'nym, bukval'no shpazhnym vypadom i tochnym ukolom v serdce -- v Moskvu. Da, russkie ovragi, da, russkie dorogi, i, konechno zhe, chernozem, dazhe letnim horoshim livnem prevrashchaemyj v lipuchij navorot na kolesah, A vse zhe nam, svidetelyam, trudno otdelat'sya ot vpechatleniya -- osobenno teper', posle shoka razvala derzhavy v odnu noch', posle Belovezhskoj p'yanki, -- chto, byt' mozhet, odin dozhd' ili odno rokovoe reshenie otdelyali derzkij plan ot voploshcheniya v pobedu. V pobedu nad nami. Takoj plan mog zadumat' lish' erudit, ponimavshij, kak centralizovana v Rossii vlast' i kak reshayushch zahvat vlastnogo centra strany. Tyanet dumat', chto plan i zaduman byl ne nemcem, a russkim. |to ne byl russkij. Plan po porucheniyu nachal'nika shtaba suhoputnyh vojsk general-polkovnika Franca Gal'dera nabrosal nachal'nik shtaba 18-j armii general-major |rih Marks (Marcks). (Otsutstvie pristavki "fon" zastavit mnogo serdec szhat'sya ot etoj familii.) V 1940-1941 godah vermaht byl velikolepen. Vyuchka i opyt lichnogo sostava v sochetanii s mehanizaciej, inzhenernymi vojskami, nadezhnoj svyaz'yu i chetkoj organizaciej tyla podkreplyalis' moshch'yu oficerskogo korpusa. Bogatstvo igrovogo myshleniya generaliteta dopolnyalos' kovarnoj politicheskoj igroj Gitlera, obespechivavshej vermahtu usloviya vnezapnosti i, sledovatel'no, bezrazdel'noe vladenie iniciativoj. Oshibka ne uchityvat' i fanaticheskuyu lyubov' soldat k velikomu fyureru, polozhivshemu kuricu v kazhduyu kastryulyu i prevrativshemu pobezhdennyh v pobeditelej. Poskol'ku v sochetanii s lyuftvaffe vermaht byl voennoj mashinoj, sposobnoj peremalyvat' chislenno prevoshodyashchie sily lyuboj armii mira, general Marks predlozhil napast' po vsej granice SSSR i tem lishit' Krasnuyu Armiyu svobody manevra, no na vsyakie vozmozhnosti, voznikayushchie pri vnezapnom napadenii, ne otvlekat'sya, a sozdavat' obstanovku aktivno i celenapravlenno. Osnovnoj udar planirovalos' nanesti dvojnym tankovym kulakom iz Prussii i Galicii na uzkom fronte s vysokoj koncentraciej sil severnee i yuzhnee Pripyatskih bolot, soedinyaya obe strely na ploskogor'e vostochnee bolot v napravlenii Moskvy. Cel' -- okruzhenie sovetskih armij na puti k stolice. A mehanizirovannyj klin, flangi kotorogo obespechivalis' gruppami "Sever" i "YUg", ne vovlekayas' v likvidaciyu okruzhennyh, spravit'sya s kotorymi poruchalos' pehote, dolzhen v obhod ih ne teryaya vremeni rezat' naspeh broshennye na perehvat sovetskie divizii i prodolzhat' dvizhenie s cel'yu okruzheniya{50} Moskvy i okkupacii industrial'nogo rajona Gor'kogo. Takoj brosok pri vnezapnom napadenii ne ostavlyal vremeni na razvernutuyu mobilizaciyu i ustrojstvo oborony na puti k stolice. Vzyatie (ili izolyaciya) Moskvy i zahvat industrial'nogo rajona planirovalis' do nastupleniya holodov, k koncu avgusta (v hudshem variante -- k seredine sentyabrya). Zatem, esli by gosudarstvennaya sistema eshche ne ruhnula, udar nanosilsya v napravlenii bakinskih neftyanyh polej. Evropejskaya territoriya SSSR vypolneniem takogo plana rassekalas' na chasti, kotorye, v svoyu ochered', tozhe podvergalis' issecheniyu mobil'nymi klin'yami. (|ffekt vnezapnogo poyavleniya neskol'kih motociklistov na skreshchenii putej v tylu oboronyayushchihsya vojsk teper' vryad li mozhet byt' predstavlen...) Moskovskij uzel kommunikacij v rukah vermahta delalsya sredstvom perebroski vojsk v lyubom napravlenii. Leningradskij rajon otdavalsya finnam, a ukrainskij, esli ne kapituliroval s ostavshimisya na nem vojskami, prinuzhden byl by oboronyat'sya perevernutym frontom, obrashchennym na vostok. Oborona perevernutym frontom maloperspektivna i sama po sebe, a kogda otrazhat' natisk prihoditsya so dvuh storon, to i vovse beznadezhna. Takoe vypolnenie zamysla vleklo za soboj raspad derzhavy vvidu ee mnogonacional'nosti, a dal'she sledoval razdel ee territorij -- sovsem kak v sluchae s Pol'shej, -- no ne dvumya hishchnikami, a melkimi i krupnymi maroderami tipa Turcii, Finlyandii, YAponii, Rumynii, Vengrii... |rih fon Manshtejn pishet v memuarah, chto, ne dopushchennyj v to vremya vvidu neznachitel'nosti svoej dolzhnosti (korpusnogo komandira) k obsuzhdeniyu plana "Barbarossa", on hochet vse zhe otmetit' nedoocenku Gitlerom Krasnoj armii i moshchi SSSR, unichtozhenie gosudarstvennosti kotorogo na protyazhenii odnoj letnej kampanii osushchestvimo bylo lish' pri pomoshchi iznutri. |to, v obshchem, povtorenie mysli fel'dmarshala fon Runshtedta, protivivshegosya vojne i skazavshego v mae 1941, chto "Vojna s Rossiej -- bessmyslennaya zateya, kotoraya, na moj vzglyad, ne mozhet imet' schastlivogo konca. No esli, po politicheskim prichinam, vojna neizbezhna, my dolzhny soglasit'sya, chto ee nel'zya vyigrat' v techenie odnoj lish' letnej kampanii." Fon Runshtedt principial'no byl protiv vojny{51}. Fon Manshtejn principial'no ne vozrazhal, on prosto zhelal eshche i pomoshchi iznutri. Blestyashchij taktik, no ne strateg, Manshtejn upustil to zhe, chto i Gitler: po zamyslu Marksa, vzyatie Moskvy vskore posle nachala kampanii i bylo tem destruktivnym faktorom, kotoryj ravnyalsya pomoshchi iznutri i stanovilsya reshayushchim dlya razvala rezhima. Svoj nabrosok general Marks podgotovil uzhe 5 avguska 1940 goda. Nabrosok leg v osnovu plana, predstavlennogo Gitleru 5 dekabrya. Zdes' ne mesto analizu tonkostej. |to zadacha dazhe i ne istorikov, a voennyh analitikov, i oni, esli civilizaciya ustoit i vyzhivet, eshche dolgo stanut sporit', modeliruya situacii pri pomoshchi komp'yuterov i, vozmozhno, kontrargumentiruya tem, chto general Marks ishodil iz dannyh nemeckoj razvedki, zanizivshej chislennost' protivostoyashchih sovetskih armij. Da, trem s polovinoj tysyacham nemeckih tankov protivostoyali (po sovetskoj statistike!) desyat' tysyach sovetskih. Da, takogo prevoshodstva nemcy ne ozhidali. I chto zhe? Ne raskolotili oni i eto? Dazhe esli priznat', chto kachestvo{52} sovetskih tankov v srednem -- v srednem! -- i bylo nizhe kachestva nemeckih, vryad li sovetskoe komandovanie soglasilos' by na obmen. Obmenu podlezhalo umenie ispol'zovat' tanki. No ob etom my uzhe pogorevali v pervoj chasti knigi, a teper' -- chto zh, teper' ostavalos' lish' voevat' s tem, s chem vstupili v vojnu. Ser'eznee drugoe: pri razrabotke svoego strategicheskogo nabroska general Marks okazalsya skovan v glavnom ego punkte -- v koncepcii dvojnoj strely, kotoroj predstoyalo v kratchajshij srok soglasovanno obojti Pinskie bolota i vstretit'sya na dneprovskom Levoberezh'e dlya udara na Moskvu, ostaviv pozadi massu okruzhennyh vojsk i -- vzyatyj Kiev. Gal'der ogranichil razmah generala. Raspylenie na dve celi -- na Kiev i Moskvu -- on poschital nereal'nym. On reshil, chto i odnoj Moskvy budet dovol'no i tem samym dazhe uvelichil avantyurnyj naklon plana. Ili -- smelost' ego. Smotrya kak smotret'. Da, plan byl avantyuroj. No razve ne avantyura lyuboj pohod? A uzh na Rossiyu!.. Ne zrya nachal'nik operativnogo otdela OKW (General'nogo shtaba vermahta) general Val'ter Varlimont pisal: "Ne bylo tshchatel'no produmannogo plana, kak bazy dejstvij protiv Rossii, podobno tomu, kak eto bylo by sdelano v starye vremena Prussko-Germanskim General'nym shtabom." Avantyura, da. I vse zhe... U mnogih, edva li ne u vseh, s kem govorish' na etu temu, voznikaet vopros: "Kak Gitler voobshche reshilsya? Kak ego generaly ne opolchilis' i ne otvratili ego ot etoj mysli? Pust' eto nazyvaetsya SSSR, pust' unichtozhen komsostav, a vooruzhenie ustarelo. No vse ravno eto - Rossiya!" Spravedlivo zametil v svoej knige "Gitlerovskie tanki na Vostoke" amerikanskij voennyj analitik Rassel Stolfi: i pochemu eto schitaetsya, chto Gitler obrechen byl s samogo nachala, s momenta, kogda prinyal reshenie o vtorzhenii? Zamechanie nesomnenno otnositsya k tomu zabyvaemomu faktu, chto britanskie voennye pered vtorzheniem Gitlera v Rossiyu mrachno ocenivali dlitel'nost' kampanii mezhdu chetyr'mya i vosem'yu nedelyami... Da, fyureru bylo strashno. No razgromom Pol'shi i vyhodom licom k licu so Stalinym on ne ostavil sebe vybora. On znal, chto Stalin gotovit udar i naneset ego v spinu, edva vermaht vvyazhetsya v ser'eznye dejstviya s Angliej. Emu kazalos' -- ne bez osnovaniya, -- chto iz dvuh zol on vybiraet men'shee. A te, kto, podobno Blombergu, Fritchu, Beku predvideli katastrofu pri lyubom narushenii stabil'nosti v Evrope, a pohod na Vostok i vovse schitali bezumiem, udaleny byli ili ushli iz armii eshche do pohoda. Inye soprotivlyalis', no ne do otstavki. Fon Runshtedt pryamo zayavil svoe mnenie. Fon Bok, naprotiv, schital, chto, esli i mozhno pobedit' Rossiyu, to lish' molnienosnym udarom. On, konechno, znal raboty komdiva Svechina, generala carskoj armii, teoretika, stratega, eshche v dvadcatye, v poru sotrudnichestva RKKA i rejhsvera, pisavshego o molnienosnoj vojne, kak o samoubijstve. No v protivopolozhnyh utverzhdeniyah net avtoritetov. Ili, esli ugodno, Fedor fon Bok ne men'shij avtoritet, chem Aleksandr Andreevich Svechin. V takih delah uspeshen tot, kto ne priderzhivaetsya pravil, i pobeditelya ne sudyat. A molodye generaly, te prosto poverili v fyurera. Poverili v udachu smeshnogo, napyshchennogo chelovechka. Nekotorye ego dazhe polyubili. Da i kak byt' s faktami? Fyurer prenebregal logikoj -- i okazyvalsya prav, odin protiv vseh. Vse opasalis' vstupleniya v Rejnskuyu oblast', predrekaya intervenciyu soyuznikov, -- on vvel tuda vojska, i nichego ne sluchilos'. Vse preduprezhdali ego protiv anshlyusa Avstrii, -- on sdelal eto, i nichego ne sluchilos'. Prizyvali proyavit' sderzhannost' s CHehoslovakiej, -- on slopal ee, i nichego ne sluchilos'. Predskazyvali strashnuyu konfrontaciyu s anglo-francuzskim blokom pri napadenii na Pol'shu, -- no ob®yavlennaya soyuznikami vojna okazalas' blefom i ne pomogla Pol'she, razodrannoj v schitanye dni. A blef soyuznikov okonchilsya padeniem Francii, pritom v sroki, kakih v mire nikto ne smel predvidet'. Molnienosno! Pod ego znamenami oni sovershili takie podvigi! On vypustil ih na prostor, on daval im shansy, odin za drugim. Konechno, ob etom ne govoryat vsluh, -- no u kakogo professionala ne zab'etsya serdce ot takih vozmozhnostej? Molnienosnaya kampaniya v Pol'she. Molnienosnaya kampaniya v Evrope. Pochemu ne byt' molnienosnoj kampanii v Rossii? Franciya razve ne kazalas' nepobedimoj? Odin iz komponentov uspeha -- uverennost' lidera. Gitler nakachal ih uverennost'yu, chto Rossiya -- koloss na glinyanyh nogah. Byl li on ubezhden v etom? Ne vpolne. Protiv Stalina u Gitlera ne bylo vyhoda. Napadenie SSSR na Germaniyu v lyuboj udobnyj dlya Stalina moment -- sekret dlya predubezhdennyh istorikov, no dlya fyurera eto sekretom ne bylo. Operezheniya bylo ne minovat'. Da, zahvat evropejskoj territorii SSSR na protyazhenii odnoj letnej kampanii byl avantyuroj. No i avantyury zavershayutsya triumfami. Bezumnye predpriyatiya. V sushchnosti, delo neredko svoditsya k odnomu: dostatochno li predpriyatie bezumno, chtoby stat' uspeshnym? Plan, predlozhennyj Gitleru na utverzhdenie 5 dekabrya 1940 goda, byl imenno takov. Bezumie ego bylo genial'no. No genij ne lyubit pravok, a Gitler utverdil plan s popravkoj. S edinstvennoj. I -- fatal'noj. * * * Zapadnye rajony SSSR rasstilalis' pered vermahtom, kak scena grandioznejshego v istorii voennogo spektaklya. Pogoda siyala. I tot, kto zadumal i osushchestvlyal vse eto, trepetal, no predvkushal zrelishche. On byl obrechen opytom Napoleona. Paradoks? Otnyud'. Ot urokov velikih lyudej otreshit'sya ne prosto, i uchast' Napoleona, slomivshego svoe mogushchestvo v Moskve, pugala. Gitler reshil sdelat' svoyu kampaniyu otlichnoj ot napoleonovskoj. CHem, bystorotoj? Napoleon prodelal put' ot Bereziny do Moskvy za tri mesyaca. Novye sredstva vedeniya vojny pozvolyali sdelat' eto bystree. No glavnoe otlichie svoej kampanii ot napoleonovskoj fyurer polagal ne v bystrote -- v global'nosti. Vyhod do zimy na liniyu Astrahan'-Arhangel'sk. Zavershenie kampanii do holodov zahvatom ne Moskvy, a vsej evropejskoj territorii SSSR. Lishit' stranu armii, promyshlennogo potenciala, lyudskih rezervov, neftyanyh resursov, i pritom otsech' ee ot vneshnego mira. ZHukov eshche v 1942 godu so svojstvennym emu voennym lakonizmom skazal Il'e |renburgu: "Nemeckuyu armiyu razvratila legkost' uspehov." |tot skupoj analiz trebuet vnimaniya ne tol'ko potomu, chto sdelan ZHukovym, no i po summe obstoyatel'stv. Pobedy nachala vojny sledovali za kampaniyami v Pol'she, Francii, Norvegii, Grecii, YUgoslavii. Oni vskruzhili mnogo golov. I Gitler, zavorozhennyj gubitel'nym zahvatom Moskvy Napoleonom, otodvigal Moskvu v pol'zu flangovyh operacij. Pozhaluj, vse zhe ne uchityval togo, na chto delal stavku general-major Marks, - chto v napoleonovskie vremena Moskva ne byla stolicej, a teper' stala. Fyurera i mnogih iz ego okruzheniya voshitila rezvost' vermahta i otreshit'sya ot geopoliticheskogo vzglyada na kampaniyu oni ne sumeli. Velikaya Armiya Napoleona pogibla potomu, chto vojna v Rossii ee ne pitala, kak kampanii v Evrope. V Evrope armiya zhirela, a v Rossii furazhiry ne spravlyalis' s trudnostyami, obuslovlennymi uzkim frontom vtorzheniya i edinstvennoj kommunikaciej, terrorizirovannoj k tomu zhe partizanami. Vojna dolzhna kormit' sebya! Zahvatyvat' territorii! Unichtozhat' naselenie! Lishat' vraga lyudskih rezervov, promyshlennosti, syr'ya, dorog! Kak-to vse pokazalos' vozmozhno. Bravurnyj marsh vermahta v iyune prichinil rokovoe reshenie, prinyatoe Gitlerom i privedshee ego k bystromu porazheniyu v vojne, kotoraya mogla byt' vyigrana ili, chto veroyatnee, tyanulas' by ochen' dolgo. Ob®yasnenie etomu posleduet. Poka otmetim, chto fyurer otchetlivo -- byt' mozhet, dazhe slishkom -- ponimal vovlechennost' v vojnu s Britanskoj imperiej, podderzhivaemoj Amerikoj. Uzh tam-to delo godichnoj kampaniej ne obojdetsya. Resursy nuzhny, mnogo resursov. A oni v Rossii. A v shvatke s Rossiej -- s Rossiej! -- fyurer vvel v igru vse kozyri srazu. Bolee togo, s uspehami na Vostochnom fronte on velel snizit' uroven' voennogo proizvodstva, a plody ego (naprimer, tankovye motory, oni godilis' i dlya modelej, nahodivshihsya v razrabotke) v rasporyazhenie dejstvuyushchej armii po ee zaprosam ne peredaval i skladyval pro zapas, na budushchee. On, kazhetsya, poslednim iz vseh ponyal, chto, ne vylozhis' s Rossiej total'no s nachala, nikakogo budushchego ne vidat'. Imelis' i tonkosti. Napoleon polagal, chto edinstvennyj general u russkih -- Bagration. Vtorgshis', obnaruzhil nedyuzhinnogo Barklaya, Raevskogo, Dohturova, stojkih Tuchkovyh, Konovnicyna... Okazalos', chto imen u russkih ne bylo, a generaly byli. No cari ne chistili armiyu, a fyurer ne poveril v kapital'nost' stalinskoj chistki: ved' Halhin-Gol sostoyalsya uzhe posle chistki. I, hotya zatem posledovala zhalkaya finskaya kampaniya, fyurer pri osushchestvlenii "Barbarossy" treboval ravnomernogo nastupleniya, bez vystupov, kotorye vyzvali by u russkih soblazn otsech' ih. On panicheski boyalsya kleshchej. Na dele letom 41-go vermaht mog voevat' smelee. V knige vospominanij marshal V.I.CHujkov utverzhdaet, chto vzyat' Berlin i okonchit' vojnu v fevrale 45-go goda pomeshala boyazn' flangovogo udara so storony severnoj gruppirovki vermahta. So vremenem, veroyatno, i etot variant budet obkatan istorikami-komp'yutershchikami, no nesomnenno, chto v 45-m sovetskie armii voevali kuda akademichnee i s men'shim riskom, chem v 41-m ili 42-m. Esli dazhe rassuzhdeniya CHujkova o vozmozhnyh srokah vzyatiya Berlina i byli verny, to na rezul'tate vojny eta akademichnost' sovetskogo komandovaniya ne skazalas'. Akademichnost' fyurera stoila nacistam pobedy. * * * Beglogo vzglyada na kartu SSSR dostatochno, chtoby vyzvat' somneniya v real'nosti zahvata territorii, namechennoj k zahvatu na protyazhenii letnej kampanii 1941 goda po linii Volga -- Kama -- Severnaya Dvina. Razve dumat', chto, deskat', do sih por my budem nastupat', peremalyvaya sovetskie armii, a dal'she armij uzhe ne budet, nastanet kollaps vlasti, i my uzhe ne nastupat' budem, a, tak skazat', rasprostranyat'sya. Nasazhdat' komendatury i likvidirovat' partijnyh funkcionerov. I vse. Potom generaly stanut pechalovat'sya, chto poshli na povodu u Gitlera. Skazhut, chto predvideli: "... predstoit kampaniya na obshirnoj territorii s surovymi klimaticheskimi usloviyami, so slaborazvitoj set'yu dorog, s mnogochislennym i lyubyashchim svoyu rodinu naseleniem..." Vot uzh eto i vpryam' takoe razmahivanie kulakami posle draki! Otkuda setovaniya po povodu dorog, esli podgotovka nastol'ko byla nebrezhna, chto razvedka ne udosuzhilas' projtis' po etim dorogam? (A vozmozhnosti byli!) Otkuda eto lyubyashchee svoyu rodinu naselenie tam, gde rech' shla o konglomerate? Tak, v konechnom itoge, mozhno nazvat' lyubuyu imperiyu, no konechnyj itog redko nastupaet vsledstvie vojny, naprotiv, vojna, kak pravilo, splachivaet konglomeraty. Rim -- yarkij tomu primer. Kstati, etot paradoks byl predusmotren? Kak? Unichtozheniem evreev? Prikazom o komissarah? Provozglasheniem slavyan nedochelovekami? A pogodnye usloviya? Pervyj zhe legnij liven' pomeshal vovremya zakuporit' kotel u Minska, chem vyzval rasstrojstvo Gal'dera i isteriku fyurera. K chemu zhe upominanie o klimate v memuarah generalov, kotorye urazumeli smysl russkogo slova rasputica lish' vytaskivaya nogi iz sobstvennyh sapog, a soldaty okazalis' razdety pered licom zimy, a osnovnoj tyaglovoj siloj vermahta stal v konce koncov million loshadej, gibel' kotoryh, kstati, eshche odna tragediya vojny, prosto ona tonet v gibeli desyatkov millionov lyudej? A kak uchityvalos' to, chto pobedy dayutsya, no lish' cenoj obucheniya bityh? chto b'yushchie i promorgat'sya ne uspevayut, kak poluchayut otvetnyj udar? |to prinimalos' vo vnimanie? A rashod goryuchego na russkih dorogah? A rashod goryuchego na perevozku togo zhe goryuchego na pleche, postoyanno vozrastavshem po mere prodvizheniya? Molnienosnost'. Odin otvet. Na molnienosnosti postroen byl plan, predstavlennyj Gitleru. Voennym ne pristalo ssylat'sya na dorogi, pogodu, klimat: na vojne kak na vojne. No, pohozhe, na odno oni ssylayutsya ne zrya: na izmenenie Gitlerom pervonachal'nogo plana. No i zdes' oni poshli na povodu u fyurera: pozvolili emu izmenit' plan! Ochen' razdrazhala sovetskij oficioz sleduyushchaya fraza anglijskogo voennogo analitika Liddela Harta iz knigi "Govoryat nemeckie generaly": "Rossiyu spas ne progress, a, naprotiv, otstalost'. Esli by sovetskij rezhim dal ej dorozhnuyu sistemu, hot' skol'ko-nibud' sravnimuyu s toj, chto sushchestvuet v zapadnyh stranah, Rossiya byla by razdavlena v korotkoe vremya. Nemeckie mehanizirovannye sily byli zaderzhany sostoyaniem ee dorog." Dazhe teper' ne bez robosti citiruyu ya etu frazu. Ona skazana uzhe ne Germannom Gotom i ne drugimi generalami, s koimi besedoval Hart. Ona skazana samim Liddelom Hartom, nashim soyuznikom v minuvshej vojne. I eto ne preuvelichenie. Esli by ne bezdorozh'e, to zhertvy, ponesennye Rossiej v toj strashnoj vojne, byli by eshche strashnee. A tak - sama rodnaya zemlya, razmolotaya gusenicami nemeckih tankov i kolesami mashin, oboronyala svoih zashchitnikov. Nu, a dal'she uzh, konechno, krov' i krov'. I blagopriyatnye piruety vrazheskogo glavnokomandushchego. Konechno, plan vsej vojny ne mozhet byt' razrabotan detal'no, eta utopiya nikakomu voennomu i v golovu ne pridet. Vojna -- eto vybor mezhdu voznikayushchimi operativnymi vozmozhnostyami. Smetyvaetsya obshchij plan. A dal'she -- po obstoyatel'stvam. Ne zrya blestyashchij taktik Manshtejn priznaet, chto dlya nego samym slozhnym v nachal'nyj period vojny byl vybor napravleniya dvizheniya: vse napravleniya byli ravno dostupny. I, kstati, ne vsegda vybiralis' bezoshibochno. No reshayushchim proschetom stali ne takticheskie oshibki generalov, a strategicheskoe reshenie Gitlera. Reshenie ne spontannoe, a zagodya predusmotrennoe pri utverzhdenii plana. Vpisannoe v kachestve popravki. Vpolne veroyatno, chto popravka reshila ishod kampanii 1941 goda, a v konechnom itoge i ishod vojny. No poka vse shlo divno. Potryasayushchij uspeh obnaruzhilsya imenno na Moskovskom napravlenii. Uzhe togda nametilsya otryv fon Boka ot gruppy armij "YUg". Zahvat pereprav prazdnovalsya vovsyu, a vestyam o podlinnom sostoyanii togo, chto na kartah bylo pomecheno dorogami, osobogo znacheniya ne pridavalos'. Plenenie mass vojsk tolkovalos', kak otkaz armii srazhat'sya za Stalina, a ozhestochennoe soprotivlenie -- kak sluchajnye ochagi, gde zaseli fanatiki-komissary. Dazhe uporstvo zashitnikov Brestskoj kreposti ob®yasnili i uspokoilis': komissar ved' evrej, vot on i derzhal oboronu! Fyureru, a vmeste s nim i komandovaniyu vermahta srazu stalo legko i prosto. Po mere ozhestocheniya soprotivleniya fyurer vse bol'she uvlekalsya zadachej unichtozheniya ili pleneniya vsej Krasnoj Armii. |ta cel' chislilas' pervoj v spiske prioritetov. Vtoroj -- zahvat territorii. 33. Vypolnenie plana "Barbarossa" Nepriyatnosti dlya vermahta, kak otmecheno vyshe, nachalis' uzhe pri utverzhdenii plana. 18 dekabrya 1940 goda plan byl Gitlerom utverzhden s edinstvennoj popravkoj: gruppa armij "Centr" (fon Bok) po dostizhenii pozicii dlya broska na Moskvu (ploskogor'ya vostochnee Minska) dolzhna priostanovit'sya v gotovnosti pomoch' sosedyam -- gruppe armij "YUg" (fon Runshtedt) i gruppe armij "Sever" (fon Leeb). |to i est' element geniya, kotorym fyurer germanskogo naroda osvezhil plan, popraviv zauryadno myslyashchih generalov i delaya svoyu kampaniyu otlichnoj ot napoleonovskoj: cel' ne Moskva, a vsya evropejskaya territoriya SSSR plyus Moskva. Moskva lish' uvenchaet zahvat territorii s ee resursami. V knige Liddela Harta "Govoryat nemeckie generaly" privoditsya beseda avtora s fon Mantojfelem, kotoryj ne raz byl gostem fyurera v privatnoj obstanovke. Mantojfel' zasvidetel'stvoval, chto Gitler byl neploho znakom s voennoj literaturoj, i on, Mantojfel', ne imel sluchaya vozrazit' fyureru, esli razgovor kasalsya materij na polevom urovne voennogo remesla: o svojstvah razlichnogo vida oruzhiya, o vliyanii mestnosti i pogody, o nastroenii i morali vojsk (v chem Gitler osobenno byl silen). No on ne imel ni malejshego predstavleniya o strategii. On znal, kak srazhaetsya diviziya, zato ponyatiya ne imel ob armejskoj operacii. Politicheskaya i diplomaticheskaya izoshchrennost' fyurera, pozvolivshaya emu vzojti k vlasti i pokorit' pol-Evropy, sochetalas' s polnym provalom v polkovodcheskom dare. Podobnym obrazom i generaly ego (Marks, fon Bok, Guderian, Got), obladavshie strategicheskim talantom, ne umeli opredelit' momenta dlya napadeniya. Raznica v tom, chto, ne obladaya takim darom, oni vliyat' na politiku Germanii i ne pytalis', a Gitler, profan v voennom dele, vozomnil sebya geniem, i vliyanie ego bylo reshayushchim. Vozmozhno, soznanie politicheskoj nekompetentnosti poyasnyaet prichinu, uderzhavshuyu generalov ot reshitel'nogo vystupleniya protiv popravki, prevrashchavshej vojnu molnienosnuyu v obychnuyu. Mnogie avtory udivlyayutsya, chto ne vozrazili ni glavnokomanduyushchij suhoputnyh vojsk fon Brauhich, ni nachal'nik shtaba Gal'der, ni fon Bok. Prezhde vsego, net dokazatel'stv, chto oni ne vozrazili. Protest ih ne byl dostatochno reshitelen, ne do otstavki - eto da. I potom, lish' Gal'der i fon Bok byli ubezhdennymi storonnikami generala Marksa. Ostal'nye uchastniki soveshchaniya myslili slishkom akademichno dlya riskovannogo ryvka na Moskvu mimo Kieva, razve chto Krasnaya Armiya ravnomerno otkatyvalas' by po vsemu frontu. A fon Bok i Gal'der, okazavshis' pri obsuzhdenii v men'shinstve i trezvo ocenivaya svoi diplomaticheskie chary, ne stali lomat' kop'ya. Mozhet stat'sya, chto fon Runshtedt pojdet po Ukraine bodree, chem fon Bok po Belorussii. Mozhet stat'sya, chto oni obojdut tankovymi klin'yami Pinskie bolota sinhronno. Mozhet stat'sya, eshche do zahvata Kieva razvalitsya bol'shevistskij rezhim. Slovom, delo samo sebya pokazhet, i togda, v hode vojny, samyj uspeh nastupleniya nastroit fyurera v pol'zu Moskovskogo varianta, neoproverzhimogo nastol'ko, chto vygodu ego dokazat' ne legche, chem aksiomu. Prostye istiny trudnee vsego dokazuemy... * * * Zdes' ne obojtis' bez nebol'shogo otstupleniya. Ko vremya razrabotki "Barbarossy" poverzheny Pol'sha i Franciya, ne bez pomoshchi fyurera edva unes nogi ekspedicionnyj korpus Velikobritanii, nemalyj ponesya uron. I stranno prozvuchit, chto, okazavshis' vnezapno, v obshchem, vtyanut v vojnu s Franciej i Velikobritaniej, Gitler ne smel i planirovat' ih razgroma. 9 oktyabrya 1939 goda Gitler izdal direktivu: ne pozdnee 12 noyabrya nanesti udar na Zapadnom fronte. Cel' udara -- "...razgrom maksimal'nogo kolichestva francuzskih i soyuznyh vojsk s odnovremennym zahvatom vozmozhno bol'shej chasti territorii Bel'gii, Gollandii i severnoj Francii kak bazy dlya morskoj operacii protiv Anglii i sozdaniya shirokoj zashchitnoj zony dlya Rurskogo rajona". Zvuchit gromko, a na dele dazhe pri uspehe operaciya sulila zahvat kakih-to 40 mil' bel'gijskogo poberezh'ya v kachestve placdarma dlya gipoteticheskoj vysadki v Anglii. Zato pri neudache eto osennee vtorzhenie -- vojna ved' ne vsegda idet po shosse -- velo k vyazkoj pozicionnoj bor'be vo Flandrii, k povtoreniyu projdennogo na polyah Pervoj Mirovoj. Direktiva prosto otrazhala strah fyurera, chto Franciya okkupiruet Bel'giyu i ukrepit ee granicy. Gal'dera i Brauhicha mutilo ot etogo plana, no, pamyatuya o sud'be predshestvennikov, oni ne protivilis'. K neschast'yu dlya civilizacii, plohaya pogoda, podozrenie v utechke informacii (lozhnoe, kak okazalos') i, glavnoe, oppoziciya teh vysshih germanskih oficerov, kto, v otlichie ot glavnokomanduyushchego suhoputnymi silami i ego nachal'nika shtaba, ne opasalis' za teplen'kie mestechki, priveli k otsrochke plana, tem pache, chto general-major |rih fon Manshtejn predlozhil plan bolee cel'nyj, kakovoj i utverzhden byl 18 fevralya. Plan predusmatrival nastuplenie cherez Ardenskij gorno-lesnoj massiv, gde udara nikto ne zhdal i gde on byl vskore nanesen, privedya Gitlera k gospodstvu nad Evropoj. Nereshitel'nyj variant plana kampanii na Zapade, otrazhavshij boyazn' Gitlera dopustit' soyuznikov v Bel'giyu, obnaruzhival nervicheskoe svojstvo fyurera gnat'sya za lyuboj cel'yu. V hod kampanii na Zapade on vmeshalsya lish' odnazhdy, vyruchiv u Dyunkerka s daleko idushchim politicheskim zamyslom (kotoryj ne opravdalsya) anglijskij ekspedicionnyj korpus. No, blagodarya svoim generalam, on poluchil vse zhe vozmozhnost' pobedno topnut' nozhkoj -- izvestnyj kadr! -- u komp'enskogo vagona. Dyunkerk byl ne poslednim aktom voennogo tvorchestva fyurera. No sleduyushchee pryamoe vmeshatel'stvo v rukovodstvo vojskami na teatre voennyh dejstvij oboshlos' emu kuda dorozhe dyunkerkskogo afronta... Vse zhe, govorya o kampanii v Rossii, nado postoyanno pomnit' o ryade predshestvovshih velikolepnyh operacij vermahta i lyuftvaffe. Bez ucheta etogo ne vossozdat' dostovernogo fona op'yanennosti mogushchestvom voennoj mashiny rejha. Kampanii eti i vpryam' splanirovany byli s posledovatel'nost'yu, a osushchestvleny s chetkost'yu chasovogo mehanizma, s energiej i natiskom stol' neumolimymi, chto eto poverglo mir v ocepenenie. Prakticheski beskrovno byla okkupirovana Norvegiya. Krit zahvachen vozdushnym desantom. Vtorgshis' iz Bolgarii, Vengrii i Avstrii, vermaht v techenie vosemnadcati dnej pokonchil s Greciej i YUgoslaviej. Obshchie poteri ubitymi i ranenymi sostavili pyat' s polovinoj tysyach. Po sravneniyu s rejhom protivniki byli maly, a Gitler, postaviv zadachu okkupacii Balkan, v detali ne vhodil, ibo zanyat byl predstoyashchim vtorzheniem v Rossiyu. Podgotovka na Vostoke delala osobyj upor na vnezapnosti. Vnezapnost' davala bezmernye preimushchestva. Poetomu dezinformaciej Gitler zanimalsya lichno i s predel'nym tshchaniem. (Melocham, vrode ocenki sostoyaniya dorog, on vremeni ne udelyal...) Vermahtu na Balkanah predostavlena okazalas' polnaya svoboda, i on pokazal klass v provedenii glubokih operacij togo tipa, kakoj razrabatyvalsya repressirovannymi komandarmami RKKA i dlya Krasnoj Armii okazalsya pohoronen vmeste s nimi. Vopreki rasprostranennomu mneniyu, vojna na Balkanah ne otsrochila vypolneniya plana "Barbarossa" (iz-za pozdnej vesny i dozhdej dorogi v Rosii vse eshche podsyhali) i ne oslabila udara. Naprotiv, k nachalu kampanii protiv SSSR vermaht posle balkanskoj razminki podoben byl novoj sverhmoshchnoj mashine, proshedshej obkatku i trejning personala v usloviyah, maksimal'no priblizhennyh k real'nym. Na rassvete 22 iyunya adskaya mashina dvinulas' na vostok. * * * Hot' oshibki vermahta zdes' ne rassmatrivayutsya vvidu nichtozhnosti takticheskih proschetov generalov po sravneniyu so strategicheskim proschetom fyurera, nado otmetit': Gepner, Manshtejn i komanduyushchij gruppoj armij "Sever" fon Leeb, da i vse rukovodstvo suhoputnyh vojsk ne ispol'zovali padeniya Daugavpilsa dlya vzyatiya Pskova uzhe 2-4 iyulya. Podtyani oni k 56-mu boltavshijsya bez dela 41-j tankovyj korpus Rejnhardta, odnoj lish' diviziej uchastvovavshij v upornyh tankovyh boyah u Rezekne, -- i padenie Pskova delalo padenie Leningrada neizbezhnym v iyule, shodu, bez predostavleniya gorodu vremeni na podgotovku oborony. Tankovaya gruppa Gepnera s 22 iyunya do 14 iyulya proshla 750 km vglub' strany. Kak budto neploho. No vsyakomu ponyatno, chto padenie Leningrada v iyule smeshchalo i bez togo shatkoe ravnovesie vsego sovetskogo fronta. Katastrofa v Belorussii, na napravlenii glavnogo udara gruppy armij "Centr", otkryla ej dorogu na Smolensk i Moskvu. I 2 iyulya tankovyj klin fon Boka vyshel v rajon YArcevo, vostochnee Smolenska, na to samoe ploskogor'e vostochnee Pinskih bolot, ishodnyj placdarm dlya udara na Moskvu, gde general Marks namechal sinhronnoe sliyanie strel grupp "Centr" i "YUg". Velikolepnye tankovye komandiry Got i Guderian rvalis' vpered, nacelennye na rajon Moskva-Gor'kij -- serdce promyshlennosti, serdce strany. Oni vpolne otdavali sebe otchet v tom, kakuyu paniku i uzhas seyut sovmestno s prikryvavshej ih s vozduha lyuftvaffe. Goryashchie sela i polya oni ostavlyali za soboj v kachestve orientira dlya aviacionnoj podderzhki, pozharami grubo oboznachaya svoj perednij kraj i ukazyvaya na ob®ekty po frontu, podlezhashchie udaru s vozduha. Opyt proshlyh pobed pridaval im uverennosti v sebe. Ih ne zabotili flangi, oni verili v pehotu. Ih ne trogal rashod goryuchego, vojna lish' nachalas', goryuchego bylo vdovol'. Oni shli dnem i noch'yu, razrezaya kommunikacii, gromya garnizony, a osnovnaya massa sovetskih vojsk v rajone Smolenska ishodila krov'yu v poluokruzhenii, v ploho koordiniruemyh atakah, ne zamedlyavshih nastupleniya tankovogo klina. Vorvis' on v Podmoskov'e s ego razvitoj set'yu dorog v iyule-avguste, kogda pogoda byla prevoshodna, vermaht svezh, a o snyatii vojsk s Dal'nego Vostoka lish' podumyvat' nachinali -- kak eto bylo by hudo... I tut vmeshalsya Gitl