lyudyam, vyrosshim v takoj obstanovke i
podchinivshimsya ej, poroj ne hvatalo dushevnoj tonkosti soperezhivaniya blizhnemu.
No imel mesto i tretij tip otnoshenij mezhdu roditelyami i det'mi,
okrashennyj mnogoobeshchayushchej garmoniej. Privychnaya dlya Rossii idillicheskaya
patriarhal'nost' dopolnyalas' v etom sluchae dejstvennym interesom k mirovoj
kul'ture, chto obrazovyvalo duhovnoe ravnovesie v sem'e, tshchatel'no
vystraivaemoe i sohranyaemoe. Garmonichno i vysoko razvitye deti vyrastali
chashche vsego imenno v takih sem'yah. Primery podobnoj vysokoj pedagogiki ne
byli v Rossii pravilom, no ne yavlyalis' i stol' uzh redkim isklyucheniem.
Dvoryane postepenno dorastali do ponimaniya prostoj istiny, zaklyuchavshejsya v
tom, chto v vospitanii detej nado dumat' ne o potrebnostyah sovremennogo
obshchestva, ne o budushchem strany, a tol'ko i edinstvenno o samom konkretnom
rebenke, razvitii ego lichnosti, dushi. Gotovit' ego nuzhno ne dlya budushchego
(tem bolee ne dlya takogo budushchego, kakim ego predstavlyayut sebe vospitateli),
a dlya nego samogo. A uzh on potom reshit, kak i chem mozhet okazat'sya poleznym
dlya strany, dlya mira, dlya otdel'nogo cheloveka, okazavshegosya ryadom s nim.
Kakoj zhe tip otnoshenij mezhdu roditelyami i det'mi gospodstvoval v sem'e,
gde dovelos' rodit'sya nashemu geroyu? V ego otce, imperatore Nikolae I,
voplotilos' rossijskoe samoderzhavie v samom chistom vide i na samom vysokom
urovne. Nikolaj Pavlovich chuvstvoval sebya vlastelinom i Bogom millionov
lyudej, chto niskol'ko ne skovyvalo ego, ne prigibalo plech, naoborot, gordoe
chuvstvo vlasti i sily estestvenno otrazhalos' v oblike i sushchestve imperatora.
On byl despotom iz principa, v sootvetstvii so svoim ponimaniem trebovanij
momenta, i ch'ya-to nezavisimost' ot monarha ili prevoshodstvo nad nim
vosprinimalis' Nikolaem Pavlovichem kak oskorblenie. Delo zdes' ne v obychnoj
chelovecheskoj melochnosti ili poshloj zavisti, a v popytkah sohranit' chistotu i
nedostupnost' dlya prostyh smertnyh togo posta, kotoryj zanimal imperator.
Mozhet byt', eshche i poetomu armiya byla dlya Nikolaya I ne prosto lyubimym
gosudarstvennym institutom, no etalonom dlya vystraivaniya obraza zhizni vseh
svoih poddannyh, vklyuchaya i chlenov sobstvennoj sem'i. Ob®yasnyaya svoyu simpatiyu
k armejskim ustanovleniyam, on eshche v 1821 godu pisal: "Zdes' poryadok, strogaya
bezuslovnaya zakonnost', nikakogo vseznajstva i protivorechiya, vse vytekaet
odnogo iz drugogo... nikto bez zakonnogo osnovaniya (to est' bez komandy
sverhu - L. L.) ne stanovitsya vperedi drugogo, vse podchinyayutsya odnoj
spravedlivoj celi, vse imeet svoe naznachenie. YA smotryu na chelovecheskuyu
zhizn', tol'ko kak na sluzhbu, tak kak kazhdyj sluzhit". CHestno govorya, vzglyad
dovol'no-taki unylyj, no chto bylo, to bylo.
K koncu 1840-h godov kazalos', chto imperatoru udalos' povsemestno
privesti svoyu mechtu v ispolnenie i podchinit' mysli i ustremleniya poddannyh
dolgu nepreryvnogo sluzheniya rodine i tronu. Po otzyvu odnogo iz togdashnih
literatorov, "... vse kazalos' pokonchennym, zapakovannym i za pyat'yu pechatyami
sdannym na pochtu dlya vydachi adresatu, kotorogo zaran'she predlozheno bylo ne
razyskivat'. Vprochem, ostavim v pokoe poddannyh, dlya nas sejchas vazhno, chto
nazvannye idei i chuvstva Nikolaya Pavlovicha v polnoj mere rasprostranyalis' i
na ego sem'yu, v kotoroj on oshchushchal sebya v kakoj-to stepeni vostochnym
vladykoj. On treboval ot detej polnoj pokornosti, koril ih za malejshuyu
provinnost', to est', zhelaya togo ili net, ezheminutno podavlyal ih lichnost'.
Odna iz frejlin ego zheny vspominala, kak Nikolaj strogo sledil "za
stoyaniem svoih detej v cerkvi, maloletnie byli vystroeny pered nim i ne
smeli poshevelit'sya". On sovershenno spokojno mog prikazat' docheryam,
sobravshimsya na bal, snyat' dragocennosti, obozvav ih "martyshkami". Ponyatno,
chto deti otvechali otcu vostochnym zhe chuvstvom pochitaniya s izryadnoj dolej
licemeriya. Vryad li mozhno nazvat' eto lyubov'yu, tochnee budet oboznachit' kak
vynuzhdennoe uvazhenie, osnovannoe na ukorenivshejsya privychke k bezrazdel'nomu
gospodstvu vzroslyh. Vse eto proistekalo otnyud' ne tol'ko iz-za
despoticheskih chert haraktera imperatora, no i potomu, chto on prekrasno
ponimal, chto ih zhdet v budushchem. Ego doch', velikaya knyazhna Ol'ga Nikolaevna
vspominala: "Papa treboval strogogo poslushaniya, no razreshal nam
udovol'stviya, svojstvennye nashemu detskomu vozrastu. Kogda emu donosili o
nashih shalostyah, on otvechal: "Predostav'te detyam zabavy ih vozrasta,
dostatochno rano im pridetsya nauchit'sya obosoblennosti ot vseh ostal'nyh"".
Vse vysheskazannoe ob otnosheniyah otca i detej polnost'yu i v pervuyu
ochered' bylo harakterno dlya pervenca Nikolaya Pavlovicha. Inogo i trudno bylo
ozhidat', ved' s naslednika prestola spros osobyj i nachinalsya etot spros s
rannego detstva. Grafinya M. M. Medem vspominala: "V 1821 godu posle nashego
vypuska iz Ekaterininskogo instituta otec povez menya... predstavit' velikoj
knyagine Aleksandre Fedorovne. Posle neskol'kih privetstvij velikij knyaz'
Nikolaj Pavlovich... ob®yavil, chto zhelaet pohvastat'sya svoim synom, i,
nesmotrya na protest velikoj knyagini, vvel vseh... v spal'nyu syna, otodvinul
shirmu, razbudil spyashchego rebenka i vynul ego iz krovatki, utverzhdaya pri etom,
chto soldat dolzhen byt' gotov vo vsyakoe vremya. Potom, postaviv syna na pol,
stal ryadom s nim na koleni, vzyal ogromnyj baraban i pod zvuki vybivaemogo im
marsha zastavil syna marshirovat'".
Po svidetel'stvu drugogo ochevidca: "Gosudar' byval strog k svoemu
nasledniku, skazhu dazhe, v nekotoryh sluchayah nemiloserd... chto moglo ostat'sya
v pamyati syna v vide boleznennyh oshchushchenij, kotorye vyzyvaemy byli rezkimi
zamechaniyami, zapreshcheniyami vyrazhat' mnenie molokososu, kak on ego nazyval...
Nikogda ne zabudu gor'kih slez cesarevicha posle prochteniya emu oficial'noj
bumagi... v kotoroj emu bylo soobshcheno vysochajshee povelenie chtoby on nikogda
ne utruzhdal sebya hodatajstvom po prosheniyam, na imya cesarevicha postupayushchim"
[1].
Lyubyashchij otec, obshchavshijsya s synom posredstvom oficial'nyh bumag - eto
sil'no, hotya i neskol'ko stranno. Odnako povtorim eshche raz, zakony
nikolaevskoj sistemy odinakovo rasprostranyalis' na vseh, v tom chisle i na
naslednika. Vprochem, Aleksandru Nikolaevichu prihodilos' perezhivat' i bolee
nepriyatnye mgnoveniya, ved' v minuty gneva Nikolaj I zabyval o svoem velichii
i vel sebya s det'mi samym oskorbitel'nym obrazom. On byl zakonchennym
pedantom, soblyudavshim rasporyadok dnya (a mozhet byt', prosto ustanovlennyj im
dlya vseh poryadok) po minutam. Tak vot, odnazhdy za to, chto cesarevna Mariya
Aleksandrovna opozdala yavit'sya v naznachennyj chas, imperator prilyudno obozval
Aleksandra Nikolaevicha "korovoj" (pravda, tak i ne poyasniv, chem vinovato eto
zhivotnoe, a takzhe chem vinovat naslednik v opozdanii svoej suprugi).
Navernoe, monarh poschital, chto tot raspustil svoyu zhenu i ne sumel ustanovit'
doma trebuemuyu imperatorom voennuyu disciplinu. Konechno, pered takim otcom
deti trepetali i staralis' skryvat' istinnye mysli i chuvstva.
Nekotorye avtory utverzhdayut, chto Nikolaj I ne ochen' lyubil starshego syna
i dazhe budto by podumyval ob ustranenii ego ot prestola. Takie precedenty v
sem'e Romanovyh, kak izvestno, sluchalis', no tut bylo skoree drugoe.
Dejstvitel'no, odnazhdy na parade Nikolaj I vsluh i nepristojno obrugal
Aleksandra Nikolaevicha pered stroem. V drugoj raz, zaehav k synu na dachu pod
Petergofom, gosudar' uvidel, chto tot posredi dnya igral s pridvornymi v
karty, i nadaval emu poshchechin, no vse eto bylo v poryadke veshchej, delo
zhitejskoe. Sluhi zhe ob otluchenii naslednika ot prestola kazhutsya yavnym
preuvelicheniem, oni ne v duhe, ne v pravilah Nikolaya Pavlovicha.
K tomu zhe ne budem sgushchat' kraski, inache zhizn' carskoj sem'i
predstavitsya odnocvetno-chernoj. Po-svoemu Nikolaj I byl vnimatel'nym otcom,
no, tem ne menee, otcom-imperatorom, bol'she vladykoj, nezheli roditelem. On
pozabotilsya o prekrasnom obrazovanii synovej i docherej, tshchatel'no sledil za
ih uspehami, karal za neudachi, mal'chikov naznachal shefami gvardejskih i
armejskih polkov, a naslednika prestola eshche i aktivno priobshchal k
gosudarstvennoj deyatel'nosti. Odnako trudno poverit', chto Aleksandr
Nikolaevich oshchushchal neizbyvnoe semejnoe teplo i postoyannoe roditel'skoe
vnimanie. Vmeshatel'stvo zhe Nikolaya I v uchebnyj process synovej, obshchenie ego
s nimi nosili harakter nabegov sen'ora na vladeniya vassalov, vassaly
trepetali, no blizhe sen'or im ot etogo ne stanovilsya.
Nikolaj I byl surov ne tol'ko k synov'yam, no i k docheryam. Skazhem,
velikaya knyaginya Mariya Nikolaevna byla zamuzhem, i ves'ma schastlivo, za odnim
iz Bogarne, no ee otec schital etot brak mezal'yansom i terpet' ne mog muzha
docheri. Vo vremya vizitov molodoj chety v Rossiyu Nikolaj Pavlovich dazhe
zapreshchal upominat' o novom titule docheri, trebuya, chtoby ona po-prezhnemu
zvalas' velikoj knyaginej. Drugaya ego doch', Ol'ga Nikolaevna, strastno lyubila
knyazya A. I. Baryatinskogo, blestyashchego gusarskogo oficera. Imperator otpravil
ego na Kavkaz i vsyacheski prepyatstvoval prodvizheniyu po sluzhbe. Doch' zhe vydal
za princa Vyurtembergskogo, hotya o protivoestestvennyh naklonnostyah
poslednego sheptalis' vse evropejskie dvory.
Mat' Aleksandra Nikolaevicha, Aleksandra Fedorovna, byla zhenshchinoj
privetlivoj i priyatnoj vo mnogih otnosheniyah. Obrazovannaya i odarennaya
bol'shim hudozhestvennym vkusom, ona vsyu zhizn' byla sklonna k melanholii i
mechtatel'nosti, preryvaemymi periodami burnoj, no neskol'ko neponyatnoj
aktivnosti. V molodosti budushchaya imperatrica schitalas' "boginej krasoty i
gracii". Imenno ee ZHukovskij nazval "geniem chistoj krasoty" (eta udachnaya
stroka proslavilas' blagodarya Pushkinu, kotoryj pereadresoval ee A. P. Kern v
shiroko izvestnom stihotvorenii). Tot zhe ZHukovskij posvyatil Aleksandre
Fedorovne sleduyushchie stroki:
Vse - i robkaya stydlivost'
Pod siyaniem venca,
I mladencheskaya zhivost',
I velichie lica,
I v chertah glubokost' chuvstva
S bezmyatezhnoj tishinoj, -
Vse v nej bylo bez iskusstva
Neopisannoj krasoj!
Aleksandra Fedorovna nikogda ne upotreblyala slov "prikazanie" i
"prikazyvat'", govorya, chto proiznosit' ih imeet pravo tol'ko samoderzhec, a
ona - vsego lish' ego supruga. O skromnosti prityazanij imperatricy
svidetel'stvuet i ee doch' Ol'ga Nikolaevna: "Glavnym naznacheniem Mama bylo
byt' lyubyashchej zhenoj, dovol'noj svoej vtorostepennoj rol'yu..." Ulybka i dobroe
slovo byli u imperatricy vsegda nagotove, no vse eto kak-to pohodya, svysoka,
mel'kom. K tomu zhe dobrota ee nikogda ne vyhodila za predely dostatochno
ogranichennogo kruga teh lic, kogo sud'be bylo ugodno k nej priblizit'. Vsyu
zhizn' Aleksandra Fedorovna, po slovam Tyutchevoj, prozhila v zolotoj kletke,
sooruzhennoj ej muzhem, i otnosilas' k chislu teh pravitel'nic, kotorye
sposobny sprosit', pochemu narod ne est pirozhnyh, esli u nego ne hvataet
hleba. Mozhet byt' i tak, no... Kogda nekotorye damy zhalovalis' Moskovskomu
mitropolitu Filaretu na to, chto imperatrica tancuet i gonyaetsya za
razvlecheniyami vmesto togo, chtoby dumat' o spasenii dushi, tot obychno otvechal:
"Vozmozhno, no ya dumayu, chto ona tancuya popadet v raj, v to vremya, kak vy eshche
budete stuchat'sya v dveri".
Kak my uzhe govorili, Aleksandra Fedorovna vremenami lyubila
raznoobrazie, predpochitala, chtoby vokrug nee bylo ozhivlenno, krasivo, dazhe
blestyashche, otchego sem'e i pridvornym prihodilos' nelegko. Sumatoha i
bestolkovshchina peremeshchenij dvora, vyzvannyh ocherednoj prichudoj imperatricy,
dostigala svoego apogeya letom: po dorogam mezhdu Carskim Selom i Pavlovskom,
Petergofom i Gatchinoj kochevali karety i obozy, peremeshchaya iz odnogo punkta v
drugoj pridvornyh, mebel', prislugu, s®estnye pripasy, garderoby i t. p.
Malo togo, po rasporyazheniyu Nikolaya I v nizhnej chasti Petergofa na beregu morya
byl razbit ogromnyj park, nazvannyj v chest' lyubimoj suprugi Aleksandriej.
Zdes' naskoro vozveli neskol'ko desyatkov postroek, no vse eti shvejcarskie
shale, kitajskie pagody, gollandskie mel'nicy i ital'yanskie palacco ne byli
rasschitany na dolguyu zhizn' v surovyh rossijskih usloviyah. Oni okazalis'
nastol'ko syrymi i holodnymi, chto na stenah komnat imperatricy rosli griby,
a zharkaya pogoda prinosila druguyu bedu: v pomeshcheniyah stanovilos' absolyutno
nechem dyshat'. Zato so storony etot gorodok vyglyadel ne prosto krasivo, no i
po-carski velikolepno. V obshchem, hoteli, kak luchshe...
K soroka godam Aleksandra Fedorovna zametno izmenilas' vneshne. Po
slovam ochevidca: "Imperatrica obladaet izyashchnoj figuroj i, nesmotrya na
chrezmernuyu hudobu, ispolnena neopisuemoj gracii. Ee manera derzhat' sebya
daleko ne vysokomerna, a skoree obnaruzhivaet v gordoj dushe privychku k
pokornosti. Nervnye konvul'sii (pamyat' o 14 dekabrya 1825 goda. - L. L.)
bezobrazili cherty lica, zastavlyaya dazhe tryasti golovoj. Ee gluboko vpavshie
golubye glaza vydavali sil'nye stradaniya, perenosimye s angel'skim
spokojstviem..." Sil'nye stradaniya - eto o postoyannyh migrenyah i
nevralgicheskih bolyah, muchivshih Aleksandru Fedorovnu.
ZHenshchina slabaya i boleznennaya, ona, kak eto chasto sluchaetsya, perezhila
muzha na pyat' let, hotya ej prihodilos' trudit'sya zachastuyu ne men'she
vencenosnogo supruga. Po svidetel'stvu markiza de Kyustina: "Trudovoj den'
imperatricy nachinaetsya s rannego utra smotrami i paradami (ona obyazana byla
v nih uchastvovat' vmeste s muzhem - L. L.) Zatem nachinayutsya priemy.
Imperatrica uedinyaetsya na chetvert' chasa, posle chego otpravlyaetsya na
dvuhchasovuyu progulku v ekipazhe... Po vozvrashchenii - opyat' priemy. Zatem ona
poseshchaet neskol'ko sostoyashchih v ee vedenii uchrezhdenij ili kogo-nibud' iz
svoih priblizhennyh. Posle etogo soprovozhdaet imperatora v odin iz lagerej
(imeyutsya v vidu voennye lagerya gvardii ili armejskogo stolichnogo garnizona -
L. L.), otkuda speshit na bal. Tak prohodit den' za dnem..."
Imenno ona, a ne Nikolaj Pavlovich, mogla napisat' ZHukovskomu pis'mo, v
kotorom soderzhalis' ne pedagogicheskie sentencii i trebovaniya zhestche i bol'she
sprashivat' s naslednika, a prostye rasskazy o tom, chem povsednevno zanyaty
deti, vo chto oni igrayut, chto ih trevozhit i raduet. Kstati, Aleksandra
Fedorovna v otlichie ot svoego muzha ne perestavala dumat' o tom, kakaya
pechal'naya uchast' ugotovana ee pervencu. V 1826 godu ona pishet ZHukovskomu,
nahodivshemusya za granicej. "Sasha gor'ko plakal pered tronom, na kotorom on
kogda-nibud' budet koronovan, ya molila Boga o tom, chtoby On ne dopustil menya
dozhit' do togo dnya". |ti mol'by ostalis' ne uslyshannymi.
Mat' byla dlya naslednika prestola bezuslovno ponyatnee i blizhe, chem
otec. Vidimo, poetomu ego pamyat' navsegda sohranila predrozhdestvenskie
prazdniki, ustraivaemye v Zimnem dvorce. Nakanune Rozhdestva v sochel'nik u
imperatricy obyazatel'no stavilas' elka (etot obychaj byl zavezen v Rossiyu iz
Prussii imenno Aleksandroj Fedorovnoj. Pervaya elka ustroena eyu v 1818 godu,
v god rozhdeniya naslednika prestola) [2]. Elochnye prazdniki provodilis' dlya
carskih detej, no na eto semejnoe torzhestvo priglashalas' vsya svita. Kazhdyj
usazhivalsya za otvedennyj emu stol, na kotorom stoyali malen'kie elki i lezhali
podarki (igrushki, knigi, plat'e, serebro), a v gostinoj vozle bol'shoj elki
provodilis' shutochnye aukciony s cennymi prizami. Odnako takih teplyh
vospominanij u naslednika sohranilos' ne mnogo. Ego mat', zanimavshayasya po
dolzhnosti shirokoj blagotvoritel'nost'yu, uchastvovavshaya v obyazatel'nyh
oficial'nyh meropriyatiyah, takzhe ne mogla udelyat' Aleksandru Nikolaevichu
dostatochno mnogo vnimaniya. Ego zhe dobroe i vlyubchivoe serdce hotelo gorazdo
bol'shego.
Nekotoroe sblizhenie Nikolaya I s naslednikom nachalos' slishkom pozdno,
chut' li ne posle zhenit'by poslednego. Mozhet byt', etomu sblizheniyu
posposobstvovalo i to, chto v konce 1830-h godov imperator stal zhalovat'sya na
uhudshenie zdorov'ya: ego odolevali golovokruzheniya, kolot'e v boku, prilivy
krovi k golove. Sudya po simptomam, u monarha razvilos' kakoe-to zabolevanie
serdechno-sosudistoj sistemy, chto v obshchem-to ne udivitel'no pri stol'
napryazhennom obraze zhizni. Imenno v te gody Aleksandr Nikolaevich smog po
dostoinstvu ocenit' stepen' uvlecheniya otca istoriej, osobenno biografiyami
velikih gosudarej. On nachinal ponimat', chto nichto chelovecheskoe Nikolayu I ne
chuzhdo: tot svobodno govoril na treh evropejskih yazykah, prilichno risoval,
lyubil muzicirovat' i igrat' v p'esah Mol'era vo vremya domashnih spektaklej.
Nikolaj Pavlovich i Aleksandr stali sovershat' sovmestnye progulki, vo
vremya kotoryh otec bez utajki rasskazyval synu, kak Ekaterina II zastavila
Petra III otkazat'sya ot prestola, kak ego ubili v Ropshe, o sud'be svoego
otca Pavla I. Podobnye otkroveniya, ponyatno, byli sugubo konfidencial'nymi i
doveritel'nymi, dumaetsya, chto oni sposobstvovali vyrabotke u nashego geroya
opredelennogo otnosheniya k vlasti. Pravda, k etomu vremeni u nego poyavilas'
sobstvennaya sem'ya, da i voobshche svobodnogo vremeni ostavalos' vse men'she i
men'she. Inymi slovami, zapozdavshee sblizhenie otca i syna poluchilos' dlya
oboih priyatnym, no neskol'ko formal'nym, skoree vsego imperator, nakonec,
zametil, chto pervenec vyros iz korotkih shtanishek, stal pomoshchnikom, na
kotorogo mozhno perelozhit' chast' gosudarstvennyh zabot.
Razlichiya zhe mezhdu monarhom i ego starshim synom, hotya i proyavlyalis'
ponachalu redko, vyglyadeli dovol'no sushchestvennymi; inache i ne moglo byt', tak
kak po urovnyu obrazovaniya, po skladu haraktera oni okazalis' dostatochno
raznymi lyud'mi. Svidetel'stvom tomu sluzhat neskol'ko sluchaev zamechennyh i
pereskazannyh okruzhavshimi ih pridvornymi. Tak, odnazhdy, uznav, chto ZHukovskij
analiziroval s naslednikom sobytiya 14 dekabrya 1825 goda na Senatskoj
ploshchadi, Nikolaj Pavlovich, imeya v vidu dekabristov, sprosil syna: "Sasha, kak
by ty nakazal ih?" Mal'chik podumal i otvetil: "YA by ih prostil". Nikolaj I
vzdohnul i, ni slova ne govorya, vyshel iz klassnoj komnaty. Vryad li ego
umililo myagkoserdechie syna, skoree on podumal o tom, kak legko rassuzhdat' o
proshchenii, buduchi naslednikom, i kak trudno reshit'sya prostit' vragov
prestola, stav samoderzhcem [3].
Vo vsyakom sluchae, posle etogo razgovora Nikolaj Pavlovich uporno pytalsya
vnushit' pervencu mysl' o neobhodimosti tverdoj ruki v dele upravleniya
gosudarstvom. Kak-to Aleksandr Nikolaevich v otvet na ego vopros skazal otcu,
chto Rossiya derzhitsya samoderzhaviem i zakonom (imenno etomu uchili ego
ZHukovskij, Speranskij i drugie uchitelya). "Zakonom - net! - vozrazil Nikolaj
I. - Tol'ko samoderzhaviem i vot chem, vot chem, vot chem!" - trizhdy mahnul on
krepko szhatym kulakom. Dazhe predsmertnaya ego fraza, obrashchennaya k synu, byla
ves'ma harakterna dlya ih otnoshenij: "Derzhi vse, derzhi vse", - skazal
imperator i soprovodil svoi slova energichnym zhestom, pokazyvaya kak eto vse
nado derzhat'. No podobnye sovety i nastavleniya Nikolaya Pavlovicha propadali
vtune, Aleksandr II ne mog i ne sobiralsya im slepo sledovat', hotya i
otkazyvat'sya ot strogosti i tverdosti dejstvij ne byl nameren.
Iz brat'ev i sester blizhe vseh k nasledniku prestola i po vozrastu, i
po obrazu myslej stoyal velikij knyaz' Konstantin Nikolaevich. Ego figura dlya
nas osobenno interesna, tak kak rol' velikogo knyazya v reformah 1860-1870-h
godov byla ochen' velika. Konstantin s detstva gotovilsya otcom k rukovodstvu
Morskim vedomstvom, nedarom vospitatelem ego stal znamenityj polyarnyj
issledovatel' i moryak F. P. Litke. V sem'e, gde otlichalis' vysokim rostom,
krepkimi muskulami, voennoj vypravkoj, velikij knyaz' ros rebenkom
otnositel'no hilym, tshchedushnym. Ego dyadya, velikij knyaz' Mihail Pavlovich,
dushevnoj chutkost'yu otnyud' ne otlichavshijsya, bez obinyakov nazyval plemyannika
|zopom. V sem'e, gde predpochitali chteniyu fizicheskie uprazhneniya, on ros
lyubitelem literatury i muzyki (v zrelye gody professional'no igral na
violoncheli i fortepiano, chut' huzhe - na organe). Za eto na nego zachastuyu
sypalis' nasmeshki i upreki. "Kostya s knizhkami, Kostya skuchen, Kostya pedant".
A etot "pedant", hotya i lyubil obshchestvo vzroslyh, mog pri sluchae rasshumet'sya
i razrezvit'sya tak, kak vse ego brat'ya i sestry vmeste vzyatye.
S pomoshch'yu postoyannyh uprazhnenij Konstantin Nikolaevich izbavilsya ot
fizicheskoj nemoshchi i sutulovatosti, no blesk voennoj slavy, v otlichie ot
mnogih drugih Romanovyh, ne slishkom ego prel'shchal. V yunosti on napisal
zapisku o vozmozhnosti vzyatiya Konstantinopolya s morya, a v 1849 godu poluchil
iz ruk fel'dmarshala I. F. Paskevicha Georgievskij krest za boevye zaslugi v
Vengerskom pohode (chestno govorya, nikakih ratnyh podvigov v etom pohode
velikij knyaz' ne sovershil). Vot, pozhaluj, i vse ego dostizheniya na pole
brani.
Morskoe zhe vedomstvo pod rukovodstvom Konstantina Nikolaevicha bystro
nabiralo silu. Ego rukovoditel' pozhertvoval 200 tysyach rublej lichnyh sredstv
na stroitel'stvo novyh parovyh korablej, v to vremya kak pravitel'stvo
otkazalos' vydelit' den'gi, ssylayas' na otsutstvie ih v kazne [4]. Odnako
proslavilsya velikij knyaz' ne tol'ko etim. On, vidimo, horosho usvoil slova
ZHukovskogo, nastavlyavshego ego v yunosheskie gody: "Revolyuciya est' bezumno
gubitel'noe usilie pereskochit' iz ponedel'nika pryamo v sredu. No i usilie
pereskochit' iz ponedel'nika nazad v voskresen'e stol' zhe gubitel'no". Buduchi
molozhe naslednika na devyat' let, Konstantin Nikolaevich, pohozhe, ran'she brata
ponyal, chto reformy v Rossii neobhodimy i neizbezhny. Prichem, kak on schital,
rech' dolzhna idti ne tol'ko ob otmene krepostnogo prava. Inache "Morskoj
sbornik" - sugubo oficial'nyj organ Morskogo vedomstva vryad li by stal odnim
iz samyh liberal'nyh pechatnyh izdanij v strane, podnimavshim temy suda,
otmeny telesnyh nakazanij, svobody slova. Krome togo, v nedrah vedomstva
gotovilos' izmenenie flotskogo sudoproizvodstva, vo mnogom predvoshitivshee
analogichnuyu obshcherossijskuyu reformu 1864 goda.
Konstantin Nikolaevich uzhe s serediny 1850-h godov yasno predstavlyal
sebe, chto imenno v gosudarstve trebuet peremen. "Polozhenie, - otmechal on, -
stanovitsya tem vazhnee, chto teper' yavilis' s novoyu siloyu... vazhno zhiznennye
voprosy... a imenno: o krepostnom prave, o raskol'nikah, o krajnej
neobhodimosti ustroit' sudoproizvodstvo i policiyu nashu tak, chtoby narod
nahodil gde-nibud' sud i raspravu, chtob prikazaniya pravitel'stva ispolnyalis'
i chtob vysshie pravitel'stvennye lica ne byli vynuzhdeny dlya dostizheniya blagih
celej pribegat' k nezakonnym sredstvam". Zasluga velikogo knyazya sostoyala i v
tom, chto on vyrastil v bukval'nom smysle etogo slova celuyu pleyadu deyatelej
budushchih reform. Odin iz nih, P. P. Semenov, vzyal na sebya trud podschitat',
chto iz pyatidesyati chelovek, igravshih dostatochno vazhnye roli v razrabotke
krest'yanskoj reformy, dvadcat' vyshli iz nedr Russkogo Imperatorskogo
Geograficheskogo obshchestva, kotorym dolgie gody rukovodil Konstantin
Nikolaevich i kotoroe bylo svoeobraznym shtabom reform 1860-h godov.
Sredi vysshej peterburgskoj byurokratii velikij knyaz' prizhivalsya s trudom
i tak nikogda i ne stal dlya nee "svoim chelovekom". V konce 1850-h godov on
pervym prinyal na sebya ogon', otkrytyj reakcionerami po deyatelyam,
podderzhivavshim plany reformirovaniya strany. Protivniki preobrazovanij, ne
osmelivayas' kritikovat' imperatora, druzhno obrushilis' na ego brata, nazyvaya
togo "yakobincem", "krasnym" i raspuskaya o nem vsyacheskie nelestnye sluhi.
Buduchi chelovekom vysokoobrazovannym, iniciativnym, reformatorom po
ubezhdeniyam, on odnovremenno imel neschast'e byt' zanoschivym, vysokomernym s
ministrami i sanovnikami. Kak otmechali sovremenniki, vnimatel'nym i chutkim
Konstantin Nikolaevich ostavalsya tol'ko s chlenami nebol'shogo kruzhka,
splotivshegosya vokrug nego (eti lyudi nazyvalis' "konstantinovcami").
Nemudreno, chto bol'shaya chast' dvoryanstva nedolyublivala velikogo knyazya - odni
iz-za togo, chto schitali ego "otcom" krest'yanskoj reformy, drugie potomu, chto
videli v nem simvol byurokraticheskogo, verhushechnogo provedeniya reform,
otstraneniya ot nih predstavitelej obshchestva.
Odnako u glavy Morskogo vedomstva neprosto skladyvalis' otnosheniya ne
tol'ko s dvoryanstvom i vysshej byurokratiej. Sluchalis' u nego nedorazumeniya i
so starshim bratom. V fevrale 1855 goda on, prinosya prisyagu na vernost'
novomu imperatoru, zayavil: "YA hochu, chtoby vse znali, chto ya pervyj i samyj
vernyj iz poddannyh imperatora". Pochemu Konstantinu Nikolaevichu
potrebovalos' special'no podcherkivat' svoyu vernost' bratu-vencenoscu?
Vidimo, eto byl ne slishkom zavualirovannyj otvet na sluhi (upornye, no
sovershenno neosnovatel'nye), soglasno kotorym velikij knyaz' yakoby vo
vseuslyshanie zayavlyal, chto naslednikom prestola dolzhen schitat'sya on, tak kak
Aleksandr rodilsya togda, kogda ih otec byl eshche tol'ko velikim knyazem;
pervencem zhe imperatora Nikolaya I yavlyaetsya imenno on, Konstantin. |ti sluhi,
po slovam ochevidca, "... vozbuzhdali nedovol'stvo imperatora i bespokoili
ego". Podobnaya reakciya Aleksandra II vpolne estestvenna, vprochem, vryad li
delo bylo tol'ko v sluhah. Konstantin Nikolaevich, reshitel'no preobrazovavshij
ne tol'ko apparat Moskovskogo vedomstva, no i rossijskij flot, goryacho
otstaivavshij otmenu krepostnogo prava, sudebnuyu, zemskuyu i drugie reformy,
mnogim sovremennikam predstavlyalsya istinnym iniciatorom i motorom
preobrazovanij. Imperatora zhe, stoyavshego vo glave reformatorskih processov i
schitavshego sdelannoe im v 1860-h godah ukrasheniem i smyslom svoego
carstvovaniya, gromkaya slava brata ne mogla ne razdrazhat'.
V rezul'tate, otnosheniya mezhdu nimi byli ne vsegda rovnymi i, chto
nazyvaetsya, bratskimi. Na protyazhenii svoego carstvovaniya Aleksandr II, s
odnoj storony, ispol'zoval glavu Morskogo vedomstva na samyh vazhnyh i
"goryachih" postah, a s drugoj - vsyacheski pytalsya postavit' velikogo knyazya na
mesto, ukazyvaya na ego podchinennoe polozhenie po otnosheniyu k vencenoscu. V
1859 godu, vygovarivaya Konstantinu po povodu ser'eznoj razmolvki togo s
bratom Nikolaem, imperator zayavil: "Ty i brat Nikolaj, vy oba sluzhite mne, i
vashe delo sostoit v tom, chtoby drug drugu pomogat', a ne ssorit'sya". CHerez
tri goda, otpravlyaya velikogo knyazya v Pol'shu, Aleksandr Nikolaevich pisal emu:
"Ne zabyvaj, chto buduchi moim namestnikom... sluzhi mne veroyu i pravdoyu v
Pol'she..." Po uzhe znakomoj nam sheme Rossiya i monarh slivayutsya v etih slovah
v edinoe celoe, podcherkivaya tem samym, chto velikij knyaz' yavlyaetsya lish'
pervym poddannym sredi vseh poddannyh imperatora. Posle tragicheskoj gibeli
Aleksandra II Konstantin Nikolaevich okazalsya nevostrebovannym novym glavoj
gosudarstva (otnosheniya s naslednikom prestola Aleksandrom Aleksandrovichem,
budushchim Aleksandrom III, ne slozhilis' u nego s davnih por). On prozhil
ostatok zhizni v Krymu v okruzhenii druzej i sem'i.
S drugimi brat'yami i sestrami osobo blizkih otnoshenij u nashego geroya ne
poluchilos'. Oni byli gorazdo molozhe ego, poetomu detskie vospominaniya
svyazyvali ih malo, k tomu zhe postoyannoe podcherkivanie osobogo polozheniya
Aleksandra otdalyalo ih ot nego. Dlya postoyannogo obshcheniya s brat'yami i
sestrami pozzhe u naslednika, a zatem monarha, ne ostavalos' dostatochno
vremeni, da i politicheskie ih simpatii poroyu ne sovpadali. Velikij knyaz'
Nikolaj Nikolaevich ne byl ni odaren nikakimi osobymi talantami, ni
vosplamenen kakoj-to vysokoj ideej, chto on blestyashche prodemonstriroval vo
vremya Russko-tureckoj vojny 1877-1878 godov, yavlyayas' ne bolee, ne menee kak
glavnokomanduyushchim russkoj armii. Po zamechaniyu zlogo na yazyk, no umnogo
nasmeshnika P. V. Dolgorukogo [5], velikij knyaz' "...imeet osobuyu slabost', v
kotoroj on vryad li najdet sebe sopernika, On vyvodit i uluchshaet porody kur".
Spravedlivosti radi skazhem, chto Dolgorukij oshibsya, poskol'ku v vybore hobbi
Nikolaj Nikolaevich ne byl tak uzh odinok. Rimskij imperator Diokletian v svoe
vremya tozhe ne bez uspeha zanimalsya sel'skim hozyajstvom i dazhe ostaviv radi
vyrashchivaniya to li sparzhi, to li kapusty vse gosudarstvennye posty, chego
velikomu knyazyu, k sozhaleniyu, sdelat' ne razreshili.
Drugoj brat Aleksandra II velikij knyaz' Mihail Nikolaevich po svoim
sposobnostyam nahodilsya, kak govorili znayushchie lyudi, "na poldoroge" mezhdu
Konstantinom i Nikolaem. On byl chrezvychajno vysokomeren i gord, chto delalo
ego nepopulyarnym i sredi vysshej byurokratii, i v obshchestve. K preobrazovaniyam
starshego brata Mihail Nikolaevich otnosilsya podcherknuto negativno, poskol'ku
ne perenosil ni liberal'nyh, ni, tem bolee, radikal'no-demokraticheskih idej
i nachinanij. Sestry zhe Aleksandra II, kak i polozheno velikim knyazhnam, byli
dostatochno rano vydany zamuzh, i ih puti so starshim bratom razoshlis'. Da i v
detstve, kak vspominala Ol'ga Nikolaevna, im postoyanno napominali, chto
Aleksandr - eto osobaya stat'ya, ego zhdet prestol, a potomu otnosit'sya k nemu
neobhodimo to li s pochteniem, to li prosto ne dokuchat' emu svoimi detskimi
"glupostyami".
Nel'zya, navernoe, bezapellyacionno utverzhdat', chto v otcovskoj sem'e
Aleksandr Nikolaevich byl postoyanno odinok i neschasten. On ochen' lyubil mat' i
sester i s udovol'stviem provodil s nimi svobodnye chasy. Odnako vryad li
prihoditsya sporit' s tem, chto osoboe polozhenie naslednika prestola, zametnaya
raznica v vozraste, a inogda i v urovne obrazovaniya skazyvalis' v ego
otnosheniyah s rodnymi. Mozhet, on i ne byl odinok, no postoyanno oshchushchal holodok
odinochestva (izbrannosti), mozhet, on i ne byl otchayanno neschastliv, no krajne
redko chuvstvoval sebya schastlivym. Tak neuzheli velikomu knyazyu Aleksandru
Nikolaevichu, a pozdnee imperatoru Aleksandru II ni razu ne dovelos' ispytat'
teplotu istinnoj lyubvi, oshchushcheniya chelovecheskoj zaboty o sebe, ne
zatumanennogo gosudarstvennymi soobrazheniyami? Ved' u nego so vremenem
vystroilas' sobstvennaya sem'ya: zhena, synov'ya, docheri... Vprochem, eto slishkom
vazhnaya i delikatnaya tema, nastoyatel'no trebuyushchaya otdel'nogo i ser'eznogo
razgovora, k kotoromu my, ne otkladyvaya dela v dolgij yashchik, i perejdem.
OT PERVOJ DO POSLEDNEJ LYUBVI ALEKSANDRA II
Povyshennaya chuvstvennost', neobhodimost' oshchushcheniya postoyannoj
vlyublennosti byli, vidimo, odnoj iz otlichitel'nyh chert psihologicheskogo
oblika vseh Romanovyh. V kachestve illyustracii etogo utverzhdeniya mozhno bylo
by soslat'sya na mnogochislennye lyubovnye istorii Petra Velikogo, Elizavety
Petrovny, Ekateriny II, Pavla I, Aleksandra I, Nikolaya I... Odnako,
dumaetsya, u chitatelya eti syuzhety blagodarya zabotam literatorov i voobshche
lyudej, pishushchih ob istorii, v poslednie gody i tak, chto nazyvaetsya, na sluhu,
poetomu podobnye otsylki v nashem razgovore kazhutsya sovershenno izlishnimi. V
to zhe vremya skazat' neskol'ko slov po etomu povodu bezuslovno pridetsya, hotya
by dlya razgona, to est' dlya togo, chtoby nachat' razgovor o lichnoj zhizni
nashego geroya s nekoj predystorii, a ne brat' byka za roga, ved' rech' pojdet
ob ochen' tonkoj materii.
Vspominaya o lyubovnicah i lyubovnikah teh Romanovyh, kotorym dovelos'
vzojti na prestol, menee vsego hochetsya razmyshlyat' o tom, k chemu privodit
vsedozvolennost' i, prinimaya vid surovogo moralista, grozit' v proshloe
pal'cem. Konechno, bez izryadnoj doli raspushchennosti, bez chelovecheskoj slabosti
zdes' ne oboshlos', no voobshche-to problema viditsya gorazdo ser'eznee, chem
obychno predstavlyayut ee revniteli nravstvennosti ili lyubiteli "klubnichki". Ne
byli li lyubovnye istorii Romanovyh v XVIII-XIX stoletiyah poiskom vyhoda iz
monarshego odinochestva, popytkami proryva k iskrennej, prostoj chelovecheskoj
lyubvi? Ved' begstvo "v zhenshchin", v chastnuyu zhizn', dazhe v skandaly - eto i
est' begstvo ot trona, ot oficial'nogo "nado" ili "nel'zya", eto bunt,
protest protiv navyazannyh roditelyami i gosudarstvennymi soobrazheniyami
semejnyh soyuzov, kazhdyj iz kotoryh predstavlyalsya dazhe ne lotereej (eto
harakterno dlya lyuboj semejnoj pary), a "russkoj ruletkoj". Pravda, ubegaya na
poiski obychnoj, "zemnoj" lyubvi, vlastiteli, ne podozrevaya ob etom, iz
odinochestva monarshego popadali v odinochestvo chelovecheskoe. Svobodnaya smena
lyubovnikov i lyubovnic - ne to sredstvo, kotoroe delaet lyudej schastlivymi
prochno i nadolgo.
Vozvrashchayas' k nashej teme, otmetim, chto razlichiya v proyavlenii
chuvstvennosti u Romanovyh byli dostatochno sushchestvenny, individual'nost'
kazhdogo iz nih okrashivala vlyublennosti gosudarej v osobye kraski, trebovala
razlichnyh nyuansov v otnosheniyah s zhenshchinami. Krome togo, vremena menyalis', a
vmeste s nimi menyalis' i otnosheniya mezhdu polami, hotya peremeny zdes' byli
menee razitel'ny, chem v ekonomike, obshchestvennoj zhizni ili hudozhestvennoj
kul'ture. Esli vspomnit' samoderzhcev, pravivshih v pervoj polovine XIX veka,
to mozhno zametit', chto Aleksandr I predpochital vyzyvat' voshishchenie
okruzhayushchih dam, emu nravilos' ih, kak govorili lyubiteli smesi "francuzskogo
s nizhegorodskim", sharmirovat' i on ne slishkom uporno nastaival na chem-to
bol'shem. Ego otnosheniya s frejlinami zheny trudno nazvat' isklyuchitel'no
platonicheskimi, no v ih osnovanii lezhal narcissizm, samolyubovanie, zhelanie
nravit'sya i ocharovyvat' [6].
Nikolaj I, so svojstvennymi emu pryamotoj i neumeniem tratit' vremya
popustu, staralsya pokorit', zavoevat' vzyat' pristupom priglyanuvshihsya emu
frejlin, aktris ili svetskih dam. Esli zhe eto ne udavalos', to on razygryval
pered predmetom svoej strasti rol' srednevekovogo rycarya ili ustalogo voina
(kak govoril odin iz personazhej "Tetushki CHarleya": "YA staryj soldat i ne znayu
slov lyubvi") Vprochem, eti razlichiya lish' podcherkivali glavnoe - Romanovy ne
mogli, da i ne schitali nuzhnym skryvat' svoyu povyshennuyu chuvstvennost',
neuemnoe zhelanie nahodit'sya v sostoyanii permanentnoj vlyublennosti.
Zametim, chto memuaristy i memuaristki, kotorye, uvazhaya istinu, ne mogli
voobshche zakryt' glaza na podobnye syuzhety velikosvetskoj hroniki, v to zhe
vremya daleko ne vsegda umeli najti vernyj ton, vpadaya to v urodlivoe
puritanstvo i nudnoe moralizatorstvo, to v sovershenno nesvojstvennuyu im
strannuyu igrivost'. Tak, k primeru, baronessa M. P. Frederiks, rasskazyvaya
ob al'kovnyh pohozhdeniyah imperatora Nikolaya Pavlovicha, delala poroj
udivitel'no lihie zamechaniya i vyvody. "Izvestno, - pisala baronessa, - chto
on (Nikolaj I - L. L.) imel lyubovnye svyazi na storone - kakoj muzhchina ih ne
imeet, vo-pervyh (tak ih, muzhchin! - L. L.), a vo-vtoryh, pri carstvuyushchih
osobah neredko voznikaet intriga dlya udaleniya zakonnoj suprugi, posredstvom
doktorov starayutsya vnushit' muzhu, chto ego zhena slaba, bol'she, ee nuzhno berech'
i t. p., a pod etim predlogom priblizhayut zhenshchin, cherez kotoryh postoyannoe
vliyanie moglo by dejstvovat'. Hotya predmet ego postoyannoj svyazi (frejlina
imperatricy Aleksandry Fedorovny V. A. Nelidova - L. L.) i zhil vo dvorce,
nikomu i v golovu ne prihodilo obrashchat' na eto vnimanie, vse eto delalos'
tak skrytno, tak poryadochno..."
V poslednih zamechaniyah baronessy ne greh i usomnit'sya. I obrashchat'
vnimanie na Nelidovu bylo komu (vzyat' hotya by imperatricu i naslednika
prestola), i blagorodstvo, poryadochnost' etoj situacii vyzyvayut zakonnye
somneniya. Odnako ne budem vpadat' v bespoleznoe moralizatorstvo, tem bolee
chto do nas etim zanimalis' desyatki memuaristov i issledovatelej, ne
soglasnyh s igrivoj kurtuaznost'yu ocenok baronessy Frederiks i izhe s nej.
Vazhno drugoe: v otnosheniyah s zhenshchinami Aleksandr II ne byl isklyucheniem iz
obshcheprinyatyh pravil. No v otlichie ot dyadi ili otca on, pohozhe, ne pytalsya
lish' ocharovyvat' dam ili brat' pristupom ih dobrodetel', on hotel prosto
lyubit' i byt' lyubimym, iskal nastoyashchuyu privyazannost', pokoj, teplo...
Vprochem, obo vsem po poryadku.
Iz vospominanij ves'ma osvedomlennoj A. O. Smirnovoj-Rosset, i ne
tol'ko iz nih odnih, izvestno, chto Aleksandr Nikolaevich uzhe v
pyatnadcatiletnem vozraste uvlechenno flirtoval s frejlinoj materi Natal'ej
Borozdinoj. Pervaya yunosheskaya vlyublennost' naslednika prestola ne ostalas'
tajnoj dlya okruzhayushchih (chto voobshche moglo ostat'sya dlya nih tajnoj?), da on i
ne schital nuzhnym osobenno skryvat' ee, ne vidya v svoih chuvstvah nikakogo
kriminala. My ne znaem, chto govoril Nikolaj Pavlovich synu (a strashno
interesno, chto on mog emu skazat', pomnya o Nelidovoj, prozhivavshej v sosednih
pokoyah?), no reakciya roditelej na poka chto nevinnoe uvlechenie velikogo knyazya
okazalas' bystroj i reshitel'noj. Borozdina byla nemedlenno udalena iz dvorca
i vmeste so speshno poyavivshimsya u nee muzhem-diplomatom nezamedlitel'no
okazalas' v Anglii.
V vosemnadcat' let Aleksandr Nikolaevich stal predmetom goryachego
obozhaniya Sof'i Davydovoj, dal'nej rodstvennicy izvestnogo poeta gusara
Denisa Davydova. Odna iz chuvstvitel'nyh sovremennic, posvyashchennaya v serdechnuyu
tajnu devushki, pisala v duhe to li vyshedshego uzhe iz mody sentimentalizma, to
li modnogo eshche romantizma: "Ona lyubila naslednika tak zhe svyato i
beskorystno, kak lyubila Boga, i, kogda on uezzhal v svoe puteshestvie po
Evrope (1836-1840 gody - L. L.), budto predchuvstvovala, chto eta razluka
budet vechnoj. Ona prostilas' s nim, kak proshchayutsya v predsmertnoj agonii,
blagoslovlyaya ego na novuyu zhizn'..." CHuvstvo Davydovoj k cesarevichu bylo
chisto platonicheskim. Ne odna rossijskaya baryshnya ispytyvala nechto podobnoe k
Aleksandru Nikolaevichu, no tol'ko Sof'e Dmitrievne udalos' popast' na
stanicy literaturnogo proizvedeniya (o ee lyubvi napisana neobychajno damskaya
povest'), a potomu chuvstvo imenno etoj devushki nashlo zametnyj otklik v dushah
sovremennikov i ostalos' v istorii.
V dvadcat' let naslednik prestola vpervye vlyubilsya samym ser'eznym
obrazom. Predmetom ego strasti stal opyat'-taki frejlina (chto delat', esli
imenno oni, frejliny, byli vsegda pered glazami i pod rukoj) imperatricy
Aleksandry Fedorovny nekaya Ol'ga Kalinovskaya. Kogda pridvornye zametili
simpatiyu krasivoj devushki i Aleksandra Nikolaevicha drug k drugu, to
nemedlenno dolozhili ob etom imperatrice. Lyubov' naslednika k Kalinovskoj
okazalas' dlya carskoj sem'i eshche bolee nepriemlemoj, chem flirt s Borozdinoj.
Ol'ga byla ne tol'ko "prostoj smertnoj", to est' v nej ne teklo ni kapli
korolevskoj krovi, no eshche i yavlyalas' katolichkoj - sochetanie dlya Zimnego
dvorca skol' znakomoe (velikij knyaz' Konstantin Pavlovich, brat Nikolaya I,
byl zhenat na pol'skoj grafine Lovich), stol' i skandal'noe. |ta istoriya
zastavila imperatorskuyu chetu povolnovat'sya i ostavila sled v perepiske
suprugov. V odnom iz pisem zhene Nikolaj I peredaet ej svoj razgovor s H. A.
Livenom: "My govorili pro Sashu. Nado emu imet' bol'she sily haraktera, inache
on pogibnet... Slishkom on vlyubchivyj i slabovol'nyj i legko popadaet pod
vliyanie. Nado ego nepremenno udalit' iz Peterburga..." Aleksandra Fedorovna,
v svoyu ochered', zapisala v dnevnike: "CHto stanet s Rossiej, esli chelovek,
kotoryj budet carstvovat' nad nej, ne sposoben vladet' soboj i pozvolyaet
svoim strastyam komandovat' soboj i dazhe ne mozhet im soprotivlyat'sya?" I vnov'
iz pis'ma Nikolaya I: "Sasha nedostatochno ser'ezen, on sklonen k raznym
udovol'stviyam, ne smotrya na moi sovety i ukory..."
Skandal v blagorodnom semejstve nabiral silu, poka, nakonec, ne bylo
resheno vser'ez i nadolgo razluchit' vlyublennyh i pospeshit' s poiskami
podhodyashchej partii dlya naslednika prestola. S etoj cel'yu Aleksandr Nikolaevich
byl otpravlen za granicu, tem bolee chto takoe puteshestvie sootvetstvovalo
planu ego obucheniya. Emu povezlo v tom, chto ZHukovskij, soprovozhdavshij uchenika
v ego evropejskom turne, byl krupnym poetom-romantikom, specialistom v
vyrazhenii vozvyshennyh romanticheskih chuvstv, k tomu zhe on prekrasno pomnil o
sobstvennyh gorestyah na lyubovnom fronte [7]. Poetomu, kak nam
predstavlyaetsya, poet okazalsya ideal'nym poputchikom dlya razocharovannogo v
zhizni i ubitogo gorem yunoshi.
ZHukovskij chutko oshchushchal stradaniya budushchego samoderzhca, razluchennogo s
vozlyublennoj, i ne raz voshishchalsya ego vyderzhkoj i vernost'yu dolgu. Sam zhe
Aleksandr Nikolaevich, pohozhij v tot moment na kogo-to vrode getevskogo
Vertera, tol'ko v pis'mah k otcu pozvolyal svoej boli vypleskivat'sya naruzhu.
"Ty, navernoe, primetil, - pisal on v odnom iz nih, ne podozrevaya, naskol'ko
otec "primetil" to, o chem on emu pisal, - moi otnosheniya s O. K. ... Moi
chuvstva k nej - eto chuvstva chistoj