Dzheral'd Darrel. Kovcheg na ostrove The stationary ark Gerald Durrell Povest' Perevod s anglijskogo L.ZHdanov, 1980 OCR Chemik Vvedenie Plodites' i razmnozhajtes', i napolnyajte zemlyu, i obladajte eyu, i vladychestvujte nad rybami morskimi, i nad zveryami, i nad pticami nebesnymi, i nad vsyakim skotom, i nad zemleyu, i nad vsyakim zhivotnym, presmykayushchimsya po zemle. Kniga Bytiya. 1, 28 I ya vvel vas v zemlyu plodonosnuyu, chtoby vy pitalis' plodami ee i dobrom ee; a vy voshli i oskvernili zemlyu moyu, i dostoyanie moe sdelali merzost'yu. Kniga Ieremii. 2, 7 |ta kniga o zooparkah voobshche i ob odnom zooparke v chastnosti: tom samom, kotoryj ya uchredil na ostrove Dzhersi. Vozmozhno, lyudi, svyazannye s zooparkami, obvinyat menya v chrezmernoj pryamote. No mne ochen' hochetsya, chtoby zooparki zdravstvovali i procvetali, chtoby oni rabotali luchshe i s bol'shej pol'zoj, a ne chahli i ischezali iz-za sobstvennoj inertnosti i obshchestvennogo osuzhdeniya. Da chto tam, vo mnogih voprosah, kotorye zatronuty v etoj knige, ya skoree greshu snishoditel'nost'yu. Esli vse zhe kto-to sochtet, chto ya izlishne surov, - proshu pozhalovat' na Dzhersi i ukazat' na nedostatki v nashej rabote. My lyubim kritiku i (nadeyus') umeem izvlekat' iz nee uroki. I eshche, s vashego pozvoleniya. Reshiv ser'ezno govorit' o dostatochno ser'eznom, na moj vzglyad, dele ya ne preminul sdobrit' svoj rasskaz istoriyami, kotorye ne tol'ko illyustriruyut moi mysli, no i pokazyvayut zanimatel'nuyu storonu moej raboty. Esli kto-to osudit menya za vidimoe legkomyslie, mogu lish' vozrazit', chto u menya ne hvatilo by serdca delat' svoe delo, esli by moi sobstvennye prichudy i hudozhestva moih sobrat'ev po zhivotnomu miru - ot politikov do pavlinov - ne predstavlyalis' mne krajne poteshnymi. Nyneshnee polozhenie veshchej v biologicheskom mire nastol'ko ser'ezno i budushchee vyglyadit do togo mrachno, chto svetlyachki yumora prosto neobhodimy, chtoby osveshchat' nam put'. Glava 1 Spusk na vodu V osnove vseh primerov v etoj knige lezhit odna mysl': prodolzhaya gubit' prirodu, chelovek pilit suk, na kotorom sidit, ved' razumnaya ohrana prirody ravnoznachna ohrane chelovechestva. Vincenc 3isviler. Vymershie i vymirayushchie zhivotnye Korennoj porok nashej tehnologicheskoj zapadnoj kul'tury v tom, chto nyne ona raspolagaet sredstvami, chtoby v mgnovenie oka sovershenno istrebit' zhizn' na ogromnyh ploshchadyah, no ne osoznaet vytekayushchih otsyuda raznoobraznyh pobochnyh sledstvij. D-r S. R. |jr. Ohrana prirody i plodorodie Biologiya zooparka vse eshche nahoditsya v pelenkah, i rukovoditeli mnogih zooparkov dazhe ne podozrevayut o sushchestvovanii takoj nauki. Koe-gde vovse ne zadumyvayutsya nad tem, kakuyu rol' igraet ili prizvan igrat' zoopark v nashi dni. Hejni Hediger. CHelovek i zver' v zooparke Popirayushchij malyh sih sam zhe poverzhen budet. Apokrify. Kniga premudrosti Solomona Vsya moya zhizn' tak ili inache svyazana s zooparkami. Uzhe v dvuhletnem vozraste, kogda nasha sem'ya zhila v odnom iz gorodov Central'noj Indii, kotoryj mog pohvastat'sya nekim podobiem zooparka, ya zarazilsya svoego roda "zoomaniej". Dvazhdy vden', kogda moya mnogostradal'naya ajya sprashivala, gde mne hochetsya pogulyat', ya tashchil ee k ryadam zlovonnyh kletok s oblezlymi zhivymi eksponatami. Lyubuyu popytku nyani izmenit' etot ritual ya vstrechal yarostnymi voplyami, kotorye slyshno bylo ot Bombeya na yuge strany do granicy Nepala na severe. Tak chto ya niskol'ko ne udivilsya, uznav ot materi, chto moim pervym slovom bylo "zoo". S teh por ya neprestanno proiznoshu ego, kogda s vostorgom, kogda s toskoj. Estestvenno, vpechatleniya rannego detstva vselili v moyu dushu zhelanie obzavestis' sobstvennym zooparkom. I s dvuh do shesti let ya userdno gotovilsya k tomu dnyu, kogda stanu obladatelem zverinca, sobiral vsevozmozhnuyu zhivnost' ot peskarej do mokric, kotorye v vozrastayushchem chisle naselyali komnatu, gde ya spal, i dazhe moyu personu. Zatem my pereselilis' v Greciyu, tam mne byla predostavlena samaya shirokaya svoboda, i ya mog bez pomeh predavat'sya svoej strasti i izuchat' dikih tvarej. Godilos' vse - ot filina do skorpiona. Kogda zhe my vernulis' v Angliyu, ya ponyal: nechego i pomyshlyat' o svoem zooparke, poka ne priobrel opyta raboty s bolee krupnymi zhivotnymi, takimi, kak l'vy, bujvoly i zhirafy, dlya soderzhaniya kotoryh pri vsem moem entuziazme ni sad, ni spal'nya, ne govorya uzhe o moej sobstvennoj persone, ne ochen'-to podhodili. I tut mne poschastlivilos' - menya prinyali na rabotu v zoopark Uipsnejd v Bedfordshire, zagorodnuyu bazu Londonskogo zoologicheskogo obshchestva. YA chislilsya smotritelem-praktikantom - gromkoe zvanie; na samom zhe dele ya byl mal'chikom na pobegushkah, menya sovali v tu sekciyu, gde trebovalsya podruchnyj dlya chernoj raboty. Takaya praktika byla vo mnogom ideal'noj: ya usvoil hotya by to, chto rabota s zhivotnymi - delo, kak pravilo, tyazheloe, gryaznoe i daleko ne romantichnoe; zato ya obshchalsya s mnozhestvom chudesnyh zhivotnyh, ot emu do slonov. Posle Uipsnejda ya desyat' let zanimalsya otlovom zverej, finansiroval i vozglavlyal desyat' ser'eznyh ekspedicij v raznye koncy sveta, dobyvaya zhivotnyh dlya zooparkov. Uzhe rabotaya v Uipsnejde i potom v hode moih pervyh chetyreh ekspedicij ya stal zadumyvat'sya nad naznacheniem zooparkov. Ne potomu, chto somnevalsya v ih celesoobraznosti voobshche: ya veril (i po-prezhnemu veryu), chto zoopark - ves'ma nuzhnoe uchrezhdenie. Moi somneniya kasalis' prakticheskoj deyatel'nosti nekotoryh zooparkov i obshchej orientacii bol'shinstva iz nih. Do prihoda v Uipsnejd mne, zooman'yaku, kazalos', chto kritikovat' kakoj-libo zoopark, hotya by ochen' myagko, - svyatotatstvo, chrevatoe karoj nebesnoj. Odnako vpechatleniya ot Uipsnejda i ot mnogih drugih kollekcij, kuda ya postavlyal zhivotnyh, poseyali v moej dushe rastushchee bespokojstvo. Nakaplivaya opyt, ya prishel k vyvodu, chto mnogoe v rabote obychnyh zooparkov zasluzhivaet kritiki, bolee togo, kritikovat' neobhodimo, chtoby zooparki vyshli iz zastoya, kotoryj porazil podavlyayushchee bol'shinstvo etih stol' vazhnyh, na moj vzglyad, zavedenij ili v kotorom oni prebyvali s samogo nachala. Da tol'ko nevelika hitrost' kritikovat' kanatohodca, esli vy sami ni razu ne stanovilis' na podveshennyj kanat, i ya bolee prezhnego proniksya reshimost'yu uchredit' sobstvennyj zoopark. Delyas' s drugimi svoim zamyslom, ya smog ubedit'sya po reakcii sobesednikov, kak nizko zooparki pozvolili sebe past' v glazah obshchestvennosti. Skazhi ya, chto sobirayus' naladit' proizvodstvo plastikovyh butylok, skolotit' pop-gruppu, otkryt' klub so striptizom ili eshche kakoe-nibud' zavedenie, prinosyashchee stol' ochevidnoe blago chelovechestvu, moi plany, konechno, byli by vstrecheny sochuvstvenno. No zoopark? Mesto, kuda vy skrepya serdce otpravlyaetes' s det'mi, chtoby oni pokatalis' verhom na slone i ob容lis' morozhenym? Mesto, gde zhivotnyh derzhat v zatochenii? Neuzheli ya eto zamyslil vser'ez? Pochemu, pochemu imenno zoopark? V kakoj-to mere ya ponimal i dazhe razdelyal ih tochku zreniya. Otvetit' na vopros "pochemu?" bylo trudno, tak kak nashi predstavleniya o zooparke v korne rashodilis'. Vse delo v tom, chto prezhde (da i teper' tozhe) lish' ochen' nemnogie, bud' to uchenye ili lyudi, k nauke otnosheniya ne imeyushchie, verno osoznavali znachenie horoshego zooparka. Po sej den' zooparki ne schitayut ser'eznymi nauchnymi uchrezhdeniyami, ne zhelayut ponyat', chto v nih mozhno provodit' ogromnuyu i vazhnuyu issledovatel'skuyu, ohrannuyu i prosvetitel'nuyu rabotu. V bol'shoj mere zdes' povinny sami zooparki - slishkom uzh chasto oni, yavno prebyvaya v polnom nevedenii o svoih nauchnyh vozmozhnostyah, dayut povod vsem i vsyakomu smotret' na nih isklyuchitel'no kak na uveselitel'noe zavedenie. Stoit li udivlyat'sya, chto shirokaya publika i uchenaya bratiya vidyat v zooparke razvlekatel'noe predpriyatie - ne stol' mobil'noe i legkoe na pod容m, kak stranstvuyushchij cirk, no primerno ravnoe emu po nauchnomu znacheniyu. Obychno zooparki dazhe pooshchryayut takoj vzglyad, ved' slovo "nauchnyj" dlya bol'shinstva lyudej stoit v odnom ryadu so slovom "skuchnyj", stol' pagubno vliyayushchim na sbory. Mezhdu tem zoologicheskij park raspolagaet vozmozhnostyami, kakimi ne mozhet pohvastat'sya ni odno shodnoe uchrezhdenie. Ideal'nyj zoopark - eto kompleksnaya laboratoriya, uchebnyj centr i zveno v sisteme ohrany prirody. My znaem podchas porazitel'no malo o biologii dazhe samyh obychnyh zhivotnyh, i zooparki mogut sygrat' neocenimuyu rol' v nakoplenii takih dannyh. Sovershenno ochevidno, chto eto pomozhet v konechnom schete ohrane zhivotnyh v estestvennoj srede; ved' nechego i dumat' ob ohrane vida, esli ty ne znaesh' tolkom ego osobennostej. Pravil'no organizovannyj zoopark obespechit vam vozmozhnost' takih issledovanij. Konechno, zhelatel'nee izuchat' zverej na vole, odnako mnogie storony ih biologii bolee spodruchno nablyudat' v zooparkah, a nekotorye proyavleniya ee voobshche poddayutsya izucheniyu tol'ko v kontroliruemoj obstanovke. Poprobujte, naprimer, tochno opredelit' sroki beremennosti u dikih zhivotnyh na vole, prosledit' za povsednevnym rostom i razvitiem detenyshej i tak dalee. A v zooparke eto vpolne vozmozhno. Vot pochemu zoologicheskij park - pravil'no organizovannyj zoologicheskij park - sluzhit neischerpaemym istochnikom cennyh svedenij, esli zhivotnyh kak sleduet izuchayut i dolzhnym obrazom fiksiruyut poluchennye dannye. Zooparki prizvany sygrat' i chrezvychajno vazhnuyu prosvetitel'nuyu rol'. Nyne, s izobreteniem megapolisa, bol'shogo goroda, my plodim v mnogoetazhnyh vertikal'nyh sundukah novoe pokolenie, kotoroe rastet, ne znaya psa, kota, zolotoj rybki, popugajchika; pokolenie, dlya kotorogo istochnik moloka - butylka, a korova i trava, kak i ob容dinyayushchij ih slozhnyj process, ostayutsya knigoj za sem'yu pechatyami. Vozmozhno, eto pokolenie i ego potomki tol'ko v zooparkah i smogut uznat', chto ne oni odni naselyayut Zemlyu, drugie sushchestva tozhe pytayutsya eto delat'. I nakonec, zooparki mogut sygrat' ogromnuyu rol' v ohrane fauny. Prezhde vsego oni dolzhny stremit'sya k tomu, chtoby maksimum predstavlennyh v nih osobej plodilis'; eto pozvolit uberech' ot istoshcheniya dikie populyacii. No eshche vazhnee sozdavat' zhiznesposobnyj plodovityj fond vidov, chislennost' kotoryh v prirode upala do ugrozhayushche nizkogo urovnya. Ne odin zoopark uspeshno vypolnyal i vypolnyaet etu zadachu. Iz dobroj tysyachi vidov, kotorym grozit vymiranie, mnogie predstavleny nastol'ko malochislennymi populyaciyami, chto bez programmy razvedeniya v nevole, naryadu s obychnymi merami ohrany, prosto nel'zya obojtis'. Mnogo let lyudi, s koimi ya razgovarival (vklyuchaya direktorov zooparkov), yavno dovol'stvovalis' krajne smutnym predstavleniem o vozmozhnostyah i vazhnosti, dazhe neobhodimosti razmnozheniya zhivotnyh v nevole kak sredstve ohrany fauny. Odnako v poslednie gody naibolee peredovye zooparki i blagorazumnye poborniki ohrany prirody stali govorit' o "zoologicheskih rezervah" dlya opredelennyh vidov, popavshih v ryad ischezayushchih. |to znachit: kogda chislennost' kakogo-to zhivotnogo sokratitsya do izvestnogo minimuma, neobhodimo prinyat' vse mery dlya ohrany ego v dikoj prirode, no, krome togo, sleduet profilakticheski sozdat' v zooparke zhiznesposobnyj plodovityj fond, a eshche luchshe - uchredit' osobyj pitomnik. Togda, chto by ni sluchilos' s dikoj populyaciej, vid uceleet. Bolee togo, esli vid vymret na vole, vy, raspolagaya plodovitym yadrom, mozhete v budushchem popytat'sya reintroducirovat' zhivotnoe v bezopasnye dlya nego rajony prezhnego areala. Razmnozhenie v nevole uzhe pomoglo takim zhivotnym, kak olen' Davida, zubr, bontbok, gavajskaya kazarka i drugie, prichem koe-kogo iz nih spaslo ot polnogo vymiraniya. No etim delom zanimalis' nemnogie zooparki, i pomoshch' okazana lish' gorstke vidov. Mezhdu tem perechen' zhivotnyh, kotorye nuzhdalis' v nej, chtoby ucelet', ros s ugrozhayushchej bystrotoj. Mne bylo yasno, chto mnozhestvo vidov mozhet ischeznut', esli etomu sposobu ohrany fauny ne budet udeleno bol'she vnimaniya. YA schital, chto sushchestvuyushchie zooparki obyazany gorazdo intensivnee zanyat'sya etoj neotlozhnejshej zadachej. I ona dolzhna stat' odnoj iz glavnyh v rabote kazhdogo novogo zooparka. Ved' po-nastoyashchemu nuzhny ne bolee obshirnye, a nebol'shie, specializirovannye zooparki, sposobnye sosredotochit' usiliya na odnoj zadache, posvyatit' vse sily i vremya razvedeniyu v nevole vidov, srochno nuzhdayushchihsya v pomoshchi. K tomu zhe takie uchrezhdeniya smogut prijti na pomoshch' menee izvestnym i maloprivlekatel'nym zhivotnym, kotorymi obychno prenebregayut, potomu chto oni ne pol'zuyutsya uspehom u posetitelej; mozhno sdelat' upor na sozdanie zhiznesposobnyh razmnozhayushchihsya grupp ugrozhaemyh vidov, dovodya ih do takoj chislennosti, chtoby ugroza vymiraniya minovala, prichem zoopark budet igrat' rol' ne tol'ko ubezhishcha, no i nauchno-issledovatel'skoj laboratorii, a takzhe, chto eshche vazhnee, uchebnogo centra. Soderzhat' i razvodit' zhivotnyh, osobenno redkih i uyazvimyh zhivotnyh, - iskusstvo, kotoromu nadlezhit obuchat' i uchit'sya. K sozhaleniyu, v proshlom (da i teper' vo mnogih zooparkah) dlya uhoda za zhivotnymi nanimali lyudej, koim sledovalo by iskat' primenenie svoim mizernym talantam gde-nibud' v drugom meste. Bezotlagatel'naya nadobnost' v takogo roda uchrezhdeniyah kazalas' mne predel'no ochevidnoj, odnako v te vremena (otchasti i ponyne) u moih planov byli protivniki v lice, tak skazat', starozavetnyh zashchitnikov fauny. Oni nikak ne hoteli vzyat' v tolk, chto razmnozhenie v nevole - vazhnaya i nuzhnaya vtoraya liniya oborony naryadu s obychnymi sposobami ohrany vrode sozdaniya zapovednikov, parkov i podobnyh ob容ktov. Mnogo let, stoilo na kakom-nibud' vysokom forume pobornikov ohrany povesti rech' o razvedenii zhivotnyh, i na vas glyadeli tak, slovno vy storonnik nekrofilii kak sredstva regulirovat' chislennost' narodonaseleniya v mire. Otozhdestvlenie zooparkov so zverincami proshlogo veka ukorenilos' tak prochno, chto lyudi ne hoteli verit', chto u zooparka mogut byt' bolee ser'eznye celi. Glavnoe vozrazhenie svodilos' k tomu, chto vse zooparki skverno organizovany i trudno nazvat' hotya by odin, kotoryj proyavil by sposobnost' ili zhelanie pomoch' v bor'be za ohranu zhivotnyh, razvodya ih v nevole. Naoborot, prisushchaya zooparkam vysokomernaya ustanovka "etogo dobra tam prud prudi" delala ih rastratchikami prirodnyh resursov; oni popolnyali svoi kollekcii za schet dikih populyacij, kogda kakie-nibud' eksponaty pogibali to li po nedosmotru, to li po nevezeniyu, to li po obeim prichinam vmeste. Slishkom uzh mnogie zooparki, govorili poborniki ohrany fauny, na slovah vsej dushoj za ohranu, a prakticheski palec o palec ne udaryayut; slishkom mnogie zooparki vidyat v redkih zhivotnyh lish' istochnik dohodov i reklamy, a ne cennye osobi, kotorye nuzhno berech' i razmnozhat'; slishkom mnogie zooparki krichat o svoej "rabote po ohrane zhivotnyh", kotoraya na dele ot produmannoj ohrany tak zhe daleka, kak rassada na podokonnike ot programmy lesovozobnovleniya. K sozhaleniyu, eta kritika v bol'shoj mere byla i ostaetsya spravedlivoj. Moi slova o tom, chto teper' neobhodimo ne mnozhit' chislo obychnyh zooparkov, a sozdavat' specializirovannye, s tshchatel'no razrabotannoj programmoj ohrany i razvedeniya zhivotnyh, ni do kogo ne dohodili. V takoj obstanovke trebovalas' nemalaya reshimost', chtoby zatevat' organizaciyu eshche odnogo zooparka, dazhe esli u vas bylo zadumano nechto sovsem otlichnoe ot bol'shinstva sushchestvuyushchih uchrezhdenij etogo roda. Po vsemu bylo vidno, chto zhdat' podderzhki ot pobornikov ohrany bespolezno. Ostavalos' tol'ko osnovat' svoj sobstvennyj specializirovannyj zoopark i posmotret', chto iz etogo poluchitsya. Vprochem, ya ne nastol'ko uvleksya svoej ideej, chtoby ne otdavat' sebe otcheta v odnom sushchestvennom fakte. Dazhe esli ya preuspeyu, moe tvorenie budet vsego lish' malen'kim vintikom v bol'shom i slozhnom mehanizme ohrany prirody. Pravda, eto vintik nedostayushchij i, kak mne predstavlyalos', ochen' nuzhnyj. CHto ni govorite, dazhe samye krohotnye vintiki igrayut vazhnuyu rol'. Vspomnite, skol'ko planktona, etih malyusen'kih, no vkusnyh rachkov, trebuetsya, chtoby mog zhit' sinij kit. YA bystro ubedilsya, chto roskoshnye plany - eto zamechatel'no, no bez prochnoj osnovy oni - dym. Osnovoj v etom sluchae byla zvonkaya moneta. Vsya slozhnost' zaklyuchalas' v tom, chto ya zadumal predpriyatie, kotoroe ne moglo i ne dolzhno bylo davat' pribyli. Dlya uspeha vsej zatei neobhodimo bylo kazhdoe vyruchennoe penni tut zhe vkladyvat' v delo. Mezhdu tem odna mysl' o tom, chtoby odalzhivat' den'gi na predpriyatie, ne sulyashchee pribyli, dlya predstavitelej buhgalterskogo plemeni, otnyud' ne slavyashchegosya bespechnost'yu i legkomysliem, byla chrevata glubokim nervnym potryaseniem. Eshche bolee pagubno dejstvovala eta ideya na upravlyayushchih bankami. Do teh por ya nikogda ne podozreval, chto u horosho vyshkolennogo upravlyayushchego mozhet byt' takoe skepticheskoe lico. Vprochem, i v etoj mgle probilsya luch nadezhdy. Bank obeshchal rassmotret' vopros o ssude, esli ya najdu nadezhnoe obespechenie. Pri etom mne delikatno dali ponyat', chto, po ih glubokomu ubezhdeniyu, samoe luchshee dlya menya - vozvrashchat'sya domoj, lech' v goryachuyu vannu i vskryt' sebe veny. Vo vsyakom sluchae, takova byla sut' uslyshannogo mnoj. YA prenebreg etim sovetom. Osnovnaya problema zaklyuchalas' v tom, chto predlozhit' v kachestve obespecheniya. Okazalos', chto eto ne takaya uzh nerazreshimaya problema, ibo ya raspolagal odnim (tol'ko odnim) predmetom, kotoryj mog sluzhit' zakladom: moim pisatel'skim perom. Razumeetsya, esli za nim voobshche priznayut kakuyu-nibud' cennost'. No ved' ya napisal tri knigi, pol'zuyushchiesya bol'shim uspehom, - tak pochemu by, prostodushno rassuzhdal ya, ne prodolzhit' pisatel'stvo? I pochemu by ne poluchit' ssudu pod eshche ne sozdannye shedevry? Okrylennyj svoim otkrytiem (ran'she ya i ne podozreval, chto obladayu delovoj smetkoj), ya pomchalsya k svoemu izdatelyu Rupertu Hart-Devisu i v dlinnoj, yarkoj, hotya i neskol'ko sbivchivoj rechi povedal o svoih planah. YA tak goryacho otstaival zadumannoe delo, chto bednyj Rupert, sovershenno zamorochennyj, poobeshchal vystupit' garantom na summu 25 tysyach funtov - pri uslovii, chto ya zastrahuyu svoyu zhizn' na takuyu zhe summu: vdrug menya sozhret lev do togo, kak ya smogu vernut' ssudu. K schast'yu, mne udalos' zastrahovat'sya. Itak, den'gi poyavilis'. Teper' sprashivalos', gde osushchestvlyat' zadumannoe. Ideal'nyj variant - zakrytaya dlya posetitelej nauchno-issledovatel'skaya stanciya i pitomnik - isklyuchalsya. Posetiteli nuzhny, i ne tol'ko dlya pokrytiya tekushchih rashodov: ved' my dolzhny vernut' ssudu, da eshche s procentami. Stalo byt', zoopark nado razmestit' dostatochno blizko ot krupnyh naselennyh punktov ili zhe v kurortnoj mestnosti s bol'shim naplyvom otdyhayushchih. Pervym delom ya podumal o Bornmute, kotoryj so vseh tochek zreniya predstavlyalsya mne samym podhodyashchim mestom. V drugoj knige ya uzhe rasskazal, kak pytalsya realizovat' svoyu ideyu tam i v sosednem gorodke Pule. Ne budu zdes' povtoryat' etu pechal'nuyu istoriyu. Dostatochno skazat', chto iz-za blizorukosti i upryamstva mestnyh vlastej mne prishlos' ostavit' popytki uchredit' specializirovannyj zoopark na yuzhnom poberezh'e Anglii. I voobshche bylo pohozhe, chto vsya Angliya nahoditsya pod pyatoj mestnyh organov, ne vidyashchih dal'she svoego nosa i ogradivshih sebya takimi izoshchrennymi byurokraticheskimi hitrospleteniyami, chto ty okazyvaesh'sya svyazannym po rukam i nogam, slovno zabrel v seti gigantskogo pauka. Poteryav nadezhdu dobit'sya tolku v sobstvenno Anglii, ya rasshiril krug poiskov. Skazal sebe, chto mne nuzhen nebol'shoj administrativnyj okrug so svoimi ustanovleniyami. Ne takaya uzh dikaya ideya, kak eto mozhet pokazat'sya; mne totchas prishli na um dva samoupravlyayushchihsya rajona Soedinennogo Korolevstva - ostrov Men v Irlandskom more i Normandskie ostrova v prolive La-Mansh, raspolozhennye blizhe k Francii, chem k Anglii. Izuchiv pervyj variant, ya otverg ego, potomu chto Men nahoditsya slishkom daleko na severe - klimat dlya moej zatei neblagopriyatnyj. Kuda bol'she privlekal menya Dzhersi - glavnyj iz Normandskih ostrovov. Vot tol'ko odna zagvozdka: ya ne znal tam nikogo. Snova obratilsya ya k moemu mnogostradal'nomu izdatelyu, i snova Rupert menya vyruchil. CHerez nego ya poznakomilsya s majorom Frejzerom, kotoryj postoyanno prozhival na Dzhersi i doverchivo soglasilsya pomoch' mne podyskat' podhodyashchee mesto. Vmeste s moej zhenoj Dzheki ya priletel na Dzhersi; major Frejzer vstretil nas, i my proehali na ego mashine po ostrovu, znakomyas' s razlichnymi uchastkami. Uvy, kazhdomu iz nih chego-to ne hvatalo. Zametno priunyvshie, my vzyali kurs na vladeniya samogo Frejzera, gde nas ozhidal zavtrak. I vot pered nami pomest'e Ogr - postrojka iz mestnogo granita cveta osennih list'ev, ogromnyj sad, obnesennyj kamennoj stenoj, vnutrennij dvor s v容zdom cherez dve velikolepnye arki shestnadcatogo veka, a krugom myagkimi skladkami prostiralos' poltora desyatka gektarov vozdelannyh zemel'. S pervogo vzglyada ya ponyal: eto to, chto mne nado. No goditsya li posyagat' na rodovoe pomest'e cheloveka, okazavshego tebe gostepriimstvo? V konce koncov, prizvav na pomoshch' ves' takt, na kakoj ya voobshche sposoben, ya predal glasnosti svoi mysli. I s udivleniem uslyshal, chto major Frejzer podumyvaet o tom, chtoby perebrat'sya v Angliyu - ochen' uzh dorogo chastnomu licu soderzhat' takoe pomest'e. Tak chto on ohotno sdast mne ego v arendu s pravom vykupit' pomest'e pozdnee, kogda my podnimemsya na nogi. Tut zhe my otpravilis' k nadlezhashchim vlastyam, i moya ideya byla prinyata s nepoddel'nym vostorgom. V itoge ya v kakih-nibud' tri dnya nashel podhodyashchij uchastok, obzavelsya vsemi nuzhnymi razresheniyami, chtoby osnovat' zoopark, i poluchil "dobro" organov samoupravleniya Dzhersi. V tri dnya ya dostig togo, chego ne smog dobit'sya za god bor'by s tyazhelovesnoj anglijskoj byurokratiej. CHto ni govorite, u nebol'shih samoupravlyayushchihsya territorij est' svoi dostoinstva. Na pervyh porah zoopark proizvodil daleko ne solidnoe vpechatlenie. Pomeshcheniya dlya zhivotnyh pri vsej ih dobrotnosti ne laskali glaz, no chto podelaesh', esli deneg ne hvatalo. I my nadeyalis' ispravit' polozhenie v blizhajshem vremeni po mere togo, kak nashe uchrezhdenie budet rasti i preuspevat'. Sozdavaya zoopark, ya v to zhe vremya dolzhen byl i zarabatyvat' na zhizn', i dobyvat' sredstva na pokrytie ssudy. Ponyatno, material dlya knig ya mog sobrat' tol'ko v novyh ekspediciyah, no eto menya vpolne ustraivalo, ved' teper' ya vpervye tochno znal, chto zhdet moih zverej (kakie kletki i kakoj uhod), kogda ya ih privezu. S drugoj storony, uezzhaya v ekspedicii, ya byl vynuzhden ostavlyat' novorozhdennogo na popechenie upravitelya. Ochen' skoro vyyasnilos', chto eto bylo rokovoj oshibkoj. Vernuvshis' iz ocherednoj ekspedicii, ya obnaruzhil, chto pridetsya otlozhit' dal'nejshie poezdki i vzyat' brazdy pravleniya zooparkom v svoi ruki, poka delo ne konchilos' polnym bankrotstvom. Posledovali dva, myagko vyrazhayas', ves'ma utomitel'nyh goda. Prihodilos' brat' novye ssudy dlya bor'by so smertnost'yu detenyshej; v to zhe vremya ya dolzhen byl pisat', chtoby prokormit'sya i kak-to pokryvat' dolgi, kotorye dostigli ugrozhayushchih razmerov. Nam povezlo, chto s samogo nachala udalos' sozdat' kollektiv iz predannyh delu, rabotyashchih sotrudnikov; bez nih vsya moya zateya, nesomnenno, zachahla by na kornyu. YA rasskazal im o svoih finansovyh zatrudneniyah, podcherknul, chto nashe predpriyatie visit na voloske, i zaklyuchil, chto samoe vernoe dlya nih - iskat' sebe drugoe mesto, gde oni mogut rasschityvat' na prilichnoe zhalovan'e i bolee nadezhnuyu perspektivu. K ih velikoj chesti, vse oni reshili ostat'sya, i posle mnogih lishenij i ispytanij, posle chernyh dnej, kogda my bukval'no ne znali, protyanem li do konca nedeli, nam udalos' vyvesti zoopark iz opasnoj zony. Sperva medlenno, zatem vse uverennee on nachal rasti i preuspevat'. Tri goda upornogo truda ushlo na sozdanie prochnogo fundamenta. Nakonec kriticheskaya pora ostalas' pozadi. Dohodov ot vhodnyh biletov hvatilo by na mnogie gody blagopoluchnogo sushchestvovaniya obyknovennogo nebol'shogo zooparka. No ved' ne ob etom ya mechtal, kogda zakladyval osnovu svoej kollekcii. "Karmannyh" zverincev, ne prinosyashchih nikakoj pol'zy, i bez togo bylo predostatochno. CHtoby nash zoopark razvilsya v zadumannoe mnoj uchrezhdenie, trebovalas' finansovaya podderzhka so storony. Ostavalsya edinstvennyj put': prevratit' ego v trest s nauchnym uklonom. V Amerike, kak ya uznal potom, slovom "trest" chashche vsego oboznachayut kreditnoe uchrezhdenie. No v Anglii pod trestom podrazumevayutsya takzhe kluby ili associacii, kotorye, kak pravilo, bol'she ozabocheny dobyvaniem, a ne raspredeleniem sredstv. Moj trest dolzhen byl predstavlyat' soboj filantropicheskuyu nauchnuyu associaciyu nekommercheskogo tipa; takaya forma osvobozhdaet ot podohodnogo naloga i k tomu zhe pozvolyaet prinimat' pozhertvovaniya so ssylkoj na to, chto nalogi vneseny zhertvovatelyami. Ustav byl razrabotan mudrejshim sobraniem yuristov i buhgalterov. My reshili nazvat' associaciyu Dzhersijskij trest ohrany dikih zhivotnyh. V okonchatel'noj redakcii celi tresta byli sformulirovany tak: 1. Pooshchryat' interes k ohrane dikih zhivotnyh vo vsem mire. 2. Sozdavat' v nevole plodovitye kolonii razlichnyh vidov fauny, kotorym ugrozhaet istreblenie v dikoj prirode. 3. Snaryazhat' special'nye ekspedicii dlya spaseniya ischezayushchih vidov. 4. Izuchaya biologiyu takih vidov, nakaplivat' i sistematizirovat' dannye, kotorye pomogut ohranyat' ischezayushchih zhivotnyh v dikoj prirode. Pervye chleny prishli v trest ne sovsem obychnym putem. Razumeetsya, sadyas' pisat' knigi, ya s samogo nachala dumal o sozdanii zooparka, na osnove kotorogo budet organizovana associaciya. A potomu vse pis'ma s odobritel'nymi otzyvami ya akkuratno hranil, polagaya, chto lyudi, kotorym ponravilis' moi knigi i kotorye vzyali na sebya trud napisat' ob etom, po vsej veroyatnosti, soglasyatsya stat' chlenami-osnovatelyami novogo tresta. I kak tol'ko trest byl formal'no uchrezhden, ya obratilsya k kazhdomu iz avtorov pisem s pros'boj podderzhat' nas. K nashej radosti, bol'shinstvo otvetilo soglasiem. Tak slozhilos' chlenskoe yadro nashego tresta. Odnako, prezhde chem peredavat' dela associacii, nado bylo reshit' eshche odnu problemu - pokryt' pervonachal'nyj zaem, istrachennyj na budushchuyu shtab-kvartiru tresta. Mne bylo yasno: esli novorozhdennaya associaciya poluchit na krestiny v podarok dolg v razmere okolo 35 tysyach funtov, u nee budet ochen' malo nadezhd vyrasti v ser'eznoe i preuspevayushchee nauchnoe uchrezhdenie. Ostavalsya edinstvennyj vyhod: ya prinyal ves' dolg na sebya. V itoge, kogda byli zaversheny yuridicheskie procedury i trest nachal svoe sushchestvovanie, ya peredal zoopark so vsem ego imushchestvom doverennym licam i sovetu bez doveska v vide vnushitel'noj zadolzhennosti. Za dvenadcat' let, proshedshih s toj pory, novorozhdennyj vyros v yunogo krepysha. Govoryu "yunogo", potomu chto vperedi eshche dolgij put', no osnova zalozhena ves'ma prochnaya. Za dvenadcat' let my koe-chto sdelali. Pervonachal'naya kollekciya - obychnyj smeshannyj nabor - v znachitel'noj mere ustupila mesto zhiznesposobnym koloniyam ischezayushchih zhivotnyh; vidov teper' stalo men'she, a osobej bol'she, kak i bylo zadumano. My dobilis' pohval'nyh po nashim masshtabam rezul'tatov v razmnozhenii zhivotnyh; nekotorye vidy vpervye dali potomstvo v nevole - svidetel'stvo togo, chto my uspeshno osvaivaem novye metody. CHto eshche vazhnee, poluchen priplod ot mnogih redkih i ischezayushchih vidov. Vazhnoe znachenie priobrela nasha nauchnaya kartoteka; osnovannyj na nej "Ezhegodnyj otchet", rassylaemyj vsem chlenam tresta, stal ves'ma cennym nauchnym dokumentom. Bolee dvuh millionov posetitelej oznakomilis' s nashej kollekciej zhivotnyh v shtab-kvartire tresta - pomest'e Ogr; chislennost' chlenov rastet s kazhdym godom, i s kazhdym godom ukreplyayutsya nashi nauchnye i finansovye pozicii. Nedavno ya pobyval v Amerike, gde uchastvoval v uchrezhdenii Mezhdunarodnogo tresta ohrany dikih zhivotnyh; eta rodstvennaya organizaciya pozvolit rasshirit' sferu nashej ohrannoj raboty. Uzhe teper' ee sodejstvie prinosit plody ne tol'ko na Dzhersi, no, chto eshche vazhnee, pomogaet nam rasprostranyat' svoyu deyatel'nost' i na drugie ugolki mira. Nash trest vmeste s amerikanskimi kollegami uzhe prodelal sushchestvennuyu rabotu v raznyh stranah. My predostavili finansovuyu pomoshch' i konsul'tacii dlya takih nachinanij, kak razvedenie nedavno obnaruzhennogo vnov' karlikovogo kabana i ischezayushchego malogo antil'skogo popugaya; provedeny "spasatel'nye" ekspedicii v S'erra-Leone i v Meksiku dlya otlova vymirayushchih zhivotnyh (vulkanicheskogo krolika i drugih), chtoby sozdat' plodovitye kolonii. Dlya zhitelej Dzhersi my, ponyatnoe delo, po-prezhnemu ostaemsya "zooparkom". |to v poryadke veshchej, da tol'ko zoopark nash ne sovsem obychnyj. My presleduem sovershenno chetkie celi, yasno predstavlyaya sebe rol' sovremennogo zooparka v ohrane zhivotnyh i v nauchnyh issledovaniyah. V etom smysle nashe zavedenie vse eshche edinstvennoe v svoem rode: vremya, den'gi i energiya celikom napravleny na razvedenie zhivotnyh v nevole vo imya sohraneniya fauny. My ne ogranichivaemsya propagandoj takih mer, my provodim ih v zhizn'. V etoj knige ya postarayus' pokazat', v chem my preuspeli, gde poterpeli neudachu i chego nadeemsya dostich' v predstoyashchie gody. Glava 2 Pozolochennaya kletka Zdes' dostatochno povtorit' sleduyushchee osnovnoe polozhenie: ideal'noe reshenie dlya zooparkov - ne stremit'sya tochno vosproizvodit' sredu obitaniya, a s uchetom biologicheskih principov transponirovat' estestvennuyu sredu v iskusstvennuyu v usloviyah zooparkov. Hejni Hediger. CHelovek i zver' v zooparke Malyj prostor i malye pomeshcheniya napravlyayut um na vernyj put'; v obshirnyh pomeshcheniyah um rasseivaetsya. Leonardo da Vinchi Odno iz naibolee rasprostranennyh zabluzhdenij, s kotorym postoyanno vstrechaesh'sya v zooparkah, - eto vzglyad na zhivotnoe kak na uznika. Vzglyad takoj zhe nevernyj i ustarelyj, kak esli by v nashi dni lyudi vse eshche verili, chto vnutri radiopriemnikov i televizorov sidyat malen'kie chelovechki, kotorye tam govoryat, poyut i tancuyut. Hejni Hediger. CHelovek i zver' v zooparke Mnogie n'yujorkcy vsyu zhizn' provodyat v predelah territorii, ustupayushchej po razmeram derevenskomu poselku. Stoit im udalit'sya ot sobstvennogo doma na dva kvartala, i oni uzhe na chuzhbine, i chuvstvuyut sebya ne v svoej tarelke, poka ne vernutsya obratno. |. B. Uajt Vsyakij, kto soprikasalsya s zooparkami, dolzhen volej-nevolej priznat', chto arhitektura etih zavedenij daleka ot iskusstva. Obychnyj arhitektor vedet sebya v zooparke, slovno rebenok, vpervye poluchivshij kubiki. Daj emu volyu, on nagromozdit postrojki, proku ot kotoryh budet ne bol'she, chem ot domikov, sooruzhennyh pyatiletnim debilom. Glavnaya problema zooarhitektury v proshlom (da i teper' delo obstoit nemnogim luchshe) zaklyuchalas' v tom, chto kletki i vol'ery konstruirovalis' lyud'mi s mysl'yu o lyudyah. Kak ni stranno, no prihoditsya podcherkivat', chto pri konstruirovanii kakih-to pomeshchenij dlya zhivotnyh neobhodimo uchityvat' chetyre momenta (nazovu ih po stepeni vazhnosti): 1) potrebnosti zhivotnogo, 2) potrebnosti cheloveka, uhazhivayushchego za zhivotnym, 3) potrebnosti publiki, kotoraya pridet smotret' zhivotnoe, i 4) esteticheskie vozzreniya arhitektora i sadovnika pri zooparke. V obychnom zooparke vy slishkom chasto uvidite, chto eta posledovatel'nost' narushena. Vashim glazam predstanet velichestvennoe sooruzhenie - mechta arhitektora, privodyashchee v vostorg publiku, no nikak ne prigodnoe dlya zhivotnyh i obsluzhivayushchego personala. YA nazyvayu eto "antropomorfnoj arhitekturoj", a vozniknovenie ee obuslovleno dvumya prichinami. Vo-pervyh, arhitektor horosho znaet, chto nuzhno emu i publike, a imenno nechto prostornoe i laskayushchee glaz (chtoby uspokoit' sovest', stradayushchuyu ot myslej o voobrazhaemyh tyagotah nevoli). Odnako on ne znaet, chto nuzhno zhivotnomu, a tak kak obychno mezhdu arhitektorom i licom, otvetstvennym za blago zhivotnogo, net rovnym schetom nikakogo vzaimodejstviya, na svet yavlyayutsya arhitekturnye monstry. Konechno, zhdat' ot kazhdogo zooarhitektora, chtoby on razbiralsya v zoologii, bylo by tak zhe nelepo, kak zhdat' chestnosti ot kazhdogo politika, i vse zhe ne vredno arhitektoru umet' razlichat' zhirafa i sonyu, kak i politiku polezno otlichat' pravdu ot krivdy. Sudya po konechnomu produktu, v bol'shinstve sluchaev arhitektor posle korotkogo instruktazha zasuchivaet rukava i vydaet nailuchshee, na ego vzglyad, arhitekturnoe reshenie, malo zadumyvayas' nad tem, chto nuzhno zhivotnym i personalu. V sovremennyh zooparkah, uvy, slishkom mnogo kletok, vovse ne podhodyashchih dlya svoih obitatelej, no publika, kak ni stranno, redko ih kritikuet - byli by chistye i akkuratnye. Ottogo i poluchaetsya, chto mnogie zooparki stremyatsya uvelichivat' razmery kletok, hotya zhivotnye v bol'shinstve sluchaev ispol'zuyut lish' odnu pyatuyu predostavlennogo im prostranstva i, navernoe, chuvstvovali by sebya kuda nadezhnee v bolee tesnoj obiteli. Pomnyu, kak ya osmatrival novehon'kij slonovnik vmeste s odnim dostatochno izvestnym direktorom zooparka iz kontinental'noj Evropy, kotoryj polagal, chto arhitektor, rabotayushchij na zoopark, dolzhen pochitat' zakazchikom zverej i prezhde vsego ishodit' iz ih pozhelanij i nuzhd. Dovol'no dolgo my molcha sozercali novoe chudovishchnoe sooruzhenie, nakonec moj drug narushil tishinu. - |to dlya chego zhe? - sprosil on hriplym shepotom. - Dlya slonov, - korotko otvetil ya. - Dlya slonov? - On vytarashchil glaza. - Dlya slonov? A pochemu takoj konstrukcii, dlya chego eti ostrye vystupy poverhu, oni zachem? - Esli verit' arhitektoru, - ob座asnil ya, - vsya postrojka v celom prizvana izobrazhat' stado slonov na vodopoe. Moj drug zakryl glaza i so stradal'cheskim licom probormotal na maloizvestnom balkanskom narechii strashnoe proklyatie v adres vseh arhitektorov. Sobstvenno, tol'ko poslednee slovo ya i razobral, prichem gost' vlozhil v nego stol'ko yada, chto emu pozavidovala by plyuyushchaya kobra. My voshli vnutr' pomeshcheniya, napominayushchego obezobrazhennyj sobor. Moj drug obozrel prednaznachennoe dlya zhivotnyh ogranichennoe prostranstvo i ogromnyj labirint dlya publiki, zatem podnyal vzglyad vverh, tuda, gde, bud' eto i v samom dele sobor, vysoko-vysoko viseli by kolokola, peredernul plechami i snova vozzval k nekoemu balkanskomu bozhestvu. - Zachem potolka vysokij takoj? - sprosil on menya; ne ochen' horosho vladeya anglijskim, gost' pod vliyaniem uvidennogo i vovse stal zapinat'sya. - Zachem potolka vysokij takoj, a? Ili oni dumayut, slon vdrug zahochet poletet' naverh i ustroit' tam nochleg? Poznakom'tes' s zooparkami v raznyh koncah sveta, i vy uvidite skol'ko ugodno takih arhitekturnyh ublyudkov. Samyj podhod k tomu, kak stroit' kletki, zagony i doma dlya zhivotnyh, godami byl i vo mnogom ostaetsya nepravil'nym. Est' zooparki, dobivshiesya ser'eznyh uspehov, no ih, uvy, tak malo, Kogda proektiruyut zoopark, prezhde vsego interesuyutsya ne potrebnostyami zhivotnyh, a zaprosami publiki. Mezhdu tem dlya nadlezhashchej postanovki dela nuzhno sleduyushchee: 1) kletka, obrazuyushchaya neobhodimuyu zhivotnomu territoriyu, s ubezhishchem, gde ee obitatel' mozhet ukryt'sya dlya otdyha; 2) ustraivayushchie dannoe zhivotnoe partner ili partnery; 3) nadlezhashchij korm: privlekatel'nyj na vzglyad zhivotnogo i pitatel'nyj na vash vzglyad; 4) vozmozhno men'she povodov dlya skuki; drugimi slovami, kletka dolzhna byt' shchedro "obstavlena", zhelatelen takzhe odin-dva soseda, s kotorymi mozhno v svoe udovol'stvie pocapat'sya i povzdorit' bez krovoprolitiya. Odnako antropomorfnaya poziciya posetitelej vedet k tomu, chto dlya zhivotnyh po-prezhnemu gromozdyat zhutkie postrojki, obozhaemye zooparkami nashego stoletiya sovremennye ekvivalenty induistskih obez'yan'ih hramov; i skol'ko zhe neschastnyh i neblagodarnyh makak vstretili svoj konec, drozha ot holoda v takih sooruzheniyah. Bespokojstvo publiki za zhivotnyh, soderzhashchihsya v nevole, pohval'no, odnako chashche vsego osnovano na zabluzhdeniyah. Lyudi redko, ochen' redko obsuzhdayut v zooparke to, chto i vpryam' zasluzhivaet obsuzhdeniya, zato gotovy podnimat' strashnyj shum iz-za veshchej, kotorye ne igrayut rovnym schetom nikoj roli dlya zhivotnogo. Govoryat: ne goditsya derzhat' zhivotnoe v kletke, ne goditsya obrekat' ego na zatochenie, ne goditsya lishat' svobody. Malo kto kritikuet konstrukciyu kletok, ogon' kritiki napravlen protiv samoj idei kletki. Tot fakt, chto v prirode territorii raznyh zhivotnyh otlichayutsya po svoemu harakteru i razmeram, chto oni v zavisimosti ot vida mogut ohvatyvat' i neskol'ko kvadratnyh metrov, i neskol'ko kvadratnyh kilometrov, tochno tak zhe kak u lyudej est' sady, pomest'ya, grafstva i gosudarstva, otkryt sravnitel'no nedavno, i dlya issledovatelya tut eshche nepochatyj kraj raboty. Tem ne menee imenno etot fakt nuzhno postoyanno pomnit', kogda konstruiruesh' kletku ili vol'er dlya zhivotnogo. Pomestit' zverya v vol'er eshche ne znachit lishit' ego svobody, ved' territoriya est' svoego roda prirodnyj vol'er, i slovo "svoboda" oznachaet dlya zverya ne to zhe samoe, chto dlya voinstvuyushchego svobodolyubca iz roda gomo sapiens, kotoryj mozhet pozvolit' sebe roskosh' teshit'sya abstraktnymi ideyami. Na samom dele vy otnimaete u zhivotnogo to, chto dlya nego kuda vazhnee, - territoriyu, uchastok obitaniya; vot i postarajtes' dat' emu polnocennuyu zamenu, inache ono budet toskovat', hiret', a to i vovse umret. CHtoby kletka stala territoriej, nuzhno podchas sovsem nemnogo, i ne razmery tut glavnoe. Forma kletki, kolichestvo vetok ili otsutstvie ih, malen'kij bassejn, kucha peska, koloda - lyubaya detal' mozhet sygrat' reshayushchuyu rol'. Neposvyashchennyj posetitel' zooparka ne pridast ej znacheniya, togda kak dlya zhivotnogo ona prevratit kletku v territoriyu, a ne postyluyu obitel', gde ono budet vlachit' zhalkoe sushchestvovanie. Povtoryayu, razmery - ne glavnoe. Kak raz v etom punkte nashi kritiki oshibayutsya, potomu chto obychno ves'ma smutno predstavlyayut sebe naskol'ko reglamentirovana zhizn' bol'shinstva zhivotnyh. Kak pravilo, sutki dikogo zverya do togo monotonny, chto pered nimi budni londonskogo klerka pokazhutsya chem-to vrode pervyh pyati tomov "Tysyachi i odnoj nochi". Lyudyam nevdomek, skol' ogranichena ploshchad', v predelah kotoroj protekaet vse sushchestvovanie inyh predstavitelej fauny. CHasto zhivotnye rastut, razmnozhayutsya i umirayut na otnositel'no malen'koj territorii, vyhodya za ee granicy lish' v tom sluchae, esli im nedostaet kakogo-to vazhnogo komponenta. V dozhdevyh lesah Zapadnoj Afriki, na krayu polyany, gde ya ustroil svoj lager', rosli tri desyatimetrovyh dereva, splosh' pokrytye lianami i epifitami. Oni stoyali vplotnuyu drug k drugu i voploshchali ves' izvestnyj mir odnoj belich'ej chety. Na etom krohotnom areale dve belki srednih razmerov raspolagali vsem neobhodimym. Tut i korm - plody, pobegi, nasekomye; tut i pit'e - rosa i dozhdevaya vlaga v karmashkah, gde such'ya soedinyalis' so stvolami. I nakonec, chto ne menee vazhno, oni raspolagali drug drugom. YA provel na etoj polyane chetyre mesyaca. Ot zari do zari belki byli u menya na vidu, i ni razu ya ne nablyudal, chtoby oni vyhodili za predely svoih treh derev'ev, krome teh sluchaev, kogda trebovalos' otognat' nezvanyh sorodichej. Tri nasushchnyh faktora, kotorymi byli obespecheny eti malen'kie gryzuny, sudya po vsemu, odinakovo upravlyayut zhizn'yu vseh zhivotnyh: vozmozhnost' vosproizvedeniya roda, dostup k pishche i vode. |ti zhe faktory opredelyayut trebovaniya k territorii, yavlyayushchej soboj vid estestvennoj kletki. YA ne govoryu, chto protivniki soderzhaniya zverej v nevole ne pravy, hochu tol'ko skazat', chto v svoej kritike oni ishodyat iz nevernyh posylok. Antropomorfnyj podhod - vot chto strashnee vsego. V zoologicheskoj ekspedicii vy nemalo uznaete ne tol'ko o territorii, no i o kriticheskoj distancii. Rech' idet o naimen'shem rasstoyanii, na kakoe zhivotnoe podpuskaet vraga, prezhde chem obratit'sya v begstvo. |to rasstoyanie neodinakovo dlya raznyh vidov, no samo ponyatie dejstvitel'no dlya vseh zhivotnyh, v tom chisle dlya cheloveka. Esli ne verite, pojdite v pole, gde pasetsya byk, i opredelite sami dlya sebya kriticheskuyu distanciyu. Kogda vy nalazhivaete otnosheni