mnogoobeshchayushchej rech'yu
Aleksandra. V nej, pomimo vsego prochego, soderzhalos' obeshchanie rasshirit'
Carstvo Pol'skoe za schet prisoedineniya k nemu litovskih, belorusskih i
ukrainskih zemel', prezhde nahodivshihsya v sostave Velikogo knyazhestva
Litovskogo. Rasplachivat'sya za vse eti liberal'nye zaigryvaniya Rossii
prishlos' uzhe v sleduyushchee carstvovanie. Vstupiv na prestol, Nikolaj I dvumya
special'nymi manifestami podtverdil konstitucionnye uchrezhdeniya Carstva
Pol'skogo, odnako sam ne speshil koronovat'sya v kachestve pol'skogo korolya,
kak eto bylo predusmotreno konstituciej 1815 goda (obyazatel'nost' etogo akta
podcherkivala nekuyu gosudarstvennuyu samostoyatel'nost' Pol'shi v sostave
Rossii). Koronaciya sostoyalas' tol'ko v 1829 godu, i togda uzhe bylo yasno, chto
pri novom imperatore pylkim pol'skim mechtaniyam o prisoedinenii novyh zemel'
ne suzhdeno sbyt'sya. V Pol'she nachali mnozhit'sya tajnye obshchestva, mnogie iz
kotoryh zarodilis' eshche v 1815 godu, posle Venskogo kongressa (odno iz nih
osnoval klassik pol'skoj literatury Adam Mickevich). Oni i vzyali na sebya
podgotovku vosstaniya, tak sil'no razrosshegosya potom iz-za bespechnosti i
popustitel'stva namestnika Konstantina (kotoryj eshche za mesyac do nachala
myatezha mog prochest' v proklamaciyah, kem-to raskleennyh na ulicah Varshavy,
chto ego Bel'vederskij dvorec s Novogo goda otdaetsya vnajmy).
2
Russkie otreagirovali na nachalo vosstaniya 1830 goda dovol'no slazhenno i
druzhno. Obshchestvennoe mnenie v Rossii bylo odnoznachno nastroeno protiv
vosstanovleniya pol'skoj gosudarstvennosti. Eshche v 1819 godu Karamzin v svoej
zapiske Aleksandru I, ozaglavlennoj "Mnenie russkogo grazhdanina",
vyskazyvalsya ves'ma kategorichno: "Pol'sha est' zakonnoe rossijskoe vladenie.
Staryh krepostej net v politike. Vosstanovlenie Pol'shi budet padeniem
Rossii, ili synov'ya nashi obagryat svoej krov'yu zemlyu pol'skuyu i snova voz'mut
shturmom Pragu" (Praga - predmest'e Varshavy na pravom beregu Visly; v oktyabre
1794 goda ona byla vzyata Suvorovym). |ta slova okazalis' prorocheskimi; cherez
dvenadcat' let posle ih napisaniya russkie vojska snova shturmovali Pragu.
Stol' zhe chekannye formulirovki, kak u Karamzina, zvuchali v ustah i drugih
deyatelej russkoj kul'tury. V avguste 1822 goda Pushkin skazhet v svoih
"Zametkah po russkoj istorii" s takim zhe metallom v golose: "Unizhennaya
SHveciya i unichtozhennaya Pol'sha - vot velikie prava Ekateriny na blagodarnost'
russkogo naroda". Otnoshenie Pushkina k Pol'she i polyakam sformirovalos' rano i
uzhe ne preterpevalo osobyh izmenenij do konca zhizni. V sentyabre 1812 goda
liceisty provozhayut vojska peterburgskogo opolcheniya, prohodyashchie cherez Carskoe
Selo, a v 1836 godu, za polgoda do smerti, Pushkin pishet, obrashchayas' k
licejskim tovarishcham:
Vy pomnite: tekla za rat'yu rat',
So starshimi my brat'yami proshchalis'
I v sen' nauk s dosadoj vozvrashchalis',
Zaviduya tomu, kto umirat'
SHel mimo nas...
Napoleon otvodil Varshavskomu knyazhestvu osobuyu rol' v vojne protiv
Rossii; ono bylo "peredovym forpostom" na etom rubezhe. Polyaki zhe tut
presledovali sobstvennye celi, vse nadeyas' otvoevat' obratno svoi litovskie,
belorusskie i ukrainskie zemli i vosstanovit' Pol'shu "ot morya do morya".
Vesnoj 1812 goda v Pol'she byl proveden novyj voennyj nabor, i chislennost'
pol'skogo korpusa dostigla sta tysyach chelovek. V sostave napoleonovskoj armii
on i voshel v Rossiyu, prichem sozhzhenie Moskvy neizbezhno vyzyvalo v pamyati
russkih i proshloe pol'skoe vtorzhenie vo vremya Smuty (tot zhe Pushkin pisal ob
etom, chto Moskva postradala "v 1612 godu ot polyakov, a v 1812 godu ot
vsyakogo sbrodu").
V 1820 godu v Kieve Pushkin znakomitsya s gr. Gustavom Olizarom, pol'skim
poetom. Olizar napisal emu stihotvornoe poslanie na pol'skom yazyke ("Do
Puszkina"), v kotorom, v chastnosti, govorilos':
Pushkin! Ty eshche tak molod!
A otchizna tvoya stol' velika!..
Eshche i slava, i nagrady, i nadezhda
U tebya vperedi!
Voz'mi liru i muzhestvennym golosom
Poj... Ne ya ukazhu na predmety tvoih pesen!..
Ne izdevajsya lish' nad pobezhdennymi sud'boj,
Inache potomki takoj tvoj stih otvergnut.
Oznakomivshis' s etim stihotvoreniem, Pushkin prinimaetsya i za otvetnoe
poslanie. Ono, nesomnenno, bylo zaversheno (Pushkin namerevalsya opublikovat'
ego, a on nikogda ne pechatal nezavershennyh fragmentov), no do nas, k
sozhaleniyu, doshlo tol'ko v vide chernovogo nabroska. V nachale ego Pushkin
obrashchaetsya k gr. Olizaru:
Pevec! Izdrevle mezh soboyu
Vrazhduyut nashi plemena:
To stonet nasha storona,
To gibnet vasha pod grozoyu.
I vy, byvalo, pirovali
Kremlya [pozor i] plen
I my o kamni padshih sten
Mladencev Pragi izbivali,
Kogda v krovavyj prah toptali
Krasu Kostyushkinyh znamen.
|ti stroki porazitel'no napominayut po svoemu smyslu drugoe
stihotvorenie na tu zhe temu, voznikshee sem'yu godami pozzhe, uzhe v svyazi s
pol'skim vosstaniem 1831 goda ("Klevetnikam Rossii"):
Uzhe davno mezhdu soboyu
Vrazhduyut eti plemena;
Ne raz klonilas' pod grozoyu,
To ih, to nasha storona.
Kto ustoit v neravnom spore:
Kichlivyj lyah il' vernyj ross?
Slavyanskie l' ruch'i sol'yutsya v russkom more?
Ono l' issyaknet? vot vopros.
V poslanii gr. Olizaru Pushkin ne tol'ko govorit ob etoj drevnej "vrazhde
plemen", no i ukazyvaet na vozmozhnost' lichnogo primireniya russkih s
polyakami. Po Pushkinu, u etogo primireniya est' dva puti, iskusstvo i lyubov':
No glas poezii chudesnoj
Serdca vrazhdebnye druzhit -
Pered ulybkoj muz nebesnoj
Zemnaya nenavist' molchit.
Pushkin sam pokazal eto lichnym primerom, serdechno sdruzhivshis' s
plamennym pol'skim patriotom Mickevichem (obshchenie s Mickevichem, vprochem, ne
izmenilo otnoshenie Pushkina k pol'skomu voprosu). Vtoroj vozmozhnosti
sblizheniya russkih i polyakov, o kotoroj v poslanii gr. Olizaru govoritsya "i
tot ne nash, kto s devoj vashej kol'com zavetnym sopryazhen", Pushkin takzhe
posvyatil nemalo vremeni i sil. V 1821 godu poet znakomitsya v Kieve s
Karolinoj Soban'skoj, zhenshchinoj ochen' privlekatel'noj i nezauryadnoj. Pozdnee
v Odesse on mnogo s nej obshchaetsya. Obshchenie eto ostavilo, po vidimomu,
zametnyj sled v ego dushe, potomu chto cherez devyat' let posle togo, kak Pushkin
vpervye uvidel Soban'skuyu, on pishet ej, chto etot den' pervogo svidaniya
"okazalsya reshayushchim v ego zhizni" ("ce jour a decide de ma vie"). "CHem bol'she
ya ob etom dumayu, tem bolee ubezhdayus', chto moe sushchestvovanie nerazryvno
svyazano s vashim; ya rozhden, chtoby lyubit' vas i sledovat' za vami". "Vdali ot
vas menya lish' gryzet mysl' o schast'e (je n'ai que les remords d'un bonheur),
kotorym ya ne sumel nasytit'sya. Rano ili pozdno mne pridetsya vse brosit' i
past' k vashim nogam". I v tot zhe den', 2 fevralya 1830 goda, Pushkin pishet
Soban'skoj i vtoroe pis'mo: "Dorogaya |leonora, vy znaete, chto ya ispytal na
sebe vse vashe mogushchestvo. Vam obyazan ya tem, chto poznal vse, chto est' samogo
sudorozhnogo i muchitel'nogo (de plus convulsif et de plus douloureux) v
lyubovnom op'yanenii, i vse, chto est' v nem samogo oshelomlyayushchego". Primerno
togda zhe Pushkin vpisyvaet v al'bom Soban'skoj zamechatel'noe stihotvorenie
"CHto v imeni tebe moem?", proniknutoe tem zhe tomitel'nym oshchushcheniem, o
kotorom on govorit v svoih pis'mah (kak ono otlichaetsya ot pustogo i
salonnogo "madrigala", rifmovannogo komplimenta "YA pomnyu chudnoe mgnoven'e",
obrashchennogo k A. P. Kern!). Mickevich, nado skazat', tozhe ne izbezhal etogo
uvlecheniya i posvyashchal Soban'skoj svoi sonety. Pravda, sud'ba zdes' zhestoko
podshutila nad Pushkinym i Mickevichem: Karolina Soban'skaya byla lyubovnicej gr.
I. O. Vitta, nachal'nika hersonskih voennyh poselenij, i vypolnyala sekretnye
agenturnye porucheniya shpionskogo haraktera. Dazhe Nikolaj I porazilsya ee
sposobnostyam v etom otnoshenii, skazav o Soban'skoj, chto "ona samaya bol'shaya i
lovkaya intriganka i pol'ka, kotoraya pod lichinoj lyubeznosti i lovkosti
vsyakogo ulovit v svoi seti". Primerno tak zhe Pushkin harakterizuet i svoyu
Marinu iz "Borisa Godunova" (dlya kotoroj Karolina Soban'skaya, vozmozhno,
posluzhila prototipom); ona "uzhas do chego pol'ka" ("elle est horiblement
polonaise"), rezyumiruet on.
3
Takoe otnoshenie k polyakam bylo svojstvenno, navernoe, vsem russkim v tu
poru: ot polyakov vechno zhdali kakih-to intrig, provokacij, koznej i proiskov.
V 1830 godu nikto ne udivilsya nachavshemusya v Varshave buntu. Vyazemskij
proburchal chto-to o "pervorodnom grehe" nashej politiki (imeya v vidu razdel
Pol'shi) i ego "rokovyh posledstviyah"; Pushkin, kotorogo izvestie o vosstanii
"sovershenno perevernulo" ("tout a fait bouleverse"), skazal, chto
"nachinayushchayasya vojna budet vojnoj do istrebleniya" i zametil, chto "lyubov' k
otechestvu v dushe polyaka vsegda byla chuvstvom beznadezhnym" (bukval'no -
"pohoronnym", "un sentiment funebre"). Vposledstvii vzglyady etih dvuh druzej
na pol'skij vopros sil'no razoshlis', no v 1830 godu, uznav o varshavskom
myatezhe, oni otozvalis' na nego pochti odinakovo. 4 dekabrya Vyazemskij
zapisyvaet v svoem dnevnike: "Podpraporshchiki ne delayut revolyucii, a razve
proizvodyat chastnyj bunt. 14 dekabrya ne bylo revolyucieyu. No zachem zhe vernye
vojska vystupili iz Varshavy?" "Na chto zhe derzhat' vooruzhennuyu silu, esli ne
na to, chtoby hranit' poryadok i usmiryat' bujstvo? Kak brosit' stolicu na
zhertvu neskol'kim golovorezam, ibo net somneniya, chto bol'shaya chast' zhitelej
ne uchastvovala v myatezhe?" |tu vspyshku, govorit Vyazemskij, "mozhno i dolzhno
bylo unyat' tot zhe chas, kak to bylo 14 dekabrya".
Na sleduyushchij den', posle togo kak byla sdelana eta zapis', 5 dekabrya
1830 goda, Pushkin priezzhaet v Moskvu iz Boldina, provedya tam v derevne samuyu
znamenituyu osen' v svoej zhizni. |tot god voobshche okazalsya dlya nego krajne
vazhnym. Eshche v aprele Natal'ya Nikolaevna prinyala predlozhenie poeta, no
svad'ba vse otkladyvalas' i otkladyvalas' po raznym prichinam. Pushkin
chuvstvoval, chto v ego zhizni skoro sovershitsya kakaya-to grandioznaya peremena,
kotoraya zavershit odnu ee epohu i nachnet druguyu. Prebyvaya v isklyuchitel'nom
nervnom napryazhenii, on lihoradochno rabotaet v Boldine, peresmatrivaya svoi
starye literaturnye zamysly, zavershaya chernovye nabroski, podvodya itogi vsej
svoej tvorcheskoj deyatel'nosti. Fonom dlya vseh etih lichnyh obstoyatel'stv byla
epidemiya holery, ohvativshaya ogromnye territorii, i krest'yanskie volneniya,
svyazannye s nej. "|tot 1830 god - pechal'nyj god dlya nas", pishet Pushkin v
nachale dekabrya.
Priehav v Moskvu, Pushkin vstretil u Goncharovyh nastol'ko holodnyj
priem, chto nachal podumyvat' i ob otkaze ot zhenit'by. On govorit Nashchokinu,
svoemu blizkomu drugu, chto esli eto delo budet i dal'she otkladyvat'sya, to on
sovsem ostavit ego i uedet v Pol'shu na vojnu. Nashchokin otgovarival Pushkina.
Odnazhdy v dome Vyazemskogo mezhdu nimi proizoshel goryachij razgovor na etu temu;
Pushkin, odnako, uporstvoval v svoem namerenii i vse napeval pri etom: "ne
zhenis' ty, dobryj molodec, a na te den'gi konya kupi".
V Moskve Pushkin zhadno chitaet francuzskie gazety, peredannye emu
"|lizoj" (t. e. Elizavetoj Mihajlovnoj Hitrovo), ego prostodushnoj i
ekzal'tirovannoj poklonnicej. Doch' Elizavety Hitrovo byla zamuzhem za
avstrijskim poslannikom, i ona mogla dobyvat' nomera parizhskih gazet,
zapreshchennye russkoj cenzuroj, po svoim diplomaticheskim kanalam. 9 dekabrya
Pushkin pishet Hitrovo: "Vernuvshis' v Moskvu, ya nashel u knyagini Dolgorukovoj
paket ot vas. |to byli francuzskie gazety i tragediya Dyuma - vse eto bylo
novost'yu dlya menya, neschastnogo zachumlennogo nizhegorodca. Kakoj god! Kakie
sobytiya!". Pushkin srazu zhe ochen' tochno i vzveshenno opredelyaet svoe otnoshenie
k pol'skomu vosstaniyu. S odnoj storony, on govorit, chto "nashi iskonnye vragi
(nos vieux ennemis), ochevidno, budut vkonec istrebleny". Pri etom, odnako,
pis'mo Pushkina vovse ne ispolneno voinstvennogo pyla: "my mozhem tol'ko
zhalet' polyakov", pishet on, "my slishkom mogushchestvenny, chtoby ih nenavidet'".
|to izrechenie - neplohoj primer znamenitoj pushkinskoj lakonichnosti,
sochetayushchejsya s glubinoj mysli. |to zamechanie o zhalosti k polyakam sovsem ne
bylo chem-to sluchajnym, vyzvannym mimoletnym nastroeniem. Pushkin ne pital
nikakih pol'skih simpatij i tverdo schital nezavisimost' Pol'shi ugrozoj dlya
russkoj gosudarstvennosti, no eto ne meshalo emu pri sluchae vyrazhat' svoe
sochuvstvie i sostradanie k polyakam. Osobenno eto stalo zametno posle togo,
kak Varshava uzhe byla vzyata russkimi vojskami, i mozhno bylo nakonec proyavit'
"milost' k padshim":
V boren'e padshij nevredim;
Vragov my prahe ne toptali;
My ne napomnim nyne im
Togo, chto starye skrizhali
Hranyat v predaniyah nemyh;[
]My ne sozhzhem Varshavy ih.
Eshche zvuchnee i pronzitel'nee motiv zhalosti k polyakam zvuchit v
stihotvorenii drugogo russkogo avtora, napisannom primerno v to zhe vremya, no
uzhe v Myunhene, a ne v Carskom Sele:
Kak doch' rodnuyu na zaklan'e
Agamemnon bogam prines,
Prosya poputnyh bur' dyhan'ya
U negoduyushchih nebes, -
Tak my nad gorestnoj Varshavoj
Udar svershili rokovoj,
Da kupim sej cenoj krovavoj
Rossii celost' i pokoj!
|to stihi Tyutcheva, nahodivshegosya v to vremya v Germanii na
diplomaticheskoj sluzhbe. Pozdnee Vladimir Solov'ev v svoej stat'e o Tyutcheve
zametit po etomu povodu: "Vera v vysokoe prizvanie Rossii vozvyshaet samogo
poeta nad melkimi i zlobnymi chuvstvami nacional'nogo sopernichestva i grubogo
torzhestva pobeditelej. Neobychnoyu u patrioticheskih pevcov gumannost'yu dyshat
zaklyuchitel'nye stihi, obrashchennye k Pol'she". Zdes' Solov'ev privodit
poslednyuyu strofu tyutchevskogo stihotvoreniya:
Ty zh, bratskoyu streloj pronzennyj,
Sudeb svershaya prigovor,
Ty pal, orel odnoplemennyj,[
]Na ochistitel'nyj koster!
Ver' slovu russkogo naroda:
Tvoj pepl my svyato sberezhem,
I nasha obshchaya svoboda,
Kak feniks, vozroditsya v nem.
Ne znayu, uteshilo li pol'skij narod eto zaverenie, berezhno hranit' tot
pepel, kotoryj ot nego ostalsya. CHto zhe kasaetsya obshchej svobody, kotoraya
dolzhna vozrodit'sya iz etogo pepla, to zdes' Tyutchev, ochevidno, perefraziruet
znamenityj klich "Za nashu i vashu svobodu", poyavivshijsya v goryachie pervye dni
pol'skogo vosstaniya. Osobenno vazhno dlya polyakov, pohozhe, bylo dat' etu samuyu
svobodu obshirnym zemlyam k vostoku ot Pol'shi, naselennym litovcami,
belorusami i ukraincami. Pervyj zhe sejm, sobravshijsya v uzhe osvobodivshejsya
Varshave, prinyal manifest, v kotorom soderzhalos' trebovanie vosstanovit'
"drevnie pol'skie granicy". Obrazovavshayasya novaya Pol'sha nachinalas' by togda
srazu zhe za Smolenskom, v nee vhodili by Minsk i Vil'nyus, a po nekotorym
trebovaniyam, dazhe i Kiev so vsemi zemlyami k zapadu ot Dnepra.
4
V nachale dekabrya 1830 goda Vyazemskij zapisyvaet v dnevnike: "YA ugadal,
chto varshavskaya peredryaga ne budet shekspirovskoyu dramoyu, a klassicheskoj
francuzskoyu tragedieyu s soblyudeniem edinstva mesta i vremeni, tak, chtoby v
dva chasa byt' razvyazke". V yanvare uzhe novogo, 1831 goda, Pushkin pishet
Vyazemskomu: "zdes' nekto bilsya ob zaklad, butylku V. C. P. (marka
shampanskogo - T. B.) protiv tysyachi rub., chto Varshavu voz'mut bez vystrela".
CHut' vyshe on soobshchaet, chto on "videl pis'mo CHicherina k otcu, gde skazano il
y a lieu d'esperer que tout finira sans guerre" (t. e. "est' osnovaniya
nadeyat'sya, chto vse konchitsya bez vojny").
No vojna eshche tol'ko nachinalas'. 13 yanvarya v Varshave sobralsya novyj
sejm, kotoryj svoim postanovleniem nizlozhil carstvovanie doma Romanovyh i
ob®yavil pol'skij prestol vakantnym. Polyaki nachali lihoradochno gotovit'sya k
vojne s Rossiej, dlya kotoroj takoj povorot sobytij okazalsya sovershenno
neozhidannym. Russkaya armiya byla sovsem ne gotova k etoj vojne. Ona
raspolagalas' chastichno v zapadnyh, chastichno vo vnutrennih guberniyah i imela
organizaciyu mirnogo vremeni (pol'skie vojska, vprochem, takzhe byli
rassredotocheny po vsej territorii korolevstva). 25 yanvarya imperator Nikolaj
obnarodoval manifest (nazvannyj Pushkinym "voshititel'nym" - "admirable"), v
kotorom govorilos' o postanovlenii pol'skogo sejma: "Sie nagloe zabvenie
vseh prav i klyatv, sie uporstvo v zlomyslii ispolnili meru prestuplenij;
nastalo vremya upotrebit' silu protiv ne znayushchego raskayaniya, i my, prizvav v
pomoshch' Vsevyshnego, sudiyu del i namerenij, poveleli nashim vernym vojskam idti
na myatezhnikov". |to byl uzhe casus belli. ZHrebij byl broshen: russkaya armiya
vstupila v predely Carstva Pol'skogo.
CHislennost' etoj armii dohodila do 180 tysyach chelovek (dlya sravneniya: v
Borodinskoj bitve i s toj, i s drugoj storony uchastvovalo nemnogim bol'she
100 tysyach chelovek). Glavnokomanduyushchim byl naznachen gr. Dibich-Zabalkanskij.
Ego plan zaklyuchalsya v tom, chtoby glavnymi silami russkih vojsk udarit' na
Varshavu, zadushiv myatezh v kolybeli. Pervoe stolknovenie s polyakami pod
Stochkom, odnako, okonchilos' dlya russkih neudachno. Vtoroe, bolee
znachitel'noe, nachalo zatyagivat'sya, i Dibichu prishlos' speshno perebrasyvat' k
nemu bol'shie sily. 25 fevralya proizoshlo srazhenie pod Grohovom, u sten Pragi,
zapadnogo varshavskogo predmest'ya. Ono otbrosilo polyakov k Varshave, na levyj
bereg Visly. Tam oni i stali ukreplyat' i vooruzhat' Pragu, kotoruyu Dibich,
oslablennyj svoej pirrovoj pobedoj i ne raspolagavshij osadnymi sredstvami,
ne risknul shturmovat' srazu zhe. Tochnee, on uzhe zanyal bylo ee 26 fevralya (v
Varshave dazhe sobiralis' prinesti emu klyuchi ot goroda), no zatem otstupil -
vidimo, pod davleniem cesarevicha Konstantina. Dal'she vse delo bylo pushcheno
Dibichem na polnyj samotek; ot aktivnogo uchastiya v voennyh dejstviyah on
prakticheski ustranilsya.
Vsyu vesnu 1831 goda voennoe preimushchestvo bylo na storone polyakov.
Russkaya armiya dejstvovala vyalo i bez osobyh uspehov. Koe-gde proishodili
nebol'shie stychki mezhdu russkimi i pol'skimi vojskami, no ishod ih ne
privodil k reshitel'nym peremenam v polozhenii ni toj, ni drugoj storony.
Mezhdu tem polyaki, chrezvychajno voodushevlyavshiesya pri kazhdom svoem uspehe,
vnov' popytalis' voplotit' v zhizn' svoyu staruyu zavetnuyu mechtu. Nesmotrya na
to, chto v dvuh shagah ot ih stolicy stoyala ogromnaya russkaya armiya,
sderzhivaemaya tol'ko nereshitel'nost'yu Dibicha, i vporu bylo uzhe dumat' o
krugovoj oborone Varshavy, kotoraya vot-vot mogla perejti na osadnoe
polozhenie, pol'skoe komandovanie prenebreglo vsej etoj prozoj zhizni i
zanyalos' podgotovkoj vosstaniya na Volyni, v Litve i Podolii. Tuda byli
otpravleny voennye ekspedicii, dlya vozbuzhdeniya i pooshchreniya mestnogo
naseleniya. I koe-chto sbylos': po Volyni i Podolii prokatilis' narodnye
volneniya, a v Litve dazhe vspyhnul otkrytyj myatezh protiv russkogo
vladychestva.
Vnutrennee polozhenie samoj Rossii takzhe bylo ochen' trudnym. Eshche v
sentyabre 1830 goda v Moskve nachalas' epidemiya holery, pervaya, nevidannaya do
togo vremeni epidemiya v Rossii. K koncu goda ona zatihla v Moskve, no
poyavilas' vo vseh central'nyh guberniyah; v fevrale doshla do Vil'nyusa i
Minska, v aprele - do Carstva Pol'skogo, v mae ohvatila vsyu evropejskuyu
territoriyu Rossii, ot Orlovskoj do Arhangel'skoj gubernii. V seredine iyunya
1831 goda holera "so vsemi svoimi uzhasami" poyavilas' i v Peterburge.
Gosudar' pokinul stolicu. Vokrug Peterburga byli uchrezhdeny karantiny, kak
ran'she v Moskve i drugih gorodah Rossii; oni ostanovili torgovlyu i svobodnoe
peredvizhenie, vyzvav sil'nejshee narodnoe nedovol'stvo. Stolichnaya
administraciya prebyvala v rasteryannosti; v lazarety zabirali bez razbora
pravyh i vinovatyh, bol'nyh holeroj i ne holeroj, prichem lazarety eti
predstavlyali soboj prosto "perehodnoe mesto iz doma v mogilu". Vse eti mery
poshli na pol'zu, navernoe, odnoj tol'ko policii, kotoraya ne upustila sluchaj
lishnij raz popolnit' svoj karman. V gorode nachali rasprostranyat'sya upornye
sluhi, chto nikakoj holery i vovse net, a vse bolezni vyzvany odnim
umyshlennym otravleniem naroda lekaryami. Po Peterburgu prokatilis'
besporyadki, narod brosilsya ubivat' lekarej i gromit' lazarety. Krajnej
stepeni napryazheniya narodnye volneniya dostigli 23 iyunya, kogda na Sennoj
ploshchadi vspyhnul nastoyashchij bunt. Na sleduyushchij den' iz Petergofa na parohode
pribyl v gorod Nikolaj, "yavilsya na mesto bunta i usmiril ego", kak pishet
Pushkin; posle etogo on otkushal v Elaginom dvorce i udalilsya obratno v
Petergof. Usmirenie zhe eto prohodilo tak: pod®ehav k Sennoj ploshchadi, gde
shumeli i volnovalis' ogromnye tolpy narodu i lezhali neubrannye trupy,
"gosudar' ostanovil svoyu kolyasku v seredine skopishcha, vstal v nej, okinul
vzglyadom tesnivshihsya okolo nego i gromovym golosom zakrichal: "Na koleni!".
Vsya eta mnogotysyachnaya tolpa, snyav shapki, totchas prinikla k zemle. Togda,
obratyas' k cerkvi Spasa, on skazal "YA prishel prosit' miloserdiya Bozhiya za
vashi grehi; molites' emu o proshchenii; vy ego zhestoko oskorbili. Russkie li
vy? Vy podrazhaete francuzam i polyakam"". "|ti moshchnye slova, proiznesennye
tak gromko i vnyatno, chto ih mozhno bylo rasslyshat' s odnogo konca ploshchadi do
drugogo, proizveli volshebnoe dejstvie. Vsya eta sploshnaya massa, za mig pered
tem stol' bujnaya, vdrug umolkla, opustila glaza pered groznym povelitelem i
v slezah stala krestit'sya". "Poryadok byl vosstanovlen, i vse blagoslovlyali
tverdost' i muzhestvennuyu radetel'nost' gosudarya. No holera ne
umen'shalas'..." |to svidetel'stvo A. H. Benkendorfa; dalee on mrachnymi
kraskami opisyvaet epidemiyu holery v Peterburge: "Na kazhdom shagu vstrechalis'
traurnye odezhdy i slyshalis' rydaniya. Duhota v vozduhe stoyala nesterpimaya.
Nebo bylo nakaleno kak by na dalekom yuge, i ni odno oblachko ne zastilalo ego
sinevy. Trava poblekla ot strashnoj zasuhi - vezde goreli lesa i treskalas'
zemlya".
5
Polozhenie del sil'no usugublyalos' eshche i reakciej Zapadnoj Evropy na
pol'skie sobytiya, reakciej krajne rezkoj, inogda chut' li ne istericheskoj.
Osobenno neistovstvovali po etomu povodu vo Francii, gde, kak okazalos',
vse-taki blizko k serdcu prinyali porazhenie Napoleona i sovsem ne zabyli o
nem za vosemnadcat' let. O vzyatii revansha rech' poka ne shla, hotya razdavalis'
i prizyvy k vooruzhennomu vmeshatel'stvu v russko-pol'skij konflikt.
Liberal'nye krugi na Zapade, razumeetsya, sochli, chto pol'skoe vosstanie - eto
ne vnutrennee delo Rossii, a vsemirnoe delo "spravedlivosti, gumannosti i
svobody". Pol'sha byla torzhestvenno ob®yavlena kul'turnym i politicheskim
avangardom Evropy, otvazhno vstupivshim v neravnuyu shvatku s dremuchim russkim
medvedem, olicetvoreniem dikosti, varvarstva i aziatchiny.
Polyaki ne upustili sluchaya ispol'zovat' eti pol'skie simpatii na Zapade.
S samogo nachala vosstaniya varshavskoe pravitel'stvo pytalos' dobit'sya
sochuvstviya ot Zapadnoj Evropy. Pervyj zhe manifest, izdannyj sejmom, byl
obrashchen prezhde vsego k potencial'nym zapadnym soyuznikam. Ne teryaya vremeni,
Pol'sha, rassylala svoih diplomatov k inostrannym dvoram: v Angliyu, Franciyu,
SHveciyu, Turciyu. Ih prinimali po-raznomu, no vyslushivali vezde ochen'
vnimatel'no. Nado skazat', chto zapadnye pravitel'stva veli sebya eshche dovol'no
sderzhanno i ostorozhno, starayas' ne podavat' povoda Rossii schitat' svoi
dejstviya vmeshatel'stvom v ee vnutrennie dela. No i im prihodilos' schitat'sya
s obshchestvennym mneniem, kotoroe proyavlyalos' togda ochen' burno i naporisto.
V 1929 godu v Parizhe na francuzskom yazyke vyshla kniga Vaclava
Lednickogo "Pushkin i Pol'sha", s podzagolovkom "Po povodu antipol'skoj
trilogii Pushkina". Pod "antipol'skoj trilogiej" Lednickij podrazumevaet tri
stihotvoreniya Pushkina, napisannye v 1831 godu: "Pered grobniceyu svyatoj",
"Klevetnikam Rossii" i "Borodinskaya godovshchina". Sudit on o nih kak istinnyj
polyak, nazyvaya eti stihi "polyakopozhiratel'skimi", "gimnom torzhestvuyushchemu
zverstvu" ("l'hymne de la brute triomphante"), "dikoj, varvarskoj, shinel'noj
pesn'yu" ("une chanson grotesque, barbare, de capote" - v poslednem epitete
Lednickij citiruet Vyazemskogo). K ego rassmotreniyu etih stihotvorenij my eshche
vernemsya, a poka menya interesuet v etoj knige drugaya ee chast': sdelannoe
Lednickim yarkoe i podrobnoe opisanie reakcii Zapadnoj Evropy na
russko-pol'skoe oslozhnenie 1830-1831 godov.
Lednickij po-svoemu dobrosovestno podhodit k delu. Kratko, no
soderzhatel'no on rassmatrivaet i vsyu predystoriyu voprosa. Nachav s "Chansons
de Geste" (rycarskih bylin XI veka), on privodit vpechatlyayushchij spisok
zapadnyh myslitelej, pisatelej, poetov, gumanistov, nepriyaznenno i
nedruzhelyubno otnosivshihsya k Rossii i russkim. Sredi prochih tut upominayutsya
Montesk'e, mnenie kotorogo o russkih bylo "nizhe srednego"; madam de Stal',
"ochen' otchetlivo konstatirovavshaya russkoe varvarstvo"; Lejbnic, sravnivshij
Rossiyu s "chistym listom"; Mickevich, populyarizirovavshij eto mnenie sredi
polyakov; Russo, ob®yasnivshij tem zhe polyakam, chto k russkomu varvarstvu ne
sleduet otnosit'sya krome kak s prezreniem: ego nel'zya zamenyat' nenavist'yu,
tak kak russkie ee ne zasluzhivayut. |tot poslednij videl v russkih narod,
kotoryj uvazhaet tol'ko knut ("le knout") i den'gi, ne pitaya k svobode
nikakih drugih chuvstv, krome "organicheskogo otvrashcheniya". Didro, kak
okazyvaetsya, voshishchalsya Ekaterinoj II, no ne ispytyval ni malejshego vostorga
pered Rossiej (privoditsya ego znamenitaya fraza o tom, chto russkie sgnili,
tak i ne sozrev - "les Russes sont pourris avant d'etre murs"). Lednickij ne
ogranichivaetsya odnimi francuzami i nemcami. V delo idut ital'yancy, v
chastnosti, Al'fieri, kotoryj zametil posle prebyvaniya v Rossii, chto "i
costumi, abiti e barbe dei Moscoviti mi rappresentavo assai piu Tartari che
Europei... barbari mascherati da Europei" ("obychai, odezhdy i borody russkih
pokazalis' mne skoree tatarskimi, chem evropejskimi... eto varvary,
pereodetye evropejcami"), i dazhe russkie, naprimer, CHaadaev, kotoryj,
po-vidimomu, tozhe prichislyaetsya k zapadnym myslitelyam. "Rusofobskaya
literatura v epohu, predshestvovavshuyu 1812 godu", rezyumiruet avtor,
"nepomerno velika; sovershenno nevozmozhno procitirovat' ee vsyu; poyavilas'
celaya antirusskaya literaturnaya tradiciya".
Napoleonovskij kul't na Zapade dobavil polen'ev v etot koster
nenavisti. Rossiya - eto strana, govorit Vaclav Lednickij, kotoraya nevedomym
obrazom sokrushila geroya, srazila dotole nepobedimogo voenachal'nika (chut'
nizhe avtor, vprochem, raskryvaet, chto eto byla za tainstvennaya sila,
srazivshaya geroya; pobeda nad Napoleonom imenuetsya u nego "la terrible
victoire de l'hiver russe" - "uzhasnyj triumf russkoj zimy"). Zabyt' eto
porazhenie Zapadu bylo trudno, prostit' - eshche trudnee. Mozhet byt', poetomu
odin iz glavnyh evropejskih pochitatelej Napoleona gromche vseh vystupil v
zashchitu polyakov, ugnetaemyh russkimi varvarami. Za sem' let do nachala
pol'skogo vosstaniya lord Bajron napisal svoj "Bronzovyj vek" - prostrannyj
panegirik svobodolyubivym polyakam. Vsyu evropejskuyu istoriyu zdes' Bajron
rassmatrivaet lish' v odnom kontekste - v kontekste velichiya Napoleona i
blagotvornosti ego politicheskih ustanovlenij. Obrativshis' po etomu povodu k
Al'pam, Rimu, Egiptu, Ispanii, Avstrii, poet perehodit, nakonec, k opisaniyu
uchasti polyakov (zdes' i dalee per. YU. Baltrushajtisa):
I vy, ch'e plemya skorbnoe zhivet
V strane Kostyushko, pomnya staryj schet,
Dolg vashej krovi, shchedro prolitoj
Ekaterinoj! Pol'sha! Nad toboj,
Kak angel mshchen'ya, grozno on vital,
CHtob vnov' ostavit' toyu zh, kak zastal:
S pustyneyu zabroshennyh polej,
Zabyv uporstvo zhaloby tvoej,
Rastorgnutyj na chasti tvoj narod,
CH'e dazhe imya bol'she ne zhivet, -
Tvoj vzdoh o vole, slezy, ves' tvoj krik,
CHto grozno k sluhu despota prinik.
I zdes' Bajron ne zabyvaet o Napoleone:
Sobory poluvarvarskoj Moskvy
Svetlo goryat na solnce, no, uvy,
Na nih uzhe vechernij luch zardel!
Moskva, ego velichiya predel!
Surovyj Karl, kak gor'ko ni rydal,
Tebya ne videl, on zhe uvidal -
No kak? - v ogne, kuda brosal soldat
Fitil', bednyak valil solomu s hat,
Torgovec zhe - zapasy mnogih let,
Knyaz' - svoj dvorec - i vot, Moskvy uzh net!
Takim obrazom, sozhzhenie Moskvy tozhe stavitsya nam v vinu. Drugoe
znamenitoe stolknovenie, reshivshee sud'bu Napoleona, boj pod Lejpcigom,
kotoryj nemcy nazyvali bitvoj treh imperatorov ("die Drei-Kaiser-Schlacht"),
Bajron imenuet srazheniem treh despotov:
Pod Drezdenom eshche begut pred nim
Tri despota - pred despotom svoim;
No, dolgij sputnik, schast'e ot nego
S izmenoyu pri Lejpcige, ushlo.
Bajron zastupaetsya ne tol'ko za Pol'shu ili Napoleona, no i za Greciyu.
Poslednyaya, pravda, eshche ne postradala ot russkih shtykov, no ona, podymaya
vosstanie protiv tureckogo iga, imela neostorozhnost' obratit'sya za pomoshch'yu k
Rossii:
I Greciya v svoj trudnyj chas pojmet,
CHto luchshe vrag, chem drug, kotoryj lzhet.
Pust' tak: lish' greki - Grecii svoej
Dolzhny vernut' svobodu prezhnih dnej,
Ne varvar v maske mira. Car' rabov
Ne mozhet snyat' s narodov gnet okov!
Ne luchshe l' igo gordyh musul'man,
CHem zhit', vpletyas' v kazackij karavan!
Ne luchshe l' trud svobodnym otdavat',
CHem pod yarmom u russkoj dveri zhdat' -
V strane rabov, gde ves' narod pritom,
Kazna zhivaya, meritsya gurtom.
Bajron tak goryacho sochuvstvoval grecheskoj bor'be za nezavisimost', chto
sam otpravilsya v Greciyu, chtoby prinyat' v nej uchastie; tam on i umer ot
lihoradki. Ego prizyvam, vprochem, Greciya tak i ne posledovala. Naoborot,
russkoe vliyanie v nej vse vozrastalo i zavershilos' nakonec tem, chto pervym
prezidentom Grecii stal byvshij ministr inostrannyh del Rossii, grek po
nacional'nosti.
No samye gnevnye intonacii poyavlyayutsya u Bajrona v "Bronzovom veke"
nizhe, kogda on perehodit k tomu, chto, sobstvenno, i posluzhilo povodom dlya
napisaniya etoj politicheskoj satiry. Kogda v Ispanii nachalos' revolyucionnoe
brozhenie, monarhi Avstrii, Rossii, Prussii, a takzhe koroli i gercogi
razlichnyh melkih evropejskih gosudarstv sobralis' na kongress v Verone.
Aleksandr I s samogo nachala zayavil, chto on gotov skoree dozhit' v etoj Verone
do sedyh volos, chem vernut'sya domoj, ne sdelav nichego dlya umirotvoreniya
Ispanii. On nastaival na tom, chto Franciya dolzhna usmirit' ispanskuyu
revolyuciyu, i predlagal ej dlya etogo svoi vojska. Posle pobed 1812 goda v
Rossii ochen' bystro privykli schitat' vsyu Evropu, "ot sarskosel'skih lip do
bashen Gibraltara" chut' li ne svoej provinciej - kak budto by pokornoj, no na
samom dele vsegda gotovoj k myatezhu i buntu. Uzhe v 1813 godu nekotorye
russkie sravnivali Bonaparta s Pugachevym i prihodili k vyvodu, chto "sej
poslednij v ravnom s Napoleonom polozhenii okazal bol'she ego tverdosti".
Pozdnee senator Novosil'cev, po svidetel'stvu Mickevicha, govoril: "ne budet
mira do teh por, poka my ne zavedem v Evrope takoj poryadok, pri kotorom nash
fel'd®eger' mog by s ravnoj legkost'yu ispolnyat' odni i te zhe prikazy v
Vil'ne, v Parizhe i v Stambule". Pochemu-to vse eto uzhasno razdrazhalo
evropejcev. Vot kak Bajron reagiruet na podavlenie ispanskoj revolyucii:
Ne luchshe l' mech na plug perekovat',
Ne luchshe li pustynnyj kraj vspahat',
Omyt' svoi bashkirskie ordy,
Spasti svoj lyud ot rabstva i nuzhdy,
CHem rinut'sya v opasnyj put' stremglav,
Koshchunstvenno pozorya svyatost' prav
V strane, gde gryanet gnusnyj tvoj oboz,
Ispanii ne nuzhen tvoj navoz.
Bajron pisal o Rossii ne tol'ko v "Bronzovom veke". V svoem
proslavlennom "Don-ZHuane" on govorit o Suvorove, chto tot prevzoshel
CHingishana i Tamerlana krovavymi appetitami. Ob etom takzhe soobshchaet Vaclav
Lednickij, postaravshijsya ne upustit' ni odnoj melochi v svoej kollekcii
antirusskih zapadnyh vyskazyvanij. Stranno tol'ko, kak eto on, pri ego
dotoshnosti, pozabyl privesti v nej znamenityj otzyv anglijskogo poeta ob
imperatrice Ekaterine II. Govorya o turkah, Bajron pishet:
Im ne daval ni otdyhu, ni sroku
Nesokrushimyj natisk russkih sil,
Za chto l'stecy venchannogo poroka,
Dosele ne ustali proslavlyat'
Velikuyu monarhinyu i blyad'.
("Don-ZHuan", per. Tat'yany Gnedich)
Ostanovivshis' bolee podrobno na tvorchestve Bajrona, Vaclav Lednickij ne
zabyvaet i drugih anglijskih romantikov: v ego knige mel'kayut imena Kitsa,
Vordsvorta, Val'tera Skotta. No vse zatmevaet u nego reakciya Evropy na bolee
pozdnie sobytiya: pol'skoe vosstanie 1830 goda i dejstviya Rossii po ego
usmireniyu. YArostnej vseh zdes' metala gromy francuzskaya pressa (kotoroj,
dobavim ot sebya, zametno dobavlyala pylu eshche i predvybornaya kampaniya: v iyule
1831 goda dolzhny byli sostoyat'sya vybory v Palatu Deputatov). Uzhe v dekabre
1830 goda, kogda v samoj Rossii eshche nadeyalis' na mirnyj ishod, ona polna
zloveshchih predchuvstvij: "krov' potechet potokami", pishet oficioznaya "Journal
des Debats". Vosstavshim polyakam srazu zhe vyrazhaetsya goryachee sochuvstvie, ih
dazhe nazyvayut "brat'yami po oruzhiyu" (ochevidno, pripominaya napoleonovskuyu
kampaniyu). V dal'nejshem eti demonstracii simpatii poyavlyayutsya chashche, a ton ih
delaetsya vse groznee i groznee. "Le Courrier Francais" v iyule uzhe pishet
"Nicolas tremble sur son tron" ("Nikolaj trepeshchet na svoem trone"). Vse bez
isklyucheniya francuzskie gazety podrobno informiruyut chitayushchuyu publiku o hode
sobytij na russko-pol'skom fronte, prichem ih publikacii vsegda
blagozhelatel'ny k polyakam i polny zloradnogo sarkazma po otnosheniyu k
russkim. "Francuzskaya gazeta togo vremeni", govorit Lednickij, "proizvodit
vpechatlenie skoree pol'skoj gazety, perevedennoj na francuzskij yazyk".
Vskore posle nachala vosstaniya v Parizhe byl obrazovan osobyj Pol'skij
Komitet, prezidentom kotorogo stal gen. Lafajet. V yanvare 1831 goda v "Revue
Encyclopedique" poyavilos' vozzvanie etogo Komiteta, poslednie stroki
kotorogo, vozmozhno, otozvalis' potom v stihotvorenii Pushkina "Borodinskaya
godovshchina" ("Eshche li ross bol'noj, rasslablennyj koloss?" - Pushkin vydelil
eti slova, kak by citiruya chto-to). Vot eto obrashchenie k polyakam: "Gde zhe eta
kolossal'naya moshch', kotoraya sobiraetsya vas unichtozhit'? Vse kolyshetsya i
sotryasaetsya vokrug nee: zemlya drozhit pod ee nogami". Poety togda ne
otstavali ot politikov. CHut' pozzhe v tom zhe "Revue Encyclopedique" byli
opublikovany dve poemy M. A. ZHyul'ena, v kotoryh Rossiya imenuetsya varvarskim
tiranom, bichom-opustoshitelem ("fleau devastateur") i ministrom smerti.
Pol'skoe vosstanie tam nazvano "svyatym delom, delom vsej civilizovannoj
Evropy, i osobenno Francii".
V fevrale v Parizhe proshla torzhestvennaya panihida po Kostyushke, kotoruyu
otsluzhili s bol'shoj pompoj. Posle propovedi Beranzhe i Delavin' chitali svoi
poemy, special'no napisannye k etomu znamenatel'nomu dnyu. V oblicheniyah
russkih tam ne bylo nedostatka, tak zhe kak i v predskazaniyah skorogo i
neizbezhnogo vozrozhdeniya Pol'shi. Pozzhe sostoyalis' i drugie sobraniya po etomu
povodu. Strasti nakalyalis' vse sil'nee; pol'skie simpatii uzhe ne
ogranichivalis' odnim tol'ko uzkim krugom oficial'nyh "druzej Pol'shi". Ni o
chem drugom, krome kak o pol'skom vosstanii, i ne govorili na mnogochislennyh
banketah, politicheskih assambleyah i v svetskih salonah. Delo doshlo i do
ulichnyh shestvij; kogda 9 marta raznessya sluh o padenii Varshavy (lozhnyj, kak
vposledstvii vyyasnilos'), v Parizhe razvernulas' grandioznaya demonstraciya.
Tolpa okruzhila russkoe posol'stvo s krikami: "Vive la Pologne! Vivent les
Polonais! Guerre a la Russie!" ("Da zdravstvuet Pol'sha! Da zdravstvuyut
polyaki! Vojna Rossii!"). Poslyshalis' ruzhejnye vystrely, v stekla poleteli
kamni. |ti demonstracii povtoryalis' i pozdnee; nakonec oni dostigli takogo
razmaha, chto Nikolaj, neskol'ko ozadachennyj tem, chto bunt proishodit ne
tol'ko v Varshave, no i v Parizhe, ne bez ostroumiya stal nazyvat' francuzov
"les polonais de Paris".
Osobogo nakala pol'skie strasti dostigali v Palate Deputatov. Mogen,
Lamark i Lafajet proiznosili tam zazhigatel'nye rechi, trebuya vmeshatel'stva
Francii i Anglii v russko-pol'skuyu vojnu, snachala mirnogo, a potom i
voennogo (chto strashno besilo Pushkina). Osobenno dobavlyali im pylu voennye
neudachi Rossii, robost' Dibicha i holernye bunty v samoj imperii. Kazalos',
sily Rossii byli uzhe na ishode (Zapadu eto chasto kazalos'). "Prizrak vojny s
Evropoj paril, kak mrachnaya tucha nad dymom srazhenij, v kotoryh polyaki
otvoevyvali svoyu nezavisimost'", govorit Lednickij. "V Rossii vse idet ot
plohogo k hudshemu" ("en Russie tout allait de mal en pis").
V iyule 1831 goda francuzskie simpatii k Pol'she dostigli svoej vysshej
tochki. Beranzhe izdal togda nebol'shuyu broshyuru, sbornik stihotvorenij,
posvyashchennyj prezidentu Pol'skogo Komiteta Lafajetu. Tam byli proizvedeniya
samogo Beranzhe ("Ponyatovskij"), Delavinya ("Varshavyanka"), Barb'e ("Varshava").
Gyugo napisal poemu "Druz'ya moi, skazhu eshche dva slova...", v kotoroj byli
sleduyushchie sil'nye stroki:
Quand un Cosaque affreux, que la rage transporte
Viole Varsovie, echevelee et morte,
Et, souillant son linceul, chaste et sacre lambeau,
Se vautre sur la vierge etendue au tombeau;
Alors, eh! je maudis, dans leur cour, dans leur antre,
Ces rois dont les chevaux ont du sang jusqu'au ventre!
Je sens que le poete est leur juge!..
Kogda uzhasayushchij russkij, upoennyj svoej yarost'yu,
Nasiluet Varshavu, mertvuyu i rasterzannuyu,
I, oskvernyaya ee savan, nevinnye i svyashchennye loskut'ya,
Valitsya na devu, rasprostertuyu na mogile;
Togda, o! ya shlyu proklyatiya caryam, na ih dvorah, v ih logovah,
Caryam, ch'i koni po bryuho v krovi!
YA chuvstvuyu togda, chto poet - ih sudiya!
Vse povtoryaetsya v russkoj istorii. Sejchas, kogda ya pishu eti stroki, v
samom konce XX veka, russkie vojska snova berut Groznyj, ocherednoj byvshij
nash gorod, i snova zapadnaya pressa b'etsya v isterike po etomu povodu. Ne
nado izuchat' istoricheskie materialy, chtoby uznat', chto govorili na Zapade o
Rossii sto ili dvesti let nazad, dostatochno prosto vklyuchit' radio. Ih pafos,
ih oratorskie priemy, dazhe ih rechevye shtampy - vse ostalos' prezhnim,
niskol'ko ne izmenivshis' za eto dolgoe vremya. "Imperskoe myshlenie", "kul't
gruboj sily", "varvarskoe unichtozhenie malen'kogo, no gordogo naroda"
(kotoryj v mirnoe vremya otrezaet golovy tem zhe samym zapadnym zhurnalistam i
vybrasyvaet ih na dorogu). Peremenilos' tol'ko odno: Zapad okonchatel'no vpal
v starcheskuyu dryahlost' i sovershenno vydohsya, ugas v tvorcheskom otnoshenii.
Stihov on bol'she ne pishet; da i te, chto ran'she napisal, uzhe ne chitaet.
6
V Rossii vnimatel'no sledili ne tol'ko za hodom voennyh dejstvij na
pol'skom fronte, no i za reakciej Zapadnoj Evropy na eti sobytiya. Pushkinskie
pis'ma togo vremeni prosto pestryat zamechaniyami na etu temu, i chashche vsego v
nih zvuchit sil'naya obespokoennost'. "Konechno, vygoda pochti vseh pravitel'stv
derzhat'sya v sem sluchae pravila non-intervention, t. e. izbegat' v chuzhom piru
pohmel'ya; no narody tak i rvutsya, tak i layut - togo i glyadi, navyazhetsya na
nas Evropa", pishet Pushkin Vyazemskomu.
V nachale 1831 goda, buduchi v Moskve, gde zhil togda Vyazemskij, Pushkin,
vidimo, mnogo besedoval s nim o pol'skih delah. 7 yanvarya Vyazemskij upominaet
v dnevnike ob odnom iz takih razgovorov i privodit shutku Pushkina o pol'skom
namestnike Konstantine Pavloviche: "on eshche tak molod i uzhe dvazhdy vdov -
utrativ imperiyu i korolevstvo", skazal Pushkin.* {"Si jeune encore et deux
fois veuf - d'un empire et d'un royaume". Velikij knyaz' Konstantin, brat
Aleksandra I i Nikolaya I, na protyazhenii neskol'kih chasov byl russkim
imperatorom. V 1822 godu on otkazalsya ot prestola, tak kak byl zhenat na
pol'ke, i ego deti ne mogli imet' prava na russkij prestol. Aleksandr prinyal
etot otkaz, no pochemu-to ne soobshchil o nem mladshemu bratu, Nikolayu. V svyazi s
etim, kogda Aleksandr v 1825 godu neozhidanno umer v Taganroge, Nikolaj v
Peterburge prines prisyagu Konstantinu, a Konstantin v Varshave prines prisyagu
Nikolayu.
Pushkin zdes', po-vidimomu, citiruet Elizavetu Hitrovo, kotoraya lyubila
govorit' o sebe: "Quelle est ma destinee! Si jeune encore et deja deux fois
veuve" ("CHto za sud'ba u menya! Tak moloda eshche i uzhe dvazhdy vdova") - i pri
etom, po svidetel'stvu togo zhe Vyazemskogo, tak obnazhala svoi plechi i spinu,