schet prevyshennogo vnimaniya k mode. Konechno, chelovek dolzhen priderzhivat'sya sovremennoj mody. No esli on pridaet etomu slishkom bol'shoe znachenie, to est' kogda bol'she nichego i ne vidit vokrug, krome kak modu i sebya modnym, to on otchuzhdaetsya ot svoej lichnosti, lichnost' ostanavlivaetsya v razvitii, stanovitsya kak by chereschur vneshnej. A chtoby ona razvivalas', nado vse vremya vsmatrivat'sya v sebya. Lichnost' postoyanno dolzhna byt' kak by pod nablyudeniem samoj sebya. A teper' my proiznesem slovo, kotoroe, nesmotrya na to, chto chasto upotreblyaetsya, tozhe byvaet ne sovsem yasno dlya kazhdogo. |to slovo -"meshchanin". Ono oznachalo ran'she "zhitel' goroda". A v sovremennom yazyke? Navernoe, ty slyshal, kak lyudi proiznosyat ego s ukoriznoj, i ponyal, chto oni by ne hoteli byt' meshchanami. Opredelit' zhe tochno, kem oni ne hotyat byt', neprosto. CHtoby eto sdelat', davaj nemnozhko porazmyshlyaem. Horosho ili ploho udovletvoryat'sya tem, chto ty sdelal dobroe delo? Mozhet li byt' u horoshego, dobrogo cheloveka cel'yu sushchestvovaniya pokoj? Mozhno li otgorodit'sya o: vsego mira radi togo, chtoby tebe bylo horosho? Mnozhestvo voprosov, na kotorye to legche, to trudnee otvetit', svyazano s opredeleniem meshchanstva. I, konechno, esli oni polegche (kak. naprimer, poslednij vopros), my na nih bez truda otvechaem. A esli, naprimer, voznik vopros o pokoe: ved' pokoj nuzhen vsem? Tak vot, my dolzhny reshit' sejchas, kakoj pokoj, kakoj otdyh dolzhen byt' u cheloveka, kotoryj ne mog by oharakterizovat' sebya kak meshchanina. |to pokoj ot togo, chto ty vse vremya staraesh'sya dostich' kakih-to blagorodnyh celej, svyazannyh s idealami chelovecheskimi. Takoj pokoj, kotoryj ty priobretaesh' potomu, chto tvoya dusha bespokoitsya o kom-to, pokoj, chej ob®em sovpadaet s ob®emom neba - vysokogo, golubogo, vesennego neba, pod kotorym vesna tvorit novuyu zhizn', eto pokoj radosti vozrozhdeniya. Drugimi slovami, my vse vremya vstrechaemsya s duhovnost'yu, kogda govorim o pokoe nemeshchanina. A meshchanin ishchet togo, chego na svete, v obshchem-to, i ne byvaet. Iz-za etogo-to on i stradaet, potomu chto pokoj, kotoryj bezduhoven, yavlyaetsya prosto illyuziej. Otgorodit'sya ot mira nevozmozhno, a meshchanin pytaetsya eto sdelat'. U nego voznikaet massa nepoladok iz-za protivoestestvennosti ego zhe povedeniya - nepoladok v zhizni, nepoladok v nem samom, vklyuchaya takzhe i psihicheskie rasstrojstva. No znat', kto takoj meshchanin, eshche ne oznachaet, chto on nachisto ischez v nas. Meshchanin v kakom-to smysle vezdesushch. On poyavlyaetsya v nas, kak by proglyadyvaet v dushe nashej, i ne tak uzh redko. Opredelit' meshchanina v sebe - samaya glavnaya zadacha. Ne nuzhno iskat' ego v drugom, ved' mnogie lyudi ne ponimayut, chto meshchanstvo-- eto veshch', kotoraya v nas. Potomu my tak i podcherkivaem sejchas, kakim obrazom ego opredelit', chtoby mozhno bylo borot'sya s nim v sebe. Vse osuzhdayut meshchanstvo, i nikto ne priznaetsya v meshchanstve, kotoroe v nem, mozhet byt', est'. A nam nuzhno v nem priznat'sya sebe, i dlya etogo vazhno obyazatel'no znat', chto eto takoe. CHtoby borot'sya s nim uspeshnee, nado pomnit' eshche odni krasivo sformulirovannoe pravilo. Ono predstavlyaet soboj stroku iz stihotvoreniya izvestnogo poeta Nikolaya Zabolockogo: "Ne pozvolyaj dushe lenit'sya". Dobavim zdes', chto dusha dolzhna byt' spokojnoj togda, kogda ispytyvaet radost' truda, nastoyashchego duhovnogo truda. Valerij Kurinskij Samoopros i drugie priemy samoanaliza A teper' rassmotrim priemy samoanaliza. Ih, konechno, ne nazovesh' prostymi. No, esli my budem vnimatel'ny k sebe, etogo uzhe budet dostatochno, chtoby nachat' ser'ezno ovladevat' imi. Prezhde vsego nam neobhodimo nauchit'sya samooprosu, to est' obrashcheniyu k vnutrennemu cheloveku, k svoemu vnutrennemu YA. Tot, kto "sidit" v nas i "vnushaet" kakie-to mysli, -interesnoe yavlenie prirody cheloveka. Esli prislushat'sya, mozhno vsegda uslyshat' vnutrennij golos. Nash li eto golos ili, mozhet, on prinadlezhit komu-to - tajna. Ne budem zanimat'sya sejchas etim voprosom, potomu chto k nemu obrashchayutsya na protyazhenii mnogih tysyach let razlichnye lyudi i nikak ne mogut opredelit', kto zhe vse-taki v nas govorit. Interesno prislushat'sya k sebe. Kak eto sdelat'? Sosredotochivshis', rasslabivshis', nuzhno spokojno sprashivat' sebya o chem-libo, chto tebya bespokoit. Ty obyazatel'no v eto vremya mozhesh' uslyshat' sebya samogo, oshchushchaya vnutri opredelennye otvety na yazyke chuvstv, otvety, sformulirovannye ne v slovah, a, mozhet byt', v samochuvstvii tvoem, v nastroenii, v oshchushchenii tebya samim soboj. Kogda ty obrashchaesh'sya k vnutrennemu YA, mozhesh' byt' uverennym, chto poluchish' tol'ko pravdivyj otvet. Ne byvaet v takom razgovore nepravdy. I ty ispytyvaesh' udovol'stvie ot besedy s samim soboj, esli imeesh' chistuyu sovest'. CHelovek, kotoryj zagryaznil sovest', boitsya samooprosa, boitsya obrashchat'sya k vnutrennemu cheloveku. Samoanaliz potomu i mozhno schitat' sposobom ochistit'sya ot kakoj-to nravstvennoj nechistoty, potomu chto ty, vyyasnyaya nehoroshest' kakogo-to postupka, delaesh' dlya sebya bol'shoe delo - unichtozhaesh' priyatie etogo postupka, vozmozhnost' sovershit' ego eshche raz. Nablyudaya za soboj i pol'zuyas' priemom samooprosa, ili obrashcheniya k vnutrennemu cheloveku, ty zametish' mnozhestvo protivorechij v samom sebe. Bespokoit'sya po etomu povodu ni v koem sluchae nel'zya. S protivorechiyami nuzhno rabotat', a ne borot'sya. Protivorechiya - eto nachalo novogo, istok tvoih budushchih proizvedenij, v kakom by materiale oni ne osushchestvlyalis'. Vse, chto ty budesh' delat', mozhno schitat' proizvedeniem ne tol'ko tvoim, a i tvoih protivorechij. Primenyaya samoopros, nel'zya zabyvat', chto ty nahodish'sya v opredelennoj "srede obitaniya". Ty obyazan otdavat' sebe otchet v tom, chto sprashivaesh' sebya, no vmeste s tem kak zhivoj "obitatel' obshchestva " obyazatel'no sootnosish'sya s drugimi lyud'mi, s vneshnim predmetnym mirom. Ochen' polezno zainteresovat'sya i toj chast'yu nashego uma, nashej lichnosti, kotoruyu my ne osoznaem. Ona nazyvaetsya irracional'noj. Zanimayas' samooprosom, my mozhem sobirat' dannye i v etoj oblasti. CHtoby ty luchshe ponyal, kak eto delaetsya, nuzhno "nastroit'" pravyj mozg (pri pomoshchi pesenki ili rassmatrivaniya kartinki) i ponablyudat', kakie nitochki svyazyvayutsya u tebya mezhdu tem, chto bylo ran'she, tol'ko chto i tem, chto poyavlyaetsya sejchas. Proishodit interesnoe yavlenie, dovol'no chastoe v takih sluchayah: vdrug, kak vo sne, odno svyazyvaetsya s drugim, tret'im, pyatym. I nablyudat' za etim nado s bol'shoj ser'eznost'yu, potomu chto takoe svyazyvanie i est' tvoe nastoyashchee, estestvennoe logicheskoe myshlenie, kotoroe ty dolzhen budesh' oznachit' (to est' vyrazit' pri pomoshchi znakov), voplotit' uzhe v slovah, chtoby poluchilos' tvoe budushchee proizvedenie. Eshche nam nuzhna poznakomit'sya s interesnym yavleniem, kotoroe my znaem uzhe, navernoe, davno. Kazhdomu prihoditsya ispytyvat' besprichinnye trevogi: na sekundu ona vdrug pochemu-to ovladevaet toboj, a ty ne ponimaesh', pochemu. Potom vdrug vspominaesh', chto zabyl otdat' klyuch mame ili vyuchit' stihotvorenie, no snachala, kakoe-to mgnovenie, ty ne znal prichinu etoj trevogi. Esli ty uzhe vspomnil primery iz svoej zhizni, mozhesh' opredelit', chto tvoj organizm, telo tvoe dumayut nemnozhechko ran'she, chem ty osoznaesh'. CHtoby nauchit'sya pol'zovat'sya svoim organizmom, mozgom, chuvstvami, nuzhno starat'sya ih izuchat'. Izuchit' ih do konca, konechno zhe, nevozmozhno - eto celyj ogromnyj mir, granicy kotorogo vse vremya rasshiryayutsya: ty idesh' k gorizontu, a on ot tebya othodit, ty priblizhaesh'sya k otkrytiyu vrode by poslednej istiny -a za nej pokazyvaetsya sleduyushchaya. Tol'ko na kakom-to ochen' korotkom etape mozhno udovletvorit'sya svoimi issledovaniyami, v tom chisle i issledovaniyami samogo sebya. Esli ty s detskogo vozrasta privyknesh' izuchat' chelovecheskuyu sushchnost', smozhesh' mnogogo dobit'sya v zhizni. CHtoby luchshe uznat' sebya, nuzhno obyazatel'no umet' ocenivat' teh lyudej, kotorye imeyut svoe mnenie o tebe, i ty ob etom mnenii znaesh'. Tvoi druz'ya, priyateli, znakomye nahodyatsya s toboj v opredelennyh otnosheniyah. No ty zhe ne vseh ih lyubish', ne vseh odinakovo cenish'. Pochemu eto proishodit? Zadumajsya nad etim. Poprobuj vse-taki svoimi slovami nazvat' prichinu toj ili inoj nelyubvi, togo ili drugogo chuvstva privyazannosti: ved' ne odna zhe privychka igraet zdes' rol'. Navernoe, ty .v svoej mame vidish' mnogo chudesnogo, horoshego, esli lyubish' ee. Nazovi eto horoshee, poprobuj vyrazit' slovami to, chto chuvstvuesh'. Kogda my zanimaemsya samoanalizom, mozhet poyavit'sya odna opasnost',' kotoraya nazyvaetsya "samoedstvo". CHtoby ne zanimat'sya "samoedstvom" - ne osuzhdat' sebya vse vremya ili, naoborot, ne kopat'sya v sebe, kak v shkatulke s dragocennostyami, nuzhno postoyanno chuvstvovat' svyaz' s vneshnim mirom, osoznavat', chto ty -vsego lish' chast' Kosmosa, pust' malen'kaya, no Vse-taki chast' prekrasnogo chelovecheskogo Kosmosa, chast' chelovecheskoj Vselennoj. Esli ty budesh' tak dumat', postepenno pochuvstvuesh', chto kak by opiraesh'sya na kul'turu, sozdannuyu chelovechestvom. Esli budesh' pochashche obrashchat' vnimanie na svoe mesto v mire, stanesh' chashche sravnivat' sebya s drugimi lyud'mi, to, vyrastaya, smozhesh' luchshe sootnosit'sya s nimi. CHtoby tebe bylo legche v poiskah sobstvennogo YA, my pridumali pravilo, kotoroe zvuchit tak: istinnoe tvoe YA napolovinu nahoditsya vne tebya, v otnosheniyah mezhdu lyud'mi, poetomu ishchi ego ne tol'ko v sebe, no i snaruzhi. Est' takoj priem samoanaliza, ochen' trudnyj priem, no, tem ne menee, dostupnyj dazhe "rebenku. Esli ty pomnish', kak mozhno nastroit' levyj mozg, smozhesh' nauchit'sya i takomu dejstviyu, kotoroe nazyvaetsya vzglyad so storony". CHtoby umet' vzglyanut' na sebya so storony, nuzhno predstavit', chto odna tvoya chast', kotoruyu ty sejchas nastroil, sledit za toj chast'yu, gde porozhdayutsya nashi vnutrennie perezhivaniya i nastroeniya Est' eshche odin (pravda, nemnozhko neveselyj) priem, kotoryj, odnako, nam nado usvoit' obyazatel'no. On nazyvaetsya - poziciya poslednego dnya. CHelovek ne vechen. Navernoe, imenno poetomu nado dorozhit' kazhdym dnem i starat'sya prozhit' ego po-chelovecheski, chto oznachaet v kul'ture i duhovnosti. Esli u tebya voznikla problema, zanimat'sya kakim-nibud' delom ili net, idti kuda-libo ili ne idti, ty mozhesh' predstavit' sebe, chto vse eto sluchilos' s toboj v samyj poslednij den' tvoego zemnogo sushchestvovaniya, i takim obrazom opredelit', naskol'ko ty ser'ezno otnosish'sya k tomu ili inomu delu. Esli ego nel'zya otlozhit' dazhe v poslednij den' zhizni, nado delat' ego i segodnya. Teper' my znaem, gde nahoditsya tochka otscheta duhovnyh cennostej, i budem, konechno zhe, pol'zovat'sya eyu, ne pravda li? Teper' nam nuzhno pogovorit' (raz uzh my zateyali takuyu dlinnuyu besedu o samoanalize) o tom, chto takoe chestolyubie v bor'be s nashej chrezmernoj chuvstvitel'nost'yu. Est' dve chuvstvitel'nosti (ili sentimental'nosti). Pervaya - chuvstvitel'nost' "v storonu slez", vtoraya - "v storonu smeha". Byvayut ochen' smeshlivye devochki i mal'chiki, byvayut ochen' slezlivye mal'chiki i devochki. A ih druz'ya vidyat, chto ser'eznoj prichiny dlya slez ili smeha net. Da i sam chelovek eto pojmet, esli nemnogo glubzhe ocenit prichinu smeha ili slez. I tut nuzhno obratit'sya k svoemu chestolyubiyu. Ono rasstavit vse po svoim mestam, potomu chto vesti sebya neobhodimo dostojno, zashchishchaya glubinu chelovecheskuyu, chuvstvuya, chto i veselish'sya ty i plachesh' obosnovanno, ne ronyaya svoej chesti, svoego dostoinstva. Vspomnim eshche o dvuh veshchah. Pervaya: analiziruya sebya, my mozhem zametit' dvizhenie nastroenij, chuvstv vnutri nas. Na russkom yazyke lyudi davnym-davno uzhe govoryat o dvizhenii dushi. Vtoroe. U cheloveka est' prizvanie. Ego ne vsegda legko opredelit' v nachale puti. Otkuda-to kak by dolzhny pozvat', kak glasit sam koren' slova "prizvanie". I, chtoby opredelit', otkuda zhe razdaetsya etot prizyv zanimat'sya tem ili inym delom, chemu posvyatit' zhizn', nuzhno pol'zovat'sya priemom "povelenie sekundy" (na latinskom yazyke "imperativ-sekunda"). |to znachit, chto sekunda, kotoruyu ty perezhivaesh', kak by prikazyvaet tebe povernut' v tu ili druguyu storonu. Rastolkovat' eto pravilo legche na primere. Byvaet, chto cheloveku hochetsya uznat' znachenie kakogo-to slova, i nastupaet sekunda, kogda emu prosto neobhodimo posmotret' v slovar'. |to i est' sekunda-imperativ - sekunda, kotoraya prikazyvaet, velit tebe chto-to sdelat'. Bol'shoj greh ne ispolnit' takoe povelenie, potomu chto eto ne prosto mimoletnee zhelanie, eto zov prirody: vnutrennij interes, tvoya sushchnost' zovut tebya k ispolneniyu tvoego dolga chelovecheskogo. A dolg cheloveka - osushchestvit' svoe darovanie, kotoroe obyazatel'no est' u vseh: talantliv kazhdyj. Opredeli svoj talant pri pomoshchi aktualizirovannyh interesov, pri pomoshchi imperativa-sekundy i najdi svoe priznanie. Valerij Kurinskij Associirovanie Est' mnogo slov, kotorye nam nado obyazatel'no znat' v zhizni. Takoe slovo, kak associirovanie, prinadlezhit k nim. CHto zhe ono oznachaet? Kak ty ponimaesh', eto slovo prishlo v russkij yazyk iz drugogo yazyka. Esli perevesti ego znachenie, smysl okazhetsya primerno takim: ob®edinenie, svyazyvanie, soedinenie. Ponyatnoe delo, teper' ty mozhesh' pol'zovat'sya im svobodnej. Kogda papa ili mama govoryat: "YA vspomnil eto po associacii", ty uzhe ponimaesh', o chem idet rech'. K primeru, tvoya babushka chasto pechet pirogi, i ty, kogda vspominaesh' ee, slovno ozhivlyaesh' v sebe ih vkus i zapah. Ili kanikuly? S etim slovom svyazyvayutsya i raskalennyj pesok plyazha letom, i novogodnyaya elka zimoj. Ty sam, ne podozrevaya ob etom, ochen' chasto pol'zuesh'sya associativnost'yu, to est' takim metodom myshleniya, kogda odno ponyatie ili yavlenie nevol'no svyazyvaetsya s drugim. Kak my formiruem svoyu mysl'? Snachala eto, konechno, ne slova, a kakoj-to vrode "scenarij", "p'esa", v kotoroj tumannye, trudno razlichimye obrazy obshchayutsya drug s drugom, besslovesno zhestikuliruya, izobrazhaya kakoj-to neyasnyj smysl pri pomoshchi "mimiki". Mozhno skazat', chto mysl' "vytancovyvaetsya". Postepenno iz "podvala soznaniya" mysl', kotoraya uzhe bolee-menee "vytancevalas'", perehodit na verhnij etazh, gde priobretaet druguyu formu:, teper' eto uzhe ryad yasnyh obrazov, kotorye tozhe vstupayut drug s drugom v raznye otnosheniya. |ti otnosheniya i nazyvayutsya associirovannom. Esli my soedinyaem odin obraz s drugim, to, navernoe, mozhem delat' eto tol'ko togda, kogda obrazy soedinimy v nashem chuvstve, v nashem oshchushchenii, potomu chto kazhdomu iz nas svojstvenna logika. Ona i proyavlyaet sebya, kogda odno pozvolyaet soedinit' s drugim, a drugoe ne pozvolyaet. Byt' glupym - eto znachit ochen' chasto byt' alogichnym, ili nelogichnym. No ne speshite. Byvayut i drugie sluchai, kogda nado byt' alogichnym. |to sluchai, kogda my dolzhny zadumat'sya nad smyslom "strannyh vyrazhenij" -paradoksov. Okazyvaetsya, nad nimi nado rabotat' vsyu zhizn', chtoby sumet' chto-to sochinit'. Pomnite stroku iz A.S. Pushkina: "...I genij, paradoksov drug"? Genij, talant, izobretatel'nost' chelovecheskaya - drug strannyh vyrazhenij, paradoksov, bez nih ne byvaet izobretenij. CHtoby chto-to pridumat', obyazatel'no nado starat'sya myslit' neobychno, razglyadyvaya, chto kroetsya za strannostyami, alogizmami v nashem myshlenii. No ne stoit zabyvat', chto vse strannosti i alogizmy nam podbrasyvaet associativnost'. Pomnite, kak v skazke "Dvenadcat' mesyacev" iz-za kapriza princessy yanvarskaya stuzha okazalas' v odnoj associativnoj cepochke s aprel'skimi podsnezhnikami? Ili v skazke "O rybake i rybke" rybka vdrug zagovorila chelovecheskim golosom? Vse bylo by obychno i neinteresno, esli by starik pojmal rybku i prines domoj, k staruhe s razbitym korytom. Dazhe sam avtor tut zhe zabyl by etu skazku, esli by v nej byli ispol'zovany takie obydennye associacii. Zdes' i prohodit ta gran', gde vsled za neobychnoj associaciej rozhdaetsya interes. Obraz, soedinyayas' s obrazom, delaet eto zachastuyu nelogichno na vzglyad nashego Soznaniya, kotoroe my stavim vsegda, po tradicii, na pervoe mesto. Na samom zhe dele tvoe vnutrennee chuvstvo, kotoroe pochemu-to sdelalo imenno takoe soedinenie, a ne drugoe, navernyaka imeet dlya etogo osnovaniya. Poetomu vsegda pytajsya najti logiku obraznyh svyazej, kotorye postavlyaet tebe podsoznanie! Myshlenie, v osnovnom - eto svyazyvanie, associirovanie, no s nim vmeste, v nerazryvnom edinstve rabotaet eshche i sravnenie, ili sravnitel'naya metodika. No ob etom pogovorim pozzhe. Tak kak my zatronuli uroven', na kotorom rabotayut obrazy (a eto uzhe uroven' osoznaniya togo, o chem my podumali v moment zarozhdeniya mysli, "v podvale" svoego soznaniya), perejdem k tomu, chto my nazyvaem yazyk. On poyavlyaetsya iz obrazov, no i oboznachaet obrazy, a eti oboznacheniya nazyvayutsya ponyatiyami. Obrazy perehodyat v ponyatiya, stanovyas' simvolam i, kotorye uzhe zabyvayut o svoej rodine, pravom mozge (pomnish' prevrashchenie slova "loshad'" iz loshadki Zor'ki v kartinku iz uchebnika zoologii?), i pereselyayutsya v levyj mozg, gde oni tozhe ne navsegda ostayutsya, a, ob®edinyayas' drug s drugom, mogut snova stanovit'sya obrazami. Inogda zhe, rasshcheplyayas', oni vynuzhdeny prodelyvat' tot zhe samyj put'. Naprimer, slovo "medved'". Kogda-to nel'zya bylo proiznosit' slova "bog" u yazychnikov, naselyavshih territoriyu Kievskoj Rusi (naprimer, u polyan, drevlyan i t.d.). Poskol'ku medvedya schitali bogom, lesnym bozhestvom, ego nazyvali drugimi slovami: "tot, kto vedaet, gde med" - medved'. I nam legko sejchas prosledit' po etomu slovu, chto yavlyaetsya obraznoj osnovoj takogo nazvaniya, maskiruyushchego istinnoe imya bozhestva. Teper' my znaem, chto yazyk - semejstvo slov-znakov, kotoroe "propisano" v levoj chasti mozga. No my znaem takzhe, chto ono nepreryvno naveshchaet svoyu rodinu - pravyj mozg. I nashe obvinenie v tom, chto semejstvo eto zabylo svoyu rodinu, my snimaem, potomu chto ono, pokidaya ee, vse-taki vozvrashchaetsya tuda, kak Odissej na svoj rodnoj ostrov Itaku. Teper' pogovorim ob associirovanii kak o prieme zapominaniya. Nasha pamyat' rabotaet prezhde vsego kak associativnyj mehanizm: eto ochen' pohozhe na mashinu, kotoraya vyazhet. Dlya togo, chtoby associacii-svyazyvaniya, prohodili uspeshno, nuzhno pomnit' tri pravila.
  • Pervoe: dva obraza, kotorye ty svyazyvaesh', starajsya predstavlyat' yarko, i obyazatel'no kazhdyj v otdel'nosti.
  • Vtoroe: svyazyvat' eti obrazy v dejstvitel'nosti, zastavlyaya vstupat' v soprikosnoveniya, kasat'sya drug druga, sovershat' vzaimodejstviya.
  • Tret'e: obrazy dolzhny dejstvovat' vmeste stranno i paradoksal'no. A teper' davaj poigraem v associacii, ispol'zuya nashi pravila. Voz'mem, k primeru, slova "urok" i "doroga". Poka oni, kak slova-simvoly, nahodyatsya v predelah levoj chasti mozga. Soberem ih v dal'nij put' i otpravim domoj - v pravuyu chast', prevrashchaya v obrazy. Itak, urok. Mne vdrug vspominaetsya shkol'nyj priyatel', na spor sosredotochenno dvigayushchij ushami, okrik uchitelya i zvonok, oglushitel'no trezvonyashchij po koridoru. Predstavili? Klass, shkol'nye party, tema na doske: "Krepostnoe pravo v Rossii"? Teper' ozhivim obraz dorogi, predstaviv ego yarko, i ne tol'ko zritel'no. Mozhno poprobovat' oshchutit' dvizhenie, uhaby i vyboiny, ili tormozhenie pered svetoforom. Svyazyvat' eti obrazy nuzhno, kak by soprikasaya ih. Mozhno, konechno, predstavit' dorogu, kotoraya vedet k shkole, a v shkole uzhe nachalsya urok, i kto-to tam dvigaet ushami. No eto budet slishkom obychnaya, kak govoryat, banal'naya associaciya-svyaz'. Nam nuzhno zastavit' nashi obrazy dejstvovat' neobychno, paradoksal'no. Naprimer, predstavit' dorogu, po kotoroj katitsya tot samyj priyatel' s kolesami vmesto ushej. Ili eshche chto-nibud' podobnoe. Pofantazirujte sami. O tom, kak imenno my budem ispol'zovat' associirovanie dlya zapominaniya - razgovor vperedi. |to neveroyatno interesnaya i uvlekatel'naya tema. A poka perejdem k drugoj, ne menee uvlekatel'noj i vazhnoj. Valerij Kurinskij Medlennoe chtenie "Samoe glavnoe - nauchit'sya chitat' i pisat'", - govoryat nam uchitelya, kogda my postupaem v shkolu. "Ty stanesh' gramotnym, esli budesh' eto umet'", - utverzhdayut oni sovershenno spravedlivo. Esli my hotim nauchit'sya chitat', vnachale delaem eto medlenno, izuchaem bukvu za bukvoj, potom slogi, slova... Pozzhe vse vremya uchimsya ubystryat' chtenie i pis'mo, i nas za eto hvalyat. Dumayu, chto vam i v golovu ne prihodit, chto samoe glavnoe posle togo, kak vy nauchilis' bystro chitat' i pisat', opyat' nauchit'sya, no na drugom urovne, medlennomu chteniyu, special'no zamedlennomu vospriyatiyu vazhnyh dlya nashej zhizni knig, ili, kak govoryat uchenye, tekstov. Namerenno ispol'zuemoe medlennoe chtenie svyazano s uzhe izvestnym nam associirovannom, kotoroe my organizovyvaem special'no. Samoe glavnoe v associirovanii protekaet zdes' po dvum napravleniyam. Pervoe iz nih - vertikal'noe, obrashchennoe v glubinu istorii chelovechestva, vtoroe - gorizontal'noe, kotoroe ispol'zuet obrazy i predstavleniya segodnyashnego dnya, ozhivlyaya ih nashimi perezhivaniyami, chuvstvami i myslyami. CHtoby uspet' provesti takie associirovaniya kachestvenno, konechno zhe, nel'zya speshit'. Potomu-to i neobhodimo medlennoe chtenie. No vdumchivost' nasha dolzhna organizovyvat'sya soznatel'no: ya vspominayu vse, chto uzhe znayu po istorii, ili rassprashivayu ob etom, ili starayus' chitat' v sootvetstvuyushchih slovaryah, spravochnikah, enciklopediyah, a potom svyazyvayu vse, chto segodnya u menya na dushe, s dobytym materialom. |to dostavlyaet mnogo udovol'stviya, razvivaet voobrazhenie i delaet rezul'taty dejstvitel'no vysokimi. Ne poslednyuyu rol' igraet i to, chto pri takom chtenii nam udaetsya provodit' vremya s interesom, ne skuchaya, i zaodno, esli my umeem chto-to sochinyat', kak by sluchajno vyrabatyvat' raznye tvorcheskie idei. Poetomu vo vremya medlennogo chteniya my mozhem na mgnovenie, na drugoe, na polminuty, na minutu, na dve otvlekat'sya, chtoby fiksirovat' takie pobochnye nahodki. Pri etom ochen' vazhno nablyudat' za associaciyami, kotorye proryvayutsya kak by samotekom, odin obraz smenyaya drugim. Interes, kotoryj my eshche nikak ne opredelyali, teper' i mozhet byt' opredelen kak potok samoyavlyayushchihsya associacij. Takoe medlennoe chtenie, v kotorom mm uzhe znaem osnovnoe, pohozhe na ser'eznuyu igru, no ona potomu i ser'eznaya, chto pomogaet osoznat' ZHizn', Bytie, to, chto tak zagadochno ne tol'ko dlya detej, no i dlya vzroslyh. Poetomu medlennoe chtenie i neznanie nerazryvno svyazany na vseh etapah razvitiya lichnosti cheloveka. Dejstviya, kotorye nas utomlyayut - eto, prezhde vsego, mehanicheskaya rabota, povtory, kotorye my nazyvaem netvorcheskimi. No kak by gramotno my ni zanimalis' kakimi-to delami, obyazatel'no ustaem, potomu chto ustaet telo. Neobhodimo menyat' deyatel'nost', otdyhat' kakim-to gruppam myshc i nervov. My znaem, chto otdyhat' - znachit igrat' v zhelannye igry, razvlekat'sya, gulyat', begat'. |to kazhetsya ochen' prostoj zadachej: "Uzh chto-chto, a otdohnut' ya sumeyu", - obychno govorit sebe kazhdyj. Na samom zhe dele otdohnut' mozhno ne ot vsyakogo utomleniya. Est' drugoe, ochen' neprostoe utomlenie, ot kotorogo tak prosto, pobegav ili poigrav, ne otdohnesh'. |to utomlenie ot dela - utomlenie psihiki cheloveka, dushi ego, kotoroe, konechno, svyazano s tem, chto chelovek zanimaetsya neinteresnym dlya nego delom. I zdes' vazhno ustranit' glavnuyu prichinu ustalosti - otsutstvie aktualizacii interesa. Nado pomnit', chto ty - hozyain svoih aktualizirovannyh interesov i mozhesh' gde ugodno, stav filosofichnym, popytavshis' "slomat' igrushku" (konechno zhe, myslenno), najti interes, obnaruzhit' kakie-to yavleniya, interesnye dlya tebya i sejchas. Utomlenie ot dela nazyvaetsya psihointellektual'nym. CHem chelovek men'she skuchaet, tem men'she u nego takogo utomleniya. Penyat' za skuku, kak my uzhe govorili, nado prezhde vsego ne na roditelej, uchitelej ili priyatelej, a na samih sebya. Nikogda ne obvinyaj drugih v sobstvennoj skuke. Kogda u tebya budet shirokij krugozor (a esli on uzhe u tebya takoj, to eto zdorovo), ty budesh' obladat' ogromnym kolichestvom vozmozhnostej aktualizirovat' interes razlichnymi sposobami i budesh' imet', estestvenno, i drugie dostizheniya. Naprimer, u tebya poyavitsya ogromnyj zapas vospominanij o tvoih sobstvennyh perezhivaniyah. |ti perezhivaniya -po povodu knigi, kotoruyu ty prochital, po povodu muzyki, kotoruyu ty slushal, volnuyas'. Inye iz nih mogut na vsyu zhizn' ostat'sya v tebe kak ochen'-ochen' volnuyushchie perezhivaniya, kotorye my nazyvaem vysokimi sostoyaniyami. |to mogut byt' sostoyaniya s oshchushcheniem bol'shogo uvazheniya k komu-to ili chemu-to, s radost'yu ot togo, chto ty postig velikuyu istinu, vostorgom i chuvstvom utesheniya ot togo, chto ty stolknulsya s primerom vernoj druzhby, predannosti, lyubvi. CHtoby rasshirit' svoj krugozor, nuzhno obladat' ne prosto nastojchivost'yu ili trudolyubiem, no i imet' mnogo "instrumentov". Sama zhe rabota po rasshireniyu krugozora dolzhna provodit'sya s ispol'zovaniem teh "instrumentov", priemov, kotorye ty uzhe znaesh'. YAzyk ili yazyki - glavnye "instrumenty" dlya togo, chtoby ty mog uspeshno rasshiryat' krugozor. Teper' my mozhem opredelit' yazyk eshche i kak ogromnoe sochetanie, pryamo sozvezdie associacij. Associacii, obraznye skopleniya svojstvenny i dlya stihov. Nuzhno nauchit'sya chitat' stihi, nuzhno izuchat' yazyk, kotoryj i sam yavlyaetsya ogromnym, vechno izmenyayushchimsya stihotvoreniem. CHtoby sdelat' pervyj shag v etom napravlenii, nuzhno nauchit'sya ispolnyat' stihi vsluh, starayas' pri povtore (a povtorov dolzhno byt' ochen' mnogo, esli stihi tebe nravyatsya) obyazatel'no delat' izmeneniya v ispolnenii. Itak, my uzhe znaem, kak rabotat' nad krugozorom, znaem osnovy toj nauki, kotoraya mozhet pomoch' nam prevratit' nashi obyknovennye dela v tvorchestvo. A teper' sdelaem nekotorye obobshcheniya i zaodno vvedem novoe slovo, kotoroe obrazuetsya ot uzhe izvestnogo kornya, paradoksal'nost'. Paradoksal'nost' myshleniya - ochen' poleznaya dlya nas veshch'. Vo-pervyh, myshlenie, kotoroe paradoksal'no, ne pozvolyaet ustavat', vo-vtoryh, ono darit nam radost' otkrytiya, v-tret'ih, pomogaet obnaruzhit' poeziyu, potomu chto imenno ono yavlyaetsya istinnym avtorom stihov, drugimi slovami, yavlyaetsya poetom. Eshche odno obobshchenie: myshlenie mozhet byt', okazyvaetsya, svoeobraznoj igrotekoj. Vy, navernoe, uzhe zametili, chto myshlenie u nas vse bolee napominaet igru, za kotoroj mozhno nablyudat'. A raz my mozhem nablyudat' za igroj, tg" ne isklyucheno, chto nauchimsya i igrat'. Konechno, chtoby nauchit'sya horosho delat' umstvennuyu rabotu, nuzhno vladet' ne tol'ko medlennym vospriyatiem. Rech' idet o bystrom shvatyvanii, o skorosti znakomstva s razlichnym materialom, o molnienosnyh osoznavaniyah teh ili inyh yavlenij kul'tury, ob ocenkah, kotorye nam nado davat', sostavlyaya svoe mnenie. Ser'eznyj chelovek, skol'ko by emu ni bylo let, obyazatel'no umeet kachestvenno i chestno ispolnyat' mnogie iz etih del. No dlya togo, chtoby oni poluchalis' luchshe, na etot raz my budem starat'sya nauchit'sya uzhe ne medlennomu, a bystromu chteniyu - skorochteniyu. Kogda mozhno primenyat' skorochtenie? Ob etom nado dogovorit'sya srazu, potomu chto imenno ot materiala, kotoryj my budem chitat', zavisit skorost' prochteniya. Nepozvolitel'no chitat' ochen' ser'eznye knigi pospeshno. |ti proizvedeniya my nazyvaem shedevrami (ot francuzskogo "glavnoe proizvedenie"). SHedevrov ne slishkom mnogo na zemnom share, i ih nuzhno postoyanno perechityvat', v techenie vsej zhizni. No k etomu my eshche vernemsya. A vot to, chto nam nuzhno prosto dlya svedeniya, my mozhem prosmatrivat' v bystrom tempe i primenyat' pri etom sleduyushchee pravilo: prezhde, chem chitat' kakuyu-to knigu bystro, ya dolzhen poznakomit'sya s nej vneshne, rassmotret', chto napisano na oblozhke, gde i kogda ona izdana, kto ee avtor, i dazhe kto ee redaktiroval, delaya eto medlenno. Eshche medlennee nuzhno poznakomit'sya s oglavleniem knigi, vyyasnyaya, chto zhe mne uzhe izvestno iz togo, chto zdes' napisano, obdumyvaya i zaranee predpolagaya soderzhanie vsego, chto mne predstoit prosmotret'. Tol'ko posle takoj raboty mozhno pristupat' k skorochteniyu. Zdes' my primenyaem uzhe chetko sformulirovannoe pravilo, kotoroe zvuchit tak: dumaj vpered, uprezhdayushche, predpolagaya, chto budet napisano! Takoe dumanie vpered, uprezhdayushchee myshlenie, mozhno ochen' bystro natrenirovat', esli zabotit'sya o nem special'no. CHtenie, kotoroe my sejchas, kak govoryat, stavim, nazyvaetsya osvedomitel'nym. Ono nuzhno ne dlya togo, chtoby poluchit' vysokoe sostoyanie, hudozhestvennoe naslazhdenie, a dlya rasshireniya krugozora, polucheniya informacii, svedenij o tom ili inom predmete. Dlya trenirovki, kak my uzhe govorili, mozhno pol'zovat'sya mnogimi knigami v den'. Snachala prosmotri odnu nebol'shuyu, vtoruyu, a potom postepenno uvelichivaj kolichestvo knig do desyati-pyatnadcati v den', osobenno knig na obshcheobrazovatel'nye i nauchno-populyarnye temy. Posle prosmatrivaniya oni mogut prevrashchat'sya v kosvennye spravochniki. Ne zabud' ob etom. CHem bol'she u tebya budet knig-druzej, tem samostoyatel'nej ty budesh' i kak uchashchijsya, i kak chelovek. Valerij Kurinskij Arabskij shah Algoritm i predmety, kotorymi my sebya okruzhaem Est' takoe slovo, kotorogo ty, mozhet byt', i ne znaesh': algoritm. Pravda, pohozhe na arabskoe? CHto zhe eto takoe? |to svod pravil dlya ispolneniya takih del, kotorye uzhe ispolnyalas' ne odnim desyatkom chelovek i ne odnoj tysyachej. Takie pravila dokazyvayut: ty tozhe smozhesh' sdelat' to, chto do tebya delali drugie. Poetomu my pol'zuemsya algoritmom v dvojnom smysle: i dlya togo, chtoby razobrat'sya, kak zhe nuzhno zanimat'sya samostoyatel'no, i chtoby byt' uverennym v tom, chto u nas vse poluchitsya, Ved' kogda my proiznosim slovo "algoritm", to kak by predstavlyaem sebe sotni i sotni intelligentnyh, umnyh, dobryh lyudej, kotorye uzhe proshli etu dorozhku i prishli k kakoj-to celi. Oni slovno stoyat u nas za plechami, starayas' pomoch', a v rezul'tate my dejstvuem ne vslepuyu, znaya to, chto delaem. Poetomu sejchas my pristupim k algoritmu nashih zanyatij takim obrazom, chtoby, zanimayas' chem-to uzhe proverennym, delat' bystrye uspehi i stanovit'sya vzroslee, dobree, luchshe. Itak, chto zhe nuzhno, chtoby eti pravila ispolnyat'? A chto nuzhno, chtoby igrat' v "klassiki"? Mel nuzhen? Konechno. Nuzhny druz'ya, kotorye budut igrat' s toboj, partnery. A mogut vmesto takih partnerov v uchebnyh zanyatiyah vystupat' knigi? Ty, navernoe, i ne dumal, chto tu zhe igru mozhno organizovat' doma, ne chertya na asfal'te, a pro sebya proizvodya takoe dejstvie - vrode risuya i vycherchivaya duhovnye klassiki. Slovo duhovnyj my vvodim zdes' kak ochen' vazhnoe slovo, ego mozhno dazhe nazvat' terminom. CHto takoe termin? |to podarok lyudej, kotorye zhili kogda-to i ostavili ego tebe, oboznachiv im kakoe-to delo. I za slovom etim stoit opyat'-taki mnogo lyudej. Posmotrev na knigi, ty dolzhen ponyat', chto oni - slovno tvoi druz'ya, kotorye sejchas vrode otsutstvuyut. Ved' to, chto ostalos' v knigah, - ochen' vazhnaya chast' dushi etih lyudej. I kogda ty sejchas nachnesh' zanimat'sya, nuzhno otnestis' k knigam tak zhe, kak ty otnosish'sya k lyudyam, k luchshim svoim druz'yam, potomu chto vyrazhena v knigah luchshaya chast' ih dushi". To, chto bylo zlogo v sud'be, dopustim, Goraciya, ili Kato, ili Maksima Gor'kogo, navernoe, ushlo na obochinu, udalilos', a glavnoe, samoe zhelannoe dlya nih ostalos' na stranicah. Nado raspolozhit' knigi tak, chtoby eta knizhnaya "kompaniya" byla pohozha na chelovecheskuyu. Esli my hotim poobshchat'sya so svoimi druz'yami, to, prezhde vsego, hotim ih videt', ne pravda li? A dlya etogo i smotrim na nih. Esli kto-to nahoditsya dal'she, vo vtorom ryadu, prosim ego vyjti vpered, chtoby on stal pered nami. A teper' predstav', chto ochen' vazhnye knigi, kotorye tebe podarili, k primeru, na den' rozhdeniya, ili te, kotorye ty kupil sam, stoyat gde-to v tret'em, chetvertom ryadu, i ty nikogda ne vidish' ih. Znachit, nado rasstavit' ih tak, chtoby vsegda mozhno bylo obshchat'sya s nimi, chtoby sdruzhit'sya srazu so vsemi etimi prekrasnymi druz'yami. I esli ty budesh' chashche vstrechat'sya s nimi, budesh' videt' ih nayavu, potomu chto oni stoyat v odin ryad, povernuvshis' k tebe koreshkami s nazvaniyami, tvoe obshchenie s nimi vsegda budet effektivnym, poleznym dlya tebya. Samye glavnye knigi dlya obucheniya - spravochniki i uchebniki, slovari i enciklopedii, posobiya po samym razlichnym predmetam. Oni dolzhny stoyat' otdel'no i obyazatel'no vystroeny kak brigada uchebnoj skoroj pomoshchi, V odnom sluchae tebe pomogla eta kniga, a v drugom - inaya. No sami oni ne umeyut sbegat' s polki -est' u nih takoj nebol'shoj nedostatok. Poetomu k knige nuzhno- topat' peshkom. Da, ty budesh' vse vremya vstavat' i smotret' v slovari ili enciklopedii. I ne nado nadeyat'sya na to, chto u tebya budet spokojnaya zhizn'. Esli ty uzhe uchish'sya po-nastoyashchemu, ispol'zuya principy avtodidaktiki (ty uzhe ponyal, navernoe, chto avtodidaktika i samoobuchenie - odno i to zhe, ved' "avto" v perevode s grecheskogo oznachaet "sam", a "didaskein" - "uchit'"), pridetsya odnovremenno zanimat'sya i fizkul'turoj - to brat' slovar', to klast' ego na mesto. Zahochetsya tebe ostavit' knigu na stole vozle sebya - ostav', no potom vse ravno pridetsya nesti i zanimat'sya tem, chto nazyvaetsya trenirovkoj myshc. Kakie slovari nam nuzhny? V dobavlenie k tomu, chto my prohodim v shkole, konechno, koe nad chem neobhodimo zanimat'sya i samomu. SHkola ne vse mozhet dat', my dolzhny sami mnogomu uchit'sya. I potomu nado i francuzskim yazykom zanimat'sya, i anglijskim, kak ty eto uzhe, navernoe, delaesh', i nemeckim. Esli budesh' vladet' raznymi yazykami, smozhesh' uznat' i pravil'no ponyat' mysli mnogih lyudej, kotorye zhivut v mire. Osnovnye yazyki, kotorye ochen' rasprostraneny: anglijskij, francuzskij, nemeckij. I potomu nuzhno zanyat'sya organizaciej svoej biblioteki (poprosi vzroslyh pomoch' eto sdelat') tak, chtoby v nej byli dvuyazychnye slovari -slovari na dvuh yazykah. A inogda byvayut eshche i treh®yazychnye - -ves'ma poleznye knigi. Krome togo, vazhno imet' razlichnye tolkovye slovari. Esli u tebya est' russkij ili ukrainskij, tolkovyj slovar', ty uzhe znaesh', chto v nem ob®yasnyaetsya slovo na tom zhe yazyke, iz kotorogo ono vzyato. Takie slovari ochen' nuzhny i v drugih yazykah - anglijskom, francuzskom, nemeckom, chtoby ty imel vozmozhnost' razvivat' sebya v pol'zovanii knigami, napisannymi na tom yazyke, kakim ty hochesh' nauchit'sya vladet'. Vazhno privyknut', uhodya iz domu, brat' s soboj raznye nebol'shie knigi i razgovorniki. Byvaet, idesh' ne v shkolu, a v magazin za hlebom ili otpravlyaesh'sya na kakoj-nibud' piknik. I ochen' polezno vzyat' s soboj knizhku, vdrug tebe zahochetsya v nee posmotret' - ne vse zhe vremya glazet', kak koshki begayut po krysham ili kak ezdyat mashiny i pylyat. Vspomnish' vdrug kakoe-to slovo - i potyanet, hot' na minutku, otkryt' knizhku. Tak i dolzhno byt'. Navernoe, chelovek uchitsya imenno v takie minutki, zaglyadyvaya v knigu, kogda emu interesno. Esli knigu nosit' nezavernutoj, to, estestvenno, ochen' skoro ona priobretet takoj vid, chto budet nepriyatno vzyat' ee v ruki, da i stranicy nachnut potihonechku ischezat'. Znachit, my s toboj dolzhny dogovorit'sya tak obrashchat'sya s knigami, chtoby oni ne portilis'. Budem masterit' raznye futlyary, iz kotoryh kniga legko izvlekalas' by. |to mogut byt' i special'nye polietilenovye pakety. No luchshe, konechno, delat' dlya knig tverdye futlyarchiki, kotorye my nazyvaem kassetami. Oni izgotavlivayutsya iz kartona ili drugih materialov. Eshche nam nuzhno obyazatel'no nauchit'sya otmechat' to, chto u nas poluchilos' udachno. Naprimer, ty skazal chto-to interesnoe, ili prosto neobychno podumal, ili predstavil udivitel'nyj obraz. A kak ty potom eto povtorish', kak ocenish', chto u tebya poluchilos'? Konechno, svoi uspeshnye dejstviya, svoyu. udachnuyu mysl' nuzhno zapisat'. CHto dlya etogo tebe neobhodimo imet' pod rukoj? Prezhde vsego - list bumagi. A chtoby listy bumagi byli vsegda pod rukoj, ih nado polozhit' v neskol'kih mestah kvartiry, da ne po odnomu, a celymi stopochkami: i tut, i tam pust' lezhat, i v kakom-to drugom meste. No bumaga ne mozhet pokryvat'sya "pis'menami", esli ryadom ne budet pis'mennyh prinadlezhnostej. Konechno, vozle kazhdoj stopochki obyazatel'no dolzhny byt' ruchka ili karandash, mozhesh' polozhit' i kistochku, kraski, esli tebe inogda hochetsya chto-to izobrazhat'. Horosho by, zamechatel'no dazhe, imet' doma ne odno, a neskol'ko takih mest dlya zanyatij. Togda ty ne budesh' tratit' vremya vpustuyu, togda ne zabudesh' togo, chto vdrug prishlo v golovu, potomu chto vse okazhetsya pod rukoj. A byvaet, pomedlish', neskol'ko shagov sdelaesh' - i vse, ushla, naveki propala horoshaya mysl'. Zapisyvaj svoi fantazii, delaj risunki. No nedolgo. Nado uchit'sya preryvat'sya na interesnom meste i perehodit' k drugomu zanyatiyu. Togda u tebya vse vremya budet mnogo-mnogo energii. Krome togo, horosho vypisyvat' original'nye, umnye vyrazheniya iz knig. Inogda nuzhno vypisat' slovo, kotoroe ty hochesh' posmotret' v slovare, chtoby ne zabyt'. Stoit povtorit' ego, popytat'sya vosproizvesti, potom proverit' udarenie i snova zapisat': pozzhe dostanesh' slovar' i posmotrish' eto slovo. Togda ty stanesh' obrazovannym chelovekom, i dovol'no bystro -6 let tak cherez... (Ne budu govorit' skol'ko, potomu chto obrazovanie nikogda ne konchaetsya...) Polezno takzhe slushat' zarubezhnoe radio, smotret' teleperedachi na raznyh yazykah. Esli doma est' magnitofon, ego nado pravil'no ispol'zovat'. Mozhno "nagovorit'" na plenku to, chto uchish' na drugom yazyke, i sravnit' s lingafonnym kursom - zapis'yu tekstov, nachitannymi nositelyami etogo yazyka. Obyazatel'no dolzhen byt' v kvartire muzykal'nyj instrument, pust' dazhe samyj malen'kij. Inogda eto sopelka, inogda - blok-flejta. A u kogo-to est' pianino, ili skripka, i. .i bayan. Dazhe na igrushechnom pianino mozhno tochno sygrat' korotkuyu melodiyu. Konechno, neobhodimo imet' dostatochnoe kolichestvo zakladok dlya kazhdoj knigi. ZHelatel'no, skol'ko knig - stol'ko zakladok. Zakladki dolzhny byt' akkuratno slozheny v odnom meste, chtoby vsegda mozhno bylo vzyat', kogda tebe nuzhno. Zakonchiv rabotu s knigoj, ne zabud' dostat' ottuda zakladku, osobenno esli ona tverdaya, inache na stranicah mogut ostat'sya otmetiny. Inogda knigi pechatayut ne krupnymi bukvami, a melkimi. V takih sluchayah nuzhno obyazatel'no pol'zovat'sya lupoj. ZHelatel'no, chtoby v dome byli i malen'kaya lupa, i lupa pobol'she. Ran'she vypuskali linejki so special'nymi uvelichitel'nymi steklami, kotorye byli v nee vpravleny. Luchshe vsego, konechno, imet' stacionarnuyu lupu - togda ty stavish' knigu i mozhesh' chitat' srazu celuyu stranicu. I u tebya ne budet bolet' golova iz-za togo, chto ty napryagaesh' glaza. Malen'kuyu lupu horosho dazhe nosit' s soboj. Tak kak steklo b'etsya, nado poprosit' mamu ili papu kupit' lupu v futlyarchike. No obrashchat'sya s nej nado ostorozhno. CHto nam nuzhno imet' eshche, esli my hotim byt' ustremlennymi v budushchee? Stoit sobrat' obrazcy raznyh zarubezhnyh izdanij - gazety, zhurnaly, i ne tol'ko detskie: ploh tot soldat, kotoryj ne mechtaet byt' generalom, pochemu by i nam ne mechtat' stat', naprimer, uchenym, muzykantom ili ochen' horoshim masterom v kakoj-to drugoj oblasti, pravda? Kogda ty stanesh' vzroslym chelovekom, u tebya obyazatel'no poyavitsya potrebnost' myslenno vernut'sya v detstvo. I vot sovsem vzrosloj, zamuzhnej zhenshchinoj ili zhenatym muzhchinoj (u tebya uzhe budut deti), ty vnov' ocenish' svoe detstvo, vspomnish', chto tebya okruzhalo. Obyazatel'no postarajsya sohranit' obrazcy gazet i zhurnalov kazhdogo goda - kogda ty uchilsya v pervom, vtorom, pyatom klasse, mnogo mesta eto ne zajmet. Tak ty nauchish'sya byt' arhivariusom. (Vot kako