Ocenite etot tekst:


 
----------------------------------------------------------------------------
     Jan Gibson. Granada en 1936 y el asesinato de Federico Garcia Lorca
     Perevod s ispanskogo N. V. Malyhinoj i L. S. Ospovat
     Redakciya i predislovie k russkomu izdaniyu Huana Kobo
     M.: Progress, 1986.
     OCR Bychkov M.N. mailto:bmn@lib.ru
----------------------------------------------------------------------------
  

 
     Udivitel'noe svojstvo chelovecheskoj pamyati: prohodit nekotoroe  vremya  s
momenta kakogo-to sobytiya, i ono - osobenno esli srazu zhe ne bylo  ob®yasneno
polno i doskonal'no -  nachinaet  videt'sya  v  inom  svete,  legko  poddaetsya
iskazheniyu, obrastaet mifami i legendami.
     Tak i so smert'yu Federiko Garsia Lorki. Teper' kazhetsya, budto s  samogo
nachala bylo sovershenno ochevidno, gde, kak, kem i  pochemu  on  byl  ubit.  Na
samom zhe dele vse bylo mnogo slozhnej i zaputannej -  nastol'ko,  chto  "delom
Lorki" vot  uzhe  bez  malogo  polstoletiya  zanimalis'  i  zanimayutsya  mnogie
issledovateli. Sredi nih irlandskij uchenyj i zhurnalist YAn Gibson,  s  knigoj
kotorogo sejchas znakomitsya sovetskij chitatel'...
 
                                   * * * 
 
     No obratimsya k nachalu etoj tragicheskoj istorii...
     Kogda vest' o smerti Lorki doshla iz  Granady  do  ostal'noj  Ispanii  i
vsego mira, ona  proizvela  oshelomlyayushchee  vpechatlenie.  Napomnim,  chto  delo
proishodilo letom 1936 g. Togda malo kto osoznaval, chto na  ispanskoj  zemle
fashizm ustroil  general'nuyu  repeticiyu  krovavoj  bojni,  kotoruyu  on  skoro
razvyazhet vo mnogih stranah Evropy. V tot moment  malo  kto  mog  predstavit'
sebe myslenno gryadushchie uzhasy Osvencima i Dahau, Koventri i Lidice, Hatyni  i
Bab'ego YAra. Kogda ubili Lorku, dazhe slovo "Gernika"  -  nazvanie  baskskogo
goroda, zverski  razbomblennogo  germanskoj  aviaciej,  -  pochti  nikomu  za
predelami Ispanii nichego ne govorilo. Lish' neskol'ko mesyacev  spustya  pravda
ob etom sobytii  raznesetsya  po  svetu,  porodit  genial'nuyu  kartinu  Pablo
Pikasso,  prevratitsya  v  sinonim  total'noj   vojny   s   narusheniem   vseh
elementarnyh norm chelovecheskoj sovesti i mezhdunarodnogo prava, v kotoroj  ne
delaetsya razlichiya mezhdu voyushchimi i nevoyuyushchimi.
     A togda, v avguste 1936 g., prosto nevozmozhno bylo vmestit' v  soznanie
tot chudovishchnyj fakt, chto odnogo iz luchshih poetov XX veka prosto hladnokrovno
i  raschetlivo  pristrelili  v  pridorozhnoj  kanave!   No   bylo   eshche   odno
obstoyatel'stvo,  udesyateryavshee  chuvstvo  gneva,  kotoroe   perepletalos'   s
oshchushcheniem oshelomleniya. Lorka ne tol'ko byl poetom, na dolyu kotorogo,  a  eto
redko sluchaetsya, vypalo vseobshchee priznanie v samom debyute ego tvorchestva:  v
Ispanii i v drugih stranah  s  pervyh  zhe  stihotvornyh  sbornikov  poeta  s
voshishcheniem sledili, kak stremitel'no, slovno dikovinnyj cvetok, raspuskalsya
ego talant.  On  vobral  svoimi  kornyami  luchshee,  chto  sotvoreno  chistejshim
rodnikom  narodnogo  tvorchestva,  i  v  to  zhe  vremya  vzyal  vse  luchshee  ot
klassicheskoj tradicii. Odnako, krome togo, v Lorke byl porazitel'nyj,  chisto
chelovecheskij talant, ogromnejshee chelovecheskoe obayanie.  K  nemu  udivitel'no
tochno podhodyat slova Aleksandra Bloka: "On ves' ditya dobra i sveta, on  ves'
- svobody torzhestvo". Imenno takim ego znali uzhe togda ne tol'ko v Granade i
Madride, znali ego takim v Buenos-Ajrese, Gavane, Montevideo, N'yu-Jorke...
     CHuvstva, ohvativshie v moment ego gibeli mnogih,  s  udivitel'noj  siloj
peredal Pablo Neruda, zhivshij v Madride (on byl konsulom CHili). Pozzhe  Neruda
pisal:
     "Vojna v Ispanii, izmenivshaya moyu poeziyu, nachalas'  dlya  menya  tem,  chto
sginul poet. I kakoj poet! YA ne vstrechal bol'she ni v  kom  takogo  sochetaniya
blistatel'nogo ostroumiya i talanta, krylatogo  serdca  i  bleska  pod  stat'
hrustal'nomu vodopadu. Federiko Garsia Lorka byl  podoben  shchedromu,  dobromu
volshebniku, on vpityval i daril lyudyam radost' mira, on byl planetoyu schast'ya,
radosti  zhizni.  Prostodushnyj  i  artistichnyj,   odinakovo   ne   chuzhdyj   i
kosmicheskomu i provincial'nomu, neobyknovenno muzykal'nyj, velikolepnyj mim,
robkij i suevernyj, luchashchijsya  i  veselyj,  on  slovno  vobral  v  sebya  vse
vozrasty  Ispanii,  ves'  cvet  narodnogo  talanta,   vse   to,   chto   dala
arabsko-andalusskaya kul'tura: on  osveshchal  i  obdaval  blagouhaniem,  slovno
cvetushchij zhasminovyj kust, vsyu panoramu toj Ispanii,  kakoj  -  bozhe  moj!  -
teper' uzhe net... Vse na svete darovaniya vse talanty byli u nego, a on,  kak
zolotyh del master, kak trudovaya pchela na  paseke  velikoj  poezii,  otdaval
lyudyam svoj genij... Federiko Garsia Lorku ne  rasstrelyali:  Federiko  Garsia
Lorku  ubili.  Samo  soboyu,  nikomu  v  golovu  ne  moglo  prijti,  chto  ego
kogda-nibud' ub'yut... On byl samym lyubimym  poetom  v  Ispanii,  ego  lyubili
bol'she vseh, a ego chudesnoe  umenie  radovat'sya  delalo  ego  -  kak  nikogo
drugogo - pohozhim na rebenka. Kto by  poveril,  chto  na  ego  zemle  syshchutsya
chudovishcha, sposobnye  na  takoe  neveroyatnoe  prestuplenie?"  {Pablo  Neruda.
Priznayus', ya zhil.  Vospominaniya.  M.,  1978.  Perevod  |.  Braginskoj  i  L.
Sinyanskoj, s. 177, 179-180. Sleduet otmetit', chto frankistskie propagandisty
pytalis' iskazit' pravdu o Lorke  i  tem,  chto  zayavlyali,  budto  P.  Neruda
okazyval na  nego  "tletvornoe"  vozdejstvie,  "vtyagivaya"  ego  v  politiku,
pytayas' sdelat' "instrumentom" v rukah kommunistov. |ta lozh', kak i  popytki
ochernit' otnosheniya mezhdu Lorkoj i Nerudoj, takzhe vstrechaet otpoved' v  knige
YA. Gibsona. K skazannomu im sleduet dobavit',  chto  do  iyulya  1936  g  Pablo
Neruda, po ego sobstvennomu priznaniyu, malo zanimalsya social'nymi voprosami.
Kommunistom on stal mnogo pozzhe. Imenno smert' ego druga ("Vojna v  Ispanii,
izmenivshaya moyu poeziyu. nachalas' dlya menya tem, chto sginul poet...") privela k
rezkomu sdvigu v politicheskoj pozicii P.  Nerudy,  pridav  ej  moshchnyj  zaryad
grazhdanstvennosti, kotoryj byl svojstven emu do konca ego dnej.}
     Neobychajno moshchnaya emocional'naya reakciya na pervye soobshcheniya ob ubijstve
poeta, nado dumat', vynudila  frankistov  bystro  osoznat',  chto  eta  akciya
srabatyvaet protiv nih s bol'shej siloj, chem oni ozhidali. A myatezhniki ne byli
zainteresovany  v  tom,  chtoby  mirovoe  obshchestvennoe  mnenie   okonchatel'no
otvernulos' ot nih.  Poetomu  oni  prinyalis'  bezzastenchivo  lgat',  pytayas'
oslabit' potryasenie, vyzvannoe raspravoj nad  chelovekom,  kotorogo  znali  i
lyubili vo vsem mire.
     Nado  uchityvat',  chto  v  tot  moment  cherez  vsyu   Ispaniyu   prolegala
cherespolosica neustoyavshihsya linij frontov, a  v  Andalusii  Granada,  kak  i
Sevil'ya, vyglyadela krohotnym "ostrovom", okruzhennym rajonami,  gde  kontrol'
nahodilsya v rukah respublikancev.
     V tot moment soobshcheniya byli smutnymi, tumannymi, poroyu protivorechivymi.
Pervoe soobshchenie o gibeli poeta bylo opublikovano lish' 30 avgusta 1936 g.  v
provincial'noj gazete "Diario de Al'basete", prichem v forme voprosa: "Garsia
Lorka ubit?" Mnogoe bylo neyasno, i gazeta schitala, chto Lorka  pered  smert'yu
byl arestovan v Kordove i rasstrelyali ego  po  prikazu  polkovnika  Kaskaho.
CHerez dva dnya strashnaya novost' doshla do Madrida:  vechernyaya  gazeta  "Vos"  1
sentyabrya vosproizvela soobshchenie, opublikovannoe v Al'basete.
     Za  etim  posledovala  lavina   soobshchenij,   utochnenij,   kommentariev.
Vyzvannye etim chuvstva i ton samih publikacij peredaet sleduyushchaya  zametka  v
madridskoj  gazete  "Liberal'"  ot  2  sentyabrya:  "Neuzheli   vozmozhno,   chto
svershilos' nemyslimoe: ubit  velichajshij  ispanskij  poet  nashih  dnej?..  My
znaem, naskol'ko kovarny i  hladnokrovno  zhestoki  predateli.  No  chto-to  v
glubine dushi zastavlyaet nas do sih por  somnevat'sya  v  dostovernosti  stol'
chudovishchnoj  novosti.  Federiko   Garsia   Lorka   rasstrelyan   fashistvuyushchimi
degeneratami? Neuzhto eto mozhet byt'! I hotya my boimsya, chto da, chto eti  lyudi
sposobny na vse, my ceplyaemsya za poslednyuyu nadezhdu, povtoryaem, hotim verit',
chto vsemu, dazhe tomu, na chto sposobny fashisty, est' predel".
     No skoro v Madrid  stali  pribyvat'  bezhency  iz  Granady.  8  sentyabrya
"|ral'do  de  Madrid"  opublikoval   svidetel'stva   odnogo   granadca,   ne
ostavlyavshie uzhe somnenij v ubijstve Lorki fashistami. Oni  byli  perepechatany
vo  mnogih  gazetah  respublikanskoj  zony  ryadom  s  zayavleniyami  protesta,
podpisannymi   obshchestvennymi   i   tvorcheskimi   organizaciyami,   vidnejshimi
predstavitelyami ispanskoj kul'tury.
     Tol'ko posle togo, kak stalo yasno, chto fakt ubijstva poeta  ne  udastsya
skryt', zagovorila i pressa  vo  frankistskoj  zone.  No  kak!  10  sentyabrya
mestnaya gazeta v Uel've sleduyushchim obrazom podavala etu novost':  "Madrid,  9
sentyabrya. Imeyutsya osnovaniya schitat', chto  sredi  mnozhestva  trupov,  kotorye
ezhednevno i ezhechasno podbirayut na madridskih ulicah, najdeno i telo Federiko
Garsia Lorki. Razlozhenie v marksistskom stane tak  veliko,  chto  oni  nachali
unichtozhat' dazhe svoih". Neskol'kimi dnyami pozzhe ta zhe gazeta "utochnila" svoe
soobshchenie: soglasno ee dannym, Lorka yakoby byl rasstrelyan ne v Madride, a  v
Barselone, kotoraya nahodilas' v rukah respublikancev. Drugaya  provincial'naya
gazeta,  vyhodivshaya   v   Burgose,   gde   nahodilas'   stavka   myatezhnikov,
informirovala svoih chitatelej, chto poet rasstrelyan v Madride  "marksistskimi
elementami".  Dlya  vyashchej  ubeditel'nosti  "Diario  de  Burgos"  ssylalsya  na
mificheskie istochniki v Parizhe i dobavlyal:  "|ta  novost'  proizvela  bol'shoe
vpechatlenie na francuzskie literaturnye krugi, tak  kak  poet  byl  izvesten
svoimi levymi vzglyadami".
     Itak, po pervomu krugu frankisty reshili pustit' v hod zavedomuyu lozh'. V
odnom, pravda, burgosskaya  gazeta  byla  prava.  Soobshchenie  o  smerti  Lorki
vyzvalo buryu negodovaniya za predelami Ispanii. V seredine oktyabrya anglijskij
pisatel' Gerbert Uells, byvshij togda  prezidentom  "Pen-kluba",  napravil  v
Granadu telegrammu, v kotoroj v korrektnoj i  diplomaticheskoj  forme  pisal,
chto s "neterpeniem zhdet  novostej  o  sud'be  vydayushchegosya  kollegi  Federiko
Garsia Lorki i zaranee blagodaren za  lyubeznyj  otvet".  Otvet  ot  voennogo
gubernatora Granady generala  |spinosy,  datirovannyj  13  oktyabrya,  byl  do
grubosti kratok i sovsem ne lyubezen:  "Mne  neizvestno,  gde  nahoditsya  don
Federiko Garsia Lorka". Ocherednaya lozh': voennyj gubernator nikak ne  mog  ne
znat', gde pokoitsya telo ubitogo Lorki.
     Mirovaya  obshchestvennost'  prodolzhala  trebovat'  ob®yasnenij.   I   togda
frankistskaya propaganda reshila pustit' v hod samuyu "tyazheluyu artilleriyu".  Po
povodu proisshedshego v Granade vystupil sam  Franko.  Kaudil'o  dal  interv'yu
korrespondentu meksikanskoj gazety "Prensa", opublikovannoe 26  noyabrya  1937
g. Franko zayavil: "Za granicej ochen' mnogo  govoryat  ob  odnom  pisatele  iz
Granady, podlinnyj talant kotorogo  mne  ne  dano  ocenit',  kak  nevozmozhno
sudit', naskol'ko shiroko rasprostranilas' by za predelami  Ispanii  slava  o
nem, ostan'sya on v zhivyh, - o nem govoryat  tak  mnogo  potomu,  chto  krasnye
ispol'zovali ego imya dlya svoej propagandy. Odnako fakt  ostaetsya  faktom:  v
pervye momenty vosstaniya v Granade etot pisatel' pogib, tak kak  svyazalsya  s
buntovshchikami.  |to  estestvennye  sluchajnosti,  neizbezhnye  v  hode  voennyh
dejstvij. Granada v techenie dolgogo vremeni byla v osade, bezumnye  dejstviya
respublikanskih vlastej, razdavshih lyudyam oruzhie, priveli  k  ryadu  stychek  v
etom gorode, v odnoj iz kotoryh i pogib  etot  granadskij  poet...  Tak  chto
zapomnite raz i navsegda: my ne rasstrelivali nikakogo poeta".
     Tut chto ni slovo - to lozh'. Franko ne mog ne  znat',  chto  slava  Lorki
byla ogromnoj eshche do ego smerti, a vovse ne razduta  "krasnoj"  propagandoj;
chto  poet  ne  imel  nikakih  kontaktov  v  Granade  s  temi,   kto   okazal
soprotivlenie myatezhnikam; chto smert' Lorki  ne  byla  sluchajnost'yu  v  "hode
voennyh dejstvij"  i  chto  on  ne  uchastvoval  v  vooruzhennyh  stychkah;  chto
respublikanskie vlasti Granady ne razdali oruzhiya naseleniyu - byt'  mozhet,  v
takom  sluchae  myatezhniki  (a  imenno  oni  i  byli  buntovshchikami!)  byli  by
razgromleny, a Lorka ostalsya v zhivyh.
     Takoe interv'yu, kak i  sledovalo  ozhidat',  ne  proizvelo  za  granicej
nuzhnogo frankistam effekta, i ego  postaralis'  poskoree  predat'  zabveniyu.
Primechatel'no, chto, kogda v 1943 g. v Madride byl izdan polnyj sbornik rechej
i zayavlenij Franko, interv'yu eto bylo napechatano,  no  v  nem  byli  sdelany
ves'ma mnogoznachitel'nye kupyury (v  chastnosti,  poslednyaya  fraza:  "Tak  chto
zapomnite raz i navsegda; my ne rasstrelivali nikakogo poeta" - v  nem  byla
iz®yata). I vse  zhe  vnutri  Ispanii  nekotoroe  vremya  etimi  vyskazyvaniyami
kaudil'o vdohnovlyalis' ne tol'ko ego propagandisty, no  i  yuristy.  Tak,  21
aprelya 1940 g. v Granade v prisutstvii dvuh nikomu ne izvestnyh "svidetelej"
byla sostryapana zapis' o konchine Lorki  pod  |  441094,  seriya  AV.  V  etom
"dokumente" ukazyvalos', chto Lorka "skonchalsya v avguste 1936  g.  vsledstvie
ranenij, poluchennyh v hode voennyh dejstvij, prichem ego trup  byl  obnaruzhen
dvadcatogo dnya... togo zhe mesyaca na doroge mezhdu Visnarom i Al'fakarom...".
     No vremya shlo, popytki frankistov zamolchat' svoe  prestuplenie,  steret'
pamyat' o poete i voobshche zakryt' "delo Lorki" ni k chemu ne  privodili.  Slava
poeta za predelami strany rosla, ego stihi  izdavalis'  rastushchimi  tirazhami,
p'esy stavilis' vo mnogih stranah. I togda fashisty reshili  smenit'  taktiku.
Oni perestali otricat' ubijstvo poeta myatezhnikami, ob®yasnyaya  eto  dejstviyami
"bezotvetstvennyh"  grupp  v  Granade.  |ta  versiya  stala  osobenno  uporno
rasprostranyat'sya posle togo, kak  odin  iz  vidnejshih  falangistov,  Serrano
Sun'er, stal zyatem kaudil'o i ego pravoj rukoj. Falanga  -  vprochem,  kak  i
nikakaya drugaya gruppa sredi pravyashchih krugov frankistskoj Ispanii -  ne  byla
monopol'noj  obladatel'nicej  vlasti:  vlast'  prinadlezhala  tol'ko   samomu
kaudil'o. No v bor'be za bol'shee vliyanie  na  nego  falangisty  ne  upuskali
sluchaya potesnit' sopernikov. Imi, v  chastnosti,  byli  pravye  klerikaly  iz
byvshej partii  S|DA  Hilya  Roblesa.  Imenno  s  etoj  partiej  byli  svyazany
nekotorye iz neposredstvennyh uchastnikov ubijstva Lorki  v  Granade  (prezhde
vsego byvshij deputat S|DA Ruis Alonso), v to vremya kak  falangistskaya  sem'ya
Rosales  (rukovodstvuyas',  vprochem,  chisto  lichnymi,  a   ne   politicheskimi
motivami)  pytalas'  spasti  poeta  ot  raspravy.  Na  etom   dolgoe   vremya
spekulirovala Falanga, kogda v 50-h godah imela naibol'shee vliyanie na Franko
i zapravlyala propagandoj. V svoem rvenii ona dohodila  dazhe  do  tdgo,  chto,
oskorblyaya pamyat' Lorki, pytalas' ob®yavit' poeta "svoim"; sochinila mif o tom,
chto on yakoby v dushe simpatiziroval "goluborubashechnikam"; chto  pered  smert'yu
sobiralsya napisat' gimn v chest' falangistov.
     Primerno v to zhe vremya stala usilenno rasprostranyat'sya i drugaya versiya:
Lorku yakoby ubili zhandarmy, kotorye ne mogli prostit' emu oskorblyavshuyu chest'
ih mundira "Balladu ob ispanskoj zhandarmerii",  stavshuyu  izvestnoj  vo  vsem
mire:
 
                        Ih koni chernym-cherny, 
                        I cheren ih shag pechatnyj. 
                        Na kryl'yah plashchej chernil'nyh 
                        blestyat voskovye pyatna. 
                        Nadezhen cherep svincovyj -  
                        zaplakat' zhandarm ne mozhet; 
                        v®ezzhayut, styanuv remnyami 
                        serdca iz lakovoj kozhi.  
                        Polunochny i gorbaty, 
                        nesut oni za plechami 
                        peschanye smerchi straha, 
                        klejkuyu mglu molchan'ya. 
                        Ot nih nikuda ne det'sya - 
                        skachut, taya v glubinah 
                        tusklye zodiaki 
                        prizrachnyh karabinov {*}. 
 
     {* Federiko Garsia Lorka. Izbrannye proizvedeniya, t. I.  M.,  1975,  s.
215 (perevod A. Geleskula).}
 
     Nashlis' dazhe zhandarmy,  kotorye  rasskazali  zhurnalistam,  chto  "svoimi
glazami"  videli,  kak  rasstrelivali  Garsia  Lorku.   Ih   interv'yu   byli
opublikovany ne tol'ko v Ispanii, no i v stranah Latinskoj Ameriki i v SSHA i
zapomnilis'  mnogim  v  te  vremena.  |ta  versiya   bystro   byla   razveyana
dokumental'nymi svidetel'stvami, no legendy umirayut medlenno, osobenno kogda
ih iskusstvenno razduvayut te, kto zainteresovan v ih zhivuchesti. A frankisty,
kakie by vnutrennie raspri ih ni razdirali, byli zainteresovany v tom, chtoby
lyubye domysly kak mozhno dol'she zatemnyali istinnuyu pravdu ob ubijstve Lorki.
     Tem ne menee dezinformaciya, lihoradochno rasprostranyavshayasya iz  Madrida,
ne davala ozhidaemyh plodov. ZHelanie proyasnit' obstoyatel'stva gibeli Lorki  s
godami ne  propadalo  -  naprotiv,  ono  usilivalos'.  V  konce  50-h  godov
frankistskij rezhim v poiskah valyuty shiroko otkryl dveri  pered  inostrannymi
turistami,  i  v   stranu   stali   pribyvat'   zagranichnye   zhurnalisty   i
literaturovedy, kotoryh muchila "zagadka Lorki". Knigi, stat'i,  issledovaniya
na etu temu stali poyavlyat'sya odni za drugimi. Pervym byl anglichanin Dzheral'd
Brenan, v knige  kotorogo  "Lico  Ispanii"  (1950)  neskol'ko  stranic  byli
posvyashcheny Granade i  tragicheskomu  koncu  Lorki.  Zatem  posledovala  rabota
francuza Kloda Kuffona "Tak pogib Federiko Garsia Lorka"  (1951),  ital'yanca
|nco Kobelli "Garsia Lorka"  (1959),  francuzhenki  Marsel'  Skler  "ZHizn'  i
smert' Garsia Lorki" (1968).  |to  -  nazvaniya  lish'  naibolee  ser'eznyh  i
izvestnyh rabot, perepechatki iz kotoryh k tomu zhe publikovalis' vo mnozhestve
gazet i zhurnalov. Polnaya zhe bibliografiya napisannogo po etomu povodu  zanyala
by mnogo stranic.
     Postepenno rezhim Franko vynuzhden byl pojti na mnogie ustupki  -  vplot'
do togo, chto v Ispanii stali izdavat'sya nekotorye proizvedeniya poeta,  a  na
scenah otdel'nyh teatrov stavit'sya  ego  p'esy  (hotya  kazhdoe  predstavlenie
prevrashchalos'  v  svoego  roda  manifestaciyu  so   storony   antifrankistskoj
oppozicii). V odnom tol'ko rezhim ne mog pojti na ustupki - skazat' pravdu  o
tom, chto zhe proizoshlo s Lorkoj v avguste 1936 g. v Granade.  ZHelanie  skryt'
eto bylo  nastol'ko  bol'shim,  chto  frankizm,  kak  by  ni  ryadilsya  v  togu
"liberalizacii", byl gotov na lyubuyu podlost'  i  gnusnost'.  YArkim  primerom
tomu sluzhit epizod, proisshedshij v 1956 g.  i  bez  opisaniya  kotorogo  "delo
Lorki" bylo by nepolnym.
     V tom godu na stranicah  literaturnogo  prilozheniya  parizhskoj  "Figaro"
poyavilas' stat'ya nekoego barona SHonberga pod dlinnym nazvaniem:  "Nakonec-to
vsya pravda o smerti Lorki! Da - ubijstvo: no pobuditel'nyj motiv - vovse  ne
politika". Baron opisal pridumannuyu im kartinu  sopernichestva  v  Granade  v
1936 g. neskol'kih grupp, v kotorye vhodili lyudi (v tom  chisle  i  Lorka)  s
otkloneniyami v emocional'no-seksual'noj  sfere.  SHonberg  delal  vyvod,  chto
smert' poeta byla vyzvana yakoby svoego roda "vendettoj",  razvyazannoj  sredi
etih grupp v nachale grazhdanskoj vojny, kogda vocarilas' anarhiya.
     Ne proshlo i dvuh nedel' posle vyhoda etogo paskvilya, kak  v  oficioznom
zhurnale  "|stafeta  literaria"  v  Madride  poyavilas'  bol'shaya   publikaciya,
pereskazyvayushchaya rabotu barona.
     "Nakonec-to nastal i nash chered skazat' svoe slovo, tak  kak  razrazilsya
nastoyashchij skandal! - likovala "|stafeta  literaria".  -  Ved'  dvadcat'  let
smert' Garsia Lorki ispol'zovalas' v politicheskih celyah... Vspomnite vse eti
shumnye mitingi, publichnoe chtenie stihov pered ogromnymi  auditoriyami,  obraz
poeta-muchenika, prevrashchennyj v znamya, vse eti krokodilovy  slezy...  Kto  ob
etom ne pomnit? Mezhdu tem zdes', v Ispanii, v Ispanii, vernoj pravde,  davno
imelis' vse dokazatel'stva, kotorye pokazali by  nastoyashchuyu  istinu  ob  etom
dele, - istinu, sposobnuyu razveyat' vse somneniya i pokonchit' s  antiispanskim
zagovorom; no ona meshala mnogim... Za granicej v etoj istine  nikto  ne  byl
zainteresovan. Kak zhe im teper' postupit' s razbitoj  posudoj?  Kak  byt'  s
politicheskim delyachestvom?"
     Napisannaya v takom razvyazno-skabreznom  stile  publikaciya  prinadlezhala
peru shefa  frankistskoj  propagandy  Huana  Aparisio.  On  podcherkival,  chto
SHonberg pobyval v Ispanii neskol'ko raz  mezhdu  1953  i  1956  gg.,  poseshchal
Granadu, vstrechalsya s ochevidcami i poluchil dostup k  arhivam  (!).  To,  chto
baron byl dopushchen k arhivam (hotya dlya ego vymysla  oni  ne  trebovalis'),  s
golovoj vydaet organizatorov gryaznoj akcii: ved'  v  te  gody,  da  i  mnogo
pozzhe,  inostrannyh  issledovatelej  frankistskie  vlasti   k   arhivam   ne
dopuskali. Koroche govorya, imeyutsya vse osnovaniya schest' SHonberga svoego  roda
literaturnym landsknehtom, nanyatym frankistskimi propagandistami.
     Huan Aparisio sleduyushchim obrazom formuliroval vyvody, sdelannye baronom:
"YAsno, chto emu (F. G. Lorke. -  Prim.  avt.)  s  politicheskoj  tochki  zreniya
nechego bylo opasat'sya. On znal, chto  gorod  emu  zla  ne  sdelaet.  Myatezhnye
vlasti i Falanga takzhe otnosilis' k nemu druzhestvenno. A takzhe socialisty  i
respublikancy. Odnako bylo by oshibkoj schitat', chto Lorka, u kotorogo  krugom
byli druz'ya, ne imel vragov". Avtor publikacii utverzhdal,  chto  vragi  poeta
tailis' na "dne" Granady, v pritonah bliz Al'gambry, gde sobiralas' bogema i
cygane, pyshnym cvetom rascvetali vsyakie "temnye" strasti i  izvrashcheniya,  chto
Lorka byl tesno svyazan s etim mirom,  cherpal  v  nem  syuzhety  i  temy  svoih
proizvedenij, zhil odnoj zhizn'yu s nimi i... za eto poplatilsya zhizn'yu. "Takova
pravda, ustanovlennaya spustya dvadcat' let. Vualya!" -  torzhestvuyushche  zaklyuchil
Huan Aparisio.
     Publikaciya   v   "|stafeta   literaria"   byla   vstrechena    ispanskoj
intelligenciej s neskryvaemym otvrashcheniem i prezreniem. Tak, tesno svyazannyj
v proshlom s rezhimom poet Dionisio Ridrueho, v svoe vremya napisavshij slova  k
falangisgskomu gimnu "Licom k solncu" (eto byl  odin  iz  redkih  v  Falange
chestnyh lyudej, kotoryj, pobyvav s "Goluboj diviziej"  na  Vostochnom  fronte,
razocharovalsya v falangisgskih idealah, rezko porval s proshlym, otkazalsya  ot
vseh pochestej i  privilegij  i  pereshel  v  otkrytuyu  i  aktivnuyu  oppoziciyu
frankizmu),  napravil  v  etoj  svyazi  gnevnoe  pis'mo   protesta   ministru
informacii Ariasu Sal'gado. "Po moemu glubokomu ubezhdeniyu, - pisal on, - eta
akciya  vyhodit  za  vsyakie  predely  dopustimogo,  eto   prosto   gnusnost',
oskorblyayushchaya elementarnye normy chesti, sovesti i sostradaniya  k  mertvym.  YA
zadayu sebe vopros - i tebe tozhe: mogut li lyudi, sposobnye na takuyu merzost',
napravlyat' obshchestvennoe mnenie v  nashej  strane,  navyazyvat'  ispancam  svoi
vzglyady? Esli eto tak, to my vse ochen' nizko pali. I ya ne  soglasen  s  etim
mirit'sya". Pis'mo Ridrueho bylo napechatano vo mnogih gazetah za granicej, no
v Ispanii ne bylo opublikovano, a ego  avtora  v  ocherednoj  raz  poslali  v
ssylku.
     Pozzhe ispanskij issledovatel' Hose Luis Vila-San-Huan (k  ego  knige  o
Lorke  my  eshche  ne  raz  vernemsya)  ochen'  zlo  rascenil   publikaciyu   shefa
frankistskoj propagandy  kak  "stryapnyu,  kotoraya  v  zavisimosti  ot  lichnyh
naklonnostej chitayushchego mozhet vyzvat' libo ironicheski-prezritel'nuyu  usmeshku,
libo pozyv k rvote" {Jose Luis Vila-San-Juan. Garcia Lorca; asesinado:  toda
verdad.  Barcelona,  "Planeta",  1975,  p.  30.}.  I  tem  ne  menee   chisto
gebbel'sovskie "argumenty" Huana Aparisio imeli svoj adresat: eto  ispanskij
obyvatel',  v   techenie   mnogih   let   lishennyh   vsyakoj   informacii   ob
obstoyatel'stvah  ubijstva  Lorki,  znavshij  lish',  chto  tot  byl  "krasnyj",
obyvatel', sklonnyj po svoemu skladu uma poddat'sya na  gryaznuyu  "klubnichku".
Nel'zya  zabyvat'  takzhe,  chto  eshche  pri  zhizni  poeta  ego  utonchennost'   i
rafinirovannost',  tak  plenyavshie   blizkih   emu   po   duhu   lyudej,   ego
oduhotvorennost' i sostradanie ko vsem ugnetennym, v chastnosti  k  zhenshchinam,
pro kotoryh  poet  mnogo  pisal,  proyavlyaya  glubokoe  ponimanie  ih  slozhnoj
vnutrennej zhizni, vyzyvali podozritel'nost' i svoego roda  "brezglivost'"  u
tak  nazyvaemyh  ispanskih  "krepkih  muzhikov"  iz  chisla  beskul'turnyh   i
agressivnyh meshchan  s  provincial'nym  myshleniem.  Klevetnicheskie  izmyshleniya
SHonberga, razdutye Huanom Aparisio, byli srazu zhe  otvergnuty  za  predelami
Ispanii, no v samoj strane - v opredelennyh krugah ee  obshchestva  -  pali  na
blagodatnuyu pochvu i dali svoi plody.
     Itak, odna lozh' za  drugoj,  odna  vvodyashchaya  v  zabluzhdenie  versiya  za
drugoj. Vse, krome pravdy. I tak - god za godom. Mozhno predstavit'  sebe,  s
kakimi  "avgievymi  konyushnyami"  stolknulis'   te   chestnye   i   ob®ektivnye
issledovateli, kotorye pytalis' obnaruzhit' istinu. Oni ne mogli  po  primeru
Gerakla odnim mahom smyt' vse eti nechistoty: im vypala neblagodarnaya  rabota
perebirat' odin komok gryazi za drugim v  poiskah  krupic  pravdy.  |to  byla
trudnejshaya rabota, v kakoj-to mere kollektivnaya, hotya  kazhdyj  dejstvoval  v
odinochku. Odnako kazhdyj issledovatel' bral u svoego predshestvennika to,  chto
tomu udalos' obnaruzhit' istinnogo.
     I sredi etih lyudej, vstavshih  na  zashchitu  pamyati  Lorki,  osoboe  mesto
zanimaet YAn Gibson.
 
                                   * * * 
 
     U kazhdoj knigi - svoya istoriya. U knigi Gibsona istoriya  takaya  slozhnaya,
nasyshchennaya dramaticheskimi momentami, mnogochislennymi prodolzheniyami, chto  ona
zasluzhivaet osobogo rasskaza...
     Vse nachalos' s togo, chto v 1965 g. v Ispaniyu priehal molodoj irlandskij
literaturoved, reshivshij specializirovat'sya na Lorke i vybravshij temoj  svoej
doktorskoj dissertacii rannij period tvorchestva poeta. Period etot neotdelim
ot rodnogo goroda poeta, v neobychnoj atmosfere kotorogo on vyros (vprochem, i
pozzhe Lorke luchshe vsego rabotalos' imenno v Granade - kogda on  nahodilsya  v
Madride i drugih mestah, pisal on malo).  Poetomu  Gibson,  pobyv  nekotoroe
vremya v Madride, napravilsya  v  andalusskij  gorod.  On  popal  tuda  v  tot
perelomnyj moment, kogda repressii v Ispanii po  mnogim  prichinam  poshli  na
ubyl' i lyudi, pomnivshie o sobytiyah avgusta 1936  g.  i  do  togo  molchavshie,
stali osmelivat'sya chto-to govorit': pamyat' o proshlom, i osobenno o  rasprave
nad velikim granadskim  poetom,  krovotochila,  kak  nezarubcevavshayasya  rana.
Vidimo, bylo chto-to takoe v molodom inostrance  -  sderzhannaya,  no  glubokaya
lyubov' k Lorke i v to zhe vremya osnovatel'nost' i nemnogoslovnost' ("takoj ne
stanet zrya boltat'"),  -  chto  pobuzhdalo  mnogih  skazat'  emu  bol'she,  chem
neser'eznym, suetlivym i nenadezhnym zhurnalistam iz drugih stran. Tak Gibson,
sam togo ne ozhidaya, iz  akademicheskogo  issledovatelya  rannej  poezii  Lorki
prevratilsya v svoego roda sledovatelya, nachavshego rassledovanie obstoyatel'stv
poslednih dnej poeta.
     Dissertaciya o pervom periode tvorchestva Lorki Gibsonom tak  i  ne  byla
napisana. Trud svoej zhizni - knigu "Granada 1936 g. Ubijstvo Federiko Garsia
Lorki" - on posvyatil Dzheral'du Brenanu, otmetiv, chto bez ego primera  kniga,
vozmozhno, ne byla by napisana. Tem samym Gibson skromno podcherkival, chto  on
byl lish' prodolzhatelem dela drugih svoih  predshestvennikov  (hotya  na  samom
dele on sdelal neizmerimo bol'she, chem oni). Na nash vzglyad, stat'yam i knigam,
kotorye on napisal, mozhno bylo by predposlat' i drugoj epigraf: slova samogo
Lorki, skazannye im za dva mesyaca do gibeli, letom 1936 g.: "Nado  otbrosit'
v storonu buket vodyanyh lilij i pogruzit'sya po poyas v  gryaz',  chtoby  pomoch'
drugim sobirat' cvety i lyubovat'sya imi".
     I Gibson  dejstvitel'no  ne  gnushalsya  i  "gryaz'yu",  stremyas'  dobit'sya
glavnogo - najti istinu i vosstanovit' svetlyj obraz  poeta.  On  dejstvoval
poroyu kak chastnyj detektiv, idya po sledu, oprashivaya odnogo za  drugim  vseh,
kto mog skazat' hot' chto-libo  dlya  istorii  cennoe.  Inogda  on  stanovilsya
chem-to vrode  razvedchika.  Tak,  Vila-San-Huan  pishet,  chto  Gibson  pytalsya
ustroit'sya prepodavatelem igry na fortep'yano k  odnoj  iz  docherej  kapitana
Nestaresa (odnogo iz  glavnyh  falangistov  Granady,  prinimavshego  naibolee
aktivnoe uchastie v repressiyah i pryamo prichastnogo  k  gibeli  Lorki),  chtoby
vyvedat' chto-nibud' u etogo palacha. Berya pokazaniya u Ruisa Alonso  (ob  etom
Gibson sam govorit), on zapisyval ego slova  na  spryatannom  ot  sobesednika
magnitofone. Ne raz Gibson poseshchal to mesto mezhdu  Visnarom  i  Al'kafa-rom,
gde byl ubit i pohoronen  Lorka,  razyskal  lyudej,  pogrebavshih  poeta  (oni
doverilis' Gibsonu, no razreshili  nazvat'  tol'ko  svoi  inicialy),  kotorye
rasskazali emu obo vsem, chto znali.
     Vse eto bylo ne prosto riskovanno, eto bylo opasno v  samom  bukval'nom
smysle  slova.  Gibson  ob  etom  ne  govorit,  no  otmetit'  eto   -   nasha
obyazannost'...
     Avtoru etih strok mnogo let  spustya,  v  iyule  1977  g.  (kogda,  osobo
podcherkivaem, uzhe ne bylo ni togo riska, ni toj opasnosti), privelos' projti
po vsem tem mestam v Granade i ee okrestnostyah, gde za 12 let do etogo hodil
irlandskij issledovatel', sobiraya material dlya svoej knigi.
     V knige Gibsona dvazhdy upominaetsya imya kommunista-deputata v kortesy ot
Granady v 1936 g. Antonio Pretelya (pro nego avtor pishet, chto on byl odnim iz
nemnogih,  ostavshihsya  v  gorode  posle  burnyh  iyun'skih   sobytij,   kogda
bol'shinstvo deputatov-respublikancev pod predlogom letnih otpuskov  pokinuli
Granadu). Starshij iz synovej kommunista-deputata,  Damian,  byl  na  vyborah
vesnoj 1977 g. deputatom kompartii v kortesy ot Granady  i  ne  dobral  lish'
nebol'shogo kolichestva golosov, chtoby stat' chlenom parlamenta. Sejchas  on,  v
proshlom vypusknik filosofskogo fakul'teta Moskovskogo universiteta,  -  chlen
rukovodstva KPI, direktor Vysshej partijnoj  shkoly  v  Madride.  Mladshij  ego
brat, Antonio, - chelovek isklyuchitel'nogo i myagkogo, pod stat' Lorke, obayaniya
-  zakonchil  v  svoe  vremya  biofak  Moskovskogo  universiteta,  v  1957  g.
repatriirovalsya v Ispaniyu, poselilsya v rodnoj  Granade.  Zdes'  snachala  emu
prishlos' tugo:  on  perebivalsya  sluchajnymi  zarabotkami,  rabotal  gidom  v
Al'gambre, istoriyu kotoroj, kak i vsego goroda, on prekrasno znaet i  lyubit.
So vremenem Antonio stal rabotat' po special'nosti, poluchil  laboratoriyu  na
biologicheskom fakul'tete Granadskogo universiteta.
     Antonio Pretel', s kotorym avtora etih  strok  svyazyvaet  znakomstvo  s
universitetskih vremen, vhozh k potomkam Lorki. Poetomu peredo mnoj otkrylis'
dveri v usad'be "San-Visente", gde pervoe vremya posle myatezha skryvalsya poet:
zdes' vse ostalos' netronutym, kak v avguste 1936g., no ne potomu,  chto  tak
vse special'no sohranili dlya muzeya -  vsej  sem'e  Lorki  prishlos'  pokinut'
Granadu posle ubijstva Federiko. Pobyvali my s Antonio i  v  Fuente-Vakeros,
gde na ulice Trinidad v dome | 4 rodilsya Lorka. V etom selenii  po  tradicii
sil'ny levye partii - socialisty pobezhdayut na vseh vyborah; na stene doma  |
4 uzhe visela memorial'naya doska, posvyashchennaya  Lorke,  lyudi  byli  otkryty  i
privetlivy. Dolgo stoyali my na ulice Angulo v  Granade  vozle  byvshego  doma
Rosalesov, gde skryvalsya i byl arestovan poet.  Celyj  vecher  i  chast'  nochi
tolkalis' v zabityh do otkaza tavernah i barah Sakro-Monte, gde  po-prezhnemu
cygane poyut i tancuyut "flamenko" i carit  nastoyashchij  kul't  Lorki:  portrety
ego, slovno ikony, visyat povsyudu v obramlenii goryashchih svechej.
     No samym sil'nym vpechatleniem teh  dnej  byla  poezdka  v  Visnar.  |to
selenie bylo polnoj  protivopolozhnost'yu  Fuente-Vakeros:  pustynnye  ulochki,
puglivo i bystro prohodyashchie mimo prohozhie (eto v Andalusii, gde, osobenno  v
provincii, priezzhego dobrozhelatel'no privetstvuyut, ohotno vstupayut s  nim  v
razgovor!), memorial'naya  doska  v  chest'  Falangi  na  dvorce  arhiepiskopa
Moskoso. Poistine zloveshchee mesto - takim  ono  bylo  i  takim  ostalos'.  No
osobenno gnetushchee oshchushchenie ispytyvaesh' na doroge iz Visnara v  Al'fakar,  na
tom ee izgibe, gde ovrazhek i dva olivkovyh  dereva,  gde  bezymyannaya  mogila
Lorki. Solnce stoyalo pochti v zenite, strekotali cikady,  trava  krugom  byla
vyzhzhennaya,  i  bylo  kakoe-to  neponyatnoe,  neob®yasnimoe   chuvstvo   straha,
probegayushchego oznobom po spine, budto kto-to celitsya v  tebya.  Navernoe,  eto
byla mnitel'nost', povyshennoe voobrazhenie. A vozmozhno, skazyvalos' to, chto ya
znal po rasskazam moih sobesednikov: v Granade eshche zhivy  nekotorye  iz  teh,
kto v svoe vremya ubival Lorku, oni uzhe nemolody, no bogaty i vliyatel'ny i ne
priznayut novyh vlastej; eto svoego roda mestnaya mafiya, kotoroj  ne  po  dushe
vizity inostrancev na mesto bylogo prestupleniya. |ti lyudi  i  togda  eshche  ne
poteryali nadezhdy vernut'sya k vlasti, oni oplachivali naemnyh ubijc, to i delo
strelyavshih iz-za ugla, i, konechno zhe, pozzhe vospryali duhom - vo vremya  putcha
zhandarmskogo podpolkovnika Tehero 23 marta 1981 g. Strah  oshchushchalsya  osobenno
sil'no zdes', u dvuh olivkovyh derev'ev mezhdu Visnarom i Al'fakarom,  no  on
pronizyval togda i vsyu  Granadu  -  lyudi  nikak  ne  mogli  zabyt'  zverskih
rasprav, tak yarko opisannyh Gibsonom v ego knige.  Oni  znali:  garantij  ot
povtoreniya teh uzhasov net.
     Esli eshche v 1977 g.,  hotya  proshlo  dva  goda,  kak  umer  Franko,  byla
likvidirovana Falanga, sostoyalis' pervye demokraticheskie vybory,  v  Granade
oshchushchalas' takaya atmosfera, kakoj zhe ona byla togda, kogda v 1965  g.  Gibson
sobiral uliki protiv ubijc Lorki i teh, kto  razvyazal  massovye  besposhchadnye
repressii v Granade? CHto ispytyval togda  molodoj  issledovatel'  na  doroge
mezhdu Visnarom i Al'fakarom? Ved' eto mesto do smerti kaudil'o  bylo  svoego
roda "zapretnoj zonoj", zdes' dnem i noch'yu patrulirovali po  dvoe  zhandarmy,
zaderzhivavshie  vseh  chuzhakov.  V  nachale  60-h  godov  oni  shvatili   zdes'
anglijskogo  uchenogo-arabista  Dzhejmsa  Dikki,  kotoryj  zanimalsya  istoriej
raspolozhennogo ryadom pamyatnika mavritanskoj kul'tury Ajnadamara  ("Istochnika
slez"). Uchenyj provel pod arestom vsyu noch' v zhandarmskoj kazarme,  i  tol'ko
nautro, posle vmeshatel'stva anglijskogo konsula, ego otpustili, preduprediv,
chtoby on bol'she tut ne poyavlyalsya. I eto  pritom,  chto  uzhe  togda  tysyachi  i
tysyachi inostrannyh turistov hlynuli v Ispaniyu, i k chuzhezemcam  otnosilis'  s
povyshennym pietetom - eto stalo pravitel'stvennoj politikoj...
     Pervuyu svoyu knigu - "Nacionalisticheskie repressii v Granade v 1936 g. i
smert' Garsia Lorki" - Gibson opublikoval v 1971 g. v parizhskom izdatel'stve
"Ruedo Iberiko". Cennost' ee zaklyuchalas' ne tol'ko v tom,  chto  v  nej  byli
privedeny ischerpyvayushchie na tot moment dokumental'nye svidetel'stva po  "delu
Lorki", chto samo po sebe bylo vazhnejshim shagom vpered. Byli u knigi i  drugie
principial'nye osobennosti, srazu zhe vydelyavshie ee sredi ogromnoj literatury
na etu temu. Gibson ubeditel'no pokazal, chto ubijstvo Lorki -  ne  edinichnyj
akt vandalizma, a odin iz epizodov - hotya i stavshij izvestnym vo vsem mire -
na fone massovyh i  zverskih  repressij  v  Granade.  Krome  togo,  avtor  s
neumolimoj posledovatel'nost'yu privodil chitatelya k logicheskomu vyvodu o tom,
chto reshenie ob ubijstve poeta bylo prinyato ne v Granade, a na bolee  vysokom
urovne - v Sevil'e, gde raspolagalas' shtab-kvartira generala Kejpo de  L'yano
(i, kak schitaet Gibson, po pryamomu ukazaniyu poslednego).  Nakonec,  v  knige
soderzhalsya  podrobnyj  analiticheskij  razbor  vseh  predshestvuyushchih   versij,
kotorye libo byli  sozdany  i  vdohnovleny  frankistskoj  propagandoj,  libo
porozhdeny stremleniem k deshevoj sensacii, libo po men'shej mere  voznikli  po
naivnosti i  neznaniyu  istinnyh  obstoyatel'stv  dela.  Odnim  slovom,  vyvod
Gibsona byl  chetkim:  ubijstvo  Lorki  bylo  delom  ruk  myatezhnikov-fashistov
nezavisimo ot togo, kakie imenno gruppy i v kakoj tochno mere byli  prichastny
k etomu prestupleniyu.
     Kniga Gibsona, estestvenno, byla zapreshchena k prodazhe i  rasprostraneniyu
v  Ispanii   (kak   i   drugie   izdaniya   "Ruedo   Iberiko",   otlichavshiesya
antifrankistskim duhom).
     No na sleduyushchij god kniga Gibsona poluchila Mezhdunarodnuyu premiyu pressy,
prisuzhdaemuyu avtoritetnym zhyuri s uchastiem predstavitelej takih zhurnalov, kak
"N'yusuik", "SHpigel'", "Nuvel' observater",  "|spresso",  "Observer".  |ti  i
mnogie drugie zapadnye zhurnaly opublikovali podrobnye pereskazy ili naibolee
vazhnye fragmenty knigi. A vse eti zhurnaly imeli shirokoe hozhdenie v Ispanii -
zapretit' rasprostranenie ih sootvetstvuyushchih nomerov frankistskaya cenzura ne
reshilas'. K tomu zhe mnogie ekzemplyary knigi  Gibsona  popali  za  Pirenei  i
stali hodit' po rukam {Kniga Gibsona  poluchila  vysokuyu  ocenku  i  v  nashej
strane.
     Tak, v chastnosti, v pechati otmechalos',  chto  v  "dele  Lorki"  "vesomuyu
leptu v bitve za pravdu vnes YAn Gibson, opublikovavshij v 1971  g.  knigu  ob
obstoyatel'stvah gibeli poeta" (sm. stat'yu X. Kobo  "Kak  byl  ubit  Federiko
Garsia Lorka". - "Literaturnaya gazeta", 18 avgusta 1976 g.). |toj teme  byli
posvyashcheny i mnogie drugie raboty v sovetskoj presse,  kasayutsya  ee  v  svoih
knigah ili predisloviyah k izdaniyam F. G. Lorki L. Ospovat ("Garsia Lorka"  -
"Molodaya gvardiya". M.,  1965),  I.  Terteryan  ("Ispytanie  istoriej.  Ocherki
ispanskoj literatury XX  veka".  -  "Nauka".  M.,  1973),  A.  Geleskul,  N.
Malinovskaya i dr.}.
     Vprochem, k etomu momentu frankistskie vlasti vse bol'she teryali kontrol'
nad polozheniem, byli vynuzhdeny idti  na  chastichnye  ustupki  demokraticheskim
silam. Oni uzhe smotreli skvoz' pal'cy  na  rasprostranenie  v  strane  knigi
Gibsona.
     V samoj Ispanii imenno v eto vremya stali poyavlyat'sya, snachala v  gazetah
i zhurnalah, zatem v vide glav v knigah i, nakonec, v vide otdel'nyh izdanij,
raboty, vse  bolee  smelo  pokazyvavshie  pravdu  o  "dele  Lorki".  Naibolee
izvestnoj, bezuslovno, yavlyaetsya  uzhe  upominavshayasya  kniga  zhurnalista  Hose
Luisa  Vila-San-Huana  "Ubijstvo  Garsia  Lorki:  vsya  pravda".   Ona   byla
opublikovana eshche pri  zhizni  Franko  i  dazhe  poluchila  premiyu  izdatel'stva
"Planeta" - "|speho de |span'ya" - za 1975 g.  |to  poslednee  obstoyatel'stvo
obespechilo ej shirokuyu populyarnost'.
     Kniga ne izobilovala krupnymi otkrytiyami  (posle  Gibsona  trudno  bylo
chto-libo dobavit'), odnako sygrala v strane bol'shuyu  polozhitel'nuyu  rol'.  V
nej  avtor  podtverzhdal  versiyu  o  prednamerennoj  rasprave   nad   poetom,
sankcionirovannoj v Sevil'e generalom Kejpo  de  L'yano.  Kniga  eta  vpervye
znakomila milliony ispancev so mnogimi istinnymi faktami  ob  obstoyatel'stve
gibeli Lorki. V to zhe vremya v knige Vila-San-Huana  byl  ryad  konceptual'nyh
ustanovok - to li sdelannyh v ustupku cenzure, to li vytekayushchih iz  dovol'no
putanyh i eklekticheskih vzglyadov avtora, - kotorye ne  vyderzhivali  kritiki.
Tak, v nej povtoryalas' mysl' o "simpatiyah" Lorki k Falange, a glavnoe - poet
ob®yavlyalsya  absolyutno  "apolitichnym"  chelovekom,  stavshim  zhertvoj   slepogo
fanatizma ego ubijc.
     Posle  smerti  Franko  otkrylis'  novye  vozmozhnosti  dlya   prodolzheniya
rassledovaniya Gibsona. No uchenyj ne speshil, vernyj svoej manere  skrupulezno
i tshchatel'no sobirat' i analizirovat' fakty  {Sleduet  otmetit',  chto  Gibson
mnogo vremeni udelyaet voobshche izucheniyu tvorchestva Lorki, osobenno  poiskam  i
podgotovke k publikacii proizvedenij poeta, kotorye nahodilis' v ego arhive,
kogda on byl arestovan.}. V  techenie  neskol'kih  let  Gibson  utochnyal  svoi
dannye, snova i snova zapisyval -  v  Granade,  Madride,  Barselone,  drugih
gorodah - vseh, kto byl prichasten k etim sobytiyam ili chto-libo znal o gibeli
Lorki. Na etot raz bol'shinstvo ego zapisannyh na magnitofon besed datirovany
uzhe 1978 g. V 1979 g. pisatel' opublikoval obnovlennyj i dopolnennyj variant
svoej knigi. On vyshel  v  svet  v  izdatel'stve  "Grihal'bo"  pod  neskol'ko
izmenennym nazvaniem - "Granada v 1936 g. Ubijstvo Federiko Garsia Lorki".
     Ne znaya vseh versij  po  povodu  gibeli  Lorki,  knigu  Gibsona  chitat'
trudno. I nachinaetsya ona  polemicheski  -  s  voprosa  o  tom,  byl  li  poet
"apolitichnym"  ili  net  (zdes'  Gibson  sporit  s  Vila-San-Huanom).  Takie
utochneniya  diskussionnogo  poryadka  rassypany  po   vsemu   tekstu:   Gibson
podtverzhdaet ili osparivaet utverzhdeniya i vyvody ne tol'ko etogo  ispanskogo
issledovatelya, no i drugih avtorov.  A  poetomu  podrobnoe  opisanie  bor'by
vokrug voprosa o smerti Lorki - eto v to zhe vremya svoego  roda  bibliografiya
napisannogo na etu temu, bez kotoroj trudno ponyat' poslednyuyu knigu  Gibsona,
bezuslovno predstavlyayushchuyu soboj naibolee polnoe i glubokoe na dannyj  moment
issledovanie o poslednih dnyah zhizni poeta.
     Na dannyj moment... Pochemu?
 
                                   * * * 
 
     Zakryvaya poslednyuyu stranicu knigi Gibsona, nevol'no  sprashivaesh'  sebya,
do konca li vyyasneny vse  obstoyatel'stva,  pri  kotoryh  byl  ubit  Federiko
Garsia Lorka?
     Po nashemu glubokomu ubezhdeniyu, okonchatel'no stavit' tochku eshche rano.
     Posle opublikovaniya etoj knigi v Ispanii  ne  bylo  sdelano  kakih-libo
ser'eznyh otkrytij v etom plane. V yanvare 1983 g.,  kogda  eto  izdanie  uzhe
nahodilos' v tipografii, v  Barselone  byl  napechatan  trud  |duarde  Moliny
Fahardo  "Poslednie  dni  Garsia  Lorki",  poyavleniya  kotorogo  davno  zhdali
specialisty. Fahardo byl korennym granadcem, zhurnalistom  i  falangistom,  a
potomu pered nim raskrylis' mnogie neposredstvennye  uchastniki  i  svideteli
raspravy nad Lorkoj (v tom chisle  kapitan  Nestares),  kotorye  ne  pozhelali
govorit' s Gibsonom.
     Odnako napisannoe zhurnalistom razocharovyvaet: on slishkom  tendenciozen,
stremitsya obelit' svoih edinomyshlennikov. A vot sobrannye materialy k  knige
(oni  sostavlyayut  podavlyayushchuyu  chast'  izdaniya)  predstavlyayut   interes   pri
vnimatel'nom i kriticheskom chtenii.  V  chastnosti,  sredi  nih  -  dokumenty,
kotorye tshchetno iskal Gibson, a  takzhe  sledy  dokumentov  po  "delu  Lorki",
kotorye, vidimo, navsegda uteryany {Podrobnee sm.: "Literaturnaya gazeta",  23
i 30 marta 1983 g. (X. Kobo "Kto zhe otdal prikaz ob ubijstve Lorki?").}.
     Itak, obstoyatel'noe, skrupuleznoe i  ob®ektivnoe  issledovanie  Gibsona
predstavlyaetsya naibolee ischerpyvayushchim.
     Nam viditsya u Gibsona  lish'  odno  maloissledovannoe  napravlenie.  |to
svyazano s tem, chto poiski, otnosyashchiesya k  poslednim  dnyam  i  nedelyam  zhizni
Garsia Lorki, ogranicheny Granadoj: zdes', v  ee  predelah,  vse  issledovano
doskonal'no.  No  napomnim,  chto  sam  Gibson  (kak  i  drugie   ob®ektivnye
issledovateli) s polnym osnovaniem utverzhdaet, chto v konechnom  schete  sud'ba
poeta reshalas' ne v etom gorode, a  v  stolice  Andalusii,  kotoroj  Granada
administrativno-politicheski  togda  podchinyalas'.  Tak,   irlandskij   uchenyj
podtverzhdaet - i eto ochen' vazhnyj vyvod, - chto grazhdanskij gubernator i  shef
vooruzhennyh otryadov Granady major Val'des ne mog reshit' stol' vazhnyj vopros,
ne  prokonsul'tirovavshis'  so  svoim  pryamym  nachal'stvom,  konkretnee  -  s
generalom Kejpo de L'yano,  komandovavshim,  vojskami  v  Sevil'e.  Takogo  zhe
mneniya priderzhivaetsya Vila-San-Huan. |to predpolozhenie podtverzhdaetsya oboimi
avtorami glavnym obrazom chisto logicheskimi dovodami.
     I  eshche  vazhnoe  obstoyatel'stvo:   Gibson   schitaet,   chto,   "po   vsej
veroyatnosti", razgovor Val'desa s Kejpo sostoyalsya  vecherom  18  avgusta.  On
ssylaetsya pri etom na zametku v gazete  "|l'  Ideal'"  ot  17  avgusta,  gde
govoritsya o vosstanovlenii telefonnoj svyazi mezhdu vsemi gorodami  Andalusii,
nahodivshimisya pod  kontrolem  myatezhnikov.  Odnako  sam  zhe  Gibson  so  slov
svidetelej soobshchaet: eshche ranee, v konce iyulya, Val'des ezhednevno  podderzhival
kontakt s Sevil'ej po radioperedatchiku, ustanovlennomu u nego  v  upravlenii
grazhdanskogo  gubernatora.  Vila-San-Huan  takzhe  schitaet,  chto  razgovor  u
Val'desa s Kejpo byl i on imel reshayushchee znachenie, no proishodil 17 avgusta.
     Kak my uzhe otmechali, podtverzhdenie togo fakta, chto Val'des reshil vopros
o Lorke posle pryamogo ukazaniya sverhu  -  a  eto  nam  takzhe  predstavlyaetsya
absolyutno nesomnennym, - v svoe vremya bylo  principial'nym  shagom  vpered  v
dele rassledovaniya "dela Lorki":  on  reshitel'no  vyvodil  vopros  iz  sfery
svedeniya lichnyh schetov, bor'by sopernichayushchih grupp ili prostoj sluchajnosti v
sferu chisto politicheskuyu. No, kak nam kazhetsya, naprashivaetsya i sleduyushchij shag
v etom napravlenii.
     CHto my konkretno imeem v vidu, pochemu tak osnovatel'no ostanovilis'  na
datah gipoteticheskogo razgovora Val'desa s Sevil'ej?
     Delo v tom - Gibson ob  etom  ne  upominaet,  a  Vila-San-Huan  govorit
vskol'z', - chto s 6 po  16  avgusta  v  Sevil'e  nahodilsya  general  Franko,
pribyvshij iz  ispanskih  territorij  v  Afrike  i  razmestivshij  zdes'  svoyu
shtab-kvartiru {M. Tunon de Lara. La Espana del siglo XX,  t.  3.  Barcelona,
"Laia", 1978, p. 575, 578.}. I trudno dopustit',  chto  Kejpo  mog  samolichno
reshit'  vopros  o  sud'be  Lorki,  chrevatyj  tyazhelym  moral'nym   uronom   v
mezhdunarodnom masshtabe dlya myatezhnikov, ne postaviv  v  izvestnost'  ob  etom
Franko. Bolee togo: na nash vzglyad, mozhno utverzhdat', chto Kejpo, poka  Franko
byl v Sevil'e, ne stal by brat' na sebya podobnuyu otvetstvennost'.
     Pochemu Gibson i drugie  issledovateli  otkazalis'  ot  poiskov  v  etom
napravlenii? Mozhet byt', dojdya do Kejpo, oni ostanovilis', reshiv, chto  etogo
dostatochno, i vernulis' k poiskam v predelah Granady? Ili gipoteza o Franko,
esli ona voznikla, kazalas' im chrezmerno propagandistski  smeloj,  a  potomu
neubeditel'noj? Navernyaka v etom sygralo rol' tverdo  ustoyavsheesya  mnenie  o
tom, chto sud'ba poeta reshalas' posle otbytiya Franko  v  Burgoe.  I  nakonec,
issledovateli mogli popast' pod gipnoz togo fakta, chto  Kejpo  byl  znamenit
svoim svoenraviem i  "avtonomnost'yu",  a  k  tomu  vremeni,  kak  utverzhdaet
zapadnaya istoriografiya, starshinstvo  sredi  generalov,  byvshih  iniciatorami
myatezha, yakoby formal'no ne opredelilos' okonchatel'no.
     Nachnem s rassmotreniya vtorogo obstoyatel'stva. Dejstvitel'no, k  momentu
nachala myatezha 44-letnij Franko byl samym molodym iz generalov-zagovorshchikov v
ispanskoj armii. Oficial'no on byl  provozglashen  rukovoditelem  vseh  vojsk
myatezhnikov lish' 1 oktyabrya 1936 g., posle celogo ryada soveshchanij  general'skoj
hunty v Burgose.
     |to tak. Odnako k koncu pervoj dekady avgusta real'noe sootnoshenie  sil
mezhdu sopernichavshimi za vlast' generalami vpolne  proyasnilos'.  Stalo  yasno,
chto glavnymi sredi nih  yavlyayutsya  Mola,  komandovavshij  vojskami  na  severe
strany, i - v eshche bol'shej stepeni - Franko, kotoromu byli  podchineny  vojska
na yuge. K etomu momentu ne bylo sekretom, chto podderzhka Gitlera i  Mussolini
napravlyaetsya imenno Franko -  a  ona  imela  reshayushchee  znachenie  dlya  sud'by
myatezhnikov, uspeh dela kotoryh v  te  dni  visel  na  voloske.  I  pressa  v
myatezhnoj zone uzhe otrazhala  etu  real'nost'  na  svoih  stranicah.  Tak,  16
avgusta ta  zhe  granadskaya  "|l'  Ideal'",  soobshchaya  o  pribytii  v  Sevil'yu
ital'yanskih voennyh korablej, otmechala,  chto  oficery  duche  "nanesli  vizit
generalam Franko i Kejpo"  (hotya  po  ispanskomu  alfavitu  tut  vse  verno,
protokol obyazyval nazyvat' starshego po stazhu - Kejpo - pervym). Na sleduyushchij
den'  ta  zhe  gazeta,  peredavaya,  chto  garnizon  Ifni  primknul  k  myatezhu,
formulirovala  etu  novost'  tak:  "vojska  postavili  sebya  v  rasporyazhenie
Franko".  Teper'  ne  sekret  i  to,  chto  uzhe   togda   Franko,   dobivayas'
edinonachaliya, dostatochno rezko odergival Kejpo v Sevil'e. 9 noyabrya  1961  g.
on govoril svoemu ad®yutantu (nado uchest', chto kaudil'o ne znal  o  tom,  chto
ego zapisyvayut, i dnevnik ad®yutanta vyshel v svet  lish'  posle  ego  smerti):
"Kejpo vmeshivalsya... vo vse dela v etoj provincii. Mne prishlos' skazat' emu,
chtoby on v takom sluchae ostavil svoj post v armii i zanyalsya administrativnym
upravleniem, a to on, vlezaya vo vse, vyglyadit, kak  sevil'skij  vice-korol'.
Kejpo otvetil, chto on predpochitaet  ostavat'sya  tol'ko  voennym"  {Francisco
Franco Salgado-Araujo. Mis conversaciones privadas  con  Franco.  Barcelona,
"Planeta",  1976,  p.  327.  Zapis'  prinadlezhit  ad®yutantu  kaudil'o,   ego
dvoyurodnomu bratu, kotoryj  mnogo  let  byl  naibolee  priblizhennym  k  nemu
chelovekom. Ad®yutant preklonyalsya pered shefom i zapisyval tajkom "dlya istorii"
ego vyskazyvaniya. No v konechnom itoge iz zapisej ad®yutanta,  ne  blistavshego
umom, vposledstvii stalo izvestno o vsevozmozhnyh intrigah i aferah pri dvore
kaudil'o, a sam diktator  predstaet  v  ves'ma  neblagovidnom  svete  i  kak
lichnost', i kak gosudarstvennyj deyatel'.}. Trudno najti bolee  yarkij  primer
otnoshenij, slozhivshihsya mezhdu generalami.
     Itak, esli ishodit' iz togo, chto Val'des zvonil v Sevil'yu nachal'stvu po
povodu Lorki, to, bezuslovno, glavnym licom tam do 16 avgusta byl Franko.
     CHto  kasaetsya  daty  etogo  razgovora  (ili  razgovorov),  to  privedem
sleduyushchie dovody. Iz issledovaniya Gibsona (i Vila-San-Huana) my  znaem,  chto
primerno do 8-10 avgusta fashistvuyushchie molodchiki, ne raz  vryvavshiesya  v  dom
roditelej Federiko - usad'bu "San-Visente", - ne trogali poeta, hotya  uznali
ego v lico i ne skryvali svoyu nepriyazn'  k  nemu.  Imenno  poetomu  Lorka  i
skrylsya v dome Rosalesov - nikto  ne  opasalsya  chego-to  ser'eznogo,  prosto
pytalis' uberech' poeta ot oskorblenii. No uzhe posle 10 avgusta lyudi Val'desa
prishli i lom ego roditelej s chetkoj cel'yu - arestovat' Federiko.  Ne  zastav
ego, oni prihodili snova i snova,  obyskivali  dom,  izbivali  ego  zhitelej,
dopytyvalis' o meste, gde pryachetsya poet. I kogda oni uznali eto mesto, Lorka
tut zhe byl arestovan.
     Iz etih faktov mozhno sdelat' i takoj vpolne logichnyj vyvod:  prikaz  ob
areste Federiko - prichem iz Sevil'i, bolee togo,  dannyj  na  samom  vysokom
urovne - byl otdan ne 17 ili 18 avgusta, kogda  Franko  otbyl  v  Burgos,  a
gde-to v desyatyh chislah, kogda Franko  osvoilsya  s  obstanovkoj  v  Sevil'e,
poluchil polnuyu informaciyu o proishodyashchem po vsej provincii.
     Esli eto bylo  tak,  to  mnogoe,  chto  Gibson  schitaet  protivorechivym,
zagadochnym  i  neob®yasnimym  v  povedenii  Ruisa   Alonso,   neposredstvenno
zaderzhavshego Federiko, i osobenno Val'desa, obretaet zheleznuyu logiku. Pervyj
vsegda stoyal na tom, chto on "tol'ko vypolnyal prikaz". No stol' vazhnyj prikaz
byl dan emu ne Val'desom, a  podpolkovnikom  zhandarmerii  Velasko,  vremenno
ispolnyavshim v etot den' obyazannosti gubernatora. Sam  zhe  Val'des  pochemu-to
kak raz v etot den' ischezaet do pozdnego vechera  iz  Granady  po  malovazhnym
delam, hotya v gorode organizuetsya samaya  krupnaya  za  eti  dni  operaciya  po
poimke Lorki. Vecherom togo zhe dnya  Val'des  otkazyvaetsya  prinimat'  brat'ev
Rosalesov, oskorblennyh tem, chto posyagnuli na ih dom i ih gostya.  Na  drugoj
den' major, s odnoj storony, lzhet, budto Federiko otpravlen v Visnar  i  uzhe
rasstrelyan; posle etogo cinichno predlagaet Hose Rosalesu "otdat'" emu  Ruisa
Alonso, chtoby Rosales "pristrelil ego u lyuboj kanavy", i tut  zhe  zapugivaet
Hose, zayavlyaya: "A teper' zajmemsya tvoim bratcem".
     Vse eti kak budto neposledovatel'nye postupki legko  ob®yasnyayutsya,  esli
ishodit' iz togo, chto eshche do 16  avgusta-  dnya  zaderzhaniya  Garsia  Lorki  i
ot®ezda Franko v Burgos -  Val'des  poluchil  tverdoe  ukazanie:  izlovit'  i
likvidirovat' "krasnogo" poeta vo chto by to ni stalo,  kto  by  za  nego  ni
vstupalsya, no pri etom ne ssylat'sya na prikazy svyshe, "brat' vse na sebya". I
vot Val'des, predstavlyaya, kakie slozhnosti vstanut pered nim  pri  vypolnenii
etoj gryaznoj missii (a mozhet byt', i  ponimaya,  kak  on  budet  vyglyadet'  v
glazah  potomkov  v  budushchem),  vsyacheski   lovchit,   lzhet,   izvorachivaetsya,
shantazhiruet.
     Major Val'des - glavnyj svidetel' v istorii s ubijstvom  Lorki.  Tol'ko
on mog by soobshchit', dejstvoval li po svoej vole (chto  isklyuchaetsya),  poluchil
li prikaz ot Kejpo ili zhe poslednij peredal emu ch'e-to  ukazanie  svyshe.  No
Val'desa v aprele 1937 g. snyali s posta gubernatora i poslali  na  front,  a
vsego dva goda spustya eto glavnoe dejstvuyushchee lico  v  rasprave  nad  Lorkoj
otoshlo v mir inoj. Sluchilos' eto eshche do  okonchaniya  grazhdanskoj  vojny  -  v
nachale marta 1939 g. Sluchajnost'? "Ego fakticheski ubili", - utverzhdal v 1976
g. syn Val'desa {Manuel Molina Fajardo. Los ultimos di'as de  Garcia  Lorca.
Barcelona, 1983, p. 131.}.
     I poslednee soobrazhenie. Vpisyvaetsya li prikaz ob ubijstve Lorki,  esli
on ishodil ot Franko, v obshchij psihologicheskij portret generala? Bezuslovno i
polnost'yu. Svoej stremitel'noj kar'eroj budushchij kaudil'o, v svoe vremya samyj
molodoj  general  v  Evrope,  obyazan  ne  strategicheskim  talantam   -   ego
mnogokratno bivali na polyah srazhenij. Ego "sila" i glavnaya prichina  bystrogo
prodvizheniya sostoyala v tom, chto, vospitannyj na gryaznoj kolonial'noj vojne v
Afrike, on, kak nikto drugoj iz ego kolleg, byl  lishen  emocij,  soznatel'no
kul'tiviroval krajnyuyu, holodnuyu i  besstrastnuyu  zhestokost'  kak  instrument
ustrasheniya protivnika, protiv  kotorogo  vel  "total'nuyu"  vojnu,  ne  delaya
razlichij mezhdu vojskami protivnika i  mirnym  naseleniem.  |ti  kachestva  on
Proyavil vo vremya podavleniya vosstaniya gornyakov v Asturii v 1934 g. Za eti zhe
kachestva bolee starye generaly, na kotoryh okazali davlenie emissary Gitlera
i  Mussolini,  sdelali  ego  1  oktyabrya  1936  g.  v  Burgose  rukovoditelem
myatezhnikov.  Grazhdanskaya  vojna,  gde  brat  ubivaet  brata,  a  otec  syna,
trebovala imenno  takih  holodnyh  ubijc,  a  ne  generalov  tipa  Varely  i
nekotoryh drugih, kotorye vse eshche pytalis' igrat' v "rycarstvo".
     Kazalos' by, kakoe znachenie imeet teper', pochti cherez polstoletiya posle
ubijstva Lorki, tot fakt, kto imenno  rasporyadilsya  ubit'  poeta:  Kejpo  de
L'yano ili Franko? CHto s togo, chto na sovest' kaudil'o,  otyagoshchennuyu  gibel'yu
soten tysyach ispancev, sejchas, kogda ego uzhe net samogo v  zhivyh,  lyazhet  eshche
odna smert' - Lorki?
     Po nashemu tverdomu ubezhdeniyu, ochen' vazhno istinu raskryt' do konca, ibo
lyubaya neyasnost' privodit k dvumyslennostyam v  etom  voprose.  |tim  stradaet
takzhe trud Gibsona, pri ogromnom i iskrennem nashem uvazhenii k nemu. Tak,  on
zaklyuchaet:  "Kak  by  to  ni  bylo,  lezhit  ili  net  na  Kejpo   de   L'yano
otvetstvennost' za reshenie ob ubijstve Garsia Lorki (my uvereny, chto  lezhit,
hotya do sih por ne  raspolagaem  neoproverzhimymi  ulikami),  glavnym  pryamym
vinovnikom smerti poeta sleduet schitat'  Hose  Val'desa  Gusmana.  Ochevidno,
chto, nesmotrya na donos ili donosy na Lorku, Val'des  mog  by  sohranit'  emu
zhizn', esli by zahotel. No Val'des byl ne iz  teh  lyudej,  kotorye  sposobny
pomilovat' kogo-libo, a "krasnogo" poeta - i podavno".
     Po nashemu zhe tverdomu mneniyu, Val'des byl "peredatochnoj instanciej". On
vypolnyal prikaz bolee vysokogo nachal'stva, povelev arestovat' i  rasstrelyat'
Lorku. |to vazhno. V podkreplenie nashej  versii  napomnim,  chto  mnogo  pozzhe
Franko vnov' vernulsya v doveritel'noj besede so svoim ad®yutantom k voprosu o
Lorke.  Skazannoe  im,  na  nash  vzglyad,  soglasuetsya  s  nachertannym   vyshe
psihologicheskim portretom. Na etot raz - a bylo eto  5  fevralya  1955  g.  -
kaudil'o tak otkrovennichal so svoim dvoyurodnym bratom:  "Dejstvitel'no,  eto
byl velikij poet, i on byl rasstrelyan v pervye dni  nashego  dvizheniya,  kogda
Granada nahodilas' fakticheski v osade i v ochen'  tyazhelom  polozhenii.  V  tot
moment nuzhno bylo... predvidet' lyubye otvetnye dejstviya  so  storony  levyh.
Poetomu prihodilos' rasstrelivat' samyh vidnyh sredi nih, a imenno takim byl
Garsia Lorka... Sudit' ob etom rasstrele mozhno, lish'  vzhivshis'  snova  v  te
vremena, kogda eto proizoshlo, vspomniv, kakoj opasnosti podvergalsya garnizon
Granady,  na  kotoryj  sovershalis'  napadeniya,   otrezannyj   ot   ostal'noj
nacionalisticheskoj Ispanii" {Francisco Franco Salgado-Araujo..., p. 78.}.
     Slova eti govoryat sami za sebya -  dostatochno  ih  sravnit'  s  interv'yu
Franko, dannym v 1937 g. No chtoby ocenit' ih v polnoj mere,  sleduet  i  nam
"vzhit'sya" v te dni, kogda eti slova skazany generalom Franko. Ego propaganda
v tot moment trubila na ves' mir, chto poet byl  vtororazryadnym  literatorom,
slava kotorogo razduta "krasnymi", yakoby  spekulirovavshimi  na  ego  smerti;
odna za drugoj puskalis' dezinformiruyushchie versii o "sluchajnom"  ubijstve,  o
gibeli v rezul'tate "svedeniya lichnyh schetov", ob  "izderzhkah"  sopernichestva
mezhdu  raznymi  gruppami  i  t.  d.   Nakonec,   Franko   mog   by   svalit'
otvetstvennost' na Kejpo,  kotorogo  on  ne  lyubil  i  vskore  posle  pobedy
otpravil v pochetnuyu ssylku, ili na Val'desa, stol' svoevremenno pochivshego  v
boze. No net, Franko konstatiruet: smert' Lorki - rezul'tat  politicheskoj  i
voennoj "neobhodimosti", kak  ponimal  ee  kaudil'o,  sledstvie  neobhodimoj
sistemy repressij. A repressii eti vdohnovlyal v pervuyu ochered' sam Franko.
 
                                   * * * 
 
     - CHtoby ubit' poeta, ego nado ubit' dvazhdy: snachala - fizicheski,  zatem
- unichtozhiv pamyat' o nem. Ubijcam Federiko poslednee ne  udalos',  pamyat'  o
poete zhiva. Inache my ne sobralis' by  na  eto  pervoe  otkrytoe  chestvovanie
Lorki zdes', na zemle Ispanii...
     Slova eti prozvuchali v Fuente-Vakeros iyun'skim dnem 1976 g., kogda  pod
palyashchim andalusskim nebom tysyachi ispancev, sredi  kotoryh  nahodilis'  samye
vidnye poety, prozaiki, dramaturgi, deyateli teatra i kino, vpervye  publichno
otmetili pamyat' velikogo poeta.
     Spravedlivost' po otnosheniyu k Federiko  Garsia  Lorke  nyne  v  Ispanii
vosstanovlena. Pamyat' o nem zanyala podobayushchee mesto.
     Fashistam ne udalos' ni unichtozhit' pamyat'  o  poete,  ni  zapyatnat'  etu
pamyat'. Vtoroj raz ubit'  Lorku  im  ne  udalos',  hotya  frankisty  vsyacheski
pytalis' dobit'sya etogo, nagromozhdaya klevetnicheskie domysly.  Ne  sostoyalos'
vtoroe ubijstvo ne tol'ko potomu, chto posle 1975 g. po vole naroda v  strane
nachalsya process demokratizacii i byli razoblacheny mnogie lzhivye  mify  epohi
frankizma. Bor'ba za Lorku, bor'ba protiv ego ochernitelej velas' v Ispanii i
za ee predelami zadolgo do etogo, dazhe kogda frankizm  eshche  byl  v  rascvete
sil. I knigi YAna Gibsona ob ubijstve Garsia Lorki stali vazhnejshim vkladom  v
etu blagorodnuyu bor'bu.
 
                                                                   Huan Kobo 
 
 
                                                   Dzheral'du Brenanu, 
                                                   chej primer vdohnovil menya 
                                                   na sozdanie etoj knigi 
 

               O TAK NAZYVAEMOJ "APOLITICHNOSTI" GARSIA LORKI 
 
     V techenie  soroka  let  frankistskie  propagandisty  utverzhdali,  budto
Federiko Garsia  Lorka  byl  chelovekom  apolitichnym  i  gibel'  ego  vyzvana
neschastnym stecheniem obstoyatel'stv ili  stala  rezul'tatom  svedeniya  lichnyh
schetov.
     V poslednej knige o smerti velikogo poeta, opublikovannoj eshche pri zhizni
Franko, Hose Luis Vila-San-Huan*  takzhe  prodolzhaet  utverzhdat',  chto  Lorka
stoyal  v  storone  ot  politiki  {Jose  Luis  Vila-San-Juan.  Garcia  Lorca,
asesinado:  toda  la  verdad,  Planeta,  Barcelona,  1975,  p.  234  (dalee:
Vila-San-Juan.  Op.  cit.....).}.  No   sam   Vila-San-Huan   ne   zanimalsya
issledovaniyami politicheskih  vzglyadov  Lorki  i  ne  izuchal  respublikanskuyu
pressu v poiskah novyh faktov. On ogranichilsya  citirovaniem  ves'ma  putanyh
vyskazyvanij |dgara Nevilya*, Ignasio AugustI,  Gil'ermo  de  Torre,  Rafaelya
Martinesa Nadalya i Damaso  Alonso*,  kotorye  poverhnostno  izuchali  vzglyady
Garsia Lorki. V zaklyuchenie Vila-San-Huan pishet, chto mozhno bylo by privesti i
eshche mnogo svidetel'stv v dokazatel'stvo polnoj apolitichnosti Lorki.
     Esli sudit' o vzglyadah Garsia Lorki  tol'ko  po  knige  Vila-San-Huana,
mozhno prijti k vyvodu, chto poet ne tol'ko ne opredelil  svoego  otnosheniya  k
fashizmu i Narodnomu Frontu, no i ne byl dazhe respublikancem. A takoe  mnenie
bylo  by  gluboko  oshibochnym,  potomu  chto  v  dejstvitel'nosti  Lorka   byl
respublikancem, yavnym i  otkrytym  antifashistom.  On  otvergal  katolicheskuyu
tradicionnuyu Ispaniyu, imperskuyu Ispaniyu Ferdinanda i Izabelly*, a  takzhe  ih
naslednikov, po  kotoroj  togda  mnogie  pravye  ispytyvali  nostal'giyu;  on
publichno  vystupal  protiv  politicheskih   repressij   "chernogo   dvuhletiya"
1933-1936 gg.*, otkryto podderzhal  Narodnyj  Front  vo  vremya  izbiratel'noj
kampanii 1936 g. i nazval ego pobedu "respublikanskoj Rekonkistoj", i,  hotya
Lorka ne byl chlenom ni  odnoj  levoj  partii  i  politicheskim  deyatelem,  on
priderzhivalsya liberal'no-socialisticheskih vzglyadov i, s tochki zreniya  pravyh
teh let, opredelenno byl "krasnym".
     V nashe vremya predstavlenie o "polnoj apolitichnosti  Lorki"  mozhet  byt'
osnovano  tol'ko  na  sovershennom  neznanii  (ili  namerennom  zamalchivanii)
deyatel'nosti poeta v gody Respubliki, i v  osobennosti  vo  vremya  Narodnogo
Fronta. Neobhodimo imet' v vidu takzhe,  chto  Respublika  sushchestvovala  v  to
vremya, kogda fashizm ugrozhal osnovam evropejskoj demokratii, i  trudno,  esli
voobshche vozmozhno, predstavit' sebe liberal'no nastroennogo  ispanca,  vzglyady
kotorogo ne stali by bolee radikal'nymi v takoj obstanovke. Imenno tak  bylo
i s Lorkoj.
     V dokazatel'stvo nashej tochki  zreniya  mozhno  privesti  ryad  dokumentov,
opublikovannyh v respublikanskoj presse, o kotoryh nikto  ne  vspominal  uzhe
chetyre desyatiletiya. Bez nih nel'zya  ponyat'  politicheskuyu  poziciyu  poeta  iz
Granady, obuslovlennuyu ego social'nym okruzheniem.
     Prezhde vsego otmetim, chto eshche za dva goda  do  ustanovleniya  Respubliki
Federiko i neskol'ko drugih molodyh pisatelej ego pokoleniya yavno  oprovergli
mnenie ob ih "apolitichnosti", opublikovav dokument,  svidetel'stvovavshij  ob
ih nedovol'stve politikoj Primo de  Rivery*,  ob  ih  zhelanii  iskat'  novye
politicheskie puti, ob ih  nadezhdah  na  rozhdenie  novoj  Ispanii,  vnushayushchej
nadezhdu na budushchee. |tot dokument, zabytyj vplot' do ego pereizdaniya v  1969
g. v Polnom sobranii  sochinenij  Ortegi-i-Gasseta*,  v  1978  g.  mozhet  nam
pokazat'sya naivnym. No v to vremya (dokument podpisan v aprele  1929  g.)  on
oznachal vazhnyj  skachok  v  politicheskom  soznanii  chasti  molodezhi,  kotoraya
schitala, chto bez ser'eznyh politicheskih izmenenij Ispaniya zajdet v tupik.
     Spustya  dva  mesyaca  posle  podpisaniya  etogo  dokumenta  Garsia  Lorka
otpravilsya v N'yu-Jork i vpervye v zhizni uvidel ogromnyj gorod (Madrid  togda
byl derevnej po sravneniyu s "etim neob®yatnym mirom") {Federico Garcia Lorca.
Lectura titulada "Un poeta en Nueva York", pronunciada en Madrid  el  16  de
marzo 1932, en "Obras completes", 2 vols.,  Aguilar,  Madrid,  1977,  I,  p.
1124-1134; la cita eu p. 1126.}, chto znachitel'no uglubilo ego  predstavleniya
o sovremennom obshchestve  i  cheloveke.  Lorka  vsegda  sochuvstvoval  bednym  i
otverzhennym, no v N'yu-Jorke - gorode ugneteniya - on uvidel stradaniya lyudej v
takih masshtabah, o kotoryh ranee i ne podozreval.  Vse,  pisavshie  o  poete,
soglasny,  chto  prebyvanie  v  N'yu-Jorke  bylo  osnovopolagayushchim   dlya   ego
mirovozzreniya: tam utverdilas' vera Lorki v gumanisticheskuyu missiyu iskusstva
i uglubilos' nepriyatie im social'noj nespravedlivosti. Dokazatel'stvom etomu
sluzhit ego kniga "Poet v N'yu-Jorke", proizvodyashchaya ogromnoe vpechatlenie.
     Kogda  posle  prebyvaniya  v  N'yu-Jorke  Lorka  priehal  na  Kubu,  odin
zhurnalist tak  otzyvalsya  o  ego  interese  k  obshchestvennym  i  politicheskim
voprosam:
     "Garsia Lorka ne tol'ko bol'shoj  poet,  no  i,  po  slovam  Hose  Marii
{Kubinskij poet i kritik Hose Mariya CHakon-i-Kal'vo *.}, "obayatel'nyj molodoj
chelovek", sovershenno nepohozhij  na  teh,  kto  pomeshalsya  na  iskusstve  dlya
iskusstva. On interesuetsya vsem, chto proishodit  vokrug,  i  uvlechen,  ya  by
skazal, strastno politicheskimi i social'nymi problemami Kuby, Ispanii, vsego
mira... Ego interes k social'no-politicheskim problemam proyavilsya v tom,  chto
on posetil doktora Kosme de  la  Torriente,  hotya  byl  s  nim  neznakom,  i
pozdravil  ego  s  vyigrannym  delom,  v  kotorom  tot  zashchishchal   lichnye   i
politicheskie prava"  {El  Curioso  Pareanchin  (psevdonim  |milio  Roiga  de
Leuchsen-ringa*.  Habladurias.  Federico  Garcia  Lorca,  poeta  ipotrocasmo.
Carteles. La Habana, XV, | 17 (27 abril 1930), p. 30 u 46-47; la cita en  p.
30. Vyrazhayu blagodarnost' moemu drugu |utimio Martinu,  predostavivshemu  mne
kopiyu etoj trudnodostupnoj stat'i.}.
     U Lorki, chasto vyrazhavshego svoyu solidarnost' s revolyucionerami, nikogda
ne propadal interes k problemam Latinskoj Ameriki.
     Poet vernulsya v Ispaniyu v  1930  g.,  a  spustya  nekotoroe  vremya  byla
ustanovlena Respublika.  Dlya  Federiko,  kak  i  dlya  ostal'nyh  podpisavshih
aprel'skij dokument 1929  g.,  eto  oznachalo  rozhdenie  stol'  strastno  imi
ozhidaemoj novoj Ispanii.
     V 1932 g. Fernando de los Rios*, ministr  prosveshcheniya  v  pravitel'stve
Asan'i, naznachil Federiko (s kotorym on poznakomilsya v 1915  g.  v  Granade)
direktorom universitetskogo teatra "La  Barraka".  Kak  izvestno,  odnoj  iz
celej teatra bylo poznakomit' derevnyu i  provinciyu  s  klassicheskoj  dramoj.
Sozdannyj  i  rukovodimyj  Lorkoj  teatr  imel  ogromnyj  uspeh,   on   stal
vyrazitelem, kak govoril sam poet, "duha molodezhi novoj  Ispanii"  {Interv'yu
Garsia Lorki, dannoe im Hose Marii Salaverrii: "El carro de  la  farandula".
La Vanguardia Barcelona. (1 diciembre 1932), en "Obras  Completes",  II,  p.
945-948; la cita en la p. 947.}. "Nashu skromnuyu  rabotu,  -  ob®yasnyal  on  v
drugom sluchae, - my delaem s polnym beskorystiem, raduyas', chto v meru  svoih
sil pomogaem novoj Ispanii v etu prekrasnuyu poru" {Luis Saenz de la Calzada.
La Barraca. Teatro universitario. Revista de  Occidente.  Madrid,  1976,  p.
125.}.  No  s  samogo  momenta  sozdaniya  teatra,  programma  kotorogo  byla
respublikanskoj, u nego poyavilos' nemalo vragov sredi teh,  kto  predstavlyal
novuyu Ispaniyu inoj, chem predstavlyali ee  Asan'ya,  Fernando  de  los  Rios  i
Garsia Lorka. Oni stali utverzhdat', chto na teatr rashoduetsya  slishkom  mnogo
obshchestvennyh sredstv (eto obvinenie Fernando de  los  Rios  otverg  v  svoej
strastnoj rechi, proiznesennoj v kortesah 23 marta 1932 g. {Ibid., p.  43.}),
i, kogda v 1933 g. pravye prishli k vlasti,  smeta  teatra  byla  znachitel'no
urezana {Ibid.}. Pozzhe v adres "La Barraki",  kak  my  uvidim,  prozvuchat  i
bolee zlobnye obvineniya.
     30 aprelya 1933 g. Gitler stal kanclerom Germanii,  a  v  iyule  nemeckaya
katolicheskaya partiya  soglasilas'  peredat'  vsyu  polnotu  polnomochij  lideru
nacistskoj partii, srazu zhe podpisavshemu konkordat s Vatikanom. V etoj svyazi
Gabriel' Dzhekson pishet:
     "Prihod Gitlera k vlasti v Germanii pri  yavnoj  podderzhke  tradicionnyh
pravyh  krugov  prodemonstriroval  [ispanskim]  konservatoram,   kak   mozhno
svergnut' Respubliku, tekst konstitucii kotoroj byl naveyan  glavnym  obrazom
polozheniyami  konstitucii  Germanskoj  respubliki"   {Gabriel   Jackson.   La
Republica espanola u la guerra civil, 1976, p. 125.}.
     Respublikanskaya  pressa  pristal'no  sledila  za  razvitiem  sobytij  v
Germanii  i  peredavala  podrobnosti  o  vse  vozrastavshih   presledovaniyah,
napravlennyh protiv evreev. Skoro v Ispaniyu stali pribyvat' evrei-bezhency, i
ispancy ot ochevidcev uznali o zverstvah nacistov. V Ispanii, kak i v  drugih
stranah, liberal'no nastroennye lyudi, prezhde ne imevshie chetkih  politicheskih
ubezhdenij, byli vstrevozheny sobytiyami v Germanii, stali sklonyat'sya vlevo.
     Pokazatel'noj  illyustraciej  novogo   etapa   v   osoznanii   opasnosti
totalitarizma yavilos' opublikovanie v Madride 1 maya 1933 g.  informacionnogo
vypuska,  anonsirovavshego  izdanie  kommunistami  novogo  zhurnala  "Oktubre"
("Oktyabr'"),  pervyj  nomer  kotorogo  vyshel  vskore.  Vyrazhennoe  (Hav'erom
Abrilem*, Andre ZHidom*, Uoldo Frenkom*, Mariej Teresoj Leon* i  drugimi)  na
ego chetyreh stranicah voshishchenie  Sovetskoj  Rossiej  bylo  bezgranichnym;  v
stihotvorenii  Rafaelya  Al'berti*  "SOS"  zvuchal  tot  zhe   protest   protiv
zhestokosti kapitalizma, chto i u Lorki v "Poete v N'yu-Jorke":
 
     Polovina polej na planete lezhat nevozdelannymi,
     i krest'yane izgolodalis' po trudu soobshcha na zemle,
     i stol'ko est' rek, na kotoryh mozhno postavit' plotiny,
     chtoby voda napoila posevy.
     I stol'ko nezanyatyh ruk.
     No net raboty.
     Kapitalisty predpochitayut unichtozhat' izlishki.
     Kofe v Brazilii topyat, szhigayut,
     kubinskim saharom slastyat solenuyu vodu Karibskogo morya,
     v SHtatah tyuki hlopka
     i vagony muki sbrasyvayut v mutnye reki {*}.
     {* Perevod L. Cyv'yana.}
 
     Na vtoroj polose vypuska  byl  opublikovan  podpisannyj  gruppoj  levyh
ispanskih intelligentov manifest protiv  nacistskih  presledovanij,  kotorym
podvergalis' nemeckie pisateli. Spisok podpisavshih vozglavlyal Lorka. Kak  my
uvidim dalee, mezhdu 1933 i  1936  gg.  on  postavit  svoe  imya  pod  mnogimi
podobnymi antifashistskimi manifestami. Pri  etom  neobhodimo  otmetit',  chto
nenavist' poeta k fashizmu vovse ne oznachala priyatiya im marksizma. On nikogda
ne vstupal v Kommunisticheskuyu partiyu, ne publikovalsya ni  v  odnom  iz  semi
nomerov "Oktubre", vyshedshih mezhdu iyunem 1933 g. i aprelem 1934 g., v otlichie
ot |milio Pradosa* i Luisa  Sernudy*,  kotorye  imenno  na  stranicah  etogo
zhurnala zayavili o svoem vstuplenii v partiyu. Tem ne menee  podpis'  Federiko
pod antifashistskim vozzvaniem v informacionnom vypuske, anonsirovavshem vyhod
zhurnala, ne ostavlyaet mesta dlya  somnenij:  Garsia  Lorka,  s  tochki  zreniya
pravyh, byl "levym pisatelem", "revolyucionerom".
     S oktyabrya 1933 po aprel' 1934 g. Federiko  nahodilsya  v  Buenos-Ajrese.
Ego p'esy shli tam s ogromnym uspehom, za kotorym s gordost'yu sledili  druz'ya
i poklonniki Lorki v Ispanii (i, razumeetsya, s zavist'yu - ego  vragi,  a  ih
tozhe bylo nemalo). V seredine aprelya 1934 g., kogda on vernulsya  v  Ispaniyu,
Lorka, bez somneniya, byl samym  znamenitym  v  Amerike  ispanskim  poetom  i
dramaturgom.
     Za shest' mesyacev ego otsutstviya v Ispanii politicheskaya napryazhennost'  v
strane usugubilas'. Noyabr'skie vybory 1933  g.  v  Granade  prinesli  pobedu
pravym,  polozhenie  rabochih  i  krest'yan  zametno  uhudshilos'  (v  odnoj  iz
posleduyushchih glav budet detal'no  proanalizirovana  politicheskaya  situaciya  v
Granade v kanun frankistskogo myatezha).  Federiko  imel  vozmozhnost'  ocenit'
peremeny v Granade za te dni, kotorye on provel  tam  posle  vozvrashcheniya  iz
Buenos-Ajresa {"El Defensor de Granada" (dalee: "Defensor"), 23 abril  1934,
p. 3. |ta gazeta opublikovala zametku "Garsia Lorka v Granade": "Iz  Ameriki
v Granadu vernulsya grazhdanin nashego goroda, velikij poet Garsia Lorka. Avtor
"Krovavoj svad'by" sovershil triumfal'noe puteshestvie. V Buenos-Ajrese, gde s
gromkim  uspehom  shli  vse  ego  p'esy,  on  iznemogal   ot   mnogochislennyh
chestvovanij, kotorye ustraivali v ego chest' publika i kritika. Garsia  Lorka
teper' priznan v Amerike samym  vydayushchimsya  sovremennym  ispanskim  lirikom.
Vernulsya on polnyj vpechatlenij i priznatel'nosti. Dobro pozhalovat' v  rodnoj
gorod!"}. Partiya Hilya Roblesa* pytalas'  nasadit'  v  Ispanii  fashizm.  Tak,
pochti  odnovremenno  s  pribytiem  poeta  v  Granadu  tam  sostoyalsya  miting
molodezhnyh organizacij S|DA* i "Aks'on Popular"*, na kotorom oratory otkryto
voshishchalis' Gitlerom i  Mussolini  {"Un  mitin  de  la  Juventud  de  Acciun
Popular". - "Defensor", 17 abril 1934, p. 1.}.
     My uzhe govorili ran'she, chto u teatra "La Barraka"  s  pervyh  dnej  ego
sushchestvovaniya bylo mnogo vragov. Vernuvshis' v Ispaniyu, Federiko stolknulsya s
tem,  chto  kritika,  pooshchryaemaya  prishedshimi  k  vlasti  pravymi,  usililas',
osobenno so storony Falangi, obrazovannoj v oktyabre 1933 g.  i  slivshejsya  s
HONS* v fevrale 1934 g. 5 iyulya madridskaya "F. E.", osnovnoj  organ  Falangi,
obvinila sotrudnikov teatra "La Barraka" ne tol'ko v rastrate, no i  v  tom,
chto oni yakoby vedut amoral'nyj obraz zhizni, rastlevayut krest'yan  i  vnedryayut
"evrejskij kommunizm". V etom dokumente yavno otrazilis' nenavist' i zavist',
neterpimost' i nevezhestvo, kotorye carili v to vremya v falangisgskoj srede.
     Hotya v etoj stat'e imya Garsia Lorki ne bylo upomyanuto, ego ona kasalas'
bol'she, chem kogo-libo drugogo, poskol'ku on byl rukovoditelem "La Barraki" i
emu okazyval vsyacheskoe sodejstvie lider socialistov Fernando  de  los  Rios,
evrej po proishozhdeniyu.
     1 oktyabrya 1934 g.  pal  kabinet  radikalov,  lishennyj  podderzhki  S|DA,
kotoruyu ona emu okazyvala v techenie desyati mesyacev.  Hil'  Rables,  hotya  on
vsegda  nastaival  na  "somnitel'nosti"   parlamentskoj   formy   pravleniya,
potreboval uchastiya S|DA v novom pravitel'stve. Prezident respubliki  Al'kala
Samora vynuzhden byl ustupit' i poruchil Alehandro Lerrusu formirovanie novogo
koalicionnogo pravitel'stva. S|DA poluchila ministerstva sel'skogo hozyajstva,
truda i yusticii. Legko bylo predvidet' vrazhdebnoe otnoshenie rabochego  klassa
k etim peremenam, tem bolee chto, soglasno  zamechaniyu  Dzheksona,  prisutstvie
etoj partii v pravitel'stve "vosprinimalos' i liberalami iz srednego klassa,
i revolyucionnoj levoj kak nasazhdenie fashizma v  Ispanii"  {G.  Jackson.  Op.
cit., p. 142-144; la cita en p. 144.}.
     Vosstanie asturijskih gornyakov, razrazivsheesya vsego chetyre dnya  spustya,
4 oktyabrya 1934 g., bylo pryamym otvetom na uchastie S|DA v pravitel'stve.  Kak
izvestno,  asturijskoe  vosstanie  bylo  zhestoko   podavleno,   mnogih   ego
uchastnikov kaznili, pytali, brosili v tyur'my. Odnako, tak kak  pravitel'stvo
navyazalo presse stroguyu cenzuru, shirokaya publika podrobnostej  o  repressiyah
ne znala; oni stali izvestny tol'ko v 1936  g.,  kogda  na  vyborah  pobedil
Narodnyj Front. No Garsia Lorka ne mog ne byt' v kurse asturijskih  sobytij,
tak kak ego drug i  "dorogoj  uchitel'"  (soglasno  vyrazheniyu  samogo  poeta)
Fernando de los Rios vhodil v sostav parlamentskoj komissii,  rassledovavshej
eto delo.
     Asturijskoe vosstanie  sovpalo  po  vremeni  s  provozglasheniem  "|stat
Katala"*, prosushchestvovavshego vsego desyat' chasov. Manuel' Asan'ya*,  pribyvshij
v katalonskuyu stolicu v konce sentyabrya i sobiravshijsya vernut'sya v  Madrid  4
oktyabrya, stal nevinnoj zhertvoj etogo sobytiya. 7 oktyabrya  on  byl  arestovan,
tak kak vlasti ishodili  iz  togo,  chto  byvshij  prem'er-ministr  zameshan  v
provozglashenii  "|stat  Katala".  Nevinovnost'   Asan'i   byla   ustanovlena
Verhovnym sudom lish' v aprele 1935 g.; so dnya aresta i vplot' do  etoj  daty
pravye ne perestavali klevetat' na nego. 14 noyabrya 1934  g.  bol'shaya  gruppa
liberal'no nastroennoj i levoj intelligencii napravila pravitel'stvu protest
protiv neterpimogo  obrashcheniya,  kotoromu  podvergalsya  Asan'ya.  Pis'mo  eto,
kotoroe  ne  poyavilos'  togda  v  presse  iz-za  cenzury  i   vpervye   bylo
opublikovano v knige Asan'i "Moe vosstanie v Barselone" (1935 g.),  podpisal
i Garsia Lorka.
     15 dekabrya 1934 g. gazeta "|l' Sol'" napechatala ochen' vazhnoe interv'yu s
Garsia Lorkoj, v kotorom on pryamo i  otkryto  vyrazhal  svoyu  solidarnost'  s
bednyakami vsego mira. Esli prinyat' vo  vnimanie  carivshuyu  togda  v  Ispanii
napryazhennost', razvitie fashizma  vnutri  strany  i  za  rubezhom,  repressii,
kotorym za  neskol'ko  mesyacev  do  togo  podverglis'  asturijskie  gornyaki,
sobytiya  v  Barselone,  to  slova  poeta  napolnyayutsya   yavnym   politicheskim
znacheniem, obretayut harakter opredelennoj social'noj  angazhirovannosti.  |to
gromko prozvuchavshee interv'yu bylo perepechatano v  gazete  "|l'  Defensor  de
Granada" 21 chisla togo zhe mesyaca, a potomu my mozhem byt' uvereny, chto  mysli
Garsia Lorki o social'noj nespravedlivosti stali izvestny  i  v  ego  rodnom
gorode:
     "YA tak malo znayu, ya pochti nichego ne znayu", -  vspominayutsya  mne  sejchas
eti stroki Pablo Nerudy. I ose zhe v etom mire ya vsegda budu na storone  teh,
kto ne imeet nichego i komu otkazano dazhe v spokojstvii, hotya  oni  nichem  ne
vladeyut. My, ya govoryu ob intelligentah,  vospitannyh  v  srede  obespechennyh
srednih klassov, prizvany prinesti zhertvu. Davajte zhe reshimsya na nee. V mire
shvatilis' uzhe ne chelovecheskie, a kosmicheskie sily. Peredo  mnoj  kladut  na
vesy ishod etoj bor'by: vot zdes' - tvoe stradanie  i  tvoya  zhertva,  a  vot
zdes' - spravedlivost' dlya vseh, hotya ona  svyazana  s  trevogoj  perehoda  k
budushchemu, kotoroe my predchuvstvuem, no ne mozhem chetko opredelit', - i  ya  so
vsej siloj opuskayu svoj kulak na vtoruyu chashu vesov"  {Entrevista  de  Garcia
Lorca con Alardo Prats, titulada "Los ariistas en  el  ambiente  de  nuestro
tiempo. El poeta Federico Garcia Lorca espera para el teatro la  llegada  de
luz de arriba, del paraiso...". "El Sol",  Madrid  (15  diciembre  1934)  en
"Obras Completes", II, p. 1032-1037; la cita en p. 1036.}.
     29 dekabrya 1934 g. v madridskom teatre "|span'ol"  sostoyalas'  prem'era
p'esy "Ierma", kotoruyu zadolgo do etogo  s  neterpeniem  ozhidala  publika  i
kritika.  Zritel'nyj  zal  byl  bitkom  nabit,  v  nem   nahodilis'   mnogie
respublikanskie  deyateli.  Pered  podnyatiem  zanavesa   v   zale   proizoshli
besporyadki  (pravonastroennye  molodchiki  vykrikivali  oskorbleniya  v  adres
Asan'i i ego podrugi, zamechatel'noj aktrisy Margarity  Ksirgu*,  ispolnyavshej
rol' Jermy), no sami zriteli ustanovili spokojstvie.
     Prem'era proshla s ogromnym uspehom {V Granade druz'ya i pochitateli poeta
vstretili vest' o ego triumfe s radost'yu. Sm. "Defensor", 30 diciembre 1934:
"Prem'era novogo proizvedeniya Garsia Lorki proshla  s  nebyvalym  uspehom".},
odnako pravye kritiki pochti  edinodushno  zaklejmili  p'esu  kak  amoral'nuyu,
bogohul'nuyu,  antikatolicheskuyu  i  malo  realistichnuyu.  V   etom   otnoshenii
pokazatel'na recenziya Horhe de la Kuevy, napechatannaya v "|l' Debate",  samoj
vliyatel'noj katolicheskoj gazete v strane, organe S|DA, kotoraya v tot  period
voshvalyala rezhimy Gitlera n Mussolini. Nekotorye frazy iz stat'i Horhe de la
Kuevy byli opushcheny iz-za nedostatka mesta, i potomu  ego  napadki  okazalis'
menee ozhestochennymi, chem togo hotel kritik. 3 yanvarya "|l' Debate" utochnyala:
     "V recenzii na "Jermu"  byli  opushcheny  stroki,  v  kotoryh  nash  kritik
vyrazhal svoe vozmushchenie p'esoj, ee nepriemlemym soderzhaniem,  amoral'nost'yu,
bezbozhiem, lozhnoj  parodiej  na  legkoe  iskusstvo  i  fal'shivymi  shtampami,
svojstvennymi legkomyslennym remeslennikam, i bezotvetstvennost'yu,  prisushchej
lyubomu bezdel'niku. Takovy otlichitel'nye cherty etoj zhalkoj podelki".
     Pri chtenii recenzij na "Jermu" stanovitsya yasnym, chto,  s  tochki  zreniya
pravyh, p'esa predstavlyala soboj rezkuyu  kritiku  tradicionnoj  katolicheskoj
Ispanii, ee social'nogo i semejnogo uklada. I mozhno ne  somnevat'sya  v  tom,
chto uspeh spektaklya (on ostavalsya v repertuare teatra do 2 aprelya  1935  g.,
vyderzhav bolee sta predstavlenij  {O  prem'ere  "Jermy"  i  otzyvah  na  nee
kritikov sm.: Marcelle Auclair. Vida u muerte de Garcia Lorca. Era,  Mexico,
1968, p. 284-293; Francisco Olmos Garcia. Yerma  u  la  lucha  de  la  mujer
espanola; Tiempo de Historia, Madrid, | 29 (abril 1977),  p.  80-89.})  lish'
uvelichil nenavist' pravyh k Lorke.
     S pervyh dnej oktyabrya 1935 g. i v techenie posleduyushchih mesyacev ispanskaya
pressa postoyanno publikovala  podrobnye  materialy  o  vtorzhenii  fashistskoj
Italii v Abissiniyu i o  besplodnyh  popytkah  Velikobritanii  i  Ligi  nacij
vstupit'sya za etu stranu, stavshuyu zhertvoj agressii. |to byl eshche odin  primer
imperialisticheskogo nastupleniya fashizma, i on podtverdil ubezhdenie  levyh  v
tom, chto i Gitler polon reshimosti pristupit' k podobnoj ekspansii.
     Samo soboj razumeetsya, chto pravoe ispanskoe pravitel'stvo ne sobiralos'
vystupat' s kritikoj ni v adres Italii, ni v adres Germanii. Bolee  togo,  v
oktyabre 1935 g. gosudarstvennyj  prokuror  Ispanii  pred®yavil  isk  pisatelyu
Antonio |spine  za  to,  chto  on  osmelilsya  napechatat'  stat'yu,  v  kotoroj
kritikoval nemeckogo fyurera. |spina byl zaklyuchen v tyur'mu na  mesyac  i  odin
den', i Garsia Lorka (v to  vremya  nahodivshijsya  v  Barselone  s  Margaritoj
Ksirgu) vmeste s aktrisoj  poslal  emu  priglashenie  na  banket,  ustroennyj
kollegami i druz'yami |spiny po sluchayu ego vyhoda na svobodu.
     Nezadolgo do etih sobytij Garsia Lorka ne raz zagovarival o puteshestvii
v Italiyu, kotoroe on sobiralsya predprinyat' vmeste s Margaritoj Ksirgu. No 12
oktyabrya aktrisa publichno zayavila o tom, chto otmenyaet  svoyu  poezdku  v  znak
protesta protiv vtorzheniya ital'yancev v Abissiniyu  {Marie  Laffranque.  Bases
cronologicas para el estudio de Federico Garcia Lorca  en:  Federico  Garcia
Lorca, edition de Ildefonso-Manuel Gil, Taurus, Madrid, 1973, p. 411-459; la
referencia en p. 452.}. Garsia Lorka razdelyal ee tochku zreniya. 6 noyabrya 1935
g.,  vo  vremya  svoego  nedolgogo  naezda  v  Madrid,  on  podpisal   vtoroj
antifashistskij dokument vmeste s Antonio Machado, Fernando de  los  Riosom  i
drugimi  vydayushchimisya  deyatelyami  kul'tury.  Kazhetsya,  "Diario   de   Madrid"
okazalas' edinstvennoj gazetoj,  kotoraya  osmelilas'  srazu  zhe,  9  noyabrya,
opublikovat' etot manifest.
     Do pobedy Narodnogo Fronta v  Ispanii  ostavalos'  nemnogo  vremeni.  V
dekabre 1935 g.  na  rodinu  posle  dlitel'nogo  puteshestviya  po  Amerike  i
prebyvaniya v Moskve vernulis'  Rafael'  Al'berti  i  Mariya  Teresa  Leon.  V
techenie dvuh mesyacev, ostavavshihsya do vyborov, oni oba razvernuli neustannuyu
deyatel'nost' v pol'zu  Narodnogo  Fronta.  V  konce  izbiratel'noj  kampanii
druz'ya reshili ustroit' banket v ih chest'.
     9 fevralya 1936 g. (poslednee  voskresen'e  pered  vyborami)  bylo  dnem
burnoj politicheskoj aktivnosti. Trudno bylo by vybrat' bolee podhodyashchij den'
dlya chestvovaniya Rafaelya Al'berti i Marii Teresy Leon. Banket  prevratilsya  v
ocherednoj akt podderzhki Narodnogo Fronta. Podrobnoe  opisanie  banketa  bylo
opublikovano  v  "Mundo  Obrero"  11  fevralya.  Federiko,  kak  yavstvuet  iz
reportazha v gazete, ne ogranichilsya molchalivym prisutstviem {Lorka vystupil s
tribuny sobraniya s privetstviem v adres R. Al'berti i M. T.  Leon,  a  takzhe
zachital tekst manifesta ispanskoj intelligencii. - Prim. red.}.
     14 fevralya, za dva dnya do vyborov, Rafael' Al'berti i Mariya Teresa Leon
organizovali v teatre "Sarsuela" vecher pamyati  vydayushchegosya  pisatelya  Ramona
del'   Val'e   Inklana*,   urozhenca    Galisii,    kotoryj    skonchalsya    v
Sant'yago-de-Kampostela za sorok dnej  do  etogo.  |to  meropriyatie,  kotoroe
prohodilo  pod   egidoj   madridskogo   "Ateneuma"*   i   imelo   nesomnenno
respublikanskij  harakter,   osveshchalos'   bol'shinstvom   madridskih   gazet.
Programma delilas' na dve chasti. V pervoj  Garsia  Lorka  posle  rechi  Marii
Teresy Leon prochital ("s zamechatel'noj  vyrazitel'nost'yu",  kak  pisala  "La
Vos") prolog Rubena Dario* k  knige  Val'e  Inklana  "Golosa  podviga"  ("Iz
strany mechtanij, sumerek i sveta...") i  dva  soneta  etogo  nikaraguanskogo
poeta, posvyashchennyh pokojnomu pisatelyu i ego tvorchestvu. Zatem  Luis  Sernuda
prochel "Pylayushchuyu Kastiliyu" Huana Ramona Himenesa*, Fransisko  Vigi  vspomnil
neskol'ko krasochnyh sluchaev iz zhizni Val'e Inklana, |lisa Risko vystupila  s
rech'yu (kak i na bankete v chest'  Al'berti  i  Marii  Teresy  Leon),  prizvav
prisutstvovavshih darit' narodnym bibliotekam Madrida knigi, kotorye "nasytyat
ostryj kul'turnyj golod proletarskoj molodezhi, posle vos'mi -  desyati  chasov
raboty ishchushchej v bibliotekah otdyha telu i truda duhu". V  zaklyuchenie  pervoj
chasti vechera  Al'berti  prochital  neskol'ko  stihotvorenij  Antonio  Machado,
kotoryj ne smog prisutstvovat' na etoj vstreche.
     Vo vtoroj chasti publike vpervye byl pokazan fars  Val'e  Inklana  "Roga
Dona Friolero", postavlennyj truppoj "Nueva |ssena" pod rukovodstvom Manuelya
Fon-tanal'sa. Esli uchest', chto eta  p'esa  do  sih  por  privodit  v  yarost'
voennyh, mozhno predstavit', kakovo bylo togda ee vozdejstvie na  sobravshihsya
v obstanovke predvybornoj goryachki.
     V otchete o bankete v chest' Al'berti i  Marii  Teresy  Leon  govorilos',
chto, kak tol'ko manifest, zachitannyj Garsia Lorkoj, budet  podpisan,  "Mundo
Obrero"* opublikuet ego. Vidimo, poet prochital tekst, kotoryj poyavilsya v tom
zhe "Mundo Obrero" 15 fevralya  1936  g.,  nakanune  vyborov.  Tot  fakt,  chto
Federiko Garsia Lorka  pervym  podpisal  etot  manifest,  sluzhit  eshche  odnim
besspornym dokazatel'stvom togo, chto on podderzhival Narodnyj Front, vystupal
protiv  pravyh  krugov,  kotorye  na  protyazhenii  dvuh  let   kontrolirovali
politicheskie sud'by strany.
 
                    "Intelligenciya - s Narodnym Frontom 
 
     Partii, razdelyaemye  sushchestvennymi  principial'nymi  rashozhdeniyami,  no
ob®edinennye  delom  zashchity  svobody  i  Respubliki,  sumeli  splotit'  svoi
blagorodnye usiliya v shirokom Narodnom Fronte. My, intellektualy,  hudozhniki,
predstaviteli svobodnyh professij, uklonilis' by ot  svoego  dolga  v  takoj
ser'eznoj politicheskoj obstanovke, esli by ne vyrazili  svoego  otnosheniya  k
stol' vazhnomu sobytiyu. My vse chuvstvuem sebya obyazannymi  otkryto  vyskazat',
chto nashi  simpatii  i  nadezhdy  na  storone  teh,  kto,  nesomnenno  vyrazhaya
ustremleniya  bol'shinstva  ispanskogo  naroda,  vystupaet  za   svobodnyj   i
demokraticheskij rezhim, otsutstvie kotorogo tak plachevno otrazilos' na  zhizni
Ispanii v poslednie dva goda.
     Ne kazhdyj v otdel'nosti, a kak kollektivnye vyraziteli  voli  ispanskoj
intelligencii my podtverzhdaem  nashu  priverzhennost'  Narodnomu  Frontu,  ibo
schitaem, chto svobodu sleduet uvazhat', chto uroven' zhizni nashih grazhdan dolzhen
stat' bolee vysokim, a kul'ture nadlezhit proniknut'  v  samye  shirokie  sloi
naroda.
     Federiko Garsia Lorka, poet; Rafael'  Al'berti,  poet;  Luis  Alaminos,
inspektor shkol pervoj stupeni; Hose Navas Garsia,  muzykant;  Hose  Domingos
Lukas,  vrach;  Serafin  Lenares,  uchitel'  nachal'noj  shkoly;   Kajetano   L.
Treskastro, zhurnalist; Luis Torreblanka,  hudozhnik;  Antonio  Ramos  Akosta,
vrach; |nrike Rebol'edo, vrach; Antonio  Martines  Virel',  hudozhnik;  Domingo
Fernandes  Barrejro,  zhurnalist;  Rafael'  Verd'er,  direktor  shkoly  vtoroj
stupeni; Luis Sanches  Asensio,  vrach;  |.  Baesa  Medina,  advokat;  Visente
Sarmiento, vrach; Fransisko Martin Lodi, uchitel'; Fransisko  Salas,  uchitel';
|milio Prados, pisatel'; Gonsalo Sanches Vaskes, student;  Fransisko  Saval',
farmacevt; |nrike Sanin, grafik;  Mariya  Teresa  Leon,  pisatel'nica..."  (I
dalee do trehsot podpisej.)
 
     Sem'ya poeta tozhe podderzhivala  Narodnyj  Front.  Nezadolgo  do  vyborov
argentinskij zhurnalist  Pablo  Suero,  s  kotorym  Federiko  poznakomilsya  v
Buenos-Ajrese, posetil roditelej poeta v ih  madridskoj  kvartire  na  ulice
Al'kala (dom | 96, nyne-| 102). Po vozvrashchenii na  rodinu  Suero  vspominal,
chto atmosfera v ih dome byla proniknuta "hristianskim socializmom":
     "V dome Federiko vse byli storonnikami Asan'i, a Fernando de los  Rios,
zhivshij po sosedstvu {|to netochnost'. Po slovam Laury  de  los  Rios,  docheri
Fernando de los Riosa, on zhil togda na ulice Diego-de-Leon, dom | 25.},  byl
odnim iz samyh pochitaemyh druzej sem'i Garsia  Lorki.  Roditeli  Federiko  -
lyudi zazhitochnye, oni vladeyut nebol'shoj usad'boj pod Granadoj. Tem  ne  menee
oni byli na  storone  ispanskogo  naroda,  ugneteny  ego  bednost'yu,  zhazhdut
prihoda "hristianskogo socializma". V okrestnostyah  Granady  ih  obozhayut  za
dobrotu i miloserdie. Na Federiko oni smotryat s trogatel'noj nezhnost'yu, a on
otvechaet im bol'shoj lyubov'yu. O  svoih  brat'yah  i  sestrah,  o  roditelyah  i
plemyannikah on govorit s glubokoj proniknovennost'yu. YA byl  u  nih  nakanune
vyborov, i mat' Federiko, zhenshchina s sil'nym harakterom, govorila mne:
     - Esli my  ne  pobedim,  nam  pridetsya  rasproshchat'sya  s  Ispaniej!  Nas
vyshvyrnut iz strany, esli tol'ko ne ub'yut!" {Pablo Suero. Los  ultimos  dias
con Federico Garcia Lorca. El hogar  del  poeta.  Espana  levanta  el  puno,
Noticias Graficas, Buenos Aires,  1936.  Citamos  del  artfculo  de  Eutimio
Martin. Un testimomo olvidado sobre Garcfa Lorca en el libro Espana  levanta
el puno, de Pablo Suero. Frece de Nieve, Madrid, 2a epoca. |3  (mayo  1977),
p. 74-88; la cita en p. 88.}
     Vskore posle pobedy Narodnogo Fronta v presse byl opublikovan  manifest
Vsemirnogo soyuza mira, kotoryj byl podpisan  v  Madride  v  nachale  fevralya.
Manifest  byl  napechatan  v  "|l'  Sol'"  23  fevralya.  V  dlinnom   perechne
podpisavshihsya my vnov' vstrechaem imya Garsia Lorki.
     V konce marta 1936 g. v Ispaniyu prishlo izvestie  o  tom,  chto  diktator
ZHetulio Vargas * brosil v tyur'mu vmeste s tysyachami trudyashchihsya Luisa  Karlosa
Prestesa*, lidera brazil'skih kommunistov, kotoromu ugrozhal rasstrel.
     MOPR*, ispanskaya sekciya kotorogo podvergalas' zhestokim presledovaniyam s
1934 g. do prihoda k vlasti Narodnogo Fronta,  tut  zhe  reshila  organizovat'
miting solidarnosti  s  Prestesom  v  madridskom  Narodnom  dome*.  Federiko
(napominaem, chto on byl samym izvestnym v Latinskoj Amerike ispanskim poetom
i dramaturgom) poprosili uchastvovat' v mitinge i v techenie  neskol'kih  dnej
ob®yavlyali o ego predstoyashchem  vystuplenii.  Miting  sostoyalsya  v  subbotu  28
marta, a na sleduyushchij den' gazeta "|l' Sosialista" pomestila podrobnyj otchet
o nem.
     Hotya Mariya Teresa Leon {Maria Teresa Leon. Dona Vicenta u su hijo.  "El
Nacional", Caracas, (14 mayo 1959)  u  Memoria  de  la  melancolia.  Losada,
Buenos Aires 1970, p. 198-200.} i |steban Vega mnogo let spustya  vspominali,
chto na etom volnuyushchem politicheskom sobranii Federiko chital stihotvoreniya  iz
"Poeta v N'yu-Jorke", k sozhaleniyu, my ne znaem, kakie imenno. Po slovam Begi,
granadskij  poet  prochital  takzhe  svoj  znamenityj  "Romans  ob   ispanskoj
zhandarmerii", kotoryj v teh obstoyatel'stvah sobravshiesya  na  mitinge  dolzhny
byli prinyat' s vostorgom. Vspominaya o tom, kak Federiko chital svoi  stihi  v
tot  vecher,  Vega  citiruet  slova  Al'berti  o  deklamatorskom  dare  poeta
("podobnyj elektricheskomu razryadu tok simpatii,  koldovstvo,  magiya,  protiv
kotoroj nevozmozhno ustoyat',  okutyvayushchaya  i  plenyayushchaya  slushatelej"  {Rafael
Alberti. Imagen primera de ..., Losada, Buenos Aires, 1945, p.  15-31.}),  a
zatem prodolzhaet:
     "Miting  zavershilsya  prinyatiem  sleduyushchej  telegrammy  prezidentu  Kuby
Migelyu Mariano Gomesu: "Ot imeni obshchestva "Druz'ya Latinskoj Ameriki"  prosim
predostavit', kak obeshchali, svobodu trem tysyacham borcov protiv  imperializma,
nezavisimo  ot  ih  partijnoj  ili  klassovoj  prinadlezhnosti".  Vo   vtoroj
telegramme, napravlennoj ZHetulio Vargasu  v  Braziliyu,  soderzhalas'  pros'ba
osvobodit' Luisa Karlosa Prestesa, kotoryj byl bolen i ch'ya zhizn'  nahodilas'
pod ser'eznoj ugrozoj. Pod obeimi telegrammami sredi drugih podpisej byla  i
podpis' Federiko". {Esteban Vega. Federico Garcia Lorca en el XX aniversario
de su muerte. "Novedades", Mexico (16 septiembre 1956).}
     CHerez tri dnya posle mitinga,  antifashistskij  i  antiimperialisticheskij
harakter kotorogo ocheviden (Sohranilas' interesnaya, hotya i plohogo  kachestva
fotografiya,  opublikovannaya  v  "Mundo  Obrero",   na   kotoroj   zapechatlen
deklamiruyushchij Federiko s  vyrazitel'no  vozdetymi  rukami),  poyavilsya  novyj
manifest, pod kotorym sredi drugih podpisalsya i Lorka. On byl  napechatan  31
marta 1936 g. v "Mundo Obrero".
     1 aprelya 1936 g. madridskaya "La Vos" opublikovala etot  manifest  levoj
intelligencii v neskol'ko  sokrashchennom  vide  {"Los  escritores  u  artistas
espanoles piden la libertad de Luis Carlos Prestes". "La Voz", 1 abril 1936,
p. 2.}, a 5 aprelya ta zhe gazeta pomestila bol'shoe i obstoyatel'noe  interv'yu,
kotoroe Federiko dal Felipe Moralesu. |volyuciya obshchestvennogo soznaniya  poeta
i ego ponimaniya otvetstvennosti hudozhnika v  tot  dramaticheskij  dlya  strany
moment  osobenno  naglyadno  proslezhivaetsya  v  etom  interv'yu,  osobenno   v
privodimom nizhe otryvke, kotoryj chasto citiruyut v rabotah o Lorke:
     "Sejchas ya rabotayu nad novoj p'esoj. Ona budet ne pohozha na  predydushchie.
|to proizvedenie, v kotorom ya  nichego  ne  pridumyvayu,  ni  edinoj  strochki,
potomu chto sejchas na volyu vyrvalis' i nosyatsya povsyudu pravda i lozh', golod i
poeziya. Obrazy eti sami soboj vyrastayut i na moih stranicah. V centre  p'esy
-  vazhnaya  religioznaya  i  social'no-ekonomicheskaya  problema.  Mir  kak   by
ostanovilsya pered golodom, ot kotorogo strada yut  narody.  Poka  sohranyaetsya
ekonomicheskoe neravenstvo, mir ne sposoben  myslit'.  Vot  chto  ya  vizhu.  Po
beregu reki idut dva cheloveka. Odin -  bogach,  drugoj  -  bednyak.  U  odnogo
polnoe bryuho, a drugoj zevaet ot goloda... Bogach govorit: "O, kakaya krasivaya
lodochka na vode! Smotrite, smotrite, kakaya liliya cvetet na beregu!" A bednyak
tverdit: "YA goloden, ya nichego ne vizhu. YA  goloden,  ya  ochen'  goloden".  |to
estestvenno. V tot den', kogda ischeznet golod, v mire proizojdet takoj vzryv
duhovnoj energii, kakogo ne znalo CHelovechestvo. Lyudi  dalee  predstavit'  ne
mogut, kakuyu radost' prineset Velikaya Revolyuciya,  kogda  ona  svershitsya.  Ne
pravda li, ya govoryu, kak  nastoyashchij  socialist?"  {Interv'yu,  dannoe  Garsia
Lorkoj Felipe Moralesu - "Conversaciones literarias. Al habla  con  Federico
Garcia Lorca", "La Voz" Madrid, 7 abril 1936, en "Obras Completas" v II,  p.
1076-1081; la cita en p. 1079-1080.}
     Hotya obshchestvo "Druz'ya Latinskoj Ameriki" vozniklo srazu zhe posle odnogo
iz sobranij v madridskom Narodnom dome v konce  marta,  do  poslednih  chisel
sleduyushchego mesyaca ego deyatel'nost', sudya po vsemu, ne poluchala  otrazheniya  v
presse. 30 aprelya "La Vos" opublikovala pis'mo, pod kotorym my  snova  sredi
podpisej levonastroennyh druzej  poeta  vidim  i  imya  Lorki,  "apolitichnogo
poeta".
     Mnogie druz'ya Federiko - sredi nih |steban Vega, Al'berti, Mariya Teresa
Leon - byli aktivistami MOPR. Mariya Teresa  Leon  rukovodila  zhurnalom  etoj
organizacii "Ajuda!" ("Pomogi!").  Vpolne  veroyatno,  imenno  ona  poprosila
Federiko napisat' chto-nibud' v nomer, posvyashchennyj Pervomu maya 1936  g.,  Dnyu
trudyashchihsya. Kak by to ni bylo, na odnoj iz  ego  stranic  byli  opublikovany
privetstviya ispanskim rabochim ot Al'berti, |duarde  Ortegi-i-Gasseta,  Hulio
Al'varesa del' Vajo*, Hose Diasa* i Garsia Lorki. Poet  pisal:  "Teplo  i  s
voodushevleniem privetstvuyu trudyashchihsya Ispanii, kotoryh Pervoe  maya  splotilo
stremleniem k bolee spravedlivomu i  bolee  splochennomu  obshchestvu"  {!Ayuda!
Madrid, 1 mayo 1936, p. 5.}.
     Federiko, vystupavshij protiv repressij, kotorym rabochie podvergalis'  v
stranah Latinskoj  Ameriki,  ne  mog  ostavat'sya  ravnodushnym  k  tomu,  chto
proishodilo v sosednej Portugalii, gde pravil fashistskij rezhim. I potomu nas
ne  mozhet  udivit'  ego  podpis'  pod  dokumentom,  opublikovannym  v   "|l'
Sosialista" 6 maya 1936 g.
     Neskol'ko dnej spustya posle poyavleniya v pechati etogo pis'ma, v  kotorom
Lorka snova vystupaet v zashchitu zhertv fashizma,  v  Ispaniyu  priehali  mat'  i
sestra Luisa  Karlosa  Prestesa.  V  mae  byli  organizovany  mnogochislennye
mitingi  v  podderzhku  Prestesa  i  drugih  zhertv  amerikanskih  diktatorov.
Federiko,  kotoryj  s  samogo  nachala,  kak  my  videli,  ob®yavil  o   svoej
solidarnosti s Prestesom, ne koleblyas'  podpisyval  vse  novye  manifesty  i
pis'ma, trebuya osvobozhdeniya lidera brazil'skih kommunistov i ego tovarishchej.
     21 maya v "|ral'do de Madrid" poyavilos' drugoe pis'mo "Druzej  Latinskoj
Ameriki", v kotorom  oni  vyrazhali  svoe  nepriyatie  fashizma  i  bezuslovnuyu
podderzhku Respublike, "vnov' zavoevannoj samopozhertvovaniem naroda", to est'
bezuslovnuyu podderzhku  Narodnomu  Frontu.  Pervym  pod  etim  tekstom  snova
podpisalsya "apolitichnyj" Lorka.
     V  mae  1936  g.,  stol'  nasyshchennom  politicheskimi  sobytiyami,   kogda
respublikanskie gazety ezhednevno soobshchali o zverstvah ital'yanskih agressorov
v Abissinii, o presledovaniyah nemeckih evreev  nacistami  i  o  roste  ryadov
ispanskih  fashistov,  v  Madrid  v  kachestve   predstavitelej   francuzskogo
Narodnogo Fronta priehali tri izvestnyh pisatelya  iz  sosednej  strany.  |to
byli  Andre  Mal'ro*,  dramaturg  Anri-Rene  Lenorman*,  ispanist  (i   drug
Federiko) ZHan Kassu*. |to byla nedelya burnoj politicheskoj i intellektual'noj
deyatel'nosti (lekcii Mal'ro i Kassu v "Ateneume",  postanovka  p'esy  "Aziya"
Lenormana v teatre "|span'ol", mnogochislennye knter-v'yu v  presse),  kotoraya
zavershilas'  22  maya  bol'shim  banketom  v  restorane   "Lukis"   v   zdanii
"Madrid-Parizh". Priglashenie na banket, podpisannoe predstavitel'noj  gruppoj
ispanskih intelligentov, v tom chisle i Lorkoj, bylo opublikovano  20  maya  v
"|l' Sol'".
     |ta vstrecha, na kotoroj prisutstvovalo bolee  dvuhsot  chelovek,  v  tom
chisle i neskol'ko ministrov, nosila yarko  vyrazhennyj  levyj  harakter,  hotya
mnogie iz uchastnikov banketa ne byli politicheskimi  deyatelyami.  Bolee  togo,
Ameriko Kastro* prochel po-francuzski neskol'ko stranic special'no dlya  togo,
chtoby ob®yasnit', pochemu mnogie "intellektualy, ne prinadlezhashchie ni  k  odnoj
politicheskoj partii, prisutstvuyut na etom chestvovanii". Vse oni,  kak  chleny
partij, tak i  nezavisimye,  byli,  odnako,  ediny  vo  mnenii,  chto  fashizm
predstavlyaet ugrozu dlya vsego mira. ZHan Kassu zayavil, chto "Ispaniya i Franciya
-  dve  zapadnye  civilizacii,  kotorye  dolzhny  protivostoyat'   nastupleniyu
fashistskogo  varvarstva".  V  nachale  i  v  konce  banketa   orkestr   igral
"Marsel'ezu",  "Gimn  Riego"*  i  "Internacional".   Vo   vremya   ispolneniya
poslednego gimna, kak otmechala pechat',  "mnogie  podnimali  ruku  so  szhatym
kulakom" {"La Libertad", 23 mayo 1936, p. 9; "Claridad", 23  mayo  1936,  p.
5.}.
     Garsia Lorka, prisutstvovavshij na  bankete,  ne  vystupal  -  vozmozhno,
potomu, chto, kak on polagal, Ameriko Kastro vyskazalsya ischerpyvayushche.  Inache,
odnako,  rascenil  ego  molchanie  Gil'ermo  de  Torre  v  knige  "Triptih  o
samopozhertvovanii" (otryvok iz kotoroj priveden Hose Luisom  Vila-San-Huanom
ne polnost'yu i soderzhit netochnosti) {Vila-San-Juan. Op. cit., p. 233.}:
     "Federiko nikogda i ni v malejshej stepeni ne zanimalsya politikoj. Bolee
togo, i my utverzhdaem eto, on ne imel otnosheniya k tomu, chto poroyu ego imya  i
tvorchestvo ispol'zovalis' kak politicheskoe znamya, kak eto bylo, naprimer,  v
sluchae s prem'eroj "Jermy". On  takzhe  izbegal  uchastvovat'  v  politicheskih
meropriyatiyah, dazhe esli oni nosili literaturnyj harakter.  Tak,  ya  sam  byl
svidetelem tomu, chto on naotrez otkazalsya govorit' ili chitat' chto-nibud'  na
bankete, ustroennom v chest' parizhskih pisatelej, proezdom posetivshih Madrid,
kotoryh chestvovali ne stol'ko  kak  pisatelej,  skol'ko  kak  predstavitelej
francuzskogo Narodnogo Fronta. Esli ego druz'ya byli liberalami, esli  sreda,
v kotoroj on vrashchalsya, byla respublikanskoj i dazhe levorespublikanskoj,  eto
proishodilo potomu, chto v etom lagere okazalis' ego davnie tovarishchi i k nemu
zhe prinadlezhali pochitateli ego talanta. I vse zhe on nikogda  ne  pomyshlyal  o
vstuplenii v kakuyu by to ni bylo partiyu ili o  tom,  chtoby  podpisat'sya  pod
kakoj-nibud' politicheskoj  programmoj"  {Guillermo  de  Torre.  Triptico  de
sacrificio. Losada, Buenos Aires, 1960, p. 69-71. Kak utverzhdaetsya na s.  77
knigi, eta stat'ya de Torre otnositsya k 1938 g.}.
     S uchetom privedennyh vyshe faktov i tekstov, podpisannyh Garsia Lorkoj -
a nikto ego k etomu ne prinuzhdal (v tom chisle  i  priglashenie  na  banket  v
chest'  "neskol'kih  parizhskih   pisatelej",   yakoby   "proezdom   posetivshih
Madrid"!), - k utverzhdeniyam Gil'ermo  de  Torre  sleduet  otnosit'sya  ves'ma
skepticheski. Tesnaya svyaz' poeta s Narodnym Frontom vyshe pokazana  s  obiliem
dokazatel'stv (kotoryh net u Gil'ermo de Torre), hotya eto i ne oznachaet, chto
Lorka kazhdyj den'  vystupal  s  publichnymi  protestami  protiv  fashizma  ili
neprestanno chital svoi stihi na politicheskih mitingah.
     I bolee togo, sozdaetsya vpechatlenie, chto primerno k koncu maya  1936  g.
Lorka nachal ustavat' ot davleniya, kotoroe na  nego  okazyvali  ili  pytalis'
okazat' nekotorye ego druz'ya, s tem chtoby on vstupil  v  kakuyu-nibud'  levuyu
partiyu ili zayavil o svoem soglasii s marksizmom.
     Vo-pervyh, u nas est' neobychnoe svidetel'stvo Huana Ramona Himenesa. 28
maya on soobshchil Huanu Gerrero ("konsulu poezii@,  po  slovam  Federiko),  chto
Isabel'  Garsia  Lorka  skazala  emu,  budto   "Federiko   nadoela   gruppa,
vozglavlyaemaya Pablo Nerudoj, on ne  hochet  imet'  s  nimi  nichego  obshchego  i
sobiraetsya uehat' v Granadu, chtoby ego  ostavili  v  pokoe"  {Juan  Guerrero
Ruiz. Juan Ramon de viva voz. Insula,  Madrid,  1961,  p.  466.  No  Isabel'
Garsia Lorka  v  razgovore  s  nami  utverzhdala,  chto  nichego  podobnogo  ne
govorila. Ona skazala, chto "Federiko vsegda byl  v  nailuchshih  otnosheniyah  s
Nerudoj" (magnitofonnaya zapis' besedy, sdelannaya 14 noyabrya 1978 g.).}.
     Krome togo, nedavno stali izvestny nekotorye obstoyatel'stva,  svyazannye
s interv'yu, kotoroe  Lorka  dal  karikaturistu  Bagarii.  V  etom  interv'yu,
opublikovannom v madridskoj "|l' Sol'" 10 iyunya 1936 g., poet  otvergal  ideyu
iskusstva dlya  iskusstva,  snova  zayavil  o  svoej  solidarnosti  s  rabochim
klassom,  ispytyvayushchim  gnet  i  stradaniya,  vystupil  v  zashchitu  iskusstva,
pronizannogo social'nym pafosom.
     "Ni odin  nastoyashchij  chelovek  uzhe  ne  verit  v  etu  chepuhu  o  chistom
iskusstve, ob iskusstve dlya iskusstva.
     V eti dramaticheskie dlya mira dni hudozhnik  dolzhen  plakat'  i  smeyat'sya
vmeste so svoim narodom. Nado otbrosit' v  storonu  buket  vodyanyh  lilij  i
pogruzit'sya po poyas v gryaz', chtoby pomoch' drugim sobirat' cvety i lyubovat'sya
imi. YA, naprimer,  ispytyvayu  nastoyashchuyu  zhazhdu  obshcheniya  s  drugimi.  Imenno
poetomu ya postuchalsya  v  dveri  teatra  i  teatru  otdayu  ves  svoi  sily  i
sposobnosti".
     Potom v otvet na vopros Bagarii, kak on rascenivaet  vzyatie  Granady  v
1491 g. Ferdinandom i Izabelloj, poet uverenno skazal:
     "|to  bylo  uzhasno,  hotya  v  shkolah  i  utverzhdayut  obratnoe.  Pogibli
izumitel'nye civilizaciya, poeziya, astronomiya, arhitektura, tonkost'  chuvstv,
edinstvennye v svoem rode v to vremya. A  Granada  prevratilas'  v  bednyj  i
zapugannyj gorod, v  kotorom  sejchas  koposhitsya  i  podnimaet  golovu  samaya
bezdarnaya i zlobnaya v Ispanii burzhuaziya" {Entrevista  de  Garcia  Lorca  con
Bagaria, titulada "Dialogos de un  caricaturista  salvaje.  Federico  Garcia
Lorca habla sobre la riqueza poetica u vital mayor de Espana. Reivindicacion
intelectual del toreo. Las diferencias del cante gitano u del  flamenco.  El
arte por el arte u el arie por el pueblo"; "El  Sol.",  10  junio  1936,  jn
"Obras Completes", v. II, p. 1082-1087; las citas en p. 1083, 1085.}.
     Proiznosya eti  slova,  poet  brosal  vyzov  ne  tol'ko  rashozhim  mifam
pochitatelej "stariny" konservativnogo tolka, no i  tomu  social'nomu  klassu
Granady, kotoryj vskore ego ub'et. Konechno zhe, "|l' Sol'" chitali v  Granade,
i interv'yu Lorki dolzhno bylo totchas stat' izvestnym v  etom  gorode,  kak  i
antifashistskie manifesty, kotorye Lorka podpisyval do etogo. Granada poeta v
otlichie ot Granady dvorca Karla Pyatogo (ili osobnyakov krupnyh bankirov) byla
skrytoj,  potaennoj,  ne  sushchestvuyushchej  uzhe  Granadoj,   kotoruyu   razrushili
katolicheskie Ferdinand  i  Izabella.  "YA  dumayu,  -  govoril  Lorka,  -  chto
poskol'ku ya iz Granady, to ne  mogu  ne  sostradat'  presleduemym:  cyganam,
negram, evreyam... moriskam* - ved' v zhilah kazhdogo iz nas techet i ih  krov'"
{Entrevista del poeta con Rodolfo Gil Benumeya, titulada "Estampa de Garci'a
Lorca", "La Gaceta Literaria", Madrid, 15 enero 1931, en "Obras  Completas",
v. II, p. 933-941; la cita en p. 939.}.
     Posle voprosa o krushenii arabskoj kul'tury v  Granade  Bagariya  perevel
razgovor na bolee sovremennye temy.
     Nedavno opublikovannoe pis'mo Federiko k ego drugu Adol'fo Salasaru  po
povodu etogo interv'yu pokazyvaet, chto, hotya poet  polnost'yu  podderzhal  celi
Narodnogo Fronta i otverg  lozhnyj  patriotizm  ispanskih  nacionalistov,  on
otdaval sebe polnyj otchet v tom, chto o svoih politicheskih  vzglyadah  sleduet
vyskazyvat'sya s bol'shoj ostorozhnost'yu. Iz pis'ma  k  Salasaru  sleduet,  chto
Bagariya zadal Lorke takzhe pryamoj vopros  o  fashizme  i  kommunizme  i  poet,
otvetivshij  na  vopros  pis'menno,  stal  bespokoit'sya  o   tom,   k   kakim
posledstviyam eto mozhet privesti.  Salasara,  kotoryj,  kak  i  Bagariya,  byl
postoyannym sotrudnikom "|l' Sol'", on prosil okazat' takuyu uslugu:
     "Mne by hotelos', chtoby ty, esli smozhesh',  prichem  tak,  chtoby  Bagariya
etogo ne zametil, iz®yal by vopros i  otvet,  kotorye  napisany  ot  ruki  na
otdel'noj stranice, stranica 7 (bis), potomu chto eto dopolnenie k  interv'yu;
eto vopros o fashizme i kommunizme, opublikovanie kotorogo v nastoyashchij moment
mne kazhetsya lishnim,  tem  bolee  chto  otvet  na  vopros  vytekaet  iz  vsego
skazannogo  vyshe"  {Pis'mo  poeta  Adol'fo  Salasaru  vosproizvedeno   Mario
|rnandesom v special'nom, posvyashchennom Garsia Lorke, nomere zhurnala "Tgese de
Nieve",  Madrid.  2a  eroca,  |  1-2  (diciembre  1976),  p.  51  en  "Obras
Completas", v. II, p. 1187.}.
     My polagaem, Mario |rnandes  sovershenno  spravedlivo  utverzhdaet,  chto,
izymaya iz interv'yu otvet  na  vopros  Bagarii  (v  kotorom  on,  nesomnenno,
vyskazalsya v pol'zu levyh), Garsia  Lorka,  vernyj  svoemu  principu  polnoj
nezavisimosti,  hotel  izbezhat'   vpechatleniya,   budto   on   priderzhivaetsya
konkretnoj politicheskoj programmy. A otmechaya, chto "otvet na vopros  vytekaet
iz vsego skazannogo vyshe", poet, veroyatno, imel v vidu svoi vyskazyvaniya  po
povodu iskusstva dlya iskusstva i ispanskogo nacionalizma, kotorye dostatochno
yasno vyrazhali ego politicheskie i obshchestvennye simpatii.
     Zaklyuchaya  etu  glavu,  hotim  podcherknut',  chto,  po   nashemu   mneniyu,
politicheskaya poziciya Lorki byla  blizka  k  socializmu  liberal'nogo  tolka.
Proishodya iz sostoyatel'noj sem'i i soznavaya te bol'shie preimushchestva, kotorye
davalo  emu  material'noe  blagopoluchie,  Federiko,  uzhe  v   pervyh   svoih
proizvedeniyah (Impresiones u paisajes, El maleficio de la mariposa, Libro de
poemas) vystupavshij na storone zhertv social'noj nespravedlivosti, po men'shej
mere ne mog ne byt' chelovekom levyh vzglyadov,  vragom  fashizma  i,  konechno,
ubezhdennym storonnikom Narodnogo Fronta. Odnako vse eto vpolne soglasuetsya s
tem, chto on ne vstupil ni v odnu politicheskuyu partiyu i  vykazyval  polnejshee
ravnodushie  k  mehanizmu  politicheskoj  zhizni  (trudno  bylo  by,  naprimer,
predstavit' sebe  Lorku  chlenom  kakoj-nibud'  parlamentskoj  komissii)  {Ob
otrazhenii social'nyh vzglyadov Lorki sm.  nesomnenno  luchshuyu  rabotu  na  etu
temu, glubokoe i lakonichnoe  issledovanie  zamechatel'noj  ispanistki:  Marie
Laffranque. Puertas abiertas u cerradas en la poesfa u el teatro  de  Garcia
Lorca, en Federico Garcia Lorca, edicion Ildefonso-Manuel Gil,  p.  249-269.
Sm. takzhe stat'yu: J. Lechner. El compromise en la poesia espanola del  siglo
XX, Universidad de Leyden, 1968, v. I, p. 77-79.}. My schitaem, odnim slovom,
chto Federiko Garsia Lorka mog  by  postavit'  svoyu  podpis'  pod  sleduyushchimi
slovami Antonio Machado, vmeste s kotorym on podpisal neskol'ko manifestov:
     "Esli govorit' o teoriyah, ya ne marksist, nikogda im ne byl i, veroyatno,
nikogda ne budu. Moe mirovozzrenie razvivalos' ne po puti, idushchemu ot Gegelya
k Karlu Marksu. Mozhet byt', potomu, chto ya slishkom romantichen, ili zhe potomu,
chto na menya okazalo chrezmernoe vliyanie moe idealisticheskoe obrazovanie, no u
menya ne vyzyvaet osobyh simpatij glavnaya ideya marksizma: ya ne mogu poverit',
chto ekonomicheskij  faktor,  vazhnost'  kotorogo  ya  priznayu,  yavlyaetsya  samym
sushchestvennym v chelovecheskoj zhizni, bytii i glavnym  dvizhitelem  istorii.  YA,
odnako,  yasno  vizhu,  chto  Socializm,  poskol'ku   on   predstavlyaet   formu
sosushchestvovaniya lyudej, osnovannuyu na trude, na  predostavlenii  vsem  ravnyh
vozmozhnostej,  chtoby  trudit'sya,  i  na  likvidacii  klassovyh   privilegij,
yavlyaetsya neobhodimym etapom na puti k spravedlivosti; ya yasno vizhu,  chto  eto
velikaya zadacha chelovechestva v nashu epohu, i vse  my  tem  ili  inym  obrazom
dolzhny vnesti svoj vklad v  ee  reshenie"  {Cit.  po:  Jose  Marfa  Valverde.
Antonio Machado, S glo XXI. Madrid, 1975, p. 291-292.}.
 

                        PO|T VOZVRASHCHAETSYA V GRANADU 
 
     V pis'me, kotoroe Garsia Lorka napisal Adol'fu Salasaru v  nachale  iyunya
1936 g. po povodu interv'yu, dannogo Bagarii, on upominal o  svoem  namerenii
nenadolgo s®ezdit' k sebe na rodinu:
     "YA edu na dva dnya v Granadu, chtoby poproshchat'sya s  rodnymi.  YA  poedu  v
avtomobile, a poskol'ku reshenie bylo  vnezapnym,  ya  ne  uspel  tebe  o  nem
skazat'".
     Roditeli  Federiko  v  eto  vremya  byli  v   Madride,   poetomu   mozhno
predpolozhit', chto poet imel v vidu svoyu sestru Konchu, kotoraya  byla  zamuzhem
za Manuelem Fernandesom-Montesinosom*, i troih ee detej. No pochemu  Federiko
nado bylo "proshchat'sya" s nimi? Veroyatnee vsego, potomu chto on v  te  dni  eshche
sobiralsya poehat' v Meksiku, gde Margarita Ksirgu igrala  v  ego  p'esah,  a
Salasaru bylo izvestno o ego planah.
     Dejstvitel'no, v aprele 1936 g. Lorka zayavlyal predstavitelyam  pressy  o
predpolagaemom puteshestvii v Meksiku s zaezdom  v  N'yu-Jork.  V  Meksike  on
dolzhen byl vstretit'sya s Margaritoj Ksirgu i vystupit' s  lekciej  o  poezii
Kevedo ("YA budu govorit'  o  Kevedo,  potomu  chto  Kevedo  -  eto  Ispaniya")
{Interv'yu, dannoe Garsia Lorkoj Filipe Moralesu: "Conversaciones literarias.
Al habla con Federico Garcfa Lorca"  "La  Voz",  7  abril  1936,  en  "Obras
Completes", v. II, p. 1076-1081; la  cita  en  p.  1081.}.  Nam  neizvestno,
sostoyalas' li poezdka v Granadu v nachale iyunya (skoree vsego,  net),  no  nam
predstavlyaetsya sovershenno nesomnennym, chto v techenie vsego etogo  mesyaca  on
kolebalsya, ehat' ili ne ehat' v Meksiku. Brat poeta Fransisko  Garsia  Lorka
govoril Huanu Larrea v 1951g., chto v iyule 1936g.  Federiko  "nosil  bilet  v
karmane i v Granadu on poehal, chtoby poproshchat'sya s  roditelyami"  {Neizdannoe
pis'mo Huana Larrea Mario |rnandesu ot 10 fevralya 1978 g.}.
     Dve poslednie nedeli v Madride Federiko prozhil ochen' napryazhenno i,  bez
somneniya, ohvachennyj rastushchej trevogoj.
     3 iyulya zhurnalist Antonio Otero Seko provozhal ego v  sud  v  Buenavistu,
chto v madridskom rajone Salamanka, gde poet  dolzhen  byl  uladit'  poslednie
formal'nosti, svyazannye s neozhidanno podannym na nego iskom. Po doroge v sud
Federiko rasskazal Otero:
     "Ty prosto ne poverish', nastol'ko eto  nelepo,  no  tem  ne  menee  eto
pravda. Nedavno, k moemu udivleniyu, mne prishla sudebnaya povestka.  YA  nichego
ne mog ponyat', i, skol'ko ni staralsya  vspomnit',  ya  nikak  ne  mog  ponyat'
prichiny vyzova v sud. YA poshel tuda, i znaesh', chto mne tam skazali? Tak  vot,
vsego-navsego chto nekij sen'or iz  Tarragony,  kotorogo  ya,  kstati  govorya,
sovershenno ne znayu, vydvinul protiv menya obvinenie iz-za moego  "Romansa  ob
ispanskoj  zhandarmerii",  opublikovannogo  vosem'  let  nazad  v  "Cyganskom
romansero". U etogo sen'ora, vidno,  vnezapno  vzygralo  chuvstvo  vozmezdiya,
mirno spavshee stol'ko vremeni, i on potreboval moej krovi.  YA,  estestvenno,
podrobno  ob®yasnil  prokuroru,  zachem  i  pochemu  ya  napisal  stihotvorenie,
rasskazal, chto ya dumayu o zhandarmerii, o poezii,  o  poeticheskih  obrazah,  o
syurrealizme, o literature i eshche bog znaet o chem.
     - I chto zhe prokuror?
     - On okazalsya chelovekom umnym i, samo  soboj,  byl  udovletvoren  moimi
ob®yasneniyami" {Antonio Otero Seco. Una conversacion  inedita  con  Feclerico
Garcia Lorca. Indice de las obras ineditas que  ha  dejado  el  gran  poeta.
"Mundo Grafico", Madrid, 24 febrero 1937, en "Obras Completas",  v.  II,  p.
10S8-1090; la cila en p. 1088-1089.}.
     Dva dnya spustya  roditeli  Federiko  vozvratilis'  v  Granadu.  Federiko
provozhal ih vmeste s  byvshim  svoim  shkol'nym  uchitelem  Antonio  Rodrigesom
|spinosoj, kotoryj vposledstvii pisal:
     "5 iyulya 1936 g. roditeli Federiko Garsia Lorki uehali v Granadu, chtoby,
kak obychno, provesti leto v svoej usad'be... Provodit' ih na  vokzal  prishli
druz'ya, byl tam i Federiko - on tozhe  provozhal  roditelej.  YA  sprosil  ego,
pochemu on ne edet s nimi, on otvetil: "YA dogovorilsya prochitat' druz'yam  svoyu
p'esu "Dom Bernardy", kotoruyu sejchas zakanchivayu;  ya  privyk  vyslushivat'  ih
mnenie o moih novyh veshchah""  {Otryvok  iz  neizdannyh  vospominanij  Antonio
Rodrigesa |spinosy, privedennyj vo francuzskom  perevode:  Marie  Laffranque
Federico Garcia Lorca, Seghers, Paris, 1966, p. 110.  Mari  Lafrank  lyubezno
predostavila nam ispanskij tekst etoj citaty.}.
     CHerez neskol'ko dnej Federiko  uzhinal  u  svoego  druga  Karlosa  Morla
Lincha. Tam zhe byl Fernando  de  los  Rios,  kotoryj  byl  "yavno  obespokoen"
politicheskoj obstanovkoj. "Narodnyj Front razvalivaetsya, - govoril on,  -  a
fashizm nabiraet silu. Ne stoit obmanyvat' sebya. Polozhenie krajne  ser'eznoe,
nas ozhidayut tyazhelye vremena". Karlos Morla zapisal v svoem dnevnike,  chto  v
tot vecher Federiko izmenila ego obychnaya zhizneradostnost'.
     "No segodnya Federiko govorit malo,  vid  u  nego  otsutstvuyushchij,  mysli
vitayut  gde-to  daleko.  On  ne  takoj,  kak  vsegda:  siyayushchij,   blestyashchij,
ostroumnyj, polnyj very v zhizn' i burlyashchego optimizma.
     Pod konec on tiho govorit slova,  davno  stavshie  ego  kredo:  "YA  chlen
partii bednyakov". No v etot vecher on - slovno dumaya vsluh  -  dobavlyaet:  "YA
chlen partii bednyakov, no... dobryh bednyakov".
     I ne znayu pochemu, no ya ne  uznayu  ego  golosa,  slovno,  proiznosya  eti
slova, on govorit izdaleka" {Carlos Morla  Lynch.  En  Espana  con  Federico
Garcia Lorca. Aguilar, Madrid, 1958, p. 491-492.}.
     Marsel'  Okler  v  knige  o  Garsia  Lorke   opisala   trevozhnye   dni,
predshestvovavshie   grazhdanskoj   vojne;   dni   eti   byli   polny    durnyh
predznamenovanij. Hose Kabal'ero  rasskazal  francuzskoj  pisatel'nice,  kak
odnazhdy, bespokoyas' o Federiko, kotorogo davno ne videl, on prishel k nemu na
ulicu Al'kala:
     "Eshche nemnogo, i ty nashel by menya mertvym, - skazal  emu  poet,  uvlekaya
ego v temnuyu chast' komnaty (zhalyuzi byli opushcheny,  nesmotrya  na  to  chto  byl
polden') i pokazyvaya emu nad pritolokoj sled ot puli.
     - Ty byl v etoj komnate?
     - Net, no esli by ya zdes' byl?
     I on rasskazal Pepe, chto zapretil svoej sluzhanke vyhodit' na ulicu, ona
pekla hleb doma... On pryatalsya, skryvalsya ot druzej, ne podhodil k  telefonu
i tol'ko izredka naveshchal sem'yu Morla" {M. Auclair. Vida u muerte  de  Garcia
Lorca. Ediciones Era, Mexico, 1972, p. 322-323.}.
     Na drugoj den' Federiko  sidel  v  bare  s  Sant'yago  Ontan'onom,  Pako
Iglesiasom, Rafaelem Rodrigesom Rapunom i Hasinto Igerasom,  kogda  pronessya
sluh, chto gorit teatr "|span'ol".
     "Federiko otkazalsya pojti tuda, ob®yasnyaya eto privychnoj frazoj: "Ne hochu
ya etogo videt'!" A potom dobavil: "Na mne golubaya rubashka.  Eshche  za  fashista
primut!" Vcepivshis' v ruku Ontan'ona, on tverdil drozhashchim  golosom:  "Bednye
rabochie, bednye rabochie!"
     Ontan'on provodil ego na ulicu Al'kala. Bol'she on ego nikogda ne videl"
{Ibid., p. 326-327.}.
     V subbotu 11 iyulya Lorka s neskol'kimi druz'yami,  sredi  kotoryh  byl  i
deputat socialisticheskoj  partii  ot  |stremadury  Ful'hensio  Dies  Pastor,
uzhinal  u  Pablo  Nerudy.  Dies  Pastor  byl  krajne  ozabochen  politicheskoj
situaciej, i Federiko besprestanno zadaval emu voprosy. "YA edu v Granadu!" -
voskliknul poet. "Ostavajsya luchshe zdes', - otvetil Dies Pastor. - Nigde tebe
ne  budet   spokojnee,   chem   v   Madride".   Pozzhe   Agustin   de   Foksa,
pisatel'-falangist, daval poetu tot zhe sovet: "Esli hochesh' uehat',  ezzhaj  v
Biarric, a ne v Granadu". Na chto Federiko otvetil: "A chto ya  budu  delat'  v
Biarrice? V Granade ya rabotayu" {M. Auclair. Op. cit., p. 324-325.}.
     V voskresen'e 12 iyulya v devyat' chasov  utra  chetvero  falangistov  ubili
lejtenanta shturmovoj gvardii Hose Kastil'o* v otvet na  ubijstvo  odnogo  iz
svoih tovarishchej. Polozhenie stanovilos' vzryvoopasnym {Hugh Thomas. La guerra
civil espanola. 2 vols., Grijalbo, Barcelona, 1978, I, p. 230-231.}.
     Veroyatno, imenno v etot vecher Federiko chital  "Dom  Bernardy  Al'by"  u
doktora |usebio Olivera. Sredi slushatelej  byli  takzhe  druz'ya  poeta  Horhe
Gil'en, Gil'ermo de Torre, Pedro Salinas i Damaso  Alonso.  Poslednij  budet
potom vspominat', chto, kogda gosti vyhodili iz domu, razgovor shel "ob  odnom
iz mnogih pisatelej, posvyativshih sebya politicheskoj deyatel'nosti", i Federiko
voskliknul: "Kak eto obidno, Damaso! Teper' on bol'she uzhe nichego ne napishet!
(Zdes', po slovam Damaso Alonso, propushchena odna fraza.) YA nikogda  ne  stanu
politikom. YA revolyucioner, potomu chto vse nastoyashchie poety  -  revolyucionery.
Ty soglasen so mnoj? No politikom  ya  nikogda  ne  budu,  nikogda!"  {Damaso
Alonso. Poetas espanoles contemporaneos. Credos, Madrid, 1978, p.  160-161.}
Sleduet  predpolozhit',  chto  eti  slova,  nazojlivo  povtoryaemye  temi,  kto
utverzhdaet, budto Lorka byl apolitichen, govoryat tol'ko o  reshenii  poeta  ne
vstupat' v kakuyu by to ni bylo iz sushchestvovavshih togda v strane politicheskih
partij {My soglasny s tem, kak kommentiruet eti slova poet Hose  Luis  Kano:
"Nesomnenno, on hotel skazat',  chto  u  nego  ne  bylo  prizvaniya  politika,
professional'nogo politika, i chto on reshil ne prinuzhdat' sebya k politicheskoj
deyatel'nosti. Dolzhnosti i obshchestvennaya deyatel'nost' ego ne interesovali".  -
"Desde Madrid. Jose Luis Cano nos en via este articulo en que  recuerda  los
25 anos de la muerte de Federico  Garcia  Lorca...",  Gaceta  del  Fondo  de
Cultira Econdmica, Mexico, # 84 (agosto 1961).}.
     CHerez neskol'ko chasov, v tri chasa nochi 13  iyulya,  byl  shvachen  i  ubit
Kal'vo Sotelo*. "Zloveshchaya data", - zapisyval v svoem  dnevnike  v  tot  den'
Morla Linch.
     "Federiko ne prihodil, i nas udivlyaet ego otsutstvie. My ego ne  videli
uzhe neskol'ko dnej, no vryad li on uehal v Granadu" {Morla Lynch.  Op.  cit.,
p. 493-494.}.
     Odnako v to samoe vremya, kogda Morla Linch delal etu zapis' v  dnevnike,
Federiko byl uzhe na puti v Granadu.
     V svedeniyah o  poslednem  dne,  provedennom  poetom  v  Madride,  mnogo
probelov i protivorechij. Ne ostavlyaet somnenij to, chto bol'shuyu  chast'  etogo
dnya Federiko provel so svoim drugom Rafaelem Martinesom Nadalem. On zashel za
Federiko okolo dvuh chasov i povel obedat' k sebe domoj. Posle obeda  oni  na
taksi poehali v Puerta-de-Jerro, v prigorod, i tam vnezapno Federiko reshil v
tot zhe vecher uehat' v Granadu.  On  voskliknul:  "Rafael',  eti  polya  skoro
pokroyutsya trupami. Resheno. YA edu v Granadu,  i  bud'  chto  budet".  Martines
Nadal' rasskazyvaet, chto oni tut zhe poehali v agentstvo Kuka za biletami  na
poezd, a potom vernulis' na ulicu Al'kala  sobirat'  veshchi  Federiko  {Rafael
Marlines  Nadal.  El  ultimo  dia  de  Federico  Garcia  Lorca  en   Madrid.
Residencia. Revista de la Residencia de  Estudiantes,  numero  commemorative
pub'licado en Mexico, D. F. (diciembre  1963),  p.  58-61.  Martines  Nadal'
vosproizvel svoyu stat'yu v kachestve predisloviya k knige "El publico de Garcia
Lorca", Seix Barral, Barcelona, 1978, p. 13-21.}.
     Martines Nadal' ne upominaet o tom, chto v tot vecher poet posetil svoego
lyubimogo uchitelya iz Fuente-Vakeros Antonio  Rodrigesa  |spinosu,  kotoryj  v
svoih vospominaniyah pisal:
     "Vecherom 13 chisla togo zhe mesyaca (to est' iyulya. -  Avt.)  on  prishel  v
devyat' chasov, pozvonil i, kogda sluzhanka otkryla emu, sprosil: "Don  Antonio
doma?" - "Da, sen'or". - "Skazhite emu, chto prishel don  Omobono  Pikadil'o"*.
Tak kak ya uzhe privyk k ego rozygrysham da k tomu zhe uznal ego  po  golosu,  ya
vyshel i skazal: "CHto tut delaet etot bessovestnyj don Omobono?" - "On zhelaet
vsego-navsego na vremya oblegchit' vash koshelek na dvesti peset...  V  polovine
odinnadcatogo ya uezzhayu v Granadu; priblizhaetsya burya, i ya edu  domoj,  gde  v
menya ne udarit molniya".
     Ne oshibsya li  Antonio  Rodriges  |spinosa  v  tom,  chto  razgovor  etot
proishodil vecherom 13 iyulya? |togo utverzhdat'  my  ne  mozhem,  no,  poskol'ku
privedennye im detali tochny, sklonyaemsya k tomu, chtoby poverit' v  istinnost'
ego rasskaza.
     Martines Nadal' ne upominaet eshche ob odnom proshchal'nom vizite, kotoryj  -
na etot schet ne mozhet byt' somnenij - Lorka  nanes  v  tot  vecher:  Federiko
zahodil v Residensiya-de-Sen'oritas na ulice Migel' Anhel', dom | 8, gde zhili
ego sestra Isabel' i doch' Fernando de los Riosa Laura. Martines Nadal'  zhdal
v taksi, poka on proshchalsya s nimi {Svidetel'stvo Laury de los Rios i  Isabel'
Garsia Lorki (Madrid, sentyabr' 1978).}.
     Potom Martines Nadal' provodil ego na vokzal i pomog emu  ustroit'sya  v
spal'nom vagone. Togda i proizoshla sleduyushchaya scena:
     "Kto-to proshel po koridoru vagona. Federiko rezko povernulsya  spinoj  k
dveri i vytyanul obe ruki, vystaviv rozhkami mizinec i ukazatel'nyj pal'cy.
     - CHur menya! CHur menya! CHur menya!
     YA sprosil ego, kto eto.
     - Deputat iz Granady. Skvernyj chelovek, on prinosit neschast'e.
     YAvno vzvolnovannyj i ogorchennyj, Federiko vskochil.
     - Znaesh', Rafael', ty idi i ne stoj na perrone. YA  zakroyu  zanaveski  i
lyagu, chtoby etot merzavec ne videl menya i ne pristaval s razgovorami.
     My bystro obnyalis', i ya vpervye ushel s vokzala,  ne  dozhdavshis'  othoda
poezda Federiko, ne slushaya, kak byvalo vsegda, do samogo ot®ezda ego smeha i
shutok".
     Uzhe v semidesyatye gody Rafael' Martines Nadal' i Marsel' Okler  uveryali
nas, chto etot skvernyj chelovek, "kotoryj prinosit  neschast'e",  byl  ne  kto
inoj, kak Ramon Ruis Alonso, "dressirovannyj rabochij" iz  S|DA.  No  nedavno
Martines Nadal' lyubezno utochnil, chto tverdoj uverennosti v etom u nego net.
     "YA ne videl lica etogo cheloveka, da esli by i videl, eto nichego  by  ne
izmenilo. YA ne byl znakom s  etoj  vposledstvii  stol'  pechal'no  znamenitoj
lichnost'yu, a Federiko ego imya ne upominal. On tol'ko skazal:  "Deputat  S|DA
ot Granady..." Delo  v  tom,  chto  v  kachestve  predisloviya  k  svoej  knige
"CHitateli Garsia Lorki" ya  vzyal  stat'yu,  kotoruyu  opublikoval  v  yubilejnom
nomere "Residensiya" (Mehiko, 1963). Po  pros'be  dona  Al'berta  Himenesa  ya
opustil v fraze Lorki slovo "S|DA". Don Al'berta opasalsya, chto eto slovo eshche
bolee zatrudnit rasprostranenie etogo nomera "Residensiya" v Ispanii. (Odnako
dvazhdy dva - chetyre... a potomu, slozhiv vse fakty, poluchaesh', chto rech'  idet
o Ramone Ruise Alonso; vo vsyakom sluchae, u  menya  imenno  tak  poluchaetsya.)"
{Pis'mo Rafaelya Martinesa Nadalya avtoru, 19 dekabrya 1977 g.}
     Dvazhdy dva dejstvitel'no chetyre, i vse zhe tainstvennyj chelovek, kotoryj
ehal v poezde s Lorkoj, nikak ne mog byt' Rajonom Ruisom Alonso, tak kak  on
v eto vremya, postradav v  avtomobil'noj  katastrofe,  nahodilsya  v  Granade.
Podrobnosti etogo proisshestviya, sluchivshegosya tremya dnyami ran'she, izlozheny  v
konce glavy, posvyashchennoj etomu personazhu {Sm. glavu 7.}.
     My ne znaem, kto byl tot "deputat S|DA", kotoryj vozvrashchalsya v  Granadu
noch'yu 13 iyulya. Vo  vsyakom  sluchae,  eto  byl  byvshij  deputat,  tak  kak  za
neskol'ko mesyacev do togo vse chleny S|DA iz Granady poteryali  svoi  mesta  v
kortesah {Sm. glavu 3.}.
     Martines Nadal' vsegda utverzhdal, hotya  eto  i  ne  tak,  chto  Federiko
vyehal iz Madrida v noch' na 16 iyulya 1946  g.  Mezhdu  tem  granadskaya  pressa
soobshchila o priezde Garsna Lorki utrom chetyrnadcatogo, iz chego vytekaet,  chto
on dolzhen byl vyehat' iz Madrida noch'yu trinadcatogo.
     15 iyulya "|l' Defensor de Granada" opublikovala v centre pervoj stranicy
soobshchenie o priezde poeta:
 
                          "Garsii Lorka v Granade 
 
     So vcherashnego dnya v Granade nahoditsya poet don Federiko Garsia Lorka.
     Znamenityj avtor "Krovavoj svad'by" predpolagaet probyt' nedolgoe vremya
v svoej sem'e".
 
     Redaktor "|l' Defensor de Granada" Konstantine Ruis  Karnero  (on  tozhe
pal  zhertvoj  repressij)  byl  bol'shim   drugom   Federiko.   Vpolne   mozhno
predpolozhit', chto Ruis  Karnero  sam  napisal  etu  zametku,  povidavshis'  s
poetom. Poezd iz Madrida obychno pribyval v  Granadu  v  8.20  (po  svedeniyam
mestnyh gazet), i potomu 14 chisla u druzej bylo  dostatochno  vremeni,  chtoby
povidat'sya. Krome  togo,  privlekaet  vnimanie  odna  malen'kaya,  no  vazhnaya
podrobnost': po slovam gazety, poet predpolagal provesti v Granade "nedolgoe
vremya", a ne vse leto. Ot kogo mogla by gazeta poluchit' takie svedeniya,  kak
ne ot samogo Federiko? YAsno, chto poet po-prezhnemu  sobiralsya  vstretit'sya  s
Margaritoj Ksirgu v Meksike, posle togo  kak  prozhivet  neskol'ko  dnej  ili
nedel' s blizkimi v Granade, i ob etom on skazal Ruisu Karnero.
     Ishodya iz etih faktov, my uvereny, chto 14 iyulya Lorka uzhe byl v Granade.
16 iyulya  katolicheskaya  gazeta  "|l'  Ideal'"  pomestila  v  svoej  "Svetskoj
hronike" - razumeetsya, s  men'shim  voodushevleniem,  chem  "|l'  Defensor",  -
zametku o pribytii poeta: "V  Granade  nahoditsya  granadskij  poet  Federiko
Garsia Lorka" {"El Ideal", Granada, 16 Julio 1936, p. 6.}.
     A 17 iyulya liberal'naya gazeta "Notisiero Granadino" izvestila na  pervoj
stranice: "V Granade vmeste so svoimi rodnymi nahoditsya znamenityj poet, nash
dorogoj zemlyak Federiko Garsia Lorka" {Ob  ot®ezde  poeta  iz  Madrida  sm.:
"Lorca u el tren de Granada", "Triunfo", Madrid, 8 abril 1978, p. 26-27.}.
     Itak, vsem bylo izvestno, chto poet vernulsya v Granadu.  V  tu  Granadu,
gde ochen' skoro on okazhetsya pod dulami vintovok.
 

            GRANADA VO VREMYA PRAVLENIYA NARODNOGO FRONTA. ZAGOVOR 
 
     V provincii Granada, kak i v drugih agrarnyh rajonah Ispanii, pravye  v
techenie neskol'kih nedel', predshestvovavshih  fevral'skim  vyboram  1936  g.,
prilozhili mnogo staranij, chtoby vosprepyatstvovat' Narodnomu Frontu -  inogda
s pomoshch'yu sily - provodit' svoyu izbiratel'nuyu kampaniyu. Oni  razdali  oruzhie
svoim priverzhencam, i mnogie al'kal'dy ne  dali  otkryt'  Narodnye  doma.  V
telegramme ot granadskogo parlamentskogo men'shinstva  v  adres  predsedatelya
Soveta, opublikovannoj v "|ral'do de Madrid" 7 fevralya, izlagayutsya nekotorye
iz etih faktov:
 
     "Schitaem svoim dolgom dovesti  do  svedeniya  Vashego  Prevoshoditel'stva
sleduyushchie fakty, kotorye svidetel'stvuyut  o  nezakonnyh  dejstviyah  vlastej:
po-prezhnemu zakryty Narodnye doma  v  Guehar-S'erre,  Montehikare,  Visnare,
Lanharone, Salobren'e, Berchulese, Kortese, Graene, Pinose-del'-Val'g, Pinose
Henile, Benalua-de-Kuadikse, Torre Kardele, Kassharese,  Kual'-are-de-Basa  i
vo mnogih drugih mestah nashej provincii.
     V  Pueble-de-Don-Fadrike,  Al'bandone  i  Guehare   zapreshchayutsya   lyubye
sobraniya i mitingi levyh, a nashi  komitety  propagandy  stanovyatsya  ob®ektom
presledovanij.
     Pribegaem k pomoshchi Vashego Prevoshoditel'stva, uverennye v Vashem chuvstve
spravedlivosti.
 
                 Fernando de los Rios, Hose Polanko, |milio Martines Heres". 
 
     V voskresen'e 16 fevralya 1936 g. Ispaniya  napravilas'  k  izbiratel'nym
urnam.
     V Granade, kak i  v  drugih  gorodah  strany,  vybory  proshli  dovol'no
spokojno, esli  ne  schitat'  minutnogo  zameshatel'stva  v  odnom  iz  desyati
izbiratel'nyh municipal'nyh okrugov, kogda nekij Saban'on, storonnik pravyh,
razbil urnu {"Defensor", 17 febrero 1936, p. 4.}.
     Provincial'nye  vybory   v   Granade   v   otlichie   ot   municipal'nyh
soprovozhdalis' postoyannymi  stolknoveniyami,  i  "|l'  Defensor  de  Granada"
podrobno opisyvaet  mahinacii  nekotoryh  kasikov  vo  vremya  vyborov.  Tak,
naprimer,  v  derevushke  Guevehar  mnogih  izbiratelej  zastavili  pojti   k
izbiratel'nym urnam pod ugrozoj oruzhiya {"Defensor", 19 febrero 1936, p. 4.};
podobnye zhe sluchai ispol'zovaniya sily byli otmecheny v Motrile,  Al'puharrase
i v drugih mestah, gde naselenie ekonomicheski polnost'yu zaviselo ot  krupnyh
zemlevladel'cev {"Defensor", 17, 18,  19  febrero  1936.}.  Kogda  sobralis'
kortesy novogo sozyva, deputaty granadskogo men'shinstva  izlozhili  v  palate
mnogo drugih analogichnyh faktov {O debatah v kortesah po  povodu  vyborov  v
Granade sm.: Javier Tusell. Las elecciones  del  Frente  Popular.  Cuadernos
para el Dialogo, Madrid, 1971, II, p. 143-151.}.
     Okonchatel'nye rezul'taty vyborov dali Narodnomu Frontu vo  vsej  strane
neznachitel'noe  chislennoe  preimushchestvo.  Naibolee  dostovernymi   schitayutsya
sleduyushchie cifry:
 
             Narodnyj Front               4 700 000 
             Nacional'nyj front           3 997 000 
             Centr                          449 000 
             Baskskie nacionalisty          130 000 {*}. 
 
     {* Gerald Brenan. El laberinto espanol. Ruedo Iberico, Paris, 1962,  p.
225.}
 
     Ocenivaya rezul'taty vyborov, nado imet' v vidu, chto  v  sootvetstvii  s
izbiratel'nym zakonom 1932 g. kolichestvo mest v kortesah ne  zaviselo  pryamo
proporcional'no ot kolichestva golosov,  podannyh  za  bol'shinstvo,  tak  kak
pobedivshaya partiya avtomaticheski poluchala nekotoroe preimushchestvo. I potomu  v
fevrale 1936 g. Narodnyj Front poluchil 267 mest v novyh kortesah,  a  pravye
tol'ko 132 mesta, kak i v noyabre 1933  g.  pravye  poluchili  namnogo  bol'she
mest, hotya za nih bylo podano men'she  golosov,  chem  za  vse  levye  partii,
vmeste vzyatye {G. Brenan. Op. cit., p. 225-226.}.
     21  fevralya  1936  g.  "|l'  Defensor"  i  "|l'  Ideal'"   opublikovali
okonchatel'nye rezul'taty vyborov. Pravye pobedili, poluchiv desyat' mest,  chto
obespechivalo im bol'shinstvo ot Granady.
 
          Kolichestvo izbiratelej v provincii Granada       333 263  
          Kolichestvo podannyh golosov                      248 598 
          Fransisko Gonsales Karraskosa (Agrarnaya partiya)  148 649 
          Manuel' Torres Lopes (S|DA)                      148 304 
          Hose Fernandes Arrojo (S|DA)                     148 196 
          Natalio Rivas San'yago (nezavisimyj)              148 171 
          Hulio Moreno Davila (S|DA)                       148 168 
          Ramon Ruis Alonso (S|DA)                         148 074 
          Gonsalo Mun'os Ruis (progressist)                147 889  
          Fransisko |rrera Oria (S|DA)                     147 792 
          Mel'chor Al'magro Sanmartin (progressist)         147 291 
          Hose Mariya Arauso de Robles (tradicionalist)     145 934 
          |milio Martines Heres (Narodnyj Front)           100 013 
          Fernando de los Rios (Narodnyj Front)             99 749 
          Hose Polanko Romero (Narodnyj Front)              99 005 
 
     Ssylayas' na to, chto eti  rezul'taty  ne  otrazhayut  istinnye  nastroeniya
naseleniya Granady, kotoroe podvergalos'  nepreryvnomu  davleniyu  so  storony
pravyh, deputaty Narodnogo  Fronta  vskore  (kak  tol'ko  soberutsya  kortesy
novogo sozyva) potrebuyut annulirovat' rezul'taty etih vyborov (to  zhe  samoe
proizojdet i v Kuenke).
     Hotya rezul'taty parlamentskih vyborov  okazalis'  neudovletvoritel'nymi
dlya levyh sil v Granade, Narodnyj Front tem ne menee uzhe imel  kontrol'  nad
municipal'nymi  sovetami.  20  fevralya  1936  g.,  srazu  zhe   posle   smeny
pravitel'stva, gubernator Torres Romero byl smeshchen so svoej dolzhnosti.  |tot
post na sleduyushchij  den'  byl  zanyat  Aurelio  Martil'ej  Garsia  del'  Kampo
{"Ideal", 21 febrero 1936; "Defensor", 22 febrero  1936.}  -  podpolkovnikom
inzhenernoj sluzhby, advokatom, zhurnalistom i chlenom partii Martinesa  Barrio*
Respublikanskij soyuz*. Analogichnym obrazom municipal'nyj sovet vynuzhden  byl
v polnom sostave podat' v otstavku, i v tot zhe den' 20 fevralya v ego  sostav
voshli    deputaty-respublikancy,    smeshchennye    so     svoih     dolzhnostej
pravitel'stvennym ukazom v 1934 g. Ih vozvrashchenie k vlasti v  1936  g.  bylo
vosprinyato narodom  Granady  s  bol'shim  entuziazmom,  hotya  srednie  klassy
otneslis' k etomu nastorozhenno.
     V   kratkom   vystuplenii   na   ceremonii    otkrytiya    vozrozhdennogo
municipal'nogo soveta vremenno ispolnyavshij obyazannosti al'kal'da Konstantine
Ruis Karnero (redaktor gazety "|l' Defensor de Granada", blestyashchij i  polnyj
ironii  politicheskij  zhurnalist,  blizkij  drug   Garsia   Lorki,   kotorogo
granadskie pravye schitali  "nezhelatel'nym  elementom"  i  rasstrelyali  posle
nachala myatezha) tak vyrazil radost', carivshuyu v tot moment v gorode:
     "Sen'ory sovetniki! Grazhdane Granady! YA tol'ko  vremenno  zanimayu  etot
post, no hochu poslat' vzvolnovannyj privet vsej Granade. My snova  vernulis'
posle otsutstviya, k kotoromu nas vynudili. |to ne inauguraciya novoj vlasti -
eto vozvrashchenie k  nej.  My  prosto  snova  pristupaem  k  ispolneniyu  nashih
obyazannostej. Narod pobedil,  i  respublikanskaya  zakonnost'  vosstanovlena.
SHestnadcat'  mesyacev  tomu  nazad  my,  izbrannye  narodom  sovetniki,  byli
proizvol'no  smeshcheny  so  svoih  dolzhnostej  vovse  ne  potomu,  chto   yakoby
rastratili obshchestvennye fondy, a potomu, chto my - respublikancy. Poetomu nas
izgnali, i v etom zale stali zasedat' sovetniki-"shtrejkbrehery", kotorye  do
etogo prenebregali svoimi obyazannostyami. Oni stali  zdes'  igrat'  nasushchnymi
interesami goroda v svoih celyah.
     No sejchas ya hochu prizvat' vseh k miru i poryadku. YA proshu vseh sohranyat'
spokojstvie, byt' krajne otvetstvennymi, potomu chto Respublika dolzhna  stat'
simvolom spokojstviya i otvetstvennosti.
     V etot torzhestvennyj moment my zayavlyaem vsemu gorodu, chto budem  blyusti
ego interesy, razreshat' ego problemy i dobivat'sya ego procvetaniya.
     I my hotim skazat' narodu Granady, chto my  vernulis'  v  etot  zal  eshche
bolee ubezhdennymi respublikancami, chem byli ran'she, i vsegda gotovy zashchishchat'
Respubliku.
     Narod  Granady!  Budem  trudit'sya  vo  imya   Granady   i   Respubliki!"
{"Defensor", 21 febrero 1936.}
     No pri situacii, slozhivshejsya togda v Granade, iskrennij idealizm  Ruisa
Karnero i ego kolleg byl neminuemo obrechen.
     Krajnee vozmushchenie storonnikov Narodnogo  Fronta  povedeniem  pravyh  v
hode izbiratel'noj kampanii i vyborov v  Granade  dostiglo  vysshej  tochki  8
marta 1936 g.,  kogda  na  stadione  "Los  Karmenes"  sostoyalsya  grandioznyj
politicheskij miting. Po dannym "|l' Defensor", vozmozhno, preuvelichennym, tam
sobralos' 100 tysyach chelovek. Na mitinge  vystupali  Fernando  de  los  Rios,
snova stavshij ministrom, rukovoditel' VST* Rajon Gonsales Pen'ya,  granadskij
advokat kommunist Hose Vil'oslada  i  granadskij  profsoyuznyj  deyatel'  Hose
Al'kantara  Garsia.  Posle  okonchaniya   mitinga   ego   uchastniki   ustroili
demonstraciyu. Projdya po glavnym ulicam goroda - po  Avenida  de-la-Republika
(nyne  Avenida  Kal'vo  Sotelo),  Gran  Via,  Puerta  Real'  i  ulice  Rejse
Katolikos, - oni napravilis' k rezidencii gubernatora, gde vruchili  peticiyu,
v kotoroj sredi drugih punktov trebovali annulirovaniya rezul'tatov vyborov v
Granade. Posle etogo demonstranty razoshlis' {"Defensor", 9 marzo 1936.}.
     V Granade takoj bol'shoj demonstracii levyh eshche  nikogda  ne  byvalo,  i
netrudno predstavit' sebe, kakoe vpechatlenie ona  proizvela  na  katolicheski
nastroennye srednie sloi goroda.
     Na  sleduyushchij  den'  posle  mitinga  na  stadione  "Los  Karmenes",   v
ponedel'nik 9  marta,  v  Granade  proizoshlo  neskol'ko  stolknovenij  mezhdu
falangistami i storonnikami Narodnogo  Fronta.  Vecherom  gruppa  vooruzhennyh
falangistov otkryla ogon' po mnogochislennomu sobraniyu trudyashchihsya i ih  semej
na ploshchadi Kampil'o, v rezul'tate neskol'ko  zhenshchin  i  detej  bylo  raneno.
Profsoyuzy reshili dejstvovat' nemedlya, i s polunochi togo  zhe  dnya  v  Granade
byla  ob®yavlena  dvadcatichetyrehchasovaya  zabastovka  {"Defensor",  10  marzo
1936.}.
     V vyshedshem na sleduyushchij den', utrom 10  marta,  nomere  "|l'  Defensor"
bylo opublikovano vozzvanie k rabochim Granady ot rukovoditelej NKT* (15 tys.
chlenov), VST (10 tys. chlenov), Kommunisticheskoj partii (1500  chlenov)  i  ot
partii sindikalistov {Cifry vzyaty iz  "Historia  de  la  cruzada  espanola",
director literario Joaquin Arraras. Ediciones Espanolas, Madrid, 1941,  vol.
Ill, tomo XI, p. 272 (v dal'nejshem:  "Cruzada").}.  V  dokumente  izlagalis'
prichiny  zabastovki,  a  takzhe  soderzhalos'  trebovanie  raspustit'   pravye
organizacii, smestit' s zanimaemyh dolzhnostej  vse  "podryvnye"  elementy  v
armii.
     Zabastovka usugubila i bez togo napryazhennoe polozhenie,  i  v  tot  den'
proizoshli besporyadki, do sih por nevidannye v etom gorode.
     11 marta "|l' Defensor", opublikovavshaya podrobnuyu informaciyu o sobytiyah
proshedshego dnya, soobshchala, chto rabochie  nachali  s  togo,  chto  sozhgli  zdanie
komiteta falangi na Kuesta-del'-Sol', dom | 3.
     |to bylo v polovine desyatogo utra. Nekotoroe vremya spustya drugaya gruppa
podozhgla teatr "Isabel' La Katolika", kotoryj dolgie gody igral znachitel'nuyu
rol' v kul'turnoj zhizni goroda. V chetvert'  odinnadcatogo  bylo  razgromleno
kafe "Kolon", pol'zovavsheesya reputaciej "burzhuaznogo". Iz stul'ev  i  stolov
slozhili koster, a potom podozhgli  i  samo  zdanie.  Drugoe  kafe,  "Rojal'",
postigla ta zhe sud'ba i, nesomnenno, po toj zhe prichine. Veroyatno,  imenno  v
eto vremya pravye, vospol'zovavshis' besporyadkami, nachali strelyat' s  balkonov
i krysh. Kak pisala "|l'  Defensor",  vooruzhennye  protivniki  respublikancev
celyj den' strelyali po rabochim i policejskim.
     Zatem bylo sozhzheno zdanie katolicheskoj  gazety  "|l'  Ideal'",  kotoruyu
storonniki Narodnogo Fronta v Granade nenavideli. Tipografskie  mashiny  byli
razbity, zdanie bylo oblito benzinom i podozhzheno, a naryad shturmovoj  gvardii
v  kolichestve  dvadcati  chelovek  vo  glave  s  serzhantom  ne   vmeshalsya   v
proishodyashchee.  "|l'  Defensor"  pisala,  chto   im   "pomeshali   dejstvovat'"
okruzhivshie ih zhenshchiny, no eto utverzhdenie ne kazhetsya  slishkom  ubeditel'nym.
Bolee  veroyatno,  chto  strazhi   poryadka   strogo   priderzhivalis'   ukazaniya
gubernatora lyubymi sredstvami izbezhat' zhertv sredi rabochih.
     Poka gorela "|l' Ideal'", yarost' tolpy ispytali na  sebe  drugie  doma.
Skoro ogon' ohvatil zdaniya "Aks'on Popular" i "Aks'on Obrerista"  -  rabochej
organizacii S|DA, shokoladnuyu fabriku "San Antonio", prinadlezhavshuyu odnomu iz
rukovoditelej "Aks'on Popular" Fransisko Rodrigesu Gomesu {5  iyulya  1935  g.
Rodriges Gomes, vozmushchennyj  stat'ej,  opublikovannoj  v  "|l'  Defensor  de
Granada", vorvalsya v dom redaktora etoj gazety, Konstantine  Ruisa  Karnero,
oskorbil i udaril ego. Sm.  "Defensor",  6  Julio  1935,  p.  1.},  a  takzhe
neskol'ko magazinov, hozyaeva  kotoryh  priderzhivalis'  pravyh  vzglyadov.  Ne
izbezhal toj zhe uchasti i  pavil'on  "Tennisnogo  kluba"  Granady,  stavshij  v
glazah rabochih simvolom bogatoj burzhuazii goroda.
     Ponyatno, chto takoe  unichtozhenie  sobstvennosti  probudilo  nenavist'  v
opredelennyh krugah granadskoj burzhuazii. I ona proyavilas' posle myatezha:  ne
sluchajno v dejstviyah "eskadronov smerti"  chasto  prinimali  uchastie  synov'ya
samyh sostoyatel'nyh semej goroda.
     V  konce  dnya  byli  podozhzheny  dve  cerkvi  v  Al'bajsine:   monastyr'
San-Gregorio-el'-Baho i cerkov'  |l'-Sal'vador,  ot  kotoroj  ostalis'  odni
steny. Kto neset otvetstvennost' za eti akty vandalizma? |togo my ne  znaem,
no ne isklyucheno,  chto  eto  bylo  delom  ruk  provokatorov.  "|l'  Defensor"
otmechala, chto pozharnye ne smogli pod®ehat' k cerkvi, tak kak ih obstrelivali
na uzkih i krutyh ulochkah Al'bajsina.  Podzhogi  mogli  prinesti  nemedlennuyu
politicheskuyu vygodu pravym, poskol'ku otvetstvennost' za eto vozlagalas'  na
Narodnyj Front i vyzyvala k nemu nenavist' srednih sloev.  Dobavim,  chto  na
sleduyushchij den' "|l' Defensor" opublikovala prizyv komiteta Narodnogo  Fronta
k trudyashchimsya Granady, predosteregaya levye  partii  ot  proniknoveniya  v  nih
"provokatorov, nahodyashchihsya na  sluzhbe  reakcii".  Vo  vsyakom  sluchae,  tochno
izvestno, chto, kogda v iyule 1936 g. myatezhniki zahvatili gorod, nekotorye  iz
prezhde naibolee gromkogolosyh "krasnyh" vystupali uzhe odetye v svoj istinnyj
cvet - v falangistskij goluboj.
     V svyazi so strel'boj, proisshedshej 10 marta, bylo arestovano  bolee  300
chelovek, a pri domashnih obyskah, predprinyatyh policiej, bylo  najdeno  mnogo
ognestrel'nogo oruzhiya {"Defensor", 12 marzo 1936.}. Krome  togo,  vlasti  po
vsej provincii Granada v svyazi s martovskimi sobytiyami  rekvizirovali  okolo
chetyrnadcati tysyach edinic oruzhiya, preimushchestvenno vintovok, i otdali  ih  na
hranenie  v  artillerijskie  kazarmy  -  vposledstvii  imi   vospol'zovalis'
myatezhniki {"Cruzada", p. 280.}.
     Tot  fakt,  chto   mnogie   pochuvstvovali   neobhodimost'   vooruzhat'sya,
krasnorechivo govorit o tom, naskol'ko obostrilas' situaciya v Granade.
     Granadskij garnizon ne vmeshalsya  v  sobytiya  10  marta,  no  dopodlinno
izvestno, chto voennyj  gubernator  |liseo  Al'vares  Arenas  v  techenie  dnya
posetil grazhdanskogo gubernatora i zayavil, chto vyvedet vojska na ulicu, esli
zabastovka ne konchitsya, kak bylo ob®yavleno  v  tot  zhe  vecher  {A.  Gollonet
Megias u J. Morales Lopez. Rojo u azul en Granada. Granada. Prieto, 1937, p.
41-43 (dalee: Gollonet u Morales Op cit.).}. Vskore posle 10 marta  Al'vares
Arenas byl smeshchen so svoej dolzhnosti,  vozmozhno,  iz-za  etogo  demarsha.  On
vernulsya v Granadu 22 yanvarya 1937 g.,  to  est'  cherez  pyat'  mesyacev  posle
nachala myatezha, i byl prinyat kak  pochetnyj  gost'  goroda.  Kak  pisal  avtor
oficial'noj hroniki Granady, "ego dostojnoe  povedenie  vo  vremya  postydnyh
sobytij v marte 1936 g. pomoglo izbezhat' razrusheniya goroda  ordami  krasnyh"
{Candido G., Ortiz de Villajos. Crdnica de Granada en 1937. Il Ano Triunfal.
Granada, 1937, p. 116.}.
     Preemnikom Al'varesa Arenasa  stal  general  L'yanos  Medina,  storonnik
pravyh, "gotovyj podderzhat' vo glave  granadskogo  garnizona  lyubuyu  popytku
spasti Ispaniyu" {Gollonet u Morales. Op cit. 47.}.
     V svyazi s sobytiyami 10  marta  byl  takzhe  smeshchen  so  svoej  dolzhnosti
grazhdanskij gubernator Aurelio Matil'ya. Ego post zanyal  |rnesto  Vega,  tozhe
chlen Respublikanskogo soyuza. Gol'onet i Morales opisyvayut ego  kak  "vernogo
posledovatelya  masonskih  i  evrejskih  rukovoditelej,  kotoryh  v   Granade
predstavlyal Alehandro Otero, i gubernatoru bylo prikazano slepo povinovat'sya
emu" {Ibid., p. 47-48.}.
     Vsem bylo yasno, chto posle 10 marta primirenie pravyh i levyh v  Granade
budet trudno dostizhimym, chtoby ne skazat' nevozmozhnym. Ul'trapravye Gol'onet
i Morales tak ocenivayut posledstviya togo dnya:
     "Revolyucionnaya bor'ba v marte ostavila na gorode glubokij sled. Ulicy v
techenie mnogih dnej kazalis' vymershimi.  Na  nih  poyavlyalis'  tol'ko  naryady
organov obshchestvennogo poryadka i gruppy rabochih,  kotorye  presledovali  teh,
kto nosil vorotnichok i galstuk. Vidimo, etot priznak muzhestva i  dostoinstva
byl nesovmestim s raspushchennost'yu marksistov" {Ibid., p. 37.}.
     CHerez chetyre dnya  posle  sobytij  v  Granade  pravitel'stvo  raspustilo
Falangu i vzyalo pod strazhu ee rukovoditelej {Stanley G.  Payne.  Falange.  A
History of Spanish Fascism. Oxford,  University  Press,  Londres,  1961,  p.
100.}, v tom chisle i Hose Antonio Primo de Riveru*.
     Do vyborov 1936 g.  Falanga  byla  malochislenna,  a  ee  nasil'stvennye
metody bor'by vyzyvali nepriyazn' katolicheskoj burzhuazii. No posle pobedy  na
vyborah Narodnogo Fronta srednie sloi,  razocharovannye  nesposobnost'yu  S|DA
zashchitit' ih interesy, stali priderzhivat'sya bolee radikal'nyh vzglyadov.  Ryady
falangistov i sredstva, predostavlyaemye pravymi etoj partii,  sootvetstvenno
bystro vyrosli. Gerbert R. Sautvort pishet:
     "Dlya ispanskih fashistov  nastal  moment  pereloma.  V  Ispanii  vpervye
slozhilas' blagopriyatnaya  obstanovka  dlya  razvitiya  fashizma.  Konservativnye
elementy byli napugany uspehom Narodnogo  Fronta  i  v  sorok  vosem'  chasov
lishilis' very v effektivnost' teh politicheskih gruppirovok,  kotorye  prezhde
zashchishchali ih  interesy.  Katolicheskaya  molodezh',  eshche  neskol'ko  dnej  nazad
vstrechavshaya kazhdoe poyavlenie Hilya Roblesa na lyudyah krikami:  "Vozhd'!  Vozhd'!
Vozhd'!", teper' pokidala  katolicheskie  molodezhnye  organizacii,  molodezhnuyu
organizaciyu "Aks'on Popular" i  vpervye  s  interesom  i  voshishcheniem  stala
prislushivat'sya k fashistskoj "dialektike kulakov i pistoletov", potomu chto ih
"rodina" i "chuvstvo spravedlivosti" byli  poprany  pobedoj  levyh"  {Herbert
Rutledge Southworth. The Falange: An Analysis of Spain's  Fascist  Heritage,
en Spain in Crisis, ediciun de Paul Preston, The Harvester Press,  Hassocks,
Sussex, Inglaterra, 1976, p. 1-22; la cita en p. 9.}.
     Drugoj istorik ispanskogo fashizma, Stenli Pejn, privodit  svidetel'stvo
byvshego rukovoditelya Falangi v Sevil'e Patrisio Gonsalesa de Kanalesa:
     "Posle fevral'skih vyborov ya uzhe byl tverdo uveren  v  pobede  Falangi,
potomu chto my uvideli, kak tradicionnye pravye, do etogo nash  samyj  sil'nyj
protivnik, byli razbity i oshelomleny. Porazhenie pravyh sosluzhilo nam velikuyu
sluzhbu - k nam pereshla  ih  samaya  boevaya  molodezh'.  Krome  togo,  my  byli
absolyutno  uvereny  v  provale  Narodnogo  Fronta  iz-za  otsutstviya  v  Nem
organizovannosti i yavno antinacional'noj pozicii,  protivorechivshej  chuvstvam
bol'shinstva ispancev" {S. Payne. Op. cit., p. 95.}.
     Nel'zya somnevat'sya v tom, chto besporyadki 10 marta  1936  g.  v  Granade
sblizili Falangu s granadskim srednim klassom.
     V etom processe sygralo rol' eshche odno vazhnoe sobytie: 3 marta  1936  g.
kortesy annulirovali rezul'taty fevral'skih vyborov. 1 aprelya 1936  g.  "|l'
Defensor" opublikovala podrobnoe soobshchenie o preniyah v kortesah, iniciatorom
kotoryh  stal  Fernando  de  los  Rios.  V  itoge  rezul'taty  vyborov  byli
annulirovany,  i  za  eto  progolosovalo  bol'shinstvo  v  kortesah.   Gazeta
podcherkivala, naskol'ko  vzbesheny  byli  etim  pravye  deputaty,  mnogie  iz
kotoryh pokinuli zal zasedaniya eshche do golosovaniya, a  takzhe  soobshchala  svoim
chitatelyam o tom, chto novye vybory naznacheny na 3 maya.
     15 aprelya granadskie respublikancy, voodushevlennye otmenoj  rezul'tatov
vyborov, ustroili banket  v  chest'  "|l'  Defensor",  na  kotorom  vystupali
sovetnik ot Levoj respublikanskoj* Fransisko Rubio  Kal'ehon,  prepodavatel'
Granadskogo universiteta Hoakin Garsiya Label'ya  i  redaktor  "|l'  Defensor"
Konstantine Ruis Karnero. Pravye, nenavidevshie etu gazetu,  ne  zabyli  etot
banket: vposledstvii mnogie iz prisutstvovavshih na nem, v tom chisle  i  troe
vystupavshih, byli rasstrelyany.
     V  aprele  Nacional'nyj  front  -  koaliciya  pravyh  obnarodovala  svoj
izbiratel'nyj spisok: odin "nezavisimyj nacionalist"  (general  Hose  |nrike
Varela), pyat' chlenov S|DA (Hose Mariya Peres de  Laborda,  Avelino  Parrondo,
Fransisko |rrera Oria, Hulio Moreno Davila i Ramon Ruis  Alonso)  i  chetvero
falangistov (Hulio  Ruis  de  Al'da,  Manuel'  Val'des  Larran'yaga,  Augusto
Barrado |rrero i Rajmundo Fernandes Kuesta). CHetvero poslednih  v  to  vremya
nahodilis' v tyur'me, otkuda oni mogli vyjti  v  sluchae  izbraniya  vsledstvie
zakona o parlamentskoj neprikosnovennosti {"|ti chetvero nahodyatsya v tyuremnom
zaklyuchenii, i Primo de Rivera zhelaet im obresti svobodu v rezul'tate  pobedy
na vyborah" ("Crazada", p. 272).}. Ob®edinivshis' v  izbiratel'nom  spiske  s
falangistami, S|DA poteryala te zhalkie ostatki respektabel'nosti, kotorye ona
eshche sohranyala do etogo v glazah nekotoryh respublikancev.
     Kak   i   sledovalo   ozhidat',   provedenie   izbiratel'noj    kampanii
Nacional'nogo fronta natalkivalos' na postoyannye  trudnosti.  Ego  kandidaty
poluchali pis'ma s ugrozami, a  inogda  podvergalis'  pryamym  napadeniyam.  Ih
propaganda podvergalas' cenzure po prikazu vlastej  Narodnogo  Fronta.  Hil'
Robles utverzhdal,  budto  by  gubernator  okazyval  davlenie  na  kandidatov
Nacional'nogo fronta, vynuzhdaya ih snyat' svoi kandidatury na  tom  osnovanii,
chto ih uchastie v  vyborah  vyzovet  ser'eznye  besporyadki  {Jose  Maria  Gil
Robles. No fue posible la paz, Ariel, Barcelona, 1968, p. 558.}.
     Kak by to ni bylo, chleny Nacional'nogo Fronta ponimali, chto u  nih  net
nikakoj vozmozhnosti pobedit' na vyborah. Kogda byli opublikovany  rezul'taty
vyborov, stalo yasno: pochti vse, kto golosoval  za  pravyh,  vozderzhalis'  ot
uchastiya v nih; kak pisala "Notisiero Granadino" 8 maya, ni odin iz kandidatov
Nacional'nogo fronta ne poluchil bol'she 700 golosov. Takim obrazom, slozhilas'
sovershenno neestestvennaya situaciya: Narodnyj Front poluchil ne tol'ko  desyat'
mandatov  v  kortesah,  obespechivayushchih  bol'shinstvo,   no   i   tri   mesta,
prinadlezhavshie men'shinstvu  {"Noticiero  Granadino",  5  mayo  1936,  p.  1.
"Bor'ba  svelas'...  k  tomu,  chto  tri  mesta  men'shinstva  osparivali  dva
socialista, odin kommunist,  odin  chlen  Levoj  respublikanskoj,  dva  chlena
Respublikanskogo soyuza i sen'ory Barriobero, Ortega-i-Gasset i Sanches Roka".
Izbrany byli Rikardo Korro Moncho (Levaya  respublikanskaya),  Antonio  Pretel'
(kommunist) i Fransisko del' Toro  (socialist).}.  Neskol'ko  let  spustya  v
oficioznoj "Istorii ispanskogo krestovogo pohoda" otmechalos':
     "Poslednyaya popytka soprotivleniya v legal'nyh ramkah  provalilas'.  Vrag
hochet tol'ko vojny - vojny so vsemi ee posledstviyami" {"Cruzada", p. 272.}.
     Bylo by oshibkoj, odnako, pripisyvat'  proval  Nacional'nogo  fronta  na
vyborah v Granade tol'ko davleniyu so storony levyh. Narodnyj Front nahodilsya
u vlasti, i vpolne estestvenno, chto majskie vybory okazalis' dlya levyh bolee
blagopriyatnymi, chem dlya pravyh, osobenno v sel'skih rajonah, gde kasiki  uzhe
ne mogli po-prezhnemu zapugivat'  krest'yan  i  prinuzhdat'  ih  golosovat'  za
spisok pravyh.
     Net somneniya v tom, chto srazu zhe posle  provala  na  vyborah  nekotorye
byvshie granadskie deputaty nachali plesti zagovory protiv  Respubliki.  Sredi
nih byl, po ego  sobstvennomu  priznaniyu,  Ramon  Ruis  Alonso  {Ramon  Ruiz
Alonso. Corporativismo. Salamanca, 1937, p. 249-250.}.
     Politicheskoe  i  obshchestvennoe   polozhenie   v   Granade   stalo   ochen'
neustojchivym, otnosheniya mezhdu grazhdanskimi i voennymi vlastyami uhudshalis'  s
kazhdym dnem. Sudya  po  vsemu,  pravitel'stvo,  znaya  ob  antirespublikanskih
nastroeniyah nekotoryh oficerov granadskogo garnizona,  poruchilo  gubernatoru
|rnesto Vege sledit'  za  dejstviyami  voennyh,  vyzyvavshih  podozrenie.  Oni
bystro pochuvstvovali, chto za nimi vedetsya pravitel'stvennaya slezhka. Bega byl
smeshchen so svoego posta 25 iyunya 1936 g. {Gollonet u  Morales.  Op.  cit.,  p.
47-53; "Cruzada", p. 274.}
     Na sleduyushchij  den'  iz  Haena  pribyl  novyj  gubernator  Sesar  Torres
Martines. On rodilsya v 1905 g. i byl odnim iz samyh molodyh  gubernatorov  v
Ispanii. V pervye dva goda  sushchestvovaniya  Respubliki  on  byl  napravlen  v
Al'meriyu  i  Avilu.  Torres  Martines  -  galisiec,  advokat  bez  praktiki,
iskrennij katolik, chlen Levoj respublikanskoj i blizkij drug Kasaresa Kirogi
- byl grazhdanskim gubernatorom Haena s aprelya 1936 g. Za den' do pribytiya  v
Granadu emu iz Madrida pozvonil pomoshchnik sekretarya Kasaresa  Kirogi  Ossorio
Tafal'. "Poslushaj, Sesar, - skazal on, - my posylaem tebya  v  Granadu.  Vega
uhodit v otstavku, tam tvoritsya bog znaet chto, i tebe  pridetsya  rasputyvat'
eto delo" {Svidetel'stvo Sesara Torresa Martyanssa, 15 oktyabrya 1978 g.}.
     Priehav v Granadu,  Torres  Martines,  estestvenno,  obnaruzhil,  chto  v
gorode carit besporyadok. Dazhe v municipal'nom sovete  ne  bylo  soglasiya:  v
techenie neskol'kih mesyacev levye sovetniki nikak ne mogli prijti k  resheniyu,
kto zhe vozglavit sovet i stanet al'kal'dom. Oni sumeli dogovorit'sya lish'  10
iyulya 1936 g., kogda v konce koncov al'kal'dom byl izbran  socialist  Manuel'
Fernandes Montesinos, muzh Konchi Garsia  Lorki,  sestry  poeta  {"Ideal",  11
julio 1936; "Defensor", 11 julio 1936.}. Montesinos zanimal etot post  vsego
lish' desyat' dnej. On byl arestovan v svoem kabinete srazu  zhe  posle  nachala
myatezha, a chetyre nedeli spustya ego rasstrelyali.
     Iz-za otsutstviya edinstva v municipal'nom  sovete  Torres  Martines  (u
kotorogo v Granade bylo ochen' malo znakomyh {Torres  Martines  nam  soobshchil,
kak, pribyv v Granadu, on obnaruzhil, chto pochti vse deputaty ne  nahodyatsya  v
gorode, za isklyucheniem ego druga Hose  Polanko  Romero,  takzhe  chlena  Levoj
respublikanskoj, i  deputata-kommunista  Pretelya.})  vynuzhden  byl  borot'sya
pochti v odinochku, pri tom  chto  v  gorode  uzhe  neskol'ko  nedel'  bastovali
tramvajshchiki i musorshchiki, a eto ves'ma zatrudnyalo zhizn' goroda {17 iyunya  1936
g. madridskaya "La Vos"  soobshchala  o  zabastovke  musorshchikov  v  Granade  pod
zagolovkom: "NKT obvinyaet socialistov  v  tiranii".  V  gazete  govoritsya  o
"ser'eznoj opasnosti dlya naseleniya, tak kak na ulicah obrazovalis'  ogromnye
kuchi musora, rasprostranyayushchie  nevynosimoe  zlovonie".}.  On  sumel  s  etim
spravit'sya.  Zatem,  uznav,  chto  v  nekotoryh  derevnyah   provincii   levye
prepyatstvuyut svyashchennikam sluzhit'  messu  i  zvonit'  v  kolokola,  on  snova
vmeshalsya i razreshil etot vopros. Torres, rasskaz kotorogo o tom, kak Granada
popala v ruki myatezhnikov, my privedem  dalee,  probyl  v  gorode  do  nachala
myatezha vsego dvadcat' pyat' dnej. Razumeetsya, etogo vremeni bylo malo,  chtoby
ponyat', chto v dejstvitel'nosti proishodilo vokrug.
     1 iyulya 1936 g., posle treh s polovinoj mesyacev  vynuzhdennogo  molchaniya,
snova nachala vyhodit' "|l'  Ideal'".  V  ramkah,  ustanovlennyh  cenzuroj  i
diktuemyh  ostorozhnost'yu,  gazeta  s  dostatochnoj  yasnost'yu  vyrazila   svoi
politicheskie celi, zayaviv sredi prochego:
     "Snova nastupil moment, kogda eshche ne pozdno prisoedinit'sya k  tem,  kto
vzyal na sebya pochetnuyu zadachu  vyzvolit'  stranu  iz  nyneshnego  tragicheskogo
polozheniya. Est' eshche  vremya  podderzhat'  teh,  kto  boretsya  za  tradicionnye
ispanskie principy, za poryadok, pri kotorom duh postavlen na vysshuyu  stupen'
ierarhii" {"Ideal", 1 julio 1936, p. 1.}.
     Redaktory "|l' Ideal'" prekrasno znali, chto zagovor  protiv  Respubliki
uzhe ochen' okrep.
     Kakuyu rol' igrala v nem granadskaya Falanga?
     Poskol'ku Hose Antonio Primo de Rivera nahodilsya v  tyur'me,  granadskim
falangistam bylo trudno podderzhivat' svyaz' s central'noj organizaciej  svoej
partii. Odnako k koncu aprelya 1936 g. nekotorym iz nih  udalos'  pobyvat'  v
madridskoj tyur'me "Modelo" i poluchit' tam instrukcii. Hose Rosales rasskazal
nam:
     "Nash centr sozhgli, i  Falanga  polnost'yu  raspalas'.  Togda  granadskij
rukovoditel' Falangi poruchil eto delo mne. My, Hose Dias Pla i ya, Ramon Ruis
Alonso, |nrike de Iturriaga i  koe-kto  eshche,  poehali  v  Madrid  za  novymi
instrukciyami, tak kak Falanga sovsem razvalilas'. My povidali Hose Antonio v
tyur'me, i on prikazal mne, nam prikazal idti k nemu domoj. Togda  v  Falange
glavnym byl nekij Andree de la Kuerda - ego ubili, ili ne znayu,  chto  s  nim
proizoshlo, no bol'she ya o nem nikogda ne slyshal, - i etot Andree de la Kuerda
skazal: "Ne bespokojtes',  my  poshlem  vam  v  Granadu  upolnomochennogo",  i
prislal nam Hose Luisa de Arrese" {Svidetel'stvo Hose  Rosalesa,  zapisannoe
na magnitofon v Granade 26 avgusta 1978 g.}.
     Arrese priehal v  Granadu  v  konce  maya  i  s  pomoshch'yu  Hose  Rosalesa
sleduyushchim obrazom raspredelil posty v  mestnoj  organizacii  {"Crucada",  p.
275.}:
 
     "Rukovoditel' provincial'noj organizacii - Antonio Robles Himenes,
     Rukovoditel' vooruzhennyh otryadov - Hose Val'des Gusman,
     Sekretar' provincial'noj organizacii - Luis Herardo Afon de Ribera,
     Kaznachej provincial'noj organizacii - Antonio Rosales Kamacho,
     Rukovoditel' gorodskoj organizacii - Hose Dias Pla,
     Sekretar' gorodskoj organizacii - Hulio Al'guasil' Gonsales".
     Arrese snova priehal v Granadu 25  iyunya,  chtoby  prinyat'  okonchatel'nye
mery v svyazi s uchastiem Falangi v voennom  myatezhe,  kotoryj,  kak  emu  bylo
izvestno dolzhen byl skoro nachat'sya {Ibid.}. Hose Val'des Gusman vzyal na sebya
zadachu organizovat' lyudej, otvechayushchih za "poryadok", to est'  sozdat'  otryady
iz grazhdanskih lic, kotorye vystupyat  v  podderzhku  voennogo  myatezha  protiv
Respubliki. Kak pishut Gol'onet i Morales, "blagodarya svoim  obshirnym  svyazyam
emu netrudno bylo za neskol'ko dnej  najti  zhelayushchih  pomoch'  v  blagorodnom
dele". Te zhe avtory prodolzhayut:
     "Snachala byli naznacheny rukovoditeli po rajonam,  kotorym  vmenyalos'  v
obyazannost' verbovat' novyh chlenov Falangi. Kazhdyj rukovoditel' takoj gruppy
podderzhival svyaz' tol'ko  s  podchinennymi  emu  falangistami  i  s  sen'orom
Val'desom. S etogo dnya nachalis' pochti ezhednevnye sobraniya grupp, na  kotoryh
rukovoditeli  obmenivalis'  vpechatleniyami   i   organizovyvali   grazhdanskuyu
podderzhku myatezhu. CHerez neskol'ko dnej uzhe  naschityvalos'  okolo  chetyrehsot
bojcov pervogo eshelona, gotovyh pojti v boj" {Gollonet u Morales. Op.  cit.,
p. 99.}.
     "Istoriya  ispanskogo  krestovogo  pohoda"  utverzhdaet,  chto  v  Granade
Falanga naschityvala togda 575 chlenov, iz  nih  300  bojcov  pervogo  eshelona
{"Cruzada", p. 275.}. S uverennost'yu mozhno skazat',  chto  eto  -  kolichestvo
chlenov Falangi po vsej provincii, tak kak maloveroyatno, chtoby v stolice bylo
bolee 400 chlenov do nachala grazhdanskoj vojny.
     Rukovoditelyami rajonnyh  ili  sektornyh  organizacij,  naznachennymi  vo
vremya vtorogo vizita Arrese v Granadu, byli  |nrike  de  Itturiaga,  Sesilio
Sirre i Hose Rosales.
     Iz nazvannyh vyshe rukovoditelej Falangi  osobo  sleduet  otmetit'  Hose
Val'desa Gusmana, potomu chto imenno  on  vozglavil  upravlenie  grazhdanskogo
gubernatora v Granade 20 iyulya 1936 g., kogda myatezhniki ovladeli gorodom.
     Val'des  rodilsya  v  Logron'o  v  1881  g.  Ego  otec   byl   generalom
zhandarmerii, i syn tozhe vybral voennuyu kar'eru:  on  uchastvoval  v  vojne  v
Marokko 1918-1923 gg. Ser'ezno ranennyj, Val'des vynuzhden byl provesti  sem'
mesyacev v gospitale v Sevil'e. V 1929 g.  on  operirovalsya  po  povodu  yazvy
dvenadcatiperstnoj kishki i do  smerti,  posledovavshej  v  1939  g.,  stradal
bolyami v zheludke ili kishechnike.
     S ustanovleniem Respubliki v 1931 g. Val'des  byl  naznachen  v  Granadu
voennym komissarom - to est' nachal'nikom administracii granadskogo garnizona
- i zanimal etu dolzhnost' do myatezha. V to vremya kak mezhdu 1931  i  1936  gg.
grazhdanskie i voennye gubernatory  postoyanno  menyalis'  v  Granade,  Val'des
ostavalsya v etom gorode v techenie pyati let.  |to  pozvolilo  emu  ne  tol'ko
horosho poznakomit'sya s oficerami garnizona, no i so mnogimi grazhdanskimi,  v
osnovnom sredi pravyh. Mozhno byt'  uverennymi,  chto  Val'des  znal  gorod  i
politicheskoe polozhenie v nem doskonal'no {|ti podrobnosti vzyaty  iz  kratkoj
biografii Val'desa, opublikovannoj "|l' Ideal'" 25 iyulya 1936 g.}.
     Kak my vidim, Val'des byl odnovremenno "starorubashechnikom"  (veteranom)
Falangi i oficerom, imevshim bol'shoj opyt administrativnoj deyatel'nosti,  chto
pozvolyalo emu sluzhit' effektivnym svyazuyushchim  zvenom  mezhdu  dvumya  gruppami,
uchastvuyushchimi v zagovore, - voennoj  i  grazhdanskoj.  I  eto  v  znachitel'noj
stepeni delaet ponyatnoj tu vazhnuyu rol', kotoruyu on igral vo vremya podgotovki
myatezha, ob®yasnyaet, pochemu on posle 20 iyulya 1936 g. zanyal stol' klyuchevoj post
v gorode.
     Pozvolim sebe malen'koe utochnenie. Mozhno s  uverennost'yu  skazat',  chto
Val'des, hotya on i sostoyal v Falange s momenta ee osnovaniya i Hose  Luis  de
Arrese naznachil  ego  rukovoditelem  falangisgskih  vooruzhennyh  otryadov,  v
glubine dushi ne byl bezogovorochnym priverzhencem idej Hose Antonio  Primo  de
Rivery. Marsel' Okler, a zatem Hose Luis Vila-San-Huan prishli k etomu vyvodu
posle razgovora s odnim iz vysokopostavlennyh rukovoditelej Falangi  Narsiso
Peralesom, nahodivshimsya v Granade, kogda  nachalsya  myatezh  {M.  Auclair.  Op.
cit., p. 341; Vila-San-Juan, Op. cit.,  p.  258.}.  My  tozhe  vstrechalis'  s
Peralesom, kotoryj rasskazal nam o svoej pervoj vstreche s Val'desom za  den'
ili dva do myatezha:
     "YA poznakomilsya s Val'desom v bare na Gran Via  de-los-Rejes-Katolikos.
Kazhetsya, bar nazyvalsya "Han-dil'ya", no tochno ne pomnyu. CHelovek on byl  ochen'
suhoj, nepriyatnyj. Delo Falangi bylo dlya nego chuzhdym, hotya on i  prinadlezhal
k rukovodstvu  Falangi  -  Arrese  naznachil  ego  rukovoditelem  vooruzhennyh
otryadov. YA emu govoryu: "YA zdes' po celomu  ryadu  semejnyh  obstoyatel'stv,  -
ob®yasnyayu emu, - no  voobshche-to  ya  dolzhen  byt'  v  kurse  sobytij,  ya,  mol,
takoj-to", -  i  nazyvayu  sebya.  I  togda  on  mne  govorit:  "Da,  da",  no
nedoverchivo. A potom: "Vy podderzhivajte svyaz', - predstavlyaete, govorit  mne
na "vy", eto u nas bylo delom neslyhannym. - Podderzhivajte svyaz'  s  Aurelio
Kastil'o, on  vam  peredast  moi  ukazaniya".  |to  znachit,  chto  on  menya  -
osnovatelya Falangi, obladatelya serebryanoj pal'movoj vetvi  Hose  Antonio  (a
ih, znaete li, bylo ochen' nemnogo), cheloveka, kotoryj  zanimal  znachitel'nye
posty v Falange, v  tom  chisle  dazhe  byl,  hotya  i  nedolgo,  rukovoditelem
organizacii v provincii Val'yadolid, v obshchem, vy ponimaete, - menya on  otdaet
pod nachalo chuzhaku, prichem iz tradicionnyh pravyh.
     Togda ya reshil poshchupat', kak  on  v  smysle  ideologii.  YA  zagovoril  o
nacional-sindikalizme, o revolyucii i t. d. A on obrezal  menya:  "Poslushajte,
mne etot vash nacional-sindikalizm do toshnoty nadoel, a u menya i tak  zheludok
bol'noj, da budet vam izvestno". Pokazatel'no, verno? I ya skazal sebe:  "CHto
zhe eto za chelovek? I kak tol'ko falangist mozhet govorit' takoe?  No  k  komu
obratit'sya,  kak  skazat',  chto  on  ne  imeet  prava   byt'   falangistom?"
{Svidetel'stvo Narsiso Peralesa,  zapisannoe  na  magnitofon  v  Madride  23
sentyabrya 1978 g.}
     U molodogo granadskogo poeta Luisa Rosalesa tozhe  bylo  stolknovenie  s
Val'desom nezadolgo do myatezha. Luis togda priehal iz  Madrida,  i  ego  brat
Hose poprosil ego otnesti paket s sekretnymi bumagami Val'desu, kotoryj  zhil
na ulice San-Anton. CHleny Narodnogo Fronta v Granade ne  znali  Luisa  -  on
neskol'ko let uchilsya v Madride i priezzhal  v  Granadu  tol'ko  na  kanikuly.
Poetomu bylo men'she riska, chto ego zaderzhat s opasnymi bumagami, chem esli by
rech' shla o ego brat'yah. No kogda on prishel k Val'desu, tot prinyal ego  ochen'
holodno, yasno pokazyvaya, chto ne doveryaet emu, delaya  vid,  chto  ne  ponimaet
ego. Luis, vzbeshennyj, shvyrnul paket na stol i ushel.
     "Moya nesoobrazitel'nost', stol' ne podobayushchaya  podpol'shchiku,  vyzvala  u
Val'desa prezrenie ko mne, a rezkost' moih  vyrazhenij  -  ego  vrazhdu"  {|ti
podrobnosti i citata vzyaty iz Marcelle Auclair. Op. cit., p. 386-390.}.
     Kak my uvidim vposledstvii, etot sluchaj,  kotorogo  Val'des  ne  zabyl,
skazalsya, vozmozhno, na areste i kazni Federiko Garsia Lorki.
     Hose  Rosales  rasskazyval  nam  o  vstrechah  s  Val'desom  i   drugimi
zagovorshchikami v poslednie nedeli  pered  myatyazhom.  Oni  prohodili  inogda  v
kvartire Val'desa, inogda v kafe i barah, a  byvalo,  i  za  gorodom  ili  v
blizlezhashchih seleniyah. Gruppa odin raz sobiralas' takzhe v pustoj  kvartire  v
dome | 29 po ulice San-Isidro, prinadlezhashchej Antonio Rosalesu {Svidetel'stvo
Hose Rosalesa, Granada, 1967 Antonio Rosales predlozhil Hose kvartiru v svoem
dome.}.
     Neskol'ko raz zagovorshchiki edva ne popali v ruki policii, imeya pri  sebe
dokumenty, pistolety i drugie uliki. Vidimo, respublikancy  dovol'no  bystro
zapodozrili Val'desa.
     "U nas byli trudnosti  s  oruzhiem.  Tol'ko  u  Val'desa  bylo  tridcat'
pistoletov, kotorye on hranil u sebya doma. Nezadolgo do  vosstaniya  Narodnyj
Front ustanovil postoyannoe nablyudenie  za  ego  domom  na  ulice  San-Anton.
Odnazhdy etih ishcheek zametili, kak raz  kogda  u  sen'ora  Val'desa  sobralis'
neskol'ko ego druzej-zagovorshchikov. Drugogo vyhoda, kak vyjti  na  ulicu,  ne
bylo, vyhodit' vse ravno bylo nado. No do etogo dvoe ili troe iz sobravshihsya
razognali ishcheek...
     My predpolagali, chto u Val'desa mogut proizvesti obysk,  i  potomu  vsyu
vazhnuyu dokumentaciyu spryatali v nadezhnom  meste.  A  chtoby  spryatat'  oruzhie,
prishlos' vmeste s sosedom  po  domu  vydumat'  odnu  shtuku.  Sen'or  Medina,
kotoryj zhil na tret'em etazhe, zabral vse pistolety i slozhil v korzinu.  Esli
by obysk nachali s nego, on spustil by korzinu na verevke iz okna, vyhodyashchego
vo dvor, ee prinyali by na vtorom etazhe, i  takim  obrazom  pravitel'stvennye
agenty byli by obvedeny vokrug pal'ca" {Gollonet u  Morales.  Op.  cit.,  p.
102-103.}.
     Iz vsego skazannogo mozhno sdelat' vyvod, chto, nesmotrya na tesnuyu  svyaz'
Val'desa s brat'yami Hose i Antonio Rosalesami, pervyj zanimal gorazdo  bolee
vazhnyj post sredi granadskih zagovorshchikov. Govorit', budto  brat'ya  Rosalesy
byli "vsemogushchimi" rukovoditelyami granadskoj Falangi ili  chto  Hose  Rosales
byl ee "verhovnym glavoj", kak eto inogda utverzhdaetsya {Claude  Couffon.  Le
crime a eu lieu a Grenade..., en A Grenade, sur les  pas  de  Garcia  Lorca.
Seghers, Paris, 1962, p. 70 u  98;  Jean-Louis  Schonberg.  Federico  Garcia
Lorca. L'homme-L'oeuvre. Plon, Paris, 1956, p.  111,  nota.},  mozhet  tol'ko
tot, kto ploho ponimaet togdashnee raspredelenie  rolej  sredi  myatezhnikov  v
Granade. Dejstvitel'no, Hose Rosales byl rukovoditelem sektora (kak  Sesilio
Sirre i |nrike de Iturriaga), a ego brat Antonio - kaznacheem  provincial'noj
organizacii, odnako  eti  posty  ne  mogut  idti  ni  v  kakoe  sravnenie  s
dolzhnostyami Val'desa, kotoryj  odnovremenno  byl  rukovoditelem  vooruzhennyh
falangistskih  otryadov  Granady,  voennym  komissarom,  a   vposledstvii   i
grazhdanskim  gubernatorom.  Brat'ya  Rosalesy  v  otlichie  ot  Val'desa  byli
grazhdanskimi licami, a Falanga, i etogo  ne  sleduet  zabyvat',  nikogda  ne
mogla by dobit'sya uspeha bez myatezha voennyh. My nastaivaem na etih  ottenkah
potomu, chto, kak my  uvidim,  sem'ya  Rosales  okazhetsya  gluboko  vtyanutoj  v
peripetii aresta i ubijstva Garsia Lorki.
     Rol' Val'desa v granadskom zagovore stala eshche bolee znachitel'noj  posle
togo, kak 10 iyulya 1936 g.  pravitel'stvom  byl  smeshchen  nachal'nik  garnizona
general L'yanos Medina. L'yanos s momenta  svoego  pribytiya  v  gorod  aktivno
uchastvoval v zagovore protiv Respubliki. V nachale iyulya ego posetil Kejpo  de
L'yano*, kotoryj informiroval ego  o  "hode  zagovora"  {"Cruzada"  p  276.}.
Pravitel'stvo, vidimo, uznav ob etom soveshchanii, prinyalo  reshenie  nemedlenno
perevesti  na  drugoe  mesto  L'yanosa,  nanesya  takim  obrazom  zagovorshchikam
neozhidannyj udar. "Granada, - govoritsya  v  "Istorii  ispanskogo  krestovogo
pohoda", - poteryala glavu vosstaniya" {Ibid.}.
     Novyj nachal'nik garnizona general Kampiis Aura vstupil v  dolzhnost'  11
iyulya {Ibid.}. U Kampinsa  byl  blestyashchij  posluzhnoj  spisok  {Podrobnosti  o
kar'ere Kampinsa vzyaty iz "Noticiero Granadino", 11 julio 1936, p.  1.},  i,
kak   bystro   ponyali   oficery-zagovorshchiki,    on    okazalsya    ubezhdennym
respublikancem. Seti zagovora plelis'  za  ego  spinoj,  i  vposledstvii  my
uvidim, chto on ne otdaval sebe otcheta v etom  do  teh  por,  poka  ne  stalo
slishkom pozdno.
     Sredi drugih myatezhnyh oficerov Granady neobhodimo upomyanut'  polkovnika
Basilio Leona Maestre,  kotoryj  komandoval  pehotnym  polkom  Lepanto  (300
chelovek), pehotnogo  majora  Rodrigesa  Bousa  i  v  osobennosti  polkovnika
Antonio Mun'osa Himenesa,  komandovavshego  4-m  artillerijskim  polkom  (180
chelovek) {Svedeniya o chislennosti granadskih polkov vzyaty  iz  "Cruzada",  r.
276.}.
     Leon Maestre, Rodriges Bouso  i  Mun'os  Himenes  opiralis'  na  drugih
oficerov-antirespublikancev, sredi  kotoryh  nado  osobo  vydelit'  molodogo
pehotnogo kapitana Hose Mariya Nestaresa Kuel'yara. Nestares byl drugom Hose i
Antonio   Rosalesov   i,   tak   zhe   kak   eti   dvoe   i   Val'des,    byl
falangistom-"starorubashechnikom". Kogda v  fevrale  1936  g.  Narodnyj  Front
prishel k  vlasti,  Nestares  byl  kapitanom  shturmovoj  gvardii*  v  Granade
{Gollonet u Morales. Op. cit., p. 37.}, i, kazhetsya, ponachalu novye vlasti ne
somnevalis' v ego loyal'nosti. Odnako vo vremya besporyadkov 10 marta  1936  g.
Nestares vo glave podrazdeleniya shturmovyh gvardejcev byl  poslan  sderzhivat'
falangistov  {"Defensor",  11  marzo  1936.}  i  povel  sebya  tak,  chto  ego
otstranili ot dolzhnosti {Gollonet u Morales. Op. cit., p. 37.}.
     Opyt, nakoplennyj Nestaresom na komandnyh postah v  shturmovoj  gvardii,
ochen' prigodilsya emu, kogda spustya neskol'ko mesyacev nachalsya myatezh.  Kak  zhe
byvshij nachal'nik policii mog ne znat', kto  v  Granade  vrag  fashizma,  vrag
Ispanii Ferdinanda i Izabelly? Tem bolee esli uchest', chto togda  v  Granade,
kak v bol'shoj derevne, vse drug druga znali.  V  pervyj  zhe  den'  myatezha  v
gorode, 20 iyulya 1936 g., Nestares vozglavil upravlenie obshchestvennogo poryadka
i stal, bezuslovno, odnim iz teh, kto neset  naibol'shuyu  otvetstvennost'  za
repressii v Granade.
     Vot chto pishut o ego deyatel'nosti Gol'onet i Morales:
     "Aktivnoe sodejstvie pervym grazhdanskim vlastyam  okazal  upolnomochennyj
po  obshchestvennomu  poryadku  kapitan  Hose  Nestares  Kuel'yar.  Horosho   znaya
podryvnye elementy sredi naseleniya i buduchi ochen' energichnym chelovekom, on v
pervye zhe dni provel neobhodimye meropriyatiya  dlya  zaderzhaniya  ekstremistov,
zameshannyh v revolyucionnom zagovore"  {Gollonet  u  Morales.  Op.  cit.,  p.
208.}.
     V konce iyulya 1936 g. Nestares prinyal komandovanie falangisgskim otryadom
v Visnare, derevne, raspolozhennoj v devyati kilometrah  na  severo-vostok  ot
Granady u podnozhiya  S'erry-de-Al'fakar.  My  eshche  vernemsya  k  Ne-staresu  i
Visnaru.
     CHtoby zakonchit' spisok osnovnyh zagovorshchikov v  Granade,  upomyanem  eshche
Mariana Pelajo iz zhandarmerii. Nachal'nik granadskoj zhandarmerii podpolkovnik
Fernando Vidal' Pagan byl veren respublike, i Pelajo  plel  zagovor  za  ego
spinoj.  On  byl  chelovekom  surovym,  reshitel'nym  i  energichnym   i   vnes
znachitel'nyj vklad v podgotovku myatezha.
     My perechislili glavnyh uchastnikov zagovora v Granade. Kogda gorod budet
zahvachen myatezhnikami, oni  pokazhut  sebya  besposhchadnymi  ko  vsem,  kogo  oni
schitali vragami tradicionnoj i katolicheskoj Ispanii.
 

                       GRANADA POD VLASTXYU MYATEZHNIKOV 
 
     Voennyj myatezh nachalsya v pyatnicu 17 iyulya 1936 g. vystupleniem  nebol'shoj
gruppy oficerov garnizona Melil'i, kotorye pri  podderzhke  vojsk  Ispanskogo
legiona* bystro ovladeli gorodom. To zhe samoe proizoshlo v garnizonah Seuty i
Tetuana, i k polunochi myatezhniki kontrolirovali vsyu territoriyu protektorata*.
Oni tut zhe stali gotovit'sya k vysadke na poluostrov {Hugh Thomas. Op.  cit.,
I, p. 229-243.}. Rassmotrim teper' razvitie  myatezha,  imeya  v  vidu  glavnym
obrazom Granadu.
 
     Subbota, 18 iyulya 1936 g.
 
     V pervye zhe chasy 18 iyulya  generaly  Franko  i  Orgas  ovladeli  glavnym
gorodom na Kanarskih ostrovah - Las-Pal'mas*. V 5 chasov  15  minut  utra  po
radiostanciyam, raspolozhennym na Kanarskih ostrovah i Marokko, bylo  peredano
izvestnoe obrashchenie Franko, v kotorom on vozvestil  o  nachale  nacional'nogo
dvizheniya i predlozhil primknut' k nemu vsem ispancam-"patriotam"  {Ibid.,  p.
243.}.
     Neskol'ko chasov  spustya  pravitel'stvo  soobshchilo  po  radio  ispanskomu
narodu, chto v Marokko nachalsya antirespublikanskij myatezh, no na materike  vse
spokojno {Ibid., p. 244.}. Zayavlenie  eto  bylo  peredano  tak  pozdno,  chto
granadskie gazety ne smogli opublikovat' ego. K tomu zhe zhurnalisty ne  imeli
vozmozhnosti  svyazat'sya  s  Madridom  po  telefonu,  tak   kak   po   prikazu
pravitel'stva telefonnaya svyaz' byla prervana. Edinstvennym  priznakom  togo,
chto proishodit nechto neobychajnoe, byla zametka, pomeshchennaya v "|l' Ideal'" na
pervoj stranice: "Po ne zavisyashchim ot nas  prichinam  my  ne  smogli  poluchit'
obychnuyu  informaciyu.  Poetomu  nastoyashchij  nomer  sostoit  tol'ko  iz  vos'mi
stranic". Na chetvertoj polose gazeta pisala, chto nakanune v  gorode  usileny
mery bezopasnosti.
     "CHrezvychajnye  mery  po  ohrane  poryadka,  predprinyatye  v  gorode   za
poslednee vremya, vchera byli eshche usileny v nekotoryh oficial'nyh uchrezhdeniyah.
Na ulicah patruliruet shturmovaya gvardiya.
     Odin iz nashih redaktorov posetil utrom grazhdanskogo gubernatora,  chtoby
vyyasnit', naskol'ko cirkuliruyushchie sluhi sootvetstvuyut pravde, odnako  sen'or
Torres Martines ogranichilsya zayavleniem o tom, chto v gorode carit  absolyutnoe
spokojstvie".
     Nesmotrya na zavereniya pravitel'stva, daleko ne  vse  bylo  spokojno  na
poluostrove. Bolee togo, v to samoe utro general  Kejpo  de  L'yano  zahvatil
sevil'skij garnizon. Kejpo,  okazavshijsya  v  stolice  Andalusii  v  kachestve
general-direktora  korpusa  karabinerov,  prakticheski  bez   vsyakoj   pomoshchi
arestoval komanduyushchego voennym okrugom generala Vil'ya  Abril'e  i  komandira
polka i, imeya v svoem rasporyazhenii vsego  lish'  sotnyu  soldat  i  pyatnadcat'
falangistov, k vecheru togo zhe dnya kontroliroval centr goroda. K tomu vremeni
k nemu prisoedinilis' zhandarmeriya i artillerijskaya batareya, obespechivshie emu
polnyj uspeh. Zahvachennym vrasploh bezoruzhnym rabochim ne  ostavalos'  nichego
inogo, krome kak otojti v bednye kvartaly i vozvesti  barrikady  v  ozhidanii
pomoshchi ot pravitel'stva {Hugh Thomas. Op. cit., p. 245-247.}.
     V techenie vsego 18 iyulya Madrid prodolzhal peredavat' po  radio  tumannye
svodki novostej, v kotoryh, po suti dela,  ne  priznavalos',  chto  v  strane
nachalsya nastoyashchij voennyj myatezh.
     V   pravitel'stvennyh   krugah   stolicy,   hotya   tam    respublikancy
kontrolirovali polozhenie, carilo zameshatel'stvo. Pravitel'stvo, kazalos', ne
moglo  reshit',  k  kakim  meram  pribegnut',  i  voobshche  ne  osoznavalo  vsyu
ser'eznost' slozhivshejsya situacii. Mnogo vremeni bylo poteryano  v  rezul'tate
nereshitel'nosti, i vplot' do 19 iyulya vlasti  uporno  otkazyvalis'  vooruzhit'
narod. Bolee togo, predsedatel' soveta  ministrov  Sant'yago  Kasares  Kiroga
ob®yavil,  chto  lyuboj  rukovoditel',  kotoryj  posmeet  eto  sdelat',   budet
rasstrelyan. |tot prikaz, vypolnennyj bol'shinstvom grazhdanskih  gubernatorov,
v tom chisle i v Granade, vo mnogom obespechil uspeh myatezhnikov v  pervye  dni
posle ih vystupleniya {Hugh Thomas. Op. cit., p 243-244.}.
     V konce koncov v 7.20  vechera  18  iyulya  pravitel'stvo  vynuzhdeno  bylo
priznat', chto Kejpo de L'yano ob®yavil voennoe polozhenie  v  Sevil'e,  no  pri
etom nastaivalo na tom, chto situaciya uzhe normalizovalas':
     "Otdel'nye   voennosluzhashchie   okazali   nepovinovenie    vlastyam,    no
pravitel'stvennye vojska podavili myatezhnye vystupleniya. K nastoyashchemu vremeni
v stolicu (Sevil'yu,  -  Avt.)  v  kachestve  podkrepleniya  s  vozglasami  "Da
zdravstvuet  Respublika!"  voshel  kavalerijskij  polk.  Ostal'nye  provincii
Ispanii po-prezhnemu  verny  pravitel'stvu,  kotoroe  polnost'yu  kontroliruet
polozhenie" {"Ideal", 19 julio 1936, p. 2.}.
     Rovno  poltora  chasa  spustya   radio   Sevil'i   peredalo   pervuyu   iz
mnogochislennyh rechej Kejpo de L'yano, kotorye vposledstvii stali postoyannymi,
porazhaya   bezdarnym   ritoricheskim   pafosom,   krovozhadnym   fanatizmom   i
nagromozhdeniyami propagandistskoj lzhi. V  pervom  radiovystuplenii  Kejpo  de
L'yano utverzhdal, budto voennyj perevorot  pobedil  vo  vsej  Ispanii,  krome
Madrida i Barselony, chto v etot  samyj  moment  raskvartirovannye  v  Afrike
vojska vysazhivayutsya na poluostrov, voennye  kolonny  nastupayut  na  Granadu,
Kordovu, Haen, |stremaduru, Toledo i Madrid i  chto  "svoloch'"  -  eto  slovo
stalo u nego izlyublennym pri oboznachenii teh, kto ne podderzhival myatezhnikov,
- "budet perelovlena, kak krysy" {"Cruzada", p. 183.}.
     V svoem radiodebyute Kejpo namerenno iskazil istinnoe polozhenie veshchej. V
tot moment myatezh, esli govorit' o materike, imel v Andalusii lish'  chastichnyj
uspeh,  v  Sevil'e,  Kordove  i  Kadise  soprotivlenie  respublikancev  bylo
podavleno, Malaga po-prezhnemu ostavalas'  v  rukah  Narodnogo  Fronta,  a  v
Granade eshche ne proizoshlo  nikakih  izmenenij  {Hugh  Thomas.  Op.  cit.,  p.
247-248.}.
     Pervaya rech' Kejpo vyzvala zameshatel'stvo sredi granadskogo grazhdanskogo
naseleniya i v garnizone. V 1936 g. Granada  ne  byla  eshche  centrom  voennogo
okruga i soglasno voinskoj administrativnoj  ierarhii  podchinyalas'  Sevil'e.
Estestvenno poetomu, chto voennyj myatezh v  etom  gorode  ne  mog  ne  vyzvat'
konfliktnoj situacii sredi granadskih oficerov. Imenno eto i proizoshlo.
     General Kampins, kotoryj k 17 iyulya  nahodilsya  v  Granade  vsego  shest'
dnej, byl veren Respublike. No on, sudya po vsemu, byl chelovekom  politicheski
naivnym, ne otdaval sebe otcheta v tom, chto proishodit  vokrug  nego,  tverdo
verya v loyal'nost' svoih oficerov, hotya edva ih znal. Kak  pishut  Gol'onet  i
Morales,  utrom  18  iyulya  general  Kampins  sobral   oficerov   granadskogo
garnizona, chtoby soobshchit' im, chto:
     "Ministr razreshil emu prinyat' mery, kotorye on  sochtet  nuzhnymi,  chtoby
"pomeshat' oficeram, sochuvstvuyushchim buntovshchikam, prisoedinit'sya k myatezhnikam".
On zhe so svoej storony budet nepreklonen s temi,  kto  popytaetsya  vystupit'
"protiv zakonno ustanovlennoj vlasti". No on "uveren", chto ni odin nachal'nik
ili oficer granadskogo garnizona  ne  budet  pomogat'  vosstavshim  i  kazhdyj
"sumeet vypolnit' svoj dolg" {Gollonet u Morales. Op. cit., p. 80.}.
     Te zhe avtory otmechayut,  chto  v  techenie  vsego  18  iyulya  v  upravlenii
grazhdanskogo gubernatora carila lihoradochnaya deyatel'nost'.  Torres  Martines
neskol'ko raz soveshchalsya s rukovoditelyami profsoyuzov i levyh partij.
     Krome togo, Torres Martines postoyanno  podderzhival  svyaz'  s  generalom
Kampinsom. Sam Torres rasskazyval nam:
     "S momenta smerti Kal'vo Sotelo, kogda obstanovka nachala nakalyat'sya, my
postoyanno podderzhivali svyaz', to est' v nekotorye dni  my  razgovarivali  po
telefonu po tri-chetyre raza. On i sam  prihodil  v  upravlenie  grazhdanskogo
gubernatora tri ili chetyre raza za eti dni, mozhet byt', dva ili tri,  no  po
telefonu  my  govorili  s  nim  postoyanno"  {Svidetel'stvo  Sesara   Torresa
Martinesa, zapisannoe na magnitofon  15  oktyabrya  1977  g.  Vse  posleduyushchie
vyskazyvaniya Torresa Martinesa vzyaty iz etoj zhe magnitofonnoj zapisi.}.
     Torres Martines vspominaet, chto Kampins (s kotorym on ne byl znakom  do
priezda togo v Granadu) slepo doveryal loyal'nosti svoih oficerov po otnosheniyu
k Respublike:
     "Ne znayu, kakie zavereniya poluchil Kampins ot svoih polkovnikov,  potomu
chto etogo on mne ne soobshchal. Odnako bylo yasno, chto general Kampins  ubezhden:
garnizon ne vosstanet, esli tol'ko ne nachnutsya besporyadki, narod  ne  vyjdet
na ulicy, v Granade ne nachnetsya ser'eznaya zavaruha. I tak on dumal do samogo
konca. Mne  on  govoril,  chto  otvechaet  za  svoi  vojska,  esli  tol'ko  my
garantiruem, chto narod ne narushit predely predpisannogo zakonom poryadka".
     My uzhe govorili, chto, vypolnyaya prikaz Kasaresa Kirogi, Torres Martines,
kak i drugie grazhdanskie gubernatory, ne poshel navstrechu trebovaniyam razdat'
narodu oruzhie, chtoby on mog podavit' voennyj  myatezh.  Fakt  etot  sovershenno
dostoveren. Ego sleduet podcherknut'  osobo,  chtoby  protivopostavit'  istinu
lzhivym  izmyshleniyam  myatezhnikov,  stremivshihsya  tem  samym  opravdat'   svoi
repressii v Granade - chut' li ne samye varvarskie vo  vsej  Ispanii.  My  ne
tol'ko ne  nashli  ni  odnogo  dokazatel'stva  togo,  chto  granadskie  vlasti
razdavali narodu oruzhie; naprotiv, vse ochevidcy, s kotorymi my besedovali, -
a ih mnogo - poricayut grazhdanskogo gubernatora za  to,  chto  on  povinovalsya
prikazam Kasaresa Kirogi. No samym ubeditel'nym  dokazatel'stvom  otsutstviya
oruzhiya  u  rabochih  sluzhit  to,  chto  oni  ne  smogli   okazat'   nastoyashchego
soprotivleniya  voennym,  kogda  v  gorode  vspyhnul  myatezh.  Govorit  Torres
Martines:
     "Da, ya neskol'ko raz govoril po telefonu s Kasaresom.  On  mne  zayavil,
chto ni v koem sluchae nel'zya razdavat' oruzhie, chto myatezh budet podavlen  dnej
za vosem' i vooruzhat' narod pri takih obstoyatel'stvah - bezumie. Krome togo,
vse rukovoditeli respublikanskih i levyh partij,  s  kotorymi  ya  soveshchalsya,
byli s etim soglasny. Kampins ubedil nas v tom, chto my mozhem  polozhit'sya  na
nego v otnoshenii garnizona i chto net nikakih osnovanij vooruzhat' narod.  Vse
byli udovletvoreny, tak kak schitali, chto vse idet horosho, i nikto ne  prosil
menya vooruzhat' narod. Da i krome togo, mog li ya otobrat' oruzhie u voennyh  i
peredat'  ego  narodu,  esli,  kak  general  Kampins  uveril  menya,  oficery
podtverdili svoyu vernost' pravitel'stvu? I eshche. Esli by oruzhie bylo rozdano,
kto sredi grazhdanskogo naseleniya sumel by primenit' ego so  znaniem  dela  v
sluchae myatezha?"
     Torres Martines i rukovoditeli Narodnogo Fronta byli ubezhdeny i v  tom,
chto granadskaya  shturmovaya  gvardiya  pod  komandovaniem  kapitana  Al'varesa,
naschityvavshaya sto pyat'desyat horosho vooruzhennyh i obuchennyh chelovek, vypolnit
svoyu  zadachu  po  ohrane  zakonno  ustanovlennoj  vlasti.  Torres   Martines
prodolzhaet:
     "Kogda teper', a posteriori, ya razmyshlyayu, kak my mogli byt'  uvereny  v
shturmovoj gvardii, ya govoryu sebe: kak zhe my mogli ne  byt'  v  nej  uvereny,
esli eto byla edinstvennaya  sila,  sformirovannaya  Respublikoj  i  absolyutno
vernaya ej? |to byl korpus, sozdannyj  Respublikoj.  A  znachit,  ne  bylo  ni
malejshego somneniya v tom, chto u nas tam  byli  druz'ya,  kak  i  v  tom,  chto
komandiry gvardii dolzhny byt' nashimi storonnikami, inache ih ne naznachili  by
na eti dolzhnosti. K  tomu  zhe  kapitan,  komandovavshij  shturmovoj  gvardiej,
kapitan Al'vares, pribyl v Granadu posle togo, kak Nestaresa  otstranili  ot
komandovaniya; ved' ostan'sya Nestares vo glave gvardii, nam  i  v  golovu  ne
prishlo by poruchat' ohranu zakonnoj vlasti v gorode silam shturmovoj  gvardii.
|to navernyaka, potomu chto Narodnyj Front predupredil  by  nas:  "Ostorozhnee,
eto vrag, eto falangist, on svyazan s  nacional'nym  dvizheniem,  on  podnimet
myatezh". No ob Al'varese nikto iz Narodnogo Fronta ne skazal mne, chto  on  ne
vyzyvaet doveriya, nikto mne o nem takogo ne govoril".
     Gubernator Granady tverdo veril takzhe v  loyal'nost'  zhandarmerii.  |tot
korpus, kak i  shturmovaya  gvardiya,  podchinyalsya  grazhdanskim  vlastyam,  a  ne
voennym, i Torres Martines,  byvshij  do  etogo  grazhdanskim  gubernatorom  v
neskol'kih provinciyah, nikogda ne imel s nim kakih-libo zatrudnenij. K  tomu
zhe razve podpolkovnik Fernando Vidal' Patan, komandovavshij zhandarmeriej,  ne
zayavlyal emu o svoej loyal'nosti?
     "Nikto iz Narodnogo Fronta ne govoril mne, chto  ya  ne  dolzhen  doveryat'
shturmovoj  gvardii.  Pravda,  Narodnyj  Front  s  podozreniem  otnosilsya   k
zhandarmerii. YA zhe dumal inache, ya  dumal,  chto  imenno  zhandarmeriya  okazhetsya
vernoj pravitel'stvu. U nih ved' takaya strogaya disciplina, oni tak  privykli
povinovat'sya prikazam, i ya nikogda ne poveril by, chto oni  vosstanut  protiv
Respubliki. I dejstvitel'no, pochti  nigde  v  Ispanii  oni  ne  primknuli  k
myatezhu".
     No gor'kaya pravda zaklyuchalas'  v  tom,  chto  v  Granade  v  oboih  etih
korpusah byli oficery-fashisty, uchastvovavshie v zagovore  protiv  Respubliki.
Kapitan  Al'vares  okazalsya  predatelem.  A  za  spinoj  Vidalya  Patana  ego
podchinennyj lejtenant Mariano Pelajo gotovil myatezh sredi svoih kolleg.
     V noch' s 18 na 19 iyulya malo  kto  iz  granadcev  spal  spokojno.  Radio
Granady  peredavalo  pravitel'stvennye  svodki  novostej  i   rechi   mestnyh
predstavitelej Narodnogo Fronta, v to vremya kak radio Sevil'i uveryalo, budto
vosstavshie voennye oderzhivayut odnu pobedu za  drugoj  po  vsej  strane.  CHto
proizojdet v Granade? Podnimetsya li garnizon  protiv  Respubliki?  S  takimi
bespokojnymi myslyami ozhidali granadcy nastupleniya sleduyushchego dnya.
 
     Voskresen'e, 19 iyulya 1936 g.
 
     Na sleduyushchij den' v Granade bylo  polucheno  oficial'noe  podtverzhdenie,
chto Sevil'ya nahoditsya v rukah Kejpo de L'yano. Zagolovki pervoj stranicy "|l'
Ideal'" opoveshchali: "Pravitel'stvo preduprezhdaet, chto voennyj myatezh nachalsya",
i nizhe: "Ono utverzhdaet, chto myatezhom ohvacheny  tol'ko  Marokko  i  Sevil'ya".
Prakticheski eto oznachalo, chto polozhenie gorazdo ser'eznee, chem  priznavalos'
pravitel'stvom. "|l' Ideal'" ne  mogla  poluchit'  kakoj-libo  informacii  po
telefonu ili po teletajpu, a potomu, chtoby derzhat' v kurse svoih chitatelej o
proishodyashchem v strane, gazete prihodilos' pol'zovat'sya byulletenyami novostej,
kotorye pravitel'stvo peredavalo po radio. K tomu zhe "|l' Ideal'"  prohodila
cherez cenzuru. No nesmotrya na skudost' dostovernoj informacii, nikto uzhe  ne
mog somnevat'sya, chto v Ispanii nachalas' grazhdanskaya vojna.
     Rannim utrom "|l' Ideal'" vzyala interv'yu u gubernatora.  On  utverzhdal,
chto, po imeyushchimsya u nego svedeniyam, v Granade  vse  absolyutno  spokojno.  "V
Granade carit  polnyj  poryadok...  prinyaty  vse  mery,  chtoby  izbezhat'  ego
narusheniya", - zayavil Torres Martines {"Ideal", 19 julio 1936, p. 2.}.
     Odnako v eto vremya myatezhniki  uzhe  zavershali  svoi  prigotovleniya.  Kak
soobshchaet "Istoriya ispanskogo krestovogo pohoda", v  4  chasa  utra  polkovnik
Antonio Mun'os iz artillerijskogo polka posetil polkovnika  pehotnogo  polka
Basilio Leona Maestre, chtoby utochnit' taktiku vosstaniya. No u  nih  voznikli
raznoglasiya   otnositel'no   nekotoryh   detalej,   i    peregovory    mezhdu
oficerami-myatezhnikami  prodolzhalis'  ves'  den'  19  chisla  i  chast'   20-go
{"Cruzada", p. 284.}.
     Tak zhe, v "Istorii...", ukazyvaetsya, chto v 11  chasov  utra  u  generala
Kampinsa  sostoyalsya  srochnyj  telefonnyj  razgovor  s  pravitel'stvom.   Emu
nadlezhalo napravit' kolonnu, chtoby ovladet' Kordovoj, kotoraya nahodilas' pod
kontrolem myatezhnikov vo glave s polkovnikom Kaskaho.  Kampins  vyzval  oboih
polkovnikov i prikazal im gotovit'sya k vystupleniyu. Pered Mun'osom i  Leonom
Maestre  vstala  nepredvidennaya   trudnost'.   Esli   by   oni   posledovali
rasporyazheniyam pravitel'stva, to sil garnizona, i tak uzhe sokrativshihsya iz-za
bol'shogo kolichestva letnih otpuskov,  moglo  ne  hvatit',  chtoby  obespechit'
pobedu myatezhnikov v Granade. Mun'os  i  Leon  Maestre  reshili  pribegnut'  k
ulovkam, i v techenie vsego  dnya  obmanyvali  Kampinsa  s  pomoshch'yu  razlichnyh
predlogov: to oficery uporstvuyut i ne hotyat pokidat' Granadu,  to  trebuetsya
vremya dlya proverki material'noj chasti... {Ibid., p. 279.}
     Kak  raz  v  11  utra  v  pomeshchenii  Levoj  respublikanskoj  sostoyalos'
sobranie, o kotorom nam rasskazal odin iz prisutstvovavshih tam, doktor  Hose
Rodriges Kontreras:
     "Bylo voskresen'e. YA uznal  ob  etom,  a  mozhet  byt',  mne  special'no
soobshchili, hotya ya i ne byl chlenom Levoj respublikanskoj,  potomu  chto  s  teh
por, kak raspalas' staraya radikal'no-socialisticheskaya partiya, ya ne vhodil ni
v kakuyu partiyu. YA  sidel  doma,  okazyval  posil'nuyu  pomoshch',  vystupal  kak
sovetnik, no ne byl chlenom nikakoj partii. Tak vot, mne soobshchili o sobranii,
vozmozhno, eto byl Pako |skribano, mestnyj sekretar'  Levoj  respublikanskoj,
moj klient i blizkij drug. Kazhetsya, eto on skazal mne, chtoby ya prihodil.
     I ya  poshel.  Bylo  11  chasov  utra.  Sobralos'  vse  rukovodstvo  Levoj
respublikanskoj. Prisutstvoval al'kal'd,  Fernandes  Montesinos,  byl  takzhe
Virhilio Kastil'ya, predsedatel' provincial'nogo soveta.  Torresa  Martinesa,
gubernatora, ne  bylo,  net,  ego  tochno  ne  bylo.  I  vot  ya  obratilsya  k
Montesinvsu i govoryu emu: "Znaesh', pora prinyat' mery nemedlenno,  vy  sidite
slozha ruki, vedete sebya kak glupcy, kak bezvol'nye i bessil'nye lyudi, a  vse
eto ochen' ser'ezno". On otvechaet: "Da pogodi, posmotrim..." "Net,  -  govoryu
ya, - net, obyazatel'no nado prinimat' mery, potomu chto i ya i vy, i  vy  i  ya,
vse my znaem (da i vse v  Granade  znayut),  kto  vozglavit  myatezh,  esli  on
nachnetsya: eto Mariano Pelajo (on togda byl lejtenantom zhandarmerii), kapitan
Fernandes, kapitan  Nestares  i  koe-kto  eshche".  "Da  vot,  ponimaesh'..."  -
otvechaet.  I  vse  somnevayutsya,  somnevayutsya,  somnevayutsya,  a   ya   govoryu:
"Poslushajte, etoj noch'yu my eshche mozhem vseh ih arestovat', i delo s koncom,  i
nikakogo myatezha ne budet, hotya Sevil'ya v rukah myatezhnikov". No oni  menya  ne
poslushalis'" {Svidetel'stvo doktora Hose Rodrigesa Kontrerasa, zapisannoe na
magnitofon v Granade 23 avgusta 1978 g.}.
     Posle  poludnya  kapitan  Nestares  posetil  pehotnye  i  artillerijskie
kazarmy, starayas' ubedit' oboih komandirov i oficerov-zagovorshchikov, chto nado
nemedlenno brat' iniciativu v svoi ruki. Ego vizity byli zamecheny i dovedeny
do svedeniya Torresa Martinesa, kotoryj srazu  zhe  pozvonil  Kampinsu,  chtoby
sprosit',  pochemu  Nestares   zachastil   v   kazarmy.   Torres,   izmuchennyj
protivorechivymi ukazaniyami iz Madrida, postupavshimi  v  techenie  vsego  dnya,
poluchil ot ne menee ustalogo Kampinsa otvet, chto on  postaraetsya  uznat',  v
chem tut delo. Kampins pozvonil v artillerijskie kazarmy,  no  snova  poluchil
ves'ma rasplyvchatye ob®yasneniya {"Cruzada", p. 279-280.}.
     Tem  vremenem,  kak  i  sledovalo  ozhidat',  sredi  rabochih   narastalo
bespokojstvo. Iz soobshchenij po radio stalo yasno, chto bor'ba idet uzhe po  vsej
strane. No, veroyatno, rabochie eshche verili v loyal'nost' granadskogo garnizona,
potomu chto prinyali  reshenie  sformirovat'  svoyu  kolonnu,  chtoby  osvobodit'
Kordovu, i poprosili Madrid okazat' im v etom pomoshch'. CHerez nekotoroe  vremya
podpolkovnik  zhandarmerii  Fernando  Vidal'  Pagan,  kotoryj,  kak  my   uzhe
govorili, byl loyalen k Respublike, poluchil telegrammu iz Madrida, v  kotoroj
emu predpisyvalos' vooruzhit' etu kolonnu  oruzhiem,  hranivshimsya  v  arsenale
artillerijskogo polka. No Mun'os, komandir artillerii, reshil ne vypuskat' iz
svoih ruk ni odnoj vintovki. Snova posledovali zvonki iz Granady v Madrid, i
naoborot. Nakonec v  9  chasov  vechera  Kampins  reshil  lichno  napravit'sya  v
kazarmy.
     Tam on sobral  oficerov  i  prikazal  im,  chtoby  oni  peredali  oruzhie
zhandarmerii. Zatem on vernulsya v komendaturu, tak i ne uznav - do sih por! -
o tom, chto polkovniki predali ego.
     Vecherom Vidal' Pagan poluchil ot pravitel'stva novye instrukcii, kotorye
podtverzhdali prikaz iz®yat' oruzhie iz artillerijskogo arsenala. Vidal'  Pagan
vozlozhil ispolnenie etogo porucheniya na lejtenanta Mariano  Pelajo,  kotorogo
on yavno ni v chem ne podozreval {Ibid., p. 280-281.}.
     S  etogo  momenta  polozhenie  respublikancev  v  Granade  nachalo  rezko
uhudshat'sya.
 
     Ponedel'nik, 20 iyulya 1936 g.
 
     V  1.30  nochi  20  iyulya  Pelajo  yavilsya  v  artillerijskuyu  kazarmu   s
pravitel'stvennym  prikazom  na  vydachu  3  tysyach  vintovok   dlya   kolonny,
gotovivshejsya vystupit' na Kordovu. Voennye-zagovorshchiki, reshiv  ne  vypolnyat'
etot prikaz, snova soobshchili Kampinsu,  chto  oruzhie  do  sih  por  ne  gotovo
{Ibid., p. 281-282.}.
     |tu noch' major Val'des provel v voennoj komendature:
     "|ta noch' ne proshla besplodno dlya sen'ora Val'desa i drugih  komandirov
i oficerov, kotorye uchastvovali v razgovore. Rech' shla  o  situacii,  kotoraya
slozhilas' v Ispanii, a takzhe o tom, kak sleduet ob®yavit' voennoe polozhenie v
Granade.
     Vse  soglasilis',  chto  dejstviya  grazhdanskih   otryadov   budut   bolee
effektivnymi,  esli  oni  budut  dejstvovat'   soglasovanno   s   vojskovymi
chastyami... V  ponedel'nik  v  7  chasov  utra  sen'or  Val'des  otpravilsya  v
avtomobile v artillerijskie kazarmy"  {Gollonet  u  Morales.  Op.  cit.,  p.
105-106.}.
     Tam byli  utochneny  detali  vosstaniya.  Neskol'ko  minut  spustya  major
Rodriges Bouso iz artillerijskogo  polka  byl  poslan  polkovnikom  Mun'osom
uznat', kakovy plany kapitana Al'varesa iz shturmovoj  gvardii.  Hotya  my  ne
znaem, chto imenno govorilos' na etoj vstreche,  odnako  tochno  izvestno,  chto
Al'vares srazu zhe poobeshchal svoe sodejstvie {"Cinzada", p. 280-282.}. |to byl
perelomnyj moment, potomu chto  podderzhka  shturmovoj  gvardii  oznachala,  chto
pobeda myatezhnikov prakticheski garantirovana. Torres Martines nam zayavil:
     "YA govoryu, chto esli by shturmovaya gvardiya vosprotivilas' myatezhu, esli by
ona ne primknula k myatezhnikam, to, po-moemu, myatezh v Granade ne uvenchalsya by
uspehom. I dalee bolee togo. YA dumayu, chto, esli  by  shturmovaya  gvardiya,  ee
komandiry ne svyazali by svoyu sud'bu s lyud'mi, o kotoryh my govorili (a togda
ob ih vstrechah i dogovorennosti my, samo soboj, ne znali), esli  by  voennye
ne byli uvereny, chto shturmovaya gvardiya podderzhit ih,  oni  by  ne  vyshli  na
ulicy. Oni ne vyshli by iz kazarm potomu, chto  u  nih  ved'  bylo  malo  sil:
kazhetsya, ih bylo ne bolee 200 chelovek".
     No shturmovaya gvardiya prisoedinilas' k myatezhnikam, i  te  uzhe  v  pervye
chasy 20 iyulya znali, chto mogut bez truda  ovladet'  gorodom.  Bylo  ochevidno,
odnako,  chto  dejstvovat'  nado  bystro,  tak  kak  sushchestvovala  i   drugaya
veroyatnost': rabochie, pust' dazhe  bez  oruzhiya,  vyjdut  na  ulicy  i  prosto
blagodarya svoemu chislennomu prevoshodstvu smetut myatezhnikov. Poetomu i  bylo
resheno, chto vojska vyjdut iz kazarm okolo 5 chasov vechera.
     V tot vecher s grazhdanskim gubernatorom  Torresom  Martinesom  sobralis'
nekotorye iz respublikanskih rukovoditelej,  sredi  nih  Virhilio  Kastil'ya,
predsedatel'  provincial'nogo  soveta,  i  Antonio  Rus  Romero,   sekretar'
komiteta Narodnogo Fronta. Tam  zhe  byl  i  polkovnik  zhandarmerii  Fernando
Vidal' Pagan, kotoryj dal Torresu slovo byt' vernym Respublike.
     Okolo 4.30 vechera kto-to pozvonil Rusu Romero.
     "Vojska postroeny vo dvore artillerijskih kazarm,  -  soobshchili  emu.  -
Skoro  oni  vystupyat,  nado  chto-to  predprinyat'"   {Svidetel'stvo   Torresa
Martinesa.}.
     Torres Martines, kotoryj tut zhe soedinilsya  po  telefonu  s  Kampinsom,
prekrasno pomnit eti mgnoveniya:
     "Kogda 20-go chisla my skazali emu, chto, kak nam soobshchili, vojska gotovy
vystupit' iz artillerijskih kazarm, on mne lichno otvetil  po  telefonu,  chto
eto nevozmozhno, chto nichego podobnogo byt'  ne  mozhet,  chto  on  ob  etom  ne
opoveshchen, a  voennye  dali  emu  slovo  ne  vystupat',  chto  on  vyezzhaet  v
artillerijskie  kazarmy  i  ne  pozzhe  chem  cherez  polchasa  pozvonit  mne  i
oprovergnet nashi svedeniya".
     Kampins ne pozvonil, i Torres Martines nikogda bol'she ego ne videl.
     Kogda Kampins pribyl v artillerijskie kazarmy, on byl porazhen,  uvidev,
chto polk dejstvitel'no postroen vo dvore i gotov vyjti na  ulicy.  Vmeste  s
voennymi bylo okolo 60 grazhdanskih lic, v bol'shinstve svoem  falangisty  pod
komandoj Hose Val'desa. Tut zhe voznikla neizbezhnaya stychka mezhdu Kampinsom  i
polkovnikom Mun'osom. Nado dumat', chto Kampins, uznav, chto ego  podchinennyj,
kotoromu on veril, plel zagovor u nego za spinoj, byl sovershenno  oshelomlen.
Kampinsa, vse eshche ne veryashchego svoim glazam i prishedshego v otchayanie ot  togo,
chto pehotnyj polk, zhandarmeriya i shturmovaya  gvardiya  tozhe  prisoedinilis'  k
myatezhnikam, arestovali, a zatem otveli  v  pehotnye  kazarmy.  Tam  on  tozhe
uvidel vystroennyj vo dvore polk. Zatem  neschastnogo  generala  pod  konvoem
dostavili v voennuyu  komendaturu,  gde  prinudili  podpisat'  podgotovlennyj
myatezhnymi oficerami prikaz, kotorym v Granade ob®yavlyalos' voennoe polozhenie.
     "PRIKAZ. YA, don  Migel'  Kampins  Aura,  brigadnyj  general  i  voennyj
komendant goroda, dovozhu do svedeniya:
     Paragraf 1. V svyazi s vocarivshimsya vot uzhe tri dnya na  vsej  territorii
strany besporyadkom, bezdejstviem central'nogo pravitel'stva i s  tem,  chtoby
spasti Ispaniyu i Respubliku* ot nyneshnego  haosa,  ob®yavlyayu  s  etoj  minuty
voennoe polozhenie na vsej territorii provincii Granada.
     Paragraf  2.  Vse  predstaviteli  vlasti,  kotorye  ne  predprimut  vse
vozmozhnye mery po sohraneniyu  obshchestvennogo  poryadka,  budut  otstraneny  ot
zanimaemyh dolzhnostej i ponesut lichnuyu otvetstvennost'.
     Paragraf  3.  Te,  kto  s  cel'yu  vozmushcheniya   obshchestvennogo   poryadka,
ustrasheniya  zhitelej  kakogo-libo  naselennogo   punkta   ili   osushchestvleniya
vozmezdiya social'nogo haraktera upotrebit vzryvchatye  ili  goryuchie  veshchestva
ili  zhe  ispol'zuet  lyubye  drugie  sredstva  ili  orudiya,  dostatochnye  dlya
prichineniya ser'eznogo ushcherba, organizacii avarij na zheleznyh dorogah ili  na
sredstvah  nazemnogo  ili  vozdushnogo  soobshcheniya,  budut  nakazany  po  vsej
strogosti dejstvuyushchih zakonov.
     Paragraf 4. Te, kto bez sootvetstvuyushchego razresheniya budut  proizvodit',
hranit' ili perevozit' goryuchie ili vzryvchatye  veshchestva,  a  takzhe  te,  kto
hranyat ih v zakonnom poryadke, vydadut ih ili obespechat imi  bez  dostatochnyh
garantij lic, kotorye vposledstvii upotrebyat ih dlya soversheniya prestuplenij,
poimenovannyh v predydushchem  paragrafe,  budut  arestovany  i  prigovoreny  k
tyuremnomu zaklyucheniyu na maksimal'no ustanovlennyj zakonom srok {Ot 4  do  12
let tyuremnogo zaklyucheniya.}.
     Paragraf 5. Te, kotorye  ne  budut  podstrekat'  k  narusheniyu  voennogo
polozheniya, ob®yavlennogo soglasno paragrafu 1, a sprovociruyut narushenie etogo
prikaza ili budut pooshchryat' sdelat' eto, budut  arestovany  i  prigovoreny  k
tyuremnomu zaklyucheniyu na maksimal'no ustanovlennyj zakonom srok {Ot 4 mesyacev
do 6 let tyuremnogo zaklyucheniya.}.
     Paragraf  6.  Ograblenie  s  primeneniem  sily,  zapugivanie   grazhdan,
osushchestvlennoe dvumya ili bolee pravonarushitelyami v sluchae, kogda kto-libo iz
nih vooruzhen i esli v rezul'tate napadeniya postradavshij budet ubit  ili  emu
budut prichineny uvech'ya, karaetsya smertnoj kazn'yu.
     Paragraf 7. Vse, kto raspolagaet oruzhiem  ili  vzryvchatymi  veshchestvami,
dolzhny peredat' ih v blizhajshij zhandarmskij uchastok ili voennyj  post  do  20
chasov segodnyashnego dnya.
     Paragraf 8. Gruppy bolee treh chelovek budut rasseivat'sya s  primeneniem
sily samym neprerekaemym i reshitel'nym obrazom.
     ZHITELI GRANADY, vo imya mira, kotoryj nyne narushen, vo imya  poryadka,  vo
imya lyubvi k Ispanii i Respublike, vo imya vosstanovleniya zakonov prizyvayu vas
sotrudnichat' v dele sohraneniya poryadka.
     Da zdravstvuet Ispaniya! Da zdravstvuet Respublika!" {"Ideal", 21  julio
1936, p. 1.}
     Rasskazyvaya o tom, kak gotovilsya prikaz, Gol'onet i Morales utverzhdayut,
budto Kampins vozrazhal po mnogim punktam i vnes  v  dokument  mnogochislennye
popravki, kotorye v osnovnom otnosilis' k meram nakazaniya, v rezul'tate chego
oni poluchilis' do nelepogo umerennymi {Gollonet  u  Morales.  Op.  cit.,  p.
91.}.
     No poskol'ku Kampins byl fakticheski plennikom  myatezhnyh  oficerov,  nam
predstavlyaetsya neveroyatnym, chtoby on  smog  vnosit'  kakie  by  to  ni  bylo
popravki v tekst, yavno sostavlennyj zadolgo  do  aresta  generala.  Soglasno
"Istorii ispanskogo krestovogo pohoda", opublikovannoj cherez dva goda  posle
okonchaniya vojny i cherez pyat' let posle poyavleniya knigi Gol'oneta i Moralesa,
prikaz  s  patrioticheskim  lozungom  "Da  zdravstvuet  Respublika!"  otrazhal
zameshatel'stvo generala Kampinsa {"Cruzada", p. 286.}. Bolee  veroyatno,  chto
on otrazhal stremlenie voennyh-fashistov vvesti v zabluzhdenie  narod  Granady,
zastaviv ego poverit' v pervye kriticheskie chasy myatezha, chto armiya  podnyalas'
na zashchitu Respubliki, a ne dlya togo, chtoby razrushit' ee.
     I dejstvitel'no,  kogda  v  5  chasov  vechera  vojska  vyshli  na  ulicy,
naselenie ne srazu smoglo razobrat'sya v  proishodyashchem.  Mnogie  verili,  chto
soldaty pokinuli kazarmy dlya zashchity Respubliki  i  sohraneniya  obshchestvennogo
poryadka. Gol'onet i Morales pishut:
     "Neskol'ko ekstremistov stoyat na uglu i nablyudayut, kak prohodyat vojska.
Oni rasteryanny. Nichego podobnogo  oni  ne  ozhidali.  Kto-to  govorit,  budto
vojska vyvedeny iz kazarm generalom, chtoby oni razgromili fashistov. I gruppa
revolyucionerov privetstvuet soldat, podnyav levuyu  ruku  so  szhatym  kulakom"
{Gollonet u Morales. Op. cit., p. 112-113}.
     V  "Istorii  ispanskogo  krestovogo  pohoda"   s   sarkazmom,   kotoryj
proryvaetsya kazhdyj raz, kogda rech'  zahodit  o  respublikancah,  opisyvaetsya
sleduyushchaya scena:
     "Dalee krasnye, voobrazivshie, chto armiya vyshla  "bratat'sya  s  narodom",
privetstvuyut prohodyashchie vojska. No skoro  oni  pojmut  svoyu  oshibku.  Vojska
atakuyut tolpu i polchishcha krasnyh, oshelomlennyh i nichego ne ponimayushchih. Oni  v
panike kidayutsya vverh po Karrera-del'-Darro k Paseo-de-los-Tristes, starayas'
spastis'. Odni vzbirayutsya po krutym pereulkam  i  ishchut  pribezhishcha  na  Plasa
Larga, drugie v  strahe  pryachutsya  pod  svodami  Arko-de-las-Pegas  ili  pod
blagorodnymi stenami Santa-Isabel'-la-Real'" {"Gruzada", p. 284.}.
     Pokinuv dvor artillerijskih kazarm, odna batareya napravilas'  k  centru
goroda i  ustanovila  orudiya  na  ploshchadi  Karmen  pered  glavnym  vhodom  v
municipal'nyj sovet, a takzhe na Puerta Real' - osnovnoj magistrali Granady -
i na ploshchadi Trinidad pozadi zdaniya grazhdanskogo  gubernatora  {"Ideal",  21
julio 1936, p. 2.}.
     Drugaya batareya podnyalas' po shosse k |l'-Farge s tyl'noj chasti goroda  s
tem, chtoby "zanyat' strategicheskuyu  poziciyu,  obespechivayushchuyu  gospodstvo  nad
gorodom" {Gollonet y Morales. Op. cit., p. 112.}.
     Pered kazarmoj shturmovoj gvardii na Gran  Via  ostanovilsya  gruzovik  s
soldatami, i "gvardejcy vstretili ih s rasprostertymi  ob®yatiyami  i  krikami
"Da zdravstvuet Ispaniya!" {Ibid., p. 112.}.  Kak  vidno,  kapitan  Al'vares,
kotoryj v to utro dal slovo majoru Rodrigesu Bouso vystupit'  vmeste,  uspel
ugovorit' bol'shinstvo svoih oficerov podderzhat' myatezhnikov.
     Tem  vremenem  drugoe  artillerijskoe  podrazdelenie   napravilos'   na
aerodrom Armil'ya, raspolozhennyj v neskol'kih kilometrah ot Granady na  shosse
Motril'. Myatezhniki ovladeli aerodromom, ne vstretiv soprotivleniya,  tak  kak
pochti  vse  raskvartirovannye  tam  oficery  bezhali  {Ibid.,   p.   120-121,
"Gruzada", p. 285.}. Velikolepnaya vzletnaya polosa Armil'i sygraet  vazhnejshuyu
rol' v grazhdanskoj vojne, pozvoliv myatezhnikam podderzhivat' svyaz' s  Sevil'ej
i ostal'noj myatezhnoj Ispaniej. V to zhe vremya  aerodrom  posluzhit  bazoj  dlya
samoletov, bombivshih pozicii respublikancev.
     Drugaya  gruppa  zahvatila  zavod  vzryvchatyh  veshchestv  v   |l'   Farge,
raspolozhennyj v 4 kilometrah ot Granady na Mursijskom shosse. |l'  Farge  byl
krupnejshim v Andalusii zavodom vzryvchatyh veshchestv,  i  dlya  myatezhnikov  bylo
ochen' vazhno ovladet' im kak mozhno bystree. Soprotivlenie, kotoroe  vstretili
myatezhniki, bylo bystro podavleno, a o "chistke", provedennoj tam, do sih  por
vspominayut v Granade. Vo vremya vojny |l'  Farge  budet  proizvodit'  bol'shoe
kolichestvo vzryvchatyh veshchestv dlya myatezhnikov, i on sygraet reshayushchuyu  rol'  v
razvitii sobytij.
     Vest'  o  tom,  chto  vojska  vyshli  na   ulicy,   nemedlenno   dostigla
grazhdanskogo  gubernatora,  vmeste  s  kotorym  v  to  vremya  byli  Virhilio
Kastil'ya, Rus Romero, podpolkovnik zhandarmerii Vidal' Pagan. Torres Martines
vspominaet:
     "My zhdali zvonka Kampinsa, no on, samo  soboj,  ne  pozvonil.  Poka  my
zhdali, nam stalo izvestno, chto vojska vyshli na ulicy. V  tot  moment  my  ne
znali, prisoedinilsya k nim Kampins ili net".
     Zdanie upravleniya  grazhdanskogo  gubernatora  ohranyal  naryad  shturmovoj
gvardii iz 20-25  chelovek  pod  komandoj  lejtenanta  Martinesa  Fahardo,  s
kotorym Torres Martines pogovoril  srazu  zhe  posle  togo,  kak  uznal,  chto
artilleristy vystroeny vo dvore kazarm:
     "My dali prikaz gvardejcam, nahodivshimsya vnizu, chtoby oni nas  zashchishchali
i strelyali. Dazhe esli vojska okazhutsya u samyh dverej  zdaniya,  bylo  skazano
im, oni vse ravno dolzhny strelyat'".
     Nezadolgo do 6 chasov v policejskij komissariat, raspolozhennyj na  ulice
Dukesa v dvuh shagah ot zdaniya upravleniya  grazhdanskogo  gubernatora,  pribyl
kapitan Nestares. Policiya nemedlenno  primknula  k  myatezhnikam  {Gollonet  u
Morales. Op. cit., p. 113.}.
     Kogda Nestares priehal v komissariat, shestero respublikancev iz  Haena,
kotorye v to utro nahodilis' v Granade s oficial'nym prikazom na  vydachu  im
dinamita,  zagruzhali  svoyu  mashinu  vzryvchatkoj.  Ponyav,   chto   policejskie
primknuli  k  myatezhnikam,  "ekstremisty"  otkryli  po  nim  ogon',  v   hode
perestrelki oni byli raneny, a zatem arestovany {Ibid.,  p.  113-114.}.  Oni
stanut  pervymi  zhertvami  granadskih  repressij:  ih  rasstrelyali  u  steny
kladbishcha 26 iyulya 1936 g.
     CHerez neskol'ko minut posle  stychki  v  komissariate  u  dverej  zdaniya
upravleniya  grazhdanskogo  gubernatora  poyavilos'  otdelenie   artilleristov,
vozglavlyaemyh   kapitanom   Garsia   Moreno   i   lejtenantom   Lainesom   i
podderzhivaemyh Val'desom s ego falangistami. K nim  prisoedinilsya  Nestares,
ozhidavshij ih pribytiya v komissariate.  CHerez  neskol'ko  minut  podoshlo  eshche
otdelenie pehotincev s pulemetami {Ibid., r. 114.}.
     SHturmovye gvardejcy, kotorym vo glave s lejtenantom Martinesom  Fahardo
bylo porucheno ohranyat' grazhdanskogo  gubernatora,  uvidev  takoe  kolichestvo
vooruzhennyh lyudej, ponyali, chto vsyakoe soprotivlenie bespolezno.  Ili,  mozhet
byt', Fahardo tozhe byl uchastnikom zagovora? Kak by to  ni  bylo,  gvardejcy,
navernyaka znavshie, chto ih nachal'nik  kapitan  Al'vares,  a  takzhe  i  drugie
podrazdeleniya prisoedinilis' k myatezhnikam,  ne  vypolnili  prikazov  Torresa
Martinesa. Oni ne stali strelyat', i myatezhniki proshli v zdanie,  ne  vstretiv
ni malejshego soprotivleniya.
     Tut zhe oni voshli v kabinet gubernatora na vtorom etazhe.  "Bol'she  vsego
my byli porazheny, - vspominaet Torres Martines, - kogda  uvideli,  chto  nashi
soldaty, shturmovye gvardejcy, kotorye  dolzhny  byli  nas  zashchishchat',  pervymi
naveli na nas  vintovki,  a  zatem  arestovali".  Edinstvennym,  kto  okazal
soprotivlenie myatezhnikam, byl Virhilio Kastil'yaon vynul pistolet, no tut  zhe
byl  obezoruzhen.  Podpolkovnik  zhandarmerii  Vidal'  Pagan   proyavil   takoe
blagorodstvo, kotorogo Torres Martines ne mozhet zabyt':
     "Kogda gvardejcy naveli na  nas  vintovki,  a  zatem  v  kabinet  voshli
voennye, po-moemu, sredi  nih  byl  Val'des,  da,  Val'des,  i  eshche  drugie,
podpolkovnik Vidal' skazal: "YA razdelyu sud'bu  grazhdanskogo  gubernatora,  ya
hochu razdelit' s nim ego sud'bu". Delo ne v tom, chto on lichno  byl  privyazan
ko  mne:  on  hotel  pokazat',  chto  ostalsya  veren  svoemu  slovu  zashchishchat'
Respubliku".
     Vidalya Nagana, Kastil'yu i Rusa Romero otveli v policejskij komissariat,
a Torresa zaperli v ego lichnyh apartamentah v tom zhe zdanii.
     Mezhdu tem Na ploshchad' Karmen, gde myatezhniki ustanovili pushku, iz  zdaniya
gorodskogo  soveta  vyshli  gorodskie  policejskie  i  zayavili  o  gotovnosti
vypolnyat' prikazy komandira artilleristov. Neskol'ko sluzhashchih,  nahodivshihsya
v zdanii, sumeli bezhat' cherez zadnij hod, no sam al'kal'd Manuel'  Fernandes
Montesinos byl arestovan v svoem kabinete, a ego polnomochiya srazu zhe vzyal na
sebya podpolkovnik pehoty Migel' del' Kampo {Gollonet u Morales. Op. cit., p.
115-116.}.
     Odnovremenno s  etim  drugoe  podrazdelenie  pod  komandovaniem  majora
Rosaleni i kapitanov Miranda i Sal'vat'erra zanyali zdanie granadskogo radio,
nahodivsheesya na Gran Via naprotiv kazarm shturmovoj gvardii {Ibid., p. 116.}.
V  6.30  vechera  Rosaleni  prochital  pered  mikrofonom  prikaz,  podpisannyj
Kampinsom. Zatem chtenie etogo dokumenta povtoryalos' kazhdye polchasa {"Ideal",
21 julio 1936, p. 1.}.
     K nastupleniyu nochi 20 iyulya ves' centr Granady byl v  rukah  myatezhnikov.
Sotni "revolyucionerov",  "marksistov"  i  prochih  "nezhelatel'nyh  elementov"
okazalis' v tyur'me ili  v  policejskom  komissariate.  V  Granade  sgushchalas'
atmosfera uzhasa.
     Nikakogo soprotivleniya myatezhnikam okazano ne bylo, a na sleduyushchij  den'
"|l' Ideal'", otmechaya, chto  bol'shoe  kolichestvo  grazhdanskih  lic  srazu  zhe
predostavilo sebya v rasporyazhenie voennoj  komendatury,  soobshchala,  chto  "vse
ubedilis' v  absolyutnom  spokojstvii,  s  kotorym  byli  zanyaty  oficial'nye
uchrezhdeniya,  a  takzhe  polnom  otsutstvii   soprotivleniya,   chto   isklyuchilo
neobhodimost' nasiliya". Ona zhe pisala:
     "V medicinskie uchrezhdeniya ne postupilo ni odnogo ranenogo, nesmotrya  na
to chto koe-gde v gorode razdavalis' vystrely. V nekotoryh sluchayah  oni  byli
vyzvany merami protiv teh, kto otkazyvalsya  podchinyat'sya  trebovaniyu  podnyat'
ruki,  prohodya  po  ulicam,  v  drugih  -  v  otvet  na   otdel'nye,   ochen'
nemnogochislennye popytki vooruzhennogo soprotivleniya" {Ibid., p. 2.}.
     |ti podrobnosti zvuchat ubeditel'no i podtverzhdayutsya rasskazom Gol'oneta
i Moralesa:
     "Noch' prohodit spokojno. Tol'ko izredka slyshatsya otdel'nye vystrely. Za
ves' etot  slavnyj  den'  ne  bylo  ni  odnoj  zhertvy,  isklyuchaya  sotrudnika
upravleniya bezopasnosti, ubitogo pulej, kogda on s  kapitanom  Mestaresom  i
drugimi tovarishchami ehal v avtomobile" {Gollonet  u  Morales.  Op.  cit.,  p.
117.}.
     Tol'ko v starom  prigorode  Al'bajsine,  gde  zhil  bednyj  lyud,  vojska
vstretili soprotivlenie na uzkih krutyh ulochkah,  zaputannyh,  kak  labirint
Rabochie Al'bajsina yasno ponimali smysl proishodyashchego i vmeste s  temi,  komu
udalos' bezhat' iz centra goroda,  stali  lihoradochno  gotovit'sya  k  vstreche
myatezhnikov. Povsyudu byli postroeny barrikady, a glavnoe,  bylo  sdelano  vse
vozmozhnoe, chtoby pomeshat'  vragu  podnyat'sya  po  glavnoj  ulice,  vedushchej  k
Al'bajsinu - Karrera-del'-Darro, a takzhe po ochen' krutoj  Kuesta-del'-CHapis.
V nachale etoj ulicy byl vyryt glubokij rov, chtoby vosprepyatstvovat'  proezdu
transporta.
     Uvidev  prigotovleniya,  myatezhniki   ponyali,   chto   Al'bajsin   nameren
soprotivlyat'sya vser'ez. Oni  razmestili  na  Mursijskom  shosse,  na  vysote,
gospodstvuyushchej nad etim rajonom, u cerkvi San-Kristobal' batareyu, a druguyu -
na odnoj iz kruglyh bashen Al'gambry naprotiv Al'bajsina. na  protivopolozhnoj
storone rechushki Darro.  Poskol'ku  uzhe  spuskalas'  noch',  myatezhniki  reshili
otlozhit' nastuplenie na Al'bajsin do utra. Oni tol'ko obmenyalis' neskol'kimi
vystrelami s  respublikancami,  v  rezul'tate  chego  poteryali  dvuh  chelovek
ubitymi. Ih protivniki, vozmozhno,  ponesli  bol'shie  poteri  {"Cruzada",  p.
288.}.
     V etu  noch'  po  granadskomu  radio  bylo  prochitano  zayavlenie,  yakoby
podpisannoe generalom Kampinsom, v kotorom grazhdan  zaveryali,  chto  garnizon
goroda "gotov  v  lyuboj  moment  zashchishchat'  interesy  Ispanii  i  Respubliki,
vyrazhayushchej volyu naroda". Snova grubyj obman.  Zatem  Kampins  yakoby  ugrozhal
surovymi karami tem, kto otkazhetsya povinovat'sya voennym vlastyam:
     "Tot, kto budet uporstvovat', otkazyvayas'  vnesti  svoj  vklad  v  delo
sohraneniya spokojstviya v gorode, poneset samoe strogoe nakazanie po  zakonam
voennogo vremeni. YA takzhe trebuyu,  chtoby  lyubaya  popytka  narusheniya  poryadka
dovodilas' do moego svedeniya, i zaveryayu, chto mnoyu prinyaty vse mery  k  tomu,
chtoby ob®yavlenie  voennogo  polozheniya  ne  otrazilos'  na  normal'noj  zhizni
goroda, i  potomu  sleduet  besposhchadno  karat'  narushitelej  moih  prikazov"
{"Ideal". 21 julio 1936, p. 4}.
     Teper' "uporstvuyushchie" Al'bajsina znali, chto ih ozhidaet.
   
     Vtornik, 21 iyulya 1936 g.
   
     Na sleduyushchee utro obe batarei otkryli ogon'  po  Al'bajsinu.  V  to  zhe
vremya  nachalas'   ozhestochennaya   perestrelka   mezhdu   horosho   vooruzhennymi
myatezhnikami-voennymi, shturmovoj gvardiej i falangistami - s odnoj storony, i
rabochimi,  kotorye  s  krysh  i   balkonov   otkryli   otchayannyj   ogon'   iz
nemnogochislennyh pistoletov i ruzhej, kotorymi oni raspolagali. No,  nesmotrya
na upornoe soprotivlenie, myatezhnikam udalos' v  neskol'kih  mestah  prorvat'
naspeh vozvedennye oboronitel'nye ukrepleniya i  shvatit'  mnogih  zashchitnikov
etogo rajona. Gazety ne soobshchayut dannye o poteryah,  no  mozhno  predpolozhit',
chto oni okazalis' znachitel'nymi.
     K nastupleniyu nochi 21 iyulya Al'bajsin eshche ne sdalsya {Gollonet u Morales.
Op. cit., p. 123; "Ideal", 22 Julio 1936; "Cruzada", p. 288.}.
     Tem  vremenem  polkovnik  Basilio  Leon  Maestre  zanyal  post  voennogo
komendanta Granady, zameniv takim obrazom generala Kampinsa. Tri dnya  spustya
generala na samolete dostavili v  Sevil'yu,  sudili  voenno-polevym  sudom  i
utrom 16 avgusta  rasstrelyali.  Kak  pisala  sevil'skaya  "ABC"  18  avgusta,
Kampins byl kaznen potomu, chto "pytalsya pomeshat' spaseniyu Ispanii". Na samom
dele potomu, chto on ostalsya veren konstitucionnomu pravitel'stvu. Nam  takzhe
govorili,  chto  Kejpo  de  L'yano  prikazal  vystavit'  na  odin  den'   telo
rasstrelyannogo  generala  v   centre   Sevil'i   dlya   vseobshchego   obozreniya
{Utverzhdayut, chto syn Kampinsa, armejskij oficer, pytalsya otomstit' za smert'
otca, kogda uznal o ego kazni. Odin iz sevil'skih bezhencev rasskazyval,  chto
syn generala prishel v kabinet Kejpo de L'yano. |tot  fanfaron-sadist  skazal:
"Ty - dostojnyj  oficer,  no  tvoj  otec  poshel  na  sluzhbu  k  marksistskoj
svolochi". V otvet  na  eti  slova  oficer  vystrelil  iz  pistoleta,  no,  k
neschast'yu, promahnulsya - i Kejpo byl lish' legko  ranen  v  ruku.  Togda  syn
generala Kampinsa zastrelilsya. |to derzhalos' v tajne, razglasivshemu  grozila
smertnaya kazn'. - "Heraldo de Madrid", 20 octubre, p. 7.}.
     Leon Maestre srazu zhe opublikoval novyj prikaz, namnogo bolee  zhestkij,
chem predydushchij:
     "YA, polkovnik don Basilio Leon Maestre, voennyj komendant i v nastoyashchij
moment edinstvennyj predstavitel'  vlasti  v  gorode  i  provincii  Granada,
prizyvayu vseh granadskih patriotov, kotorye zhelayut  videt'  Ispaniyu  edinoj,
blagorodnoj i pokrytoj slavoj, vypolnyat' s polnoj iskrennost'yu  i  ser'eznoj
disciplinirovannost'yu vse, chto ya nizhe prikazyvayu:
     1. Gorod i provinciya budut upravlyat'sya  po  zakonam  voennogo  vremeni,
lyuboe prestupnoe deyanie podlezhit sudu voennogo tribunala.
     2. Vse, kto pozvolit sebe vrazhdebnye dejstviya po otnosheniyu k armii  ili
silam  obshchestvennogo  poryadka,   budut   sudimy   voenno-polevym   sudom   i
rasstrelyany.
     3. Te, kogo zahvatyat s oruzhiem v rukah ili zhe v techenie treh  chasov  ne
sdadut lyuboe oruzhie v zhandarmeriyu,  shturmovuyu  gvardiyu  ili  policiyu,  budut
sudimy voenno-polevym sudom i rasstrelyany.
     4. Kategoricheski zapreshchaetsya sobirat'sya gruppami  bolee  treh  chelovek,
oni budut rasseivat'sya silami  obshchestvennogo  poryadka  bez  predvaritel'nogo
preduprezhdeniya.
     5. S momenta  opublikovaniya  etogo  prikaza  kategoricheski  zapreshchaetsya
dvizhenie   lyubogo   transporta,   za   isklyucheniem   prinadlezhashchego    silam
obshchestvennogo poryadka.
     6. Otmenyaetsya pravo na  zabastovku,  chleny  stachechnyh  komitetov  budut
rasstrelyany.
     7.  Te,  kto  sovershit  akty  sabotazha  lyubogo  roda,   v   osobennosti
napravlennye protiv sredstv transporta i svyazi, budut sudimy  voenno-polevym
sudom i nemedlenno rasstrelyany.
     Podpisano v Granade 21 iyulya  1936  goda,  trebuet  tochnogo  i  strogogo
ispolneniya.
     Da zdravstvuet  Ispaniya!  Da  zdravstvuet  Respublika!  Da  zdravstvuet
Granada!" {"Ideal", 22 julio 1936, p. 1.}.
     Radio  Granady  peredalo  etot  prikaz,  a  v  dopolnenie  k   nemu   -
mnogochislennye prizyvy k "loyal'nosti" i "blagorazumiyu" granadcev. Te, kto  v
Al'bajsine okazyvali soprotivlenie, byli nedvusmyslenno  preduprezhdeny,  chto
esli oni ne sdadutsya, to budut unichtozheny:
     "Dejstviyam  neskol'kih  zakorenelyh  prestupnikov,  kotorye  zaseli   v
Al'bajsine i meshayut normal'nomu  techeniyu  zhizni  v  Granade,  budet  polozhen
konec. V predsmertnoj agonii oni  prodolzhayut  beznadezhnye  popytki  pogubit'
nashu Ispaniyu. V sootvetstvii s poslednim zakonom nashi doblestnye vooruzhennye
sily i shturmovaya gvardiya vstupili v dejstvie i oblozhili  hripyashchego  zverya  v
ego logove. Nadeyus', chto granadcy sohranyat spokojstvie  i  ne  vosprotivyatsya
nashemu namereniyu vernut' Granade tishinu ee nesravnennyh nochej.
     Vash voennyj komendant vosklicaet vmeste s vami: Da zdravstvuet Ispaniya!
Da zdravstvuet Respublika! Da zdravstvuet Granada!" {Ibid., p. 4.}
   
     Sreda, 22 iyulya 1936 g.
   
     Noch'yu 22 iyulya radio Granady peredalo zhitelyam Al'bajsina ul'timatum:  "V
techenie treh chasov zhenshchiny i deti dolzhny pokinut' svoi doma  i  sobrat'sya  v
ustanovlennyh  mestah,  muzhchiny  dolzhny  stoyat'  v   dveryah   svoih   zhilishch,
predvaritel'no slozhiv oruzhie na seredine ulicy i podnyav  ruki,  na  balkonah
domov,  gotovyh  sdat'sya,  dolzhny  byt'  vyvesheny  belye  flagi.  V   sluchae
nepovinoveniya artilleriya nachnet massirovannyj obstrel  rajona  posle  14.30.
Vstupit v dejstvie i aviaciya" {Ibid.}.
     Vskore posle ob®yavleniya ul'timatuma dlinnye sherengi ispugannyh zhenshchin i
detej nachali spuskat'sya po uzkim ulicam Al'bajsina k ukazannym mestam sbora.
Tam zhenshchin obyskivali chleny zhenskoj organizacii Falangi,  ih  doprashivali  i
otpravlyali vo vremennyj koncentracionnyj lager' za gorodom.
     Muzhchiny Al'bajsina otkazalis' sdat'sya, vidimo, reshiv, chto luchshe umeret'
srazhayas',  nezheli  byt'  rasstrelyannymi.  Skoro  perestrelka  vozobnovilas'.
Pehota i ostal'nye  vooruzhennye  otryady  myatezhnikov  otstupili,  chtoby  dat'
vozmozhnost' artillerii obstrelivat'  rajon.  S  vozduha  ee  podderzhali  tri
istrebitelya, zahvachennyh v to zhe samoe utro, - oni prizemlilis'  v  Armil'e,
predpolagaya, chto  aerodrom  po-prezhnemu  nahoditsya  v  rukah  respublikancev
{"Ideal", 23 julio  1936,  p.  4.}.  Istrebiteli  kruzhili  nad  Al'bajsinom,
obstrelivaya  iz  pulemetov   mesta,   gde   okazyvalos'   osobenno   upornoe
soprotivlenie. Oni sbrasyvali takzhe ruchnye granaty {Ibid.}.  Hotya  nekotorye
doma byli polnost'yu razrusheny artobstrelom i  zashchitniki  Al'bajsina  ponesli
bol'shie poteri, "zakorenelye prestupniki" ostavalis' v  svoih  "logovah"  do
nastupleniya nochi. No ih geroicheskaya oborona podhodila k koncu.
   
     CHetverg, 23 iyulya 1936 g.
   
     Utrom 23 iyulya snova nachalsya massirovannyj artobstrel, i cherez nekotoroe
vremya na balkonah i v oknah stali poyavlyat'sya improvizirovannye belye  flagi.
Ochevidno, chto boepripasy u respublikancev podhodili k koncu.
     Soldaty i falangisty, ozhidavshie etogo momenta, vorvalis'  v  Al'bajsin.
Skoro vse bylo koncheno {"Ideal", 24 julio 1936, p. 3.}. Nekotorym zashchitnikam
poschastlivilos' vybrat'sya za gorod, a potom prisoedinit'sya k  respublikancam
vozle Guadiksa. Menee udachlivyh zahvatili pri popytke k begstvu, a ostal'nyh
zabrali v ih sobstvennyh domah. Sotni lyudej  byli  otpravleny  v  tyur'mu,  v
policejskij komissariat i drugie mesta zaklyucheniya, gde ih podvergli doprosam
i pytkam. Mnogie iz nih vskore byli rasstrelyany.
     Na sleduyushchee utro "|l' Ideal'" soobshchila, chto soprotivlenie v Al'bajsine
podavleno, opublikovala podrobnyj rasskaz o tom,  kak  vyglyadel  etot  rajon
posle kapitulyacii zashchitnikov.  "Sovremennoe  oruzhie  ostavilo  v  Al'bajsine
sledy svoej razrushitel'noj moshchi, - pisal zhurnalist, -  fasady  mnogih  domov
nosyat  na  sebe  sledy  pryamyh  popadanij  pul'  iz   pulemetov,   vintovok,
pistoletov,  artillerijskih  snaryadov".  Nekotorye   doma   byli   polnost'yu
razrusheny. ZHurnalist izdevalsya nad geroicheskimi usiliyami  ploho  vooruzhennyh
rabochih, kotorye pytalis' okazat' soprotivlenie horosho vooruzhennym  vojskam.
Tak "|l' Ideal'" pokazala svoe istinnoe lico.
     Soprotivleniyu byl  polozhen  konec.  Drugie  nebol'shie  ego  ochagi  byli
podavleny eshche ran'she, i k nochi 23 iyulya myatezhniki uzhe mogli pozdravit' sebya s
tem, chto ovladeli gorodom s minimal'nymi poteryami.
     Kak uzhe otmechalos', u granadskih  respublikancev  prakticheski  ne  bylo
oruzhiya.  A  k  tomu  nemnogomu  vooruzheniyu,  chto  oni  imeli,   ne   hvatalo
boepripasov, kak yavstvuet iz dokumentov myatezhnikov {Upominaya o  legkosti,  s
kotoroj myatezhniki ovladeli Granadoj  20  iyulya,  Gol'onet  i  Morales  pishut:
"Srazu zhe nachali zakryvat' uchrezhdeniya ekstremistov, Narodnyj  dom,  redakciyu
"|l' Defensor de Granada", pomeshcheniya profsoyuza.  Nigde  nikogo  net.  Tol'ko
storozha i privratniki. Te, kto stroili iz sebya geroev, skrylis'. Vse oruzhie,
vydannoe marksistam v predshestvuyushchie dni, sobrano i bol'shimi kuchami  slozheno
v oficial'nyh uchrezhdeniyah". "|l' Ideal'" utverzhdaet,  chto,  hotya  u  rabochih
bylo neskol'ko pistoletov, k nim ne bylo boepripasov. "Tak kak  sushchestvovalo
podozrenie,  chto  v  nekotoryh  otdelah  ayuntam'ento  nahoditsya  oruzhie   iz
vydannogo ranee marksistskim elementam, sam al'kal'd (Migel' del'  Kampo)  v
soprovozhdenii neskol'kih soldat oboshel zdanie. V  kabinete  yurista  v  yashchike
shkafa bylo najdeno bol'shoe kolichestvo  korotkostvol'nogo  oruzhiya  i  nemnogo
boepripasov". Trudno poverit', chto v yashchike shkafa  mozhet  hranit'sya  "bol'shoe
kolichestvo korotkostvol'nogo oruzhiya"; k tomu zhe yasno, chto  najdennoe  oruzhie
(esli tol'ko ono dejstvitel'no bylo najdeno)  bylo  pochti  bez  boepripasov.
Istina - v  tom,  chto  u  rabochih  bylo  ochen'  malo  oruzhiya  i  eshche  men'she
boepripasov. Bud' inache, myatezhniki ponesli by bol'shie  poteri.}.  Imeya  lish'
neskol'ko  vintovok  i  pistoletov,  nel'zya  bylo  protivostoyat'  pulemetam,
pushkam, granatam i  prochemu  voennomu  snaryazheniyu.  Granada  popala  v  ruki
myatezhnikov potomu, chto u nih bylo oruzhie  i  oni  umeli  s  nim  obrashchat'sya.
"Soprotivlenie", podavlennoe  s  takoj  legkost'yu,  ne  mozhet  byt',  strogo
govorya, nazvano soprotivleniem. |to fakt neosporimyj,  i  on  podtverzhdaetsya
vyskazyvaniyami myatezhnikov ("|l' Ideal'" i Gol'onet i  Morales).  Poetomu  my
utverzhdaem, chto posledovavshie za etim repressii byli odnim iz samyh zhestokih
prestuplenij, sovershennyh vo vremya grazhdanskoj vojny.
   

                            REPRESSII V GRANADE   
   
     Hotya nacionalisty ovladeli Granadoj bez prepyatstvij i pochti bez poter',
oni ponimali neobhodimost' dejstvovat' bystro i reshitel'no,  chtoby  uprochit'
svoi pozicii.  V  Malage  myatezh  poterpel  neudachu,  Granada  byla  okruzhena
respublikanskimi territoriyami. Granica mezhdu  obeimi  zonami  v  pervye  dni
vojny  prohodila  primerno  tak:   Guehar-S'erra,   S'erra-Nevada,   Orhiva,
Venta-de-las-Angustias, La-Mala, Santa-Fe,  Lachar,  Il'ora,  Kogol'os  Bega,
Uetor-Santil'yan,  Beas,  Dudar  i  Kentar.  V  nekotoryh  mestah   "krasnye"
nahodilis' menee chem v dvadcati kilometrah ot goroda  {Gollonet  u  Moraies.
Op.  cit.,  p.  138.}.  Sledovatel'no,  myatezhniki  v  lyuboj   moment   mogli
podvergnut'sya kontratake. Krome togo, bylo ochevidno,  chto,  s  tochki  zreniya
fashistov, gorod byl polon vragov.
     Uchityvaya takoe polozhenie, myatezhniki reshili  sozdat'  novye  vooruzhennye
otryady i usilit' uzhe sushchestvovavshie, nemedlenno predprinyat'  "umirotvorenie"
v provincii, arestovat' i rasstrelyat' stol'ko  protivnikov  myatezha,  skol'ko
udastsya obnaruzhit' ili pridumat'.
     V svyazi s sozdaniem novyh vooruzhennyh otryadov iz Tetuana v  Granadu  25
iyulya  1936  g.  -  den'  Sant'yago  -  pribyl  general  Luis  Orgas   Jol'di,
prizemlivshijsya v aeroportu Armil'ya na nemeckom "yunkerse" {"Ideal", 26  Julio
1936, p. 1; "Cruzada", p, 289.}.
     29 iyulya respublikanskie samolety vpervye bombili Granadu,  no  bombezhka
okazalas' neudachnoj, kak i posleduyushchie: ne byl  povrezhden  ni  odin  voennyj
ob®ekt {"Ideal", 30 julio 1936; P; 3; Gollonet y Morales. Op. cit., 138-139.
p. 138.}. |ti bombezhki fakticheski sygrali na ruku myatezhnikam, vyzvav  zhertvy
sredi grazhdanskogo naseleniya i  razrusheniya  Al'gambry,  iz  chego  propaganda
nacionalistov izvlekla nemalo pol'zy dlya sebya. Krome togo, kazhdyj raz  posle
bombezhki  rasstrelivali   neskol'ko   zaklyuchennyh-respublikancev.   Porazhaet
neumelost' respublikanskih letchikov, kotorye  ne  smogli  -  i,  vidimo,  ne
pytalis' - razbombit' takoj vazhnejshij ob®ekt, kakim byl zavod  v  |l'-Farge,
proizvodivshij poroh i boepripasy.
     Na sleduyushchij den' posle pervoj bombardirovki, 30 iyulya 1936 g.,  krupnoe
podrazdelenie respublikancev-"milisianos" popytalos'  vojti  v  gorod  cherez
Uetor-Santil'yan.  Myatezhnye  vojska  pri   podderzhke   zhandarmerii,   kotoroj
komandoval  lejtenant  Mariano  Pelajo,  otbrosili   ih.   Pri   otstuplenii
respublikancy poteryali bol'shoe kolichestvo ubitymi, a takzhe nemalo vooruzheniya
{Gollonet u Morales. Op. cit., p. 138-140.}. |to byla edinstvennaya ser'eznaya
popytka otvoevat'  gorod.  Esli  by  Respublika  provela  ser'eznuyu  voennuyu
operaciyu protiv Granady v pervye zhe nedeli vojny, gorod vryad li  ustoyal  by.
No posle 18 avgusta 1936  g.,  kogda  general  Varela  vmeste  s  granadskim
garnizonom vzyal Lohu i takim obrazom vosstanovil kommunikacii mezhdu Granadoj
i Sevil'ej, eta vozmozhnost' stala ves'ma problematichnoj. Gol'onet i  Morales
pishut:
     "Granada byla v  okruzhenii  mesyac.  Ego  prorvala  kolonna  doblestnogo
generala Varely pri vzaimodejstvii s granadskim garnizonom. General,  dvazhdy
nagrazhdennyj krestom s lavrami, pobedonosno proshel  cherez  provincii  Kadis,
Sevil'yu i Malangu. Pod  ego  natiskom  sdavalsya  odin  naselennyj  punkt  za
drugim,  poka  on  ne  pribyl  v  Lohu.  ZHarkim   vecherom   18   avgusta   v
Venta-del'-Pul'gar  on  pozhal  ruku  polkovniku  Leonu  Maestre,  nachal'niku
granadskoj kolonny. S teh por Granada okazalas' svyazannoj so vsej  ostal'noj
osvobozhdennoj  Ispaniej...  Srazu  zhe  bylo  vosstanovleno   zheleznodorozhnoe
soobshchenie s Sevil'ej, i voennyj poezd  povez  v  stolicu  Andalusii  obrazcy
boepripasov, proizvodimyh v Granade" {Ibid., p. 140-141.}.
     Rassmotrim  teper'  polozhenie  v  voennyh  i  grazhdanskih  uchrezhdeniyah,
sushchestvovavshih v Granade vo vremya vojny, imeya v vidu,  chto  na  praktike  ih
funkcii chasto smeshivalis' sredi prochego  i  potomu,  chto  mnogie  dolzhnosti,
obychno zanimaemye grazhdanskimi licami, v to vremya zanyali voennye.
     1. Voennaya komendatura. Kak uzhe otmechalos', granadskij garnizon sostoyal
iz dvuh polkov, odnogo artillerijskogo i  odnogo  pehotnogo,  lichnyj  sostav
kotoryh vo vremya vosstaniya byl nemnogochislennym  iz-za  bol'shogo  kolichestva
otpusknikov. Kogda 20 iyulya general  Kampins  byl  arestovan,  ego  dolzhnost'
vremenno ispolnyal polkovnik Basilio Leon  Maestre.  29  iyulya  ego  mesto  po
prikazu Kejpo de L'yano zanyal  general  Antonio  Gonsales  |spinosa,  kotoryj
pribyl na samolete  iz  Sevil'i  {"Cruzada",  p.  287-288.}.  Napomnim,  chto
voennaya  komendatura  Granady  podchinyalas'  nachal'niku  voennogo  okruga   v
Sevil'e, a poetomu posle 20 iyulya nastoyashchim hozyainom  myatezhnoj  Granady  stal
Kejpo - "vice-korol' Andalusii".
     Estestvenno,  voennaya  komendatura  zanimalas'   voennymi   operaciyami,
vozlozhiv osnovnuyu otvetstvennost' za organizaciyu  repressij  na  grazhdanskie
vlasti. |to, vprochem, ne meshalo tomu, chto voennaya komendatura, kak i  drugie
uchrezhdeniya,  sostavlyala  svoi  spiski  teh,  kogo  nadlezhalo  arestovat'   i
rasstrelyat'. |tim rukovodil sud'ya Fransisko Angulo Montes s pomoshch'yu serzhanta
zhandarmerii Romacho. Vposledstvii Angulo stanet direktorom granadskoj tyur'my.
Do sih por v  Granade  vspominayut,  kakoj  zhestokost'yu  otlichalis'  eti  dva
cheloveka.
     V pervye dni  repressij  v  voennoj  komendature  sostoyalos'  neskol'ko
zasedanij voenno-polevogo suda, na kotoryh byli prigovoreny k smerti desyatki
respublikancev, v tom chisle i oficery garnizona Fenol'  i  Oterino,  kotorye
otkazalis' uchastvovat' v myatezhe {Ibid., p.  284.}.  Odnim  iz  oficerov,  ne
podderzhavshih myatezhnikov i tem ne menee imevshij  schast'e  izbezhat'  smertnogo
prigovora, byl Bonifasio Himenes Karril'o. Himenes,  kotoryj  umer  v  svoej
rodnoj Galisii chetyre-pyat' let nazad, byl drugom majora Val'desa, kotoryj  -
sluchaj pochti nebyvalyj - zastupilsya  za  nego.  Tem  ne  menee  Himenes  byl
prigovoren k pozhiznennomu zaklyucheniyu v voennoj tyur'me {Svidetel'stvo  Sesara
Torresa Mortinesa, 14 oktyabrya 1977 g.}.
     V noch' s 31 iyulya na 1 avgusta pered voenno-polevym sudom predstal Sesar
Torres Martines. Vmeste s nim sudili dvuh chlenov Narodnogo  Fronta,  kotorye
nahodilis' v ego kabinete, kogda tuda vorvalis' myatezhniki: Virhilio Kastil'ya
Karmonu, predsedatelya provincial'nogo soveta Granady, i Antonio Rusa Romero,
sekretarya komiteta Narodnogo Fronta. Vmeste s  nimi  sudili  i  profsoyuznogo
deyatelya Hose Al'kantaru Garsia, odnogo iz vystupavshih na grandioznom mitinge
10 iyulya 1936 g. na stadione "Los Karmenes", a takzhe advokata  |nrike  Marina
Forrero i inzhenera Huana Hose de Santa-Krus.
     Prigovor, vynesennyj Torresu Martinesu, vyzyvaet v pamyati  farsy  Val'e
Inklana, osobenno nasyshchennuyu rezkoj antimilitaristskoj satiroj  p'esu  "Roga
dona  Friolera".  Torresa  obvinyali  v  tom,  chto  on,  zloupotreblyaya  svoej
dolzhnost'yu i obshchestvennym polozheniem, vmeste s drugimi lyud'mi "uchastvoval  v
prohodivshih po vsej Ispanii prigotovleniyah k shirokomu podryvnomu dvizheniyu, s
tem chtoby pri pomoshchi terrora nasadit' v gorode novejshie  russko-marksistskie
doktriny; v tom, chto on  raspredelil  oruzhie  sredi  marksistov;  prikazyval
strelyat' v vosstavshie vojska; organizovyval  kolonnu,  kotoraya  dolzhna  byla
otpravit'sya v Kordovu, a takzhe v drugih  prestupleniyah,  podsudnyh  voennomu
tribunalu".
     Pokazatel'no, chto ves' etot nelepyj nabor obvinenij sygral pozzhe vazhnuyu
rol', kogda pravye stali vydavat' vlastyam neugodnyh im lyudej - v ih  donosah
povtoryalis' vse te zhe izbitye vyrazheniya.
     Sud'i, znaya, chto pochti vse obvineniya protiv Torresa Martinesa lozhny,  i
molchalivo priznavaya, chto gubernator-respublikanec ne mog dejstvovat'  inache,
reshili ne prigovarivat' ego k rasstrelu. K tomu zhe  v  pol'zu  Torresa,  kak
utverzhdalos', vystupil arhiepiskop Granady  monsen'or  Parrado-i-Garsia.  I,
uchityvaya v kachestve "smyagchayushchego obstoyatel'stva"  neobhodimost'  "vypolneniya
chuzhoj voli", sud'i prigovorili byvshego gubernatora k pozhiznennomu zaklyucheniyu
v voennoj tyur'me. Torres Martines provedet v zaklyuchenii vosem' let.
     Emu povezlo bol'she, chem Kastil'e, Rusu, Al'kantare,  Marinu  Forrero  i
Santa-Krusu, kotoryh prigovorili  k  smerti  i  rasstrelyali  na  rassvete  2
avgusta 1936 g.
     Soglasno svidetel'stvu mnogih  ochevidcev,  s  kotorymi  my  besedovali,
voenno-polevye sudy v Granade funkcionirovali tol'ko v pervye nedeli  vojny.
Zatem oni sobiralis' tol'ko v isklyuchitel'nyh  sluchayah.  Arestovannyh  prosto
stali rasstrelivat', ne zatrudnyayas' sozdaniem dazhe podobiya suda. Proshche  bylo
otkazat'sya  ot  takih  nenuzhnyh  formal'nostej.  Mozhno  skazat'   s   polnoj
uverennost'yu, chto pri etom granadskie myatezhniki sledovali ukazaniyam Kejpo de
L'yano, kotoryj k tomu momentu uspel uzhe rasstrelyat'  bez  suda  i  sledstviya
sotni rabochih i respublikancev v Sevil'e {Naskol'ko nam izvestno, do sih por
ne sushchestvuet podrobnogo issledovaniya  repressij  v  Sevil'e.  V  dokumente,
opublikovannom madridskoj kollegiej advokatov v  konce  sentyabrya:  1936  g.,
govoritsya, chto k tomu vremeni v andalusskoj stolice bylo ubito bolee 9  tys.
rabochih. Sm.: "Un importance documento sobre la insurreccion. El Colegio  de
Abogados de Madrid  expone  los  casos  de  barbaric  fascista  que  se  ban
registrado en las poblaciones  ocupadas  por  los  facciosos".  "Heraldo  de
Madrid", 30 septiembre 1936, p. 5;  Vila-San-Juan.  Op.  cit.,  p.  214-215.
Avtor privodit fotokopiyu etogo dokumenta,  opublikovannogo  v  "Solida-ridad
Obrera", 2 octubre 1936.}.
     2. Upravlenie  grazhdanskogo  gubernatora.  Major  Val'des  byl  okruzhen
pestroj tolpoj falangistov, armejskih oficerov, lichnyh  druzej,  palachej  po
prizvaniyu i ih pomoshchnikov, kotorye druzhno vershili raspravu v Granade.  Sredi
nih byl  nachal'nik  policii  Hulio  Romero  Funes,  otvetstvennyj  za  sotni
smertej, kotorogo  vposledstvii  ubili  znamenitye  granadskie  partizany  -
brat'ya Kero; nekij Italobal'bo, poluchivshij svoyu  klichku  iz-za  shodstva  so
spodvizhnikom Mussolini; byvshij deputat ot S|DA Ramon Ruis  Alonso  i  drugie
chleny "Aks'on Popular", brat'ya Manuel' i  Hose  Himenes  de  Parga;  kapitan
Fernandes, organizator karatel'nyh  akcij  v  S'erra-Nevade;  Antonio  Godoj
Abel'yan, bogatyj granadskij zemlevladelec i  falangist-"starorubashechnik",  a
takzhe ubijcy, izvestnye po klichkam Kurnosyj s Novoj ploshchadi i Bulochnik.
     Nekotorye   pomeshcheniya    v    upravlenii    grazhdanskogo    gubernatora
ispol'zovalis' kak  vremennye  kamery,  kuda  sotrudniki  Val'desa  zapirali
"nezhelatel'nyh lic", kogda ih privozili iz goroda. Tam  proishodili  uzhasnye
sceny. Na doprosah chasto primenyalis' pytki. V  odnoj  iz  komnat  nahodilos'
prisposoblenie, nazyvaemoe "aeroplanom": zhertvam svyazyvali ruki za spinoj  i
za  kisti  podnimali  k  potolku  tak,  chto  plechi  vyhodili  iz   sustavov.
Privratniki zdaniya, s kotorymi my  razgovarivali,  postoyanno  slyshali  kriki
pytaemyh; nekotorye iz nih stremilis' pokonchit'  s  soboj,  vybrosivshis'  iz
okna v prilegayushchij k domu Botanicheskij sad.
     U Val'desa v zdanii byl radioapparat, ustanovlennyj tam v pervye zhe dni
posle myatezha, i on postoyanno podderzhival svyaz' s Kejpo de L'yano  v  Sevil'e.
Mozhno  byt'  uverennym  poetomu,  chto  Val'des,  kak  i  voennyj  komendant,
postoyanno poluchal prikazy neposredstvenno ot "radiogenerala".
     Kogda u Val'desa  "obrabatyvali"  do  konca  ocherednogo  plennika,  ego
peredavali specialistam po "progulkam". Obychno uzniki tak i  ne  popadali  v
tyur'mu, ih otvozili v raznye mesta za gorodom  i  tam  prikanchivali  ili  zhe
ubivali pryamo u kladbishchenskoj steny.  Pozzhe  my  rasskazhem  ob  etoj  gruppe
ubijc, kotoruyu nazyvali "chernym eskadronom".
     3. ZHandarmeriya. Po svedeniyam "Istorii ispanskogo krestovogo pohoda",  v
Granade k momentu myatezha bylo  ne  bolee  soroka  zhandarmov  {"Cruzada",  p.
276.}. Podpolkovnik zhandarmerii Fernando Vidal' Pagan, kak  uzhe  govorilos',
ostalsya veren Respublike. Glavnym zagovorshchikom byl lejtenant Mariano Pelajo,
spustya nekotoroe vremya posle myatezha  naznachennyj  upolnomochennym  po  ohrane
obshchestvennogo poryadka. Pelajo byl  chelovekom  smelym,  surovym  i  po-svoemu
priderzhivayushchimsya opredelennyh pravil. K druz'yam on  otnosilsya  kak  drug,  s
vragami  byl  neumolim,  no  glavnym  v  nem  bylo  to,  chto  on  byl   yarym
antirespublikancem.
     ZHandarmy, pol'zovavshiesya  slavoj  otlichnyh  strelkov,  chasto  prinimali
uchastie v rasstrelah na kladbishche.
     4. SHturmovaya  gvardiya.  |tot  rod  vooruzhennoj  policii  schitali  osobo
predannym  Respublike,  chto  ne  pomeshalo,  kak  my  uzhe  videli,   mestnomu
nachal'niku shturmovoj gvardii kapitanu Al'varesu prisoedinit'sya k myatezhnikam.
Mnogih gvardejcev myatezhniki v  Granade  rasstrelyali.  Te  zhe,  komu  udalos'
izbezhat' gibeli, estestvenno, delali vse, chto im  prikazhut,  i,  vozmozhno  v
nakazanie,  ih  chasto  zastavlyali  uchastvovat'  v  rasstrelah  v  Granade  i
blizlezhashchih derevnyah.
     5. Municipal'naya policiya. Policejskij komissariat  nahodilsya  na  ulice
Dukesa  (kak  i  v  nastoyashchee  vremya),  naprotiv   upravleniya   grazhdanskogo
gubernatora. Vo vremya repressij mezhdu etimi zdaniyami postoyanno snovali lyudi.
V  kamerah  komissariata  zaklyuchennye  podvergalis'  neslyhannym  pytkam,  o
kotoryh nam rasskazyvali neskol'ko svidetelej, v tom chisle  odin  mason,  do
sih por zhivushchij v Granade.
     My uzhe upominali Hulio Romero Funesa,  nachal'nika  policii,  doverennoe
lico Val'desa, odnogo iz naibolee otvetstvennyh za repressii v Granade.
     6. Falanga. Pered myatezhom v Falange naschityvalos'  nemnogo  chlenov.  No
posle padeniya goroda  polozhenie  kruto  izmenilos'.  22  iyulya  "|l'  Ideal'"
opublikovala zametku o tom, chto  v  Falangu  prinimayut  vseh,  u  kogo  est'
poruchitel'stvo ot veteranov. Kontoru po verbovke, raspolozhennuyu v upravlenii
grazhdanskogo  gubernatora,   zasypali   zayavleniyami.   "Istoriya   ispanskogo
krestovogo pohoda" utverzhdaet, chto za neskol'ko dnej v Falangu bylo  prinyato
900 chelovek, a Gol'onet i Morales privodyat znachitel'no bol'shee chislo; po  ih
svedeniyam, vsego za 24. chasa bylo prinyato 2 tysyachi novyh chlenov  {"Cruzada",
r, 289; Gollonet u Morales. Op. cit., p. 165.}.
     Vnov' prinyatyh v partiyu, soglasno sushchestvovavshej u falangistov sisteme,
raspredelyali v dva "eshelona" - chleny pervogo dolzhny byli srazhat'sya vmeste  s
voennymi  na  fronte,  chlenam  vtorogo  poruchalos'   osushchestvlyat'   v   tylu
deyatel'nost', svyazannuyu s material'nym obespecheniem.
     No vtoroj "eshelon" Falangi zanimalsya i ne  stol'  nevinnymi  delami.  V
stat'e o falange, opublikovannoj 1 sentyabrya 1936 g.,  "|l'  Ideal'"  pisala:
"Vtoroj "eshelon" dolzhen dovodit' do svedeniya svoej organizacii vse izvestnye
im sluchai, kogda nanositsya uron Rodine i Falange". Granadskaya  Falanga,  chto
by ni govorili ee "starorubashechniki", neset pryamuyu otvetstvennost' za smert'
soten zhitelej goroda. V svoih prestupnyh dejstviyah ona pol'zovalas'  pomoshch'yu
kapitana  Manuelya  Rohasa*,  pechal'no  izvestnogo  krovavoj  raspravoj   nad
andalusskimi  rabochimi  v  Kasas-V'ehas  tremya  godami  ran'she,   a   teper'
naznachennogo nachal'nikom falangist-skih vooruzhennyh otryadov v Granade {Kogda
vspyhnul voennyj myatezh, Rohas nahodilsya v grazhdanskoj tyur'me. Ego  srazu  zhe
vypustili na svobodu. 17 sentyabrya on vmeste s Drugimi  falangistami  posetil
Kadis.  18  chisla  etogo   mesyaca   sevil'skaya   "ABC"   pisala:   "Priyatnoj
neozhidannost'yu  stala  dlya  nas   vstrecha   s   nachal'nikom   provincial'noj
organizacii ispanskoj falangi v Granade, kotoryj okazalsya ni bolee ni  menee
kak nashim starym dobrym drugom, kapitanom artillerii donom Manuelem Rohasom.
On priehal v  soprovozhdenii  neskol'kih  chelovek,  sredi  kotoryh  nahoditsya
nachal'nik mestnoj organizacii Antekery don Karlos Moreno Luna". No Rohas  ne
byl nachal'nikom  granadskoj  Falangi,  on  byl  nachal'nikom  ee  vooruzhennyh
otryadov.}.
     Ne podlezhit somneniyu, chto mnogie v Granade  vstupili  v  Falangu  posle
myatezha, chtoby spasti svoyu zhizn' ili ne imeya drugogo  vyhoda.  No  i  s  etoj
ogovorkoj otvetstvennost' Falangi za repressii otricat' nevozmozhno.
     7. Vooruzhennye otryady "Aks'on Popular". Kak uzhe govorilos', v  svyazi  s
pobedoj Narodnogo Fronta na vyborah v fevrale 1936 g. mnogie (hotya i ne vse)
chleny molodezhnoj organizacii "Aks'on Popular" pereshli v Falangu. V  Granade,
kak i v drugih mestah, byli predprinyaty popytki organizovat' samostoyatel'nye
vooruzhennye otryady "Aks'on Popular", kotorymi dolzhen byl  rukovodit'  byvshij
deputat ot S|DA Ramon  Ruis  Alonso.  No  ego  zateya  provalilas',  tak  kak
aktivisty  "Aks'on  Popular"  vlilis'  v  Falangu  ili  drugie   organizacii
{Svidetel'stvo Narsiso Peralesa. Madrid, 23 sentyabrya 1978 g.}.
     8. Rekete (vooruzhennye otryady tradicionalistov)*.  Im  povezlo  bol'she,
chem "Aks'on Popular". 22 iyulya 1936 g. v "|l' Ideal'" poyavilos' ih  zayavlenie
o tom, chto oni vsyacheski podderzhivayut  spasitel'noe  "dvizhenie":  "My  otdaem
svoi sily na sluzhbu armii, to est' na sluzhbu  Ispanii,  i  molim  gospoda  i
svyatuyu bogomater' blagoslovit' nashi znamena". Vsem chlenam  organizacii  bylo
prikazano nemedlenno svyazat'sya s glavnym  shtabom  rekete,  "chtoby  sostavit'
spiski i kak mozhno luchshe organizovat' rabotu". Hotya v Granade  bylo  nemnogo
"krasnyh beretov", oni bystro sformirovali svoj otryad {Gollonet  u  Morales.
Op. cit., p. 166.}.
     9. Batal'on imeni Peresa del' Pul'gara. Kogda v  1491  g.  Ferdinand  i
Izabella osadili Granadu, ispanskij rycar' Peres  del'  Pul'gar  proslavilsya
tem, chto odnazhdy noch'yu perebralsya cherez steny kreposti i  ustanovil  nadpis'
"Ave Mariya" nad glavnym vhodom Bol'shoj mecheti Granady.  Batal'on  ego  imeni
byl sozdan v konce avgusta 1936 g. Odnim iz ego organizatorov byl Ramon Ruis
Alonso, kotoryj v 1967 g. zayavil nam: "Batal'on byl sformirovan s tem, chtoby
dat' politicheskim zaklyuchennym, kotorym grozil rasstrel, vozmozhnost' iskupit'
svoyu vinu na pole boya ili s chest'yu pogibnut'  pod  ognem  protivnika.  Takim
obrazom, detyam etih lyudej ne prishlos' by stydit'sya, chto ih otec -  krasnyj".
Odnako nam predstavlyaetsya bolee  veroyatnym,  chto  batal'on  byl  sformirovan
potomu, chto nuzhny byli novye sily, a ne potomu, chto komu-to hotelos' "spasti
dushi" "krasnyh".
     Batal'on sostoyal primerno iz  500  chelovek.  Ruis  Alonso  pokazal  nam
fotografiyu, na kotoroj on  zapechatlen  marshiruyushchim  pered  svoimi  lyud'mi  v
centre Granady, kogda batal'on napravlyalsya na  front  v  Al'kala-la-Real'  v
provincii Haen.
     Podchinennye Ruisa Alonso ne proyavlyali  osobogo  entuziazma,  i  odnazhdy
noch'yu bol'shaya ih chast' - vozmozhno, podrazhaya znamenitomu geroyu, imya  kotorogo
poluchil  batal'on,  -  pereshla  liniyu  fronta,   prisoedinivshis'   k   svoim
brat'yam-respublikancam. Vskore batal'on byl raspushchen.
     10. "Ispanskie patrioty". |tot otryad byl sformirovan generalom  Orgasom
v konce iyulya 1936 g. CHerez neskol'ko  dnej  v  nem  naschityvalos'  uzhe  5175
chelovek, kotorymi  komandovali  29  oficerov  i  150  serzhantov.  Lager'  ih
raspolozhilsya na  ploshchadi  dlya  boya  bykov  {"Cruzada",  p.  289.}.  Ponachalu
"Ispanskie patrioty" osushchestvlyali funkcii municipal'noj  policii,  prinimaya,
takim obrazom, uchastie  v  granadskih  repressiyah,  no  zatem  nekotorye  ih
podrazdeleniya otpravilis' na front srazhat'sya  vmeste  s  armiej.  Pozzhe,  29
dekabrya  1936  g.,  "|l'  Ideal'"   ob®yavila,   chto   "Ispanskie   patrioty"
prisoedinilis' k Falange.
     11. "Vooruzhennaya oborona  Granady".  |ta  organizaciya  byla  sozdana  v
nachale sentyabrya 1936g. V nee vhodili grazhdanskie lica, neprigodnye k voennoj
sluzhbe po vozrastu, sostoyaniyu zdorov'ya i drugim prichinam. Ih chasto  nazyvali
"zelenymi rukavami" - po cvetu narukavnyh povyazok. Oni byli  dolzhny  sledit'
za sosedyami i donosit' o vseh  dejstviyah  levyh.  "Vooruzhennaya  oborona"  po
primeru Falangi razdelila gorod na tri sektora, v kazhdom iz kotoryh byl svoj
nachal'nik. On naznachal  "nachal'nikov  ulic"  i  "nachal'nikov  zon"  v  svoem
sektore.  V  kazhdom  dome  Granady  dolzhen  byl  zhit'  hotya  by  odin   chlen
"Vooruzhennoj oborony". Predpolagalos', chto eta organizaciya voz'met  na  sebya
policejskie funkcii "Ispanskih patriotov", kotorye prezhde etim zanimalis', s
tem chtoby poslednie mogli ujti na front.
     6 sentyabrya 1936 g., cherez neskol'ko dnej posle obrazovaniya "Vooruzhennoj
oborony", v nej naschityvalos' 2086 chlenov. Krome togo, byli podany 4  tysyachi
proshenij o prieme. Ih tshchatel'no proveryali, i vsem prositelyam,  kotorye  byli
zamecheny do myatezha v malejshih simpatiyah  k  levym,  otkazyvali  {"Ideal",  6
septiembre  1936,  p.  5;  Gollonet  y  Morales.  Op.  cit.,  p.  167-168.}.
"Vooruzhennaya oborona" neset otvetstvennost' za gibel'  soten  ni  v  chem  ne
povinnyh granadcev, kotoryh neredko ubivali iz-za  lichnoj  vrazhdy,  zavisti,
revnosti, nezhelaniya platit' dolgi i po drugim podobnym prichinam.
     12. Ispanskij legion.  Vo  vremya  svoego  korotkogo  vizita  v  Granadu
general  Orgas  ponyal,  chto  garnizon,  nesmotrya  na  usilenie  ego   novymi
popolneniyami  Falangi  i  drugih   grazhdanskih   formirovanij,   ne   smozhet
protivostoyat' horosho organizovannomu napadeniyu  respublikancev.  Poetomu  on
reshil usilit' garnizon chastyami professional'nyh voennyh.
     I snova granadskij aerodrom sygral v etom reshayushchuyu rol'. 3 avgusta 1936
g. v 10 chasov 30 minut v Armil'e prizemlilsya trehmotornyj "yunkere",  kotoryj
za poltora chasa do etogo vyletel  iz  Tetuana.  Na  nem  pribyli  pervye  20
chelovek iz 6-go  batal'ona  Ispanskogo  legiona.  Zatem  posledovali  drugie
"yunkersy", i v tot zhe vecher po granadskim  ulicam  promarshirovala  polnost'yu
ukomplektovannaya rota, radostno privetstvuemaya myatezhnikami i  sochuvstvuyushchimi
im, kotorye vzdohnuli s oblegcheniem, tak kak prisutstvie etih vojsk v gorode
oznachalo: respublikancam budet teper' gorazdo trudnee otvoevat' ego.
     Legionery prodolzhali pribyvat' i v posleduyushchie dni - do teh por, poka v
gorode ne okazalsya ves' batal'on {"Cruzada", p. 289; "Ideal", 4 agosto 1936,
p. 1, 3, 4.}.
     Legionery  prinimali  uchastie  v  boevyh  dejstviyah  protiv  rajonov  v
provincii, zanyatyh respublikancami. Osobenno  vazhnuyu  rol'  oni  sygrali  vo
vzyatii Lohi  -  vazhnogo  strategicheskogo  punkta  na  shosse  v  Malagu.  |to
proizoshlo 18 avgusta 1936 g., kogda granadskie vojska soedinilis' s  chastyami
generala Varely.
     13. "Regulares" (tuzemnye  vojska)*.  V  rezul'tate  vzyatiya  Lohi  byla
vosstanovlena  avtomobil'naya  i  zheleznodorozhnaya  svyaz'  mezhdu  Granadoj   i
Sevil'ej. CHerez neskol'ko dnej Kejpo de L'yano poslal v Granadu soldat-mavrov
iz Marokko. Oni srazhalis' na fronte vmeste s soldatami granadskogo garnizona
i legionerami i, kak  govoryat,  otlichalis'  osoboj  zhestokost'yu  v  derevnyah
provincii. Ih prisutstvie v Granade naryadu  s  6-m  batal'onom  Inostrannogo
legiona znachitel'no usililo pozicii  myatezhnikov  {Gollonet  u  Morales,  Op.
cit., p. 141.}.
     14.  "CHernyj  eskadron".  My  ostavili  na  konec  preslovutyj  "chernyj
eskadron", o kotorom stol'ko pisalos' v knigah o smerti  Garsia  Lorki  i  o
kotorom tak mnogo vspominayut v Granade do sih por.
     Sleduet srazu zhe utochnit', chto eto byla ne kakaya-to  chetko  oformlennaya
organizaciya, kak, naprimer, Falanga. "|skadron" sostoyal  iz  15-20  chelovek,
dejstvovavshih po svoemu usmotreniyu. Kak  pravilo,  eto  byli  ochen'  molodye
lyudi, ubivavshie radi udovol'stviya, i Val'des predostavlyal im shirokuyu svobodu
dejstvij, starayas' poseyat' eshche bol'shij strah sredi grazhdanskogo naseleniya.
     Bol'shinstvo etih prirozhdennyh ubijc byli sami iz  ves'ma  sostoyatel'nyh
semej. Svidetel'skimi pokazaniyami  dokazano  uchastie  v  "chernom  eskadrone"
sleduyushchih lic: Fransisko Himenes Kal'ehas  po  prozvishchu  Paharero,  kotoromu
togda bylo dvadcat' let, - on umer 24 maya 1977 g. v  Granade,  stav  bogatym
vladel'cem derevoobdelochnoj fabriki; Hose Viko |skamil'ya, kotoryj takzhe umer
nedavno i vladel zhestyanoj masterskoj na  ulice  San-Huan-de-Dios  {Ona  byla
sozhzhena vo vremya sobytij 10 marta 1936 g., chto eshche bol'she usililo  nenavist'
ee vladel'ca k Narodnomu Frontu.  Gol'onet  i  Morales  pishut:  "Takzhe  byla
razrushena malen'kaya zhestyanaya masterskaya na  ulice  San-Huan-de-Dios,  potomu
chto ee hozyain, sen'or Viko, byl fashistom" (s. 36).}; Perikos Morales, nochnoj
storozh, do myatezha byvshij chlen VKT; brat'ya  Pedro  i  Antonio  |mbis;  brat'ya
Lopes Peral'ta, odin  iz  nih,  Fernando,  pokonchil  s  soboj  posle  vojny;
Kristobal' Fernandes Amigo; Migel' Kan'yadas; Manuel'  Garsiya  Ruis;  Manuel'
Lopes Barahas; Migel' Orkes, ochen' molodoj chelovek, kotoromu ne  bylo  i  20
let; Karlos Himenes Vil'ches (v 1966 g. on sluzhil v granadskom  ayuntam'ento);
a takzhe lica po klicham Kurnosyj s Novoj ploshchadi, Nozhovshchik s P'e de la Torre,
Tochil'shchik, GGako iz |l'-Motril'ya i Bulochnik. Bol'shinstvo iz nih uzhe  umerli,
a ostal'nye okruzheny glubokim prezreniem, oshchutimym v Granade do sih por.
     "CHernyj eskadron" - v chastnosti, imenno poetomu on byl nazvan  "chernym"
- dejstvoval po nocham, ispol'zuya rekvizirovannye avtomobili, kotorye  inogda
ukrashalis' flagom  s  cherepom  i  skreshchennymi  kostyami.  Klod  Kuffon  ochen'
vyrazitel'no opisal ego metody:
     "Svoi karatel'nye operacii "chernyj eskadron" nazyval slovom "progulki".
Oni dejstvovali  nastol'ko  shablonno,  chto  mozhno  govorit'  o  metode.  Dlya
cheloveka, vzyatogo palachami na pricel, vse nachinalos'  so  skrezheta  tormozov
pered dver'yu ego doma, obychno eto' byvalo glubokoj noch'yu. Potom  razdavalis'
kriki, hohot, rugatel'stva, topot na lestnice, slyshnye mnogim, tak  kak  vse
eto proishodilo v bednyh kvartalah, gde lyudi zhivut skuchenno. Zatem kulaki  s
grohotom obrushivalis'  na  dver'.  I  potom  samoe  uzhasnoe:  mat',  kotoraya
obnimaet syna i umolyaet muchitelej ne trogat' ego, a te otgonyayut  ee  udarami
prikladov; zhena  i  deti,  plachushchie  na  grudi  prigovorennogo,  na  kotoruyu
nastavleny vintovki. Muzhchinu, edva odetogo, grubo  stalkivayut  po  lestnice.
Motor zavoditsya, mashina ot®ezzhaet. Za spushchennymi zhalyuzi pritailis' sosedi  i
sosedki, oni dumayut o tom, chto  zavtra  mozhet  nastat'  ih  ochered'.  Inogda
vystrel razdaetsya za blizhajshim uglom ili pryamo na trotuare pered domom. Mat'
ili zhena spuskayutsya, oni znayut, chto najdut mertvoe telo. No esli oni  vyjdut
slishkom bystro, mozhet sluchit'sya, chto snova prozvuchat vystrely i  novye  tela
upadut na ubitogo, kotorogo hoteli podobrat'"  {S.  Couffon.  Op.  cit.,  p.
89.}.
     Kazhdoe utro na gruzoviki podbirali tela mertvyh ili umirayushchih,  kotoryh
chashche vsego  otvozili  v  bol'nicu  San-Huan-de-Dios.  Palatoj  "arestovannyh
ranenyh" zanimalsya doktor Rafael' Hofre Garsia. Hofre, kotoryj umer  v  1971
g., rasskazyval nam o tom, chto proishodilo v bol'nice v te dni.  CHasto  tuda
yavlyalis' chleny "chernogo eskadrona", siloj kogo-nibud'  uvodili,  ne  obrashchaya
vnimaniya na protesty medicinskogo personala, i ubivali svoyu zhertvu tut zhe na
ulice. Bol'she vsego Hofre zapomnilos' poyavlenie odnogo zhandarmskogo serzhanta
s yavno  sadistskimi  naklonnostyami.  Tak,  odnazhdy  on  ubil  otca  i  syna,
pomeshchennyh v bol'nicu za neskol'ko  mesyacev  do  myatezha.  Doktor  vspominaet
takzhe, kak v bol'nicu byli dostavleny plennye inostrancy, ranennye vo  vremya
izvestnogo srazheniya u ovraga Buko, - vseh ih zabrali i srazu zhe rasstrelyali,
kak i  chetyrnadcatiletnego  mal'chika,  ranennogo  i  zaderzhannogo  vo  vremya
razgroma Al'bajsina.
     Takovy byli osnovnye gruppy i  organizacii,  otvechavshie  za  soblyudenie
polozhenij  voennogo  vremeni  i  provedenie  repressij  protiv  grazhdanskogo
naseleniya.
     Uchityvaya yarost', s kotoroj presledovali  vseh  vragov  myatezhnikov,  kak
dejstvitel'nyh, tak i voobrazhaemyh, vpolne ponyatno, chto uzhe cherez  neskol'ko
dnej posle nachala sobytij granadskaya tyur'ma, raspolozhennaya  za  gorodom,  na
Haenskom shosse, byla perepolnena. Syuda, v zdanie, rasschitannoe  maksimum  na
400 zaklyuchennyh, sognali 2 tysyachi chelovek,  kotorye  nahodilis'  v  poistine
uzhasnyh  usloviyah.  Kazhdyj  vecher  vsluh  zachityvalis'  spiski  zaklyuchennyh,
kotoryh prigovorili k smertnoj kazni. Prigovorennye provodili svoi poslednie
chasy v chasovne - dlya etoj celi bylo  special'no  prisposobleno  pomeshchenie  v
tyur'me - i tam mogli ispovedat'sya, esli iz®yavlyali takoe zhelanie. Potom pered
rassvetom ih otvozili v gruzovikah na  kladbishche  i  rasstrelivali  u  steny.
Mozhno predstavit' sebe sostoyanie duha zaklyuchennyh, kotorye zhili  v  strashnoj
tesnote, skudno pitalis', spali eshche huzhe,  nahodilis'  v  postoyannom  strahe
pered vozmozhnoj kazn'yu. Poslushaem svidetel'stvo  togo,  kto  do  myatezha  byl
grazhdanskim gubernatorom, - Sesara Torresa Martinesa:
     "Vse eto bylo  tak  strashno,  koshmarno,  nepostizhimo,  chto  zabyt'  eto
nevozmozhno. Moral'no nas rastoptali. Konechno, byli tam lyudi osoboj zakalki -
takie vsegda byvayut, konechno, - no v osnovnom vse my pali duhom,  nahodilis'
v  postoyannom  strahe,  neprekrashchayushchejsya  trevoge.  Pochti  nevozmozhno   bylo
sohranit' dostoinstvo. Vse eto bylo slovno v sumasshedshem dome, vse polnost'yu
perevernulos' s nog na golovu.
     Pravda, bylo neskol'ko isklyuchitel'nyh sluchaev.  Rasskazyvali  ob  odnom
yunoshe let dvadcati, kotorogo rasstrelyali. Kak raz v tot den'  mat'  peredala
emu dynyu. |to pravda. Pohozhe na vydumannuyu istoriyu, no eto istinnaya  pravda.
I vot, znachit, v chasovne etot muzhchina -  hotya  on  byl  molod,  no  uzhe  byl
nastoyashchim muzhchinoj - govorit: "Ne okazhete li vy mne  lyubeznost'  shodit'  ko
mne v kameru za dynej? |tu dynyu poslala mne mat', i  ya  hochu  s®est'  ee  do
togo, kak menya ub'yut". |to pravda, chistaya pravda. I on s®el dynyu v chasovne.
     YA sovershenno uveren, chto 99 procentov iz nas pali duhom, absolyutno pali
duhom. Inache ya ne mogu ob®yasnit' sebe, pochemu my, tysyachi lyudej, znavshie, chto
vseh nas dolzhny ubit', ne sdelali nikakoj  popytki  vyrvat'sya  ottuda.  Dazhe
esli by bol'shaya chast' nas pogibla - ved' vse ravno umirat'!  No  na  dele  v
kazhdom teplilas'  nadezhda:  a  vdrug  ya  ne  pogibnu?  I  strah.  Lyudi  byli
smertel'no zapugany. |to dlya menya  sovershenno  yasno"  {Svidetel'stvo  Sesara
Torresa Martinesa, zapisannoe na magnitofon 15 oktyabrya 1977 g.}.
     Po slovam Torresa Martinesa - i ih podtverzhdaet advokat  Antonio  Peres
Funes, kotoryj byl vmeste s nim v tyur'me, - bol'shinstvo  sluzhashchih  v  tyur'me
byli  dobrymi  lyud'mi,  oni  staralis'  sdelat'  vse  vozmozhnoe,   chtoby   s
zaklyuchennymi obrashchalis' prilichno. No i eti lyudi dolzhny  byli  dejstvovat'  s
maksimal'noj ostorozhnost'yu, tak kak oni sami  mogli  v  lyuboj  moment  stat'
zhertvami myatezhnikov. Torres Martines prodolzhaet:
     "Sami  sluzhashchie   tyur'my   v   bol'shinstve   svoem   byli   oshelomleny,
dejstvitel'no oshelomleny proishodyashchim. YA govoryu za sebya i za  svoih  druzej,
no v celom tyuremnye sluzhashchie veli sebya ochen' chelovechno i ponimali  -  mozhet,
byli isklyucheniya, ne znayu, - chto vse uzhasno,  vse  eto-varvarstvo.  Oni  byli
potryaseny. Oni sluzhashchie i ne mogli postupat' inache, esli by oni  otkazalis',
ih by tozhe posadili i rasstrelyali, no oni - vo vsyakom  sluchae,  te,  kogo  ya
znal, - delali vse, ispytyvaya nastoyashchuyu bol'. Voobshche oni vse byli dobry.  Da
i. nel'zya bylo ne sochuvstvovat': vse bylo tak bessmyslenno,  tak  chudovishchno,
tak zhestoko, chto nevozmozhno bylo, esli ty chelovek, ne sostradat'".
     Pomimo obychnyh nochnyh vyvodov na rasstrel,  v  tyur'mu  inogda  yavlyalis'
molodchiki iz "chernogo eskadrona" v poiskah svoej lichnoj zhertvy, kotoruyu  oni
libo uvodili s soboj, libo izbivali do poteri soznaniya  tut  zhe,  v  kamere.
Nekotorye pytalis' pokonchit' s soboj, kak advokat Vil'oslada, vystupavshij  v
marte 1936 g. na bol'shom politicheskom mitinge na stadione "Los Karmenes". On
vskryl sebe veny provolokoj, no ne umer i vskore byl rasstrelyan.
     Uzniki granadskoj tyur'my pochti ne imeli svyazi s vneshnim mirom, osobenno
v pervye dni repressij. I potomu osobenno tragichno zvuchit pomeshchennoe v  "|l'
Ideal'"  8  avgusta  1936  g.   pis'mo,   podpisannoe   gruppoj   vydayushchihsya
respublikancev, nahodivshihsya v tyur'me.  V  etom  poslanii  oni  protestovali
protiv  vozdushnyh  bombezhek,  v  rezul'tate  kotoryh  stradalo   grazhdanskoe
naselenie i zalozhniki:
     "Radio Granady peredalo vchera sredi drugih novostej sleduyushchee pis'mo:
     "Vashe  prevoshoditel'stvo  sen'or  voennyj   komendant   Granady!   My,
nizhepodpisavshiesya,  lichno  i  ot  imeni   vseh   politicheskih   zaklyuchennyh,
nahodyashchihsya v provincial'noj tyur'me, soobshchaem, chto kategoricheski  protestuem
protiv vozdushnyh bombardirovok Granady.
     My vyrazili nash protest srazu zhe  posle  pervyh  bombezhek,  ot  kotoryh
stradayut ni v chem  ne  povinnye  grazhdanskie  lica,  neprichastnye  k  vojne,
iskalechivshej  i  nashi  sud'by.  Nashe  vozmushchenie  po  etomu   povodu   mozhet
podtverdit' direktor etoj tyur'my - my vyrazhali ego neodnokratno.
     Nasha bol' dostigla  predela,  kogda  iz  utrennih  gazet  my  uznali  o
varvarskom pokushenii na bescennoe sokrovishche Granady - Al'gambru - i o  novyh
zhertvah.
     My, vragi lyubogo nasiliya i zhestokosti,  vyrazhaem  svoj  protest  protiv
ubijstv i razrusheniya  i  posredstvom  etogo  pis'ma  hotim  dovesti  eto  do
svedeniya obshchestvennosti  iz  tyur'my,  gde  perezhivaem  tyagostnye  dni,  hotya
uverenno polagaemsya na rycarskie chuvstva ispanskih voennyh. V svyazi so  vsem
vysheizlozhennym   napravlyaem   Vashemu   prevoshoditel'stvu   etot   dokument,
zaverennyj nashimi podpisyami, doveryaya Vashemu prevoshoditel'stvu  ispol'zovat'
ego, kak Vy sochtete nuzhnym, v tom chisle i peredat' ego po radio, chtoby  ves'
mir znal: my osuzhdaem podobnye dejstviya.
     Esli by vse ispancy proniklis' nashimi  chuvstvami  i  na  blago  Ispanii
prekratilos'   by   prolitie   krovi   nevinnyh   lyudej!    ZHelaem    Vashemu
prevoshoditel'stvu dolgih let zhizni.
     Granada, 7 avgusta 1936 goda.
     Podpisi:  Fransisko  Torres  Monareo,   Pablo   Kasiraj   N'eva,   Hose
Vil'oslada, Fernandes Montesinos, Hoakin Garsiya Label'ya, Hose  Mehias,  Luis
Fahardo, Mel'chor Rubio, |nrike Marin Forero, Migel' Losano, Hose Valensuela,
Rafael' Vakero, Maksimiliana |rnandes, Plasido |. Vargas Korpas (i drugie  -
nerazborchivo)".
     Tri  dnya  spustya,  kogda  nekotorye  iz  podpisavshih  pis'mo  uzhe  byli
rasstrelyany, nesmotrya na ih protest protiv bombardirovok i veru "v rycarskie
chuvstva ispanskih voennyh", Manuel' Fernandes Montesinos, v uzhase  ot  togo,
chto proishodilo v tyur'me, srochno napisal svoemu bratu Gregorio, tozhe  vrachu.
CHitaya eti stroki, ponimaesh', v kakom strashnom sostoyanii nahodilis'  nevinnye
uzniki:
     "Dorogoj Gregorio! Pishu tebe pod koshmarnym vpechatleniem  ot  togo,  chto
zdes' proishodit uzhe neskol'ko  dnej  i  segodnya  noch'yu  opyat'  povtorilos':
zaklyuchennyh rasstrelivayut iz-za bombezhek kak zalozhnikov. S temi, kogo  uvedi
segodnya,  kaznili  uzhe  60  chelovek   {Sudya   po   cifram,   privedennym   v
registracionnoj knige granadskogo kladbishcha, mezhdu 26 iyulya i  11  avgusta  na
kladbishche bylo rasstrelyano 180 chelovek.}. Pochemu vybor padaet na teh ili inyh
- neponyatno, no sredi rasstrelyannyh est' i nahodivshiesya pod  predvaritel'nym
sledstviem, i ne predstavshie pered sudom. Perepiska  nam  zapreshchena,  potomu
peredayu tebe cherez vernogo cheloveka etot gorestnyj prizyv. Pervye kazni byli
stol' chudovishchny, chto my dumali eto bol'she  ne  povtoritsya,  no  segodnya  vse
povtorilos' snova {12 avgusta 1936 g. na kladbishche bylo pohoroneno po men'shej
mere 12 chelovek.}. Ne znayu, o chem prosit' tebya.  Tol'ko  soobshchayu:  esli  tak
budet prodolzhat'sya, my vse skoro odin za odnim pogibnem, i  neizvestno,  chto
luchshe - umeret' srazu  zhe  ili  muchit'sya  etim  tragicheskim  ozhidaniem:  ch'ya
ochered' nastupit etoj noch'yu? Sdelaj chto-nibud', uznaj, skoro li konchitsya eta
muka. Dogovoris' s Diego {Manuel' Garsia Montesinos soobshchil nam, chto ne smog
ustanovit', o  kom  idet  rech'.},  otyshchi  dyadyu  Fraskito  {Fransisko  Garsia
Rodriges, brat otca Federiko i Konchi Garsia Lorki.}, pust' oni  pogovoryat  s
Rosalesom, ved' on odin iz rukovoditelej Falangi.  Esli  budesh'  govorit'  s
del' Kampo {My polagaem, chto  Fernandes  Monteeinos  pishet  o  podpolkovnike
Migele  del'  Kampo,   kotoryj   byl   al'kal'dom   Granady   posle   aresta
Montesinosa.}, ne davaj ponyat', chto ya tebe napisal. Zdes'  stepen'  vazhnosti
zaklyuchennogo ne igraet roli, te, chej chered uzhe nastal,  nichem  osobennym  ne
vydelyalis'  sredi  ostal'nyh.  Dostatochno  skazat',  chto   sredi   poslednih
rasstrelyannyh byl Luis Fahardo {Sovetnik ot Levoj respublikanskoj.}.
     Mame i Konche nichego ne govori obo vsem etom. YA by ne hotel,  chtoby  oni
uznali, v kakom uzhasnom polozhenii my nahodimsya. YA uzhe smirilsya  s  tem,  chto
nikogda bol'she vas ne uvizhu, i tol'ko zhelal by, chtoby vy pomen'she stradali.
     Proshchaj. Krepko obnimayu tebya. Tvoj brat Manolo.
     11.VIII.36
     Provincial'naya  tyur'ma"   {Serdechno   blagodarim   Manuelya   Fernandesa
Montesinosa Garsia za to, chto on lyubezno  predostavil  nam  eto  pis'mo  dlya
opublikovaniya v knige.}.
     CHerez pyat' dnej, na  rassvete  16  avgusta,  Fernandes  Montesinos  byl
rasstrelyan.
     V tyur'me mnogo govorili ob odnoj osvedomitel'nice, izvestnoj  kak  Dama
(ili Tetushka) s veerom. |tu zhenshchinu,  o  gnusnoj  roli  kotoroj  plenniki  v
pervye nedeli ne znali, zvali Alisiya |rrero Vakero. Respublikancy  napravili
ee vmeste s muzhem, Luisom Tel'o, iz Haena v Granadu kak razvedchicu,  vidimo,
gotovyas' organizovat' narodnoe vosstanie protiv  nacionalistov.  No  Mariano
Pelajo iz zhandarmerii, teper' stavshij upolnomochennym po ohrane obshchestvennogo
poryadka, razoblachil ee i obeshchal ne kaznit' pri tom uslovii,  chto  ona  budet
rabotat' na kontrrazvedku i vydavat' levyh.
     S etoj cel'yu Pelajo pomog ej oborudovat' bar na ulice  Puentesuelas,  |
11, gde skoro nachali sobirat'sya levye. Oni eshche ne  uspeli  ponyat',  v  kakuyu
lovushku ih zamanili, kak  mnogie  iz  nih  byli  arestovany  i  rasstrelyany.
Advokat Antonio Peres Funes, socialist, provedshij mnogo  let  v  zaklyuchenii,
govoril  nam,  chto  Tetushka  s  veerom  mnogo  narodu  otpravila  v   tyur'mu
{Svidetel'stvo Antonio Peresa Funesa. Granada, 1965.}.
     Sredi zhertv etoj zhenshchiny  byli  dve  devushki  po  prozvishchu  "devochki  s
istochnika" - docheri dona Hesusa Pejnado, vladel'ca osobnyaka, nahodivshegosya u
Fuente-de-Avel'yano.  "Devochki"   podderzhivali   svyaz'   s   respublikancami,
bezhavshimi v S'erra-Nevadu i chasto po nocham spuskavshimisya k  domu  Pejnado  i
dazhe zahodivshimi v bar na ulice Puentesuelas.  "Devochek"  vydala  Tetushka  s
veerom, myatezhniki tut zhe rasstrelyali ih.
     V nachale oktyabrya 1938 g. na  imya  Tetushki  s  veerom  prishel  paket  so
vzryvnym ustrojstvom. Pelajo, tshchatel'no sledivshij za nej, perehvatil paket i
vskryl ego. Ustrojstvo vzorvalos', i zhandarm lishilsya ruki.  4  oktyabrya  byla
provedena akciya vozmezdiya - na kladbishche rasstrelyali 60 zaklyuchennyh.
     Razumeetsya, v Granade bylo mnogo predatelej, kotorye  staralis'  spasti
svoyu shkuru, zanimayas' tem zhe gryaznym delom, chto i Tetushka  s  veerom.  Krome
nih,  sushchestvovali  i  drugie,  kotoryh  nichto   ne   vynuzhdalo   zanimat'sya
donositel'stvom, no oni poluchali  udovol'stvie  ot  togo,  chto  obrekali  na
gibel' "krasnyh"
     Odnazhdy k Torresu Martinesu yavilsya neozhidannyj gost'.
     "Mne skazali, chto Nestares zhelaet pogovorit' so mnoj v  zale  svidanij.
Otkazat' emu ya ne mog, ne mog sdelat' to, chto  sdelal  Osorio-i-Gal'yardo*  v
tyur'me vo vremya diktatury - k nemu yavilsya nekij sen'or, kotorogo on ne zhelal
videt', i togda on velel tyuremshchiku: "Skazhite emu,  chto  menya  net  doma;  ne
znayu, kak eto prinyato govorit' u vas v tyur'me". V obshchem, ya dolzhen byl  vyjti
i razgovarivat' s nim. On byl nizkogo rosta i, kak mne pokazalos',  dovol'no
krepkogo slozheniya. On pozdorovalsya. Zachem on prishel, ya ne znayu,  u  nego  ne
bylo nikakih prichin poseshchat' menya.  Mozhet  byt',  on  prosto  hotel  uvidet'
cheloveka, kotoryj byl  grazhdanskim  gubernatorom  do  myatezha.  Ne  znayu.  On
pozdorovalsya, my nemnogo pogovorili, a potom on zavel rech' o liberalizme, ob
intelligencii i ob ee oshibkah, kotorye nanesli vred rodine. On  skazal,  chto
my oshibaemsya,  chto  sluzhenie  rodine  trebuet  polnoj  otdachi  i  ne  terpit
zabluzhdenij, podobnyh tomu, kotorye  dopustil  don  Antonio  Maura*,  skazav
odnazhdy, budto by myslit' - ne prestuplenie. "Konechno, eto prestuplenie",  -
zayavil Nestares. On skazal, chto, po ego mneniyu, mozgi  intelligencii  dolzhny
sluzhit'  rodine,  to  est'  rodine  v  ego  ponimanii,  razumeetsya.   A   ya,
estestvenno, ne mog emu skazat', chto my takie zhe patrioty, kak i on!"
     Nesmotrya na surovost' po otnosheniyu k vragam,  kapitan  Nestares  (togda
emu bylo okolo 25 let) popytalsya  spasti  neskol'kih  vydayushchihsya  granadskih
respublikancev,  v   chastnosti   Hoakina   Garsia   Label'yu,   prepodavatelya
administrativnogo prava  v  Granadskom  universitete  i  rukovoditelya  Levoj
respublikanskoj;  sovetnika  Fran-sisko   Rubio   Kal'ehona,   kotoryj   byl
grazhdanskim gubernatorom Haena do Torresa  Martinesa;  Hesusa  Jol'de  Bero,
prepodavatelya farmakologii v universitete; sovetnika Manuelya  Salinasa.  Vse
chetvero byli arestovany v samom nachale  repressij,  no  v  seredine  avgusta
Nestares vyzvolil ih iz tyur'my, pereodel v golubye rubashki i otvez v Visnar,
gde komandoval otryadom falangistov.  No  ego  usiliya  okazalis'  naprasnymi.
Torres Martines vspominaet:
     "15 avgusta, v den' svyatogo Hoakina, Garsia Label'ya poproshchalsya so mnoj,
skazav, chto blagodarya Nestaresu provedet imeniny  doma,  a  potom  poedet  v
Visnar. No cherez neskol'ko  mesyacev  on  vernulsya  v  tyur'mu.  Uvidev  menya,
Label'ya skazal: "Ne znayu, ne znayu,  zachem  menya  privezli  syuda  i  pochemu".
Estestvenno, on byl vstrevozhen. On ushel v svoyu kameru, a cherez dva  chasa,  v
vosem' ili v polovine devyatogo vechera, dveri v moyu Kameru otkryli, i Label'ya
prishel proshchat'sya. V tu zhe noch' ego rasstrelyali.
     Proshchanie nashe bylo  ochen'  trogatel'nym,  nezhnym.  My  obnimalis',  oba
plakali. U menya k Hoakinu Garsia Label'e osoboe otnoshenie - ya ved' byl odnim
iz pervyh ego studentov, kogda on, sovsem eshche molodoj, nachal  prepodavat'  v
Sant'yago. I s togo dnya, kak on stal  moim  uchitelem,  nas  vsegda  svyazyvala
glubokaya, iskrennyaya druzhba.  On  vsegda  otnosilsya  ko  mne  ochen'  teplo  i
laskovo, a ya videl v nem obayatel'nogo, dobrogo, uravnoveshennogo cheloveka.  I
vot takoj uzhasnyj udar. V tu noch' ego rasstrelyali".
     V tot zhe den' iz Visnara privezli  Fransisko  Rubio  Kal'ehona.  Torres
Martines ego ne videl, no emu skazal ob etom Label'ya. Rubio  rasstrelyali  na
sleduyushchee utro.
     Stoit ostanovit'sya na etom epizode, tak kak  on  pokazyvaet,  chto  dazhe
Nestares, nesmotrya na vysokoe polozhenie, kotoroe on zanimal sredi granadskih
myatezhnikov, ne mog spasti zhizn' tem, komu hotel pomoch',  osobenno  esli  oni
byli respublikancami, zanimavshimi vidnye posty v politike  ili  obrazovanii.
Kto zhe ne hotel, chtoby Nestares spas ih? Utverzhdat' my nichego ne mozhem, no v
Granade nazyvayut neskol'ko chelovek, kotorye obrashchalis' k  Val'desu,  vyrazhaya
nedovol'stvo tem, chto Nestaresu dozvoleno pokrovitel'stvovat' vragam,  v  to
vremya kak znachitel'no menee opasnyh rasstrelivayut u sten  kladbishcha.  Poetomu
mozhno byt' polnost'yu uverennym v tom, chto lyudi Val'desa  podozhdali  momenta,
kogda Nestares uedet iz Visnara, chtoby yavit'sya tuda za svoimi zhertvami.
     Tak i inache, no sovershenno tochno podschitano, chto iz  granadskoj  tyur'my
myatezhniki vyvezli na rasstrel bolee dvuh tysyach "krasnyh".
 

                             KLADBISHCHE V GRANADE 
 
     Bol'shinstvo  svoih  zhertv,  a  takzhe  prigovorennyh  k  smertnoj  kazni
myatezhniki v Granade  rasstrelivali  u  steny  municipal'nogo  kladbishcha.  Vsya
prilegayushchaya k nemu zona byla ob®yavlena zapretnoj s pervyh zhe dnej myatezha. Na
doroge k kladbishchu byl vystavlen zhandarmskij  post.  Teh  granadcev,  kotorye
umerli estestvennoj smert'yu,  provozhali  v  poslednij  put'  lish'  dvoe-troe
naibolee blizkih.
     Granadskoe kladbishche lezhit na otshibe, pozadi dvorca Al'gambra. Gruzoviki
s obrechennymi na smert' dolzhny byli dobirat'sya do nego, minuya  centr  goroda
po Gran Via, a zatem proezzhaya po krutoj ulice Kuesta-de-Gomeres.
     Na vershine holma, gde doroga svorachivaet vlevo,  v  krasivom  dome  zhil
britanskij vice-konsul Uil'yam Davenhill s sestroj  Maravil'yas.  Kazhdoe  utro
oni slyshali, kak gruzoviki vzbiralis'  na  holm,  kak  s  shumom  pereklyuchali
sceplenie na povorote. Odnazhdy Maravil'yas  reshilas'  ostorozhno  vyglyanut'  v
okno. "|to bylo uzhasno, - govorila ona nam v 1966 g. -  V  kazhdom  gruzovike
bylo po 26-30 muzhchin i zhenshchin,  tesno  prizhatyh  drug  k  drugu,  svyazannyh,
slovno svin'i, kotoryh vezut na prodazhu.  CHerez  desyat'  minut  my  uslyshali
vystrely i ponyali, chto vse koncheno".
     Est'  svidetel'stva  i  drugih  inostrancev,  zhivshih  togda   ryadom   s
Al'gambroj. Sluchajno v moment  nachala  myatezha  v  Granade  okazalas'  gruppa
amerikanskih turistov, i sredi nih Robert Nevil', hroniker rubriki o  bridzhe
v  izvestnoj  gazete  "N'yu-Jork  geral'd  tribyun".  CHelovek  liberal'nyj   i
storonnik respublikancev, Nevil'  ezhednevno  i  podrobno  opisyval  v  svoem
dnevnike vpechatleniya teh dnej, s 18 iyulya, kogda on pribyl v Granadu, i do 12
avgusta, kogda ego vmeste s ostal'nymi amerikancami  samoletom  otpravili  v
Sevil'yu.
     V konce avgusta 1936 g. Nevil' uzhe  pribyl  v  N'yu-Jork,  i  tridcatogo
chisla ego dnevnik byl polnost'yu opublikovan v "Geral'd tribyun".
     Nevil' ostanovilsya nepodaleku ot Al'gambry  v  pansione  "Amerikana"  i
kazhdyj vecher videlsya so svoimi sootechestvennikami  iz  znamenitoj  gostinicy
"Vashington Irving", raspolozhennoj kak raz tam,  gde  doroga  povorachivaet  k
kladbishchu. 29 avgusta Nevil' zapisyval v dnevnike:
     "Teper' my uzhe  ponimaem  znachenie  togo  vspleska  vystrelov,  kotoryj
razdaetsya kazhdyj den' utrom  i  pozdno  vecherom.  YAsno  takzhe,  pochemu  mimo
"Vashington Irving" za neskol'ko minut do nachala strel'by i  cherez  neskol'ko
minut posle nee proezzhaet gruzovik s soldatami. Segodnya my vchetverom  igrali
v bridzh na tret'em etazhe otelya. Mimo proehalo dva gruzovika.  Esli  smotret'
snizu, to kazhetsya, budto gruzoviki vezut  soldat.  No  segodnya  my  smotreli
sverhu i uvideli, chto okruzhennye soldatami lyudi, sidevshie v glubine  kazhdogo
gruzovika, - grazhdanskie.
     Doroga, prohodyashchaya vozle "Vashington Irving", vedet na kladbishche.  Bol'she
ona nikuda ne vedet. Segodnya vnov' proehali gruzoviki s grazhdanskimi.  CHerez
pyat' minut my uslyshali vystrely. Pyat' minut spustya gruzoviki  vernulis',  no
grazhdanskih v nih ne bylo. My  ponyali:  soldaty  rasstrelivali,  grazhdanskie
byli prigovorennymi k rasstrelu".
     30 iyulya Nevilyu, neizvestno kakim obrazom, udalos' pobyvat' na kladbishche.
Utrom togo dnya respublikancy sbrosili neskol'ko bomb, i myatezhniki  ob®yavili,
chto otnyne za kazhduyu bombu oni budut  rasstrelivat'  pyat'  chlenov  Narodnogo
Fronta. Nevil' videl  na  kladbishche  mogil'shchikov,  kotorye,  po  ego  slovam,
"rabotali vovsyu".
     Gruzoviki, priezzhavshie na kladbishche i uezzhavshie s nego, videl  i  drugoj
svidetel' - amerikanskaya pisatel'nica |len Nikolson. Ona  provodila  iyul'  u
svoego zyatya Al'fonso Gamira Sandovalya  (izvestnogo  granadskogo  istorika  i
anglofila) na ego ville "Paulina" nedaleko ot Al'gambry. Gamir byl zhenat  na
docheri pisatel'nicy Aste Nikolson. V svoej knige, opublikovannoj v Londone v
1937 g. pod krasnorechivym nazvaniem "Smert' na rassvete" {N. Nicolson: Death
in  the  Morning.  Loval  Dickson,  London,  1937.}  -  ona  malo   izvestna
issledovatelyam grazhdanskoj vojny, - |len Nikolson opisyvala svoi vpechatleniya
v pervye poltora mesyaca grazhdanskoj vojny. Svidetel'stvo Nikolson tem  bolee
vazhno, chto, hotya ona byla otkrytoj storonnicej myatezhnikov, ona vse zhe  pishet
o kaznyah na kladbishche:
     "V voskresen'e 2 avgusta nas vpervye bombili v 4.30, a zatem v 8. Potom
my spustilis' v halatah na pervyj etazh zavtrakat'. Pomnyu, chto vse my byli  v
plohom nastroenii, ved' chetyre s polovinoj chasa sna  -  eto  ochen'  malo  vo
vremya vojny, kogda nervy postoyanno napryazheny.  Posle  zavtraka  my  medlenno
poshli naverh, i doch'  s  muzhem  skazali,  chto  oni  pojdut  k  messe.  YA  ne
katolichka, i potomu otpravilas' v svoyu komnatu, nadeyas' pospat'  chasok,  no,
kazalos', v tot den' mimo nashego doma proezzhalo bol'she  voennyh  gruzovikov,
chem obychno. Oni vse vremya gudeli i skrezhetali, a prisluga vo  dvore  podnyala
takoj shum, chto mne ne udalos' podremat' i desyati  minut.  Krome  togo,  menya
bespokoilo zasevshee vo mne noch'yu smutnoe oshchushchenie. Ono bylo svyazano  s  tem,
chto chasa v 2 nochi menya razbudil shum gruzovika i  neskol'kih  mashin,  kotorye
podnimalis' po holmu k kladbishchu, a spustya  nemnogo  ya  uslyshala  vystrely  i
avtomobili proehali obratno. Potom, so vremenem, ya privykla k etomu  shumu  -
dazhe slishkom privykla - i stala opasat'sya  tol'ko  nastupleniya  rassveta  ne
tol'ko potomu, chto v eto vremya obychno nachinalis' bombezhki, no i potomu,  chto
eto bylo vremya rasstrelov" {Ibid., p. 33.}.
     V registracionnoj knige kladbishcha, o kotoroj my eshche rasskazhem, za  vremya
s 20 iyulya po konec sentyabrya, kogda |len Nikolson uehala iz Granady, lish' tri
dnya ne otmecheny pohorony rasstrelyannyh. Ponyatno, kakoe vpechatlenie proizvelo
na |len Nikolson prebyvanie v prekrasnoj Granade. Procitiruem eshche odin abzac
iz ee knigi, kotoryj yasno daet ponyat', kakie zhestokosti sovershali  myatezhniki
na kladbishche:
     "Postepenno  kazni  stali  nastol'ko  chastymi,  chto  eto  ne  moglo  ne
trevozhit' i ne vyzyvat'  otvrashcheniya  u  blagorazumnyh  lyudej.  Kladbishchenskij
storozh, u kotorogo bylo vsego-navsego dvadcat' tri syna i  docheri,  poprosil
moego zyatya, chtoby  tot  nashel  emu  kakoe-nibud'  mesto,  kuda  ego  zhena  i
dvenadcat' mladshih detej, poka eshche zhivshih s nimi, mogli by pereehat'. V  ego
storozhke, raspolozhennoj u vorot kladbishcha, stalo  nevozmozhno  zhit'.  Oni  vse
vremya slyshali ne tol'ko vystrely, no i stony i zhaloby umirayushchih. Iz-za etogo
ih zhizn' prevratilas' v koshmar, i on boyalsya, kak by  eto  ne  otrazilos'  na
mladshih detyah" {N. Nicolson. Op. cit., p. 82.}.
     Robert Nevil' tozhe upominaet o  kladbishchenskom  storozhe.  4  avgusta  on
zapisal v dnevnike:
     "Segodnya soshel s uma kladbishchenskij storozh, i  ego  prishlos'  otvezti  v
sumasshedshij dom. Ego sem'ya pereehala v  pansion  "Al'gambra"  nepodaleku  ot
nas. Vchera vecherom my videli tridcat' sem'  chelovek  v  grazhdanskoj  odezhde,
kotoryh vezli na kladbishche. Utrennyaya gazeta soobshchaet, chto vchera bylo  kazneno
tridcat' chelovek, pyatnadcat' iz kotoryh byli zalozhnikami".
     Pod®ehav  k  kladbishchu,  gruzoviki  svorachivali  nalevo   ot   vhoda   i
ostanavlivalis'. Oficial'nye kazni, to est' kazni zaklyuchennyh,  dostavlennyh
iz tyur'my, proizvodilis' u naruzhnoj steny kladbishcha. Otdelenie, proizvodivshee
rasstrely, obychno sostoyalo iz zhandarmov, soldat, falangistov i  dobrovol'cev
pod komandovaniem oficera.  Prigovorennyh  stroili  v  dve  sherengi,  pervuyu
stavili na koleni, i oficer sablej podaval signal. Izvestno, chto po  krajnej
mere odin raz etim oficerom byl kapitan  Nestares.  Hotya  v  sootvetstvii  s
zakonami ispanskogo voenno-polevogo suda prigovorennye k kazni  dolzhny  byli
stoyat' licom k strelyayushchim, ih stavili licom k stene i ubivali  vystrelami  v
spinu, dazhe pered smert'yu nanosya im takim obrazom eshche odno oskorblenie  {|tu
podrobnost' my uznali v 1966 g. ot odnogo iz chlenov  "Ispanskih  patriotov".
Ego zastavili prinyat' uchastie v odnoj kazni.}.
     Nam udalos' vyslushat' svidetel'stvo Hose  Garsia  Arkel'yadasa,  byvshego
storozhem na kladbishche v pervye mesyacy repressij. On  uveril  nas,  chto,  hotya
oficial'nye kazni  provodilis'  dva  raza  v  den',  utrom  i  vecherom  (eto
podtverzhdaet tochnost' zapisej v dnevnike Roberta Nevilya), k kladbishchu v lyuboe
vremya sutok pod®ezzhali legkovye mashiny s zhertvami, kotoryh privozila "chernaya
eskadra". Poskol'ku oni pribyvali ne iz tyur'my, u nih ne bylo  udostoverenij
lichnosti, obychno lezhavshih v karmane prigovorennyh (ruki u nih byli svyazany):
mogil'shchiki potom vynimali  udostovereniya  i  peredavali  v  kontoru,  gde  v
registracionnuyu  knigu  vnosilis'  zapisi  o  smerti.  |tim  ob®yasnyaetsya  to
obstoyatel'stvo, chto na kladbishche v Granade pohoroneno  namnogo  bol'she  zhertv
repressij, chem  oficial'no  bylo  zaregistrirovano.  Poslushaem  Arkel'yadasa;
kogda on vspominaet o teh dnyah, golos u nego drozhit:
     "Mogil'shchiki prihodili tol'ko v 9 utra, i do etogo vremeni trupy  lezhali
prosto tak - ved' rasstrely nachinalis' s  6  ili  dazhe  ran'she.  Oni  lezhali
broshennye,  nikem  ne  ohranyaemye.  Vorota  kladbishcha  byli  zakryty,  ih  ne
otkryvali do 9. |to bylo uzhasno. I tak  vse  vremya.  I  ves'  den'  legkovye
mashiny snovali tuda-syuda. Oni privozili vse novyh lyudej,  nekotoryh  hvatali
pryamo po doroge na rabotu, vy etogo ne znaete, a ya-to znayu, ya eto  videl:  u
kogo svertok, u kogo uzelok s zavtrakom, tak ih  i  hvatali.  Ih  lovili  na
dorogah i zapihivali v eti gruzoviki.
     Snachala ya byl tam, zatem menya prizvali v armiyu.  No  pri  mne  vse  eto
prodolzhalos' i dnem i noch'yu, eto bylo kak potok. Odna  mashina  syuda,  drugaya
nazad. I tak dnem i noch'yu. ZHenshchiny, deti na kolenyah polzayut, no  oni  nikogo
ne  shchadili:  trah-tah-tah  -  i  konec.  Odni  govorili:   "Da   zdravstvuet
Respublika!", drugie govorili: "Da zdravstvuet kommunizm!" Vsyakoe bylo, ne u
vseh muzhestva hvatalo, nekotorye na kolenyah polzali i prosili poshchady.
     V pervye mesyacy ih privozili tol'ko  grazhdanskie,  potom  i  v  voennoj
forme, o gospodi, ubivali i vse, privozili v mashinah  i  srazu  zhe  ubivali.
Dnem i noch'yu. |to bylo kak potok. Noch'yu zazhigali fary, stavili k  stenke,  i
konec. Vy tol'ko predstav'te, i dnem i  noch'yu  ih  privozili  to  po  vosem'
chelovek, to po devyat', chetyrnadcat', pyatnadcat' chelovek, ne soschitaesh' vseh,
v pervoe vremya bol'she pyatidesyati za sutki. |to zhe byl potok. Potok - i  dnem
i noch'yu, i dnem i noch'yu, i tut zhe s nimi konchali, i krik  stoyal  -  osobenno
strashno krichali zhenshchiny, - a my  umiraem  ot  uzhasa,  gospodi  bozhe  moj..."
{Svidetel'stvo Hose Garsia Arkel'yadasa, zapisannoe na magnitofon v  Granade,
25 avgusta 1978 g. Drugimi svidetelyami etoj besedy  byli  Kajetano  Anibal',
granadskij  skul'ptor  (rodilsya  v  Sevil'e)  i   Hose   Kastil'ya   Gonsalo,
sudebno-medicinskij ekspert i prorektor universiteta v Malage, syn  Virhilio
Kastil'i,  predsedatelya  municipal'nogo  soveta  Granady,  rasstrelyannogo  2
avgusta 1936 g.}.
     Skol'ko  chelovek  pogiblo  u  sten  granadskogo   kladbishcha?   Odin   iz
mogil'shchikov skazal Dzheral'du Brenanu v 1949 g., chto  v  "oficial'nom  spiske
znachilos' 8 tysyach rasstrelyannyh" {G. Vrenan. The Face  of  Spain.  Turnstile
Press, Londres, 1950, p. 130.}. No my polagaem, chto takogo spiska nikogda ne
sushchestvovalo.
     V 1966 g. nam udalos'  posmotret'  registracionnuyu  knigu  kladbishcha  za
1936-1939 gg., v kotoruyu vmeste s  imenami  lyudej,  umershih  svoej  smert'yu,
vnosilis' i imena kaznennyh. K sozhaleniyu, sdelat' fotokopiyu  registracionnoj
knigi bylo nevozmozhno, i potomu interesuyushchie nas podrobnosti  my  perepisali
ot ruki. Cifra, kotoruyu my poluchili, mozhet slegka  otklonyat'sya  ot  istinnoj
iz-za estestvennyh pri perepiske oshibok, no my  dumaem,  chto  ona  blizka  k
pravil'noj.
     Registracionnaya kniga, kotoruyu my videli v 1966 g. v kontore kladbishcha v
prisutstvii odnogo svidetelya, propala. Neskol'ko let nazad v kontoru  prishli
policejskie i  zabrali  ee.  Po  slovam  neskol'kih  chelovek,  rabotavshih  v
granadskom ayuntam'ento,  togdashnij  al'kal'd  don  Manuel'  Peres  Serrabona
prikazal unichtozhit' ee.
     V registracionnuyu knigu, kotoruyu  my  videli,  byli  vneseny  zapisi  o
smerti 2102 zhenshchin i muzhchin, rasstrelyannyh mezhdu 26 iyulya 1936 g. i  1  marta
1939 g. Ryadom s imenami pervyh zhertv repressij v Granade  v  grafe  "prichina
smerti" stoyalo "ognestrel'naya rana" (slovno rech' shla o  neschastnom  sluchae),
zatem eta formulirovka smenilas' drugoj - "po prikazu  voennogo  tribunala".
Nado podcherknut', chto eto chislo bylo pocherpnuto iz oficial'nogo istochnika, i
potomu my vprave utverzhdat', chto na granadskom kladbishche bylo rasstrelyano  po
men'shej mere 2102 cheloveka.
     Iz  tol'ko  chto  privedennogo  svidetel'stva  Hose  Garsia  Arkel'yadasa
sleduet, chto na kladbishche horonili takzhe  zhertv  "chernogo  eskadrona",  imena
kotoryh ne vnosili v knigu. K  etim  neizvestnym  sleduet  pribavit'  trupy,
kotorye podbirali pryamo na ulicah Granady, a zatem  dostavlyali  na  kladbishche
(inogda,  kak  my  uzhe   govorili,   ih   snachala   privozili   v   bol'nicu
San-Huan-de-Dios). Krome togo, nado uchityvat', chto cifra  2102,  izvlechennaya
iz registracionnoj knigi kladbishcha, ne  vklyuchaet  rasstrelyannyh  i  ubityh  v
Visnare i drugih seleniyah, raspolozhennyh v okrestnostyah Granady.  Po  nashemu
mneniyu, chislo rasstrelyannyh v Granade i blizlezhashchih derevnyah ne  mozhet  byt'
men'she 5-6 tysyach. Esli  zhe  brat'  v  raschet  provinciyu  v  celom,  uchityvaya
naselennye punkty, ne sdavshiesya  do  konca  vojny,  kak,  naprimer,  Basa  i
Guadiks, to bez somneniya, chislo eto eshche namnogo vyrastet.
     Itak,  minimum  2102  rasstrela  na  granadskom   kladbishche.   Sudya   po
registracionnoj knige, naibol'shee kolichestvo kaznej  proishodilo  v  avguste
1936 g., to est' v pervye nedeli repressij. Za eto vremya v knigu vneseno 567
rasstrelyannyh.
     Iz-za kaznej u mogil'shchikov bylo mnogo raboty, im prihodilos' ne  tol'ko
ryt' sotni mogil, no eshche peretaskivat'  svalennye  u  steny  trupy  v  patio
San-Hose, v dal'nyuyu chast' kladbishcha, gde  po  rasporyazheniyu  vlastej  horonili
rasstrelyannyh. Tela horonili v speshke - po dva,  po  tri,  bez  grobov,  bez
krestov, bez nadgrobnyh nadpisej. Tem  ne  menee  skoro  prishlos'  rasshirit'
uchastok, a po nekotorym svidetel'stvam, eto delalos' neskol'ko  raz.  Mnogie
zhiteli Granady  ne  znali,  gde  nahoditsya  telo  ih  otca,  brata,  zheniha,
pohoronennyh bez grobov gde-to v uglu  patio  San-Hose.  Im  bylo  zapreshcheno
hodit' na kladbishche, otkryto vyrazhat' skorb' i dazhe oficial'no predpisano  ne
nosit' traur.
     Sochuvstvovavshih myatezhnikam inogda priglashali  posmotret'  na  kazn'.  V
1966 g. v dome britanskogo vice-konsula Uil'yama Davenhilla ya govoril s odnim
granadcem, kotoryj kak o chem-to sovershenno estestvennom skazal mne,  chto  ne
raz podnimalsya na kladbishche so svoimi malen'kimi synov'yami, chtoby te uvideli,
kak "vragi Ispanii rasplachivayutsya za svoi prestupleniya".
     Nemnogie  predstaviteli  granadskoj   intelligencii   izbezhali   uchasti
politicheskih rukovoditelej levyh, obyknovennyh respublikancev, mnogih  soten
ryadovyh  chlenov  razlichnyh  rabochih  organizacij,  pyatnadcatiletnih  yunoshej,
beremennyh zhenshchin, celyh semej. Te, komu udalos'  vyrvat'sya  iz  granadskogo
ada, rasskazali zhurnalistam v respublikanskoj zone o tom, chto oni  videli  i
slyshali, i skoro v Madride uznali o sobytiyah v Granade. Tak, naprimer, v "La
Libertad" chitaem:
     "Fashistskij terror. Massovye rasstrely v Granade.
     Na Guadikskij front pribyvayut mnogochislennye sem'i iz Granady, bezhavshie
ot fashistskogo terrora, kotoryj gospodstvuet i v andalusskoj stolice.
     Rasstrelivayut v osnovnom  rabochih,  no  k  smerti  byli  prigovoreny  i
shkol'nye  uchitelya,  odin   inspektor   nachal'nogo   obrazovaniya   i   drugie
predstaviteli svobodnyh professij. Prikazy ishodyat ot glavy Falangi, kotoryj
v svoej neuemnoj zhazhde  krovi  ne  ostanavlivaetsya  dazhe  pered  tem,  chtoby
rasstrelivat'  detej  i  podrostkov  do  pyatnadcati  let,  daby  -  po   ego
sobstvennym slovam - "unichtozhit' krasnoe semya".
     Fashistvuyushchie molodchiki vyezzhayut za gorod  v  gruzovikah  i  privozyat  v
gorod svoi budushchie zhertvy. Vydayushchihsya predstavitelej levyh ubivayut, a  potom
tashchat ih tela k cerkvi i molyat boga, chtoby  on  istrebil  "krasnuyu"  zarazu"
{"La Libertad", 26 octubre 1936, p. 2.}.
     Kaznennye,  zanimavshie  vysokoe  obshchestvennoe  polozhenie,  pol'zovalis'
svoego roda "privilegiyami": rodstvennikam razreshalos' horonit' ih v semejnyh
mogilah. No sejchas otnositel'no legko  mozhno  najti  tol'ko  mogilu  doktora
Manuelya Fernandesa Montesinosa, al'kal'da Granady i shurina  Federiko  Garsia
Lorki.
     My  uzhe  upominali  Konstantine  Ruisa  Karnero,  sovetnika  ot   Levoj
respublikanskoj, glavnogo redaktora "|l' Defensor de Granada" i druga Garsia
Lorki. Ruisa Karnero,  respublikanca  i  antifashista,  davno  uzhe  vzyali  na
zametku te, kto podgotavlival myatezh v Granade. Ego arestovali v pervye  chasy
perevorota. Ruis byl blizoruk i nosil ochki s tolstymi steklami - bez nih  on
prakticheski nichego ne  videl.  Nakanune  rasstrela  ego  bili  prikladami  i
razbili ochki, v glaza emu vonzilis'  oskolki  stekla.  On  dolgo  muchilsya  v
agonii.  Na  rassvete  ego   vtolknuli   v   gruzovik   vmeste   s   drugimi
prigovorennymi, no na  kladbishche  Ruis  Karnero  byl  dostavlen  uzhe  mertvym
{Svidetel'stvo Hose Garsia  Karril'o,  Granada,  1966  g.  Garsia  Karril'o,
bol'shoj drug Garsia Lorki i Ruisa Karnero, nahodilsya vmeste s nim v  tyur'me.
On chudom izbezhal gibeli.  Garsia  Karril'o,  umershij  v  nachale  semidesyatyh
godov, predostavil nam fotografiyu  Garsia  Lorki,  kotoruyu  my  publikuem  v
knige.}.
     Blestyashchego inzhenera Huana Hose de Sajta Krus, tozhe  uzhe  upominavshegosya
nami, obvinili v tom, chto on zaminiroval reku Darro tam,  gde  ona  prohodit
pod ulicami Granady {N. Nicolson. Op. cit.,  p.  34:  "Asta  vse  povtoryala:
"Sajta Krus hotel vzorvat' gorod, on zaminiroval ruslo reki Darro pod ulicej
Rejes Katolikos, glavnoj ulicej goroda. U nego  nashli  bumagi,  kotorye  ego
polnost'yu vydali. U nego byli ochen' vliyatel'nye druz'ya, no ego vinovnost' ne
ostavlyala somnenij i spasti ego ne smogli. Dlya nas, ego  znakomyh,  eto  byl
uzhasnyj udar". Ochevidno,  |len  Nikolson  po  politicheskoj  naivnosti  mogla
sravnit'sya  tol'ko  so  svoej   docher'yu.}.   Sajta   Krus   byl   sozdatelem
velikolepnogo  shosse,  kotoroe  podnimaetsya  na  vershinu   S'erra-Nevady   -
znamenityj pik Veleta. Posle vojny eto vysokogornoe  shosse  stalo  gordost'yu
ministerstva informacii  i  turizma,  primankoj  dlya  inostrannyh  turistov.
Nakanune rasstrela on  obvenchalsya  v  tyur'me  so  svoej  davnej  podrugoj  -
cygankoj. Govoryat, chto on umer "kak muzhchina".
     Kak muzhchina umer i predsedatel' provincial'nogo soveta Granady Virhilio
Kastil'ya   Karmona.   Hose   Garsia   Arkel'yadas,   kladbishchenskij    storozh,
svidetel'stvo kotorogo my privodili vyshe, govoril s Kastil'ej  za  neskol'ko
minut do ego smerti. Na kladbishche rabotal nekij Pako Mun'os,  kotoryj  ran'she
uhazhival za sadom Kastil'i pri ego dome na  Kamino-Baho-del'-Uetor.  "Mun'os
zdes'?" - sprosil Kastil'ya Arkel'yadasa. "Net, sen'or, on prihodit v devyat'".
"Peredaj emu bratskij privet ot Virhilio Kastil'i", - i dobavil, chto idet na
smert'. V svidetel'stve o smerti, datirovannom 16 avgusta 1936 g., napisano,
chto Virhilio Kastil'ya "pogib v etom rajone 2  chisla  etogo  mesyaca  v  shest'
chasov utra ot ognestrel'noj rany".
     V 1949 g. Dzheral'd Brenan  videl  mogilu  "znamenitogo  specialista  po
detskim boleznyam" {G. Brenan. Op. cit., p. 132.}.  Imeetsya  v  vidu  Rafael'
Garsia Duarte, prepodavatel' kafedry pediatrii  v  Granadskom  universitete,
prezident Akademii medicinskih nauk, ochen' uvazhaemyj vrach, osobym  pochteniem
on pol'zovalsya sredi bednyakov, kotoryh lechil  besplatno.  Veroyatno,  on  byl
prigovoren k smerti za to, chto byl masonom* (eto "prestuplenie" stoilo zhizni
mnogim  granadcam)  {"La  Voz",  22  septiembre  1936,  p.   2:   "Myatezhniki
rasstrelyali granadskih  masonov,  predvaritel'no  zastaviv  ih  vyryt'  sebe
mogily". V stat'e,  nesmotrya  na  bol'shoe  kolichestvo  oshibok,  utverzhdaetsya
sleduyushchee: "V Granade byli dve lozhi. Ih razgromili, nashli  spiski  chlenov  i
vseh arestovali. Sredi nih mnogie uzhe otoshli  ot  aktivnoj  deyatel'nosti,  i
pochti vse oni prinadlezhali k  srednemu  klassu".}.  Sredi  drugih  kaznennyh
vrachej  byli  Hose  Mehias  Mansano,   assistent   medicinskogo   fakul'teta
universiteta, i Saturnino  Rejse  Vargas.  U  Rejesa  bylo  odinnadcat'  ili
dvenadcat' detej, on sostoyal chlenom socialisticheskoj partii i MOPR.
     Byli rasstrelyany  i  drugie  izvestnye  professora.  O  Hoakine  Garsia
Label'e, prepodavatele kafedry administrativnogo prava, kotorogo Nestares ne
smog spasti, uzhe govorilos'. Ne smog Nestares pomoch' i Hesusu  Jol'di  Bero,
prepodavatelyu farmakologii. Pogib i Sal'vador Vila  |rnandes,  prepodavatel'
arabskogo yazyka  i  rektor  universiteta  s  aprelya  1936  g.,  -  myatezhniki
arestovali ego v Salamanke, a rasstrelyali v Granade; byl rasstrelyan  i  Hose
Polanko  Romero,  prepodavatel'  istorii  Ispanii,  prorektor  universiteta,
sovetnik, deputat v kortesah  ot  Levoj  respublikanskoj,  a  takzhe  Plasido
Vargas Korpas,  prepodavatel'  pedagogicheskogo  instituta,  i  uchitel'  Hose
Revel'es.
     Byli  kazneny  mnogie  advokaty,  lish'  nemnogie  spaslis'  po   chistoj
sluchajnosti. Sredi rasstrelyannyh - |nrike Marin Forero,  sovetnik  ot  Levoj
respublikanskoj; Hose  Vil'oslada,  kotoryj  pytalsya  pokonchit'  s  soboj  v
tyur'me; Antonio Blasko Dias; Anhel' Himenes de la-Plata; |duarde Ruis CHena.
     Upomyanem takzhe Manuelya Lupanesa, predsedatelya Narodnogo doma v Granade,
i potomu, estestvenno, podozritel'nogo dlya myatezhnikov cheloveka; Hose  Garsia
Fernandesa,   protestantskogo   pastora,   i   ego   suprugu;   Hose   Rajyu,
rasstrelyannogo, kak pisala gazeta "|l' Sol'" 20 oktyabrya 1936 g., "za to, chto
on byl teosofom"; |ufrasio Martina, zhurnalista iz "|l' Defensor de Granada",
i ego  suprugu;  municipal'nogo  sud'yu  Antonio  Lafuente,  cheloveka  pravyh
vzglyadov, no ne soglasnogo s fashistskimi ideyami myatezhnikov; brat'ev Manuelya,
Arturo i Hulio L orsel'; Karlosa i |varisto Servil'ya i ih otca,  kommersanta
Luisa Arisu.
     Dumaetsya, skazannogo dostatochno, chtoby pokazat': v  Granade,  kak  i  v
ostal'noj  "nacional'noj"  Ispanii,  intelligentov,  kotoryh  prichislili   k
"krasnym",  presledovali  s  metodicheskim  uporstvom.  V  razgare   yarostnyh
repressij pereputalis' vse ottenki, myatezhniki uzhe ne sposobny byli  otlichit'
"kommunista",   "anarhista",   "socialista",   "sindikalista"   ot    prosto
"respublikancev". Vse oni byli "krasnye", vseh nado bylo unichtozhit', oni vse
byli vragami slavnogo nacional'nogo katolicheskogo krestovogo pohoda, kotoryj
spaset Ispaniyu.
     Teper', sorok let spustya, trudno najti sledy tysyach lyudej,  pogibshih  na
granadskom kladbishche. CHerez pyat' let  posle  rasstrelov  ostanki  bol'shinstva
pogibshih byli eksgumirovany iz bezymyannyh mogil, pereneseny i  zahoroneny  v
zapadnoj storone kladbishcha. Vo vremena mavrov nedaleko otsyuda vysilsya  dvorec
Alihares.
     Kogda v 1949 g. Brenan posetil kladbishche, odin  iz  mogil'shchikov  pokazal
emu cherepa kaznennyh, probitye pulyami, kotorymi ih dobivali. No v  1965  g.,
kogda my, perebravshis' cherez ogradu, pobyvali v etom mrachnom meste,  ostanki
rasstrelyannyh uzhe byli pokryty novymi sloyami kostej i praha.
     Brenanu togda soobshchili - i eto bylo  pravdoj,  -  chto  Federiko  Garsia
Lorku rasstrelyali ne na granadskom kladbishche, a v selenii Visnar, nahodyashchemsya
v devyati kilometrah ot goroda.
     No prezhde, chem prosledit' put' poeta k gibeli, my dolzhny  poznakomit'sya
s chelovekom, kotoryj sygral  v  etoj  tragedii  glavnuyu  rol',  -  s  byvshim
deputatom S|DA Rajonom Ruisom Alonso.
 

                             RAMON RUIS ALONSO 
 
     V samyj razgar izbiratel'noj kampanii 1933 g. v gazete "|l' Defensor de
Granada" 4 noyabrya poyavilas' sleduyushchaya zametka:
     "Vchera vecherom stalo izvestno, chto koordinacionnyj Komitet Soyuza pravyh
sil proizvel zamenu sredi svoih kandidatov pravoradikal'noj koalicii:  snyata
kandidatura Al'fonso Garsia Val'dekasasa i vmesto nego vydvinut tipografskij
rabochij Ramon Ruis Alonso. Kak  soobshchayut,  sen'or  Val'dekasas  isklyuchen  iz
vybornogo spiska za svoi fashistskie vyskazyvaniya  na  mitinge  v  madridskom
teatre "La Komedia"" {"Defensor", 4 noviembre 1933, p. 1.}.
     Kto zhe on takoj - etot tipografskij rabochij, zamenivshij Al'fonso Garsia
Val'dekasasa, odnogo iz teh, kto vmeste  s  Hose  Antonio  Primo  de  Rivera
provozglasil osnovanie Ispanskoj falangi na torzhestvennom  akte  29  oktyabrya
1933 g.? Kto etot chelovek, arestovavshij v avguste 1936  g.  Federiko  Garsia
Lorku?
     Ramon  Ruis  Alonso  rodilsya  v  nachale  veka  v  selen'e  Vil'yaflores,
raspolozhennom kilometrah v soroka ot goroda Salamanka. Ego roditeli, Rikardo
i Fransiska, byli sostoyatel'nymi  lyud'mi  i,  sudya  po  rasskazam,  zayadlymi
lyubitelyami azartnyh igr {Avtor posetil Vil'yaflores v oktyabre 1977 g.}.
     Ruis  Alonso  uchilsya  v  Salamanke  v   shkole   "Mariya   Auksiliadora",
uchrezhdennoj monahami-saleziancami. Dazhe v 1967  g.  on  s  bol'shoj  teplotoj
vspominal svoih nastavnikov.  V  techenie  mnogih  let,  po  ego  slovam,  on
vozglavlyal Associaciyu vypusknikov etoj  shkoly  {Svidetel'stvo  Rajona  Ruisa
Alonso. Madrid, vesna 1967 g.}. Imenno v etoj shkole on poznakomilsya  s  Hose
Mariya Hilem Roblesom, budushchim liderom S|DA, kotoryj  vposledstvii  stal  dlya
Ruisa Alonso nastavnikom v ego politicheskoj  deyatel'nosti,  a  pozdnee  dazhe
napisal  predislovie  k  ego  knige   "Korporativizm"   {R.   Ruiz   Alonso.
Corporativismo. Salamanca, 1937.}.
     Do samoj pobedy Respubliki v 1931 g. Ruis Alonso rabotal chertezhnikom  v
Madride. ZHizn' togda skladyvalas' dlya nego udachno.
     Polozhenie izmenilos' pri novom, respublikanskom stroe, kak on  pishet  v
svoej knige "Korporativizm" (kniga nasyshchena avtobiograficheskimi svedeniyami):
poskol'ku Ruis Alonso ne  vstupil  v  socialisticheskij  profsoyuz  Associacii
tipografskih rabochih, kotoryj v tu poru  vozglavlyal  Rajon  Lamoneda,  on  v
techenie devyatnadcati mesyacev ne mog najti  raboty  po  svoej  special'nosti.
|toj obidy Ruis Alonso ne  mog  zabyt'  i  s  toj  pory  pital  nenavist'  k
socialistam iz Narodnogo doma v Madride. On vspominal etot epizod  neskol'ko
raz, vystupaya v kortesah  mezhdu  1933  i  1936  gg.  {Naprimer,  "Diario  de
Sesiones", 10 mayo 1934, p. 2758-2759; 2261-2262. "Poltora goda v Madride  ya
ne rabotal. Ob etom horosho znaet  sen'or  Lamoneda,  predsedatel'  profsoyuza
pechatnikov. Devyatnadcat' mesyacev bez raboty po vashej vine"  (r.  2752).},  a
takzhe otmetil v svoej knige:
     "SHest' predpriyatij... konservativnyh (?)... katolicheskih (?)...  pravyh
(?) vybrosili menya na ulicu, potomu chto etogo  trebovali  glavari  Narodnogo
doma v Madride.
     Kakaya nizost'!
     YA golodal, zdorovo golodal... i ya, i  moya  sem'ya!"  {Ruiz  Alonso.  Op.
cit., p. 132-133.}
     Poskol'ku on ispytyval nenavist' k socializmu i kommunizmu (v knige  on
edva li ih razlichaet),  nenavidel  levye  profsoyuzy  i  obladal  agressivnym
harakterom, vpolne estestvenno, chto ego privlek fashizm.  Iz  panegiricheskogo
issledovaniya, kotoroe Tomas Borras  posvyatil  lichnosti  Ramiro  Ledesmy  {T.
Borras. Ramiro Ledesma Ramos. Editora Nacional, Madrid, 1971.},  my  uznaem,
chto   Ruis   Alonso   uzhe   v   1933   g.   vhodil   v    HONS    -    huntu
nacional-sindikalistskogo  nastupleniya,  osnovannuyu  v  1931   g.   Ledesmoj
Ramiro*. Tomas Borras pishet:
     "HONS raspolagala sobstvennoj "pehotoj". Ramiro povezlo:  odin  iz  ego
storonnikov, Ramon Ruis, vlastnyj,  preispolnennyj  boevogo  duha,  okazalsya
ves'ma podhodyashchim dlya nastupatel'nyh  dejstvij.  On  tshchatel'no  otobral  100
chlenov HONS,  razbil  ih  na  pyaterki  i  dobilsya  ot  nih  besprekoslovnogo
podchineniya.
     Boeviki HONS  staralis'  otvoevat'  ulicy  u  vooruzhennyh  socialistov.
Udarnaya  sila  byla  neobhodima  togda,   kogda   storonniki   marksistskogo
despotizma (a v  Barselone  -  marksistsko-separatistskogo  tolka)  pytalis'
razvyazat' terror, chtoby paralizovat' vse  vidy  soprotivleniya  i  obespechit'
legkuyu pobedu terroristam. Nuzhno bylo  dat'  im  otpor  i  pobedit'.  Imenno
Ramiro i Ramon Ruis, vozglavivshij parnej, "sposobnyh na  vse",  organizovali
soprotivlenie raznym terroristicheskim gruppam; oni vykovali otryady  "udarnoj
oborony". Tak voznikli  pervye  vooruzhennye  otryady  molodoj  vozrozhdayushchejsya
Ispanii. Kogda v konce togo zhe goda sformirovalas' Falanga,  Ruis  de  Al'da
organizoval falangistskih boevikov. Ruis de  Al'da  i  Ramiro,  kotorye  oba
ispovedovali "voinstvuyushchij duh  zhizni",  bystro  soshlis'  i  dogovorilis'  o
sovmestnyh dejstviyah boevyh? grupp. Ramon Ruis i ego parni  nauchilis'  lovko
nabrasyvat' odeyalo na golovu zhertvy, tak chto i krikov izbivaemogo  pochti  ne
bylo slyshno" {Ibid., p. 428.}.
     Sredi samyh gromkih "podvigov" HONS v te dni byli napadenie  i  grabezh,
uchinennyj v pomeshchenii Associacii  druzej  Sovetskogo  Soyuza,  ulica  |duardo
Dato, dom | 9. |to bylo utrom 14 iyulya  1933  g.  Svyazav  dvuh  rukovoditelej
Associacii, nahodivshihsya v pomeshchenii, Venseslao Rosesa Suaresa* i  Fransisko
Saragosu Garrido, troe boevikov  HONS  prinyalis'  izuchat'  bumagi,  a  zatem
unichtozhili bol'shinstvo dokumentov. Posle etogo s  pricelom  na  budushchee  oni
zahvatili kartoteku, v kotoroj byli svedeniya o  provincial'nyh  i  gorodskih
ob®edineniyah, primykavshih  k  Associacii  {"Podvig"  nacistov  v  madridskom
variante. Tri chlena HONS napali na pomeshchenie  Associacii  druzej  Sovetskogo
Soyuza". - "Heraldo de Madrid", 14 Julio 1933, p. 13.}. CHerez  neskol'ko  let
Gil'en Salajya opisal etot epizod v prisushchem emu "bodrom" duhe:
     "- Davaj syuda kartoteku Associacii, - potreboval odin iz parnej.
     Sekretar' otdal  kartoteku  (vo  vremya  etoj  sceny  Roses  drozhal  kak
osinovyj list).
     Troe parnej vyshli v koridor tret'ego etazha, gde  raspolagalas'  kontora
Associacii, a zatem spokojno i bystro spustilis'  vniz  po  lestnice;  cherez
neskol'ko minut oni peredali HONS kartoteku yavnyh i skrytyh vragov  Ispanii"
{Gil'en Salajya. "|ti parni iz HONS". - "Arriba Madrid", 21 octubre 1933,  p.
3.}.
     Gil'en Salajya zasvidetel'stvoval, chto glavoj boevikov byl |uhenio de la
Ronda. Hose Mariya Sanches Diana v knige  o  Ramiro  Ledesme  {J.  M.  Sanchez
Diana. Ramiro Ledesma Ramos. Biografia politica. Editora  Nacional,  Madrid,
1975.} nazval imya vtorogo boevika - Hose  Gerrero.  Iz  ego  rasskaza  mozhno
zaklyuchit', chto tret'im uchastnikom naleta byl Ramon Ruis Alonso:
     "V Madride sushchestvovalo obshchestvo  "Druz'ya  Rossii",  sredi  storonnikov
kotorogo figurirovali  naibolee  vliyatel'nye  predstaviteli  politicheskih  i
intellektual'nyh  krugov  Ispanii.  Pomeshchenie  Associacii  sosedstvovalo   s
mestom, gde vstrechalis' chleny HONS.  |to  osobenno  podmyvalo  ih  razuznat'
popodrobnee o  ee  deyatel'nosti.  Udarnaya  gruppa  organizacii  delilas'  na
otryady, kotorye byli razbity na pyaterki. Odnim iz  takih  otryadov  rukovodil
Ramon Ruis {Net somneniya, chto rech' idet o  Ruise  Alonso.  Soglasno  Sanchesu
Diana, "Ruis Alonso dezertiroval iz HONS i konchil tem,  chto  stal,  kak  ego
nazyvali, "dressirovannym  rabochim"  S|DA,  zameshannym  v  gryaznom  ubijstve
Garsia Lorki" (J. M. Sanchez Diana. Op. cit., p. 161, cita 19). YA  blagodaryu
Gerberta Sausvorta za ukazanie na knigi Sanchesa Diany i Tomasa Borrasa,  gde
govoritsya o deyatel'nosti Ruisa Alonso.}. V ego zadachu vhodilo nablyudenie  za
bezopasnost'yu vo vremya manifestacij na ploshchadi Ispanii; v sluchae nuzhdy  etot
otryad brosali na pomoshch' chlenam HONS. No boevikov  kuda  bol'she  interesovali
mgnovennye i effektnye operacii, kotorye imeli by rezonans" {Sanchez  Diana.
Op. cit., p. 160-161.}.
     Uchastvoval li Ruis Alonso v napadenii na Associaciyu  druzej  Sovetskogo
Soyuza ili net - v lyubom sluchae ochevidno, chto  on  ranee  bol'shinstva  drugih
chlenov HONS  uznal  imena  i  familii  "yavnyh  i  skrytyh  vragov  Ispanii",
obnaruzhennye v ukradennoj kartoteke. Vozmozhno, v  nej  znachilsya  i  Federiko
Garsia Lorka, sostoyavshij chlenom etoj Associacii uzhe v 1936 g.? My  ne  mozhem
etogo utverzhdat', odnako sklonyaemsya imenno k takomu mneniyu.
     Vyshe uzhe otmechalos', chto Ruis Alonso  i  Hil'  Robles  bystro  zavyazali
znakomstvo v shkole saleziancev v Salamanke.  Hil'  Robles  vhodil  v  sostav
redakcii "|l' Debate", samoj vliyatel'noj katolicheskoj gazety  togo  vremeni,
kotoroj rukovodil Anhel' |rrera Oria, odin iz osnovatelej "Aks'on  Popular".
Vidimo, po ego rekomendacii Ruis Alonso i poluchil mesto  v  tipografii  "|l'
Debate".
     Hil' Robles ugadal v Ruise  Alonso  budushchego  aktivnogo  chlena  "Aks'on
Popular". Tipografskij rabochij Ruis Alonso vyshel iz  ryadov  HONS,  i  osen'yu
1933 g. ego otpravili v Granadu  -  dlya  raboty  v  tipografii  gazety  "|l'
Ideal'". |ta gazeta (ona sushchestvuet  i  ponyne)  byla  osnovana  v  1931  g.
Podobno  "|l'  Debate",   ona   nahodilas'   pod   kontrolem   katolicheskogo
izdatel'stva, tochnee, gazetnogo tresta Nacional'noj katolicheskoj  associacii
propagandistov, vo glave kotoroj byl |rrera Oria.
     Itak, Ramon Ruis  Alonso  okazalsya  v  andalusskom  gorode.  Vskore  on
postupil na fakul'tet social'nyh nauk Granadskogo universiteta, okonchil  ego
i poluchil diplom, chem vposledstvii pohvalyalsya na  zaglavnoj  stranice  svoej
knigi "Korporativizm". Ego "lyubimym  prepodavatelem",  sudya  po  knige,  byl
Antonio Mesa Moles, advokat pravyh ubezhdenij, shiroko izvestnyj v Granade.  V
universitete Ruis Alonso nachal izuchenie korporativizma politicheskoj sistemy,
blizkoj serdcu Hilya Roblesa, pered kotorym preklonyalsya Ruis Alonso. Po  etoj
teme on napisal diplomnuyu rabotu, vposledstvii pererabotannuyu v knigu.
     V noyabre 3933 g. Ruis Alonso stal kandidatom  v  deputaty  kortesov  ot
S|DA, chemu on byl obyazan, pomimo inyh prichin, vliyaniyu redaktora "|l' Ideal'"
i druzhbe, kotoraya ih svyazyvala {Ruiz Alonso. Op. cit., p. 133.}.
     V techenie dvuh nedel', predshestvovavshih vyboram, kandidat  Ruis  Alonso
vystupal na mnogih mitingah S|DA. Vne vsyakogo somneniya, uzhe s  nachala  svoej
politicheskoj  deyatel'nosti  Ruis  Alonso  vyzval  vrazhdebnost'  u   rabochih,
soprovozhdavshuyusya dazhe ugrozami v ego adres. Tak, naprimer, v  "|l'  Defensor
de Granada" my chitaem:
 
                  "Prervannyj miting pravyh v Al'mun'ekare 
 
     V proshluyu subbotu vecherom Al'mun'ekar posetili kandidaty pravyh La CHika
Damas i Ruis Alonso s namereniem provesti miting. Vo vremya vystupleniya Ruisa
Alonso  proizoshli  mnogochislennye  incidenty,  vyzvannye  tem,  chto  rabochie
pytalis' prervat' oratora. Poskol'ku delo prinimalo opasnyj oborot,  mestnye
vlasti  reshili  prervat'  miting;   bolee   incidenty   ne   vozobnovlyalis'"
{"Defensor", 14 noviembre 1933, p. 5.}.
     Neskol'ko dnej  spustya  nechto  pohozhee  povtorilos'  v  Lanharone,  gde
vystuplenie  Ruisa  Alonso  na  odnom  iz  mitingov  takzhe   bylo   prervano
{"Defensor", 15 noviembre 1933.}.
     Blagodarya pobede pravoj  koalicii  v  Granade  Ruis  Alonso  neozhidanno
proshel deputatom v kortesy ot "Aks'on obrerista", partii  rabochih-katolikov,
prinadlezhavshih k S|DA. Gordost' ego ne znala granic. Sud'ba emu  ulybnulas',
i, okazavshis' na  vershine  uspeha,  on  upivalsya  pobedoj.  Vnov'  izbrannyj
deputat priehal v rodnoe selenie Vil'yaflores, gde v ego  chest'  byl  ustroen
bol'shoj banket, o kotorom do sih por vspominayut ego odnosel'chane. Odna ulica
seleniya byla nazvana imenem Ruisa Alonso i sohranila  eto  nazvanie  po  sej
den'. Pol'shchennyj vsem etim, Ruis Alonso vo vstuplenii k knige tak  opisyvaet
svoj triumf:
     "YA ne mogu zabyt'... chto  iz  tipografskogo  ceha  Granady  ya  popal  v
parlament i chto Granada neistovo aplodirovala mne, uvidev, chto blagodarya  ej
ya stal oderzhivat' pobedy".
     Kogda v 1937 g. Hil' Robles pisal predislovie k "Korporativizmu", on  v
ves'ma  napyshchennyh  vyrazheniyah  postaralsya  razdut'  stradaniya   i   zaslugi
rabochego, podnyavshegosya do urovnya deputata Granady:
     "Ruis Alonso vyshel iz rabochego ceha, iz samoj gushchi naroda,  stradaniyami
i chayaniyami kotorogo on zhivet.
     Vynuzhdennyj prevratnostyami zhizni nahodit'sya v srede, znachitel'no  bolee
nizkoj, chem  ta,  kotoroj  on  zasluzhival  s  rozhdeniya,  Ramon  Ruis  Alonso
olicetvoryaet garmoniyu razlichnyh social'nyh grupp, ispoveduyushchih hristianstvo.
On ne predavalsya gor'kim razocharovaniyam, kak nekotorye, vidya krushenie  svoih
zamyslov pod zhestokimi udarami sud'by. Ruis Alonso sumel  prevozmoch'  lichnye
neudachi, a ego dushevnaya bol' i  perezhivaniya  prinesli  shchedrye  plody  v  ego
apostol'skom sluzhenii obshchestvu" {Ruiz Alonso. Op. cit., p. 15.}.
     Takie slova mog by napisat' i sam Ruis Alonso. Dumayu, my  ne  oshibemsya,
skazav, chto tshcheslavie, neumerennye  pretenzii  i  strast'  k  preuvelicheniyam
vsegda byli osnovnymi chertami lichnosti togo, kto v avguste 1936 g.  prinimal
pryamoe uchastie v areste Garsia Lorki.
     V svoej knige Ruis Alonso rasskazyvaet ob odnom epizode, posle kotorogo
rabochie levyh ubezhdenij voznenavideli ego eshche bol'she. V nachale marta 1934 g.
v tipografiyu gazety "ABC" prinyali odnogo pechatnika, ne sostoyavshego  v  levyh
profsoyuzah. Poskol'ku rech' shla o narushenii kollektivnogo dogovora,  Narodnyj
dom,  kak  skazano  u  Ruisa  Alonso,  ob®yavil   "vseobshchuyu   zabastovku   na
neopredelennyj srok tipografskih  rabochih  Madrida  v  znak  solidarnosti  s
tovarishchami iz "ABC", ch'i prava nezakonno ushchemleny".  Tut-to  Ruis  Alonso  i
vspomnil svoi sobstvennye razdory s Narodnym domom za neskol'ko let do etogo
i reshil  protivit'sya  zabastovke  ("YA  byl  shtrejkbreherom!..  YA  borolsya  s
zabastovshchikami!"): on stal rabotat' v tipografiyah "ABC" i "|l' Debate".
     "Nachalas'  yarostnaya  ulichnaya  bor'ba,  dohodivshaya  inogda  do   krajnej
zhestokosti. Na Gran Via v gruzovik, nagruzhennyj ekzemplyarami  "ABC"  i  "|l'
Debate", brosili tri butylki s zazhigatel'noj smes'yu, kotorye nam udalos' tut
zhe zagasit'.
     V odnom chastnom dome my zabrali ognetushiteli i teper'  byli  gotovy  ko
vsemu!
     CHerez tri dnya zabastovka byla  podavlena.  Narodnyj  dom  soprotivlyalsya
dolgo. Ochen' dolgo. Zabastovochnaya kassa pechatnikov byla polna...  no  i  ona
istoshchilas'. Drugie profsoyuzy prishli k nim na pomoshch'. Usiliya byli  ogromnymi.
No stol' zhe ogromnymi, nechelovecheskimi byli  usiliya  nashih  antimarksistskih
profsoyuzov.
     YA byl odnim iz mnogih! Tak zhe,  kak  ya,  postupali  mnogie,  ostavshiesya
neizvestnymi.  Uzhe  togda  rech'  shla  o  barrikadah,  sirenah,   pistoletah,
napadeniyah. Vse eto mne bylo po dushe" {Ibid., p. 133-134.}.
     Ves'ma harakterno, chto avtor etih strok, hotya i  predstavlyaetsya  "odnim
iz mnogih", staraetsya pri etom sozdat' vpechatlenie,  budto  on  byl  glavnym
geroem sobytij. Odnako eto ves'ma daleko  ot  istiny.  Kak  utochnil  nedavno
anglijskij istorik P. Preston {P. Preston. La destruction de  la  democracia
en Espana, Turner. Madrid, 1978.}, 7 marta 1934 g. novyj ministr  vnutrennih
del Salasar Alonso prinyal chrezvychajnye mery, obeshchav ot  imeni  pravitel'stva
vladel'cu  "ABC"  Huanu  Ignasio  Luka  de  Tena  podderzhat'   ego   reshenie
protivostoyat'  zabastovke.  Kogda  posle  neudachi,   postigshej   zabastovku,
pechatniki vyrazili zhelanie vernut'sya na rabotu, Luka de  Tena  otkazalsya  ih
prinyat'. Soglasno Prestonu, konflikt s "profsoyuzom  pechatnikov  pokazal,  do
kakoj stepeni nedavnie  perestanovki  v  pravitel'stve  svidetel'stvovali  o
rezkom sdvige vpravo... Pravye byli v voshishchenii  ot  Salasara  Alonso"  {P.
Preston. Op. cit., p. 183.}. YAsno, takim obrazom, chto i bez lichnoj podderzhki
Ruisa Alonso uspeh predprinimatelyam byl obespechen. Odnako deputat  ot  S|DA,
op'yanennyj svoim lichnym vkladom v razgrom zabastovki, 15  marta  v  kortesah
obrushilsya  na  Huliana  Bestejro*,  vnov'  zayaviv,  chto   profsoyuzy   tol'ko
razvrashchayut dushi rabochih. Ruis Alonso byl  stol'  preispolnen  tshcheslaviem  po
povodu sobstvennyh ideologicheskih otkrytij i samogo fakta vystupleniya protiv
Bestejro i socialistov iz Narodnogo doma, chto on polnost'yu vklyuchil svoyu rech'
v svoyu knigu {Ruiz Alonzo. Op. cit., p. 139-142. Rech' Alonso mozhno prochitat'
v "Diario de Sesiones", 15 marzo 1934, p. 28.}.
     Vmeste s drugim deputatom ot S|DA, Dimasom Madariaga, Ramon Ruis Alonso
igral zametnuyu rol' v diskussii, kotoraya neskol'ko mesyacev spustya privela  k
otmene v ugodu pomeshchikam Zakona o municipal'nyh granicah. P.  Preston  pishet
po etomu povodu:
     "Otmena etogo zakona 23 maya,  nezadolgo  do  uborki  urozhaya,  pozvolila
zemlevladel'cam nanimat' portugal'skih i galisijskih rabochih v ushcherb mestnym
batrakam. Sel'skij proletariat vynuzhden byl sdat' svoi pozicii pod  yarostnym
naporom pravyh" {P. Preston. Op. cit., p. 188.}.
     Nemnogo vremeni spustya posle krovavoj raspravy s asturijskimi shahterami
"dressirovannyj rabochij" (kazhetsya, eto prozvishche dal emu Hose  Antonio  Primo
de Rivera) opublikoval v "ABC" otkrytoe pis'mo k sobstvennoj partii  "Aks'on
Obrerista".  Pis'mo  vyzyvayushchee  i  gromoglasnoe,  istochavshee  prezrenie   k
politicheskim metodam resheniya  konfliktov  i  pokazavshee  lishnij  raz,  kakoe
preuvelichennoe mnenie slozhilos' u Ruisa Alonso o  roli  sobstvennoj  persony
kak spasitelya ugnetennyh mass.
     "Otkrytoe pis'mo k politicheskoj partii "Aks'on Obrerista"
     Deputat  kortesov  ot  Granady  don  Ramon  Ruis  Alonso  poprosil  nas
opublikovat' sleduyushchee pis'mo:
     "Ko vsem vam, dorogie i muzhestvennye trudyashchiesya, byvshie do  sej  minuty
moimi edinomyshlennikami, obrashchayus' ya segodnya s otkrytym  pis'mom,  postoyanno
dumaya o lyubvi, kotoroj vy menya pochtili. Pered vami ya byl pryam  i  chesten,  a
osobenno teper', kogda prishel chas vypolnit' svoj dolg.  Dlya  menya  etot  chas
nastal segodnya.
     Bylo  by  prestupleniem  vzirat'  spokojno  na  revolyucionnoe  dvizhenie
nedavnih dnej,  v  kotorom  ispanskij  proletariat,  otravlennyj  politikoj,
sygral, k sozhaleniyu, ves'ma primechatel'nuyu rol'.
     Obrashchayas' k vam na prisushchem mne, kak vsegda, yasnom, tverdom,  iskrennem
yazyke, ya segodnya so vsej otkrovennost'yu  hochu  skazat':  politika  otravlyaet
rabochego. Ona zhestoka, bezdushna,  ona  neset  s  soboj  lozh',  podsizhivanie,
ponozhovshchinu, predatel'stvo. Kak zhal' mne teh rabochih, kotorye  vidyat  v  nej
svoe spasenie, pri pomoshchi  politiki  zhazhdut  pretvorit'  v  zhizn'  svyashchennye
principy social'noj spravedlivosti!
     CHem bol'she stradaet nasha Ispaniya, tem bol'she  my  ee  lyubim;  i  ona  s
toskoj vzyvaet k nam, - k komu zhe, kak ne  k  nam!  -  chtoby  my  reshitel'no
peremenili kurs i pokonchili s illyuziyami! |togo  prosyat  Ispaniya  i  rabochie;
segodnya ya, kak rabochij i ispanec, slyshu  golos  mass,  uteryavshih  putevodnuyu
zvezdu.
     Razvivat',  podderzhivat'  politicheskuyu  partiyu,  pust'  nacional'nuyu  i
rabochuyu, pust' antimarksistskuyu, vkladyvat' v nee dushu i  sily  mne  kazhetsya
oshibkoj. YA po krajnej mere ne  hochu  pyatnat'  svoyu  sovest'  etim,  ne  hochu
uslyshat' v nedalekom budushchem ot chestnyh i chistyh pomyslami rabochih proklyatiya
za to, chto my, ispanskie rukovoditeli, vtyagivali ih v politiku, vmesto  togo
chtoby vovlekat' ih v profsoyuzy.
     YA uvazhayu - hotya i  ne  razdelyayu,  bolee  togo,  osuzhdayu  vsej  dushoj  -
principy teh, kto do sego dnya byli moimi spodvizhnikami i k  kotorym  u  menya
sohranilis' samye teplye lichnye chuvstva.
     YA  vyhozhu  iz  "Aks'on  Obrerista",  otkazyvayus'  ot  vsego,  ot  posta
predsedatelya Nacional'nogo ispolnitel'nogo komiteta, na kotoryj  vy  okazali
chest' nedavno izbrat' menya, ya ne soglasen  ostavat'sya  ryadovym  chlenom  etoj
partii. Vy ponimaete, kak gor'ko mne delat' etot  shag,  mne,  otdavshemu  vsyu
energiyu i pyl serdca znameni, kotoroe, kak my vmeste poklyalis',  nikogda  ne
budet spushcheno. YA  zayavlyayu  publichno:  mne  nevynosimo  videt'  eto  znamya  v
lohmot'yah, poetomu ya sohranyu ego v svoem serdce,  i,  esli  kogda-to  pridet
chas, ya otdam klyuchi ot serdca detyam i vnukam - pust' oni vnov'  podnimut  eto
znamya.
     Predatel'stvo - stol'ko let,  tak  dolgo  razgovarivat'  s  rabochimi  o
politike!
     Tol'ko profsoyuzy! Profsoyuzy! Profsoyuzy!
     Esli rabochemu nuzhna politika, pust' ishchet ee v ponravivshejsya emu partii.
Klassovaya bor'ba neset pogibel', i prestupno vnosit' ee v politiku. YA nikogo
za soboj ne tyanu. Raskolam - net! Ispravleniyu linii - da!
     YA uhozhu odin. YA, ryadovoj soldat, nachinaya bor'bu, vysoko  podnimayu  svoj
stal'noj men, i pust' raskayavshiesya  poceluyut  simvolicheskij  krest  rukoyati,
pust' ostrie vonzitsya v grud' teh, kto zhazhdet probit'sya  naverh  po  rabochim
spinam.
     Mne ne nuzhny posty i pyshnye tituly, hvatit mne i skromnoj moej familii,
segodnya deputat, a zavtra - snova prostoj rabochij, ya projdu  vsyu  Ispaniyu  s
ideej lyubvi dlya vseh.
     Vot  v  chem  ya  vizhu  svoyu  apostol'skuyu  missiyu.  Pust'   rukovoditeli
antimarksistskih profsoyuzov ob®edinyat v  Nacional'nom  trudovom  fronte  teh
sootechestvennikov, kogo - s bozh'ej pomoshch'yu - sumeet podnyat'  na  bor'bu  vash
byvshij soratnik, nyne proshchayushchijsya s vami.
     Vpered! Prevyshe vsego Ispaniya, a nad Ispaniej - Bog!
     Madrid, 16 noyabrya 1934. Ramon Ruis Alonso" {"ABC", 18  noviembre  1934,
p. 26-27.}.
     "Aks'on Obrerista"  bez  promedleniya  opublikovala  otvet  v  "ABC"  na
otkrytoe pis'mo svoego byvshego predsedatelya:
     ""Aks'on Obrerista" i deputat sen'or Ruis Alonso
     My  poluchili  ot  Nacional'nogo  Komiteta  "Aks'on  Obrerista"   pis'mo
sleduyushchego soderzhaniya:
     "Madrid, 18 noyabrya 1934 g.
     Surovym budet nash otvet na bezrassudnoe i hvastlivoe poslanie  deputata
"Aks'on Obrerista" sen'ora Ruisa Alonso, napravlennoe im v adres partii,  iz
kotoroj on vyhodit. Da, surovym, no neobhodimym i pouchitel'nym.
     V  eti  trudnye  dlya  Ispanii  i  rabochego  klassa  chasy  nuzhno  davat'
reshitel'nyj  otpor  vsyakim  individualisticheskim  vyhodkam,  popytkam  seyat'
smuty, sbivayushchim s tolku lyudej. Sleduet  energichno  i  effektivno  presekat'
nezdorovye ustremleniya kar'eristov,  kotorye,  dumaya  tol'ko  o  sobstvennom
procvetanii i skorejshej lichnoj vygode, razrushayut vse na svoem puti.
     Povedenie sen'ora Ruisa Alonso mozhno bylo by  opravdat'  i  schitat'  do
nekotoroj stepeni iskrennim,  esli  by  ukazannyj  sen'or  vmesto  publichnyh
obvinenij v adres politiki,  s  teatral'nymi  effektami  na  maner  Katiliny
skromno i nezametno otkazalsya by ot posta, doverennogo emu partiej,  kstati,
politicheskogo po suti posta, i s veroj v novye idealy, o kotoryh on  trubit,
zanyalsya by namechennoj im deyatel'nost'yu.
     Soobshchat' vsemu  svetu  o  svoih  planah  spaseniya  ugnetennyh  rabochih,
vystupaya  v  kachestve  borca  za  blagorodnoe  delo  udovletvoreniya  rabochih
trebovanij, i odnovremenno predavat'  blagorodnoe  i  dejstvennoe,  podlinno
rabochee delo, kotoroe on prevratil lish' v p'edestal dlya svoej figury, -  eto
nasmeshka, izdevatel'stvo, kotorogo ne poterpyat trudyashchiesya.
     Itak,  Nacional'nyj  Komitet  "Aks'on  Obrerista"   s   udovletvoreniem
prinimaet otstavku dona Romana Ruisa Alonso s posta rukovoditelya i ego vyhod
iz partii, a takzhe nadeetsya, chto  on  ne  zabudet  zaodno  otkazat'sya  i  ot
deputatskogo kresla v kortesah po okrugu Granada ot nashej partii.
     Nasha organizaciya ubezhdena v tom, chto ona eshche posluzhit dobrom trudyashchimsya
klassam i na ee reshitel'nuyu deyatel'nost' ne povliyayut mahinacii,  zamyshlyaemye
protiv nee ispodtishka, yarkim primerom kotoryh, yavlyaetsya otkrytoe pis'mo dona
Ramona Ruisa Alonso.
     |tomu  sen'oru  nezachem  hranit'  nashe  znamya  i  vruchat'  klyuchi  svoim
potomkam. Kogda on stal pod nim, styag uzhe vysoko nesli drugie lyudi,  kotorye
ne gonyatsya, kak on, za lichnoj vygodoj, a smelo prodolzhayut bor'bu za  chistotu
nashego znameni.
     Teper' my ponimaem, pochemu  don  Ramon  Ruis  Alonso  reshil  zaklejmit'
politicheskuyu deyatel'nost', dazhe esli eto  -  rabochaya  politika  v  interesah
trudyashchihsya klassov. Ego bezdejstvie v parlamente na protyazhenii celogo goda -
ischerpyvayushchee tomu ob®yasnenie.
     Poklyavshis' v bylye dni po sobstvennoj vole i svoim mechom  v  nezyblemoj
vernosti Nacional'nomu Komitetu "Aks'on Obrerista", don  Ramon  Ruis  Alonso
teper' zayavlyaet o nachale novoj propagandistskoj kampanii  po  vsej  Ispanii.
"La Prensa" ne raz pisala o podobnyh namereniyah sen'ora Ruisa, pochemu-to  ni
razu ne dovedennyh do konca. Takoe pod silu lish' tem, kto ne trubit o  svoih
planah i ne zanimaetsya raskol'nicheskoj i predatel'skoj deyatel'nost'yu.
     "Aks'on  Obrerista"  budet  sushchestvovat',  kak  budut  sushchestvovat'   i
profsoyuzy. |to izvestno  sen'oru  Ruisu,  ved'  kogda  on  voshel  v  partiyu,
profsoyuzy uzhe dejstvovali. On predprinyal  popytku,  ne  bolee  chem  popytku,
sozdat' ih vnov'. Esli eto tak, to  postupok,  o  kotorom  govoritsya  v  ego
pis'me, lyudi ocenyat po zaslugam.
     Nacional'nyj Komitet" {"ABC", 20 noviembre 1934, p. 17.}.
     Ubijstvennyj   otvet   "Aks'on   Obrerista"   pokazyvaet,   chto    dazhe
rabochie-katoliki,  kotoryh  Ruis  Alonso  predstavlyal  v  kortesah,  uzhe  ne
doveryali emu. Ujdya iz HONS i sleduya  svoej  neizmennoj  privychke,  on  snova
pokinul ryady partii, teper' uzhe vtoroj. Ostaetsya tol'ko dobavit',  chto  Ruis
Alonso, nesmotrya na  prizyv  "Aks'on  Obrerista",  tak  i  ne  otkazalsya  ot
deputatskogo mandata.
     V 1935 g. Ruis Alonso uchastvoval v organizacii HAP*, storonniki kotoroj
vse bol'she sklonyalis' k pryamym nasil'stvennym  dejstviyam.  Bezuslovno,  opyt
dvuhletnego prebyvaniya v poluvoennoj organizacii HONS pomog emu spravit'sya s
novoj rol'yu. Govorya  o  vozrastavshej  volne  nasilij  v  politicheskoj  zhizni
Ispanii konca 1935 g., Gabriel' Dzhekson pisal:
     "Kazhdaya iz massovyh partij, kak S|DA,  tak  i  socialisty,  imela  svoyu
molodezhnuyu  organizaciyu;  brosavshejsya  v  glaza   obshchej   tendenciej   obeih
organizacij bylo prezrenie k  umerennym  rukovoditelyam  starshego  pokoleniya.
Molodezh' iz HAP pol'zovalas' antisemitskim slovarem  nacistov  i  mechtala  o
Varfolomeevskoj nochi protiv masonov i marksistov" {G. Jackson. Op. cit.,  p.
168.}.
     Tak vot, yazyk Rajona Ruisa Alonso  v  knige  "Korporativizm"  blizok  k
tomu, na kotorom ob®yasnyalis'  chleny  HAP.  Vsem  respublikanskim  politikam,
upominaemym  v  nej,  nesmotrya  na  sushchestvovavshie  mezhdu  nimi  razlichiya  v
ideologicheskih  ustanovkah,  avtor  bez  osobyh  razdumij   prilepil   yarlyk
marksistov. Poroyu on zabyvaet o svoem preslovutom hristianstve i  opuskaetsya
do samyh bespardonnyh i oskorbitel'nyh lichnyh vypadov. Pro Asan'yu, naprimer,
on pishet, chto eto "besformennyj kusok myasa, golova v borodavkah, s  bezzubym
rtom" {Ruiz Alonso. Op. cit., p. 41.}.  Marksist,  vystavlennyj  v  podobnom
nepriglyadnom vide, ne sposoben, po mneniyu avtora, vyzvat'  lyubov'  u  materi
ili nevesty: "CHto mogut ponyat' v etom kretiny,  krichashchie:  "Proletarii  vseh
stran, soedinyajtes'!"?" {Ibid., p. 51.} CHto zhe kasaetsya evreev,  to  katolik
Ruis Alonso ves'ma nedvusmyslenno zayavlyaet, chto semit ne mozhet byt'  horoshim
ispancem.
     Dva sluchaya, proisshedshih v konce 1935 g., pomogut nam luchshe  razobrat'sya
v haraktere etogo chlena HAP i deputata Granady. Pervyj  sluchaj  otnositsya  k
ego  deyatel'nosti  v  Granade,  gde  Ruis  Alonso  eshche  togda  byl   prozvan
"pomoshchnikom palacha". Neskol'ko chelovek soobshchili nam o tom, chto Ruis u Alonso
dali imenno takoe prozvishche.  Trudno  bylo  poverit'  v  dostovernost'  etogo
fakta, no sluchajno my vstretili sleduyushchuyu zametku v  madridskoj  gazete  "La
Vos" ot 22 oktyabrya 1935 g., gde rech' idet o kazni v Granade prigovorennogo k
smerti Manuelya Vasko Vargasa:
     "Deputat sen'or Ruis Alonso obnyal ego, i vmeste  s  nachal'nikom  tyur'my
oni otveli osuzhdennogo k eshafotu. Rasstoyanie v sorok  shagov  ot  chasovni  do
eshafota neschastnyj proshel tverdym shagom. Na nem  byl  chernyj  kostyum,  belye
al'pargaty na bosu nogu, rasstegnutaya rubaha; podborodok ego zaros shchetinoj.
     Na eshafote osuzhdennogo privyazali k  stolbu;  garrotu,  soedinyavshuyusya  s
rukoyatkoj, ukrepili na urovne shei.
     Deputat Ruis Alonso vzyal ego za ruku i vmeste s padre  Pajyanom  pomogal
emu v poslednie mgnoveniya".
     Ruis Alonso privlek k sebe vnimanie pressy ne  tol'ko  svoej  "pomoshch'yu"
osuzhdennomu na smertnuyu kazn' posredstvom garroty, no i drugim, bolee shumnym
epizodom. |pizod etot proizoshel v kuluarah kortesov 13 noyabrya 1935 g., i vse
madridskie, a takzhe provincial'nye gazety, v tom chisle i granadskie, udelili
emu mesto. Zagolovki v madridskoj gazete "La  Libertad"  glasili:  "Naemnyj,
"dressirovannyj rabochij", ispol'zuemyj S|DA, staraetsya vypolnit' svoj dolg",
"Ruis Alonso pytaetsya udarit' sen'ora Gordona Ordasa, i tot otvetnym  udarom
valit na pol chlena S|DA".
     Po soobshcheniyu "La Libertad", stychka voznikla v moment, kogda Ruis Alonso
uslyshal, kak Gordon Ordas v kruzhke deputatov obvinyal S|DA  v  tom,  chto  ona
vsegda byla protiv Respubliki.
     "Iz-za vyzyvayushchego povedeniya Ruisa Alonso, dorodnogo, bolee  massivnogo
i slozhennogo pokrepche,  chem  Gordon  Ordas,  dialog  obostrilsya  i  priobrel
harakter perepalki...  Vozmushchennyj  Gordon  hotel  bylo  kinut'sya  na  Ruisa
Alonso. Sprovocirovav incident, Ruis Alonso ozhidal napadeniya i sil'no udaril
protivnika v lob kulakom".
     Vo vremya predvybornoj kampanii v yanvare - fevrale 1936 g.  Ruis  Alonso
vystupil na neskol'kih mitingah, organizovannyh S|DA, vse vremya  vozvrashchayas'
k svoej izlyublennoj teme  o  tom,  chto  profsoyuznye  lidery  otravlyayut  dushi
ispanskih rabochih. Utrom 9 fevralya, v poslednee voskresen'e pered  vyborami,
on proiznes rech' v madridskom teatre "Gojya". |to  bylo  v  tot  samyj  den',
kogda vecherom na bankete v  chest'  Rafaelya  Al'berta  i  Marii  Teresy  Leon
Federiko Garsia Lorka zachital manifest Narodnogo Fronta.  Madridskaya  gazeta
"|l' Sol'" pisala, kommentiruya miting v teatre "Gojya":
     "Orator obrushilsya na  socialisticheskih  i  anarhistskih  rukovoditelej,
zayaviv, chto oni obmanyvayut massy. Kak katolik on kritikoval takzhe  nekotoryh
predprinimatelej, kotorye, po ego mneniyu, ne vypolnyayut svoj dolg i nesut  za
eto otvetstvennost'.
     "S narodom nado razgovarivat' ot dushi, - skazal on, - a levye lidery ne
umeyut obrashchat'sya s proletariatom. Vam, ne znayushchim  yazyka  "Aks'on  Popular",
vam, schitayushchim, chto eto partiya bogachej, my zayavlyaem, chto sostoyatel'nye  lyudi
iz "Aks'on Popular" sumeyut vypolnit' svoj dolg kak hozyaev, tak i hristian".
     On zakonchil svoyu rech'  voshvaleniyami  rukovoditelya  S|DA  sen'ora  Hilya
Roblesa" {"El Sol", 11 febrero 1936, p. 7.}.
     Ruisa Alonso i ego edinomyshlennikov pereizbrali deputatami ot  Granady.
No, kak my uzhe otmechali, rezul'taty vyborov v Granade  byli  annulirovany  v
konce marta 1936 g. Na majskih vyborah Ruis Alonso utratil svoe  deputatskoe
kreslo. Edva skryvaemaya im nenavist' k parlamentskim tradiciyam  i  Narodnomu
Frontu poluchila novuyu pishchu.  Po  sobstvennomu  priznaniyu,  s  etogo  momenta
byvshij deputat prinyalsya  za  aktivnuyu  zagovorshchicheskuyu  deyatel'nost'  protiv
Respubliki:
     "V parlamente vse bylo lozh'yu i obmanom.  Ego  nado  bylo  razrushit'  do
osnovaniya, ne ostaviv kamnya na kamne, a potom stroit', vozdvigat', ukreplyat'
novoe zdanie.
     Uboyavshis' gryadushchego pozora, polumertvyj parlament izgnal menya, chtoby  ya
ne stal svidetelem ego porazheniya i  ne  proiznes  by  emu  v  lico  smertnyj
prigovor. No do etogo on annuliroval moj  deputatskij  mandat  i  rezul'taty
vyborov v Granade...
     Kakaya gnusnost'... kakaya gnusnost'... kakaya gnusnost'!
     I kakaya gordost' dlya menya!
     Uzhe v tu poru lyudi govorili o revolyucii.
     YA vernulsya v narod, smeshalsya s narodom i  stal  tem,  chem  byl  ran'she:
Narodom!
     YA  stal  dyshat'  polnoj  grud'yu;  ya   uznal,   chto   takoe   podpol'naya
deyatel'nost', tak kak sam v nej uchastvoval; ya uznal, chto  takoe  vojna,  ibo
Bog udostoil menya chesti okazat'sya s oruzhiem v rukah v transheyah,  gde  kryshej
mne sluzhilo nebo, a zvezdy byli nemymi svidetelyami" {Ruiz Alonso. Op.  cit.,
p. 249-250.}.
     V aprele 1936 g. mnogochislennye storonniki HAP, reshiv, chto Hil'  Robles
nedostatochno effektivno dejstvuet, popolnili ryady Falangi. Izvestno,  chto  v
eto vremya Rajon Ruis Alonso obratilsya s pros'boj  prinyat'  ego  v  Ispanskuyu
falangu. Svidetelem tomu byl Hose  Rosales,  rasskazavshij,  chto  eks-deputat
obuslovil svoe vstuplenie v etu partiyu polucheniem mesyachnogo voznagrazhdeniya v
1000 peset (vidimo, on nuzhdalsya v den'gah posle poteri deputatskogo oklada).
Kogda Hose Rosales, Hose Dias Pla, |nrike de  Iturriaga  i  eshche  koe-kto  iz
falangistov posetili Hose  Antonio  Primo  de  Riveru  v  madridskoj  tyur'me
"Modelo" v konce aprelya 1936 g.,  Ruis  Alonso  soprovozhdal  ih  v  stolicu.
Rosales soobshchil vozhdyu Falangi o sdelke, kotoruyu predlozhil byvshij  deputat  i
kotoraya byla reshitel'no otvergnuta. Primo  de  Rivera  sklonen  byl  prinyat'
Ruisa Alonso v Falangu, no bez oklada i  osobyh  l'got  {Vila-San-Juan.  Op.
cit., p. 115 i svidetel'stvo  Hose  Rosalesa,  zapisannoe  na  magnitofon  v
Granade 26 avgusta 1978 g.}.  Vozmozhno,  etot  otkaz  stal  prichinoj  tajnoj
nenavisti, kotoruyu s teh por Ruis Alonso ispytyval k partii Hose Antonio.  K
etomu voprosu my eshche vernemsya.
     Kniga Ruisa Alonso banal'na, eto poprostu  nabor  fraz  iz  inostrannyh
knig i  dokumentov  o  fashizme,  v  osnovnom  portugal'skih  i  ital'yanskih.
Vysokoparnaya i napyshchennaya, kniga, polnaya plagiata, pestrit na protyazhenii 288
stranic    dvojnymi    i    trojnymi    znakami    vosklicaniya,    pronizana
gipertrofirovannym samomneniem. V nej byvshij chlen S|DA (on  pishet:  "YA  gord
tem, chto yavlyayus'  remeslennikom,  ya  nikogda  ne  hotel  byt'  proletariem")
pokrovitel'stvenno obrashchaetsya k drugim "remeslennikam, gordyashchimsya  tem,  chto
oni ispancy" {Ruiz Alonso. Op. cit., p. 40.}, no eshche  ne  vpolne  ponimayushchim
sushchnost'  korporativizma.  Ruis  Alonso  pytaetsya  raz®yasnit'  smysl   etogo
ponyatiya:
     "Vse delo v tom, chtoby sumet' vykorchevat' malejshee  proyavlenie  starogo
klassovogo soznaniya, kotoroe ukorenilos' v Ispanii u vseh: u teh, kto platil
zhalovan'e, i u teh, kto ego zarabatyval.
     |to nado govorit' i delat'  s  glubokoj  veroj,  osenyaya  sebya  krestom,
kotoryj gonit proch'  durnye  mysli.  Vse  dolzhny  byt'  ravny  mezhdu  soboj,
obrashchat'sya drug k drugu na "ty" pri reshenii svoih problem" {Ibid., r. 45.}.
     "Dlya menya ne sushchestvuet ni proletariev, s odnoj storony, ni burzhuev - s
drugoj, v tom ponimanii i smysle, v kotorom eti dva slova  upotreblyayutsya  na
blagoslovennoj ispanskoj zemle. Net! My vse - rabotniki, vse  trudimsya,  vse
proizvodim... ukreplyaya nashim trudom sem'yu, ochag, naciyu" {Ibid., p. 98.}.
     Kniga Ruisa Alonso propitana nenavist'yu k demokratii:
     "Pri demokraticheskom rezhime - proklyataya demokratiya! - odinakovo cenitsya
golos   kakogo-nibud'   zabuldygi-neucha,   kotoryj   zachastuyu    rabotnik-to
nikudyshnyj, i, skazhem, golos samogo Menendesa-i-Pelajo*.
     Pri korporativnom rezhime - net!" {Ibid., p. 66.}
     Konechno, net. Teper'  stanovitsya  yasnym,  chto  s  samogo  nachala  svoej
parlamentskoj deyatel'nosti Ruis Alonso nadeyalsya,  chto  Ispanskuyu  respubliku
postignet takaya zhe uchast', kak i Vejmarskuyu:
     "Mne rasskazyvali ochevidcy: pozhar byl uzhasnym,  plamya  vzmetnulos'  nad
rejhstagom chut' ne do neba!
     I chudilos' mne, chto etot spoloh, razorvav t'mu, osvetil pered molodezh'yu
pravil'nyj put'.
     A pozadi barahtalsya parlament, opozorennyj i pobezhdennyj!"  {Ibid.,  r.
227.}
     Ruis  Alonso,  katolik  i  zavzyatyj  tradicionalist,  ne   preminul   s
udovol'stviem upomyanut' katolicheskih korolej:
     "Slava bogu, chto Ferdinand i Izabella vysoko podnyali znamya ob®edineniya,
i net nichego vazhnee etoj idei!" {Ibid., p. 156.} Znaya  ob  ekspansionistskih
planah Germanii i Italii, on v svoyu ochered' ne mozhet zabyt' o bylom  velichii
Ispanii i mechtaet o vosstanovlenii ee imperskogo "avtoriteta":
     "Podlinnye sindikalisty pronesut cherez vsyu Ispaniyu znalsya ee  chayanij  i
nadezhd,  znamya  novogo  gosudarstva,  simvol  velikoj  Rodiny,   sohranivshej
imperskij  blesk  Ispanii"  {Ibid.,  r.   251.   Razbor   imperialisticheskih
prityazanij ispanskogo fashizma dan v rabote: Heroert Rutledge Southworth. The
Falange: An Analysis of Spain's Fascist Heritage en "Spain in Crisis", 1976,
p. 1-22.}.
     Ruis Alonso, kotoryj, kak izvestno chitatelyu, ne bez gordosti priznaval,
chto uchastvoval v zagovore protiv Respubliki, vyehal iz Madrida v Granadu  na
chastnoj mashine 10 iyulya 1936 g. On, nesomnenno, znal  o  gotovyashchemsya  voennom
myatezhe  i  hotel  byt'  v  Granade,  chtoby  neposredstvenno  uchastvovat'   v
blizyashchihsya sobytiyah. Emu, odnako, ne  povezlo,  i  ego  avtomobil'  popal  v
avariyu u  Madridehosa,  nebol'shogo  seleniya  v  provincii  Toledo.  Zametka,
opublikovannaya v "Notisiero Grandino" 12 iyulya, svidetel'stvuet, chto  vopreki
rasprostranennomu mneniyu Ruis Alonso ne  mog  vernut'sya  v  Granadu  tem  zhe
poezdom, kotorym ehal Garsia Lorka:
     "Byvshij deputat sen'or Ruis  Alonso  popal  v  avtomobil'nuyu  avariyu  i
ser'ezno postradal.
     Sen'or Ruis Alonso, byvshij deputat ot Granady, chlen  S|DA,  vozvrashchalsya
iz Madrida na  mashine.  On  ehal  na  bol'shoj  skorosti.  Okolo  Madridehosa
napererez emu vyskochil  gruzovik.  CHtoby  izbezhat'  stolknoveniya,  on  rezko
svernul, i mashina, perevernuvshis' chetyre ili pyat' raz, okazalas' v kyuvete.
     Mashina byla razbita, sen'or Ruis Alonso poluchil tyazhelye ushiby.
     Sen'ora Ruisa Alonso uvezli v Madridehos na  tom  zhe  gruzovike,  iz-za
kotorogo proizoshla katastrofa. V Madridehose za postradavshim  uhazhivali  ego
druz'ya i spodvizhniki po partii.
     Kogda v "Aks'on Popular" Granady uznali o sluchivshemsya, emu  byl  poslan
avtomobil', kotoryj dostavil postradavshego v Granadu. Doktor Girao prekrasno
spravlyaetsya s lecheniem na domu. On  posovetoval  svoemu  pacientu  sokratit'
kolichestvo prinimaemyh gostej.
     Vchera bol'nomu stalo nemnogo luchshe, hotya obshchee sostoyanie eshche tyazheloe  i
on zhaluetsya na sil'nye boli.
     Sem'ya sen'ora Ruisa Alonso poprosila nas peredat'  blagodarnost'  vsem,
kto interesuetsya sostoyaniem ego zdorov'ya i kto  okazal  emu  sootvetstvuyushchie
znaki vnimaniya" {"Noticiero Granadino", 12 julio 1936, p. 1.}.
     Rany,  poluchennye  byvshim  deputatom  v  avtomobil'noj  katastrofe  pod
Madridehosom, okazalis', odnako, ne  slishkom  tyazhelymi  i  ne  pomeshali  emu
uchastvovat' v sobytiyah, kotorye razvernulis' v Granade posle 20 iyulya. U  nas
budet eshche pechal'naya vozmozhnost' pokazat' zloveshchuyu  rol',  kotoruyu  sygral  v
myatezhe etot zhestokij, chvanlivyj, sklonnyj k  nasiliyu,  tshcheslavnyj  i  grubyj
chelovek s nepomernymi pretenziyami. Da, rol' eta byla  |  poistine  zloveshchej,
osobenno v sud'be Federiko Garsia  Lorki,  zhizn'  kotorogo,  govorya  slovami
stihov Horhe Manrike, byla "postavlena na kartu".
 
 

                     GARSIA LORKA V USADXBE SAN-VISENTE 
 
     Federiko Garsia Rodriges, otec poeta, kupil v 1925 g.  krasivyj  dom  s
zemel'nym uchastkom v prigorode  Granady.  Takoj  dom  s  nebol'shim  uchastkom
(okolo gektara zemli) v Granade obychno nazyvayut "uerta" (usad'ba) v  otlichie
ot "kaseria" (ferma) i "kortiho" (hutor), esli  on  raspolozhen  vne  goroda.
Usad'ba  dejstvitel'no  stoit  v  samom  nachale   shiroko   raskinuvshejsya   i
plodorodnoj gra-nadskoj doliny i  nedaleko  ot  goroda,  kuda  mozhno  bystro
dobrat'sya cherez Kal'ehones i Plaseta-de-Grasia. V chest' svoej  zheny  Visenty
Lorki Romero don Federiko  nazval  usad'bu  "Uerta  San-Visente",  a  staroe
nazvanie "Uerta de-los-Mudos" vskore zabylos' {|ti podrobnosti  nam  lyubezno
soobshchili Isabel' Garsia Lorka i Laura de los Rios.}.
     Usad'ba, prinadlezhashchaya i ponyne sem'e poeta, v 1936  g.  byla  okruzhena
kukuruznymi i tabachnymi  polyami.  Segodnya,  k  sozhaleniyu,  podstupy  k  domu
zastroeny  ogromnymi  zhilymi  korpusami  vdol'  Kamino-de-Ronda  (oficial'no
imenuemoj Avenida Karrero Blanke),  a  do  vojny  eto  byla  shirokaya,  gusto
obsazhennaya  derev'yami  ulica.  Spekulyaciya  vygodnymi  zemel'nymi   uchastkami
privela k zastrojke etoj chasti  doliny  novymi  domami,  kotorye  zagorodili
prezhde otkrytyj prevoshodnyj vid na gorod i dvorcy Al'gambru i Heneralife*.
     Prodvizhenie etoj kirpichnoj gromady po plodorodnoj vlazhnoj zemle  doliny
v storonu usad'by San-Visente v 1975 g. grozilo ej snosom, predusmotrennym v
"CHastichnom   plane   gradoustrojstva".   Municipal'nye    vlasti    Granady,
zaruchivshiesya oficial'nym razresheniem ministerstva  zhilishchnogo  stroitel'stva,
uzhe gotovy byli sovershit' eto prestuplenie. Lish' blagodarya  vmeshatel'stvu  i
protestam sem'i poeta, a takzhe mnogochislennyh vydayushchihsya deyatelej  ispanskoj
literatury i zarubezhnyh ispanistov usad'ba  byla  "pomilovana"  i  sohranena
{Sm.: Huan  Pedro  Kin'onero.  Domu  Garsia  Lorki  grozit  byt'  zamenennym
mnogoetazhnoj postrojkoj. - "Informaciones", Madrid, 17 febrcro 1975; On  zhe.
Prizyv k zashchite doma Garsia Lorki. - "Informaciones" 25 febrero 1975, p. 23;
Antonio Ramos  |speho.  Usad'ba  "San-Visekte"  pod  ugrozoj.  -  "Triunfo",
Madrid, 1 marzo 1975,  p.  29;  "Granada.  Ubijstvo  istorii".  -  "Cambio",
Madrid, 3 marzo 1975, p. 27; "Ispanisty  i  usad'ba  "San-Visente"  (protest
britanskih ispanistov)". -  "Triunfo",  12  abril  1975.}.  Nyne  sushchestvuet
proekt prevratit' ee v muzej Garsia Lorki.
     V 1933 g. roditeli Federiko pereehali  v  Madrid.  Letom,  odnako,  oni
priezzhali v usad'bu, chtoby povidat'sya s docher'yu Konchen i svoimi  vnukami,  s
mnogochislennymi rodstvennikami i starymi druz'yami. Priezd  dona  Federiko  i
ego suprugi tragicheskim letom 1936 g. ne proshel nezamechennym. 10  iyulya  "|l'
Defensor de Granada",  redaktorom  kotoroj  byl  Konstantino  Ruis  Karnero,
bol'shoj drug Federiko, soobshchala:
     "V Granadu priehal na letnij sezon vmeste so svoej sem'ej  nash  dorogoj
drug, vladelec usad'by don Federiko Garsia Rodriges" {"Defensor", 10  Julio,
1936, p. 1.}.
     Don Federiko i ego supruga priehali iz Madrida odni. Ni  Fransisko,  ni
Isabel' ne bylo s nimi. Fransisko poluchil post sekretarya posol'stva  Ispanii
v Kaire, a mladshaya doch' posle uspeshnoj sdachi ekzamenov  ozhidala  rezul'tatov
konkursa na mesto prepodavatelya v srednem uchebnom zavedenii {|ti podrobnosti
lyubezno soobshchila nam Isabel' Garsia Lorka.}. Federiko, kak  my  uzhe  pisali,
dolzhen byl  priehat'  neskol'ko  dnej  spustya,  14  iyulya.  V  usad'be  zhdali
roditelej  ih  doch'  Koncha,  zhena  Manuelya  Fernandesa  Montesinosa,   chlena
socialisticheskoj partii, stavshego al'kal'dom Granady 10 iyulya, i troe vnukov:
Tika (Visenta), Konchita i Manolo. Manuel' Fernandes  Montesinos  byl  krajne
zanyat v te dni i chasto ostavalsya v gorode, nochuya v svoej kvartire  na  ulice
San-Anton, | 29, chto na uglu Puente-de-Kastan'eda.
     Priehav v Granadu, Federiko  ostanovilsya  v  roditel'skoj  usad'be  kak
vsegda v  svoej  komnate  na  vtorom  etazhe.  My  raspolagaem  lish'  skupymi
svedeniyami  o  ego  zhizni  v  te  shest'  dnej,  chto  predshestvovali   myatezhu
granadskogo garnizona,  no  mozhno  s  uverennost'yu  skazat',  chto  on  chasto
poyavlyalsya v gorode i ego videli  mnogie  lyudi.  Kak  my  uzhe  otmetili,  tri
granadskie gazety  napechatali  zametki  o  ego  priezde  ("|l'  Defensor  de
Granada", "|l' Ideal'", "Notis'ero Granadino"),  no,  krome  togo,  Federiko
chasto vstrechali na ulicah i v kafe.
     Migel' Seron vspominal v 1966 g. svoyu vstrechu s poetom v te dni:
     "Da, ya videl odin raz Federiko posle ego vozvrashcheniya  iz  Madrida,  kak
raz nakanune myatezha.  My  sluchajno  vstretilis'  na  ulice.  K  nam  podoshli
kakie-to devushki i poprosili pozhertvovat' na MOPR. Federiko chto-to dal im  i
skazal mne polushutya: "A chto, Migel', ne s®ezdit' li nam v Rossiyu?" Bol'she  ya
ego ne videl" {Svidetel'stvo Migelya Serona. Granada, 1966.}.
     18 iyulya - Den' svyatogo Federiko*, i ego vsegda osobo shumno  i  radostno
otmechali v usad'be San-Visente: imeniny  otca  i  starshego  syna  sovpadali.
Odnako v tot god osobyh prazdnestv ne ustraivali. Kak raz za den'  do  etogo
nachalsya myatezh, a utrom 18 iyulya Franko cherez radiostancii Kanarskih  ostrovov
i Ispanskogo Marokko ob®yavil o nachale Nacional'nogo Dvizheniya i prizval  vseh
"ispancev-patriotov" sotrudnichat' s nim. Vnov' Ispaniyu sobiralis'  "spasat'"
voennye.
     Vo vtornik 20 iyulya, v pervyj den' myatezha v Granade,  Manuel'  Fernandes
Montesinos byl arestovan v  svoem  kabinete;  al'kal'da  srazu  otpravili  v
tyur'mu. Nachalos' shestvie sem'i na Golgofu.
     My  raspolagaem  ochen'  skudnoj  dostovernoj  informaciej  o  tom,  chto
proishodilo v usad'be San-Visente posle 20 iyulya. Po vsej  vidimosti,  togda,
da i posle, nikto iz chlenov sem'i ne zapisyval dat, imen i  razgovorov.  Sam
Federiko ne ostavil nikakih zametok o teh dnyah. Volnenie i strashnaya  trevoga
v svyazi s proishodivshimi sobytiyami ne raspolagali k tomu, chtoby  pisat'.  So
vremenem vospominaniya Konchi i ee roditelej, peredannye drugim chlenam  sem'i,
tuskneli, a detali stiralis'. Nesmotrya na  eto,  blagodarya  soobshcheniyam  ryada
svidetelej predstavlyaetsya vozmozhnym vosstanovit' nekotorye reshayushchie  momenty
dramy, perezhitoj obitatelyami San-Visente posle myatezha.
     Vo-pervyh, u nas est' svidetel'stvo Anheliny Kordobil'ya Gonsales - nyani
v sem'e Fernandes Montesinos. Vo vremya repressij, posledovavshih  za  voennym
myatezhom, ona vmeste so vsemi nahodilas' v usad'be.
     Kogda my poznakomilis' s Anhelinoj v  avguste  1966  g.,  ej  bylo  uzhe
vosem'desyat let. Ona dovol'no horosho sohranilas' fizicheski, s  vozrastom  ej
ne izmenili ni um, ni pamyat'; i eto horosho vidno, esli sravnit' ee  rasskazy
s vospominaniyami drugih svidetelej. Ponachalu ona boyalas' govorit' s  nami  o
gibeli Lorki, no potom, pereborov  strah,  Anhelina  razgovorilas'  i  dolgo
delilas' vospominaniyami o sluchivshemsya snachala v usad'be, a zatem v  Granade.
Vo  vremya  interv'yu  s  nej  ryadom  sidela  ee  doch',  podbadrivavshaya  ee  i
prinimavshaya  aktivnoe  uchastie  v  razgovore.  Razgovor   byl   zapisan   na
magnitofon.
     Anhelina nachala s togo, kakoj strah ohvatyval Federiko, kogda po  utram
respublikancy bombili Granadu:
     "Anhelina: Voobshche sen'orito Federiko byl pugliv, kak zayac.
     Doch': On byl ne hrabrogo desyatka.
     Anhelina: I verno, ne hrabrogo desyatka. Strah ego bral.  Zato  znal  on
vsego mnogo. Kogda nachalis' izbieniya i rasstrely, on vse nas  sprashival:  "A
esli menya ub'yut, vy sil'no budete plakat'?" YA emu govorila: "Da ladno, budet
vam, chto vy zaladili odno i to zhe".
     My: "Esli menya ub'yut, vy sil'no budete plakat'" - tak on govoril?
     Anhelina: Da, budem li my ubivat'sya po nemu.
     Doch': On byl ochen' dobryj chelovek.
     Anhelina: Da, on byl ochen' dobryj chelovek. S nim bylo kak u  Hrista  za
pazuhoj. Kogda nachinalis' bombezhki, eshche bylo  temno,  sen'orita  Koncha  i  ya
spuskalis' vniz i pryatalis' pod royalem.
     Doch': Oni pryatalis' pod royalem.
     Anhelina: Kogda my slyshali, chto priblizhalis' aeroplany, my zalezali pod
royal'. A on, bednyaga, nadev domashnij halat, spuskalsya i govoril:  "Anhelina,
ya boyus'; ya spryachus' s vami, a to mne ochen' strashno" - i  pryatalsya  vmeste  s
nami".
     9 avgusta 1936 g. v usad'be  San-Visente  sostoyalas'  korotkaya  vstrecha
Federiko  s  Al'fredo  Rodrigesom  Orgasom.  Rodriges  Orgas,  madridec   po
rozhdeniyu, byl municipal'nym  arhitektorom  v  Granade  nezadolgo  do  nachala
myatezha. 20 iyulya, uznav o tom,  kak  razvivayutsya  sobytiya,  on  napravilsya  v
al'kal'diyu, chtoby povidat' svoego druga  Manuelya  Fernandesa  Montesinosa  i
predlozhit' emu svoyu pomoshch'. Fernandes Montesinos, verivshij eshche v  loyal'nost'
granadskogo garnizona, otvetil, chto  poka  ego  pomoshch'  ne  nuzhna.  Sluchajno
Rodriges Orgas vyshel cherez zadnij hod zdaniya i tol'ko potom uznal,  chto  kak
raz v etu zhe minutu vooruzhennyj otryad  vo  glave  s  oficerom  vhodil  cherez
glavnyj pod®ezd.
     Opasayas' za svoyu zhizn', Rodriges Orgas neskol'ko dnej skryvalsya u  sebya
doma, a potom u Sal'vadora Vily, rektora Granadskogo universiteta (frankisty
pozzhe shvatili ego v Salamanke, perevezli v Granadu i rasstrelyali). Rodriges
Orgas po naivnosti reshil, chto bezopasnej budet  otpravit'sya  k  grazhdanskomu
gubernatoru. On vyshel iz svoego ubezhishcha i vzyal  taksi,  sobirayas'  ehat'  na
ulicu Dukesa. K schast'yu dlya nego, taksist rasskazal,  chto  myatezhniki  nachali
rasstrelivat' mnogih levyh - vrachej, advokatov, chlenov municipal'nogo soveta
i t. d., - i otgovoril  ego  ot  vstrechi  s  Val'desom.  Togda  Orgas  reshil
otpravit'sya v usad'bu San-Visente.
     On pribyl tuda, kogda vse sadilis' obedat'. Don Federiko  byl  lyubezen,
kak vsegda, i skazal: "U nas  tebe  ostavat'sya  nel'zya:  zdes'  opasno".  On
poobeshchal Orgasu, chto toj zhe noch'yu dvoe krest'yan, ego druz'ya, provodyat ego  v
S'erra-Nevadu, a ottuda perepravyat v respublikanskuyu zonu. Orgas s  radost'yu
soglasilsya na eto predlozhenie dona Federiko.
     Garsia Lorka byl nastroen optimisticheski. On tol'ko  chto  proslushal  po
radio rech' Prieto* i zaveril Orgasa: "Sobytiya  razvivayutsya  bystro.  Granada
okruzhena respublikancami, i myatezh budet skoro podavlen".
     CHerez neskol'ko minut posle poyavleniya Orgasa v usad'be oni  uvideli  na
doroge gruppu falangistov. "Begi, Al'fredo, oni navernyaka idut za toboj",  -
skazal Federiko. Orgasa ne nuzhno bylo uprashivat', on  mgnovenno  retirovalsya
cherez zadnij dvor usad'by i spryatalsya metrah v sta ot doma v kustarnike, gde
prosidel do samoj nochi. V usad'bu on ne vernulsya,  a  poshel  cherez  pole  do
Santafe, potom - v Alama-de-Granada i uzhe ottuda pozzhe perebralsya v Malagu i
zatem v Alikante.
     Rodriges Orgas ubezhden, chto v tot moment Federiko ne opasalsya  za  svoyu
zhizn' i dazhe ne podozreval, chto emu grozit opasnost' {Sen'or Rodriges  Orgas
lyubezno soobshchil nam eti podrobnosti 9 oktyabrya 1978  g.  v  svoem  madridskom
dome. On  zaveril  nas,  chto  ne  razgovarival  s  Vila-San-Huanom,  kotoryj
dopuskaet netochnosti, rasskazyvaya o ego begstve iz  Granady  (Vila-San-Juan.
Op. cit., p. 101, Nota 19).}. Odnako sobytiya togo vechera  v  usad'be  (a  ih
Orgas uzhe ne videl) ubedili Federiko, chto emu grozit ser'eznaya opasnost'.
     Myatezhniki, yavivshiesya togda v usad'bu, iskali  ne  Rodrigesa  Orgasa,  a
brat'ev upravlyayushchego Gabrielya Persa.
     Isabel' Rol'dan, dvoyurodnaya sestra Federiko, zhila nedaleko  ot  usad'by
San-Visente i prihodila tuda kazhdyj den'. Hotya sama ona ne byla v usad'be  v
tot vecher, neskol'ko chasov spustya rodstvenniki  rasskazali  ej  o  tom,  chto
proizoshlo:
     "|to byli lyudi iz Pinosa {T. e. iz Pinos-Puente.}. Sredi nih - odin tip
po klichke Borov, ya ne pomnyu tochno, kak  ego  zvali.  On  stal  al'kal'dom  v
Pinose: gnusnaya lichnost', ubijca, pervyj al'kal'd, kotorogo posle myatezha tam
naznachili.  Emu  pokrovitel'stvovala  sem'ya  Rol'dan,  udel'nye  knyaz'ki  iz
Val'derrubio, mne oni prihodilis' dvoyurodnymi brat'yami.
     Starshij Rol'dan byl advokatom, ego zvali Orasio,  on  uzhe  umer.  YA  ne
znayu, zhiv li eshche mladshij, Migel'. Borov prishel v  usad'bu,  byl  tam  i  moj
dvoyurodnyj brat Migel', hotya ya ego ne videla (ya tuda dnem ne  zahodila),  no
sestra Vale, kotoraya ego horosho znala - oni iz odnogo seleniya, - videla  ego
tam. V usad'bu Migel' ne voshel, ne reshilsya, ostalsya poodal', no sestra  Vale
ego  videla,  a  Vale  -  sestra  Gabrielya,  upravlyayushchego  domom.  Imya  Vale
umen'shitel'noe ot Valeriany, kazhetsya. A iskali oni  brata  Gabrielya,  potomu
chto on - kstati, posle on ubezhal v krasnuyu zonu, a kogda vernulsya, s nim uzhe
nichego ne sluchilos', zhivoj do sih por,  -  potomu  chto  brat  Gabrielya,  kak
govoryat, byl sredi teh, kto ubil  shurinov  Borova.  A  delo  v  tom,  chto  v
Val'derrubio (togda  selenie  nazyvalos'  Askerosa)  ubili  dvuh  chelovek  -
shurinov Borova. Hoteli prikonchit' samogo Borova, no on zabarrikadirovalsya  v
svoem dome, a ego shuriny vozvrashchalis' s polya, i, kogda poyavilis'  na  ulice,
ih perestrelyali. Bessmyslica sovershennaya, ved' pogibli ego  shuriny,  a  oni,
kak govoryat, byli prekrasnymi lyud'mi. Iskali-to Borova, potomu  chto  on  byl
ubijcej,   nastoyashchim   ubijcej.    Voobshche-to    on    byl    zhandarmom,    a
pokrovitel'stvovalo emu semejstvo Rol'dan.
     Posle ubijstva shurinov Borova - a sredi strelyavshih byl  brat  Gabrielya,
kotoryj potom ubezhal, ubezhal v krasnuyu zonu, i ego  ne  shvatili,  -  oni  i
prishli iskat' ego  v  usad'bu,  gde  nahodilsya  Gabriel'..."  {Svidetel'stvo
Isabel' Rol'dan, zapisannoe na magnitofon. CHinchon, 22 sentyabrya 1978 g.}
     Rasskaz Anheliny  Kordobil'ya  podtverzhdaetsya  i  dopolnyaetsya  tem,  chto
soobshchila  Isabel'  Rol'dan.  Po  svidetel'stvu  nyani  v   sem'e   Fernandesa
Montesinosa, lyudi, iskavshie brata Gabrielya, byli ne iz samoj Granady,  a  iz
granadskoj doliny. Otmetim takzhe, chto mat' Gabrielya, Isabel', v  svoe  vremya
byla kormilicej glavarya etoj gruppy.
     "Oni prishli za bratom upravlyayushchego, za bratom Gabrielya. Oni  prishli  za
nim i pereryli ves' dom. Odin vrode byl iz Pinosa;  net,  vse  oni  byli  iz
Pinosa. Potom oni izbili prikladami Isabel', mat' Gabrielya, i ego samogo. Ih
postavili na koleni. Togda oni poshli v dom sen'ority Konchi, chto stoyal ryadom.
Vy ne videli tam bol'shuyu terrasu? Tam stoyala dlinnaya skam'ya, a na nej gorshki
s cvetami i vsyakoe  takoe.  Tam  vse  eli,  uzhinali.  Oni  prishli  i  izbili
Gabrielya. Potom izbili mat', Isabel', i stolknuli ee s lestnicy, da  i  menya
tozhe izbili. A potom nas postavili vseh v ryad pered domom,  chtoby  ubit'.  I
togda Isabel', ih mat', govorit: "Poslushaj, ty hot'  uznaesh'  menya,  ved'  ya
tebya vykormila". A on govorit: "Esli ty menya vykormila i ya  vyros  na  tvoem
moloke, tak tebe za eto den'gami zaplacheno. Pomuchaesh'sya u menya, ya  vseh  vas
ub'yu". Sen'orito Federiko oni obozvali pederastom i  nagovorili  emu  vsyakih
gadostej. Ego tozhe sbrosili s lestnicy i izbili. YA slyshala, kak oni obzyvali
ego pedikom. Stariku otcu oni nichego ne sdelali, tol'ko synu".
     Manuelyu Fernandesu  Montesinosu  Garsia,  synu  Konchi  Garsia  Lorki  i
Manuelya Fernandesa Montesinosa, bylo togda chetyre goda. Manuel',  stavshij  v
1977 g.  deputatom  Ispanskoj  socialisticheskoj  rabochej  partii  (ISRP)  ot
Granady*, vspominaet, kak izdevalis' nad Gabrielem v tot vecher:
     "YA prekrasno pomnyu, chto kak-to posle obeda, kogda ya spal naverhu,  menya
razbudil shum pod®ehavshej k domu mashiny. V te vremena eto byl redkij  sluchaj;
ya vstal i stal smotret' cherez balkonnye zhalyuzi. Iz mashiny, pomnyu, vyshli lyudi
v forme. Oni shvatili  upravlyayushchego  Gabrielya,  privyazali  ego  k  vishnevomu
derevu (ono stoyalo tam, gde teper' rastet pal'ma) i nachali  ego  porot';  do
menya togda ne vpolne dohodilo, chto proishodit. Pomnyu  takzhe,  hotya  ne  znayu
tochno, bylo eto v tot den' ili net, chto nas zastavili spustit'sya vniz {T. e.
na nizhnij etazh, gde sostoyalos' i nashe interv'yu i gde sorok  dva  goda  nazad
proizoshli eti strashnye sobytiya.} i tam nachali tolkat' dedushku i  eshche  odnogo
cheloveka, kotorogo povalili na pol. |to mog byt'  tol'ko  moj  dyadya,  bol'she
ved' nikogo ne bylo. Potom,  kogda  oni  sobralis'  uhodit',  odin  iz  nih,
kotoryj byl v forme, sprosil deda: "A chto, don Federiko, ne nal'esh'  li  nam
stakanchik vina?", a ded zahlopnul dver'  pryamo  pered  ego  nosom"  {Manuel'
Fernandes-Montesinos, deputat ot Granady i plemyannik  Lorki.  "Eshche  ostalis'
lyudi,  kotorye  dolzhny  znat',  chto  proizoshlo  s  moim  dyadej".   (Interv'yu
Fernandesa-Montesinosa s |duarde Kastro. - "El Pais Semanal", 30 julio 1978,
p. 6-8).}.
     Anheline, uvidevshej, chto "ee detyam" (Tike, Manolo i  Konchite  Fernandes
Montesinos) grozit opasnost',  udalos'  skryt'sya  vmeste  s  nimi  vo  vremya
sumatohi cherez zadnyuyu dver' i spryatat'sya v sosednej usad'be. Svidetel'stvuet
Isabel' Rol'dan:
     "Ona shvatila detej i uvela ih v dom |nkarnity. |nkarnita byla togda ne
zamuzhem i zhila odna. Ee usad'ba stoyala kak raz za nashej. Familii ee ya uzhe ne
pomnyu. Vot Anhelina i skrylas'  v  usad'be  |nkarnity,  poskol'ku  eto  bylo
ryadom, i zabrala iz doma detej. Zrelishche ved' bylo uzhasnoe".
     Rasskazy Anheliny Kordobil'ya,  Isabel'  Rol'dan  i  Manuelya  Fernandesa
Montesinosa Garsia dokumental'no podtverzhdayutsya zametkoj,  opublikovannoj  v
gazete "|l' Ideal'". Sredi soobshchenij ob arestah v Granade est' i takoe:
     "Zaderzhan za predpolagaemoe ukryvatel'stvo
     Vchera serzhant zhandarmerii v otstavke zaderzhal Gabrielya Peresa  Ruisa  v
ego kvartire na ulice Grasia, v usad'be dona Federiko Grosia po podozreniyu v
tom, chto on skryvaet mestonahozhdenie svoih brat'ev Hose, Andresa i  Antonio,
obvinyaemyh v ubijstve Hose i  Danielya  Linaresov,  sovershennom  v  odnom  iz
selenij provincii 20 chisla proshlogo mesyaca. Posle doprosa podozrevaemyj  byl
osvobozhden" {"Ideal". 10 agosto 1936, p. 4.}.
     Anheline prihodit  na  pamyat',  budto  kto-to  zvonil  po  telefonu  iz
sosednego doma (usad'by |nkarnity) v shtab Falangi v  Granade,  chtoby  ottuda
priehali v  usad'bu  San-Visente  i  pokonchili  s  samoupravstvom  banditov,
dejstvovavshih na svoj strah i risk, i ne dali im ubit'  obitatelej  usad'by.
Odnako zvonit' togda nikto ne mog, tak kak,  po  slovam  Manuelya  Fernandesa
Montesinosa-syna,  v  usad'be  |nkarnity  nikogda  ne  bylo  telefona,  kak,
vprochem, ne bylo telefonov i ni v  odnoj  iz  sosednih.  Vo  vsyakom  sluchae,
vidimo, eto sobytie zafiksirovano v gazete "|l' Ideal'", soobshchavshej,  chto  v
usad'be Garsia Lorki poyavilsya  "serzhant  zhandarmerii  v  otstavke",  kotoryj
doprashival Gabrielya Peresa, a zatem otpustil ego na  svobodu.  Net,  odnako,
uverennosti imenno v takom razvitii sobytij i v  tom,  prosil  li  kto-to  o
pomoshchi ili net. K sozhaleniyu, chastye nabegi fashistvuyushchih molodchikov v te  dni
v usad'bu i mnogochislennye obyski smeshalis' v pamyati svidetelej.
     Vprochem,  zametka  v  gazete  "|l'  Ideal'"  daet  nam   ochen'   cennyj
hronologicheskij orientir. Iz nee my s dostovernost'yu uznaem, chto  9  avgusta
Lorka eshche byl  v  usad'be,  ibo  v  treh  svidetel'stvah  est'  odno  vazhnoe
sovpadenie: v tot den', kogda Gabrielya izbili i ugrozhali  ego  zhizni,  Lorka
tozhe podvergsya oskorbleniyam i ugrozam. Gazeta takzhe podtverzhdaet, chto  lyudi,
prishedshie v usad'bu, iskali v pervuyu ochered' brata ili brat'ev upravlyayushchego,
a ne Federiko.
     No esli v Granade  i  ran'she  bylo  izvestno,  chto  Lorka  nahoditsya  v
usad'be, to v hode takih nabegov  so  vsej  ochevidnost'yu  podtverdilos'  ego
prisutstvie tam. Konechno, lyudi, yavivshiesya iz Val'derrubio, ne mogli ne znat'
Garsia Lorku. Sem'ya vladela zemlej v etom  selenii,  raspolozhennom  vsego  v
treh kilometrah ot  Fuente-Vakeros,  i  poet  kogda-to  tam  zhil.  Otstavnoj
zhandarm i te, kto byli s nim, tozhe videli Lorku, hotya ran'she oni  mogli  uzhe
znat', chto on v usad'be.
     V 1967 g. Anhel' Saldan'ya, drug poeta i chlen gorodskogo soveta  Granady
v 1936 g. (on byl nezavisimyj, ne prinadlezhal ni k  kakoj  partii),  soobshchil
nam, chto kak raz v  te  dni,  o  kotoryh  my  vedem  rasskaz,  nezadolgo  do
ischeznoveniya Federiko iz usad'by kto-to predupredil ego, chtoby on i ne dumal
zahodit' v San-Visente,  tak  kak  za  domom  vedetsya  nablyudenie.  Saldan'ya
vspomnil takzhe, chto v to  vremya  nastojchivo  rasprostranyalis'  sluhi,  budto
Lorka - "russkij shpion" i u nego v usad'be spryatan ni bol'she ni  men'she  kak
radioperedatchik, s pomoshch'yu kotorogo on podderzhival svyaz' s respublikancami.
     Zdes' neobhodimo odno utochnenie. Kuffon uveryaet, chto v tot den',  kogda
v San-Visente iskali brat'ev Gabrielya, poet poluchil pis'mo  s  ugrozami  {S.
Couffon. Le crime a eu Lieu a Grenade. Op. cit., p. 90-91.}. |tot  fakt  byl
povtoren  potom  SHonbergom  {J.-L.   Schonberg.   Federico   Garcia   Lorca.
L'hommo-L'cevre, p. 1.}, a zatem i drugimi issledovatelyami i, takim obrazom,
kak by priobrel v  ih  glazah  istoricheskuyu  dostovernost'.  Kazhdyj  iz  nih
vydvigal  sobstvennye  dogadki  po  povodu  soderzhaniya  pis'ma  i   lichnosti
otpravitelya. Na samom zhe dele Isabel' Rol'dan, ot kotoroj poluchil  vse  svoi
svedeniya Kuffon, raz®yasnila nam, chto takogo pis'ma nikogda ne sushchestvovalo i
francuzskij issledovatel' libo ploho ee ponyal, libo sam pridumal etu detal'.
Tak voznik eshche odin mif - naryadu so mnogimi drugimi -  vokrug  obstoyatel'stv
gibeli poeta.
     Stolknuvshis' s ugrozami i oskorbleniyami, Federiko ponyal, chto  emu  nado
prinimat' kakoe-to reshenie. K komu obratit'sya? U kogo iz  pravyh  dostatochno
vliyaniya, chtoby mozhno bylo poprosit' o zashchite i pomoshchi? Gde ukryt'sya v  konce
koncov? Togda-to on, dolzhno byt', vspomnil o molodom poete Luise Rosales,  s
kotorym  oni  druzhili  s  1930  g.  {Sm.  vazhnoe  interv'yu,  zapisannoe   na
magnitofon, Tiko Mediny s  Luisom  Rosalesom:  "Preddverie  smerti  Federiko
Garsia Lorki". "Los domingos de ABC", Madrid, 20 agosto 1972,  p.  17-20.  V
etom interv'yu Rosales govorit o svoej pervoj  vstreche  s  Lorkoj  v  usad'be
San-Visente v 1930 g.}. Luis, konechno, mog dat' emu poleznyj  sovet  i  dazhe
vzyat' pod zashchitu. Razve ne byli ego brat'ya Hose i Antonio Rosalesy,  kotoryh
Federiko tozhe znal, aktivistami granadskoj Falangi?
     V tot  zhe  vecher  Federiko  priglasil  k  sebe  Luisa,  kotoryj  obeshchal
nemedlenno prijti v usad'bu. Vskore on  priehal  na  kazennoj  mashine.  Luis
Rosales tak rasskazal nam o razvitii sobytij:
     "Mne pozvonili chisla 5-go, kazhetsya tak, tochno ne pomnyu,  no  pozvonili,
po-moemu, 5 avgusta po telefonu;  zvonil  Federiko.  On  skazal,  chto  ochen'
obespokoen i chtoby ya priehal k nim domoj. YA otpravilsya vmeste s moim  bratom
Herardo. Kazhetsya, so mnoj poehal Herardo, ne pomnyu, vrode by on; v obshchem, my
priehali, i Federiko mne vse rasskazal: k nim uzhe prihodili dvazhdy, to  est'
k nim v usad'bu uzhe dva raza yavlyalis' lyudi, kotorye emu ugrozhali, dazhe bili,
pereryli vse bumagi, vsyacheski ego oskorblyali.
     Tut nado bylo chto-to pridumyvat'; no nikogda, nikto i nikogda iz nas ne
mog podumat', chto ego ub'yut; ne to  my  by  predprinyali  chto-nibud',  kak-to
inache reshili by, kak postupit', v obshchem, my ne dumali, ne verili, ni  ya,  ni
moya sem'ya, a ya men'she vseh, da i vy by, navernoe, tozhe nikto ne poverili by,
chto ego mogut ubit'. Togda my hoteli tol'ko ogradit' ego ot izdevatel'stv  i
oskorblenij - takovo bylo nashe  zhelanie,  edinstvennoe,  chto  nam  prishlo  v
golovu. Togda sem'ya sobralas' (ob etom uzhe ne raz pisali), chtoby reshit', chto
delat'... Kazhetsya, ya teper' edinstvennyj, da, edinstvennyj  svidetel'  etogo
semejnogo  soveta.  Konchita  umerla,  umerli  roditeli,  a  Federiko  pogib.
Ostalis' tol'ko semejnye predaniya, osnovannye na tom, chto rasskazala v  svoe
vremya Konchita.
     V tot den'  mnogoe  govorilos',  obsuzhdalis'  raznye  vozmozhnosti,  kak
postupit' Federiko;  ya  skazal,  chto  v  polnom  ego  rasporyazhenii  i  gotov
soglasit'sya s lyubym  resheniem,  kotoroe  oni  sochtut  podhodyashchim.  Obsuzhdali
raznye predlozheniya, v tom chisle  i  o  tom,  chtoby  perepravit'  Federiko  v
krasnuyu zonu. Mne bylo otnositel'no legko sdelat' eto, ya  uzhe  delal  eto  i
ran'she; da, znaete li, v predelah moih: vozmozhnostej  -  hotya,  v  obshchem-to,
nichego osobennogo ya sdelat' ne mog, tak kak v Granade  menya  uzhe  zabyli,  -
vot, v predelah moih vozmozhnostej,  koe-chto  vse  zhe  udavalos'  sdelat',  i
nekotorym lyudyam ya sumel pomoch'...
     Bylo predlozheno tri resheniya, kazhdoe iz kotoryh  otklonyalos'  po  raznym
prichinam. Pervoe  -  perepravit'  ego  v  krasnuyu  zonu;  ya  mog  by  legko,
dejstvitel'no legko, sdelat' eto. Drugih ved' udavalos'  perepravit',  da  i
ottuda ya, naoborot, v Granadu privodil; eto bylo ne tak uzh slozhno. Vtoroe  -
otvesti ego k donu Manuelyu de Fal'ya*, no eta ideya otpala srazu:  u  Federiko
byli s nim kakie-to  nepriyatnosti  na  literaturnoj  pochve  i  emu  kazalos'
neudobnym bespokoit' dona Manuelya, poetomu on reshil otpravit'sya ko mne domoj
{Soglasno Rosalesu, rech' idet, po-vidimomu, ob "Ode  Svyatomu  Tainstvu",  ne
ochen' ortodoksal'noj po svoemu soderzhaniyu poeme, kotoruyu  Federiko  posvyatil
istomu katoliku Fal'ya.}.
     Tak i sdelali. V tot zhe den', v tot samyj den' on prishel ko mne  domoj,
a probyl  Federiko  u  menya  dnej  vosem'"  {Svidetel'stvo  Luisa  Rosalesa,
zapisannoe na magnitofon, Sersedil'ya, 2 sentyabrya 1966 g.}.
     Nagryanuv v ocherednoj raz v  usad'bu,  vragi  poeta  ponyali,  chto  Lorka
ischez. Oni obyskali ves' dom, perevoroshili bumagi v poiskah komprometiruyushchih
dokumentov i dazhe zalezli vnutr' royalya, nadeyas'  obnaruzhit'  tam  podpol'nyj
radioperedatchik,  o  kotorom  stol'ko  govorilos'  {Svidetel'stvo   Anheliny
Kordobil'ya. Posmotrim, chto govorit po etomu povodu Fransisko  Garsia  Lorka:
"Ne  hvataet  poslednih  stranic  rukopisi  "Zlye  chary  babochki".  |to   ne
udivitel'no (kstati,  po  toj  zhe  prichine  net  drugih  rukopisej  ili  oni
nepolny), potomu chto posle ubijstva Federiko Garsia Lorki  za  ego  bumagami
nachalas' nastoyashchaya ohota so storony myatezhnyh vlastej Granady.  Ih  tshchatel'no
pryatali, menyaya vse vremya mesto, i odnazhdy ih zasunuli v stog sena" (vvedenie
k knige: Federico Garcia Lorca.  Five  Plays.  Comedies  and  Tragicomedies.
Seeker and Warburg. Londres, 1965, p. 10-11, perevod s anglijskogo).}.
     CHerez mesyac s nebol'shim posle etih sobytij v Madride byla  opublikovana
stat'ya o gibeli poeta  za  podpis'yu  Antonio  de  la  Vil'ya.  Ona  prolivaet
dopolnitel'nyj svet na sobytiya, svyazannye s obyskom. Avtoru udalos' poluchit'
informaciyu ot Manuelya Subira, sluzhashchego  v  finansovom  upravlenii  Granady,
kotoryj sumel skryt'sya iz goroda i dobrat'sya do Barselony. Soglasno  Subira,
ob areste Garsia Lorki bylo chto-to skazano po radio Granady (nam ne  udalos'
etogo  proverit'),  prichem  v   peredache   govorilos'   o   komprometiruyushchih
dokumentah, kotorye yakoby  byli  najdeny  v  usad'be.  Soobshchenie  eto  moglo
pokazat'sya pravdopodobnym, da i to lish' otchasti.
     To zhe radio Granady na sleduyushchij den' peredalo, chto v dome Garsia Lorki
byl proizveden obysk i obnaruzheny ubeditel'nye dokazatel'stva togo,  chto  on
byl agentom, obespechivavshim svyaz' mezhdu povstancami  Granady  (rech'  idet  o
rabochih,  ne  pozhelavshih  terpet'  militaristskoe  yarmo)  i   pravitel'stvom
Madrida.
     "Pis'ma Margarity Ksirgu, Fernando de los Riosa i Marselino Domingo,  -
govorilos' v radioperedache, - yasno pokazyvayut, chto Garsia Lorka otkazalsya ot
literaturnoj poezdki v Mehiko, chtoby postavit' sebya na  sluzhbu  revolyucii  v
Ispanii".
     Vskore posle etoj peredachi v Granade rasprostranilis' sluhi, chto Garsia
Lorka byl zaderzhan v sobstvennom dome  dvadcat'yu  falangistami  -  v  gorode
nazyvalis' imena teh, kto byl pri ego areste, - no, kak  govorilos',  vmesto
togo, chtoby peredat' poeta vlastyam dlya posleduyushchego  suda,  ego  otvezli  za
gorod i rasstrelyali vmeste s drugimi neschastnymi, prigovorennymi nakanune.
     Utverzhdalos', chto falangisty uveli  Garsia  Lorku,  no  zabyli  na  ego
rabochem stole "komprometiruyushchie" pis'ma.
     Odnako pis'mo Fernando de los Riosa soderzhalo naryadu  s  blagodarnost'yu
za posylku kakoj-to knigi lish' soobrazheniya po povodu novoj orientacii teatra
Universitetskoj federacii studentov "La Barraka", kotorym  rukovodil  Garsia
Lorka.
     V pis'me Marselino Domingo Lorka priglashalsya v  Ministerstvo  narodnogo
prosveshcheniya, gde emu hoteli poruchit' rukovodstvo Nacional'nym teatrom; avtor
"Cyganskogo romansero" otkazalsya ot etoj dolzhnosti.
     V pis'me iz Meksiki Margarita Ksirgu ubeditel'no prosila poeta priehat'
na prem'eru ego p'esy "Jerma" i samomu uslyshat' burnye  ovacii  meksikanskoj
publiki. Ksirgu vyslala Garsia Lorke denezhnyj perevod na poezdku, kotoryj on
vernul ej cherez tot zhe bank  {Antonio  de  la  Vil'ya:  "Bezhenec  iz  Granady
rasskazyvaet o rasstrele Garsia Lorki". - "Estampa", Madrid,  26  septiembre
1936.}.
     Sudya po vsemu, upomyanutye pis'ma dejstvitel'no sushchestvovali. Tak, krome
togo, chto u poeta byli druzheskie otnosheniya s  Fernando  de  los  Riosom  (ne
tol'ko lichnye, no i semejnye), izvestno, naprimer, chto Lorka eshche v  1931  g.
poslal emu ekzemplyar "Stihov o kante hondo"  s  teplym  posvyashcheniem  {"Moemu
dorogomu uchitelyu  donu  Fernando.  Goryacho  obnimayu,  vsegda  Vash.  Federiko.
1921-1931". Mario Fernandes daet faksimile posvyashcheniya v  special'nom  nomere
zhurnala "Trece de Nieve", 2a epoca, |1-2 (diciembre 1976), r. 15.}.
     To, chto govoritsya o pis'me Margarity Ksirgu,  tozhe  vpolne  dostoverno.
Ono, kak my vidim, kasalos' poezdki poeta v Mehiko, pro kotoruyu govoril  sam
Lorka v "La Voc" {"La Voz", O. C. 11, r.  1017.}.  Net  prichin  stavit'  pod
somnenie i sushchestvovanie pis'ma Marselino Domingo, kak i tot fakt, chto  poet
otkazalsya  ot  ego  predlozheniya,  ibo  v  konce  zhizni   byl   zanyat   pochti
isklyuchitel'no sobstvennym tvorchestvom.
     Neskol'ko raz byli proizvedeny obyski takzhe v sosednej usad'be Tamarit,
prinadlezhavshej dyade poeta - Fransisko Garsia Rodrigesu. Federiko ochen' lyubil
etu usad'bu i ne  raz  govoril  svoej  dvoyurodnoj  sestre  Klotil'de  Garsia
Pikossi, docheri dyadi Fransisko,  s  kotoroj  byl  druzhen,  chto  ih  dom  emu
nravitsya ne men'she, chem San-Visente. |ta usad'ba  upominaetsya  v  ego  knige
stihov "Divan Tamarita":
 
                       V Tamarite - sady i svory, 
                       i sobaki svincovoj masti 
                       zhdut, kogda opusteyut vetvi, 
                       zhdut, kogda ih sorvet nenast'e {*}. 
 
     {* Perevod A. Geleskula. Cit.  po:  Federiko  Garsia  Lorka.  Izbrannye
proizvedeniya. M., t. 2, s. 73.}
 
     Klotil'de Garsia, nyneshnyaya hozyajka usad'by  Tamarit,  tak  rasskazyvala
nam ob obyskah:
     "Nas  oblozhili  so  vseh  storon.  Peredyshka  nastupala  tol'ko  noch'yu.
Naprotiv bylo gumno, i  noch'yu  my  tam  pryatalis'.  Kukuruza  i  tabak  byli
vysokie, vot oni i boyalis' prihodit': vdrug kto-nibud' spryachetsya tam i budet
strelyat' v nih. Noch'yu oni ne prihodili,  tol'ko  dnem.  Oni  prihodili  dnem
mnogo raz, vse obyskivali, oni hoteli najti zdes' Federiko.
     No Federiko syuda tak i ne prishel, hotya moj dyadya hotel, chtoby on  prishel
k nam, ya emu skazala: "Dyadya Federiko, emu i v moem dome budet tak zhe opasno,
kak i v tvoem, i tvoj dom obyskivayut, i moj tozhe, ne  posylaj  ego  k  nam".
Iskali ved' ego povsyudu,  i  u  nas  tozhe  iskali  ego  ne  raz.  Vse  vremya
rassprashivali o nem, pryamo zamuchili voprosami.
     Odin iz obyskov byl sovershenno koshmarnym. Nu pryamo udivitel'no. U nas v
dome stoyali bol'shie glinyanye kuvshiny, potomu  chto  s  pit'evoj  vodoj  v  te
vremena bylo tugovato; eto sejchas vodoprovod est', davno proveli. Tak vot, v
dome stoyali kuvshiny, polnye vody, kotoruyu my nosili vedrami i napolnyali  eti
kuvshiny do kraev. Tak oni dazhe v kuvshiny vlezli! Da neuzhto Federiko mog  tam
pryatat'sya?! |to zhe nado, dazhe  v  kuvshiny  lazili.  Kak  mog  tam  pryatat'sya
Federiko?
     Oni veli sebya v dome slovno hozyaeva. U nas byla terrasa (eto sejchas  ee
net, stol'ko strahu my  na  nej  perezhili,  chto  zakryli  ee  stenkoj).  Oni
podnimalis' tuda ili prosto na kryshu i  vse  zhdali,  vyjdet  li  kto-nibud',
chtoby podstrelit' ego, tak, na, na vsyakij sluchaj. Zdes' u menya byl brat,  no
oni ego ne zametili. YA uzhe govorila, chto  tabak  ros  vysokij,  i,  kogda  s
ploskoj kryshi my videli, kak priblizhayutsya neskol'ko  mashin  s  falangistami,
muzhchiny pryatalis' v tabake, a my ostavalis' doma; zhenshchinam prihodilos' imet'
s nimi delo. Oni priezzhali na mashinah, podnimaya  tuchi  pyli;  konechno,  pyli
togda bylo kuda bol'she, chem teper', sejchas ved' i mashin zdes' men'she  ezdit.
Kogda my videli stolb etoj pyli, dusha u nas nachinala uhodit' v pyatki.
     U nas oni nikogo ne tronuli. Moej sestre skazali, chto priezzhal  kapitan
Rohas. On nacelilsya na nee, a moya sestra klyalas': "Ego zdes' net! Net  zdes'
Federiko!" Kapitan Rohas iz Kasas-V'ehas. Nam skazali, chto eto  byl  kapitan
Rohas. My-to ego ne znali, nam tol'ko skazali: "V vash dom  prihodil  kapitan
Rohas" {My uzhe govorili v glave o repressiyah v Granade o tom,  chto  kapitana
Rohasa  naznachili  nachal'nikom  voennyh  formirovanij  Falangi  v  provincii
Granada vskore posle vojny.}.
     Moya sestra vse tverdila: "Net ego  zdes'!  Net  ego  zdes'!  Prohodite,
prohodite,  net  ego  zdes'!"  Ona  vse  hotela  rukoj   otkryt'   dver'   i
prigovarivala: "Net ego tut! Prohodite, pozhalujsta! Esli hotite,  prohodite,
pozhalujsta!" Oni prohodili i  nachinali  obysk.  Moj  brat  sobiralsya  vskore
zhenit'sya i privez s Kanarskih ostrovov vse k svad'be.  Oni  nikak  ne  mogli
otkryt' chemodany, zamki byli nadezhnye, i togda oni rasporoli  kozhu  shtykami.
Da chto zh oni dumali: v chemodanah oni  najdut  Federiko,  chto  li?!  Vsporoli
shtykami chemodany, vse poportili. Vse novoe, s igolochki, vse, chto on  privez,
chtoby zhenit'sya, pobrosali na pol" {Svidetel'stvo Klotil'de  Garsia  Pikossi,
zapisannoe na magnitofon. Usad'ba Tamarit, Granada, 17 avgusta 1978 g.}.
     Kak zhe vragi napali na sled Lorki? Konkretnyh dannyh na etot schet malo,
no, vne vsyakogo somneniya, sygralo rol'  to,  chto  sem'e  ugrozhali,  starayas'
vyvedat' pravdu. Po mneniyu Anheliny, "vinovata byla" Koncha, sestra  Federiko
(hotya ee vinovnost', po pravde skazat', nel'zya dazhe vser'ez rassmatrivat').
     "Anhelina: Vidite  li,  vinovata  byla  sestra.  Sen'or,  kotoryj  uvel
sen'orita Federiko, skazal sestre, chtoby ona nichego ne govorila; esli  budut
sprashivat', gde on, to skazat', chto prosto sbezhal. V te vremena mnogo  lyudej
ubegalo, i okazyvalis' oni kto gde, verno? Vot on i govorit: "Dazhe esli otcu
stanut grozit' smert'yu - nichego ne govori; ne znaesh', i vse tut".
     My: Rosales. |to byl poet Rosales?
     Doch': Tochno. On i skazal Konche: "Smotri, dazhe esli oni prigrozyat  ubit'
otca, ty ne obrashchaj vnimaniya i ni za chto ne govori, gde nahoditsya brat"".
     Neskol'ko dnej spustya posle begstva  Federiko  k  Rosalesam  v  usad'bu
zayavilas' celaya gruppa. Na sej raz oni prishli za Federiko. Ne najdya ego, oni
reshili zabrat' otca, dona Federiko, kotoryj otkazyvalsya im skazat', gde syn.
Bednaya Koncha nahodilas' v uzhasnom sostoyanii, i Luis Rosales  eto  predvidel:
vidimo, on imel v vidu, chto ne tol'ko ona, a lyuboj drugoj chlen sem'i budet v
takom zhe sostoyanii. Vot chto rasskazyvaet Isabel' Rol'dan:
     "I togda, kogda oni posle obyska reshili uvezti moego dyadyu na mashine,  a
on vse molchal pro Federiko, togda  Koncha,  vidya  eto,  skazala:  "Ladno,  on
tam-to i tam-to". |to skazala Koncha, potomu chto ee otca  uzhe  uvozili.  Menya
pri etom ne bylo, no Nikita byla, ona-to mne i  rasskazala,  moya  dvoyurodnaya
sestra  Paki-ta,  sestra  Klotil'de"  {To  est'  Pakita   Garsia   Gonsales.
Svidetel'stvo Isabel' Rol'dan, zapisannoe na magnitofon. CHinchon, 22 sentyabrya
1978 g.}.
     Luis Rosales podtverdil nam, chto u sem'i ne bylo  inogo  vyhoda,  krome
kak skazat' pravdu:
     "Oni prishli v dom arestovat' ego i, ne najdya,  potrebovali  ob®yasnenij.
Sem'ya zayavila im, chto on u menya, dom moj, mol, vsem  izvestnyj;  chto  on  ne
ubezhal, chto on gostit v nashem dome.  Skazali  eshche,  chto  ya  ochen'  izvestnyj
chelovek".
     My: U nih ne bylo drugogo vyhoda.
     Luis Rosales: Vot imenno. Drugogo vyhoda ne bylo. No nikto ne  dumal  o
tom, chem vse moglo konchit'sya {Svidetel'stvo Luisa Rosalesa, zapisannoe  nami
na magnitofon, Sersedil'ya, 2 sentyabrya 1966 g.}.
     Kuffon {S. Couffon. Op. cit.,  p.  101-103.}  i  zatem  SHonberg  {J.-L.
Schonberg. Op. cit., p. 110.} pisali,  chto  vo  glave  gruppy,  pribyvshej  v
usad'bu za Federiko, byl Ramon Ruis Alonso. K tomu zhe mneniyu sklonyaetsya Luis
Rosales:
     "V poslednij raz za nim yavilsya Ruis Alonso. |to ya dopodlinno znayu. On v
tretij raz prishel v usad'bu, chtoby arestovat' ego. Vse bylo produmano.  Ruis
Alonso skazal: "Razve vam ne  govorili,  chto  vash  rodstvennik  kak  by  pod
domashnim arestom i ne dolzhen pokidat' svoego doma?" Imenno Ruis Alonso togda
nachal ugrozhat', i Konchita skazala: "Ladno, no on ne ubezhal, on gostit v dome
svoego blizkogo druga, Luisa Rosalesa..." Ona  tak  skazala,  chtoby  tot  ne
podumal, budto Federiko skrylsya, poselivshis' u  nas.  Tak  chto  mozhno  tochno
skazat', chto v poslednij raz v usad'bu ego prihodil arestovyvat' Ruis Alonso
{Svidetel'stvo Luisa  Rosalesa,  zapisannoe  na  magnitofon.  Sersedil'ya,  2
sentyabrya 1966 g.}.
     Dlya nas, odnako, etot fakt ne stol' ocheviden, kak dlya  Luisa  Rosalesa,
poskol'ku nam ne udalos' najti ni odnogo  dokazatel'stva,  chto  imenno  Ruis
Alonso prihodil v usad'bu San-Visente. Bolee togo,  nikto  iz  rodstvennikov
poeta nikogda ne nazyval imeni byvshego deputata S|DA v svyazi s  nabegami,  o
kotoryh vyshe govorilos', a zabyt' takoj fakt bylo  by  trudno,  esli  by  on
lichno poyavilsya v usad'be. Nado uchest', chto Ruis Alonso byl horosho izvesten v
Granade. My polagaem takzhe, chto Koncha Garsia  Lorka,  kotoraya  cherez  svoego
muzha navernyaka byla v kurse politicheskoj zhizni Granady, dolzhna  byla  znat',
kto takoj Ruis Alonso (deputat ot Granady s 1933 po 1936 g.),  i,  vozmozhno,
znala ego i v lico. Krome togo, sam Ruis Alonso byl ne  iz  teh,  kto  lyubit
ostavat'sya v teni, i, bez vsyakogo somneniya, on  by  zayavil  o  sebe  {V  tot
edinstvennyj, kak my dumaem, raz, kogda Koncha  govorila  o  gibeli  brata  s
predstavitelyami pechati, ona  ne  upomyanula  Ruisa  Alonso  (Franko  Pierini.
Vstrecha  v  Spoletto  s  sestroj  Federiko.  Konchita  Garsia  Lorka  vpervye
rasskazala, chto proizoshlo, kogda sem'e soobshchili: "Ego  uveli",  "L'Europeo",
17 Julio 1960).}.
     Poetomu prisutstvie byvshego deputata S|DA v usad'be San-Visente nam  ne
kazhetsya  stol'  uzh  ochevidnym.  Edinstvennoe,  o  chem   mozhno   govorit'   s
uverennost'yu, tak eto o tom, chto Federiko uporno razyskivali  eshche  do  togo,
kak ego vzyali v dome sem'i Rosales. |tot fakt ochen' vazhno ne zabyvat'.
 
 

                        GARSIA LORKA V SEMXE ROSALES 
 
     Sem'ya Rosales zanimala prostornyj dom na ulice Angulo | 1, vsego metrah
v trehstah ot upravleniya grazhdanskogo gubernatora. Vot kak blizko  nahodilsya
Federiko ot neumolimogo majora Val'desa!
     Migel'  Rosales  Val'esil'os,  otec   Luisa,   vladel   magazinom   "La
|speransa", fasad kotorogo vyhodil na ozhivlennuyu ploshchad' Bib-Rambla. CHelovek
on byl sostoyatel'nyj, shchedryj i  liberal'nyj,  ves'ma  uvazhaemyj  v  torgovyh
krugah goroda. Po svidetel'stvu Luisa Rosalesa,  v  politike  ego  otec  byl
"liberal'nym konservatorom" i reshitel'nym protivnikom Falangi v  otlichie  ot
materi, |speransy  Kamacho,  kotoraya  sochuvstvovala  vzglyadam  svoih  synovej
Antonio i Hose; pered myatezhom ona pomogala im, v  chastnosti  tem,  chto  shila
formu  i  znaki  razlichiya  {Svidetel'stvo  Luisa  Rosalesa,  zapisannoe   na
magnitofon. Madrid, 6 oktyabrya 1978 g.}.
     Iz pyati synovej  Migelya  i  |speransy  Rosales  kazhdyj  otlichalsya  yarko
vyrazhennoj individual'nost'yu. Kak v politike, tak i vo  vseh  inyh  voprosah
oni byli ochen' raznye.
     Mladshij syn Herardo (1918-1968) imel artisticheskie  sklonnosti  i  stal
ves'ma svoeobraznym hudozhnikom i poetom. On nikogda ne  byl  falangistom  i,
kogda nachalas' vojna, poshel v armiyu. Kogda v  1965  g.  my  poznakomilis'  s
Herardo, za neskol'ko let do ego konchiny, on byl sud'ej.
     Luis (rodilsya v 1910 g.), drug Federiko, opublikoval interesnoe esse  o
"Cyganskom romansero" v "Krus i Rajya", zhurnale Hose Bergamina, v mae 1934 g.
{Luis Resales. La Andalucia del llanto (al  margen  del  Romancero  gitano).
"Cruz u Raya", Madrid (mayo 1934), p. 39-70.}  Talantlivyj  poet,  on  izdal
pervuyu  knigu  stihov  "Aprel'"  v  1935 g. {Opublikovano Hose Bergaminom. -
Ediciones  del  Arbol   "Cruz   u   Raya", Madrid.}, i ego srazu zhe priznali
zachinatelem  novogo  techeniya  v  poezii.  Tret'e stihotvorenie v etoj  knige
"ZHivaya   pamyat'"  bylo  snabzheno  epigrafom  -  strochkami Federiko ("Lyubov',
lyubov'...   kak   bolyat  moi rany") iz p'esy "Lyubov' dona Perlimplina" (1931
g.).
     Luis ochen' druzhil so svoim mladshim bratom Herardo, tozhe poetom, kotoryj
byl emu blizhe, chem drugie brat'ya. Ih oboih malo interesovala  politika.  Pod
davleniem obstoyatel'stv Luis vstupil v Falangu vecherom 20  iyulya  1936  g.  i
vmeste s Narsiso Peralesom uchastvoval  v  zahvate  radiostancii  Granady.  V
pervye dni vojny emu bylo  porucheno  organizovat'  kazarmu  dlya  falangistov
ryadom s drevnim monastyrem  San-Heronimo,  potom  ego  otpravili  na  front.
Nezadolgo do gibeli Federiko on byl  naznachen  nachal'nikom  voennogo  rajona
Motril' {Svidetel'stvo Luisa Rosalesa, zapisannoe na magnitofon. Madrid,  22
oktyabrya 1978 g.}.
     Hose (1911-1978), Antonio (1908-1957) i Migel' (1904-1976) Rosalesy  ne
razdelyali artisticheskih uvlechenij Herardo i Luisa, chto, vprochem,  ne  meshalo
im byt' prilichnymi improvizatorami i  vremya  ot  vremeni  sochinyat'  zadornye
andalusskie kuplety. Vse troe lyubili nochnuyu zhizn',  vino,  pesni,  zhenshchin  i
byli yarostnymi protivnikami Respubliki. Hose i Antonio, kak my uzhe otmechali,
vstupili     v     Falangu     do     myatezha     (t.     e.     oni     byli
veteranami-"starorubashechnikami") i igrali  vidnuyu  rol'  v  zagovore  protiv
Respubliki. U oboih byli treniya s vlastyami pri respublikanskom stroe, a Hose
dazhe provel nekotoroe vremya v tyur'me {Svidetel'stvo Hose Rosalesa.  Granada,
1966 g.}.
     Hose Rosales, shiroko izvestnyj v Granade  pod  klichkoj  Pepiniki*,  byl
nadelen  neotrazimym  obayaniem,  proslavilsya  beskonechnymi  pohozhdeniyami   i
rozygryshami. Do konca zhizni on sohranil vernost'  idealam  staroj  dovoennoj
Falangi*, i, kogda my ego videli v Granade vsego za dva dnya do konchiny, on s
prezhnim pylom chital i obsuzhdal knigu Pedro  Fariasa  Garsia  "Osnovnye  idei
Hose Antonio" {Opublikovano v Barselone v 1977 g.}.
     Ob Antonio Rosalese, po klichke Al'binos, v  Granade  vspominayut  kak  o
fanatichnom falangiste. Hodili dazhe sluhi,  chto  on  prinadlezhal  k  "chernomu
eskadronu". My ubezhdeny, chto  eto  lozhnye  obvineniya.  Svidetel'stvuet  Luis
Rosales:
     "Moj  brat  Antonio  dejstvitel'no  byl  fanatichnym   falangistom,   no
falangistom idejnym, na maner Narsiso Peralesa, blizkim drugom  kotorogo  on
byl. Idejnym, a potomu - ne ubijcej. Moj brat nikogda ne prinimal uchastiya  v
podobnyh delah, on dazhe ne zahodil v  upravlenie  grazhdanskogo  gubernatora,
gde  vse  eto  proizoshlo"  {Svidetel'stvo  Luisa  Rosalesa,  zapisannoe   na
magnitofon. Madrid, 22 oktyabrya 1978 g.}.
     Migel' Rosales, starshij brat, ne byl falangistom do  myatezha,  togda  on
skoree priderzhivalsya, kak skazal  nam  Luis,  monarhicheskih  nastroenij.  Vo
vremya nashih besed s Migelem v 1965 i 1966 gg. tot zaveryal nas, chto  prinimal
uchastie v sobytiyah 20 iyulya 1936  g.  i  v  svyazi  s  etim  soobshchil:  "Mnogie
"starorubashechniki" iz Falangi drejfili togda nos vysunut'  na  ulicu,  a  ya,
hotya v nee tol'ko chto vstupil, ne boyalsya". Odnako Luis Rosales nastaivaet na
tom, chto ego brat Migel' pridumyvaet vse eto; po ego mneniyu, Migel'  vstupil
v  Falangu  nekotoroe  vremya  spustya  posle  nachala  myatezha.  Ironichnomu   i
grubovatomu  vydumshchiku  Migelyu  navernyaka  nravilos'  durachit'   inostrannyh
pochitatelej Lorki smes'yu bylej i nebylic.
     Segodnya iz pyati brat'ev Rosales, o  kotoryh  stol'ko,  i  chasto  ves'ma
neudachno, napisano v knigah i stat'yah, posvyashchennyh gibeli Lorki, zhiv  tol'ko
Luis. Nam povezlo i v tom, chto udalos' zapisat' krajne vazhnoe  svidetel'stvo
sestry Luisa, |speransy, s kotoroj Lorka bol'she vsego  obshchalsya  v  poslednie
dni svoej zhizni.
     Luis i |speransa Rosales podrobno opisali nam dom na ulice Angulo |  1,
poslednee ubezhishche zatravlennogo poeta. Dom teper' ne  prinadlezhit  sem'e,  a
posle vojny podvergalsya mnogim perestrojkam {Sm. upominanie o  rodnom  dome,
sdelannoe Luisom Rosalesom v ego knige "El contenido del corazon", Ediciones
Cultura Hispanica, Madrid, 1969.}.
     V 1936 g. eto byl bol'shoj trehetazhnyj dom  tipichno  granadskogo  stilya.
Nizhnij etazh byl ochen' prostornyj;  "patio"  (dvorik)  byl  okruzhen  izyashchnymi
kolonnami; v centre ego - fontan; shirokaya mramornaya lestnica vela na  vtoroj
etazh, gde bylo mnogo komnat, v nih razmeshchalas' sem'ya v  zharkie  letnie  dni;
byli takzhe komnaty dlya prislugi i biblioteka Luisa.
     Tretij etazh doma, gde zhila Luisa Kamacho  (tetya  Luisa,  sestra  sen'ory
Rosales) i gde poselilsya Federiko, byl sovershenno otdelen ot ostal'noj chasti
doma. Vot chto govorit Luis Rosales:
     "Vtoroj i tretij etazhi sovsem ne  soobshchalis';  kazhdyj  byl  vystroen  s
otdel'nym vhodom. Na tretij etazh  vela  osobaya  bokovaya  lestnica,  tak  chto
komnata, v kotoroj zhil Federiko, byla izolirovana ot ostal'noj  chasti  doma.
Pravda, vnutri doma sushchestvoval hod na tretij etazh, no  dver'  na  lestnicu,
vedushchuyu naverh, otpiralas' tol'ko s nashej storony. Tretij  etazh  predstavlyal
soboj kak by otdel'nuyu kvartiru so svoim vhodom i vyhodom. Tuda  mozhno  bylo
popast'  pryamo  s  ulicy,  tak  chto  Federiko  zhil   sovershenno   osobnyakom"
{Svidetel'stvo Luisa Rosalesa, zapisannoe na magnitofon. Madrid, 22  oktyabrya
1978 g.}.
     V 1936 g. nad tret'im etazhom, na kotorom zhila tetya Luisa, byla  ploskaya
krysha; neskol'ko let nazad nad nej postroili  novyj  etazh.  Ischezli  bokovaya
dver', kotoraya vela v komnatu teti Luisy, a takzhe okno biblioteki Luisa.  Na
ih meste teper' metallicheskaya dver' garazha.
     Kogda Federiko poyavilsya v dome sem'i Rosales, on byl  napugan  i  ochen'
nervnichal, no postepenno, kak rasskazala nam  |speransa  Rosales,  prishel  v
sebya i uspokoilsya. Tri zhenshchiny v dome  (don'ya  |speransa  Kamacho,  ee  doch',
kotoruyu zvali tak zhe, i Luisa Kamacho) obozhali Federiko, ponimali ego strah i
vsyacheski staralis' ego razvlech'. Tak zhe veli sebya po otnosheniyu  k  nemu  dve
sluzhanki sem'i Rosales: starushka kuharka i  krivaya  na  odin  glaz,  ugryumaya
devochka po imeni Vasilisa. Kogda  nad  Granadoj  poyavlyalis'  respublikanskie
samolety, Federiko i zhenshchiny pryatalis'  na  pervom  etazhe,  v  zale,  gde  v
bol'shih kuvshinah hranilas' voda. Federiko okrestil  etot  zal  "bombarij"  i
shutil,  zaveryaya  zhenshchin,  chto  ni  odna  bomba  ne  mozhet  upast'  na  takoj
gostepriimnyj  dom   {Svidetel'stvo   |speransy   Rosales,   zapisannoe   na
magnitofon. Madrid, 7 noyabrya 1978 g. Vse, chto privoditsya nami v  dal'nejshem,
my poluchili ot |speransy Rosales vo vremya etogo interv'yu.}.
     Vazhno podcherknut', chto v te  vremena  muzhchiny,  obitateli  doma,  pochti
postoyanno  otsutstvovali.  Migel'  i  Hose,  buduchi  zhenatymi,  imeli   svoi
sobstvennye kvartiry i dazhe do myatezha  redko  poyavlyalis'  na  ulice  Angulo.
Herardo, Luis i Antonio "teoreticheski" zhili v otchem dome, no v pervye nedeli
vojny lish' izredka zabegali  k  roditelyam,  tol'ko  chtoby  otospat'sya.  Luis
rasskazal nam, chto za pervye dve nedeli posle myatezha on ni razu  ne  pobyval
doma. CHto kasaetsya otca, dona Migelya Rosalesa, to dvazhdy  v  den',  utrom  i
dnem, on uhodil v magazin.
     Estestvenno poetomu, chto Federiko malo videlsya s muzhskoj chast'yu  sem'i.
Vremya  bylo  nespokojnoe,  shla  vojna,  povsyudu   carili   neuverennost'   i
nerazberiha, i brat'ya ne mogli chasto videt'sya s  poetom.  Naivno  dumat'  (i
sleduet priznat', chto v predydushchej  knige  my  sdelali  etu  oshibku),  budto
Federiko "obedal v krugu sem'i", slovno v te dni v  Granade  ne  proishodilo
nichego osobennogo. Vot chto rasskazyvaet Luis Rosales:
     "Na tret'em etazhe zhil tol'ko on, tetya Luisa, i  chasto  tam  byvala  moya
sestra |speransa. El on tam zhe i nikogda ne spuskalsya k nam na pervyj  etazh,
v nashu chast' doma. Tretij  etazh  ved'  byl  polnost'yu  izolirovan.  Federiko
nikogda ne videl vooruzhennyh lyudej, nikogda. Neverno, chto on obedal s  nami.
Nas prosto nikogda ne bylo doma. Ne takie byli vremena, chtoby sidet' doma  i
igrat' v shahmaty! Ne obedal on i s moim otcom: nu mozhet byt', kak-to  raz  i
poobedal, tak kak otec ochen' byl raspolozhen k nemu, ili po  kakoj-to  drugoj
prichine, no v te dni otca dnem nikogda ne bylo doma. Federiko vse eto  vremya
zhil  naverhu"  {Svidetel'stvo  Luisa  Rosalesa,  zapisannoe  na  magnitofon.
Madrid, 22 oktyabrya 1978 g.}.
     Esli Luis prihodil  domoj,  kak  pravilo,  pozdno  vecherom,  on  totchas
podnimalsya naverh k svoemu drugu:
     "Doma ya poyavlyalsya pozdno vecherom. Pervym delom ya shel naverh  pogovorit'
s Federiko. No nikogda pri etom ne bylo ni odnogo iz moih brat'ev: ni  Pepe,
ni Herardo ne prihodili. My mnogo govorili s nim naedine. Esli by on zahotel
uvidet' kogo-libo iz moih brat'ev, oni navernyaka by prishli. Pozovi on  Pepe,
tot, konechno by, prishel s nim pobesedovat', eto tochno. No  ya  hochu  skazat',
chto obychno Federiko ni s kem ne videlsya  -  ni  s  kem,  krome  moej  sestry
|speransy i menya; on nikogo ne videl. YA snova povtoryayu, chto vtoroj i  tretij
etazhi byli otdeleny drug ot druga, i, kogda v  dom  k  nam  prihodili  takie
lyudi, kak Sesilio Sirre i Hose Dias Ila, Federiko  dazhe  ne  znal  ob  etom"
{Svidetel'stvo Luisa Rosalesa. Madrid, 29 oktyabrya 1978 g.}.
     Znal li pri etom poet, chto don Migel' Rosales pryatal v  svoem  dome  ne
tol'ko ego, no i  drugih  "krasnyh",  kotoryh  presledovali  obezumevshie  ot
yarosti Val'des i ego soobshchniki? Navernyaka znal, kak by  izolirovanno  on  ni
zhil naverhu u teti Luisy. Ob etom edva  li  mogla  promolchat'  i  |speransa.
Poskol'ku delo dohodilo do togo, chto o done  Migele  byli  raspushcheny  sluhi,
budto on vydal svoego gostya Federiko {Kak, naprimer, v knige:  Max  Aub.  La
gallina ciega. Mexico, 1971, p. 243-246. Avtor vkladyvaet v  usta  Fransisko
Garsia Lorki slova o donose dona  Migelya.  Fransisko  Garsiya  Lorka  tut  zhe
otkazalsya  ot   pripisyvaemogo   emu   obvineniya.},   my   hotim   so   vsej
kategorichnost'yu podcherknut', chto Rosales-starshij  riskoval  svoej  zhizn'yu  i
sostoyaniem, ukryvaya ne tol'ko Federiko, no i mnogih drugih  lyudej.  Ne  nado
zabyvat', chto v pervye zhe dni myatezha  bylo  opublikovano  preduprezhdenie,  v
kotorom govorilos': vsyakij, kto popytaetsya spryatat' v svoem dome "krasnogo",
budet  rasstrelyan.  Izvestny  neskol'ko  sluchaev,  kogda  pozvolivshie   sebe
smelost' ne poschitat'sya s etim preduprezhdeniem poplatilis'  za  eto  zhizn'yu.
Poetomu muzhestvo i podlinnoe velikodushie dona Migelya Rosalesa  neosporimy  i
dostojny glubokogo uvazheniya. Luis nikogda ne stremilsya  podcherkivat'  osobye
zaslugi svoej sem'i v spasenii stol'kih lyudej. On skazal nam:
     "V dome moego otca i s ego vedoma (ne mog zhe ya delat'  chto-to  v  otchem
dome bez ego  vedoma,  eto  estestvenno,  ne  tak  li?)  skryvalsya  ne  odin
Federiko. Tam pryatalis' mnogie, i ne tri,  ne  chetyre,  ne  pyat',  ne  shest'
chelovek; byvali vechera v moem dome, osobenno v  pervoe  vremya,  kogda  srazu
sobiralos' bol'she pyati chelovek. Takih vecherov bylo mnogo, osobenno ponachalu,
kogda prihodilos' kogo-to pryatat', imenno vnachale. Pervye pyatnadcat' vecherov
v dome vsegda kto-to skryvalsya" {Svidetel'stvo Luisa Rosalesa, zapisannoe na
magnitofon. Madrid, 22 oktyabrya 1978 g.}.
     Kak-to vecherom k Rosalesam prishel  ih  rodstvennik,  falangist  Antonio
Lopes Font. |speransa Rosales rasskazala, chto  vo  vremya  uzhina  Lopes  Font
mezhdu prochim zayavil im: "Segodnya noch'yu idem na oblavu". Kogda prisutstvuyushchie
sprosili ego, kogo sobirayutsya brat', Lopes  Font  ob®yasnil,  chto  ishchut  treh
"krasnyh", na kotoryh postupil donos, budto u nih "podpol'noe radio"  i  oni
slushayut  respublikancev.  Iskali  Manuelya  Lopesa  Banusa  (druga  Federiko,
sotrudnichavshego v 1928 g. v granadskom zhurnale "Gal'o"), Manuelya  Kontrerasa
CHena i |duarde Ruisa CHena. Lopes Font ne znal, chto vse  troe  byli  druz'yami
Luisa Rosalesa. Sovershenno spokojno izvinivshis' ("Ochen' zhal', otec,  no  mne
nado idti, menya zhdut v kazarme"), on vstal iz-za stola, ne konchiv  uzhina,  i
brosilsya srazu predupredit' lyudej ob opasnosti: vse troe proveli tu  noch'  v
dome na ulice Angulo.
     Mozhet vozniknut' vopros:  a  ne  pridumali  li  eto  Luis  i  |speransa
Rosales? Otnyud' net. My besedovali  s  Manuelem  Kontreras  CHena,  chelovekom
levyh ubezhdenij, i on uveril nas, chto obyazan zhizn'yu  imenno  blagorodstvu  i
muzhestvu sem'i Rosales, potomu chto drugie  ego  znakomye  iz  pravyh  krugov
otkazalis'  skryt'  ego  u  sebya.  Rasskazy  |speransy  Rosales  i   Manuelya
Kontrerasa CHeny, hotya my slushali  ih  v  raznoe  vremya  nezavisimo  odin  ot
drugogo, ochen' shozhi i  sovpadayut  dazhe  v  detalyah  {Svidetel'stvo  Manuelya
Kontrerasa CHena. Madrid, 26 oktyabrya 1978 g.}.
     Rosalesy ukryvali  takzhe  molodogo  prepodavatelya,  u  kotorogo  uchilsya
Herardo Rosales; on provel u nih doma dve ili tri  nedeli.  No  ego  (kak  i
|duarde Ruisa CHena) vragi arestovali v drugom meste i  ubili  {Svidetel'stvo
Luisa i |speransy Rosales, zapisannoe na magnitofon. Madrid, 7  noyabrya  1978
g.}.
     Federiko provodil den', raspevaya narodnye pesni i  podygryvaya  sebe  na
staren'kom "Plejele", stoyavshem u teti Luisy; on rasskazyval ej  i  |speranse
istorii, svyazannye s ego prebyvaniem v N'yu-Jorke, na Kube i v Buenos-Ajrese,
prosmatrival gazety, chital  Gonsalo  de  Berseo  i  pisal.  Herardo  Rosales
rasskazyval nam v 1966 g. o tom udivitel'nom vpechatlenii, kotoroe  proizveli
na nego tyaguchie aleksandrijskie stihi Berseo  v  ispolnenii  Federiko;  tetya
Luisa soobshchila Klodu Kuffonu, chto poet chital  naizust'  "CHudesa  Bogomateri"
{S. Couffon. Op. cit., p.  99.  Na  etoj  zhe  stranice  avtor  govorit,  chto
Federiko zanimalsya pererabotkoj rukopisi  p'esy  "Dom  Bernardy  Al'ba".  Ni
Luis, ni |speransa ne pomnyat, chto soobshchali Kuffonu etu detal'.  Bolee  togo,
Luisu eto utverzhdenie kazhetsya oshibochnym.}.
     |speransa Rosales, ne znakomaya prezhde s Federiko, i po sej den'  hranit
v svoej dushe pamyat' o nem, kak o cheloveke udivitel'no simpatichnom i  dobrom.
Myatezh zastal zheniha |speransy, |nrike, v Madride, i ona ochen' bespokoilas' o
nem. Federiko vsyacheski podbadrival ee i kak-to raz skazal ej: "Ne  volnujsya,
|speransita. Nichego s nim ne sluchitsya, a kogda vse eto zakonchitsya, my vtroem
pojdem na prem'eru moej sleduyushchej p'esy".
     |speransa vspominaet, chto Federiko, kazhetsya, inogda spuskalsya vniz,  na
vtoroj etazh, chtoby pozvonit' roditelyam, hotya posle stol'kih let ona ne mozhet
govorit' ob etom  s  uverennost'yu.  Telefon  v  to  vremya  rabotal  ispravno
(|speransa  ne  dumaet,  chto  on  proslushivalsya),  i  Federiko  vpolne   mog
podderzhivat' svyaz' so svoej sem'ej.
     Federiko  zhadno  chital  gazety,  kotorye  emu  kazhdoe  utro  dostavlyala
|speransa. Poet laskovo nazyval ee "moya prekrasnaya tyuremshchica". Tak kak  "|l'
Defensor de Granada" i "Notisiero Granadino" perestali  vyhodit'  s  pervogo
dnya myatezha, a "ABS" stala postupat' iz Sevil'i v  Granadu  tol'ko  posle  18
avgusta 1936 g. (kogda bylo vosstanovleno normal'noe soobshchenie s  Sevil'ej),
mozhno s  uverennost'yu  konstatirovat',  chto  Federiko  chital  "|l'  Ideal'".
Sledovatel'no, poet (dazhe esli on ne imel svyazi so  svoej  sem'ej)  znal  ob
opasnosti,  kotoroj  podvergalis'  v  tyur'me  ego  shurin  Manuel'  Fernandes
Montesinos i drugie ego druz'ya.
     Federiko vnimatel'no slushal po radiopriemniku  teti  Luisy  peredachi  i
nacionalistov, i respublikancev i chasto govoril  |speranse  Rosales:  "Kakie
spletni ty uslyshala? Skol'ko utok? A ya  vot  chto  uslyshal".  Kak  vspominaet
|speransa  Rosales,  slushaya  radio,  togda  nevozmozhno  bylo   ponyat',   gde
nachinaetsya pravda  l  gde  konchaetsya  lozh'.  Federiko,  nesmotrya  na  tosku,
tochivshuyu ego, smeyalsya nad tem, chto slyshal. Vprochem,  edva  li  emu  bylo  do
smeha, kogda on uznal o pis'me Fernandesa Montesinosa i drugih  zaklyuchennyh,
zachitannom po radio Granady 7 avgusta i opublikovannom na sleduyushchij  den'  v
"|l' Ideal'" {Sm. glavu pyatuyu.}. Veroyatno, on prosil Rosalesov vstupit'sya za
svoego shurina. My uzhe govorili, chto i sam Montesinos predprinyal shagi  v  tom
zhe napravlenii, nadeyas' na pomoshch' Pepe Rosalesa.
     |speransa Rosales vspominaet takzhe, chto Federiko chto-to pisal,  no  ona
ne znaet, nad chem on rabotal. Izvestno tol'ko, chto posle aresta Federiko don
Migel' Rosales otnes vse bumagi otcu poeta.
     Federiko delilsya s  Luisom  literaturnymi  planami,  ne  vyskazyvaya  ni
malejshego opaseniya za svoyu sud'bu i ne somnevayas', chto zhizn' skoro  vernetsya
v normal'noe ruslo:
     "On togda dumal napisat'  i,  vozmozhno,  chto-to  pisal,  hotya  mne  eto
predstavlyaetsya maloveroyatnym, "Sad sonetov" - tak on nazyval knigu,  kotoruyu
togda vynashival. Esli on i pisal chto-to, hotya mne ne veritsya, to osushchestvlyal
imenno etot zamysel. U nego byla eshche i drugaya mechta: sochinit'  chto-to  vrode
"Poteryannogo raya", bol'shuyu epicheskuyu poemu pod zaglaviem "Adam". V poslednie
gody on postoyanno govoril mne, chto  hochet  napisat'  etu  poemu.  Vo  vsyakom
sluchae, poslednie dva goda  on  chasto  povtoryal:  "Net,  net,  moim  glavnym
proizvedeniem stanet "Adam"" {Svidetel'stvo Luisa  Rosalesa,  zapisannoe  na
magnitofon, Madrid, 22 oktyabrya 1978 g.}.
     Zdes' sleduet upomyanut' istoriyu  s  preslovutym  falangistskim  gimnom,
kotoryj yakoby Lorka sochinil v  dome  sem'i  Rosales,  -  gimnom,  o  kotorom
stol'ko trubili propagandisty Franko. Luis Rosales oproverg eto eshche  v  1966
g. i po sej den' otricaet, chto podobnoe sochinenie  kogda-libo  sushchestvovalo;
my polnost'yu doveryaem ego slovam:
     "Federiko hotel vmeste so mnoj napisat' pesn' v pamyat'  vseh  pavshih  v
Ispanii, a ne tol'ko falangistov ili zhitelej Granady. O falangistskom  gimne
rech' nikogda ne zahodila. YA nikogda, nikogda ne govoril etogo. I esli kto-to
ssylaetsya na moi slova, to potomu, chto libo ploho menya ponyal, libo namerenno
iskazil smysl mnoyu skazannogo" {Svidetel'stvo Luisa Rosalesa, zapisannoe  na
magnitofon. Sersedil'ya, 2 sentyabrya 1966 g.}.
     Vse svidetel'stvuet o tom,  chto  do  voskresen'ya  16  avgusta  1936  g.
Federiko chuvstvoval sebya spokojno v dome na ulice Angulo. No  v  voskresen'e
utrom na kladbishche vmeste s dvadcat'yu devyat'yu drugimi zhertvami byl rasstrelyan
Manuel' Fernandes Montesinos, i Federiko navernyaka uznal ob etom totchas  zhe.
|speransa Rosales prekrasno pomnit, chto po poluchenii  izvestiya  im  ovladeli
toska i chuvstvo ogromnoj trevogi za sud'bu Konchi i ee detej.  Ne  isklyucheno,
chto v to utro  emu  pozvonili  roditeli  i  soobshchili  o  sluchivshemsya.  Mozhno
predpolozhit' takzhe, chto s toj minuty poet utratil  spokojstvie,  kotoroe  on
obrel, najdya pribezhishche v dome Rosalesov.
     Isabel' Rol'dan, plemyannica Federiko, vspominaet, kak  sem'ya  uznala  o
rasstrele Manuelya Fernandesa Montesinosa:
     "Pervym  etu  vest'   soobshchil   svyashchennik.   Svyashchennik,   kotoryj   ego
ispovedoval, pobyval u don'i  Pilar,  materi  Manolo  Montesinosa.  On-to  i
soobshchil o smerti.  Mat"  vsegda  zhila  s  Manolo  na  ulice  San-Anton.  Tam
nahodilis' moi dyadya i tetya,  roditeli  Federiko,  a  Koncha  byla  v  usad'be
Klotil'de. Prishel svyashchennik i rasskazal, chto proizoshlo. Pomnyu,  kak  tetushka
skazala, obrashchayas' k svyashchenniku: "Prohodite, pozhalujsta, no ya ne hochu, chtoby
vas videl moj muzh, proshu vas, chtoby moj muzh vas ne videl". Svyashchennik  proshel
v komnatu don'i Pilar, kotoraya byla uzhe sovsem staren'koj. On skazal, chto ee
syn poprosil ego poproshchat'sya s nej, i peredal ego poslednie slova. Manolo  i
vpravdu poruchil emu  povidat'  ego  mat'"  {Svidetel'stvo  Isabel'  Rol'dan,
zapisannoe na magnitofon. CHinchon, 22 sentyabrya 1978 g.}.
     Koncha i troe  ee  detej  dejstvitel'no  nahodilis'  v  usad'be  Tamarit
(prinadlezhavshej Fransisko Garsia i stol' lyubimoj  Federiko).  Visenta  Lorka
otpravilas' tuda i soobshchila strashnuyu vest' svoej  docheri.  Klotil'de  Garsia
Pikossi vspominaet:
     "Prishla tetya Visenta i skazala Konche o tom, chto proizoshlo. Vot  tam,  v
uglu, sidela moya kuzina Koncha. Bednyazhka beskonechno trevozhilas',  potomu  chto
nichego ne znala o Manolo. Ona sidela ni  zhiva  ni  mertva  ot  straha.  Edva
uvidev svoyu mat', osobenno ee lico, ona totchas vse ponyala. Oni byli kak  dve
Marii, kak dve  devy  Marii  s  licami,  iskazhennymi  mukoj"  {Svidetel'stvo
Klotil'de  Garsia  Pikossi,  zapisannoe  na  magnitofon.  Usad'ba   Tamarit,
Granada, 17 avgusta 1978 g.}.
     V tot vecher Koncha, ee deti i nyanya Anhelina pereehali  v  dom  na  ulicu
San-Anton {Sm. predydushchee  primechanie.  V  1966  g.  staraya  sluzhanka  sem'i
Fernandes Montesinos Anhelina Kordobil'ya soobshchila nam te zhe svedeniya.}. I  v
tot zhe samyj vecher Federiko byl arestovan v dome sem'i Rosales.
 

         GARSIA LORKA V UPRAVLENII GRAZHDANSKOGO GUBERNATORA GRANADY 
 
     Utrom 16 avgusta 1936 g. odin iz arestovannyh, kotoromu poschastlivilos'
bol'she, chem Manuelyu Fernandesu Montesinosu, vyshel na svobodu  iz  granadskoj
tyur'my. Rech' idet o sudebnom vrache Hose Rodrigese Kontrerase.
     Rodriges Kontreras, kotoryj byl tovarishchem Federiko v shkol'nye gody, zhil
na ulice Orno-de-Asa v dome | 12, sovsem ryadom  s  upravleniem  grazhdanskogo
gubernatora. Vrach videl Fernandesa Montesinosa za neskol'ko  dnej  do  togo,
kak ego rasstrelyali, i v razgovore s nim  napomnil  byvshemu  al'kad'du,  uzhe
osoznavshemu tragizm svoego polozheniya, ego zhe sobstvennye slova, skazannye 18
iyulya v pomeshchenii Respublikanskoj  levoj,  chto  Nestares,  Mariano  Pelajo  i
prochie, vsem izvestnye kak zagovorshchiki, dolzhny byt'  nemedlenno  arestovany.
Rodriges Kontreras rasskazyvaet podrobnosti svoego osvobozhdeniya:
     "Voennyj sledovatel', kotorogo mne naznachili, skazal mne: "Vidite li, s
vashim delom vse v poryadke i v blizhajshie dni my otpustim vas na  svobodu".  YA
govoryu: "Ladno, no otpustite menya dnem,  potomu  chto  vecherom  ya  otsyuda  ne
pojdu". YA ved' znal: teh, kogo sudebnye  tribunaly  priznavali  nevinovnymi,
vypuskali na svobodu, kogda nastupal vecher, a u tyuremnyh vorot ih  podzhidali
ubijcy iz "chernogo eskadrona", i tam, u reki Bejro, nabrasyvalis' na  nih  i
ubivali uzhe posle togo, kak te byli  opravdany  {Rechka  Bejro,  peresyhayushchaya
letom, techet k Granade s gor S'erry-de-Al'fakar.}. V obshchem, otpuskali  ochen'
nemnogih, no i etih nemnogih ubivali potom prestupniki iz  "eskadrona".  Vot
tak ya emu i skazal: "Net, net. Uzh esli menya vypuskayut na svobodu, to  tol'ko
dnem".
     Dejstvitel'no,  16  avgusta  v  10  chasov  utra  ya  poluchil  prikaz  ob
osvobozhdenii (vernee, ego privezli v tyur'mu moj brat s moim advokatom, a eto
byl don Hose Al'vares de S'enfuegos); oni yavilis' vdvoem i  privezli  prikaz
iz voennoj komendatury.
     Slovom, chasov v dvenadcat' ya vyshel iz tyur'my. Matras, na kotorom ya spal
v tyur'me, polozhili na kryshu mashiny, i my poehali po ulice Dukesa, ot  cerkvi
San-Huan-de-Dios po napravleniyu  k  ulice,  gde  ya  zhil,  to  est'  k  ulice
Orno-de-Asa. I vot, kogda my proezzhali mimo zdaniya grazhdanskogo gubernatora,
ottuda vyshel shturmovoj gvardeec - moj priyatel', ego zvali Hose Mariya Vialard
Markes, iz staryh falangistov, drug Val'desa, uchastnik sobranij  v  Handil'e
{Bar na ulice Puente-de-Karbon, v kotorom eshche do  nachala  myatezha  sobiralas'
kompaniya Val'desa.} no sam po  sebe  chelovek  horoshij,  dobryj  chelovek.  On
ostanovil mashinu (Markes ne znal, kto sidit v nej), no kogda podoshel blizhe i
uvidel menya, skazal: "Slushaj, Pene,  tebe  pridetsya  povernut'  obratno".  -
"Pochemu?" On govorit: "Potomu chto est' prikaz  ne  propuskat'  mashiny  ni  k
ploshchadi Trinidad, ni k ulice Tablas, ni v etot rajon -  syuda  poslan  naryad,
chtoby arestovat' etogo poeta Garsia Lorku, kotoryj nahoditsya na ulice Angulo
v dome Rosalesov, i vot sejchas ego i berut. |tot kvartal prikazano  ocepit',
chtoby cherez nego ne proezzhala ni odna mashina".
     Togda my povernuli nazad, poehali po ulice Miserikordia i dobralis'  do
moego doma. Bylo chto-to okolo chasu dnya".
     Rodriges  Kontreras  uveren,  chto  razgovarival  s  Vialardom  Markesom
primerno v chas popoludni:
     "|to tochno. Ved' takogo ne zabudesh', kogda tebya vypuskayut  na  svobodu,
takoe ne zabyvaetsya. Bylo uzhe okolo chasu dnya, potomu chto ya vyshel iz tyur'my v
dvenadcat'. Iz tyurem vypuskali dva raza v sutki: libo pered obedom,  kotoryj
davali v polden', libo pered uzhinom.  Po  utram  vypuskali  do  chasu,  a  po
vecheram  do  semi,  inogda  do  vos'mi,  no,  kak   pravilo,   ne   pozdnee"
{Svidetel'stvo doktora Hose Rodrigesa Kontrerasa, zapisannoe na magnitofon v
Granade 23 avgusta 1978 g.}.
     Rasskaz  doktora  Rodrigesa  Kontrerasa  podtverzhdaetsya  svidetel'stvom
granadskogo skul'ptora |duarde Karretero:
     "YA ne mogu skazat', chto videl, kak arestovali Federiko.  Lish'  pozzhe  ya
uznal, chto eto imenno ego arestovyvali. YA prohodil cherez ploshchad' Trinidad  i
vniz po ulice Tablas; i togda ya uvidel tolpu lyudej, gvardejcev s vintovkami,
nekotorye gvardejcy byli dazhe na kryshah. YA ispugalsya,  potomu  chto  podumal:
sejchas nachnut strelyat', chto-to sluchitsya. YA ne pobezhal  so  strahu,  net,  ne
pobezhal, potomu chto, yasnoe delo, strah zastavlyaet tebya idti ne spesha, slovno
by nichego i ne proishodit. Mne bylo shestnadcat' let, i togda  dlya  menya  eto
bylo prosto eshche odnim epizodom iz teh, kakie ya videl v to vremya na ulice.  YA
ne pridal emu nikakogo znacheniya, i lish' potom obo vsem uznal. Tam bylo mnogo
narodu, mnogo gvardejcev.  I  eshche  mne  zapomnilos'  osveshchenie  -  ono  bylo
vechernim" {Svidetel'stvo  |duardo  Karretero,  zapisannoe  na  magnitofon  v
CHinchone 22 sentyabrya 1978 g.}.
     Dlya nas, takim obrazom, ne podlezhit ni malejshemu  somneniyu,  chto  arest
Garsia  Lorki,  proizvedennyj  16  avgusta  1936   g.,   predstavlyal   soboyu
oficial'nuyu operaciyu znachitel'nogo masshtaba. Ne  tol'ko  ulica  Angulo  byla
oceplena - na kryshah  sosednih  domov  byli  vystavleny  gvardejcy,  gotovye
pomeshat' begstvu poeta, esli  by  on  reshilsya  bezhat'  takim  putem  {Drugim
svidetelem proishodivshego na ulice Angulo byl sen'or Migel' Mariskal' Gomes,
s kotorym my poznakomilis' v Granade  v  1966  g.}.  Hotya  eto  bylo  sovsem
neveroyatno, grazhdanskij gubernator, takim obrazom, prinyal samye  reshitel'nye
mery, chtoby Federiko Garsia Lorka ne imel nikakoj vozmozhnosti skryt'sya.
     CHelovek, kotoryj yavilsya v dom Rosalesov s  prikazom  ob  areste  poeta,
byl, kak izvestno i kak  sam  on  priznalsya,  eks-deputat  S|DA  Ramon  Ruis
Alonso.
     Obratimsya prezhde vsego k versii, kotoruyu izlozhil nam sam  Ruis  Alonso,
rasskazavshij o tom, chto on delal v tot vecher 1936 g. {Vstrecha sostoyalas' 20,
marta 1967 g. v sluzhebnom  kabinete  Ruisa  Alonso  v  Institute  Bal'mes  v
Madride,  gde  eks-deputat  S|DA  rabotal  togda  sekretarem   Seminara   po
industrial'noj sociologii i proizvodstvennoj psihologii. My zapisali  besedu
skrytno, ispol'zovav malen'kij magnitofon. Zapis' ne vsegda kachestvennaya,  v
nej  imeyutsya  propuski,  oboznachennye  v  tekste  kvadratnymi  skobkami.   V
nekotoryh sluchayah vosstanovleno  (v  skobkah)  soderzhanie  ploho  zapisannyh
mest.}:
     "YA nameren govorit' s vami sovershenno iskrenno, kak  na  duhu.  Pravda,
posle kakogo-to momenta mne nechego uzhe budet skazat'  -  ne  potomu,  chto  ya
zahochu skryt' chto-libo, a potomu, chto, pravo, ne znayu, chto bylo dal'she. No ya
budu govorit' s vami otkrovenno, kak ya uzhe skazal, slovno gotovyas' otojti na
tot svet, kak esli by dolzhen byl predstat' pered gospodom bogom. YA  katolik,
syn apostolicheskoj rimskoj  cerkvi.  I  vot,  kak  esli  by  mne  predstoyalo
otvechat' na sude pred likom gospodnim, tak ya i budu govorit' s vami s polnoj
otkrovennost'yu.
     Sluchilos' vse eto tak. Ne trebujte ot menya ni datu,  ni  tochnoe  vremya,
potomu chto, govoryu chestno, ya etogo ne pomnyu - bylo eto 16-go  ili  17-go,  ya
etogo tochno ne znayu. I vot, ponimaete li, v odin  prekrasnyj  den'...  sredi
prochih obyazannostej, kotorye vypolnyal ya v Granade, ya byl  prikomandirovan  k
grazhdanskomu gubernatoru. V tu poru ya hodil v upravlenie kazhdyj den'  i  mne
govorili, chto nuzhno sdelat'. YA kogda-to  byl  deputatom  kortesov,  a  potom
proshel cherez vojnu... imeyu svoj posluzhnoj spisok i kak polozheno, tak  kak  ya
byl voennym, to podchinyalsya prikazam. Tak vot, v odin prekrasnyj den' poshel ya
v upravlenie grazhdanskogo gubernatora, no samogo gubernatora tam ne bylo. On
kak raz poehal na front, v  rajon  Haena  {|to  oshibka.  Soglasno  soobshcheniyu
gazety "|l' Ideal'" ot 17 avgusta 1936  g.,  Val'des  provel  ves'  den'  16
avgusta v Lanharone i pozdno vecherom vozvratilsya v Granadu.}.  Ladno.  Kogda
gubernator  otsutstvoval,  za  nego  inogda  ostavalsya   odin   podpolkovnik
zhandarmerii po familii Velasko. Ladno. Togda etot sen'or i govorit mne:
     - Poslushajte, Ruis Alonso, nuzhno vypolnit' odno  delikatnoe  poruchenie.
Delo v tom, chto na takoj-to ulice v dome  nomer  takoj-to  nahoditsya  sen'or
Garsia Lorka.
     V Granade, v to vremya, v teh obstoyatel'stvah, etogo  poeta  -  carstvie
emu nebesnoe! Da pochiet on v baze! -  nu,  skazhem,  nedolyublivali,  chto  li,
potomu, chto konechno, nu, vy ponimaete,  ego  proizvedeniya  ispol'zovalis'  v
Narodnom dome, chtoby, [...]  {Zdes'  zapis'  nerazborchiva,  no  Ruis  Alonso
rasskazyval,  chto  rabochie  yakoby  postavili   v   Narodnom   dome   Granady
"politicheskij  variant"  p'esy  Lorki   "Krovavaya   svad'ba",   nazvav   ego
"Dinamitnaya svad'ba".  My  ne  verim  v  eto  sensacionnoe  zayavlenie,  hotya
otmetim, chto v Narodnom dome dejstvitel'no byl "prostornyj teatral'nyj zal".
Sm. "Noticiero granadino", 16 abril 1936, p. 1.}. Ladno. Vot  on  i  govorit
mne:
     - Vidite li, etot sen'or dolzhen yavit'sya syuda, v upravlenie.  Gubernator
skazal, chto on hochet, chtoby,  kogda  on  vernetsya,  etot  chelovek  nahodilsya
zdes'. No ochen', ochen' vazhno, kogda etogo sen'ora budut preprovozhdat'  syuda,
chtoby nikto ego ne tronul, nikto dazhe ne zadel by, i vot poetomu  gubernator
skazal mne, chto on dolzhen prijti v soprovozhdenii cheloveka, kotorogo  uvazhayut
- takogo, kak vy.
     V samom dele  (tol'ko  ne  podumajte,  chto  ya  gorzhus',  tshcheslaven  ili
neskromen, net, ya chelovek prostoj, vse nado nazyvat' svoimi imenami, vse kak
est'), no ya v samom dele pol'zovalsya v Granade dovol'no bol'shim uvazheniem za
moi nravstvennye principy, za moyu rabotu, za to, chto ya  voobshche  sdelal  i  v
provincii, ya ved' byl deputatom kortesov... byl ya i  rabochim-linotipistom  v
gazete "|l' Ideal'".  Tak  vot,  nu,  konechno,  ya  pol'zovalsya  opredelennym
avtoritetom. Kogda ya  otpravilsya  v  dom...  {Zdes'  Ruis  Alonso  namerenno
propuskaet  familiyu  "Rosales",  chtoby  zatem   proiznesti   ee   s   osoboj
znachitel'nost'yu.} podpolkovnik skazal mne:
     - Vy mozhete, konechno, vzyat' s soboj lyuboe kolichestvo  soprovozhdayushchih  -
stol'ko, skol'ko vam neobhodimo.
     [YA otvetil]:
     - YA ne nuzhdayus' ni v kakom konvoe. Odnoj moej familii budet dostatochno.
     Idya  po  ulice  Dukesa  (potomu  chto  togda   upravlenie   grazhdanskogo
gubernatora nahodilos' ne tam, gde teper', ono nahodilos' na ulice  Dukesa),
ya tak i tak dolzhen byl projti mimo policejskogo uchastka. Kak raz v eto vremya
odin sen'or, policejskij, stoyal na balkone verhnego etazha  i,  uvidev  menya,
sprosil:
     - Kuda idesh', Ramon?
     YA emu govoryu:
     - Na ulicu takuyu-to, v dom nomer takoj-to.
     On skazal:
     - Ah, tak eto v dom...
     Nu, tut ya neskol'ko udivilsya, potomu chto, yasnoe delo, dom etot okazalsya
ni bol'she ni men'she kak domom rukovoditelya Falangi vo vsej  provincii...  to
est' Rosalesa, rukovoditelya provincial'noj organizacii Falangi. YA  udivilsya,
v  golove  u  menya  ne  ukladyvalos',  kak   mozhet   v   dome   rukovoditelya
provincial'noj organizacii Falangi nahodit'sya etot sen'or [...], i ya  skazal
[sebe], chto ne pojdu v etot dom... i ya napravilsya v shtab Falangi.
     - Gde rukovoditel' provincial'noj organizacii? YA. vyzyvayu ego i govoryu:
     - YA dolzhen vypolnit' eto poruchenie naschet [...],  kotoryj  nahoditsya  v
tvoem dome. Ty mne dolzhen sejchas skazat', nahoditsya on  tam  ili  net.  Esli
skazhesh', chto ego tam net, ya vernus' i dolozhu:
     - Okazalos', chto  dom,  kotoryj  vy  mne  nazvali,  nu,  eto  dom...  YA
obratilsya k etomu sen'oru - vpolne  logichno,  chto  ya  dolzhen  byl  postupit'
imenno tak, - i on skazal, chto etogo  cheloveka  tam  net.  I  na  etom  delo
koncheno. A teper' vy reshajte, kak byt'.
     Togda on govorit mne:
     - Vidish' li, Ramon, ya ne stanu tebya obmetyvat'. Nu... on tam! CHto budem
delat'?
     - YA ne znayu.
     - Ty polagaesh', - govorit on mne, - emu chto-nibud' ugrozhaet?
     - Nu, druzhishche, ya dumayu, chto net.
     - Potomu chto, sam  ponimaesh',  esli  ego  budet  soprovozhdat'  chelovek,
pol'zuyushchijsya uvazheniem, i eto garantiruet ego bezopasnost'...  to,  v  takom
sluchae, ya nichego ne imeyu protiv.
     YA emu govoryu:
     - Kak by to ni bylo, vot chto ya nadumal. Ty idi k  sebe  domoj.  Tam  na
semejnom sovete vy obdumaete vse, reshite, chto delat', a ya podozhdu zdes',  ty
mne pozvonish' i skazhesh', kak byt'.
     - Prekrasno.
     CHerez kakoe-to vremya on vozvrashchaetsya:
     - Slushaj, Ramon, tak vot, my  reshili,  v  obshchem,  sem'ya  govorit,  chto,
slovom, v konce koncov, pust' budet tak [...]. No kak zhe oni provedali,  chto
on u nas?
     - |togo ya ne znayu. Ne znayu. Ladno, togda  idem.  Tam  kak  raz  konchali
poldnik, pili shokolad. YA lichno ne byl znakom s sen'orom Garsia Lorkoj  -  da
pokoitsya on s mirom, - i on tozhe ne byl znakom so mnoyu, hotya i slyshal on obo
mne nemalo, kak i ya o nem [...]. Nas predstavili drug drugu.
     - Kak pozhivaete? Kak dela?
     [YA emu govoryu]:
     - Ladno, poslushajte, chto vy sami obo vsem etom dumaete?
     - Nu vot, sem'ya schitaet, chto luchshe budet, esli ya  pojdu.  [No  chego  ot
menya hotyat?}
     - |togo ya ne znayu. Mne bylo skazano, chto oni  garantiruyut  vashu  lichnuyu
neprikosnovennost', chto vy pribudete tuda, nu,  celym  i  nevredimym  i  chto
ne... slovom, drugogo porucheniya u menya net. [...] Tak vy soglasny?
     - Nu chto zhe, nu, da, nu, da.
     - Ochen' horosho, ochen' horosho, znachit, idem.
     Ottuda my poshli v upravlenie grazhdanskogo gubernatora. Pravda,  mne  ne
udalos' izbezhat'  togo,  chto,  kogda  my  podnimalis'  po  lestnice,  kto-to
popytalsya udarit' ego prikladom vintovki, no ya  zakrichal:  [Kak  vy  smeete!
|tot chelovek so mnoj!]... |tot sluchaj ya  privozhu  kak  primer  togo,  kak  ya
tshchatel'no ispolnyal dannoe  mne  poruchenie;  ya  govoryu  vam  o  sebe,  o  teh
trebovaniyah, kotorye ya pred®yavlyal k moej sovesti. YA provel  ego  v  kabinet,
soprovozhdal menya rukovoditel'  provincial'noj  organizacii,  nas  ved'  bylo
troe: Rosales, etot sen'or Garsia Lorka - da pokoitsya on s mirom - i  ya.  My
vtroem prishli v upravlenie, i eto ved' vpolne estestvenno - tot zhe, Rosales,
byl ego blizkim drugom. Odnim slovom, kogda my uzhe prishli  v  upravlenie,  ya
poshel k gubernatoru, vernee k podpolkovniku Velasko, kotoryj inogda  zameshchal
grazhdanskogo gubernatora.
     - Tak vot, podpolkovnik, etot sen'or, kotorogo vy poruchili mne najti  i
vse prochee, koroche, poruchenie, kotoroe mne dali, vypolneno.  |tot  sen'or  -
von tam s sen'orom Rosalesom, a nahodilsya on v dome sen'ora Rosalesa.
     - Da, da, ya eto uzhe znal.
     - YA vam eshche nuzhen?
     - Net, ya tol'ko blagodaryu  vas  za  to,  kak  vy  horosho  spravilis'  s
zadaniem.
     - CHto zh, bol'shoe spasibo. Proshchajte.
     Togda ya poshel v kabinet, gde nahodilis' te sen'ory. [YA skazal im]:
     - Nu vot, ya dolozhil vremenno ispolnyayushchemu obyazannosti gubernatora,  chto
vy nahodites' zdes'. On skazal mne, chtoby vy podozhdali,  chto  nichego  bol'she
predprinyat' nel'zya, poka ne priedet polkovnik [sic!] Val'des, gubernator, on
sejchas na fronte... Moe poruchenie schitayu vypolnennym. Vam  chto-nibud'  nuzhno
ot menya?
     Nu, tut sen'or Garsia Lorka predlozhil mne sigarety:
     - Pozhalujsta, hotite?
     - Net, ya ne kuryu.
     Zatem ya pozval ordinarca i velel emu prinesti kurinogo bul'ona [...]  -
YA mogu byt' eshche chem-nibud' vam polezen?
     [Sen'or Garsia Lorka skazal mne]:
     - Net, sen'or, ya hochu tol'ko skazat' vam spasibo,  i  pozvol'te  obnyat'
vas za dobroe ko mne otnoshenie i za to, chto  dostavili  menya  syuda  iz  doma
Rosalesov. YA nikogda ne sumeyu dostatochno otblagodarit' vas...
     - Ladno, esli ya ne mogu byt' bol'she vam polezen
     [...]
     YA vernulsya k podpolkovniku.
     - YA uhozhu. Eshche chto-nibud'?
     - Net, net, nichego. Do zavtra.
     - Do zavtra.
     Kotoryj byl chas? |togo ya ne znayu. Pyat' chasov, shest' chasov vechera,  sem'
chasov vechera... Ne znayu. Tol'ko priblizitel'no. I ya poshel domoj.
     Vernulsya ya na  sleduyushchee  utro.  YA  prishel  v  upravlenie  grazhdanskogo
gubernatora, kak obychno  kazhdoe  utro  i  kazhdyj  vecher - eto vhodilo v  moi
obyazannosti, - i tut mne soobshchili, chto etogo sen'ora zdes' uzhe net.
     YA klyanus' vam pered bogom, chto bol'she nichego ne znayu. YA  slyshal...  mne
govorili... podozrevayu... vozmozhno, chto... no, polozhiv  ruku  na  Evangelie,
utverzhdayu: ne mogu rasskazat' nichego bol'she, potomu chto nichego bol'she  ya  ne
znayu. |to vse, i ya klyanus' vam, kak esli by  vot  sejchas  peredo  mnoj  bylo
raspyatie, chto eto vsya, vsya, vsya pravda i tol'ko pravda, slovno by ya, kak uzhe
govoril vam ran'she, gotovilsya by teper' predstat' pered sudom gospodnim.
     YA ostavil ego vmeste s nachal'nikom provincial'noj organizacii  Falangi,
sen'orom Rosalesom, v kabinete; vot i vse moe uchastie v etom dele ot  nachala
i do konca, A teper'  vy  sprosite  menya  -  i  hotya  vy  menya  ob  etom  ne
sprashivaete, ya sam uprezhu vash vopros: "Odobryaete vy ili osuzhdaete?"  -  i  ya
otvechayu vam tak: "Kak katolik i kak chelovek ya  ne  mogu  ne  osuzhdat'  i  ne
poricat' to, kak postupili s etim chelovekom. Kak katolik i kak chelovek ya  ne
mogu ne poricat' eto vsej moej dushoj, potomu chto  v  nravstvennom  otnoshenii
lyudi dlya menya ne delyatsya na "belyh" i na "krasnyh". ZHizn'  cheloveka  v  moih
glazah stoit odinakovo, bud' eto zhizn' "krasnogo", "zheltogo", "zelenogo" ili
"golubogo". Vse my - lyudi, sozdannye po obrazu i  podobiyu  bozh'emu,  i  dusha
sen'ora Garsia Lorki po men'shej mere imeet tu zhe cenu,  chto  i  moya,  eto  v
samom hudshem sluchae. Vozmozhno, chto ona dazhe stoila bol'she.
     Vse eto ya govoryu vam so vsej iskrennost'yu, kak blagorodnyj  chelovek,  i
vy mozhete byt' uvereny, chto teper' o moem uchastii  v  etom  dele  vy  znaete
absolyutno vse".
     Pokazaniya Romana Ruisa Alonso, samouverennye i  vysokoparnye,  soderzhat
izryadnoe kolichestvo netochnostej. Vo-pervyh, byvshij  deputat  S|DA  otricaet,
chto ego soprovozhdal vooruzhennyj konvoj, uveryaya nas v tom,  chto  on  poyavilsya
bez vsyakogo soprovozhdeniya v shtabe Falangi, a zatem v dome Rosalesov:  "Odnoj
moej familii budet dostatochno!" Odnako nam izvestno kak ot doktora Rodrigesa
Kontrerasa, tak i ot |duarde Karretero, ot |speransy  Rosales  i  ot  drugih
svidetelej, chto sobytiya razvivalis' ne tak i chto dom  na  ulice  Angulo  byl
okruzhen bol'shim kolichestvom vooruzhennyh lyudej.
     Ruis Alonso pokazyvaet, budto, uznav, chto Federiko byl gostem ni bol'she
ni men'she kak brat'ev Rosalesov, on ne poshel k nim  domoj,  a  napravilsya  v
shtab Falangi. |to sovershenno ne  soglasuetsya  s  toj  versiej,  kotoruyu  nam
soobshchili nezavisimo drug ot druga brat'ya Rosalesy (Migel', Hose, Luis) i  ih
sestra |speransa. Oni rasskazali, chto Ruis Alonso pervym delom prishel v  dom
Rosalesov v soprovozhdenii dvuh chlenov "Aks'on Popular" - Luisa Garsia  Alisa
Fernandesa i Huana Luisa Treskastro. |speransa Rosales vspominaet, chto  Ruis
Alonso byl odet  v  goluboj  kombinezon,  na  kotorom  byla  nashita  emblema
falangistov {V besede |speransa Rosales v Madride 7 noyabrya 1978  g.  skazala
nam, chto dvoih lyudej,  soprovozhdavshih  Ruisa  Alonso,  ona  ne  znala.  Luis
ubezhden, chto eto byli Treskastro i Garsia Alis.}.
     V tot moment v dome Rosalesov ne bylo nikogo iz muzhchin: ni  otca,  dona
Migelya, ni ego synovej - Antonio, Hose, Migelya, Herardo ili  Luisa.  Sen'ora
Rosales, vzvolnovannaya i opasavshayasya, chto Federiko ub'yut zdes' zhe na  ulice,
nastoyala na tom, chtoby ne otpuskat' Garsia Lorku iz  doma,  poka  ne  pridet
domoj muzh ili kto-libo iz synovej.  Ruis  Alonso  soglasilsya,  i  v  techenie
dovol'no dolgogo vremeni |speransa Kamacho pytalas' dozvonit'sya  po  telefonu
do kogo-nibud' iz nih. Nakonec ona sumela najti Migelya, kotoryj nahodilsya  v
shtabe Falangi, i soobshchila emu, chto proishodit. Ona pogovorila takzhe s  muzhem
{Svidetel'stvo |speransy Rosales,  zapisannoe  na  magnitofon  v  Madride  7
noyabrya 1978 g. Luis Rosales nastaivaet  na  tom,  chto  ego  mat'  bezuspeshno
zvonila ostal'nym chlenam sem'i, prezhde chem soedinilas' s Migelem.}.
     Kak i Marsel' Okler, my polagaem, chto do sih por ne vozdano  v  dolzhnoj
mere hrabrosti, kotoruyu proyavila pered Ruisom Alonso sen'ora Rosales, k tomu
zhe bol'naya v tot moment.  |speransa  Kamacho  dumala  tol'ko  ob  odnom:  kak
pomeshat' tomu, chtoby Federiko uveli, ne obespechiv ego bezopasnost',  ran'she,
chem yavitsya i smozhet prisutstvovat' pri etom kto-nibud' iz  muzhchin  ee  sem'i
{Auclaire. Op cit., p. 345.}.
     Hotya |speranse Rosales vspominaetsya, chto Ruis Alonso budto by ostavalsya
v dome, dozhidayas' prihoda Migelya, na samom Dele, po-vidimomu, byvshij deputat
S|DA srazu zhe otpravilsya v shtab Falangi,  chtoby  povidat'sya  tam  s  Migelem
Rosalesom. Poslednij uveryal nas, chto Ruis Alonso pokazal emu v shtabe  prikaz
ob areste Federiko,  na  kotorom  stoyala  pechat'  grazhdanskogo  gubernatora.
Migel' nastaivaet na tom, chto zatem on vmeste s Ruisom Alonso otpravilsya  na
ulicu Angulo, i otricaet, chto eks-deputat  ostavalsya  odin  v  shtabe  i  tam
ozhidal, kakoe reshenie primet sem'ya otnositel'no aresta i vydachi Federiko.
     Po slovam Migelya, v mashine, krome Ruisa Alonso, nahodilis' Luis  Garsia
Alis i Huan Luis Treskastro, a takzhe eshche dva cheloveka, kotoryh on  ne  znal.
Po-vidimomu, eto byli Sanches Rubio i  Antonio  Godoj  Abel'yan,  potomu  chto,
soglasno svidetel'stvu Hose Rosalesa, oni takzhe  soprovozhdali  Ruisa  Alonso
{Zayavlenie, sdelannoe Hose Rosalesom granadskomu advokatu  Antonio  Himenesu
Blanko v 1971 g. Vila San-Huan  polnost'yu  vosproizvodit  tekst,  v  kotoroj
Himenes Blanko zapisal dlya pamyati detali zayavleniya Rosalesa, podtverzhdennogo
samim  Rosalesom  v  1973  g.  (Vila-San-Juan.  Op.  cit.,  r.   190-193).}.
Avtomobil' (Migel' vspominal, chto eto  byl  otkrytyj  "Oklend")  prinadlezhal
Huanu Luisu Treskastro, on byl rekvizirovan, kogda nachalsya myatezh. Po  doroge
Migel' sprosil u Ruisa  Alonso,  kakie  obvineniya  vydvinuty  protiv  Garsia
Lorki. Ruis Alonso otvetil, chto poet "russkij svyaznoj", i zayavil, chto "svoim
perom on prichinil bol'she vreda, chem drugie pistoletom" {Svidetel'stvo Migelya
Rosalesa. Granada, 1966 g.}.
     Ruis Alonso, konechno, oshibaetsya, schitaya, chto v tot den' on imel delo  s
rukovoditelem provincial'noj organizacii Falangi. Ni odin iz brat'ev Rosales
nikogda ne zanimal etot post - togda na etom postu byl doktor Antonio Robles
Himenes. Bolee togo, Migel' Rosales, s kotorym razgovarival Ruis Alonso,  ne
igral nikakoj malo-mal'ski vazhnoj roli v rukovodstve Falangi.
     Luis Rosales otricaet, chto ego brat Migel' po pribytii na ulicu  Angulo
(v soprovozhdenii Ruisa  Alonso  ili  bez  nego)  mog  videt'  otryad  soldat,
ocepivshih kvartal, potomu chto, kak svidetel'stvuet i sestra ego,  |speransa,
Ruis prikazal soldatam, chtoby te otoshli ili ukrylis' {Svidetel'stvo Luisa  i
|speransy Rosales, zapisannoe na magnitofon v Madride  7  noyabrya  1978  g.}.
Migel' zhe uveryal nas, chto on videl mnogo vooruzhennyh lyudej na ulice:
     "Vy tak i mozhete napisat' v svoej knige: mne nedostalo muzhestva,  chtoby
shvatit'sya s nimi. Oni byli s vintovkami i prochim, mogli ubit' vseh  nas,  v
tom chisle i moih roditelej, i moyu sestru. CHto ya mog podelat'?  Mne  prishlos'
vydat' im Federiko. Konechno, ni ya, ni kto-libo iz nashih ne dumali,  chto  ego
rasstrelyayut. I ya veril, chto vse udastsya uladit'  v  upravlenii  grazhdanskogo
gubernatora" {Svidetel'stvo Migelya Rosalesa. Granada, 1966 g.}.
     Federiko nahodilsya na tret'em etazhe doma, gde zhila Luisa Kamacho,  tetka
Rosalesov, i on-to dolzhen byl otdavat' sebe otchet v  tom,  chto  proishodilo.
Hotya tretij etazh, kak raz®yasnyaet Luis, byl polnost'yu  otdelen  ot  ostal'noj
chasti doma, v nem  bylo  neskol'ko  okon,  kotorye  vyhodili  vo  vnutrennij
dvorik, ne schitaya teh, chto vyhodili na ulicu. CHerez  vnutrennie  okna  mozhno
bylo yasno rasslyshat' razgovory vo dvorike,  tem  bolee  esli  oni  velis'  v
povyshennom tone, kak, veroyatno, i bylo s togo momenta, kogda  poyavilsya  Ruis
Alonso. |speransa Rosales, edinstvennaya iz ostavshihsya nyne v zhivyh ochevidcev
poslednih minut, kotorye provel Federiko v dome na ulice Antulo,  rasskazala
nam, chto ona podnyalas' na  tretij  etazh,  chtoby  soobshchit'  emu  o  tom,  chto
proishodit vnizu. Ona vspominaet, chto Federiko ochen' tverdo, "kak  nastoyashchij
muzhchina", vstretil izvestie o tom, chto Ruis Alonso zayavilsya v dom s prikazom
ob areste.
     Nad royalem "Plejel'" visel obraz Svyashchennogo serdca, kotoryj tetya  Luisa
osobenno pochitala. "Davajte pomolimsya vtroem pered obrazom, - predlozhila ona
Federiko, - togda vse  u  tebya  budet  horosho".  Tak  i  sdelali.  Federiko,
rastrogannyj, poproshchalsya s Luisoj Kamacho i vmeste s |speransoj spustilsya  na
pervyj etazh, gde ego dozhidalsya eks-deputat S|DA.
     Tam on poproshchalsya s sen'oroj Rosales i s ee docher'yu, kotoroj skazal: "YA
ne proshchayus' s toboj za ruku - ne hochu, chtoby ty dumala, budto my ne uvidimsya
snova". I vmeste  s  Migelem  i  Ruisom  Alonso  vyshel  na  ulicu  {Vse  eti
podrobnosti soderzhatsya v svidetel'stve |speransy Rosales.}.
     V mashine, opasayas' za svoyu sud'bu, poet, ne perestavaya, prosil  Migelya,
chtoby tot zastupilsya za nego pered Val'desom i chtoby nemedlenno otyskal Pepe
{Svidetel'stvo Migelya Rosalesa. Granada, 1966 g.}.
     V drugoj besede, kotoraya u nas byla s Ruisom Alonso,  on  otrical,  chto
vmeste  s  Migelem  Rosalesom  ehal  v  mashine  v  upravlenie   grazhdanskogo
gubernatora, ssylayas' na to,  chto  eto  ne  imelo  smysla,  tak  kak  zdanie
upravleniya  nahodilos'  ryadom.  Odnako  razlichnye  svidetel'stva   eshche   raz
dokazyvayut,  chto  Ruis  Alonso  libo  lzhet,   libo   oshibaetsya.   Besspornoe
dokazatel'stvo  etogo  -  tot  fakt,  chto  Huan  Luis  Treskastro,  vladelec
"Oklenda", umershij v 1947 g., nikogda ne skryval, chto on prinimal uchastie  v
areste Lorki i chto pri areste byla ispol'zovana  ego  mashina  {Svidetel'stvo
Migelya Serona. Granada, 1966 g.}. Po-vidimomu, i shofer  Treskastro,  Manuel'
Kasares, utverzhdal to zhe samoe  {Svidetel'stvo  Hose  Rodrigesa  Kontrerasa.
Granada, 1966 g.}.
     Migel' Rosales podtverdil, chto, kogda  Federiko  i  soprovozhdavshie  ego
lica pribyli v upravlenie grazhdanskogo gubernatora, Val'desa  tam  ne  bylo.
Stalo yasno, chto do priezda gubernatora reshit' nichego  nel'zya  {Svidetel'stvo
Migelya Rosalesa. Granada, 1966 g.}.
     Mezhdu tem pribytie Federiko bylo  zaregistrirovano,  i  ego  zaperli  v
odnom iz  podsobnyh  pomeshchenij  zdaniya.  Migel'  postaralsya  uspokoit'  ego,
poobeshchav, chto skoro vernetsya so svoim bratom Hose, i zaveril Federiko, chto s
nim nichego ne proizojdet. Odnako Migel' byl vstrevozhen  -  bol'she  vsego  on
boyalsya, chto Federiko povedut na  dopros  k  Italobal'bo,  kotoryj,  kak  uzhe
govorilos' vyshe, byl odnim iz samyh zhestokih podruchnyh Val'desa.
     Vyjdya iz upravleniya grazhdanskogo gubernatora, Migel' napravilsya v  shtab
Falangi i popytalsya svyazat'sya po telefonu s Hose, no tak i ne smog  dobit'sya
etogo. Ego brat inspektiroval v eto  vremya  peredovye  posty  na  ravnine  i
vozvratilsya v  Granadu  lish'  noch'yu  {Soglasno  zayavleniyu,  sdelannomu  Hose
Rosalesom  Antonio  Himenesu   Blanko,   on   v   to   vremya   nahodilsya   v
Guehar-S'erre.}. Ne udalos' Migelyu otyskat' takzhe Luisa ili Antonio,  potomu
chto oba oni nahodilis' na fronte {Svidetel'stvo  Migelya  Rosalesa.  Granada,
1966 g.}.
     Kogda brat'ya Rosales, vernuvshiesya v Granadu  toj  zhe  noch'yu,  uznali  o
sluchivshemsya, oni byli potryaseny. Reshiv nemedlenno vstretit'sya  s  Val'desom,
oni vmeste s neskol'kimi falangistami,  sredi  kotoryh  byl  Sesilio  Sirre,
srazu  zhe  napravilis'  v  upravlenie  grazhdanskogo  gubernatora.  Vot   chto
rasskazal nam ob etom Luis Rosales v 1966 g.:
     "Noch'yu, kogda ya poshel dobivat'sya osvobozhdeniya  Federiko,  v  upravlenii
grazhdanskogo gubernatora, v ogromnom zale, kotoryj tam  byl,  nahodilos'  ne
men'she sotni lyudej. Celaya sotnya! Bylo uzhe ochen' pozdno, i mne  skazali,  chto
Val'desa videt' nel'zya. Mne skazali, chto nado podat' zayavlenie,  i  ya  podal
ego podpolkovniku zhandarmerii, imeni kotorogo ya ne pomnyu. Tam, pryamo v  etom
ogromnom zale, ya i podal svoe zayavlenie. So mnoj byli moj brat Pepe, Sesilio
Sirre i, kazhetsya, kto-to eshche {Soglasno K. Kuffonu (op. cit., p.  110),  Luis
prishel v soprovozhdenii Sirre i dvuh drugih falangistov - Leopol'do Martinesa
i Adol'fo Klavarany. Klavarana, s kotorym my razgovarivali v Granade v  1966
g. v prisutstvii doktora Hose Rodrigesa Kontrerasa, otrical, chto byl  vmeste
s Luisom v tot vecher v upravlenii grazhdanskogo gubernatora.}.  My  prishli  s
oruzhiem. YA tam nikogo ne znal {Luis Rosales v techenie neskol'kih let ne  zhil
v svoem rodnom gorode i vozvratilsya tuda lish' za neskol'ko  dnej  do  nachala
myatezha. V politicheskoj zhizni Granady on ne uchastvoval.}.  V  moem  zayavlenii
govorilos', chto nekto Ruis Alonso, kotorogo ya ne znayu, prishel segodnya v  nash
dom, v dom, prinadlezhashchij falangistam, i zabral nashego gostya, ne imeya na  to
nikakogo prikaza, pis'mennogo libo ustnogo {V 1966 g.  Luis  Rosales  skazal
nam: "Moj brat Migel' oshibaetsya. Krome togo, prikazy takogo roda nikogda  ne
otdavalis' v pis'mennoj forme ni v odnoj chasti Ispanii". Luis  prodolzhaet  i
segodnya schitat', chto Ruis Alonso ne imel  pri  sebe  pis'mennogo  prikaza  s
pechat'yu upravleniya grazhdanskogo gubernatora, i ubezhden, chto, raspolagaj Ruis
Alonso podobnym prikazom,  on  zabral  by  Federiko  nemedlenno,  ne  slushaya
dovodov sen'ory Rosales i, uzh konechno, ne dozhidayas' prihoda Migelya.}.  Posle
etogo ya gromko i prezritel'no skazal:
     - Na kakom osnovanii kakoj-to Ruis Alonso voshel v nash dom, v dom chlenov
Falangi, pochemu zayavilsya k nam, ne imeya prikaza, ni pis'mennogo, ni ustnogo,
i uvel s soboj nashego gostya?
     YA proiznes raza dva "kakoj-to Ruis Alonso".  Togda  -  nu,  konechno,  ya
govoril gromko, s negodovaniem i prezreniem - tak vot  togda  kakoj-to  tip,
kotoryj tam prisutstvoval, vyshel vpered iz skazal:
     - "Kakoj-to Ruis Alonso" - eto ya.
     Togda ya emu govoryu:
     - Nu chto zhe, ty slyshal? Ty slyshal? Pochemu ty yavilsya v dom  starshego  po
zvaniyu, ne imeya na to prikaza, i zabral moego druga?
     Togda on govorit:
     - Isklyuchitel'no pod moyu lichnuyu otvetstvennost'.
     YA emu trizhdy skazal:
     - Ty ne ponimaesh', chto govorish'. Povtori-ka!
     Potomu chto on, konechno, byl oderzhimyj, dumal, chto pokryvaet sebya slavoj
pered licom istorii. On trizhdy povtoril svoj otvet,  tri  raza  povtoril,  a
potom ya skazal emu:
     - Vstan' po stojke "smirno"! A teper' ubirajsya.
     Ochen' horosho sebya vel togda Sesilio Sirre. On dazhe vcepilsya v nego,  i,
chtoby izbezhat' chego-to pohuzhe, chtoby ya sam v nego ne vcepilsya, Sesilio Sirre
skazal emu:
     - Ty razgovarivaesh' so starshim po zvaniyu. Smirno! Kru-gom!
     I togda, poskol'ku drugie lyudi, kotorye tam byli, ne stali vmeshivat'sya,
togda uzh on ubralsya" {Svidetel'stvo Luisa Rosalesa, zapisannoe na magnitofon
v Sersedil'e 2 sentyabrya 1966 g.}.
     Ruis Alonso otricaet, chto on byl  uchastnikom  sceny,  opisannoj  Luisom
Rosalesom. Kogda my vosproizveli emu versiyu, izlozhennuyu poslednim, on prishel
v yarost' i voskliknul: "Lozh', lozh',  lozh'!  YA  ushel  domoj,  na  tom  vse  i
konchilos'" {Svidetel'stvo Ramona Ruisa Alonso. Madrid, 2  aprelya  1967  g.}.
Odnako rasskaz Luisa Rosalesa predstavlyaetsya nam dostovernym, a krome  togo,
on podtverzhdaetsya nezavisimym ot nego  svidetel'stvom  Sirre  {Svidetel'stvo
Sesilie Sirre. Granada, sentyabr' 1966 g.}.
     Kogda my sprosili Luisa Rosalesa o soderzhanii ego zayavleniya,  podannogo
podpolkovniku zhandarmerii (to est' Velasko), on nam skazal:
     "V zayavlenii ya napisal, chto Federiko podvergalsya ugrozam v svoem dome v
okrestnostyah Granady, chto on iskal moej pomoshchi, chto v politicheskom otnoshenii
on bezobiden i chto ya, kak poet i kak chelovek, ne mog otkazat' v pomoshchi tomu,
kogo nespravedlivo presleduyut. YA napisal, chto i v  drugoj  raz  postupil  by
tochno tak zhe" {Sm. primechanie 1.}.
     Val'des  vozvratilsya  v  upravlenie  grazhdanskogo  gubernatora  v  9.45
vechera. On provel etot den' ne vo frontovyh okopah vozle Haena,  kak  skazal
nam Ruis Alonso v svoih pokazaniyah, zapisannyh nami, a v Lanharone,  otkuda,
kak soobshchala gazeta "|l'  Ideal'",  on  dolgo  ne  mog  vernut'sya,  tak  kak
naselenie,  ohvachennoe  entuziazmom,  ne  otpuskalo  ego  {"Sen'or   Val'des
vozvratilsya bez chetverti desyat' vechera; on  v  vysshej  stepeni  udovletvoren
proyavleniyami ispanskogo duha  i  muzhestva,  kotorye  on  vstretil  v  drugih
naselennyh punktah".}.
     26 avgusta 1978 g., za dva dnya do svoej konchiny,  Hose  Rosales  sdelal
nam  v  Granade   zayavlenie   isklyuchitel'noj   vazhnosti   {Beseda,   kotoraya
prodolzhalas' tri chetverti chasa, byla  zapisana  na  magnitofon.  Svidetelyami
besedy byli syn Hose Rosalesa Hose Karlos i Mariya Teresa  Leal'  Karril'o.}.
Hose Rosales rasskazal, chto v tot vecher on  ne  tol'ko  videl  v  upravlenii
grazhdanskogo gubernatora majora  Val'desa,  no  sobstvennymi  glazami  videl
takzhe napisannyj Ramonom Ruisom Alonso donos, kotoryj povlek za soboyu arest,
a zatem i gibel' Garsia Lorki. Takoe zayavlenie on sdelal nam vpervye.
     "Bez donosa, bez  donosa  nel'zya  bylo  zabrat'  cheloveka.  Emu  (Ruisu
Alonso. - Avt.) nuzhno bylo obyazatel'no  razoblachit'  kogo-to  i  predstavit'
menya zlodeem, predatelem, menya i vseh moih blizhnih.  My  vse  nahodilis'  na
vojne, na fronte. On povernul delo tak, budto tot  (Federiko.  -  Avt.)  byl
diktorom Moskovskogo radio, budto v moem dome skryvalis' neskol'ko  russkih,
budto on byl sekretarem Fernando de  los  Riosa.  Moj  brat  rasskazhet  tebe
gorazdo bol'she podrobnostej, chem ya, on luchshe menya pomnit ob etom donose"  {V
besede, kotoruyu my imeli s nim 6 oktyabrya 1978 g., Luis skazal nam,  chto  sam
on ne videl donosa Ruisa Alonso,  no  chto  pomnit,  kak  o  nem  rasskazyval
Hose.}.
     "My: Takim obrazom, ty videl donos, napisannyj i podpisannyj?
     Hose: Napisannyj i podpisannyj, i moj brat Luis ego tozhe videl.
     My: Napisannyj i podpisannyj Ramonom Ruisom Alonso?
     Hose: Da, da, konechno.
     My: |to neveroyatno!
     Hose: A chto tut neveroyatnogo? Esli by on ne dones na nas, kak  by  togo
zabrali? On hotel vo chto by to ni stalo, ya tak polagayu,  navredit'  nam,  ne
tak li? I vot on zayavlyaet, chto tot - evrejskaya  sobaka,  i  napravlyaet  etot
donos. |tot donos ya potom dolgo razyskival, no tak nikogda  i  ne  smog  ego
zapoluchit', vse eti bumagi potom zateryalis', najti ih bylo nevozmozhno...
     My: No etot donos byl perepechatan na mashinke?
     Hose: Konechno, konechno. Donos byl  vruchen  polkovniku  Velasko.  Potom,
cherez nekotoroe vremya, yavlyaetsya gubernator. On skazal mne: "Esli by ne  etot
donos, Pepe, ya by pozvolil tebe uvesti ego".
     My: |to skazal Val'des?
     Hose: YAsno ...no eto nevozmozhno, potomu chto, glyadi,  chto  tut  skazano.
Tam uzhe govorilos' vse o... vse, chto tebe uzhe skazali, i mozhesh'  zapisat'  i
drugoe, chto tebe skazhut, no vot chto ya hochu skazat' - tam byli  ispisany  dve
ili tri stranicy {Posle togo kak  Luis  Rosales  proslushal  etu  zapis',  on
doveritel'no skazal nam (25 yanvarya  1979  g.),  chto,  po  ego  mneniyu,  Hose
upominaet zdes' v zavualirovannoj forme obvinenie v gomoseksualizme, kotoroe
takzhe soderzhalos' v donose na poeta. Luis  horosho  pomnit,  chto,  po  slovam
Hose,  v  donose  soderzhalos'   takoe   obvinenie   vmeste   s   obvineniyami
politicheskogo haraktera.}.
     My: Dve ili tri stranicy?
     Hose: Tam byli eshche i obvineniya protiv  vseh  nas,  vseh  brat'ev.  I  ya
schitayu, chto edinstvennyj vinovnik smerti Federiko - on, sen'or Ruis Alonso.
     My: I v tot vecher, v  upravlenii  grazhdanskogo  gubernatora,  kogda  ty
prishel s Luisom i, pomnitsya, s Sirre, - kak vse eto bylo, chto proizoshlo? Tam
byl bol'shoj zal, a v nem mnogo narodu - tak?
     Hose: Bol'shoj zal,  kotoryj  mne  ne  hotelos'  razglyadyvat',  hotelos'
projti pobystree... i vot ya vhozhu, tolkayu dver', vizhu pered soboj Val'desa i
govoryu: "Moj dom oceplyat' nikomu ne pozvoleno, i uzh vo vsyakom  sluchae  lyudyam
iz S|DA, i chto my vlepim pulyu vsyakomu, kto by  on  ni  byl".  Val'des  togda
skazal mne, chtoby ya  zabral  s  soboj  Ruisa  Alonso  i  pristrelil  by  ego
gde-nibud' na obochine. A ya ne hotel ubivat' ego. "Ty sam otdaesh'  prikazy  i
ubivaesh', a ya ne budu". Rech' shla o Ruise Alonso i teh, kto prihodili s  nim,
potomu chto Val'des ni vo grosh ne stavil zhizn' hristianina".
     Za sem' let do etogo,  v  1971  g.,  Hose  Rosales  zayavil  granadskomu
advokatu Antonio Himenesu Blanke, chto v tot vecher 1936 g. vmeste s Val'desom
v  ego  kabinete  nahodilis'  brat'ya  Hose  i  Manuel'  Himenes  de   Parga,
policejskij Hulio Romero Funes i advokat  Hose  Dias  Pla.  Val'des  zaveril
Rosalesa, chto s Lorkoj nichego ne sluchitsya, i razreshil emu navestit' Federiko
{Sm. primechanie 3, s. 193.}.
     Vyjdya iz kabineta, Hose naskoro povidalsya s poetom i poobeshchal emu,  chto
zavtra  zhe  utrom  vyzvolit  ego  iz  upravleniya  grazhdanskogo   gubernatora
{Vila-San-Juan. Op. cit., p. 150-152.}. V tot vecher Lorku videl takzhe drugoj
falangist, Hulian Fernandes Amigo {Ibid., r. 143.}. A eshche do nih  -  molodoj
falangist po prozvishchu |l' Bene, kotoromu sen'ora  Rosales  poruchila  otnesti
dlya Federiko odeyala i edu {Soobshchenie Luisa Rosalesa, vpervye  opublikovannoe
K. Kuffonom (op. cit., p. 108).  Luis  Rosales  soobshchil  nam,  chto  prozvishche
falangista, o kotorom s teh por nikto ne imel  svedenij,  bylo  Bene,  a  ne
Benet, kak govorilos' ran'she.}.
     CHto kasaetsya Luisa Rosalesa, to on tak  i  ne  uvidel  Federiko  v  tot
vecher, i bol'she ne videl ego uzhe nikogda. Ne vstretilsya on  i  s  Val'desom.
Posle opisannoj sceny v upravlenii grazhdanskogo gubernatora  Hose  Dias  Pla
(professional'nyj advokat i rukovoditel'  gorodskoj  organizacii  Falangi  v
Granade) pomog emu sostavit' po forme  zayavlenie,  v  kotorom  on  ob®yasnil,
pochemu predostavil ubezhishche Garsia Lorke i okazal emu  pokrovitel'stvo.  Ved'
ochevidno bylo, chto Val'des  sobiraetsya  presledovat'  i  Luisa  Rosalesa,  s
kotorym, kak my uzhe govorili, u nego za neskol'ko dnej  do  voennogo  myatezha
byli treniya. Kopii etogo dokumenta Rosales vruchil  predstavitelyam  vlasti  v
Granade: grazhdanskomu gubernatoru (Val'des), voennomu gubernatoru  (Gonsales
|spinosa),  al'kal'du  (Migel'  del'  Kampo),  rukovoditelyu   provincial'noj
organizacii  Falangi  (Antonio  Robles  Himenes),   rukovoditelyu   gorodskoj
organizacii Falangi (Hose Dias Pla). K sozhaleniyu, ni odna iz etih  kopij  do
sih por ne obnaruzhena {Sm. primechanie 1, s. 197.}.
     Kogda  Ruis  Alonso  arestoval  Federiko,  sen'ora  Rosales  srazu   zhe
pozvonila rodnym poeta, chtoby soobshchit' o sluchivshemsya. Ona  takzhe  pogovorila
po telefonu s muzhem, kotoryj, ne  zahodya  domoj,  otpravilsya  povidat'  otca
Federiko. Zatem oni vmeste napravilis' k advokatu Manuelyu Peresu Serrabone i
poprosili ego vzyat' na sebya zashchitu poeta. "My  dumali,  chto  rech'  pojdet  o
sudebnom processe, - skazal nam |speranea Rosales,  -  i  budet  vozmozhnost'
zashchity v zakonnom poryadke". Mozhno predpolagat', chto Peres  Serrabona  sdelal
vse, chto bylo v ego silah, chtoby spasti Federiko, tak  kak  i  posle  smerti
poeta on ostavalsya advokatom ego  sem'i  {Svidetel'stvo  |speransy  Rosales,
zapisannoe na magnitofon v Madride 7 noyabrya 1978 g.; |speransa ne  vspomnila
imeni advokata, kotoroe bylo nam nazvano rodnymi poeta i Luisom Rosalesom.}.
     Na sleduyushchee utro, v ponedel'nik 17  avgusta,  Hose  Rosales  yavilsya  v
voennuyu komendaturu i dobilsya tam prikaza ob osvobozhdenii  Garsia  Lorki.  S
etim  prikazom  on   nemedlenno   otpravilsya   v   upravlenie   grazhdanskogo
gubernatora. Odnako v zdanii na ulice Dukesa major Val'des zayavil  emu,  chto
poeta tam uzhe net i chto ego uvezli na rassvete. "A teper' my zajmemsya  tvoim
bratcem Luisom", - dobavil Val'des {Podrobnosti o prikaze  ob  osvobozhdenii,
poluchennom  v  voennoj  komendature,  byli  vpervye  opublikovany  v  knige:
Vila-San-Juan, op. cit. p. 152. Nam eto  podtverdil  sam  Rosales  vo  vremya
besedy, kotoruyu my imeli s nim 26 avgusta 1978 g.}.  Hose  Rosales  poveril,
chto v upravlenii grazhdanskogo gubernatora Federiko uzhe net (my ne znaem, kak
reagiroval on na predatel'skoe  povedenie  Val'desa),  i  do  samoj  smerti,
posledovavshej v avguste 1978 g., tak i ne dal ubedit' sebya v obratnom  {Hose
Rosales skazal nam 26 avgusta 1978 g.: "Ty dumaesh', chto Federiko v to  vremya
byl eshche tam, no ya v eto ne veryu".}. I vse zhe net nikakih somnenij v tom, chto
Garsia Lorka v to utro eshche nahodilsya v upravlenii.
     Kogda Garsia Lorku uveli iz doma na ulice Angulo, sen'ora Rosales,  kak
my uzhe otmetili, nemedlenno pozvonila rodnym poeta, kotorye k  tomu  vremeni
perebralis' na ulicu San-Anton, v dom uzhe rasstrelyannogo Manuelya  Fernandesa
Montesinosa. Na sleduyushchee utro  posle  aresta,  to  est'  17  avgusta,  mat'
Federiko poslala v upravlenie grazhdanskogo gubernatora Anhelinu, nyanyu  sem'i
Fernandes Montesinos, otnesti Federiko edu, tabak i odezhdu.
     Beseda s Anhelinoj Kordobil'ya ubedila nas v  tom,  chto  Val'des  solgal
Hose Rosalesu, skazav emu utrom 17 avgusta, budto Garsia  Lorki  uzhe  net  v
upravlenii grazhdanskogo gubernatora.
     "My: Itak, vy hodili v upravlenie grazhdanskogo gubernatora, nosili  emu
poest'?
     Anhelina: Da, dva dnya ya emu nosila.
     My:  V  kakie  primerno  chasy  vy  hodili  v  upravlenie   grazhdanskogo
gubernatora?
     Anhelina: YA hodila utrom.
     My: I chto vy emu nosili poest'?
     Anhelina: YA  nosila  kofe  v  termose,  v  korzinke  lepeshki,  omlet  s
kartoshkoj i kurevo.
     My: Na korzinke bylo napisano ego imya?
     Anhelina: Net.
     Doch' Anheliny: Net, imya pisali, kogda nosili v  tyur'mu,  a  tak  kak  v
upravlenii  grazhdanskogo  gubernatora  ne  bylo  arestovannyh,  krome  nego,
znachit, v etom ne bylo nadobnosti.  Kogda  moya  mat'  nosila  peredachu  donu
Manuelyu v tyur'mu, na korzinke bylo napisano ego imya {V techenie pochti  mesyaca
Anhelina nosila peredachu  Manuelyu  Fernandesu  Mantesinosu  nahodivshemusya  v
grazhdanskoj tyur'me. Pridya tuda utrom 19 avgusta, ona  uznala,  chto  ego  uzhe
rasstrelyali. "Kak ya eto zabudu? - skazala ona nam v  1966  g.  -  Utrom  don
Manuel', a vecherom - sen'orito Federiko".}.
     My: Tak, ponyatno. Znachit,  vy  nosili  emu  kofe  v  termose  i  edu  v
korzinke?
     Anhelina: Tak i est'.
     My: I skol'ko raz v den' vy hodili?
     Anhelina: Odin raz v den', ne bol'she. YA  hodila  po  utram.  Dobiralas'
tuda chut' zhivaya ot straha. Pervyj raz, kak ya prishla, menya sprosili:
     - CHto vam nado?
     - Est' tut sen'or Garsia Lorka?
     - Kogo vy tut ishchete?
     - Tak sen'ora zhe Garsia Lorku.
     On govorit:
     - |tot sen'or - na chto on vam?
     - YA prinesla emu poest'.
     Tut on govorit mne:
     - Ne mozhet byt'.
     My: |to uzhe tam, v samom pod®ezde?
     Anhelina: Nu, da, tam, gde vhodyat. I on govorit mne:
     - Ne mozhet byt'.
     Togda drugoj govorit:
     - Pochemu ne mozhet byt'? |to zhe ihnyaya sluzhanka.
     - Nu tak podymajtes'.
     A ya govoryu:
     - Odna ya ne pojdu, ya ved' ne znayu kuda; vam pridetsya podnyat'sya so mnoj.
     I oni podnyalis' so mnoj i proveli k sen'oru Federiko. YA shla chut'  zhivaya
ot straha.
     My: Mozhno sebe predstavit'.
     Anhelina: CHut' zhivaya ot straha. Vy  zhe  znaete,  nel'zya  bylo  i  slova
skazat', sluzhanok tozhe sudili.
     Tut odin sen'or, kotoryj byl tam, razlomil omlet vot tak (delaet  zhest,
budto razlamyvaet lepeshku, chtoby posmotret', net li chego  vnutri.  -  Avt.).
Sen'or Federiko byl v kamere, v takoj komnate.
     My: On byl odin?
     Anhelina: Tam nikogo bol'she ne bylo. Byl tam stol, na nem  chernil'nica,
pero i bumaga...
     My: Znachit, on pisal?
     Anhelina: Net, prosto eti veshchi tam byli. Ne bylo  ni  krovati,  nichego.
Nichego, krome etogo. I sen'or, kotoryj tam byl, govoril:
     - Kak zhalko syna, kak zhalko otca!
     A kogda ya voshla, sen'or Federiko skazal mne:
     - Anhelina, Anhelina, zachem ty prishla?
     - Menya poslala vasha mat', eto vasha  mat'  menya  poslala.  Poka  ya  byla
vnutri... Tol'ko ya ne hochu, chtoby vy menya vputyvali v eti dela!..
     My: Da net zhe, net!
     Anhelina: YA ochen' boyus'.
     Doch': Da ved' ob etom uzhe vse  na  svete  znayut,  mama!  Vot  on  znaet
bol'she, chem ty mozhesh' emu rasskazat'!
     Anhelina: Nu ladno. Poka ya byla tam, vnutri, peredavaya emu edu, nu, eti
stoyali v dveryah komnaty vot tak, s vintovkami, vot tak...
     My: Kak? Oni celilis' v vas?
     Doch': Da, no eto v poryadke veshchej,  mama.  Tak  uzh  zavedeno,  ved'  shla
vojna.
     My: Vy byli s nim minuty dve, ne bol'she?
     Anhelina: Da, i on ne hotel nichego poest', nichego ne el.
     My: Ne udivitel'no. I na sleduyushchij den' vy poshli?
     Anhelina: Da, i on opyat' nichego ne s®el. A kogda ya poshla tuda v  tretij
raz, kakoj-to gospodin govorit mne pryamo u dveri doma, nashego doma na  ulice
San-Anton:
     - CHeloveka, k kotoromu vy idete, tam uzhe net. No ya, ya nikogo ne znala v
Granade, ya, znachit, poshla.
     Kogda dobralas' do upravleniya, mne skazali:
     - |togo sen'ora zdes' uzhe net.
     - A vy ne mozhete mne skazat', gde on?
     - Ne znaem.
     - Mozhet, ego pereveli v tyur'mu?
     - |togo my ne znaem.
     Doch': Horoshi!
     Anhelina: YA govoryu:
     - Mozhete vy mne skazat', ne ostavil li on chego?
     - Tozhe ne znaem. Podymites' i posmotrite.
     - Vam pridetsya podnyat'sya so mnoj.
     I ya podnyalas' v komnatu. Tam byl tol'ko termos  i  salfetka.  I  bol'she
nichego. Vyshla ya ottuda  i  poshla  pryamehon'ko  v  tyur'mu,  na  drugoj  konec
Granady, poshla tuda, a sama ni gu-gu.
     My: A korzinku eshche nesli s soboj?
     Anhelina: Poshla ya s korzinkoj, da, poshla ya v tyur'mu. I sprashivayu tam, v
tyur'me:
     - Vy ne znaete, pribyl  syuda  iz  upravleniya  grazhdanskogo  gubernatora
takoj sen'or Garsia Lorka?
     - Ne znaem. Zajdite popozzhe, mozhet byt', on v kamere.
     My: Zajdite popozzhe?
     Anhelina: CHtoby ya zashla na tot sluchaj, esli on zapert v  kamere.  I  ya,
znachit, ostavila tam korzinku  vmeste  s  kurevom.  YA  ostavila  ee  tam.  A
vernulas' tol'ko na sleduyushchij den', v tot den' ya uzhe  ne  vernulas',  prishla
nazavtra. I tam mne skazali:
     - |togo sen'ora, o kotorom vy govorite, zdes' nikogda ne bylo.
     Tut mne i korzinku vernuli. YAsnoe delo, oni uzhe ubili sen'ora  Federiko
tam, v Visnare" {Antonio Peres Funes i Sesar  Torres  Martines  skazali  nam
nezavisimo drug ot druga, chto videli korzinku Federiko v tyur'me.}.
     CHerez desyat' let posle togo, kak byla zapisana na magnitofon eta beseda
s Anhelinoj, kogda staroj nyane Fernandesov Montesinosov ispolnilos'  uzhe  90
let, ona povtorila drugomu issledovatelyu to zhe samoe,  chto  rasskazala  nam,
podcherknuv, chto videla Federiko dva raza:
     "YA hodila dva dnya: 17-go i 18-go. A  na  tretij  den',  kogda  ya  snova
sobralas'  otnesti  korzinku  sen'orita  Federiko,  kakoj-to  chelovek   menya
ostanovil i skazal: "Togo, komu vy eto nesete, tam uzhe net"" {Antonio  Ramos
|speho. Poslednie dni  Federiko  Garsia  Lorki.  Svidetel'stvo  Anheliny.  -
"Triunfo", 17 mayo 1975, p. 27-28.}.
     Itak, predstavlyaetsya pochti  nesomnennym,  chto  Garsia  Lorka  probyl  v
upravlenii grazhdanskogo gubernatora dva s polovinoj dnya, s vechera 16 avgusta
do nochi s 18-go na 19-e.
     Pochemu Val'des solgal Hose Rosalesu? I  drugoj  vopros:  pochemu  on  ne
prikazal nemedlenno rasstrelyat' poeta, kak tol'ko tot okazalsya v ego rukah?
     Po-vidimomu, Val'des kolebalsya, ne znaya, kak postupit', potomu  chto  on
ponimal, kto takoj Garsia Lorka. Znal o ego izvestnosti kak v  nacional'nom,
tak i v mezhdunarodnom masshtabe. Nel'zya prinyat' versiyu, budto  major  Val'des
ne imel ponyatiya o tom, kem yavlyaetsya arestovannyj. Primem  vo  vnimanie,  chto
togdashnij grazhdanskij gubernator zhil v Granade s 1931 g. i  ponevole,  kakim
by nevezhestvennym i nekul'turnym  on  ni  byl,  dolzhen  byl  znat'  o  samom
znamenitom v to  vremya  granadskom  pisatele.  Tem  bolee  chto  rech'  shla  o
pisatele,  ch'i  knigi,  deyatel'nost',  vystupleniya  chasto  figurirovali   na
stranicah granadskoj pressy. Poetomu bylo by v vysshej  stepeni  udivitel'no,
esli b Val'des ne znal, kto takoj  Garsia  Lorka.  I,  v  chastnosti,  vpolne
veroyatno, chto grazhdanskij gubernator, zaklyatyj vrag "krasnyh", byl znakom  s
antifashistskimi  zayavleniyami  poeta,  kak  i  s  drugimi  ego  vystupleniyami
politicheskogo haraktera v period Narodnogo Fronta.
     K tomu vremeni, kogda Federiko byl dostavlen v upravlenie  grazhdanskogo
gubernatora, Val'des uspel  uzhe  lichno  sankcionirovat'  mnogie  ubijstva  i
"progulki". Blagodarya svidetel'stvu Hose Rosalesa i drugim nam izvestno, chto
"Val'des ni vo grosh ne stavil  zhizn'  hristianina".  V  1966  g.  granadskij
svyashchennik Hose Linares Pal'ma govoril nam, chto "Val'des rasstrelyal by Iisusa
i bozh'yu mater', esli by oni vstali na ego puti".  V  svete  takih  suzhdenij,
osnovatel'nost' kotoryh ne vyzyvaet somneniya,  yasno,  chto  esli  grazhdanskij
gubernator kolebalsya, ne znaya, kak postupit' s Federiko, to otnyud' ne  iz-za
hristianskogo miloserdiya,  a  potomu,  chto  ne  mog  ne  predvidet':  smert'
znamenitogo poeta mozhet povredit' delu myatezhnikov.
     Mozhno s uverennost'yu utverzhdat', chto Val'des, prezhde chem otdat'  prikaz
ob ubijstve Garsia Lorki, svyazalsya - po radio ili po telefonu - s  Kejpo  de
L'yano,  glavnokomanduyushchim  silami  myatezhnikov  v  Andalusii  {Sm.   zametku,
opublikovannuyu na pervoj stranice gazety "|l' Ideal'" 17  avgusta  1936  g.:
"Vosstanovlena telefonnaya svyaz' mezhdu andalusskimi provinciyami, primknuvshimi
k dvizheniyu. Radio Sevil'i soobshchilo,  chto  ustanovleno  telefonnoe  soobshchenie
mezhdu Kadisom, Kordovoj, Granadoj, Uel'voj i Sevil'ej".}.
     Na chem osnovyvaemsya my, delaya takoe utverzhdenie?
     Herman Fernandes Ramos  byl  priyatelem  Val'desa  po  sborishcham  v  bare
Handil'ya (na ulice Puente-de-Karbon) i v kafe "Rojyal'". Nezadolgo do  smerti
on rasskazal svoemu drugu Visente Lopesu  Himenesu  o  tom,  kak  byl  otdan
prikaz pokonchit' s Garsia  Lorkoj.  U  Val'desa  v  upravlenii  grazhdanskogo
gubernatora byl radioperedatchik, s pomoshch'yu kotorogo on snosilsya s  Kejpo  de
L'yano kazhdyj  vecher  posle  ocherednogo  vystupleniya  generala  po  radio  iz
Sevil'i. Ne znaya, chto delat' s Garsia Lorkoj, on v odin  iz  vecherom  (pochti
mozhno byt' uverennym, chto eto byl vecher 18 avgusta), dolozhil Kejpo de L'yano,
chto poet nahoditsya pod arestom v upravlenii grazhdanskogo  gubernatora.  "CHto
mne s nim delat'?" - sprosil Val'des generala. Kejpo otvetil: "Daj emu kofe,
pobol'she kofe". |to byla izlyublennaya fraza generala,  kotoraya  imela  tol'ko
odno znachenie:  "rasstrelyaj  ego".  Na  sleduyushchij  den'  Federiko  byl  ubit
{Svidetel'stvo advokata  i  pisatelya  Antonio  Peresa  Funesa.  Granada,  20
sentyabrya 1966 g. Umershij v 1971 g. Peres  Fuees  schital,  chto  etot  rasskaz
strogo dostoveren.}.
     Est'  i  drugoe  obstoyatel'stvo,  kotoroe  zastavlyaet  nas  s  doveriem
otnosit'sya k rasskazannomu o pryamoj prichastnosti Kejpo k ubijstvu poeta.  My
imeem v vidu "delo" Benavente. Kogda Brenan nahodilsya v Granade v  1949  g.,
emu neskol'ko raz govorili, chto myatezhniki ubili Lorku v otmestku  za  smert'
Benavente, o kotoroj  bylo  ob®yavleno  v  radioperedachah  nacionalistov  {G.
Brenan. The Face of Spain, p. 137-138.}. Pervuyu  pechatnuyu  ssylku  na  takoe
ob®yasnenie prichiny gibeli poeta my vstretili v madridskom zhurnale "|stampa",
v nomere ot 26 sentyabrya 1936 g., v  uzhe  upominavshejsya  stat'e,  podpisannoj
Antonio de la Vil'ya. Privedem slova Manuelya Subira,  bezhavshego  iz  Granady,
kotorye citiruet zhurnalist:
     "Odnazhdy kto-to skazal vo  vremya  obshchego  razgovora,  chto  v  Barselone
rasstrelyan pisatel' Hasinto Benavente, obviniv zaodno al'kal'da |skoriala  v
tom, chto on podobnym zhe obrazom raspravilsya s brat'yami Kintero. I togda odin
iz barchukov nedvusmyslenno nameknul:
     - V to vremya kak krasnye tvoryat takoe, my tut uvazhitel'no  otnosimsya  k
Garsia Lorke, hotya vse prekrasno znaem, chto  on  za  nehrist'.  Pora  i  nam
prinyat' kakie-to mery" {Antonio de la Vil'ya. Beglec iz Granady  rasskazyvaet
o rasstrele Garsia Lorki. - "Estampa", 26 septiembre 1936.}.
     Odnako fakt zaklyuchaetsya v tom, chto pervoe soobshchenie  o  gibeli  Hasinto
Benavente, kotoroe nam udalos' obnaruzhit' na stranicah pressy,  poyavilos'  v
sevil'skoj gazete "|l' Korreo de Andalusiya" 19  avgusta  1936  g.,  to  est'
spustya vsego lish' neskol'ko chasov posle smerti Garsia Lorki i cherez tri  dnya
posle ego aresta:
 
                    "Ubivayut i zamechatel'nyh pisatelej. 
 
     Sredi  zhertv  marksistskogo  varvarstva   naschityvayutsya   zamechatel'nye
deyateli literatury, takie, kak Benavente, brat'ya Kintero i Mun'os Seka".
 
     |tu zhe samuyu zametku gazeta "|l' Korreo de  Andalusiya"  napechatala  eshche
raz na sleduyushchij den', 20 avgusta, i v tot zhe vecher Kejpo rasprostranil  eto
lzhivoe izvestie v svoej obychnoj radiobesede. Ono bylo  opublikovano  gazetoj
"|l' Ideal'" 21 avgusta:
     "Sredi skorbnyh izvestij, kotorye do nas doshli, - izvestiya o  rasstrele
Benavente, brat'ev Kintero, Mun'osa, Seka, Suloagi i  dazhe  bednyagi  Samary.
Inache govorya, eti svolochi ne hotyat ostavit'  v  zhivyh  nikogo  iz  teh,  kto
vydelyaetsya sredi cherni svoim tvorchestvom. CHto  mozhet  dumat'  civilizovannyj
mir o lyudyah, kotorye ubili Benavente? Kogda sumeet nasha strana opravit'sya ot
poteri takih figur, kak Benavente, brat'ya Kintero, Suloaga?!"  {"Ideal",  21
agosto 1936," p. 2.}.
     Odnako vse eti "bednye zhertvy marksistskogo varvarstva"  v  tot  moment
byli zhivy, tak  chto  obvineniya,  vydvinutye  Kejpo  i  ego  propagandistskoj
komandoj, predstavlyali soboyu  ne  chto  inoe,  kak  chistyj  vymysel  {Hasinto
Benavente umer v 1954 g., Hoakin Al'vares  Kintero  -  v  1944  g.,  Serafin
Al'vares Kintero - v 1938 g. Pedro Mun'os Seka byl ubit v Madride cherez  tri
mesyaca posle smerti  Garsia  Lorki,  28  noyabrya  1936  g.,  Rikardo  Samora,
izvestnyj futbolist, umer v 1978 g.  Soglasno  soobshcheniyu  "|l'  Ideal'"  (23
avgusta  1936  g.),  nekto  Hose  Suloaga  -  "master  keramiki,   vyzvavshij
voshishchenie  vo  vsem  mire".  Odnako  takogo   cheloveka   ne   sushchestvovalo.
Po-vidimomu, "Hose Suloaga" predstavlyaet soboj "kombinaciyu" iz dvuh lic - iz
znamenitogo hudozhnika Ignasio Suloagi, umershego v 1945 g., i ego dvoyurodnogo
brata Huana Suloagi, syna izvestnogo mastera keramiki  Danielya  Suloagi.  18
avgusta "|l' Ideal'" upomyanula  mimohodom  ob  ubijstve  Samory  v  Madride.
Zatem, 22 avgusta, eta gazeta pomestila na pervoj stranice seriyu  fotografij
Samory i Benavente, a na vos'moj - fotografiyu brat'ev Al'vares  Kintero.  23
avgusta na pervoj stranice etoj zhe gazety byli pomeshcheny  fotografii  Ignasio
Suloagi i Pedro Mun'osa Seka, kotoryj nazvan "samym narodnym i plodovitym iz
nacional'nyh komediografov".}.
 
     Sleduet osobenno  podcherknut',  chto  pervoe  lozhnoe  izvestie  o  yakoby
sovershivshihsya ubijstvah Benavente, brat'ev Kintero i Mun'osa  Seka,  kotoroe
my smogli obnaruzhit' v presse, poyavilos'  v  "|l'  Korreo  de  Andalusiya"  -
gazete, kontrolirovavshejsya generalom Kejpo de L'yano. Tot fakt, chto  vse  eti
vydumannye  "zhertvy  krasnyh  ord"  yavlyalis'  dramaturgami,  -   sovpadenie,
kotoroe,  na  nash  vzglyad,  ne  moglo  byt'  sluchajnym.  Vpolne  estestvenno
predpolozhit', chto imenno v noch' s 18 na 19 avgusta,  kak  tol'ko  byl  otdan
prikaz ob ubijstve Garsia Lorki, v Sevil'e sfabrikovali lozhnoe  soobshchenie  o
gibeli etih dramaturgov, daby protivopostavit' ego lyuboj  popytke  protesta,
kotoryj dolzhna byla vyzvat' gibel' granadskogo poeta  i  dramaturga.  I  eto
lozhnoe soobshchenie pospeshili opublikovat' utrom 19  avgusta,  cherez  neskol'ko
chasov posle ubijstva velikogo poeta, a na  sleduyushchij  den'  ono  vnov'  bylo
napechatano v toj zhe gazete.
     Kak by to ni bylo, lezhit ili net na Kejpo de L'yano  otvetstvennost'  za
reshenie ob ubijstve Garsia Lorki (my uvereny, chto lezhit, hotya do sih por  ne
raspolagaem  neoproverzhimymi  ulikami),  glavnym  vinovnikom  smerti   poeta
sleduet schitat' Hose Val'desa Gusmana. Ochevidno, chto, nesmotrya na donos  ili
donosy na Lorku, kto by ni byl ih avtorom - Ramon  Ruis  Alonso  ili  drugie
lica (a etot vopros  my  rassmotrim  v  poslednej  glave),  Val'des  mog  by
sohranit' emu zhizn', esli by zahotel.  No  Val'des  byl  ne  iz  teh  lyudej,
kotorye sposobny pomilovat' kogo-libo, a "krasnogo" poeta - i podavno.
     Sostoyalas' li vstrecha ili beseda mezhdu Lorkoj i Val'desom v noch'  pered
tem, kak poeta uvezli iz upravleniya v Visnar? |togo my ne  znaem  i,  skoree
vsego, nikogda ne uznaem, potomu chto Val'des unes  svoi  tajny  v  mogilu  5
marta 1939 g., stav zhertvoj raka, kotoryj uzhe neskol'ko let raz®edal ego,  a
takzhe raneniya, kotoroe on poluchil na vojne cherez dva goda  posle  togo,  kak
byl smeshchen s posta  grazhdanskogo  gubernatora  Granady  {Nam  neskol'ko  raz
rasskazyvali  v  Granade,  chto  deputaciya  vo  glave  s  Mariano  Pelajo  iz
zhandarmerii otpravilas'  k  Franko,  chtoby  pozhalovat'sya  na  isklyuchitel'nuyu
zhestokost' repressij, kotorye  dazhe  v  1937  g.  prodolzhali  osushchestvlyat'sya
Val'desom. 20 aprelya 1937 g. gazeta "|l' Ideal'" ob®yavila, chto Val'des  ushel
v otstavku so svoego posta, i opublikovala ego proshchal'noe  poslanie.  V  nem
Val'des prosil u granadcev  proshcheniya  za  surovost',  kotoruyu  vynuzhden  byl
proyavlyat',  nahodyas'  vo  glave  upravleniya  grazhdanskogo   gubernatora,   i
dobavlyal, chto sovest' ego chista pered bogom.}.
 

                           SMERTX V FUENTE-GRANDE 
 
     U  podnozhiya  S'erry-Al'fakar,  gornoj  cepi  kilometrah  v  devyati   na
severo-vostok ot Granady, my vstrechaem dva malen'kih, pochti granichashchih  drug
s drugom seleniya: Al'fakar  i  Visnar.  Pervoe  iz  nih,  nazvanie  kotorogo
proishodit ot arabskogo slova, oznachayushchego  "gonchar",  pol'zuetsya  slavoj  v
Granade blagodarya neobychajno vkusnomu hlebu, vypekaemomu  tam.  Visnar  (eto
nazvanie voshodit k eshche  doarabskomu  toponimu)  obyazan  svoej  izvestnost'yu
nebol'shomu blagorodnyh linij pamyatniku arhitektrury  -  dvorcu  arhiepiskopa
Moskoso-i-Peral'ty, vozdvignutomu v konce XVIII v., posle vozvrashcheniya  etogo
svyashchennosluzhitelya iz Ameriki.
     Posle nachala myatezha v  iyule  1936  g.  granadskie  nacionalisty  bystro
zakrepilis' v Visnare, sdelav svoej shtab-kvartiroj  dvorec.  Selenie  Visnar
imelo strategicheskoe znachenie,  poskol'ku  ono  predstavlyalo  soboj  udobnyj
nablyudatel'nyj  punkt  i  poziciyu  dlya  oborony  ot  vozmozhnogo  nastupleniya
respublikanskih vojsk  iz  goristogo  rajona,  raspolozhennogo  k  severu  ot
Granady. |tot rajon  fakticheski  ostavalsya  pod  vlast'yu  respublikancev  na
protyazhenii pochti vsej vojny.
     Garnizon Visnara sostoyal  iz  otryada  falangistov,  kotorym  komandoval
kapitan Hose Mariya Nestares Kuel'yar,  o  roli  kotorogo  v  zagovore  protiv
Respubliki uzhe govorilos' vyshe. Po okonchanii vojny na  portale  dvorca  byla
ustanovlena memorial'naya doska. Na nej my mozhem prochest' sleduyushchee:
     "29 iyulya  1936  g.  v  etom  dvorce  Visnara  obosnovalsya  shtab  pervoj
Ispanskoj falangi v Granade. V  etih  stenah  ona  okrepla  i  stala  pervym
batal'onom, a zatem pervym polkom  Ispanskoj  tradicionalistskoj  granadskoj
falangi, kotoraya v  zhestokih  boyah  protiv  marksistskogo  natiska  otstoyala
bezopasnost' nashego goroda. Vladel'cy dvorca don Hose F. Figeres-i-Mendes  i
don'ya |speransa de Damas-i-R. Akosta  gordyatsya  tem,  chto  im  vypala  chest'
postavit' eto zdanie na sluzhbu stol' vozvyshennym celyam".
     Esli by Visnar byl tol'ko mestom raspolozheniya voinskogo garnizona,  ego
sejchas edva li vspominali by v svyazi s grazhdanskoj  vojnoj.  Odnako  selenie
eto dovol'no skoro priobrelo mrachnuyu izvestnost',  stav  mestom  rasstrelov,
zhertvami kotoryh  pali  sotni  "krasnyh".  Po  etoj  prichine  na  protyazhenii
desyatiletij zhiteli Visnara, zapugannye zhandarmeriej, otkazyvalis' govorit' o
tom vremeni s postoronnimi, v osobennosti esli eto byli inostrancy.
     Nahodyas' v Visnare, Nestares postoyanno podderzhival telefonnuyu  svyaz'  s
Val'desom. Besprestanno, pochti kazhdyj den' i kazhduyu noch' syuda iz  upravleniya
grazhdanskogo  gubernatora  ili  blizlezhashchih  selenij  pribyvali   mashiny   s
ocherednymi partiyami obrechennyh.  Arestovannyh,  soderzhavshihsya  v  granadskoj
tyur'me, ne privozili na rasstrel v Visnar; zdes' ubivali teh, kotorye  potom
imenovalis' prosto "propavshimi bez vesti", eto byli "neoficial'nye"  zhertvy,
pro kotoryh vlasti zatem utverzhdali, budto ih sud'ba im neizvestna.
     Mashiny, pribyvavshie iz goroda, dolzhny byli obyazatel'no  ostanavlivat'sya
hot' na neskol'ko minut u dvorca Moskoso-i-Peral'ty;  zdes'  Nestaresu  libo
ego pomoshchnikam vruchalis' soprovoditel'nye dokumenty, a  te  v  otvet  davali
propusk na proezd. Zatem mashiny sledovali v goru po uzen'koj ulochke, kotoraya
vedet k Fuente-Grande.
     Srazu zhe za dvorcom otkryvaetsya chudesnaya  panorama.  K  Al'fakaru  idet
krutoj spusk,  vdali  prostiraetsya  granadskaya  dolina,  sprava  vozvyshaetsya
lishennaya rastitel'nosti gornaya gryada - S'erra-de-|l'vira.
     Vyshe  Visnara,  po  levuyu  storonu  dorogi,  netoroplivo  techet  staryj
obmelevshij orositel'nyj kanal, okajmlennyj  trostnikovymi  zaroslyami.  Kanal
ischezaet za zdaniem, ele vidnym' sredi gushchi derev'ev.
     |to  prostornoe  zdanie,  kotoroe  imenuetsya  "Vil'ya  Koncha",  v   gody
Respubliki bylo mestom  letnego  otdyha  granadskih  shkol'nikov.  Poetomu  v
narode ego obychno nazyvayut "La Kolonna". Eshche v iyule  1936  g.  tam  otdyhali
deti, kotoryh, kak tol'ko nachalas'  vojna,  evakuirovali.  S  etogo  vremeni
zdanie bylo otdano pod tyur'mu,  i  "La  Kolonna",  nazvanie  kotoroj  prezhde
associirovalos' s detskim vesel'em, igrami, letnimi kanikulami, prevratilas'
v obitel' smerti.
     Nacionalisty privezli iz Granady  v  "La  Kolonna"  gruppu  masonov,  k
kotorym prisoedinili  neskol'ko  drugih  "nezhelatel'nyh  lic",  zastaviv  ih
vypolnyat' obyazannosti mogil'shchikov. Sredi masonov byli Manuel' Plasa, |nares,
Lopera, Bonanegra, nekij Fernando (familii ego nikto ne  pomnit)  i  A.  M.,
kotoryj zhiv do sih por, - on-to i soobshchil nam polnuyu informaciyu o tom, chto i
kak proishodilo v "La Kolonna" {A. M. predpochitaet i  ponyne  ne  raskryvat'
svsego imeni, i my ispolnyaem ego zhelanie.}.
     Vmeste s  masonami  rabotal  semnadcatiletnij  yunosha  M.  S.,  kotorogo
privezli  v  Visnar,  chtoby  rasstrelyat'.  K   ego   schast'yu   i   blagodarya
zastupnichestvu  nekih  vysokopostavlennyh   dam,   priderzhivavshihsya   pravyh
ubezhdenij,  kotorye  hlopotali  za  nego  pered  Nestaresom,  yunoshe  udalos'
spastis' ot smerti. On tozhe byl opredelen v mogil'shchiki.  M.  S.  ne  zhelaet,
chtoby my nazvali ego polnoe imya, i ego vpolne mozhno ponyat'. Imenno on predal
zemle telo Garsia Lorki, i on ponimaet, chto, esli ob etom  stanet  izvestno,
zhurnalisty so vsego sveta nikogda ne dadut emu pokoya. V soprovozhdenii  etogo
cheloveka my pobyvali v Visnare dvazhdy (v 1966 i v  1978  gg.),  i  zdes'  na
meste on podtverdil i dopolnil svedeniya, poluchennye nami ot A. M.
     Krome gruppy masonov, Nestares privez iz Granady v kachestve mogil'shchikov
dvuh prepodavatelej  granadskogo  universiteta,  Hoakina  Garsia  Label'ya  i
Hesusa Jol'di Bero, a takzhe dvuh sovetnikov iz  levyh,  Manuelya  Salinasa  i
Fransisko Rubio Kal'ehona, namerevayas' sohranit' etim lyudyam zhizn'. No i  sam
Nestares ne smog spasti ot smerti ni odnogo iz chetveryh,  nesmotrya  dazhe  na
to, chto on odel ih v formu falangistov: kak-to, kogda on na  den'  uehal  iz
Visnara, Val'des prislal iz Granady mashinu, kotoraya zabrala ih; vskore posle
etogo oni byli rasstrelyany u sten granadskogo kladbishcha.
     "La Kolonna" podchinyalas' v konechnom schete kapitanu Nestaresu,  hotya  on
glavnym  obrazom  zanimalsya  voennymi  operaciyami  v   prilegayushchem   rajone.
Prihoditsya sozhalet', chto on skonchalsya v mae 1977 g., tak i ne izlozhiv  svoej
versii o tom, kak dejstvoval etot lager' smerti.
     Nizhnij etazh zdaniya byl prevrashchen v tyur'mu. Na verhnem etazhe  pomeshchalis'
neskol'ko soldat i shturmovyh gvardejcev, a takzhe mogil'shchiki i dve zhenshchiny iz
levyh, kotorym Nestares okazal pokrovitel'stvo:  nekaya  Alisiya  (polnogo  ee
imeni my ne znaem) i Mariya Luisa Al'kal'de Gonsales, devushka redkoj krasoty,
v proshlom aktivistka MOPR. ZHenshchiny zanimalis' uborkoj i  stryapnej.  Ryadom  s
nimi chasto  mozhno  bylo  videt'  moloduyu  anglichanku  Frensis  Tarner-Fanni,
devushku iz semejstva, prinadlezhavshego k pravym krugam, zhivshego nepodaleku ot
Al'gambry. Frensis Tarner byla ochen' druzhna s Nestaresom, i mnogie  granadcy
do sih por pomnyat ee, odetuyu v golubuyu rubashku falangistov, na  kotoroj  ona
vdobavok  nosila  svastiku.  V   Visnare   Fanni,   po-vidimomu,   vypolnyala
obyazannosti medicinskoj sestry.
     Nashi svideteli, A. M. i M. S., nastaivayut na tom, chto vse palachi iz "La
Kolonna"  byli  dobrovol'cami,   ubivavshimi   radi   udovol'stviya   ubivat';
isklyuchenie sostavlyali lish' neskol'ko shturmovyh gvardejcev, kotoryh  Nestares
zastavlyal prinimat' uchastie v rasstrelah, vozmozhno,  v  kachestve  nakazaniya.
Nekotorye iz dobrovol'cev prinadlezhali k tak nazyvaemomu "chernomu eskadronu"
i tvorili beschinstva i prestupleniya ne tol'ko v Visnare, no takzhe v  Granade
i v okrestnyh seleniyah. Sredi etih palachej nashi svideteli pripominayut takih,
kak Man'o, Sevil'ya (on pogib, kogda vintovka, kotoruyu  on  chistil,  sluchajno
vystrelila), nekij Gonsalo, kapral Ajl'on, serzhant Mariano, Moles, |rnandes,
Motrilen'o,  Hamuga,  palach  Benavides  i  |l'  Kuchil'ero.  Trudno   segodnya
vosstanovit' polnye imena i familii etih ubijc, potomu  chto  bol'shinstvo  ih
bylo izvestno tol'ko po klichkam.
     Prigovorennye k smerti pribyvali, kak pravilo,  pozdno  vecherom,  i  ih
zapirali v pomeshcheniyah nizhnego etazha "La Kolonna". Esli oni zhelali, to  mogli
ispovedovat'sya u prihodskogo svyashchennika  Visnara  Hose  Krovetto  Bustamante
(ego imya v te dni chasto upominalos' na stranicah gazety "|l' Ideal'"). Kogda
rassvetalo, ubijcy vytaskivali zaklyuchennyh  "na  progulku"  i  ostavlyali  ih
bezdyhannye tela tam, gde oni padali  pod  pulyami  (v  pole,  v  pridorozhnoj
kanave, v olivkovoj roshche ili v ovrage), do  poyavleniya  mogil'shchikov,  kotorye
prihodili vskore posle rasstrela.
     Provel li Garsia Lorka v  "La  Kolonna"  poslednie  chasy  svoej  zhizni?
Svidetel'stva,  sobrannye  v  50-e  gody  |nco  Kobelli,  a   pozdnee   Vila
San-Huanom, podtverzhdayut eto. V  chastnosti,  Kobelli  govoril  s  chelovekom,
kotoryj uveryal, chto stoyal na chasah u dveri pomeshcheniya, v kotorom  byl  zapert
poet vmeste s drugimi zhertvami, rasstrelyannymi v to zhe utro.
     "V techenie vsej nochi na 19 avgusta (sic!) Federiko Garsia Lorka obodryal
svoih tovarishchej po zaklyucheniyu. On mnogo govoril i otchayanno kuril  (poet  byl
zavzyatym kuril'shchikom ryzhego tabaka, kotoryj zakupal v bol'shom kolichestve  za
granicej, tak kak ne lyubil chernogo ispanskogo tabaka. - Avt.). Utrom,  kogda
za nim  prishli,  on  srazu  zhe  ponyal,  chto  ego  sobirayutsya  otpravit'  "na
progulku". Togda on poprosil svyashchennika, no svyashchennik iz  Visnara  (kogda  ya
ego videl, emu bylo uzhe vosem'desyat pyat' let. - Avt.), prozhdavshij vsyu  noch',
tol'ko chto ushel, potomu chto emu skazali, chto kaznej segodnya  uzhe  ne  budet"
{Enzo Cobelli. Garcia Lorca, Editrice la Gonzaghiana. Mantua, 1959, p. 78.}.
     Vila San-Huan razgovarival  v  Granade  v  noyabre  1973  g.  s  X.  G.,
shturmovym gvardejcem, sluzhivshim v "La Kolonna". |tot chelovek uveryal, chto byl
svidetelem togo, kak privezli Garsia Lorku, kotorogo on srazu uznal,  potomu
chto  neskol'ko  raz  videl  ego  v  Granade  s  Fernando   de   los   Riosom
{Vila-San-Juan. Op. cit., p. 157.}.
     A. M. i M. S. utverzhdayut, chto, esli by poeta privezli v "La Kolonna" do
togo, kak stemnelo (posle etogo mogil'shchikov zapirali na verhnem etazhe),  ego
by,  konechno,  uznali,   poskol'ku   nekotorye   iz   arestantov-mogil'shchikov
(naprimer, Garsia Label'ya, Jol'di, Salinas i Rubio Kal'ehon) byli znakomy  s
Federiko. Poetomu predstavlyaetsya nesomnennym, chto Garsia Lorka provel v  "La
Kolonna" lish' neskol'ko chasov.
     Poet byl ubit ne odin. V etot tragicheskij chas ego soprovozhdali eshche troe
iz zhertv repressii, uchinennyh v Granade. Kogda v 1966 g. my poznakomilis'  s
M. S., on pomnil dva imeni:  Hoakin  Arkol'yas  Kabesas  i  Fransisko  Galadi
Mergal' - oba oni byli banderil'ero*. Oni byli izvestny v gorode  ne  tol'ko
svoimi  vystupleniyami  na  arene  boya  bykov,  no  i  aktivnym  uchastiem   v
politicheskih delah. Kak ukazyvayut Gol'onet i Morales, Kabesasu i  Galadi  za
neskol'ko dnej  do  myatezha  bylo  porucheno  nablyudenie  za  domom  na  ulice
San-Anton, gde zhil Val'des:
     "Vo  glave  gruppy,  osushchestvlyavshej  nablyudenie,  nahodilis'  anarhisty
Galadi i Kabesas, kotorye tak panicheski boyalis' "fashistov",  chto  voobshche  ne
poyavlyalis' poblizosti ot  doma;  na  postu  ostavalis'  lish'  ih  podruchnye"
{Gollonet u Morales. Op. cit., p. 101-103.}.
     Izdevatel'skij   ton,   harakternyj   dlya   Gol'oneta    i    Moralesa,
predstavlyaetsya nam neobosnovannym - o hrabrosti dvuh banderil'ero do sih por
eshche pomnyat v Granade.
     Krome togo, yasno, chto Val'des, dorvavshis' do vlasti, ne mog  ne  svesti
tut zhe schety s Kabesasom i Galadi, tem bolee chto  oba  oni  znachilis'  sredi
komandirov kolonny, kotoruyu respublikancy hoteli poslat' osvobozhdat' Kordovu
{"Cruzada", p. 280.}.
     M. S. ne smog  vspomnit'  imeni  eshche  odnogo  cheloveka,  rasstrelyannogo
vmeste s Garsia Lorkoj v  to  utro,  hotya  pripomnil,  chto  eto  byl  hromoj
chelovek, uchitel' gosudarstvennoj shkoly iz blizhnego  seleniya  Kogol'os  Vega.
Posetiv  nazvannoe  selenie,  my  prishli  k  zaklyucheniyu,  chto  chelovek  etot
dejstvitel'no byl shkol'nym uchitelem, tol'ko ne iz  Kogol'os,  a  iz  seleniya
Pulianas - eta nebol'shaya oshibka M. S.  lish'  ukrepila  nashe  doverie  k  ego
svidetel'stvu.
     ZHiteli Pulianas rasskazali,  chto  prekrasno  pomnyat  svoego  uchitelya  -
vseobshchego lyubimca. Ego imya -  Dioskoro  Galindo  Gonsales.  V  mestnom  sude
hranitsya svidetel'stvo o ego smerti, s  kotorogo  v  1968  g.  nam  udalos',
preodolev mnozhestvo prepyatstvij, snyat' kopiyu. Svedeniya, soderzhashchiesya v  etom
dokumente, pochti sovpadayut s temi, kotorye soobshchil nam M. S. v 1966 g., hotya
ne shodyatsya v chastnostyah. Soglasno svidetel'stvu o smerti Galindo Gonsalesa,
on umer 18 avgusta, mezhdu tem kak v  svidetel'stve  o  smerti  Garsia  Lorki
ukazana data 20 avgusta. Odnako my znaem, chto oba dokumenta byli  sostavleny
cherez chetyre goda posle sluchivshegosya i, krome togo, sudebnye  vlasti  novogo
rezhima ne utruzhdali  sebya  izlishnej  skrupuleznost'yu  pri  ustanovlenii  dat
smertej, kotorye oni svidetel'stvovali v takih  dokumentah.  Poetomu  my  ne
mozhem polnost'yu doveryat' tochnosti dat, soderzhashchihsya v  dokumentah  podobnogo
roda.
     Deti hromogo uchitelya iz  seleniya  Pulianas  (Antonio,  N'eves  i  Mariya
Galindo Monhe) zhivy i ponyne. Oni mnogoe rasskazali nam kak o  smerti  otca,
tak i o ego zhizni i vzglyadah. Galindo Gonsales byl ne granadcem, a urozhencem
Sigun'uely  (Val'yadolid).  S  1929  po   1934   g.   on   rabotal   uchitelem
gosudarstvennoj shkoly v Santiponse (Sevil'ya), a v sentyabre 1934 g.,  poluchiv
novoe naznachenie, priehal v Pulianas.  Vskore  posle  priezda  v  granadskoe
selenie u  nego  proizoshel  konflikt  s  sekretarem  municipaliteta  |duarde
Barrerasom iz-za doma, kotoryj byl predostavlen uchitelyu pod  zhil'e  i  "malo
chem otlichalsya ot hleva". Galindo Gonsales otpravilsya v Granadu i obratilsya s
protestom k grazhdanskomu gubernatoru. Ob etom pisala gazeta "|l'  Ideal'"  v
konce 1934 ili v nachale 1935 g. Odnako Galindo tak i ne dobilsya,  chtoby  emu
predostavili drugoj dom, i okazalsya vynuzhdennym sam snyat' kvartiru  v  bolee
snosnom dome, nahodivshemsya v poselke Kaserio de los Anheles,  nepodaleku  ot
Pulianas. |duarde Barreras ne  zabyl  etot  epizod,  i,  kak  schitaet  sem'ya
uchitelya, imenno on napisal donos na dona Dioskoro, estestvenno, ob®yaviv  ego
"krasnym". Galindo Gonsales byl ubezhdennym respublikancem. Kogda  v  fevrale
1936  g.  Narodnyj  Front  pobedil  na  vyborah,  mestnye  zhiteli   ustroili
demonstraciyu okolo ego doma, kricha: "Da zdravstvuet shkol'nyj uchitel' seleniya
Pulianas!" Takim obrazom Dioskoro Galindo stal  chelovekom  mechenym,  podobno
mnogim shkol'nym uchitelyam, okazavshimsya v zone myatezhnikov.
     Antonio Galindo Monhe lyubezno predostavil nam neskol'ko  stranichek,  na
kotoryh on opisal goneniya, obrushivshiesya  na  ego  otca,  i  ego  gibel'.  My
vosproizvodim ih zdes' kak iz-za cennosti, kotoruyu oni predstavlyayut sami  po
sebe, tak i potomu, chto opisannye v nih sobytiya svyazany  so  smert'yu  Garsia
Lorki i s ubijstvami v Visnare:
     "15 avgusta 1936 g. chasov  v  desyat'  vechera  v  nash  dom  yavilis'  dva
vooruzhennyh falangista, kotorye vylezli iz mashiny, ostanovivshejsya u  dverej;
dva drugih falangista ostalis' v mashine. Te dvoe, chto podnyalis'  na  verhnij
etazh doma, gde my zhili v poselke Kaserio de los Anheles, stoyavshego u  shosse,
na rasstoyanii primerno kilometra ot seleniya Pulianas,  zayavili,  chto  prishli
sdelat' obysk. Otec, kotoryj byl doma, skazal, chto oni mogut nachinat'  kogda
ugodno.  Oni  nachali  obysk,  kotoryj  zatyanulsya  na  dva  chasa.  Potom  oni
obratilis' k moemu otcu i skazali, chto privezli s soboyu prikaz o ego areste,
no poskol'ku obysk ne dal dokazatel'stva ego viny, to oni ostavlyayut ego  pod
domashnim arestom na sorok vosem' chasov, i, esli po  proshestvii  etogo  sroka
oni ne vernutsya, otec mozhet prodolzhat' zhit' svoej obychnoj  zhizn'yu  i  s  nim
nichego ne proizojdet. Pered tem kak ujti, odin iz nih  obratilsya  k  otcu  i
sprosil, mozhet li on zadat' emu neskol'ko voprosov, na chto otec otvetil, chto
da. Togda tot sprosil ego, kakov ego obraz myslej. Otec skazal emu,  chto  ne
mozhet otvetit' na etot vopros, potomu chto eto ego lichnoe delo,  ved'  kazhdyj
volen dumat' chto hochet - kak on ili sovsem naoborot, - i oni ushli.
     Sorok vosem' chasov istekli k 10 chasam vechera  17  avgusta.  Proshlo  eshche
chetyre chasa sverh naznachennogo sroka, i v 2 chasa utra 18 avgusta oni  prishli
i skazali otcu, chto on dolzhen otpravit'sya  s  nimi,  chtoby  dat'  pokazaniya,
posle chego on srazu zhe vernetsya. I bol'she my ego ne  videli.  YA  prosil  ih,
chtoby oni pozvolili mne poehat' s nimi, no oni soslalis' na to, chto v mashine
net mesta. YA otvetil, chto mog by ehat' v svoej mashine, no oni  skazali,  chto
esli uvidyat, chto ya sleduyu za nimi, to budut strelyat' v menya iz vintovok.
     YA dozhdalsya, poka rassvelo, i chasov v 9 utra otpravilsya  v  komendaturu,
gde u nas byl znakomyj, kapitan Peramo. YA rasskazal emu, chto sluchilos', i on
srazu oke stal zvonit' po telefonu, a posle neskol'kih zvonkov  skazal  mne,
chto ves'ma sozhaleet, potomu chto horosho otnosilsya k moemu otcu, no uzhe nichego
ne mozhet sdelat', tak kak ego rasstrelyali.
     Popav v takoe opasnoe polozhenie, ya po znakomstvu  vstupil  v  shturmovuyu
gvardiyu, no cherez chetyre dnya mne pred®yavili  obvinenie,  budto  by  ya  hotel
poluchit' oruzhie, chtoby otomstit' za smert' otca. YA pozvonil nashemu  priyatelyu
iz komendatury, on pogovoril s moim komandirom v shturmovoj gvardii,  i  menya
otpustili na svobodu.
     Tak kak dal'she  zhit'  v  takih  usloviyah  bylo  nevozmozhno,  ya  pereshel
^krasnuyu zonu, gde i nahodilsya v respublikanskoj armii do  okonchaniya  vojny,
kogda menya arestovali.  YA  proshel  cherez  voennyj  tribunal,  byl  sudim  po
obvineniyu v podstrekatel'stve k buntu i provel tri goda v tyur'me. I kogda  ya
uzhe primirilsya s dvenadcat'yu godami zaklyucheniya, kotoryh  treboval  dlya  menya
prokuror, menya vypustili na volyu".
     Deti Galindo Gonsalesa schitayut, chto ih otec byl rasstrelyan na  rassvete
18 avgusta, imenno v tot den', chto ukazan  v  svidetel'stve  o  ego  smerti.
Odnako vozmozhno i to, chto on nahodilsya v "La Kolonna" do  sleduyushchego  dnya  i
chto  ego  znakomogo,  kapitana  Peramo  iz  voennoj  komendatury,  vveli   v
zabluzhdenie, zayaviv o tom, chto uchitel' rasstrelyan, hotya na samom dele on eshche
byl zhiv. Netrudno predpolozhit', chto etim sposobom pol'zovalis' - i eto  dazhe
stalo pravilom - vsyakij raz, kogda  nuzhno  bylo  otdelat'sya  ot  vliyatel'nyh
prositelej, hodatajstvovavshih za arestovannyh. S  tochki  zreniya  myatezhnikov,
poddavat'sya chuvstvu  miloserdiya  bylo  nepozvolitel'no.  Kak  my  pomnim  iz
svidetel'stva Hose  Rosalesa,  vspominavshego,  kak  on  prishel  k  Val'desu,
poslednij pribegnul tochno k takoj zhe ulovke.
     V chem, kak nam kazhetsya, nel'zya somnevat'sya, tak eto v tom,  chto  M.  S.
predal zemle Galindo Gonsalesa vmeste s Garsia Lorkoj. A  Garsia  Lorka,  po
nashim dannym, byl ubit 19  avgusta.  Nekotoroe  vremya  spustya  posle  gibeli
uchitelya iz seleniya Pulianas ego  sem'ya  poluchila  izvestie  o  tom,  chto  on
pogreben vmeste s Garsia Lorkoj, i eto podtverzhdaet rasskaz M. S.
     Ot "La Kolonna" doroga na Al'fakar v'etsya po sklonu doliny;  vdol'  nee
tyanetsya orositel'nyj kanal, kotoryj mestami peresekayut  zhivopisnye  kamennye
mostiki.  Zatem  doroga  delaet  krutoj  povorot.  Sleva  ot   nee,   vnizu,
orositel'nyj kanal vhodit v uzen'kij  akveduk.  Po  pravuyu  storonu  ot  nas
podnimaetsya glinistyj sklon,  porosshij  sosnami,  kotorye  vyshe  teryayutsya  v
skalah S'erry-de-Al'kafar.
     |to i est' pechal'no izvestnyj ovrag Visnara: zdes' pod zemlej  pokoyatsya
ostanki soten rasstrelyannyh. V pervye  dni  repressij  v  Granade  ovrag  ne
ispol'zovalsya kak mesto rasstrelov. Palachi ne srazu  obnaruzhili,  chto  glina
zdes' myagche, chem v drugih mestah doliny, a  potomu  i  mogily  kopat'  zdes'
gorazdo legche.
     A. M. i M. S. podelilis' svoimi gor'kimi vospominaniyami,  svyazannymi  s
etim ovragom. Tela lyudej ostavlyali tam, gde ih ubili,  svalennye  v  kuchu  v
ozhidanii mogil'shchikov, kotorye poyavlyalis' dovol'no skoro. Ne raz  mogil'shchikam
dovodilos' uznavat' sredi zhertv svoih druzej i znakomyh. Kak oni vspominayut,
pered etim osuzhdennyh (chto ne raz utverzhdali) ne podvergali pytkam;  neverno
i to, budto osuzhdennyh zastavlyali samih kopat' sebe mogily.
     Skorben  i  tyazhek  byl  trud  mogil'shchikov  pod   avgustovskim   solncem
Andalusii. Nesmotrya na to chto chistye vody orositel'nogo kanala Fuente-Grande
tekli sovsem ryadom,  mogil'shchikam,  vidimo,  chtoby  usugubit'  nakazanie,  ne
razreshali spustit'sya k nim i napit'sya.
     Po vsemu ovragu pokoyatsya trupy, ih tut sotni.
     V 1936 g. eta mestnost' vyglyadela bolee goloj, chem teper', derev'ev tut
ne bylo. Kogda v 1949 g. syuda priezzhal  Dzherald  Brenan,  "vse  prostranstvo
bylo useyano neglubokimi rvami i holmikami, na  kazhdom  iz  kotoryh  vidnelsya
nebol'shoj kamen'. YA nachal bylo schitat' ih, no potom brosil, ponyav, chto zdes'
ih neskol'ko soten" {G. Brenan. Op. cit., p. 145.}.
     Sredi rasstrelyannyh v ovrage bylo nemalo  zhenshchin.  Odnu  iz  nih  zvali
Karmela Rodriges Parra, i v Granade vse ee znali  kak  Karmelu  -  mastericu
zharit' ptashek. Prozvishchem eta zhenshchina byla obyazana tomu, chto bar, kotoryj ona
derzhala na  ulice  |l'vira,  slavilsya  svoim  firmennym  blyudom  -  zharenymi
kuropatkami.  Eshche  do  nachala  myatezha   v   etom   bare   sobiralis'   lyudi,
priderzhivavshiesya levyh vzglyadov. |to i posluzhilo  edinstvennym  povodom  dlya
presledovaniya i ubijstva vladelicy bara. |ta dobrejshaya zhenshchina,  zdorovennaya
tolstuha, ne sumela ujti ot smerti. Ee otpravili v Visnar  vmeste  s  drugoj
zhenshchinoj, znamenitoj Bashmachnicej, izvestnoj svoimi levymi ubezhdeniyami, i obe
pogibli vmeste.
     Samaya bol'shaya bratskaya  mogila  v  ovrage,  vyrytaya  na  odnom  iz  ego
sklonov, vse eshche horosho zametna. Vsya ona okruzhena kamyshovymi zaroslyami - tut
vlazhnaya pochva, - zimoj zdes' skaplivaetsya voda, obrazuya  luzhu.  V  poslednie
gody posle smerti Franko bratskuyu  mogilu  ukrasili  nadgrobnymi  kamnyami  i
derevyannymi krestami, kotorye uzhe nikto ne trogaet. Pokoyatsya v  nej  ostanki
po men'shej mere sta rasstrelyannyh. V podatlivoj  etoj  zemle  bylo  neslozhno
vyryt' glubokij rov, v kotoryj mogil'shchiki svalivali mertvye tela, zasypaya ih
bez osobyh usilij. Osuzhdennyh podvodili k samomu krayu ziyayushchej yamy i  ubivali
vystrelom v zatylok.
     V techenie pervogo mesyaca repressij palachi iz "La Kolonna" rasstrelivali
svoi zhertvy ne v ovrage, a pryamo u dorogi, chto vedet ot Visnara k Al'fakaru.
Zdes'  rasstrelyali  i  Garsia  Lorku;  mozhno  ne  somnevat'sya,   chto   sredi
pogrebennyh v ovrage tela poeta net.
     Esli projti dal'she po doroge v Fuente-Grande, ostaviv  za  soboj  ovrag
Visnara, cherez neskol'ko minut dohodish'  do  povorota,  sprava  ot  kotorogo
podnimayutsya neskol'ko  sovremennyh  kottedzhej,  postroennyh  let  pyatnadcat'
nazad.  Po  druguyu  storonu  dorogi  tol'ko  chto   zakoncheno   stroitel'stvo
mnogokvartirnogo  doma.  A  chut'  dal'she  otkryvaetsya  vzoru   proslavlennyj
istochnik, izvestnyj kak Fuente-Grande, davshij svoe imya i etomu mestu.
     Mestnost', kotoruyu v poslednee  vremya  nachali  lihoradochno  zastraivat'
(zdes' poyavilis' oteli, bassejn, kottedzhi), imeet svoyu  istoriyu,  bogatuyu  i
zanimatel'nuyu. Nekogda araby, obrativ vnimanie na to, kak  burlyat  puzyr'ki,
kotorye neprestanno podymayutsya k poverhnosti vody v istochnike, okrestili ego
metaforicheskim imenem Ajnadamar, ili "Istochnik slez" (arabskoe  slovo  "ajn"
oznachaet odnovremenno "oko" i "rodnik") {|timi svedeniyami my obyazany doktoru
Dzhejmsu  Dikki,  vydayushchemusya  arabistu  i  glubokomu  znatoku  musul'manskoj
Granady. Vmeste s nim my neskol'ko raz posetili  Fuente-Grande  i  Visnar  v
1966 i 1967 gg. i obsledovali etu mestnost' pyad' za pyad'yu.}. A  v  inye,  ne
stol' otdalennye vremena Fuente-Grande burlil sil'nee, chem nyne,  -  tak  po
krajnej mere yavstvuet iz opisaniya,  sdelannogo  anglijskim  puteshestvennikom
Richardom Fordom*, kotoryj posetil ego mezhdu 1831 i 1833 gg., obnaruzhiv zdes'
"obil'nyj istochnik vody, nasyshchennyj gazom, kotoraya obrazuet struyu vysotoj  v
neskol'ko futov" {Richard Ford. A Handbook for  Travellers  in  Spain,  John
Murray. Londres, 1869, p. 372.}.
     Voda v istochnike chrezvychajno svezha i priyatna na vkus.  Araby  soorudili
kanal - kanal Ajnadamar, tot samyj, chto bezhit vdol'  dorogi  ot  Visnara,  -
chtoby dovesti vody Fuente-Grande do  Granady  {Kak  ukazano  v  prevoshodnom
"Putevoditele po Granade" Antonij Gal'ego Burina  (Granada,  1946,  s.  71),
sooruzhenie kanala Ajnadamara bylo nachato  pri  halife  Abdalle  ben  Bolokiv
(1073-1090).}. On i teper'  dostigaet  Al'bajsina,  prohodya  do  togo  cherez
Visnar i otnyud' ne zhivopisnuyu territoriyu porohovogo zavoda  |l'  Farge.  Eshche
nedavno kanal snabzhal pit'evoj vodoj ves' kvartal Al'bajsin, hotya segodnya im
pol'zuyutsya lish' dlya togo, chtoby polivat' geran' i kusty zhasmina  v  sadikah,
okruzhayushchih doma.
     Vokrug Fuente-Grande araby, poselivshiesya  v  Ispanii,  vozdvigli  celuyu
rossyp' letnih dvorcov, ot kotoryh segodnya ne ostalos' dazhe ruin - vozmozhno,
vinoyu tomu byli zemletryaseniya, proishodivshie v posleduyushchie veka.  Otdel'nymi
oblomkami etih zdanij mozhno polyubovat'sya v Arheologicheskom muzee Granady.
     Sohranilos'  neskol'ko  stihotvorenij,  napisannyh   arabo-andalusskimi
poetami, kotorye slavili i voshvalyali krasu prelestnogo istochnika. Vot  odno
iz nih, sochinil ego  poet,  sud'ya  i  istorik  Abu-l'-Barakat  al'-Balafiki,
urozhenec Al'merii, skonchavshijsya v 1372 g.:
     "Ne razluka li s Ajnadamarom zamedlyaet  bienie  moej  krovi,  istorgaet
potoki slez iz glubiny moih glaz?
     Ego vody zhalobno stonut o tom, kto, poraboshchennyj lyubov'yu, poteryal  svoe
serdce navek.
     Na ego beregu pticy vyvodyat melodii, sravnimye s temi,  kotorye  sozdal
sam  Mosuli  {Imeetsya  v  vidu  Ishak-al'-Mavsili  (ili  Mosul'skij),  samyj
znamenityj iz arabskih muzykantov.}, i oni privodyat  mne  na  pamyat'  byloe,
kogda ya vstupal v moyu yunost'.
     I luny etih mest {To est' zhenshchiny, hodyashchie k Ajnadamaru.},  prekrasnye,
kak Iosif, zastavyat kazhdogo musul'manina  promenyat'  svoyu  veru  na  religiyu
lyubvi" {My snova blagodarim doktora Dzhejmsa Dikki, kotoryj po nashej  pros'be
navel spravki ob upominaniyah Ajnadamara v literature  vo  vremena  arabskogo
vladychestva v Ispaniya. Arabskij tekst etogo  stihotvoreniya  on  obnaruzhil  v
knige: Al Maqqari. Nafh al-Tib. El Cairo, 1949, VII, p. 401 - i perevel  dlya
vas na ispanskij yazyk.}.
     Trudno sderzhat' volnenie, kogda ubezhdaesh'sya, chto i cherez  shest'sot  let
posle togo, kak byli napisany eti stihi, rodnikovoe  oko  vse  eshche  izlivaet
svoi nakipayushchie slezy nepodaleku ot togo samogo mesta, gde v 1936  g.  ubili
prekrasnejshego granadskogo poeta  vseh  vremen.  Potomu  chto  mozhno  schitat'
tverdo ustanovlennym, chto poet pal  zdes',  vozle  istochnika  Fuente-Grande,
vmeste s Galindo Gonsalesom, Arkod'yasom Kabesasom i Galadi Mergalem (kak  my
polagaem, na rassvete 19 avgusta). V yunosheskom stihotvorenii "Son", voshedshem
v pervyj ego liricheskij sbornik "Knigu stihov", Federiko pisal:
     "Nad prohladnym ruch'em serdce moe otdyhalo" {Cit. po: F. Garsia  Lorka.
Izbrannye proizvedeniya, t. 1, M., 1978, s. 62 (perevod O. Savicha).}.
     Imenno eta stroka posluzhila epigrafom k elegii, kotoruyu ispanskij  poet
Damaso Alonso  posvyatil  v  1940  g.  svoemu  ubitomu  drugu.  Ee  nazvanie:
"Fuente-Grande, ili "Istochnik Slez" (mezh Al'fakarom i Visnarom)":
 
                      A-a-j, rodnik, izlivayushchij slezy, 
                      a-a-j, polya bliz Al'fakara, 
                      drevnego Visnara zemli. 
                      Veter nochnoj, 
                      pochemu on kropit vas peskom, a ne krov'yu? 
                      pochemu umolkaet struya, - 
                      ili ya zahlebnulsya plachem? 
                       
                      Ne poveryajte vashu tosku zare, 
                      ne otnimajte u yunogo dnya nadezhdu, 
                      blagouhannuyu i lesnuyu, 
                      no v etu skorbnuyu noch', 
                      podkoshennuyu vetrami, 
                      kotorye pomnyat vse, - 
                      plach'te, rydajte so mnoyu. 
                       
                      Rydaj zhe, Fuente-Grande, 
                      rodnik, izlivayushchij slezy, 
                      i obratites' navek v solenoe, gor'koe more, 
                      o, polya bliz Al'fakara, 
                      drevnego Visnara zemli {*}. 
 
     {* Vosproizvodim svidetel'stvo Damaso Alonso:  "Skorb'  i  negodovanie,
kotoroe vyzvala  u  menya  smert'  Federiko,  ya  zapechatlel  v  stihotvorenii
"Fuente-Grande, ili "Istochnik slez" (mezh Al'fakarom i Visnarom)", napisannom
vo vremya poezdki v Granadu v 1940 g., predprinyatoj  dlya  togo,  chtoby  lichno
uznat' obo vsem. Stihotvorenie bylo opublikovano v 1944 g. v  knige  "CHernaya
vest'" (s  posvyashcheniem:  "Pogibshemu  poetu").  Citiruem  stihi  po:  "Oscura
Noticia u Hombre u Dios". Austral,  Madrid,  1959,  p.  64.  Blagodarya  etim
svedeniyam mozhno schitat',  chto  stihi  Damaso  Alonso  yavilis',  po-vidimomu,
pervoj  ispanskoj  elegiej  na  smert'  Lorki,  osnovannoj   na   dostoverno
ustanovlennyh faktah.}
     V 1966 g. my otpravilis' v Fuente-Grande vmeste s M.  S.,  pohoronivshim
trup Garsia Lorki, i on pokazal nam mesto, gde v to utro,  kogda  on  prishel
tuda, ego ozhidali tela rasstrelyannyh, -  sprava  ot  kottedzhej,  postroennyh
pozdnee ryadom s dorogoj, kotoraya idet ot Visnara k Al'fakaru. Zdes'  v  1936
g. byla staraya olivkovaya roshcha, kotoraya nyne ischezla, vytesnennaya kottedzhami.
Ot nee ostalis' tol'ko dva dereva.
     Uznikov privozili v Fuente-Grande iz  "La  Kolonna"  v  mashine.  M.  S.
prishel syuda peshkom. On srazu zhe zametil, chto  odin  iz  ubityh  byl  hromym.
Kogda on vernulsya v "La Kolonna",  kto-to  skazal  emu,  chto  hromoj  -  eto
shkol'nyj uchitel' Galindo Gonsales {Vposledstvii, po proshestvii  let,  M.  S.
zabudet imya uchitelya, a Pulianas v ego vospominaniyah  prevratitsya  v  Kogl'os
Begu.}. M. S. uspel zametit' takzhe, chto  na  drugom  iz  ubityh  byl  platok
vmesto galstuka ("iz teh,  chto  nosyat  hudozhniki"),  i  po  vozvrashchenii  emu
soobshchili, chto eto poet Garsia Lorka. Dvuh drugih - banderil'ero  Kabesasa  i
Galadi - on znal v lico.
     24 avgusta 1978 g. nam dovelos' eshche raz pobyvat' v Fuente-Grande vmeste
s M. S. i plemyannikom Karmely - mastericy zharit' ptashek. M. S. podtverdil  i
dopolnil novymi podrobnostyami to, chto my uzhe uznali ot nego v 1966 g. No  na
etot raz on uzhe ne boyalsya zhandarmov,  kotorye  ran'she  patrulirovali  dorogu
mezhdu Visnarom i Fuente-Grande,  zaderzhivaya  nezhelatel'nyh  "issledovatelej"
{Sredi drugih zhandarmy zaderzhali doktora Dzhejmsa  Dikki,  kotoromu  prishlos'
provesti noch' v ih kazarme.}. M. S. teper' chuvstvoval  sebya  uverenno  i  ne
ispytyval nikakogo straha. Slovno prityagivaemyj magnitom, on povel  nas  bez
kolebanij k tomu zhe mestu, chto i v proshlyj raz: sprava ot  novyh  kottedzhej,
gde vysazheny sosny, i bliz dorogi vidneetsya kak by  kanava  ("ovrazhek",  kak
nazval ee M. S.), idushchaya vverh po sklonu. Po pravuyu ruku ot  sosen,  chut'  v
storone, eshche stoyat dva olivkovyh dereva - edinstvennye ostavshiesya ot  staroj
roshchi, nahodivshejsya tam v 1936 g. M. S.,  pogruzhennyj  v  svoi  vospominaniya,
govoril slovno pro sebya (eto bylo  chem-to  vrode  monologa,  kotoryj  i  byl
zapisan na magnitofon):
     "Zdes' eto bylo, konechno... Togda  bylo  bol'she  olivkovyh  derev'ev...
teper' pribavilis' sosny... |tih sosen ne bylo. Vse eto novoe...  Zdes'  net
nikogo, krome nih. Zdes'  nikogo  net,  krome  uchitelya  iz  Pulianas,  krome
Galadi, Kabesasa i ego, Lorki. Bol'she nikogo  ne  bylo.  Zdes'  net  nikogo,
krome nih... Na etom samom uchastke, da,  na  etom  uchastke  oni,  znachit,  i
lezhat; chut' povyshe ili chut' ponizhe, no na etom uchastke... Zimoj  po  ovrazhku
bezhit ruchej... Da, eto  tot  samyj  uchastok.  Togda  bylo  bol'she  olivkovyh
derev'ev pryamo vozle ovrazhka, a ih vykorchevali, posadili sosny-tak, chto  li?
Von tam ostalis' dve olivushki, no zdes' ih bylo bol'she...
     Oni byli uzhe napolovinu zakopany, i nam tol'ko prishlos'  zakonchit'  eto
delo. Oni byli zasypany napolovinu...  Zdes'  oni  i  pogrebeny...  |to  vot
zdes'... Dve olivushki iz toj samoj roshchi, starye... Da, primerno vot zdes'...
     Vse eto prinadlezhalo odnomu hozyainu, sen'oru  La  Alegria.  Teper'  vse
dostalos' ego zyatyu... Zdes' togda ne bylo nichego  -  nichego,  krome  domishki
ryadom s istochnikom; ni bara, gde my pobyvali, ni bassejna,  nichego  etogo...
|ti sosny poyavilis' potom... Zdes' nichego ne bylo..."
     Ot Anheliny Kordobil'i, kotoraya  nosila  Lorke  peredachu  v  upravlenie
grazhdanskogo gubernatora, sem'ya poeta  utrom  19  avgusta  uznala,  chto  ego
pereveli v drugoe  mesto.  Ob  etom,  odnako,  ne  znal  Manuel'  de  Fal'ya.
Znamenityj kompozitor, poluchiv izvestie, chto Federiko nahoditsya pod  arestom
v upravlenii grazhdanskogo gubernatora, i opasayas' za ego zhizn',  pospeshil  v
to zhe utro na ulicu Dukesa, chtoby prosit' za svoego druga  pered  Val'desom.
Manuelyu de Fal'e, cheloveku, nadelennomu  glubokim  chuvstvom  spravedlivosti,
eto, bezuslovno, stoilo ogromnogo usiliya nad soboj - emu  prishlos'  podavit'
svoj strah pered fizicheskoj raspravoj,  preodolet'  sobstvennuyu  robost'.  V
upravlenii donu Manuelyu, kotorogo soprovozhdali neskol'ko molodyh falangistov
{Odin  iz  nih  byl  |nriko  Gomes  Arboleja,  v  proshlom   drug   Federiko,
sotrudnichavshij s nim v zhurnale "|l' Gal'o" v 1928 g.  ("Le  Socialiste",  19
agosto 1966).}, soobshchili, chto Federiko  uzhe  rasstrelyan,  da  i  emu  samomu
prigrozili tem zhe. Podavlennyj tyazhest'yu etoj vesti, on napravilsya  na  ulicu
San-Anton, v dom, gde nahodilas' sem'ya  poeta.  Dver'  emu  otkryla  Isabel'
Rol'dan, dvoyurodnaya sestra Federiko, kotoraya rasskazala nam:
     "Bednyj don Manuel',  emu  samomu  chudom  udalos'  spastis'.  On  poshel
prosit' za Federiko, i  ego  zasadili  tuda,  vo  vnutrennij  dvorik,  chtoby
rasstrelyat' ego. Ego otpravili vo dvorik, no prishel oficer i  vyvel  ego  na
ulicu. On znal ego i vyvel na ulicu. Otpravil ego vo  dvorik  Val'des  Peres
Agilera, on priderzhivalsya samyh pravyh ubezhdenij,  ego  otec  byl  otstavnym
zhandarmom... Don Manuel' vyshel na ulicu, v upravlenii s nim oboshlis'  grubo,
no on poshel na San-Anton. YA emu otkryla dver' i skazala: "Don  Manuel',  oni
eshche nichego ne znayut". On prishel k nam rasskazat', chto hotel vmeshat'sya i  chto
emu dazhe ne dali nichego skazat', a ya, otkryv dver' i uvidev ego lico, uspela
skazat' emu: "Don Manuel', oni nichego ne znayut. Vhodite". On pobyl  nedolgo,
no  nichego  ne  skazal"  {Svidetel'stvo  Isabel'  Rol'dan,   zapisannoe   na
magnitofon v CHinchone 22 sentyabrya 1978 g.}.
     Versiya, kotoruyu neskol'ko let  spustya  v  Buenos-Ajrese  Mora  Guarnido
slyshal ot samogo Manuelya de Fal'i, v  obshchih  chertah  sovpadaet  s  rasskazom
Isabel' Rol'dan, no ee svidetel'stvo  bolee  podrobno.  Vidimo,  Manuel'  de
Fal'ya, skromnost' kotorogo stala naricatel'noj, schel za luchshee opustit'  vse
to, chto proizoshlo s nim v etoj neudavshejsya popytke hodatajstvovat' za  poeta
{Jose Mora Guarnido. Federico Garcia Lorca u su mundo. Losada, Buenos Aires,
1958, p. 199-201. De Fal'ya govoril More Guarnido: "|to bylo svedeniem lichnyh
schetov, i  ya  znayu,  kto  eto  sdelal,  no  moya  sovest'  ne  pozvolyaet  mne
razoblachit' ego..." (r. 200). Znal li na  samom  dele  kompozitor,  kto  byl
vinovnikom gibeli Lorki? Byt' mozhet, on imel v  vidu  Rajona  Ruisa  Alonso?
Otvetit'  na  eti  voprosy  nevozmozhno.   CHto,   kasaetsya   de   Fal'i,   to
nacionalisticheskie vlasti eshche dolgo i nastojchivo pytalis' dobit'sya, chtoby on
zayavil o svoej priverzhennosti myatezhnikam. Sm., naprimer, "ABC de Sevilla", 7
octubre 1937, gde pod fotografiej kompozitora, sfotografirovannogo vmeste  s
Hose Mariya Pemanom*, my chitaem: "Granada, poet i muzykant krestovogo pohoda.
Zdes', v mirnom ugolke mavritanskogo sadika v ego osobnyake "Antekeruela", vy
mozhete videt' proslavlennogo maestro Manuelya  de  Fal'yu,  sotrudnichayushchego  s
bol'shim poetom Hose Mariya Pemanom v rabote  nad  grandioznym  patrioticheskim
proizvedeniem "Poema vojny", avtorami kotorogo oba oni yavlyayutsya".}.
     CHerez neskol'ko dnej posle etih sobytij v dom | 4  po  ulice  San-Anton
yavilsya  odin  iz  shturmovyh  gvardejcev.  Prodolzhaet  rasskazyvat'   Isabel'
Rol'dan:
     "|to bylo tri ili chetyre dnya spustya posle smerti Federiko,  proshlo  uzhe
neskol'ko dnej. K nam na ulicu San-Anton yavilsya kakoj-to shturmovoj gvardeec.
On prines pis'mo, napisannoe Federiko. Vidimo, pis'mo eto  bylo  napisano  v
poslednij moment, kogda emu skazali  "pozhertvujte  tysyachu  peset",  to  est'
pozhertvujte na vooruzhennye sily. YA otkryla dver' i ne mogla  skazat'  nashim,
chtoby deneg emu ne davali - ved' oni eshche nichego ne znali. Ved'  dolgo,  poka
oni sami ob etom ne uznali i ne poverili v eto, my im nichego ne  govorili  o
tom, chto Federiko ubit. V zapiske bylo napisano tol'ko: "Proshu  tebya,  papa,
vydat' etomu sen'oru 1000 peset  v  kachestve  pozhertvovaniya  na  vooruzhennye
sily. Obnimayu. Federiko" - i bol'she nichego tam  ne  govorilos'.  No  ruka  i
podpis' byli tochno ego".
     Anhelina Kordobil'ya tozhe vspominala  s  glubokim  vozmushcheniem  ob  etom
uzhasnom pis'me:
     "Prishel kakoj-to  sen'or,  prines  bumagu,  kotoruyu  napisal  sen'orita
Federiko,  potomu  chto  ego  zastavili  podpisat'  eto,  i,  pomnitsya,   tam
govorilos': "YA proshu tebya, papa, chtoby ty dal etomu sen'oru 1000  peset".  A
on uzhe byl v eto vremya mertvyj, ego  uzhe  rasstrelyali  tam,  u  istochnika  v
Visnare!"
     Pis'mo,  po-vidimomu,  ne  sohranilos'.  Ono,  po   vsej   veroyatnosti,
predstavlyalo  soboyu  poslednij  avtograf   velikogo   poeta   i   chudovishchnoe
dokazatel'stvo  togo,  chto  v  Granade,  zahvachennoj  nacionalistami,   dazhe
obrechennye na smert' vynuzhdeny  byli  delat'  pozhertvovaniya  na  vooruzhennye
sily.
     V svidetel'stve o smerti Federiko Garsia Lorki, oformlennom v  1940  g.
chinovnikami frankistskogo rezhima, mozhno prochest':
     "...skonchalsya v avguste 1936 g. vsledstvie ranenij, poluchennyh  v  hode
voennyh dejstvij, prichem ego trup byl obnaruzhen dvadcatogo dnya  (sic!)  togo
zhe mesyaca na doroge mezhdu Visnarom i  Al'fakarom"  {Dokument,  hranyashchijsya  v
granadskom sude, nahoditsya v knige registracii smertej Grazhdanskogo reestra,
nomer 208, list 163, nomer 542.}.
 

          POCHEMU UBILI GARSIA LORKU: RASSMOTRENIE I ANALIZ FAKTOV 
 
     Garsia Lorka stal zhertvoj  sistemy,  sozdannoj,  chtoby  terrorizirovat'
grazhdanskoe naselenie i podavit' lyuboe vozmozhnoe soprotivlenie myatezhu, lyubuyu
popytku vosstanovit' prezhnyuyu vlast' na  territorii,  tak  bystro  poteryannoj
respublikancami.  Esli  rassmatrivat'  gibel'  poeta   v   obshchem   kontekste
repressij, osushchestvlennyh v Granade, to rasstrel ego tak zhe zakonomeren, kak
kazn' pyati professorov universiteta (Vila |rnandesa, Garsia Label'i,  Jol'di
Bero,  Garsia  Duarte,  Polanko  Romero)   ili   unichtozhenie   municipal'nyh
sovetnikov, advokatov, vrachej i uchitelej. Myatezhniki tverdo reshili unichtozhit'
vseh storonnikov Narodnogo Fronta, vseh  "krasnyh",  kak  podlinnyh,  tak  i
zasluzhivayushchih takoj ocenki s ih tochki zreniya. Iz vsego skazannogo vyshe yasno,
chto Garsia Lorka vydelyalsya sredi  budushchih  zhertv  kak  svoimi  politicheskimi
vzglyadami, kotorye on otkryto vyskazyval v pechati i na mitingah, tak i svoej
druzhboj  s  respublikancami  i  izvestnymi  deyatelyami  levogo   napravleniya.
Federiko bylo by trudno, my by dazhe skazali, nevozmozhno  izbezhat'  gibeli  v
etoj krovavoj bojne.
     Pochti vse, kto issledoval  obstoyatel'stva  gibeli  poeta,  prihodili  k
vyvodu, chto Ramon Ruis Alonso ne tol'ko arestoval Garsia Lorku, no  i  dones
na nego. Odnako issledovateli rashodyatsya vo mnenii o  tom,  kakimi  motivami
rukovodstvovalsya pri etom byvshij deputat S|DA.
     Dzh. Brenan (v 1950 g.) {G. Brenan. Op. cit., p. 137-138.} i  K.  Kuffon
(v 1951 g.) {Klod Kuffon. Vot iz-za chego ubili Federiko Garsia Lorku. -  "Le
Figaro Litteraire", Paris, | 278, 18 agosto 1951, p. 5.} schitali,  chto  Ruis
Alonso pogubil Garsia Lorku, chtoby otomstit' za smert' Hasinto Benavente,  o
kotoroj ob®yavili myatezhniki. No, kak my  ubedilis',  v  nastoyashchee  vremya  eta
versiya yavlyaetsya polnost'yu nesostoyatel'noj.
     Neskol'ko  pozzhe,  v  1956  g.,  nekto  SHonberg  (psevdonim  barona  L.
SHtinglhambera) vydvinul gipotezu, soglasno kotoroj Garsia Lorka stal zhertvoj
sopernichestva lyudej s otkloneniyami v seksual'no-emocional'noj  sfere.  Sredi
nih  avtor  nazyvaet  samogo  poeta,  Ruisa  Alonso,  granadskogo  hudozhnika
Gabrielya Morsil'o i  Luisa  Rosalesa  {ZHan-Luis  SHonberg.  Nakonec  izvestna
pravda o smerti Lorki. |to dejstvitel'no ubijstvo,  no  ne  po  politicheskim
motivam. - "Le Figaro Litteraire", | 545,  29  septiembre  1956.}.  Soglasno
SHonbergu, gibel' Lorki byla sledstviem  sugubo  lichnyh,  a  ne  politicheskih
prichin. |tim i  ob®yasnyaetsya  tot  fakt,  chto  takoj  vyvod  s  udovol'stviem
podhvatila i razdula pressa frankistskoj Ispanii. "Teoriyu" SHonberga, kotoruyu
my oprovergali  eshche  v  knige  "Nacionalisticheskie  repressii  frankistov  v
Granade v 1936 g. i smert' Garsia Lorki" (1971 g.),  segodnya  nikto  vser'ez
dazhe ne rassmatrivaet.
     Soglasno |nco Kobelli (1959 g.) {E.  Cobelli.  Op.  cit.,  p.  65-81.},
Lorka okazalsya vsego lish' peshkoj  v  ozhestochennoj  bor'be  za  vlast'  mezhdu
Val'desom (grazhdanskaya administraciya), Nestaresom (armiya) i Falangoj v  lice
Rosalesov. Po-vidimomu,  Kobelli  ne  znal,  chto  Val'des  i  Nestares  byli
odnovremenno i falangistami, i armejskimi  oficerami.  Kobelli  schital,  chto
Ruis Alonso, imenuemyj im  ne  inache  kak  "ot®yavlennyj  donoschik",  poluchil
zadanie ot Val'desa arestovat' poeta i peredat' ego Nestaresu, chtoby tot ego
rasstrelyal. V sootvetstvii s etoj gipotezoj  Val'des,  raspolagavshij  tol'ko
grazhdanskoj vlast'yu, namerevalsya  putem  razlichnyh  intrig  diskreditirovat'
armiyu. |ti i drugie oshibki v ishodnyh posylkah privodyat k tomu, chto gipoteza
Kobelli takzhe rushitsya.
     Bolee ubeditel'noj predstavlyaetsya nam gipoteza Marsel' Okler (1968  g.)
{M. Auclaire. Enfances et mort de  Garcia  Lorca,  Seuil,  Paris,  1968,  p.
379-402, 413-444.}. Po mneniyu francuzskoj  issledovatel'nicy,  Ruis  Alonso,
uznav,  chto  brat'ya  Rosales,  izvestnye  falangisty  i   ego   politicheskie
protivniki, ukryvali "krasnogo",  dones  ob  atom  Val'desu,  obviniv  ih  v
predatel'stve. Val'des, simpatizirovavshij bol'she S|DA, chem Falange (nesmotrya
na to, chto sam byl falangistom), s vnimaniem vyslushal Ruisa Alonso  i  reshil
arestovat' poeta, chtoby otomstit' brat'yam Rosales, s kotorymi  u  nego  byli
svoi schety. Marsel' Okler priderzhivaetsya, sledovatel'no,  togo  mneniya,  chto
gibel' Garsia Lorki byla prezhde vsego  tragicheskim  sledstviem  politicheskoj
bor'by mezhdu Ruisom Alonso ("Aks'on Popular") i brat'yami Rosales (Falanga).
     V glave o Granade v period Narodnogo  Fronta  my  upominali  o  treniyah
mezhdu Luisom Rosalesom  i  Val'desom  nezadolgo  do  myatezha.  Vozmozhno,  chto
nedostatochno gibkoe povedenie Luisa Rosalesa v toj stychke i  povliyalo  zatem
na reshenie Val'desa arestovat' Lorku. Vo vsyakom sluchae, Luis Rosales  i  sam
riskoval zhizn'yu v svyazi s delom Lorki. Kapitan Rohas, stavshij k tomu vremeni
rukovoditelem mestnoj falangi, isklyuchil Luisa Rosalesa  iz  partii  i  nachal
sledstvie po ego delu. Luis Rosales rasskazyval nam:
     "Rezul'tatom  etogo  processa,  esli  tol'ko  ego  mozhno  tak   nazvat'
(konechno, nikakogo processa nado mnoj ne ustroili, mne  ugrozhali,  verno,  i
potrebovali, chtoby ya snyal rubashku falangista), bylo to, chto v techenie nedeli
ot menya otvernulis' vse. krome Diasa Pla,  kotoryj  pokazal  sebya  nastoyashchim
drugom. Ot menya otvernulis' vse. Federiko byl uzhe mertv, drugih skandalov im
ne hotelos', i po proshestvii semi dnej  ya  poluchil  pis'mo,  v  kotorom  mne
predlagali vernut'sya v partiyu so vsemi pochestyami. Koroche, vmesto togo, chtoby
ubit' menya  ili  posadit'  v  tyur'mu,  menya  prigovorili  k  shtrafu,  ves'ma
solidnomu shtrafu, pyatnadcat' ili dvadcat' tysyach duro - tochno ne pomnyu, -  no
eto byli ogromnye  den'gi.  K  shtrafu  prigovorili  menya,  a  rasplachivalsya,
konechno, moj otec" {Svidetel'stvo Luisa Rosalesa, zapisannoe na  magnitofon.
Sersedil'ya, 2 sentyabrya 1966 g.}.
     V to vremya vse granadcy  obyazany  byli  pomogat'  myatezhnikam  den'gami,
dragocennostyami i drugimi cennymi veshchami. Spisok daritelej pechatalsya  kazhdyj
den' v gazete "|l' Ideal'" (ochen'  vazhno  bylo  publichno  ob®yavit'  o  svoej
priverzhennosti myatezhu). Nebezynteresno otmetit', chto  otec  brat'ev  Rosales
znachitsya v etoj katolicheskoj gazete v spiskah daritelej 19 avgusta 1936  g.,
to est' v tot den', kogda, po nashemu mneniyu, byl rasstrelyan Garsia Lorka:
     "Don Migel' Rosales Val'esil'os i ego supruga pozhertvovali cep' s dvumya
brelokami, damskuyu cepochku s brelokom, tri pary sereg, dvoe  damskih  chasov,
muzhskie chasy  s  cepochkoj,  tri  bulavki  dlya  galstuka,  ochki,  krest,  dva
brasleta, kol'co, dva kol'ca  s  kamnyami  i  desyat'  zolotyh  monet  raznogo
dostoinstva" {"Ideal", 19 agosto. 1936. p. 6.}.
     Sam Luis Rosales poyavilsya 20 avgusta v  gazete  "|l'  Ideal'"  v  novom
spiske  "Falangist  Luis  Rosales  Kamacho  zhertvuet  persten'  s   pechatkoj"
{"Ideal". 20 agosto 1936. p. 4.}. CHitatel' obratit vnimanie na emocional'nuyu
nagruzku slova "falangist", upotreblennogo v etih obstoyatel'stvah.
     Luisu Rosalesu udalos' izbavit'sya ot dal'nejshih presledovanij, a  mozhet
byt', i ot smerti  blagodarya  vmeshatel'stvu  izvestnogo  falangista  Narsiso
Peralesa. Dejstvitel'no, Perales po vozvrashchenii iz shtaba Falangi  v  Sevil'e
uznal, chto Lorka ubit, a nad Luisom  Rosalesom  navisla  opasnost'.  Perales
vstretilsya s Val'desom, o kotorom byl ves'ma nevysokogo  mneniya,  i  zayavil,
chto  Rosales  -  odin  iz  nemnogih  nastoyashchih  falangistov  v  Granade,   i
potreboval, chtoby Luisa bol'she ne presledovali. Perales imel  ochen'  bol'shoj
ves,  s  ego  trebovaniem  soglasilis',  i  obvinyaemyj  Rosales  smog  vnov'
prisoedinit'sya k Falange {M. Auclaire. Op. cit., p. 442-443.}.
     Izvestie o tom, chto Luisu Rosalesu  grozit  opasnost'  za  to,  chto  on
priyutil Garsia Lorku, vskore doshlo do Madrida. Po rasskazu predsedatelya  FU|
(Universitetskaya federaciya  studentov)  Granady,  kotoromu  udalos',  k  ego
schast'yu, skryt'sya iz Granady, Luisa Rosalesa arestovali fashisty, i ego  edva
ne rasstrelyali, no vmeshalsya odin iz ego brat'ev, izvestnyj falangist, i delo
konchilos'  tem,  chto  Luisa  prigovorili  k  shtrafu   v   25   tysyach   peset
{"Predsedatel' FU| Granady podtverzhdaet, chto Garsia Lorka byl rasstrelyan". -
"Claridad". Madrid. 2 octubre 1936. p. 2.}.
     Sudya po vsemu, Luisu Rosalesu dejstvitel'no grozila  opasnost'  za  to,
chto on ukryval Garsia Lorku. I eto dolzhno byt' priznano i temi, kto  do  sih
por delaet tumannye nameki otnositel'no ego prichastnosti k  smerti  velikogo
poeta.
     Soglasno  svidetel'stvu  falangista  Sesilio  Sirre,  kotoroe  zapisala
Marsel' Okler, Hose  Rosalesu  takzhe  grozila  opasnost'  za  ukryvatel'stvo
Garsia Lorki {M. Auclaire. Op. cit., p. 399-400.}.
     Nam uzhe izvestno mnenie Narsiso Peralesa o politicheskih ideyah,  vernee,
otsutstvii  takovyh  u  Val'desa  ("Vidite  li,  menya   prosto   toshnit   ot
nacional-sindikalizma"); i takim obrazom stanovitsya vse bolee ochevidnym, chto
grazhdanskij pravitel' Granady prezhde vsego byl  chelovekom  voennym.  Val'des
prekrasno ponimal, chto bez uchastiya armii myatezh ne mog uvenchat'sya  uspehom  i
chto Falanga sygrala v  etom  vtorostepennuyu  rol'.  Uchityvaya  takie  vzglyady
Val'desa, a takzhe svojstva ego lichnosti, nas  ne  udivlyaet,  chto  on  ohotno
reshil prouchit' i odernut' svoih tovarishchej  po  Falange  i  chto  donos  Ruisa
Alonso, kotoryj Val'des vyslushal, a mozhet, i prochital, vyzval u nego pristup
yarosti.
     CHto zhe kasaetsya motivov Ruisa Alonso, to  teper'  mozhno  sdelat'  takie
vyvody: kak tol'ko vragi poeta uznali o ego  prebyvanii  v  dome  Rosalesov,
byvshij deputat S|DA reshil ispol'zovat' sozdavshuyusya situaciyu i izvlech' iz nee
dvojnuyu vygodu: prisvoit' sebe zaslugu raspravy so znamenitym  "krasnym",  s
odnoj storony, a s drugoj - diskreditirovat' izvestnuyu falan-gistskuyu sem'yu.
Takim obrazom, ego posluzhnoj spisok v  glazah  myatezhnikov  stal  by  vdvojne
cennym.
     Ne sleduet zabyvat', odnako, chto vragi Garsia Lorki razyskivali ego eshche
do  togo,  kak  stalo  izvestno  ubezhishche  poeta  na  ulice  Angulo.  Poetomu
naprashivaetsya vyvod, chto s samogo nachala nikto ne sobiralsya vystupat' protiv
sem'i Rosalesov, ubezhdeniya i deyatel'nost' kotoryh byli v  glazah  myatezhnikov
vne vsyakih podozrenij.
     V poslednem nashem razgovore s Hose  Rosalesom  v  avguste  1978  g.  on
utverzhdal, chto vecherom - 16  avgusta  1936  g  on  svoimi  glazami  videl  v
upravlenii grazhdanskogo gubernatora donos Ruisa Alonso.  V  uzhe  privedennom
nami svidetel'stve govoritsya, chto donos byl napechatan na mashinke na dvuh ili
treh stranicah. Sredi prochego Rosalesy obvinyalis' v tom,  chto  oni  ukryvali
Federiko Garsia  Lorku,  kotoryj  yakoby  byl  "russkim  shpionom",  "diktorom
Moskovskogo radio", "sekretarem Fernando de los Riosa", i  t.  d.,  a  krome
togo, ukryvali takzhe "neskol'kih russkih".
     Mozhno li doveryat' svidetel'stvu Hose Rosalesa? Ne navodit li ono nas na
lozhnyj sled, ne prodiktovano li ono zhelaniem vozlozhit'  vsyu  otvetstvennost'
za tragediyu na Ruisa Alonso, osvobodiv ot nee v to zhe vremya Falangu i obeliv
polnost'yu samu sem'yu Rosales? Esli kogda-nibud' donos,  kotoryj,  po  slovam
Hose  Rosalesa,  on  dolgo  besplodno   iskal,   budet   obnaruzhen,   mnogoe
okonchatel'no proyasnitsya. Mezhdu tem my vse zhe sklonyaemsya k mneniyu, chto  takoj
donos dejstvitel'no sushchestvoval  i  pod  nim  stoyala  podpis'  Rajona  Ruisa
Alonso.
     Razgovarivaya s nami, byvshij deputat S|DA kategoricheski otrical, chto  on
byl avtorom etogo donosa. Otrical on i svoyu prichastnost' k ugrozam  v  adres
poeta pered tem, kak tot ukrylsya v  dome  sem'i  Rosales.  Po  slovam  Ruisa
Alonso,  on  tol'ko  neukosnitel'no  vypolnil  prikaz  Val'desa,  peredannyj
podpolkovnikom Velasko:  otvesti  Garsia  Lorku  v  upravlenie  grazhdanskogo
gubernatora i ogradit' ego po doroge ot vozmozhnyh stolknovenij i incidentov.
No, kak my videli,  v  ego  torzhestvennyh  zavereniyah  imeetsya  mnogo  takih
detalej, kotorye nikak ne soglasuyutsya s faktami, chto zastavlyaet  nas  voobshche
somnevat'sya v dostovernosti ego pokazanij.
     Poka v nashem rasporyazhenii net samogo donosa, bezuslovno,  my  ne  mozhem
pryamo obvinyat' Ruisa Alonso v tom, chto  on  byl  iniciatorom  aresta  Garsia
Lorki (a arest v te dni pochti neizbezhno privodil k rasstrelu arestovannogo).
Da i ne nam vynosit' prigovor Ruisu Alonso. Odnako  vse  dannye  ob  areste,
kotorymi my raspolagaem, a takzhe povedenie samogo  Ruisa  Alonso  v  techenie
pervyh nedel' repressij v Granade 1936t. ubezhdayut nas v ego vinovnosti.
     Uglubimsya v nekotorye detali nashego  poiska.  20  marta  1967  g.  Ruis
Alonso so vsej kategorichnost'yu zayavil nam, chto ego katolicheskie ubezhdeniya  i
ego sovest' istinnogo katolika chisty  vo  vsem,  chto  kasaetsya  repressij  v
Granade voobshche i gibeli Lorki v chastnosti:
     "ZHizn'  cheloveka  v  moih  glazah  stoit  odinakovo,  bud'  eto   zhizn'
"krasnogo", "zheltogo", "zelenogo" ili "golubogo". Vse my lyudi, sozdannye  po
obrazu i podobiyu bozhiyu".
     Odnako tridcat'  let  nazad,  vecherom  19  avgusta  1936  g.,  to  est'
neskol'ko chasov spustya posle rasstrela Garsia Lorki,  Ruis  Alonso  publichno
vyskazyvalsya daleko ne v  hristianskom  duhe.  V  tot  vecher  radio  Granady
peredalo ego besedu pod nazvaniem "Slushaj, ispanskij  proletariat",  kotoraya
byla opublikovana na sleduyushchee utro v  "|l'  Ideal'".  Byvshij  deputat  S|DA
govoril:
     "Ty, s detskih let  serdcem  predannyj  idealu  i  gotovyj  umeret'  za
nego...
     Ty, staryj boec, vdostal' vkusivshij  gorech'  i  zhestokost'  zhizni,  bez
radosti provedshij luchshie dni svoej molodosti...
     Ty, vsegda lyubivshij otkrytyj i bez vsyakih prikras razgovor...
     Ty,  stradavshij  ot  goloda  i  presledovanij  po  vine   boltlivyh   i
krivodushnyh vozhdej, predpochitavshih ostavat'sya v  teni  i  vyzhidavshih  tol'ko
udobnoj minuty, chtoby ograbit' ocherednoj bank, a zatem sbezhat', brosiv  tebya
na proizvol sud'by, poka ty riskoval zhizn'yu pod pulyami...
     Slushaj:
     Podlye marksistskie lidery podchinili tebya svoej  tiranii  i  vvergli  v
rabstvo. Dvoedushnye, lzhivye lyudi, imenuyushchie sebya tvoimi spasitelyami, visyat u
tebya na shee, zhireyut i tyanut iz tebya vse soki. Oni ryadyatsya v  togu  druzhby  i
tovarishchestva i predayut tebya. Oni zastavili tebya platit'  vznosy  v  Narodnyh
domah, vykradyvaya ih iz tvoej zarplaty;  ty  rabotal,  a  oni  veselilis'  i
ugnetali tebya merzkim,  otvratitel'nym,  prestupnym  obrazom.  A  deti  tvoi
umirali ot goloda iz-za  postoyannyh  zabastovok  politicheskogo  haraktera...
Zloveshchie krasnye komitety, gde  zasedali  odni  bandity  i  professional'nye
ubijcy, vtyagivali tebya v profsoyuzy, ugrozhaya nishchetoj i gorem tvoemu ochagu.
     Ispaniya podnyalas' radi togo, chtoby chistoe znamya CHelovecheskoj Svobody ne
pyatnali oskorbleniya prohodimcev s  pistoletom  v  ruke  ili  ugrozy  ulichnyh
huliganov.
     Indalesio Prieto,  Largo  Kabal'ero,  Fernando  de  los  Rios,  Manuel'
Asan'ya, Kasares Kiroga, Alehandro Otero... YA obvinyayu vas pered vsem mirom.
     Bolee togo. YA obvinyayu  vas  pered  pokoleniyami,  chto  a  novoj  Ispanii
vozdvignut altari, pered kotorymi budut poklonyat'sya istinnoj spravedlivosti.
     Ispanskij proletariat, druz'ya i  brat'ya,  proletarii,  kotorye  slushayut
menya, nahodyas' daleko ot nashej Al'puharras,  ot  sten  nashej  Al'gambry,  i,
mozhet byt', daleko za moryami i lesami... Podnimite svoj golos vmeste so mnoj
skol'ko hvatit sil. Krichite vo vsyu silu.
     YA obvinyayu...
     YA obvinyayu teh, kto zapyatnal slavnoe  znamya  ispanskogo  proletariata  i
otravil - o, gadyuki - dushi rabochih.
     YA obvinyayu vas v tom, chto vy oskvernili  vysochajshie  idealy  iskupleniya,
torguya krov'yu i zhiznyami  vashih  zakreposhchennyh  tovarishchej,  no  bol'she  vsego
obvinyayu vas v nepomernoj gordyne.
     Vol'nye proletarii!
     Ispolnennye duha nepokornosti, nepokorennye, nepokorimye!
     Podnimites'  protiv  svoih  vragov,  protiv  dvoedushnyh  rukovoditelej,
obmanyvayushchih vas.
     Vashi vozhdi... licemery, oni vas obmanyvayut.
     Vashi vozhdi... komedianty, oni vsegda igrali komediyu, a  vy,  slepcy,  v
eto vremya nadryvalis', zarabatyvaya kusok hleba v pote lica  svoego;  oni  zhe
eli ego vvolyu.
     Vashi vozhdi... nastoyashchie vyrodki.
     Net,  ne  mozhet  byt',  chtob  ispanskaya  mat'  porodila  eti  chudovishcha,
prevrativshie prestuplenie v sistemu bor'by, a ubijstvo - v sistemu zhizni.
     Oni napadayut tol'ko so spiny!
     Ob®yavlenie vojny bylo ubijstvom iz-za ugla.
     Vystrelom v zatylok ubit slavnyj Kal'vo Sotelo. I dal'she primenyaetsya ta
zhe podlaya taktika: pal  Dimas  Madariaga,  predatel'ski  ubityj  iz-za  ugla
{Dimas Madariaga, odin iz osnovatelej  "Aks'on  Popular",  deputat  S|DA  ot
Toledo i drug Ruisa Alonso, byl ubit v pervyj mesyac vojny.}.
     Hose Kal'vo Sotelo, Dimas Madariaga!
     Imena vashi yarko siyayut v nebe.
     Vstavaj, ispanskij proletariat!
     Ispanskij rabochij, naivno veryashchij v nesbytochnye utopii, pora odumat'sya!
     Zavtra, byt' mozhet, budet pozdno.
     Prosnis' i zadumajsya:
     Rodina videla tvoe rozhdenie...
     Tvoya svyataya mat'...
     Tvoya dobraya, chestnaya zhena...
     Tvoi nevinnye, chistye, slavnye deti...
     Ty vsegda lyubil otkrytyj razgovor bez prikras. Slushaj!
     Stal' nashih klinkov tverda.
     Predateli dolzhny zahlebnut'sya v svoej sobstvennoj krovi.
     Dorogu novoj Ispanii!" {"Ideal", 20 agosto 1936, p. 8.}
     Skvoz' etu velerechivuyu i polnuyu vysokoparnoj  ritoriki  rech'  otchetlivo
prostupayut podlinnye cherty Ruisa Alonso, kakim on byl v te vremena,  chto  by
on ni govoril o sebe tridcat' let spustya. Vo vsyakom sluchae, slova o tom, chto
"predateli dolzhny zahlebnut'sya v svoej sobstvennoj krovi", zvuchat stranno  v
ustah cheloveka, utverzhdayushchego, chto on uchenik Hrista, - dazhe uchityvaya, chto  v
to vremya nasilie propovedovalos' s granadskih  amvonov  {Svidetel'stva  ryada
granadcev,  zapisannye  nami  v  1978  g.}.  Cerkov'  Granady  vo  glave   s
arhiepiskopom monsen'erom Agustinom  Parrado-i-Garsia  nikogda  publichno  ne
protestovala ni protiv rasstrelov  na  kladbishche,  ni  protiv  mnogochislennyh
"progulok", na kotorye ezhednevno uvozili  lyudej  {CHtoby  ocenit'  nastroenie
togdashnego arhiepiskopa Granady,  sm.  zametku,  opublikovannuyu  v  "ABC  de
Seville", 9 diciembre 1936, p. 11.
     "Prelat obrashchaetsya s poslaniem v svyazi s prazdnikom Neporochnoj  Devy  v
Granade.
     Dostopochtennyj arhiepiskop Granady, doktor D. Agustin Parrado publikuet
v "Oficial'nom byulletene arhiepiskopata" i v svyazi s  prazdnikom  Neporochnoj
Devy volnuyushchee poslanie.
     V strokah, polnyh lyubvi, patriotizma i religioznogo, pyla, on  sovetuet
prihozhanam molit'sya eshche  bol'she  i  istovee,  daby  ochistit'  svoyu  sovest',
molit'sya pered bogom za sud'bu Ispanii.
     On schitaet, chto revolyuciya - eto bich,  kotorym  Bozhestvennoe  Providenie
pol'zuetsya dlya probuzhdeniya spyashchih. Mozhet byt', eto poslednij prizyv k nam  -
podgotovit'sya  i  nachat'  podlinnoe  preobrazovanie  vseh  nashih   tradicij,
ochistit' zhizn' v Ispanii  nastoyashchej  iskupitel'noj  zhertvoj  i  moral'nym  i
religioznym vozvysheniem vashego naroda. Arhiepiskop verit v  Presvyatuyu  Devu,
vechnuyu zashchitnicu Ispanii,  kotoraya  prineset  nam  pobedu  nad  marksistskim
materializmom. V den' Neporochnoj Devy on vzyvaet ko vsem veruyushchim chtoby  oni
dali  obet  spospeshestvovat'  emu  v  delah  social'noj   spravedlivosti   i
blagotvoritel'nosti, daby vernut' na put' istinnyj i  privesti  k  Presvyatoj
Deve stol'kih zabludshih brat'ev nashih. Pust' oni molyatsya o bystroj i polnoj,
telesnoj i duhovnoj rekonkiste Ispanii.
     Poslanie pochtennogo prelata budet zachitano vo vseh  cerkvah,  vverennyh
ego popecheniyu".}.
     V besede s nami, kotoruyu my vyshe privodili, Ruis Alonso nastaival,  chto
ne znal lichno Garsia Lorku, znal lish' ego imya. Navernyaka on  znal  o  tesnyh
uzah (lichnyh i semejnyh), kotorye svyazyvali Garsia Lorku s Fernando  de  los
Riosom, odnim iz deyatelej, kotorogo naryadu s  Alehandro  Otero  bolee  vsego
nenavideli granadskie pravye. Net nikakih somnenij,  chto  Ruis  Alonso  tozhe
nenavidel lidera socialistov. My uzhe videli,  chto  v  svoej  radiobesede  on
vklyuchil ego v spisok odioznyh politicheskih deyatelej. V knige "Korporativizm"
on pisal sleduyushchee:
     "YA byl tipografskim rabochim i deputatom kortesov ot Granady.
     No i Ramon Lamoneda byl deputatom kortesov ot  Granady  i  tipografskim
rabochim!
     On - socialist, predsedatel' Nacional'noj associacii  poligrafistov.  V
izbiratel'nom spiske ego familiya stoyala ryadom s familiej evreya  Fernando  de
los Riosa; Lamoneda byl  predvoditelem  tipografskih  rabochih  Ispanii.  Moya
familiya v tom zhe spiske stoyala ryadom s familiej geniya,  nastoyashchego  bojca  -
generala Varely. YA predstavlyal teh rabochih, kotorye ne zhelali byt' baranami"
{R. Alonso. Op. cit., p. 134.
     Avtor govorit zdes' o novyh vyborah v Granade v mae 1936 g., posle togo
kak byli annulirovany rezul'taty fevral'skih vyborov.}.
     Ruis Alonso otlichno znal, chto Fernando de los Rios, hotya vneshne  i  byl
pohozh na evreya (kak i mnogie drugie ispancy), na samom dele evreem  ne  byl.
No eto dlya nego bylo nesushchestvenno. Dlya katolika Ruisa  Alonso,  uvlechennogo
togdashnimi rasistskimi nastroeniyami, kak  i  dlya  mnogih  ego  spodvizhnikov,
evrej, v protivopolozhnost' ispanskomu generalu, ne mog byt'  ni  geniem,  ni
bojcom. I Ruis Alonso schital neobhodimym podcherknut' eto {V pervoj glave  my
govorili o toj nenavisti, kotoruyu nacionalisty ispytyvali k "iudeyu" Fernando
de los Riosu i k evreyam voobshche.}. Mozhno dopustit', chto byvshij  deputat  S|DA
segodnya ispoveduet hristianskie i liberal'nye idei, no  v  1936  g.  on  byl
obyknovennym fashistom.
     Po svidetel'stvu Hose Rosalesa, v donose Ruisa Alonso  govorilos',  chto
Garsia Lorka sluzhil sekretarem u Fernando de los Riosa.  Esli  eto  tak,  to
odnogo etogo obvineniya bylo dostatochno, vne vsyakogo somneniya, chtoby  Val'des
dal komandu razdelat'sya s poetom {Po svidetel'stvu Laury de los Rios, docheri
dona Fernando, ee otca presledovala koshmarnaya  mysl',  chto  myatezhniki  mogut
rasstrelyat' nevinnyh lyudej tol'ko za to,  chto  oni  byli  ego  druz'yami  ili
znakomymi. Migel' Seron, chelovek konservativnyh vzglyadov i blizkij drug dona
Fernando (oni byli sosedyami po ulice Paseo-de-la-Bomba-de-Granada, dom | 1),
rasskazal nam v 1966 g., chto togda i on ochen' opasalsya za svoyu  zhizn'  iz-za
etoj tesnoj druzhby.}.
     V Granade chasto vspominayut, chto, pomimo vsego, Federiko inkriminirovali
prinadlezhnost' k Associacii druzej Sovetskogo Soyuza (soglasno Hose Rosalesu,
v donose upominalos'  i  o  "prosovetskoj"  deyatel'nosti  poeta).  Tak  vot,
napomnim  eshche  raz,  chto  v  noyabre  1933  g.  tot,   kogo   potom   nazovut
"dressirovannym rabochim" S|DA, byl chlenom HONS i, sudya po  vsemu,  odnim  iz
uchastnikov naleta na Associaciyu druzej Sovetskogo Soyuza v Madride. Nenavist'
Ruisa Alonso k Rossii i k ee  druz'yam  (v  fashistskoj  ritorike  teh  vremen
agentami russkih slyli vse levye ili prosto respublikancy) skvozit na kazhdoj
stranice knigi, prichem nenavist' eta bespredel'naya  i  fanatichnaya.  Vryad  li
mogut byt' somneniya po povodu togo, chto Ruis Alonso  gotov  byl  donesti  na
lyubogo, kogo podozreval v simpatiyah k  SSSR  {O  prinadlezhnosti  Federiko  k
Associacii druzej Sovetskogo Soyuza sm. zametku, opublikovannuyu v "El Liberal
de Madrid". 10 septiembre 1936.}.
     V Granade nam govorili takzhe, chto Garsia Lorku ubili za to, chto on  byl
chlenom MOPR. Popalo eto obvinenie v donos ili  net  -  neizvestno,  no  fakt
ostaetsya faktom: poet  mnogokratno  i  otkryto,  kak  uzhe  otmechalos'  vyshe,
solidarizirovalsya s etoj organizaciej. On chital svoi stihi v  Narodnom  dome
Madrida  na  mitinge,  uchastniki  kotorogo  trebovali  osvobozhdeniya   lidera
brazil'skih  kommunistov   Luisa   Karlosa   Prestesa;   podpisal   poslanie
solidarnosti s ispanskimi rabochimi v zhurnale MOPRa  "Ajuda!";  za  neskol'ko
dnej do myatezha on pryamo na ulice v Granade daval  den'gi  sborshchikam  sredstv
MOPRa. Familiya poeta mogla znachit'sya v  spiskah  etoj  organizacii.  I  Ruis
Alonso vpolne mog byt' v  kurse  etih  simpatij  Garsia  Lorki  {Kak  primer
nenavisti, kotoruyu  myatezhniki  pitali  k  takim  organizaciyam,  kak  MOPR  i
Associaciya druzej Sovetskogo Soyuza, sm. stat'yu Hose Karlos de Luna "Licom  k
stene", v "ABC de Sevilla", 28 julio 1957. "Pri lovle ryby  menyayut  nazhivku.
Velikie glashatai semitskogo kul'teranizma menyali  ee,  daby  lovit'  rybu  v
mutnoj  vode,  gde  smetany  strasti   i   doktriny,   propitannye   gryaznym
materializmom. Dlya melkoj rybeshki - eto  byli  Narodnye  doma  i  MOPR.  Dlya
krupnoj ryby - "Liga prav cheloveka", "Druz'ya  Rossii",  "Pen-klub",  "Druz'ya
Bolivara" i ryad drugih  organizacij  menee  idealisticheskogo  napravleniya  i
bolee prakticheskoj orientacii. V novoj, vozrozhdayushchejsya Ispanii vseh ih  nado
steret' s lica zemli".}.
     Do nedavnego vremeni my polagali, chto byvshij deputat S|DA  byl  zameshan
tol'ko v tom, chto sluchilos' s  Garsia  Lorkoj.  Odnako  vyyasnilos',  chto  on
prichasten i k drugim krovavym istoriyam.
     Po svidetel'stvu Hose Rosalesa, Ruis Alonso pohvalyalsya  tem,  chto  ubil
vystrelom v golovu  "krasnogo",  ehavshego  na  mashine  iz  Malagi,  i  yakoby
iznasiloval odnu devushku. Ruis Alonso skazal Rosalesu:
     "YA prichastilsya posle togo kak vlepil emu pulyu v golovu.  Sokrushat'sya  ya
ne stal, da i raskayaniya  u  menya  ne  bylo"  {Svidetel'stvo  Hose  Rosalesa,
zapisannoe na magnitofon. Granada, 26 avgusta 1978 g.}.
     V Granade nam ne raz prihodilos' slyshat' rasskazy o zhestokosti  byvshego
duputata S|DA. Odnako my ne privodim ih zdes', tak kak polnost'yu  ustanovit'
ih dostovernost' ne udalos' {Sm. takzhe informaciyu,  sobrannuyu  v  knige.  A.
Sorel. Yo, Garcfa torca. Zero, Madrid, 1977, r. 182.}.
     V presledovanii Garsia Lorki - my pochti ubezhdeny v etom  -  aktivnejshee
uchastie prinimali takzhe i drugie  chleny  "Aks'on  Popular"  Granady,  v  tom
chisle: Huan Luis Treskastro, Luis Garsia Alis Fernandes i  Hesus  Fernandes.
Pogovorim o nih.
     Po svidetel'stvu ryada  lic,  Huan  Luis  Treskastro  soprovozhdal  Ruisa
Alonso pri areste Garsia Lorki na ulice Angulo. Nam ne udalos' vzyat' u  nego
interv'yu, tak kak on skonchalsya v 1947 g. Lyudi, znavshie ego i rasskazavshie  o
nem nemalo, nazyvali  Treskastro  fanfaronom  i  babnikom.  Sudya  po  vsemu,
Treskastro gromko pohvalyalsya uchastiem v areste i  dazhe  rasstrele  poeta.  V
1966 g. Migel' Seron rasskazal nam,  chto  pered  smert'yu  Treskastro  muchili
koshmary - vospominaniya o ego palachestve  v  Granade.  Kazhetsya,  on  proyavlyal
osobyj pyl, chtoby spasti svoyu sobstvennuyu shkuru, ibo i u nego do myatezha byli
konflikty s temi lyud'mi, kotorye prishli k vlasti posle myatezha. On priznaval,
chto soprovozhdal Ruisa Alonso v dom Rosalesov i chto ehali  oni  tuda  na  ego
mashine, no uporno tverdil, chto donos na Garsia Lorku pisal  ne  on,  a  Ruis
Alonso {Razumeetsya, my ne mozhem  ruchat'sya  za  dostovernost'  etih  detalej,
kotorye soobshchil nam Migel' Seron v 1966 g.}.
     V 1971 g. my vstretilis' v Granade s chelovekom, kotoryj  pozzhe  obshchalsya
po delam s Treskastro. Kak-to odnazhdy v ih  razgovore  vsplyla  tema  gibeli
poeta. Emu i v golovu ne prihodilo, chto sobesednik zameshan v  etom  dele.  K
ego udivleniyu, Treskastro voskliknul:
     "YA sam byl sredi teh, kto vytaskival Garsia Lorku  iz  doma  Rosalesov.
Nam poryadkom nadoeli pediki v Granade. Vot ego za to i vzyali,  a  Bashmachnicu
za to, chto byla prostitutkoj"  {Kak  my  pisali  v  glave  o  Fuente-Grande,
Bashmachnicu ubili v Visnare vmeste s Karmeloj-mastericej zharit' ptashek.}.
     Treskastro pohvalyalsya  i  tem,  chto  uchastvoval  v  rasstrele  Lorki  v
Visnare. Kak-to utrom (po nashim podschetam, eto  bylo  19  avgusta  1936  g.)
Anhel' Saldan'ya, odin iz nemnogih municipal'nyh sovetnikov Granady,  kotorym
udalos' izbezhat' gibeli u sten kladbishcha, byl  v  bare  "Pasahe",  kotoryj  v
gorode nazyvali "Paharera". Voshel Treskastro  i  gromko  -  tak,  chtoby  vse
prisutstvuyushchie slyshali, - skazal:  "My  tol'ko  chto  ubili  Federiko  Garsia
Lorku. YA sam etomu pediku vlepil dve puli v zadnicu"  {Svidetel'stvo  Anhelya
Saldan'ya, Madrid, 27 maya 1966 g.}.
     V tot zhe den', no v kafe "Rojyal'",  Treskastro  podoshel  k  granadskomu
hudozhniku Gabrielyu Morsil'o i skazal emu: "Don Gabriel',  segodnya  utrom  my
ubili vashego druga, etogo poeta, u kotorogo golova  takaya  bol'shaya"  {Lichnoe
svidetel'stvo vracha i grenadskogo pisatelya Manuelya Orosko, biografa  Manuelya
de Fal'i, kotoryj znal ob etom ot samogo Morenl'o,  skonchavshegosya  neskol'ko
let nazad.}.
     Tot fakt, chto Treskastro, "muzhik po vsem stat'yam" v hudshem  tradicionno
ispanskom ponimanii, brodil po baram i kafe  i  hvastalsya  ubijstvom  Garsia
Lorki, eshche ne yavlyaetsya neoproverzhimym dokazatel'stvom togo, chto v to utro on
byl v Visnare. Odnako vpolne vozmozhno, chto tak ono i bylo.
     Luis Garsia Alis Fernandes,  kotoryj,  po  slovam  teh  zhe  svidetelej,
yavilsya s Ruisom Alonso v dom Rosalesov, chtoby arestovat' Garsia  Lorku,  byl
sekretarem "Aks'on Popular" v Granade. On pogib v avtomobil'noj katastrofe 7
marta 1971 g.; k sozhaleniyu, nam ne udalos' s nim pogovorit'.
     Hesus Kasas Fernandes, advokat, izvestnyj v  Granade  svoim  fanatizmom
katolicheskogo tolka, tozhe prinadlezhal k "Aks'on Popular". On  zhil  na  ulice
Tablas, | 4, v dome, smezhnom s domom Rosalesa na ulice Angulo. V 1971 g.  my
poznakomilis' v Granade s odnim byvshim shturmovym  gvardejcem.  On  rasskazal
nam, chto odnazhdy vo vremya ego dezhurstva v kabinete Val'desa  poyavilsya  Kasas
Fernandes. Advokat byl v yarosti, tak kak  uznal,  chto  ego  sosedi  -  sem'ya
Rosales - ukryvali Garsia Lorku, izvestnogo "krasnogo".  I  Kasas  Fernandes
tut zhe dones ob etom Val'desu.
     Advokat umer neskol'ko let nazad, tak chto my ne smogli uslyshat' ot nego
ego versiyu o teh  sobytiyah.  Odnako  rasskaz  byvshego  shturmovogo  gvardejca
predstavlyaetsya ubeditel'nym, tem bolee chto  on  podtverzhdaet  izvestnye  nam
svedeniya ob uchastii drugih chlenov "Aks'on Popular" v areste poeta. I kak tut
ne pripomnit' yarostnye  napadki,  a  inogda  zamalchivanie,  kotorymi  pravye
katolicheskie gazety chtili Garsia Lorku pri zhizni, podgotoviv  takim  obrazom
sootvetstvuyushchuyu pochvu dlya ego gibeli {Doktor  Hose  Rodriges  Kontreras  byl
svidetelem nashego interv'yu s shturmovym gvardejcem.}.
     No poet podvergalsya napadkam ne tol'ko  pri  zhizni.  Lyudi  vrode  Ruisa
Alonso i  vse  ul'trapravye  iz  okruzheniya  Val'desa  schitali  Lorku  vragom
tradicionnoj i katolicheskoj Ispanii, vragom  Granady,  Granady  katolicheskih
korolej-Ferdinanda i Izabelly. Vot dva primera, dayushchie predstavlenie  o  toj
nenavisti, kotoruyu v etih krugah pitali k poetu.
     Pervyj-stat'ya, opublikovannaya v mae 1937 g. markizom de Merri del' Val'
v Londone, kotoraya byla otvetom na zayavlenie respublikanskogo posol'stva  ob
ubijstvah v zone  nacionalistov.  Ves'ma  svoeobrazno  interpretiruya  fakty,
markiz vzyal na sebya smelost' bez zazreniya sovesti opravdat' ubijstvo  Garsia
Lorki ssylkami na ego opasnost' v politicheskom plane.
     "My stalkivaemsya s supressio veri (sokrytiem  istiny)  v  teh  sluchayah,
kotorye  konkretno  privodit  posol'skij  byulleten'.   Advokaty-"socialisty"
(chitaj - "kommunisty". - Avt.) X. A. Manso, Rufilanchas i Lan-dovre, a  takzhe
poet Garsia Lorka, ch'i literaturnye zaslugi kuda menee znachitel'ny, chem  ego
politicheskoe rvenie, byli opasnymi agitatorami, ispol'zovavshimi svoj  talant
i obrazovanie dlya togo, chtoby v celyah lichnoj vygody vesti  temnye  massy  po
lozhnomu puti. Vse oni, kak i ryad drugih  lyudej,  o  kotoryh  ya  pisal,  byli
kazneny posle vyneseniya im prigovora voennym  tribunalom"  {"The  Nineteenth
Century" Londres (marzo 1937), p. 368. "ABC de Sevilla", 27 mayo 1937.}.
     Primerno v to zhe vremya  drugoj  predstavitel'  ispanskoj  aristokratii,
markiz de Kintanar, opublikoval v  sevil'skoj  "ABC"  peredovuyu  stat'yu  pod
zagolovkom, pretenduyushchim na ironiyu: "Nevinnye poety".  V  stat'e  oblichalas'
"amoral'nost'" gruppy poetov, prinadlezhashchih  k  tak  nazyvaemomu  "pokoleniyu
1927  goda".  Po  slovam  markiza  de  Kintanara,  eti  lyudi  byli  poprostu
prestupnikami:
     "Oni sluzhili avangardom iudaizma i na etom puti lovili  nevinnye  dushi;
oni stremilis'  razzhech'  vrazhdu  mezhdu  razlichnymi  social'nymi  sloyami.  Ih
derzkie  prizyvy  i  novomodnye  lozungi  postepenno  pronikali  v  soznanie
proletariata..."
     S osobym gnevom markiz obrushivaetsya na Rafaelya Al'berta i zaklyuchaet:
     "Al'berti, kak mnogie drugie deyateli kisti i pera,  okazalsya  blestyashchim
masterom otmychki i pistoleta, podlinnym rabom d'yavola. Federiko Garsia Lorka
tak oharakterizoval ego v svoih stihah:
 
                       Da i Satana menya ochen' lyubit. 
                       On byl mne tovarishchem 
                       na smotre 
                       sladostrast'ya..." {*} 
 
     {* Stroki vzyaty iz stihotvoreniya "Prolog", vhodyashchego v  "Knigu  stihov"
(podstrochnyj perevod).}
 
     V Granade horosho znali o liberal'nyh ideyah Garsia Lorki i ego simpatiyah
k Narodnomu Frontu {Migel' Rosales skazal nam v 1966 g., chto "vse" v Granade
znali ob antifashistskih zayavleniyah  Federiko,  opublikovannyh  v  madridskoj
pechati.}, poetomu u mestnoj burzhuazii ("samoj bezdarnoj i zlobnoj  burzhuazii
v Ispanii" {"Dialogi s dikim karikaturistom", beseda Lorki  s  Bagaria,  "El
Sol", 10 junio 1936.}) slozhilos' o nem vpolne opredelennoe mnenie. On ne mog
ozhidat' poshchady ot  lyudej,  ob®yavivshih  svyashchennuyu  vojnu  v  obshchenacional'nom
masshtabe vragam tradicionnoj Ispanii.
     Podvedem itog. Ruis Alonso i ego spodvizhniki po "Aks'on Popular"  nesut
osnovnuyu tyazhest' viny za gibel' Garsia Lorki (dazhe esli oni  ne  uchastvovali
neposredstvenno v  ego  rasstrele).  No  ne  budem  vnimat'  sladkim  pesnyam
granadskih falangistov, vcherashnih i nyneshnih,  kotorye  sdelali  vse,  chtoby
izbezhat' vsyakoj  otvetstvennosti  za  gibel'  poeta  i  dazhe  za  uchastie  v
repressiyah.  Fakty  est'  fakty:  Hose  Val'des  Gusman  byl  falangistom  -
"starorubashechnikom";  falangisty  aktivno  uchastvovali  v  zagovore   protiv
Respubliki; mnogie iz nih prinimali uchastie v rasstrelah  i  "progulkah".  V
lyubom sluchae imenno Val'des, sleduya,  po-vidimomu,  kategoricheskomu  prikazu
Kejpo de L'yano, dal ukazanie rasstrelyat' Garsia Lorku.
     "Po delam uznaete ih". I, po  nashemu  mneniyu,  net  nikakoj  ili  pochti
nikakoj raznicy v  povedenii  mezhdu  falangistami,  kadrovymi  voennymi  ili
chlenami inyh organizacij, sformirovannyh uzhe posle myatezha.
     V kazhdoj iz etih grupp byli ubijcy i donoschiki.  Vse  oni  prichastny  k
tomu, chto prekrasnoe imya  Granady  navsegda  zapyatnano  krov'yu  {Ramon  Ruis
Alonso pokinul Granadu nemnogo spustya posle porazheniya batal'ona "Peres  del'
Pul'gar". Iz Granady on perebralsya v  Salamanku  i,  kak  pisala  sevil'skaya
"ABC" 12 aprelya 1937 g., stal sotrudnichat' tam s Visente Gaem, shefom  otdela
propagandy u Franko. Kak  i  Ruis  Alonso,  Gaj  byl  fanatichnym  katolikom,
antisemitom i vragom Fernando de los Riosa.  V  etom  mozhno  udostoverit'sya,
prochitav ego knigu "Estampas rojas  u  caballeros  blancos",  Burgos,  1937.
Kogda neskol'ko mesyacev spustya shefom otdela, kotorym ran'she  rukovodil  Gaj,
byl naznachen Dionisio Ridrueho*, on  tut  zhe  stolknulsya  s  Ruisom  Alonso.
Poskol'ku Ridrueho druzhil s Luisom  Rosalesom,  on  znal  ob  uchastii  Ruisa
Alonso v areste Garsia Lorki i ne koleblyas' uvolil byvshego deputata S|DA. Ob
etom  rasskazyvaetsya  v  ego  posmertno  opublikovannoj  knige  "Casi   unas
memorias", Planeta, Barcelona. 1976. p. 133-134.}.
 
 

 

     Hose Luis Vila San-Huan  -  ispanskij  zhurnalist  (1926),  zanimavshijsya
rassledovaniem obstoyatel'stv gibeli F. G. Lorki. V  1975  g.  opublikoval  v
barselonskom  izdatel'stve  "Planeta"  knigu  "Ubijstvo  Garsia  Lorki:  vsya
pravda", poluchivshuyu premiyu "|speho de |span'ya" za tot zhe god.
     |dgar Nevil' - ispanskij dramaturg i avtor scenariev dlya  kinematografa
(1889-1967). Vo vremya grazhdanskoj vojny byl na storone  myatezhnikov,  v  30-h
godah podderzhival druzheskie otnosheniya s Lorkoj.
     Damaso Alonso - vidnyj ispanskij poet, krupnyj  uchenyj-filolog  (1898).
Prezident Ispanskoj korolevskoj akademii yazyka s 1968 po 1982  g.,  pochetnyj
chlen mnogih inostrannyh akademij i universitetov. Byl druzhen s Lorkoj.
     "Ispaniya Ferdinanda i Izabelly" - v konce XV veka koroleva  Isabel'  iz
Kastilii i Fernando iz Aragona, vstupiv v brachnyj soyuz,  obrazovali  sil'noe
ispanskoe  gosudarstvo,   zavershili   osvobozhdenie   strany   ot   arabskogo
vladychestva vzyatiem Granady v 1492 g. V posleduyushchem  "katolicheskie  koroli",
kak ih nazvali, stali simvolom sil'noj, edinoj i katolicheskoj  Ispanii,  pri
kotoryh stala sozdavat'sya imperiya, - Ispanii,  protivopostavlyaemoj  reakciej
respublikanskim  i  liberal'nym  ideyam.  Odnim  iz  lozungov  frankistov,  v
chastnosti, stalo vozvrashchenie k "imperskoj", sil'noj svoim katolicheskim duhom
Ispanii.
     S. 31
     CHernoe dvuhletie - v 1933 g. na vyborah v kortesy  iz-za  razobshchennosti
levyh partij i otkaza anarho-sindikalistov uchastvovat' v golosovanii  pobedu
oderzhali  pravye  i   pravocentristskie   sily.   Oni   stali   "revizovat'"
progressivnye  reformy,  kotorye  do  etogo   robko   pytalas'   osushchestvit'
Respublika. Zatem v sostav pravitel'stva  byla  vvedena  reakcionnaya  partiya
S|DA, chto vyzvalo moshchnoe narodnoe  dvizhenie  protesta  (vklyuchaya  vooruzhennoe
vosstanie v Asturii v oktyabre 1934 g.), protiv kotorogo byli  pushcheny  v  hod
repressii. |tot  period  gospodstva  reakcii  pri  Respublike  zavershilsya  v
fevrale  1936  g.,  kogda  levye  sily,  ob®edinivshis'  v  Narodnyj   Front,
razgromili pravyh na vyborah.
     Migel' Primo de Rivera - ispanskij  general  (1870-1930),  v  otvet  na
pod®em narodnogo dvizheniya v strane ustanovil s soglasiya korolya Al'fonsa XIII
voennuyu diktaturu, dlivshuyusya s 1923 po 1930 g.
     Hose Ortega-i-Gasset - vsemirno izvestnyj ispanskij filosof i publicist
(1883 -1955), avtor knigi "Vosstanie mass" i dr.
     S. 32
     Hose Maria CHakon-i-Kal'vo -  kubinskij  uchenyj,  specialist  v  oblasti
fol'klora. Zanimalsya, v chastnosti, problemami latinoamerikanskogo  romansero
i ego svyazyami s etim zhanrom  v  Ispanii.  Vstrechalsya  s  Lorkoj,  kogda  tot
posetil Kubu.
     |milio  Roig  de  Leuchsenring  -  progressivnyj  kubinskij  istorik   i
publicist (1889-1964). Goryacho podderzhal Kubinskuyu revolyuciyu 1959 g.  V  1930
g. napisal vostorzhennuyu stat'yu o priehavshem  v  Gavanu  Lorke,  podpisavshis'
odnim iz svoih psevdonimov "|l' Kurnoso Parlanchin".
     S. 33
     Fernando de los Rios  -  vidnyj  ispanskij  politik  (1879-1949),  chlen
rukovodstva  Ispanskoj  socialisticheskoj  rabochej  partii  (ISRP).  V   gody
Respubliki zanimal ryad ministerskih postov (prosveshcheniya, yusticii, vnutrennih
del), vo vremya grazhdanskoj vojny byl poslom v Parizhe i Vashingtone,  pozzhe  -
ministrom inostrannyh del respublikanskogo pravitel'stva v izgnanii. Umer  v
emigracii v  N'yu-Jorke.  V  20-e  gody  byl  prepodavatelem  v  universitete
Granady. S teh por byl druzhen s Lorkoj, nesmotrya na raznicu v vozraste.
     S. 34
     Hav'er  Abril'  -  peruanskij  poet  i  kritik  (1905),   issledovatel'
tvorchestva  zamechatel'nogo  peruanskogo  poeta-kommunista  Sesara   Val'eho,
specialist po latinoamerikanskoj i ispanskoj poezii.
     Andre ZHid - francuzskij pisatel' i esseist  (1869-1951),  v  30-e  gody
vystupavshij protiv fashizma  i  priderzhivavshijsya  levoliberal'nyh  ubezhdenij.
Laureat Nobelevskoj premii po literature za 1947 g.
     Uol'do Frenk - amerikanskij pisatel', filosof i publicist  (1889-1967),
priderzhivavshijsya liberal'no-progressivnyh ubezhdenij. Mnogo  vnimaniya  udelyal
kul'turfilosofskim voprosam,  svyazannym  s  Ispaniej  i  stranami  Latinskoj
Ameriki.
     Mariya Teresa  Leon  -  vidnaya  ispanskaya  pisatel'nica  i  publicistka,
prinimala vmeste  so  svoim  muzhem  Rafaelem  Al'berta  aktivnoe  uchastie  v
literaturno-hudozhestvennoj   i   obshchestvenno-politicheskoj   zhizni   Ispanii,
vystupaya s progressivnyh i antifashistskih pozicij.
     Rafael' Al'berti - vydayushchijsya ispanskij poet (1902), aktivnyj  uchastnik
bor'by s fashizmom v Ispanii, chlen CK KPI,  laureat  mezhdunarodnoj  Leninskoj
premii za mir i druzhbu mezhdu narodami 01965), kavaler ordena Druzhby  narodov
(1982).
     S. 35
     |milio Prados - ispanskij poet-kommunist (1899-1963), posle grazhdanskoj
vojny emigriroval v Meksiku.
     Luis Sernuda - ispanskij poet-kommunist (1902-1963), posle  grazhdanskoj
vojny emigriroval v Meksiku.
     Hose Mariya Hil' Robles - ispanskij politicheskij deyatel'  (1898)  krajne
reakcionnogo tolka. YUrist po obrazovaniyu, posle sverzheniya monarhii v 193] g.
aktivno vklyuchilsya v politiku, stav vyrazitelen interesov konservativnyh sil,
vystupavshih protiv Respubliki. Vo vremya  "chernogo  "dvuhletiya"  byl  glavnym
zastrel'shchikom reakcii. V ideologicheskom plane vystupal  s  pravokatolicheskih
pozicij. Zanimal post voennogo ministra, pri  kotorom  bylo  podavleno  (pri
uchastiv Franko) vosstanie v Asturii. Podderzhal myatezhnikov, no byl  otstranen
ot uchastiya v politicheskoj zhizni pri Franko. Zanyalsya advokatskoj praktikoj  i
literaturnym trudom i dazhe pereshel v oppoziciyu rezhimu, v 70-h godah  pytalsya
sozdat' social-hristianskuyu partiyu.
     S|DA (Ispanskaya konfederaciya avtonomnyh pravyh) - politicheskaya  partiya,
sozdannaya Hilem Roblesom v 1933  g.,  yadrom  kotoroj  stala  partiya  "Aks'on
Popular". Sygrala aktivnuyu rol' v  period  "chernogo  dvuhletiya"  v  kachestve
vyrazitel'nicy interesov pravyh i konservativnyh sil. V  nachale  grazhdanskoj
vojny partiya fakticheski razvalilas', a chleny ee  voshli  v  drugie  partii  i
gruppirovki.
     "Aks'on Popular" - pravokatolicheskaya partiya, osnovannaya v  aprele  1931
g., srazu zhe posle sverzheniya monarhii Anhelem |rrera  Oria  -  predsedatelem
Ispanskogo filiala vsemirnoj  organizaciya  "Aks'on  Katolika"  s  centrom  v
Vatikane. Do 1932 g. nosila nazvanie "Aks'on Nas'onal'". V 1931 g.  post  A.
|rrera Oria zanyal H. - M. Hil' Roblss. Dva  goda  spustya  "Aks'on  Popular",
ob®edinivshis' s drugimi organizaciyami, obrazovala partiyu  S|DA.  Odnako  ona
prodolzhala sushchestvovat' vnutri  etoj  partii  i  dazhe  imela  svoi  filialy:
molodezhnyj, rabochij i t. d.
     S. 36
     HONS  (Hunta  nacional-sindikalistskogo  nastupleniya)  -   politicheskaya
gruppa fashistskogo haraktera. Sozdana v 1931 g.  gruppoj  molodezhi,  kotoruyu
privlekal rezhim Mussolini, vo glave s Ramiro Ledesmoj Ramosom. V marte  1934
g.  ob®edinilas'  s  Falangoj,  kotoraya  stala  s  togo  momenta  nazyvat'sya
Ispanskaya falanga i HONS.
     S. 37
     "|stat Katala"  (Katalonskoe  gosudarstvo)  -  partiya,  vystupavshaya  za
priznanie avtonomii Katalonii. V dannom sluchae avtor imeet v vidu vosstanie,
soprovozhdavsheesya  provozglasheniem   "Katalonskogo   gosudarstva   v   ramkah
Ispanskoj federativnoj respubliki". Kak i vosstanie v Asturii, ono  nachalos'
v oktyabre 1934 g. v otvet na vhod partii  S|DA  v  pravitel'stvo.  Vosstanie
bylo zhestoko podavleno po  prikazu  iz  Madrida,  obvinivshego  kataloncev  v
"separatizme".
     Manuel' Asan'ya - vidnyj ispanskij politicheskij i  obshchestvennyj  deyatel'
(1880-1940).  Odin  iz   priznannyh   liderov   respublikanskogo   dvizheniya,
privedshego k sverzheniyu monarhii. V 1932-1933 gg., a takzhe v 1936 g. -  glava
ispanskogo pravitel'stva. V 1936-1939 gg. - prezident Ispanskoj  Respubliki.
Odin iz rukovoditelej partii "Aks'on Republikana",  pozzhe  partii  "Isk'erda
Republikana",  kotorye  vyrazhali  interesy  liberal'no   nastroennoj   levoj
intelligencii i melkoj burzhuazii.
     S. 38
     Margarita  Ksirgu  -   znamenitaya   ispanskaya   dramaticheskaya   aktrisa
(1888-1969). Igrala v p'esah Lorki i byla druzhna s  nim.  Posle  grazhdanskoj
vojny emigrirovala, s ogromnym uspehom vystupala  na  scenah  teatrov  stran
Latinskoj   Ameriki,   byla   rukovoditelem   teatral'nyh   trupp   i   shkol
dramaticheskogo iskusstva.
     S. 40
     Ramon del' Val'e Inklan - vidnyj ispanskij pisatel' (1869-1936),  avtor
romanov i povestej, v kotoryh v ostroj pamfletno-satiricheskoj forme  oblichal
ispanskuyu reakciyu.
     Ateneum - imeetsya  v  vidu  odnoimennyj  kul'turnyj  centr  v  Madride,
sozdannyj v  nachale  XIX  veka,  vokrug  kotorogo  gruppirovalis'  vidnejshie
literaturnye i nauchnye deyateli progressivnogo napravleniya.
     Ruben  Dario  -  vydayushchijsya  nikaraguanskij   poet   (1867-1916),   dlya
tvorchestva kotorogo harakterny grazhdanskaya poziciya  i  neustannye  poiski  v
oblasti formy. Okazal bol'shoe vliyanie  na  vsyu  ispanoyazychnuyu  poeziyu  svoej
epohi.
     Huan Ramon Himenes - vydayushchijsya ispanskij poet (1881-1958). Ego  poeziya
okazala zametnoe vliyanie na poetov-sovremennikov. Laureat Nobelevskoj premii
po literature za 1956 g. Posle grazhdanskoj  vojny  emigriroval  iz  Ispanii,
umer v izgnaniya v Puerto-Riko.
     S. 41
     "Mundo Obrero" -  gazeta,  central'nyj  organ  Kommunisticheskoj  partii
Ispanii, osnovana v 1931 g.
     S 43
     ZHetulio Vargas - brazil'skij  gosudarstvennyj  i  politicheskij  deyatel'
(1883-1954). S  1930  po  1945g.  byl  glavoj  pravitel'stva  i  prezidentom
Brazilii; prezident v 1951-1954 gg. Politika ego  otlichalas'  protivorechivym
harakterom: s odnoj storony, on vystupal s antiimperialisticheskih pozicij  i
provodil social'nye reformy, s drugoj - zhestoko  podavlyal  rabochee  dvizhenie
(osobenno v 30-e gody).
     Luis Karlos Prestes (1898)  -  deyatel'  brazil'skogo  i  mezhdunarodnogo
rabochego  i  kommunisticheskogo  dvizheniya.  Na  protyazhenii  mnogih  let   byl
rukovoditelem Brazil'skoj kommunisticheskoj partii. Posle porazheniya vosstaniya
protiv diktatury ZH. Vargasa byl arestovan  i  broshen  v  tyur'mu,  v  kotoroj
nahodilsya s 1936 po 1945 g.
     MOPR (Mezhdunarodnaya organizaciya pomoshchi borcam revolyucii)  -  sozdana  v
1922 g. dlya okazaniya pomoshchi  zhertvam  reakcii  i  fashizma.  V  mezhdunarodnom
masshtabe  dejstvovala  do  vtoroj  mirovoj  vojny;  sekciya   MOPR   v   SSSR
sushchestvovala do 1947 g.
     Narodnyj dom - organizaciya, sozdannye eshche v XIX veke rabochimi  partiyami
i profsoyuzami Ispanii po vsej strane. V gody Narodnogo  Fronta  v  nih  byla
sosredotochena politicheskaya i kul'turnaya deyatel'nost' levyh sil.
     S. 45
     Hulio Al'vares del' Vajo -  ispanskij  politicheskij  i  gosudarstvennyj
deyatel' (1891-1975),  zanimal  posty  ministra  inostrannyh  del  Ispanii  v
1936-1937 i v 1938-1939gg. Odin iz liderov levogo kryla ISRP.
     Hose Dias -  deyatel'  ispanskogo  i  mezhdunarodnogo  rabochego  dvizheniya
(1895-1942). General'nyj sekretar' KPI  s  1932  g.  Sygral  vidnuyu  rol'  v
organizacii Narodnogo Fronta i v okazanii otporu fashizmu v gody  grazhdanskoj
vojny v Ispanii.
     S. 46
     Andre  Mal'ro  -  francuzskij  pisatel'   i   gosudarstvennyj   deyatel'
(1901-1976).  V  30-e  gody  prinimal  aktivnoe  uchastie  v   antifashistskom
dvizhenii,  okazyval  pomoshch'  ispanskim  respublikancam   v   bor'be   protiv
frankizma. Pozzhe uchastvoval vo francuzskom  Soprotivlenii,  byl  storonnikom
generala de Gollya, zanimal pri nem post ministra kul'tury.
     Anri Rene Lenorman - francuzskij dramaturg i  pisatel'  (1882-1951).  V
svoih proizvedeniyah razoblachal upadok  i  razlozhenie  burzhuaznogo  obshchestva,
vystupal protiv fashizma.
     ZHan Kassu - francuzskij pisatel', literaturoved i iskusstvoved  (1897).
Specializirovalsya,  v  chastnosti,  na  ispanskoj  literature  i   iskusstve.
Aktivnyj uchastnik francuzskogo Soprotivleniya.
     Ameriko Kastro - ispanskij istorik i esseist (1885). V 20-h godah chital
kursy ispanskoj istorii i  literatury  v  zagranichnyh  universitetah,  pozzhe
postoyanno poselilsya v SSHA, gde prepodaval v Prinstonskom universitete.
     S. 47
     Gimn Riego - nacional'nyj gimn Ispanii v  gody  Respubliki,  Nazvan  po
imeni Rafaelya Riego, vozglavivshego v 1820-1823 gg.  revolyuciyu,  napravlennuyu
protiv absolyutistskoj monarhii Ferdinanda VII.
     S. 49
     Moriski - potomki arabov, poselivshihsya v Ispanii posle zavoevaniya ee  v
nachale XI veka. V nachale  XVII  veka  moriski,  otlichavshiesya  trudolyubiem  i
vysokoj kul'turoj, byli varvarskim  obrazom  izgnany  iz  Ispanki  fanatichno
nastroennymi korolyami.
     S. 52
     Manuel'  Fernandes  Mochtesinos  -  granadskij  advokat  i  politicheskij
deyatel', chlen ISRP, al'kal'd Granady v kanun myatezha. Rasstrelyan  myatezhnikami
16 avgusta 1936 g. Fernandes Montesinos byl zhenat na sestre Lorki Konche.
     S. 55
     Hose Kastil'o - lejtenant shturmovoj gvardii,  izvestnyj  svoimi  levymi
ubezhdeniyami. 12 iyulya 1936 g byl shvachen i  ubit  fashistvuyushchimi  molodchikami,
stremivshimisya terrorizirovat'  storonnikov  Narodnogo  Fronta  i  vyzvat'  v
strane haos, kotoryj opravdal by myatezh.
     S. 56
     Hose Kal'vo Sotelo - ispanskij politicheskij i  gosudarstvennyj  deyatel'
(1883-1936),   vmeste   s   Hilem   Roblesom   odin   iz   glavnyh   liderov
antirespublikanskih sil, v Ispanii v  30-e  gody.  Pri  diktature  Primo  de
Rivera  zanimal  vidnye  gosudarstvennye  posty   (vklyuchaya   post   ministra
finansov),  posle  sverzheniya  monarhii  emigriroval,  zhil  vo  Francii,  gde
sblizilsya s mestnymi fashistami i uvleksya ih ideologiej. Vernuvshis' v Ispaniyu
v 1934 g. i buduchi izbran v kortesy, stal odnim iz glavnyh podstrekatelej  k
bor'be protiv Respubliki. 13 iyulya  1936  g  byl  shvachen  i  ubit  oficerami
shturmovoj gvardij, kotorye reshili takim obrazom otomstit' za ubijstvo svoego
tovarishcha - lejtenanta Kastil'o.
     S. 57
     Omobono Pikadil'o - shutlivoe imya, pridumannoe dlya sebya Lorkoj.
     S. 63
     Diego  Martiches  Barrio  -  ispanskij  gosudarstvennyj  i  politicheskij
deyatel'  (1883-1962).   Ubezhdennyj   respublikanec.   Neodnokratno   zanimal
gosudarstvennye posty, byl ministrom,  glavoj  pravitel'stva  i  prezidentom
Respubliki.  Neodnokratno  byl  predsedatelem  kortesov.   Posle   okonchaniya
grazhdanskoj vojny (s 1945 g. byl prezidentom Respubliki v izgnanii.
     Respublikanskij soyuz - partiya, sozdannaya v 1934 g gruppoj radikalov  vo
glave  s  Martinesom  Barrio,  porvavshih  s  radikal'noj  partiej  Alehaidro
Lerrusa. Vhodila v Narodnyj Front.
     S. 64
     VST (Vseobshchij soyuz trudyashchihsya) - samoe krupnoe  i  vliyatel'noe  v  30-e
gody profsoyuznoe ob®edinenie ispanskogo proletariata, sozdannoe  v  1888  g.
Nahodilos' pod kontrolem ISRP.
     S. 65
     NKT (Nacional'naya konfederaciya truda) - vtoroe po znacheniyu v 30-e  gody
profsoyuznoe ob®edinenie ispanskih rabochih (sozdana v  1911  g.).  Nahodilas'
pod kontrolem  anarho-sindikalistov  iz  Iberijskoj  anarhistskoj  federacii
(IAF). V otdel'nye momenty po chislennosti prevoshodila VST
     S. 68
     Hose Antonio Primo de Rivera - osnovatel' ispanskoj  fashistskoj  partii
Falanga  (1903-1936).  Vyhodec  iz  starinnoj  voennoj  sem'i,  syn  byvshego
diktatora Ispanii,  yurist  po  professii.  Snachala  byl  monarhistom,  zatem
sklonilsya k  totalitarno-fashistskim  ubezhdeniyam.  Obvinennyj  v  organizacii
vooruzhennogo terrora v marte 1936 g., byl arestovan. Nahodyas' v tyur'me,  dal
ukazanie falangistam podderzhat' myatezh 18  iyulya.  Za  eto  byl  prigovoren  k
rasstrelu i kaznen 20 noyabrya 1936 g.
     S. 69
     Levaya respublikanskaya -  politicheskaya  partiya,  osnovannaya  v  1934  g.
levoliberal'nymi partiyami i gruppami vo glave s Manuelem Asan'ya.  Obrazovala
koaliciyu s Respublikanskim soyuzom  (gruppa  Martinesa  Barrio),  a  zatem  -
vmeste s ISRP i drugimi levymi partiyami - voshla v Narodnyj Front, pobedivshij
na vyborah v fevrale 1936 g.
     S. 78
     Gonsalo Kejpo de L'yano - ispanskij voennyj (1875-1951). V  nachale  30-h
godov   byl   aktivnym   uchastnikom   antimonarhicheskogo   dvizheniya,   posle
ustanovleniya Respubliki zanimal vazhnye posty,  schitalsya  loyal'nym  rezhimu  S
prihodom Narodnogo Fronta izmenil  poziciyu,  prinyal  uchastie  v  general'nom
zagovore i zahvatil vlast' v Sevil'e, stav komanduyushchim vojskami myatezhnikov v
Andalusii. Otlichilsya, v chastnosti, svoimi  besedami  po  radio  iz  Sevil'i,
kotorye vel v techenie vsej grazhdanskoj vojny. Posle okonchaniya vojny popal  u
Franko v opalu i byl otstranen ot politicheskoj deyatel'nosti.
     S. 79
     SHturmovaya  gvardiya  -   vnutrennie   vojska,   sozdannye   v   1931   g
respublikanskim pravitel'stvom v protivoves zhandarmerii, kotoraya byla  tesno
svyazana s monarhiej i reakciej. V shturmovuyu  gvardiyu  -  osobenno  v  nizhnij
komandnyj sostav i ryadovye - byli  napravleny  lyudi  s  levymi  ubezhdeniyami.
Odnako na komandnye posty byli naznacheny mnogie kadrovye voennye,  v  moment
myatezha izmenivshie Respublike.
     S. 81
     Ispanskij   legion   (ili   Tersio)   -   dobrovol'cheskij   korpus   iz
naemnikov-professionalov, sozdannyj Mil'yanom Astrajem i Franko v  20-e  gody
vo vremya kolonial'noj vojny v Afrike.  Legionery  pod  komandovaniem  Franko
otlichilis' svoej zhestokost'yu v marokkanskih kampaniyah, vo  vremya  podavleniya
vosstaniya gornyakov v Asturii v 1934 g. i v gody grazhdanskoj vojny (1936-1939
gg.).
     Protektorat - imeyutsya  v  vidu  ispanskie  kolonial'nye  vladeniya  togo
vremeni na severe Afriki (Ispanskoe Marokko i drugie territorii).  K  nachalu
myatezha zdes'  skoncentrirovalis'  naibolee  boesposobnye  chasti  myatezhnikov,
kotorye vozglavil general Franko.
     Las-Pal'mas  -  glavnyj  gorod  i  administrativnyj   centr   Kanarskih
ostrovov.  Syuda,  v  naibolee  udalennuyu  ot  Madrida  tochku,  pravitel'stvo
Narodnogo Fronta  napravilo  v  kachestve  komanduyushchego  garnizonom  generala
Franko, poskol'ku on schitalsya samym opasnym zagovorshchikom protiv  Respubliki.
V plane myatezhnikov, tehnicheskim koordinatorom  kotorogo  byl  general  Mola,
odnoj iz glavnyh akcij byla nezamedlitel'naya perebroska Franko  s  Kanarskih
ostrovov v Marokko.
     S. 92
     "...s tem, chtoby spasti Ispaniyu i Respubliku" - v pervye dni,  stremyas'
sbit' s tolku narod, myatezhniki utverzhdali, chto oni vystupayut za  Respubliku,
no yakoby osnovannuyu na "poryadke i zakonnosti", bez uchastiya  v  pravitel'stve
levyh partij Myatezhniki otdavali sebe otchet, chto podnyat' narod pod  lozungami
bor'by za vosstanovlenie monarhii, a tem bolee za  ustanovlenie  fashistskogo
rezhima, bylo delom nevozmozhnym. Lish' posle togo, kak byla poluchena polnaya  i
reshayushchaya podderzhka ot Gitlera i Mussolini, Franko perestal skryvat' istinnye
celi myatezha.
     S. 111
     Kapitan  Rohas  -   kapitan   shturmovoj   gvardii,   izvestnyj   svoimi
ul'trareakcionnymi  vzglyadami.  V  1933  g  ustroil  zverskuyu  raspravu  nad
krest'yanami  andalusskogo  seleniya  Kasas-V'ehas,  samochinno  rasstrelyav  11
chelovek.  V  rezul'tate  rassledovaniya  etogo  dela   palo   umerenno-pravoe
respublikanskoe pravitel'stvo i k vlasti prishla S|DA Eshche do etogo Rohas  byl
osuzhden i otpravlen v tyur'mu. Odnako posle nachala myatezha osvobozhden i  snova
prinyal uchastie v repressiyah. Sudya po mnogim svidetel'stvam, imenno on v 10-h
chislah avgusta prihodil v dom roditelej Lorki s prikazom  ob  areste  poeta,
kotoryj k tomu momentu uzhe ukrylsya u Rosalesov.
 

     Renete ("krasnye berety") - vooruzhennye otryady partii  tradicionalistov
(byvshih karlistov, kotorye na protyazhenii XIX veka razvyazali  v  Ispanii  ryad
grazhdanskih  vojn,  vystupaya  pod   samymi   reakcionnymi   i   mrakobesnymi
lozungami). Posle padeniya monarhii ob®edinilis' s posledovatelyami  Burbonov,
ostaviv na vremya dinasticheskie  spory,  stali  vystupat'  protiv  Respubliki
edinym frontom.
     S. 115
     Regulares - tuzemnye vojska, kotorye ispanskie kolonialisty verbovali v
Marokko iz mestnogo naseleniya,  kak  pravilo,  samogo  zabitogo  i  temnogo.
Otlichilis' osoboj zhestokost'yu pri raspravah s mirnym naseleniem.
     S. 122
     Anhel' Ossorio-i-Gal'yardo - ispanskij  politicheskij  i  gosudarstvennyj
deyatel', advokat (1873-1946). Zanimal ryad vazhnyh postov v pravitel'stvah  do
diktatury Primo de Rivery. Buduchi  umerennym  konservatorom  po  ubezhdeniyam,
vystupal protiv antinarodnyh repressij, na  sudebnyh  processah  v  kachestve
advokata zashchishchal predstavitelej levyh sil. Ostalsya veren Respublike, v  gody
grazhdanskoj vojny byl poslom v Bryussele,  Parizhe  i  Buenos-Ajrese.  Umer  v
emigracii.
     S. 123
     Antonio  Maura  -  ispanskij  politicheskij  i  gosudarstvennyj  deyatel'
(1853-1925). Byl storonnikom  liberal'nyh  reform  i  provedeniya  "revolyucii
sverhu". Igral ochen' bol'shuyu rol' v ispanskoj vnutrennej politike konca  XIX
- nachala XX  veka,  zanimaya  ministerskie  posty  i  mnogokratno  vozglavlyaya
pravitel'stva. Reformizm ego poterpel  krah  -  emu  ne  udalos'  ostanovit'
narastaniya revolyucionnoj volny v Ispanii.
     S. 134
     Masony - frankisty s osoboj zhestokost'yu presledovali v gody grazhdanskoj
vojny i  posle  nee  masonov,  tak  kak  podavlyayushchee  bol'shinstvo  ispanskih
liberalov, podderzhavshih Respubliku, byli tesno svyazany s masonskimi lozhami.
     S. 137
     Ramiro Ledesma - odin  iz  ideologov  ispanskogo  fashizma  i  vmeste  s
Onesimo  Redondo  osnovatel'  Hunt   nacional-sindikalistskogo   nastupleniya
(HONS), kotorye v 1934 g. ob®edinilis' s Falangoj.
     S. 138
     Venseslao Roses - deyatel' kommunisticheskogo dvizheniya v Ispanii  (1897).
Odin iz naibolee blestyashchih predstavitelej ispanskoj intelligencii, professor
universiteta  v  Salamanke,  propagandist  marksizma-leninizma,   perevodchik
trudov Marksa i Gegelya na ispanskij yazyk.
     S. 143
     Hulian Bestejro -  ispanskij  gosudarstvennyj  i  politicheskij  deyatel'
(1870-1940), predstavitel' intelligencii, professor filosofii. Posle  smerti
osnovatelya ISRP Pablo Iglesiasa smenil ego na postu rukovoditelya  partii.  V
1933 g.  byl  smeshchen  bolee  radikal'nymi  liderami  ispanskogo  socializma,
vozglavil pravoe krylo  partii.  V  1939  g.,  v  konce  grazhdanskoj  vojny,
uchastvoval v sozdanii hunty, kotoraya pytalas' vstupit' v mirnye peregovory s
Franko, izmeniv  delu  Respubliki.  No  kaudil'o  potreboval  bezogovorochnoj
kapitulyacii. Bestejro otkazalsya pokinut' Ispaniyu. Ego sudili i prigovorili k
30 godam tyuremnogo zaklyucheniya. Umer v tyur'me god spustya posle suda.
     S. 148
     HAP - molodezhnaya sekciya partii "Aks'on Popular", chleny ee byli osobenno
agressivny, kriticheski otnosilis' k parlamentskoj  deyatel'nosti  rukovodstva
partii i sklonyalis' v  storonu  vooruzhennoj  bor'by,  pozzhe  popolnili  ryady
Falangi.
     S. 152
     Marselino Menendes-i-Pelajo - ispanskij filosof i  istorik  (1856-1912)
konservativnogo tolka. Nekotorye ego  koncepcii  byli  vzyaty  na  vooruzhenie
ideologami  ispanskogo  fashizma,  glavnym  obrazom  pri  obosnovanii   svoih
nacionalisticheskih postulatov.
     S. 155
     Heneralife - okruzhennyj sadami  dvorec  arabskih  vlastitelej  Granady,
nahodyashchijsya ryadom s Al'gambroj.
     S. 157
     "18 iyulya  -  Den'  svyatogo  Federiko..."  -  etot  den',  kak  pravilo,
otmechalsya v sem'e Lorka kak dvojnye imeniny - otca i syna. Odna  iz  prichin,
po kotoroj poet poehal v eto trevozhnoe vremya v  Granadu,  svyazana  imenno  s
etoj tradiciej. Mezhdu tem dnem  ran'she  vspyhnul  antirespublikanskij  myatezh
(vopreki ustoyavshimsya predstavleniyam, on nachalsya ne 18, a 17 avgusta,  prichem
parolem dlya nego byli ne slova "Nad vsej Ispaniej bezoblachnoe  nebo",  yakoby
peredannye po radio,  a  slova  "17-go  v  17.00",  razoslannye  cirkulyarnoj
telegrammoj iz Burgosa po voennym garnizonam).
     S. 159
     Indelesio  Prieto  -  vidnyj  ispanskij  politicheskij  deyatel'.   Lider
levocentristskogo  kryla   ISPR,   zanimal   ryad   ministerskih   postov   v
pravitel'stve Narodnogo Fronta.
     S. 162
     Manuel' Fernandes Montesinos Garsia - syn byvshego al'kal'da  Granady  i
shurina Lorki. V 1977 g. on byl izbran v kortesy ot toj zhe ISRP,  byl  chlenom
parlamenta do 1979g., kogda v Ispanii byli provedeny ocherednye vybory.
     S. 166
     Manuel' de Fal'ya - znamenityj ispanskij kompozitor (1876-1946). V  20-h
godah poselilsya v  Granade.  Lorka,  kotoryj  v  molodosti  sobiralsya  stat'
muzykantom, druzhil s de Fal'ya. Vmeste s nim on v 1922 g. ustroil  v  Granade
festival' "kante hondo". De Fal'ya byl  chelovekom  konservativnyh  ubezhdenij,
odnako  v  1939  g.,  potryasennyj  uvidennymi  im   zverstvami   myatezhnikov,
emigriroval iz Ispanii i umer v  Argentine.  Pytalsya  vstupit'sya  za  Lorku,
kogda  tot  byl  arestovan,  no  sam  chudom  izbezhal  raspravy.  V   Granade
utverzhdayut, chto, kogda majoru Val'desu skazali, chto za Lorku prosit  maestro
Fal'ya ("maestro" po-ispanski oznachaet takzhe i shkol'nyj uchitel'), tot skazal:
"Vse uchitelya-krasnye. Rasstrelyat'!" Lish' vmeshatel'stvo lyudej,  uvazhavshih  de
Fal'yu i znavshih o ego mirovoj izvestnosti, spaslo kompozitora ot raspravy.
     S. 174
     Pepiniki -  famil'yarnoe  ot  Pepe,  kotoroe  v  svoyu  ochered'  yavlyaetsya
umen'shitel'noj formoj ot imeni Hose.
     "...sohranil vernost' idealam staroj dovoennoj Falangi..." - imeetsya  a
vidu  to  obstoyatel'stvo,  chto  mnogie  chleny  Falangi,  vstupivshie  v   etu
organizaciyu do 1936 g.,  ne  byli  soglasny  s  metodami  i  gosudarstvennoj
praktikoj frankistskogo rezhima. V chastnosti, oni ne odobryali sistematicheskih
repressij, kotorye Franko provodil na protyazhenii mnogih let posle  okonchaniya
grazhdanskoj vojny, t. k. v programme Falangi byli nachertany idei  o  budushchem
primirenii i splochenii ispancev.
     S. 214
     Banderil'ero - raznovidnost' torero; vo  vremya  korridy  naveshivayut  na
byka banderil'i - obernutye v yarkie tryapki kryuch'ya, kotorye, vpivayas' v  kozhu
zhivotnogo, raz®yaryayut ego.
     S. 219
     Richard Ford - anglijskij pisatel' i  zhurnalist  (1796-1858).  Neskol'ko
let prozhil v Ispanii, v tom chisle v Sevil'e  i  Granade,  napisal  neskol'ko
knig  ob  etoj  strane,  predstavlyayushchih  osobyj  interes  dlya  istorikov   i
etnografov.
     S. 224
     Hose Marna Neman - ispanskij pisatel' i dramaturg (1898). S  pervyh  zhe
shagov  v  literature  zayavil   o   sebe   kak   zashchitnik   monarhicheskih   i
tradicionalistskih idealov, goryacho podderzhal  myatezh,  vozglaviv  s  1936  g.
frankistskuyu   sluzhbu   kul'tury   i   obrazovaniya.   Oficioznyj    pisatel'
frankistskogo rezhima.
     S. 241
     Dionisio Ridrueho - ispanskij poet i politicheskij deyatel'  (1912-1975).
Odin iz osnovatelej Falangi i avtor slov ee  gimna  "Licom  k  solncu".  Byl
rukovoditelem sluzhby propagandy Franko vo vremya grazhdanskoj vojny, a v  1941
g. pobyval s "Goluboj diviziej" na Vostochnom fronte.  Posle  etogo  v  korne
peresmotrel svoi vzglyady: vernuvshis' v Ispaniyu, otkazalsya ot vseh  postov  i
nagrad,  obratilsya  s  otkrytym  pis'mom  k  Franko,  v  kotorom  dal  rezko
negativnuyu  ocenku  ustanovlennomu  im  rezhimu.  Pereshel  v  sistematicheskuyu
oppoziciyu  rezhimu,  za  chto  neodnokratno  podvergalsya  ssylkam  i  tyuremnym
zaklyucheniyam. V 70-h godah sozdal Social-demokraticheskuyu partiyu Ispanii.
                                                    

Last-modified: Thu, 15 Sep 2005 04:43:47 GMT

Ocenite etot tekst: