my ubedimsya, chto pered nami ne prosto metanie iz storony v storonu, a sovershenno obdumannaya, rafinirovannaya, hladnokrovnaya politika, napravlennaya k tomu, chtoby sygrat' v ruku mirovym zavoevatel'nym ideyam evreev. Kogda v nachale XIX v. Germaniya poterpela strashnejshee porazhenie, to semi let, protekshih s 1806 po 1813 g., okazalos' dostatochno, chtoby Prussiya vnov' stala podymat'sya, obnaruzhiv gromadnuyu energiyu i reshimost' k bor'be. A vot teper', posle nashego porazheniya v mirovoj vojne, proshel takoj zhe srok, i my ne tol'ko ne ispol'zovali eto vremya, no naprotiv, prishli eshche k gorazdo bol'shemu oslableniyu nashego gosudarstva. 7 let spustya posle sobytij noyabrya 1918 g. my podpisali Lokarnskij dogovor! Hod veshchej byl imenno takov, kak my eto izobrazili vyshe: podpisav odnazhdy pozornoe peremirie, my uzhe potom ne mogli najti v sebe dostatochno sil i muzhestva protivostoyat' vse novym i novym vymogatel'stvam so storony protivnika. Protivniki zhe byli slishkom umny, chtoby potrebovat' ot nas slishkom mnogo srazu. Oni vsegda dozirovali svoi vymogatel'stva tak, chtoby oni ne kazalis' chrezmernymi, daby ne prihodilos' boyat'sya nemedlennogo vzryva narodnyh strastej. I v etom otnoshenii ih mneniya vsegda shodilis' s mneniyami nashih rukovoditelej. Odin diktatorskij dogovor sledoval za drugim, i kazhdyj raz my uteshali sebya tem, chto tak kak my prinyali uzhe celuyu kuchu drugih grabitel'skih dogovorov, to ne stoit uzh slishkom ogorchat'sya po povodu otdel'nogo vymogatel'stva i pribegat' k soprotivleniyu. Vot vam ta "kaplya yada", o kotoroj govorit Klauzevic: proyaviv pervuyu besharakternost', my postepenno vtyagivaemsya i unizhaemsya vse dal'she. Pered tem kak prinyat' kakoe by to ni bylo novoe reshenie, my sistematicheski ssylaemsya na bremya, kotoroe my uzhe ran'she vzvalivali na svoi plechi, i na tom uspokaivaemsya. Takoe nasledie yavlyaetsya nastoyashchej svincovoj girej na nogah naroda, blagodarya kotoroj narod okonchatel'no obrekaetsya na sushchestvovanie rabskoj rasy. V techenie ryada let na golovu Germanii sypyatsya vse novye prikazy o razoruzhenii, o lishenii samostoyatel'nosti, o reparaciyah i t. p. V konce koncov v Germanii rodilsya tot duh, kotoryj v plane Dauesa vidit schast'e, a v Lokarnskom dogovore - uspeh. Odno tol'ko uteshenie mozhno najti v etom neschastii: lyudej obmanut' mozhno, no boga ne obmanesh'. Blagosloveniya bozhiya vse eti dni ne poluchili. S teh por kak narod nash poshel po puti samounizheniya, on ne vyhodit iz nuzhdy i zabot. Edinstvennym nashim nadezhnym soyuznikom yavlyaetsya sejchas nuzhda. Sud'ba ne sdelala i v dannom sluchae isklyucheniya: ona vozdala nam po zaslugam. My ne sumeli zashchitit' svoyu chest', i vot sud'ba uchit nas teper' tomu, chto bez svobody i samostoyatel'nosti net kuska hleba. Lyudi nauchilis' u nas teper' krichat' o tom, chto nam nuzhen kusok hleba, - pridet pora i oni nauchatsya takzhe krichat' o tom, chto nam nuzhna svoboda i nezavisimost'. Neslyhanno tyagostno bylo polozhenie nashego naroda posle 1918 g. No kak ni gor'ko bylo polozhenie v to vremya, "obshchestvennoe mnenie" presledovalo samym bezzhalostnym obrazom vsyakogo, kto osmelivalsya predskazyvat' to, chto zatem neizbezhno nastupalo. Nashi rukovoditeli byli stol' zhe zhalki, skol' i samonadeyanny. Ih samomnenie ne znalo predelov osobenno togda, kogda delo shlo o razvenchanii nepriyatnyh prorokov. Polyubujtes' na etih solomennyh parlamentskih kukol, polyubujtes' na etih sedel'shchikov i perchatochnikov (ya govoryu tut ne o professii, chto v dannom sluchae ne imelo by znacheniya), ved' eti politicheskie liliputy vser'ez vzbirayutsya na p'edestal i ottuda pouchayut vseh ostal'nyh prostyh smertnyh. Nuzhdy net, chto etakij "gosudarstvennyj deyatel'" uzhe cherez neskol'ko mesyacev oskandalitsya nastol'ko, chto za granicej nad nim vse smeyutsya. Vse krugom vidyat, chto etot "deyatel'" sovershenno zaputalsya i nikakoj dorogi sam ne znaet; no eto ne meshaet emu po-prezhnemu ostavat'sya na svoem meste i vysoko derzhat' golovu. CHem bolee nikudyshnymi okazyvayutsya eti parlamentskie deyateli sovremennoj respubliki, tem beshenee presleduyut oni vseh, kto chego-nibud' ot nih eshche ozhidaet, kto konstatiruet besplodnost' ih "prosveshchennoj" deyatel'nosti i v osobennosti teh, kto osmelivaetsya predskazat', chto eta deyatel'nost' i v dal'nejshem ni k chemu horoshemu ne privedet. No kogda etakij parlamentskij fokusnik okonchatel'no prigvozhden i kogda on ne mozhet uzhe bol'she skryvat' polnogo fiasko svoej deyatel'nosti, togda on nepremenno najdet tysyachu prichin, dolzhenstvuyushchih izvinit' ego neuspeh. Odnogo tol'ko nikogda ne priznaet takoj "gosudarstvennyj deyatel'" - a imenno togo, chto glavnoj prichinoj vseh neschastij yavlyaetsya prezhde vsego on sam. x x x Zimoyu 1922/23 g. uzh vo vsyakom sluchae vse dolzhny byli ponyat', chto Franciya i posle zaklyucheniya mira prodolzhaet s zheleznoj posledovatel'nost'yu dobivat'sya teh celej, kotorye ona postavila sebe s samogo nachala i kotoryh pri zaklyuchenii Versal'skogo mira polnost'yu ne dobilas'. Kto v samom dele poverit, chto chetyre s polovinoj goda Franciya prinosila tyagchajshie zhertvy i ne zhalela svoej krovi tol'ko dlya togo, chtoby posle etogo vzyskat' sootvetstvuyushchie reparacii za prichinennyj ej ushcherb. Vopros ob odnoj |l'zas-Lotaringii ne mog probudit' takoj energii u francuzov. Net, esli oni voevali s takim napryazheniem sil, to eto tol'ko potomu, chto problema |l'zas-Lotaringii byla dlya nih tol'ko chast'yu toj bol'shoj politicheskoj programmy, kotoruyu pishut na svoem znameni inostrannye politiki Francii. V chem zaklyuchaetsya eta bol'shaya programma? YAsno v tom, chtoby razdrobit' Germaniyu na ryad malen'kih gosudarstv. Vot za chto dejstvitel'no borolas' shovinisticheskaya Franciya - chto, odnako, ne meshalo ej na dele prevratit' svoj sobstvennyj narod v landsknehta internacional'nogo evrejstva. Franciya i dejstvitel'no dostigla by etoj svoej celi, esli by, kak na to v Parizhe vnachale nadeyalis', vsya bor'ba razygralas' na nemeckoj territorii. Predstavim sebe tol'ko na odnu minutu, chto krovavye srazheniya mirovoj vojny razygryvalis' by ne na Somme, ne vo Flandrii, ne v Artua, ne vokrug Varshavy i Nizhnego Novgoroda, Kovno, Rigi i t.d., a razygryvalis' by v Germanii na Rure, na Majne, na |l'be, vokrug Gannovera, Lejpciga, Nyurnberga i t.d., - i togda my dolzhny budem priznat', chto v takom sluchae razdroblenie Germanii bylo by vovse ne isklyucheno. Bol'shoj vopros, smoglo li by nashe molodoe federativnoe gosudarstvo v techenie chetyreh s polovinoj let vyderzhivat' takoe ispytanie, kotoroe okazalos' po plechu Francii s ee edinstvennym krupnym centrom - Parizhem i s ee mnogovekovoj centralizaciej. CHto eta velichajshaya bor'ba narodov razygralas' vne granic nashego otechestva, - v etom bessmertnaya zasluga nashej staroj armii i velikoe schast'e dlya vsego nashego nemeckogo budushchego. YA tverdo ubezhden, chto esli by eto bylo ne tak, to my teper' ne imeli by uzhe Germanii, a imeli by tol'ko kuchku otdel'nyh "nemeckih gosudarstv". S sodroganiem serdca dumayu ya chasto, chto takaya perspektiva byla vozmozhna. Tol'ko kogda prikinesh' umom, k chemu vse eto moglo by privesti, prihodish' k vyvodu, chto krov' nashih pavshih druzej i brat'ev prolilas' vse-taki ne sovsem naprasno. Cel', kotoruyu presledovala Franciya vojnoj, takim obrazom ne osushchestvilas'. V noyabre 1918 g. Germaniya, pravda, poterpela molnienosnoe krushenie. Odnako v moment, kogda vnutri strany u nas razygralas' katastrofa, nemeckie armii vse eshche stoyali na territorii vrazhdebnyh gosudarstv, proniknuv blizko k ih zhiznennym centram. Pervoj zabotoj Francii v tot moment bylo ne stol'ko polnoe razdroblenie Germanii, skol'ko vopros o tom, kak by poskoree osvobodit' territorii Francii i Bel'gii ot nemeckih armij. Pervoj zabotoj parizhskogo pravitel'stva po okonchanii vojny takim obrazom stalo razoruzhenie germanskih armij i otpravlenie ih kak mozhno skoree v predely Germanii. Lish' vo vtoruyu ochered' francuzskoe pravitel'stvo moglo podumat' o tom, kak by dostignut' teh celej vojny, vo imya kotoryh i nachata byla vsya bor'ba. No v etom poslednem otnoshenii Franciya byla do izvestnoj stepeni paralizovana. Angliya so svoej tochki zreniya mogla uzhe v etot moment schitat', chto ona svoih celej vojny polnost'yu dostigla, ibo ona dobilas' uzhe togo, chto Germaniya poteryala svoe kolonial'noe i torgovoe mogushchestvo i stala derzhavoj lish' vtorogo ranga. Angliya otnyud' ne byla zainteresovana v tom, chtoby sovershenno unichtozhit' bez ostatka Germaniyu, kak edinoe gosudarstvo. Naprotiv, Angliya ne mogla ne zhelat', chtoby v lice Germanii na kontinente vse zhe ostalsya dostatochno sil'nyj sopernik Francii. Vot pochemu francuzskomu pravitel'stvu prishlos' s pomoshch'yu reshitel'noj politiki v mirnyj period dobivat'sya teh zhe celej, kotorye stavila vojna. Vot pochemu zayavlenie Klemanso, chto dlya nego mir oznachaet tol'ko prodolzhenie vojny, ne bylo pustym slovom. Francuzy reshili, chto im ostaetsya tol'ko odin put': sistematicheski i neuklonno oni budut potryasat' nashe gosudarstvo vsyakij raz, kak k etomu predstavitsya vozmozhnost'. Postoyannymi trebovaniyami vse bolee okonchatel'nogo razoruzheniya Germanii, s odnoj storony, i grabitel'skimi ekonomicheskimi trebovaniyami, s drugoj, francuzy sistematicheski podkapyvayutsya pod nashe gosudarstvennoe edinstvo. CHuvstvo nacional'noj chesti v Germanii postepenno otmiraet i na etom fone ekonomicheskij gnet i vechnaya nuzhda mogut povesti k osobenno opasnym politicheskim posledstviyam. Esli by takoj politicheskij gnet i ekonomicheskij grabezh prodolzhalis' 10-20 let, to eto dolzhno bylo by neizbezhno pogubit' dazhe samyj sil'nyj gosudarstvennyj organizm. I vot na etih putyah cel', kotoruyu presledovala Franciya vojnoj, byla by togda osushchestvlena. Zimoyu 1922/23 gg. eti podlinnye namereniya Francii byli uzhe do konca obnazheny. Germanii ostavalis' tol'ko dve vozmozhnosti: libo nash gosudarstvennyj organizm okazhetsya nastol'ko stojkim, chto zuby francuzov dolzhny budut pritupit'sya, libo my reshimsya na aktivnoe soprotivlenie, vospol'zuemsya dlya etogo osobenno ubeditel'nym povodom, perevooruzhim nash gosudarstvennyj korabl' (chto ran'she ili pozzhe vse ravno neizbezhno) i udarim protiv vraga. |tot poslednij ishod, razumeetsya, oznachal by bor'bu ne na zhizn', a na smert'. Sohranit' sebe zhizn' my mogli by lish' v tom sluchae, esli by nam udalos' predvaritel'no nastol'ko izolirovat' Franciyu, chto eta vtoraya vojna yavlyalas' by uzhe ne vojnoj Germanii protiv vsego ostal'nogo mira, a zashchitoj Germanii protiv Francii, stavshej ugrozoj dlya vsego mira. Tak stoit vopros. I ya tverdo ubezhden, chto ran'she ili pozzhe nastupit imenno etot vtoroj sluchaj. Nikogda ya ne poveryu, chtoby namereniya Francii po otnosheniyu k nam mogli izmenit'sya. Ne poveryu potomu, chto namereniya eti v poslednem schete vpolne sootvetstvuyut interesam samosohraneniya francuzskoj nacii. Esli by ya sam byl francuzom i velichie Francii bylo by mne, stalo byt', stol' zhe dorogim, skol' svyatym yavlyaetsya dlya menya sejchas velichie Germanii, ya v konce koncov postupal by tak zhe, kak postupaet Klemanso. Franciya postepenno teryaet svoe narodonaselenie; Franciya teryaet svoi luchshie v rasovom otnoshenii elementy. Pri takih obstoyatel'stvah vymirayushchaya francuzskaya naciya mozhet sohranit' svoe znachenie na zemle lish' v tom sluchae, esli Francii udastsya razdrobit' Germaniyu. Francuzskaya inostrannaya politika mozhet tysyachu raz menyat'sya, no v konce koncov samymi kruzhnymi putyami ona neizbezhno pridet vse k tomu zhe: plan razdrobleniya Germanii ne mozhet ne ostavat'sya predmetom ee samyh strastnyh i zavetnyh stremlenij. I vot pri takih obstoyatel'stvah, po nashemu mneniyu, sovershenno nepravil'no dumat', budto chisto passivnaya taktika, napravlennaya tol'ko na to, chtoby samim kak-nibud' proderzhat'sya, pri kakih by to ni bylo obstoyatel'stvah mozhet nadolgo okazat'sya celesoobraznoj, raz Franciya aktivno i neuklonno prodolzhaet provodit' svoyu liniyu. Do teh por poka vechnyj konflikt mezhdu Germaniej i Franciej budet razreshat'sya nami tol'ko v forme oborony, on nikogda na dele razreshen ne budet. Rezul'tat mozhet poluchit'sya tol'ko odin: s kazhdym stoletiem Germaniya budet teryat' odnu za drugoj vse novye i novye pozicii. Prismotrites' k tem izmeneniyam, kakie preterpeli nashi yazykovye granicy s XII veka, i vy ubedites', kak trudno rasschityvat' na uspeh takoj ustanovki, kotoraya stoila nam uzhe takih gromadnyh poter'. Nuzhno, chtoby Germaniya polnost'yu i do konca ponyala, chto ee zhiznennaya volya ne dolzhna ogranichivat'sya tol'ko passivnoj oboronoj. Nuzhno ponyat', chto my dolzhny nakonec sobrat' vse svoi sily dlya aktivnoj bor'by s Franciej, dlya poslednego reshitel'nogo boya. Nuzhno, chtoby my, nemcy, tochno i yasno sformulirovali te velikie konechnye celi, kotorye my budem presledovat' v etom boyu. Tol'ko togda smozhem my dejstvitel'no dovesti delo do konca i prekratit' vechnuyu besplodnuyu bor'bu mezhdu nami i Franciej, stoivshuyu nam stol' mnogih zhertv. Vse eto, razumeetsya, pri tom predpolozhenii, chto v unichtozhenii Francii Germaniya uvidit tol'ko sredstvo, kotoroe zatem dolzhno otkryt' nashemu narodu vozmozhnost' zavoevat' sebe novye territorii v drugom meste. Nyne my imeem tol'ko 80 millionov nemcev vo vsej Evrope! Nashu inostrannuyu politiku mozhno budet nazvat' pravil'noj lish' v tom sluchae, esli v techenie neskol'kih desyatkov let na nashem kontinente budet zhit' uzhe ne menee 250 millionov nemcev i pri tom zhit' ne v tesnote, kak fabrichnye kuli, rabotayushchie na drugie gosudarstva, a kak krest'yane i rabochie, vzaimno dopolnyayushchie drug druga v tvorcheskom trude. V dekabre 1922 g. vzaimootnosheniya mezhdu Germaniej i Franciej snova obostrilis' v ugrozhayushchej stepeni. Franciya reshila pribegnut' k novym chudovishchnym vymogatel'stvam, i dlya etogo ej ponadobilos' v vide zaloga zahvatit' eshche ryad drugih nashih territorij. Ran'she chem proizvesti ocherednoj ekonomicheskij grabezh Francii nuzhno bylo okazat' na nas novoe politicheskoe davlenie. CHtoby legche pokorit' "nepokornyj" nemeckij narod pod novoe yarmo, francuzy sochli neobhodimym zahvatit' odin iz naibolee vazhnyh nashih nervnyh uzlov. Zahvat Rurskogo bassejna imel zadachej ne tol'ko okonchatel'no slomit' Germanii hrebet v moral'nom otnoshenii, no i sozdat' dlya nas takie hozyajstvennye zatrudneniya, kotorye pobudili by nas vzyat' na sebya lyubye, hotya by samye tyazhelye obyazatel'stva. Sognut' ili slomit' Germaniyu - takuyu zadachu stavila sebe Franciya. I chto zhe? Germaniya snachala sognulas', chtoby so vremenem okonchatel'no slomit'sya! V moment zanyatiya francuzami Rurskogo bassejna sud'ba v sushchnosti opyat' protyanula nemeckomu narodu svoyu ruku, otkryv nam izvestnye vozmozhnosti k vozrozhdeniyu. Na pervyj vzglyad zanyatie Rurskogo bassejna bylo dlya nas gromadnym neschast'em; no pri blizhajshem rassmotrenii okazalos', chto eto sobytie, v sushchnosti govorya, tailo v sebe mnogoobeshchayushchuyu vozmozhnost' - raz navsegda polozhit' konec vsem stradaniyam nemeckogo naroda. Zanyatie Franciej Rurskogo bassejna vpervye dejstvitel'no privelo k vnutrennemu otchuzhdeniyu mezhdu Angliej i Franciej. |to sobytie vyzvalo nedovol'stvo ne tol'ko v krugah britanskoj diplomatii, kotoraya i voobshche vsegda otnosilas' k soyuzu s Franciej s holodnym raschetom, no i v shirochajshih krugah anglijskogo naroda. Hozyajstvennye krugi Anglii byli osobenno nedovol'ny etim proisshestviem i pochti ne skryvali togo, chto oni chrezvychajno vstrevozheny novym, sovershenno neveroyatnym usileniem francuzskih pozicij na kontinente. Ved' Franciya poluchala blagodarya zanyatiyu Rurskogo bassejna takuyu voennuyu poziciyu v Evrope, kotoroj ne imela ran'she i sama Germaniya. No malo togo, Franciya poluchala eshche blagodarya etomu takie mogushchestvennye ekonomicheskie pozicii, kotorye pochti obespechivali ej polozhenie monopolista. Franciya poluchala teper' v svoi ruki samye krupnye ugol'nye shahty i zheleznye rudniki vo vsej Evrope. |to pridavalo Francii gromadnoe mogushchestvo, ibo vse znali, chto Franciya v otlichie ot Germanii vsegda privykla vesti ochen' aktivnuyu inostrannuyu politiku. A chto kasaetsya voennyh doblestej francuzov, to v hode mirovoj vojny Franciya opyat' napomnila vsemu miru, chto srazhat'sya ona umeet. Posle togo kak Franciya zanyala ugol'nye bassejny Rura, Angliya neizbezhno dolzhna byla pochuvstvovat', chto vse uspehi, dostignutye eyu v hode mirovoj vojny, nachinayut uletuchivat'sya, kak dym. Pobeditelem v dejstvitel'nosti okazyvalsya marshal Fosh, a vovse ne britanskaya diplomatiya so vsem ee trudolyubiem i energiej. V Italii tozhe peremenilos' protiv Francii nastroenie, kotoroe so vremeni okonchaniya vojny i bez togo bylo ne ochen' rozovym. Teper' nepriyazn' ustupila mesto nastoyashchej nenavisti. Priblizhalsya tot velikij istoricheskij moment, kogda vcherashnie soyuzniki mogli nazavtra prevratit'sya v nastoyashchih vragov. K sozhaleniyu u nas ne povtorilos' to, chto my videli na Balkanah, kogda soyuzniki vo vtoroj balkanskoj vojne vnezapno okazalis' po raznye storony barrikady. Esli u nas delo obernulos' ne tak, to eto potomu, chto u Germanii ne okazalos' svoego |nvera-pashi, no zato okazalsya rejhskancler Kuno. Zahvat francuzami Rura otkryval nam blagopriyatnye perspektivy ne tol'ko v oblasti vneshnej, no takzhe i v oblasti vnutrennej politiki. Znachitel'naya chast' nashego naroda, kotoraya do sih por pod vliyaniem lzhivoj pressy verila v to, budto Franciya vse eshche yavlyaetsya pobornicej progressa i svobody, teper' osvobodilas' ot etogo obmana. Vesnoyu 1923 g. povtorilos' nechto pohozhee na iyul'skie dni 1914 goda. Vse my horosho pomnim, kak k momentu nachala vojny mechta ob internacional'noj solidarnosti narodov vnezapno uletuchilas' iz golov nemeckih rabochih. Vse my pomnim, chto nemeckie rabochie stali togda v obshchie ryady, chuvstvuya, chto tol'ko pri splochenii nashih sil my ne padem zhertvoyu bolee sil'nogo vraga. Nechto podobnoe moglo povtorit'sya i v moment zanyatiya Rurskogo bassejna francuzami. Kogda francuzy nachali osushchestvlyat' svoyu ugrozu i snachala robko i ostorozhno stali prodvigat' svoi polki na nashi territorii, dlya Germanii probil velikij reshayushchij chas. Nastroenie v Germanii menyalos' s minuty na minutu. I esli by v etot moment nash narod sumel pretvorit' eti nastroeniya v ser'eznye dejstviya, to Rurskij bassejn smog by stat' dlya Francii tem, chem v svoe vremya stala Moskva dlya Napoleona. Dlya Germanii sozdalis' tol'ko dve vozmozhnosti: libo pokorit'sya sud'be i podchinitsya vsem trebovaniyam, libo prikovat' vzglyad vsej Germanii k goryashchim gornam i dymyashchim pecham Rura i vyzvat' vo vsem nashem narode plamennuyu volyu raz navsegda pokonchit' s etim pozorom i luchshe vzyat' na sebya vse uzhasy vremennoj bor'by, chem beskonechno snosit' ozhidayushchie nas uzhasy, pokorno podstavlyaya spinu. Togdashnemu rejhskancleru Kuno prinadlezhit somnitel'naya chest' otkrytiya tret'ego puti, a burzhuaznym partiyam Germanii prinadlezhit eshche bolee somnitel'naya chest' - chto oni ustremilis' po etomu tret'emu puti i ob®yavili ego chut' li ne genial'nym. No davajte snachala ostanovimsya eshche vkratce na vtorom puti. Zanyav Rurskij bassejn, Franciya samym ochevidnym obrazom narushila Versal'skij dogovor. Franciya tem samym postavila sebya vo vrazhdebnye otnosheniya k celomu ryadu derzhav, v svoe vremya garantirovavshih Versal'skij dogovor, i v osobennosti k Anglii i Italii. Franciya ne mogla teper' rasschityvat' bol'she na kakuyu by to ni bylo podderzhku so storony etih gosudarstv celyam ee egoisticheskogo grabitel'skogo pohoda. Francii ostavalos' tol'ko na svoj sobstvennyj strah i risk dovesti do schastlivogo ishoda predprinyatuyu eyu avantyuru - ibo vnachale zanyatie Rura bylo tol'ko avantyuroj. Esli by u nas v Germanii k tomu vremeni sushchestvovalo dejstvitel'no nacional'noe pravitel'stvo, u nego ostavalas' by tol'ko odna doroga - doroga chesti. Razumeetsya, my ne mogli togda s samogo nachala okazat' vooruzhennoe soprotivlenie Francii. No nado bylo prezhde vsego ponyat', chto vstupat' v peregovory, ne imeya za soboyu nikakoj real'noj sily, bylo i smeshno i besplodno. Ne imeya vozmozhnosti okazat' aktivnoe soprotivlenie, bylo nelepo stanovit'sya na tu tochku zreniya, chto "my-de ni v kakie peregovory ne vstupaem". No eshche kuda bolee bessmyslenno bylo nachinat' peregovory, ne sozdav sebe predvaritel'no nikakoj real'noj sily. My otnyud' ne govorim, chto v togdashnej obstanovke my mogli pomeshat' zanyatiyu Rurskogo bassejna pri pomoshchi voennyh meropriyatij. Tol'ko bezumec mog by posovetovat' takie shagi. Odnako odno my mogli sdelat': my dolzhny byli vospol'zovat'sya tem vpechatleniem, kakoe proizvel fakt zahvata Rurskogo bassejna, i poka Franciya osushchestvlyala svoj plan, my mogli i dolzhny byli, ne schitayas' s versal'skimi zapretami (poskol'ku Franciya sama razorvala Versal'skij dogovor), sozdat' sebe tu voennuyu silu, kotoraya sostavila by pozdnee real'nyj argument nashih predstavitelej na budushchej konferencii. Ved' s samogo nachala bylo yasno, chto ran'she ili pozzhe sud'by zahvachennogo Franciej bassejna budut reshat'sya na toj ili drugoj konferencii. Neuzheli trudno bylo dogadat'sya, chto esli my poshlem na takuyu konferenciyu dazhe samyh genial'nyh predstavitelej, oni vse ravno nichego ne sumeyut dostich', esli za nimi ne budet real'noj sily? Slaben'kij portnyazhka ne mozhet uspeshno sostyazat'sya s atletom. Raz nashi upolnomochennye yavlyayutsya na konferenciyu sovershenno bezoruzhnymi, yasno, chto oni ne vyjdut iz sostyazaniya s kakimi by to ni bylo dostizheniyami. Razve ne pozorom yavlyalis' vse te komedii, kotorye razygryvalis' na preslovutyh konferenciyah, nachinaya s 1918 g.? Nas priglashali na tu ili druguyu konferenciyu i izdevatel'ski pred®yavlyali nam uzhe zaranee prigotovlennye resheniya. Nam predostavlyalos' pogovorit' ob etih resheniyah, no vse znali, chto razgovory naprasny i chto my dolzhny budem v konce koncov podchinit'sya prodiktovannoj vole. Razve eti pozornye komedii, razygravshiesya pered licom vsego mira, ne byli nedostojny? Predstavitelyami na eti konferencii my vsegda posylali lyudej srednih i zauryadnyh. Llojd-Dzhordzh ne byl neprav, kogda on odnazhdy grubo izdevatel'ski zametil, chto "nemcy ne umeyut vybrat' sebe dazhe umnyh vozhdej i predstavitelej" (slova eti byli skazany po adresu nashego togdashnego rejhskanclera Simona). Odnako my dolzhny zametit', chto esli by my dazhe posylali na eti konferencii nastoyashchih geniev, to pri nashej bezoruzhnosti i pri toj stal'noj vole, kotoruyu obnaruzhivali vragi, my vse ravno nichego ne mogli by dostignut'. No esli by vesnoyu 1923 g. Germaniya zahotela vospol'zovat'sya zanyatiem Rurskogo bassejna, kak povodom dlya vossozdaniya svoej voennoj sily, ona prezhde vsego dolzhna byla by dat' nashej nacii duhovnoe oruzhie v ruki; ona dolzhna byla by prezhde vsego ukrepit' volyu nemeckogo naroda i unichtozhit' teh, kto sistematicheski razlagaet nashu nacional'nuyu silu. Vsyakaya mysl' o dejstvitel'nom soprotivlenii Francii byla by chistejshej bessmyslicej, esli tut zhe ne ob®yavit' neprimirimuyu bor'bu protiv teh, kto 5 let tomu nazad nanes nashej armii udar s tyla i pomeshal ej pobedonosno zakonchit' bor'bu na frontah. Tol'ko burzhuaznye durachki mogli dodumat'sya do toj neveroyatnoj idei, budto marksizm teper' stal chem-to drugim i budto v teh kanal'yah, kotorye v 1918 g. sovershenno hladnokrovno rastoptali nogami dva milliona trupov, teper' v 1923 g., posle togo kak oni zabralis' na pravitel'stvennye kresla, vnezapno prosnulas' nacional'naya sovest' i t.p. No nasha burzhuaziya, kak eto ni neveroyatno, nosilas' imenno s etoj bessmyslennoj ideej. Po ee raschetam prezhnie izmenniki teper' vnezapno dolzhny byli prevratit'sya v bojcov za nemeckuyu svobodu! Na dele gospoda marksisty ob etom konechno i ne pomyshlyali. Kak giena dobrovol'no ne rasstanetsya s padal'yu, tak marksist ne perestanet predavat' rodinu. Obyknovenno v takih sluchayah privodyat to vozrazhenie, chto ved' mnogie nemeckie rabochie v svoe vremya ohotno otdali svoyu zhizn' za delo Germanii. Glupejshee vozrazhenie! Nemeckie rabochie - konechno! No ne internacional'nye marksisty! Esli by nemeckie rabochie v 1914 g. po svoim ubezhdeniyam okazalis' marksistami, to my proigrali by vojnu uzhe spustya tri nedeli. Germaniya poterpela by togda krushenie eshche ran'she, chem pervyj nash soldat pereshel by chuzhuyu granicu. Net, tot fakt, chto nemeckij narod v 1914 g. okazalsya eshche sposobnym k bor'be, svidetel'stvoval tol'ko o tom, chto yazva marksizma ne uspela eshche proniknut' slishkom gluboko. No imenno v toj mere, v kakoj v dal'nejshie mesyacy i gody nemeckij rabochij i nemeckij soldat opyat' nachali vozvrashchat' svoi simpatii marksistskim vozhdyam, delo Germanii stanovilos' vse huzhe. Esli by v nachale vojny my reshilis' zadushit' yadovitymi gazami 12-15 tysyach etih evrejskih vozhakov, gubyashchih nash narod, kak gibli vposledstvii ot yadovityh gazov sotni tysyach luchshih nashih nemeckih rabochih razlichnyh professij na frontah, - togda millionnye zhertvy, prinesennye nami na polyah vojny, ne okazalis' by naprasnymi. Naprotiv, esli by my vovremya ustranili by kakih-nibud' 12 tysyach moshennikov, to etim my byt' mozhet spasli celyj million chestnyh nemcev, zhizn' kotoryh v budushchem prinesla by cennejshie plody nashej rodine. Odnako nasha burzhuaznaya "gosudarstvennaya mudrost'" i tut pokazala sebya v obychnom svete. Burzhuaznye gosudarstvennye deyateli hladnokrovno, ne morgnuv glazom, otpravlyali na polya smerti milliony i milliony nemcev, no pokonchit' s 10-12 tysyachami izmennikov, spekulyantov, rostovshchikov i obmanshchikov - na eto ih ne hvatilo. ZHizn' etih negodyaev v ih glazah yavlyalas' nacional'noj svyatynej, vo vsyakom sluchae chem-to neprikosnovennym. Poistine ne znaesh', chemu bol'she udivlyat'sya v etom burzhuaznom mire, - tuposti, slabosti i trusosti ili naskvoz' prognivshim "ubezhdeniyam". Klass etot dejstvitel'no obrechen sud'boyu na gibel'; zhal' tol'ko, chto klass etot tyanet za soboyu v propast' celyj narod. V 1923 g. my stoyali pered povtoreniem toj zhe situacii, chto i v 1918 g. K kakoj by forme soprotivleniya Germaniya ni reshilas' pribegnut', vse ravno pervoj predposylkoj uspeha yavlyalos' - unichtozhit' marksistskij yad v nashem narodnom organizme. S moej tochki zreniya pervejshej zadachej vsyakogo dejstvitel'no nacional'nogo pravitel'stva Germanii v tot moment yavlyalos' - prezhde vsego najti te sily, kotorye reshilis' by ob®yavit' istrebitel'nuyu vojnu marksizmu. |toj sile nado bylo prezhde vsego ochistit' dorogu. Podlinno nacional'noe pravitel'stvo ne moglo videt' svoyu zadachu v tom, chtoby po-prezhnemu povtoryat' glupuyu frazu o "tishine i spokojstvii" v moment, kogda vneshnij vrag nanosil otechestvu unichtozhayushchij udar, a vnutrennij vrag prodolzhal svoyu podryvnuyu rabotu vnutri strany na kazhdom shagu. Net, podlinno nacional'noe pravitel'stvo v takoj obstanovke iskalo by besporyadka i bespokojstva, lish' by tol'ko v etoj bespokojnoj obstanovke narodu dejstvitel'no udalos' okonchatel'no poschitat'sya so svoimi smertel'nymi marksistskimi vragami. Raz pravitel'stvo ne sdelalo etogo, to vsyakaya mysl' o kakom by to ni bylo soprotivlenii yavlyalas' chistejshim bezumiem. Pokonchit' takie schety, imeyushchie dejstvitel'no vsemirno-istoricheskoe znachenie, nikogda konechno nel'zya po sheme nashih tajnyh sovetnikov ili nashih staryh ministrov s iskushennymi dushami. Takie veshchi delayutsya v bor'be i tol'ko v bor'be, ibo bor'ba est' vechnyj zakon nashej zhizni na zemle. Germaniya dolzhna byla otdat' sebe otchet v tom, chto iz samyh krovavyh grazhdanskih vojn zachastuyu rozhdaetsya zdorovyj stal'noj narodnyj organizm, mezhdu tem kak iskusstvenno vzleleyannyj mir ochen' chasto privodit k gnieniyu i zlokachestvennomu razlozheniyu. Sud'by naroda nel'zya razreshat' v lajkovyh perchatkah. Glavnaya zadacha v 1923 g. zaklyuchalas' v tom, chtoby samym zhestokim obrazom zadushit' marksistskuyu ehidnu, sistematicheski raz®edayushchuyu sily nashego naroda. Esli by eto udalos', togda i tol'ko togda mozhno bylo skazat', chto podgotovka aktivnogo soprotivleniya Francii dejstvitel'no imeet smysl. Naprasno staralsya ya togda ubedit' po krajnej mere tak nazyvaemye nacional'nye krugi v tom, chto na kartu postavleno sejchas vse budushchee i chto esli my povtorim teper' oshibki 1914 g., to neizbezhno povtoritsya takzhe i razvyazka 1918 g. Naprasno sporil ya s lyud'mi do hripoty. YA umolyal, chtoby nam dali vozmozhnost' otkryto srazit'sya s marksistami i tem ochistit' dorogu. No lyudi byli gluhi. Vse oni, vklyuchaya togdashnego shefa nashih voennyh sil, izobrazhali delo tak, budto oni znayut druguyu, luchshuyu dorogu. Proshlo nemnogo vremeni, i oni konechno konchili kapitulyaciej - strashnejshej iz kapitulyacij vseh vremen. Vsemi fibrami svoej dushi ponyal ya togda, chto missiya nemeckoj burzhuazii zakonchena i chto ona nesposobna bol'she razreshit' ni odnoj krupnoj zadachi. Togda mne stalo sovershenno yasno, chto vse eti burzhuaznye partii sporyat s marksistami tol'ko iz soobrazhenij konkurencii, a na samom dele vser'ez unichtozhit' marksizm ne hotyat. Vse oni vnutrenne davno uzhe primirilis' s toj mysl'yu, chto otechestvo umerlo. Ih dejstviyami rukovodilo odno tol'ko zhelanie - prinyat' sootvetstvuyushchee uchastie v pominkah. Tol'ko iz-za etogo sposobny byli oni eshche vesti "bor'bu". YA dolzhen otkryto priznat', chto imenno v etu poru ya proniksya osobenno glubokim uvazheniem k tomu velikomu cheloveku, kotoryj v goryachej lyubvi k svoemu narodu ne stal mirit'sya s vnutrennimi vragami Italii, a reshil dobit'sya i dobilsya unichtozheniya etogo vraga vsemi sredstvami i na vseh putyah. Mussolini zavoeval sebe vydayushcheesya mesto sredi samyh velikih lyudej chelovechestva imenno svoeyu reshimost'yu ne delit' svoej vlasti nad Italiej s marksistami. Unichtozhiv internacionalizm, Mussolini spas svoe otechestvo ot marksistskoj opasnosti. Kak zhalki nashi nichtozhnye gosudarstvennye karliki, po sravneniyu s etim dejstvitel'no velikim deyatelem! Kak protivno slyshat', kogda eti politicheskie nuli samym nevospitannym obrazom grubyat cheloveku, kotoryj stoit v tysyachu raz vyshe ih! I kak bol'no soznavat', chto vse eto proishodit v strane, vo glave kotoroj eshche polveka tomu nazad stoyal takoj vozhd', kak Bismark! Vvidu takih nastroenij burzhuazii i vvidu togo, chto pravitel'stvo reshilo poshchadit' marksistov, sud'ba kakogo by to ni bylo aktivnogo soprotivleniya v Rure byla v 1923 g. predreshena zaranee. Vesti bor'bu protiv Francii, imeya v svoih sobstvennyh ryadah smertel'nyh vragov, bylo by chistejshim bezumiem. Pokaznaya bor'ba, kotoruyu togda predprinyali, byla chistejshim fokusnichestvom. Ona prednaznachena byla tol'ko neskol'ko udovletvorit' nacionalisticheskie elementy Germanii, uspokoit' "kipyashchuyu narodnuyu dushu" i poprostu obmanut' maloiskushennyh. Esli by eti gospoda vser'ez verili v to, chto oni delayut, oni ne mogli by ne donyat' chto sila naroda prezhde vsego ne v ego oruzhii, a v ego vole k bor'be, i chto ran'she chem pobezhdat' vneshnego vraga, neobhodimo unichtozhit' vraga vnutrennego. Inache gore tomu narodu, kotoryj ne oderzhal pobedy uzhe v pervyj den' bor'by. Esli vnutrennij vrag ne unichtozhen, to kak tol'ko na gorizonte obnaruzhitsya pervaya ten' vozmozhnogo porazheniya vo vneshnej bor'be, vnutrennij vrag podymaet golovu, razlozhit nashu sobstvennuyu silu i pomozhet vneshnemu vragu okonchatel'no pobedit' nas. Uzhe vesnoyu 1923 g. bylo sovershenno yasno, chem vse eto konchitsya. Pust' ne govoryat nam, chto voennyj uspeh nashej bor'by protiv Francii stoyal pod bol'shim voprosom. Esli by rezul'tatom germanskogo pod®ema i nashego vystupleniya protiv zahvata francuzami Rurskogo bassejna bylo tol'ko unichtozhenie marksistov vnutri Germanii, to i to mozhno bylo by skazat', chto uspeh sklonilsya na nashu storonu. Esli by Germaniya byla osvobozhdena ot etih smertel'nyh vragov vsego ee sushchestvovaniya i vsego ee budushchego, to takaya Germaniya predstavlyala by silu, kotoroj nikto v mire ne smog by uzhe zadushit'. V tot den', kogda Germaniya slomit marksistov, ona v dejstvitel'nosti sbrosit svoi cepi navsegda. Ibo nikogda v istorii vrag ne pobezhdal nas svoimi sobstvennymi silami, vsegda my gibli tol'ko blagodarya svoim sobstvennym greham, blagodarya prestupnym usiliyam vragov v nashih sobstvennyh ryadah. Togdashnee nemeckoe pravitel'stvo ne nashlo v sebe sil dlya etogo geroicheskogo akta. Iz etogo s neizbezhnost'yu vyteklo to, chto emu prishlos' pojti po pervomu puti, t. e. predostavit' vse hodu veshchej, ne predprinimaya rovnym schetom nichego. No etogo malo. Nebo podarilo eshche nashemu narodu v tot moment "velikogo" gosudarstvennogo deyatelya, g. Kuno. CHelovek etot ni po professii, ni tem bolee ot rozhdeniya ne byl gosudarstvennym deyatelem ili politikom. |to byl sovershenno sluchajnyj chelovek, okazavshijsya podhodyashchim tol'ko dlya opredelennyh nadobnostej. Po suti eto byl prostoj kommersant. I imenno eto poslednee obstoyatel'stvo stoilo Germanii osobenno dorogo, potomu chto etot politikanstvuyushchij kupec i k bol'shim voprosam politiki podoshel imenno kak k kommercheskomu predpriyatiyu. Franciya zanyala Rurskij bassejn. CHem bogat etot bassejn? Uglem! Znachit, Franciya zanyala Rurskij bassejn radi uglya. Tak rassuzhdal etot "gosudarstvennyj" deyatel'. I vot g. Kuno nabrel na "genial'nuyu" mysl': sorganizovat' zabastovku, daby francuzy ne mogli poluchit' uglya. Vse predpriyatiya francuzov, rassuzhdal Kuno, okazhetsya togda nerentabel'nym i v odin prekrasnyj den' francuzy sami ochistyat nam Rurskij bassejn. Priblizitel'no takov byl hod myslej etogo "vydayushchegosya", "nacional'nogo" "gosudarstvennogo deyatelya", vystupavshego togda s rechami k "svoemu narodu" v SHtutgarte i v ryade drugih mest, prichem narod so schastlivoj minoj vyslushival glubokomyslennye otkrytiya svoego "vozhdya". No dlya togo, chtoby organizovat' stachku, neobhodimo bylo konechno obratit'sya k marksistam, ibo uchastvovat' v stachke dolzhny byli ved' rabochie. Raz eto tak, to nado bylo sozdat' edinyj front rabochih so vsemi ostal'nymi nemcami. Nu, a rabochij v predstavlenii takogo burzhuaznogo gosudarstvennogo deyatelya vsegda otozhdestvlyaetsya s marksistom. Nado bylo videt' vostorzhennye fizionomii burzhuaznyh politikov, kogda oni vyslushivali etot genial'nyj lozung "vozhdya". Kuno v ih glazah byl velichajshim nacional'nym deyatelem, pryamo geniem. Nakonec-to oni poluchili togo "vozhdya", kotorogo oni vse vremya iskali! Most k marksistam byl postroen, "nacional'nye" moshenniki teper' s udobstvom mogli drapirovat'sya v togu patriotizma, na dele protyagivaya ruku internacional'nym izmennikam otechestva. Gospoda marksisty konechno ohotno poshli navstrechu takoj taktike. G-nu Kuno marksisty nuzhny byli dlya togo, chtoby on mog sozdat' svoj "edinyj front", a marksistskim vozhakam nuzhen byl g. Kuno potomu, chto cherez nego mozhno bylo dobyt' den'zhonok. Vot pochemu obe storony mogli byt' dovol'ny. Kuno dobilsya svoego "edinogo fronta", sostoyavshego, s odnoj storony, iz nacional'nyh boltunov, a s drugoj iz antinacional'nyh moshennikov. A internacional'nye obmanshchiki mogli teper' za gosudarstvennyj schet vypolnyat' svoyu "vysokuyu" missiyu razrusheniya nacional'nogo hozyajstva, poluchaya za eto teper' special'nuyu oplatu iz gosudarstvennoj kazny. Ideya spasti naciyu pri pomoshchi oplachennoj vseobshchej stachki byla poistine bessmertnoj ideej. Eshche bolee bessmerten byl etot lozung, vstrechennyj s entuziazmom vsemi, vplot' do samyh ravnodushnyh k politike nevezhd. CHto narod nel'zya osvobodit' pri pomoshchi pros'b i unizhenij, eto bylo uzhe bolee ili menee obshcheizvestno. No chto naroda nel'zya osvobodit' i pri pomoshchi bezdel'noj stachki, eto predstoyalo eshche dokazat' na special'nom istoricheskom primere g-nu Kuno. Esli by vmesto prizyva k oplachennoj stachke g. Kuno prizval togda nemcev prorabotat' sverhurochno v pol'zu nacii vsego kakih-nibud' dva chasa, to vse eto moshennichestvo s "edinym frontom" rasseyalos' by kak dym uzhe na tretij den'. Narody osvobozhdayutsya ne pri pomoshchi bezdeliya, a pri pomoshchi tyazhelyh zhertv. Takoe passivnoe soprotivlenie, konechno, ne moglo prodolzhat'sya dolgo. Tol'ko sovershenno chuzhdyj voennomu delu chelovek mog voobrazit', budto takie smeshnye sredstva mogut zastavit' udalit'sya armii okkupantov. A kakoe zhe v samom dele drugoe naznachenie mogla imet' podobnaya "akciya", stoivshaya milliardy i v korne podorvavshaya denezhnuyu sistemu strany? Kogda francuzy ubedilis', chto vse soprotivlenie nemcev svoditsya tol'ko k etim smeshnym meropriyatiyam, oni sovershenno uspokoilis' i stali ustraivat'sya v Rurskom bassejne, kak doma. V svoe vremya my sami pokazali francuzam obrazcy togo, kak privodit' k spokojstviyu grazhdanskoe naselenie okkupirovannyh territorij, esli eto naselenie nachinaet prichinyat' ser'eznye nepriyatnosti okkupacionnym vlastyam. Devyat' let tomu nazad my ved' ochen' bystro spravilis' s partizanskimi bandami bel'gijcev i dovol'no legko ubedili bel'gijskoe grazhdanskoe naselenie v tom, chto pri nalichii okkupacionnyh nemeckih otryadov na bel'gijskoj territorii emu ochen' opasno svyazyvat'sya s partizanami. Esli by preslovutoe passivnoe soprotivlenie dejstvitel'no pokazalos' skol'ko-nibud' opasnym Francii, ee okkupacionnye armii v techenie neskol'kih dnej s legkost'yu polozhili by uzhasnyj konec vsemu etomu rebyacheskomu predpriyatiyu. Kazalos' by prezhde vsego neobhodimo bylo postavit' sebe vopros: a chto my budet delat', esli nashe passivnoe soprotivlenie dejstvitel'no podejstvuet na nervy protivnika i on reshitsya pribegnut' k krovavoj fizicheskoj rasprave? Budem li my i togda okazyvat' dal'she soprotivlenie? Esli da, to my tak ili inache dolzhny reshit'sya pojti navstrechu samym tyazhkim krovavym presledovaniyam. V etom sluchae my prihodim k tomu zhe, k chemu prishli by pri aktivnom soprotivlenii, t. e. k neobhodimosti nastoyashchej bor'by. Kakoe by to ni bylo passivnoe soprotivlenie imeet vnutrennij smysl lish' togda, esli za nim stoit reshimost' v sluchae nadobnosti pribegnut' i k otkrytoj bor'be ili po krajnej mere k prikrytoj partizanskoj vojne. CHtoby takaya bor'ba byla ser'eznoj, nuzhna uverennost' v vozmozhnosti uspeha. Osazhdennaya krepost', poteryavshaya nadezhdu na to, chto ej udastsya prognat' osazhdayushchih, uzhe tem samym na dele sdalas' nepriyatelyu, v osobennosti, esli protivnik obeshchaet osazhdennym sohranit' zhizn'. Togda etu primanku osazhdennye vsegda predpochtut smerti, kotoraya ozhidaet ih v sluchae prodolzheniya soprotivleniya. Stoit tol'ko okruzhennuyu vragami krepost' lishit' very v to, chto ej pridut na pomoshch' i osvobodyat, kak sila osazhdennyh tem samym uzhe slomlena. Vot pochemu passivnoe soprotivlenie v Rure moglo byt' uspeshnym i voobshche imelo kakoj by to ni bylo smysl lish' v tom sluchae, esli by my v to vremya gotovili front aktivnoj bor'by. V etom sluchae narod nash mog by sdelat' chudesa. Esli by kazhdyj nemec v okkupirovannyh chastyah znal, chto rodina gotovit armiyu v 80 ili 100 divizij, togda put' francuzskih okkupacionnyh vojsk dejstvitel'no ne byl by ustlan rozami. Lyudi byvayut sklonny prinosit' zhertvy lish' togda, kogda oni mogut dejstvitel'no zhdat' uspeha, a ne togda, kogda bescel'nost' etih zhertv ochevidna. Pered nami byl klassicheskij sluchaj, kogda my, nacional-socialisty, dolzhny byli samym reshitel'nym obrazom vyskazat'sya protiv podobnogo nacional'nogo lozunga, I my ispolnili svoj dolg. V eti mesyacy ya lichno podvergsya mnogochislennym napadkam so storony lyudej, nacional'nye ubezhdeniya kotoryh predstavlyali soboyu tol'ko nekuyu smes' yavnoj gluposti i pustyh fraz. Vse eti gospoda krichali tol'ko potomu, chto ih chuvstvo priyatno shchekotalo soznanie bezopasnosti patrioticheskih krikov v dannoj obstanovke. |tot zhalkij edinyj front ya schital smeshnoj nelepost'yu. Istoriya pokazala, chto ya byl sovershenno prav. Kogda kassy profsoyuzov dostatochno napolnilis' za schet dayanij g-na Kuno i kogda passivnoe soprotivlenie podoshlo k toj grani, za predelami kotoroj nado bylo reshit'sya ot prostogo nichegonedelaniya perejti k aktivnomu napadeniyu, krasnye gieny vnezapno dezertirovali iz obshchenacional'nogo stada baranov i eshche raz pokazali sebya tem, chem oni vsegda byli. Pokryv svoyu golovu pozorom, g. Kuno vernulsya