torye my dobyvaem, daem vam i stranam narodnoj demokratii. Ne hotite li vy, chtoby my davali vam i hleb nasushchnyj, kotorogo u nashego naroda i tak ne hvataet? YA ne nahozhu umestnymi vashi soobrazheniya, -govoryu ya armyaninu, - i proshu vas peresmotret' vopros. Oni peresmotreli vopros, no nashi zaprosy prinyali, znachitel'no urezav ih. Predostavili nam kakie-to ogranichennye kredity, no zato nimalo ne skupilis' na samovlastnuyu kritiku i "sovety". Oni prodolzhali tak obrashchat'sya s nami v nashih vzaimootnosheniyah vplot' do moskovskogo Soveshchaniya 81 partii, sostoyavshegosya v noyabre 1960 goda. Za eto vremya my imeli s sovetskimi rukovoditelyami mnogo dvustoronnih vstrech, na kotoryh obsuzhdali s nimi ekonomicheskie problemy i prosili kakuyu-libo pomoshch' i kredity; my imeli s nimi takzhe mnogochislennye kontakty na soveshchaniyah i vstrechah, provodivshihsya v ramkah Soveta |konomicheskoj Vzaimopomoshchi. Tot fakt, kak ustraivalis' eti vstrechi i kak druz'ya obrashchalis' s nami, kak oni otnosilis' k vydvigaemym nami problemam, k nashim zabotam, vse bolee i bolee pobuzhdal nas zadavat'sya voprosom: S marksistami-lenincami imeem my delo ili zhe s kupcami-perekupshchikami? Gryzis' drug s drugom Ul'briht, Novotnyj, Ohab, Dezh, Kadar, Gomulka, Cirankevich, ZHivkov i drugie; kazhdyj iz nih zhalovalsya na to, chto ele svodit koncy s koncami i prizyval druzej "uvelichit' pomoshch'" emu, tak kak "na nas okazyvayut davlenie snizu"; podstavlyali nozhku drug drugu, vydvigali vsyakogo roda "argumenty" i privodili vsyakogo roda cifry; staralis' osvobodit'sya ot obyazatel'stv i urvat' pobol'she za schet drugih. Mezhdu tem vstavali Hrushchev ili ego poslancy, chitali lekcii o "socialisticheskom razdelenii trudam, podderzhivali togo ili inogo v zavisimosti ot interesov i situacij i prizyvali k "edinstvu" i "vzaimoponimaniyu" v "socialisticheskom sodruzhestve". Pri vsem etom Albaniya sovershenno ne upominalas', budto ona vovse i ne sushchestvovala. Dva, tri ili chetyre dnya dlilis' vstrechi i soveshchaniya, celye papki zapolnyalis' rechami, zaprosami, resheniyami, itogami, no s socialisticheskoj Albaniej drugie obrashchalis' s prenebrezheniem, kak budto my seli im na sheyu. My prekrasno znali nashe polozhenie, otdavali sebe otchet v tom, chto nash ekonomicheskij potencial ne shel ni v kakoe sravnenie s potencialom drugih stran; my ponimali takzhe, chto u etih stran svoi bol'shie zaboty i problemy, no vse eto nikoim obrazom ne dolzhno bylo sluzhit', prichinoj togo, chtoby nas nedoocenivali i ignorirovali. Ogromnymi usiliyami, posle mnogochislennyh vstrech i peregovorov inoj raz nam udavalos', nakonec, vyrvat' u nih kakoj-libo kredit ili pomoshch'. My ot vsego serdca blagodarili ih i za to, chto oni davali nam, my blagodarili v pervuyu ochered' bratskie narody, no my, v svoyu ochered', takzhe ne tol'ko korrektno, do edinogo, pogashali kredity, no, po mere nashih sil, chestno vypolnyali vse drugie nashi obyazatel'stva po otnosheniyu k druz'yam. U nih otsutstvovali kak raz iskrennost', podlinnyj internacionalistskij duh. Kogda delo kasalos' vypolneniya na praktike sootvetstvuyushchih obyazatel'stv o. pomoshchi nashej strane, kazhdyj othodil v storonu. -- My sami vo mnogom nuzhdaemsya, -govoril Ul'briht.- Na nas okazyvaet davlenie Federativnaya Germaniya, poetomu my ne mozhem pomoch' Albanii. - Nam nanesla uron kontrrevolyuciya, - opravdyvalsya Kadar. - My ne mozhem vypolnit' obyazatel'stva o pomoshchi. Tak postupali vse po ocheredi. I, nakonec, "reshenie": - Sovet |konomicheskoj Vzaimopomoshchi rekomenduet albanskim tovarishcham vydvinutye imi zdes' problemy razreshat' na dvustoronnih vstrechah s sovetskim pravitel'stvom. Iz mnogih takih vstrech stran S|V u menya vrezalas' v pamyat' vstrecha, sostoyavshayasya v iyune 1956 goda v Moskve. Hrushchev uzhe galopom pustilsya po puti izmeny, chto vprochem delali i drugie. XX s容zd KPSS, na kotorom ya ostanovlyus' nizhe, bral svoe. Odnako sputnikami revizionizma yavlyayutsya ego estestvennye porozhdeniya- otsutstvie edinstva, raskol, protivorechiya. Vse eto zayavilo o sebe eshche na etoj vstreche, 3-4 mesyaca spustya posle XX s容zda. Vstal Ohab, stavshij k tomu vremeni pervym sekretarem Pol'skoj ob容dinennoj rabochej partii, i zayavil: - My ne vypolnyali i ne vypolnim vozlozhennye na nas obyazatel'stva po uglyu. My ne mozhem vypolnit' plana, on peregruzhen, nado sokratit' ego. Uglekopam zhivetsya ploho, oni pereutomlyayutsya. Kak tol'ko zakonchil on, slovo odin za drugim vzyali Gere, Ul'briht i Dezh, kotorye chego tol'ko ne nagovorili na polyakov. Atmosfera sil'no nakalilas'. - Esli vy hotite koksa, proizvodite kapitalovlozheniya v Pol'she. - vozrazhal Ohab. - My dolzhny uluchshit' zhizn'. Delo doshlo do togo, chto pol'skie rabochie ob座avlyayut zabastovki i pokidayut shahty ... - Kuda zhe ran'she vkladyvat'?! -otvechali drugie. -V stroitel'stvo stalelitejnyh zavodov v Sovetskom Soyuze ili zhe v stroitel'stvo vashih kamennougol'nyh shaht?! - Nado budet rassmotret' eti voprosy, - pytalsya ugomonit' strasti Hrushchev. - CHto kasaetsya rabochej sily, to, esli u vas, polyakov, ee ne hvataet, ili zhe u vas ubegayut, my mozhem prisylat' vam rabochih iz drugih stran. |ti slova zastavili Ohaba vzdrognut'. - |to nespravedlivo, - vskriknul on, - Vy dolzhny pomoch' nam, my ne uedem v Pol'shu, poka ne budut ulazheny eti dela. Libo snizite plan, libo uvelichite investicii... - Vypolnit' uzhe prinyatye resheniya,- vskochil Dezh. -Resheniya ne vypolnyayutsya, - podlil masla v ogon' Gere.-U nas neskol'ko zavodov, na kotorye vozlozheny zadaniya proizvodit' special'noe oruzhie i oborudovanie, no nashu produkciyu nikto ne beret. - Nashu tozhe ne berut, - vnov' vskochil s mesta Ohab.-- CHto s nej delat'?! - Nel'zya zhe govorit' zdes' kak direktor fabriki,-- skazal Hrushchev Ohabu. -Tak nel'zya stavit' vopros. Nado ishodit' iz vygodnosti. My takzhe izmenili naznachenie mnogih zavodov. Nekotorye oruzhejnye zavody naprimer, - prodolzhal Hrushchev, - my prevratili v zavody po proizvodstvu vodyanyh nasosov. U menya ryad soobrazhenij po etim problemam, - dobavil Hrushchev, i stal izlagat' "zhemchuzhiny", kotorye u nego byli na yazyke: - Otnositel'no nekotoryh osobyh vidov promyshlennoj produkcii, - skazal on v chastnosti, - my dolzhny postupat' tak, kak postupal Gitler. Germaniya togda byla odna, i on vse-taki vypustil ujmu veshchej. My dolzhny izuchit' etot opyt i takzhe organizovat' sovmestnye predpriyatiya po osobomu proizvodstvu, naprimer, po proizvodstvu oruzhiya. My svoim usham verit' ne mogli! Neuzheli vpravdu pervyj sekretar' Central'nogo Komiteta Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza hotel uchit'sya na opyte Gitlera i to zhe samoe rekomendovali drugim?! A ved' dela oborachivalis' imenno tak. Ostal'nye slushali i utverditel'no kivali golovoj. - Vy dolzhny davat' nam proekty, - otvetil na eto Ohab. - Vy etogo ne zasluzhivaete, - razgnevanno vskriknul Hrushchev, - tak kak u vas ih pohishchaet Zapad My dali vam patent na odin samolet, a ego pohitili u vas kapitalisty. - Da, eto bylo, - priznalsya Ohab i chut'-chut' opustil golovu. - My peredali vam sekretnyj doklad XX s容zda, vy otpechatali ego i prodali po 20 zlotyh ekzemplyar. Ne umeete vy sohranyat' tajnu. - |to verno, - shepnul Ohab i eshche bol'she opustil golovu. - My peredali vam chetyre drugih sovershenno sekretnyh dokumenta i oni uleteli ot vas, -vstavil Bulganin, perechisliv ih emu v glaza. - Da, - skazal Ohab okonchatel'no sdavlennym golosom. - Ih pohitil u nas odin chelovek i ubezhal na Zapad. - Polozhenie u vas v Pol'she nehoroshee, -prodolzhal Hrushchev, - Vy provodite opportunisticheskuyu politiku v otnoshenii Sovetskogo Soyuza i narodno-demokraticheskih stran, ne govorya uzhe o tom, kakuyu politiku provodite v svoej strane. - V ramkah sotrudnichestva, - vmeshalsya Ul'briht, - nado sotrudnichat' so vsemi, osobenno s social-demokratami. U Hrushcheva na mgnovenie zasohlo v gorle. "Sotrudnichestvo so vsemi", reabilitaciya, myagkaya politika v otnoshenii vragov - eto byli ego ideyami, eto bylo prodolzheniem opportunisticheskoj i pacifistskoj politika, kotoruyu on provodil v samom Sovetskom Soyuze. Ostal'nye ne otstavali ot nego, a nekotorye dazhe staralis' peregnat' ego. - Soglasen, sotrudnichestvo, - vskriknul Hrushchev, - no ne tak, chtoby oni opolchilas' protiv Sovetskogo Soyuza i protiv nashego lagerya. A ved' v Pol'she proishodit imenno tak. Vam, - obratilsya on k Ohabu i Cirankevichu, kotoryj vse vremya, ne proiznosya ni slova, kuril francuzskie papirosy golyuaz, - nado uluchshit' polozhenie, ukrepit' uverennost' v narode. - My osvobodili vseh zaklyuchennyh social-demokratov, - skazal emu Ohab. - Vam sledovalo by zaderzhat' nekotoryh, - ironicheski zametil Saburov,-a to za kogo budem podnimat' tost segodnya, za social-demokratov, chto li?! Otvet emu dal Hrushchev: -Vyp'em za sotrudnichestvo! Bylo yasno, chto dela v lagere prinimali durnoj oborot. "CHerti", kotoryh Hrushchev vypustil iz sosuda, ozhivlyalis' i pokazyvali konchik yazyka samomu svoemu spasitelyu. On pytalsya manevrirovat', zadobrit' ih, natravit' ostal'nyh na odnogo (v dannom sluchae na skam'yu posadili Ohaba), a zatem, zamechaya, chto spor ne utihaet, obrushivalsya na vseh s ugrozami i preduprezhdeniyami. Buduchi byvalym fokusnikom, on umel nahodit' sredstvo davleniya. Na sej raz on pribeg k oruzhiyu hleba. Odin iz sovetskih chinovnikov S|V kratko dolozhil o polozhenii sel'skogo hozyajstva v lagere i zabil trevogu otnositel'no deficita v hlebe. Hrushchev srazu zhe podnyal golovu i vospol'zovalsya sluchaem: - Hleb - zhiznennaya problema, - skazal on tyazhelym tonom, v kotorom mozhno bylo otchetlivo ulovit' i davlenie, i ugrozu. - To, chto mozhno bylo davat', my otdali vam. Teper' nam bol'she negde najti ego. Poetomu horoshen'ko podumajte o hlebe, inogo puti net ... Neskol'ko minut podryad on zdorovo razmahival knutom hleba, potom vdrug zasiyal vostorgom i ohotno prinyalsya za svoyu izlyublennuyu temu - kukuruzu! YA ne pomnyu, chtoby na kakoj-libo iz vstrech, kotorye ya imel s nim, bud' eto dazhe po problemam sugubo politicheskogo ili ideologicheskogo haraktera, Hrushchev ne pel difiramby rasteniyu svoego serdca. -V eti poslednie gody, -skazal on v chastnosti, - my udelyali vnimanie kukuruze i imeem zamechatel'nye rezul'taty. Pri pomoshchi kukuruzy, - otmetil on, - my reshili vopros o myase, moloke i masle. - Bez myasa, moloka i masla net socializma, - poddaknul "shefu" Mikoyan. - Net! - podtverdil Hrushchev i prodolzhal: -Kazhdyj rukovoditel' dolzhen pridavat' znachenie kukuruze! Vot ya vzyal pod shefstvo moyu rodnuyu derevnyu i pozvol'te mne dolozhit' vam o rezul'tatah: v pervyj god ya nashel tam 60 svinej, dva goda nazad ya dovel ih do 250, a teper' ih 600. I posle etogo "vnushitel'nogo" doklada, kotoryj legko predstavit' sebe, kak krasivo zvuchal v ustah rukovoditelya No 1 Sovetskogo Soyuza, on obrushilsya s uprekami na vseh - na Ul'brihta, Hegedyusha, Cirankevicha i t.d. - CHto kasaetsya Albanii, - dobavil on, - o nej mne nechego skazat', tak kak ne znayu ee. YA vospol'zovalsya sluchaem i vmeshalsya: - Priezzhajte k nam i uznaete ee, - skazal ya. - Sejchas ne mogu otvetit', pogovorim otdel'no, - skazal on i pospeshil so svoej rech'yu, boyas' lishit'sya vdohnoveniya. On prostranno izlozhil problemu, privel primery i kritikoval; nakonec, on dobavil - CHto kasaetsya Bolgarii i Albanii, stran s mnogochislennym krest'yanstvom, i osobenno Albanii, to nado budet poglubzhe obdumat' vopros i pomoch' im. Kak obychno, Sovet porekomendoval nam vydvinutye tam problemy reshit' s sovetskimi. CHerez neskol'ko dnej my vstretilis' s Hrushchevym, s kotorym besedovali okolo chasa. -Prezhde vsego,- skazal ya emu, -my hotim, chtoby vy posetili Albaniyu. Vash vizit budet imet' bol'shoe znachenie dlya rosta avtoriteta i prestizha nashej strany. - YA tozhe zhelayu priehat' v Albaniyu, -otvetil on, - no voznikayut nekotorye trudnosti. Kak daleko Albaniya ot Moskvy? On zasluzhival togo, chtoby ya otvetil emu: "20 minut ot Belgrada", poskol'ku etu liniyu on davno znal, no sderzhalsya. YA skazal emu, chto TU-104 rasstoyanie ot Moskvy do Tirany pokryvaet pochti za tri chasa i dobavil: - Davajte ustanovim etu liniyu. - No ved' TU-104 imeet mnogo mest. Hvatit li dlya nego passazhirov?! - zametil on, imeya v vidu "vygodnost'". - Nashi i vashi tovarishchi vse vremya sovershayut rejs Moskva-Tirana-Moskva, - skazal ya emu, - tak chto samoletu ne pridetsya letet' bez nagruzki. -ZHelanie priehat' imeyu, - povtoril on dlya opravdaniya; - ya dazhe Tito skazal, chto hochu posetit' Albaniyu, no do etogo mne hochetsya otdohnut'. - Mozhete otdyhat' u nas, - skazal ya. - U nas i more, i gory zamechatel'nye. - Oh, esli zhe priedu, ne smogu otdyhat'! - skazal on, chtoby pokonchit' s etim voprosom. Mne nezachem bylo bol'she nastaivat': - Delajte kak hotite, - skazal ya i pereshel k ekonomicheskim voprosam. YA kratko izlozhil emu obstanovku i nekotorye iz problem, bol'she vseh zanimavshih nas. -Delo v tom, - vzyal slovo Hrushchev, - chtoby otnyne dumat' kak najti istochniki dohodov, chtoby Albaniya mogla preuspevat'. Tak dolzhny podhodit' k etomu voprosu i druz'ya. Albaniya imeet bol'shoe znachenie,- prodolzhal on, -ibo cherez vashu stranu my hotim privlech' vnimanie Turcii, Grecii i Italii, chtoby oni brali s vas primer. Teper' nado tshchatel'no izuchit' etot vopros i najti podhodyashchie puti. On umolk na mgnovenie, vidimo, chtoby najti kakoj-libo iz etih putej, i ya podumal, chto on zagovorit o kukuruze. No oshibsya. - Seete li vy hlopok?-sprosil on menya. - Kakuyu ploshchad' otvodite pod etu kul'turu? Kakova urozhajnost' ee? YA otvetil na ego voprosy. -|to ne delo, - skazal on i prodolzhil: - My schitaem celesoobraznym, chtoby vy vyrashchivali hlopok da tak, chtoby on stal bol'shim dostoyaniem, ibo prinosit horoshie dohody vam i druz'yam, narodno-demokraticheskim stranam, ne imeyushchim hlopka. Itak, pri pomoshchi hlopka vy imeete bol'shie vozmozhnosti zarabatyvat'. |to odno delo, - skazal on i podnyal odin palec. - Vo-vtoryh, -skazal on dalee,-problemoj dlya vas yavlyaetsya razvedenie ovec, - i sprosil menya o kolichestve ovec, o nastrige shersti, o nadoe moloka, o myase i t.d. Posle moih otvetov on prodolzhil: - Ovcy dolzhny stat' dlya vas drugim bol'shim dostoyaniem. Vam nado sozdavat' tonkorunnuyu porodu ovec. U vas est' pastbishcha, -skazal on, - tak chto mozhete razvodit' ovec. Poetomu najdite samuyu podhodyashchuyu porodu, naladite iskusstvennuyu sluchku v shirokom masshtabe i uvelichivajte ih pogolov'e. Ukazav nam i "vtoroj put'" razvitiya, Hrushchev pereshel k "tret'emu puti", sposobnomu vyvesti nas na svet. On byl svyazan s ryboj. - Ryba, - skazal on, - drugoe bol'shoe dlya vas bogatstvo. V Skandinavskih stranah, naprimer, v Norvegii, sozdali takoe ogromnoe rybnoe bogatstvo, chto ne tol'ko narod v obilii est' rybu, no i vyvozyat bol'shie kolichestva Oni lovyat ne tol'ko v territorial'nyh, no i v otkrytyh vodah. Tak delajte i vy, - orientiroval Hrushchev,- chtoby ryba stala dlya Albanii bol'shim bogatstvom. Vam obyazatel'no nado sdelat' eto, a my pomozhem vam i napravim k vam specialistov, flot i dr. Ottogo, chto pervye tri "puti" oshelomili menya, ya s ogromnym lyubopytstvom zhdal "chetvertogo puti". I vot vyyasnilsya i on. - Vazhnoe znachenie dlya vas, - skazal on, - imeet i citrusovodstvo. Citrusy takzhe dolzhny stat' dlya vas drugim ogromnym bogatstvom, ibo limony, grejpfruty, apel'siny i t.d. pol'zuyutsya bol'shim sprosom. Takovy byli ego ustanovki "na stroitel'stvo socializma" v Albanii! Pod konec on dobavil: - Nado dumat' i o drugih bogatstvah, kak, naprimer, o mineralah, no glavnoe eto to, chto ya upomyanul. My pomozhem vam razvivat' hlopkovodstvo, citrusovodstvo, rybolovstvo i ovcevodstvo. Vse eti voprosy, - zakonchil on, - horoshen'ko nado izuchit' i vam i nam, i my uvereny, chto takim obrazom Albaniya skoro stanet primerom dlya Grecii, Turcii i Italii. Ne bylo smysla vstupit' v polemiku v svyazi s ego "zhemchuzhinami". YA poblagodaril ego za "sovety" i my rasproshchalis'. Teper' vse stanovilos' yasnee. Sovet |konomicheskoj Vzaimopomoshchi rekomenduet reshat' nashi ekonomicheskie problemy s Hrushchevym; Hrushchev rekomenduet reshat' ih s pomoshch'yu hlopka, ovec i... po shchuch'emu veleniyu. Vse eti vzglyady i dejstviya, rassmotrennye v sovokupnosti drugih politicheskih ideologicheskih, voennyh i drugih problem, eshche bol'she ubezhdali nas v tom, chto dela v iashem lagere, prezhde vsego v Sovetskom Soyuze, shli po naklonnoj ploskosti. Predstoyali drugie sobytiya, i my, intensivno perezhivaya ih, dolzhny byli dal'she uchit'sya i ser'eznee gotovit'sya k gryadushchim bitvam. 4. PROBNYJ KAMENX Hrushchev stremitsya k YUgoslavii. Pervyj signal flirta: sovetskoe pis'mo v iyune 1954 g.; Hrushchev vzvalivaet na Informbyuro vinu za izmenu yugoslavskogo rukovodstva. Usilennaya i serdechnaya perepiska mezhdu Hrushchevym i Tite. Reshenie Hrushcheva reabilitirovat' renegatov. Nashe kategoricheskoe vozrazhenie: majskoe i iyun'skoe pis'ma 1955g. Beseda s poslom Levichkiiym: "kak eto mozhno tak prosto i v odnostoronnem poryadke prinimat' podobnye resheniya?". Nastojchivoe priglashenie poehat' "na otdyh" v Sovetskij Soyuz! Vstrecha s Suslovym. Mikoyan zvonit v polnoch': "Vstrechajsya s Tempo, razglazhivajte rashozhdeniya". Vstrecha s S V. Tempo. Vse, chto proishodilo v Sovetskom Soyuze posle smerti Stalina, bespokoilo nashu partiyu i ee rukovodstvo. Konechno, v etot period, osobenno do XX s容zda, nashi podozreniya osnovyvalis' na otdel'nyh faktah, kotorye sovetskie rukovoditeli prikryvali obil'noj demagogiej. No kak by to ni bylo, ih povedenie na vstrechah s nami, ih dejstviya vnutri strany i za rubezhom privlekali nashe vnimanie. Osobenno nepriyatnymi byli dlya nas flirty Hrushcheva s Tito. My s nashej storony prodolzhali vesti samuyu ozhestochennuyu bor'bu s titovskim yugoslavskim revizionizmom i otstaivali pravil'nye, marksistsko-leninskie pozicii Stalina i Informbyuro v otnoshenii yugoslavskih revizionistskih rukovoditelej. My postupali tak ne tol'ko pri zhizni Stalina, no iv perehodnyj period, perezhityj Sovetskim Soyuzom posle smerti Stalina, i posle pobedy putcha Hrushcheva, kogda tot vershil zakon, i posle ego nisproverzheniya. I my takuyu poziciyu budem vsegda zanimat' v otnoshenii yugoslavskogo revizionizma, vplot' do ego polnogo idejnogo i politicheskogo razgroma. My bditel'no i s pristal'nym vnimaniem sledili za kazhdym dejstviem Hrushcheva. S odnoj storony, my zamechali, chto voobshche protiv Stalina ne vyskazyvalis', govorili o edinstve socialisticheskogo lagerya s Sovetskim Soyuzom vo glave, Hrushchev v svoih vystupleniyah brosal v amerikanskij imperializm "bomby^, skol'zko kritikoval inogda titizm; Drugoj storony, on razmahival pered nimi belym flagom primireniya i podchineniya. V etoj obstanovke my provodili kurs na druzhbu s Sovetskim Soyuzom, borolis' za sohranenie i ukreplenie etoj druzhby, prichem dlya nas eto bylo ne taktikoj, a principial'nym voprosom. Tem ne menee my ne ostavlyali bez otveta sluchai porochnyh dejstvij i otkloneniya ot linii. Dlya nas bor'ba s amerikanskim imperializmom i yugoslavskim titizmom byla probnym kamnem, kriteriem marksistskogo podhoda k povedeniyu Hrushcheva i hrushchevcev. Pravda Hrushchev boltal protiv amerikanskogo kapitalizma i imperializma, odnako nam ne nravilis' te tri ili pyat' ego povsednevnyh priemov i vstrech so vsyakogo roda amerikanskimi senatorami, milliarderami, del'cami. Hrushchev stal klounom, vystupavshim celyj den' i kazhdodnevno, uronyaya dostoinstvo Sovetskogo Soyuza. "Vneshnij vrag u nas pod nogami, my zazhali ego v kulak, my mozhem razbit' ego v puh i prah atomnymi bombami" - krichal on v svoih vystupleniyah s utra do pozdnej nochi. Taktika ego zaklyuchalas' v sleduyushchem: sozdat' ejforiyu vnutri strany, podnyat' prestizh svoej kliki v stranah narodnoj demokratii i dat' amerikancam i mirovoj reakcii ponyat', chto, nezavisimo ot pyshnyh slov, "my uzhe ne za mirovuyu proletarskuyu revolyuciyu, my hotim tesnogo sotrudnichestva s vami, my nuzhdaemsya v vas, i vy dolzhny ponyat', chto my menyaem cvet, sovershaem krutoj povorot. Na etom povorote my natolknemsya na trudnosti, poetomu tak ili inache vy dolzhny pomoch' nam". K yugoslavskomu voprosu, kotoryj byl nam yasen, poetomu my i ne dvigalis' s nashej pozicii, hrushchevcy otnosilis' volnoobrazno, s prilivami i otlivami. Hrushchevcy to ssorilis', to shodilis' s yugoslavskimi rukovoditelyami. Kogda ssorilis' s titovcami, sovetskie revizionisty podtverzhdali nashu pravotu, a kogda shodilis' s nimi, ubezhdali nas smyagchit' svoe otnoshenie k titovskim revizionistam. Hrushchev ne svodil glaz s yugoslavskogo rukovodstva i stremilsya, esli ne podchinit' sebe, to po krajnej mere vo chto by to ni stalo peretyanut' ego na svoyu storonu. V lice Tito on, estestvenno, iskal i idejnogo soyuznika, i rukovoditelya, kotoromu on, kak "starshij brat", dolzhen byl pokrovitel'stvovat'. Inymi slovami, Tito byl lyubimcem Hrushcheva, ibo on pervym atakoval Stalina i otreksya ot marksizma-leninizma. V etom oni polnost'yu shodilis', no v to vremya, kak lider Belgrada orudoval bez maski, Hrushchev staralsya sohranyat' masku. Na mezhdunarodnoj arene Tito stal lyubimym "kommunistom" amerikanskogo imperializma i mirovogo kapitalizma, kotorye sypali ego pomoshch'yu i kreditami, chtoby tot layal na sovetskoe gosudarstvo i sovetskij stroj i v to zhe vremya prodaval YUgoslaviyu inostrannym kapitalam. Hrushchev staralsya manevrirovat' Tito v svoyu pol'zu, chtoby kak nibud' sbavit' ego ton v vystupleniyah protiv sovetskogo stroya, perebit' amerikanskomu agentu v Belgrade bol'shoj appetit v ego bor'be za podryv sovetskogo vliyaniya v stranah narodnoj demokratii, nasadit' v YUgoslavii hrushchevskie revizionistskie vzglyady i sderzhat' pryamoj kurs rukovodstva Belgrada na zapadnyj obraz zhizni, na amerikanskie kapitaly. V svoyu ochered', Tito uzhe davno mechtal o peremeshchenii epicentra rukovodstva tak nazyvaemogo kommunizma iz Moskvy v Belgrad, chtoby Belgrad zamenil Moskvu v Vostochnoj i YUgo-vostochnoj Evrope: Osushchestvlenie plana Tito bylo zaderzhano ego razryvom so Stalinym, kotoryj obnaruzhil i reshitel'no izoblichil eto kovarnoe deyanie renegata. Pri pomoshchi amerikancev teper', vidya, chto Hrushchev i ego gruppa podryvali delo Lenina i Stalina Tito snova vytashchil etot plan. Mezhdu Hrushchevym i Tito - etimi liderami sovremennogo revizionizma - dolzhna byla proishodit' dolgaya i slozhnaya konfrontaciya, to umerennaya, to ostraya, to bran'yu i atakami, to zaiskivaniem i ulybkami. No kak ssoryas', tak i obnimayas', ni odna iz storon ne postupala na osnove i v interesah marksizma-leninizma, nezavisimo, ot yakoby marksistskih sloves i frazeologii, nezavisimo ot klyatvy Hrushcheva v tom, chto on, mol, borolsya za vozvrashchenie Tito na pozicii marksizma-leninizma. Antikommunizm lezhal v osnove ih vzaimootnoshenij; s pozicii antikommunizma oba eti muzhichonki, kazhdyj v svoih interesah, delali vse, chtoby podchinit' sebe drug druga. Nasha partiya vnimatel'no proslezhivala etot process, hranya pri etom samuyu vysokuyu bditel'nost'. Ego dal'nejshee razvitie dolzhno bylo eshche bol'she ubedit' ee v tom, kem byli Hrushchev i hrushchevcy, chto oni predstavlyali v Sovetskom Soyuze i v mezhdunarodnom kommunisticheskom i rabochem dvizhenii. Pervyj signal togo, chto novoe sovetskoe rukovodstvo izmenyalo prezhnij kurs v otnoshenii yugoslavskogo revizionizma, my poluchili eshche v iyune 1954 goda. V dni nashego prebyvaniya v Moskve sovetskoe rukovodstvo vruchilo nam dlinnoe pis'mo za podpis'yu Hrushcheva, napravlennoe central'nym komitetam bratskih partij, v kotorom soobshchalos' o vyvodah, vynesennyh sovetskim rukovodstvom otnositel'no yugoslavskogo voprosa. Hotya pis'mo bylo datirovano 4 iyunya, a my nahodilis' v Moskve uzhe neskol'ko dnej, prichem 8 iyunya imeli dazhe oficial'nye peregovory s glavnymi sovetskimi rukovoditelyami, ob etoj ochen' vazhnoj probleme, izlozhennoj v dannom pis'me, oni sovsem ne upomyanuli nam. Po-vidimomu, Hrushchev, kotoromu horosho byla izvestna nasha reshitel'naya, tverdaya poziciya po otnosheniyu k predatelyam iz Belgrada, hotel postupat' s nami osmotritel'no, delat' delo postepenno. Izvrashchaya istoricheskuyu istinu, Hrushchev s kompaniej prishli-de k vyvodu, chto prichinoj otkola YUgoslavii ot lagerya socializma i izolyacii yugoslavskogo rabochego klassa ot mezhdunarodnogo rabochego dvizheniyam zaklyuchalas', mol, tol'ko v "razryve mezhdu KPYU i mezhdunarodnym kommunisticheskim dvizheniem" v 1948 godu. Po ih slovam, poziciya, zanyataya v 1948 i 1949 godah v otnoshenii yugoslavskoj partii, byla nepravil'noj, ibo poziciya eta, vidite li, pobudila "pravyashchie krugi YUgoslavii sblizit'sya s SSHA i s Angliej" (!), zaklyuchit' "voenno-politicheskoe soglashenie s Greciej i Turciej" (Balkanskij pakt) (Rech' idet o trehstoronnem dogovore "o druzhbe i sotrudnichestve" mezhdu YUgoslaviej, Greciej i Turciej, zaklyuchennom v 1953 godu. |tot dogovor, kotoryj v avguste 1954 goda prevratilsya v voennyj pakt, svyazal YUgoslaviyu s Severoatlanticheskim soyuzom, chlenami kotorogo byli i yavlyayutsya Turciya i Greciya.) pojti na "ryad ser'eznyh ustupok pered kapitalizmom" vzyat' kurs na "restavraciyu kapitalizma" i dr. Koroche govorya, soglasno Hrushchevu, raz Informbyuro zanyalo stroguyu poziciyu v otnoshenii YUgoslavii, eta poslednyaya, so zlosti ili po svoemu hoteniyu, prodalas' imperializmu, podobno toj nevestke, kotoraya nazlo svoej svekrovi s mel'nikom perespala. Po etoj logike Hrushcheva, nasha Partiya Truda, kogda ona pryamo protivopostavilas' hrushchevskomu revizionizmu i sozhgla mosty s nim, tozhe dolzhna byla prodat' sebya i stranu imperializmu, tak kak inache sushchestvovat' ne mogla! Vprochem, pozdnee tak zayavil svoimi sobstvennymi ustami Hrushchev, kotoryj obvinil nas v tom, budto my prodalis' "imperializmu za tridcat' srebrenikov"! No eto byla tol'ko antimarksistskaya i kapitalisticheskaya logika. Nasha partiya geroicheski protivopostavilas' hrushchevskomu revizionizmu, kak protivopostavilas' do nego yugoslavskomu revizionizmu, ona borolas' s nim s toj zhe reshitel'nost'yu, s kakoj borolas' i so vsyakoj drugoj raznovidnost'yu revizionizma, i tem ne menee ne prodalas' i nikogda ne prodastsya imperializmu ili komu-libo drugomu, tak kak podlinnaya marksistsko-leninskaya partiya, nazyvaya i uvazhaya sebya kak takovuyu, nezavisimo ot uslovij, v kotoryh ona mozhet okazat'sya, ni v koem sluchae ne pozvolyaet, chtoby kto-libo prodaval ili zhe pokupal ee, naoborot, ona reshitel'no idet svoim putem, putem beskompromissnoj bor'by s imperializmom, revizionizmom i reakciej. Poetomu dazhe v sluchae, esli by yugoslavskoe rukovodstvo, kak utverzhdal Hrushchev, bylo osuzhdeno nezasluzhenno v 1949 godu, nichto ne pozvolyalo i ne opravdyvalo by ego perehod v ob座atiya imperializma. Naoborot, tot fakt, chto ono eshche bol'she ukrepilo mosty, soedinyavshie ego s imperializmom i mirovoj reakciej, yavilsya nailuchshim podtverzhdeniem pravoty Stalina, Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza, Informbyuro, nashej partii i vseh drugih partij, razoblachivshih i osudivshih ego. No Nikita Hrushchev, buduchi posledovatel'nym v svoem reshenii reabilitirovat' belgradskih revizionistov, v svoem pis'me obvinyal Informbyuro, konechno, ne nazyvaya ego po imeni, v tom, chto im v 1948 i 1949 godah "ne byli ispol'zovany do konca vse vozmozhnosti .... chtoby popytat'sya dostignut' uregulirovaniya voznikshih spornyh voprosov i raznoglasij" chto, po ego mneniyu, privelo by k "predotvrashcheniyu perehoda YUgoslavii vo vrazhdebnyj lager'". Vo vruchennom nam pis'me Nikita Hrushchev dohodil do otkrytogo zayavleniya o tom, chto "po nekotorym voprosam, posluzhivshim povodom dlya raznoglasij mezhdu KPSS i KPYU, ... ne bylo osnovatel'nyh prichin dlya spora, chto voznikshie nedorazumeniya mozhno bylo ... uladit'". Nichto inoe ne moglo dostavit' bol'shego udovol'stviya Tito i yugoslavskomu rukovodstvu! Odnim roscherkom pera Hrushchev stavil krest na krupnyh principial'nyh problemah, lezhavshih v osnove bor'by s yugoslavskim revizionizmom, on schital ih "neser'eznymi prichinami", i "nedorazumeniyami" stalo byt', on prosil izvineniya u predatelej za to, chto ih, mol, atakovali iz-za proshlogodnego snega! Odnako kto zhe vinoven v etih "nedorazumeniyah"? V svoem pis'me Hrushchev ne uprekal co imeni ni Informbyuro, ni Stalina, ni Kommunisticheskuyu partiyu Sovetskogo Soyuza, ni drugie partii, solidarizovavshiesya s resheniyami Informbyuro ot 1949 goda. Vidimo, on schital eshche prezhdevremennymi takie ataki. Poetomu nashel "vinovnikov": sredi sovetskih-Beriya, kotoryj svoimi deyaniyami vyzval "obosnovannye upreki so storony .rukovodstva KPYU", a sredi yugoslavov - G'ilyasa (davno uzhe prigovorennogo Tito), "vystupavshego s otkrytoj propagandoj likvidatorskih vzglyadov", "aktivnogo storonnika orientacii YUgoslavii na strany Zapada" i dr. Itak, soglasno Hrushchevu, problema okazyvalas' ves'ma prostoj: v osnove razryva s YUgoslaviej lezhali ne prichiny, a povody, my naprasno obideli vas, vinovniki nashlis': u nas Beriya, u vas - G'ilyas. |ti vragi osuzhdeny obeimi storonami, tak chto nam ostaetsya lish' rascelovat'sya, pomirit'sya i zabyt' o proshlom. Ochen' legko etot fokusnik zaputyval i rasputyval dela. Odnako my, albanskie kommunisty, kotorye bolee desyati let ostriem k ostriyu veli bor'bu s predatel'skoj klikoj Belgrada i kotorye ispytyvali na sebe i smelo izoblichali ee podlosti, ne soglasilis' i nikak ne mogli soglasit'sya s podobnym resheniem yugoslavskoj problemy. No byl eshche 1954 god. Eshche otkryto ne nachalas' ataka na Stalina, eshche ni edinogo slova ne govorili protiv nego otkryto, Hrushchev eshche primenyal ves'ma izoshchrennuyu, masterski kamuflirovannuyu demagogiyu; v nashem predstavlenii Sovetskij Soyuz eshche sohranyal kraski vremen Stalina, hotya i poblekshie. Tem bolee v etom pis'me, kotoroe gluboko potryaslo nas, Hrushchev klyalsya v tom, chto vse on delal "v interesah marksizma-leninizma i socializma", chto sovetskoe rukovodstvo i drugie bratskie partii, peresmatrivaya yugoslavskij vopros, ne presledovali inoj celi, krome kak ^sorvat' eti plany amerikano-anglijskih imperialistov i ispol'zovat' vse vozmozhnosti dlya usileniya svoego vliyaniya na yugoslavskij naroda, "polozhitel'no vozdejstvovat' na yugoslavskij rabochij klass" i t.d. On dobavlyal takzhe, chto usiliya sovetskoj storony i drugih partij i stran narodnoj demokratii budut sluzhit' novym shagom k ispytaniyu "gotovnosti i reshimosti yugoslavskih rukovoditelej sledovat' po puti socializma". Vse eto zastavlyalo nas byt' kak mozhno bolee umerennymi i osmotritel'nymi v svoem otvete. V dni nashego prebyvaniya v Moskve my dolgo obsuzhdali etot vopros s Hyusni i drugimi tovarishchami iz nashej delegacii i v zaklyuchenie peredali sovetskomu rukovodstvu nash otvet v pis'mennom vide. V etom otvete, ne protivopostavlyayas' otkryto Hrushchevu, my otmechali nashu neizmennuyu poziciyu po otnosheniyu k revizionistskomu rukovodstvu Belgrada, ukazyvali na znachenie reshenij 1948 i 1949 godov Informbyuro, ne dopuskaya nikakih namekov na peresmotr prezhnego otnosheniya k otkloneniyam yugoslavskogo rukovodstva. Mneniyu Hrushcheva o tom, chto "razryv privel yugoslavskih rukovoditelej v ob座atiya imperializma" v svoem otvetnom pis'me my protivopostavili polozhenie o tom, chto sami yugoslavskie rukovoditeli izmenili marksizmu-leninizmu .i pereveli svoj narod i svoyu rodinu na put' rabstva i diktata amerikano-anglijskih imperialistov, chto kak raz ih antimarksistskaya liniya yavilas' faktorom, nanesshim tyazhelyj ushcherb zhiznennym interesam narodov YUgoslavii, chto imenno oni otorvali YUgoslaviyu ot lagerya socializma, chto eto oni prevratili yugoslavskuyu partiyu v burzhuaznuyu partiyu i otorvali ee ot mezhdunarodnogo dvizheniya proletariata. CHetko otmetiv eti istiny, my ukazyvali dalee, chto my soglasny s tem, chtoby kommunisticheskie partii prilagali usiliya dlya izbavleniya narodov YUgoslavii ot rabstva i nishchety, no vnov' podcherkivali, chto, po nashemu mneniyu, yugoslavskie rukovoditeli slishkom daleko zashli na antimarksistskij put', na put' podchineniya amerikanskim i anglijskim imperialistam. |tim my kosvenno govorili Hrushchevu, chto ne razdelyali ego nadezhd i illyuzij o yugoslavskih rukovoditelyah i osobenno o "tovarishche Tito", kak on nachal nazyvat' ego. |ti mysli ya vyskazal Hrushchevu iv besede, kotoruyu imel s nim pozdnee, 23 iyunya 1954 goda. No on delal vid, budto ne zamechal rashozhdenij mezhdu nami v svyazi s yugoslavskim voprosom. Byt' mozhet, on prosto ne hotel vyzvat' konflikt s nami eshche na pervyh nashih oficial'nyh vstrechah s nim, a byt' mozhet, nedoocenival nas i znat' ne hotel o nashih vozrazheniyah. Pomnyu, on nahodilsya v sostoyanii polnoj ejforii i govoril s uverennost'yu cheloveka, u kotorogo dela na mazi. On tol'ko chto vozvratilsya iz molnienosnoj poezdki v CHehoslovakiyu (on byl masterom vsyakogo roda poezdok: molnienosnyh, inkognito, oficial'nyh, druzhestvennyh, shumnyh, molchalivyh, dnevnyh, nochnyh, ob座avlennyh, neob座avlennyh, kratkosrochnyh, dolgosrochnyh, so svitoj i sovershenno v odinochku, i t. d.). - V Prage, - skazal on mne, - ya snova kosnulsya yugoslavskoj problemy s nahodivshimisya tam predstavitelyami nekotoryh bratskih partij. Vse oni polnost'yu razdelili moi vzglyady i ukazali na ochen' vazhnoe znachenie predprinimaemyh nashej partiej usilij. Zatem, smotrya mne pryamo v glaza, dobavil: - My, vengry, bolgary, rumyny i drugie v poslednee vremya sdelali polozhitel'nye shagi po puti normalizacii otnoshenij s YUgoslaviej ... YA ponyal, zachem podcherknul on eto. On hotel skazat' mne: vot vidish', vse my prishli k soglasiyu, poetomu i vam, albancam, nado prisoedinit'sya k nam. YA kratko ob座asnil emu, chto istoriya nashih otnoshenij s partiej i gosudarstvom YUgoslavii ochen' dlinnaya, chto vinovno v razryve mezhdu nami samo yugoslavskoe rukovodstvo i chto, esli albansko-yugoslavskie gosudarstvennye otnosheniya eshche nahodilis' na ochen' nizkom urovne, to eto zaviselo ne ot nas, a ot nepreryvnyh antimarksistskih i antialbanskih vylazok i dejstvij rukovoditelej Belgrada. - Konechno, konechno!,-podprygnul Hrushchev, i ya ponyal: on ne hotel, chtoby ya rasprostranyalsya v obsuzhdenii etoj problemy. - My, - skazal on, - uzhe prinyali vse podgotovitel'nye mery. Zavtra nash posol v YUgoslavii vstretitsya s Tito, kotoryj nahoditsya na Brionah. Dostizhenie celi, po-nashemu, delo ves'ma veroyatnoe. Esli zhe nichego ne vyjdet,-zakonchil on, - est' i drugie sposoby. Itak, nachalsya roman mezhdu Hrushchevym i Tito. Neskol'ko dnej spustya svoi mysli ili "zaklyucheniya" o "novom analize" yugoslavskogo voprosa Hrushchev soobshchil Tito v pis'mennom vide! Tito, estestvenno, byl rad tomu, chto Hrushchev vel dela tak, kak on predvidel, no, buduchi staroj lisicej, ne proyavil legkomysliya - ne brosilsya v ob座atiya Hrushchevu. Naprotiv, Tito dumal i dobivalsya togo, chtoby Hrushchev, pervym opustivshij golovu, pervym i priehal v Belgrad otkryto prosit' izvineniya. Tem bolee, chto Tito po gorlo pogryaz v bolote imperializma i byl svyazan po rukam i nogam, poetomu, dazhe esli by uronil slovechko o "socializme" i "marksizme", to eto on obyazan byl sdelat' lish' dozami, dozvolennymi zapadnymi patronami, prezhde vsego amerikanskimi imperialistami. Ostaviv ego nekotoroe vremya v sostoyanii muchitel'nogo ozhidaniya, chtoby osnovatel'no rasstroit' ego i tak uzhe rasstroennye struny, nakonec, k seredine avgusta 1954 goda, Tito otvetil Hrushchevu, takzhe pis'menno. Sushchnost' pis'ma belgradskogo revizionista zaklyuchalas' bolee ili menee v sleduyushchem: YA rad, chto ty, Nikita Sergeevich, pokazyvaesh' sebya razumnym i velikodushnym muzhem, no tebe nado eshche otkryt' dushu, eshche pryamee vyjti na novyj put', na put' primireniya i ob座atij. My, yugoslavy, pisal Tito Hrushchevu, soglasny pomirit'sya, no, kak vam izvestno, my obzavelis' novymi druz'yami, s nimi nas svyazyvayut prochnye i glubokie svyazi, poetomu primirenie s vami "dolzhno proizojti v napravlenii, otvechayushchem nashej politike mezhdunarodnogo sotrudnichestva", to est' tak, chtoby ne porvat', a eshche bol'she ukrepit' svyazi yugoslavov s imperializmom. To zhe samoe, tonom diktata Tito stavit Hrushchevu ryad drugih uslovij otnositel'no budushchih svyazej: Vo-pervyh, Tito treboval, chtoby sovetskaya storona bol'she rabotala nad likvidaciej "otricatel'nyh elementov", snyala prepyatstviya, sposobstvovavshie razryvu 1948 goda, i, ponyatno, etim "mastera iz Belgrada otkryto treboval revizii vsej pravil'noj i principial'noj linii, provodivshejsya Informbyuro, Stalinym i ostal'nymi kommunisticheskimi partiyami v 1948 godu. Vo-vtoryh, diktoval Tito, budushchee primirenie ne dolzhno podrazumevat' "polnogo edinoglasiya pri ocenke sobytij i podhode k nim", sledovatel'no, pomirit'sya, no tak, chtoby kazhdyj dejstvoval po svoemu usmotreniyu i v sootvetstvii so svoimi interesami. V-tret'ih, vopros o tom, kakoj put' vybral ya i kakoj vybral ty dlya postroeniya "socializma", eto delo kazhdogo iz nas i ono ne dolzhno skazyvat'sya na normalizacii otnoshenij; stalo byt', ya budu stroit' "specificheskij socializm", a ty dolzhen bezogovorochno soglasit'sya s etim. V-chetvertyh, vinovnikami konflikta, govoril Tito, ne yavlyalis' ni Beriya, ni G'ilyas, v osnove konflikta lezhat bolee glubokie prichiny, poetomu vam, sovetskim, a zaodno s vami i drugim, nado polnost'yu otkazat'sya ot linii vremen Stalina, otkazat'sya ot prezhnih principov, i togda istinnye prichiny konflikta otpadut samo soboj. Nakonec, Tito otklonil predlozhenie Hrushcheva o dvustoronnej vstreche v verhah, postaviv emu usloviem "dostizhenie predvaritel'nyh uspehov na puti k normalizacii". Podtekst byl sovershenno yasen: esli ty hochesh' vstretit'sya i pomirit'sya so mnoyu, delaj novye shagi na nachatom puti, bystree i smelee rasprostranyaj i rasshiryaj v samom Sovetskom Soyuze, v drugih stranah i partiyah etot "novyj" put', kotoryj yavlyalsya i yavlyaetsya moim starym putem. I Hrushchev, to budto v gneve, to v vostorge ot ego dejstvij, nachal podchinyatsya usloviyam i nakazam Tito i prilezhno vypolnyat' ih. My, vnimatel'no i s bespokojstvom sledivshie za etim processom, stali eshche bol'she podozrevat', chto podobnye pozicii uvodili Sovetskij Soyuz na antimarksistskij put'. S kazhdym dnem vse bolee i bolee ubezhdalis' my v tom, chto Hrushchev svoimi fokusami skryval kakuyu-to kovarnuyu igru. My zamechali, chto on ronyal prestizh Kommunisticheskoj partii i sovetskogo gosudarstva - stanovilsya na koleni pered Tito. |to bylo dlya nas nepriyatno, no, v konce koncov, uluchshenie sovetsko-yugoslavskih otnoshenij bylo ih vnutrennim delom i nam nezachem bylo vyskazat'sya protiv etogo. No my ne soglashalis' i nikogda ne mogli soglasit'sya s ego popytkami steret' proshloe i, vopreki real'noj dejstvitel'nosti, izobrazit' prichiny osuzhdeniya yugoslavskih revizionistov v sovershenno inom svete. To zhe samoe, my ne mogli soglasit'sya stat' partnerami Hrushcheva v etoj opasnoj i podozritel'noj ideologicheskoj i politicheskoj igre. To, chto delali rumyny, vengry ili bolgary^ chto ih delo. Lobzanij i primireniya s titovcami s nashej storony ne moglo byt'. Pomimo ego revizionistskih ubezhdenij, Hrushcheva na etot antimarksistskij shag, nesomnenno, pobudil i Tito. On ne hotel preklonit'sya pered Hrushchevym, poetomu nastojchivo treboval, chtoby Hrushchev s容zdil v Belgrad, preklonilsya pered nim i vystupil s samokritikoj v Kanosse (Belgrade). I tak bylo sdelano. Posle goda s lishnim tajnyh i otkrytyh kontaktov so special'nymi poslancami, posle usilennoj i ves'ma intimnoj korrespondencii mezhdu "tovarishchem Hrushchevym" i "tovarishchem Tito", nakonec, v aprele 1955 goda, Tito peredal svoemu novomu lyubimcu, chto on byl soglasen "obvenchat'sya" i priglashal ego spravit' "svad'bu" libo "na parohode v Dunae, libo, esli vy budete soglasny, provesti ee v Belgrade. Po nashemu mneniyu, - prodolzhal kral' (na serbsko-horvatskom yazyke: korol') Belgrada. - vstrecha dolzhna byt' otkrytoj i predat'sya oglaske". Hrushchev, kotoromu ne terpelos', poehal v Belgrad, obnyalsya i pocelovalsya s Tito, vystupil s samokritikoj, perecherknul "reshitel'no nasloeniya proshlogo", i otkryl "eru druzhby mezhdu dvumya narodami i dvumya partiyami" etih stran. Nasha partiya osudila poezdku Hrushcheva v Belgrad i osobenno ego reshenie vychistit' nechistogo Tito. Vsego lish' dva-tri dnya do svoego ot容zda v ^Kanossu^ Hrushchev soobshchil nam o svoem predstoyashchem shage, no my etogo ozhidali, tak kak voda, v kotoruyu okunulsya Hrushchev, lish' na etu mel'nicu mogla privesti ego. Ezdit' emu ili net v Belgrad, eto