laza, chto YUgov sovershenno ne schitalsya s ZHivkovym. V odno prekrasnoe utro i YUgov, napodobie CHervenkova, byl likvidirovan bez shuma i treska. My tak i ne uznali prichiny ego ustraneniya, no mozhem dogadat'sya. On, po vsej vidimosti, byl protiv ZHivkova, t.e. protiv Hrushcheva. Odnim slovom, on, dolzhno byt', vystupal protiv kolonizacii Bolgarii hrushchevskim Sovetskim Soyuzom, protiv utraty nezavisimosti i suvereniteta Bolgarii. YUgov, po vsej veroyatnosti, ne byl i ne stal, kak ZHivkov, marionetkoj v rukah hrushchevcev. Naryadu s polozhitel'nymi chertami, kotorymi byl nadelen YUgov, kak rukovoditel' i kak lichnost', on, na moj vzglyad, imel i nedostatki. Ego osnovnym nedostatkom bylo vysokomerie, proyavlyavsheesya v voshvaleniyah i vyrazheniyah, kotorye on upotreblyal s cel'yu vozvyshat' sebya i svoyu rabotu. YA raz容zzhal s nim po Bolgarii, on "soprovozhdal menya v goroda, polya, sel'skohozyajstvennye kooperativy, istoricheskie mesta, na fabriki, hudozhestvennye predstavleniya i t.p. YA voshishchalsya krasotami strany, byl dovolen lyubov'yu bolgarskogo naroda i bolgarskih kommunistov k nashemu narodu i nashej partii. Kompaniya s YUgovym vsegda byla priyatnoj i ves'ma pouchitel'noj. Odnako vezde v nem davala sebya znat' tendenciya samovoshvaleniya. My ehali na avtomobile, proezzhali po derevnyam, i YUgov ne upuskal sluchaya ukazyvat' mne ne tol'ko nazvanie kazhdogo kooperativa, no i kolichestvo zemli, korov i loshadej i dazhe pogolov'ya koz. kotorymi oni raspolagali, ne govorya uzhe o vinogradnikah, sorte vinograda, kolichestve plodovyh derev'ev. Vse po statistike! Nu ladno, no ved' i sami statistiki oshibayutsya! A on, YUgov, net, "za slovom v karman ne lez", kak budto hotel govorit' mne: "da vot, ya v kurse vsego". Kogda ustraivali dlya nas narodnye predstavleniya, on vskakival na nogi, tanceval i pel. On byl vesel'chakom. Tem ne menee, YUgov byl dobrym chelovekom, i ya hranyu horoshie vospominaniya o nem. Polagayu, chto on ne pererodilsya politicheski i ideologicheski. Ego ustraneniem Hrushchev okrestil rukovoditelem Bolgarii, vernee, "prikazchikom" sovetskih v Bolgarii, Todora ZHivkova. Naskol'ko vysoko podnyal Dimitrov prestizh Bolgarskoj kommunisticheskoj partii i Bolgarii, nastol'ko zhe nizko opustil etot prestizh Todor ZHivkov. |tot chelovek bez lichnosti vsplyl na poverhnost' s pomoshch'yu Hrushcheva i stal ego poslushnym lakeem. Kogda ya vstrechalsya s Dimitrovym, dazhe i ne videl gde-nibud' ZHivkova. Pozdnee, pri CHervenkove, ya videl ego raza dva. Odin raz on pytalsya ob座asnit' mne polozhenie bolgarskogo sel'skogo hozyajstva, a drugoj raz soprovozhdal menya kuda-to, za Sofiyu, na zemlyanichnuyu plantaciyu. Kogda on rasskazyval mne o sel'skom hozyajstve, vidno bylo, chto govorila ne golova ZHivkova, a ego tetradka. On byl protivopolozhnost'yu YUgova. V knizhku s alfavitom oi zanosil cifry obo vsem, nachinaya s naseleniya strany i vplot' do nizok tabaka. Drugimi slovami, on celyj chas morochil mne golovu ciframi bez vyvodov. Drugoj tovarishch, kotoryj byl s nim, rasskazyval namnogo luchshe o bolgarskoj ekonomike voobshche, o promyshlennosti - v chastnosti. ZHivkova ya pozabyl sovsem, odnako, pozdnee, kogda byl snyat CHervenkov, on byl vydvinut na post pervogo sekretarya (!). My udivilis', hotya nechego bylo udivlyat'sya. YA uznal ego i na etoj dolzhnosti! On byl tem zhe samym, za isklyucheniem odnogo tol'ko izmeneniya; chtoby otlichat'sya ot proshlogo, on prinyal neskol'ko inoj vid; bol'she ne vynimal knizhki, guby u nego chasto rastyagivalis' v ulybku, nosil kepku i govoril "ponarodnomu". Da i posle etogo ya ne imel s nim ni odnoj ser'eznoj besedy. My neodnokratno eli vmeste s tovarishchami iz bolgarskogo rukovodstva, ZHivkov vozil nas iz odnogo dvorca carya Borisa v drugoj, iz Sofijskogo v |ksinogradskij v Varne, no on nichego tolkom ne govoril, krome kakoj-nibud' pustoj besedy, lish' by vremya skorotat'. Metamorfozy s ZHivkovym proishodili po mere vospitaniya ego Hrushchevym. Lejtmotivom ZHivkova stal: "Naveki s Sovetskim Soyuzom!". Hrushchevu udalos' polnost'yu podchinit' ego sebe. ZHivko prinadlezhit zasluga v tom, chto on "sostryapal" i vydvinul ideyu "sveryat' chasy s chasami Hrushcheva". ZHivkov vosprinyal takticheskie priemy Hrushcheva v otnosheniyah s kommunisticheskimi i rabochimi partiyami: segodnya on govoril protiv Tito, zavtra - v pol'zu ego, segodnya otkryval granicy dlya yarmarok s yugoslavami, zavtra -zakryval ih, segodnya reklamiroval Makedoniyu, zavtra obhodil ee molchaniem. Sleduya puti i "sovetam" Hrushcheva, ZHivkov stal "deyatelem", i hrushchevskie revizionisty, podnyav ego "lichnost'" pribrali k svoim rukam vsyu Bolgariyu. |toj stranoj, vsemi oblastyami ee zhizni rukovodyat sovetskie lyudi. Formal'no sushchestvuyut bolgarskoe pravitel'stvo, bolgarskaya partiya i bolgarskaya administraciya, no fakticheski vsem pravyat sovetskie. Hrushchevcy prevratili Bolgariyu v opasnyj arsenal. Bolgariya stala placdarmom russkih social-imperialistov protiv nashej strany i drugih balkanskih stran. |to delo ruk ZHivko i ego gruppy, kotorye pozhirayut harchi Bolgarii i usluzhivayut sovetskomu social-imperializmu. Kak pokazyvayut istoricheskie fakty, Dezh i kompaniya takzhe byli i ostalis' satellitami Hrushcheva. Oni derzhali nos po vetru. Tesnaya druzhba mezhdu Tito i Hrushchevym znaet i ssory, vyzvannye vengerskim, pol'skim voprosami i t.d., znachit, ssory i pomolvki, za kotorymi sledovali primirenie i lobzaniya druzej. Dezh zhe utratil vsyakoe politicheskoe dostoinstvo, okonchatel'no pustil sebya v vodovorot predatel'skoj antimarksistskoj deyatel'nosti Hrushcheva, podhvatyvavshij i brosavshij ego kuda emu ugodno i kak emu ugodno. Na tom, chto proizoshlo v 1960 godu v Buhareste i Moskve ya ostanovlyus' nizhe, a zdes' mne hochetsya lish' otmetit', chto Dezh v etih sobytiyah eshche raz obnaruzhil svoe neizmennoe nutro cheloveka, kotoromu nichego ne stoilo podnimat' i opuskat' lyuboj flag. Imeyutsya nekotorye klyuchevye momenty v zhizni i deyatel'nosti cheloveka, kotorye, vzyatye v celom, risuyut ego portret. Vot portret Dezh: v 1948 i 1949 godah on vystupal reshitel'nym i userdnym antirevizionistom i antititovcem; posle 1954 goda - strastnym i userdnym prorevizionistom i protitovcem; v 1960 godu - prohrushchevcem pervoj ruki; pozdnee zhe stalo ochevidno; chto i etot flag on zakachal, s tem chtoby manevrirovat' odnovremenno dvumya-tremya flazhkami. Koroche govorya, on byl politikanom kon座unkturnyh piruetov, provodivshim liniyu "i tuda i syuda", i s Tito, i s Hrushchevym, i s Mao Czedunom, a ego preemniki - i s amerikanskim imperializmom. On i ego preemniki za lyubogo mogli stoyat' i stoyali, no tol'ko za posledovatel'nyj marksizm-leninizm ne stoyali i ne mogli stoyat'. My byli svidetelyami kak perioda rascveta druzhby mezhdu Dezh i Hrushchevym, tak i perioda treshchin v etoj druzhbe. Hrushchev schital, chto Dezh sidel u nego v zhiletnom karmane, kak nozhik iz slonovoj kosti, kotoryj on vynimal i igral im na soveshchaniyah. On dumal ispol'zovat' Dezh tak, kak ispol'zoval i svoj nozhik. Rasceniv situaciyu podhodyashchej, Hrushchev posle 1960 goda vydvinul anneksionistskij plan - plan ekonomicheskogo prisoedineniya vsej territorii ot Buharestskoj oblasti vplot' do granic s Sovetskim Soyuzom k Sovetskoj Ukraine v vide "sel'skohozyajstvenno-promyshlennogo kompleksa". Podobnaya ideya byla ochen' glupoj. Dezh na mnogie udochki popadal, no na etot raz vosprotivilsya. Tol'ko togda, kogda Hrushchev nastupil Rumynii na mozol', Dszh prekratil otkrytye vypady protiv nas. Odnako Dezh nikogda, i posle etogo, ne nabralsya ni kapel'ki grazhdanskoj, ne govorya uzhe o marksistsko-leninskoj smelosti vystupat' hotya by s malejshej samokritikoj pered nashej partiej za vse to, chego on nadelal i nagovoril na nas. |tot revizionist, kotoryj poceloval ruku u Tito, ne poprosil izvineniya u nashej partii. Govorili, chto Dezh umer ot raka. My, v znak druzhby s rumynskim narodom, napravili delegaciyu na ego pohorony. Tam CHaushesku, smenivshij Dezh, tol'ko ruku podal nashej delegacii. I my otplatili toj zhe monetoj etomu novoispechennomu revizionistu, kotoryj, s teh por kak prishel k vlasti, svoim neizmennym devizom sdelal politiku sdelok so vsemi revizionistskimi i imperialisticheskimi liderami: s Brezhnevym, Tito, Mao, Niksonom, so vsej mirovoj reakciej. |tot chelovek, kotoryj byl malen'kim holopom Dezh, zahvativ vlast', osnovatel'no izoblichil Dezh i, zakreplyaya svoi pozicii, b'etsya stat' "mirovym", kak Tito i dazhe zanyat' emu mesto v silu nekotorogo soprotivleniya yakoby skrytomu davleniyu sovetskih. I posle vozniknoveniya protivorechij mezhdu rumynami i sovetskimi, gosudarstvennye otnosheniya mezhdu nami ostalis' v prezhnem polozhenii - holodnymi, cherstvymi, bezvkusnymi otnosheniyami. Partijnyh otnoshenij s rumynskoj partiej my ne podderzhivali i ne budem podderzhivat', pokuda ona vo vseuslyshanie ne priznaet oshibki, dopushchennye po otnosheniyu k nashej partii. My, konechno, ochen' sozhaleem o tom, chto Rumyniya prevratilas' v kapitalisticheskuyu stranu, napodobie YUgoslavii, Sovetskogo Soyuza i dr.; tol'ko odna slava, chto ona socialisticheskaya. Vse eti dezhi, zhivkovy, chaushesku i dr., kotoryh Hrushchev i hrushchevcy ispol'zovali i ispol'zuyut v svoih celyah, yavlyayutsya porozhdeniem revizionizma. Marksistsko-leninskoe doverie i marksistsko-leninskuyu druzhbu sovetskie hrushchevcy podmenili gospodstvom velikoj "socialisticheskoj" derzhavy s cel'yu sozdaniya "socialisticheskoj sem'i", "socialisticheskogo sodruzhestva", gde nyne vershit zakon zheleznaya ruka Brezhneva i sovetskih marshalov, kotorye nad golovoj kazhdogo "zabludshego s'na" sem'i razmahivayut palicej Varshavskogo Dogovora. Hrushchev s kompaniej ne terpeli nikakoj kritiki i nikakih zamechanij, oni vystupali protiv vsyakogo vzaimnogo kontrolya i discipliny, kak by oni ni byli formal'nymi. Soveshchaniya, zayavleniya, sovmestnye resheniya dlya nih byli formal'nymi, nesushchestvuyushchimi, esli oni meshali ih planam. Pochemu hrushchevcy likvidirovali i tem bolee oporochili Informbyuro? Da potomu, chto Informbyuro osudilo Tito i chto ego schitali porozhdeniem Stalina, zasluzhivshim "durnuyu slavu" v glazah imperialistov. Ponyatno, tut rech' shla ne ob organizacionnyh formah, ibo, v konce koncov, kakova po forme raznica mezhdu "byuro kontaktov", predlozhennym Hrushchevym (kotoroe nikogda ne bylo sozdano), i Informbyuro? Ih cel' zaklyuchalas' v tom, chtoby reabilitirovat' Tito i sdelat' priyatnoe imperializmu. Odnako, pozdnee soveshchanie partij socialisticheskogo lagerya vybrosilo na svalku predlozhenie ob etom "byuro" chastichno ottogo, chto hrushchevcy peredumali, chastichno iz-za vozrazhenij, osobenno so storony polyakov. Oni, (Ohab i Cirankevich) vystupali dovol'no aktivno protiv podobnoj idei. Prichem i kogda bylo prinyato reshenie o sozdanii sovmestnogo organa, oni skazali: - Nu ladno, pust' budet na vsyakij sluchaj, ved', po-vidimomu, nado nam imet' ego. Mne pomnitsya entuziazm, s kotorym na etoj besplodnoj vstreche Tol'yatti vosprinyal ideyu Hrushcheva, tut zhe prodvinuv ee dal'she: on nastaival na sozdanii dvuh "byuro kontaktov" - odnogo dlya partij socialisticheskih stran, drugogo - dlya partij kapitalisticheskih stran! Budushchij otec "policentrizma" dal'she "uglubil" etu ideyu i vnes predlozhenie, soglasno kotoromu Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza ne dolzhna byla vhodit' vo vtoroe byuro, "hotya, - priukrasil Tol'yatti svoe predlozhenie, - ona budet nashim rukovoditelem".. Ital'yanskaya revizionistskaya partiya shla v avangarde vrazhdebnoj raboty protiv mezhdunarodnogo kommunizma i protiv kommunisticheskih i rabochih partij i stran socialisticheskogo lagerya. Ital'yanskie i francuzskie "kommunisty" pitali bol'shie illyuzii o burzhuaznoj demokratii i parlamentskom puti. Posle vtoroj mirovoj vojny ital'yanskaya i francuzskaya kompartii vhodili i v sostav burzhuaznyh pravitel'stv pervyh vremen. |to bylo i taktikoj burzhuazii, rasschitannoj na izbezhanie zabastovok i haosa i na vosstanovlenie ekonomiki, no osobenno na zakreplenie ee ne tol'ko ekonomicheskih, no i voennyh pozicij i na usilenie policejskih mer. |to uchastie kommunistov v burzhuaznyh pravitel'stvah yavilos' solomennym ognem. Burzhuaziya vygnala kommunistov iz vlasti, razoruzhila i vynudila ih vstat' v oppoziciyu, vvela takie izbiratel'nye zakony, pri kotoryh, nesmotrya na bol'shoe chislo golosov, poluchennyh kommunistami, chislo ih deputatov v parlamente bylo svedeno k minimumu. Tito i Tol'yatti, kak vyyasnilos' vposledstvii, eshche togda byli odnogo polya yagody, vot pochemu ital'yanskaya kompartiya, hotya i ne srazu otkryto, prishla na pomoshch' partii Tito. Tol'yatti, kotoryj byl ubezhdennym, zamaskirovannym revizionistom, i vse rukovodstvo Ital'yanskoj kommunisticheskoj partii, vhodivshej v Informbyuro, byli ogorcheny osuzhdeniem Tito. Oni progolosovali za eto osuzhdenie v silu obstoyatel'stv -oni ne smeli vystupit' otkryto; odnako vremya podtverdilo, chto ital'yanskie revizionisty tomilis' userdiem lobzat'sya s Tito. Poezdka Hrushcheva v Belgrad i ego primirenie s Tito dali vozmozhnost' Tol'yatti i ego kompanii ne tol'ko poehat' v Belgrad vstretit'sya i pomirit'sya s titovcami, jo i otkryto razvivat' svoi revizionistskie, raskol'nicheskie vzglyady, svoyu tendenciyu protiv Stalina i Sovetskogo Soyuza ne tol'ko kak gosudarstva, no i kak sistemy. Tol'yatti i to-" l'yattincy otkryto vzyali storonu Tito i ne stali provodit' hrushchevskuyu taktiku zigzagov. V svoyu ochered', Hrushchev manevriroval i v otnoshenii Tol'yatti, hvalil i v to zhe vremya myagko poprekal ego, chtoby derzhat' ego v uzde. Lidery ital'yanskoj partii - Tol'yatti i Longo s kompaniej - proyavili osobuyu tyagu k revizirnistskim polozheniyam XX s容zda i. v chastnosti, k izmyshleniyam Hrushcheva protiv Stalina. Nemnogo vremeni spustya posle etogo s容zda, Tol'yatti, v svoem interv'yu zhurnalu "Nuovi argomenty", razrazilsya vypadami protiv socialisticheskoj sistemy, protiv diktatury proletariata i protiv Stalina. Pri etom on vydvinul i svoyu ideyu "policentrizma", yavivshuyusya ideej razdrobleniya i raskola mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya Mezhdu tem rukovoditeli Francuzskoj kommunisticheskoj partii Torez, Dyuklo i drugie, pravdu govorya, vnachale, nehorosho vstretili "sekretnyj" doklad Hrushcheva protiv Stalina i ne odobrili ego. Posle togo, kak etot doklad byl opublikovan v zapadnoj pechati, Politbyuro Francuzskoj kommunisticheskoj partii opublikovalo zayavlenie, v kotorom osuzhdalo etot akt i vyrazhalo svoi ogovorki otnositel'no vypadov protiv Stalina. Kasayas' etoj problemy, sam Torez govoril mne: "My poprosili raz座asnenij u sovetskih tovarishchej, oni dali nam ih, odnako my ne ubezhdeny". YA zhe zametil Torezu: "Vy ne ubezhdeny, a my sovershenno ne soglasnye. Tak chto Torezu i Francuzskoj kommunisticheskoj partii davno bylo izvestno nashe mnenie o XX s容zde i izmyshleniyah hrushchevcev protiv Stalina. Francuzy i ital'yancy ladili drug s drugom kak koshka s sobakoj. YA uzhe besedoval s Torezom i Dyuklo o tom, chto rukovoditeli Ital'yanskoj kompartii vystupali protiv marksistsko-leninskoj linii, v zashchitu titovskih revizionistov i protiv nashej partii. Oni i voobshche francuzy vnachale horosho otnosilis' k nam. My derzhalis' nashih vzglyadov, a oni - svoih. My bespreryvno prodolzhali atakovat' titovcev, oni, vidno bylo, niskol'ko ne doveryali Tito. Da i v otnoshenii ital'yanskih rukovoditelej my stoyali na odnih i teh zhe poziciyah. Do sobytij, privedshih k raskolu, u nas gostili tovarishchi Marsel' Kashen i Gaston Monmusso, dva vydayushchihsya veterana kommunizma. Vsya partiya i ves' narod prinimali ih radushno i serdechno. YA imel s nimi ochen' otkrovennye i serdechnye besedy. Oni sovershili poezdku po nashej strane, s bol'shoj simzh'atisj otzyvalis' o nej, ochen' horosho pisali v "YUmanite" o nashej partii i nashem narode. Monmusso izdal i ochen' priyatnuyu knigu o nashej strane. Sidya so mnoj u ognya, on rasskazyval mne o svoej poezdke v Korchu, o svoem uchastii, vmeste s korchinskimi koopera-tivistami, v uborke vinograda. V hode besedy ya sprosil u avtora "ZHan Bekota", kotoryj rodom iz SHampani, rodiny znamenityh vin: - Tovarishch Monmusso, kak vam nravitsya nashe vino? On pince-sans-rire otvetil mne: - Kak uksus. YA zahohotal i skazal emu: - Vy pravy, no skazhite, chto nam delat'. I Monmusso bityj chas rasskazyval o vine, chto ochen' pomoglo mne. YA s voshishcheniem slushal starika, u kotorogo shcheki krasneli, a glaza goreli plamenem, cvetom napominavshim vino ego rodiny, SHampani. Do nashego ot容zda v Moskvu, na Soveshchanie 81 partii, Moris Torez poprosilsya k nam na otdyh (Iyul'-avgust 1960 goda). My prinyali ego s bol'shim udovol'stviem. My polagali (i ne oshiblis'), chto on byl podgovoren sovetskimi s cel'yu "ukrotit' nas". Kogda Torez otdyhal v Durrese, ya vylozhil emu vse podlosti, kotoryh nadelali nam sovetskie. Moris vnimatel'no slushal. On udivilsya, ved' on ne znal o nih. Sovetskie vse skryvali ot nego. YA rasskazal emu o Buharestskom soveshchanii i o nashej pozicii na tom soveshchanii. On skazal, chto delegaciya ih partii na Buharestskom soveshchanii proinformirovala ih o pozicii Albanskoj partii Truda i poskol'ku eta poziciya proizvela na nih vpechatlenie, vyezzhaya v Albaniyu, on namerevalsya pobesedovat' s nami ob etom voprose. Torez skazal, chto Buharestskoe soveshchanie bylo poleznym, no on sovsem ne vyskazalsya o tom, sootvetstvovalo li ono obshcheprinyatym pravilam ili net. On ne kritikoval zanyatuyu nami poziciyu v Buhareste i, vyslushav menya, tol'ko skazal: - Tovarishch |nver, to, chego oni vam nadelali, vy dolzhny obsudit' s sovetskim rukovodstvom. CHto zhe kasaetsya bor'by protiv titizma, Moris vse odobryal. My rasstalis' s nim, i on otplyl v Odessu. Do moego vystupleniya na Soveshchanii 81 partii Moris Torez, kotoryj nahodilsya v Moskve, priglasil nas na uzhin. Na etot raz bylo ochevidno, chto on byl podgovoren Hrushchevym ubedit' nas ne govorit' na soveshchanii o revizionistskom predatel'stve; no on poterpel neudachu v svoej missii. My ne prinyali prevratnye "sovety", kotorye on nam dal. Moris Torez kritikoval nas na Soveshchanii, no umerennymi vyrazheniyami, togda kak ZHanet Vermersh, supruga Toreza, posle moego vystupleniya, vstretila menya i skazala: - Tovarishch |nver, kuda vy idete putem, na kotoryj stali? My vas ne ponimaem. - Segodnya vy nas ne ponimaete, no zavtra, byt' mozhet, pojmete. - otvetil ya. Izvestno, kak slozhilas' sud'ba Francuzskoj kommunisticheskoj partii. Ona reshitel'no vstala na revizionistskij put'. Ona izmenila marksizmu-leninizmu, nyuansirovanno provodila i provodit hrushchevskuyu i brezhnevskuyu liniyu. Mezhdu tem u Tol'yatti ne bylo zigzagov, kak u francuzov, on, napodobie Tito, otkryto vystupil so svoimi revizionistskimi vzglyadami, kotorye on nakazyval Longo i Berlingueru v svoem "zaveshchanii" ("YAltinskoe zaveshchanie", napisannoe Tol'yatii v YAlte nezadolgo do svoej smerti. |to "zaveshchanie" predstavlyaet soboj kodeks ital'yanskogo revizionizma otnositel'no tak nazyvaemogo ital'yanskogo puti k socializmu, "policentrizma" partijnogo "plyuralizma", "svobody religii" i t.d. Izlozhennye v nem vzglyady v celom i sostavlyayut osnovu "evro-kommunizma".). On yavlyaetsya otcom "policentrizma" v mezhdunarodnom kommunisticheskom dvizhenii. Ponyatno, chto "policentrizm" byl ne po nutru Hrushchevu, kotoromu hotelos' derzhat' v svoih rukah "dirizherskuyu palochku", kak ne po nutru On i gospodstvuyushchim nyne v Sovetskom Soyuze hrushchevcam. Soveshchaniyam Hrushcheva i Brezhneva tol'yattincy protivopostavlyali i protivopostavlyayut "soveshchaniyam kommunisticheskih partii kapitalisticheskih stran Evropy, Latinskoj Ameriki i dr. Francuzy, kotorye byli priverzhencami Hrushcheva, ne odobryali predlozhenij Tol'yatti i vystupali protiv nih. No ob etom ya ne stanu rasprostranyat'sya, tak kak ya uzhe pisal ob etoj teorii i ob antimarksistskih deyaniyah etih revizionistov. Ital'yanskie revizionisty nikogda ne otnosilis' blagosklonno ni k socialisticheskoj Albanii, ni k Albanskoj partii Truda. V pervye gody posle osvobozhdeniya dlya prilichiya pobyval v Albanii s vizitom pozhiloj Terachini s odnoj molodoj artistkoj. On probyl u nas dnya dva i uehal ni s chem. Ital'yanskie revizionisty pochti nichego ne pisali v svoem organe "Unita" o socialisticheskoj Albanii. |to, byt' mozhet, ottogo, chto im ne hotelos' razdrazhat' pravyashchih ital'yanskih neofashistov, armii kotoryh my razbili na vojne, ili zhe ottogo, chto my izoblichali ih tovarishcha, Tito! Ital'yanskaya kommunisticheskaya partiya priderzhivalas' staroj opportunisticheskoj linii, ona byla otkrytym frontom dlya golosov. Raspri v rukovodstve iz-za postov, okladov, iz-za prava vydvigat'sya v deputaty ili senatory byli postoyannymi. Nas vstrechal i zhalovalsya kakoj-libo iz rukovoditelej etoj partii, snyatyj Tol'yatti s posta, no nazavtra, kak tol'ko emu podkidyvali kroshku i naznachali ego senatorom, on tihonej stanovilsya. Mne pomnitsya vstrecha v Karlovyh Varah s odnim iz nih, kotoryj togda byl chlenom rukovodstva Ital'yanskoj kommunisticheskoj partii Tol'yatti. -YA, - govorit on mne, -protiv Tol'yatti i ego vzglyadov. - A pochemu? - sprashivayu ya ego. On privel odin ili dva "argumenta", no, nakonec, prinyalsya za sushchestvo dela: - Tol'yatti ne dopuskaet k pechati rechi, s kotorymi ya vystupayu v parlamente. Kak Tol'yatti, tak i Pajetta ne tol'ko ne publikuyut ih v Italii, no podbivayut i sovetskih ne publikovat' ih v Moskve. Proshu vas, tovarishch |nver, pohodatajstvovat' pered Hrushchevym. YA, konechno, byl udivlen etim i tut zhe otvetil emu: - Kak pohodatajstvovat'? YA, polozhim, mog by sodejstvovat' tomu, chtoby oni publikovalis' ili ne publikovalis' v Albanii, no v Sovetskom Soyuze?! Vy dolzhny obratit'sya k sovetskim tovarishcham. Ved' oni hozyaeva i oni reshayut ob etom. Posle nashego razryva s hrushchevcami u nego takzhe byli "rashozhdeniya" s ital'yanskim revizionistskim rukovodstvom. No oni ne kasalis' principial'nyh voprosov, eto byla gryznya za posty i den'gi. Kogda nazavtra stanovilsya senatorom, on unimalsya i ne podaval golosa. Takovymi byli i ostalis' ital'yanskie revizionisty -- soobshchnikami ital'yanskoj i mezhdunarodnoj burzhuazii. Vsya eta revizionistskaya deyatel'nost' narushila, podorvala marksistsko-leninskoe sotrudnichestvo i garmoniyu, kotorymi otlichalos' mezhdunarodnoe kommunisticheskoe dvizhenie. Hrushchev i hrushchevcy okazali neocenimuyu uslugu mirovomu imperializmu i neposredstvenno postavili sebya emu na sluzhbu. Togo, chego na protyazhenii celyh desyatiletij ne mogli osushchestvit' imperializm i ego lakei svoej podryvnoj deyatel'nost'yu, dobilis' Hrushchev i hrushchevcy vseh mastej. Kleveshcha na Stalina, na Sovetskij Soyuz, na socializm i kommunizm, oni vystupali zaodno s klevetnikami-kapitalistami, oslabili Sovetskij Soyuz, chto bylo mechtoj i cel'yu kapitalistov. Oni raskololi to monolitnoe edinstvo, s kotorym borolis' kapitalisty, naveli somneniya na revolyuciyu i torpedirovali ee, chego kapitalisty neizmenno staralis' dobit'sya. Oni nasadili raspri i vnesli raskol v razlichnye kommunisticheskie i rabochie partii, nizvergaya ili vydvigaya na ih rukovodstvo takie kliki, kotorye luchshe sluzhili by gegemonistskim interesam, potryasennym sil'nym zemletryaseniem. |ti vragi poveli nastuplenie na marksizm-leninizm vo vseh napravleniyah i vo vseh oblastyah i podmenili ego reformistskoj social-demokraticheskoj ideologiej, raschistiv, takim obrazom, put' liberalizmu, byurokratizmu, tehnokratizmu, dekadentskomu intellektualizmu, kapitalisticheskomu shpionazhu v partii, odnim slovom- razlozheniyu. To, chego ne udalos' dobit'sya mirovomu kapitalizmu, sovershila za nego hrushchevskaya klika. Odnako ni amerikanskij imperializm, ni mirovoj kapitalizm ne schitali dostatochnoj etu ogromnuyu pomoshch', kotoruyu okazyvali im Hrushchev i hrushchevcy, etu krupnuyu diversiyu, kotoruyu sovershali oni protiv marksizma-leninizma i socializma. Vot pochemu burzhuaziya i reakciya razvernuli nastuplenie na revizionistskie partii v celyah dal'nejshego uglubleniya krizisa, s tem chtoby ne tol'ko oporochit' marksizm-leninizm i revolyuciyu, ne tol'ko uglubit' raskol v ryadah kommunisticheskie i rabochih partij i usilit' ih myatezh protiv Moskvy, no i oslabit', postavit' na koleni, porabotit' vsemi etimi dejstviyami Sovetskij Soyuz, kak velikuyu v politicheskom, ekonomicheskom i ideologicheskom otnoshenii derzhavu, nevziraya na to, chto ideologiej hrushchevizma byl ne marksizm, a antimarksizm. Mirovomu kapitalizmu s amerikanskim imperializmom vo glave ponadobilos' borot'sya za to, chtoby ne dat' hrushchevskomu gegemonizmu vyzhit' i konsolidirovat'sya na prichinennyh im samim ruinah. Poetomu amerikanskij i mirovoj imperializm usilil podryvnuyu rabotu v stranah socialisticheskogo lagerya v celyah podryva kolonial'noj imperii, kotoruyu proektiroval Hrushchev. V podhodyashchem klimate, sozdannom hrushchevskimi lozungami, ozhivilis' ne tol'ko poslushnye Hrushchevu lidery, napodobie ZHivkova, no i agenty amerikancev, anglichan i .francuzov, zapadnogermancev i Tito. Kak v silu samoj prirody revizionizma, tak i v silu davleniya i shpionskoj deyatel'nosti imperializma vo mnogih partiyah dali o sebe zhat' lyudi, kotorye ne byli dovol'ny tem, kak osushchestvlyalsya process "demokratizacii" liberalizacii. Vragi socializma v Vengrii, Pol'she, CHehoslovakii i Rumynii hoteli idti galopom po puti restavracii kapitalizma, brosiv proch' demagogicheskuyu obolochku, kotoruyu hotela sohranyat' gruppa sovetskih rukovoditelej. Tradicionnye svyazi burzhuazii etih stran s Zapadom i stremlenie poskoree yavit'sya ot straha diktatury proletariata (hotya hrushchevcy uzhe podorvali ee) orientirovali etih vragov na Vashington, Bonn, London i Parizh. Hrushchev nadeyalsya vnov' posadit' v sosud vypushchennyh im chertej. Odnako, vypushchennye volyu, oni hoteli svoevol'no pastis' na luzhkah, kotorye hrushchevcy schitali svoimi, i "cherti" perestali slushat'sya "volshebnoj dudki" Hrushcheva. I poslednemu prishlos' obuzdat' ih pri pomoshchi tankov. 8. MOJ PERVYJ I POSLEDNIJ VIZIT V KITAJ Nashi vzaimootnosheniya s KPK i KNR do 1956 g. Priglasheniya iz Kitaya, Korei i Mongolii. Strannoe proisshestvie v Koree: pobeg dvuh chlenov Politbyuro v... Kitaj! Ponomarev beret pod zashchitu beglecov. Mikoyan i Pen Dehuaj "nastraivayut" struny Kim Ir Sena. Vstrecha s Mao Czeduyaom: "Ne oshibalis' ni yugoslavy, ni vy". "Stalin dopuskal oshibki","oshibat'sya nado". Li Lisan' na VIII s容zde KPK: "Prizyvayu vas pomoch' mne, ved' ya opyat' mogu oshibat'sya". Razocharovanie i bespokojstvo po povodu VSH s容zda KPK. Vstrechi v Pekine s Dezh, YUgovym, CHzhou |n'laem i drugimi. Bodnerash posrednichaet s cel'yu pomirit' nas s Tito. Otnosheniyam mezhdu nashej partiej i Kommunisticheskoj partiej Kitaya s 1949 po 1956 godu i dazhe v period eshche neskol'kih let pozzhe kak nel'zya kstati podoshel by termin "normal'nye", bolee ili menee v tom smysle, v kakom on upotreblyaetsya na diplomaticheskom yazyke. Vo vsyakom sluchae my, so svoej storony, eshche v gody Nacional'no-osvoboditel'noj bor'by i osobenno posle osvobozhdeniya nashej Rodiny s simpatiej sledili za spravedlivoj bor'boj bratskogo kitajskogo naroda protiv yaponskih fashistskih agressorov, chankajshistskoj reakcii i amerikanskogo vmeshatel'stva i vsemi silami podderzhivali etu bor'bu. Nas osobenno radoval fakt, chto vo glave etoj bor'by, kak govorili, stoyala Kommunisticheskaya partiya, priznannaya Kominternom i pol'zovavshayasya podderzhkoj Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza, rukovodimoj Stalinym. Nam bylo izvestno takzhe, chto vo glave Kommunisticheskoj partii Kitaya byl Mao Cze-dun, o kotorom, kak i o samoj rukovodimoj im partii, my ne imeli nikakih drugih dannyh, krome teh, kotorye my slyshali ot sovetskih tovarishchej. Kak v techenie etogo perioda, tak i posle 1949 goda nam ne prihodilos' chitat' chto-libo iz proizvedenij ili vystuplenij Mao Czeduna, o kotorom govorili, chto byl i filosofom i chto za nim chislilsya celyj ryad proizvedenij. Pobedu 1 oktyabrya 1949 goda my privetstvovali s radost'yu i vsem serdcem, prichem v chisle pervyh stran my priznali novoe kitajskoe gosudarstvo i ustanovili s nim bratskie otnosheniya. Hotya v to vremya stalo bol'she vozmozhnostej i putej k bolee chastym i tesnym svyazyam i kontaktam mezhdu dvumya nashimi stranami, eti svyazi vse zhe ostavalis' na urovne druzheskogo, kul'turnogo i torgovogo obmena, ogranichivalis' napravleniem kakoj-libo vtorostepennoj delegacii, vzaimnoj podderzhkoj, smotrya po obstoyatel'stvam, cherez publichnye rechi ili zayavleniya, obmenom nekotorymi telegrammami sluchayu prazdnikov i godovshchin, i bol'she nichego. My prodolzhali vsemi silami podderzhivali usiliya kitajskogo naroda i ego rukovodstva k socialisticheskomu stroitel'stvu strany, odnako my nichego konkretnogo ne znali o tom, kak proishodil etot process i kakov ego razmah. Govorili, chto Mao provodil "interesnyj" kurs na postroenie socializma v Kitae pri sotrudnichestve s mestnoj burzhuaziej drugimi partiyami, kotorye oni nazyvali "demokraticheskimi" partiyami, partiyami "promyshlennikov" i t.d., chto tam Kommunisticheskaya partiya dopuskala i pooshchryala sovmestnye chastno-gosudarstvennye predpriyatiya, chto tam pooshchryali i voznagrazhdali elementov iz bogatyh klassov, prichem poslednih vydvigali na rukovodstvo predpriyatiyami, provinciyami i t.d. i t.p. Vse eto dlya nas bylo sovershenno neponyatnym, i kak by my ni teryalis' v dogadkah, ne nahodili nikakogo argumenta dlya togo, chtoby schitat' eto sovmestimym s marksizmom-leninizmom. Vo vsyakom sluchae, dumali my. Kitaj -ogromnaya strana s mnogosotmillionnym naseleniem, on tol'ko chto vyshel iz temnogo pomeshchich'e-burzhuaznogo proshlogo, u nego mnogo zabot i trudnostej i so vremenem sushchestvuyushchie nepoladki budut ustraneny pravil'nym, marksistsko-leninskim putem. Bolee ili menee eto vse, chto my znali o Kommunisticheskoj partii Kitaya i kitajskom gosudarstve do 1956 goda, kogda v Central'nyj Komitet nashej partii postupilo ot Mao Cze-duna priglashenie poslat' partijnuyu delegaciyu dlya uchastiya v rabote VIII s容zda KP Kitaya (|tot s容zd prohodil s 16 po 27 sentyabrya 1956 goda.). Priglashenie my prinyali s udovol'stviem i radost'yu, ibo nam predstavilsya sluchaj neposredstvenno i blizko znakomit'sya s etoj bratskoj partiej i etoj bratskoj socialisticheskoj stranoj. V tot zhe period k nam postupili priglasheniya i iz Mongol'skoj Narodnoj Respubliki i Korejskoj Narodno-Demokraticheskoj Respubliki poslat' s druzhestvennym vizitom v eti strany partijno-pravitel'stvennye delegacii vysshego urovnya. My obsudili v Politbyuro priglasheniya druzej i reshili, chtoby nasha delegaciya vysshego urovnya, vospol'zovavshis' sluchaem poezdki v Kitaj na VIII s容zd KP Kitaya, po doroge v Kitaj pobyvala i v Mongolii i Koree. V sostav delegacii, po resheniyu Politbyuro vhodili ya, Mehmet SHehu i Ramiz Aliya i togdashnij Ministr inostrannyh del Behar SHtyula. My podgotovili vse neobhodimoe i k konce avgusta 1956 goda vyehali. |to bylo vremya, kogda sovremennyj revizionizm, podbodrennyj XX s容zdom Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza, ne tol'ko byl rasprostranen v Sovetskom Soyuze i v drugih narodno-demokraticheskih stranah, no vystavlyal napokaz vsyu svoyu organicheskuyu nechist', raskol, raspri, zagovory, kontrrevolyuciyu. V Pol'she davno kipevshij kotel vysasyval gotovoj produkciej preslovutogo Gomulku, v Vengrii chernaya reakciya orudovala kak nikogda ran'she i lihoradochno podgotavlivala kontrrevolyuciyu. Tito v te dni byl priglazhen "na otdyh" v Krym i soobshcha s Hrushchevym, Eshkovichem i drugimi raspodkovyval Gere. Vidno bylo, chto revizionisty razlichnyh stran vklyuchilis' v otvratitel'noe sorevnovanie: kto operedit drugogo v prakticheskom provedenii hrushchevizma. V Evrope, za isklyucheniem nashej partii i nashej strany, revizionistskoe zemletryasenie vse rasshatyvalo do osnovaniya. 3-4 dnya nashego prebyvaniya v Mongolii proshli kak-to nezametno. My ehali celymi chasami, chtoby dobrat'sya do kakogo-nibud' naselennogo punkta, i vezde tot zhe pejzazh: raskinutyj, obnazhennyj, monotonnyj, skuchnyj. Cedenbal, kotoryj suetilsya vokrug nas podvizhnym i kruglolicym, napodobie rezinovogo myacha, to i delo bralsya za edinstvennuyu temu, za zhivotnovodstvo. Stol'ko-to millionov ovec, stol'ko-to kobyl, stol'ko-to konej, stol'ko-to verblyudov - vot eto bylo edinstvennoe bogatstvo, edinstvennaya otrasl', na kotoruyu opiralas' eta socialisticheskaya strana. Popili my kobyl'ego moloka, pozhelali drug drugu uspehov i rasproshchalis'. 7 sentyabrya my pribyli v Phen'yan. Nas vstretili horosho - narodom, gongami, cvetami i portretami Kim Ir Sena na kazhdoj pyadi. Nado bylo dolgo iskat' glazami, chtoby vysmotret' v kakom-nibud' zateryannom ugolke kakoj-nibud' portret Lenina. My osmotreli Phen'yan i nekotorye drugie goroda i derevni Korei, gde kak narod, tak i partijnye i gosudarstvennye rukovoditeli serdechno vstrechali nas. Za vse vremya nashego prebyvaniya tam Kim Ir Sen pokazal sebya blagozhelatel'nym i blizkim s nami. Korejskij narod tol'ko chto vyshel iz krovoprolitnoj vojny s amerikanskimi agressorami i uzhe vklyuchilsya v bor'bu za vosstanovlenie i dal'nejshee razvitie strany. |to byl trudolyubivyj, chistoserdechnyj i talantlivyj narod, kotoryj zhazhdal dal'nejshego razvitiya i preuspeyaniya; i my vsem serdcem pozhelali emu nepreryvnyh uspehov na puti k socializmu. Odnako revizionistskaya osa nachala i tam vonzat' svoe yadovitoe zhalo. Kim Ir Sen na peregovorah s nami rasskazal nam o sobytii, kotoroe proizoshlo u nih na plenume Central'nogo Komiteta partii, sostoyavshemsya posle XX s容zda. - Posle togo, kak ya zachital doklad, - skazal nam Kim, - dva chlena Politbyuro i nekotorye drugie chleny Central'nogo Komiteta zayavili, chto idei XX s容zda i vopros o kul'te lichnosti u nas, v Koree, ne poluchili dolzhnoj ocenki, chto ne vedetsya posledovatel'naya bor'ba protiv kul'ta lichnosti i t.d. "U nas, - skazali oni na plenume, - ne otmechaetsya ekonomicheskih i politicheskih rezul'tatov v sootvetstvii s platformoj XX s容zda, Central'nyj Komitet okruzhen nesposobnymi lyud'mi". Odnim slovom,-otmetil dal'she Kim Ir Sen, - oni atakovyvali liniyu rukovodstva, ego edinstvo. Protiv nih, -zaklyuchil on, - podnyalsya na nogi ves' Central'nyj Komitet. - Kak vy oboshlis' s nimi?-sprosil ya. - Ih raskritikoval plenum, i vse,-otvetil Kim Ir Sen i dobavil: - Srazu zhe posle etogo oni sbezhali v Kitaj. - V Kitaj?! A chto oni tam sdelali? - Nash Central'nyj Komitet ob座avil ih antipartijnymi elementami, i my napravili kitajskomu rukovodstvu pis'mo, v kotorom trebovali ih nemedlennogo vozvrashcheniya nam. Pomimo prochih oshibok, oni sovershili i tyazhkij prostupok - begstvo. Kitajskie tovarishchi ne vernuli ih nam. Oni nahodyatsya tam i po sej den'. My otkryto skazali Kim Ir Senu, chto "hotya my i ne v kurse voprosov, podnyatyh temi dvumya chlenami Politbyuro, i ne nam sudit' o vashih delah, vse zhe, poskol'ku vy rasskazali nam ob etom voprose, my schitaem, chto sobytie yavlyaetsya ser'eznym". - U nas tozhe, - skazali my emu, -posle XX s容zda KPSS antipartijnymi elementami byla predprinyata popytka sostavit' zagovor protiv nashej partii i ee Central'nogo Komiteta. Zagovor byl delom belgradskih revizionistov, i my, pronyuhav o nem, srazu zhe razgromili ego Dal'she my rasskazali emu o Tiranskoj gorodskoj partijnoj konferencii, sostoyavshejsya v aprele 1956 goda, ob okazannom na nas davlenii i o tverdoj, nepokolebimoj pozicii nashej partii v otnoshenii vneshnih i vnutrennih vragov. - Pravil'no, pravil'no! - reagiroval Kim Ir Sen, kogda ya govoril. Po tomu, kak on govoril i kak reagiroval, ya podmetil v nem nekotoruyu neuverennost' i kolebanie, kotorye muchili ego. YA ne oshibsya v moih dogadkah. Neskol'ko dnej spustya, na vstreche v Kitae s Ponomarevym, chlenom sovetskoj delegacii na VIII s容zde KP Kitaya, ya zagovoril s nim i o probleme korejskih beglecov. - |to nam izvestno,- otvetil on mne, - i my sdelali vnushenie Kim Ir Senu. - Sdelali vnushenie? Pochemu?-sprosil ya. - Tovarishch |nver, - skazal on mne, - u korejcev dela nevazhno. Oni poryadochno zadrali nos, tak chto nado sbit' spes' s nih. - Tut rech' idet ne ob ih delah voobshche, ya ne v kurse ih,-skazal ya Ponomarevu,- a o konkretnoj probleme. Dva chlena Politbyuro vystupayut protiv Central'nogo Komiteta svoej partii, a zatem begut v druguyu socialisticheskuyu stranu. V chem tut vina Kim Ir Sena?! - Korejskie tovarishchi dopustili oshibki, - nastaival Ponomarev.-Oni ne prinyali mer v sootvetstvii s kursom XX s容zda, vot pochemu vystupili dva chlena Politbyuro. Kitajskie tovarishchi takzhe vozmushcheny podobnym polozheniem del i govorili Kim Ir Senu, chto, v sluchae neprinyatiya mer, oni ne vydadut im dvoih tovarishchej, ukrytyh v Kitae. -Udivitel'no! - skazal ya emu. - Nechego udivlyat'sya, - zametil on, -- sam Kim Ir Sen otstupaet. V eti dni v Koree sostoyalsya plenum Central'nogo Komiteta partii, i korejcy soglasilis' ispravit' oshibki. Tak i proizoshlo. Oba bezhenca vernulis' v Koreyu i zanyali prezhnie mesta v Politbyuro. So szhatogo v tiski Kim Ir Sena ne tol'ko sbili spes', no i zastavili ego sklonit' golovu. |to byla sovmestnaya akciya sovetskih i kitajcev, v kotoroj osobaya "zasluga" prinadlezhit Mikoyanu. On byl poslan v Kitaj v kachestve glavy sovetskoj delegacii na VIII s容zde KPK, i hrushchevskij mafist, ne dozhdavshis' okonchaniya kitajskogo s容zda, vmeste s Pen De-huaem, kotorogo dal emu s soboj Mao Czedun v kachestve predstavitelya Kitaya, pospeshil v Koreyu s tem, chtoby na hrushchevskij maner nastroit' rasstroennye struny Kim Ir Sena. Vposledstvii drugie "nastraivayushchie" poezdki sovershali v Koreyu sovetskie, kitajcy i drugie, no eto bylo delom budushchego. Tak chto vernemsya opyat' k sentyabryu 1956 goda. V Pekine, kuda my pribyli 13 sentyabrya, nas vstrechali narodom, muzykoj, cvetami i ogromnym mnozhestvom portretov Mao Czeduna. Na aerodrome vstrechali nas Lyu SHaoci, CHzhou |n'laj, Den Syaopin i drugie, imena kotoryh ne pomnyu. My pozdorovalis' s nimi, pozhelali im uspehov v rabote s容zda, kotoryj oni dolzhny byli otkryt' cherez dva dnya, i edva my vyderzhali natisk ih stereotipnyh formulirovok: "velikaya chest'", "bol'shaya pomoshch'", "brat'ya s dal'nego fronta Evropy", "delajte nam zamechaniya" i tomu podobnyh vyrazhenij, kotorymi neskol'ko let spustya my nasytilis' po gorlo. (Odnako v te dni eti vyrazheniya, kotorye soprovozhdali nas na kazhdom shagu, ne proizvodili na nas durnogo vpechatleniya - schitali ih proyavleniyami kitajskoj prostoty i skromnosti.) Mao Czedun prinyal nas vo vremya odnogo iz pereryvov mezhdu zasedaniyami v odnom zale s sosednem s zalom s容zda. |ta byla nasha pervaya vstrecha s nim. Kogda my voshli v zal, vstal, chut'-chut' poklonilsya, protyanul ruku i, ostavayas' v takom polozhenii, ulybayas', podaval ruku vsem po ocheredi. My seli. Slovo vzyal Mao. Otmetiv, chto oni byli rady druz'yam iz dalekoj Albanii, on neskol'ko slov o nashem narode, nazvav ego doblestnym i geroicheskim narodom. My pitaem bol'shuyu simpatiyu k vashemu narodu, - skazal on v chastnosti,- ved' vy osvobodilis' ran'she nas. Srazu posle etogo on sprosil menya: - Kakovy u vas otnosheniya s YUgoslaviej? - Natyanutye, - otvetil ya i tut zhe zametil, chto on otkryto proyavil svoe udivlenie. "Po-vidimomu, podumal ya, on ne horosho v kurse nashih otnoshenij s yugoslavami", poetomu ya reshil ob座asnit' emu koe-chto iz dlinnoj istorii otnoshenij nashej partii i nashej strany s yugoslavskoj partiej i s yugoslavskim gosudarstvom. YA govoril kratko, ostanavlivayas' na nekotoryh iz klyuchevyh momentov antialbanskoj i antimarksistskoj deyatel'nosti yugoslavskogo rukovodstva i ozhidaya kakogo-libo reagirovaniya s ego storony. Odnako ya zamechal, chto lico Mao vyrazhalo tol'ko udivlenie, raz ot razu on pereglyadyvalsya s ostal'nymi kitajskimi tovarishchami. - V etom dele, - skazal Mao, - ni vy, albancy, ne oshibalis' v otnoshenii yugoslavov, ni yugoslavskie tovarishchi ne oshibalis' v otnoshenii vas. Tut grubye oshibki dopustilo Informbyuro. - My, - skazal ya emu, - hotya i ne prinimali uchastiya v Informbyuro, ego izvestnye analizy i pozicii v otnoshenii deyatel'nosti yugoslavskogo rukovodstva podderzhivali, schitali i schitaem ih pravil'nymi. Sami nashi dlitel'nye otnosheniya s yugoslavskim rukovodstvom ubedili nas v tom, chto liniya i poziciya yugoslavov ne byli i ne yavlyayutsya marksistsko-leninskimi. Tito yavlyaetsya otpetym renegatom. No, ne doslushav do