konca perevoda moih slov, Mao sprosil menya:
     - Kakovo vashe mnenie o Staline? YA  otvetil emu, chto  nasha partiya vysoko
cenila  i  cenit  Stalina,  kak  vozhdya,  za  kotorym   chislyatsya  ogromnye  i
vsestoronnie  zaslugi,  kak vernogo uchenika i prodolzhatelya dela  Lenina, kak
...
     - Vy, -  perebil on menya, -  opublikovali  doklad,  s kotorym  vystupil
tovarishch Hrushchev na XX s容zde Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza?
     - Net, - otvetil ya. - Podobnogo my ne sdelali i nikogda ne sdelaem.
     - Vy,  tovarishchi albancy, - skazal on, - postupili sovershenno pravil'no,
liniya vashej partii pravil'naya. I my tak zhe  postupili. Pokuda samo sovetskoe
rukovodstvo oficial'no  ne  opublikovalo  etogo  doklada,  nam nezachem  bylo
izdavat' ego, kak eto sdelali nekotorye.
     Pomolchav malen'ko, on prodolzhil:
     - Stalin dopuskal oshibki. On dopustil oshibki i  po  otnosheniyu  k nam, v
1927  godu   (Mao  Czedun  schital   oshibkami  pravil'nye  i   principial'nye
kriticheskie  zamechaniya Kominterna i Stalina v  adres  ego i Kommunisticheskoj
partii  Kitaya  posle  porazheniya  kitajskoj revolyucii  1923-1927  godov.  |ti
kriticheskie zamechaniya kasalis' nedoocenki roli  rabochego klassa i pereocenki
stihijnoj bor'by krest'yanstva, liberal'nogo otnosheniya k pravomu opportunizmu
i    kolebanij   v   oblasti   taktiki,   pereocenki    putchej,    uvlecheniya
terroristicheskimi metodami bor'by i  levymi frazami, nedoocenki profsoyuzov i
nedostatochnoj  raboty s massami rabochih i krest'yan), naprimer. I v otnoshenii
yugoslavskih tovarishchej on dopustil oshibki.
     Zatem, medlenno i tihim golosom, on zametil:
     - Bez oshibok nel'zya idti vpered. - I on sprosil menya:
     - Dopuskala li oshibki vasha partiya?
     - Nel'zya skazat',  chto  u nas ne otmechalis' i oshibki, - skazal ya emu, -
no glavnoe -  my  boremsya  za to,  chtoby  dopuskat'  kak  mozhno  men'she  ili
sovershenno  ne dopuskat' oshibok, i,  kogda podobnye raskryvayutsya, my boremsya
za ih nemedlennoe ispravlenie.
     YA  "potoropilsya" s otvetom.  Ved'  velikij  filosof priderzhivalsya inogo
mneniya:
     - Oshibat'sya nado, - skazal on. - Vospitanie partii nevozmozhno, esli ona
ne privyknet k oshibkam. |to imeet bol'shoj smysl.
     My vezde na praktike  vstrechali eto "vospitanie" na  maner Mao Czeduna.
Odin kitajskij tovarishch v dni s容zda skazal nam:
     - Lyudi u nas strashno boyalis'. Oni staralis' ne dopuskat' oshibok, potomu
chto opasalis'  isklyucheniya  iz partii. Odnako, blagodarya pravil'noj  politike
predsedatelya  Mao,  eta  boyazn'  uzhe  preodolena,  u  chlenov  partii  rastet
iniciativa i tvorcheskij trudovoj poryv.
     - Vot,  - skazal on nam, - vidite vystupayushchego sejchas  tovarishcha? |to Li
Lisan', odin iz osnovatelej nashej Kommunisticheskoj partii. V  svoej zhizni on
dopuskal  tyazhkie  oshibki, prichem ne odin,  a  tri raza  podryad.  Byli  takie
tovarishchi, kotorye hoteli isklyuchit' iz  partii etogo starika, no po nastoyaniyu
predsedatelya  Mao  on  prodolzhaet  ostavat'sya  chlenom  Central'nogo Komiteta
partii i nyne rabotaet v apparate Central'nogo Komiteta.
     Tem   vremenem   Li   Lisan'   vystupal  pered  VIII  s容zdom  s  novoj
"samokritikoj".
     -  YA,  -  govoril  on,  - dopuskal oshibki, odnako partiya pomogala  mne.
Tovarishchi, - prodolzhal on, - proshu vas pomogat' mne  i  v dal'nejshem, ved'  ya
opyat' mogu oshibat'sya ...
     Odnako vernemsya k vstreche s Mao Cze-dunom. Posle ego filosofstvovanij o
"bol'shom smysle dopushcheniya oshibok",  ya vospol'zovalsya sluchaem i k tomu, chto ya
govoril vyshe o yugoslavah, dobavil eshche  agenturnuyu  deyatel'nost'  belgradskih
revizionistov,   pytavshihsya   osushchestvit'  zagovor  na  Tiranskoj  gorodskoj
partijnoj konferencii v aprele 1956 goda.
     - Na nash vzglyad, - skazal ya emu, - oni neispravimy.
     Otvetom Mao byli slova v vozduhe, na kitajskij maner:
     - U vas pravil'naya, marksistsko-leninskaya liniya.
     Nastalo vremya ujti. YA poblagodaril  ego za priglashenie,  za  priem i za
pomoshch', okazannuyu nam Kitajskoj Narodnoj Respublikoj.
     -  Nechego  blagodarit',  - zametil Mao, -  vo-pervyh, potomu,  chto nasha
pomoshch' eto  nechto  sovershenno  neznachitel'noe, -  i on zagnul odin palec.  -
Vo-vtoryh, - prodolzhal on i zagnul sleduyushchij palec, - my chleny velikoj sem'i
socialisticheskogo lagerya, vozglavlyaemogo Sovetskim Soyuzom, i eto vse  ravno,
chto odna ruka otdaet chto-nibud' drugoj ruke, chasti odnogo i togo zhe tela.
     My eshche raz poblagodarili ego i vstali. Sdelali neskol'ko snimkov, snova
szhali drug drugu ruki i rasstalis'.
     Pravdu  govorya, nashi vpechatleniya  ot  etoj vstrechi  ne opravdali  nashih
ozhidanij, i, vyjdya ottuda, my  pobesedovali  drug s drugom ob uslyshannom. Iz
besedy  s  Mao  my ne nauchilis'  chemu-nibud'  konstruktivnomu, chto moglo  by
prigodit'sya  nam,  i  vstrecha  pokazalas' nam skoree  znakom vezhlivosti.  My
osobenno  razocharovalis'  v  tom, chto my uslyshali iz ust Mao  ob Informbyuro,
Staline i yugoslavskom voprose.
     No  eshche  bol'she  nas  udivlyal i  bespokoil hod raboty ih VIII s容zda. V
osnove   vsej   platformy  etogo   s容zda   lezhali   polozheniya   XX   s容zda
Kommunisticheskoj  partii Sovetskogo Soyuza,  prichem  v  nekotoryh  otnosheniyah
tezisy Hrushcheva  eshche dal'she byli  razvity Mao  Czedunom, Lyu SHaoci  i  drugimi
glavnymi kitajskimi rukovoditelyami.
     My pochuvstvovali, chto epidemiya sovremennogo revizionizma uzhe zarazila i
Kitaj. Togda my eshche ne mogli  sudit' o  razmahe etoj bolezni, odnako to, chto
proizoshlo i proishodit v Kitae, dokazyvaet, chto togda kitajskie rukovoditeli
potoraplivalis'  ne  plestis' v  oboze  i dazhe zahvatit'  raznocvetnyj  flag
hrushchevcev.
     Pomimo vsego  prochego, v dokladah, kotorye na VIII se弱de zachitali odin
za drugim,  Lyu SHaoci, Den Syaopin i CHzhou |n'laj otstaivali i dal'she uglublyali
neizmennyj kurs  Kommunisticheskoj  partii Kitaya na shirokoe sotrudnichestvo  s
burzhuaziej  i  kulachestvom,  oni "dokazyvali",  kakie  ogromnye  vygody imel
"socializm" ot  horoshego  obrashcheniya  s  kapitalistami,  kupcami i burzhuaznoj
intelligentshchinoj  i  ot  vydvizheniya ih  na  vysokie  rukovodyashchie  posty,  vo
vseuslyshanie propagandirovali neobhodimost' sotrudnichestva rabochego klassa s
mestnoj   burzhuaziej,  Kommunisticheskoj  partii  -  s  drugimi   partiyami  -
demokraticheskoj i  nacional'noj  v usloviyah socializma, i  t.d.  i t.p. "100
cvetov" i  "100  shkol"  Mao  Czeduna, kotorye rascvetali  i  sopernichali  na
zasedaniyah s容zda,  fakticheski rascvetali i sopernichali vo vsej partii  i vo
vsem   gosudarstve   Kitaya.   |ta   maoczedunovskaya   teoriya   100   flagov,
shirokoveshchatel'no  provozglashennaya  v  mae  1956  goda   kandidatom  v  chleny
Politbyuro   CK   KP   Kitaya   Lyu   Dini,   sostavlyala   kitajskij    variant
burzhuazno-revizionistskoj  teorii i  praktiki  "svobodnogo  dvizheniya  idej i
lyudej", sosushchestvovaniya vsyakogo roda ideologij,  techenij, shkol i shkolok  pri
socializme  (<b>Pozdnee,  pomimo  vsego  prochego,  okazalos',  chto  i  naskvoz'
revizionistskij dekalog Mao Czeduna "O desyati osnovnyh otnosheniyah" otnositsya
imenno  k  etomu  periodu  <ves-ny" sovremennogo  revizionizma.  (Primechanie
avtora).</b>
     Pozdnee   ya   mnogokratno   vozvrashchalsya   k   etomu   periodu   istorii
Kommunisticheskoj partii Kitaya, zhelaya vyyasnit', pochemu vposledstvii sozdalos'
vpechatlenie, chto gluboko revizionistskaya liniya 1956 goda izmenila ruslo i na
nekotoroe       vremya      stala      "chistoj",       "antirevizionistskoj",
"marksistsko-leninskoj".   |to   fakt,    naprimer,    chto   v   1960   godu
Kommunisticheskaya  partiya  Kitaya,  kazalos',   reshitel'no  protivopostavilas'
revizionistskim  polozheniyam Nikity Hrushcheva, podtverdila, chto ona "otstaivaet
marksizm-leninizm"  ot  izvrashchenij.  Imenno  potomu, chto  Kitaj  v 1960 godu
vystupil   protiv   sovremennogo   revizionizma  i   zanyal  (dlya  vidimosti)
marksistsko-leninskuyu poziciyu, nasha partiya okazalas' na odnoj i toj zhe s nim
barrikade v nachatoj nami bor'be protiv hrushchevcev.
     Odnako vremya  podtverdilo -  i eto shiroko otrazhaetsya v dokumentah nashej
partii, chto  Kommunisticheskaya  partiya Kitaya kak v  1956 godu, tak i  v 60-ye
gody  ni  v  odnom   sluchae  ne  ishodila   i  ne   dejstvovala   s  pozicij
marksizma-leninizma.
     V 1956 godu, ona potoropilas' zahvatit' flag revizionizma i  podstavit'
nozhku  Hrushchevu s cel'yu  samoj vystupat'  v roli  lidera v kommunisticheskom i
rabochem dvizhenii.  Odnako, uvidev,  chto v revizionistskom sorevnovanii im ne
legko  spravit'sya s  patriarhom  sovremennogo  revizionizma,  Hrushchevym,  Mao
Czedun i kompaniya izmenili  taktiku,  sdelali vid, budto oni vybrosili proch'
pervyj flag,  stali vystupat' "marksistami-lenincami  chistoj  vody", pytayas'
zavoevat',  takim  obrazom,  te pozicii, kotoryh  im ne  udalos' zavoevat' s
pomoshch'yu prezhnej taktiki. Kogda i eta vtoraya  ih  taktika poshla nasmarku, oni
"vybrosili proch'" i vtoroj, yakoby marksistsko-leninskij  flag i vystupili na
arenu   takimi,  kakimi  oni  byli  vsyu   zhizn'  -  opportunistami,  vernymi
pobornikami  primirencheskoj  i kapitulyantskoj  linii v  otnoshenii kapitala i
reakcii. Vse eto  vposledstvii my uvideli i  podtverdili  v zhizn' v processe
dlitel'noj, trudnoj,  no slavnoj  bor'by,  kotoruyu nasha partiya vela v zashchitu
marksizma-leninizma.
     Posle okonchaniya raboty s容zda nas povezli v nekotorye goroda i narodnye
kommuny, kak v Pekin, SHanhaj, Tyan'czin',  Nankin, Port-Artur i t.d.,  gde my
neposredstvenno  oznakomilis' s zhizn'yu i  trudom velikogo kitajskogo naroda.
|to  byli  prostye  i   prilezhnye,  trudolyubivye  lyudi,   dovol'stvovavshiesya
skromnymi  trebovaniyami;  oni  byli  vnimatel'nymi  k gostyam.  Iz  togo, chto
skazali nam kitajskie rukovoditeli i te, kto soprovozhdal nas, i iz togo, chto
nam  udalos' uvidet'  samim,  bylo yasno, chto byl dostignut ryad polozhitel'nyh
preobrazovanij i sdvigov. Odnako eto ne sootvetstvovalo toj stepeni, v kakoj
ih  reklamirovali,  tem  bolee,  esli  uchest'  chrezvychajno  bol'shoj  lyudskoj
potencial kitajskogo kontinenta, prilezhnost' i trudolyubie kitajskih lyudej.
     V Kitae  udalos' likvidirovat'  massovyj golod, kotoryj  byl postoyannoj
yazvoj dlya  etoj  strany;  byli  postroeny  zavody i  fabriki, organizovalis'
narodnye kommuny, odnako vidno bylo, chto uroven'  zhizni byl eshche nizok, dalek
ot  urovnya zhizni  ne  tol'ko razvityh socialisticheskih  stran,  no  i  nashej
strany. Vo  vremya poezdki po etoj ogromnoj strane i vstrech s lyud'mi iz mass,
my zamechali, chto  oni veli  sebya  dejstvitel'no  horosho,  korrektno,  odnako
brosalas' v glaza takzhe nekotoraya zastenchivost'  po otnosheniyu k nam i k tem,
kto  soprovozhdal nas. V ih  slovah, v ih otnoshenii k kadram, vidno, skvozilo
koe-chto iz proshlogo. Bylo yasno, chto mnogovekovoe  proshloe, absolyutnaya vlast'
imperatorov,  kitajskih   feodalov  i   kapitalistov,  inozemnye   yaponskie,
amerikanskie, anglijskie  i  drugie  ekspluatatory,  buddizm  i  vse  drugie
reakcionnye filosofii, nachinaya s drevnejshih i vplot' do "sovremennejshih",  -
vse eto ne tol'ko obreklo etot narod  na  strashnuyu ekonomicheskuyu otstalost',
no i ukorenilo v ego mirovozzrenii, v  ego  obraze povedeniya,  v ego  manere
govorit'    umonastroenie    holopstva,    pokornosti,   slepogo    doveriya,
besprekoslovnogo  povinoveniya  avtoritetam  vsyakogo  urovnya.  Odnako  etogo,
estestvenno,  nel'zya  bylo  srazu  preodolet', i eto my  schitali  atavizmom,
kotoryj  budet preodolen v soznanii etogo  naroda,  kotoryj, blagodarya svoim
polozhitel'nym kachestvam  i  pri  pravil'nom  rukovodstve, mog  by  sovershat'
chudesa.
     Pomimo Mao  Czeduna i  drugih  kitajskih  rukovoditelej, v  dni  nashego
prebyvaniya v  Kitae nam  predstavilsya sluchaj vstretit'sya i s ryadom delegacij
kommunisticheskih  i rabochih  partij,  prinimavshih uchastie  v VIII  s容zde KP
Kitaya.
     Vse to i delo s entuziazmom otzyvalis' o "novoj linii" perioda posle XX
s容zda.
     Bolgary nazyvali ee "aprel'skoj liniej", poskol'ku v aprele oni proveli
plenum  Central'nogo Komiteta, na kotorom  oni postavili krest  na  poziciyah
Blagoeva i Dimitrova, i vosprinyali hrushchevskuyu liniyu.
     -  Trajcho  Kostova<sup>[  ]</sup>(|tot  agent  titovcev,  osuzhdennyj  v
dekabre  1949 goda, byl reabilitirovan  na plenume CK  Bolgarskoj kompartii,
sostoyavshemsya v  sentyabre 1956  goda) my reabilitirovali, - skazal  nam Anton
YUgov, - potomu chto my ne nashli ni malejshego dokazatel'stva ego vinovnosti.
     On govoril kak-to vyalo. Po-vidimomu, on chuvstvoval, chto rano ili pozdno
i  emu podstavyat nozhku s tem, chtoby do  konca vkusit' revizionistskuyu liniyu,
vyrabotannuyu  v  Bolgarii  po veleniyu Hrushcheva. "Informbyuro-ist" Dezh, kotoryj
neskol'ko  let  do  etogo  zachital doklad Informacionnogo  Byuro,  osuzhdavshij
deyatel'nost' belgradskih revizionistov, uzhe pomirilsya s Tito v Buhareste i
     predvkushal priyatnost' lobzaniya s nim i v Belgrade.
     - Poedu  v Belgrad vstretit'sya s  Tito,  - skazal on nam, kak tol'ko my
vstretilis' s  nim v Pekine,  kuda  on  takzhe priehal  dlya  uchastiya v rabote
s容zda.  -  Tito, - otmetil on, - horoshij, polozhitel'nyj tovarishch, ne to, chto
Kardel' i Popovich.  (Ved' nado zhe bylo nam uslyshat' i na rumynskom yazyke eti
soobrazheniya,  kotorye tri mesyaca nazad my uslyshali na  russkom!)  Kogda Tito
vyehal v Moskvu, v iyune, - prodolzhal Dezh, - my priglasili ego ostanovit'sya v
Buhareste,  chtoby pobesedovat'  s nim, no  on ne soglasilsya. I chto  my togda
sdelali?  My  sobralis'  vsem  partijnym  i  gosudarstvennym  rukovodstvom i
vyehali emu navstrechu na vokzal.  CHto delat' Tito? Emu nekuda bylo devat'sya!
I zastavili my ego ostanovit'sya na otdyh ne 45 minut, kak on namerevalsya,  a
celyh dva  chasa! (Nu  i "zastavili"  vy Tito, nechego  skazat', skazal ya  pro
sebya.) Nakanune vozvrashcheniya  iz Sovetskogo  Soyuza, -prodolzhal Dezh, - tovarishch
Tito  soobshchil  nam,  chto  emu  hotelos'  by  ostanovit'sya  v  Buhareste   na
peregovory.   My  s   udovol'stviem   prinyali  ego   pros'bu,   vstretilis',
peregovorili  s  nim ... - I Dezh toch'-v-toch'  rasskazal nam,  chto  i kak oni
ubayukivalis' s Tito.
     - Nynche, kogda ya poedu v Belgrad, govorit' li emu i o vas? - sprosil on
menya.
     - Esli vam hochetsya govorit' o nas, - skazal ya Georgiu-Dezh, - to skazhite
emu, pust' oni otkazhutsya  ot  agenturnoj i zagovorshchickoj deyatel'nosti protiv
Narodnoj Respubliki Albanii  i Albanskoj  partii Truda. Skazhite emu,  chto na
Tiranskoj  partijnoj konferencii, do  i  posle  nee,  yugoslavskie  diplomaty
zanimalis'  nizkoprobnoj  deyatel'nost'yu...,- i ya kratko  rasskazal  emu, chto
proizoshlo v nashej strane posle XX s容zda.
     - Da, da! - govoril on, i ya zametil, chto on nadul guby. Emu  bylo ne po
nutru, chto ya izoblichal u nego Tito. To zhe  samoe sdelal Dezh  i vposledstvii,
kogda ya vstretilsya s nim posle togo, kak on uzhe sovershil v Belgrad  zhelannyj
vizit primireniya i poladil s Tito.  Neskol'ko  mesyacev  spustya  posle  etogo
vizita ya proezdom  ostanovilsya v  Buhareste, gde vstretilsya i  peregovoril s
Dezh i Bodnerashem.
     V hode besedy  Bodnerash (starshij, |mil')  povel rech' i  skazal mne, chto
oni pobyvali u Tito i chto  v  besede s nim zashla rech' i ob Albanii. "Tito, -
skazal Bodnerash,  - horosho  i s simpatiej otzyvalsya  o vashej strane, o vashem
geroicheskom narode  i vyskazalsya za horoshie otnosheniya s vami" i t.p. Drugimi
slovami,  etot  "rupor"  titizma  pytalsya  pomirit'  nas  s  Tito,  staralsya
osushchestvit' to, v chem Hrushchev provalilsya.
     YA ukazal mesto Bodnerashu, skazav emu, chto s  Tito i s titizmom my budem
vesti bor'bu do konca, potomu chto on yavlyaetsya renegatom marksizma-leninizma.
     -  Primireniya  s  Tito  s  nashej storony  ne  budet, - naotrez skazal ya
Bodnerashu.
     Mezhdu  tem kak  ya  puskal  v Bodnerasha eti strely  otnositel'no Tito, ya
zamechal,  chto Dezh chertil rogul'ki  na beloj bumage, ponyatno, ot razdrazheniya,
no on ne uronil ni slova; vidimo, moi slova krapivoj obozhgli ego.
     No davajte vernemsya v Kitaj, k vstrecham, kotorye  my  imeli v  te dni s
drugimi tovarishchami iz bratskih partij.
     Interesno: kogo by my ni vstrechali, u vseh na ustah byli reabilitaciya i
Tito. Dazhe i CHzhou |n'laj na vstreche s nami skazal:
     - Menya priglasil  Tito poehat' v YUgoslaviyu, i ya prinyal ego priglashenie.
Po etomu sluchayu, esli vy soglasny, ya mogu zaehat' i v Albaniyu.
     - My vpolne soglasny, chtoby  vy  priehali v Albaniyu, - skazali my emu i
poblagodarili  ego za  iz座avlennoe zhelanie, hotya  ono  prozvuchalo sovershenno
nehorosho - prem'er-ministr Kitaya poezdku v Albaniyu svyazyval "so sluchaem", so
svoej poezdkoj v YUgoslaviyu.
     Odnako,  kak  ya  pisal  i  vyshe,  eto   bylo  vremya,  kogda   lihoradka
revizionizma zarazila  vseh i  kazhdyj  speshil  kak mozhno  skoree  s容zdit' v
Belgrad  dlya  blagosloveniya  i  perenyatiya   "opyta"  veterana   sovremennogo
revizionizma.  Odnazhdy  podoshel  ko mne Skochchi-marro i vyrazil sozhalenie  po
povodu togo, chto Tol'yatti s容zdil v Belgrad, no ne sovsem poladil s Tito.
     - Kak? - sprosil ya ego ne bez ironii.
     - Possorilis'?
     - Net, - otvetil on, - no oni ne obo vsem dogovorilis'. Tem ne menee, -
prodolzhal on, - my poshlem delegaciyu v Belgrad dlya izucheniya ih opyta.
     - V kakom otnoshenii? - sprosil ya.
     - YUgoslavskie tovarishchi, - otvetil on,
     - veli dejstvennuyu bor'bu s byurokratizmom, tak chto teper'  v  YUgoslavii
net bol'she byurokratizma.
     - Otkuda vy znaete, chto tam net byurokratizma? - sprosil ya ego.
     - Da ved' tam i rabochie poluchayut pribyli, - otvetil on. YA rasskazal emu
o tom, kak nasha partiya podhodit k etoj probleme, no u ital'yanca vse Tito byl
na ume. Sprashivaem ego:
     -- A pochemu vy hotite poslat'  lyudej tol'ko v YUgoslaviyu dlya  "perenyatiya
opyta"?  Pochemu  vy  ne  posylali podobnyh delegacij  i  v  strany  narodnoj
demokratii, kak v Albaniyu i t.d.?!
     Tot smutilsya na mig, a zatem nashelsya chto skazat':
     -  Poshlem,  -  skazal  on. - Vot,  naprimer,  opyt  Kitaya  otnositel'no
sotrudnichestva  rabochego klassa s burzhuaziej  i  Kommunisticheskoj partii - s
drugimi demokraticheskimi partiyami slishkom cenen dlya nas. My izuchim ego . . .
     Emu dejstvitel'no bylo za chto uhvatit'sya.  Da i ne tol'ko v YUgoslaviyu i
v Kitaj, otnyne ital'yanskie revizionisty mogli poez-zhat' kuda ugodno s cel'yu
perenimat'  i   peredavat'   opyt  izmeny  delu  proletariata,  revolyucii  i
socializma.  Tol'ko v  nashu stranu  oni  ne  priezzhali, da i nikak ne  mogli
priezzhat', ibo u  nas provodilsya tol'ko  marksizm-leninizm; a etot  opyt  im
sovsem ne prigodilsya.
     3  oktyabrya 1956 goda  my vyehali na Rodinu. Vsya eta poezdka  eshche bol'she
ubedila nas v tom, chto  hrushchevskij sovremennyj  revizionizm prinyal krupnye i
opasnye razmery.
     V  Budapeshte  my  dolzhny   byli  uvidet'  odno  iz  uzhasnyh  porozhdenij
hrushchevsko-titovskoj  "novoj  linii"  -  kontrrevolyuciyu.  Ona davno kipela, a
teper' razrazhalas'.

     <b>9. "CHERTI" VNE KONTROLYA</b>
     Kontrrevolyuciya  v dejstvii  v  Vengrii  i Pol'she.  Matias  Rakoish.  Kto
zavaril  "kashu" v  Budapeshte. Beseda  s vengerskimi  rukovoditelyami. Spor  s
Suslovym  v Moskve.  "Samokritika"  Imre  Nadya. Nizverzhenie  Rakoshi.  Razgul
reakcii. Hrushchev, Tito  i Gere v Krymu. Andropov: "povstancev nel'zya nazyvat'
kontrrevolyucionerami".   Sovetskoe   rukovodstvo    kolebletsya.   Likvidaciya
Vengerskoj  partii  trudyashchihsya.  Nad'  provozglashaet  vyhod  iz  Varshavskogo
Dogovora. CHast' zakulisnoj  sdelki: perepiska mezhdu Tito i  Hrushchevym. Pol'sha
1956   g.   -   Gomulka   na   prestole.   Retrospektivnyj  vzglyad:   Berut.
Kontrrevolyucionnaya  programma  Gomulki.  Nashi  uroki  iz  sobytij   1956  g.
Peregovory v Moskve, dekabr' 1956 g.
     Otvratitel'nyj  duh  XX  s容zda  pooshchryal   vseh  kontrrevolyucionerov  v
socialisticheskih stranah, kommunisticheskih i rabochih partiyah, podbodril teh,
kto pritaivalsya i vyzhidal podhodyashchij moment svergnut' socializm tam,  gde on
uzhe pobedil.
     Kontrrevolyucionery v Vengrii, Pol'she,  Bolgarii, CHehoslovakii i  drugih
stranah, izmenniki marksizma-leninizma  v kommunisticheskih partiyah  Italii i
Francii i yugoslavskie  titovcy  s  ogromnoj radost'yu  vstretili  preslovutye
tezisy  Hrushcheva  o  "demokratizacii",  o  "kul'te  Stalina", o  reabilitacii
osuzhdennyh  vragov,  o  "mirnom sosushchestvovanii",  o  "mirnom  perehode"  ot
kapitalizma v socializm, i t.d. |ti tezisy i lozungi s vostorgom  i nadezhdoj
byli  vosprinyaty revizionistami, kak temi,  kto  stoyal u vlasti, tak i temi,
kto   byl    nisproverzhen,   social-demokratiej,   reakcionnoj    burzhuaznoj
intelligenciej.
     Sobytiya  v  Vengrii i Pol'she yavilis' yavnym  prologom  k kontrrevolyucii,
kotoraya  dolzhna  byla  razvernut'sya  eshche shire - i  glubzhe  ne  tol'ko v etih
stranah,  no  i v Bolgarii,  v  Vostochnoj  Germanii, CHehoslovakii,  Kitae  i
osobenno v Sovetskom Soyuze.
     Koe-kak  obespechiv  svoi pozicii  v  Bolgarii, Rumynii, CHehoslovakii  i
t.d.,  hrushchevskaya  klika  nabrosilas'  na  Vengriyu,  rukovodstvo kotoroj  ne
pokazyvalo sebya v nuzhnoj mere  poslushnym sovetskomu kursu.  Odnako v Vengriyu
stremilis' i Tito, i amerikancy.
     V  Vengrii, kak  pokazyvali  dela,  bylo  mnogo slabyh mest;  Tam  byla
sozdana partiya  vo  glave  s Rakoshi,  vokrug  kotorogo  splotilis' nekotorye
starye tovarishchi-kommunisty, takie kak Gere, Myunnih, a takzhe i molodye, vnov'
prishedshie,  kotorye  nashli stol  uzhe nakrytym  Krasnoj armiej i  Stalinym. V
Vengrii  nachali "stroit'  socializm",  odnako reformy ne  byli radikal'nymi.
Pokrovitel'stvovali  proletariatu,  no  ne  ochen'   obizhaya  takzhe  i  melkuyu
burzhuaziyu. Vengerskaya  partiya trudyashchihsya byla  ob容dineniem yakoby podpol'noj
kommunisticheskoj partii (vengerskie  voennoplennye, zahvachennye  v Sovetskom
Soyuze), staryh kommunistov  Bela Kuna i social-demokraticheskoj partii. Itak,
ob容dinenie  eto  yavilos'   boleznennym  skreshchivaniem,  kotoroe  nikogda  ne
vylechilos', poka kontrrevolyuciya i Kadar, zaodno  s Hrushchevym i  Mikoyanom,  ne
izdali ukaz o polnoj likvidacii Vengerskoj partii trudyashchihsya.
     Rakoshi ya znal neposredstvenno i lyubil ego.  CHasto besedoval s  nim, tak
kak i po  delu, no i v semejnom poryadke vmeste s Nedzhmie, my  neskol'ko  raz
byvali u nego. Rakoshi byl chestnym chelovekom, starym kommunistom, rukovodyashchim
deyatelem   v  Kominterne.  On  presledoval  dobrye  celi,   no  ego   rabotu
sabotirovali iznutri i izvne. Pri zhizni Stalina, kazalos',  vse shlo  horosho,
no posle ego smerti stali poyavlyat'sya slabosti v Vengrii.
     Odnazhdy vo vremya besedy  so mnoyu Rakoshi zagovoril  o vengerskoj armii i
sprosil menya o nashej.
     - Armiya u nas slabaya, net kadrov, oficery - starye,  hortistskoj armii,
poetomu my verbuem ryadovyh rabochih s fabrik CHepeli i odevaem ih v oficerskij
mundir, - skazal on mne.
     -  Bez  sil'noj armii, - skazal ya Rakoshi, - nel'zya  zashchishchat' socializm.
Vam nado ubrat' hortistov. Vy horosho sdelali, chto vzyali rabochih, tol'ko nado
pridavat' znachenie ih nadlezhashchemu vospitaniyu.
     Vo vremya nashej  besedy na dache  Rakoshi zashel Kadar, kotoryj vernulsya iz
Moskvy,  gde  on  nahodilsya dlya  lecheniya  glaz. Rakoshi predstavil  ego  mne,
sprosil ego kak teper'  ego zdorov'e  i razreshil emu poehat' domoj. Kogda my
ostalis' naedine, Rakoshi govorit mne:
     - Vot Kadar molodoj rabotnik, my sdelali ego Ministrom vnutrennih del.
     Pravdu govorya, on kak ministr vnutrennih del pokazalsya mne ne ko dvoru.
     V  drugoj raz my besedovali  ob ekonomike.  On mne govoril ob ekonomike
Vengrii, osobenno o sel'skom hozyajstve, kotoroe tak shlo na lad, chto narod el
dosyta i oni ne znali, kuda devat' svininu, kolbasu, pivo, vina! YA vytarashchil
glaza, ibo znal, chto ne tol'ko u nas, no i vo vseh socialisticheskih stranah,
v tom  chisle i v Vengrii, ne bylo takogo polozheniya. U Rakoshi byl nedostatok:
on byl ekspansivnym  i preuvelichival rezul'taty  truda. No, nesmotrya na etot
nedostatok,  Matias,  na  moj  vzglyad,  otlichalsya  dobrym,  kommunisticheskim
serdcem i pravil'no  provodil kurs na razvitie socializma. Nado skazat', chto
Vengriyu  i  rukovodstvo  Rakoshi  uporno,   po-moemu,  stremilas'   podorvat'
mezhdunarodnaya  reakciya, podderzhivaemaya  duhovenstvom, moshchnym  kulachestvom  i
zamaskirovannymi   hortistski-mi   fashistami,   k  etomu  uporno   stremilsya
yugoslavskij   titizm   i   ego  agentura   vo   glave   s  Rajkom,   Kadarom
(kamuflirovannym)  i drugimi, i, nakonec, k etomu poryadkom stremilis' Hrushchev
i hrushchevcy, kotorye ne tol'ko  nedolyublivali Rakoshi, kak i  ego storonnikov,
no i nenavideli ego  za to, chto on byl veren Stalinu i marksizmu-leninizmu i
avtoritetno vozrazhal, kogda eto nado bylo, na soveshchaniyah. Rakoshi prinadlezhal
k staroj gvardii Kominterna,  a Komintern  byl dlya sovremennyh revizionistov
"dikim zverem".
     Itak,  Vengriya stala arenoj koznej  i mahinacij mezhdu  Hrushchevym, Tito i
kontrrevolyucionerami  (za  kotorymi  skryvalsya  amerikanskij   imperializm),
kotorye  iznutri  podtachivali  vengerskuyu partiyu,  kak  i  pozicii Rakoshi  i
nadezhnyh elementov v  ee rukovodstve. Rakoshi byl pomehoj  i Hrushchevu, kotoryj
pytalsya zagnat' i Vengriyu v svoyu ovcharnyu, i Tito, kotoryj pytalsya razgromit'
socialisticheskij   lager'  i  vdvojne  nenavidel   Rakoshi,   kak  odnogo  iz
"stalincov", izoblichivshih ego v 1948 godu.
     V aprele  1957 goda,  kogda  eshche ne byla  likvidirovana  "antipartijnaya
gruppa"  Malenkova,   Molotova  i  dr.,   ya  nahodilsya  v  Moskve   s  nashej
Partijno-pravitel'stvennoj  delegaciej.   Zakonchiv  neoficial'nyj   uzhin   v
Ekaterinskom zale v Kremle, my uselis' v ugolok pit' kofe vmeste s Hrushchevym,
Molotovym, Mikoyanom, Bulganinym i dr. Kak-to zashla rech' i Molotov, obrashchayas'
ko mne, budto v shutku, skazal:
     - Zavtra Mikoyan vyletaet v Venu.  Pust'  pytaetsya zavarit' i tam  kashu,
kak zavaril ee v Budapeshte.
     CHtoby rasshirit' besedu, ya govoryu emu:
     - A chto, razve Mikoyan zavaril kashu tam?
     - A kto zhe? - otvetil Molotov.
     - V takom sluchae,  -  govoryu  ya emu,  -  Mikoyanu  uzhe nel'zya  ezdit'  v
Budapesht.
     -  V sluchae,  esli  Mikoyan, vnov' poedet tuda, - otmetil Molotov, - ego
povesyat.
     Hrushchev  sidel  s opushchennoj  golovoj i razmeshival kofe lozhechkoj.  Mikoyan
ves' chernel i chavkal; cinichno ulybayas', on skazal:
     - Mozhno mne ezdit' v  Budapesht,  pochemu nel'zya.  Esli povesyat  menya, to
zaodno povesyat i Kadara, ved' my vmeste zavarili kashu.
     Rol' hrushchevcev v vengerskoj tragedii mne byla yasna.
     Popytki Hrushcheva  i Tito likvidirovat' v Vengrii vse zdorovoe shodilis',
poetomu oni soglasovyvali svoi dejstviya. Posle poezdki Hrushcheva v Belgrad eti
usiliya byli napravleny na reabilitaciyu titovskih zagovorshchikov - Kochi Dzodze,
Rajka, Kostova i  drugih.  V  to  vremya,  kak  nasha  partiya  ni  na  jotu ne
sdvinulas'  so  svoih  pravil'nyh principial'nyh pozicij, vengerskaya  partiya
byla slomlena,  Tito i Hrushchev  oderzhali  verh.  S  reabilitaciej Rajka  byla
reabilitirovana izmena. Znachitel'no oslabli pozicii Rakoshi.
     Rukovodstvo Vengerskoj partii trudyashchihsya vo glave s Rakoshi i Gere, byt'
mozhet, dopuskalo  i oshibki ekonomicheskogo haraktera, no ved'  ne oni vyzvali
kontrrevolyuciyu. Glavnaya oshibka Rakoshi i ego tovarishchej zaklyuchaetsya v tom, chto
oni  okazalis'  netverdymi,  oni  pokolebalis'  pered  davleniem  vneshnih  i
vnutrennih  vragov. Oni ne mobilizovali partiyu i narod, rabochij klass, chtoby
eshche v zarodyshe presech' popytki reakcii, poshli ej na ustupki, reabilitirovali
vragov  vrode  Rajka  i drugih  i uhudshili polozhenie do  takoj  stepeni, chto
vspyhnula kontrrevolyuciya.
     V iyune 1956  goda,  kogda ya ehal v Moskvu na soveshchanie S|V, v Budapeshte
imel besedu  s  tovarishchami iz  Politbyuro Vengerskoj partii trudyashchihsya. YA  ne
zastal tam ni  Rakoshi, ni Hegedyusha, kotoryj byl prem'er-ministrom,  ni Gere,
tak kak oni tozhe uzhe otpravilis' v Moskvu poezdom. (V dejstvitel'nosti, ya ne
vstretil i ne videl Rakoshi v Moskve ni  na soveshchanii, ni v kakom-libo drugom
meste.  On.  navernyaka, "otdyhal" v  kakoj-nibud'  "klinike", gde  sovetskie
"ubezhdali ego podat' v otstavku". Dve-tri nedeli spustya on dejstvitel'no byl
osvobozhden ot zanimaemyh postov.) Vengerskie tovarishchi skazali mne, chto u nih
est' nekotorye trudnosti v partii i v ee Central'nom Komitete.
     - V Central'nom  Komitete,  - skazali oni mne,  -  slozhilas' obstanovka
protiv Rakoshi. Farkash, byvshij chlen Politbyuro, vzyal v svoi ruki flag bor'by s
nim.
     - Pora isklyuchit' Farkasha ne tol'ko iz  Central'nogo Komiteta, no  takzhe
iz partii, - skazal mne Bata, ministr oborony. - On zanimaet antipartijnuyu i
vrazhdebnuyu nam poziciyu,  - skazal dalee Bata. - Ego  tezis takov: "YA oshibsya,
Beriya yavlyaetsya  izmennikom.  No  po ch'emu prikazu ya sovershal  eti oshibki? Po
prikazu Rakoshi".
     -|tot  vopros, -  skazali  mne vengerskie tovarishchi, -  postavlen  takzhe
Revaem, kotoryj vnes predlozhenie  "sozdat' komissiyu  dlya analiza  vinovnosti
togo i inogo, oshibok Rakoshi i dr.".
     Tut ya vmeshalsya i sprosil:
     - Nu chto zhe, togda vyhodit, chto Central'nyj Komitet ne verit Politbyuro?
     -  Tak  poluchaetsya,  - otvetili  oni. -  My  byli vynuzhdeny soglasit'sya
sozdat'  komissiyu,  no reshili,  chto  ee doklad  sperva dolzhen  byt'  peredan
Politbyuro.
     -  CHto  eta  za  komissiya?  - sprosil ya.  - Central'nyj Komitet  dolzhen
poruchit' Politbyuro analiz  podobnyh voprosov i tam pust' obsuzhdaetsya doklad.
Esli Central'nyj Komitet sochtet nuzhnym, on mozhet nizvergnut' Politbyuro.
     Vengerskie tovarishchi rasskazali mne, v chastnosti, chto Imre Nad', kotoryj
byl isklyuchen kak  kontrrevolyucioner,  ustroil  po sluchayu svoego dnya rozhdeniya
bol'shoj  uzhin,  na kotoryj priglasil chelovek  150, v  tom chisle i  otdel'nyh
chlenov  Central'nogo  Komiteta  i   pravitel'stva.  Mnogie  iz  nih  prinyali
priglashenie predatelya  i poshli na  uzhin. Kogda odin iz  chlenov  Central'nogo
Komiteta sprosil tovarishchej  iz  rukovodstva, sleduet pojti na  uzhin ili net,
oni otvetili emu:
     "Reshaj sam po  svoej sobstvennoj iniciative". Takoj otvet, estestvenno,
mne pokazalsya strannym, i ya sprosil vengerskih tovarishchej:
     - Pochemu zhe vy ne skazali emu pryamo, chto on ne dolzhen pojti, ved'  Imre
Nad' - vrag?
     - Nu vot my reshili, chto pust' on sudit  i reshit  sam; kak emu podskazhet
sovest', - poluchil ya otvet.
     Vo vremya etoj besedy vengerskie tovarishchi podtverdili  mne,  chto u nih v
partii  slozhilas'  tyazhelaya  obstanovka.  K  etim  hlopotam  pribavilis'  eshche
hlopoty, vyzvannye XX s容zdom.
     - V partii imeyutsya  gruppy, naprimer, pisateli i  drugie, - skazali oni
mne, - kotorye vybilis' iz kolei, starayutsya  vosprinyat' materialy XX s容zda.
|ti elementy  govoryat,  chto "XX s容zd podtverzhdaet nashi tezisy o  tom, chto v
rukovodstve dopushcheny oshibki. Poetomu my pravy".
     - Mnogo hlopot  dostavilo nam i interv'yu Tol'yatti, - skazal mne odin iz
prisutstvuyushchih.  -  Nekotorye chleny  CK  govorili  mne:  "CHto zhe  my delaem?
Celesoobraznee   dejstvovat',    imet'   i   v   Vengrii   inuyu    politiku,
samostoyatel'nuyu, kak v YUgoslavii".
     Na samom dele, tam dela shli vse  huzhe i huzhe. Drugoj chlen  Central'nogo
Komiteta zlobno skazal im: "Vy iz Politbyuro  eshche prodolzhaete skryvat' ot nas
takie voprosy,  kak  voprosy  XX s容zda?  Pochemu  vy ne  publikuete interv'yu
Tol'yatti?"

     - I my  opublikovali ego, -  skazali mne  tovarishchi iz Politbyuro, - ved'
nado informirovat' partiyu! . . .
     YA skazal vengerskim tovarishcham, chto u nas obstanovka zdorovaya, rasskazal
im, kak my postupili na Tiranskoj partkonferencii.
     -  V  partii, -  otmetil ya  im,  -  utverzhdena  pravil'naya  demokratiya,
demokratiya,  uprochivayushchaya  obstanovku  i  edinstvo,  a  ne  podryvayushchaya  ih.
Poetomu, - otmetil ya, - my  razbili na golovu teh, kto  pytalsya ispol'zovat'
demokratiyu v ushcherb partii. My takih veshchej ne pozvolyali.
     Kasayas' interv'yu Tol'yatti, oni sprosili moego mneniya o nem.
     -  Tol'yatti,  - otvetil  ya,  - sudya  po tomu,  chto on  nagovoril,  ne v
poryadke. My,  estestvenno,  ne  predavali oglaske nashi rashozhdeniya s nim, no
pervyh sekretarej rajkomov partii my vyzvali i raz座asnili  im etot vopros  s
tem, chtoby oni byli bditel'ny i gotovy na vse sluchai.
     Sallai, chlen Politbyuro, govorit mne:
     - YA  prochel  interv'yu Tol'yatti, ono ne tak  uzh plohoe. Nachalo  horoshee,
tol'ko pod konec ono durneet.
     -  My ne opublikovali ego i byli udivleny  tomu,  chto ono bylo peredano
Prazhskim radio, - skazal ya emu.
     Iz etoj  besedy ya ubedilsya, chto  u nih  byla  koleblyushchayasya liniya. Bolee
togo, dazhe naibolee nadezhnye chleny Politbyuro, po vsej  vidimosti, nahodilis'
pod davleniem kontrrevolyucionnyh  elementov, poetomu  i oni sami kolebalis'.
Kazalos', budto v Politbyuro sushchestvovala solidarnost', no ono bylo polnost'yu
izolirovano.
     Vecherom  oni ustroili  dlya nas uzhin  v  zdanii  Parlamenta, v  zale,  v
kotorom brosalsya v glaza krupnyj  portret Atily, vyveshennyj  na stene. Opyat'
my zagovorili o  skladyvavshemsya v Vengrii tyazhelom polozhenii.  No bylo  yasno,
chto oni uzhe sbilis' stolku.
     - -  CHto zhe eto vy delaete, kak zhe eto vy sidite slozha ruki pered licom
podnimayushchejsya  kontrrevolyucii?  Pochemu  vy sidite nablyudatelyami, vmesto togo
chtoby prinyat' mery?
     - Kakie mery? - sprosil odin iz nih.
     -  Nemedlenno  zakryt'  klub  "Petefi",  arestovat'  vozhakov-smut'yanov,
vyvesti na bul'vary vooruzhennyj rabochij klass i okruzhit' |stergom. Dopustim,
vy  ne mozhete  posadit'  v  tyur'mu Mindsenti,  nu  a  Imre  Nadya  ne  mozhete
arestovat'?  Rasstrelyajte  nekotoryh  iz vozhakov  etih  kontrrevolyucionerov,
chtoby vsem stalo yasno, chto takoe diktatura proletariata.
     Vengerskie tovarishchi vytarashchivali glaza i s udivleniem smotreli na menya,
kak budto hoteli skazat': "Ne soshel li ty s uma?" Odin iz nih skazal mne:
     - My ne mozhem postupat' tak, kak vy govorite, tovarishch |nver, tak kak my
ne nahodim polozhenie stol'  trevozhnym. My  -  hozyaeva  polozheniya.  Vykriki v
klube "Petefi" - eto  rebyach'i dela,  a  esli  nekotorye  chleny  Central'nogo
Komiteta poshli i pozdravili Imre Nadya, to oni postupili tak potomu, chto byli
ego starymi  tovarishchami,  a  ne  potomu,  chto oni  nesoglasny  s Central'nym
Komitetom, isklyuchivshim Imre iz svoih ryadov.
     -  Mne kazhetsya,  chto vy podhodite k delu uproshchencheski, - skazal ya im, -
vy ne ocenivaete  grozyashchuyu vam bol'shuyu opasnost'. Ver'te nam, ved' my horosho
znaem titovcev, my znaem, k chemu stremyatsya oni, eti antikommunisty  i agenty
imperializma.
     No  moi  slova  byli  glasom  vopiyushchego  v  pustyne.  My zakonchili etot
gore-uzhin,  i  v hode  besed,  kotorye dlilis' neskol'ko  chasov,  vengerskie
tovarishchi prodolzhali ubezhdat' menya v tom, chto "oni byli hozyaevami polozheniya",
i nesti prochij vzdor.
     Utrom  ya sel na samolet i vyletel v Moskvu. Vstretilsya s Suslovym v ego
kabinete  v Kremle. On, kak  vsegda,  vstretil  menya svoimi  manerami,  hodya
podobno balerinam Bol'shogo, i, kogda  my uselis', on stal sprashivat' menya ob
Albanii. Obmenyavshis'  mneniyami  o nashih problemah, ya  zagovoril o vengerskom
voprose. Podelilsya s nim moimi vpechatleniyami i myslyami v takom vide, v kakom
ya otkryto  izlozhil ih i vengerskim tovarishcham. Suslov smotrel  na menya svoimi
zorkimi  glazami  skvoz' ochki v seroj  kostyanoj oprave  i ya,  govorya  s nim,
zamechal,  chto v ego glazah  poyavilis'  priznaki nedovol'stva,  skuki, gneva.
Nesoglasie i eti chuvstva soprovozhdalis' karakulyami na beloj bumage, lezhavshej
pered  nim na stole. YA prodolzhal govorit' i zakonchil,  otmetiv emu, chto menya
porazili spokojstvie i "hladnokrovie" vengerskih tovarishchej.
     Svoim tonkim,  vizglivym golosom Suslov  nachal govorit',  i v  sushchnosti
skazal mne:
     - Nam nel'zya soglasit'sya s vashimi"  soobrazheniyami o vengerskom voprose.
Vy izobrazhaete polozhenie trevozhnym, no ono ne takovo, kak vy  o nem dumaete.
Byt' mozhet,  vy nedostatochno osvedomleny, -  i  Suslov  prodolzhal prostranno
govorit',  starayas' "uspokoit'"  menya  i  ubedit' v tom,  chto  v polozhenii v
Vengrii   ne  bylo   nichego  trevozhnogo.   Menya  niskol'ko  ne  ubedili  ego
"argumenty",  a  sobytiya posleduyushchih  dnej podtverzhdali, chto  nashi  mysli  i
zamechaniya   otnositel'no  tyazhelogo   polozheniya  v  Vengrii  byli  sovershenno
pravil'nymi. Pochti dva mesyaca  spustya,  v konce  avgusta 1956 goda, ya  snova
imel goryachij spor s Suslovym po  vengerskomu voprosu. Kogda my ehali v Kitaj
na ego partijnyj s容zd, proezzhaya cherez Budapesht, iz besedy, kotoruyu my imeli
na  aeroporte  s vengerskimi  rukovoditelyami  togo vremeni,  my  eshche  bol'she
ubedilis',  chto polozhenie v  Vengrii  oprokidyvalos',  reakciya orudovala,  a
vengerskoe  rukovodstvo svoimi dejstviyami potvorstvovalo kontrrevolyucii.  Vo
vremya  nashej  ostanovki  v Moskve my vstretilis' s Suslovym i skazali  emu o
nashih  trevolneniyah,  chtoby on  informiroval  o  nih sovetskoe  rukovodstvo.
Suslov otnessya k etomu tak zhe, kak i na moej iyun'skoj vstreche s nim.
     - V tom napravlenii, o  kotorom vy govorite, to est',  chto  tam  burlit
kontrrevolyuciya, - skazal nam Suslov, - u nas  net dannyh ni  ot razvedki, ni
iz drugih istochnikov. Pravda, vragi podnimayut shumihu o Vengrii, po polozhenie
tam  normalizuetsya. CHto tam nablyudayutsya nekotorye studencheskie dvizheniya, eto
pravda, no oni neopasnye, oni  pod kontrolem. YUgoslavy tam ne dejstvuyut, kak
vy ob etom govorite.  Vam sleduet znat', chto ne  tol'ko  Rakoshi, no  i  Gere
dopuskal oshibki...
     - Da, chto  oni dopuskali oshibki, eto  pravda,  ved' oni reabilitirovali
vengerskih  titovskih predatelej, zamyshlyavshih podorvat' socializm, - perebil
ya Suslova. On nadul svoi tonkie gubki, a zatem prodolzhil:
     - CHto zhe kasaetsya tovarishcha Imre  Nadya, my ne  mozhem soglasit'sya s vami,
tovarishch |nver.
     - Vy, - govoryu ya emu, - ochen' menya  udivlyaete, nazyvaya "tovarishchem" Imre
Nadya, kotorogo Vengerskaya partiya trudyashchihsya vybrosila proch'.
     - Pust' ona  i  vybrosila  ego, -  otvechaet  Suslov,  - on  raskayalsya i
vystupil s samokritikoj.
     - Slova veter unosit, - vozrazil ya, - ne ver'te boltovne. ..
     -  Net,  -  skazal  pobagrovevshij  Suslov,   -  u  nas  ego  pis'mennaya
samokritika,  - i  tem  vremenem on  vydvinul  yashchik,  vynul ottuda  kakuyu-to
bumazhku  za  podpis'yu  Imre  Nadya,   adresovannuyu   Kommunisticheskoj  partii
Sovetskogo  Soyuza, v kotoroj on pisal, chto  oshibsya "v myslyah  i dejstviyah" i
prosil podderzhki u sovetskih.
     - I vy verite etomu? - sprosil ya Suslova.
     -  Verim, pochemu net! - otvetil Suslov  i prodolzhal: - Tovarishchi mogut i
oshibat'sya, no, esli oni priznayut oshibki, im nado protyanut' ruku.
     - On izmennik, - skazal ya Suslovu, - i  my  schitaem, chto vy, protyagivaya
ruku izmenniku, dopuskaete bol'shuyu oshibku.
     Na etom i zakonchilas' nasha beseda s  Suslovym,  my rasstalis' s nim, ne
soglasivshis'.
     Iz   etoj   vstrechi  u   nas   slozhilos'  vpechatlenie.  chto  sovetskie,
okonchatel'no  osudiv  Rakoshi,  byli ohvacheny  trevogoj  i strahom  v svyazi s
polozheniem  v Vengrii, chto  oni  ne znali,  kak byt' i  iskali vyhoda  pered
burej.  Po  vsej  veroyatnosti,  oni  veli  s  Tito  peregovory  otnositel'no
sovmestnogo razresheniya voprosa.  Oni gotovili Imre Nadya,  rasschityvaya  s ego
pomoshch'yu vzyat' v ruki polozhenie v Vengrii. Tak i proizoshlo.
     Okruzhenie  Rakoshi   bylo  ochen'  slaboe.  Ni  Central'nyj  Komitet,  ni
Politbyuro ne nahodilis' na  nuzhnom  urovne.  Lyudi,  vrode Hegedyusha,  Kadara,
stariki vrode Myunniha i molodnyak, ne proshedshij  ispytanie partijnoj i boevoj
zhizni, s kazhdym dnem vse bol'she  uhudshali napravlenie  del i,  nakonec, byli
oputany titovsko-hrushchevskoj pautinoj.
     Vsya eta avantyura podgotavlivalas' lihoradochnymi usiliyami.  Ozhivilas'  i
podnyala  golovu reakciya, ona govorila  i orudovala v otkrytuyu. Lzhekommunist,
kulak  i izmennik Imre  Nad',  prikryvayas' maskoj kommunizma,  stal znamenem
titizma  i bor'by  protiv  Rakoshi.  |tot poslednij  pochuvstvoval  opasnost',
grozivshuyu partii  i strane, i uzhe prinyal mery protiv Imre Nadya, isklyuchiv ego
iz partii k koncu 1955 goda. No bylo  slishkom pozdno: pautina kontrrevolyucii
krepko  oputala  Vengriyu,  tak  chto  eta  strana  proigryvala bitvu.  Rakoshi
atakovali  i  Hrushchev, i Tito, i centr  |stergoma, i  vneshnyaya  reakciya.  Anna
Ketli, Mindsenti, grafy  i barony na sluzhbe u mirovoj reakcii, skopivshiesya v
samoj  Vengrii, v  Avstrii i  drugih stranah, organizovyvali kontrrevolyuciyu,
zasylali oruzhie dlya togo, chtoby perevernut' vse vverh dnom.
     Klub "Petefi" stal centrom reakcii. |to byl yakoby klubom kul'tury Soyuza
molodezhi,  no  fakticheski  pod nosom  u  samoj vengerskoj  partii on  sluzhil
vertepom,   gde  reakcionnaya   intelligentshchina  ne   tol'ko  boltala  protiv
socializma    i    diktatury    proletariata,    no    i   podgotavlivalas',
organizovyvalas',  prichem   do  takoj  stepeni,  chto  nakonec   ona  v  vide
ul'timatuma  kichlivo  pred座avila  svoi  trebovaniya partii  i  pravitel'stvu.
Pervonachal'no, poka u rukovodstva stoyal Rakoshi, byli sdelany popytki prinyat'
nekotorye  mery k  posredstvom rezolyucii Central'nogo  Komiteta  byl osuzhden
klub  "Petefi", byli  isklyucheny iz partii odin ili dva pisatelya, odnako  vse
eto  byli  skoree vsego shchipkami  i  otnyud' ne  radikal'nymi  merami.  Vertep
kontrrevolyucii  prodolzhal  sushchestvovat' i neskol'ko pozzhe  pochti vse te, kto
byl osuzhden, byli reabilitirovany.
     Nisprovergnutyj Imre  Nad' sidel kak  pasha  v  svoem dome,  kotoryj  on
prevratil v mesto priema svoih storonnikov. Sredi ego storonnikov byli chleny
Central'nogo Komiteta  Vengerskoj partii trudyashchihsya. Vengerskie rukovoditeli
smushchennye ezdili  v Moskvu i obratno, togda kak ih tak nazyvaemye tovarishchi v
Central'nom  Komitete  vmesto togo chtoby  prinimat' mery protiv  podnimavshih
golovu reakcionnyh  elementov hodili domoj  k Imre Nadyu  i pozdravlyali ego s
dnem  rozhdeniya.  Nizkopoklonniki  Rakoshi  stali  nizkopoklonnikami   Nadya  i
raschistili emu