> 10% 6% 14% 20% 10% 6% 25% 15% 0% 32% 20% 5% 12% 4 Migranty stali nastoyashchej problemoj v etom plane, prakticheski vse konflikty na mezhetnicheskoj pochve proishodyat s ih uchastiem ili po ih iniciative 10% 10% 5% 5% 5% 5% 5% 6% 0% 15% 5% 0% 5% 5% 5% 21% 0% 10% 7% 5. Ne imeyu dostovernoj informacii po etomu povodu 30% 5% 30% 20% 30% 11% 20% 0% 15% 15% 25% 27% 20% 15% 15% 10% 20% 25% 19% 6. Zatrudnyayus' otvetit' 5% 5% 10% 5% 5% 10% 15% 11% 0% 5% 0% 7% 5% 0% 20% 5% 5% 0% 6% Kak vidno iz tablicy, znachitel'naya chast' ekspertov polagaet, chto migraciya na territoriyu Stavropol'ya predstavitelej neslavyanskih etnicheskih grupp, vliyaet v nekotoroj stepeni na obshchuyu etnokonfliktnuyu situaciyu v krae. Naibolee ser'eznym eto vliyanie polagayut eksperty Andropovskogo, Budennovskogo, Kochubeevskogo, Novoaleksandrovskogo, Trunovskogo, SHpakovskogo rajonov, a takzhe gorodov: Essentuki, Kislovodsk i Stavropol'. Mnenie ekspertov podtverzhdaetsya svedeniyami, poluchennymi v hode lichnyh interv'yu vo vremya provedeniya massovogo oprosa. Tak, interv'yuer, rabotavshij v SHpakovskom i Grachevskom rajonah, otmechaet, chto v hode, lichnyh besed lyudi neredko nazyvali problemu migracii odnoj iz osnovnyh prichin obostreniya mezhnacional'nyh otnoshenij. Privedem otryvok iz otcheta etogo interv'yuera, kotoryj naglyadno demonstriruet nastroj znachitel'noj chasti respondentov v ukazannyh rajonah. "Na vopros o tom, kakie konkretnye mery nuzhno predprinimat' dlya uluchsheniya situacii v mezhnacional'nyh otnosheniyah Vashem rajone, respondent s polnoj ser'eznost'yu predlozhil: "Vygonyat' nado migrantov, ustraivat' zachistki, provesti "Varfolomeevskuyu noch'" i vseh ih v teplushki". Rasskazyvaet o tom, chto bol'shinstvo migrantov prozhivayut bez propiski: esli 1 propishetsya, k nemu 10 nelegal'nyh priezzhayut, a shtraf za prozhivanie bez propiski i registracii vsego 8 rublej. "Gnat' ih nado s nashej zemli, nam eshche terpimo, a nashim detyam budet tyazhelo". Esli uchest', chto takoe mnenie esli i nel'zya nazvat' tipichnym, to, vo vsyakom sluchae, ves'ma rasprostranennym, to mozhno sdelat' vyvod, chto nastroj lyudej po otnosheniyu k migrantam neslavyanskih etnosov krajne negativnyj. V blizhajshee vremya, esli ne budet kakih-libo ser'eznyh ekscessov, vryad li mozhno ozhidat' dejstvij ili organizovannyh trebovanij po vyseleniyu migrantov, odnako, esli takovye ekscessy budut imet' mesto, trebovanie o vyselenii budet, vpolne veroyatno, vyskazano v dostatochno zhestkoj forme. V kachestve primera mozhno privesti konflikt v s. Verhnerusskom v 2001 g., kogda posle draki na diskoteke, odnimi iz zachinshchikov kotoroj byli mestnye armyane, nemalaya chast' russkih zhitelej potrebovala vyseleniya iz sela vseh armyan. CHto kasaetsya voprosa o tom, sposobny li migranty pobudit' k uchastiyu v etnicheskom konflikte svoih soplemennikov, imeyushchih uzhe znachitel'nyj stazh osedlogo prozhivaniya v krae, to zdes' eksperty vyrazili takoe mnenie (tabl. 24). Tablica 24 Vopros: Kak Vy schitaete, sposobny li migranty pobudit' k uchastiyu v vozmozhnom konflikte na svoej storone predstavitelej svoej etnicheskoj gruppy, uzhe dolgoe vremya prozhivayushchih pa territorii Vashego rajona (goroda)? (|kspertnyj opros)
Goroda, rajony Andropovskij Blagodarnenskij Budennovskij Georgievskij Grachevskij g. Essentuki Ipatovskij Kirovskij g. Kislovodsk Kochubeevskij Turkmenskij g. Nevinnomyssk Neftekumskij Novoaleksandrovskij Petrovskij g. Stavropol' Trunovskij SHpakovskij V celom po vyborke
Variant otveta
1. Da, eto uzhe proishodit 10% 05% 5% 0% 5% 11% 5% 12% 5% 5% 5% 7% 20% 25% 5% 5% 5% 10% 5%
2. Takoe razvitie sobytij vpolne veroyatno. 50% 55% 35% 20% 20% 16% 40% 23% 19% 40% 30% 53% 30% 25% 35% 47% 60% 30% 47%
3. Takoe vozmozhno pri opredelennyh obstoyatel'stvah. 15% 20% 40% 20% 40% 21% 30% 35% 28% 25% 25% 13% 20% 35% 20% 32% 30% 20% 32%
4. |to maloveroyatno 10% 15% 15% 40% 15% 26% 5% 18% 19% 15% 30% 0% 10% 15% 20% 11% 0% 35% 11%
5. |to prakticheski nevozmozhno 0% 0% 0% 10% 10% 5% 5% 0% 5% 0% 5% 13% 0% 0% 0% 0% 5% 0% 0,5%
6. Zatrudnyayus' otvetit' 15% 5% 5% 10% 10% 21% 15% 12% 24% 15% 5% 13% 20% 0% 20% 5% 0% 5% 5%
Nesmotrya na to, chto eksperty poka ne fiksiruyut takih sluchaev, bol'shinstvo iz nih shodyatsya vo mnenii, chto, podobnoe razvitie sobytij vpolne vozmozhno. V osobennosti etogo opasayutsya eksperty Andropovskogo, Blagodarnenskogo, Neftekumskogo (kak polagaet 20% ekspertov iz etogo rajona, migranty uzhe na tekushchem etape provociruyut svoih soplemennikov, dolgoe vremya prozhivayushchih na territorii rajona, na konflikty s predstavitelyami drugih etnicheskih grupp), Trunovskogo rajonov, a takzhe Stavropolya i Nevinnomysska. Pomimo etogo, mnogie eksperty ukazyvayut, chto u migrantov prisutstvuet vysokaya stepen' etnicheskoj splochennosti, chto pozvolyaet im dostatochno effektivno otstaivat' svoi interesy, privlekaya k etomu i svoih soplemennikov, prozhivshih v krae ne odin desyatok let. V celom, konechno situaciya v etom voprose dostatochno slozhnaya. Osoznavaya tu potencial'nuyu ugrozu, kotoruyu neset migraciya dlya stabil'nosti mezhetnicheskih otnoshenij na Stavropol'e, vlastnye struktury ne imeyut vozmozhnosti prinyat' v etom napravlenii zakonodatel'no oformlennye mery, kotorye by ne protivorechili normativnym aktam Rossijskoj Federacii, tak kak, po suti, ogranichivali by v toj ili inoj, stepeni konstitucionnye prava i svobody grazhdan, v chastnosti pravo na svobodu peredvizheniya i vybora mesta zhitel'stva. Tem ne menee v slozhivshejsya obstanovke, kogda edva li ne kazhdyj konflikt mezhdu russkim naseleniem i migrantami soprovozhdaetsya trebovaniyami o vyselenii poslednih s territorii kraya, trebuetsya prinyat' ryad reshenij ob uporyadochenii migracii na territoriyu Stavropol'ya, kotorye v maksimal'noj stepeni uchityvali by slozhivshuyusya v krae etnokonfliktnuyu situaciyu i pozvolili by minimizirovat' vozmozhnost' etnicheskih konfliktov mezhdu migrantami i russkim naseleniem kraya. Problema russkogo naseleniya Vydelyaya problemu russkogo naseleniya v otdel'nyj blok, my imeli v vidu ne tol'ko ekonomicheskoe i social'noe polozhenie russkih na Stavropol'e, no i psihologicheskoe sostoyanie russkih kak lichnostej, affilirovannyh s konkretnoj etnicheskoj gruppoj, kak etnicheskoj gruppy, ispytavshej za poslednee desyatiletie rezkoe izmenenie svoego statusa. Sejchas uzhe vryad li kto-nibud' voz'metsya oprovergat' utverzhdenie o tom, chto russkoe naselenie, v osobennosti v nacional'nyh respublikah Rossii, preterpelo znachitel'nye izmeneniya svoego statusa. Po dannym nashih issledovanij, podavlyayushchee bol'shinstvo predstavitelej neslavyanskih etnicheskih grupp, rezidentno prozhivayushchih na Stavropol'e, polagaet, chto russkie na segodnyashnij den' ne dolzhny igrat' osoboj roli sredi narodov Rossii, chto v celom vpolne estestvenno - rossijskie vlasti uzhe bolee 10 let ispol'zuyut ritoriku grazhdanskogo obshchestva, k postroeniyu kotorogo ne gotovy ne tol'ko neslavyanskie etnosy Rossii, no i sami russkie. Takim obrazom, russkomu narodu na segodnyashnij den' fakticheski predlozhen status odnogo iz narodov Rossijskoj Federacii, prichem ne primus inter pares,1 kak eto bylo pri sovetskoj vlasti, a lish' odnogo iz mnogih, vydelyayushchegosya, razve chto, svoej mnogochislennost'yu. Bolee togo, lishivshis' podderzhki i opredelennogo pokrovitel'stva so storony gosudarstva, russkie v svoej osnovnoj masse okazalis' ne gotovy k ser'eznoj konkurencii v ekonomicheskom plane s bolee splochennymi predstavitelyami drugih etnosov, prezhde vsego kavkazskih narodov. Neredko mozhno slyshat' mnenie o tom, chto russkie ispytyvayut opredelennoe davlenie so storony neslavyanskih etnosov, vysokaya stepen' etnicheskoj splochennosti kotorye daet im ser'eznye preimushchestva v konkurencii na ekonomicheskom pole. Vot mnenie odnogo iz respondentov, prinimavshih uchastie v massovom oprose v Grachevskom rajone, privedennoe v otchete odnim iz nashih interv'yuerov: "russkie uzhe vytesneny iz vazhnejshih sfer upravleniya i hozyajstvovaniya. Vot kto u nas prokuror? Ego familiya? Adel'hanyan. Vot eshche primer, telefonogramma iz Kirovskogo ROVD, smotrite podpis' nachal'nika - familiya grecheskaya, a vy govorite, budut vytesneny, oni uzhe vytesneny". 1 Pervyj sredi ravnyh (lat.). Takoe mnenie yavlyaetsya dostatochno rasprostranennym sredi russkogo naseleniya v Stavropol'skom krae. Russkie ochen' ostro perezhivayut poteryu statusa pervogo sredi ravnyh, chto neredko vyzyvaet chuvstvo razdrazheniya po otnosheniyu k luchshe prisposobivshimsya k novym usloviyam predstavitelyam neslavyanskih etnosov. Pomimo prochego, odnoj iz prichin slozhivshegosya polozheniya mnogie eksperty i analitiki nazyvayut otnositel'no slabuyu stepen' etnicheskoj splochennosti russkih, chto ne pozvolyaet im effektivno otstaivat' svoi interesy. My predlozhili respondentam-ekspertam ocenit' validnost' etogo polozheniya i vyskazat' svoe mnenie po etomu povodu. V rezul'tate nashi eksperty v bol'shinstve svoem vyskazali soglasie s etim utverzhdeniem (tabl. 25). Kak vidno iz tablicy, lish' 6,5% ekspertov v celom po vyborke soglasny s tem, chto russkie dostatochno horosho splocheny i mogut effektivno otstaivat' svoi interesy. Podavlyayushchee bol'shinstvo oproshennyh (56%) zayavilo, chto stepen' splochennosti russkih nevelika i pobudit' ih k ob®edineniyu mozhet lish' chrezvychajnaya situaciya. Pochti tret' ekspertov voobshche otmetila, chto dazhe v chrezvychajnyh situaciyah russkie nadeyutsya v osnovnom na pomoshch' vlastej. Ishodya iz etogo, eksperty polagayut, chto na tekushchem etape zhelatel'no uvelichenie stepeni splochennosti russkih, inache oni budut polnost'yu vytesneny iz vseh vazhnejshih sfer upravleniya i hozyajstva. Takogo mneniya priderzhivaetsya okolo 50% ekspertov v celom po vyborke. CHto zhe kasaetsya togo, kakim obrazom russkie mogli by splotit'sya, kakie organizacii, idei, tradicii mogli by etomu sposobstvovat', to zdes' mneniya ekspertov razdelilis' (tabl. 26). Tablica 25 Vopros: Kak Vy ocenivaete stepen' etnicheskoj splochennosti russkih v Vashem rajone (gorode)? (ekspertnyj opros)
Goroda, rajony Andropovskij Blagodarnenskij Budennovskij Georgievskij Grachevskij g. Essentuki Ipatovskij Kirovskij g. Kislovodsk Kochubeevskij Turkmenskij g. Nevinnomyssk Neftekumskij Novoaleksandrovskij Petrovskij g. Stavropol' Trunovskij SHpakovskij V celom po vyborke
Variant otveta
1. Russkie dostatochno horosho splocheny i mogut effektivno otstaivat' svoi interesy 0% 10% 10% 5% 5% 10% 5% 18% 10% 0% 10% 20% 0% 15% 0% 0% 10% 0% 6,5%
2 Stepen' splochennosti russkih ne ochen' velika, pobudit' ih k ob®edineniyu mozhet lish' chrezvychajnaya situaciya 65% 35% 50% 55% 65% 53% 60% 76% 48% 60% 65% 67% 70% 45% 40% 42% 65% 45% 56%
3. Russkie po bol'shej chasti razobshcheny, a v chrezvychajnyh situaciyah nadeyutsya na pomoshch' vlastej 30% 55% 35% 30% 25% 32% 30% 0% 33% 35% 20% 6% 25% 30% 35% 58% 25% 55% 32%
4. Drugoe 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 10% 0% 0% 0% 0% 0,5%
5. Zatrudnyayus' otvetit' 5% 0% 5% 10% 5% 5% 5% 6% 9% 5% 5% 7% 5% 0% 25% 0% 0% 0% 5%
Tablica 26 Vopros: Kakie mery, po Vashemu mneniyu, mogut sposobstvovat' povysheniyu stepeni splochennosti russkogo naseleniya v krae? (|kspertnyj opros)
Goroda, rajony Andropovskij Blagodarnenskij Budennovskij Georgievskij Grachevskij g. Essentuki Ipatovskij Kirovskij g. Kislovodsk Kochubeevskij Turkmenskij g. Nevinnomyssk Neftekumskij Novoaleksandrovskij Petrovskij g. Stavropol' Trunovskij SHpakovskij V celom po vyborke
Variant otveta
1. Ob®edinenie russkih v nacional'nye obshchestva. 10% 10% 5% 5% 25% 0% 25% 12% 5% 25% 5% 0% 10% 10% 5% 0% 25% 5% 10%
2. Splochenie vokrug politicheskih organizacij nacional'no-patrioticheskogo tolka. 10% 15% 5% 5% 5% 5% 5% 0% 0% 15% 0% 13% 5% 5% 15% 32% 10% 20% 9%
3. Splochenie russkogo naseleniya vokrug kazachestva. 0% 0% 5% 35% 5% 32% 0% 47% 24% 15% 10% 27% 10% 30% 5% 11% 20% 0% 15%
4. Konsolidaciya russkih, na osnove pravoslaviya, religioznyh cennostej 30% 15% 35% 30% 15% 32% 25% 23% 38% 5% 45% 20% 15% 25% 15% 21% 10% 35% 24%
5. Sozdanie kraevoj obshchestvennoj organizacii russkogo naroda. 15% 15% 5% 10% 15% 5% 10% 0% 9% 10% 15% 0% 10% 15% 25% 21% 15% 10% 12%
6. Drugoe 0% 15% 10% 0% 5% 5% 10% 0% 5% 0% 5% 7% 0% 0% 10% 10% 0% 5% 5%
7. Zatrudnyayus' otvetit' 35% 30% 35% 15% 30% 21% 25%. 18% 19% 30% 20% 33% 50% 15% 25% 5% 20% 25% 25%
V celom takoe mnenie ekspertov otrazhaet, vo-pervyh, to, chto sejchas prakticheski nevozmozhno najti tot sterzhen', kotoryj mog by posluzhit' ob®edinyayushchim nachalom dlya russkogo etnosa i real'no sodejstvovat' uvelicheniyu stepeni ego etnicheskij splochennosti. CHetvert' ekspertov polagaet, chto takoj osnovoj mozhet stat' pravoslavie, odnako uroven' religioznosti russkih ne stol' vysok, chtoby mozhno bylo ob etom govorit'. K tomu zhe, v otlichie ot islama, hristianstvo ne obladaet kollektivnoj svyazuyushchej siloj, oplachivayushchej vsyu obshchinu i pobuzhdayushchej dejstvovat' soobshcha. Zdes' s nekotorymi ogovorkami mozhno soglasit'sya s mneniem A. Cucieva, podcherkivavshego, chto "hristianstvo - spasenie "odinokoj dushi", islam - obyazatel'stva, svyazyvayushchie veruyushchih v nekij kollektivnyj poryadok". 1 Tem bolee vryad li russkie smogut splotit'sya vokrug kakoj-libo politicheskoj obshchestvennoj organizacii - lish' 9% ekspertov dopuskayut takuyu vozmozhnost'. |to v celom podtverzhdaetsya sud'boj vseh politicheskih organizacij, dejstvovavshih v poslednie gody i ispol'zovavshih uzkonacionalisticheskuyu ideologiyu. Bol'shinstvo russkih vse zhe polagaet, chto osnovnaya organizacii i sterzhen', sposobnyj splotit' naciyu, eto rossijskoe gosudarstvo, kotoroe, yavlyayas' gosudarstvennym obrazovaniem russkogo naroda, nepremenno dolzhno podderzhivat' russkij etnos. Shozhego mneniya priderzhivayutsya i nashi eksperty. Tablica 27 demonstriruet sravnitel'nye rezul'taty po punktu, kasayushchemusya neobhodimosti gosudarstvennoj podderzhki russkogo naroda. 1 Cuciev A. Russkie i kavkazcy: ocherk nezerkal'nyh obrazov v svete relyativistskoj teorii nacii. Material dostupen na sajte nttp://www.riisnp.ru/frame0/library/readings9_13 htm Tablica 27 Vopros: Kak Vy polagaete, nuzhdaetsya li russkoe naselenie kraya v nastoyashchee vremya v pomoshchi i podderzhke vlasti? (|kspertnyj opros)
Goroda, rajony Andropovskij Blagodarnenskij Budennovskij Georgievskij Grachevskij g. Essentuki Ipatovskij Kirovskij g. Kislovodsk Kochubeevskij Turkmenskij g. Nevinnomyssk Neftekumskij Novoaleksandrovskij Petrovskij g. Stavropol' Trunovskij SHpakovskij V celom po vyborke
Variant otveta
1. Da, bezuslovno. 65% 80% 40% 30% 65% 32% 80% 18% 19% 60% 35% 67% 45% 70% 55% 69% 75% 50% 53%
2. V nekotoryh sluchayah vlastyam neobhodimo stanovitsya na zashchitu prav russkogo naseleniya. 15% 15% 20% 35% 20% 16% 15% 59% 38% 30% 20% 13% 30% 20% 25% 26% 15% 30% 25%
3. Vlasti ne dolzhny special'no podderzhivat' russkih. 15% 5% 20% 30% 5% 26% 5% 12% 24% 5% 30% 7% 15% 5% 5% 5% 0% 10% 12%
4. Drugoe. 0% 0% 10% 0% 10% 0% 0% 0% 5% 0% 0% 7% 0% 5% 0% 0% 5% 5% 3%
5. Zatrudnyayus' otvetit'. 5% 0% 10% 5% 0% 26% 0% 11% 14% 5% 15% 6% 10% 0% 15% 0% 5% 5% 7%
Bol'shinstvo ekspertov polagaet, chto gosudarstvo bezuslovno dolzhno okazyvat' pomoshch' i podderzhku russkomu naseleniyu v nyneshnih usloviyah. Bolee vsego na etom nastaivayut eksperty Andropovskogo, Blagodarnenskogo, Grachevskogo, Ipatovskogo, Kochubeevskogo, Trunovskogo rajonov, a takzhe Stavropolya i Nevinnomysska. Zdes', odnako, nuzhno vydelit' odnu detal' - eksperty - predstaviteli neslavyanskih etnosov prakticheski edinodushno ukazali, chto vlasti ne dolzhny special'no podderzhivat' russkih, tak kak russkie - takoj zhe narod Rossijskoj Federacii, kak i ostal'nye, i ne dolzhen pol'zovat'sya dopolnitel'noj podderzhkoj so storony gosudarstva. |to mnenie v celom sovpadaet s tochkoj zreniya, vyskazannoj respondentami - predstavitelyami neslavyanskih narodov v hode uzhe upominavshegosya vyshe issledovaniya, provedennogo komitetom Stavropol'skogo kraya po pechati i informacii. Nizhe predlozhena tablica (28), soderzhashchaya sravnitel'nye dannye otvetov na vopros o roli russkogo naroda v sovremennoj Rossii po oboim vyborkam. Tablica 28 Vopros: Kakoj Vy vidite rol' russkogo naroda v sovremennoj Rossii?
Nacional'naya prinadlezhnost' Turkmeny Nogajcy Karachaevcy CHechency Massovyj opros (dekabr' 2001 goda, bolee 80% vyborki - russkie)
Variant otveta
1. Russkie dolzhny ostat'sya vedushchej naciej sredi drugih narodov Rossii 15,48% 26,67% 10,87% 0,00% 54,65%
2. Russkie - takoj zhe narod, kak i drugie narody Rossijskoj Federacii, i nikakoj osoboj roli igrat' ne dolzhny 76,19% 64,44% 76,09% 86,67% 37,45%
3. Russkie vyrozhdayutsya i ne dolzhny pretendovat' na rukovodyashchie pozicii 1,19% 2,22% 2,17% 6,67% 3,10%
4. Zatrudnyayus' otvetit' 7,14% 6,67% 10,87% 6,67% 4,80%
Kak vidno iz tablicy, po etomu voprosu nablyudayutsya znachitel'nye raznoglasiya. Sostoyashchaya preimushchestvenno iz russkih vyborka nastoyashchego issledovaniya pochti na 55% uverena v tom, chto russkie dolzhny ostat'sya vedushchej naciej sredi narodov Rossii. Predstaviteli neslavyanskih etnosov v bol'shinstve svoem utverzhdayut, chto russkie nikakogo osobogo statusa imet' ne dolzhny. Naibolee znachitel'nye statusnye pretenzii mozhno otmetit' v dannom sluchae u chechencev i karachaevcev. No esli mnogie chechency oshchushchayut sebya v zhestkom konflikte s rossijskim gosudarstvom (zdes' stoit otmetit', chto vyborka po predstavitelyam chechenskogo etnosa byla v znachitel'noj stepeni sformirovana iz lyudej, pokinuvshih CHechnyu v techenie poslednih 2-3 let, to est' neposredstvennyh svidetelej vtoroj CHechenskoj kampanii), to u karachaevcev, nesmotrya na shirokij spektr problem v KCHR, takogo sostoyaniya ne otmechaetsya. Tem ne menee yarko vyrazhennyj etnonacionalisticheskij diskurs, ser'ezno ukrepivshijsya za poslednee vremya v obshchestvennom soznanii karachaevcev, okazyvaet zametnoe vliyanie i na predstavitelej etogo etnosa, prozhivayushchih, na territorii Stavropol'ya. K tomu zhe, znachitel'noe kolichestvo karachaevcev, prinyavshih uchastie v ukazannom oprose, yavlyaetsya lyud'mi s vysshim obrazovaniem, chto rasshiryaet i uglublyaet effekt ih raznoaspektnogo vliyaniya na soplemennikov. Takim obrazom, my fiksiruem dostatochno znachitel'nyj dissonans v predstavleniyah o statuse russkogo naroda v sovremennoj Rossii neslavyanskih etnosov i teh, kto otnosit sebya k russkim. V etom nesootvetstvii, na nash vzglyad, v nekotoroj stepeni proyavlyaetsya konflikt mirovospriyatiya russkih i kavkazcev. Izvestno, chto odna iz chert mentaliteta kavkazcev - yarko vyrazhennaya maskulinnost', vyrazhayushchayasya v osoznanii i demonstracii svoej sily, muzhestva, udali. Russkie, zhe harakterizuyutsya imi (eto podtverzhdaetsya i nashimi issledovaniyami) po bol'shej chasti kak, prostye, dobrye, neagressivnye lyudi, chto v celom sovershenno ne sovpadaet s tem maskulinnym, ekspansivnym tipom povedeniya, kotoryj polozhitel'no rascenivaetsya kavkazcami. Neredko eti psihologicheskie kachestva russkih (ravno kak i rassmotrennoe vyshe neumenie splotit'sya dlya otstaivaniya svoih interesov) vosprinimayutsya, kavkazcami kak simptomy slabosti. Za russkim mirolyubiem kavkazec ne usmatrivaet ni sderzhannoj agressivnosti, ni gotovnosti k bor'be, a vidit lish' nezhelanie bor'by, begstvo ot nee.1 Ishodya iz etogo, zametnaya chast' predstavitelej kavkazskih narodov, kak pokazyvayut oprosy, polagaet, chto v silu takih kachestv russkie ne dolzhny imet' bolee vysokij status, chem ostal'nye narody Rossii. V svoyu ochered' russkie s dostatochnym osnovaniem polagayut sebya titul'nym narodom Rossii i osnovoj ee gosudarstvennosti. Vozmozhnoe uglublenie etogo mirovozzrencheskogo dissonansa v dal'nejshem sposobno priobresti cherty konflikta identichnostej, razvyazat' tugie uzly kotorogo budet ves'ma problematichno. Russkie v lyubom sluchae ostanutsya osobym narodom v Rossii, hotya by po prichine svoej chislennosti. Tem ne menee takoj statusnyj konflikt, kotoryj russkie uzhe prakticheski proigrali v nacional'nyh respublikah, budet okazyvat' zametnee vliyanie na dinamiku mezhetnicheskih otnoshenij na Stavropol'e v blizhajshie gody. Ocenki vozmozhnosti otkrytyh etnicheskih konfliktov na territorii Stavropol'skogo kraya i konfliktnoj gotovnosti razlichnyh etnicheskih grupp Dannyj razdel prizvan ocenit' fakticheski sushchestvuyushchuyu etnokonfliktnuyu situaciyu v krae, opirayas' na informaciyu predostavlennuyu ekspertami, ih ocenki i prognozy, a takzhe na predstavleniya naseleniya o vozmozhnosti mezhetnicheskih konfliktov v konkretnyh gorodah i rajonah kraya. Privedennaya nizhe tablica 29 soderzhit informaciyu o stolknoveniyah lyudej na nacional'noj pochve za poslednij god, predostavlennuyu ekspertami. 1 Cicuiev A. Russkie i kavkazcy: ocherk nezerkal'nyh obrazov v svete relyativistskoj teorii nacii. Material dostupen na sajte http://www.riisnp.ru/frame0/library/readings9_l3.htm Tablica 29 Vopros: Imelis' li v Vashem rajone (gorode) za poslednij god stolknoveniya lyudej na nacional'noj pochve? (|kspertnyj opros)
Goroda, rajony Andropovskij Blagodarnenskij Budennovskij Georgievskij Grachevskij g. Essentuki Ipatovskij Kirovskij g. Kislovodsk Kochubeevskij Turkmenskij g. Nevinnomyssk Neftekumskij Novoaleksandrovskij Petrovskij g. Stavropol' Trunovskij SHpakovskij V celom po vyborke
Variant otveta
1. Da, dostatochno chasto. 0% 0% 5% 5% 0% 0% 0% 6% 5% 15% 5% 13% 0% 15% 0% 10% 5% 0% 4%
2. Imelis' edinichnye sluchai. 50% 35% 20% 40% 30% 31% 25% 53% 38% 25% 85% 13% 80% 45% 30% 32% 30% 45% 40%
3. Vozmozhno, imelis', no u menya net informacii ob etom. 50% 25% 60% 40% 65% 53% 55% 29% 38% 50% 5% 40% 20% 25% 20% 47% 45% 55% 40%
4. Ne imelis'. 0% 40% 15% 15% 5% 16% 20% 12% 19% 10% 5% 33% 0% 15% 50% 11% 20% 0% 16%
Ishodya iz etoj informacii, otkrytye konfliktnye dejstviya fiksiruyut eksperty prakticheski vo vseh gorodah i rajonah, gde provodilsya opros. Naibol'shuyu chastotu stolknoveniya na mezhnacional'noj osnove otmetili eksperty Kochubeevskogo, Novoaleksandrovskogo, Kirovskogo, Turkmenskogo, Neftekumskogo rajonov. Primechatel'no, chto, kak otmechayut eksperty, sluchai otkrytyh konfliktov na segodnyashnij den' dostatochno redki, massovye stolknoveniya yavlyayutsya skoree isklyucheniem chem pravilom. Respondenty, prinyavshie uchastie v massovom oprose, ocenivayut situaciyu v etom napravlenii bolee kriticheski (tabl. 30). Tablica 30 Vopros: Proyavlyaetsya li napryazhennost' v otnosheniyah mezhdu lyud'mi raznyh nacional'nostej v vide otkrytyh konfliktov na nacional'noj osnove?
Goroda, rajony Andropovskij g. Kislovodsk Neftekumskij Novoaleksandrovskij Petrovskij g. Stavropol' Trunovskij Turkmenskij SHpakovskij V celom po vyborke
Variant otveta
1. Da, chasto 12,94% 3,08% 43,89% 13,00% 0,56% 30,52% 15,00% 46,50% 8,50% 19,64%
2. Proyavlyaetsya inogda 34,83% 56,15% 8,89% 33,00% 16,11% 42,86% 22,00% 12,50% 37,50% 28,21%
3. Takogo ne zamechal 52,24% 40,77% 47,22% 54,00% 83,33% 26,62% 63,00% 41,00% 54,00% 52,16%
Pochti 44% respondentov po Neftekumskomu rajonu (i nikto iz ekspertov!), 30% respondentov po Stavropolyu (pri 10% ekspertov), 46% respondentov po Turkmenskomu rajonu (pri 5% ekspertov) ukazali, chto otkrytye konflikty na mezhnacional'noj osnove sluchayutsya dostatochno chasto. Razumeetsya, zdes' mozhno govorit' o raznom vospriyatii masshtaba konfliktnoj situacii. Vozmozhno, chast'yu respondentov slovesnaya perebranka s ispol'zovaniem etnicheski okrashennyh yarlykov i epitetov uzhe vosprinimaemsya kak konflikt na mezhnacional'noj osnove. Odnako vryad li eta chast' respondentov ochen' velika, vpolne veroyatno, chto konflikty dejstvitel'no sluchayutsya chashche, chem utverzhdayut eksperty. Tak ili inache, no naselenie opredelenno oshchushchaet napryazhennost' v mezhetnicheskij otnosheniyah, a etnicheski okrashennye konfliktnye situacii yavlyayutsya dlya lyudej vpolne znakomym yavleniem. Dazhe esli my primem vo vnimanie to obstoyatel'stvo, chto chast' respondentov ne vpolne tochno nazyvaet imevshie mesto kollizii etnicheskimi konfliktami, tem ne menee eto eshche raz podtverzhdaet nalichie u znachitel'nogo kolichestva oproshennyh vysokoj etnokonfliktnoj gotovnosti, pri kotoroj vovlechenie v konflikt gorazdo bolee veroyatno, nezheli pri ee otsutstvii. Pomimo prochego, my predlozhili respondentam nazvat' konkretnye etnicheskie gruppy, predstaviteli kotoryh naibolee chasto uchastvuyut v konfliktah na mezhnacional'noj osnove. Vopros byl zadan v otkrytoj forme, to est' respondenty sami nazyvali problemnye etnicheskie gruppy (tabl. 31). Tablica 31 Vozros: Perechislite, pozhalujsta, etnicheskie gruppy, prozhivayushchie v Vashem rajone (gorode), predstaviteli kotoryh naibolee chasto uchastvuyut v konfliktah na mezhnacional'noj osnove (esli takovye imeyutsya).
Goroda, rajony Andropovskij g. Kislovodsk Neftekumskij Novoaleksandrovskij Petrovskij g. Stavropol' Trunovskij Turkmenskij SHpakovskij V celom po vyborke
Variant otveta
Russkie 9,95% 17,69% 05,00% 07,00% 3,33%