oricheskie oshibki". YAroslavskie i Mincy kayalis', a YUdiny torzhestvovali. Vtoroj primer. V 1928 godu byvshij slushatel' IKP i prepodavatel' filosofii v Akademii kommunisticheskogo vospitaniya im. N. Krupskoj M. B. Mitin predstavil na obsuzhdenie kafedry novejshej filosofii IKP traktat pod neobychnym togda nazvaniem: "Lenin i Stalin, kak prodolzhateli filosofskogo ucheniya Marksa i |ngel'sa". Rukovoditel' kafedry A. Deborin, professor Luppol i professor Karev zabrakovali rabotu i dazhe vysmeyali Mitina, otvazhivshegosya nazyvat' Lenina i Stalina "filosofami": edinstvennaya rabota Lenina po filosofii "Materializm i empiriokriticizm" - ne filosofskij traktat, a populyarnye kriticheskie zametki, a Stalin voobshche nichego ne napisal na filosofskie temy. Drugogo mneniya okazalsya sekretar' yachejki filosofskogo otdeleniya slushatel' YUdin - on reshitel'no vosstal protiv svoih professorov i dovel delo do CK. Iz CK posledoval dovol'no zagadochnyj otvet: - Soobshchite YUdinu i Mitinu, chto tema ves'ma interesnaya, no ne aktual'naya. No cherez tri goda ona stala aktual'noj - nachali poyavlyat'sya glavy iz etoj raboty na stranicah "Pravdy", "Pod znamenem marksizma" i "Bol'shevika" za podpisyami Mitina, YUdina i Ral'cevicha. No my neskol'ko zabegaem vpered. Kak by tam ni bylo, Sorokin byl vveden v sostav byuro obshcheinstitutskoj yachejki i dolzhen byl rabotat' vmeste s YUdinym. YA ne znayu, dogadyvalis' li v CK, chto v svoem kriticheskom otnoshenii k nyneshnemu oficial'nomu kursu partii Sorokin nachinal perehodit' granicy i svyazyvalsya na etoj pochve so mnogimi iz pravyh v MK i CK. YA ne somnevayus', odnako, chto YUdin svoi obvineniya protiv Sorokina povtoril i v CK, i tem ne menee Sorokin byl rekomendovan v sostav partijnogo rukovodstva instituta. Dazhe bol'she, nam stalo izvestno, chto v CK notaciyu chitali kak raz YUdinu i Orlovu za "peregib", a ne Sorokinu. |to skazyvalos' i v otnosheniyah YUdina k Sorokinu - esli v Sorokine nel'zya bylo zametit' kakih-libo vneshnih peremen, to YUdin stal ves'ma predupreditel'nym i korrektnym. On begal za Sorokinym, ugozhdal emu, sovetovalsya s nim, a slushateli, nablyudaya etu neveroyatnuyu metamorfozu u YUdina, govorili: - YUdin pal zhertvoj vtorogo zakona dialektiki Gegelya - kolichestvo "vzorvalos'" v kachestvo i on vlyubilsya v Sorokina! Poskol'ku zhe Sorokin ne otvechal osobennoj "vzaimnost'yu", my, znayushchie i Sorokina i YUdina, predvideli novye "vzryvy", no poka vse shlo normal'no. CHerez kakoj-nibud' mesyac my vnov' byli postavleny pered zagadkoj - ischezlo novoe byuro yachejki, budto v vodu kanulo. Vyyasnyaetsya, chto otsutstvuyut i nekotorye iz prepodavatelej. Po institutu poshli raznye sluhi i tolki. Pokrovskij ne daval nikakih spravok, a zheny otsutstvuyushchih sami spravlyalis' u nas - ne znaem li my, kuda "komandirovany" ih muzh'ya. Sluhi narastali: - K Borodinu poslali, v Kitaj, dlya raboty v shtabe CHzhu De... - Komintern otkomandiroval na Zapad... - OGPU arestoval... Panikery nervnichali: esli tak pojdut dela i dal'she, to na vole ostanetsya tol'ko Dedodub! Nakonec Pokrovskij reshil uspokoit' lyudej: chleny byuro i nekotorye prepodavateli nahodyatsya v otpuske. Razgar uchebnogo goda, a celoe byuro v otpuske - etomu, konechno, nikto ne poveril. YA za Sorokina osobenno ne bespokoilsya, znaya, chto v takoj kompanii on v GPU, po krajnej mere, ne popal. YA dogadyvalsya, chto ot容zd Sorokina byl vnezapnym, inache on by mne skazal, v chem delo, no pochemu ot nego net pisem? YA navestil Zinaidu Nikolaevnu. Kogda ya ej soobshchil ob otsutstvii Sorokina, ona poblednela i nedoumenno sprosila: -Vy dumaete, chto on arestovan? YA ej otvetil, chto hotya v Institute i byli podobnye sluhi, no ya im ne veryu, tak kak otsutstvuet ne odin Sorokin, a ves' novyj sostav byuro. Zinaida Nikolaevna zametno uspokoilas', no vse zhe pozvonila Reznikovu i peredala emu novost'. Reznikov, po-vidimomu, byl v kurse dela i soobshchil prichinu otsutstviya Sorokina. Zinaida Nikolaevna tol'ko povtoryala v otvet odno i to zhe slovo: "bespodobno!". Razgovor konchilsya, i ya videl, chto ona sovershenno uspokoilas'. - Reznikov govorit, chto nash drug nahoditsya vne Moskvy i zanyat vazhnym delom. Priedet i rasskazhet sam... YA ne stal dopytyvat'sya, v chem delo, i uehal. CHerez poltora mesyaca - eto bylo v konce oktyabrya 1928 goda - pochti vse chleny byuro vernulis'. Vernulsya i Sorokin. Mne brosilis' v glaza rezkie peremeny v nem. On stal zadumchivym, pohudel, na lice ischez prirodnyj rumyanec sibiryaka, shcheki vpali i, kazalos', chto on dazhe nemnozhko osunulsya. YA ne zamedlil peredat' emu eto svoe vpechatlenie. - Natugi pered pryzhkom,- otvetil on mnogoznachitel'no i bystro pereshel na temu ob institutskih delah. Uslyshav ot menya, chto nekotorye predpolagali, chto oni arestovany, Sorokin rashohotalsya: - YUdin i Mitin arestovany?! Net uzh, luchshe uvol'te GPU! O svoih delah Sorokin ne govoril ni slova. YA ne stal dopytyvat'sya, buduchi ubezhden, chto on sam rasskazhet. Tak i sluchilos'. Vecherom on priglasil menya k sebe, a ot nego my vmeste poehali k Zinaide Nikolaevne. Ona, vidimo, uzhe ozhidala gostej. My priehali pervymi. Skoro pribyli odin za drugim Reznikov i "General". Zinaida Nikolaevna podala chaj, no "General" potreboval vodki, a ee ne okazalos'. YA vyzvalsya pojti za vodkoj. Kogda ya vernulsya, beseda byla uzhe v razgare. Iz dal'nejshego rasskaza ya ponyal, chto Sorokin otsutstvoval "po mobilizacii" CK. Sluchilos' eto tak. Vskore posle naznacheniya novogo byuro CK vyzval gruppu slushatelej starshih kursov (pochti ves' sostav novogo byuro) i nekotoryh prepodavatelej. S vyzvannymi, s kazhdym lichno, imel besedu zaveduyushchij otdelom pechati CK - I. Varejkis. Pod strozhajshim sekretom on soobshchil im prichinu ih vyzova: CK reshil (na samom dele takogo resheniya CK vyneseno ne bylo, a bylo ukazanie Molotova, ishodyashchee, nesomnenno, ot Stalina) sozdat' "teoreticheskuyu brigadu" dlya peresmotra i kriticheskogo analiza vseh statej, rechej i knig, napisannyh N. I. Buharinym do i posle revolyucii. V Sekretariate CK byla razrabotana i podrobnaya tematika predstoyashchej raboty. Kazhdyj iz uchastnikov "brigady" byl obyazan vzyat' na sebya odnu iz predlozhennyh tem. Temy byli samye razlichnye. Nekotorye raboty, nazvannye Sorokinym, pomnyu, vyshli potom v vide otdel'nyh broshyur: "Filosofskie osnovy pravogo opportunizma", "Kulachestvo i pravyj uklon", "Pravye restavratory kapitalizma", "Klassovaya bor'ba i teoriya ravnovesiya", "Social-demokratiya i pravyj opportunizm", "Komintern i pravyj uklon" i t. d. N. Buharin byl chlenom Politbyuro, a o toj bor'be, kotoraya proishodila vnutri Politbyuro mezhdu gruppami Buharina i Stalina, v partii nichego ne bylo izvestno. Kak ya uzhe upominal, eshche v sentyabre 1928 goda Stalin kategoricheski otrical nalichie pravyh i dazhe "primirencev" v Politbyuro. Okazyvaetsya, pravye tam byli, no ne buduchi podgotovlennym teoreticheski (razoblacheniya) i organizacionno (repressii) dlya nemedlennoj raspravy s nimi, Stalin ne daval etomu faktu oglaski i ispodvol' gotovilsya k predstoyashchej shvatke. Poskol'ku Buharin schitalsya oficial'nym i glavnym teoretikom partii, nado bylo pervyj udar nanesti s etoj teoreticheskoj storony. IKP v celom nahodilsya pod sil'nejshim vliyaniem "shkoly Buharina", no byli otdel'nye professora i starshie slushateli, kotorye mogli byt' poleznymi CK v bor'be s Buharinym. Ni talantom, ni tem bolee nauchnoj podgotovkoj eti nedouchivshiesya "krasnye professora" ne otlichalis', no etot nedostatok legko vospolnyalsya ih pretencioznym "vseznajstvom", a glavnoe - prikazom CK. - Trebuetsya dokazat',- zayavil mne Varejkis,- rasskazyval Sorokin,- odnu prostuyu aksiomu: Buharin - teoreticheski nichto, a politicheski - dryan'! Vidimo, etot zhe tezis on povtoril i drugim professoram. CHerez nedelyu vse vyzvannye, v tom chisle i Sorokin, ischezli iz IKP dlya vypolneniya etogo "special'nogo zadaniya CK. Pod strahom isklyucheniya iz partii chleny byuro byli preduprezhdeny, chtoby oni ne razglashali ni haraktera svoej raboty, ni mesta nahozhdeniya "brigady". Brigada byla otkomandirovana v Leningrad i rabotala pod neposredstvennym rukovodstvom S. Kirova i B. Pozerna. Iz chlenov Politbyuro o rabote brigady znali, krome Stalina i Kirova, tol'ko Molotov i Kaganovich. CHerez poltora mesyaca rabota v osnovnom byla zakonchena i Stalinu dolozhili rezul'taty - do desyati bol'shih statej na vyshenazvannye temy i polnyj spisok "sochinenij Buharina" s podrobnym predmetnym ukazatelem: kogda, gde i chto pisal ili govoril Buharin po tomu ili inomu voprosu. V svyazi s etim byl razrabotan special'nyj "ukazatel'" i k proizvedeniyam Marksa, |ngel'sa i Lenina, chtoby legko bylo sravnivat' markso-leninskie vyskazyvaniya s utverzhdeniyami Buharina. Ves' etot material byl prednaznachen poka chto ne dlya pechati, a lichno dlya Stalina. CHleny brigady obyazyvalis' uzhe individual'no prodolzhat' svoyu rabotu dlya izdaniya otdel'nyh broshyur v budushchem, no opyat'-taki soblyudaya neobhodimye predostorozhnosti. Eshche do svoego ot容zda Sorokin soobshchil Reznikovu, a cherez nego i Buharinu, kakuyu emu Stalin gotovit "bombu" na ocherednom plenume CK. Buharin ne pridal osobogo znacheniya etomu faktu, kazhetsya, dazhe vzyal ego pod somnenie. On ne dopuskal, chtoby Stalin mog zanimat'sya svedeniem s nim teoreticheskih schetov, kogda raznoglasiya vnutri CK idut po linii politiki, a ne teorii. Rezonnye i ves'ma obosnovannye preduprezhdeniya Reznikova, kak i Uglanova, kandidata v chleny Politbyuro, chto Buharina budut bit' kak raz za "teoriyu", chtoby razvenchat' ego slavu kak odnogo iz rukovoditelej partii, a potomu nado gotovit'sya k kontrudaru imenno v oblasti "teorii", ne vozymeli na Buharina nikakogo dejstviya. Posle podrobnoj informacii Sorokina Reznikov reshil ustroit' Sorokinu svidanie s Uglanovym, kotoryj ne tol'ko byl edinomyshlennikom, no i lichnym drugom Buharina. Svidanie eto sostoyalos' na kvartire D. Mareckogo, chlena redakcionnoj kollegii zhurnala "Bol'shevik" i uchenika Buharina. Uglanov na svidanie ne yavilsya, no zato yavilsya sam Buharin. Sorokin podrobno dolozhil Buharinu o rabote "teoreticheskoj brigady" v Leningrade. Buharina zainteresovala, sobstvenno, tol'ko rol' Kaganovicha i Kirova v etom dele. Sorokin rasskazal i ob etom. - Mozhete li vy pis'menno izlozhit' mne to, chto vy rasskazali?- sprosil Buharin. Sorokin vruchil Buharinu uzhe gotovoe pis'mo, preduprediv ego, chto on podpisal eto pis'mo, po sovetu Reznikova, psevdonimom, chtoby izbezhat' vozmozhnyh nepriyatnostej. Buharin vyrazil yavnoe neudovol'stvie sovetom Reznikova, no trebovat' podpisi ne stal. Odnako Reznikov okazalsya prav: cherez neskol'ko mesyacev pis'mo Sorokina lezhalo v delah Kaganovicha. VII. PARTIYA V PARTII Budushchij istorik bol'shevistskoj partii, dobrosovestno izuchiv vse etapy ee istorii, idejnye razdory, organizacionnye "razmezhevaniya", otkoly i raskoly, ob容dineniya i raz容dineniya, nakonec, dinamizm bol'shevikov v Oktyabre, triumf v grazhdanskoj vojne i pafos nepa, nedoumenno ostanovitsya u poroga ee radikal'nogo novogo etapa - 1924 goda. I chem dal'she, tem bol'she budet narastat' eto nedoumenie. Dobravshis' do dzhunglej konca dvadcatyh i nachala tridcatyh godov, on voobshche razvedet rukami: vedushchie aktery velikoj dramy nachinayut zaikat'sya, nemye statisty, naprotiv, priobretayut dar slova, a zakulisnaya tolpa teatral'nogo lyumpen-proletariata grubo i naporisto zalivaet scenu... - Umer rezhisser russkoj revolyucii - da zdravstvuet rezhisser!- krichit lyumpen-proletariat. On, zhadnyj do vlasti i nerazborchivyj v sredstvah, i vedet svoego kumira k pustuyushchej posle Lenina rezhisserskoj budke revolyucii. Vedushchie aktery odin za drugim shodyat so sceny, statisty vstupayut v glavnye roli, lyumpen-proletariat poluchaet "hleb i zrelishcha", a rezhisser vlastnoj rukoj i zheleznoj volej perevorachivaet novuyu stranicu krovavoj dramy. Pochemu eto emu udaetsya? Vot kardinal'nyj vopros, na kotoryj obyazan otvetit' budushchij istorik. Tshchetno on budet iskat' otveta v genealogii bol'shevizma, psihologii bol'shevikov, v messianstve "russkoj dushi", v temperamente gruzinskogo haraktera. Naprasny budut ego poiski v pyl'nyh arhivah revolyucii, v partijnyh rezolyuciyah i dazhe protokolah Politbyuro. Sami social'nye usloviya togo vremeni malo chto smogut ob座asnit' emu. Genial'nost' Stalina v intellektual'nom otnoshenii on voz'met pod somnenie. Grammofonnye plastinki s rechami Stalina i trinadcat' tomov ego sochinenij voobshche razoruzhat budushchego istorika: on ubeditsya, chto Stalin - toshnotvornyj orator i kustarnyj teoretik. Togda kak zhe etot posredstvennyj chelovek smog stat' groznym vladykoj velikogo gosudarstva i yarkim simvolom celoj epohi? Odnogo otveta na etot vopros net. Nado znat' vsego Stalina i vseh ego vragov. Odno nesomnenno: Stalin - velikij psiholog lyumpen-proletariata i genial'nyj Makiavelli anec v politike. Fevral' dal vlast' narodu, Oktyabr' - plebsu, a Stalin - lyumpen-proletariatu. Oktyabr' nacionaliziroval bogatyh, no ne obogatil bednyh. "Voennyj kommunizm" doproletariziroval gorod i proletariziroval derevnyu. Nep povernulsya licom k sil'nym, nichego ne dav plebsu - "licom k derevne", "uchit'sya torgovat'", "obogashchajtes'!". Plebs opustilsya stupen'yu nizhe - on stal lyumpen-proletariatom i zanyal ochered' u "Birzhi truda" ne s tem, chtoby idti na rabotu, a prosto ugrozhat': - Za chto my borolis', za chto krov' prolivali? - Lenina povesit', Trockogo - k stenke21! V verhah partii tozhe proishodili gluhoe brozhenie i differenciaciya. Odni tyanuli "vlevo", drugie "vpravo", tret'i kachalis' "bez rulya i bez vetril" mezhdu temi i drugimi. Vakantnoe mesto Lenina prodolzhalo pustovat', no ono, kak i priroda, ne terpelo pustoty. Lozung Trockogo "vozmestim poteryu Lenina kollektivnoj volej i kollektivnym razumom leninskogo CK" - okazalsya pustosloviem. Mezhducarstvie prodolzhalos' tol'ko do teh por, poka Stalin ne ovladel massoj lyumpen-proletariata i tehnikoj velikogo florentijca. Unichtozhiv "levyh" rukami "pravyh", "pravyh" - rukami "kayushchihsya", "kayushchihsya" - zagovorom lyumpen-proletariata ot Ezhova do Malenkova, Stalin prevzoshel Lenina. Udalos' eto emu potomu, chto on sumel sozdat' v partii partiyu. |ta "vnutripartijnaya partiya" verbovalas' iz professional'nyh politicheskih del'cov, kotorye dolzhny byli obladat' vsemi chelovecheskimi kachestvami, krome odnogo: moral'nogo tormoza. Esli sama ideya byla podskazana Leninym ("yadro professional'nyh revolyucionerov" - "CHto delat'?"), to tehnika i ustav ee byli razrabotany Stalinym ne v period ego prihoda k vlasti, a zadolgo do etogo. V svyazi s etim ya nevol'no pripominayu rasskaz odnogo starogo gruzinskogo social-demokrata, kotoryj vmeste s Dzhugashvili uchilsya v seminarii, vmeste s nim sidel v carskoj tyur'me v Kutaisi, a cherez 35 let dozhival svoi poslednie dni v stalinskoj tyur'me. On rasskazyval: "Odnazhdy prepodavatel' drevnej istorii zadal nam 21 V seredine dvadcatyh godov v gosudarstvennom cirke v Moskve byla razygrana obshcheizvestnaya moskvicham satira: na arene valyayutsya portrety Lenina i Trockogo. Odin kloun obrashchaetsya k drugomu i prikazyvaet ubrat' ih.- "Kuda zhe ih ubrat'?" - "Lenina povesit', a Trockogo - k stenke!". temu dlya pis'mennoj raboty. Tema nazyvalas' "Prichina gibeli Cezarya". Dzhugashvili napisal samoe original'noe sochinenie. Otvechaya na pryamo postavlennyj vopros o prichinah padeniya Cezarya, on dobrosovestno izlozhil shkol'nuyu koncepciyu i dobavil ot sebya - dejstvitel'naya zhe prichina zaklyuchalas' v tom, chto u Cezarya otsutstvoval apparat lichnoj vlasti, kotoryj kontroliroval by apparat gosudarstvennoj (senatskoj) vlasti. V prilozhennoj k sochineniyu sheme organizacii vlasti Cezarya, senata i provincial'nyh namestnikov Dzhugashvili vyvodil "belye mesta", ohvachennye krasnymi kleshchami. "Belye mesta" - uyazvimye tochki dlya naneseniya udarov cezarizmu, a "krasnye kleshchi" - oboronitel'nye mery dlya ih preduprezhdeniya. V kommentariyah k sheme Dzhugashvili utverzhdal, chto provincial'nye namestniki byli slishkom samovlastny, chtoby oni mogli chuvstvovat' nad soboj ne stol'ko vlast' senata, skol'ko damoklov mech Cezarya. Bor'ba s senatskoj znat'yu okonchilas' pomilovaniem vragov i sohraneniem kollektivnogo simvola vlasti - senata, chto delalo illyuzornymi prava "vechnogo diktatora". Krome vsego etogo, Cezar' iskal druzej, chtoby razdelit' s nimi vlast', a ne ispolnitelej, kotorye obyazany povinovat'sya. Poetomu on i pogib ot ruk druzej (Kassij i Brut), ne ograzhdennyj zheleznymi kleshchami vernopoddannyh ispolnitelej. Prepodavatel' sprosil svoego uchenika: - Ne pohozha li vasha shema na absolyutnuyu monarhiyu? Uchenik otvetil: - Net, lichnaya vlast' monarha opiraetsya na apparat osudarstvennoj vlasti, a po moej sheme i sam apparat osudarstvennoj vlasti derzhitsya apparatom lichnoj vlasti. Vposledstvii Stalin takie i podobnye im suzhdeniya o "diktature proletariata" nazyval suzhdeniyami "eshche okonchatel'no ne oformivshegosya marksista" (sravnite predislovie k pervomu tomu "Sochinenij I. V. Stalina"). No mne vsegda kazalos' i sejchas kazhetsya, chto v etih seminarskih sochineniyah Dzhugashvili - ves' budushchij Stalin. Esli by u nas ne bylo nikakih drugih dokazatel'stv na etot schet, to odni uzhe vospominaniya Trockogo "Moya zhizn'" - ne ostavlyayut ni malejshego somneniya, chto nachinaya s aprelya 1922 goda, to est' so dnya svoego naznacheniya general'nym sekretarem CK, Stalin metodicheski i nastojchivo rabotaet nad osushchestvleniem svoej seminarskoj shemy. Prezhde vsego Stalin vossozdal snizu doverhu ves' partijnyj apparat i postavil ego nad partiej. Pervym chelovekom, kotoryj razgadal tajnu etogo "novogo kursa" Stalina eshche pri zhizni Lenina, byl Trockij. V pis'me CK, v oktyabre 1923 goda, Trockij otkryto obvinil apparatnoe rukovodstvo CK v "gruppovoj politike". |to zhe obvinenie bylo vydvinuto i v "Zayavlenii 46". Gruppovuyu politiku Stalina Trockij videl v tom, chto "partijnyj apparat, nesmotrya na idejnyj rost partii, prodolzhaet uporno dumat' i reshat' za vseh", no "partiya dolzhna podchinit' sebe svoj apparat"22. Odnako ni eti preduprezhdeniya Trockogo, ni "Zayavlenie 46", ni gluhoe trebovanie bol'nogo Lenina "byt' ostorozhnymi na povorotah" ne mogli uderzhat' Stalina ot uzhe vzyatogo kursa. Trockij svidetel'stvuet23: "Lenin vyzval menya k sebe, v Kreml', govoril ob uzhasayushchem roste byurokratizma u nas v sovetskom apparate i o neobhodimosti najti rychag, chtoby kak sleduet podojti k etomu voprosu. On predlagal sozdat' special'nuyu komissiyu pri CK i priglashal menya k aktivnomu uchastiyu v rabote. YA emu otvetil:- Vladimir Il'ich, po ubezhdeniyu moemu, sejchas v bor'be s byurokratizmom sovetskogo apparata nel'zya zabyvat', chto i na mestah i v centre sozdaetsya osobyj podbor chinovnikov i specov, partijnyh i bespartijnyh, vokrug izvestnyh partijnyh rukovodyashchih grupp i lic, v gubernii, v rajone, v centre, to est' v CK. Nazhimaya na chinovnika, natykaesh'sya na partijca, v svite kotorogo spec sostoit, i, pri nyneshnem polozhenii, ya na sebya takoj raboty ne mog by vzyat'". Lenin soglasilsya s etoj ocenkoj Trockogo i predlozhil emu blok Lenin-Trockij protiv Stalina24. |to uzhe pokazyvaet, kak daleko zashel Stalin, a glavnoe - kakoj siloj stal ego apparat eshche do smerti Lenina! Ideal'no nalazhennaya vzaimnaya rabota glavy VCHK F. Dzerzhinskogo i glavy Sekretariata CK Stalina pomogla Stalinu i zdes'. Kogda obvinenie Trockogo v ustanovlenii diktatury partijnogo apparata nel'zya uzhe bylo ignorirovat', Stalin predlozhil Politbyuro sozdat' "nejtral'nuyu partijnuyu komissiyu" pod rukovodstvom Dzerzhinskogo dlya rassmotreniya zhalob Trockogo i "46". |ta komissiya sdelala vse, chtoby obelit' "apparat Stalina" i diskreditirovat' Trockogo, no 22L.Trockij. "Novyj kurs", 1923. 23L.Trockij. "Stalinskaya shkola fal'sifikacij", 1932, str. 85-86. 24 T a m zhe, str. 86. oktyabr'skij plenum CK (1923 g.) postanovil predlozhit' Politbyuro prinyat' vse mery k tomu, chtoby obespech druzhnuyu rabotu. "YA dolzhen zayavit', tovarishchi, za period posle tyabrya my prinyali vse mery k tomu, chtoby druzhn rabota s t. Trockim byla nalazhena, hotya dolzhen sk zat', chto delo eto daleko ne iz legkih. My imeli dva chastnyh soveshchaniya s t. Trockim, perebrali vse vopros hozyajstvennogo i partijnogo poryadka, prichem prishli izvestnym mneniyam, ne vyzyvavshim nikakih somneni Prodolzheniem etih chastnyh soveshchanij i etih pop'pch naladit' druzhnuyu rabotu vnutri Politbyuro bylo, chem ya uzhe dokladyval vchera, sozdanie podkomissii iz treh. Podkomissiya eta i vyrabotala proekt rezolyuci stavshej vposledstvii rezolyuciej CK i CKK o demokratii. Tak bylo delo. Nam kazalos', chto posle togo, kak rezolyuciya prinyata edinoglasno, net bol'she osnovana dlya sporov, net osnovanij dlya vnutripartijnoj bor'by Da tak ono i bylo na dele do novogo vystupleniya t. Trockogo na drugoj den' posle opublikovaniya rezolyucii SHCH provedennogo nezavisimo ot CK i cherez golovu CK, kotoroe rasstroilo vse delo, izmenilo polozhenie radikal'nym obrazom"25. Tak zhalovalsya Stalin na Trockogo, priznavaya odno vremenno tot znamenatel'nyj fakt, chto "oktyabr'ski: plenum predlozhil", po sushchestvu, ne Trockomu, a em prekratit' praktiku sozdaniya sobstvennoj partii v par tii, hotya komissiya Dzerzhinskogo prishla na plenum so stalinskimi tezisami "o klevete Trockogo" na "partapparat i leninskie kadry partii". Vystuplenie zhe Troc kogo "cherez golovu CK" bylo vyzvano tem, chto, polozhiv v sejf CK reshenie plenuma, Stalin, kak ni v chem ni byvalo, prodolzhal svoe delo po sozdaniyu i ukreplenii "diktatury partapparata". Nizovaya partijnaya massa, posle etogo obrashcheniya Trockogo, nesmotrya na terror i davlenie etogo uzhe pochti okonchatel'no slozhivshegosya apparata Stalina-Dzerzhinskogo, ves'ma rezko reagirovala na povedenie Stalina. Na sobraniyah "proletarskih yacheek Moskvy", etih krepostej stalinizma, Stalin i Dzerzhinskij, pol'zuyas' imenem Lenina, sobrali protiv Trockogo tol'ko 9843 golosa. Obvineniya Trockogo protiv Stalina podderzhivali 2223 cheloveka, golosovavshih za osuzhdenie Stalina 25 Rech' Stalina na HIII partkonferencii 1924. bol'shee kolichestvo chlenov partii ne uchastvovalo v diskussii, chtoby zavtra zhe ne okazat'sya esli ne v podvalah Dzerzhinskogo, to v ocheredyah u "Birzhi truda", kak bezrabotnye. Katastroficheskoe porazhenie Stalin poterpel v partijnyh organizaciyah vysshih shkol Moskvy. Iz 72 vuzovskih yacheek za CK vyskazalis' 32 (2790 chel.), za oppoziciyu - 40 yacheek (6594 chel.)26. Eshche huzhe bylo delo u Stalina v provincii. Mnogie provincial'nye organizacii reshitel'no trebovali smeny "novogo kursa" Stalina. Esli vse eshche ne bylo edinodushnogo bunta v partii protiv svoego apparata, to ob座asnyalos' eto, glavnym obrazom, kolossal'nym lichnym avtoritetom Lenina, iz-za bolezni lishennogo vozmozhnosti dat' partii ob座asnenie. Partiya zhdala ego vyzdorovleniya. Stalin zhdal ego smerti. No uzhe na XIII partijnoj konferencii Stalin prinyal i profilakticheskie mery po izmeneniyu sostava stol' neposlushnoj partii - po ego predlozheniyu konferenciya reshila privlech' v partiyu novyh 100 tysyach chlenov ot rabochego stanka, zakryv put' v partiyu melkoburzhuaznym elementam. K "melkoburzhuaznym elementam" otnosilas' provinciya (krest'yane) i vuzy (studenty). Stalin priglashal proletariev ot stanka i lyumpen-proletariat, chtoby vernee pokonchit' s "sabotazhnikami" sozdaniya partii v partii. 21 yanvarya 1924 goda Lenin umer. V tot zhe den' ekstrennyj plenum CK vypustil obrashchenie, v kotorom govorilos': "Pust' zlobstvuyut nashi vragi po povodu nashej poteri. Neschastnye i zhalkie! Oni ne znayut, chto takoe nasha partiya. Oni nadeyutsya, chto partiya razvalitsya. A partiya pojdet zheleznym shagom vpered! Potomu, chto ona leninskaya partiya. Potomu, chto ona vospitana i i zakalena v boyah! Potomu, chto u nas est' v rukah to zaveshchanie, kotoroe ostavil ej t. Lenin!"27 V etom "zaveshchanii", opublikovannom posle XX s容zda KPSS, Lenin pisal, chto Stalin grub, kaprizen i neloyalen i poetomu treboval snyatiya Stalina s posta "genseka" CK. Net nikakogo somneniya, chto esli by Lenin ostalsya v zhivyh hotya by eshche neskol'ko mesyacev, Stalin perestal by sushchestvovat' politicheski. V etom sluchae reshenie 26 A. Bubnov. VKP(b). BS|, 1-e izd., t. XI, str. 498. 27 "KPSS v rezolyuciyah i resheniyah s容zdov, konferencij i plenumov CK", 1954, ch. I, str. 806. Lenina bylo by okonchatel'nym i, kak vsegda, bezap lyacionnym. Stalin eto znal luchshe drugih i poetomu gotovil Leninu "apparatnuyu" oppoziciyu protiv osushchestvleniya ego voli. Imel by Stalin uspeh? Somnitel'no. I zdes' vstaet vopros, kotoryj Trockij stavit v svoem nezakonchennom (i tut Stalin ego predupredil, vovremya podoslav ubijcu v Meksiku) biograficheskom ocherke "Stalin", a imenno - ne ubil li Lenina sam Stalin? Trockij rasskazyvaet, chto posle svoego ocherednogo vizita k bol'nomu Leninu Stalin soobshchil Politbyuro, chto Lenin trebuet ot nego yada, chtoby pokonchit' s soboj! |to soobshchenie Stalina bylo vstrecheno s vozmushcheniem chlenami Politbyuro. Sam Stalin ne otkryl svoego otnosheniya k etomu trebovaniyu Lenina. Zamechaya, chto Lenin horosho znal, kto sposoben, da i zainteresovan dat' emu yad, Trockij molchalivo dopuskaet takuyu gipotezu, hotya i ne nastaivaet na nej. Moglo li eto sluchit'sya? Lyudi, znayushchie harakter Stalina i sushchnost' ego sistemy, ne mogut otricat' takuyu vozmozhnost'. N. K. Krupskaya eshche v 1927 godu proiznesla obshcheizvestnuyu v partii frazu: "ZHivi segodnya Il'ich, Stalin posadil by ego v tyur'mu!" A iz stalinskoj tyur'my, kak izvestno, ne vyshel zhivym ni odin leninec. Pochemu zhe togda ne ubit' i samogo Lenina? Voz'mite polnyj spisok chlenov leninskogo CK, izbrannogo na VI s容zde partii v avguste 1917 goda. Kto iz nih ostalsya v zhivyh? 1. Lenin - umer , 2. Kamenev - rasstrelyan 3. Trockij - ubit Stalinym 4. Stalin 5. Zinov'ev - rasstrelyan 6. Sverdlov - umer 7. Nogin - umer 8. Rykov - rasstrelyan 9. Buharin - rasstrelyan 10. Bubnov - rasstrelyan 11.. Urickij - ubit (terroristom) 12. Milyutin - rasstrelyan 13. Kollontaj - umerla 14. Artem (Sergeev) - umer 15. Krestinskij - rasstrelyan 16. Dzerzhinskij - umer 17. Ioffe - pokonchil s soboj iz-za Stalina 18. Muranov - umer 19. Sokol'nikov - rasstrelyan 20. Smilga - rasstrelyan 21. SHaumyan - rasstrelyan (anglichanami) 22. Berzin - rasstrelyan 23. Stasova - arestovana (potom osvobozhdena) 24. Lomov - rasstrelyan Takim obrazom, iz 24 chlenov CK, rukovodivshih oktyabr'skim perevorotom bol'shevikov, k koncu vseh chistok odin Stalin ostalsya v zhivyh i na svobode, 7 umerlo estestvennoj smert'yu, 11 rasstrelyany Stalinym, 1 ubit Stalinym, 1 arestovan, 2 ubity vragami, 1 pokonchil zhizn' samoubijstvom. Sprashivaetsya, pochemu zhe Stalin dolzhen byl poshchadit' i samogo Lenina, unichtozhaya nachisto vsyu leninskuyu gvardiyu? Vernemsya k teme. YA uzhe citiroval rasskaz Trockogo, kak pryamo na glazah Lenina Stalin sozdaval svoyu sobstvennuyu partiyu v partii. Smert' Lenina tol'ko uskorila etot process. Prezhde vsego CK reshil v otvet na smert' Lenina prizvat' v partiyu "rabochih ot stanka"- tak nazyvaemyj "Leninskij prizyv". Pod etim lozungom bylo torzhestvenno prinyato v partiyu do 250 000 chelovek rabochih s proizvodstva, sochuvstvuyushchih novomu stalinskomu kursu v partii. Takim obrazom, partiya vyrosla k mayu 1924 goda do 730 000 chelovek. Odnovremenno stalincy pristupili k chistke partii ot ee chlenov, kotorye vo vremya diskussii 1923 goda golosovali protiv Stalina za Trockogo. V pervuyu ochered' eta chistka kosnulas', razumeetsya, vuzovskih yacheek, v bol'shinstve otkryto stavshih na storonu Trockogo (Stalin i CK obvinyali Trockogo, mezhdu prochim, i v tom, chto, vydvinuv lozung: "Molodezh' - barometr partii", on tol'ko l'stit molodezhi i protivopostavlyaet ee "starym kadram"). Posle takoj chistki k koncu 1925 goda v partii bylo tol'ko 640 000 chelovek. Okolo 100 tysyach studentov, professorov i rabotnikov vuzov, chlenov partii, Stalin, po uzhe upomyanutomu "planu Malenkova", isklyuchil iz partii za nedoverie k sebe28 . Isklyuchennyh iz partii nemedlenno vygonyali i iz vuzov. 28 "XIV s容zd VKP(b), stenograficheskij otchet". |tot zhestokij urok, dannyj Stalinym "proletarskomu studenchestvu", byl v pamyati u kazhdogo, kogda nachali obsuzhdat' "pravye" dela v stenah IKP. Bol'shinstvo slushatelej IKP yavno sochuvstvovalo pravym no stalinskoe men'shinstvo rabotalo po-stalinski - ono sozdalo v IKP svoyu sobstvennuyu partijnuyu organizaciyu na teh zhe principah, na kotoryh Stalin sozdal svoyu partiyu vo vsej partii. "Dajte nam organizaciyu professional'nyh revolyucionerov i my perevernem Rossiyu",- govoril Lenin eshche v 1902 godu ("CHto delat'?"). |ta mysl' Lenina ostavalas' central'noj rukovodyashchej ideej Stalina na putyah k ego lichnoj vlasti v bor'be s oppoziciyami. Na etot raz govorilos' ne o "professional'nyh revolyucionerah", a ob "aktive" partii. |to bylo ne tol'ko magicheskoe slovo, no i magicheskaya ideya. Uzhe spustya dva desyatka let "Pravda" napominala partijnomu apparatu i imya avtora etoj idei i ee znachenie v istorii stalinskogo perevorota29: "t. Stalin ukazyvaet, chto aktiv pri umelom ego ispol'zovanii mozhet sostavit' velichajshuyu silu, sposobnuyu na chudesa". Dejstvitel'no, v bor'be s Trockim etot aktiv sostavil "velichajshuyu silu" i prodemonstriroval "chudesa", stol' legko diskreditirovav kazavshijsya do etogo neosporimym avtoritet Trockogo v partii i strane. Pravda, mnogie iz starogo "aktiva" sami okazalis' trockistami, no v celom "aktiv" sebya opravdal. Stali n sdelal otsyuda tol'ko tot vyvod, chto i "aktiv" nado podbirat' i organizovyvat', kak Lenin podbiral i organizovyval gruppu "professional'nyh revolyucionerov". Nel'zya dopuskat' v aktive potencial'nyh vragov "general'noj linii". Nado podbirat' ego ne po priznakam proshlyh zaslug pered revolyuciej, a po priznakam aktual'nym - na chto dannyj kommunist sposoben segodnya. "CK rukovodstvovalsya pri etom genial'noj mysl'yu Lenina o tom, chto glavnoe v organizacionnoj rabote - podbor lyudej i proverka ispolneniya",- govoril Stalin ob etoj svoej praktike30. Ochishchaya posletrockistskij aktiv, Stalin uzhe k. koncu dvadcatyh godov dal ponyat' partii, chto v etom aktive on poterpit tol'ko posluSH' nyh i besposhchadno budet presledovat' staryh "vel'mozh"' 29 "Pravda", peredovaya, 25.7.1952. 30 I. Stalin. "Voprosy leninizma", str. 479. Partijnye komitety na mestah poluchili direktivy o tom, kogo i kak vychishchat' iz "aktiva". Vneshne eta chistka aktiva byla obstavlena tak, budto partiya snimaet s raboty lish' "byurokratov" i "chestnyh boltunov". Na samom dele snimali vozmozhnyh soyuznikov Buharina i pravyh, o chem shirokaya partijnaya massa eshche nichego ne znala. Takim obrazom, snyatye s rukovodyashchih postov lica mehanicheski vybyvali iz kategorii aktiva, hotya by oni byli izvestnymi deyatelyami partii do revolyucii, vo vremya revolyucii i grazhdanskoj vojny. Tem samym oni perestavali okazyvat' vliyanie na vnutripartijnye dela. Vot eto i byla neglasnaya chistka aktiva, "podbor lyudej", sposobnyh podderzhat' stalinskoe rukovodstvo v CK protiv buharinskogo kryla, kogda Stalin reshil vyvesti svoi spory s pravymi iz Politbyuro na sud "aktiva" i partii. No kogo zhe vse-taki schitat' chlenom aktiva - mestnogo, rajonnogo, oblastnogo, central'nogo? Tak nazyvaemyh nomenklaturnyh rabotnikov rajkomov, obkomov i CK partii, inache govorya, byurokratiyu partijnogo, administrativnogo, hozyajstvennogo, profsoyuznogo i voennogo apparata? No ne vse chleny etoj byurokratii chislilis' v "aktive", a tol'ko izbrannye. Kto zhe ih izbiraet? Partijnyj apparat. Tol'ko te mogut uchastvovat' na sobraniyah partijnogo aktiva, kotorye poluchayut personal'nye priglasitel'nye bilety ot partapparata (RK, obkomov, CK). Komu zhe on rassylaet priglasheniya? Tol'ko tem rukovodyashchim kommunistam, kotorye chislyatsya bez minusov v spiskah osobyh sektorov partijnyh komitetov. Byvalo mnogo sluchaev, kogda ves'ma zasluzhennye kommunisty, vse eshche zanimayushchie vidnye posty v organah administracii i hozyajstvennogo upravleniya, na partaktivy ne priglashalis', esli ih loyal'nost' k stalinskoj linii vyzyvala somnenie. |to i ponyatno, tak kak aktiv - eto elita partii, na ego sobraniyah podtverzhdalas' ot imeni vsej partii pravil'nost' linii CK i Stalina. Aktiv ili aktivy sluzhili dlya sozdaniya obshchestvennogo mneniya v partii tak zhe, kak etu rol' v pechati vypolnyala "Pravda". Reshenie partaktiva mehanicheski prinimalos' za volyu vsej partii. Poetomu ponyatie "aktivist" odnovremenno simvolizirovalo soboyu i predannost' stalinskoj linii i prinadlezhnost' k partijnoj elite. CHtoby sdelat' kakuyu-libo kar'eru v partii i gosudarstve, kommunist dolzhen byl popast' v etot "aktiv". Tak sozdavalas' ta partiya v partii, kotoraya privela k stol' legkoj pobede Stalina nad pravymi. Sejchas zhe posle vozvrashcheniya "teoreticheskoj brigady" CK iz Leningrada v Kommunisticheskoj akademii sostoyalos' pervoe sobranie aktiva tak nazyvaemogo "teoreticheskogo fronta" SSSR. Bilety na sobranie razdaval neposredstvenno Agitprop CK. Ne pomnyu, skol'ko biletov bylo prislano v nash IKP, no pomnyu horosho, chto mnogie ne tol'ko iz studentov, no i iz professorov "buharinskoj shkoly" ne byli priglasheny. Buharincy, chislivshiesya ranee v aktive i dejstvitel'no mnogo sdelavshie dlya Stalina i Buharina vo vremya bor'by s Trockim, podnyali otkrytyj skandal. Oni obvinyali YUdina i Orlova, vycherknuvshih ih imena iz spiska priglashennyh, predstavlennogo v CK, v gruppovshchine. Pokrovskij vzyalsya uregulirovat' vopros v CK, no ottuda posledoval otvet - dejstvitel'no ne CK vinovat v etih "dosadnyh upushcheniyah", no ispravit' oshibku sejchas nevozmozhno,- "biletov na aktiv bol'she net". Opal'nye "aktivisty" "linchevali" YUdina, no "legal'no" na aktiv vse-taki ne popali. YA sam v aktive, kak novichok, ne chislilsya, no sochuvstvoval obizhennym. Esli by ne skandal v IKP, ya, byt' mozhet, i ne pridal by osobogo znacheniya tomu, chto sobiralis' tam govorit'. Poetomu, kogda Sorokin predlozhil dostat' mne bilet, ya ohotno soglasilsya pojti s nim na sobranie. Sobranie sostoyalos' v bol'shom zale Kommunisticheskoj akademii na Volhonke. Prisutstvovali ne tol'ko chleny Komakademii, professora i studenty IKP, RANIIONa, no i rukovodyashchie rabotniki CK vo glave s Kaganovichem, kotoryj tol'ko chto byl pereveden s Ukrainy v Moskvu i naznachen sekretarem CK. Iz Leningrada special'no na sobranie priehal Pozern, shef propagandy Kirova. Predsedatel'stvoval nash rektor Pokrovskij (on byl i predsedatelem prezidiuma Kommunisticheskoj akademii). Rabotniki CK, hotya i ne chleny Kommunisticheskoj akademii (tol'ko Krinickij i Steckij chislilis', naskol'ko ya pomnyu, chlenami Akademii), sideli za stolom prezidiuma. V zale i na galerke ya zametil mnogih iz "skandalistov", kotorye vse-taki popali na sobranie (vposled-stvii ya uznal, chto oni proshli po "blatu"). Nikto iz prisutstvuyushchih, za isklyucheniem chlenov CK i chlenov "teoreticheskoj brigady", ne byl v kurse dela, pochemu ili v svyazi s chem proishodit segodnya sobranie aktiva. Predsedatel' sobraniya M. N. Pokrovskij, kotoryj byl i ostavalsya do samoj smerti lichnym drugom Buharina (mezhdu prochim, na pohoronah Pokrovskogo v 1932 godu na Krasnoj ploshchadi ot imeni CK, kak oficial'nyj orator, vystupil imenno Buharin s bol'shoj rech'yu, v kotoroj on, vozdavaya dan' pokojnomu kak uchenomu, nazval Stalina "fel'dmarshalom proletarskih sil"), ob座aviv sobranie aktiva otkrytym, oglasil neobychnuyu povestku dnya: "Teoreticheskie oshibki t. Buharina i ego shkoly". |tim, veroyatno, ob座asnyalos' i to, chto, narushiv obychnyj v podobnyh sluchayah poryadok, Pokrovskij ne stal derzhat' v kachestve predsedatelya vstupitel'nuyu rech', a tut zhe predostavil slovo L. Kaganovichu. SHumnyj zal Kommunisticheskoj akademii zamer. Kaganovich nachal izdaleka. "Lenin ratoval ne za vsyakuyu nauku, a za nauku partijnuyu, bol'shevistskuyu. Lenin ne priznaval nikakih avtoritetov, kogda rech' idet ob interesah marksizma. Lenin, kak nikto, umel gromit' vragov i bit' druzej v bor'be za marksistskuyu nauku. Vspomnite "Materializm i empiriokriticizm"... Esli my hotim byt' dostojnymi uchenikami Lenina, to i my dolzhny byt' besposhchadny k tem iz nashej sredy, kto dumaet uchit' ne tol'ko nas, no i Lenina... Posle smerti Lenina nikto ne mozhet pretendovat' na rol' nashego uchitelya v voprosah marksizma - u nas est' tol'ko odin uchitel',- eto - leninizm i odna laboratoriya leninskoj politicheskoj i teoreticheskoj mysli - CK. Odnako v nashih krugah est' gore-teoretiki, kotorye dumayut, chto klyuchi ot marksizma-leninizma nahodyatsya v ih sobstvennom karmane. K etoj kategorii gore-teoretikov otnositsya i Buharin s ego shkoloj..." V eti minutu po dlinnomu zalu akademii k stolu prezidiuma sobraniya besshumno napravilis' neskol'ko chelovek, na hodu kivkom golovy obmenivayas' privetstviyami s prisutstvuyushchimi. V auditorii slegka zashevelilis'. V nekotoryh ugolkah nastupivshij bylo shepot pereshel v gromkij razgovor. Kto-to s galerei rastyanutym basom kriknul: "Da zdravstvuet lyubimec i teoretik partii tovarishch Buharin!" - Prostite, Lazar' Moiseevich,- skazal odin iz voshedshih podcherknuto ironicheskim tonom,- kazhetsya, ya prerval vashi uchenye izyskaniya na samom interesnom meste. |to byl Buharin. Ne tol'ko kak chlen Politbyuro, no i kak chlen prezidiuma Kommunisticheskoj akademii, on zanyal pustuyushchee mesto Kaganovicha v prezidiume. Pokrovskij byl yavno smushchen, no ego pomoshchnik po sobraniyu Adoratskij prizval galereyu i zal k tishine, a Kaganovich, demonstrativno obrashchayas' ne k Buharinu, a v zal, kriknul grubo i oficial'no: - Vy oshibaetes' eshche raz, tovarishch Buharin, esli umaete, chtoby komu-nibud' bylo interesno kopat'sya v avoze, ne nahodya tam ni razu zhemchuzhiny. Buharin otvetil: - Znachit plohie vy assenizatory!V zale razdalsya druzheskij smeh. Bylo vidno, chto vnezapnoe poyavlenie Buharina i ego druzej yavno isportilo uvertyuru Kaganovicha k predstoyashchim dokladam "Ob oshibkah shkoly Buharina". Hotya i ne predpolagalos', chto Kaganovich budet govorit' po sushchestvu ob "oshibkah" Buharina, a skoree ogranichitsya lish' politicheski-principial'noj storonoj dela, ya zametil, chto Kaganovich nachal nervnichat', pereskakivaya s odnogo voprosa na drugoj. Eshche vo vremya prodolzhayushchejsya ego rechi kto-to iz chlenov prezidiuma, kazhetsya SHkiryatov, otluchilsya iz zala i napravilsya v kabinet predsedatelya prezidiuma akademii. Edva Kaganovich zakonchil svoyu rech', kak vernuvshijsya SHkiryatov podoshel k nemu i chto-to prosheptal na uho. Kaganovich vzyal pod myshku lezhashchij pered Buharinym svoj tyazhelyj "narkomovskij" portfel' i bystro napravilsya vmeste so SHkiryatovym v tot zhe kabinet. Proizoshla zaminka. Na etot raz ne tol'ko Pokrovskij, no, vidimo, i Adoratskij ne znal, kak byt' dal'she - dat' slovo komu-nibud' ili zhdat' vozvrashcheniya Kaganovicha i SHkiryatova. S galerei nachali krichat': - Dat' slovo Nikolayu Ivanovichu! - Prosim tovarishcha Buharina! Buharin dobrodushno ulybalsya, kivaya golovoj v storonu kabineta: "podozhdem, mol, vozvrashcheniya nachal'stva". No nachal'stvo ne vozvrashchalos', zal treboval prodolzheniya sobraniya, a galereya neistovstvovala. - Dajte slovo Nikolayu Ivanovichu!Vernuvshijsya SHkiryatov uspokoil zal: - Nikolaj Ivanovich, vas prosyat k telefonu!Buharin vyshel iz zala. V kabinete u Buharina proizoshel dovol'no prodolzhitel'nyj razgovor po telefonu so Stalinym. Zapis' etogo razgovora byla prilozhena k delu "gruppy pravyh", kogda ono razbiralos' vpervye na fevral'skom plenume CK 1929 goda. YA postarayus' vosproizvesti smysl etogo razgovora, ne ruchayas', konechno, za tekstual'nuyu tochnost'. Stalin: CK schitaet necelesoobraznym vashe prisutstvie na teoreticheskoj diskussii, daby poslednyaya ne prinyala politicheskogo haraktera. Buharin: Kaganovich uzhe pridal ej politicheskij harakter, k tomu zhe prisutstvie pochti vsego apparata CK govorit menee vsego o ee "teoreticheskom" haraktere. Stalin: Kaganovich prisutstvuet tam ne kak predstavitel' CK, a po personal'nomu priglasheniyu Komakade-mii, drugie yavilis' tozhe po priglasheniyu aka