pravymi". Politicheskij "kapitalist" Stalin ves'ma umelo vospol'zovalsya etim "kapitalom": 18 noyabrya 1929 goda v "Pravde" (No 268) poyavilis' zayavleniya etih chetyreh vidnejshih chlenov CK ob ih polnoj kapitulyacii pered Stalinym i reshitel'nom osuzhdenii svoej, ranee sovmestnoj s Buharinym, programmy. Rykov, Tomskij i Ugarov zayavili plenumu, chto oni, ostavayas' pri svoih vzglyadah, podchinyayutsya resheniyu bol'shinstva. Lish' odin Buharin brosil Stalinu vyzov - on zayavil, chto ne priznaet resheniya plenuma CK i ne uspokoitsya, poka ne dovedet svoih vzglyadov do svedeniya vsej partii. No takoj obraz dejstviya Buharina osuzhdal vmeste so Stalinym i Rykov. Rykov i otchasti Tomskij schitali, chto nado prodolzhat' i vpred' taktiku "vyzhidatel'nogo bezdejstviya". YA ubezhden, chto ne Stalin, a Rykov i Tomskij ubedili Buharina v neobhodimosti podat' zayavlenie v Politbyuro ot 25 noyabrya 1929 goda o podchinenii resheniyu stalinskogo bol'shinstva CK. No Buharin pisal, chto on celikom ostaetsya pri svoih staryh vzglyadah. V otlichie ot zayavlenij Kotova, Uglanova i drugih, Stalin, konechno, ego ne opublikoval (podobnyj "kapital" prinosil lish' otricatel'nye procenty), no etogo bylo vpolne dostatochno, chtoby zayavit' v pechati o pobede stalincev. |to razlozhenie v verhah oppozicii skazalos' sejchas zhe i sredi oppozicionnyh kadrov pravyh. Takie lyudi, kak Reznikov, "Narkom", perestali vstrechat'sya s druz'yami. Zinaida Nikolaevna yavno ushla v "primirency". Ona nikogo ne priglashala k sebe i, esli kto prihodil k nej, to uhodil s nastroeniem cheloveka, kotoryj tol'ko chto, pohoroniv lyubimogo druga, pokinul kladbishche - zhal' pokojnika, da i zhizn' ne sladka. Kak by v dovershenie ko vsemu etomu, stalincy v konce 1929 goda pristupili k massovomu izdaniyu antibuharin-skoj literatury, k kotoromu oni tajno gotovilis' eshche s serediny 1928 goda. Rukopisi takih knig davno uzhe lezhali v gotovom vide v portfele "Kabineta Stalina", no zaderzhivalis' do organizacionnogo razgroma Buharina. Teper' Buharin byl politicheski "razoblachen", organizacionno razbit, no ne byl eshche teoreticheski diskvalificirovan v glazah partii. Novye "trudy krasnyh professorov", vprochem, byvshih uchenikov samogo Buharina, dolzhny byli zavershit' delo unichtozheniya vsyakoj slavy "teoretika i lyubimca partii". Takovymi byli: sbornik statej "Protiv pravoj opasnosti i primirenchestva" (Moskva - Leningrad, 1929); V. Sorin. "O raznoglasiyah Buharina s Leninym. Kratkij ocherk dlya molodyh chlenov partii" (Moskva- Leningrad, 1930); "Fal'sificirovannyj Lenin" ("Zametki k knige "|konomika perehodnogo perioda") ("Leninskij sbornik", t. XI, 1929) i t. d. Pravda, izdaniem fal'sificirovannogo Lenina stalincy nichego ne dostigli. Kak raz iz etih "zametok" Lenina na knigu Buharina, napisannuyu v 1920 godu, to est' za god do nepa, partiya uznala, kak vysoko Lenin cenil Buharina kak teoretika. Sredi mnogochislennyh leninskih "pravil'no", "horosho", "otlichno", na polyah knigi Buharina znachilos' i neskol'ko kriticheskih zamechanij Lenina. Tak, tam, gde Buharin pisal: "Finansovyj kapital unichtozhil anarhiyu proizvodstva vnutri krupnokapitalisticheskih stran", Lenin, podcherknuv slovo "unichtozhil", pishet sboku "ne unichtozhil". |tot vzglyad na organizovannost' sovremennogo "finansovogo kapitalizma" u Buharina ustanovilsya eshche do revolyucii, ego Buharin zashchishchal protiv Lenina na VIII s容zde partii (1919 g.) v samom doklade o programme partii, ot nego on ne otkazyvalsya i pri Staline. No teper' Stalin teoreticheskie vozzreniya vozvodil v stepen' kriminal'nyh prestuplenij i poetomu mertvogo Lenina zastavlyal borot'sya protiv zhivogo Buharina. No zdes' Lenin okazyval Stalinu medvezh'yu uslugu. Strannym kazalos' tol'ko to, chto vypuskaya Lenina na scenu, Stalin ne vyklyuchil, pri vsej prochej fal'sifikacii, obshchego zaklyucheniya Lenina o knige: Lenin pozdravlyal Komakademiyu s "blestyashchim trudom odnogo iz ee chlenov" (sm. nazvannyj "Leninskij sbornik", t. XI). Skazyvalas', vidno, staraya "proklyataya bolezn' - bespechnost' i gniloj ob容ktivizm" (Stalin), ot kotoroj sam Stalin vylechilsya okonchatel'no tol'ko posle ezhovshchiny, kogda on pristupil k podgotovke fal'sificirovannyh izdanij ne tol'ko leninskih, no dazhe i svoih sobstvennyh staryh sochinenij (takovo chetvertoe izdanie sochinenij Lenina i pervoe izdanie sochinenij Stalina, ne govorya uzhe o skandal'nom "Kratkom kurse istorii VKP(b)". XXIII. SLUCHAJNOSTI I ZAKONOMERNOSTI V KARXERE STALINA Zametili li biografy Stalina celuyu cep' "sluchajnyh sobytij", kotorye kazhdyj raz vyvodili ego iz pryamo-taki rokovogo polozheniya i sluzhili novoj vehoj na putyah ego stremitel'noj kar'ery? Polozhenie otchayannoe, uzhasnyj damoklov mech vot-vot gotov sorvat'sya pryamo na golovu Stalina, absolyutno nekuda devat'sya i ne ot kogo ozhidat' ruki pomoshchi. "Na etot raz, ty, proklyatyj, otsyuda ne ujdesh'!" - prorochat emu vragi, a on ne tol'ko vyhodit iz-pod mecha, no s l'vinoj siloj, s volch'ej hvatkoj i s d'yavol'skim kovarstvom napravlyaet tot zhe mech na golovu vragov, zloradstvuyushchih zritelej i dazhe sobstvennyh spasitelej. Teper' on na perednem plane v poze blagodetelya dlya ucelevshih, v obraze mstitelya protiv budushchih vragov. On umeet ekspluatirovat' i "dary sud'by". Sluchajnost' ob座avlyaet zakonomernost'yu, a zakonomernost' svodit k sluchajnosti. Ego intellektual'naya primitivnost' nedouchivshegosya seminarista poluchaet oreol vsepobezhdayushchego velichiya i vsevidyashchego geniya. Esli do ocherednoj "sluchajnosti" "on byl znamenit tol'ko u svoih znakomyh", kak skazal by Genrih Gejne, to posle nee sama slava tolkaet ego na bolee shirokuyu scenu. Sejchas on snova na tribune pered tolpoj, kotoraya, chast'yu s voshishcheniem, chast'yu s nedoumeniem smotrit na ego maloimpozantnuyu po vneshnosti, no neobyknovenno zhivuchuyu figuru triumfatora. On, znayushchij, kak nikto, cenu tolpe i samomu sebe, velichavo poziruet pered tolpoj i nadmenno vystupaet pered vragami. Tolpa emu aplodiruet za velichie, a vragi vtihomolku vspominayut slova Perikla: "Delo v tom, chto kichlivost' byvaet i u trusa, esli nevezhestvu pomogaet schastlivyj sluchaj!". No skol'ko zhe dolzhno byt' etih "sluchaev", chtoby oni opredelili ne tol'ko nepostizhimoe voshozhdenie odnogo cheloveka, no i gibel' celogo pokoleniya? Pervaya russkaya revolyuciya. Krajnie i togda brosayut v bujstvuyushchuyu tolpu zarazitel'nyj lozung - "grab' nagrablennoe"! Bol'sheviki sozdayut otryady partizan, terroristov i vooruzhennyh "ekspropriatorov" (slovo "grabitel'", rezhushchee uho dazhe samogo grabitelya, Lenin zamenyaet pochti akademicheskim inostrannym slovom "ekspropriator" ili sokrashchenno - "eks"). Ryadovoj Dzhugashvili "sluchajno" vozglavlyaet gruzinskih "eksov" i rukovodit grabezhom tiflisskogo kaznachejstva. Sotni tysyach rublej cherez budushchego ministra inostrannyh del - Litvinova - perevodyatsya za granicu v kassu Lenina. Policiya tshchetno ishchet grabitelej, arestovyvaet tysyachi lyudej, v tom chisle i pomoshchnika Stalina po grabezhu, tiflisskogo armyanina Kamo (Ter-Petrosyana) . Kamo arestovan za granicej, v Berline, po trebovaniyu russkogo pravitel'stva, kak grabitel' kaznachejstva. Uliki protiv Kamo absolyutnye i besspornye. On dolzhen byt' doproshen i vydan russkoj policii, chtoby nakazat' kak ego samogo, tak i ego rukovoditelem. Dlya takih prestupnikov carizm znaet v revolyucionnoe vremya tol'ko odno nakazanie: sutochnyj voenno-polevoj sud, a na vtoroe utro - viselica. V berlinskom policaj-prezidiume idut intensivnye doprosy, Lenin nagrablennye den'gi stol' zhe intensivno prevrashchaet v plamennye revolyucionnye proklamacii i brosaet v gushchu buntuyushchej Rossii. Dzhugashvili s vidom svyatogo prostaka i nevinnogo mladenca hodit dnem po Tiflisu, korotaet nochi v duhanah, a den'gi vyprashivaet... u agentov tajnoj policii. No strah vremenami ohvatyvaet dushu: a chto, esli Kamo vdrug rasskazhet nemcam tajnu prestupleniya v nadezhde na nedosyagaemost' russkoj policii i v pogone za slavoj russkogo revolyucionera ili, chto eshche huzhe, pedanty zakonov i zakonnosti - nemcy - otdadut Kamo v ruki zakonnogo sud'i - russkogo pravitel'stva? Togda uzh ne minovat' verevki na sheyu. No opaseniya Dzhugashvili naprasny. Kamo ob座avlyaetsya sumasshedshim. Nemcy prihodyat k zaklyucheniyu, chto Kamo, vne somneniya, prestupnik, no ego sumasshestvie tozhe nesomnenno. Pod uzhasom sodeyannogo prestupleniya on lishilsya rassudka. Pokazaniya umalishennogo ne mogut imet' yuridicheskoj sily, da i sam on teper' bezotvetstvenen pered zakonom. Redkaya sensaciya dlya mirovoj kriminal'noj literatury. "Grabitel' tiflisskogo banka soshel s uma",- krichat gazetnye shapki, i tol'ko togda Dzhugashvili vzdyhaet oblegchenno. No ne nadolgo. V odin iz chernyh dnej sumasshedshego sazhayut v odinochnuyu kameru tiflisskoj ugolovnoj tyur'my. Sejchas uzhe i Dzhugashvili uveren: "Vse koncheno, pogib Kamo, pogib i ya!" Kul'turnym nemcam ne ugnat'sya za nashimi zhandarmskimi professorami. |ti vyb'yut iz Kamo ili duh ili polnoe priznanie so vsemi detalyami. Novye doprosy, novye "psihoanalizy" i pod konec novye pytki. No naprasno! "Esli kogda-nibud' na etoj zemle lyudi shodili s uma, to Kamo - korol' sumasshedshih",- reshaet policejskij sledovatel' i napravlyaet ego v sumasshedshij dom, v palatu tihopomeshannyh Napoleonov. Dzhugashvili "sluchajno" uskol'zaet ot verevki76. On ssylaetsya po drugomu prestupleniyu v Sibir'. No on bezhit. Ego opyat' ssylayut podal'she, no on opyat' bezhit. Tak, uzhe v obshchej slozhnosti pyat' ili shest' raz Dzhugashvili ssylayut vse dal'she i dal'she, i kazhdyj raz emu "sluchajno" udaetsya pobeg, i on poyavlyaetsya to v Baku, to v Tiflise, to v Peterburge. No nakonec ego zagonyayut v dalekij kraj (Turuhanskaya ssylka) pod "strogij nadzor". Pobeg ottuda schitalsya pochti beznadezhnym delom. Odnako i tut "schastlivaya sluchajnost'" snova pomogla neugomonnomu "bezhencu". Eshche ne uspel Dzhugashvili razrabotat' marshrut svoego novogo pobega, kak ego prizyvayut v armiyu, no tem vremenem revolyuciya moshchnoj volnoj pribila ego k beregam Nevy v apartamenty Smol'nogo dvorca v kachestve chlena CK partii bol'shevikov i deputata vsesil'nyh Sovetov rabochih i soldat, no uzhe ne kak bezvestnogo Dzhugashvili, a kak budushchego Stalina. Oktyabr'. Lenin u vlasti. Vse eshche maloizvestnyj, Stalin poluchaet malovazhnyj post narodnogo komissara po delam malyh nacional'nostej Rossii. U etogo ministerstva net pochti nikakih funkcij. I na malye narody rasprostranyaetsya vlast' "klassicheskih ministerstv". Stalinu delat' nechego. On prosto "nominal'nyj ministr", da i post vyduman Leninym special'no dlya nego, chtoby otblagodarit' za proshloe, no i do nastoyashchego dela ne dopuskat'. Slishkom primitiven, grub, vse eshche "eks". Pust' poka chto prismatrivaetsya k drugim, kak nado upravlyat' "nagrablennym". Stalin ispolnitelen, terpeliv, loyalen, po-sobach'i "predan Il'ichu", do pritornosti vezhliv po otnosheniyu k sil'nym, beschelovechno zhestok k "vragam revolyucii". Takomu nado dat' vlast' pobol'she. Stalin - narkom Raboche-krest'yanskoj inspekcii, blyustitel' zakonov revolyucii. Vrag vragov i bich novogo sovetskogo byurokratizma. Vernejshee oko Il'icha. Grazhdanskaya vojna. Trockij - polkovodec Krasnoj Armii, Stalin - upolnomochennyj po hlebu. Stolicy golodayut. Stalin s Volgi snabzhaet ih hlebom, zabrannym u krest'yan shtykami soldat prodovol'stvennyh otryadov i chastej Osobogo naznacheniya. Stalin snabzhaet Lenina hlebom i v kompensaciyu trebuet, chtoby Lenin snabdil 76 Tragicheskoj byla sud'ba samogo Kamo. Uzhe posle pobedy sovetskoj vlasti, kogda Stalin nahodilsya v Kremle i katalsya na shikarnyh b'yuikah, Kamo ehal na dryannom velosipede po Tiflisu i popal pod mashinu. Ego zadavili nasmert'. ego mandatom, dayushchim emu vlast' nad YUzhnym frontom Trockogo77. Lenin kolebletsya, Stalin zaderzhivaet hleb ("bez mandata emu ne dayut hleba!"). No bez hleba Lenin pogib. Revolyuciya udalas' iz-za lozunga: "Daesh' hleba, hleba, hleba!". Proletariat "pobedil" i teper' govorit prosto i estestvenno - "davaj moj hleb". A hleb tam, gde Stalin. Nechego delat': Lenin posylaet Stalinu mandat. Stalin posylaet hleb Leninu s prilozheniem svoego "genial'nogo" "plana razgroma Denikina". Zaodno tut zhe, pol'zuyas' leninskim mandatom, organizovyvaet voennuyu oppoziciyu (Voroshilov, Budennyj, Egorov i dr.) protiv Trockogo. Trockij trebuet ubrat' lidera "partizan" Stalina. Stalina ubirayut. Ploho, no on pokorno podchinyaetsya. Rano. Nado zhdat' svoego schast'ya. Ne prosto zhdat', a kovat' ego. Kak kovat'? Temi zhe metodami, kak potom drugie kovali ego u samogo Stalina: lest'yu, predannost'yu, ispolnitel'nost'yu, poslushnost'yu, no i podlost'yu. Stalin skromno, no demonstrativno zayavlyaet: "golosujte za Il'icha - ne oshibetes'!" (to zhe tverdili potom po adresu Stalina ego "soratniki"). Tak bylo vo vremya Brestskogo krizisa, tak bylo vo vremya profsoyuznoj diskussii s Trockim, tak bylo vo vremya "rabochej oppozicii" i oppozicii "demokraticheskogo centralizma". Tak bylo vsegda posle pervogo leninskogo udara. Da, Stalin ne prosto loyalen, no on gluboko predan. 1920 god. Leninu ispolnyaetsya 50 let. Stalin trebuet publichnogo prazdnovaniya daty rozhdeniya "velikogo vozhdya mirovoj revolyucii". Lenin hochet pokazat', chto emu chuzhdy vneshnij blesk, shum i torzhestvennye fanfary. On staraetsya izbezhat' etogo, no Stalin neumolim. V "Pravde" poyavlyayutsya yubilejnye stat'i Trockogo, Buharina, Zinov'eva, Stalina i drugih. V stat'yah daetsya v biograficheskih datah Lenina analiz istorii russkoj revolyucii. Stat'i blestyashchie, torzhestvennye, vysokostil'nye. Samaya slabaya iz nih - stat'ya Stalina. Slabaya literaturno. No tol'ko v etoj stat'e razgadan ves' Lenin: "Lenin-vozhd', Lenin-organizator, Lenin-ideolog". Ves' Lenin vylit v szhatyh, l'stivyh, do uproshchenstva prostyh literaturnyh formulah. Lenin - vrag frazy i risovki, vpervye uvidel sebya v zerkale. Net, Stalin ne prosto ispolnitelen, no on i talantlivyj interpretator bol'shevizma! No Lenin vse eshche ne sdaetsya. Odnako vragi Trockogo - Zinov'ev i Kamenev - 77 I. Stalin. Sochineniya, t. 7. vydvigayut Stalina na post general'nogo sekretarya CK, chtoby rukami Stalina vygnat' ottuda trockistov. Lenin vse eshche kolebletsya, on protiv. Sobstvenno, tol'ko on i znaet Stalina. Znaet dazhe, kuda stremitsya Stalin, a Zinov'ev i Kamenev schitayut ego prosto udobnym oruzhiem protiv Trockogo. Lenin bolen uzhe davno, vremenami vozvrashchaetsya v Kreml', no pochti poteryal kontrol' nad partiej. XI s容zd partii (1922 g.) - zinov'evcy provodyat Stalina "general'nym sekretarem" CK. Trockij schitaet dazhe nizhe svoego dostoinstva pridavat' kakoe-libo znachenie etomu "tehnicheskomu" faktu. Lenin sdaetsya, Stalin pereselyaetsya v CK i tut zhe pristupaet k vojne protiv Trockogo. Novye kadry v CK. Zinov'evcy i stalincy na paritetnyh nachalah. Glubokaya konspiraciya i gluhaya bor'ba. Delo prinimaet ser'eznyj oborot. Stalin, Zinov'ev i Kamenev konspiriruyut dazhe protiv Lenina. Bol'noj Lenin, nahodyas' v Gorkah, trebuet otcheta ot Stalina. Stalin otcheta ne daet. Vozmushchennye povedeniem Stalina trockisty bombardiruyut Lenina pis'mami, no Lenin bessilen. Stalin uzhe gromit svoih vragov v Gruzii - chlenov CK i rukovoditelej gruzinskogo pravitel'stva, mnogie iz kotoryh yavlyayutsya lichnymi druz'yami Lenina i Trockogo. Lenin trebuet otcheta, no Stalin ego ne daet. Togda Lenin posylaet s ul'timatumom svoyu zhenu - Krupskuyu, no Stalin besceremonno vystavlyaet ee iz kabineta, da eshche obzyvaet necenzurnymi slovami. Umirayushchij i bessil'nyj Lenin pishet "Politicheskoe zaveshchanie" - ubrat' Stalina so vseh postov v partii - i vdobavok, posle "razgovora Stalina po telefonu s Krupskoj", kratkuyu zapisku v CK, chto on poryvaet vsyakie otnosheniya so Stalinym. Teper' sud'ba Stalina na voloske - avtoritet Lenina v partii i CK neprerekaemyj. Pervyj den' vozvrashcheniya Lenina k rabote - poslednij den' stalinskoj kar'ery. No tut opyat' pomogla "sluchajnost'" - Lenin umiraet, i Stalin ostaetsya. Eshche odin, pravda, ne poslednij, no samyj svezhij primer. 1941 god. Vojna. Triumfal'nyj marsh nemcev v glub' Rossii. Sud'ba Stalina i rezhima na voloske. Ona, sobstvenno, predreshena: odin na odin s Gitlerom Stalin by pogib. Tragicheskaya "sluchajnost'": Ruzvel't i CHerchill' spasayut udachlivuyu golovu Stalina - na svoe zhe neschast'e. Esli v budushchem kakoj-libo suevernyj biograf Stalina voz'metsya za pero, to takih "schastlivyh sluchajnostej" on ustanovit ujmu. No ya ne sueveren i dumayu, chto v etom haose "sluchajnostej" - velichajshaya zakonomernost' kriminal'noj kar'ery Stalina. Do konca Stalina mogut ponyat' lish' kriminalisty i psihologi, no nikak ne istoriki i sociologi. No ya ne mogu ne ukazat' zdes' i eshche na odnu "sluchajnost'", kotoraya imeet pryamoe otnoshenie k moemu dal'nejshemu izlozheniyu. Odin schastlivyj sluchaj v bor'be Stalina protiv pravyh predstavilsya eshche do togo, kak on okonchatel'no razdelalsya s vragami v CK. |to bylo 21 dekabrya 1929 goda. Stalinu v etot den' ispolnilos' 50 let. No otmechat' daty rozhdeniya ili dazhe yubilei vozhdej ne prinyato v partii. Leninskij yubilej byl edinstvennym isklyucheniem, no to byl vse-taki Lenin. Molotov, Kaganovich i Voroshilov reshili v polnom soglasii s ambiciej Stalina "legalizovat'" novogo vozhdya partii. Do sih por vse chleny Politbyuro nazyvalis' "vozhdyami partii" i perechislyalis' vsegda v alfavitnom poryadke. Esli zhe rech' shla o kakom-nibud' otdel'nom chlene Politbyuro, to pisali prosto: "odin iz vozhdej ili rukovoditelej partii". Teper' vpervye byl narushen i alfavit i vmeste s tem likvidirovan "institut vozhdej" - Stalin ob座avlyaetsya publichno "pervym uchenikom Lenina" i edinstvennym "vozhdem partii". "Pravda" byla zapolnena stat'yami, privetstviyami, pis'mami, telegrammami o "vozhde" (prilagatel'nye vrode "mudryj", "velikij", "genial'nyj" prishli pozdnee, po mere razvitiya appetita). Pochin "Pravdy" podhvatili drugie gazety, za nimi - zhurnaly, provincial'nye gazety, radio, kino, kluby, vsya propagandnaya mashina partii. Uzhe vo vsej presse zavelsya standart - kazhdaya stat'ya nachinalas' ssylkoj na "vozhdya" i konchalas' vernopoddannejshim poklonom po ego zhe adresu. YUdiny i Mehlisy, Vyshinskie i Vargi talantlivo osparivali drug u druga pal'mu pervenstva po voshvaleniyu Stalina. No vseh etih "akademikov" prevzoshel potom negramotnyj akyn Kazahstana Dzhambul, kotoryj v toj zhe "Pravde" kratko i obrazno opredelil, kto takoj Stalin: "Stalin - glubzhe okeana, vyshe Gimalaev, yarche solnca. On - uchitel' Vselennoj!". Vot vse eto beshenoe sorevnovanie vo lzhi, fal'shi i virtuoznejshej lesti nachalos' oficial'no s teh dnej. Stalin otvetil na vse eto pritvornoe rabolepstvo kratkimi, no proizvodyashchimi vpechatlenie strokami: "YA gotov otdat' i vpred' za delo partii vse svoi sily i sposobnosti i, esli potrebuetsya, i vsyu svoyu krov', kaplyu za kaplej". Vragi Stalina ostrili togda - "k chemu takaya skromnost' - "kaplya za kaplej" - otdal by vsyu krov' srazu!" Vot v zenite etoj propagandnoj shumihi - 27 dekabrya 1929 goda78 - Stalin edinolichno i bez resheniya CK proiznes smertnyj prigovor mnogomillionnomu rossijskomu krest'yanstvu - tak nazyvaemomu "kulachestvu". V rechi na konferencii "agrarnikov-marksistov" v etot den' Stalin zayavil: my delaem novyj povorot v nashej politike i pristupaem k "likvidacii kulachestva, kak klassa, na osnove sploshnoj kollektivizacii". Takih kulakov v strane bylo, po oficial'noj statistike, 5 millionov chelovek i kandidatov v nih - "zazhitochnyh i podkulachnikov" - ne menee 13 millionov. Nachalas' podlinnaya vojna na istreblenie krest'yanstva. Tol'ko togda, kogda ya uvidel svoimi glazami v Central'noj Rossii i na Kavkaze, kak provodilas' eta "kollektivizaciya i likvidaciya", ya ponyal Dedoduba: "v derevne idet nastoyashchaya vojna, huzhe grazhdanskoj i germanskoj!" YA ne stanu risovat' zdes' ni uzhasov etoj "vojny", ni ee posledstvij v strane. Ob etom horosho i mnogo rasskazano drugimi svidetelyami. Zdes' ya hochu tol'ko skazat' o tom, kak reagirovali na "novyj povorot" lyudi pravoj oppozicii. YA upomyanul, chto vystuplenie Stalina posledovalo neozhidanno i bez resheniya CK. V reshenii po sel'skomu hozyajstvu, kotoroe prinyal plenum CK za mesyac do vystupleniya Stalina ("noyabr'skij plenum"), ni slova ne skazano ni o "novom povorote v politike partii", ni o likvidacii "kulachestva, kak klassa". Tam govoritsya, pravda, chto "kolhoznoe dvizhenie stavit zadachu sploshnoj kollektivizacii pered otdel'nymi oblastyami", no absolyutno net ni edinogo slova o "likvidacii kulachestva, kak klassa", a tam, gde rech' idet ob etoj chasti krest'yanstva, skazano lish' sleduyushchee: "razvivat' reshitel'noe nastuplenie na kulaka, vsyacheski pregrazhdaya i presekaya popytki proniknoveniya kulakov v kolhozy"79. No propagandnaya rugan' po adresu "kulakov" ne shodila so stranic sovetskih gazet, nachinaya uzhe s VIII s容zda partii (1919 g.). Stalin zhe zayavil teper' o "likvidacii", to est' konfiskacii imushchestva i zemli u pyatimillionnogo krest'yanstva (dlya nachala) i vyselenii ego v sibirskie tundry bez krova, odezhdy i pishchi, prichem pogolovno - ot grudnyh detej i do glubokih starikov. Da- 78 I. Stalin. Sochineniya, t. 12, str. 141-172. 79 "VKP(b) v rezolyuciyah...", str. 594-603. zhe v mrachnye epohi rabstva i rabotorgovli shchadili detej, materej i starikov. Stalin ne shchadil nikogo. Takaya rasprava s krest'yanstvom schitalas' nastol'ko neveroyatnoj, chto pervoe vremya my dumali, chto Stalin skazal eto radi krasnogo slovca ili prosto sboltnul lishnee po neostorozhnosti. Kogda zhe vyyasnilos', chto Stalin vovse ne zanimalsya uprazhneniem v krasnorechii, v verhah partii, ne govorya uzhe ob oppozicionnyh krugah, nachalos' ves'ma ser'eznoe brozhenie. Rykov i Tomskij podali protest v CK protiv "samovol'nogo" vystupleniya Stalina i pryamogo narusheniya resheniya poslednego plenuma o politike v derevne. Raskayavshiesya bylo Uglanov, Kotov i drugie pospeshili prisoedinit'sya k protestu. Ot mestnyh sekretarej partii i chlenov CK i CKK nachali postupat' nedoumevayushchie telegrammy i zaprosy. Na vremya sozdalos' neuverennoe, pochti krizisnoe polozhenie, kogda pravye, pojmav Stalina s "polichnym", mogli by prizvat' ego k otvetu kak uzurpatora vlasti ne tol'ko Politbyuro, no i CK. Stalin metalsya mezhdu Molotovym i Kaganovichem, nizy nastojchivee trebovali raz座asneniya, chleny CK schitali sebya obojdennymi, no pravye ogranichilis' palliativnymi merami "torzhestvennogo protesta". O Buharine nichego ne bylo slyshno. Otdav Rykova i Tomskogo na proizvol Stalina, on kak by passivno mstil im: vot vam, prostofili, Stalin. Lyubujtes' i katites' vmeste s nim v yamu! No chem bol'she rosli trudnosti, tem uverennee rosla sila Stalina. 5 yanvarya 1930 goda Politbyuro odobryaet zadnim chislom rech' Stalina i vynosit reshenie "o tempe kollektivizacii"80 po vsemu SSSR. Pravye vozderzhivayutsya. Zaprosy s nizov i nedoumeniya chlenov CK prekrashchayutsya. Strana pogruzhaetsya v prinuditel'nuyu i krovavuyu kollektivizaciyu. Pobeda Stalina nad CK - polnaya. Naskol'ko on pobedil partiyu i narod, pokazhut kollektivizaciya i "likvidaciya kulachestva". No tut perspektivy - mrachnye. Otdel'nye krest'yanskie vspyshki v svyazi s "chrezvychajnymi merami" na hlebozagotovkah oseni 1929 goda pererastayut v groznye tuchi krest'yanskih buntov po vsej strane - v Central'noj Rossii, na Urale, v Sibiri, v Turkestane, na Kavkaze... Proishodit vtoroe izdanie krest'yanskoj revolyucii 1905 goda, no bez podderzhki rabochih goroda, pri molchanii intelligencii, pri bezuchastnosti vneshnego mira... Muzhiki s vilami brosayutsya na pervye, dlya nih eshche dikovinnye, sovetskie tanki (pervoe "boevoe 80 "VKP(b) v rezolyuciyah...", 1933, ch. II, str. 792. kreshchenie" sovetskie tanki poluchayut v vojne protiv sobstvennogo naroda), zhenshchiny - na shtyki chekistov, deti istericheski plachut na telah umershchvlennyh roditelej, a tanki, pushki, pulemety i shtyki bezzhalostno i s kakoj-to zhutkoj planomernost'yu "kollektiviziruyut" odnih, likvidiruyut drugih. Da, eto dejstvitel'no huzhe lyuboj vojny, kotoraya kogda-libo razygryvalas' v istorii narodov i gosudarstv. "Operativnye svodki" s frontov etoj vojny donosyat v CK: absolyutnoe bol'shinstvo krest'yanstva predpochitaet fizicheskuyu likvidaciyu nachavshejsya prinuditel'noj "kollektivizacii". "Mudryj vozhd'" prikazyvaet eshche i eshche raz nazhat', nastupit', slomat', razbit' "kulackij sabotazh". No vse eto tshchetno i naprasno. Krest'yane umirayut, no ne sdayutsya. Pravda, vse eto neorganizovanno, stihijno, bez svyazi i poroyu bezumno. No kazhdyj mig mozhet ob座avit'sya novyj Pugachev, i togda sud'ba sovetskoj vlasti - v rukah takogo Pugacheva. Strana - krest'yanskaya, armiya - tozhe. Revolyuciya tozhe byla krest'yansko-soldatskaya, hotya ee uzurpiroval gorod, no nyneshnyaya revolyuciya mozhet zhestoko otomstit' gorodu. Realisty i trusy iz Politbyuro, nakonec, spohvatilis'. Nado predupredit' Pugacheva. Teper' uzhe po resheniyu Politbyuro Stalin vystupaet s novym zayavleniem v "Pravde" - 2 marta 1930 goda. Vyhodit stat'ya Stalina pod farisejskim zaglaviem: "Golovokruzhenie ot uspehov". Okazyvaetsya, u bol'shevikov "vskruzhilas'" golova ot "bol'shih uspehov po kollektivizacii", i v etom "golovokruzhenii" nashi mestnye organizacii ("strelochnik - vinovat"!) nachali nasil'stvenno kollektivizirovat' krest'yan. "|to,- govorit Stalin,- yavlyaetsya narusheniem "leninskogo principa" dobrovol'nosti v kolhoznom dvizhenii". 15 marta 1930 goda vyhodit i novoe postanovlenie CK, kotoroe podtverzhdaet stat'yu Stalina i vo vseuslyshanie ob座avlyaet o "dobrovol'nosti kolhoznogo dvizheniya". Oba dokumenta isklyuchitel'no vazhny: oni udostoveryayut to, chto proishodilo v Derevne, i ob容ktivno priznayut bankrotstvo politiki CK v kolhoznom dvizhenii. "Nel'zya nasazhdat' kolhozy siloj,- pisal Stalin v etoj stat'e i tut zhe sprashival: - A chto inogda (!) u nas proishodit na dele? Mozhno li skazat', chto princip dobrovol'nosti i ucheta mestnyh osobennostej ne narushaetsya v ryade rajonov? - I tut zhe otvechal: - Net, nel'zya etogo skazat'"... V zamaskirovannyh formulirovkah, ssylkami na "ogromnye uspehi" Stalin staralsya v etoj stat'e perelozhit' sobstvennuyu vinu na mestnye organizacii. No i togda bylo izvestno, a vposledstvii zayavili ob etom i oficial'no, chto vystuplenie Stalina s "Golovokruzheniem ot uspehov" ne bylo dobrovol'nym, lichnym pochinom. Ono bylo prodiktovano do smerti ispugannym CK. Ego zhe sobstvennye edinomyshlenniki zayavili emu pryamo: - Ty sam zavaril etu kashu, ty sam dolzhen ee i rashlebyvat'! Vo vtoroj svoej stat'e na tu zhe temu ("Otvet tovarishcham kolhoznikam") Stalin, vstav v nevinnuyu pozu prostogo ispolnitelya voli CK, pryamo priznalsya81: "Inye dumayut, chto stat'ya "Golovokruzhenie ot uspehov" predstavlyaet rezul'tat lichnogo pochina Stalina. |to, konechno, pustyaki. Ne dlya togo u nas sushchestvuet CK, chtoby dopuskat' v takom dele lichnyj pochin kogo by to ni bylo. |to byla glubokaya razvedka CK. I kogda vyyasnilis' glubina i razmery oshibok, CK ne zamedlil udarit' po oshibkam vsej siloj svoego avtoriteta, opublikovav svoe znamenitoe postanovlenie ot 15 marta 1930 goda". Sdelav eto priznanie o svoej "skromnoj roli" vo "vsesil'nom CK", no tshchatel'no izbegaya dazhe upominaniya o svoem edinolichnom prikaze o kollektivizacii 27 dekabrya, Stalin eshche raz delaet kompliment Central'nomu Komitetu, bez kotorogo "trudno ostanovit' vo vremya beshenogo bega i povernut' na pravil'nyj put' lyudej, nesushchihsya stremglav k propasti"82 (kursiv moj.- A. A.). Stalin vo glave CK stremglav letel by v propast', esli by CK vremenno ne vstal nad Stalinym,- takov smysl etogo priznaniya. Vprochem, takoj vyvod iz etogo vystupleniya podtverzhdaet sam Stalin v toj zhe stat'e, kogda konstatiruet, chto "Vpolne real'na opasnost' prevrashcheniya revolyucionnyh meropriyatij partii v pustoe, chinovnich'e dekretirovanie so storony otdel'nyh predstavitelej partii... YA imeyu v vidu ne tol'ko mestnyh rabotnikov, no i otdel'nyh oblastnikov, no i otdel'nyh chlenov CK". Stalin tak zakanchivaet svoe priznanie osnovnoj opasnosti, sozdavshejsya v svyazi s kolhoznymi vosstaniyami83: 81 I. Stalin. Sochineniya, t. 12, str. 213. 82 T a m zhe. 83 Tam zhe, str. 211-212. "Opasnost' sostoit zdes' v tom, chto oni, eti oshibki vedut nas pryamym soobshcheniem k razvenchaniyu kolhoznogo dvizheniya, k razladu s serednyakom, k dezorganizacii bednoty, k zameshatel'stvu v nashih ryadah... imeyut tendenciyu tolknut' nas... na put' podryva proletarskoj diktatury" (ves' kursiv v citate moj.- A. A.). Ved' vse eto, sobstvenno, bylo to, protiv chego preduprezhdali pravye - Buharin i drugie. No Stalin ne byl by Stalinym, esli by on i eto svoe ochevidnoe i im samim zhe kosvenno priznannoe (oshibki "otdel'nyh chlenov CK") prestuplenie ne otnes na schet pravyh. "Levye zagibshchiki yavlyayutsya soyuznikami pravyh uklonistov",- bezapellyacionno zayavlyaet nepovtorimyj "dialektik" Stalin84. Obratimsya teper' i k samomu "znamenitomu" postanovleniyu CK ot 15 marta 1930 g.85. "Poluchennye v Central'nom Komitete partii svedeniya,- govoritsya v nem,- o hode kolhoznogo dvizheniya pokazyvayut, chto... nablyudayutsya fakty iskrivleniya partijnoj linii v razlichnyh rajonah SSSR... V ryade rajonov dobrovol'nost' zamenyaetsya prinuzhdeniem k vstupleniyu v kolhozy pod ugrozoj raskulachivaniya, pod ugrozoj lisheniya izbiratel'nyh prav i t. p. V rezul'tate v chislo raskulachennyh popadaet inogda chast' serednyakov i dazhe bednyakov, prichem v nekotoryh rajonah procent "raskulachennyh" dohodit do 15, a procent lishennyh izbiratel'nyh prav - DO 15-20. Nablyudayutsya fakty isklyuchitel'no grubogo, bezobraznogo, prestupnogo obrashcheniya s naseleniem... (maroderstvo, delezhka imushchestva, aresty serednyakov i dazhe bednyakov i t. p.)... (v nekotoryh rajonah kollektivizaciya za neskol'ko dnej "dohodit" s 10 do 90%)... (proishodit) administrativnoe zakrytie cerkvej bez soglasiya podavlyayushchego bol'shinstva sela... i uprazdnenie v ryade mest rynkov i bazarov..." To, chto proizoshlo posle etogo v derevne, bylo katastroficheskoj illyustraciej provala stalinskoj politiki. Vot dannye iz raznyh sovetskih istochnikov, kotorye luchshe vsyakih rassuzhdenij demonstriruyut masshtab etogo provala86: 84 Tam zhe, str. 212. 85 "KPSS v rezolyuciyah...", izd. 7-e, ch. II, str. 549-550. 86 V. Mercalov. Tragediya rossijskogo krest'yanstva. "Posev, 1950. Gody i mesyacy Kollektivizaciya vseh krest'yanskih Hozyajstv v SSSR"% Iyun' 1928 1,7 Iyul' 1929 3,9 Oktyabr' 1929 4,1 YAnvar' (20) 1930 21,0 Mart (10) 1930 58,1 Aprel' 1930 37,0 Maj 1930 28,0 Iyun' 1930 24,0 Sentyabr' 1930 21,0 Vsem etim "golovokruzheniem ot uspehov" CK byl obyazan svoemu "mudromu" vozhdyu. No vozhd' vyshel suhim iz vody. Cel' stat'i Stalina i postanovleniya CK - vremennyj otkaz ot politiki nasil'stvennoj kollektivizacii i uskorennoj massovoj likvidacii "kulachestva", chtoby spasti polozhenie,- byla dostignuta. Politika Stalina pozorno provalilas', osnovnaya massa krest'yanstva vyshla iz kolhozov, derevnya uspokoilas'. No pozorno provalilas' i politika pravyh. Nebyvalye vo vsej istorii stalinizma shansy - shansy siloj skinut' stalinskij rezhim - byli upushcheny samym neprostitel'nym obrazom. V usloviyah, kogda reshitel'no vse prognozy pravyh opravdalis', v usloviyah, kogda pochti vsya Rossiya otvetila na arakcheevskuyu politiku Stalina - Molotova - Kaganovicha krest'yanskimi buntami, v usloviyah, kogda sam Stalin, poteryav golovu, metalsya iz storony v storonu, v usloviyah, kogda Krasnaya Armiya, to est' te zhe krest'yane v krasnoarmejskih shinelyah, otkazyvalis' strelyat' v svoih brat'ev, v usloviyah, kogda v mestnyh partijnyh organizaciyah carila panika, i v samom CK rasteryannost' i neuverennost',- v etih usloviyah edinstvenno pravil'noj politikoj byla by politika demonstrativnogo razryva so stalinskim CK, politika apellyacii k narodu. Pravda, pozzhe, na svoem processe v marte 1938 goda, Buharin zayavil, chto on obmanyval CK, podavaya zayavlenie o loyal'nosti s tem, chtoby podgotovit' i vozglavit' krest'yanskie vosstaniya v strane protiv stalinskogo rezhima. |to byla chudovishchnaya nepravda, vlozhennaya v usta Buharina samimi chekistami. No zato verno drugoe. Sredi ryadovyh chlenov oppozicii, sredi moskovskih grupp byli lyudi ("aktivisty"), kotorye trebovali ot svoih liderov energichnyh dejstvij po sverzheniyu Stalina, pol'zuyas' krest'yanskimi buntami i bankrotstvom stalinskoj politiki. Kak otvechali lidery na eti trebovaniya? CHitatel' uzhe znaet, kak otvechal na eto Buharin. Ukazhu eshche i na druguyu, ne novuyu, no ves'ma harakternuyu dlya stalinskoj politiki chertu - na umenie manevrirovat' mezhdu "knutom i pryanikom". Kazhdaya repressiya shirokogo masshtaba v SSSR vsegda soprovozhdalas' opredelennymi material'nymi podachkami. Tak bylo i sejchas. No cel' podachek na etot raz byla drugaya - esli ne vyshlo knutom, tak zamanit' krest'yan "pryanikom" v te samye kolhozy, protiv kotoryh oni stol' reshitel'no i poka uspeshno vosstali. V citirovannoj vyshe stat'e "Otvet tovarishcham kolhoznikam" ot 3 aprelya 1930 goda (kstati skazat', nikakih voprosov Stalinu kolhozniki ne zadavali - oni byli vydumany samim Stalinym dlya ego izlyublennoj formy "izlozheniya") Stalin dovol'no yasno govorit ob etom "pryanike"87: "Na dnyah Sovetskaya vlast' reshila osvobodit' ot nalogovogo oblozheniya na dva goda ves' obobshchestvlennyj rabochij skot v kolhozah (loshadej, volov i t. d.), vseh korov, svinej, ovec i pticu, nahodyashchihsya kak v kollektivnom vladenii kolhozov, tak i v individual'nom vladenii kolhoznikov. Sovetskaya vlast' reshila, krome togo, otsrochit' k koncu goda pokrytie zadolzhennosti kolhoznikov po kreditam i snyat' vse shtrafy i sudebnye vzyskaniya, nalozhennye do 1 aprelya na krest'yan, voshedshih v kolhozy. Ona reshila, nakonec, obyazatel'no osushchestvit' kreditovanie kolhozov v nastoyashchem godu v razmere 500 millionov rublej". Tut zhe dlya eshche bol'shej yasnosti Stalin dobavlyaet: "|tih l'got ne poluchat krest'yane, ushedshie iz kolhozov". No kakim zhe obrazom mogut i eti krest'yane poluchit' takie velikodushnye i shchedrye "milosti" Stalina? Stalin pryamo otvechaet: "Tol'ko vozvrashcheniem v kolhozy mogut oni obespechit' sebe poluchenie etih l'got". YA ne hochu predvoshitit' svoe dal'nejshee izlozhenie, no ya dolzhen skazat' v svyazi s etim i o tom, chto Stalin soznatel'no umolchal - postanovlenie CK ob etih l'gotah Dlya kolhoznikov i vozvrashchavshihsya v kolhozy bylo rinyato vmeste s drugim postanovleniem, do sih por ne publikovannym, no strogo provodivshimsya v zhizn' - 87 I. Stalin. Sochineniya, t. 12, str. 222. o primenenii serii nalogovyh i ekonomicheskih repressij po otnosheniyu k tem "bednyakam i serednyakam" v derevne, kotorye otkazyvayutsya dobrovol'no vojti v kolhozy. Korotko - ves' smysl "mirnyh" repressij svodilsya k tomu, chtoby uporstvuyushchie krest'yane yasno osoznali i zayavili: "ZHit' vne kolhoza prosto nevozmozhno!" Hotya kolhozy vse eshche "bumazhnye", no sam fakt nominal'nogo nahozhdeniya v kolhozah osvobozhdaet krest'yan ot ryada vysokih oblozhenij i nalogov, da eshche oni poluchayut kredit (v den'gah, ssudah, v sel'skohozyajstvennom inventare i t. d.). Sovershenno drugoe sozdalos' polozhenie u edinolichnyh krest'yan - segodnya nominal'no svobodnyh, no zavtra tak zhe obrechennyh na kolhoznoe yarmo, kak i nyneshnie "peredoviki". Poetomu prav byl Stalin, kogda v toj zhe stat'e pisal: "Krest'yane dopuskayut oshibku, uhodya iz kolhozov". V konechnom schete i sami krest'yane skoro ponyali etu svoyu "oshibku". ZHestokaya dejstvitel'nost' nanesla smertel'nyj udar il lyuzii o vozmozhnosti ostavat'sya vne kolhoza. Stalo yasno, chto imeyutsya tol'ko dva puti: odin put' - v kolhoz, s shirokimi obeshchaniyami "schastlivoj zhizni"; drugoj put' - v Sibir', gde bezzhalostnyj NKVD nahoditsya v vernejshem soyuze s surovoj prirodoj. Tret'ego pu ne bylo. Takoj skandal'nyj proval politiki kollektivizacii kotoryj yasno predvideli i o kotorom bezuspeshno pre duprezhdali buharincy, vyzval velichajshee zameshatel'stv v ryadah partii. Vse videli i chuvstvovali, chto stat'i postanovleniya CK - eto prosto gromootvody protiv nae lektrizovannoj do predela i v partii, i v strane atmosfe ry. Trudno bylo by najti v partii malo-mal'ski myslyashche! go cheloveka, kotoryj by ne povtoril slov M. I. Kalinina skazannyh im, po svidetel'stvu L. Trockogo, po drugomu povodu: "Stalin mozhet zavesti nashu telegu v takuyu propast' iz kotoroj nikomu iz nas ne vybrat'sya". No v tom-to i zaklyuchalas' drugaya harakternaya cherta Stalina, chto, zavedya odnazhdy partijnuyu telegu v kakuyu libo propast', on vyhodil ottuda cherez trupy teh, kogo v svoe vremya zheleznoj rukoj v nee zapryagal. Tak postupil Stalin i na etot raz. Nesmotrya na to, chto krest'yanstvo bun tovalo po vsej strane, nesmotrya na to, chto partijnaya massa stala v yavnuyu oppoziciyu k politike CK, nesmotrya na to, chto dazhe ortodoksal'nejshie chleny CK i CKK na mest trebovali obsuzhdeniya chrezvychajnogo polozheniya na chrezvychajnom s容zde partii, Stalin - Molotov - Kaganovich ne udosuzhivalis' dazhe sozvat' plenum CK. Ne sozyvali oni s容zda ili plenuma CK imenno v silu etih zhe obstoyatel'stv. Mezhdu tem srok ocherednogo plenuma CK uzhe nastupal. Ustav partii glasil, chto "Central'nyj Komitet imeet ne menee odnogo plenarnogo zasedaniya v dva mesyaca"88. Poslednij plenum byl 10-17 noyabrya 1929 goda, sejchas proshel uzhe yanvar'. No proshel ne tol'ko yanvar', a proshlo pochti vosem' mesyacev, poka Stalin i stalincy reshilis' na sozyv plenuma CK, v kotorom oni byli v absolyutnom bol'shinstve na poslednem, noyabr'skom plenume, kogda oni gromili buharincev tol'ko za to, chto te preduprezhdali protiv opasnoj "propasti". Stalin, konechno, byl prav, otkazyvayas' ot sozyva plenuma. Teper' poslednij fanatik iz ego sobstvennogo okruzheniya videl, chto partiya provalilas' na kollektivizacii iz-za Stalina i ego "blizhajshih soratnikov" i chto lichno on i ego druz'ya dolzhny otvetit' za etot proval pered plenumom. V etih usloviyah sozvat' sobranie vysshego uchrezhdeniya partii - znachilo sovershit' politicheskoe samoubijstvo. Stalin byl poslednim v sostave CK, kto byl by sposoben na etot otchayannyj shag. On izbral ispytannyj put' - put' apparatnoj raspravy s temi iz svoej zhe sredy, kotorye tolkali Stalina na eto samoubijstvo. Apparat CK, sobstvenno "Kabinet Stalina" i Sekretariat, po vsej strane pristupil k peretasovke partijnyh kart, v techenie kotoroj nachali vyhodit' iz igry ne tol'ko prostye kozyri, no i groznye partijnye tuzy, v tom chisle te zhe predpolozhitel'no opasnye chleny CK i CKK na mestah i v centre. Byli snyaty s partijnoj raboty desyatki rukovoditelej oblastej na Ukraine, v Belorussii, na Volge, v Sibiri. Bylo smeneno partijnoe rukovodstvo turkestanskih respublik, respublik Zakavkaz'ya, respublik i oblastej Severnogo Kavkaza. Smenili dazhe moskovskoe oblastnoe rukovodstvo vo glave s Baumanom, byvshim do sih por vernejshim chelovekom Stalina, kotoryj byl nedavno vydvinut tuda pryamo iz samogo "Kabineta Stalina", snachala zaveduyushchim derevenskim otdelom, a potom sekretarem MK. 88 Ustav VKP(b). "Pravda", No 140(3369), 26.6.1926. Obvinenie protiv vseh standartnoe: "levye zagiby" v provedenii "general'noj linii partii" po kollektivizacii. Drugimi slovami, Stalin odnim vystrelom ubival srazu dvuh zajcev - likvidiroval svoih potencial'nyh kritikov v sostave CK i na mestah, nadeliv ih novoj kriminal'noj klichkoj "levyh zagibshchikov", a pered krest'yanstvom i ryadovoj partijnoj massoj reabilitiroval sebya perelozheniem sobstvennogo prestupleniya na golovu svoih dobrosovestnyh ispolnitelej. Na mesto snyatyh redko naznachalis' mestnye lyudi. No i iz Moskvy posylalis' preimushchestvenno te, kto proshel stazh partijnoj raboty neposredstvenno v apparate CK ili CKK (zaveduyushchie i zamestiteli otdelov CK i CKK, instruktora raznyh otdelov, "eksperty" iz "Kabineta Stalina"), ili iz vysshih partijnyh shkol pri CK (Kommunisticheskie universitety imeni Sverdlova, imeni Stalina, kursy marksizma, Institut krasnoj professury) . Odnovremenno "Osobyj sektor" likvidiroval i vsyakie sledy stalinskogo prestupleniya - vse direktivy CK po kollektivizacii ot konca yanvarya 1930 goda