eti dva, a ne drugie chleny Politbyuro, pol'zovalis' takoj vlast'yu pri Staline, ukazany yavno nepravil'no. Konechno, ih lichnye kachestva imeli svoe znachenie. Odnako eshche bol'shee znachenie imelo to, chego oni dostigli etimi svoimi kachestvami i dlya Stalina i dlya vseh drugih chlenov Politbyuro: odin sozdal i derzhal v rukah partapparat (Malenkov), drugoj usovershenstvoval i derzhal v rukah policejskij apparat (Beriya). Ne kak hitroumnye kombinatory i rafinirovannye intrigany derzhalis' oni u "slabogo Stalina" (po etoj chasti "perehitrit'" uchitelya bylo voobshche nevozmozhno), a sam Stalin derzhalsya na garmonichnom vzaimodejstvii etih dvuh apparatov i ih voditelej. Esli pri etom unichtozhalis' "desyatki tysyach partijnyh i sovetskih rabotnikov", ne govorya uzhe o millionah bespartijnyh grazhdan, to eto tozhe delalos' v interesah sistemy, a ne odnogo Beriya ili Malenkova. No iz utverzhdeniya Hrushcheva, chto "Malenkov ne tol'ko ne sderzhival, no i tolkal Stalina" na prestupleniya, vytekaet drugoj vazhnyj vyvod: Malenkov stal toj vedushchej siloj vo vsej sisteme, s kotoroj prihodilos' schitat'sya dazhe Stalinu! |to bylo zamecheno ran'she vseh B. I. Nikolaevskim. Ob容ktivnye fakty, kotorym ran'she ne pridavali osobenno bol'shogo znacheniya, teper', v svete utverzhdeniya Hrushcheva, priobretayut novoe znachenie i podtverzhdayut ego zhe vyvod. Fakty eti sleduyushchie: 1) posle smerti ZHdanova i likvidacii zhdanovcev Malenkov delaetsya vtorym posle Stalina sekretarem CK (1949 g.); 2) vskore posle etogo on delaetsya i zamestitelem Stalina po pravitel'stvu (1950 g.); 3) na XIX s容zde KPSS "politicheskij otchet" CK KPSS delaet ne Stalin, a Malenkov; 4) na pervom plenume CK posle XIX s容zda sozdaetsya vmesto uzkogo Politbyuro rasshirennyj Prezidium CK v 25 chelovek, iz kotoryh 15 chelovek - pryamye ucheniki Malenkova (ran'- 413 N. S. X r u shch e v. "Za tesnuyu svyaz' literatury..." i t. d. "Kommunist", 1957, No 12, str. 20. she Hrushchev pripisal sozdanie etogo Prezidiuma zlomu umyslu Stalina, no pripisat' teper' to zhe samoe Malenkovu on ne mozhet, tak kak vse eti "malenkovcy" nyne pereshli k Hrushchevu) 5) na tom zhe plenume Stalin byl osvobozhden ot posta general'nogo sekretarya CK, ostavshis' lish' odnim iz sekretarej, i Malenkov fakticheski sdelalsya pervym sekretarem CK (sm. vyshe: "Podgotovka novoj chistki i zagadka smerti Stalina"). Esli sovershenno besspornym nado schitat', chto Malenkov sdelalsya vedushchim posle Stalina chlenom Politbyuro, to stol' zhe kategoricheski nevozmozhno utverzhdat', chto Malenkov byl namechen v "nasledniki" samim Stalinym. Pravda, etogo pryamo ne utverzhdaet i Hrushchev, no on hochet sozdat' imenno takoe vpechatlenie. Ob容ktivnye fakty govoryat opyat'-taki za to, chto Malenkov posle smerti Stalina ochutilsya vo glave partii i gosudarstva ne po "zaveshchaniyu Stalina" (esli takovoe on voobshche uspel sostavit'), a sovershenno avtomaticheski, kak pervyj sekretar' CK. Verno, chto Prezidium CK XIX s容zda byl razognan i sozdan novyj uzkij Prezidium v sostave teh zhe staryh chlenov Politbyuro s neznachitel'nymi izmeneniyami, no sootnoshenie sil vnutri Prezidiuma, mesto kazhdogo chlena Prezidiuma v obshchej piramide vlasti ostalis' pochti te zhe, chto i do smerti Stalina. V samom dele, sopostavim eti dannye, chtoby ubedit'sya v skazannom. Izvestno, chto do smerti Stalina ne priznavali nikakogo alfavita v reprezentacii chlenov Politbyuro, esli hoteli ukazat' mesto, kotoroe zanimaet tot ili inoj chlen Politbyuro v piramide vlasti. Vot pered nami dva dokumenta: nomer gazety "Pravda" ot 21 dekabrya 1949 goda, v kotorom napechatany "yubilejnye stat'i" vseh chlenov Politbyuro v svyazi s semidesyatiletiem Stalina, i nomer toj zhe "Pravdy" ot 7 marta 1953 goda, v kotorom opublikovan spisok chlenov novogo Prezidiuma CK. V tom i drugom sluchae imena napechatany ne v alfavitnom poryadke, a v poryadke "kul'ta lichnosti", to est' v poryadke vazhnosti kazhdogo imeni. Spisok "Pravdy" 21 dekabrya 1949 goda: Malenkov Molotov Beriya Voroshilov Mikoyan Kaganovich 7.Bulganin 8.Andreev 9.Hrushchev 10. Kosygin Spisok "Pravdy" 7 marta 1953 Goda: Malenkov Beriya Molotov Voroshilov Hrushchev Kaganovich Bulganin Mikoyan Pervuhin 10.Saburov |to sopostavlenie pokazyvaet, chto posle smerti Stalina v starom Politbyuro proizoshla ves'ma neznachitel'naya peredvizhka sil. Malenkov ostalsya na svoem meste, Beriya i Molotov "obmenyalis'" mestami, Hrushchev, kotoryj pri Staline zanimal predposlednee, devyatoe mesto (nado skazat', mesto ves'ma opasnoe s tochki zreniya "zakonov chistki"), peredvinulsya na pyatoe mesto, vytesniv ottuda Mikoyana na vos'moe mesto. Andreev i Kosygin byli isklyucheny eshche na pervom plenume CK XIX s容zda. Voroshilov, Kaganovich i Bulganin ostalis' na svoih mestah. My vprave sprosit' u Hrushcheva, pochemu zhe Malenkov i Beriya okazalis' na teh zhe mestah piramidy vlasti uzhe posle smerti Stalina? CH'imi "slabostyami" oni pol'zovalis' teper'? Ochevidno, oni pol'zovalis' na etot raz uzhe "slabostyami" vseh ostal'nyh chlenov Politbyuro, u kotoryh byli lish' izvestnye imena, no ne bylo apparata vlasti. Polozhenie bylo nastol'ko tyagostnoe dlya etih poslednih, chto oni i ne osmelivalis' stavit' zhiznenno vazhnyj dlya nih vopros: vopros o "kollektivnom rukovodstve" V etom otnoshenii harakterno i drugoe obstoyatel'stvo - novoe rukovodstvo ne pozabotilos' i o tom, chtoby imet' nechetnoe chislo chlenov (pri Staline Politbyuro vsegda imelo nechetnoe chislo chlenov) dlya togo sluchaya, kogda spornye voprosy v Prezidiume CK prihoditsya reshat' bol'shinstvom golosov. Na tom etape i v etom ne bylo neobhodimosti. Vsya vlast' nahodilas' v rukah apparata partii (Malenkov) i policii (Beriya). Prichem pervym iz "pervyh zamestitelej" Malenkova po pravitel'stvu byl naznachen tot zhe Beriya. No etot etap prodolzhalsya lish' rovno odnu nedelyu. 14 marta 1953 goda Malenkov "poprosil" osvobodit' ego ot dolzhnosti pervogo sekretarya CK KPSS i vpervye zagovoril o "kollektivnom rukovodstve". |to i bylo nachalom konca i Malenkova, i Beriya. Hrushchev stal ispolnyayushchim obyazannosti pervogo sekretarya i podgotovil likvidaciyu Beriya, chtoby legche likvidirovat' i samogo Malenkova. Hrushchevu i drugim udalos', veroyatno, ubedit' Malenkova, chto Beriya metit na ego mesto i hochet "postavit' MVD nad partiej i pravitel'stvom". Malenkov, kotoryj tak oploshno upustil iz svoih ruk sobstvennyj apparat partii, teper' stol' zhe oploshno pozhertvoval i policejskim apparatom - on soglasilsya s likvidaciej Beriya i ego gruppy. On zhe dokladyval eto delo na iyul'skom plenume CK 1953 goda. CHerez mesyac sentyabr'skij plenum CK 1953 goda utverdil Hrushcheva pervym sekretarem CK. Potom peresmotreli i protokol "dvorcovogo etiketa". Publichnyj protokol chlenov Prezidiuma CK nachali vesti v alfavitnom poryadke. Pochti odnovremenno Malenkov ob座avil i svoj "plan o krutom pod容me" legkoj i pishchevoj promyshlennosti (avgustovskaya sessiya Verhovnogo Soveta SSSR 1953 g.). Plan vyzval v strane bol'shie nadezhdy i dazhe pod容m entuziazma. Uzhe v 1954 godu skazyvayutsya pervye rezul'taty malenkovskogo plana. V magazinah poyavlyayutsya tovary, brosaemye syuda inogda i iz rezervnyh fondov gosudarstva. Nekotorye tovary i produkty narodnogo potrebleniya zakupayutsya dazhe za granicej na valyutu, chego nikogda ne dopuskal Stalin. Malenkov, kotorogo do sih por schitali bezdushnym vremenshchikom Stalina, stanovitsya populyarnym chelovekom v narode. Hotya "plan Malenkova", sobstvenno, byl planom vsego Prezidiuma CK, prinyatym po svezhim sledam smerti Stalina i likvidacii Beriya, no imenno potomu, chto narod stal svyazyvat' ego s imenem Malenkova, chleny Prezidiuma nastorozhilis'. V yanvare 1955 goda oni poruchili glavnomu redaktoru "Pravdy" SHepilovu raskritikovat' etot plan kak "antileninskij i antistalinskij" (togda Hrushchev eshche nuzhdalsya v avtoritete Stalina). Stat'ya SHepilova nosila znakomoe so stalinskih vremen groznoe nazvanie: "General'naya liniya partii i vul'garizatory marksizma"414. Glavnyj tezis SHepilova glasil: "Lenin i Stalin tysyachu raz podcherkivali, chto preimushchestvennoe razvitie tyazheloj industrii - osnova osnov" sovetskoj hozyachjstvennoj politiki. V stat'e imya Malenkova, . konechno, ne nazyvalos', no "politika krutogo pod容ma legkoj promyshlennosti" podvergalas' unichtozhayushchej kritike. Pochemu zhe stat'ya poyavilas' imenno 24 yanvarya? Potomu, chto 25 yanvarya 1955 goda otkryvalsya plenum CK, na kotorom reshalas' sud'ba "plana Malenkova" i samogo Malenkova kak Predsedatelya Soveta Ministrov. Ona yavno byla adresovana k chlenam plenuma kak direktiva, v kotoroj eti chleny preduprezhdalis', kak sebya vesti vo vremya obsuzhdeniya voprosa o Malenkove. Plenum otkrylsya 25 yanvarya dokladom Hrushcheva o zhivotnovodstve i prodolzhalsya do 31 yanvarya. V vvodnoj chasti svoego doklada Hrushchev povtoril osnovnye mysli stat'i SHepilova pochti v teh zhe samyh slovah i oharakterizoval "politiku legkoj industrii" kak "kapitulyantskuyu" politiku Buharina i Rykova . Teper' uzhe stalo yasno, chto stat'ya SHepilova - ne "literaturnoe uprazhnenie" glavnogo redaktora, a ustanovka pervogo sekretarya CK. No ne odnogo pervogo sekretarya. Ona celikom otvechala programme osnovopolozhnikov etoj "general'noj linii" vmeste so Stalinym: programme Molotova i Kaganovicha. Obojdennye pri raspredelenii pervyh mest v gosudarstve posle smerti Stalina imenno iz-za Malenkova i Beriya, oni uvideli v aktah protiv Malenkova zhelannye shansy vzyat' v svoi sobstvennye ruki brazdy pravleniya. Tak slozhilsya vremennyj blok mezhdu gruppoj Molotova i gruppoj Hrushcheva protiv Malenkova. |to i predreshilo dal'nejshuyu kar'eru Malenkova na postu glavy pravitel'stva. Na tom zhe plenume on byl snyat, hotya ob座avili ob etom tol'ko cherez nedelyu na sessii Verhovnogo Soveta SSSR. V podannom na imya sessii Verhovnogo Soveta zayavlenii Malenkov podcherknul, chto schitaet preimushchestvennoe razvitie tyazheloj promyshlennosti osnovoj sovetskoj hozyajstvennoj politiki, dobaviv, chto on zaodno neset otvetstvennost' i za razval sel'skogo hozyajstva za vremya prebyvaniya na dolzhnosti sekretarya CK. Nedostatki svoego rukovodstva i zhelanie otdat' svoj post drugomu licu Malenkov ob座asnil svoej "maloopytnost'yu" v "gosudarstvennyh" delah. Tak pisal chelovek, kotoryj byl bespreryvno pochti 20 let nachal'nikom vseh kadrov SSSR (1934-1953 gg.) i 14 let sekretarem CK KPSS (1939-1953 gg.). 14 "Pravda", 24.1.1955. 415 "Pravda", 3.2.1955. Hotya Molotov i Kaganovich pomogli Hrushchevu ubrat' Malenkova, no svoih lichnyh celej oni ne dostigli: post Predsedatelya Soveta Ministrov Hrushchev predlozhil svoemu drugu po Moskovskoj oblasti - Bulganinu, veroyatno, ne bez pomoshchi togo zhe Malenkova, chtoby on ne dostalsya Molotovu. Predlagaya sessii Verhovnogo Soveta ot imeni CK partii kandidaturu Bulganina, Hrushchev ne pozhalel yarkih slov po adresu Bulganina: "Dostojnyj uchenik velikogo Lenina i odin iz blizhajshih soratnikov I. V. Stalina - t. Bulganin yavlyaetsya vydayushchimsya partijnym i gosudarstvennym deyatelem",- zayavil Hrushchev416. V ostal'nom v rukovodstve izmenenij ne proizoshlo. Molotov ostalsya v zamestitelyah svoego byvshego zamestitelya Bulganina. No delo obstoyalo eshche huzhe. Molotov i ne dogadyvalsya, chto, pomogaya ubirat' snachala Beriya, a potom i Malenkova, on roet sam sebe mogilu. Dlya lyubogo pretendenta v "vozhdi" partii posle Stalina Molotov byl isklyuchitel'no opasnym i neudobnym chelovekom. Na protyazhenii pochti tridcati let ego imya stavilos' v partii ryadom s imenem Stalina. Devyat' let on byl sekretarem CK (1921 -1930 gg.), odinnadcat' let - predsedatelem pravitel'stva (1930-1941 gg.), na protyazhenii vsej vojny - zamestitelem predsedatelya Gosudarstvennogo komiteta oborony SSSR, on zhe byl i edinstvennym chelovekom v CK, sohranivshimsya iz "staroj gvardii" Lenina. Prichem buduchi starym bol'shevikom, on nikogda ne byl ni v "oppoziciyah", ni v "uklonah". I posle Stalina schitalsya vtorym teoretikom partii. Pri normal'nom stechenii obstoyatel'stv on byl by priznannym i zakonnym preemnikom Stalina. Ubrat' takogo cheloveka bylo trudnoj zadachej dazhe dlya Stalina, hotya Stalin i dobivalsya etogo, kak Hrushchev rasskazyval na XX s容zde. No to, chto ne udavalos' ili ne uspel sdelat' Stalin, udalos' Hrushchevu. Pervuyu ataku protiv Molotova Hrushchev otkryl na iyul'skom plenume CK KPSS 1955 goda. Na etom plenume obsuzhdalis' voprosy vneshnej politiki SSSR, kotoraya vozglavlyalas' Molotovym. V kakoj ploskosti togda obsuzhdalas' eta politika, ne bylo soobshcheno v pechati. No posle iyun'skogo plenuma CK 1957 goda my uznali iz ego rezolyucii, chto Molotova bili v pervuyu ochered' za antititovskuyu politiku. V nazvannoj rezolyucii govoritsya: "Nepravil'naya poziciya tov. Molotova po yugoslavskomu voprosu byla edinoglasno osuzhdena plenumom CK KPSS v iyule 1955 g."417. Na etom zhe plenume Hrushchev dobilsya rasshireniya Prezidiuma CK, vvedya tuda Kirichenko i Suslova. Odnovremenno byli vvedeny v Sekretariat CK Aristov, Belyaev i SHepilov (SHepilov izmenil ne tol'ko svoemu staromu pokrovitelyu Malenkovu, no i novomu - Molotovu, stav po yugoslavskomu voprosu na tochku zreniya Hrushcheva, za chto ego Hrushchev otblagodaril, naznachiv sekretarem CK). Vtoraya ataka na Molotova byla razvernuta v "Pravde" (glavnym redaktorom kotoroj ostavalsya SHepilov) iz-za bezobidnogo zamechaniya Molotova na fevral'skoj sessii Verhovnogo Soveta 1955 goda o tom, chto v SSSR postroeny tol'ko "osnovy socializma". Zamechanie eto bylo sdelano vskol'z' i k delu ne otnosilos'. Poskol'ku Molotov govoril v shirokom smysle slova ob "osnovah", to i s tochki partijnoj ortodoksii tam ne bylo oshibki. Pri normal'nyh usloviyah na eto nikto ne obratil by dazhe vnimaniya. No delo v tom, chto dlya Molotova usloviya skladyvalis' yavno nenormal'nye. Hrushchev byl v usilennyh poiskah staryh i novyh "grehopadenij" Molotova. Molotovu bylo predlozheno publichno priznat'sya v svoej oshibke. Disciplinirovannyj byurokrat Molotov poddalsya davleniyu. V pis'me v redakciyu "Kommunista" on zayavil: "schitayu svoyu formulirovku po voprosu o postroenii socialisticheskogo obshchestva v SSSR, dannuyu na sessii Verhovnogo Soveta SSSR 8 fevralya 1955 g., iz kotoroj mozhno sdelat' vyvod, chto v SSSR postroeny lish' osnovy socialisticheskogo obshchestva, teoreticheski oshibochnoj i politicheski vrednoj"418. Tem samym bylo dokazano v glazah fanatikov partii, chto Molotov otnyne ne yavlyaetsya teoretikom partii. V takoj partii, kak KPSS, eto byla nemalovazhnaya pobeda Hrushcheva. On ee zafiksiroval i v rezolyucii XX s容zda po otchetu CK, eshche raz osudiv oshibku Molotova. Odnako vse eti ataki byli lish' igolochnymi ukolami po sravneniyu s tem, chto ozhidalo Molotova, a zaodno Kaganovicha i Malenkova, na XX s容zde partii. Celikom ovladev apparatom partii (novyj sekretariat CK), policii (novye shefy po KGB - Serov, po MVD - Dudorov), armii (novoe rukovodstvo - ZHukov, Sokolovskij, Moskalen- 416"Izvestiya", 9.2.1955. 417"Voprosy istorii KPSS", 1957, No 1, str. 6. 418"Kommunist", 1955, No 14, str. 127-128. ko, Biryuzov, Malinovskij, Bagramyan i dr.), zaruchivshis' podderzhkoj chlenov Prezidiuma CK Mikoyana, Bulganina, Suslova i Kirichenko, Hrushchev vystupil so svoim znamenitym dokladom protiv Stalina. Udar "dal'nego pricela" vovse ne byl napravlen lish' v grob Stalina - on byl odnovremenno napravlen i protiv budushchej "antipartijnoj" gruppy Molotova, Kaganovicha i Malenkova. Special'nyj doklad Hrushcheva o "kul'te lichnosti" ne byl takzhe dokumentom "kollektivnogo tvorchestva". On byl horosho podgotovlennym i ubeditel'no argumentirovannym v glazah partii obvinitel'nym aktom hrushchevskogo kryla v Prezidiume. Na nem lezhal yavstvennyj otpechatok lichnoj iniciativy Hrushcheva. O tom zhe govorili "liricheskie" otstupleniya, lichnye primery Hrushcheva iz svoego opyta i ne vsegda ortodoksal'nye formulirovki dokladchika. V doklade byli nazvany imena Molotova i Kaganovicha v pryamoj svyazi s ezhovskoj chistkoj (telegramma Stalina i ZHdanova iz Sochi) i Malenkova v svyazi s nepravil'nymi direktivami (vo vremya vojny) Stalina, Malenkova i Vasilevskogo iz stavki Verhovnogo glavnokomandovaniya. No vse-taki antimolotovskoe ostrie doklada Hrushcheva bylo poka eshche zavualirovano vsyakimi ogovorkami. Tem ne menee prestizhu i budushchej kar'ere Molotova, Kaganovicha i Malenkova byl nanesen nepopravimyj udar. I eto vpolne ponyatno. Esli s imenami ryadovyh chlenov Politbyuro byli svyazany otdel'nye prestupleniya Stalina na otdel'nyh uchastkah, to s imenami etih treh byli svyazany vse prestupleniya na vseh uchastkah! Poetomu glavnyj vyvod doklada Hrushcheva - "likvidaciya posledstvij kul'ta lichnosti" - v konechnom schete i oznachal likvidaciyu gruppy Molotova. Otsyuda ponyatno, pochemu Molotov, Kaganovich i Malenkov vnov' nashli obshchij yazyk i zaklyuchili obshchij blok protiv Hrushcheva. Platforma bloka, po slovam glavnogo redaktora "Kommunista" A. Rumyanceva, zaklyuchalas' v odnom punkte: "Nazad ot XX s容zda!"419. Motivy zaklyucheniya bloka Hrushchev ob座asnil sovershenno verno: "Pochemu tak poluchilos'? Vidimo, daleko ne poslednyuyu rol' v etom dele igralo to obstoyatel'stvo, chto vse chleny etoj gruppy osobenno gluboko povinny v teh grubejshih oshibkah i nedostatkah, kotorye imeli mesto v proshlom"420. Novyj chlen Prezidiuma CK SHvernik dal i nekotoroe raz座asnenie ob etih "oshibkah". SHvernik soobshchil, chto "ispravlyaya narusheniya revolyucionnoj zakonnosti, dopushchennye Malenkovym, Kaganovichem i Molotovym v period massovyh repressij, Komitet partijnogo kontrolya v 1957 godu rassmotrel bol'shoe kolichestvo personal'nyh del byvshih chlenov partii, reabilitirovannyh sudebnymi organami. Bol'shinstvo iz nih KPK vosstanovil v partii"421. No bolee konkretnym byl marshal ZHukov, kogda pryamo nazval veshchi svoimi imenami. V rechi v Leningrade uzhe posle Hrushcheva on zayavil: "Antipartijnaya gruppa Malenkova, Kaganovicha i Molotova uporno soprotivlyalas' meropriyatiyam, provodimym partiej po likvidacii posledstvij kul'ta lichnosti, osobenno v chasti razoblacheniya i privlecheniya k otvetstvennosti glavnyh vinovnikov, dopustivshih narushenie zakonnosti. Teper' stalo yasno, pochemu oni byli protiv razoblacheniya sovershennyh bezzakonij. Oni boyalis' otvetstvennosti za prevyshenie svoih prav i nezakonnye dejstviya"422. Vot eto ubezhdenie, chto u Hrushcheva rech' idet o sovmestnyh prestupleniyah Stalina, Ezhova, Beriya plyus Molotov, Kaganovich i Malenkov i chto Hrushchev men'she vsego interesuetsya chest'yu ili beschestiem mertvogo Stalina, a metit v nih, dobivaetsya togo, chtoby podgotovit' pochvu dlya ih budushchej likvidacii, zastavilo gruppu Molotova ot truslivoj "taktiki samosohraneniya" perejti k taktike vynuzhdennogo nastupleniya. Tol'ko teper', na XX s容zde i posle nego, oni ubedilis', kakuyu dlya sebya rokovuyu oshibku oni dopustili, ubrav Beriya i naznachiv Hrushcheva pervym sekretarem CK. Istoriya toj samoj partii kak by vnov' povtorilas'. CHtoby predupredit' prihod k vlasti Trockogo posle Lenina, Zinov'ev i Kamenev dobilis' naznacheniya Stalina general'nym sekretarem CK. CHtoby predupredit' prihod k vlasti Kameneva i Zinov'eva, Buharin, Rykov i Tomskij predpochli sohranit' na postu general'nogo sekretarya cheloveka "serogo", bez gromkogo imeni i bez "ambicii" - Dzhugashvili-Stalina, dazhe vopreki "zaveshchaniyu" Lenina. CHtoby predupredit' "perevorot" Beriya, molotovcy naznachili Hrushcheva ispolnyayushchim obyazannosti pervogo sekretarya CK. CHtoby predupredit' edinovlastie yarkogo Malenkova, oni zhe naznachili "serogo" Hrushcheva i postoyannym pervym sekretarem. Na Hrushcheva vse eshche smotreli kak na cheloveka ves'ma nedalekogo v politike, bespomoshchnogo v 419"Kommunist", 1957, No 11, str. 13. 420"Pravda", 7.7.1957. 421Tam zhe. 422"Pravda", 16.7.1957. intrigah, bez pretenzij na liderstvo, s kotorym legko budet spravit'sya posle Malenkova. No Hrushchev dumal inache, a dejstvoval, kak Stalin. Emu vazhno bylo podgotovit' novyj s容zd partii, podobrat' ego budushchih delegatov, proizvesti neobhodimuyu rasstanovku sil v mestnyh apparatah partii cherez mestnye konferencii i s容zdy, prezhde chem raskryt' svoi istinnye karty. Naskol'ko osnovatel'na byla provedennaya v etom napravlenii rabota, pokazyvayut mandatnye dannye o delegatah XX s容zda: okolo 37 procentov etih delegatov byli licami, kotoryh vydvinuli na rukovodyashchuyu rabotu posle smerti Stalina. Drugie byli besprekoslovno priznavshimi v Hrushcheve svoego novogo pokrovitelya. Pered takoj auditoriej Hrushchev i mog sebe pozvolit' ne tol'ko razoblachat' Stalina, no i "tvorcheski razvivat' dal'she marksizm-leninizm". Kogda obsuzhdalsya poslednij punkt povestki dnya - vybory chlenov CK - s容zd dal znat', chto svoim edinstvennym liderom on priznaet ne fiktivnoe "kollektivnoe rukovodstvo", a odnogo lish' Hrushcheva. |to nashlo otrazhenie v samom protokole s容zda: vse chleny Prezidiuma CK pri oglashenii ih imen v sostav novogo CK poluchayut lish' prostye "aplodismenty" i lish' odin Hrushchev - "burnye aplodismenty"423! Dazhe sudya po rezolyucii iyun'skogo plenuma CK 1957 goda, period posle XX s容zda - eto period permanentnyh stolknovenij, konfliktov i intrig bloka Moloto-va - Kaganovicha - Malenkova protiv Hrushcheva. Rezolyuciya ne rasskazyvaet podrobnosti vseh etih peripetij. Ona lish' govorit o tom, chto gruppa organizovala "tajnyj sgovor" dlya sverzheniya rukovodstva partii, to est' Hrushcheva. Nekotorye podrobnosti soobshchil predsedatel' Komiteta partijnogo kontrolya SHvernik. V citirovannoj rechi v Leningrade on zayavil: "...antipartijnaya gruppa stala frakcionnymi metodami verbovat' sebe storonnikov, ustraivat' za spinoj Prezidiuma CK tajnye sobraniya, rasstavlyat' kadry, namerevayas' zahvatit' v partii i strane vlast' v svoi ruki"424. No i Hrushchev ne bezdejstvoval. V iyule 1956 goda, v den' vizita marshala Tito v Moskvu, bez plenuma CK, v poryadke prostoj kancelyarskoj rutiny on provodit cherez Prezidium CK i Prezidium Verhovnogo Soveta reshenie o snyatii Molotova s posta ministra inostrannyh del SSSR. I zdes' Hrushchevu isklyu- 423"XX s容zd KPSS. Stenograficheskij otchet", ch. II, str. 403. 424"Pravda", 7.7.1957. chitel峪uyu pomoshch' okazal sekretar' CK i predsedatel' Komissii po inostrannym delam Verhovnogo Soveta SHepilov, za chto SHepilov byl voznagrazhden naznacheniem na mesto Molotova. No vot neozhidanno i burna razvernulis' snachala oktyabr'skie sobytiya v Pol'she, a potom i vseobshchee vosstanie geroicheskogo vengerskogo naroda (oktyabr'- noyabr' 1956 g.). Teper', veroyatno, molotovcy s polnym pravom zayavili Hrushchevu: vot plody tvoego razoblacheniya Stalina! Sobytiya eti vyzvali brozhenie ne tol'ko v ostal'nyh satellitah v Vostochnoj Evrope, no i v samom SSSR. Molotovcy pochuvstvovali v etih sobytiyah smertel'nuyu opasnost' dlya vsej Sovetskoj Imperii. Strah pered sovmestnoj gibel'yu vnov' vossoedinil obe gruppy. Vremya bylo slishkom ser'eznoe, opasnost' byla slishkom velika, chtoby tut zhe svodit' schety s Hrushchevym. Istoriya opyat'-taki budto eshche raz povtoryalas', pravda, v drugom meste i v inom masshtabe: kogda vosstavshiij general Kornilov dvinul svoi vojska na Petrograd, a sud'ba pravitel'stva Kerenskogo visela na voloske, bol'sheviki, v tom chisle i Molotov, trebovali ot Lenina - "davajte vospol'zuemsya sluchaem i pokonchim s Kerenskim!" Lenin na eto otvechal: "Kerenskij - nash, on ot nas ne ujdet, a sejchas - vse na Kornilova!" Veroyatno, tak zhe dumali i molotovcy, kogda, kapitulirovav v Pol'she, oni vmeste s Hrushchevym s zhestokoj besposhchadnost'yu obrushilis' na neschastnuyu Vengriyu s tem, chtoby potom po-domashnemu razdelat'sya i s Hrushchevym, ibo "Hrushchev - nash, on ot nas ne ujdet!" |ti raschety okazalis' illyuzornymi, hotya sud'ba Hrushcheva dejstvitel'no visela na voloske v eti dni, ne potomu, chto davlenie oppozicii bylo veliko, a potomu, chto sam apparat Hrushcheva - partijnyj i policejskij - nahodilsya v glubokom krizise. Esli v etom apparate vse eshche byl chelovek, kotoryj ne poteryal golovy, to etim chelovekom byl sam Hrushchev. S neveroyatnoj energiej yunoshi, so stalinskim talantom kombinatora i s zataennoj hitrost'yu muzhika on perevel staruyu istinu Klauzevica na yazyk politiki: "luchshij vid oborony - eto nastuplenie". I Hrushchev dvinulsya v nastuplenie, rezko povernuv vnimanie partii i naroda k vnutrennim problemam. Prichem on izbral takie uchastki dlya nastupleniya i takie problemy dlya diskussii, kotorye byli, vo-pervyh, zhiznenno aktual'nymi dlya naroda, vo-vtoryh, yavno provokacionnymi dlya oppozicii, i, v-tret'ih, isklyuchitel'no vazhnymi dlya sobstvennoj populyarnosti. Problemy eti byli sleduyushchie: 1) kurs na likvidaciyu centralizovannoj pravitel'stvennoj byurokratii (ustupka "bratskim respublikam" po usileniyu ih vlasti i "suvereniteta") ; 2) osvobozhdenie kolhoznyh dvorov ot natural'nyh postavok s ih lichnyh hozyajstv (ustupka krest'yanstvu); 3) lozung "v blizhajshie dva-tri goda dognat' Ameriku po proizvodstvu na dushu naseleniya myasa, moloka i masla" (ustupka rabochim, sluzhashchim i intelligencii) . Vmesto podvedeniya itogov pol'sko-vengerskih sobytij Hrushchev navyazyvaet gruppe Molotova diskussiyu po etim voprosam. Razumeetsya, ni po odnomu iz etih voprosov Molotov i Kaganovich ne mogut soglasit'sya s ustanovkami Hrushcheva. Oni ponimayut, chto kurs na decentralizaciyu est' legal'naya forma novoj chistki, na etot raz chistki ot toj ogromnoj armii byurokratov, kotoruyu Molotov i ego storonniki sozdavali desyatiletiyami i kotoraya sostavlyala ih social'nuyu bazu v centre. V otnoshenii krest'yanstva oni po-prezhnemu stoyali na tochke zreniya Stalina, chto vsyakaya ustupka krest'yaninu po linii ego lichnogo hozyajstva est' udar po kolhoznomu stroyu, precedent, kotoryj mozhet povesti k razvalu vsej kolhoznoj sistemy. CHto zhe kasaetsya lozunga "dognat' Ameriku v 2-3 goda" po produkcii zhivotnovodstva, to takoj lozung oni schitali demagogicheskoj igroj v "populyarnost'" pervogo sekretarya bez vsyakih real'nyh dannyh dlya ego osushchestvleniya. No oni ne hoteli otkryto diskutirovat' s Hrushchevym na eti slishkom "vzryvchatye" temy. Oni predpochitali diskussiyu v zakrytyh apartamentah Prezidiuma CK. I tam, konechno, oni byli vse eshche sil'ny. No pervyj sekretar', so svojstvennoj emu besshabashnost'yu, vynosit spornye voprosy iz tajnikov Kremlya na otkrytuyu vsesoyuznuyu arenu. On edet, kak vyrazhaetsya sovetskaya pressa, "sovetovat'sya" s narodom. Na ryade sobranij kolhoznikov, rabochih, sluzhashchih i partijnyh rabotnikov on izlagaet osnovnye punkty svoej novoj programmy i prosit narod vyskazat' svoe mnenie. |to mnenie Hrushchev, konechno, znaet zaranee, no emu vazhno sdelat' narod glasnym arbitrom neglasnyh sporov v Prezidiume CK. "Vot, vidite, narod dumaet tak, kak ya dumal, a vot vy, tovarishchi Molotov i Kaganovich, dumaete inache, znachit, vy otorvalis' ot naroda!",- zayavit im potom pervyj sekretar'. CHto Hrushchev pri etom po sushchestvu povtoryaet "plan Malenkova", za kotoryj on ego v svoe vremya ugrobil, dela ne menyaet. On uchilsya u Stalina, a Stalin so svoimi protivnikami chasto postupal tak. V etih usloviyah molotovcam nichego ne ostaetsya, kak proglotit' gor'kie pilyuli Hrushcheva. No s tem bol'shim uporstvom oni soprotivlyayutsya, uzhe v bloke s Malenkovym, protiv novogo, dlya ih sud'by reshayushchego udara - protiv plana po likvidacii ih moskovskoj bazy byurokratii. V dannom sluchae ves' "byurokraticheskij narod" Moskvy na ih storone, protiv Hrushcheva, reshivshego likvidirovat' okolo soroka hozyajstvennyh ministerstv, ostaviv lish' odni "klassicheskie ministerstva". Hrushchev probuet provesti etot plan uzhe na dekabr'skom plenume CK 1956 goda (doklad Bulganina), no terpit porazhenie. Slishkom veliko soprotivlenie vozhdej byurokratii, sidyashchih v Prezidiume CK - Molotova, Kaganovicha, Malenkova, Pervuhina, Saburova. Ne hotyat, veroyatno, obostreniya polozheniya Bulganin i Voroshilov. Eshche svezhi v pamyati sobytiya v Pol'she i Vengrii, moral'naya otvetstvennost' za kotorye pripisyvaetsya Hrushchevu. Plenum prinimaet kompromissnoe reshenie o chastichnoj decentralizacii, no moskovskie ministerstva ostayutsya. Rasshiryayutsya prava mestnyh ministerstv. Gosplan delyat na dva samostoyatel'nyh organa - na Gosplan (perspektivnoe planirovanie) i Gos-ekonomkomissiyu (tekushchee planirovanie). No Gosekonom-komissii peredayut takie administrativnye i operativnye funkcii, kotorymi ne raspolagal v centre ni odin organ pravitel'stva, krome samogo Soveta Ministrov SSSR. Pervuhina naznachayut glavoj Gosekonomkomissii, svoego roda hozyajstvennym diktatorom SSSR. Iz chastichnoj "decentralizacii" poluchilsya v konechnom schete absolyutistskij centralizm. Ne etogo dobivalsya Hrushchev. Tem bolee ne dumal on na etom uspokoit'sya. On otstranyaet ot etogo dela svoego "myagkotelogo" druga Bulganina i sam beretsya za nego. Vyezzhaet sam i rassylaet chlenov Sekretariata CK i Byuro CK po RSFSR na mesta, v oblasti i respubliki, chtoby obrabotat' chlenov plenuma CK v nuzhnom napravlenii. Pechati daet zadanie po-prezhnemu pisat' o "leninskom demokraticheskom centralizme" i cherez mesyac s lishnim sozyvaet posle dekabr'skogo plenuma novyj plenum CK (fevral' 1957 g.). Na etom plenume Hrushchev uzhe lichno dokladyvaet o tom, kak dolzhna byt' provedena decentralizaciya. Opirayas' na uzhe podgotovlennoe bol'shinstvo ryadovyh chlenov CK, Hrushchev smelo beret revansh: resheniya dekabr'skogo plenuma fakticheski annuliruyutsya, vedomstvo Pervuhina likvidiruetsya i Prezidiumu CK poruchaetsya podgotovit' proekt resheniya o reorganizacii dlya utverzhdeniya na sessii Verhovnogo Soveta SSSR. Teper', posle iyun'skogo plenuma, stalo yasno, chto pobediv na plenume CK, v Prezidiume CK Hrushchev opyat' okazalsya v polozhenii, pri kotorom bol'shinstvo, po krajnej mere, 6 chlenov Prezidiuma kategoricheski vystupali protiv ego "plana reorganizacii" (Molotov, Bulganin, Kaganovich, Malenkov, Saburov, Pervuhin). No Hrushchev i tut postupaet po-svoemu. CHerez golovu bol'shinstva Prezidiuma CK 30 marta 1957 goda on publikuet vo vsej central'noj presse "Tezisy doklada tovarishcha Hrushcheva". Uzhe togda brosalos' v glaza takoe neobychnoe nazvanie oficial'nogo dokumenta. Pochemu "tezisy tovarishcha Hrushcheva", a ne CK i Soveta Ministrov, kak eto delalos' ran'she? Posle razgroma gruppy Molotova vyyasnilos', chto oni dejstvitel'no byli "tezisami t. Hrushcheva", a ne vsego Prezidiuma CK i Soveta Ministrov. Hrushchev opyat' "sovetovalsya" s narodom, predlagal narodu vyskazat' svoe mnenie, vnesti dopolneniya i izmeneniya v eti "tezisy". "Te-zisy" predusmatrivali likvidaciyu vseh central'nyh hozyajstvennyh ministerstv, perehod ih mnogih prav k mestnym respublikam i oblastyam cherez organizaciyu ekonomicheskih rajonov so svoimi samostoyatel'nymi sovnarhozami, likvidaciyu Gosekonomkomissii. Narod "posovetoval" Hrushchevu prevratit' svoi "tezisy" v zakon. No bor'ba bol'shinstva Prezidiuma CK, to est' gruppy Molotova, protiv "tezisov" prodolzhalas'. Pravda, ee chleny, kak lyudi "disciplinirovannye", sovershenno ne prinyali uchastiya "vo vsenarodnom obsuzhdenij tezisov", no, prodolzhaya bor'bu protiv nih vnutri CK, oni "spasli, chto mozhno bylo spasat'": iz okolo soroka ministerstv, namechennyh k likvidacii, bylo likvidirovano tol'ko dvadcat' sem'. Zato dlya likvidacii etih ministerstv Hrushchev dal ul'timativnyj srok: cherez poltora mesyaca (k 1 iyunya 1957 g.) chinovniki vseh dvadcati semi ministerstv dolzhny byli pokinut' stolicu, slovno "persony non grata". Hrushchev dazhe prochel etim chinovnikam naputstvennoe, hotya daleko ne vdohnovlyayushchee slovo: "Mozhno ne somnevat'sya,- govorilos' vo vvedenii k "tezisam",- v tom, chto eti tovarishchi pravil'no pojmut provodimye partiej i pravitel'stvom meropriyatiya i vernutsya k zhivoj i organizatorskoj deyatel'nosti na proizvodstve"425. Ochen' vazhnoj byla i vtoraya pobeda Hrushcheva. Pod markoj podnyatiya avtoriteta i rasshireniya "suverennyh prav" soyuznyh respublik, on vvel v sostav Soveta Ministrov SSSR vseh (pyatnadcat') predsedatelej sovetov ministrov soyuznyh respublik, lyudej podobrannyh i naznachennyh Sekretariatom CK KPSS. Teper' pervye zamestiteli - Molotov, Kaganovich, Saburov, Pervuhin - i prosto zamestitel' Malenkov dolzhny byli zasedat' v pravitel'stve, v kotorom preobladalo hrushchevskoe bol'shinstvo. Esli verit' rezolyucii iyun'skogo plenuma, gruppa Molotova prodolzhala bor'bu protiv decentralizacii i posle togo, kogda "tezisy Hrushcheva" stali zakonom, utverzhdennym sessiej Verhovnogo Soveta. V rezolyucii govoritsya: "Oni byli protiv rasshireniya prav soyuznyh respublik... Antipartijnaya gruppa ne tol'ko ne ponimala, no i soprotivlyalas' meropriyatiyam partii po bor'be s byurokratizmom, po sokrashcheniyu razdutogo gosudarstvennogo apparata... |ta gruppa uporno soprotivlyalas' i pytalas' sorvat' takoe vazhnejshee meropriyatie, kak reorganizaciya upravleniya promyshlennost'yu... |ta gruppa zashla nastol'ko daleko, chto dazhe posle odobreniya ukazannyh mer v processe vsenarodnogo obsuzhdeniya i posleduyushchego prinyatiya Zakona na sessii Verhovnogo Soveta SSSR - ona prodolzhala bor'bu protiv reorganizacii upravleniya promyshlennost'yu"426. V seredine iyunya bor'ba dostigla svoego vysshego dramaticheskogo punkta. Pravda, nashi svedeniya kak ob etom punkte, tak i o samoj razvyazke, ishodyat iz istochnika pobeditelya. Poetomu vpolne estestvenno, chto hod i ishod bor'by pobeditel' risuet v tom svete, v kakom eto emu vygodno, tem bolee, chto ved' pobediteli vsegda pravy! Bolee ili menee cel'nyj rasskaz o razygravshejsya drame v Kremle s 18 po 29 iyunya 1957 goda pomeshchen v organe CK Ital'yanskoj kommunisticheskoj partii "Unita" ot 8 iyulya 1957 goda v stat'e ego moskovskogo korrespondenta Dzhuzep-pe Boffa. Istochnik D. Boffa - eto zakrytoe pis'mo CK KPSS na imya mestnyh partorganizacij s otchetom o tom, kak i chto proishodilo vo vremya obsuzhdeniya spornyh voprosov v Prezidiume CK KPSS i kak prohodilo samo osuzhdenie gruppy Molotova na plenume CK KPSS. Korrespondent "Unity" govorit, chto poskol'ku k etomu pis'mu prilozheny stenograficheskie protokoly zasedanij Prezidiuma CK i samogo plenuma CK, to on schitaet, chto 425 "Pravda", 30.3.1957. 426 "Voprosy istorii KPSS", 1957, No 1, str. 4-5. oficial'naya versiya pravil'no vosproizvodit dejstvitel'nuyu kartinu sobytij. V dannom sluchae dlya nas vazhno,. chto korrespondenciya D. Boffa uzhe sama yavlyaetsya poluoficial'nym dokumentom, poskol'ku ona napechatana v central'nom organe Ital'yanskoj kommunisticheskoj partii. Vot chto rasskazyvaet D. Boff so slov svoih informatorov iz CK KPSS. Gruppa Molotova razrabotala plan udaleniya Hrushcheva s posta pervogo sekretarya CK KPSS. Vospol'zovavshis' otsutstviem treh chlenov Prezidiuma CK, ona potrebovala sozyva zasedaniya Prezidiuma yakoby dlya obsuzhdeniya teksta rechej chlenov Prezidiuma, kotorye dolzhny byt' proizneseny na prazdnovanii dvuhsotpyatidesyatiletiya Leningrada. Odnako, kogda 18 iyunya Prezidium sobralsya, oni nemedlenno potrebovali izmeneniya sostava Sekretariata CK i pravitel'stva, zayavlyaya, chto politika Hrushcheva "trockistskaya i opportunisticheskaya". Gruppa Molotova vnesla spisok predlagaemogo eyu sostava novogo rukovodstva i potrebovala nemedlennogo golosovaniya. V etom spiske imya Hrushcheva otsutstvovalo. Nekotorye chleny Prezidiuma CK vystupili protiv etogo trebovaniya, zayaviv, chto reshenie takoj vazhnosti dolzhno prinimat'sya Prezidiumom v polnom ego sostave. Im udalos' ottyanut' golosovanie do pribytiya otsutstvovavshih chlenov Prezidiuma. Posle pribytiya etih chlenov storonniki Hrushcheva zayavili, chto prinyat' reshenie ob izmenenii sostava Sekretariata CK i samogo Prezidiuma polnomochen tol'ko plenum CK. Odnako Molotov, Kaganovich i Malenkov prodolzhali nastaivat' na prinyatii resheniya ob izmenenii rukovodstva eshche do sozyva plenuma CK i na nemedlennom opublikovanii v pechati etogo resheniya vmeste s politicheskim zayavleniem, tekst kotorogo byl sostavlen SHepilovym. Diskussiya po etomu voprosu v Prezidiume prodolzhalas' neskol'ko dnej. Izveshchennye ob etih sobytiyah, chleny CK nachali s容zzhat'sya v Moskvu i potrebovali nemedlennogo sozyva plenuma CK. 22 iyunya otkrylsya plenum, na kotorom sekretar' CK i chlen Prezidiuma Suslov sdelal informacionnyj doklad o sobytiyah v Prezidiume CK. Posle Suslova vystupili Molotov, Malenkov, Kaganovich i SHepilov s trebovaniem izmeneniya rukovodstva. Odnako ih trebovanie ne poluchilo podderzhki so storony bol'shinstva chlenov CK. Pochuvstvovav svoyu izolyaciyu, oni popytalis' otstupit' so svoih pozicij, no chleny plenuma CK etim ne udovletvorilis' i potrebovali udaleniya vsej etoj gruppy iz central'nyh organov partii. Gruppu Molotova obvinili v popytke zahvatit' vlast' nelegal'nym putem. Takova informaciya "Unity". Nekotorye dopolnitel'nye, no harakternye svedeniya uznal ob etih sobytiyah i varshavskij korrespondent agentstva "Assoshiejted Press" iz rukovodyashchih krugov Pol'skoj ob容dinennoj rabochej partii. Soglasno etim svedeniyam, pervaya shvatka Hrushcheva s Molotovym proizoshla na pervom zhe zasedanii plenuma CK 22 iyunya po voprosu o povestke dnya plenuma. ZHelaya pokonchit' s gruppoj Molotova, Hrushchev vnes predlozhenie postavit' pervym punktom povestki dnya vopros "O vnutrennem polozhenii v KPSS". Molotov, naprotiv, predlozhil obsudit' pervym vopros "O mezhdunarodnom polozhenii v SSSR v svyazi s popytkami imperialisticheskih putchej v Poznani i Vengrii", a takzhe "ob otnosheniyah s kommunisticheskimi partiyami v Pol'she, Italii, YAponii i SSHA", to est' s temi kommunisticheskimi partiyami, rukovodstva kotoryh ne prisoedinilis' k oficial'nym sovetskim zayavleniyam ob imperialisticheskom haraktere proishozhdeniya vosstanij v Poznani i Vengrii. Protiv Molotova nemedlenno vystupil sekretar' Sverdlovskogo obkoma partii Kirilenko, zayaviv, chto "vinovniki toj buri vozmushcheniya, kotoraya podnyalas' vo vsem mire protiv Sovetskogo Soyuza posle vengerskih sobytij, nahodyatsya v samoj nashej partii" i chto "konservatizm gruppy Molotova privel k vosstaniyu v Vengrii i ona zhe vinovata v padenii mezhdunarodnogo prestizha Sovetskogo Soyuza posle podavleniya vengerskogo vosstaniya". Po svedeniyam teh zhe pol'skih krugov, na pervom zasedanii, prodolzhavshemsya bespreryvno tridcat' pyat' chasov, Hrushchev vystupil s trehchasovoj rech'yu, v kotoroj ukazal, chto antipartijnaya gruppa Molotova, Malenkova, Kaganovicha i SHepilova imela centr v Moskve i rasprostranila svoe vliyanie cherez svoih stavlennikov na ves' partijnyj apparat v KPSS. Molotov zhe, ispol'zuya Ministerstvo inostrannyh del i sovetskij diplomaticheskij apparat za granicej, provodil svoyu lichnuyu politiku. On sabotiroval takzhe primirenie mezhdu SSSR i YUgoslaviej, namechavsheesya uzhe v 1954 godu, kotoroe zaderzhalos' na celyj god iz-za intrig Molotova. Takovy svedeniya iz pol'skih krugov. Kak korrespondenciya moskovskogo predstavitelya "Unity", tak i informaciya varshavskogo korrespondenta nazvannogo amerikanskogo agentstva, v osnovnom podtverzhdayutsya ne tol'ko tekstom rezolyucii iyun'skogo plenuma, no i temi podrobnostyami, kotorye byli soobshcheny chlenami Prezidiuma CK KPSS v ih rechah v Leningrade 6 iyulya 1957 goda. Molotov i Kaganovich stali zhertvami sobstvennoj shkoly i po etoj linii. Kak ya rasskazyval v pervoj chasti etoj knigi, imenno oni, vmeste so Stalinym, pri pomoshchi takih zhe metodov ispol'zovaniya "moskovskogo aktiva", svergli v oktyabre 1928 goda rukovodstvo Moskovskogo komiteta vo glave s Uglanovym. Povedenie Hrushcheva v masshtabe vsego CK lish' svidetel'stvuet o prevoshodstve talantlivogo, hotya i neblagodarnogo, uchenika nad svoimi vcherashnimi uchitelyami. Posmotrim teper', kakovo bylo partijno-politicheskoe lico togo s容zda, kotoryj otkryl Hrushchevu dorogu k vlasti? Po dannym sekretarya CK i predsedatelya Mandatnoj Komissii XX s容zda Aristova, 69% delegatov XX s容zda sostavlyali lyudi, vstupivshie v partiyu posle ustanovleniya edinolichnoj diktatury Stalina, to est' posle likvidacii myslyashchej partii. Svyshe 500 delegatov poluchili dolzhnost' funkcionerov posle smerti Stalina. Takomu s容zdu Hrushchev mog prepodnesti lyubuyu programmu i beznakazanno razoblachit' kogo ugodno, esli on vladeet apparatom vlasti. Vot etot s容zd i izbral tot Central'nyj Komitet, kotoryj sudil i ubral s partijnoj sceny svoih vcherashnih sozdatelej. Stoit tol'ko posmotret' na partijnoe lico etogo verhovnogo sud'i, chtoby ponyat' vsyu glubinu padeniya podsudimyh "uklonis