tov".
     Malenkov v KPSS - s 1920 g.
     Kaganovich v KPSS - s 1911 g.
     Molotov v KPSS - s 1906 g.
     A sud'i kto? Vot partijnoe lico CK, izbrannogo na XX s容zde:

     Partijnyj stazh Kolichestvo
     do oktyabrya 1917 g. 6
     s 1917 g. po 1920 - 14
     s 1921 g. po 1924 - 7
     s 1925 g. po 1930 - 44
     s 1931 g. po 1937 - 13
     s 1938 g. po 1942 - 28
     umerlo i vybylo 7
     ne ustanovleno 14
     133 cheloveka
     Itogo
     (vychisleniya   sdelany    po   mandatnym   dannym:   "XX   s容zd   KPSS.
Stenograficheskij otchet", ch. II, Moskva, 1956).
     Tablica pokazyvaet,  chto  iz  130  chlenov sostava  suda nad  Molotovym,
Kaganovichem,  Malenkovym  -124  cheloveka, v  tom chisle i Hrushchev, vstupili  v
partiyu posle  prihoda  k  vlasti  bol'shevikov,  110  iz nih -  togda,  kogda
Molotov, Kaganovich,  a potom i Malenkov byli sekretaryami CK KPSS. No zato iz
obshchego sostava 255 chlenov i kandidatov etogo CK  100 chelovek, ili okolo 40%,
byli vpervye izbrany  tuda  na hrushchevskom  XX  s容zde. Iz obshchego sostava 236
chlenov  i kandidatov CK stalinsko-malenkov-skogo XIX s容zda  90 chelovek byli
vychishcheny (okolo 38%). |to  byl  naglyadnyj  urok dlya teh, kto  ostalsya ot XIX
s容zda. Vot  pochemu i oni  edinoglasno  golosovali za  Hrushcheva  na  iyun'skom
plenume CK427.
     Podvodya itogi iyun'skogo  plenuma, "Kommunist" pisal: "Mozhno skazat' bez
preuvelicheniya,  chto  plenum spas edinstvo- Raskol'niki ne ponyali  togo,  chto
navsegda i bezvozvratno  ustraneno to oshibochnoe polozhenie, kotoroe imelos' v
period shirokogo rasprostraneniya kul'ta lichnosti  i  pri  kotorom prinizhalas'
rol' CK,  kogda izbrannye  im organy okazyvalis' stoyashchimi nad  CK i brali na
sebya  reshenie  takih  voprosov, kotorye  yavlyayutsya isklyuchitel'no kompetenciej
plenuma CK"428.
     Pod  "edinstvom",  kotoroe  spas  plenum CK,  nado,  konechno,  ponimat'
"spasenie" samogo Hrushcheva. No stal li i na samom dele plenum CK takim vysshim
organom,  kotoryj   diktuet  svoyu  "kollektivnuyu  volyu"   i  Sekretariatu  i
Prezidiumu?  "Kommunist"  utverzhdaet,  chto  delo  obstoit  imenno  tak.  Vot
sootvetstvuyushchee mesto iz  toj  zhe stat'i: "Reshitel'nyj razgrom antipartijnoj
gruppy eshche  i eshche raz podtverdil nepokolebimuyu silu kollektivnogo partijnogo
rukovodstva,  vse  znachenie  togo,  chto  <i>ne  otdel'nye  lica  i  gruppy,</i>   a
avtoritetnyj, kollektivnyj,  s容zdom izbrannyj, organ rukovodit partiej"429.
Odnako pri blizhajshem rassmotrenii okazyvaetsya, chto takoe kate-

     427Bertram D. Vol'fe v svoem blestyashchem analize doklada Hrushcheva
     v knige "Khrushchev and Stalin's Ghost", str. 28, privodit druguyu cifru
-
     113 chelovek, ili 44 %, vpervye izbrannyh v CK. Veroyatno, on schitaet
     vychishchennymi i teh, kto vyveden iz CK, no ostalsya v Central'noj
     revizionnoj komissii. Kstati, iz CRK byli vychishcheny 12 chelovek
     iz obshchego chisla 37, a novyh vvedeno 38 chelovek (obshchee chislo chlenov
     CRK -teper' 63 chel.).
     428"Kommunist", 1957, No 10, str. 8.
     429Tam zhe, str. 9.

     goricheskoe  zayavlenie  kak  raz   podtverzhdaet   to,  chto   ono   hochet
oprovergnut'. Sila bol'shevistskogo rukovodstva vsegda zaklyuchalas' v tom, chto
tak nazyvaemyj zakonodatel'nyj korpus  (s容zd, plenum) postoyanno sluzhit lish'
gromkoj  vyveskoj,  poleznym  prikrytiem  dlya  opravdaniya  tekushchej  praktiki
ispolnitel'nyh organov. Partiya,  s容zdy, plenumy sluzhat dlya "golosovaniya" za
to, chto im prepodnosit dannaya ispolnitel'naya vlast', nezavisimo ot togo, kto
ee vozglavlyaet - Lenin,  Stalin, Malenkov, Hrushchev ili kto-libo drugoj  iz ee
budushchih rukovoditelej. V  etom al'fa i  omega preslovutogo "demokraticheskogo
centralizma"  Lenina.  Odin  iz  byvshih soratnikov  Lenina  S.  Dmitrievskij
rasskazyvaet v svoih memuarah, kak Lenin uchil Stalina na konferencii RSDRP v
Tammerforse (1905 g.)  tomu, chto takoe "demokraticheskij centralizm" i pochemu
on dolzhen byt' vedushchim principom bol'shevistskogo rukovodstva. Do Stalina eto
uchenie yavno ne dohodilo i poetomu on: "...ugryumo molchal. Emu pretil kakoj by
to  ni  bylo demokratizm.  K chemu eto?-  skazal on, kogda  Lenin  v pereryve
sprosil  o  ego  mnenii.-  Boevaya  partiya  dolzhna  imet'  postoyannyj  sostav
rukovoditelej,  ne zavisyashchih ot sluchajnosti vyborov. Razve na vojne vybirayut
nachal'nikov?  Lenin usmehnulsya:-  Nichego  ne  podelaesh'. Novaya obstanovka  -
nuzhno iskat' i novye formy... Ved' po sushchestvu nichego ne menyaetsya. Pravyat ne
te, kto  golosuet, a  te, kto  pravyat.  I uzhe  ot  umeniya  teh, kto  pravit,
zavisit,  chtoby oni vsegda byli vybrany... Stalin  vse-taki  byl  nedovolen.
Lish'  mnogo  let  spustya  on  ponyal,  chto   "demokraticheskij  centralizm"  -
prekrasnaya  veshch',  esli  umet'  rasporyazhat'sya ego apparatom"43 .  "Otdel'nye
lica"  (Hrushchev) i  "gruppy" (Sekretariat CK)  "eshche  i  eshche  raz  podtverdili
nepokolebimuyu silu" etogo glavnogo principa rukovodstva na iyun'skom plenume.
|tot  zhe princip lezhit v osnove sozdaniya novogo rasshirennogo Prezidiuma  CK.
No  Hrushchev sdelal i v etom  dele shag vpered  i  vvel "novshestvo" v strukturu
zakonodatel'noj  vlasti,  na kotoroe  formal'no ne  otvazhilsya sam  Stalin. A
imenno: v novom Prezidiume iz 14 chelovek, kotoryj po ustavu partii schitaetsya
vysshej  zakonodatel'noj  vlast'yu  mezhdu  plenumami,  vedushchee bol'shinstvo (11
chelovek!)  imeet Sekretariat CK  - to est'  ispolnitel'naya vlast',  tak kak,
krome desyati sekretarej CK, k Prezi-

     430 S. Dmitrievskij. Stalin. Berlin, 1931.

     diumu prinadlezhit  i predsedatel'  Komiteta  partkont-rolya  pri  tom zhe
Sekretariate.
     Takim  obrazom, Hrushchev  v  lice novogo Prezidiuma  sozdal nekij  "malyj
plenum CK", vsecelo nahodyashchijsya pod kontrolem Sekretariata. |to "novshestvo",
po  kotoromu "zakonodatel'naya vlast'"  ne stol'ko "slita", skol'ko pogloshchena
"ispolnitel'noj"  vlast'yu,  garantiruet  ot   sluchajnostej   nepredvidennogo
"bunta", v Prezidiume, kak eto  bylo v starom Prezidiume, gde ispolnitel'naya
vlast' imela iz 11 golosov tol'ko tri golosa (Hrushchev, Suslov, Kirichenko). Ne
menee vazhno i  drugoe obstoyatel'stvo. Postoyannaya apellyaciya k plenumu CK, kak
k arbitru, ne  tol'ko  neudobna prakticheski,  no  i opasna politicheski.  Pri
takom polozhenii plenum  CK dejstvitel'no mozhet prisvoit' sebe "kompetencii",
kotorye, pravda, emu polozheny po  ustavu,  no kotorye ne mogut byt' dopushcheny
na praktike,  esli Hrushchev  hochet izbezhat' uchastiya Molotovyh  i derzhat'  rul'
pravleniya v partii i gosudarstve v svoih rukah.
     V personal'nom podbore lyudej Hrushchev postupil tochno tak zhe, kak postupal
Stalin. Ved' eto Hrushchev  govoril: "...predlozhenie (Stalina) posle XIX s容zda
ob izbranii 25 chelovek v Prezidium Central'nogo  Komiteta bylo napravleno na
to, chtoby  ustranit' vseh staryh chlenov  iz Politbyuro i vvesti v nego lyudej,
obladayushchih  men'shim opytom, kotorye  by  vsyacheski  prevoznosili Stalina"431.
Posle  smerti  Stalina  etot Prezidium  byl razognan,  no teper'  Hrushchev  iz
podobrannyh Stalinym "neopytnyh" lyudej vernul v chleny i kandidaty Prezidiuma
8 chelovek (Aristov, Korotchenko, Kuusinen, SHvernik, Brezhnev, Ignatov, Kosygin
i Suslov, kotoryj byl  vozvrashchen eshche  v  1955 g.), pribaviv  k nim neskol'ko
drugih  lic, eshche  menee  "opytnyh", no  zato, veroyatno, eshche bolee  predannyh
samomu Hrushchevu.
     Esli zhe rassmatrivat' chlenskij sostav novogo Prezidiuma s tochki  zreniya
predstavitel'stva  v  nem vysshih  korporacij sovetskogo  obshchestva,  to v nem
otsutstvuyut predstaviteli teh social'nyh  grupp, kotorye pri  Staline vsegda
prisutstvovali:  politicheskaya  policiya, armiya,  rukovoditeli promyshlennosti,
profsoyuzy.
     Kandidatskij  sostav  Prezidiuma  CK  tozhe  podobran  pochti  iz   odnih
partapparatchikov. V nem takzhe ne pred-

     431 N. S. Hrushchev. "Doklad  na zakrytom zasedanii XX  s容zda KPSS", str.
58.


     stavleny policiya, armiya, profsoyuz i komsomol. Zato iz desyati kandidatov
5   chelovek   nahodyatsya   v  pryamom  podchinenii   Sekretariatu  CK.  Princip
preobladaniya ispolnitel'noj  vlasti nad zakonodatel'noj  i zdes'  vyderzhan v
toj zhe proporcii, chto i v chlenskom sostave Prezidiuma.
     Posle  plenuma  CK  po  strane, na  partijnyh sobraniyah i  na  mitingah
bespartijnyh, proshla bol'shaya propagandnaya kampaniya  protiv "raskol'nikov". O
Molotove, Kaganoviche, Malenkove  govorilos' ne  tol'ko  kak o "zagovorshchikah"
protiv  rukovodstva  CK, no i kak  o lyudyah, kotorye byli  lisheny  kakih-libo
gosudarstvennyh sposobnostej.
     Predsedatel'  Gosplana  RSFSR  Bajbakov  utverzhdal: "Pretenduya na  rol'
teoretika v  partii,  Molotov davno poteryal  svyaz' s  ucheniem Lenina. On  ne
razbiralsya v sushchestve togo ili inogo voprosa".
     Ili:   "Kaganovich  pokazal  sebya  chelovekom,  nesposobnym  osushchestvlyat'
rukovodstvo temi uchastkami, kotorye emu poruchalis'. On nastol'ko otstal i ne
razbiralsya v tehnicheskoj politike nashej  strany, chto delo inogda dohodilo do
anekdotov"432.
     Ministr sel'skogo hozyajstva SSSR Mackevich utverzhdal: "Malenkov tormozil
reshenie korennyh voprosov  razvitiya  sel'skohozyajstvennogo proizvodstva... V
to  zhe vremya v  celyah samoreklamy i priobreteniya deshevoj lichnoj populyarnosti
Malenkov  pytalsya  pripisat'  sebe  mery,  kotorye byli  prinyaty CK  KPSS po
snizheniyu sel'skohozyajstvennogo naloga..."
     Ili:  "Molotov, proyavlyaya  konservatizm i kosnost', ne tol'ko  ne  ponyal
neobhodimosti osvoeniya celinnyh zemel', no i uporno soprotivlyalsya provedeniyu
etogo vazhnejshego meropriyatiya..."
     Ili: "Kaganovich, sovershenno ne  znaya  sel'skogo hozyajstva, tem ne menee
vystupal protiv politiki partii v voprosah sel'skogo hozyajstva"433.
     Tak  pishut  vcherashnie  ucheniki   o  svoih  uchitelyah,  kotoryh  vo  vseh
"enciklopediyah  SSSR"  desyatiletiyami  velichali  "vydayushchimisya  rukovoditelyami
KPSS" i "talantlivymi organizatorami socialisticheskogo stroitel'stva".
     S takoj zhe propagandoj lyudi Hrushcheva dvinulis' i

     432"Pravda", 4.7.1957.
     433"Pravda", 12.7.1957.

     v "narod". Zdes' osnovnoj upor delali  na to, chto  Molotov, Kaganovich i
Malenkov byli protiv podnyatiya zhiznennogo  standarta trudyashchihsya.  Reakciya pri
etom  vsegda  byla  samaya  zhelatel'naya.  Odin  sovetskij  pisatel'  peredaet
razgovor dvuh kolhoznikov, kotoryj on yakoby podslushal na beregu Dona:
     "  -  Odnogo  ya   nikak  ne   razberu,-   medlenno  govoril  chelovek  v
gimnasterke,- chego oni dobivalis', chego im  nuzhno bylo? Razve zhe oni  znali,
chto zhelaetsya  nashemu bratu, kolhozniku?  Razve tot zhe  samyj  Malenkov  ili,
skazhem, Kaganovich ezdili po kolhozam ili zhe besedovali po-svojski s narodom?
Nichego oni ne ezdili, sideli po kabinetam, kak susliki v norkah.
     Posadit' by ih s  vilami  na  lobogrejku,  oni  by uznali,  kak  narodu
hlebushek dostaetsya,- hmuro skazal vtoroj...
     Delo ne v lobogrejke,- perebil pervyj...- Delo, brat ty moj, v tom, chto
oni pro nashu zhizn' tol'ko po bumazhkam znali, da po kino.
     Narodu ochki ne votresh', obmanom ne voz'mesh'.
     To-to i ono. <i>Narod teper' gramotnyj stal"34.</i>
     K osuzhdeniyu antipartijnoj  gruppy  Molotova Hrushchev  vnov'  vernulsya  na
sentyabr'skom i dekabr'skom  plenumah CK 1958 goda. Tol'ko togda vpervye bylo
soobshcheno, chto k antipartijnoj gruppe prinadlezhal i Bulganin. Nakonec, na XXI
s容zde  v yanvare  - fevrale  1959 goda  lyudi Hrushcheva soobshchili, chto k  gruppe
Molotova  prinadlezhali eshche i  dva drugih  chlena Prezidiuma CK  -  Pervuhin i
Saburov.  Takim obrazom, vyyasnyaetsya, chto iz 11  chlenov  Prezidiuma 6 chelovek
tverdo golosovali za snyatie Hrushcheva (Bulganin, Molotov, Malenkov, Kaganovich,
Pervuhin,  Saburov), i eto zakonnoe bol'shinstvo Prezidiuma  CK  bylo  vpolne
pravomochno snyat' Hrushcheva.  Prichem, kakova byla poziciya  Voroshilova, ostaetsya
neyasnym i sejchas.  No Hrushchev  sumel ob座avit' eto bol'shinstvo "men'shinstvom",
da eshche  isklyuchit'  ego iz  CK  partii.  "Prezrennaya, predatel'skaya,  podlaya,
merzkaya gruppa zagovorshchikov"  -  takovy  epitety, kotorymi nagrazhdali gruppu
Molotova na XXI  s容zde.  Bolee  togo,  s容zd  potreboval  ot chlenov  gruppy
Molotova vystupit' s pokayannymi rechami, kak eto delalos' vo vremena Stalina.
Naibolee nastojchivo eto trebovanie vystavil novyj  vydvizhenec Hrushcheva pervyj
sekretar' Leningradskogo obkoma partii

     434 "Literaturnaya gazeta", 25.7.1957, ocherk V. Zakrutkina.



     I. Spiridonov. On zayavil: "I esli  do sih por  s uchastnikov etoj gruppy
byl surovyj spros so storony CK, to sleduet ne menee surovo i strogo derzhat'
otvet pered  vysshim organom partii -  pered  s容zdom, osobenno  tem, kto eshche
ostalsya v sostave CK. Vse vy znakomy s vystupleniem Bulganina na dekabr'skom
plenume   CK.  Vspomnite,  kak  on   harakterizuet   svoih  souchastnikov  po
antipartijnoj gruppe. Molotov  - otorvavshijsya ot zhizni  chelovek; Kaganovich -
frazer, chto v perevode na russkij yazyk oznachaet boltun; Malenkov - intrigan,
sposobnyj  na  lyubuyu  merzost'.   My  mozhem  poverit'  Bulganinu,  chto   eti
harakteristiki slozhilis' u nego uzhe davno, tak kak on rabotal s etimi lyud'mi
ne god i  ne  dva, a dobryh dva desyatka <i>leg.</i> kak  zhe  v takuyu sem'yu "druzhnyh
rebyat"  popal  Bulganin"  . No na s容zde s  pokayaniyami vystupil  tol'ko odin
Pervuhin. Molotov, Kaganovich,  Malenkov i dazhe uchastvovavshij v rabote s容zda
Saburov otkazalis' vystupit' ili podat' zayavleniya s pokayaniyami.
     Vse  delegaty  s  ponyatnym edinodushiem podcherkivali  mudrost' i  lichnye
zaslugi  Hrushcheva,  "stoyashchego   vo  glave  partii,  CK  i   ego  Prezidiuma".
Zamestitel' Predsedatelya Soveta Ministrov SSSR D. Ustinov  pripisal  Hrushchevu
ne  tol'ko  politicheskie  uspehi  CK, no i nauchno-tehnicheskie uspehi russkih
uchenyh. On  zayavil: "Uspehami po sozdaniyu i zapusku iskusstvennyh  sputnikov
Zemli i kosmicheskoj rakety my prezhde vsego obyazany  Prezidiumu CK i lichno N.
S. Hrushchevu"436.
     Besslavnoe "kollektivnoe rukovodstvo" skonchalos' stol' zhe besslavno, no
gruppa Molotova konchit libo v Kremle, libo na Lubyanke.
     Kakovy  zhe byli motivy vystupleniya  gruppy Molotova  protiv hrushchevskogo
rukovodstva v osveshchenii oficial'noj propagandy?
     Zamestitel'  Predsedatelya  Soveta  Ministrov   SSSR  Kosygin  otvechaet:
"Osnovnym  motivom v ih antipartijnyh dejstviyah byla lichnaya  obida, ambiciya.
Oni schitali, chto v ih rukah malo  vlasti"43'. Drugimi slovami, to byla golaya
bor'ba za  vlast' mezhdu dvumya gruppami v  odnoj  i  toj zhe  kommunisticheskoj
oligarhii.
     S  takim  utverzhdeniem  mozhno  soglasit'sya tol'ko  otchasti. CHto  vsyakaya
politicheskaya bor'ba est' bor'ba za

     435"Pravda", 30.1.1959.
     436"Pravda", 5.2.1959.
     437"Pravda", 4.7.1957.

     vlast' - eto azbuchnaya istina. No esli vlast' ne  samocel', a sredstvo k
osushchestvleniyu  opredelennoj  politiki,   to  zayavlenie  Kosygina  nichego  ne
ob座asnyaet.
     Konechno,  u gruppy Molotova ne bylo i  ne  moglo byt' drugoj programmy,
chem  programma  Hrushcheva.  Sorevnuyushchiesya  gruppy sporili ne  o programme, a o
taktike, ne o "general'noj linii" v ideologii, a o metodah ee provedeniya, ne
o reformah, a o tempah i masshtabe ih  osushchestvleniya, dazhe ne  o Staline, a o
stalinizme.
     Gruppa  Molotova  smotrela dal'she i glubzhe v otnoshenii teh posledstvij,
kotorye  vytekayut  iz  pohoda  Hrushcheva protiv  stalinskogo  nasledstva.  Oni
slishkom horosho ponimali, chto nyneshnij  rezhim v SSSR mozhet derzhat'sya lish' kak
stalinskij rezhim ili on vovse pogibnet. Ego mozhno  i nuzhno korrektirovat'  i
modernizirovat', no nel'zya podvergat' revizii ego vedushchie metody. Esli ideal
pravleniya  u Hrushcheva, kak  i  u Molotova, ostaetsya  starym -  neogranichennaya
diktatura part-oligarhij, to togda stalinskaya sistema pravleniya,  nezavisimo
ot   lichnyh  kachestv  pokojnogo  uchitelya,  dolzhna   sohranit'sya   kak  samaya
sovershennaya, kak samaya  universal'naya iz vseh dosele izvestnyh  tiranicheskih
sistem. Poetomu  vsyakaya kritika stalinizma, a tem bolee  stalinskih metodov,
est' pokushenie na samoubijstvo.  Koroche,  lyudi,  obyazannye  po samoj prirode
rezhima upravlyat' po-stalinski, ne mogut osuzhdat' stalinskie metody,- vot vsya
"filosofiya" gruppy Molotova.
     Ne prosto zhazhda vlasti  (oni ee imeli dostatochno), a obosnovannyj strah
za  gibel'  rezhima,-  takim  mne  kazhetsya  vnutrennij  motiv  "antipartijnyh
dejstvij"  gruppy Molotova. V lice Hrushcheva oni videli vernejshego  mogil'shchika
etogo rezhima.  Poetomu  vsya ih  bor'ba i byla sosredotochena vokrug  lichnosti
pervogo  sekretarya.  Sem'  dnej  oni  bilis'  na  plenume,   chtoby  dokazat'
nedokazuemoe:  ne CK sushchestvuet  dlya sekretarya,  a  sekretar' dlya CK.  CHleny
gruppy Molotova nadeyalis' v etoj bor'be na svoj moral'nyj kapital, avtoritet
i  zaslugi  v proshlom. No eti  nadezhdy okazalis' naprasnymi. Partiya, kotoraya
vchera  razvenchala na ves' mir svoego  poluboga, pokazala segodnya dostatochnyj
vnutrennij immunitet protiv ugryzenij sovesti, kogda nado bylo pokonchit' i s
ego glavnymi apostolami.
     Stalin, Molotov,  Kaganovich  i  Malenkov  uchili etu  partiyu sluzhit'  ne
idealam  social'nogo  obshchezhitiya, a  lyudyam partijnogo apparata. I ona sluzhit.
Nichto ne
     smozhet  svesti  ee  s  etogo  puti  - ni logicheskie argumenty, ni bylye
zaslugi bylyh vozhdej, ni ih groznye preduprezhdeniya ob opasnosti.
     V  dovershenie  vsego  etogo,  oni   proglyadeli   i   tot   kolossal'nyj
psihologicheskij perevorot, kotoryj novyj vozhd'  proizvel v soznanii partii i
strany svoim razvenchaniem Stalina.  Oni  i posle  etogo uporno  ceplyalis' za
vcherashnij  den' partii.  Oni  dazhe  ne  zametili,  chto tem  vremenem  pervyj
sekretar'  vlastnoj  rukoj  otkryl  novuyu  glavu  v  istorii  toj  zhe  samoj
kommunisticheskoj partii.
     Hrushchev - etot  "permanentnyj" revolyucioner po  nature  - hochet vojti  v
istoriyu  Rossii  kak ee  velikij  kommunisticheskij reformator. Stalin obeshchal
sytnuyu zhizn' pravnukam,  Hrushchev hochet nakormit' russkij narod eshche pri  svoej
zhizni. Vot esli eto emu udastsya, a k etomu on stremitsya sovershenno iskrenno,
to  togda konchitsya i  ego istoricheskaya missiya: sytye lyudi nachnut  zanimat'sya
politikoj. Luchshe Hrushcheva eshche  nikto  ne vyrazil etoj  "marksistskoj istiny",
kogda on,  v  besede s sovetskimi pisatelyami, zayavil:  "YA znayu takih  lyudej,
kotorye hodyat v teoretikah, a  po suti dela  vsya ih teoreticheskaya "mudrost'"
svoditsya  k  zhonglirovaniyu po  povodu  i bez povoda citatami iz vyskazyvanij
klassikov  marksizma-leninizma.   Vydavaya   sebya  za   teoretikov,  podobnye
gore-uchenye  ne mogut  ponyat' takuyu vazhnuyu marksistskuyu  istinu, chto lyudi  v
pervuyu ochered' dolzhny est', pit',  imet' zhilishche i odevat'sya prezhde, chem byt'
v sostoyanii zanimat'sya politikoj, naukoj i iskusstvom"438.
     YA ot dushi zhelayu uspeha v prakticheskom pretvorenii v zhizn'  etoj istiny.
ZHelayu potomu,  chto ubezhden v  pravote mudreca:  revolyuciyu delayut ne golodnye
lyudi, a sytye, kotoryh ne nakormili lish' odin den'.

     438 "Kommunist", 1957, No 12, str. 17.

     <b>CHast' chetvertaya (dopolnitel'naya</b>)
     OT HRUSHCHEVA K BREZHNEVU

        I. SVERZHENIE HRUSHCHEVA

     Lyudi, kotorye otkazali Hrushchevu v pohoronah u Kremlevskoj steny, vse bez
isklyucheniya  byli lichnymi vydvizhencami  Hrushcheva.  Esli by  ne  Hrushchev, to  my
nikogda ne slyshali by imen  nyneshnih chlenov Politbyuro  i Sekretariata, krome
razve odnogo Kosygina (on byl vydvizhencem ZHdanova). No i ego vernul iz opaly
Hrushchev.  Dazhe  Suslov  vydvinut  Hrushchevym  (v  1929-1930  godah  Suslov  byl
prepodavatelem   Promakademii;  Hrushchev,  nachavshij  zdes'  svoyu  kar'eru,   i
rekomendoval Suslova v apparat CKK).  V chem zhe prichina togo, chto kak raz eti
lyudi otkazali  Hrushchevu  v  posmertnom pochete  byt'  pohoronennym v  panteone
kommunisticheskih apostolov? Prichina  tol'ko odna: Hrushchev - ubijca boga KPSS,
Stalina. Hrushchev  fizicheski unichtozhil golovku NKVD,  on politicheski unichtozhil
stalinskoe Politbyuro, on zakryl konclagerya, on  na  dvuh s容zdah partii i ot
imeni partii  razoblachil ne tol'ko Stalina,  no i vsyu prestupnuyu sistemu ego
vlastvovaniya na  protyazhenii treh  desyatiletij.  Otsyuda  -  raskol v  mirovom
kommunizme i nachalo duhovnoj  emansipacii v SSSR. Za  vse eto emu mstyat  ego
ucheniki.
     No  ya  hochu  pisat'  ne  ob  etom,  a  o  tom,  kak  bylo  podgotovleno
politicheskoe   ubijstvo    Hrushcheva   14   oktyabrya   1964   goda.    Sobytiya,
predshestvovavshie etomu, luchshe vsego  harakterizuyut  moral'nyj oblik nyneshnih
vladyk Kremlya.
     * * *
     Tol'ko  Fushe i Talejran  umudryalis'  osparivat'  drug  u druga  rekordy
prisposoblenchestva k bystro smenyavshimsya rezhimam  i glavaryam  revolyucionnoj i
poslerevolyucionnoj Francii, no stalincy  pobili vse  ih rekordy v  usloviyah,
kogda  prisposoblenie k  ocherednomu rezhimu zaviselo ne tol'ko ot sposobnosti
menyat'  cvet i vkusy, na  i ot gotovnosti novogo, kak pravilo, skepticheskogo
povelitelya poverit', chto vy ne takoj zhe hameleon, kakim byl on sam pri svoem
predshestvennike.
     Delat'  kar'eru u  Lenina bylo prosto: nado bylo  lish'  priznavat'  ego
verhovenstvo  i  obladat' talantom  politika  i  delovitost'yu  praktika. Pri
Staline  usloviya delaniya  kar'ery rezko  menyayutsya. Predannost' rezhimu lichnoj
vlasti   Stalina,   talant   nerassuzhdayushchego   ispolnitelya,   principial'naya
besprincipnost' v politike, zhestokost', dohodyashchaya  do bezdushiya,- takovy byli
glavnye  trebovaniya.  Ishodya  iz   etogo,  Stalin  podbiral   vsyu   ierarhiyu
partapparatchikov sverhu donizu. V chisle ih byl i Hrushchev.
     Pri Hrushcheve ischezli vsyakie  kriterii. Pri nem partijnaya byurokratiya byla
ozabochena  ne  tem,  chtoby  delat' kar'eru,  a  tem, kak  by  uderzhat'sya  na
dostignutom urovne. Na vysshem  urovne partijno-gosudarstvennoj oligarhii eto
nikomu ne udalos', krome Mikoyana i Suslova.
     Okruzhayushchie Hrushcheva imeli delo utrom  - s odnim, v obed -  so  vtorym, a
vecherom - s tret'im Hrushchevym. Ego postoyannoe nepostoyanstvo, ego izumitel'nyj
dar    haoticheskogo   improvizatora,   ego   boleznennyj   zud    beskonechno
organizovyvat' i reorganizovyvat', ego vlastnaya bezoglyadnost', umnozhennaya na
ego   nezadachlivost'   i   bespechnost',   ego   opasnaya   boltlivost',   ego
bezosnovatel'naya ambicioznost' znat' vse, videt' vse, delat' vse samomu, ego
verolomstvo  v druzhbe  i  samouverennost'  v politike,- eto tol'ko nekotorye
cherty  stol'  bogatogo, krasochnogo, dinamichnogo haraktera Hrushcheva. |ti cherty
delali ego isklyuchitel'no opasnym diktatorom dlya okruzhayushchih.
     Lyudi, kotorye  velikolepno  umeli  delat'  kar'eru  u  samogo  Stalina,
rasteryanno  oglyadyvalis'  po  storonam  i  bespomoshchno  razvodili rukami  pri
Hrushcheve: Stalinu ugodit'  bylo trudno,  no kar'eristy  tochno znali, kak  eto
sdelat', a  kak ugodit' Hrushchevu,  ne znal  dazhe  sam Hrushchev.  Pri  sluchajnoj
vstreche on mog sdelat' iz direktora sovhoza ministra SSSR, a iz ministra,  v
pripadke  gneva,-  "pensionera".  Na  etom  Hrushchev  dazhe   eshche   zarabatyval
politicheskij kapital: "Hrushchev  - svoj  paren',  myagkij  pravitel', on tol'ko
snimaet,  a  vot  Stalin by  rasstrelival!"  Tak okazalis' snyatymi so  svoih
postov  vse  starye  sekretari obkomov, krajkomov  i  central'nyh  komitetov
partij respublik,  vse  ministry SSSR, rukovoditeli  Ministerstva  oborony i
General'nogo shtaba, vse sekretari  CK  i vse chleny Prezidiuma CK KPSS, krome
chlenov pervonachal'nogo "triumvirata",- Mikoyana i Suslova.
     Iz  vseh  oshibok, kotorye priveli  ego k  katastrofe,  veroyatno,  samoj
strashnoj nado schitat' to, chto Stalin nazyval "golovokruzheniem ot uspehov", a
samym glavnym ego upushcheniem to,  chto  Stalin nazyval "idiotskoj bolezn'yu"  -
bespechnost'. Hrushchev nastol'ko  stal  samouverennym, vozomnil  sebya nastol'ko
nezamenimym, chto delal  to zhe samoe, za chto on kritikoval Stalina:  on nachal
upravlyat'  partiej i  gosudarstvom,  minuya ne tol'ko Prezidium  CK, no,  chto
strashnee vsego, cherez golovu Sekretariata CK.
     Kommunisticheskij  diktator mozhet  ne schitat'sya  s  Prezidiumom CK  i ne
sozyvat' plenumy CK i s容zdy partii,  i s nim nichego  ne  sluchitsya,  poka on
opiraetsya  na  Sekretariat CK, no esli  on  nachal  dejstvovat'  cherez golovu
Sekretariata  CK,-  on  uzhe pogib. Sekretariat CK  neposredstvenno upravlyaet
partiej, politicheskoj policiej i vooruzhennymi silami. Velichie vlasti pervogo
sekretarya v tom i zaklyuchaetsya, chto on - glava  etogo vsesil'nogo uchrezhdeniya.
No  Hrushchev  ignoriroval  ne  tol'ko  Sekretariat CK,  no  i  teh,  kto  ego,
sobstvenno, sdelal Hrushchevym: Mikoyana i Suslova.
     Hrushcheva schitali velikim masterom narodnogo yumora.
     No   inogda  shutki   Hrushcheva  nad   ego  kollegami  perehodili  granicy
dozvolennogo. Avtoru etih strok odin zapadnyj  diplomat, prisutstvovavshij vo
vremena  Hrushcheva na ocherednom bankete v Kremle, rasskazyval  takoj sluchaj. V
razgar banketa, pri otlichnom nastroenii vseh,  ischerpav vse svoi beskonechnye
tosty, pervyj  sekretar'  obratilsya  k  vysokoj publike s voprosom:  znaete,
pochemu my do sih por derzhim Mikoyana v sostave rukovodstva? Na to est' vazhnaya
prichina: on otlichno tancuet lezginku! Hotite ubedit'sya?  Razumeetsya, publika
edinodushno pozhelala  etogo.  Togda Hrushchev,  nedolgo dumaya, zastavil Brezhneva
nakinut' na  sebya zhenskij platok (lezginku tancuet para - baryshnya i kavaler)
i tancevat' s Mikoyanom lezginku. Tut nevol'no pripominaetsya  zhaloba  Hrushcheva
na Stalina, zastavivshego  samogo  Hrushcheva  tancevat'  gopak  pri  sovershenno
oskorbitel'nyh obstoyatel'stvah. Stalin, master chitat' dushu  cheloveka  po ego
glazam, veroyatno,  pochuyal  v Hrushcheve budushchego  predatelya  i poetomu publichno
unizhal  ego.  Neuzheli Hrushchev,  vyuchivshis'  etomu iskusstvu u svoego uchitelya,
tozhe uvidel v Brezhneve i Mikoyane budushchih predatelej,  a potomu i postupil  s
nimi po-stalinski? Uvy,  na kommunisticheskom Olimpe  horosho tancuet tot, kto
tancuet poslednim!
     CHem tshchatel'nee zasekrechivayut  v Kremle  to ili inoe sobytie, tem bol'she
osnovaniya ne verit' oficial'nomu soobshcheniyu o nem. Otsyuda mnozhestvo  versij o
tom,  kak  proizoshlo sverzhenie Hrushcheva. My  ne hotim uvelichivat' chislo  etih
versij, a postaraemsya proanalizirovat'  ob容ktivnye  fakty. Detali sverzheniya
Hrushcheva  do  sih  por  pokryty   mrakom  neizvestnosti.  No  odno  absolyutno
bessporno: esli Hrushchev nachal  svoe pravlenie s <i>pravdy -</i> ob座aviv svoih kolleg
iz pervogo "kollektivnogo rukovodstva" takimi zhe prestupnikami, kak i Stalin
("antipartijnaya  gruppa"  -iyun'  1957  g.), to  novoe, vtoroe  "kollektivnoe
rukovodstvo" nachalo svoe pravlenie s sovershenno ochevidnoj <i>lzhi:</i> ono soobshchilo,
chto 14 oktyabrya  1964 goda "Plenum CK KPSS udovletvoril pros'bu t. Hrushcheva N.
S. ob osvobozhdenii ego  ot obyazannostej  pervogo  sekretarya  CK  KPSS, chlena
Prezidiuma  CK i Predsedatelya Soveta  ministrov SSSR  v  svyazi s  preklonnym
vozrastom i uhudsheniem sostoyaniya zdorov'ya".
     Vot  etu partijnuyu lozh'  v gosudarstvennom  poryadke  oformil  Verhovnyj
Sovet  na   sleduyushchij  den'.  16   oktyabrya  sovetskie   gazety  opublikovali
oficial'noe soobshchenie Prezidiuma  Verhovnogo Soveta SSSR. V nem skazano: "15
oktyabrya  sego goda pod predsedatel'stvom Predsedatelya  Prezidiuma Verhovnogo
Soveta SSSR A. I. Mikoyana sostoyalos'  zasedanie Prezidiuma Verhovnogo Soveta
SSSR. Prezidium Verhovnogo Soveta SSSR udovletvoril pros'bu tov.  Hrushcheva ob
osvobozhdenii  ego ot obyazannostej Predsedatelya Soveta ministrov SSSR v svyazi
s preklonnym vozrastom i uhudsheniem sostoyaniya zdorov'ya".
     |ta  oficial'naya versiya  byla nastol'ko lzhiva  i nastol'ko smehotvorna,
chto ej nikto  ne poveril ne tol'ko za granicej, no i v SSSR. Zagovorshchiki eto
tozhe znali zaranee. Esli  oni, tem ne menee,  k nej  pribegli,  to  eto nado
ob座asnit'  tol'ko  tem,  chto  naskol'ko  u  nih  hvatilo  muzhestva  na  risk
perevorota,  nastol'ko zhe u nih ne hvatilo  muzhestva na risk pravdy. Skazat'
pravdu  dlya  nih   oznachalo  by,   vo-pervyh,   raspisat'sya  v   sobstvennoj
besprincipnosti  po  otnosheniyu k  Hrushchevu, a  vo-vtoryh, zasvidetel'stvovat'
pered vsej  stranoj  i mirom,  chto vse  utverzhdeniya o vosstanovlenii v  SSSR
partijnoj i gosudarstvennoj zakonnosti - fikciya.
     Eshche  za shest'  mesyacev do smeshcheniya Hrushcheva  glavnye  zagovorshchiki protiv
nego  schitali ego vozrast ne "preklonnym", a "srednim",  a samogo  Hrushcheva -
voploshcheniem "leninskoj mudrosti".
     |to  bylo  17  aprelya  1964  goda  v  den'  semidesyatiletiya  Hrushcheva. V
roskoshnom  Ekaterininskom  zale  Kremlya  utrom sostoyalas'  pyshnaya  ceremoniya
ob座avleniya Hrushcheva uzhe  chetvertyj raz  "Geroem" Sovetskogo Soyuza (on  trizhdy
"Geroj  Socialisticheskogo  Truda"),  a  v  4 chasa dnya  v ne  menee skazochnom
Georgievskom zale  Kremlya  Prezidium CK  i  Verhovnogo  Soveta  SSSR i Sovet
Ministrov  SSSR  ustroili  torzhestvennyj  obed  v  chest'  Hrushcheva.  Glavnymi
oratorami byli:  na  pervoj  ceremonii  -  Brezhnev,  a  na  vtoroj - Mikoyan.
Brezhnev, togda Predsedatel' Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR i sekretar' CK
KPSS, skazal, mezhdu prochim, sleduyushchee:
     "Dorogoj Nikita Sergeevich! Ne mogu skryt' svoej  radosti i  volneniya  v
svyazi s  porucheniem  CK i Prezidiuma Verhovnogo  Soveta SSSR vruchit'  vam  v
znamenatel'nyj den'  vashego 70-letiya  zasluzhennuyu nagradu  - orden  Lenina i
Zolotuyu Zvezdu Geroya Sovetskogo Soyuza <i>(burnye aplodismenty)".</i>
     Iz  dalee  skazannogo Brezhnevym zasluzhivayut  vnimaniya sleduyushchie  slova:
"Sovetskie  lyudi vsegda budut vam blagodarny za to, chto, <i>stav u rulya partii,
vy  proyavili  muzhestvennuyu  iniciativu  v   razoblachenii   kul'ta   lichnosti
Stalina...</i>   v  strane  byli  vosstanovleny  leninskie  normy   partijnoj  i
obshchestvennoj zhizni, vozrodilsya bessmertnyj duh Lenina..."
     Mikoyan vyskazalsya tak: "Dorogie druz'ya! My  segodnya sobralis'  zdes', v
stenah  drevnego Kremlya,  chtoby vozdat' dolzhnoe N. S. Hrushchevu v svyazi 's ego
70-letiem.  Za  <i>krepkoe  fizicheskoe  zdorov'e  i  yasnyj  um</i> dolzhnoe  vozdaem
roditelyam  yubilyara...  Ran'she  schitalos'  u  nas, chto 70 let -  eto  vozrast
starika. Dostizheniya nashej revolyucii pokazali, chto eto nepravil'no. V  Rossii
srednij vozrast  cheloveka schitalsya  32 goda.  Estestvenno, chto 70 let -  byl
vozrast starika. Teper' zhe  pobeda  socializma v  nashej  strane tak  podnyala
blagosostoyanie naroda, chto <i>srednim vozrastom  teper' u nas  yavlyaetsya 70 let.</i>
Takim  obrazom,  my segodnya  otmechaem  yubilej  cheloveka  srednego  vozrasta,
nahodyashchegosya, kak sami vidite, <i>v rascvete svoih sil i sposobnostej...</i> Kazhdyj
iz nas, chlenov Prezidiuma CK,  kandidatov v chleny Prezidiuma, sekretarej CK,
pitaet  odinakovo  horoshie,  bratskie  chuvstva  k tovarishchu  N.  S.  Hrushchevu.
Pozvol'te  poetomu mne oglasit' nashe obshchee  sovmestnoe slovo po segodnyashnemu
sluchayu:
     "Dorogoj  Nikita  Sergeevich!  My,   Vashi  blizhajshie   soratniki,  osobo
privetstvuem  i goryacho pozdravlyaem Vas, nashego  blizkogo druga i tovarishcha, v
den'   Vashego   semidesyatiletiya.   My  vidim   v  Vashem   lice   vydayushchegosya
<i>marksista-leninca,  vidnejshego deyatelya  Kommunisticheskoj partii i Sovetskogo
gosudarstva,   mezhdunarodnogo   kommunisticheskogo   i   rabochego   dvizheniya,</i>
muzhestvennogo  borca  protiv  imperializma...  Vasha  kipuchaya  politicheskaya i
gosudarstvennaya   deyatel'nost',   ogromnyj   zhiznennyj  opyt   i   mudrost',
neissyakaemaya   energiya   i   zhiznennaya   volya,   stojkost'  i  nepokolebimaya
principial'nost' sniskali glubokoe uvazhenie i lyubov' k Vam vseh kommunistov,
vseh  sovetskih lyudej. My schastlivy rabotat' ruka ob  ruku s Vami i <i>brat'  s
Vas  primer  leninskogo  podhoda   k  resheniyu  voprosov  partijnoj  zhizni  i
gosudarstvennogo  stroitel'stva...</i> Ot vsej dushi zhelaem Vam dobrogo zdorov'ya,
mnogo let zhizni i novyh uspehov v Vashej ogromnoj i chudesnoj deyatel'nosti.
     <i>My  schitaem, nash dorogoj drug, chto Vami  prozhita tol'ko polovina zhizni.
ZHelaem  Vam  prozhit' eshche  po  men'she mere stol'ko  zhe"</i> (ves'  kursiv  v etih
citatah moj.- <i>A. A.).</i>
     Idut 25 podpisej chlenov  i kandidatov Prezidiuma CK i sekretarej CK, to
est' vseh teh, kto sejchas sidit v Politbyuro i Sekretariate CK.
     Vot eti samye "blizhajshie soratniki i  druz'ya", schitavshie, chto Hrushchev "v
rascvete   svoih   sil"   i   "srednem   vozraste",  mudryj   i  "vydayushchijsya
marksist-leninec",  cherez shest' mesyacev "edinodushno" ob座avlyayut ego ne tol'ko
starikom "preklonnogo vozrasta", no i volyuntaristom, sub容ktivistom, to est'
antilenincem.  V  chem delo, chto zhe  proizoshlo  s Hrushchevym za polgoda? Apogeya
svoej  vlasti Hrushchev dostig na XXII  s容zde partii (1961 g.).  No kak raz na
etom  s容zde  Hrushchev prodemonstriroval  samym naglyadnym obrazom, kak on malo
schitaetsya so  svoimi  soratnikami po  Sekretariatu i  Prezidiumu CK.  Hrushchev
otkryl s容zd, proiznes vstupitel'noe slovo, Hrushchev sdelal  pervyj doklad - o
rabote CK. Hrushchev sdelal vtoroj doklad -  o novoj Programme  partii.  Hrushchev
zakryl  s容zd,  vystupiv  s  zaklyuchitel'nym  slovom (vprochem, etu "tradiciyu"
Hrushcheva  celikom  vosprinyal  i  nyneshnij gensek).  Stalin,  kotorogo  Hrushchev
razoblachaet  i na etom, XXII, s容zde kak uzurpatora vlasti partii, odnako, v
takih  sluchayah  formal'no  postupal  korrektno.  Otkryval  s容zd  odin  chlen
Politbyuro, zakryval s容zd  drugoj chlen Politbyuro. Stalin  delal svoj obychnyj
otchetnyj  doklad,  a drugie doklady  na s容zde delali  sootvetstvuyushchie chleny
Politbyuro ili  CK.  Posle  XXII s容zda  Hrushchev  voobshche  perestal schitat'sya s
Sekretariatom i Prezidiumom CK.
     Na  vseh  plenumah CK posle  XXII s容zda (krome odnogo, ideologicheskogo
1963 g.) edinstvennym dokladchikom byval tol'ko sam Hrushchev.
     Prichem i  plenumy on sozyval ne dlya obsuzhdeniya svoih predlozhenij, a dlya
demonstracii  svoego velichiya i  prokurorskogo  doprosa chlenov plenuma,  dazhe
chlenov Prezidiuma  CK (tak, na odnom iz plenumov  CK  on  publichno  oskorbil
chlena Prezidiuma CK  Podgornogo i dazhe velel eto  oskorblenie opublikovat' v
pechati).  Plenum  CK,  izbrannyj na  XXII  s容zde, sostoyal  iz  primerno 350
chelovek, a Hrushchev sozyval  na  plenum  CK  s  pravom golosovaniya do  6 tysyach
chelovek "aktiva". Predlozheniya Hrushcheva, kotorye, veroyatno, ne prohodili cherez
Prezidium CK,  na takih  "demokraticheskih"  plenumah prinimalis' pri "burnyh
aplodismentah". Prichem Hrushchev  schital sebya nastol'ko osvedomlennym ne tol'ko
v bol'shoj  politike, no i v konkretnyh  voprosah tehnologii, promyshlennosti,
sel'skogo   hozyajstva,  literatury,  zhivopisi,   voennogo   iskusstva,   chto
vmeshivalsya vo vse otrasli material'noj i duhovnoj zhizni strany, daval lichnye
sovety, kotorye nado bylo ponimat' kak direktivy.
     Stalin  schitalsya  "korifeem  vseh nauk", Hrushchev pretendoval na "korifeya
vseh praktik",  a Brezhnevy, Kosyginy, Podgornye uveryali  ego, chto ono tak  i
est'. Odnako  eshche  s  drevnosti izvestno: chto podobaet YUpiteru,  ne podobaet
byku! Stalin dejstvitel'no  byl <i>"korifeem"  odnoj</i>  izvestnoj nauki i  odnogo
izvestnogo iskusstva - nauki i iskusstva vlastvovaniya. Stalin sozdal <i>apparat
lichnoj  vlasti</i>  i  postavil ego  nad  apparatom  partijnoj i gosudarstvennoj
vlasti  (znamenityj  "Lichnyj  Sekretariat  t. Stalina" vo glave  s generalom
Poskrebyshevym).
     CHerez etot lichnyj apparat vlasti Stalin ne tol'ko kontroliroval partiyu,
armiyu  i  politicheskuyu  policiyu, cherez  ego  universal'nuyu shpionskuyu set' on
sledil za kazhdym shagom svoih soratnikov. CHem blizhe k Stalinu stoyal soratnik,
tem  bol'she i osnovatel'nee on byl okruzhen  shpionami. Hrushchev  unichtozhil etot
apparat lichnoj vlasti pervogo sekretarya CK,  ne  sozdav  emu nikakoj zameny.
Tem  samym  sud'ba   Hrushcheva  okazalas'   v  rukah  vysshego  apparata  CK  -
Sekretariata CK. Kogda v 1957 godu Prezidium CK vzbuntovalsya protiv Hrushcheva,
on,  opirayas'  na Sekretariat, razognal etot  Prezidium  CK. Odnako  teper',
kogda  protiv  nego  vosstal ne  tol'ko Prezidium  CK, no  i Sekretariat CK,
Hrushchev pogib.
     Rokovoe  reshenie o sverzhenii Hrushcheva  bylo prodiktovano samim Hrushchevym,
pravda, ne vedavshim togo, chto on delaet.  |to proizoshlo rovno  za tri mesyaca
do ego sverzheniya-15  iyulya 1964 goda. V etot den' na sessii Verhovnogo Soveta
SSSR N. Hrushchev vystupil so sleduyushchim predlozheniem:
     "Tovarishchi  deputaty! Vy znaete, chto  tovarishch  Brezhnev  Leonid Il'ich  na
plenume CK  v iyune 1963 goda  byl  izbran Sekretarem  CK partii.  CK schitaet
celesoobraznym, chtoby tovarishch  Brezhnev sosredotochil svoyu  deyatel'nost' v CK,
kak Sekretar' CK KPSS.  V svyazi  s  etim CK  vnosit  predlozhenie  osvobodit'
tovarishcha Brezhneva  ot obyazannostej Predsedatelya Prezidiuma Verhovnogo Soveta
SSSR. Na post Predsedatelya Prezidiuma Verhovnogo Soveta  SSSR CK rekomenduet
tovarishcha Mikoyana Anastasa Ivanovicha. YA pozvolyu sebe do golosovaniya  vyrazit'
serdechnuyu blagodarnost'  tovarishchu  Brezhnevu  za ego plodotvornuyu  rabotu  na
postu Predsedatelya  Prezidiuma Verhovnogo Soveta, a tovarishchu Mikoyanu ot vsej
dushi  pozhelat' bol'shih  uspehov  v ego deyatel'nosti  na  postu  Predsedatelya
Prezidiuma Verhovnogo Soveta".
     Sejchas net nikakogo somneniya, chto eto reshenie bylo prinyato po nastoyaniyu
zagovorshchikov,   chtoby   sozdat'   legal'nye   i   organizacionno-tehnicheskie
predposylki dlya  budushchego perevorota. Brezhnev dolzhen byl "sosredotochit' svoyu
deyatel'nost'  v  CK"  v kachestve ego  vtorogo  sekretarya, chtoby  podgotovit'
zagovor i dlya etogo vzyat' pod svoe neposredstvennoe rukovodstvo apparat  CK,
vooruzhennye  sily  i  politicheskuyu  policiyu,  kotorye  v otsutstvie  pervogo
sekretarya CK  avtomaticheski  podchinyayutsya  vtoromu sekretaryu  CK.  Tem  samym
sozdavalis' ne tol'ko predposylki, no i garantiya uspeha zagovora. Naznachenie
Mikoyana  Predsedatelem  Prezidiuma  Verhovnogo  Soveta  SSSR  bylo  prizvano
legalizovat' gosudarstvennyj  perevorot  ot  imeni  nominal'nogo  verhovnogo
zakonodatel'nogo  organa  - sovetskogo  parlamenta. Poskol'ku Hrushchev  byl ne
tol'ko pervym sekretarem CK, no i odnovremenno predsedatelem pravitel'stva i
Verhovnym glavnokomanduyushchim Vooruzhennyh Sil,  to  dlya uzakoneniya  perevorota
trebovalas'  podpis'  Predsedatelya Prezidiuma VerhovnogoSoveta  Mikoyana  pod
ukazom Verhovnogo Soveta ob osvobozhdenii Hrushcheva ot ego postov. Uzhe odno eto
obstoyatel'stvo  ukazyvaet na  aktivnuyu rol' Mikoyana v sverzhenii  Hrushcheva, no
Mikoyan, kak obychno, sozdaet sebe i alibi v  sluchae provala zagovora: v konce
sentyabrya on vyezzhaet v otpusk iz Moskvy vmeste s Hrushchevym, vmeste s Hrushchevym
zhe  provodit  svoj otpusk v  Sochi, na  dache  po  sosedstvu s nim.  Poslednee
svedenie o  sovmestnom prebyvanii Hrushcheva i  Mikoyana v  Sochi otnositsya  k 12
oktyabrya 1964 goda, kogda  oni oba razgovarivali po radiotelefonu iz kabineta
Hrushcheva  s  ekipazhem  kosmicheskogo  korablya  "Voshod".  V  eti  chasy,  kogda
torzhestvuyushchij  Hrushchev pozdravlyal kosmonavtov, a  Mikoyan,  kak vyrazhaetsya sam
Hrushchev, "bukval'no  vyryval" u  nego trubku  iz  ruk, v  Moskve  zagovorshchiki
reshali  ego sud'bu.  V svete posleduyushchih  sobytij  mozhno  predpolozhit',  chto
Mikoyan byl  pristavlen k Hrushchevu s  tem, chtoby,  vo-pervyh, derzhat'  ego pod
postoyannym  svoim  nadzorom  i  po  vozmozhnosti  v  izolyacii  ot  Moskvy,  a
vo-vtoryh, derzhat' zagovorshchikov v kurse povedeniya i mestonahozhdeniya Hrushcheva.
|ta rol'  vpolne ustraivala  by Mikoyana.  V  sluchae provala  zagovorshchikov on
nevozmutimo mog by skazat': "Nikita Sergeevich, chego zhe  ty ot menya hochesh', ya
zhe ved' vmeste s toboj zdes' byl, a ne v Moskve".
     Klassicheskij master  alibi, Mikoyan znal i  na  etot raz, kakuyu rol'  na
sebya vzyat'. Zagovorshchiki i v drugom otnoshenii dejstvovali bolee osnovatel'no,
chem  molotovcy  18  iyunya  1957 goda. Kogda molotovcy, snyav  Hrushcheva,  hoteli
opublikovat' eto reshenie Prezidiuma CK KPSS v partijnoj pechati i peredat' po
moskovskomu  radio, to  im, v polnom soglasii s  sushchestvuyushchej subordinaciej,
ideologicheskie  chinovniki  otvetili:  my podchinyaemsya  ne  Prezidiumu  CK,  a
pervomu sekretaryu i ego apparatu. Pred座avite rasporyazhenie  pervogo sekretarya
CK  o napecha-tanii vashego kommyunike! Zagovorshchikov na etot raz, v  1964 godu,
takie trudnosti ne ozhidali: glavnyj redaktor "Pravdy" Satyukov i predsedatel'
Komiteta   radioveshchaniya   Harlamov  byli  zaranee  poslany   v   zagranichnye
komandirovki, glavnyj redaktor "Izvestij" Adzhubej i ideologicheskij sekretar'
CK Il'ichev byli napravleny vo vnutrennie "komandirovki". Vse bolee ili menee
nenadezhnye  chleny  CK  i  marshaly  byli  tozhe  otpravleny  v  provinciyu  dlya
provedeniya raznyh  prazdnikov i  kampanij,  naoborot, nadezhnye  chleny  CK  i
marshaly byli vyzvany v Moskvu pod raznymi predlogami.
     CHtoby podderzhat'  u Hrushcheva chuvstvo  polnogo  blagopoluchiya, bol'shinstvo
chlenov Prezidiuma i Sekretariata CK nahodilis' libo v oficial'nyh  sluzhebnyh
komandirovkah (Brezhnev - v Vostochnoj Germanii, Podgornyj - v Moldavii), libo
na otdyhe (Suslov,  Kirilenko,  SHvernik).  Odnako utrom,  v  ponedel'nik  12
oktyabrya,  vse  chleny  Prezidiuma  CK,  krome  Hrushcheva   i  Mikoyana,  po  uzhe
sostoyavshemusya  sgovoru, sobirayutsya v Moskve i otkryvayut zasedanie Prezidiuma
CK dlya obsuzhdeniya tol'ko  odnogo  voprosa: snyatie Hrushcheva.  Svoe edinodushnoe
reshenie snyat' Hrushcheva  zagovorshchiki vynosyat na formal'noe utverzhdenie plenuma
teh  chlenov  CK,  kotorye  uzhe  byli  zaranee  zaverbovany  ili  kriticheskoe
otnoshenie kotoryh  k  Hrushchevu  bylo  vne  somneniya.  V etot zhe den' v Moskvu
priletaet  i Mikoyan, podpis' kotorogo teper' i  nuzhna  dlya oformleniya snyatiya
Hrushcheva  cherez Prezidium Verhovnogo Soveta SSSR. Obo  vsem etom Hrushchev uznal
ne  ranee utra  13  oktyabrya.  |to ustanavlivaetsya  po date  i vremeni priema
Hrushchevym francuzskogo  ministra Gastona Palevskogo.  |tot priem, naznachennyj
na 11 chasov, byl vnezapno perenesen na neobychnoe dlya diplomaticheskih priemov
vremya - na 9 chasov  30 minut. Palevskomu bylo soobshcheno, chto eto vyzvano tem,
chto Hrushchev dolzhen letet' po srochnomu delu v Moskvu. Esli by Hrushchev znal, chto
rech' idet ne o "srochnom dele", a o katastrofe,