o vozniknovenii Vselennoj. Teper' vozmozhno predskazat' mnogie izmeneniya vo Vselennoj. _Hotya mnogie problemy nuzhdayutsya v reshenii, no v nastoyashchee vremya reshit' ih ne predstavlyaetsya vozmozhnym. K takim problemam otnosyatsya: 1) chernye dyry; 2) sushchestvovanie antiveshchestva, gde polozhitel'no zaryazhennye pozitrony vrashchayutsya vokrug otricatel'no zaryazhennogo yadra; 3) ob®yasnenie fizicheskih processov, proishodyashchih v techenie odnoj stomillionnoj doli sekundy posle rozhdeniya vselennoj, soglasno teorii bol'shogo vzryva na osnove sredstv kvantovoj mehaniki. 2.5.9. Informaciya i vychislitel'naya tehnika 2.5.9.1. Informaciya, yavleniya i chasticy v svyazi s bystrym razvitiem vychislitel'noj tehniki segodnyashnij mir prinyato nazyvat' informacionnym obshchestvom. Nekotorye filosofy opredelyayut informaciyu kak nevesomuyu strukturu, opisyvayushchuyu sushchestvovanie i dvizhenie veshchej. V etoj kontekste sbor informacii - eto ne chto inoe, kak poznanie veshchej, kotorye my hotim opisat'. _Soglasno teorii elementarnyh chastic, chastica - eto vozbuzhdennoe sostoyanie vakuuma, kotoroe mozhet byt' chetyreh vidov: foton, graviton, glyuon, myuon. Filosofy, takim obrazom, schitayut informaciyu nekoj nevesomoj substanciej, imeyushchej prirodu, shodnuyu s prirodoj fotona, u kotorogo net massy pokoya. No, soglasno mehanizmu Higgsa, massa poyavlyaetsya pri ob®edinenii. Po analogii s takim rozhdeniem massy filosofy zaklyuchili, chto nevesomaya substanciya v vakuume yavlyaetsya istochnikom sushchestvovaniya i dvizheniya tel, obladayushchih massoj. Drugimi slovami, informaciya est' pervichnaya forma sushchestvovaniya, a veshch' - vtorichnaya forma sushchestvovaniya, poyavlyayushchayasya iz vakuuma. Tem ne menee vysheskazannoe budet legche predstavit', esli rassmatrivat' vozbuzhdennoe sostoyanie kak ob®ekt. _Kstati, vozbuzhdennoe sostoyanie obladaet opredelennym kolichestvom energii. Soglasno formule |jnshtejna E = mc2 , energiya mozhet rassmatrivat'sya kak massa ili veshch'. Sovsem ne obyazatel'no rassmatrivat' vozbuzhdennoe sostoyanie pustogo prostranstva kak informaciyu. V obychnom ponimanii, chastica est' massa, kotoraya obladaet primerno nulevoj skorost'yu po sravneniyu so skorost'yu sveta. |ti massy sushchestvuyut i dvizhutsya sami po sebe. Zakony ih dvizheniya i sushchestvovaniya yavlyayutsya atributami ih prirody. _Uslovno schitaetsya, chto mir sostoit iz treh elementov: massy, energi i informacii. |to rashozhee mnenie tak zhe ne korrektno, kak rassmotrenie prostranstvenno-vremennoj struktury kak osnovnoj i pervichnoj. |ta poziciya neverna. _Segodnya informacionnoe obshchestvo v ravnoj mere nuzhdaetsya v informacii, kak i v veshchah. No informaciya est' ne chto inoe, kak svojstvo logicheskih ustrojstv. |ta tendenciya ukrepila polozhenie o tom, chto informaciya yavlyaetsya pervichnoj real'nost'yu. 2.5.9.2. Informaciya i cennostnoe suzhdenie Informaciya dolzhna proveryat'sya. Takaya proverka nosit sub®ektivnyj harakter. No sovremennaya nauka imeet delo ne tol'ko s poznaniem prirody, i poetomu sub®ektivnoe poznanie v nej otvergaetsya. Sovremennaya nauka predpolagaet ob®ektivnuyu formu proverki. 2.5.9.3. Informaciya i semantika Ob®em informacii, po opredeleniyu SHennona, est' klyuchevaya kolichestvennaya kategoriya v sovremennoj nauke. On rasshiril ponyatie entropii v termodinamike i opredelil informaciyu kak veroyatnostnyj process, preodolevayushchij neopredelennost' i kolichestvenno vyrazhayushchijsya kak logarifm otnosheniya apriornoj (do opyta) veroyatnosti k aposteriornoj (posle opyta) veroyatnosti. Drugimi slovami, tak kak logarifm svodit operaciyu deleniya k vychitaniyu, to informaciya kolichestvenno vyrazhaetsya kak raznost' apriornoj i aposteriornoj entropii. _Takaya kolichestvennaya ocenka informacii ne prinimaet vo vnimanie ee semanticheskih svojstv. Nauka ob informacii govorit o tom, chto informaciya rastet s umen'sheniem entropii, kak, naprimer, kogda my uznaem o tom, chto vyigrali v lotereyu, poluchili zolotuyu medal' na Olimpijskih igrah ili nagrazhdenie Nobelevskoj premiej. Smyslovaya nagruzka takih bol'shih novostej nikak ne sootnositsya s informacionnoj teoriej SHennona. |ta teoriya predstavlyaet soboj logicheskuyu osnovu sovremennoj nauki, iz kotoroj isklyuchen smyslovoj podtekst. Semantika kak obyazatel'noe vnosimoe zlo dlya sohraneniya smysla, esli kolichestvo informacii izmeryaetsya posredstvom formal'nyh veroyatnostnyh velichin, dolzhna byt' isklyuchena. Informaciya obychno yavlyaetsya opisaniem sushchestvovaniya i dvizheniya veshchej. Universalizaciya form i semantika (ob®ektivnost' i sub®ektivnost') - sostavnye chasti dialekticheskogo processa, to est' preodoleniya protivorechij mezhdu tezisom i antitezisom. _Nekotorye lyudi ne udovletvoreny sostoyaniem sovremennoj informacionnoj nauki. Oni starayutsya razvit' novuyu nauku, vklyuchiv v nee semanticheskij aspekt i cennostnuyu ocenku. Odnako eti napravleniya nahodyatsya za predelami metodologii sovremennoj nauki. |to govorit o tom, chto novyj podhod dolzhen byt' razvit novoj progressivnoj naukoj. Na ee vozniknovenie potrebuetsya mnogo vremeni, tak kak dlya etogo trebuetsya: 1) tshchatel'noe issledovanie slabyh mest sovremennoj informacionnoj nauki; 2) tochnoe filosofskoe opredelenie informacii. 2..5.9.4. Komp'yutery i sub®ektivnaya ocenka Razvitie sovremennoj nauki proishodit parallel'no razvitiyu logicheskih ustrojstv komp'yutera. Bystroe razvitie takih ustrojstv svyazano s razvitiem IS (integral'nyh shem), BIS (bol'shih integral'nyh shem) i SBIS (sverhbol'shih integral'nyh shem). SBIS soderzhat milliony logicheskih elementov, a ih razmery i ceny v sotni raz men'she ih predshestvennikov. _Razvitie logicheskih ustrojstv predvoshitilo poyavlenie personal'nyh komp'yuterov i rabochih stancij. Obychnyj PK imeet takuyu zhe proizvoditel'nost', kak i superkomp'yutery proshlyh let. Rasprostranenie logicheskih ustrojstv privelo k tomu, chto ih mozhno vstretit' kak na proizvodstve, tak i v razlichnyh igrushkah. Rakety so vstroennymi logicheskimi ustrojstvami tochnee porazhayut cel'. Vysokotehnologichnye vooruzheniya, v tom chisle i rakety, byli ispol'zovany v vojne protiv Iraka, kotoryj stal poligonom dlya ih ispytaniya. Do 1950-h godov metallurgicheskaya promyshlennost' YAponii imela takuyu zhe vazhnost' dlya nacional'nogo blagosostoyaniya, kak i vyrashchivanie risa. Teper' na ee mesto stanovitsya proizvodstvo komp'yuterov. _Sposobnosti komp'yutera proizvodit' vychisleniya vo mnogo raz prevyshayut sposobnosti cheloveka. Razlichnoe oborudovanie na sovremennom proizvodstve obladaet vysokoj proizvoditel'nost'yu, chto rasshiryaet chelovecheskie vozmozhnosti. Komp'yuter, kotoryj yavlyaetsya dopolneniem k chelovecheskomu mozgu, obladaet bol'shimi sposobnostyami, chem sam mozg. _Odnako komp'yuter ne imeet cennostnyh ocenok. |to shozhe s ignorirovaniem semantiki sovremennoj naukoj. Schitaetsya, chto iskusstvennyj intellekt komp'yuterov 5-go ili 6-go pokoleniya mozhet modelirovat' nekotorye svojstva golovnogo mozga. No takoe stanet vozmozhnym, esli tol'ko programmisty smogut tochno perevesti v programmu myslitel'nyj process i sposobnost' k cennostnomu vospriyatiyu. _Programmnoe obespechenie sozdaetsya chelovekom. Sposobnost' k cennostnomu vospriyatiyu osushchestvlyaetsya posredstvom vospriyatiya cheloveka. Strogo govorya, sam komp'yuter ne obladaet takoj sposobnost'yu. Drugimi slovami, komp'yuter - eto ne samostoyatel'noe sushchestvo, a lish' prilozhenie ili dopolnenie k cheloveku. Takim obrazom, sovershenno nedopustimo schitat' komp'yuter nezavisimym myslyashchim sushchestvom. 2.5.9.5. Nezavisimoe sushchestvovanie Komp'yuter ili zaprogrammirovannyj robot gorazdo bolee funkcionalen v vypolnenii standartnyh operacij, chto vedet k vytesneniyu cheloveka komp'yuterom ili robotom. Sleduet zametit', chto: 1) komp'yuter - eto rasshirenie vozmozhnostej chelovecheskogo mozga i yazyka; 2) robot - eto rasshirenie vozmozhnostej chelovecheskogo mozga, yazyka i tela. Ni komp'yuter, ni robot ne mogut polnost'yu vossozdat' tvorcheskih sposobnostej cheloveka. YAzyk programmirovaniya - eto iskusstvennyj yazyk, v kotorom net dvusmyslennosti. Sledovatel'no, v sootvetstvii s teoremoj Gedelya, komp'yuter ne mozhet proizvodit' novyh myslej. Nechetnaya logika pytaetsya vvesti v programmnoe obespechenie ponyatie dvojstvennosti, no eto ni chto inoe, kak usovershenstvovanie tradicionnoj binarnoj logiki. Slabost' sovremennoj nauki proishodit ot mysli, chto komp'yuter ili robot sushchestva nezavisimye ot cheloveka. Demonstraciya moshchi komp'yutera i sily robota yavlyaetsya poverhnostnoj. 2.5.10. Gennaya inzheneriya Otkrytie struktury DNK i RNK privelo k razvitiyu molekulyarnoj biologii. Odnako sleduet zametit', chto dazhe teper' bol'shinstvo osnovnyh harakteristik organizma neizvestno. Organizmy mogut preobrazovyvat' energiyu plyus obespechivayut: 1) sohranenie sobstvennoj individual'nosti; 2) sohranenie vidov pri pomoshchi razmnozheniya. Bez sposobnosti k preobrazovaniyu energii bylo by nevozmozhno: 1) poluchat' neobhodimye veshchestva izvne; 2) preobrazovyvat' eti veshchestva v ATF (adenozintrifosfat), kotoryj soderzhitsya v myshechnoj tkani; 3) vyvodit' pererabotannye veshchestva iz tela. _|kskreciya mozhet rassmatrivat'sya kak vybros entropii. Mehanizmy treh osnovnyh sposobnostej kletki, to est' pogloshchenie energii, metabolizm i ekskreciya, eshche ne sovsem yasny. Takzhe ne izuchen mehanizm razvitiya i vidoizmeneniya organizma. I, nesmotrya na bystroe razvitie gennoj inzhenerii, poka eshche ne udalos' sozdat' novye vidy. _Kletka yavlyaetsya eukariotom, esli kletochnoe yadro imeet yadernuyu obolochku. Esli kletka ne imeet takoj obolochki, ona nazyvaetsya prokariotom. Prokariot - eto goloe DNK. K prokariotam otnosyatsya bakterii i sine-zelenye vodorosli, a eukarioty v osnovnom obnaruzhivayutsya v mnogokletochnyh organizmah. _v sluchae s kletkami eukariotami ne yasno, pochemu geneticheskaya informaciya sostoit iz funkcional'nyh i nefunkcional'nyh uchastkov DNK. 90% geneticheskoj informacii peredaetsya po nasledstvu. Mezhdu kletkami prokariotami i kletkami eukariotami sushchestvuet vremennaya propast' v 2 billiona let. Nekotorye uchenye schitayut, chto eto razvitie stalo vozmozhnym v svyazi s ob®edineniem etih dvuh vidov kletok. Odnako poka ne sushchestvuet vidimyh perspektiv v okonchatel'nom ob®yasnenii etogo yavleniya. I neudivitel'no, chto my ne smogli poka sozdat' novye vidy. _DNK sama sebya vosstanavlivaet. Zatem informaciya DNK preobrazovyvaetsya putem chastichnoj transkripcii, uvelicheniya ili umen'sheniya uchastka DNK. |ti processy ne mogut byt' ob®yasneny pri pomoshchi modeli Uotsona - Krika. Tradicionno schitalos', chto belok obrazuetsya v processe transkripcii geneticheskoj informacii s DNK na RNK. Odnako H.M. Temin i D.Baltimor nezavisimo drug ot druga dokazali, chto vozmozhen i obratnyj process. _Podvodya itog, mozhno skazat', chto sovremennaya gennaya inzheneriya eshche ne izuchila sleduyushchej tajny: 1) sposobnost' kletki preobrazovyvat' energiyu; 2) processy ontogeneza i filogeneza molekul DNK; 3) otdel'nye processy, protekayushchie v kletkah eukariotah. _V svyazi s razvitiem molekulyarnoj i gennoj inzhenerii sozdanie novyh vidov biologicheskogo oruzhiya stalo oblast'yu kommercii. _Dopolnitel'nye fakty svidetel'stvuyut o tom, chto virus SPIDa, vozmozhno, byl sozdan chelovekom pri razrabotke biologicheskogo oruzhiya. V kachestve biologicheskogo oruzhiya on maloeffektiven, tak kak ne obladaet momental'nym vidimym dejstviem. Simptomy zarazheniya, kak i pri malokrovii, proyavlyayutsya tol'ko cherez 6 - 7 let posle zarazheniya. Odnako letal'nyj ishod nablyudaetsya v 30% sluchaev, chto gorazdo vyshe, chem pri lejkemii, gde takoj ishod - odin na tysyachu. _Nekotorye uchenye schitayut, chto funkcii chelovecheskogo mozga mogut byt' izucheny tol'ko v processe izucheniya DNK, chto prakticheski nevozmozhno. _Sovremennaya nauka, ugrozhaya dekartovskomu dualizmu, izuchaet: 1) mikrostrukturu organizma; 2) fiziologiyu organizma, v tom chisle immunnuyu sistemu; 3) dushu, soznanie i t.d. _v to zhe vremya sovremennaya nauka provozglashaet chelovecheskoe bezumie, kotoroe vedet k poyavleniyu gennoj inzhenerii i biologicheskogo oruzhiya. Glava 3 TEHNOLOGIYA 3.1. Opredelenie tehnologii 3.1.1. Tehnologiya i nauka Kak opisano v gl.2, nauka - vid ser'eznogo usiliya ili popytki, vedushchej k ponimaniyu prirody. Tehnologiya - drugoj vid popytki, kotoraya rasshiryaet ili proeciruet chelovecheskie funkcij, umstvennye ili fizicheskie, po otnosheniyu k vneshnemu miru. Tehnologiya otlichaetsya ot nauki tem, chto ona napryamuyu svyazana s proizvodstvom predmetov pervoj zhiznennoj neobhodimosti, takih kak domashnyaya tehnika, sistemy ili uslugi, poleznye lyudyam. 3.1.2. Rasshirenie chelovecheskih funkcij 3.1.2.1. Formirovanie ruk Kogda predki chelovecheskoj obez'yany slezli s derev'ev i stali obitatelyami savan, ih perednie konechnosti obreli novuyu svobodu dejstvij. Bipedalizm (vertikal'noe polozhenie) vynudili perednie konechnosti razvit'sya v ruki. Rasshirenie ili vneshnyaya proekciya funkcij chelovecheskogo tela nachalos' s rasshireniya funkcij ruk. 3.1.2.2 Rasshirenie funkcij ruk Ruki mogut sryvat' i raskalyvat' predmety. Dlya etih primitivnyh dejstvij ispol'zuyutsya pal'cy i nogti. Poyavlenie kamennogo mecha i kamennoj kirki bylo rasshireniem funkcij pal'cev i nogtej. Rabota kulaka zaklyuchalas' v razrushenii predmetov na sostavnye chasti, a rasshireniem funkcij kulaka stal kamennyj topor ili kamennaya kuvalda. |to primery vneshnej proekcii ili rasshireniya fizicheskih vozmozhnostej ruk. Odnako chelovecheskie ruki imeli ne tol'ko fizicheskie, no takzhe sensornye i upravlyayushchie funkcii. |ti uslozhnennye funkcii podverglis' sushchestvennomu razvitiyu; primerami sluzhat segodnyashnie roboty ili distancionnoe opoznayushchee oborudovanie sputnika. 3.1.2.3. Rasshirenie muskul'noj sily CHelovecheskie ruki mogut takzhe podnimat' veshchi. |ta funkciya ne osnovyvaetsya lish' na muskul'noj sile ruk. Dejstviya po podnyatiyu tyazhestej, trebuyushchie vozmozhnosti global'nogo upravleniya, priobretalis' dlya vertikal'nogo polozheniya tela. Hotya dlya pod®ema predmetov ispol'zuyutsya ruki, taliya i nogi takzhe dolzhny aktivizirovat'sya mehanizmom global'nogo upravleniya. CHelovek, kotoryj vesit 60 kg, mozhet podnimat' ves bol'shij, chem ves ego sobstvennogo tela. Primem vo vnimanie, chto robot togo zhe samogo vesa mozhet podnimat' predmety, vesyashchie tol'ko 5 ili 6 kg. Vertikal'noe polozhenie tela sposobstvovalo razvitiyu mozga i nervnoj sistemy vsego tela cheloveka, pozvolyaya cheloveku vypolnyat' slozhnye dejstviya po pod®emu. _Hotya muskul'naya sila cheloveka byla bol'she i raspolozheny vyshe, chem u ego obez'yanopodobnyh predkov, ona dolzhna byla byt' rasshirena. Bol'shoj chelovecheskij mozg pytalsya realizovat' svoyu fizicheskuyu moshch'. CHelovek teper' stal raznovidnost'yu, otlichnoj ot drugih zhivotnyh. Rasshirenie muskul'noj sily nachalos' s ispol'zovaniya pyati ustrojstv dlya uvelicheniya sily: 1) rychaga; 2) shkiva; 3) lebedki; 4) naklona; 5) spirali. Odnako eti ustrojstva sozdavali tol'ko ogranichennoe uvelichenie sily, potomu chto ih nuzhno bylo privodit' v dejstvie lyud'mi. Poetomu ruchnoj istochnik energii byl pozzhe zamenen siloj domashnih zhivotnyh tipa bykov i loshadej, kotorye, v svoyu ochered', byli zameneny estestvennymi istochnikami energii tipa vodyanogo kolesa i vetryanoj mel'nicy. Na etoj stadii sila muskulov cheloveka byla znachitel'no uvelichena. 3.1.2.4. Mashiny, upravlyaemye v ruchnuyu K XVIII stoletiyu primitivnye instrumenty podobnye kamennomu mechu i kamennomu molotku rannih dnej razvilis' v gorazdo bolee slozhnye mehanicheskie instrumenty i otdel'nye mashiny. |ti mashiny, upravlyaemye operatorami, byli svobodny ot ogranichenij, svojstvennyh chelovecheskim rukam. S izobreteniem otdel'nyh mashin proizvoditel'nost' stala bystro uvelichivat'sya. _Mashina trebovala drugih istochnikov energii, nezheli chelovek, zhivotnye ili estestvennye istochniki. Dobycha poleznyh iskopaemyh trebovala bol'shogo kolichestva energii, chtoby otkachivat' gruntovye vody na poverhnost' zemli. Ruchnye ili estestvennye istochniki energii byli nedostatochny dlya etoj celi, i lyudi vskore izobreli bolee moshchnye istochniki energii tipa parovyh dvigatelej. Byli razrabotany mashiny s novymi istochnikami energii, takimi kak par, benzin, dizel'noe toplivo. |to byli parovye i rotornye mashiny, turbinnye i yadernye dvigateli. _instrumenty i istochniki energii svyazany mehanizmami peredachi, i eti tri elementa sformirovali mashinu. Rozhdenie mashiny bylo neizbezhno s teh por, kak lyudi nachali delat' instrumenty i kogda oni nachali rasshiryat' funkcii svoego tela. Instrumenty byli orudiyami truda, kotorye ne byli pryamymi potrebnostyami zhizni; sozdanie instrumenta bylo pervoj stadiej vneshnej proekcii funkcij chelovecheskogo tela. |to soprovozhdalos' posledovatel'nost'yu dal'nejshih rasshirenij funkcij, v konechnom schete vedya k mashine, kotoraya mogla vypolnyat' razlichnye operacii pod upravleniem komp'yutera. _Poyavlenie mashin porodilo proizvodstvennuyu sistemu, nazyvaemuyu obrabatyvayushchej promyshlennost'yu. |ta promyshlennost' ispol'zovala mehanicheskie ceha, polnost'yu otlichnye ot predydushchih sposobov proizvodstva. Togda nachalas' sovremennaya industrial'naya epoha. Odnako v te vremena rasshirenie funkcij mozga i nervnoj sistemy cheloveka eshche ne rassmatrivalis'. Mashiny vse eshche upravlyalis' vruchnuyu; chelovecheskie glaza chitali pokazateli na izmeritel'nyh priborah, i chelovecheskie ruki upravlyali mashinami soglasno suzhdeniyam, sdelannym chelovecheskim razumom. Primitivnyj lokal'nyj mehanizm upravleniya sushchestvoval togda kak rasshirenie nervnoj sistemy cheloveka. On vklyuchal regulyator Uatta ili centrobezhnyj regulyator dlya parovyh dvigatelej i drugie mehanizmy upravleniya dlya zamyslovatyh ustrojstv, sdelannyh remeslennikom. Odnako poyavlenie etih mehanizmov bylo delom sluchajnym; nemnogo lyudej v mashinostroenii soznatel'no i yavno priznavali zhiznennuyu vazhnost' sistem upravleniya. 3.1.2.5. Avtomaticheskie mashiny Posle Vtoroj mirovoj vojny byli razrabotany avtomaticheskie mashiny s usovershenstvovannymi svojstvami upravleniya. |to proizoshlo parallel'no s razvitiem komp'yuterov. Avtomaticheskie mashiny bol'she ne trebovali ruchnogo vmeshatel'stva. Lyudi-operatory prosto kontrolirovali mashinu ili ustranyali neispravnosti. Okonchatel'noj formoj avtomaticheskoj mashiny stal robot, kotoryj yavlyaetsya naivysshej proekciej funkcij cheloveka. 3.1.3. Razvitie metodov truda 3.1.3.1. Tehnologiya i metody truda Proizvoditel'naya tehnologiya mozhet rassmatrivat'sya kak nekij metod samovyrazheniya lyudej. Ona razvivalas' v sleduyushchej posledovatel'nosti: 1) primitivnye instrumenty; 2) slozhnye i/ili uslozhnennye mehanicheskie instrumenty s bol'shimi vozmozhnostyami; 3) istochniki energii tipa elektricheskih dvigatelej, zamenyayushchie ruchnuyu silu; 4) primitivnye ustrojstva upravleniya tipa regulyator Uatta; 5) komp'yuternzirovannye ustrojstva upravleniya; 6) polnost'yu avtomaticheskie mashiny. _Razvitie tehnologii mozhet rassmatrivat'sya kak razvitie orudij truda, i eta tochka zreniya nazyvaetsya teoriej orudij truda. Karl Marks soglasilsya s etim podhodom, kogda skazal: "S tochki zreniya ekonomiki istoricheskie epohi razlichayutsya ne tem, kakie veshchi proizvodyatsya, a tem, kak veshchi proizvodyatsya, kakimi orudiyami truda". 3.1.3.2. Remeslenniki i ruchnoe proizvodstvo Vo vremena remeslennogo proizvodstvennogo perioda kazhdyj rabochij imel sobstvennye instrumenty dlya proizvodstva. Kazhdyj chelovek byl tesno svyazan s instrumentami v nekotorom otnoshenii kak ulitka s rakovinoj i demonstriroval masterstvo v svoem specificheskom remesle s talantom professional'nogo mastera. _Do industrial'noj revolyucii proizoshli sleduyushchie izmeneniya: 1) razdelenie truda; 2) poyavlenie uzkospecializirovannyh mashin dlya agragatno-potochnyh zadach. _Naprimer, instrumenty byli obosobleny i specializirovany, chtoby prisposobit' ih k osoboj rabote, specifichnoj dlya rabochego. |tot tip proizvodstva byl vse eshche osnovan na ruchnoj rabochej sile, no eto byl proobraz principov specializacii, obnaruzhivaemyh segodnya v proizvodstve na sborochnom konvejere. Naprimer, na fabrike igolok process proizvodstva byl razdelen na otdel'nye etapy, soglasno posledovatel'nosti proizvodstva: 1) rastyagivanie provoda; 2) vypravlenie provoda 3) razrezanie provoda na chasti podhodyashchej dliny 4) zaostrenie chastej. _Kazhdyj etap vse eshche vypolnyalsya vruchnuyu. 3.1.3.3. Mashinnoe proizvodstvo Poyavlenie mashinnogo proizvodstva porodilo sleduyushchie izmeneniya: 1) etapy ruchnogo proizvodstva byli zameneny mashinnymi operaciyami; 2) ruchnye peremeshcheniya promezhutochnyh izdelij byli zameneny mashinnymi peremeshcheniyami izdelij ili peremeshcheniem avtomaticheskogo instrumenty; 3) mashinnoe oborudovanie stalo osnovnym elementom proizvodstva; 4) rabochie stali podchinyat'sya razlichnym chastyam mashinnogo oborudovaniya. _Rassmotrim, naprimer, mehanicheskoe proizvodstvo svarochnyh prutkov. Process byl razdelen na posledovatel'nost' elementarnyh dejstvij: 1) poluchenie material'nyh katushek; 2) udalenie rzhavchiny s katushek; 3) vypravlenie katushek; 4) razrezanie katushek, chtoby delat' prutki podhodyashchego razmera; 5) okraska prutkov; 6) prosushka prutkov; ?) osmotr svarochnyh prutkov; 8) upakovka prutkov v derevyannye korobki; 9) zakolachivanie korobok gvozdyami. _Posledovatel'nost' dejstvij byla pohozha na ruchnoe proizvodstvo. Odnako kazhdoe elementarnoe dejstvie bylo zameneno uzkospecializirovannoj mashinoj: vypravlyayushchim ustrojstvom, rezakom, krasyashchim ustrojstvom i sushilkoj. Kazhdyj rabochij byl prikreplen k opredelennoj mashine, kontroliroval sostoyanie mashiny i vypolnyal tol'ko vtorichnye dejstviya. Mashiny byla sredstvom proizvodstva, i operatory mashiny ne nesli otvetstvennosti za neposredstvennoe upravlenie instrumentami (sverlami, rezcami i t.d.), kotorye vhodili v pryamoj kontakt s izdeliyami. Dejstviya rabochih poteryali masterstvo. Mashina igrala osnovnuyu rol' v proizvodstve, a rabochie byli vtorichnym pridatkom mashiny. V ruchnom proizvodstve uzkospecializirovannye rabochie byli svyazany posledovatel'no. Teper' uzkospecializirovannye mashiny soedinyalis' posledovatel'no. 3.1.3.4. Avtomaticheskoe proizvodstvo Razlichnye avtomaticheskie mashiny byli vnedreny na fabriki dlya avtomatizacii. Slozhnost' orudij truda vozrosla, v to vremya kak rabochie stali bolee udalennymi ot izdelij. Kazhdaya uzkospecializirovannaya mashina stala nezavisimoj i trebovala ot rabochih men'shego vmeshatel'stva. V to zhe samoe vremya eti uzkospecializirovannye mashiny byli blizhe svyazany mezhdu soboj, v konechnom schete formiruya mnogocelevuyu mashinu. Dejstviya po peremeshcheniyu izdelij byli polnost'yu avtomatizirovany i vozlozheny na "avtomaticheskuyu liniyu". V predydushchem mashinnom proizvodstve vse eshche trebovalas' nekotoraya kvalifikaciya, chtoby koordinirovat' dve ili bolee uzkospecializirovannye mashiny i obespechivat' ravnomernyj potok produkcii. Takaya kvalifikaciya bol'she ne trebovalas' na avtomatizirovannoj fabrike. Kontrol' dopuskov, obsluzhivanie mashin raznye ruchnye dejstviya - lish' nemnogie iz rabochih mest, ostavshihsya dlya rabochih. Operacii ruchnogo kontrolya vse eshche trebovalis', tak kak bylo slishkom dorogo ih avtomatizirovat'. Rabochaya sila kak fizicheskaya sostavlyayushchaya byla pod ugrozoj polnogo ischeznoveniya v proizvodstvennom processe. Orudiya truda ispolnyali svoyu reshayushchuyu rol' v razvitii proizvodstvennyh otraslej promyshlennosti. Izvestnyj yaponskij filosof odnazhdy dal opredelenie: "Tehnologiya - eto tol'ko sistema metodov truda". 3.1.4. Tehnologiya kak prikladnaya nauka 3.1.4.1. Upravlenie i tehnologiya usovershenstvovaniya Primenitel'no k innovaciyam i upravleniyu prikladnaya nauchnaya teoriya opredelyaet tehnologiyu kak "soznatel'noe primenenie ob®ektivnyh zakonov k oblastyam uchastiya cheloveka v proizvodstve". Prichina poyavleniya etoj tochki zreniya v tom, chto teoriya orudij truda, tyagoteyushchaya k tehnicheskim sredstvam i mashinostroitel'nym aspektam proizvodstva, ne rassmatrivaet usovershenstvovaniya dlya proektirovaniya izdeliya ili rabochih procedur. Drugimi slovami, teoriya orudij truda prenebregaet upravleniem i usovershenstvovaniem tehnologij dlya izdelij, proizvodstva i rabochej sily. _Tehnologiya okazyvaetsya znachitel'noe vliyanie na proizvoditel'nost' putem: 1) izmeneniya konfiguracii GPS (gibkoj proizvodstvennoj sistemy), to est' gruppirovki razlichnyh chastej avtomaticheskih mashin, transportnyh sredstv i robotov dlya vypolneniya opredelennoj proizvodstvennoj zadachi; 2) planirovaniya posledovatel'nosti proizvodstvennyh dejstvij. _|ti voznikayushchie sejchas tehnologii ne ohvatyvayutsya teoriej orudij truda, kotoraya imeet delo isklyuchitel'no s aspektami tehnicheskih sredstv tehnologii. Tochno tak zhe usovershenstvovanie izdelij (proektirovanie dobavlennoj stoimosti i t.d.) ne rassmatrivaetsya etoj teorij, kotoraya ustanavlivaet tol'ko, kak proizvesti izdelie, uluchshennye takim obrazom. Usovershenstvovanie samogo izdeliya - eto tozhe tehnologicheskij process. 3.1.4.2. Nauchnye zakony protiv sub®ektivnyh zakonov Termin "nauchnyj zakon" po opredeleniyu teorii prikladnoj nauki neyasen. Celenapravlennoe povedenie lyudej trebuet nekotorogo znaniya o prirode, chtoby vyrabotat' neobhodimyj plan dejstvij. Proizvodstvennye dejstviya trebuyut soznatel'nogo primeneniya takogo znaniya. Nekotoroe znanie nahoditsya v chastnoj oblasti, v to vremya kak drugoe znanie nahoditsya v obshchestvennoj oblasti. Znanie iz obshchestvennoj oblasti mozhno prepodavat', sohranyat' i rekomendovat' vsemu naseleniyu. Nekotorye znaniya ob®ektivny, a nekotorye sub®ektivny. Tehnologiya ne zavisit ot nauki, no teoriya prikladnoj nauki rascenivaet tehnologiyu kak podchinennuyu nauke oblast'. _Sub®ektivnoe znanie, vklyuchaya evristiku, yavlyaetsya vremennym, potomu chto ono moglo by v konechnom schete stat' ob®ektivnym, esli by priroda byla sobraniem ob®ektivnyh zakonov. V sub®ektivnom znanii nekotorye iz ob®ektivnyh zakonov otrazheny neyavno. Termin "ob®ektivnye zakony" v "soznatel'nyh primeneniyah ob®ektivnyh zakonov" dolzhen byt' izmenen na "nauchnye i empiricheskie zakony", kotorye vklyuchayut nou-hau, poluchennye iz opyta. _Gl.2 etoj knigi opisyvala process ustanovleniya ob®ektivnyh (ili nauchnyh) zakonov: 1) ob®ektivnye zakony rozhdayutsya v rezul'tate protivorechiya mezhdu lyud'mi i real'nym mirom; 2) ob®ektivnye zakony vyrazhayut vremennyj uroven' chelovecheskogo poznaniya mira; 3) kazhdoe poznanie opisyvaetsya kak zakon v terminah iskusstvennogo yazyka tipa matematiki, ispol'zuya nauchnye koncepcii; 4) ob®ektivnye zakony prinimayutsya v techenie nekotorogo perioda vremeni v zavisimosti ot kul'tury. _Vse eshche sushchestvuyut bol'shie oblasti material'nogo mira, kotorye ne mogut byt' ponyaty v sootvetstvii s ob®ektivnymi zakonami. Tochka zreniya o tom, chto mir - apriornyj nabor ob®ektivnyh zakonov, - ne bolee chem dogma sovremennogo racionalizma. _Nauka kosvenno imeet delo s prirodoj cherez abstrakciyu, v to vremya kak tehnologiya neposredstvenno imeet delo s prirodoj ili artefaktom cherez naimen'shee kolichestvo abstrakcij. Tehnologiya - neobyazatel'no prikladnaya nauka. Istoricheski govorya, tehnologiya sushchestvovala pered poyavleniem nauki. Vse eshche sushchestvuyut raznoobraznye tehnologi, ne osnovannye na nauchnom znanii. V stalelitejnoj promyshlennosti mehanizm reakcii v domennoj pechi ne bylo ob®yasnen ili smodelirovan s nauchnoj tochki zreniya i vse eshche ne podtverzhden. Pri nagrevanii pri nekotoroj temperature v techenie primerno vos'mi chasov smes' rudy i koksa daet rasplavlennyj chugun dlya chushek, soderzhashchij malen'kij procent ugleroda. Odnako eto znanie bylo polucheno opytnym (empiricheskim) putem. Komp'yuternyj algoritm upravleniya processom reakcii osnovan glavnym obrazom na empiricheskoj modeli reakcii. _Opredelenie tehnologii kak "soznatel'nogo primeneniya ob®ektivnyh zakonov" proishodit ot dogmy, kotoraya slishkom mnogo doveryaet prosveshchennomu racionalizmu. V etom, vozmozhno, kroetsya prichina neudachi sistem iskusstvennogo intellekta v dostizhenii real'noj vozmozhnosti logicheskogo vyvoda za predelami ochen' ogranichennoj oblasti. 3.1.5. Novoe opredelenie tehnologii Teoriya orudij truda rassmatrivaet tol'ko aspekty tehnicheskih sredstv tehnologij i prenebregaet programmnym obespecheniem, usovershenstvovaniem proektirovaniya i aspektami upravleniya. |tu teoriyu mozhno kritikovat' za odnostoronnij vzglyad, potomu chto proizvodstvo dolzhno byt' osnovano na kombinaciyah tehnicheskih sredstv i sredstv upravleniya. _prikladnaya nauchnaya teoriya prenebregaet empiricheskimi aspektami i osnovan na dogme, chto priroda - eto gruppa ob®ektivnyh zakonov. |to drugoj odnostoronnij vzglyad. Obshchestvennoe znanie opredelyaetsya kak smes' nauchnogo i empiricheskogo znanij. _Bolee obshchee opredelenie tehnologii sleduyushchee: tehnologiya - eto forma usilij cheloveka, kotoraya: 1) ispol'zuet istoricheskoe obshchestvennoe znanie (ob®ektivnoe ili sub®ektivnoe, nauchnoe ili empiricheskoe) i orudiya truda; 2) vzaimodejstvuet s material'nym mirom, chtoby proizvesti poleznye tovary i uslugi dlya lyudej. _sleduet otmetit', chto tehnologicheskie celi rasshiryayutsya s tehnologicheskim razvitiem. Obshchestvennoe znanie: 1) vozroslo; 2) bylo provereno cherez eksperimenty i real'nye primeneniya; 3) bylo podvergnuto modifikacii; 4) bylo kristallizovano v znanie dlya tehnologii. 3..2. |kspluataciya prirody v celyah proizvodstva 3.2.1. Cel', orudiya i rabochaya sila Sushchestvuet tri elementa proizvodstva: 1) cel' truda; 2) orudiya truda; 3) rabochaya sila. Na pervoj stadii proizvodstva ob®ektom truda yavlyaetsya neposredstvenno sama priroda. Ispol'zuyutsya orudiya truda - razlichnye mehanizmy i ustrojstva, kotorye uproshchayut rabotu, i rabochaya sila - lyudi razlichnyh sposobnostej, kotorye proizvodyat izdeliya i izvlekayut energiyu iz prirody. _|konomicheskie teorii prenebregli cennostyami ili bogatstvami v prirode. Soglasno trudovoj teorii stoimost' v klassicheskoj ekonomike, ekonomicheskaya cennost' izdeliya ocenivalas' srednim kolichestvom truda, zatrachennogo na ego izgotovlenie. |ta teoriya polagala, chto cennost' proishodila glavnym obrazom ot vremeni, kotoroe srednij rabochij tratil v proizvodstvennom processe. Teoriya prenebregala tem, chto prirroda sama byla pervichnym istochnikom bogatstva. Cennost' izdeliya chasto byla vyshe, chem zarabotnaya plata rabochego, potomu chto prirodnyj resurs imeet cennost'. |to porodilo koncepciyu izbytochnoj cennosti. |kspluataciya prirody stala predmetom spora, kogda bylo osoznano, chto resursy konechny i im dolzhna byt' naznachena cennost'. 3.2.2. |kspluataciya prirody Process proizvodstva vozdejstvuet na prirodu, obrabatyvaet prirodnye resursy i porozhdaet izdeliya, poleznye dlya lyudej. Sleduet otmetit', chto process proizvodstva - takzhe process potrebleniya. Vo vremya proizvodstva prirodnye materialy v konechnom schete preobrazuyutsya v izdeliya. |to preobrazovanie trebuet nekotorogo kolichestva energii, izvlechennoj iz prirody. _izvlechenie materialov i energii iz prirody - pervyj etap processa proizvodstva. _Izvlechenie - eto process ekspluatacii prirody. Slovo "ekspluataciya" oznachaet "poluchenie pribyli iz prirody" i podrazumevaet "vydavlivanie bogatstva iz prirody". _Izvlechenie iz prirody - eto pervichnaya ekspluataciya ili process potrebleniya prirodnyh resursov tipa iskopaemogo topliva i zheleznoj rudy, kotorye byli nakopleny na Zemle v nevoobrazimo dlinnom periode vremeni. Takim obrazom, pervyj etap proizvodstva - eto process potrebleniya bogatstva, nakoplennogo v prirode. _Vysokotehnologichnye otrasli promyshlennosti takzhe potreblyayut bol'shoe kolichestvo presnoj vody. |konomicheskie teorii prenebregli potrebleniem materialov i energii v uzkih granicah svoih proizvodstvennyh teorij. Esli by process ekspluatacii prirody byl rascenen kak process potrebleniya v bolee shirokih predelah, problemy okruzhayushchej sredy, trevozhashchie chelovechestvo, byli by menee ser'ezny. _Process proizvodstva snachala izvlekaet material i energiyu iz prirody. Vtoroj etap proizvodstva - potreblenie energii dlya obrabotki materiala. Ispol'zovanie izdelij na konechnoj stadii zhizni izdeliya - takzhe deyatel'nost' potrebleniya. Izdeliya vybrasyvayutsya iz-za togo, chto oni slomalis' bez vozmozhnosti remonta, ili stali ustarevshimi, ili ne v mode. |ti industrial'nye othody ot processa proizvodstva ser'ezno zagryaznyayut zemlyu. Process proizvodstva rasplachivaetsya izdeliyami, kotorye byli vybrosheny v okruzhayushchuyu sredu i stali prichinoj mnogih pechal'no izvestnyh faktov zagryazneniya. |to ogranichennost' ekonomiki, esli ona ne rassmatrivaet uhudshenie okruzhayushchej sredy kak faktor stoimosti. 3.2.3. |ntropiya i energeticheskij balans 3.2.3.1. Termodinamika processa proizvodstva Samaya obychnaya ispol'zuemaya mera termodinamicheskoj effektivnosti - entropiya. Obshchij process proizvodstva pokazan na ris.3.1. Simvoly opredeleny v tabl.3.1. _Resursy dlya proizvodstva imeyut vnutrennyuyu energiyu U, ob®em V i entropiyu S. Izdeliya i othody proizvodstvennoj sistemy imeyut vnutrennyuyu energiyu (U - "U), ob®em V + "V i entropiyu S + "S = S+ "Sizdelie + "Sothody. Kolichestvo (P out "V) oboznachaet rabotu pri uvelichenii ob®ema resursa. 3.2.3.2. Balans entropii |ntropiya vysvobozhdaetsya iz sistemy proizvodstva dvumya putyami: 1) s izdeliyami i othodami ("Sizdelie + "Sothody); 2) s teplom "S teplo. _Oboznachim  out polnuyu entropiyu, vydelennuyu v processe proizvodstva. Togda:  out = S + "Sizdelie + "Sothody + "S teplo . (3.1.) |ntropiya "S teplo, vydelennaya s teplom, rasschityvaetsya kak "S teplo = q / T env (3.2.) Teplovaya entropiya vydelyaetsya zavodom v okruzhayushchuyu sredu, naprimer, cherez morskuyu vodu, ispol'zuemuyu kak hladagent. Bol'shinstvo zavodov trebuet special'nyh tipov ohlazhdayushchih sooruzhenij, chtoby vypustit' entropiyu vysokoj temperatury "S teplo. _Pritok entropii  in k proizvodstvennoj sisteme raven  in = S. (3.3.) Balans entropii  =  out -  in (3.4.) Takim obrazom, entropiya S, sgenerirovannaya v processe proizvodstva, zadaetsya formuloj:  = "Sizdelie + "Sothody + q / T env (3.5.) |ta entropiya yavlyaetsya summoj entropij, vnosimyh izdeliyami, othodami i teplovoj entropiej q / T env . S drugoj storony, balans energii daet U = W + Penv"V + q + U - "U (3.6.) ili "U = W + Penv "V+ q. (3.7.) Isklyuchenie q iz uravnenij (3.5.) i (3.7.) daet energiyu W, dostupnuyu dlya proizvodstvennoj sistemy: W = "U + T env "S - Penv"V -  T env . (3.8.) Opredelim simvolom "G maksimal'noe kolichestvo energii, dostupnoj dlya proizvodstvennogo processa, esli entropiya ne vydelyalas' ( = 0). "G = "U + T env "S - Penv"V, W = "G -  T env . (3.9.) |ta energiya "G mozhet nazyvat'sya eksergiej. Esli ob®em resursa uvelichivaetsya znachitel'no (to est' "U veliko) ili esli bol'shoe kolichestvo entropii  proizvedeno v processe proizvodstva, to energiya W, dostupnaya dlya proizvodstvennoj sistemy, mala. _Zainteresovannyj chitatel' mozhet obratit'sya k lyubomu standartnomu uchebniku termodinamiki i, v osobennosti, k knige Kenneta Denbiga (Kenneth Denbigh) dlya vsestoronnej prorabotki filosofskih i matematicheskih osnov termodinamiki global'nyh sistem [10]. 3.2.3.3. Vyhod entropii v okruzhayushchuyu sredu Esli entropiya vypuskaetsya v okruzhayushchuyu sredu cherez morskuyu vodu, ispol'zuemuyu kak hladagent, proishodit zagryaznenie morya. |ntropiya, vypushchennaya s izdeliyami i othodami, nakaplivayutsya v okruzhayushchej srede, zavodskih svalkah i otstojnyh prudah. Otsluzhiv srok, izdeliya takzhe stanovyatsya othodami. _Esli by Zemlya byla zakrytoj sistemoj, to entropiya, proizvedennaya industrial'nymi processami, postoyanno by nakaplivalas', i Zemlya v konechnom schete umerla by v rezul'tate povysheniya temperatury. K schast'yu, Zemlya - ne zakrytaya, a otkrytaya ustojchivaya sistema. Drugimi slovami, vybrasyvaemaya entropiya tepla "S out = q / T out (3.10.) vyhodit v kosmos cherez atmosferu. 3.2.3.4. Vyhod entropii cherez atmosferu Predpolozhim, chto zemnaya poverhnost' poluchaet ot Solnca kolichestvo tepla Q Q = 77 kkal / kv.sm h god. (3.11.) Primem srednyuyu temperaturu poverhnosti Zemli za T1 T1 = 288° K = 15 °C (3.12.) Togda pritok entropii k zemnoj poverhnosti S1 rasschityvaetsya kak S1 = Q / T1 = 77 / 288 = 0,267 kkal / (kv.sm h god h gradus). (3.13.) _Vysokaya temperatura ot Solnca podogrevaet vodu i vozduh i vyparivaet vodu. Par dostigaet atmosfery, adiabaticheski rasshiryaetsya, ohlazhdaetsya i uplotnyaetsya. V techenie processa ohlazhdeniya vysokaya temperatura vyhodit v otkrytyj kosmos cherez infrakrasnuyu radiaciyu. Predpolozhim, chto eta teplovaya radiaciya prohodit pri temperature T2 = 250° K = -23 °C. _Togda entropiya S2, vypushchennaya v otkrytyj kosmos, rasschityvaetsya kak S2 = Q / T2 = 77 / 250 = 0,308 kkal / (kv.sm h god h gradus). (3.14.) Takim obrazom, chistoe kolichestvo entropii, vypushchennoj v kosmos, ravnyaetsya S2 - S1 = 0,308 - 0,267 = 0,04 kkal / (kv.sm h god h gradus). (3.15.) Ottok entropii podverzhen izmeneniyam iz-za smeny sezonov, let, polozheniya Zemli i Solnca i solnechnoj aktivnosti. No eti izmeneniya otnositel'no maly, i Zemlya mozhet rassmatrivat'sya kak otkrytaya ustojchivaya sistema. Voda - glavnyj nositel' izbytochnoj entropii. Nekotorye uchenye utverzhdayut, chto pryamaya radiaciya iz atmosfery i konvekciya v atmosfere takzhe unosyat entropiyu v kosmos. Zemlya imeet mehanizmy vypuska entropii v kosmos. V etom otnoshenii Zemlya podobna zhivomu organizmu. 3.2.3.5. Nakoplenie entropii na Zemle Vypusk entropii S2 - S1 predohranyaet Zemlyu ot smerti iz-za nakopleniya entropii. Odnako etot mehanizm vypuska ne rabotaet s entropiej, nakoplennoj v othodah proizvodstva. _Industrial'nye othody obychno obrabatyvayutsya ustanovkami dlya szhiganiya othodov i preobrazuyutsya v teplo i pepel. Organicheskie sostavy hlora tipa hlorvinila trudno obrabatyvat'. Potomu chto ih sgoranie porozhdaet vysokuyu temperaturu i soedineniya hlora, kotorye povrezhdayut ustanovki dlya szhiganiya othodov. |ti nenuzhnye othody chasto zakapyvayut v yamah u podnozhiya gornyh hrebtov ili predgornyh oblastej. YAdovitye materialy i tyazhelye metally prosachivayutsya iz yam i tekut na fermerskie polya, raspolozhennye ryadom. _Hotya kolichestvo entropii S2 - S1 postoyanno vypuskaetsya v kosmos soglasno uravneniyu (3.15.), no pervyj vypusk entropii ot proizvodstva proishodit cherez morskuyu vodu ili dymovye truby. Takim obrazom, esli takie tipy vypuska entropii skoncentrirovany v mestnom masshtabe, to oni vyzyvayut mnogo lokal'nyh problem. Naprimer, entropiya proizvodstvennyh processov na edinicu ploshchadi v YAponii uzhe dostigla urovnya, sopostavimogo s entropiej pogody. Takoe bol'shoe kolichestvo vypuska entropii ot processov proizvodstva mozhet vyzvat' mestnye izmeneniya klimata, nesmotrya na global'no vypuskaemuyu entropiyu S2 - S1 v kosmos. Sgoranie iskopaemogo topliva proizvodit vrednye gazy tipa SO2 i vyzyvaet rost temperatury Zemli. Hotya neft' - resurs nizkoj entropii, ona proizvodit nekotoroe kolichestvo SO2. Ugol' proizvodit gorazdo bol'shee kolichestvo SO2, chem neft'. Parnikovyj effekt vsledstvie SO2 mozhet vyzvat' rost temperatury, porozhdaya nepopravimye poteri dlya Zemli. _Atomnye elektrostancii proizvodyat elektrichestvo putem yadernyh reakcij, kotorye: 1) proizvodyat bol'shoe kolichestvo radioaktivnyh othodov 2) postoyanno vypuskayut nekotoroe kolichestvo radiacii 3) imeyut risk cepnyh reakcij tipa chernobyl'skoj katastrofy. _V zaklyuchenie, Zemlya - eto dinamicheskaya otkrytaya sistema, kotoraya dostigaet svoego teplovogo balansa, vypuskaya entropiyu S2 - S1 v kosmos. Odnako v mestnom masshtabe skoncentrirovannoe skoplenie entropii mozhet izmenit' klimaticheskie usloviya na Zemle. Dalee, "material'nye entropii" SO2 sinteticheskih materialov tipa hlorvinila i radioaktivnyh materialov trudno vypustit' v kosmos podobno teplovoj entropii, poetomu oni vyzyvayut ser'eznoe zagryaznenie Zemli. 3.2.3.6. |ntr