|ksportnye postavki produkcii cvetnoj metallurgii. El'cin, Burbulis, Gajdar, Silaev. Sverdlovskaya korporaciya - odna iz samyh zasekrechennyh. Syr'eviki: energetika. Ee kontroliruet tot, u kogo bol'she vlasti v konkretnyj moment. Pri kazhushchejsya pribyl'nosti s neyu postoyanno voznikayut ser'eznye problemy - i potomu ona poslednej okazalas' podelena, prichem bol'shuyu chast' vzyal pod kontrol' Nizhegorodskij kartel', opozdavshij k pervonachal'nym peredelam. Deyateli iz nizhegorodskogo NBD-banka, oni zhe lidery kartelya, Kirienko, Nemcov i Brevnov, pri pomoshchi Mezhdunarodnoj finansovoj korporacii i Fest Boston-banka, vzyali energetiku v lice Brevnova nezadolgo do central'noj vlasti v lice Kirienko i Nemcova. No takaya vlast' - po korporativnym pravilam - ne dlya molodoj formiruyushchejsya gruppy. Bystraya razvyazka ne zastavila sebya zhdat', i energetiku poluchil sootvetstvuyushchij ee znacheniyu CHubajs. Syr'eviki: neft'. Gaz prinadlezhit fakticheski odnomu hozyainu. Neft' - imeet poryadka 20 hozyaev. Postavki nefti okazalis' ne ochen' vygodnymi. V rezul'tate neftyanoe prostranstvo - pole dejstviya neskol'kih korporacij. Krupnejshaya syr'evaya korporaciya - "Lukojl" (17% dobychi), Vagita Alekperova. Neposredstvenno svyazana s bankom "Imperial". Korporaciya kontroliruet v osnovnom neftyanye predpriyatiya: Kogalymneftegaz, Longepasneftegaz, Urajneftegaz, Perm'neft', Nizhnevolzhskneft', Kaliningradmorneft', Astrahan'neft', Lukojl-transnefteprodukt. "Rosprom" Mihaila Hodorkovskogo obychno associiruetsya s gruppoj predpriyatij YUKOS (11,4 % nefti). Golovnye podrazdeleniya YUKOSa: OOO YUkos-Moskva, ZAO YUKOS Refining i Marketing, ZAO YUKOS Exploration i Production, proizvodstvennye podrazdeleniya: YUganskneftegaz, Samaraneftegaz, Syzranskij NPZ, Samaranefteprodukt. Korporaciya Hodorkovskogo vladeet Bereznyakovskim titano-magnievyj kombinatom, AO "Apatit", kompaniej "Volgo-Tanker", Kirovskim medeplpvil'nym zavodom, zavodom "SHCHelkovstal'", Volzhskim trubnym zavodom, AO "Karbolit", AO "Sibvolokno", eshche svyshe 25 predpriyatij. Syr'eviki: "Bashneft'" i "Tatneft'". Komu oni prinadlezhat - eto dazhe ne vopros, sistemy nacional'noj vlasti i sootvetstvuyushchie zemlyachestva propisany v nazvanii. Berezovskij s gruppoj tovarishchej vzyal pod kontrol' "Sibneft'" (5,7% dobychi), ON|KSIM Potanina - "Sidanko" (6,5% dobychi nefti). V neftyanoj promyshlennosti strelyayut chashche, chem v drugih otraslyah. Vsya dobytaya v Rossii v 1994 godu neft' v chistom vide stoila menee 50 mlrd. doll. |to v tovarnoj stoimosti, bez zatrat na transportirovku i sobstvenno dobychu. I radi vseh etih, s global'noj tochki zreniya, melochej vse proishodit. Kompradory: Ministerstvo vneshnej torgovli. "ON|KSIM", CHubajs, Potanin; vtoraya liniya - Aven - "Al'fa-bank". Privedennye kompradorskie gruppy - glavnye, oni zhe - posredniki pri rabote s mirovym kapitalom. Vse ostal'nye, za isklyucheniem pary-trojki desyatkov nezavisimyh i pary soten melkih uzkospecializirovannyh, torguyut imenno ih tovarami. Syr'eviki stanovyatsya kompradorami, a kompradory - syr'evikami. Kapital napravlyaetsya tuda, gde ne tol'ko maksimal'ny dohody, rasshireniem bazy on garantiruet svoyu nezavisimost' ot izmenenij rynochnyh kon®yunktur. Korporatistov nel'zya pojmat' na sdelkah. ON|KSIM-bank i CHubajs nichem ne svyazany - ni den'gami, ni sobstvennost'yu. Oni druzhat. Oni prosto horoshie beskorystnye druz'ya. YUKOS i bank "Menatep" - tozhe druz'ya. I v principe ne ponyatno, to li "Sibneft'" prinadlezhit Berezovskomu, to li neftyanye firmy Berezovskogo kontroliruyutsya Hodorkovskim. Pohozhe, on sam etogo tolkom ne predstavlyaet. Tol'ko Lebed' znaet, kto komu prinadlezhit. To, chto kontroliruetsya oligarhami - kontroliruetsya DLYA korporacij, i kakova dolya konkretnogo cheloveka - vychislit' prakticheski nevozmozhno. Po publikuyushchimsya v inostrannoj presse dannym, sostoyaniya ot 1 do 1,5 mlrd. doll. imeyut Vyahirev (Gazprom), Alekperov (Lukojl), Potanin (ON|KSIM), Hodorkovskij (Menatep), Berezovskij. U prezidenta kroshechnoj Kalmykii v sobstvennosti sotni firm s oborotom v 500 mln. dollarov. Tol'ko rossijskoe rukovodstvo, stoyashchee nad nim, ne imeet za dushoj ni kopejki v silu principial'nyh chestnosti i blagorodstva. Sudya po presse, k kategorii ne prosto chestnyh, no "osobo chestnyh" otnosyatsya CHernomyrdin, CHubajs, Luzhkov. Dohody lyudej sverdlovskogo el'cinskogo klana voobshche ne publikovalis'. Vse osnovnye rossijskie issledovaniya po zagovoru vedutsya v ramkah oligarhicheskih struktur. S odnoj storony eto ponyatno: vysheprivedennye tovarishchi i organizacii obespechivayut bol'she 90% postuplenij v byudzhet. Stol'ko dohodov oni i kontroliruyut. Iz etoj logiki vyvoditsya, chto zanimat'sya ostal'nymi 10 procentami neser'ezno. No oligarhiya - tol'ko vidimaya chast' ajsberga. Oligarhii ne moglo vozniknut' bez dostatochno shirokoj social'noj bazy. Ona ne smogla by derzhat'sya bez massovoj podderzhki - ne finansovoj, v kotoroj ne nuzhdaetsya, a siloj i volej dovol'no shirokih social'nyh grupp. Bez podderzhki uzhe opisannyh byurokratii v gosstrukturah, proletarskih klanov na predpriyatiyah, chelyadi - tam, gde est' lyubye nezasluzhennye kopejki. Zagovora net vne korporativnoj sistemy. Bez social'noj podderzhki zagovor by ne sostoyalsya. Korporativnaya sistema - eto ne tol'ko social'naya verhushka rossijskogo obshchestva. Korporacii i klany rasprostranyayutsya i na proletarskuyu sredu, osobenno oni rasprostraneny na predpriyatiyah, gde gospodstvuet nizkokvalificirovannyj trud - v stroitel'stve, v municipal'nom hozyajstve, v torgovle. Obychno eto prinimaet formu dogovorennosti administracii s nekotorymi rabochimi dinastiyami po ekspluatacii ostal'nyh sotrudnikov. Vtoraya ser'eznaya social'naya gruppa - nikchemnye rabotniki, kotoryh inache mozhno nazvat' chern'yu, a tochnee - chelyad'yu. Vodyatsya i razmnozhayutsya vezde, no obychno v nizkooplachivaemyh gosuchrezhdeniyah. Tret'ya gruppa - byurokratiya. CHinovnich'i korporacii srednego ranga i karteli, lyudi, uderzhivayushchie nishi v gosapparate. Pro nih napisano predostatochno. Ih stil' - korrupciya. Plan Korporatisty kak vladel'cy dejstvitel'noj informacii pervymi zametili priblizhayushchijsya krizis. ZHili oni ochen' horosho, i, ne bud' negativnyh tendencij, im v golovu ne prishlo by perestraivat'sya. Diktatura vygodna, kogda ona ustanavlivaetsya. So vremenem ona stanovitsya ubytochnoj. Sovetskaya sverhsistema perestavala funkcionirovat', i korporativnaya sistema kak chast' ee okazalas' pod ugrozoj. Korporatisty sobiralis' po etomu povodu ne raz - v kuluarah kommunisticheskih sessij i promyshlennyh sobranij. Plan gotov byl 40 let nazad, prichem plan byl edinstvennym, ne dopuskayushchim al'ternativnyh tolkovanij: korporativnaya struktura i ee mehanizm otchuzhdeniya dolzhny byt' sohraneny. Takticheskie zadachi: zadejstvovat' v korporaciyah bol'she poloviny naseleniya i sozdat' klass tehnokratov-naemnikov - profkorporaciyu intellektualov v kachestve lokomotiva budushchego obshchestva. Odnovremenno unichtozhit' mafioznye tenevye gruppy i politicheskuyu profkorporaciyu - kompartiyu - kak tormoz progressa. Nauchno-tehnicheskij progress provoditsya usiliyami profkorporacij sootvetstvuyushchej specializacii, i nalichie konkuriruyushchih profkorporativnyh grupp v mestah ego provedeniya skazyvaetsya na nem otricatel'no. Progress by dvinulsya vpered, a korporatisty by zhili na dividendy s nego. |to byl pervonachal'nyj plan: on nes v sebe negativnyj dlya strany moment, no byl by ideal'nym planom mirnoj perestrojki obshchestva. 40% v nizhnih sloyah ostalis' by pri svoem, a 60% v vysshih uluchshili by svoe polozhenie. I byli by dovol'ny. |to byl plan korporatistov-promyshlennikov. Esli by oni byli dostatochno sostoyatel'ny intellektual'no, oni by smogli ego osushchestvit' pri podderzhke vsego obshchestva. No krizis usugublyalsya, draka za zhiznennoe prostranstvo centra sdelala nevozmozhnoj postepennyj ravnopravnyj perehod v svetlyj korporativnyj raj: ved' kazhdaya korporaciya dolzhna byla chem-to zhertvovat' radi nacional'noj zadachi. Osushchestvlenie dazhe nachalos': byli povysheny dohody inzhenerno-tehnicheskih rabotnikov, nachalis' processy akcionirovaniya. Proval plana obuslovlen tem, chto korporativnaya sistema ne smogla uluchshit' upravlenie i intensificirovat' proizvodstvo. Ona ne smogla vypolnit' ob®ektivnuyu chast' plana. ZHiznennoe prostranstvo sokratilos', korporacii sozdali partii i peregryzlis'. V 50-e gody plan vyvel by Rossiyu v spisok sverhderzhav; v 60-e - pozvolil by dominirovat' v Evrazii; v 70-e - sdelal by Rossiyu sil'noj Evropejskoj derzhavoj. Vse reshala stepen' korporativnosti. K 80-m v Rossii ne ostalos' nikogo, krome korporatistov-degradantov. Korporatizm + vlast' = korrupciya. Iz vsego proishodyashchego koshmara rodilsya plan zagovora-2. Osnovnye principy - te zhe. Lozung - "integraciya v mirovoe soobshchestvo". Dvigatel' - konkurenciya s Evropoj i Amerikoj, tochnee s inostrannymi korporaciyami. Smysl - likvidaciya korrupcii na predpriyatiyah cherez ustanovlenie chastnoj sobstvennosti. Slozhnost' gosudarstvennogo upravleniya vozrastaet s nauchno-tehnicheskim progressom. Gosudarstvennye (parazitiruyushchie na gosudarstve) korporacii ne mogli obespechit' novyh zaprosov, ne mogli usovershenstvovat' planirovanie i regulirovku - intellektual'no ne vyshli, umnyh ne lyubili. Tol'ko skinuv s sebya eti funkcii, gosapparat mog ostat'sya gosapparatom bez perspektivy byt' vykinutym na svalku. CHto zhe delaet apparat? Posle pervyh neudachnyh popytok podstroit'sya pod progress (konversiya, demokraticheskij socializm) on vytaskivaet na svet samuyu dikuyu arhaiku: ekonomicheskij liberalizm so svobodnym rynkom i cenoobrazovaniem, bezraboticej - regulyatorom i gosudarstvennym nevmeshatel'stvom. Pravdami i nepravdami proizvodstvenno-direktorskij korpus dolzhen byl sosredotochit' v svoih rukah kontrol'nyj paket akcij, chem otchuzhdal by dohod cherez raspredelenie rabochih mest i dividendy. Opyat' vo glave - korporatisty-promyshlenniki - luchshie iz hudshih. |konomichesko-pravovoj mehanizm zagovora - privatizaciya. Na dele otnosheniya sobstvennosti, kak dokazano v amerikanskih izyskaniyah po etoj teme, ne igrayut ser'eznoj roli v razvitii ili degradacii proizvodstva. Plan provalilsya, potomu chto v silovom obshchestve akciya est' pustaya bumazhka i ne bol'she togo. Eyu v Rossii nishu ne uderzhat', i cherez eto teryaetsya vsyakij ee smysl. Dal'nejshim razvitiem strategii dolzhno bylo stat' razbienie obshchestva na kasty cherez razdachu ostal'noj sobstvennosti: odna tret' - pravyashchij klass - strizhet dividendy, vtoraya tret' - korporacii - proizvodstvennyj kollektivy plyus mastera i prochie "gramotei-desyatniki", stagniruyushchie v klany, vol'nye krepostnye - poluchayut maksimum ot zarabotannogo, odnovremenno podderzhivaya stabil'nost' sistemy, tret'ya tret' - vplot' do 40 - 50 - naemnye rabotniki bez doli obespechivaet dividendy pervoj. Promyshlenniki, prodavaya tovary na Zapad i tem usilivayas', dolzhny byli sozdat' novyj isteblishment, novyj pravyashchij klass, ottesniv syr'evikov; tem bolee, kak schitalos', syr'ya v Rossii dostatochno. Rossijskie korporacii zavoevyvayut pozicii na mirovom rynke i s etih pozicij podderzhivayut poryadok v Rossii. V techenie 10-15 let Rossiya dogonyaet Zapad i zhivet normal'noj zhizn'yu. Nuzhno odno uslovie: syr'e dolzhno bylo pererabatyvat'sya v Rossii. Zapad vmeshalsya ran'she - s pomoshch'yu korrupcii, s pomoshch'yu krovno zainteresovannogo v ih pobede Zapada syr'eviki probili bresh' v zheleznom zanavese. Krov' sovremennoj ekonomiki - syr'e. A ne stalo syr'ya - sokratilos' zhiznennoe prostranstvo, nachalas' korporativnaya gryznya, i ni o kakih planah bol'she ne moglo idti i rechi. V poslednee vremya chasto slyshno o tom, chto direktorskij korpus spaset Rossiyu, chto na nego poslednyaya nadezhda. Mezh tem v realizacii dvuh shikarnyh planov on poterpel polnyj proval, ladno lishiv stranu proizvodstva - lishiv sebya lichno deneg. Tol'ko degradaciya - intellektual'naya, politicheskaya, moral'no-nravstvennaya tomu vinoj. I slova Gorbacheva - iniciatora obeih variantov: "Nu i m... zhe vy" mozhno adresovat' ne tol'ko GKCHPistam, no i vsem korporatistam-promyshlennikam, v interesah kotoryh GKCHP vystupil. I stoit dumat', bolee, podderzhivat' ih - slabyh, nesostoyavshihsya, proigravshih. Ih mesto ne na svalke istorii. Ih mesto na ee pomojke. |ksperty i konsul'tanty Nikakaya znachitel'naya operaciya ne mozhet provodit'sya bez sootvetstvuyushchim obrazom podgotovlennyh specialistov. Zagovor - eto ser'ezno, i potomu mogut byt' najdeny mesta ih koncentracii i podgotovki. I esli dlya specialistov srednego urovnya vpolne dostatochno otraslevogo ministerstva ili vneshtorgovogo glavka, to specialistam global'nogo plana ne obojtis' bez podgotovki v sootvetstvuyushchih strukturah. Pervoj, da pohozhe i poslednej takoj strukturoj byl Vsesoyuznyj nauchno-issledovatel'skij institut sistemnyh issledovanij. Slozhno predstavit', chto ponimalos' pod sistemnymi issledovaniyami v Sovetskom Soyuze, i slozhno ponyat', pochemu deyatel'nost' etogo instituta byla fakticheski zasekrechena. Oficial'naya nauka sistemnye issledovaniya priznavala, no nikogda ne primenyala v drugih oblastyah nauki i tehniki. S etim tainstvennym institutom napryamuyu svyazany imena Evgeniya YAsina, Egora Gajdara, akademika Stanislava SHatalina, budushchego prezidenta "Al'fa-banka" Petra Avena, zamestitelya predsedatelya Centrobanka Sergeya Aleksashenko, rukovoditelya apparata prezidenta v 1991-93 gg. Alekseya Golovkova. Specialistom, napryamuyu s institutom ne svyazannym, no imevshim k nemu neposredstvennoe otnoshenie, byl chlen-korrespondent AN Boris Berezovskij. Specialisty, imevshie otnoshenie k VNIISI, po prishestvii Gorbacheva k rukovodstvu stranoj, v odin moment okazalis' vo vseh strukturah vlasti i biznesa. Vokrug etih lyudej podobno krugam po vode poshli processy sozdaniya analogichnyh intellektual'nyh grupp. SHatalin sozdal fond "Reforma", iz kotorogo vyshel YAvlinskij; druz'yami YAsina okazalis' YAkov Urinson i Aleksandr Lifshic; vokrug Gajdara sgruppirovalsya celyj sonm "ekonomistov". Dalee puti "vypusknikov VNIISI" razoshlis': nekotorye vstali vo glave svoih korporacij, kak Aven, Berezovskij ili YAsin - "hozyain" Centrobanka (Irina YAsina, doch', vozglavlyaet press-centr Centrobanka, Dmitrij Kiselev, zyat', zamestitel' predsedatelya Centrobanka, Sergej Aleksashenko - drug sem'i - pervyj zampred). Imena drugih stali associirovat'sya s krupnejshimi korporativnymi gruppami. Sozdaetsya vpechatlenie, chto vo VNIISI klany, zhelavshie stat' korporaciyami, otpravlyali svoih lyudej na stazhirovku. Egor Gajdar sootnositsya so Sverdlovskoj korporaciej, SHatalin - so Stavropol'skoj, Berezovskij do razryva associirovalsya s avtovazovskimi klanami. Kazhdaya iz tak nazyvaemyh konsul'tacionnyh struktur tak ili inache byla svyazana s zagranicej, kak sobstvenno formal'no VNIISI byl sozdan dlya razvitiya i prakticheskogo primeneniya sistemnogo podhoda - vazhnoj i interesnoj, no ne afishirovannoj dlya shirokogo ispol'zovaniya disciplinoj. Real'no v institute izuchalis' voprosy razvitiya obshchestva kak sistemy - na samom novejshem urovne, a poskol'ku kolichestvo informacii razvivaetsya v kachestvo upravleniya - voprosy manipulirovaniya obshchestvom posredstvom novyh, sistemnyh tehnologij. Zdes' razrabatyvalas' imenno ta strategiya i te pravila, kotoryh dolzhny byli priderzhivat'sya rossijskie vlast' imushchie dlya sohraneniya svoej vlasti: strategiya korporacij v zagovore. A chtoby ne bylo rashozhdenij mezhdu planami real'nymi i propagandistskimi, vse legal'nye programmy Gajdar i YAvlinskij razrabatyvali pod chutkim rukovodstvom glavnogo specialista VNIISI - YAsina. Fond "Reforma" finansiroval snachala gosudarstvennymi, a potom "neponyatnymi" den'gami demokraticheskie organizacii v Rossii. (V Rossii net deneg, poluchennyh politorganizaciyami s Zapada, tem bolee ot inostrannyh specsluzhb - est' tol'ko den'gi "neponyatnye"). Posle uhoda YAvlinskogo iz fonda potoki etih sredstv ushli vmeste s nim. Stol' zhe interesno s zagranicej byl svyazan i Aven, i gorazdo ran'she togo momenta, kak stal ministrom vneshneekonomicheskih svyazej v pravitel'stve Gajdara. A sam Gajdar neposredstvenno na Zapade stazhirovalsya - do sih por neponyatno, v kakoj oblasti. Cel' "sistemshchikov" - kommutaciya. Oni svyazyvayut lyudej klanov v korporacii i korporacii s zapadnymi strukturami. Oficial'no ob®yavit' o takoj roli bylo nevozmozhno, i potomu prihodilos' sozdavat' dolzhnosti, ne obmolvivshis' ob istinnom ih prednaznachenii: Evgenij YAsin - ministr bez portfelya. Sejchas VNIISI zabyt i neinteresen. Planirovshchiki pri dele - uchat korporativnuyu molodezh' tonkostyam vnutrisistemnyh vzaimootnoshenij: YAsin kak samyj glavnyj rukovodit Vysshej SHkoloj |konomiki, ostal'nye pristroeny v strukturah ponizhe. Zagovor osushchestvlen, kommutaciya nalazhena, pravila ustanovleny, "mozgovoj centr" bol'she ne nuzhen. Korporativnaya sistema sozdana - i teper' imenno ona, kak sistemnyj mehanizm, podobnyj samoreguliruyushchemusya rynku, opredelyaet vse otnosheniya vnutri i vokrug sebya. Politika Politika - eto sovokupnost' dejstvij, napravlennyh na realizaciyu interesov, nacional'nyh ili gruppovyh. S teh por kak v Rossii sushchestvuet dva mira - im sootvetstvuet dve politiki. Politika mezhkorporativnaya - mirnyj sposob resheniya konfliktov mezhdu korporaciyami. Politika dlya naroda (dlya korporatistov ona vneshnyaya) - politika uderzhaniya zahvachennogo. Poskol'ku interesy nacii stavyatsya na sluzhbu korporaciyam, pervaya ne mozhet stavit'sya vyshe vtoroj. Radi korporacij - bor'ba, draka, radi vseh prochih - rezolyucii, krasivye zhesty. Odno ob®edinyaet - ni s drak, ni s zhestov narod prostranstva ne poluchit. Dlya nego - moral'noe udovletvorenie. Korporativnye obshchestva zanimayutsya politikoj po mere neobhodimosti. Pri etom u nih net simpatij ili antipatij otnositel'no obshchestvennogo stroya: chto socializm, chto kapitalizm - vse edino. Glavnoe - sohranenie korporativnoj monopolii na vlast'. Vtoroe - civilizovannoe vyyasnenie otnoshenij mezhdu korporaciyami, po zhestkosti ne vyhodyashchee za ramki sobytij oktyabrya 1993 goda. SHiroko ispol'zuya naemnikov, korposistema uspeshno sozdaet illyuziyu politicheskoj bor'by, privlekaya etim serialom na svoyu storonu milliony lyudej pod krasnymi, trehcvetnymi i voobshche lyubymi flagami. Politicheskaya zhizn' daet vyhod narodnym emociyam i nejtralizuet smut'yanov. Ona i klapan na kotle narodnogo nedovol'stva, i sistema podavleniya nedovol'stva narodnymi silami - cherez kul'tivaciyu prezreniya k postavlennym korposistemoj narodnym vozhdyam-naemnikam. Ona i sistema nagnetaniya depressii na zdorovye sily nacii. Ona zhe - stochnaya kanava, v kotoroj dolzhny tonut' vse zdorovye idejnye i social'nye iniciativy. Korporativnyj politik, ser'eznyj, znachashchij politik - eto fishka na shahmatnoj doske. Vozmozhno, dazhe znachashchaya fishka. No na etoj shahmatnoj doske reshaetsya daleko ne vse. Sem'ya (korporaciya) mozhet etu fishku vydvinut', zadvinut', podstavit'. I politik, eto ponimaya, budet sootvetstvuyushchim obrazom postupat' - vydvigat'sya, zadvigat'sya, podstavlyat'sya. Vlast' i politika - ponyatiya v Rossii ves'ma dalekie. Politicheskaya bor'ba pri glubokoj korporativnosti obshchestva - fikciya dlya mass, samyj natural'nyj obman. Tol'ko v zamutnennom massovom soznanii sushchestvuyut takie ponyatiya, kak "demokraty", "patrioty", "gosudarstvenniki". V razgovorah mezhdu soboj vlast' imushchie nichem podobnym ne pol'zuyutsya. U nih proshche - klan vystupaet protiv klana. I esli klany pytayutsya zaruchit'sya podderzhkoj mass - a eto byvaet pri klanovom ravnovesii - v dejstvie vstupaet politika. V sovremennoj Rossii real'nye partii obrazuyutsya vokrug klanov: syr'evaya - gazovaya, kompradorskaya - Vneshtorgovaya, polufabrikatnaya cvetmetovskaya - ural'skaya, vokrug - mnozhestvo melkih, vnutrirynochnyh - avtovazovskih, aeroflotovskih i podobnyh, a vdobavok - karteli, tipa knyazhestv territorial'nyh - partij poka ne sozdayut, no v principe o nih dumayut. Osnovnyh - dve: syr'evaya vokrug Gazproma, kompradorskaya - vokrug ON|KSIMA. Promyshlennye partii vnutrirossijskih proizvoditelej 85-95 gg. kanuli v nebytie, novaya prompartiya vozniknet, no ser'eznoj siloj ne stanet. Politika - vernaya sluzhanka ekonomiki. Predstavim sebe: gruppa sub®ektov, raspolagayushchih nikem ne ogranichennoj vlast'yu, reshila zarabotat' bol'shie den'gi - ochen' bol'shie. Za rossijskie voennye tajny pri Gorbacheve rublya ne davali, a posle - dadut v mordu: otpadaet. Ostaetsya syr'e, no esli ego prodat' - vstanet proizvodstvo, vozniknet nedovol'stvo. Togda eti lyudi reshayut, chto nado podgotovit' narod: vbit' v golovy postulat o plohoj zhizni, zaranee sozdat' mif o tom, chto proizvodstvo vstanet i ekonomika ruhnet. Postulat vbivaetsya, syr'e prodaetsya, proizvodstvo ostanavlivaetsya - nashi sub®ekty okazyvayutsya prorokami. Tak tochno s konversiej: ona byla nuzhna tol'ko dlya togo, chtoby prodat' strategicheskie materialy. A chto do proizvodstva - tak ved' konversiya! V Rossii slovo "demokrat" uzhe stalo rugatel'nym, hotya bor'ba za demokratiyu v Rossii eshche ne nachinalas'. Est' lzhedemokratiya, psevdodemokratiya. I vesti ee dolzhny imenno russkie patrioty, nikomu drugomu ona ne nuzhna. Demokratiya - odin iz zalogov social'nogo progressa, bez kotorogo nevozmozhen progress, lomayushchij nishi, i potomu im opasna istinnaya demokratiya. Rossiya nacional'naya mozhet byt' tol'ko Rossiej demokraticheskoj. Istinno russkij umnyj nacionalizm i bor'ba za demokratiyu nerazdelimy. Patrioty chasto stavyat vopros o politicheskoj programme zagovorshchikov. Net u nih nikakoj programmy - privatizaciya, liberalizaciya - vse vran'e. Ne stavyat oni cel'yu ni unichtozhenie russkogo naroda, ni razval strany, ni podryv nacional'nogo avtoriteta. Vse eto samo, sledstvenno proishodit v strane, gde vlast' zanyata lichnym obogashcheniem. Est', konechno, chisto formal'nyj prezident, no vlast' prinadlezhit zagovoru, pust' nyne impersonificirovannomu. A v politike mozhno nametit' lyuboj put' - pod rukovodstvom klanov on privedet k obshchemu obryvu. Razval gosudarstva, razval armii... Vhodilo li eto v plany zagovorshchikov? O chem dumaet chelovek, kogda vykruchivaet lampochku v pod®ezde? On dumaet o tom, chto emu nuzhna eta lampochka, i on ne pomyshlyaet o tom, chtoby v pod®ezde ne stalo sveta. On ne protiv, chtoby v pod®ezde byl svet, no lampochka emu nuzhnee. Tochno takzhe i zagovorshchiki: oni ne protiv armii, no den'gi, benzin, strojmaterialy i prochee, chto ona potreblyaet, im neobhodimy v gorazdo bol'shej stepeni, chem bezopasnost' derzhavy. Podhod korporatistov k politke kak k instrumentu manipulirovaniya ne-lyud'mi predopredelyaet sootvetstvuyushchee otnoshenie. Korporacii - hozyaeva, nacii - sobaki dlya nih. Sobakam inogda nuzhno brosat' kost' dlya ih umirotvoreniya; kosti planiruyutsya i idut po konvejeru. Naprimer, "chernye" - eto imenno kost' na sluchaj, kogda narody potrebuyut krovi. Da, uderzhivaemaya na krajnij sluchaj. I k tomu zhe kost' vzaimovygodnaya. Kogda ona budet broshena, narod poluchit krov' "chernyh", a korporacii - ih den'gi i zhiznennoe prostranstvo. No do etogo vryad li dojdet, a v obychnom plane narodnye massy priglashayutsya v kachestve massovki. |tim ob®yasnyayutsya mnogie paradoksy v sovremennoj Rossii, v tom chisle glavnyj - katastroficheski nizkaya prakticheskaya otdacha vseh politicheskih shtormov. Esli kto-to sobiraetsya zahvatit' zhiznennoe prostranstvo, na kotorom sobiraetsya stroit' novoe obshchestvo, emu stoit sperva posmotret', kem eto prostranstvo zanyato, kak i kto budet eto prostranstvo raschishchat'. Istinnaya bor'ba za Rossiyu, umnaya bor'ba - vne oficial'noj politiki. Lyuboj politicheskij termin vse ravno budet ukraden korporatistami i stanet rabotat' na sistemu zagovora, kak stala rabotat' "demokratiya", i, skoree vsego, budet rabotat' "patriotizm". Istinnaya bor'ba - naciya protiv korporacij; a esli provozglashat' lozungi - to v pervuyu ochered' ekonomicheskie. A bajki o pravah cheloveka, granicah i vozrozhdenii Rossii voobshche lozh' i provokaciya, esli ne skazat' sil'nee. Zagovor i lyudi Tomu, kto imeet hot' kakie-to vesomye zhiznennye perspektivy, greh vystupat' protiv sushchestvuyushchego poryadka veshchej. No etot chelovek ne imeet nikakogo moral'nogo prava prizyvat' prochih k spokojstviyu i poryadku. On imeet pravo zashchishchat' etot poryadok fizicheskimi sredstvami, ibo eto ego poryadok. Zagovor - kategoriya ne moral'naya i ne nravstvennaya. |to fizicheskaya substanciya, radi perspektiv svoih lishayushchaya perspektiv inyh lyudej. I eshche raz - tomu, u kogo est' kvartira, villa i belyj mersedes v kamennom garazhe, vystupat' protiv vlasti velikij greh. Teh, kto sostavil zagovor, iskat' bespolezno - oni vzyali svoyu dolyu i otoshli ot rukovodstva. Armiya vtorglas' v velikuyu stranu: snachala ona shla kolonnami - i kolonnami grabila gorod za gorodom; no strana velikaya - chasti rasteryalis', shtab ostalsya neizvestno gde, i vot - uzhe ne armiya, a mnozhestvo band maroderov. Centr - zachem on nuzhen? On - shtab, pokinutyj armiej, shtab, nagruzivshij telegi dobrom i ukativshij v neizvestnom napravlenii. Ostalis' bandy - oskolki armii. Nyne - mnozhestvo firm, kazhdaya - sama po sebe, kazhdyj sam pokupaet deputata i zhurnalista. Zagovor raspolzsya, kak korovij blin posle dozhdya, porazil vse organy vlasti, vse proizvodstva, vse social'nye sloi. Upravlenie stalo nevozmozhnym iz-za utraty kontrolya nad obstanovkoj, iz-za resheniya zadachi obogashcheniya zagovorshchikov. Iniciativu tysyach perehvatili milliony - proizoshla impersonifikaciya. Vylavlivat' kazhdogo konkretnogo zagovorshchika segodnya - delo ne rezul'tativnoe i sovershenno nerentabel'noe. Zagovor est' soyuz korporacij, obshchnost' lyudej. Ih ne nuzhno ubivat', ih dostatochno raspylit', lishit' vlasti i prochih mehanizmov otchuzhdeniya - "mersedesy" kak raz mozhno ostavit'. Ne budet zagovora - zhiznennye perspektivy poyavyatsya u vseh v ravnoj stepeni, v tom chisle i u byvshih. I tut uzh u kogo hvatit trudolyubiya i talanta - tot i budet zhit'. Srazu. V tom, chto net perspektiv, vinovat zagovor. Potomu-to ego i nuzhno likvidirovat'. Dlya etogo neobhodimo znat', chto on est' takoe i gde obitaet. On nikak ne "vnutr' nas est'" - eto glavnoe pravilo. Social'no on raspolozhilsya v organah vlasti. Territorial'no - v kirpichnyh domah uluchshennoj planirovki v centre gorodov. Vizual'no - v dorogih i shikarnyh avtomobilyah. Regulyarno - za granicej i v restoranah. |to i est' vrag. Tot, kto nahoditsya v chetyreh perechislennyh tochkah i lishaet konkretnogo cheloveka kvartiry, deshevoj i prostoj mashiny, normal'nogo pitaniya, chistoj vodki i nevonyuchih sigaret. CHtoby s kem-to borot'sya, nuzhno etogo kogo-to uvidet'. Nuzhno imet' v soznanii obraz vraga. CHtoby osvobodit'sya ot okkupacii, nuzhno znat' ee mehanizm. Ob etoj bor'be nuzhno govorit' pryamo, ee ne nuzhno stesnyat'sya. Lyuboj talant imeet pravo na priznanie, lyuboj trud - na dostojnuyu oplatu. ZHiznennoe prostranstvo vo vtoruyu ochered' nuzhno dlya togo, chtoby komfortno sebya chuvstvovat'. V pervuyu ochered' - dlya raskrytiya tvorcheskogo potenciala kazhdogo konkretnogo cheloveka, kak pole dlya sozidaniya. A sozidanie otkryvaet novye gorizonty zhiznennogo prostranstva - i tol'ko tak, no ne inache vozmozhen progress: nacional'nyj, ekonomicheskij, nauchno-tehnicheskij. Tol'ko zhiznennoe prostranstvo i bor'ba za nego. Videt' vladel'cev prostranstva i popytat'sya otnyat' prostranstvo u nih. |to vynuzhdennaya zadacha: prostranstvo ogranicheno, i zhizni vne ego ne sushchestvuet. Vne - tol'ko prozyabanie i pozhiznennoe besperspektivnoe batrachestvo. Kazhdyj dolzhen vybrat' sam: ili eto, ili neskol'ko let krasivoj bor'by za demokratiyu i social'nyj progress, bor'by s zagovorom, i desyatiletiya normal'noj, blagorodnoj chelovecheskoj zhizni. I eshche raz - esli net perspektiv - borot'sya stoit. Hotya by dlya togo, chtoby ne popast' v razryad bydla. MIR IMPERIJ So storony kazhetsya, chto planeta Zemlya perezhivaet blagodatnyj period: net vojn. No tishina eta obmanchiva: prosto metody bor'by za resursy i territorii stali nastol'ko izoshchrennymi, chto pozvolyayut obhodit'sya prakticheski bez strel'by. Ot vojn holodnyh i goryachih mir pereshel k vojnam teplym - po-prezhnemu imperialisticheskim. |to vojny ekonomik. Zdes' vmesto diversantov - ekonomicheskie diversanty. Vmesto shpionov - ekonomicheskie shpiony. Vmesto armij - ekonomicheskie armii. Vmesto bomb i snaryadov - den'gi. Po-prezhnemu est' imperii, est' nacii procvetayushchie i poraboshchennye. Vzyatka chinovniku za pravo koncessii - vojna, razmeshchenie vrednyh proizvodstv - vojna, prisoedinenie perepolnennoj territorii k svobodnoj - vojna. V pervom sluchae - ea resursy, vo vtorom - za vyzhivanie, v tret'em - za territoriyu, a uzh o grabezhah napisano predostatochno. Rossiya vyvozit neft', vse normal'no, a na zapade - i togda "civilizovannom" - |l'zas i Lotaringiya: pochti 100 let voennyh dejstvij. Ugol' da ruda. I ne s etogo li nachinaetsya civilizaciya? Zagovor - on v Rossii, on ne vsemirnyj, nikak ne mirovoj. Za okean v ego poiskah otsylayut te, kto ne hotyat, chtoby ego struktury obnaruzhilis' v Rossii. A perspektiv u russkih razbirat'sya s zagranicej po vnutrennim voprosam stol'ko zhe, skol'ko s lunoj. Mehanizmy zagovorov lezhat "vnutri" gosudarstvennyh obrazovanij. A uzh o sfere geopolitiki na zapade suzhdeniya voobshche smutnye, i krome kak v Ierusalime i "Rimskom klube" o nej ne govoryat. Korporacii ne imeyut tochno rasplanirovannoj strategii, a taktika v obshchih chertah vezde odinakova. Amerikanskie predprinimateli, sobstvenno Amerika ne pleli zagovora protiv Rossii. Da, oni agressivny, oni nastupayut. No oni nastupali vsegda, oni hoteli kogo-to ograbit' vsegda, i im vse ravno - na kogo - na Rossiyu, na Germaniyu ili na Novuyu Gvineyu nastupat'. |to ne zagovor, eto strategiya, imenuemaya imperializmom, gde kazhdyj sub®ekt - sam za sebya. I esli Rossiya stala ob®ektom delezha, to delyat ee ne v sgovore, a v bor'be: protiv Rossii nikto ne vystupaet. Na ee territorii konfliktuyut Koreya i Franciya, "Ford" i "Tojota". Vozmozhno, eto rabotayut stereotipy dvupolyarnogo myshleniya. A ved' kogda Rossiya byla mirovoj derzhavoj i vlezala v vojny v Afrike i Amerike, latinoamerikancy i afrikancy govorili o zagovore Rossii i Ameriki v provocirovanii vojn s cel'yu oslableniya i zakabaleniya razvivayushchihsya stran. I v etom est' dolya svershivshejsya v Rossii gor'koj pravdy. Imperializm Pervyj zakon geopolitiki - pri nehvatke zemli (geo, zhiznennoe prostranstvo) provoditsya politika na rasshirenie zhiznennogo prostranstva. V Zapadnoj Evrope zhivut 350 mln. chel, potencial'nyh geo - vozmozhnostej etoj territorii hvataet tol'ko na 100 mln. chel. Pervoe sledstvie dlya Evropy: dolzhno byt' zahvacheno prostranstvo v drugih chastyah sveta. Naprimer, Braziliya: prostranstva na 200 mln. chel - chtoby zhili normal'no; no net - brazil'cev 120 mln. vsego, polunishchih. 200 minus 120 - na 80 mln. vne Brazilii prostranstvo najdeno, da eshche za schet ogrableniya millionov na dvadcat'. Doslovno - iz dvuh ananasov brazilec s®est odin, a vtoroj otpravit v Evropu za besplatno. No esli brazilec budet dostatochno bogat, on ne ustupit svoj ananas za prosto tak. Poetomu takih brazil'cev dolzhno byt' mnogo, chtoby oni konkurirovali i sbivali ceny. Nishchih dolzhno byt' mnogo, glupyh - mnogo: togda oni ustupyat svoe zhiznennoe prostranstvo za bescenok. Strana - territoriya - estestvennaya nisha naselyayushchego e¸ naroda. Rossiya - nisha na 200 mln. chelovek, SSHA - na 200, Kitaj - na 500, Angliya - na 15, Germaniya - na 30; eto pri normah ne odnogo "zolotogo milliarda", a dvuh serebryanyh. No v SSHA zhivet 250 mln. znachit, na 50 millionov nuzhno otnyat' prostranstva u drugih narodov, a dlya horoshej zhizni - ne men'she, chem na 100. A kuda denutsya konkretnye lyudi, u kotoryh prostranstvo, ih konkretnye nishi otnimut? Pojdut nanimat'sya k tem, kto eto prostranstvo u nih otnyal. Ponyatiya nishi i raboty neotdelimy, ibo i to i drugoe dayut zhiznennoe prostranstvo rezul'tatom. Sut' imperializma vsegda odna: zahvat zhiznennogo prostranstva vne nacional'nyh granic. Imperializm - proizvodnoe ot slova "imperiya". Sejchas idet epoha velichajshih mirovyh imperij - Ameriki, Ob®edinennoj Evropy, YAponii, Kitaya. No budushchee YAponii i Kitaya pod bol'shim voprosom. Poslednie ne imeyut ser'eznyh vnutrennih resursov i nasleduyut mnozhestvo vnutrennih protivorechij i negativnyh tendencij. Tak, esli v svoe vremya usilenie korporativnyh tendencij v YAponii i podvedenie pod nih zakonodatel'noj bazy vyvelo stranu vpered, to na novom etape razvitiya eti zhe tendencii ee utopyat. CHtoby imet' imperiyu, nuzhno imet' profkorporaciyu - soslovie, v imperii zainteresovannoe. Evrope nuzhno bylo konkurirovat' na mirovyh rynkah. Evropejskaya imperiya okazalas' neobhodimoj korporaciyam dlya ravnoj konkurencii, dlya ob®edineniya resursov v bor'be s Amerikoj i Aziej. Ona nuzhna vsem evropejcam, proizvodyashchim tovary dlya mirovogo rynka - ot glavy korporacii do rabochego. Nacional'nyh resursov ne hvatalo, i sem' stran, ob®ediniv usiliya, postavili na potok snachala evropejskij aerobus, a potom - evroistrebitel'. Sovremennomu televideniyu dlya samookupaniya nuzhna auditoriya ne men'she 100 mln. chelovek. Ni v odnoj strane stol'ko net - sozdali obshcheevropejskoe televidenie. Kogda dohod s imperii prinadlezhit vsem - ona sushchestvuet. Resursy ob®edinyayutsya dlya vneshnej bor'by - i zahvachennoe zhiznennoe prostranstvo prinadlezhit vsem - vse imeyut dolyu. Imperii prinadlezhat profkorporaciyam. V dopromyshlennuyu epohu oni prinadlezhali voennym, segodnya oni prinadlezhat inzhenerno-tehnicheskim i informacionnym rabotnikam. A aristokraty-korporatisty poluchayut dividendy, no ne opredelyayut strategii. Komu nuzhna Rossijskaya imperiya? Posle smerti profkorporacii - nikomu. Centr odno vremya ostavalsya strukturoj, i za nego veli bor'bu mestnye gruppy. A esli odna iz mestnyh grupp vladeet centrom, to drugim obidno! Pochemu oni dolzhny delit'sya s takoj zhe gruppirovkoj, nichego ne poluchaya vzamen? U mestnoj korporacii, vzyavshej vlast', net lyudej v drugih regionah. I samo vzyatie centra - tol'ko peredel zhiznennogo prostranstva. A glyadya s mestnogo urovnya - v centre chuzhie, vragi, zhelayushchie otnyat' chast' mestnyh svobod. Imperii tak ne sushchestvuyut. Rossiya - ne imperiya; territoriya nichego ne znachit. Inache vtoroj imperiej byla by Kanada. Govorya o geopolike, Rossiyu obychno vosprinimayut kak sub®ekt. Na samom dele Rossiya ne obladaet ni voennoj siloj, ni ekonomichesskim potencialom, sledovatel'no, ne mozhet yavlyat'sya sub®ektom i delat' svoej igry. Osnovnye osi prolegli po okeanam Atlanticheskomu i Tihomu. Imperii Amerikanskaya, YAponskaya, Evropejskaya. Mezhdu kazhdymi dvumya protivorechij gorazdo bol'she, chem mezhdu Rossiej i lyuboj iz nih. Oni vedut bor'bu za Rossiyu - no vedut ee proporcional'no rossijskim resursam. Na dannyj moment resursy Blizhnego Vostoka dlya nih gorazdo vazhnee. Budet v Rossii dominirovat' Amerika ili Evropa - sejchas vopros ne principial'nyj, u imperialistov est' rynki poluchshe. Russkim v toj zhe stepeni dolzhno byt' vse ravno - evropejskaya i amerikanskaya strategii sovershenno odinakovy. I oppozicionnuyu orientaciyu na Evropu v protivoves Amerike nichem krome kak oppozicionnost'yu v principe ob®yasnit' nel'zya. ZHiznennogo prostranstva v mire slishkom malo, chtoby imperii mogli dogovorit'sya. Bol'she sta let nazad Aleksandr III skazal: "U Rossii druzej net". U imperij druzej ne byvaet v principe - v Kitae eto zapisano v konstitucii. Issledovateli "Rimskogo kluba" vychislili, chto "horosho po zapadnym merkam" mozhet zhit' tol'ko 1 mlrd chelovek. Amerika + Evropa + YAponiya - uzhe 700 mln. Uchityvaya milliony zhivushchih luchshe, chem "horosho" - voobshche ne ostaetsya nikakogo rezerva, i tut uzh ne do mira: esli v Amerike pribavitsya - ubudet v Evrope, ibo tret'i strany, civilizaciyu finansiruyushchie, - opredeleny, i drugih ne predviditsya. On neskol'ko rasshirilsya za schet Rossii, poterpevshej porazhenie v "holodnoj vojne", no porozhdennye etim protivorechiya tol'ko obostrili vnutrizapadnuyu bor'bu: nasledstvo okazalos' neveliko, a pretendentov na nego - mnozhestvo. Osnovnoj konkurent i potencial'nyj protivnik Ameriki - Evropa. Vvedenie obshchej evropejskoj denezhnoj edinicy sozdast al'ternativnuyu mirovuyu valyutu, chto priveldet k ser'eznomu peredelu zhiznennogo prostranstva mezhdu SSHA i SSHE(vropy). Dollar na 30-50% derzhitsya za schet piramidy - i esli piramida ruhnet, amerikanskie poteri budut katastroficheskimi. S tem, kak poshel process obshcheevropejskoj monopolizacii, Evropa vyshla na pervye mesta sredi imperij po naseleniyu i po promyshlennomu potencialu. No do raspada SSSR prisutstvie v mirovoj bor'be trebovalo voenno-politicheskoj podderzhki. NATO bylo strukturoj vo mnogom navyazannoj so storony Ameriki i Rossii. Popytki sozdaniya chisto evropejskoj voennoj organizacii (Evropejskoe oboronitel'noe soobshchestvo) sryvalis' amerikanskimi agentami vliyaniya na protyazhenii desyatiletij. No evrokorporacii byli na svoej zemle, i, dazhe ne sozdav voennogo soyuza, neobhodimost' v kotorom otpala, oni sozdali evropejskie politicheskie organy vsled za E|S k nachalu 70-h gg. Dostatochno vspomnit', chto lozung togda stavilsya - "Evropa ili smert'!" Predpochli Evropu. Mir po-amerikanski, Pax Americana, ne sostoyalsya uzhe togda. I tol'ko nedisciplinirovannost' mnogih evropejskih korporacij pomeshala Evrope, ustupayushchej tol'ko po prirodnym resursam, vyigryvavshej v naselenii, ego koncentracii, mestoraspolozhenii, dognat' i peregnat' Ameriku. Amerika prinimaet reshenie srazu - Evrope nuzhno vsegda posoveshchat'sya. Rossiya nuzhna Amerike i v kachestve tyla v budushchem stolknovenii s Evropoj. No dlya russkih eti varianty - vybor, na gusenicy kakogo tanka priyatnej namotat'sya - "Abramsa" ili "Leoparda". Vtoroj konkurent Ameriki - YAponiya. Esli Amerika prizhmetsya hotya by na 15% potrebleniya, YAponii pridet formennyj konec. ZHestkij korporatizm sebya ischerpal, i ego yaponskij recidiv ruhnet v samom skorom vremeni. Imperializm otnosyat k proshlomu, hotya na povestke dnya imenno vladenie mirom treh imperij: amerikanskoj, obshcheevropejskoj, yaponskoj. Imperiyami modernizirovannymi - geopolitiko-ekonomicheskimi. Imperializm - eto podchinenie interesov nacii interesam metropolii. Kak dvesti let nazad, tak i segodnya. V etoj oblasti, v otlichie ot biologii, ochen' malo menyaetsya mir. I eshche men'she - interesy Zapada. Ih ideologii Ideologii otkrytyh zahvatov zhivy - sushchestvuyut, voznikayut - i tam, gde eto proishodit, nikto ne stesnyaetsya ih principov priderzhivat'sya. Prosto tot, kto ih provodit, dolzhen byt' dostatochno sil'nym, chtoby byt' dostatochno pravym. Gitlerovcy otkryto govorili o zahvate zhiznennogo prostranstva na Vostoke - v Rossii. Sionisty otkryto pred®yavlyayut pretenzii na arabskie zemli. Amerikancy estestvennym tonom govoryat o zonah zhiznenno vazhnyh interesov SSHA v diametral'no protivopolozhnyh tochkah zemnogo shara. Peredel idet postoyanno, i somnitel'no, chto on idet samotekom, bez kabinetnyh razborok, gde yasno napisano, gde, chto, kogda i kak delit'. A ravno bez pravil peredela, polozhennyh v osnovu nacional'nyh ekspansionistskih doktrin. Kakoj ideologii priderzhivayutsya pobediteli - Soedinennye SHtaty? Odnoznachno, chto ne svobody i gumanizma - inache by oni davno likvidirovali vse lyudoedskie rezhimy tipa gondurasskogo ili gvatemal'skogo. No kto togda budet postavlyat' v te zhe SHtaty banany, ananasy, kofe po brosovym cenam? Esli odnomu gosudarstvu nuzhno zahvatit' drugoe, pervoe napravlyaet armiyu na chuzhuyu territoriyu. Amerika vrode by nikogo ne zahvatila, no armiyu ona napravlyaet v raznye regiony ezhegodno. V Rossii do sih por mnogie veryat, chto grazhdanskaya vojna v Amerike razrazilas' iz-za narusheniya prav chernokozhego naseleniya. No gde takoe vidano, chtoby belye ubivali belyh iz-za prav chernyh? V seredine proshlogo veka, kogda negrov i dazhe bolee svetlokozhih aziatov te zhe belye unichtozhali millionami po vsej planete? No chto bylo posle? Severyane delili mezhdu soboj plantacii i