odnomu ekonomistu takoe v golovu ne prihodilo. Amerikanskoe proizvodstvo - samoe kapitaloemkoe iz ekonomik mira. V sobstvenno amerikanskoj produkcii dolya stoimosti izrashodovannogo kapitala ochen' velika. A eksportiruetsya golyj trud! Vot te raz. |to otkrytie poluchilo nazvanie "paradoksa Leont'eva". A vot podumaesh' - tak ono i okazyvaetsya. Vot, naprimer, vazhnaya stat'ya eksporta SSHA - videoprodukciya. Fil'm "Titanik" prines amerikancam neplohoj kush, hotya i oboshelsya nedeshevo. No kakova struktura zatrat na etot fil'm? Izrashodovan li kakoj-nibud' dorogoj proizvodstvennyj kapital ili nevospolnimye resursy? Net. Tol'ko trud - rezhissera, akterov, dekoratorov, inzhenerov, kaskaderov, programmistov. Vo vsem fil'me tol'ko epizody s podvodnymi s容mkami potrebovali rashoda redkogo i dorogogo resursa - special'nogo sudna "Vityaz'" i podvodnyh apparatov "Mir". Estestvenno, russkih. A importiruyut amerikancy v osnovnom kak raz kapital, chto vyyasnil tot zhe Leont'ev. Vot vam i utopiya. Tri fermera. Predstav'te sebe, chto ryadom zhivut tri fermera. Oni specializiruyutsya na kartofele i ispol'zuyut odinakovuyu tehnologiyu obrabotki zemli. Iz-za raznicy v kachestve zemli pervyj vsegda poluchaet 300 centnerov s gektara, vtoroj 150 centnerov, a tretij 100 centnerov. A rashoduyut oni v principe vsego odinakovo: i posadochnogo materiala, i udobrenij, i truda, i solyarki. To est' poluchaetsya, chto u pervogo fermera zatraty na kazhdyj kilogramm orientirovochno vdvoe men'she, chem u vtorogo, i v tri raza men'she, chem u tret'ego. Sootvetstvenno pervyj vsegda poluchit pribyli bol'she, chem vtoroj i tem bolee tretij. No eshche nepriyatnej dlya vtorogo i tret'ego to, chto pervyj mozhet prodavat' po ochen' nizkoj cene. Esli vtoroj i tretij budut prodavat' po takoj zhe, to oni razoryatsya. A esli budut zaprashivat' svoyu cenu, hotya by chtoby zatraty okupilis', to nikto u nih ne voz'met. No eta situaciya voznikaet, esli vse tri fermera torguyut na odnom i tom zhe rynke. Nemnogo izmenim situaciyu. Predstav'te sebe, chto torgovat' kartoshkoj mozhno na dvuh rynkah, raspolozhennyh: odin okolo pervogo fermera, drugoj - okolo tret'ego. Prichem ceny na rynkah i sami rynki drug s drugom ne svyazany. Predpolozhim takzhe, chto pervyj i tretij fermery prodayut kartoshku vsegda na svoih rynkah. A vot kuda so svoej kartoshkoj poedet vtoroj? Vy uzhe dogadalis', chto na pervom rynke, ryadom s pervym fermerom, vtoromu fermeru delat' nechego. On tam ne tol'ko svoyu cenu ne poluchit, a, skoree vsego, razoritsya - fermery nigde ne roskoshestvuyut, i pervyj ne zainteresovan vysoko cenu zadirat', chtoby i vtoromu horosho bylo. A vot ryadom s tret'im fermerom vtoroj chuvstvuet sebya korolem i mozhet smotret' na nego sverhu vniz. Uzh na drugom-to rynke vtoroj svoyu cenu voz'met! Esli tretij fermer ego tuda pustit. A teper' nemnogo utochnim situaciyu. Pervyj fermer - germanskij, vtoroj - pol'skij ili pribaltijskij, tretij - rossijskij. Urozhajnost' kartoshki v ih stranah imenno takaya. Pervyj rynok - zapadnoevropejskij, drugoj - nash, rossijskij. Teper' ponyatno, pochemu ni polyakam, ni pribaltam v Zapadnoj Evrope delat' nechego? Oni tam so svoej sel'hozprodukciej vyletyat v trubu. Po vsem vidam Zapadnaya Evropa produktivnee, chem nashi sosedi, i svobodnaya igra rynochnyh sil bystro rasstavila vse po mestam. Predstavlyaete - dazhe v blagodatnyh CHehii i Vengrii (chereshnya tam pospevaet v mae) USLOVIYA dlya sel'skogo hozyajstva, po zapadnoevropejskim ponyatiyam, ne ideal'ny. I frukty tam ne tak vkusny, i sezon korotok, i vysokotehnologichnye v obrabotke i hranenii, no nezhnye sorta plodov i yagod tam ne rastut. K oseni 1998 g. pol'skij chastnik okazalsya v glubokoj luzhe iz-za deshevyh germanskih produktov. Oni sejchas buzyat tam, bastuyut, traktorami dorogi peregorazhivayut, a ved' ne pomozhet. Pol'skie fermery protestuyut protiv navodneniya pol'skogo rynka bolee deshevymi zapadnoevropejskimi, v osnovnom germanskimi, produktami, v chastnosti, kartofelem. Oni lishilis' sbyta! A opustit' ceny pol'skie krest'yane ne mogut - eto dlya nih medlennaya smert'. Neskol'ko let oni potrepyhalis', tak kak nashe pravitel'stvo obespechivalo polyakam rynok, no torgovlya shla na dollary... a dollary u Rossii voz'mi, da i konchis'. Primerno ta zhe situaciya v Latvii. Skol'ko bylo rasskazov o kul'turnyh hutorah, gde u kazhdoj fermy - rampa, na kotoruyu vystavlyayutsya flyagi s molokom, i po otlichnoj asfal'tirovannoj doroge kazhdoe utro k ferme priezzhaet gruzovik... ne to, chto v temnoj, nekul'turnoj Rossii, gde shossejki net i k mnogotysyachnomu selu. Kstati, iz kosmosa granica mezhdu Pribaltikoj i Rossiej horosho vidna - na nej zakanchivayutsya dorogi s tverdym pokrytiem, postroennye posle vojny. Pribalty grozilis' zavalit' Evropu molochnymi produktami, stoit im lish' otdelit'sya ot Rossii. Na chem ih boevitost' zizhdilas'? Da na plohoj pamyati. Za gody sovetskoj vlasti kak-to zabylas' dorevolyucionnaya pogovorka o bednom cheloveke: "u nego, kak u latysha - h... da dusha". Imenno takovo bylo blagosostoyanie pribaltijskih narodov ran'she, i imenno k etomu sostoyaniyu dela idut sejchas. Te semejnye fermy-hutora, kotorymi nas tak zapugali nacionaly v konce 80-h, sejchas pereshli na natural'noe hozyajstvo. Odna-dve korovy, tol'ko dlya sebya. Proizvodit' chto-to na prodazhu - sebe dorozhe, na solyarku bol'she ujdet. Sel'skoe hozyajstvo razvalilos'. A chego tut udivitel'nogo? |to dlya nas v Pribaltike zima myagkaya, a po zapadnoevropejskim ponyatiyam tam velikovat stojlovyj period, povyshennyj rashod kormov, velika decentralizaciya, huzhe kormovaya baza. Nerentabel'no! I svoj zhe brat pribalt golosuet konvertiruemym latom za gollandskoe maslo. Vot i konchilas' mechta. Na kakie shishi teper' asfal'tirovat' shikarnye avtostrady, postroennye v sovetskie vremena? Esli tol'ko NATO na voennuyu infrastrukturu podbrosit. Konechno, nekotoroe vremya ih Evropa pofinansiruet... No vot sejchas tranzit cherez Pribaltiku konchitsya - i vse, alles kaput. CHem oni na zhizn' zarabotayut? Prostituciej u vorot amerikanskih baz? No prostitutki cenyatsya, poka molody, a potom vse ravno rabotat' pridetsya. A gde rabotat', chto proizvodit'? V ramkah rossijskogo i sovetskogo rynkov ih produkciya byla oj kak konkurentosposobna, a vot v ramkah mirovogo - izvinite. I ne nado byt' osobym prozorlivcem, chtoby dogadat'sya, chto dollary oni zarabotat' ne smogut, a vot rubli - zaprosto. I vernutsya, golubchiki, tuda, otkuda s takim skandalom vyleteli - v izolirovannyj ot mirovogo rynka rossijskij rynok, so vsemi ego prelestyami. Ne hochetsya? A pridetsya. Ih, mozhet byt', eta perspektiva ne raduet, no s zakonami ekonomiki ne posporish'. Menya, kstati, ih budushchee vozvrashchenie raduet eshche men'she. Mozhet |stoniya zalit' Severo-zapadnuyu Rossiyu smetanoj? Mozhet, i dazhe zaprosto - v Pribaltike vsegda rentabel'nost' molochnogo hozyajstva byla vyshe, chem v Rossii, osobenno kogda SSSR furazhnoe zerno podkupal. A Germaniyu? Da Gospod' s vami. Nuzhna tam estonskaya smetana. Prichem vse vysheperechislennoe kasaetsya ne tol'ko Central'noj Evropy. Da, v Abhazii rastut mandariny. Da, ih tam mnogo, Gruziya mogla by obespechivat' vsyu Rossiyu. No, sunuvshis' so svoimi citrusovymi na mirovoj rynok, gruziny ujdut ottuda nesolono hlebavshi. Ne tot u nih mandarin, chtoby s marokkanskim i ispanskim sorevnovat'sya. On v Gruzii na trifoliume privit, a eto ne luchshij podvoj. I sorta ne te, i zatrat bol'she, i vosstanavlivat' plantacii chasto prihoditsya, potomu chto dlya nekotoryh kul'tur i Zakavkaz'e - zona riskovannogo zemledeliya. A gde sbyvalis', skazhem, finskie tovary? YA dumayu, ob etom legko dogadat'sya. Ne v Zapadnoj Evrope. YA ne ispytyvayu predubezhdeniya k bolgarskim sigaretam. Na moj vzglyad, rak legkih ot bolgarskogo tabaka nichem ne huzhe, chem ot amerikanskogo. No polozha ruku na serdce - kakie shansy u "Bolgartabaka" v konkurentnoj bor'be protiv "Filip-Morrisa"? Esli konkurirovat' v dollarovoj zone? A poka rubl' konvertiruetsya - my vse v zone dollara. Prichina odna - v Evrope usloviya dlya sel'skogo hozyajstva uhudshayutsya s Zapada na Vostok, i ono stanovitsya menee rentabel'nym. Vot sejchas i vostochnoevropejskij fermer uznal, chto eto takoe. Pravda, ne mogu ne poyasnit': na samom dele nikto v mire ne torguet prodovol'stviem. Torguyut prodovol'stvennymi izlishkami, a eto ne odno i to zhe! Legko li byt' limitrofom. Esli vy pomogli drugu v bede, on navernyaka vspomnit o vas, kogda snova okazhetsya v bede. Pravilo CHejtsa Sovremennyj mirovoj rynok sostoit iz dvuh opredelennyh kategorij - odni strany deshevo proizvodyat, drugie s chuvstvom i tolkom potreblyayut. Vostochnaya Evropa s bol'shim udovol'stviem prisoedinilas' by ko vtoroj kategorii (kak i Rossiya, vprochem), no ne mozhet okazat'sya dazhe v pervoj. Te zhe faktory, chto i v Rossii, vliyayut i na ih rentabel'nost' promyshlennogo proizvodstva, hotya i neskol'ko slabee. No v konkurentnoj bor'be imeyut znachenie izlishnie traty dazhe v razmere neskol'kih procentov. Tak chto nekotorye trudnosti v ekonomike nashih zapadnyh sosedej ne sluchajny, eto ne vremennyj krizis. Process na etom ne ostanovitsya. Poka - lish' poka - nashi zapadnye sosedi zhivut vo mnogom za schet tranzita, prigranichnoj torgovli, reeksporta, prichem glavnym dejstvuyushchim licom v etih operaciyah yavlyaetsya Rossiya. Tak, pochti vse banany v Rossiyu pochemu-to popadayut iz Finlyandii, poetomu oni v Pitere deshevle vsego. No pokupatel'naya sposobnost' Rossii padaet... To, chto nashi sosedi poka chto imeyut procent ot reeksporta nefteproduktov i cvetnyh metallov - vo mnogom rezul'tat korrupcii rossijskih chinovnikov i, tak skazat', nesovershenstva mehanizma razgrableniya nashej strany. V principe, nashi eksportery platyat blizhajshim sosedyam sovershenno izlishnij procent, i vpolne mogli by na puti k konechnomu potrebitelyu obojtis' bez posrednikov. Dazhe esli "poreformennaya" ekonomicheskaya sistema ne budet slomana, a lish' usovershenstvovana, to rol' posrednikov budet v konce koncov svedena k nulyu. Analogichno to, chto osnovnoj torgovoj bazoj dlya nashih "chelnokov" byla Turciya - rezul'tat vremennogo stecheniya obstoyatel'stv. Delo v tom, chto chastnaya vneshnyaya torgovlya - eto, konechno, dlya nashej strany - zlo. No torgovlya v forme "chelnochnichestva" - zlo v kvadrate. Import melkimi partiyami privodit k dopolnitel'nomu razoreniyu strany. A "chelnoku" chisto tehnicheski bylo neudobno ehat' kuda-to dal'she Turcii, a v Evropu cherez Pol'shu - protivno i opasno. Vprochem, estestvennyj process vytesneniya melkogo "chelnoka" optovymi importerami pochti zavershilsya k 17-mu avgusta, i esli by ne krizis, v budushchem import shel by krupnym optom, i ne obyazatel'no cherez Turciyu. Situaciya fakticheskogo valyutnogo bankrotstva nashej strany sil'no sokratila etu vneshneekonomicheskuyu deyatel'nost'. Dazhe esli eksport cvetnyh metallov i nefti iz Rossii ne budet nacionalizirovan, ego ob容my vse ravno sokrashchayutsya. Budushchee u ekonomiki "limitrofov" (tak v period mezhdu mirovymi vojnami nazyvali pogranichnye s Rossiej strany) nezavidnoe. V 20-e - 30-e gody iz Pribaltiki emigrirovala znachitel'naya chast' naseleniya, i eto bylo nesprosta. U estoncev byla svoya poslovica: "kolybel' estoncev - |stoniya, a mogila - ves' mir". Nechem im bylo v |stonii zhit'! A sejchas podobnaya situaciya snova vosproizvoditsya. Takim obrazom, polozhenie nashih zapadnyh sosedej - ves'ma svoeobrazno. Po sravneniyu s ekonomikami stran Zapadnoj Evropy i YUzhnoj Azii ih ekonomiki nekonkurentosposobny, i vhodit' s nimi v odno rynochnoe prostranstvo, "mirovoe" - dlya nih samoubijstvenno. Zato v odnom rynochnom prostranstve s Rossiej proizvodstva v etih stranah mogut i procvetat'. Esli rossijskie predpriyatiya budut rabotat' horosho, to i predpriyatiyam stran - byvshih chlenov S|V - budet horosho takzhe, ved' oni nahodyatsya v bolee blagopriyatnyh usloviyah, u nih est' ekonomicheskaya fora - men'shaya potrebnost', chem u rossijskih, v energii. Problema u nih lish' v odnom - chtoby oni hoteli prodavat' na nashem rynke, neobhodimo, chtoby im mozhno bylo chto-to na etom rynke i kupit'. |to i syr'e, i polnyj nabor tovarov, po sovremennym ponyatiyam, neobhodimyh dlya zhizni. Vot v etom problema! Proshlyj raz - pri zhizni S|V - tak ne poluchilos'. Nashi brat'ya-slavyane i prochie ugrofinny ochen' obidelis' na temnuyu varvarskuyu aziatskuyu derzhavu, chto ona ih vsyacheski ugnetaet. Podopleka byla, konechno, ne v ugnetenii, a v men'shem raznoobrazii v vitrinah. U zapadnyh sosedej vitriny byli bogache! Sejchas vitriny na central'nyh ulicah u "brat'ev-slavyan" - kak nado, a vot proizvodstvo gde stoit, a gde i lezhit plastom. CHerez nekotoroe vremya nastanet moment, kogda zhizn' napomnit: chelovek ne tol'ko potrebitel', no v pervuyu golovu rabotnik, i chtoby potreblyat', nado chto-to proizvodit' i prodavat', a ih proizvodstvo nikomu v mire ne nuzhno. Krome Rossii i Mongolii, i to na opredelennyh usloviyah. V aprele 1999 goda mne prishlos' pobyvat' na soveshchanii torgovyh predstavitelej i torgovo-ekonomicheskih attashe stran - byvshih chlenov SSSR i S|V. Sobral ih N. I. Ryzhkov, pod egidoj Koordinacionnogo Soveta tovaroproizvoditelej Soyuza Rossii i Respubliki Belarus' - organizacii, prizvannoj protalkivat' ekonomicheskoe sotrudnichestvo po parlamentskoj linii. Cel' vstrechi - popytat'sya sozdat' Mezhdunarodnyj Soyuz tovaroproizvoditelej. Ne vse priglashennye prishli, i aktivnost' prishedshih byla nevelika. Problema, vidimo, v tom, chto hotya ekonomiki vseh etih stran ne v luchshem sostoyanii, o prichinah krizisa v etih stranah poka ne podozrevayut. A pora by! Uzhe nel'zya valit' vse na "russkij mentalitet" - u etih, "novyh chlenov NATO", mentalitety svoi, o-go-go, kakie mentalitety! A razval ekonomiki - tochno takoj zhe. Kogda zhe oni nachnut soobrazhat'? No ne stoit nedoocenivat' ih sposobnost' videt' nashi problemy: predstavitel' Kuby, naprimer, podnyal vopros o statistike, ob informacii. Govorit, my gotovy zaplatit', tol'ko skazhite, kto u vas, gde i chto proizvodit! Ryzhkov soglasilsya, chto eto sejchas nikomu i v Rossii ne izvestno. Eshche by. Rukovodstvo Goskomstata v tyur'me sidit, neponyatno za chto (glavnogo-to figuranta srazu vypustili), a nyne sushchestvuyushchie proizvoditeli zainteresovany, glavnym obrazom, kak by utait' sam fakt, chto oni chto-to proizvodyat. Inache nalogovye sluzhby shkuru spustyat. To soveshchanie nichem ne konchilos', no vopros ne otpal i ne otpadet. Uluchshenie v ekonomike nashih sosedej samo soboj ne nastupit. I eto ser'eznym grazhdanam central'no-evropejskih stran uzhe yasno. SHashlyk po-bzhezinski. Bzhezinskomu pripisyvaetsya ideya sozdaniya svoego roda "sanitarnoj zony" iz byvshih respublik SSSR ("NG" 5.06.99) na zapadnyh granicah Rossii. Pravda, ya ne nashel ee izlozheniya v populyarnoj knige "Velikaya shahmatnaya doska", no, znaya ego, v eto legko poverit'. Predpolagalos', chto strany, pregrazhdayushchie pri podderzhke vsego Zapada put' Rossii v Evropu, budut v perspektive v hozyajstvennom otnoshenii izolirovany i nezavisimy ot Rossii. S severa etu gruppu stran budet protykat', kak shampur, gazoprovod iz Norvegii, s yuga - nefteprovod iz Srednej Azii cherez Turciyu. Bzhezinskij rasporyazhaetsya sud'bami narodov, kak figurami na shahmatnoj doske, no naskol'ko ego idei realizuemy? Esli i est' oshibki v podobnyh knigah, to eto oshibki kardinal'nye i gde-nibud' na pervyh stranicah. Tak, Bzhezinskij govorit o tom, kak uderzhat' liderstvo SSHA v mire. No vot vopros: a kak SSHA eto liderstvo poluchili? Ved' esli tot faktor, kotoryj voznes Ameriku na vershinu mira, perestanet dejstvovat', to k chemu vsya "geostrategiya" chugunnogo Zbigneva? Bzhezinskij chasto upominaet o tom, chto Amerika procvetaet blagodarya naibolee talantlivym lyudyam, priehavshim iz-za rubezha (Kissindzher, Bzhezinskij, Olbrajt...). Korennye amerikancy poka terpyat takie vyskazyvaniya. Govorit on i o prevoshodstve amerikanskoj kul'tury, "chto by nekotorye ni dumali o svoih esteticheskih cennostyah", kak on vyrazhaetsya. K chislu preimushchestv SSHA, po Bzhezinskomu, vhodyat i svoboda samovyrazheniya, i stil' politicheskih liderov... pust' tak. No ne yavlyaetsya li glavnym faktorom vse-taki to, chto k Pervoj mirovoj vojne VNP SSHA sostavlyal 33% ot mirovogo, a posle Vtoroj dazhe 50%? A my-to hot' i pobedili, no v hozyajstvennom otnoshenii ne slishkom otlichalis' ot Germanii 1945 goda, a v chem-to Germanii bylo i polegche. Ona postradala ot bombezhek, no ee goroda ne snosilis' do fundamenta, kak Stalingrad ili Voronezh. Vryad li nash VNP dostigal 5% ot mirovogo, a nam eshche i bombu prihodilos' delat', i rakety. Do 1961 goda amerikancy nad nami letali, kak hoteli. Posle vojny, v piku Sovetskomu Soyuzu, SSHA pomogli vosstanovit'sya Germanii i YAponii, potom, v ugodu "mirovoj ekonomike", pozvolili promyshlennomu kapitalu perebrat'sya vo mnogom v "tretij mir". Sejchas dolya SSHA v mirovom VNP - lish' 20%, i ona neuklonno padaet. I VNP etot vo mnogom zaciklen na samu Ameriku, a ved' ran'she Amerika brala eksportom. S 70-h godov dazhe uroven' zhizni v SSHA postoyanno snizhaetsya. |to ne ochen' zametno iz-za padeniya mirovyh cen na syr'e, no podnyal ya tut kak-to prejskuranty pyatnadcatiletnej davnosti na nekotorye vidy bytovoj tehniki - esli model' vypuskaetsya i sejchas, to ona v dollarah vdvoe dorozhe. Process etot prosto ne zameten, tak kak takih veshchej malo, tehnicheskij progress sil'no menyaet nomenklaturu. Pomozhet li geostrategiya ne samoj ekonomicheski moshchnoj strane mira? Nekotorye iz figur na shahmatnoj doske mogut pochuvstvovat' sebya igrokami! A horoshimi politikami amerikancy nikogda ne byli - uzh v chem-chem, a v etom ih ne obvinish'. Talejranov oni sebe tak i ne zavezli - odni Olbrajt. Schitaetsya, chto s bol'shoj dubinkoj kazhdyj mozhet byt' horoshim diplomatom. K sozhaleniyu, istoriya 20-go veka daet amerikancam slishkom soblaznitel'nye uroki - oni legko mogut povysit' udel'nyj ves svoego VNP, ne napryagayas', a lish' razvyazav vojnu v Evrope ili Azii. No vernemsya k konkretnomu voprosu - k sud'be teh stran, kotorym ugotovano byt' "shashlykom", nanizannym na dva truboprovoda. A chem oni budut platit' za eti neft' i gaz? Ved' ih ekonomiki v sostave "global'noj" - nekonkurentosposobny! Amerika budet ih snabzhat' produktami i promtovarami? S Ukrainoj - eto bol'she sta millionov chelovek! Mozhno li sozdat' "sanitarnyj kordon" iz stran s neustojchivoj ekonomikoj? Ili Zapad isklyuchit ih iz mirovoj ekonomiki, chtoby oni ne razorilis'? A kak zhe principy? Vozmozhno, zateya eta budet vse-taki realizovana. No "zona" eta prosushchestvuet lish' do teh por, poka v Rossii budet pravitel'stvo, sklonnoe material'no podderzhivat' antirusskie i antirossijskie rezhimy v sosednih stranah. V proshlyj raz takoj zhe "sanitarnyj kordon" sozhral Gitler, v etot raz zakony global'noj ekonomiki spravyatsya i bez nego. Pobeg iz zony. Tak poyavitsya li v budushchem rynok, ob容dinyayushchij sosedej Rossii? Konechno, poyavitsya, i ob容dinit on teh, kto ne smozhet vojti v sistemu mirovogo rynka, tochnee, teh, kto uzhe "shodil v nego" i razorilsya. No eto budet neskoro. Kogda? Kogda tam narod poumneet, konechno. Prochuvstvuet, tak skazat', vsej dushoj. S nashej storony problema v tom, chto sosedi ne mogut nas vytyanut' - snachala my sami dolzhny na nogi vstat'. My dlya nih mozhem byt' rynkom sbyta tol'ko v tom sluchae, esli naladim u sebya proizvodstvo dostatochno raznoobraznyh tovarov, ne ran'she. A inache zachem u nas chto-to sbyvat'? Nekotorye teoretiki u nas ne ostavlyayut popytok kak-to sproektirovat' budushchee vzaimodejstvie, i vydvigayut v etoj svyazi ideyu zolotogo rublya, kotoryj mog by stat' platezhnoj edinicej v raschetah mezhdu stranami na rossijskom i okolorossijskom rynke. Stat'-to on mog by, no na kakoe vremya? Ochen' na korotkoe. Problema-to v tom, chto nash rynok, kak pokazano vyshe, dolzhen byt' otgranichen ot zapadnogo. Tol'ko v etom sluchae na nem budet vygodno chto-to prodavat'. Inache priedet nemec so svoej kartoshkoj i s yuzhnoaziatskimi promtovarami i ustanovit svoi, mirovye, ceny. Kak tol'ko nash rynok otkroetsya zapadnomu, ceny upadut, potrebitel' na nekotoroe vremya obraduetsya... a proizvodstvu nastanet to, chto uzhe nastavalo v devyanostyh godah. Vse eto my prohodili. Ved' zoloto - kak raz sredstvo dlya ob容dineniya nashego rynka s mirovym, a imenno ot etogo my dolzhny bezhat', kak ot chumy. CHem hozhdenie zolota otlichaetsya ot konvertirovaniya rublya v dollar? Nichem. Tol'ko procedura konvertacii chut'-chut' slozhnee: snachala menyaesh' rubl' na zoloto, vyvozish' zoloto, a zatem menyaesh' na dollary. Ili v obratnom poryadke, no eto malo veroyatno. Nabrav zolotyh rublej, i nashim, i "limitrofnym" proizvoditelyam budet vygodno chto-to pokupat' uzhe na zapadnom rynke. Tak zolotye rubli srazu uplyvut na Zapad... Ili kto-to schitaet, chto vyvoz zolota nado zapretit'? No kakoe zhe eto togda "zolotoe obespechenie"? Zachem togda sama vozmozhnost' obmena na zoloto? CHtoby v rukah poderzhat'? Esli rubli mozhno pomenyat' na zoloto, no vospol'zovat'sya zolotom po svoemu usmotreniyu nel'zya, to eto nikakoj ne zolotoj rubl'. Konechno, mozhno ego tak nazvat' v propagandistskih celyah, no razreshit' ego menyat' na zoloto, a tem bolee vyvozit' - nel'zya. |to vse staroe, staroe zabluzhdenie - chto nacional'naya valyuta obespechivaetsya zolotym zapasom. Zolotoj zapas - eto tak, na sluchaj vojny. Valyuta obespechivaetsya temi tovarami, kotorye na etu valyutu mozhno kupit'. Kak my mozhem opredelit', den'gami ili konfetnoj obertkoj yavlyaetsya pestraya bumazhka u nas v rukah? A tak: esli na nee mozhno chto-to kupit', to eto - den'gi. Eshche raz: esli zolotoj rubl' - tovar, to ego u nas sosedi skupyat za tovary, vot on i konchitsya. Esli zhe zolotoj rubl' - sredstvo obrashcheniya, to on dolzhen cirkulirovat' v ekonomicheskoj sisteme, nikuda ne uhodya. No togda emu i ne obyazatel'no byt' zolotym! Da i pustye eto mechtaniya - o zolotom ruble. Zolota u nas malo, razvedannyh mestorozhdenij bez vsyakogo zolotogo rublya - let na 15. I dobycha ego na samom dele nerentabel'na, a bolee-menee rentabel'nye priiski uzhe prodany inostrancam (ya ne preuvelichivayu, v etom otnoshenii v Magadanskoj oblasti chert-te chto tvoritsya). [prim. chitatelya: gubernatora Magadanskoj oblasti uzhe ubili (2002 g.)] Tak chto planirovat' vzaimodejstvie nado na baze prostogo, "derevyannogo" rublya. Konechno, "limitrofy" s udovol'stviem prodali by svoyu produkciyu i za dollary, i za zoloto, no ne smogut. Ne iz-za kachestva, podcherkivayu, a iz-za vysokoj sebestoimosti. Odin raz prodadut - i izderzhek ne vozmestyat, chto uzhe i proizoshlo. A vot za "derevyannye" oni smogut prodat', potomu chto sebestoimost' lyubogo proizvodstva u nas eshche vyshe. No prodavat' oni budut tol'ko v tom sluchae, esli smogut eti "derevyannye" realizovat', chto-to dlya sebya poleznoe na nih kupit'. My i syr'em koe-kakim poka raspolagaem (v mirovom masshtabe - mizer, no dlya Vostochnoj Evropy dovol'no mnogo). A glavnoe, my mozhem i proizvodit' koe-chto, tochnee pochti vse, chto v principe mozhet proizvodit' chelovechestvo. Takim obrazom, "limitrofam" vygodno torgovat' s nami, vygodno vklyuchat'sya v nash, rossijskij rynok. A vygodno li eto nam? Vygodno, no pri soblyudenii opredelennyh uslovij. Nel'zya dopustit' podryva nashego sobstvennogo proizvodstva, to est' nam nuzhno ot nih bol'shee raznoobrazie produkcii, a ne dublirovanie nashej. My ne mozhem dopustit' i ser'eznuyu zavisimost' ot ih produkcii - narod-to uzh bol'no nenadezhnyj. Nam nado budet smotret' za sosedyami v oba: kak by oni ne zanyalis' reeksportom likvidnyh rossijskih tovarov. My uzhe dogovorilis', chto eksportom zanimaemsya sami, "pomogat'" nam ne nado. A eshche voznikaet zabavnaya situaciya - dlya vhozhdeniya v nash rynok nashim "partneram" pridetsya vvesti na ekonomicheskih granicah s Zapadom tot zhe rezhim, chto i nam. Im eto, konechno, ne ponravitsya - eshche by, oni ved' "tozhe evropejcy". Naprimer, kogda v nachale perestrojki na granicah Varshavskogo dogovora byl uproshchen pogranichnyj i tamozhennyj kontrol', avstrijcam, naprimer, stalo vygodno ezdit' na zapravku v Vengriyu, vyvozit' benzin. Ved' i malen'kaya dyrochka v plotine smertel'no opasna, v konce koncov ruhnet vsya plotina. Byl u nas takoj predsedatel' Tamozhennogo komiteta - Draganov, tak on vpolne rezonno govoril, chto unifikaciya ekonomik stran, vhodyashchih s Rossiej v tamozhennyj soyuz, dolzhna byt' polnoj - vplot' do valyuty. |to ved' nesprosta govorilos', obychno gosudarstvennye chinovniki v chuzhuyu eparhiyu ne lezut... no na samom dele i ekonomicheskoe zakonodatel'stvo, i valyutnaya politika - samym pryamym obrazom vliyayut na tamozhennuyu politiku. To est' u nashih rodnyh "narodnyh demokratov" vybor takov: libo ih valyuta menyaetsya na "derevyannye", libo na dollary. Libo oni v zapadnoj ekonomike - togda oni nichego prodat' nikomu ne smogut, libo v nashej - togda ot zapadnoj oni dolzhny byt' v znachitel'noj stepeni izolirovany. V "mirovom" rynke oni - parii, v nashem - solidnye lyudi, "evropa". No libo to, libo eto. U nas vybora voobshche net - my svoj rynok dolzhny derzhat' zamknutym ot zapadnogo. Lyubye poslableniya pri soblyudenii rezhima ekonomicheskoj granicy obyazatel'no vyzovut utechku kapitala iz nashego rynka. Poetomu esli nashi sosedi ne budut gotovy na tot zhe rezhim vzaimodejstviya s vneshnim mirom, kotoryj ustanovlen u nas, to my s nimi dolzhny imet' polnocennuyu granicu. Esli budut gotovy - to granicu mozhno budet chastichno snyat', no... sozdat' takuyu zhe zapadnee. Pod granicej ya ponimayu ne tol'ko i ne stol'ko Dzhul'barsov s Karacupami, a opredelennye principy vneshnej torgovli. Principy vneshnej torgovli. Principov etih dva. Vo-pervyh, my (to est' nash rynok) mozhem torgovat' s zapadnym - no pri etom ne dolzhno proishodit' utechki kapitala. |to neprosto: i nashim kapitalistam, i nechestnym chinovnikam vygodno proizvodit' torgovye operacii takim obrazom, chtoby kapital iz strany uhodil na Zapad. Torgovlya - ochen' dlya etogo udobnoe prikrytie, ved' mozhno po dogovorennosti s zapadnym partnerom pokupat' po bolee vysokoj cene na Zapade, a na nash tovar otpusknuyu cenu zanizhat'. Takim obrazom, krome normal'noj torgovoj pribyli voznikaet eshche sverhpribyl' (za schet dostoyaniya nashej strany). |ta sverhpribyl' ostaetsya na Zapade i delitsya v kakoj-to proporcii mezhdu uchastnikami sdelki. Imenno takov samyj obychnyj mehanizm peretoka kapitala na Zapad - pri obychnoj torgovle vyyavit' ego v principe nel'zya: "kommercheskaya tajna", komu kakoe delo, po kakoj cene ya pokupayu i prodayu? Dejstvoval etot mehanizm i v sovetskie vremena, i ya uveren, chto istoki pervonachal'nogo nakopleniya kapitala mnogih izvestnyh nyne bogachej - tam, v sisteme sovetskoj vneshnej torgovli zernom i neft'yu, kotoroj zanimalis' ih papy i dyadi. Vot etu sistemu torgovli s Zapadom na osnove tajnyh sdelok nado lomat'. Kak - idei est', byla by volya i obshchee ponimanie problemy, sm. vyshe. Tut nedavno pan Kuchma zhalovalsya, chto ukrainskie predpriyatiya nekonkurentosposobny, potomu chto Rossiya prodaet gaz po cene, blizkoj k mirovoj, a ne po vnutrennej, vpyatero bolee deshevoj (Ukraina, pravda, ni po kakoj cene ne platit, ni po mirovoj, ni po vnutrennej, no eto detali). Tak pri razumnoj politike i polnocennoj granice gaz, kak vid kapitala, ne budet postavlyat'sya "v Ukrainu" voobshche, vvidu Pervoj Popravki. CHernomorskij flot utopite? Na zdorov'e. A potom chto? Ili perehodite na eti samye principy, prisoedinyajtes' k rossijskomu rynku kapitala, izolirovannomu ot mirovogo. Togda - bez problem. V vide kompensacii za "ushchemlennoe nacional'noe" zabirajte iz Moskvy patriarshij prestol vmeste s Patriarhom, a my obyazuemsya govorit' "v Ukraine" i anekdoty rasskazyvat' tol'ko po-ukrainski, da tak oni i smeshnee poluchayutsya. Vtoroj princip baziruetsya na idee, chto vse kuplennoe na zapadnom rynke dolzhno prodavat'sya na nashem rynke po takim cenam, kotorye ne budut podryvat' pozicii nashego proizvoditelya. Delo v tom, chto cena tovara na rynke sootvetstvuet izderzhkam na ego proizvodstvo. No esli takoj tovar proizvoditsya u nas, to v etom sluchae izderzhki-to vyshe! My zhe platim svoeobraznyj dopolnitel'nyj "nalog na klimat i rasstoyaniya". CHtoby uravnyat' shansy nashego i inostrannogo proizvoditelya, nado na importnyj tovar nakladyvat' takoj zhe "nalog" - hotya by v forme tochno rasschitannoj poshliny. Posle etogo mozhno torgovat' na vnutrennem rynke importnymi tovarami po rynochnym cenam, obrazuyushchimsya po zakonam sprosa i predlozheniya, ili, nezavisimo ot valyutnoj ceny, naznachat' takie ceny po raschetu - v tridcatye gody tak umeli delat'. Konkretno mozhno, naprimer, poluchennoe po importu peredavat' v optovye bazy, nahodyashchiesya pod kontrolem Torgovoj palaty, a s etoj bazy partii tovara budut na aukcione zakupat' optovye torgovcy. CHto zakupat' na Zapade - tozhe budet opredelyat' Torgovaya palata, ishodya iz togo ob容ma valyuty, kotoryj budet vydelen na import centralizovanno. Ochevidno, glavnuyu skripku pri reshenii etogo voprosa dolzhny igrat' te zhe optovye torgovcy - oni luchshe znayut, chto nado pokupat' dlya nashego rynka, im luchshe v Torgovoj palate i zasedat'. Tut vam i svoboda rynka, i chinovnikov mozhno kontrolirovat'... No eto budushchee. V lyubom sluchae vtoroj princip glasit: importnaya produkciya prodaetsya u nas v strane po cenam, kotorye ne dolzhny byt' nizhe srednih izderzhek na proizvodstvo etoj zhe produkcii v nashej strane. Pri etom v raschet izderzhek dolzhny vklyuchat'sya ne tol'ko izderzhki proizvodstva, no i podgotovki k nemu. Konechno, eto zvuchit ustrashayushche, no drugogo vyhoda net - esli prodavat' u nas vysokotehnologichnuyu produkciyu zadeshevo, u nashego proizvoditelya ne budet ni edinogo shansa dognat' inostrancev. Konechno, ocenit' izderzhki proizvodstva processorov Pentium-4 nelegko, esli u nas i 286-e ne vypuskayutsya! No eto na pervyj vzglyad, ocenit' mozhno, i pomogayut kak raz principy rynochnogo cenoobrazovaniya, prinyatye na Zapade. Voznikaet i takaya problema: pri raschete cen nado by uchest' zatraty ne tol'ko na proizvodstvo, no i na ego razvertyvanie, i na razrabotku izdeliya, to est' investicii! Ved' uzhe otlazhennoe proizvodstvo poroj nedorogo, dorogi pervonachal'nye zatraty. Kakoj-nibud' lazernyj proigryvatel' stoit-to sejchas kakie-nibud' zhalkie 20 dollarov, a poprobuj u nas ego sejchas sdelaj bez importnyh komplektuyushchih! Nu, tut podhod vozmozhen dvoyakij - esli dannyj tovar zasluzhivaet togo, chtoby nash proizvoditel' nauchilsya ego delat', to ego cenu na vnutrennem rynke mozhno i zadrat' - sverhpribyl' ot ego prodazhi dolzhna izymat'sya v investicionnyj fond na razrabotku otechestvennogo analoga. Esli zhe zavedomo delat' ego ne budem - to dostatochno uchityvat' uslovnye izderzhki na proizvodstvo. Tut uzhe dolzhno reshat' gosudarstvo, kak kakoj tovar oblagat'. Vot na takie principy nashi sosedi dolzhny budut soglasit'sya, chtoby vklyuchit'sya v nash rynok. V protivnom sluchae - proshu pane, na obshchih osnovaniyah. V principe, my mogli by vesti torgovlyu s sosedyami i za dollary, ne vklyuchaya ih v svoj rynok, no kakoj v etom dlya nas smysl? Vostochnoevropejskie tovary na mirovom rynke nekonkurentosposobny, i uzh esli my natorgovali tem ili inym sposobom dollarov, vygodnee kupit' na nih kartoshku u nemca - deshevle obojdetsya. Sosedi-to prosyat pokupat' u nih ne po mirovoj cene, a chtoby im zatraty okupit'! Edinstvennoj prichinoj nashego vybora dlya torgovli imenno blizhnego soseda mozhet byt' tol'ko ego dobroe k nam raspolozhenie. Esli zhe sosed vmesto etogo norovit nam v glaz svistnut', to izvinite - zachem nam takaya blagotvoritel'nost'? Konkuriruj sebe, gde hochesh', "tundra bol'shaya", a my ne obyazany finansirovat' tvoi problemy. Legko eto skazat', trudno sdelat'! YA ishozhu v rassuzhdeniyah iz togo, chto u nas v strane budet dovol'no decentralizovana torgovlya (ona ne dolzhna byt' gosudarstvennoj, eto korrupciya, hvatit nam "zavmag-tovaroved" - takovo moe ubezhdenie), a u torgovca budut ochen' ser'eznye stimuly dlya polucheniya sverhpribyli, to est' dlya vvoza kontrabandy i prodazhi ee po dempingovoj cene. Imenno nashej strane neobhodimo, gorazdo ser'eznee, chem drugim stranam, podderzhivat' pogranichnye i tamozhennye poryadki. Kstati, znaete, chto takoe pogranichnye vojska? Vsego-navsego "vojskovoe prikrytie granicy mezhdu tamozhennymi punktami", i pochti nichego bol'she. Ih zadacha - isklyuchit' peremeshchenie tovarov pomimo tamozhen, vse ostal'nye zadachi v znachitel'noj mere ekzotika. Tot zhe Nikita Karacupa, zaderzhavshij, po-moemu, 400 narushitelej - on, dumaete, diversantov lovil? Oni popadalis', no - edinicy. V osnovnom-to eti 400 - kontrabandisty i spirtonoshi. YA, kstati, davno podozreval i, prochitav ego memuary, udostoverilsya - "na grazhdanke" Karacupa byl prodavcom sel'po, a znachit, ponimal, kto, chto i zachem cherez granicu poneset. Rezul'tativnost' ego unikal'naya ne tol'ko ot hrabrosti - na vooruzhennuyu gruppu ne tol'ko on v odinochku hodil. Znaesh' lichnost' narushitelya - znaesh' i ego taktiku. Iz funkcij gosudarstva v nashih usloviyah pervejshej yavlyaetsya podderzhanie vysheupomyanutyh principov obshcheniya s vneshnim mirom, zashchita vnutrennego rynka ot razrusheniya. Dazhe bolee vazhnoj, chem funkcii sbora nalogov ili oborony, kotorye voobshche, sami ponimaete, tozhe vazhny. Delo v tom, chto dlya tochnogo i razumnogo soblyudeniya etih principov nuzhno ne odnomomentnoe napryazhenie vseh sil gosudarstva, a postoyannoe i bezostanovochnoe. Pri kazhdom oslablenii usilij gosudarstva cherez dyru v ekonomicheskoj granice vytekayut nevospolnimye resursy, plody truda desyatkov pokolenij nashih prashchurov. |to ochen' trudno - no posmotrite: razve malo sil prilagal Zapad dlya rasprostraneniya v mire i soblyudeniya principa "svobody vneshnej torgovli", principa "svobodnogo rynka tovarov i kapitalov"? Nevoobrazimo mnogo, eti usiliya i sostavlyali sut' ih politiki poslednie stoletiya. Potomu chto "svobodnyj rynok" im vygoden. A my dolzhny borot'sya - dlya nas on ubijstvenen. |to trudno delat' dazhe na svoej territorii - no ubedit' v neobhodimosti etogo sosedej - trudno v kube. Kstati, v provedenii takoj politiki osobennyh yuridicheskih problem, kak ni stranno, net. Ne my, a Zapad pridumal ponyatie "dempinga" - eto kogda drugaya strana prodaet tovar po cene nizhe sebestoimosti special'no dlya podryva nashego nacional'nogo proizvodstva. Ved' po zakonam istinno svobodnogo rynka nikomu ne vozbranyaetsya prodat' zolotoj slitok za valenki: hozyain - barin! Kogda amerikancy zapreshchayut nashim metallurgam prodazhu stali v SSHA - eto chistejshee narushenie zakonov rynka. Pust' oni nazyvayut eto "dempingom". I zapret "dempinga" - yavnoe narushenie osnovopolagayushchih zakonov svobodnogo rynka! A dlya nas vse mirovoe - demping. Vse deshevle sebestoimosti nashej sebestoimosti! My imeem pravo i na poshliny, i na kooperativnyj Vneshtorg! Tak chto poryadok vossozdaniya vostochnoevropejskogo rynka budet, v blagopriyatnom sluchae, takov. Snachala my (pod "my" poka ponimaem, naprimer, Rossiyu i Belarus') obrazuem ekonomicheskij bar'er protiv vneshnego mira. Vossozdaem svoyu ekonomiku. K tomu vremeni sosedi sozreyut. Togda im mozhno predlozhit' podklyuchit'sya k nam, no v etom sluchae oni dolzhny budut izmenit' svoi otnosheniya s mirovym rynkom i dejstvovat' zaodno s nami. Pri etom, esli v nashem ob容dinenii budet proishodit' stihijnyj peretok kapitala, to, po izvestnym prichinam, kapital iz rossijskih predpriyatij budet stremit'sya na Zapad i YUg ob容dineniya. Ved' u nas usloviya mnogo huzhe, chem dazhe v zarubezhnoj Vostochnoj Evrope. |togo tozhe dopuskat' nel'zya. Vozmozhno, s sosedyami budet neskol'ko menee prozrachnaya granica, chem mezhdu rossijskimi oblastyami. Esli zhe oni etogo ne hotyat, my mozhem s nimi torgovat' na obshcheprinyatyh v mire principah, no nam eto budet nevygodno, i my mozhem pojti na eto tol'ko pri politicheskih vygodah. Vot ved' paradoks! Proizvodit' i prodavat' oni mogut, tol'ko esli dlya nih ne budut dejstvovat' zakony mirovogo (zapadnogo) rynka. A psihologicheski oni chuvstvuyut sebya chast'yu zapadnogo mira! Nu chto tut podelaesh', dialekticheskoe protivorechie. |konomicheski, kak proizvoditeli, oni ob容ktivno zainteresovany nahodit'sya s nami v odnom ekonomicheskom prostranstve. A psihologicheski, kak potrebiteli, tyanut na Zapad. Net nikakoj garantii, chto budushchee ekonomicheskoe mezhgosudarstvennoe obrazovanie ne budet opyat' vzorvano cherez neskol'ko desyatkov let iz-za psihologicheskogo diskomforta, kogda nyneshnie bedy v ekonomike budut zabyty i smenyatsya pokoleniya. Vprochem, do etogo eshche nado dozhit'. Voobshche-to ya pessimist - zapadnye slavyane, na moj vzglyad, ne imeyut immuniteta protiv Zapada i rano ili pozdno budut onemecheny, kak kogda-to ih eshche bolee zapadnye sosedi, hotya i bolee mirno. No rasshirivshayasya za ih schet germanskaya derzhava unasleduet ih ekonomgeograficheskie problemy! I ih vse ravno pridetsya reshat', prichem putem nekotoroj izolyacii ot Zapadnoj Evropy. Nesprosta Avstro-Vengriya slavilas' zhestkost'yu svoego pogranichnogo rezhima, delo bylo ne v ideologii. Po otnosheniyu k bolee blagodatnym primorskim stranam Zapadnoj Evropy gornaya Avstro-Vengriya byla svoego roda "malen'koj Rossiej", hotya surovost' ee prirodnyh uslovij dlya nas - kurort. Vse vysheizlozhennoe - ne prognoz, ne programma. |to tendencii, a kak i kogda oni proyavyatsya - tochno ne znaet nikto. CHast' 6. Istoricheskij kompromiss vozmozhen. Ne harakterizujte zaranee vazhnost' vyskazyvaemoj mysli. Pravilo Rossa Po televideniyu nas usilenno ubezhdayut, chto glavnyj konflikt sovremennogo rossijskogo obshchestva - eto konflikt mezhdu storonnikami rynka i storonnikami plana. Poka u tak nazyvaemyh "rynochnikov" pereves - mnogo energichnoj molodezhi vpolne adaptirovalos' k zhizni, kotoruyu oni schitayut rynkom, da drugogo obraza zhizni oni i ne videli i ne predstavlyayut. Nesmotrya na ochevidnoe uhudshenie zhizni, "rynochniki" ne vidyat v ideyah KPRF nichego dlya sebya privlekatel'nogo, i poetomu boltayutsya na vyborah ot odnoj partii k drugoj, lish' by ona provozglashala svobodu rynka. Prichem golosuyut oni odinakovo - i "chelnok", i prezident neftyanoj kompanii. Oni sami schitayut sebya edinym "srednim klassom" ili inogda "novymi russkimi". A ved' vse na samom dele ne tak. Znachitel'naya chast' teh, kto schitaet sebya "novymi russkimi", takovymi ne yavlyayutsya, i v postreformatorskom obshchestve oni ne tol'ko najdut sebe mesto, no ih social'nye funkcii dazhe ne slishkom i izmenyatsya, hotya blagosostoyanie, nesomnenno, upadet. "Novymi russkimi" schitayut sebya vse, u kogo est' inomarki. No nastoyashchie "novye russkie" - eto na samom dele tol'ko eksportery (ot Artema Tarasova do bomzha, voruyushchego mednyj kabel' radi butylki). Imenno oni radi kusha v 50 mlrd. dollarov ezhegodno i pytayutsya zakonservirovat' nyneshnee sostoyanie strany. Oni sostavlyayut osobuyu gruppu, mozhno skazat', "pervyj klass" nashego obshchestva - naibolee vliyatel'nyj. A vot chinovniki ("vtoroj klass"), bankiry (upolnomochennye i prostye), optovye i roznichnye torgovcy, v tom chisle importery, bandity, pop-zvezdy i zhurnalisty, predstaviteli inofirm (vse - "tretij klass") - kak by bogaty oni ni byli, oni ne "novye russkie". Na nih tratitsya sovsem nebol'shaya dolya dollarov, poluchaemyh "nastoyashchimi novymi russkimi" ili "pervym klassom". Srazu mozhno s uverennost'yu skazat', chto u uhodyashchego klassa "novyh russkih" net ni malejshego shansa vernut' situaciyu 1991-1997 godov. Prichin etomu mnogo, delo dazhe ne v tom, chto ih interesy pereseklis' s interesami mnogih social'nyh grupp v nashej strane i za rubezhom. Delo v tom, chto "novye russkie" prosto sami ne znayut, chego by oni hoteli, potomu chto sohranit' ih nedavnee polozhenie nel'zya po ob容ktivnym, estestvennym prichinam. Hotya by prosto potomu, chto dostupnye dlya razrabotki neft', zoloto i les konchayutsya. Bolee umnye iz nih eto davno ponyali, a nekotorye znali, chem konchitsya, s samogo nachala. Uroven' ih pribyli opredelyaetsya ob容mom dostupnyh dlya prodazhi za rubezh resursov, mirovymi cenami - eto vse faktory ob容ktivnye - i tem, skol'ko prihoditsya otdavat' gosudarstvu. Vot eto uzhe faktor sub容ktivnyj, i eksporteram chrezvychajno vygodno ne otdavat' nichego. Ih glavnyj interes - kak mozhno men'she vyruchki vozvrashchat' v stranu. |to ne fantaziya - mnogie chastnye e