stva Sovetskoj vlast'yu, podnyav s ego pomoshch'yu kulackie vosstaniya. V pomoshch' Ivanovu (my o nem uzhe govorili) dlya prevrashcheniya Severnogo Kavkaza v "russkuyu vandeyu" Buharin komandiruet Slepkova. "VYSHINSKIJ: U vas stavilas' zadacha organizovat' povstancheskoe dvizhenie? BUHARIN: Povstancheskaya orientaciya byla. VYSHINSKIJ: Orientaciya byla? Vy na Severnyj Kavkaz posylali Slepkova dlya organizacii etogo dela? Posylali vy v Bijsk YAkovenko dlya etoj zhe.celi? BUHARIN: Da." Vse eto proishodilo na glazah nashego velikogo zemlyaka: "V 1933 godu vragi naroda iz kraevogo rukovodstva byvshego Azovo-CHernomorskogo kraya - pod vidom bor'by s sabotazhem v kolhozah - lishili kolhoznikov hleba. Ves' hleb, v tom chisle i vydannyj avansom na trudodni, byl iz®yat. Mnogie kommunisty, ukazyvayushchie rukovoditelyam kraya na nepravil'nost' i nedopustimost' provodimoj IMI politicheskoj linii, byli isklyucheny iz partii i arestovany. V kolhozah nachalsya golod. Gruppa partijnyh rabotnikov severnyh rajonov Dona obratilas' s pis'mom k tovarishchu Stalinu, v kotorom prosila rassledovat' nepravil'nye dejstviya kraevogo rukovodstva i okazat' ryadu rajonov prodovol'stvennuyu pomoshch'. CHerez neskol'ko dnej ot tovarishcha Stalina byla poluchena telegramma: "Pis'mo poluchil. Spasibo za soobshchenie. Sdelaem vse, chto trebuetsya. Nazovite cifru". V rajonah nachali kropotlivo schitat', skol'ko ponadobitsya hleba, chtoby dotyanut' do novogo urozhaya. Snova bylo poslano pis'mo s raschetami, vykladkami i ukazaniem neobhodimogo kolichestva prodovol'stvennoj pomoshchi dlya kazhdogo rajona. V otvetnoj telegramme tovarishch Stalin soobshchil, kakomu rajonu i skol'ko bylo otpushcheno hleba, i upreknul za promedlenie: "Nado bylo soobshchit' ne pis'mom, a telegrammoj. Poluchilas' zaderzhka vremeni". Tysyachi chestnyh kolhoznikov byli spaseny ot nuzhdy. Lyudi, pytavshiesya umorit' ih golodom, vposledstvii byli rasstrelyany..." (M.A. SHolohov "O prostom slove") Po ukazaniyu Buharina chleny pravo-trockistskogo podpol'ya sistematicheski obespechivali Trockogo valyutoj za schet Sovetskogo gosudarstva. CHerez YAgodu po linii NKVD, cherez Grin'ko po linii Narkomata finansov SSSR, cherez Rozengol'ca po linii Vneshtorga. Samyj malyj perevod byl dostoinstvom v 20 tysyach dollarov, samyj krupnyj - 300 tysyach. 100 tysyach dollarov, 150 tysyach, 200 tysyach i t.d. perechislyalis' sistematicheski. Vse eto bylo dokazano dokumental'no. No komissiya po reabilitacii, vozglavlyaemaya A.N. YAkovlev'm, stydlivo umolchala ob etom. Kak izvestno, |rnst Tel'man v 1944 godu fizicheski byl unichtozhen Gitlerom. No do etogo v 1928 - 29 godah pravye sily Germanii vmeste s Buharinym pytalis' eto sdelat' politicheski. Buharin, v to vremya chlen Ispolkoma Kominterna, aktivno vklyuchilsya v klevetnicheskuyu travlyu |rnsta Tel'mana (delo Vidkoffa ), vsyacheski sposobstvuya isklyucheniyu ego iz kommunisticheskoj partii. Vopros ob etom na aprel'skom ( 1929 g.) ob®edinennom Plenume CK i CKK VKP(b) rezko postavil I.V. Stalin: "I chto zhe? Oni otstranili Tel'mana ot rukovodstva, stali obvinyat' ego v korrupcii i opublikovali "sootvetstvuyushchuyu" rezolyuciyu bez vedoma i sankcii Ispolkoma Kominterna. My, konechno, ne mogli soglasit'sya s Buharinym, ne imeya na rukah rovno nikakih dokumentov, podtverzhdayushchih trebovaniya Buharina". Buharin nikakih dokumentov, konechno zhe, i ne mog predostavit'. Uzhe posle vojny na sledstvii pered Nyurnbergskim processom, do svoego samoubijstva, odin iz glavnejshih nacistskih prestupnikov Lej rasskazhet, kak Buharin, nejtralizovav |rnsta Tel'mana, pomogal prijti k vlasti Gitleru... Nam ne hochetsya bol'she govorit' o Buharine... GITLER O STALINE "Sila russkogo naroda sostoit ne v ego chislennosti ili organizovannosti, a v ego sposobnosti porozhdat' lichnosti masshtaba Stalina. Po svoim politicheskim i voennym kachestvam Stalin namnogo prevoshodit i CHerchillya i Ruzvel'ta. |to edinstvennyj mirovoj politik dostojnyj uvazheniya. Nasha zadacha - razdrobit' russkij narod tak, chtoby lyudi masshtaba Stalina bol'she ne poyavlyalis'". Svoyu zadachu Gitler ne vypolnil dazhe s pomoshch'yu oruzhiya. |to mirno osushchestvili cherez polveka ego posledovateli s pomoshch'yu farisejskogo lozunga: "Berite suvereniteta - skol'ko proglotite". Oruzhie poshlo v hod uzhe pozzhe... MASONY O STALINE Pered vami interesnejshij istoricheskij dokument. Pis'mo posla vremennogo pravitel'stva Rossii v SSHA Bahmet'eva Kuskovoj. (Oba vidnye masony). CGAOR, Fond 5865, opis' 1, delo 41, mart 1929 g. Pechataetsya v sokrashchenii. " YA lichno dumayu, chto Stalin - iskrennij kommunist. Dolzhen skazat', chto ego rechi i zayavleniya na 10 golov vyshe po logike i argumentacii, chem vse, chto ishodit ot drugih ego kolleg. Delat' to, chego pozhelaet delat' pravyj uklon, - eto znachit priznat', chto kommunisticheskaya karta bita. |to znachit vstupit' na put' likvidacii revolyucii kak takovoj. Vy skazhete: pravoukloncy etogo ne oshchushchayut. YA skazhu: veroyatno, net. Puti chelovecheskoj massovoj psihologii, kak ona razvertyvaetsya v istoricheskih sobytiyah, v bol'shinstve sluchaev razvertyvayutsya v oblastyah neosoznannyh i ne dodumannyh do konca... Tol'ko otdel'nym, bolee chutko myslyashchim i vidyashchim vozhdyam dano videt' luchshe i glubzhe, i ya ne mogu otkazat' Stalinu v toj sposobnosti predvideniya i analiza, kotoroj ya ne zamechayu ni u Rykova, ni u drugih podobnyh bolee myagkih kommunistov... U pravogo uklona net vozhdej, chego i ne trebuetsya, nuzhno lish', chtoby istoriya pokonchila so Stalinym, kak s poslednim oplotom tverdokamennosti. Togda vlast' ostanetsya v rukah myagkih maksimalistov - Rykova i K°, kotorye budut pytat'sya nesti dal'she bol'shevistskoe znamya, no fakticheski budut igrushkoj zhiznennoj stihii, ustupaya i koleblyas' Pod davleniem zhizni. Poslestalinskij period vlasti slabyh bol'shevikov, mne predstavlyaetsya, budet periodom, kogda vnutri russkogo tela budut narastat' i otkristallizovyvat'sya te gruppirovki i bytovye otnosheniya, kotorye v izvestnyj moment vlastno potrebuyut peremeny pravyashchej verhushki i sozdadut istoricheskie sily i istoricheskie lichnosti, kotorym suzhdeno budet vneshne polozhit' konec bol'shevistskomu periodu i otkryt' sleduyushchij... Gadat' o tom, budet li eto voennaya diktatura ili organizovannoe men'shinstvo v duhe fashizma, sejchas prezhdevremenno, hotya vse veroyatnosti za to, chto eta vlast' budet nosit' harakter oligarhicheskij". Pis'mo datirovano 1929 godom, a kakova sila predvideniya! Togda, k nashemu schast'yu, pobedil Stalin. No prognoz Bahmet'eva sbyvaetsya so vremen "slabyh bol'shevikov", so vremen "kukuruznoj ottepeli"... ZAGOVOR V RKKA "S pomoshch'yu gryaznyh podlogov vy (Stalin) inscenirovali sudebnye processy... Vy ubili samyh talantlivyh polkovodcev..." ( IO, 10 klass, str. 300 ) VYSHINSKIJ: Vy stoyali, kak i Rykov, na porazhencheskoj pozicii? BUHARIN: Net, no ya otvechayu za eto. VYSHINSKIJ: CHto vy otvechaete, eto delo drugoe. Mne nuzhno ustanovit' fakt, byl li u vas razgovor s Rykovym i Tomskim otnositel'no otkrytiya fronta? BUHARIN: Byl ne s Rykovym, a s Tomskim. VYSHINSKIJ: O chem? BUHARIN: Byl razgovor s Tomskim, on skazal otnositel'no idei otkrytiya fronta. VYSHINSKIJ: Byl razgovor s Tomskim ob otkrytii fronta? Komu otkryvat' front? BUHARIN: Protiv SSSR... VYSHINSKIJ: Komu otkryvat' front? BUHARIN: Germanii... CHto zhe eto oznachaet? BUHARIN: |to oznachaet gosudarstvennuyu izmenu. VYSHINSKIJ: A kak otkryvat' front, kto s vami ob etom govoril? BUHARIN: Govoril ob etom Tomskij, chto est' takoe mnenie u voennyh. VYSHINSKIJ: U kakih eto voennyh? BUHARIN: U pravyh zagovorshchikov. VYSHINSKIJ: Konkretno ? BUHARIN: On nazval Tuhachevskogo... Mozhno li bylo vyigrat' vojnu, imeya v rukovodstve armii zagovorshchikov? Konechno, net. Vy dumaete, chto Hrushchev reabilitiroval Tuhachevskogo i K° ? Net, on lish' podtverdil predatel'stvo vyrvannymi iz ego dela dokumentami i bajkoj o yakoby podkinutyh nemcami komprometiruyushchih ego dokumentah! A kto ih videl? Da esli by eti dokumenty sushchestvovali, tem bolee byli fal'shivymi, Hrushchev obyazatel'no ih na s®ezde vytashchil by kak kompromat na Stalina. A mozhet byt', dokumenty byli ne fal'shivye i ne podbroshennye?! Zachem Gitleru razoblachat' svoih? Ved' on mog poluchit' Sovety na blyudechke?! Vot chto po etomu povodu rasskazyvaet V.F.Alekseev: "YA rano prishel - SHolohov eshche v trusah rashazhival. Srazu k delu: "Mihail Aleksandrovich, obrashchayus' k Vam kak k chlenu CK. YA kategoricheski protiv reabilitacii Tuhachevskogo". SHolohov udivilsya: "O chem vy govorite! YA sam slushal Hrushcheva na XX s®ezde!" - Nu ya emu i dal prochitat', chto on slyshal ot Hrushcheva o Tuhachevskom: "Kak-to v zarubezhnoj pechati proskochilo soobshchenie, budto by... |tot dokument, yakoby sekretnyj..." Imeya pod rukoj vse arhivy, zayavlyat': "Kak-to...budto by...yakoby...". Srazu vse ponyal SHolohov, zarugalsya, zabegal po komnate: "On zhe obmanul vsyu partiyu, ves' nash sovetskij narod!" Ele uspokoivshis', sprosil: "A chto nuzhno znat' o Tuhachevskom?" YA podrobno rasskazal o processah, soobshchil soderzhanie unichtozhennyh protokolov ego ochnyh stavok s Radekom, Putnoj, Medvedevym i drugih zagovorshchikov". Vidimo, nash razgovor podtolknul SHolohova vskore zayavit' sleduyushchee: "Nel'zya ogluplyat' i prinizhat' deyatel'nost' Stalina v tot period. Vo-pervyh, eto nechestno, vo-vtoryh, vredno dlya strany, dlya sovetskih lyudej. I ne potomu, chto pobeditelej ne sudyat, potomu, chto "nisproverzhenie" Stalina ne otvechaet istine". Stalin ne boyalsya svoih arhivov - pravdy panicheski boyalsya Hrushchev. Pridya k vlasti, on pervym delom organizoval sverhsekretnuyu komissiyu po ih unichtozheniyu. Nam udalos' najti ee uchastnika... V vojnu, svoj pervyj orden "Krasnogo Znameni" yunyj razvedchik poluchal lichno ot komanduyushchego frontom: "Vse, otvoevalsya, hlopchik! Teper' tol'ko uchit'sya. Govorish', moryakom hochesh' byt'..." V shkol'nom muzee etot orden ryadom s ordenom Lenina, vruchennom emu uzhe kak komandiru sovetskoj atomnoj podvodnoj lodki. "V komnate nas rabotalo chelovek 30. Kontakt drug s drugom absolyutno isklyuchen. Vkratce zapisyvali soderzhanie dokumentov i szhigali. Hodivshie mezhdu stolami chekisty izredka podhodili i ukazyvali na dokumenty, kotorye nel'zya bylo dazhe upominat'..." Udivitel'naya pamyat' u Vladimira Ivanovicha! Proshlo stol'ko let, a on po pamyati citiruet celye stranicy interesnejshih materialov, ved' cherez nego proshlo dos'e na samogo... Nikitu Sergeevicha! Kogda my obrabatyvali ego vospominaniya, on priznalsya, chto ubezhdennym stalincem stal, unichtozhaya ego arhivy... Kto zadumyvalsya nad sleduyushchim faktom: pochemu voennyh zagovorshchikov reabilitirovali eshche pri Hrushcheve, a kompaniyu Buharina lish' polveka spustya? Delo v tom, chto, v svyazi s sekretami predvoennogo vremeni, processy nad voennymi byli zakrytymi, neizvestnymi shirokoj publike. |ti zhe processy byli otkrytye. Na nih prisutstvovali sotni inostrannyh diplomatov, yuristov, zhurnalistov. V zale sideli luchshie rabochie Moskvy i oblasti- novatory proizvodstva, stahanovcy ... Na ulicu byli vyvedeny gromkogovoriteli, stenogrammy processov ezhednevno publikovalis' vsemi gazetami. Georgij Dimitrov, prisutstvovavshij na processah, po ih okonchanii, 26 avgusta, vystupil so stat'ej: "Zashchishchat' podlyh terroristov - znachit pomogat' fashizmu!" Vdumajtes' v etot fakt! Dimitrova nevozmozhno bylo obmanut', sfal'sificirovav process. Kto takie fashisty, on znal ne ponaslyshke. Dazhe CHerchill', i tot, vystupaya v Parizhe, sdelal oficial'noe zayavlenie, v kotorom ukazal, chto deyatel'nost' trockistov finansiruetsya germanskimi fashistami. Mozhno li bylo provesti reabilitaciyu, kogda byli zhivy ochevidcy proishodyashchih processov? Bezuslovno, net! V knige "Triumf i tragediya" Volkogonova govoritsya ob unichtozhennom 36761 cheloveke komandnogo sostava. Lozh'! V vyshedshej pri Staline knige " Voennye kadry Sovetskogo gosudarstva v Velikoj Otechestvennoj vojne 1941 -1945 gg." daetsya bol'shaya cifra - 36898. No ne unichtozhennyh, kak nam vbivaet v golovu celaya rat' "tuftogonovyh", a uvolennyh po sleduyushchim motivam: 1) po vozrastu, 2) po sostoyaniyu zdorov'ya; 3) po disciplinarnym prostupkam; 3) za moral'nuyu neustojchivost'; 5) po politicheskim motivam arestovano bylo 9579 chelovek. Mnogie iz nih podali zhaloby - special'naya komissiya ih rassmotrela. V itoge k 1 yanvarya 1941 goda v armiyu bylo vozvrashcheno pochti 15 tysyach komandirov. Iz arestovannyh bylo vypushcheno bolee 1,5 tysyach chelovek. K sozhaleniyu, iz rasstrelyannyh okazalos' mnogo zaputavshihsya geroev Grazhdanskoj vojny... PRIMAKOV: "YA dolzhen skazat' poslednyuyu pravdu o nashem zagovore. Ni v istorii nashej revolyucii, ni v istorii drugih revolyucij ne bylo takogo zagovora, kak nash, ni po celyam, ni po sostavu, ni po tem sredstvam, kotorye zagovor dlya sebya vybral. Iz kogo sostoyal zagovor? Kogo ob®edinilo fashistskoe znamya Trockogo? Ono ob®edinilo vse kontrrevolyucionnye elementy, vse, chto bylo kontrrevolyucionnogo v Krasnoj Armii, sobralos' v odno mesto, pod odno znamya, pod fashistskoe znamya Trockogo. Kakie sredstva vybral sebe etot zagovor? Vse sredstva: izmena, predatel'stvo, shpionazh, terror. Dlya kakoj celi? Dlya vosstanovleniya kapitalizma. Put' odin - lomat' diktaturu proletariata i zamenyat' fashistskoj diktaturoj. Kakie zhe sily sobral zagovor dlya togo, chtoby vypolnit' etot plan? YA nazval sledstviyu bol'she 70 chelovek - zagovorshchikov, kotoryh ya zaverboval sam ili znal po hodu zagovora... YA sostavil sebe suzhdenie o social'nom lice zagovora, to est' iz kakih grupp sostoit nash zagovor, rukovodstvo, centr zagovora. Sostav zagovora iz lyudej, u kotoryh net glubokih kornej v nashej Sovetskoj strane potomu, chto u kazhdogo iz nih est' svoya vtoraya rodina. U kazhdogo iz nih est' personal'no sem'ya za granicej. (Kak u pravitel'stva perestrojki - avt.) U YAkira - rodnya v Bessarabii, u Putny i Uborevicha - v Litve, Fel'dman svyazan s YUzhnoj Amerikoj ne men'she, chem s Odessoj, |jdman svyazan s Pribaltikoj ne men'she, chem s nashej stranoj..." Mozhno li osuzhdat' posle etih slov Stalina v tom, chto pered vojnoj on zamenyal vysshij komandnyj sostav, narkomov i t.d. na, skazhem tak, predstavitelej korennoj nacional'nosti. Esli ostalsya Mehlis - tak ved' otchayanno smel i predan delu! A mozhno li bylo vyigrat' vojnu bez takogo narkoma putej soobshcheniya kak evrej Kaganovich!? Vse gazety togo vremeni, stenograficheskie otchety processov, vse knigi Kalinina, Dzerzhinskogo, Ordzhonikidze, Kirova, gde oni razoblachali svyazavshihsya s fashistami trockistov, izymalis' iz bibliotek i szhigalis' na kostrah hrushchevskoj inkvizicii. Lish' kogda vyroslo pokolenie, ne znayushchee etih processov, poyavilas' vozmozhnost' ego odurachit' i dovesti delo razrushitelej nashej strany do konca. No u istorii est' svoi zakony - dokumenty i rukopisi ne goryat! REABILITACIYA "Osnovnym i, po suti dela, edinstvennym dokazatel'stvom viny delalos', vopreki vsem normam sovremennoj yuridicheskoj nauki, "priznanie" samogo obvinyaemogo, prichem, eto "priznanie", kak pokazala potom proverka. poluchalos' putem fizicheskih mer vozdejstviya na obvinyaemogo". (IO, 11 klass, str. 162-163) CHtoby luchshe razobrat'sya v processah nad trockistami, davajte predstavim, chto sudili ne Buharina, Rykova, YAgodu, Tuhachevskogo, a El'cina, CHubajsa, Erina, Gracheva... Uzhe ponyatnej? Nu a teper' predstav'te, chto Naina Iosifovna El'cina cherez polveka vspomnit, sovsem kak Larina-Buharina, politicheskoe zaveshchanie svoego drazhajshego supruga: "YA vsegda byl predan ideyam marksizma - leninizma! Na vseh vysokih partijnyh postah dumal lish' o blagopoluchii prostogo cheloveka - truzhenika! Za ego interesy gotov byl sutkami lezhat' na rel'sah. S partbiletom mog letat' dazhe vokrug statui Svobody, nichut' ne opasayas' za svoyu kommunisticheskuyu celomudrennost'. V oktyabre 1993 goda vsego 4-mya tankami smog prodemonstrirovat' rukovodyashchuyu i napravlyayushchuyu silu prezidentskoj partii. V otlichie ot despota Stalina, deportirovavshego chechenskij narod - reshal vse ego problemy na meste..." I predstanet pered potomkami Boris Nikolaevich, kak nyne pered nami Buharin, aki agnec bozhij... Nu vot, kogda vy vse eto predstavili, mozhno nachat' razgovor o reabilitacii. Strannoe eto delo! Processy byli otkrytye, a reabilitaciya prohodit sekretno, v tajne ot naroda. Vnachale Gorbachev politicheski reabilitiruet trockistov v svoem doklade k 70-letiyu Sovetskoj vlasti, i lish' zatem A.N. YAkovlev osushchestvlyaet eto yuridicheski. Pochemu ne naoborot? Kak eto prinyato v "civilizovannom mire"! Pochemu nichego ne govoritsya o pokazaniyah soten svidetelej, prohodivshih po etim delam? Pochemu v materialah komissii net ssylok na zakrytye zasedaniya suda (27.01.37g., 9.03.38g.). V 30-e gody ih nel'zya bylo publikovat', a pochemu eto ne sdelat' sejchas? Zakrytye zasedaniya, gde kak raz, po pros'bam samih podsledstvennyh, oni rasskazyvali o svoej shpionskoj deyatel'nosti, govoryat o tom, chto nikakih repressij, pytok po otnosheniyu k podsudimym ne bylo. No obshchestvennoe mnenie vsyacheski orientiruyut, chto podsudimyh izbivali. V primer zhe privodyat lish' odin sluchaj. Posle ob®yavleniya obvinitel'nogo zaklyucheniya N.N. Krestinskij ne priznal svoyu vinu i predsedatel'stvuyushchij yakoby ob®yavil pereryv, vo vremya kotorogo ego (Krestinskogo) zverski izbili, chtoby dobit'sya sootvetstvuyushchego priznaniya. Kak dokazatel'stvo privodyat pokazaniya Rozenblyum, byvshej nachal'nikom sanchasti Lefortovskoj tyur'my, sdelannye eyu v 1965 godu (Slozhno, navernoe, bylo otkazat' posledysham Hrushcheva). Ona pokazala, chto kogda k nim postupil Krestinskij, to "on byl tyazhelo izbit, vsya spina ego predstavlyala sploshnuyu ranu, na nem ne bylo ni odnogo zhivogo mesta. Prolezhal on v sanchasti tri dnya v ochen' tyazhelom sostoyanii". ("Izvestiya CK KPSS", No 1,1989g.) Kak bylo na samom dele, snova vspominaet neposredstvennyj svidetel' processov V.F. Alekseev: "Nikakogo pereryva nikto ne ob®yavlyal. Ni na sutki, ni na troe. Istoriya otricaniya Krestinskim svoej viny byla sleduyushchaya. Vtorogo marta 1938 g. nachalsya sudebnyj process nad "pravotrockistskim blokom". On nachalsya s oglasheniya obvinitel'nogo zaklyucheniya. Kogda ono bylo zachitano, predsedatel'stvuyushchij nachal zadavat' odin i tot zhe vopros kazhdomu iz podsudimyh: "Priznaete li Vy sebya vinovnym v pred®yavlennyh Vam obvineniyah?" Vse 20 podsudimyh, v tom chisle i Buharin, otvetili: "Da, priznayu". Krestinskij zhe promyamlil: "Net, ne priznayu". Posle togo, kak Krestinskij proiznes eti slova, sud zafiksiroval v protokole sudebnogo zasedaniya, chto vse podsudimye priznali sebya vinovnymi krome odnogo - Krestinskogo. Posle etogo nachalsya perekrestnyj dopros, i Bessonov, Grin'ko, Rozengol'c, Rykov i CHernov ubeditel'no dokazali, chto Krestinskij "byl trockistom i ostaetsya im". Na sleduyushchij den', znaya, chto Krestinskij snova nachnet putat' pokazaniya, Vyshinskij obratilsya k sudu s pros'boj snachala doprosit' Rakovskogo. Rakovskij ubeditel'no dokazyvaet, chto "Krestinskij byli ostaetsya trockistom". Na processe demonstriruyutsya perepisannye rukoj Krestinskogo pis'ma Trockogo, v kotoryh on prizyval podderzhivat' "yasnoe solnyshko" Adol'fa Gitlera! VYSHINSKIJ: |ti kopii s pis'ma Trockogo perepisany vashej rukoj. KRESTINSKIJ: Da, moej. VYSHINSKIJ: Vy takuyu kopiyu so svoej docher'yu posylali Rakovskomu v Saratov? KRESTINSKIJ: Da, takuyu. VYSHINSKIJ: Podsudimyj Krestinskij, kak zhe togda ponimat' vashe zayavlenie, chto vy ne trockist? KRESTINSKIJ: Vse, chto zdes' skazal Rakovskij, - pravda. Vot i podumajte, mog li "tyazhelo izbityj chelovek", so spinoj, "predstavlyayushchej sploshnuyu ranu", vse eto vremya diskutirovat', davat' pered ogromnym zalom svidetel'skie pokazaniya, zafiksirovannye v protokolah vo vseh gazetah togo vremeni. Kak mog on, "tri dnya prolezhavshij v bessoznatel'nom sostoyanii", na sleduyushchij den' vinit'sya? KRESTINSKIJ: Vchera (Slyshite: ne tri dnya nazad, a vchera - avt.) pod vliyaniem smutnogo ostrogo chuvstva lozhnogo styda, vyzvannogo obstanovkoj skam'i podsudimyh i tyazhelym vpechatleniem ot oglasheniya obvinitel'nogo akta, usugublennym moim boleznennym sostoyaniem, ya ne v sostoyanii byl skazat' pravdu, ne v sostoyanii byl skazat', chto vinoven. I vmesto togo, chtoby skazat' - da, ya vinoven, ya mashinal'no otvetil - net, ne vinoven. VYSHINSKIJ: Mashinal'no? KRESTINSKIJ: YA ne v silah byl pered licom mirovogo obshchestvennogo mneniya skazat' pravdu, chto ya vel vse vremya trockistskuyu bor'bu protiv sovetskoj vlasti. Proshu sud zafiksirovat' moe pokazanie, chto ya celikom priznayu sebya vinovnym vo vseh tyagchajshih obvineniyah, pred®yavlyaemyh lichno mne, i priznayu sebya polnost'yu otvetstvennym za sovershennuyu izmenu i predatel'stvo. Vot i lopnul edinstvennyj myl'nyj puzyr' ob izbienii podsudimyh, nesmotrya na to, chto na pomoshch' k Krestinskomu YUlian Semenov srochno otkomandiroval samogo SHtirlica: "SHtirlic byl schastlivejshim chelovekom, tak kak byl znakom s Nikolaem Nikolaevichem Krestinskim". (YU.Semenov, "Prikazano vyzhit'") Byl by zhiv YUlian, ne izbezhat' SHtirlicu chlenstva v "Vybore Rossii", smelyh rejdov po zahvatu dudaevskogo dvorca... Da malo li kuda mogla zavesti legendarnogo razvedchika prosionizirovannaya fantaziya pisatelya! Konechno, ulichat' vo lzhi neobhodimo, no gorazdo vazhnee ponyat' komu ona vygodna. Na processah trockistov obvinyali v tom, chto svoej cel'yu oni stavili "sverzhenie sushchestvuyushchego v SSSR socialisticheskogo obshchestvennogo gosudarstvennogo stroya, vosstanovlenie v SSSR kapitalizma i vlasti burzhuazii putem diversionno-vreditel'skoj, shpiono-izmennicheskoj deyatel'nosti, napravlennoj na podryv ekonomicheskoj i oboronnoj moshchi Sovetskogo gosudarstva i sodejstviya inostrannym agressoram v porazhenii i raschlenenii SSSR". Vy schitaete eto nagovorom? Reabilitaciya potrebovalas' kak raz dlya togo, chtoby vse eto osushchestvit' i dovesti delo trockistov do konca. I sovsem ne sluchajno "velikaya kriminal'naya revolyuciya" v avguste 1991 goda po date sovpala s nachalom pervogo processa nad antisovetskim ob®edinennym trockistsko-zinov'evskim centrom (19-24 avgusta 1936 g). Detki mstyat za svoih kaznennyh otcov. No samoe porazitel'noe to, chto vse eti shabashi proishodyat pod stenaniya obyvatelej... o zlodeyaniyah Stalina! I poka eti zabluzhdeniya budut sidet' v lyudskih golovah, my vsegda budem "zhertvami obmana i samoobmana..." KAK RAZRUSHALI SSSR "K ishodu dnya byl podpisan sovetsko-germanskij dogovor o nenapadenii, a vmeste s nim i sekretnyj protokol... |to bylo tajnoe soglashenie za spinoj tret'ih stran, sut' kotorogo - razgranichenie sfer vliyaniya". (IO, 10 klass, str. 310, 11 klass, str. 17} Osoboe mesto v predvoennoj istorii zanimaet dogovor o nenapadenii, zaklyuchennyj mezhdu Germaniej i Sovetskim Soyuzom 23 avgusta 1939 goda. Net somnenij, eta blestyashchaya pobeda sovetskoj diplomatii vo mnogom predopredelila itog vtoroj mirovoj vojny. Nam ne prishlos' voevat' so vsem mirom. Lopnuli vse plany anglichan, zaigryvavshih s Germaniej. |to byl kak raz tot sluchaj, o kotorom CHerchill', mnogo let spustya, po sluchayu 80-letiya so dnya rozhdeniya I.V. Stalina, skazhet: "|to byl chelovek, kotoryj svoego vraga unichtozhal rukami svoih vragov, zastavlyal dazhe nas, kotoryh nazyval otkryto imperialistami, voevat' protiv imperialistov". Naibol'shij shok ot podpisaniya etogo dogovora perenesla YAponiya. Nikogda, ni do, ni posle, v istorii ne bylo sluchaya, chtoby pravitep'stvo uhodilo v otstavku po prichine zaklyucheniya dogovora mezhdu soboj drugih gosudarstv. Zdes' zhe otstavka posledovala nezamedlitel'no. A "poteryavshij lico" baron Hiranuma, goryachij poklonnik Gitlera, v kachestve kommentariya na izvestie o germano-sovetskom dogovore proiznes lish' odno slovo: "Nepostizhimo!" Tekst etogo dogovora Gitler cherez Gebbel'sa peredala tyur'mu |rnstu Tel'manu, chtoby moral'no ego slomit'. Odnako Tel'man zayavil: "YA celikom soglasen so Stalinym, ibo ubezhden, chto vse, chto delaet Stalin, on delaet v interesah mezhdunarodnogo rabochego kommunisticheskogo dvizheniya". Dogovor osuzhdayut lish' te, kto zhaleet, chto na nas odnovremenno s Germaniej ne napali iYAponiya, i Turciya, chto v vojne nam pomogali Angliya i Amerika i my poluchili dva "lishnih" mirnyh goda dlya podgotovki k nej. |tot dogovor spas nas. No cherez polveka razrushiteli nashej strany ispol'zovali ego dlya togo, chtoby ee raschlenit'. S Zapada nam stali podbrasyvat' "kopii s fotokopij" "sekretnogo dopolnitel'nogo protokola", iz kotorogo sledovalo, chto yakoby Gitler i Stalin, podeliv zony vliyaniya, reshali za spinami narodov ih sud'by. |tot "protokol" byl nazvan "vazhnejshim politicheskim dokumentom XX veka" i obsuzhdalsya na pervyh dvuh s®ezdah narodnyh deputatov SSSR. V itoge A.N. YAkovlev, predsedatel' komissii po pravovoj ocenke dogovora o nenapadenii, ugovoril-taki deputatov progolosovat' za ego sushchestvovanie. |to i pozvolipo dogovor o nenapadenii mezhdu Germaniej i Sovetskim Soyuzom priznat' nezakonnym! "Takoj peresmotr stavit pod vopros zakonnyj harakter sushchestvuyushchih granic SSSR. |to budet oznachat' utratu sovetskogo suvereniteta nad tremya pribaltijskimi respublikami, zapadnymi oblastyami Ukrainy n Belorussii, Severnoj Bukoviny i Moldavii, severnoj chastye Leningradskoj oblasti ( Karel'skij peresheek i severnyj bereg Ladozhskogo ozera ) i chast'yu Karel'skoj ASSR. Priznanie dogovora 1939 goda nezakonnym s samogo nachala soedinyaetsya s nepriznaniem pravovoj osnovy prebyvaniya sovetskih vojsk na territoriyah, raspolozhennyh k zapadu ot sovetskoj granicy na 23 avgust 1939 goda i vposledstvii vklyuchennyh v sostav SSSR. Priznanie dogovora 1939 goda protivopravnym pozvolyaet postavit; pod somnenie zakonnost' prebyvaniya na zemlyah Pribaltiki i drugih zapadnyh territoriyah millionov sovetskih grazhdan, pereselivshihsya tuda posle 1939 goda. ( Gazeta "Sovetskaya Rossiya", 6.07.89 g) Kommentarii k etomu prognozu izlishni. S otryvom Pribaltiki? respublik nachalsya razval Sovetskogo Soyuza, zakonchivshijsya belovezhskim dogovorom. Komu eshche nado ob®yasnyat' znachenie sfabrikovannogo protokola? Na to, chto eto fal'shivka, yasno ukazyvaet uzhe pervaya strochka: "Po sluchayu podpisaniya Pakta o nenapadenii..." Ved' s Germaniej 23 avgusta 1939 goda my podpisali ne PAKT, a DOGOVOR. Pakt bolee znachitelen v mezhdunarodnom plane. Dopustim, s Litvoj, gde my ne imeli vozmozhnosti stroit' voenno-morskie bazy, my zaklyuchili dogovor, a s Latviej i |stoniej, gde arendovali porty, ostrova, - PAKTY. Dogovor s Germaniej pereros v pakt lish' 16 sentyabrya (19.09.39g. vpervye "Pravda" dogovor nazvala paktom), posle prinyatiya resheniya nachat' voennye dejstviya protiv Pol'shi - ved' v rezul'tate my poluchili s Germaniej obshchuyu granicu i nachali opredelyat' ne tol'ko sud'by malyh suverennyh gosudarstv, no i sud'by mira v Evrope. Podmena ponyatiya DOGOVOR na PAKT potrebovalas' dlya togo, chtoby "sekretnyj protokol" vyvesti iz nesekretnogo dogovora, chtoby on kak samostoyatel'nyj dokument sushchestvovala sostave kakogo-to mificheskogo "pakta". Pri zhizni Molotov vsegda mog oprovergnut' "sekretnyj protokol", i poetomu "kopii s fotokopij", elementarno izgotavlivaemye zauryadnym fotografom, nachali nam podbrasyvat' lish' posle ego smerti. Net somneniya, chto fabrikovalsya "sekretnyj protokol" uzhe posle proizoshedshih istoricheskih sobytij, podannyh kak umyshlennyj provokacionnyj sgovor sovetskih politikov s rukovoditelyami fashistskoj Germanii. No o kakom sgovore Stalina i Gitlera mozhno govorit' posle sleduyushchih strok "protokola": "...severnaya granica Litvy budet yavlyat'sya chertoj, razdelyayushchej sfery vliyaniya Germanii i SSSR" i chto "v etoj svyazi zainteresovannost' Litvy v rajone Vil'no priznana obeimi storonami". "V etoj svyazi" yasno ukazyvalo na to, chto v sferu vliyaniya Germanii dolzhny vhodit' Vil'no i Vil'nenskaya oblast'. No ved', vojdya v Pol'shu, sovetskie vojska nachali s ih zahvata i tem samym kak by grubo narushili punkt 1 "sekretnogo protokola". |to eshche i pokazyvaet, kak spravedlivye dejstviya Sovetskogo pravitel'stva po peredache v 1939 godu Vil'no i Vil'nenskoj oblasti Litve, nezakonno ottorgnutyh v 1919 godu Pol'shej, mozhno predstavit' kak sgovor. Pochemu-to nacionalisty ne vspominayut, kak 13 iyulya 1940 goda Stalin i Molotov "prosili" germanskoe pravitel'stvo "najti vozmozhnost' otkazat'sya ot etogo nebol'shogo kuska territorii Litvy". Rech' shla o yugo-zapadnoj territorii Litvy s centrom v g. Suvalki, za kotoruyu Sovetskomu pravitel'stvu prishlos' zaplatit' 7,5 mln. zolotyh dollarov. Esli uzh priznavat' dogovor 1939 goda nezakonnym, to, mozhet, vernut' Pol'she Vil'nenskuyu oblast', a nam dollary, istrachennye na litovskuyu territorial'nuyu celostnost'? Fraza o tom, chto "sfery vliyaniya Germanii i SSSR budut razgranicheny priblizitel'no po linii rek Narev, Visla i San", yavlyaetsya bezgramotnoj, t.k. reka Narev svyazana s rekoj Visloj cherez Bug. No v etu geograficheskuyu bezgramotnost' fal'sifikatory vlozhili opredelennyj smysl, kotoryj zaklyuchaetsya v sleduyushchem. CHtoby zahvatit' Varshavu, nemcy s nashego razresheniya forsirovali Vislu i Bug i proshli demarkacionnuyu liniyu, ustanovlennuyu dan germanskih vojsk po germano-sovetskomu kommyunike ot 22 sentyabrya 1939 goda. Granica stala prohodit' ot reki Narev, dalee po suhoputnomu uchastku Varshavskogo voevodstva do reki Visla. CHtoby te, kto cherez mnogo let budet chitat' "sekretnyj protokol", ne sprashivali, kak eto Gitler i Stalin smogli obespechit' takoe tochnoe soblyudenie suhoputnogo uchastka na pol'skoj territorii, i poyavilos' slovo "priblizitel'no", yavno ukazyvaya, chto napisana eta fraza opyat' zhe posle izvestnyh istoricheskih sobytij. Tak zhe i v otnoshenii Pol'shi i Bessarabii - snachala byla istoriya, a potom, posle ee sobytij, poyavlyalis' punkty v "protokole", rasschitannye na negativnuyu reakciyu polyakov i moldavan po otnosheniyu k deyatel'nosti Sovetskogo pravitel'stva. I sovsem nelepo vyglyadit poslednij, 4-j punkt: "Dannyj protokol rassmatrivaetsya obeimi storonami kak strogo sekretnyj". Esli protokol sekretnyj, zachem zhe v konce pisat' "strogo sekretnyj"? A chto, est' dokumenty "ne strogo sekretnye", "napolovinu sekretnye", "pochti sekretnye"? V praktike nashego gosudarstva primenyalis' tri kategorii sekretnosti: sekretnye, sovershenno sekretnye, osoboj vazhnosti. Kak eshche odno dokazatel'stvo tomu, chto s voprosami sekretnosti u fal'sifikatorov ne laditsya, mozhet sluzhit' "sluzhebnaya zapiska", kotoruyu A.N. YAkovlev izvlek na II s®ezde narodnyh deputatov SSSR. Kstati, v pervyj den' obsuzhdeniya, 23 dekabrya, ne udalos' ubedit' i vzyat' deputatov maloj krov'yu, i prishlos' emu "sluzhebnuyu zapisku" nautro "najti". Nado zhe, polgoda rabotala komissiya i ne nahodila nikakoj "zapiski", a tupa noch' otyskalas'! Navernoe, s Bozh'ej pomoshch'yu - ved' v komissiyu po pravovoj ocenke dogovora o nenapadenii 1939 goda vklyuchili i Redigera (Aleksij II). Ne zrya govoritsya: "Po plodam ih uznaete ih". V "sluzhebnoj zapiske" yakoby fiksirovalas' v aprele 1946 goda peredacha zamestitelem zaveduyushchego Sekretariatom Molotova Smirnovym starshemu pomoshchniku Ministra inostrannyh del Podcerobu podlinnogo sekretnogo protokola s tremya kopiyami na russkom i nemeckom yazykah vmeste s eshche chetyrnadcat'yu ne otnosyashchimisya k etomu delu dokumentami. Dannyj akt opublikovan v gazete "Izvestiya" ot 27.12.89g. Kto malo-mal'ski znakom s rabotoj s sekretnymi dokumentami, prosto uzhasnetsya. Nesekretnyj akt (dazhe sluzhebnaya zapiska! ) po peredache sekretnyh i nesekretnyh dokumentov ot odnogo drugomu! Net uzh, izvinite, -takih negramotnyh lyudej v vedomstve Molotova ne bylo. Da i kakimi zhe nado byt' idiotami nashim rukovoditelyam, chtoby ostavit' protiv sebya takuyu neoproverzhimuyu uliku, da eshche i rastirazhirovannuyu v kopiyah! Kstati, a kto zaveryal "najdennye" v noch' s 23 na 24 dekabrya Aleksandrom Nikolaevichem kopii?! Ved' Molotov podpisyval lish' glavnye ekzemplyary dokumentov gosudarstvennoj vazhnosti. I uzh nikak ne "po-aglicki", kak nam demonstrirovali na nekotoryh podbrasyvaemyh fal'shivkah! Posle razoblacheniya ih tut zhe nazyvali "sohranivshimisya" variantami protokola... CHtoby unichtozhit' sekretnyj dokument, neobhodimo unichtozhit' massu soputstvuyushchih emu sekretnyh oformitel'skih dokumentov. Gde garantiya, chto kakoj-nibud' ucelevshij dokument ne ukazhet lyudyam na fal'shivku? Potomu i byla sfabrikovana nesekretnaya "sluzhebnaya zapiska", prodemonstrirovav kotoruyu mozhno bylo smelo govorit' deputatam: "Kuda oni (protokoly) ischezli, ni komissiya, nikto ob etom ne znaet..." I kakovo zhe bylo udivlenie, kogda 29 oktyabrya 1992 goda v programme "Novosti" diktor S. Medvedev radostno soobshchil, chto sovetskij original "sekretnogo dopolnitel'nogo protokola" k DOGOVORU (Posle razoblachayushchih statej v zhurnale "Molodaya gvardiya", No7, 1991g. oni sdelali vyvody i slovo PAKT zamenili na DOGOVOR.) o nenapadenii najden. Nado zhe, desyatki let iskali i ne nashli. A tut takoj proryv! Pered telezritelyami dolgo razmahivali "sekretnoj razgranichitel'noj kartoj" s podpisyami Stalina. A on na nej vsego-to lish' utochnyal raspolozhenie sovetskih vojsk otnositel'no linii Kerzona, yavlyayushchejsya obshchepriznannoj v mire granicej mezhdu Pol'shej i RSFSR! Kto mog pomnit', chto etu "sekretnuyu razgranichitel'nuyu kartu" oficial'no pechatali 23 sentyabrya 1939 goda v gazete "Pravda"!? I esli uzh zakonchit' s kartoj, to kak ponyat' slova YAkovleva na II s®ezd narodnyh deputatov SSSR: "Sushchestvuet razgranichitel'naya karta/. Karta razgranichivaet tochno po protokolu". On chto, zapamyatoval, chto ego kollegi po razvalu SSSR v "sekretnom dopolnitel'nom protokole" napisali: "...sfery vliyaniya Germanii i SSSR budut razgranicheny PRIBLIZITELXNO..."? Navernoe, dostatochno razbirat' etot "vazhnejshij politicheskij dokument XX veka". Sleduet potrebovat', uzh koli on "najden", ego tshchatel'noj ekspertizy. Ostanovit' vse bolee nagleyushchih nacionalistov Pribaltiki, Moldavii, Ukrainy, kotorym on dal "pravo" na vyhod) iz SSSR i diskriminaciyu "okkupantov". Dlya razzhiganiya nacional'noj vrazhdy v hod puskayutsya vse novye i novye fal'shivki. Skol'ko shuma bylo podnyato o rasstrelah zaklyuchennyh vojskami NKVD v Kuropatah. No ved' malo kto zametil, chto komissiya, idejnymi vozhdyami kotoroj byli nebezyzvestnye Korotich da Adamovich, proglyadela odin fakt svoego zhe soobshcheniya - v eksgumirovannom zahoronenii obnaruzheny gil'zy obrazca 1939 goda. Odnoj takoj gil'zy dostatochno, chtoby perevesit' tonny lzhi i neoproverzhimo dokazat', chto v 1937-1939 gg. v Kuropatah nikakih rasstrelov organami NKVD ne proizvodilos', ibo nevozmozhno rasstrelyat' boepripasami, kotorye eshche ne izgotovleny i ne postupili v vojska! Kak eshche odin primer bezzastenchivoj fal'sifikacii mozhno privesti delo o rasstrele pol'skih oficerov v Katyni. Sredi prochih "arhivnyh" materialov, neodnokratno ozvuchennyh po televideniyu (!), na bozhij svet byla vytashchena i "Zapiska SHelepina Hrushchevu", v kotoroj est' i takie strochki: "...Vsya operaciya po likvidacii ukazannyh lic provodilas' na osnovanii Postanovleniya CK KPSS ot 5 marta 1940 goda. Vse oni byli osuzhdeny k vysshej mere..." S uma sojti!!! Ved' v 1940 godu stranoj rukovodila ne KPSS, a VKP(b)! KPSS poyavitsya lish' cherez 12 let! Mozhno bylo by prosto posmeyat'sya nad etim, esli by na osnovanii podobnyh "dokumentov" ne proizoshlo rezkoe ohlazhdenie otnoshenij s druzhestvennym pol'skim narodom. Teper' odin iz glavnyh nacional'nyh prazdnikov u nih - razgrom Tuhachevskogo pod Varshavoj. Strana vstupaet v blok NATO, kotoryj vse tesnej szhimaet kol'co vokrug nas. I pomogaet etomu "pyataya kolonna" lzheistorikov, beznakazanno dejstvuyushchaya na uzhe pochti okkupirovannoj territorii byvshego SSSR... VOJNA ZA PRAVDU O VOJNE "Tochnuyu datu napadeniya Germanii na Sovetskij Soyuz soobshchil v Moskvu R.Zorge. Razvedke udalos' ustanovit' osnovnye napravleniya predpolagaemyh nastuplenij nemecko-fashistskih armij". ( I0.11 klass, str. 14) O vojne napisano mnogo. Uchebnik "Istoriya Otechestva" - ne isklyuchenie. A davajte my sami provedem malen'koe issledovanie hotya by ee nachala. Dlya etogo polozhim pered soboj kartu Sovetskogo Soyuza, plan "Barbarossa", doneseniya Riharda Zorge i knigu G.K. ZHukova "Vospominaniya i razmyshleniya". Imel li pravo ZHukov pisat' o vojne? Bezuslovno, poskol'ku nekotorye polya srazhenij bukval'no propolz na zhivote, opredelyaya, kak luchshe udarit' po vragu, projdut li tanki. Byl pri etom ranen. A imel li on pravo delat' sleduyushchie vyvody: "I.V. Stalin poveril etim fal'shivym zavereniyam Gitlera... on pereocenil svoi vozmozhnosti, shel dal'she po lozhnomu puti... no stalinskoe rukovodstvo oshibochno schitalo... Stalin stroil svoi raschety na somnitel'noj osnove... K sozhaleniyu, u Stalina ne hvatilo chuvstva real'nosti..."? Vidimo, chtoby takoe zayavlyat', nado raspolagat' vsej polnotoj razvedyvatel'noj informacii, osmyslit' ee. Kak v dejstvitel'nosti obstoyalo delo, tut zhe chitaem u samogo Georgiya Konstantinovicha: "YA do sih por ne znayu, chto i kak dokladyval F.I. Golikov, i ne mogu skazat', kak on (Stalin) otnosilsya k ego informacii, kotoruyu poluchal lichno. Po dolgu sluzhby ya pytalsya vyyasnit', pochemu voennomu rukovodstvu ne daetsya ta informaciya, kotoraya napravlyaetsya I.V. Stalinu i drugim chlenam Politbyuro. Mne otvetili: - Takovo ukazanie tovarishcha Stalina. My kak-to s S.K. Timoshenko risknuli ser'ezno pogovorit' s I.V. Stalinym. S prisushchim emu lakonizmom on otvetil: - To, chto vam sleduet znat', vam budet soobshcheno. YA ne mogu skazat' tochno, pravdivo li byl informirovan I.V. Stalin, dejstvitel'no li soobshchalos' emu o dne nachala vojny". Interesno poluchaetsya - "do sih por ne znayu....ne mogu skazat' tochno...", a bezapellyacionnye vyvody uzhe sdelany! Otobrazhenie plana "Barbarossa" v nashej literature ne imeet nichego obshchego s ego nemeckim proobrazom. Obychno pered glazami privychno voznikayut strelki, utirayushchiesya v Leningrad, Moskvu i Kiev. V obshchestvennom soznanii tak zhe prochno ukorenilos' mnenie, chto ego razrabotka velas' v general'nom shtabe suhoputnyh vojsk Germanii (OKX). No eto ne tak. Parallel'no s OKH rabota nad planom vojny s SSSR velas' i v shtabe verhovnogo glavnokomandovaniya vermahta (OKV). Pervye planirovali udar po flangam, ot CHernogo i Baltijskogo morej, s povorotom k centru, chtoby zastavit' okruzhennye v kotel sovetskie vojska srazhat'sya s perevernutym frontom. Vtorye planirovali proryv v centre, severnee i yuzhnee pinskih bolot, s posleduyushchim otvorotom v storony vysheukazannyh morej, to est' sozdanie i razgrom uzhe dvuh kotlov. "Lish' posle vypolneniya etoj neotlozhnoj zadachi, sleduet pristupit' k operaciyam po vzyatiyu Moskvy..." Takaya medlitel'nost' v plane "Barbarossa" yavno ne ustraivala avtorov uchebnika i oni zhelaemoe vydali za dejstvitel'noe: Osoboe znachenie otvodilos' zahvatu Moskvy". (IO, 11 klass,str.11) Plan OKH Plan OKV Pervyj variant plana byl otvergnut eshche v dekabre 1940 goda, no nemcam krajne neobhodimo bylo, chtoby nashi vojska skoncentrirovalis' na flangah, zhelatel'no severnee pinskih bolot, i popali v lovushku. Dlya etogo oni i dopustili "utechku sekretnoj informacii" po pervomu variantu flangovyh udarov. Vot ee-to dobrosovestno i dobyvali nashi razvedchiki. "...nemeckoe nastuplenie nachnetsya vo vtoroj polovine iyunya. Naibolee sil