'nyj udar budet nanesen levym flangom germanskoj armii". (1 iyunya. Rihard
Zorge.)
Na poverku okazalos', chto v Pribaltike samyj slabyj flang. Vy mozhete ne
najti v sovremennyh publikaciyah etu frazu iz shifrovki Zorge. CHtoby vystavit'
Stalina idiotom, ee zachastuyu izymayut.
A davajte podumaem, pochemu eta lozhnaya informaciya o napravlenii udara
davalas' nemcami s otnositel'no pravdivymi srokami napadeniya?
Sam Gal'der, nachal'nik general'nogo shtaba, ukazyval na to, chto "s
pervyh chisel aprelya i samoe pozdnee s serediny etogo mesyaca skryt' ot
Sovetskogo Soyuza podgotovku Germanii k vojne stanet nevozmozhno". Sroki dlya
nih byli ne tak vazhny, glavnoe, chto, poveriv im, my legche by proglotili
"dezu" o napravlenii udara i popali v kotly.
Esli podobnuyu dezinformaciyu germanskaya kontrrazvedka rasprostranyala
dazhe v general'nom shtabe i shtabe VMF Germanii, to uzh germanskomu poslu v
YAponii Otto i nemeckomu attashe v Bangkoke SHolyu, ot kotoryh pitalsya Zorge,
prosto vhodilo v sluzhebnye obyazannosti "pooshchryat' vsyakie fantazii" o sipe
nemeckoj armii. "Ukazaniya" OKV ot 6 sentyabrya 1940 goda, soderzhashchie
"materialy dlya razvedyvatel'noj sluzhby", predpisyvali raznye varianty po
dezinformacii protivnika, v tom chisle "Preuvelichivat' sostoyanie soedinenij,
osobenno tankovyh". V nachale iyunya Zorge peredaet, chto "na granice
sosredotocheno ot 170 do 190 divizij. Vse oni tankovye, libo
mehanizirovannye". ( V vermahte na nachalo vojny bylo 19 tankovyh i 14
mehanizirovannyh divizij). Za pyat' dnej do vojny Zorge soobshchaet, chto na
sovetsko-germanskoj granice udar nanesut lish' chislennost'yu v million
chelovek, ostal'nye vtyanutsya postepenno. Net i nameka na blickrig, na
napravlenie glavnogo udara. ( Spi spokojno, tovarishch Stalin!) Nemcy zhe v svoj
pervyj udar vlozhili vse sily, ostaviv v rezerve komanduyushchih grupp lish' 4,5%
divizij ot obshchej chislennosti 4,6 mln. chelovek.
My ni v koej mere ne obvinyaem razvedchikov, ne stavim pod somnenie ih
geroizm i predannost'. Ih delo soobshchit' informaciyu i ee istochnik. Vse
ostal'noe reshaetsya v centre.
Iz straha ili ugodlivosti rukovoditel' Razvedupravleniya Krasnoj Armii
Golikov, peredavaya Stalinu informaciyu razvedchikov, kvalificiroval ee kak
dezinformaciyu.
( IO, 11 klass, str.14) Kak dokazatel'stvo privoditsya zaklyuchenie
F.I.Golikova:
"Sluhi i dokumenty, govoryashchie o neizbezhnosti vesnoj etogo goda vojny
protiv SSSR, neobhodimo rassmatrivat' kak dezinformaciyu, ishodyashchuyu iz
anglijskoj i dazhe, mozhet byt', germanskoj razvedki".
SHkol'niki, skoree vsego, i ne zamechayut, chto Filipp Ivanovich, svetlaya
golova, absolyutno prav - vojny-to vesnoj ne bylo!!! Ona nachalas' letom!
Kak ni kruti, a pomog ih obmanut' i sam... ZHukov(!), s osuzhdeniem
pomestivshij, dazhe vydeliv zhirnym shriftom, eto zaklyuchenie F.I. Golikova v
svoi "Vospominaniya i razmyshleniya". Bolee togo, dalee v etoj knige eshche odna
100%-naya "deza". Voenno-morskoj attashe v Berline kapitan pervogo ranga
Voroncov soobshchal o tom" "...chto, so slov odnogo germanskogo oficera iz
stavki Gitlera, nemcy gotovyat na 14 maya vtorzhenie v SSSR cherez Finlyandiyu,
Pribaltiku i Rumyniyu".
Otmechaya "isklyuchitel'nuyu cennost'" etih dannyh, ZHukov obrushivaetsya na
admirala N.G. Kuznecova, kotoryj "dezinformiroval Stalina" po povodu etoj
informacii sleduyushchim vyvodom: "Polagayu, chto svedeniya yavlyayutsya lozhnymi i
special'no napravleny po etomu ruslu s tem, chtoby proverit', kak na eto
budet reagirovat' SSSR". Nu a dalee u ZHukova, kak itog, snova
bezapellyacionnyj vyvod:
"I.V. Stalin dopustil nepopravimuyu oshibku, doverivshis' lozhnym
svedeniyam, kotorye postupali iz sootvetstvuyushchih organov".
I mozhno bylo by soglasit'sya s etim, esli by ne odin nemeckij dokument
ot 11 marta 1941 goda. Na sekretnom soveshchanii v OKV byl prinyat ryad reshenij o
podgotovke vojny protiv SSSR. Sredi nih i sleduyushchee:
"SHtab verhovnogo glavnokomandovaniya vermahta zhelaet podklyuchit' k
osushchestvleniyu dezinformacionnoj akcii russkogo attashe (Voroncova ) v
Berline".
Kommentarii, kak govoritsya, izlishni. |to eshche raz podtverzhdaet, kak
berezhno nado otnosit'sya k istorii i ne speshit' s vyvodami, dazhe esli ty
proslavlennyj marshal.
Ne vyderzhivaet kritiki i svidetel'stvo ZHukova o tom, chto nakanune vojny
emu s trudom udalos' razbudit' Stalina. Molotov utverzhdaet, chto v nachale
tret'ego chasa nochi pozvonil nemeckij posol graf SHulenberg i soobshchil, chto emu
neobhodimo vruchit' vazhnyj pravitel'stvennyj dokument. Molotov razbudil
Stalina i skazal:
"Koba, SHulenberg idet ko mne v narkomat s memorandumom ob ob®yavlenii
vojny".
Prinyat' memorandum nemedlenno oznachalo priznat', chto Germaniya napala na
nas ne vnezapno, ne po-banditski, a kak togo trebuet mezhdunarodnoe pravo -
ob®yavila vojnu i tol'ko potom nachala vtorzhenie. Stalin prikazal prinyat'
posla tol'ko posle togo, kak voennye soobshchat o vtorzhenii, sam zhe srazu
poehal v Kreml', vyzvav tuda chlenov Politbyuro.
Molotov vot kak ob®yasnyaet oshibochnost' versii ZHukova. Posle togo kak
Stalin uehal v Kreml', ZHukov, poluchiv donesenie o napadenii, pozvonil na
dachu. No dezhurnyj, a im, po ZHukovu, okazalsya zaspannyj general Vlasik (Ego
chto, u tumbochki, kak "molodogo", postavili soldaty ohrany?! ) ne imel prava
soobshchat', chto Stalin kuda-to uehal. ZHukov polozhil trubku, i emu tut zhe
pozvonil Stalin. ZHukov, konechno, ne sprashival Genseka, otkuda tot zvonit, no
u nego sozdalos' vpechatlenie, chto Stalin eshche v Kuncevo.
Dlya chego takoe nakrutil ZHukov, ostaetsya zagadkoj. No vyhodit, chto lish'
on ne prospal nachalo vojny. A pochemu by emu ne napisat' o tom, kak on
spravilsya s vozlozhennymi na nego nakanune vojny obyazannostyami po obespecheniyu
vojsk toplivom i svyaz'yu? Pochemu direktivu o vozmozhnom napadenii nemcev,
otdannuyu Stalinym 21 iyunya v 9 chasov vechera, smog peredat' v vojska (da i to
ne vsem) lish' k chasu nochi?
Vprochem, davajte pogovorim o srokah napadeniya, prosledim dinamiku
rozhdeniya i podgotovki agressii Germanii protiv Sovetskogo Soyuza.
22 iyulya 1940 goda Gitler nastaivaet nachat' vojnu osen'yu 1940 goda.
18 dekabrya podpisannaya direktiva o plane vojny "Barbarossa"
predusmatrivaet napadenie 15 maya.
3 aprelya srok napadeniya perenesen na 4 nedeli.
30 aprelya vyyasnilos', chto zheleznodorozhnye vozmozhnosti ne pozvolyayut
provesti zaplanirovannuyu perebrosku vojsk.
30 maya Gitler zayavil, chto dnem nachala operacii "Barbarossa" poka
ostaetsya 22 iyunya...
Gitler kolebletsya, i Stalin delaet vse vozmozhnoe, chtoby on eshche raz
perenes nachalo agressii. Izvestnoe soobshchenie TASS ot 14 iyunya bylo special'no
priurocheno k soveshchaniyu u Gitlera po "Barbarosse" s dokladami komanduyushchih
gruppami armij!
Uzhe odno eto govorit, chto Stalin daval ponyat' Gitleru, chto sledit za
kazhdym ego shagom i diplomaticheskim sposobom pytaetsya zatrudnit' emu
napadenie na nashu stranu.
Analiziruya predvoennuyu obstanovku, konechno zhe, neobhodimo uchityvat'
interesy i namereniya vseh vtyanutyh v vojnu stran.
Davajte eto sdelaem i my.
Germanii bylo vygodno, chtoby na nas napali YAponiya i Turciya. Vojnu natri
fronta my by, bezuslovno, ne vyderzhali. Germanii takzhe krajne neobhodimo
bylo peremirie s Angliej. Vspomnim pryzhok Gessa na "territoriyu uslovnogo
protivnika". Gitler ponimal, chto imenno etim on po-nastoyashchemu obespechit
vstuplenie v vojnu YAponii. A YAponiya? Ee dejstviya budut v znachitel'noj
stepeni zaviset' ot povedeniya Anglii. Vyjdet ona iz vojny - i YAponiya v svyazi
s usileniem ee flota na Tihom okeane, veroyatnee vsego, napadet na SSSR,
ostaetsya Angliya v sostoyanii vojny s Germaniej - YAponiya napadet na SSHA.
Poluchaetsya, chto dlya nas na pervoe mesto vyhodit poziciya Anglii. Esli
ona voyuet - u nas odin front i avtomaticheskij soyuznik Angliya, a v
perspektive - i tesno svyazannye s nej SSHA. Esli ona zaklyuchaet peremirie,
nashe porazhenie stanovitsya neizbezhnym. No veroyatnee vsego, chto Angliya ne
vyjdet iz vojny, esli Germaniya napadet na SSSR. Dlya nee eto budet prosto
pozorno! A esli naoborot? A esli my napadem na Germaniyu?
Kak vidim, sud'ba nashej strany stala zaviset' ot, kazalos' by,
sakramental'nogo voprosa "Kto na kogo napadet?". My napadat' ne sobiralis',
no nas mogut sdelat' agressorami iskusstvenno. Nakanune vojny s Polynej
nemcy razgromili sobstvennuyu radiostanciyu, podbrosiv trupy v pol'skoj
voennoj forme, i dali vse eto zapechatlet' korrespondentam. Kto hotel
poverit' v agressiyu Pol'shi, tot poveril. Anglichanam budet ochen' vygodno
poverit' v nashu agressiyu protiv Germanii i s polnym pravom zayavit' o
nejtralitete.
Sledovatel'no, na meste Stalina nado sdelat' vse vozmozhnoe, chtoby ne
popast'sya na takuyu provokaciyu. Po sravneniyu s tem, chto postavleno na kartu,
nikakie antiprovokacionnye meropriyatiya ne yavlyayutsya dorogimi, nikakie sbitye
samolety ne kompensiruyut porazheniya v vojne. ZHukov v eto vremya setoval na
kategoricheskij zapret vedeniya vozdushnoj razvedki.
I naskol'ko etot vopros vazhnyj, vidno dazhe iz popytok Rezuna (Suvorov)
v knigah "Den' M", "Ledokol" i t.d. dazhe sejchas, cherez stol'ko let, kogda
uzhe ustanovlen fakt verolomnogo napadeniya fashistskoj Germanii, ubezhdat' naev
obratnom! Pochemu etot izmennik zapadnymi specsluzhbami orientirovan na eto,
my eshche skazhem.
22 iyunya ves' mir yasno uvidel, chto Gitler yavlyaetsya agressorom. I v etom
velichajshaya zasluga Stalina.
Vot i davajte reshat', chto delat'. Podnimat' vojska po trevoge i dazhe
napast' pervymi, kak eto predlagal ZHukov? Ili podnimat' ih so mnogimi
ogovorkami i togda, kogda provokaciya uzhe ne mogla osushchestvit'sya? Stalin
stavil svoej cel'yu vyigrat' vojnu, ZHukov - srazhenie. K sozhaleniyu, ZHukov etu
raznicu ne ponyal dazhe ko vremeni napisaniya svoej knigi.
Stalin imel polnoe pravo na etu diplomaticheskuyu igru eshche i potomu, chto
kolebaniya Gitlera po povodu napadeniya na SSSR prodolzhalis' vplot' do 21
iyunya! V tot den' on pishet svoemu "drugu" Benito Mussolini:
"Esli ya Vam, Duche, lish' sejchas napravlyayu eto poslanie, to tol'ko
potomu, chto okonchatel'noe reshenie budet prinyato segodnya v 7 chasov vechera. YA
pishu Vam pis'mo v tot moment, kogda dlivshiesya mesyacami tyazhelye razdum'ya, a
takzhe nervnoe ozhidanie zakonchilis' prinyatiem samogo trudnogo v moej zhizni
resheniya".
VOJNA! !!
Znal li Stalin o ee priblizhenii, esli eshche v 1927 godu na Ob®edinennom
Plenume CK i CKK VKP(b) vysmeival Zinov'eva: "Kto "tolknul" Zinov'eva
napisat' stat'yu o vozmozhnosti vojny teper', kogda vojna stanovitsya
neizbezhnoj? (Smeh )"?
Na oboronu shla pochti polovina byudzheta.
Trockij v tom zhe 1927 godu, poterpevshij na navyazannoj im zhe diskussii
sokrushitel'noe porazhenie, takzhe znal o priblizhayushchejsya vojne. Imenno togda on
vydvinul programmnyj tezis, chto brat' vlast' v strane sleduet, kogda vrag
podojdet na 80 km k stolice.
Gotovilsya li Stalin k vojne, esli byla provedena skrytaya mobilizaciya i
uzhe za desyat' dnej do nee nachalos' minirovanie mostov i dorog, vyvod
frontovyh upravlenij na osnovnye komandnye punkty?
Gotovilsya li Stalin k vojne, esli dazhe Gal'der 7.04.41 goda zapisal v
svoem dnevnike: "Analiz gruppirovki russkih vojsk zastavlyaet priznat', chto
ih gruppirovki vpolne pozvolyayut bystro perejti v nastuplenie".
Kak-to, sobrav svoih troih synovej, Stalin skazal: "Rebyata, skoro
vojna, i vy dolzhny stat' voennymi". YAkov i Sergeev (priemnyj syn Stalina)
stali artilleristami, Vasilij - letchikom. "V pervyj zhe den' vojny Stalin
pozvonil, chtoby nas nemedlenno vzyali na front. I eto byla edinstvennaya
privilegiya ot nego, kak ot otca", - vposledstvii napishet odin iz nih.
Dlya napadeniya Gitler vybral samyj dlinnyj den' v godu. |to kak by
simvolizirovalo velichie i vechnost' tret'ego rejha.
Stalin v nasmeshku Parad Pobedy provedet 24 iyunya 1945 goda, kogda den'
nachnet sokrashchat'sya...
Vot kak opisal sostoyanie Stalina v nachale vojny pridvornyj istorik
Volkogonov: "V techenie neskol'kih dnej byl podavlen i potryasen, nahodilsya v
glubokom psihologicheskom shoke, pochti paraliche". My razgadali sekret etoj
frazy. Delo v tom, chto v svoej zhizni general-propagandist ne komandoval ni
odnim soldatom, no, chtoby vzhit'sya v obraz Stalina, predstavil, chto emu
predlozhili komandovat' rotoj. Svoe sostoyanie i perenes na vozhdya, dazhe ne
zametiv ot potryaseniya, chto uzhe obnarodovan dezhurnyj zhurnal priemnoj Stalina,
v kotorom s 21 iyunya 1941 goda zafiksirovany sotni poseshchenij. Prinimalis'
desyatki vazhnejshih reshenij, otdavalis' odin za drugim prikazy i rasporyazheniya.
Stalin ne tol'ko ne slozhil ni odnoj iz prezhnih vysokih obyazannostej
(General'nogo sekretarya CK, Predsedatelya SNK ), no imenno v eti pervye,
samye strashnye dni vojny vzyal na sebya novye otvetstvennejshie obyazannosti
predsedatelya GKO, chlena, a zatem i predsedatelya Stavki, Narodnogo komissara
oborony i Verhovnogo Glavnokomanduyushchego. 3 iyulya Stalin proiznes
muzhestvennuyu, ispolnennuyu very v pobedu rech'.
Esli eto shok i paralich, to chto takoe tverdost', energiya i muzhestvo?
Ne poluchilos' u nas vnachale bit' vraga malymi silami na ego territorii.
Svoih vragov na ih territorii, v gorah Kavkaza, udalos' bit' lish' El'cinu,
no opyat' zhe silami ne malymi...
Mozhet byt', Stalinu nado bylo vospityvat' vojska v duhe porazhenchestva?
Net! I eshche raz net! Ved' imenno ob etu nesokrushimuyu veru v Pobedu, ob eti
yarostnye kriki: "Za Rodinu! Za Stalina!" razbilis' hvalenye armii Gitlera.
Stranno poluchaetsya. Kutuzov, sdavshij Moskvu, - geroj, a Stalin, ee
otstoyavshij,-negodyaj?!
" Esli my primem vse eto vo vnimanie, to nam ne pokazhetsya proyavleniem
gluposti ili nedal'novidnosti tot fakt, chto Stalin ne speshil dat' otpor
vragu do teh por, poka Gitleru ne udalos', blagodarya vnezapnomu napadeniyu,
prodvinut'sya daleko v glub' Rossii... Vskore posle nachala vojny voennye
obozrevateli zayavili, chto russkie razgadali sekret blickriga. Gitleru byla
navyazana zatyazhnaya vojna, kotoruyu vryad li mogla vyderzhat' ekonomika
Germanii".
(Anna Luiza Strong, "|ra Stalina")
A nasha ne tol'ko vyderzhala, no i ubeditel'no dokazala svoi
preimushchestva. Imenno ekonomikoj socializma, a ne "zavaliv nemcev trupami",
vyigrali my tu vojnu. Utverzhdayushchie poslednee, po logike, dolzhny eshche i
dokazat', chto ZHukov, Rokossovskij, Vasilevskij i drugie vydayushchiesya
polkovodcy - nedoumki, ne umeyushchie voevat'.
STALINGRAD
YA pomnyu boj, napominavshij ad,
Druzej, chto spyat v okopah Stalingrada,
I govoryu ya v pamyat' teh soldat:
Net dlya menya na karte Volgograda!
Marat Zubovlenko
My uzhe govorili, chto oprovergnut' vsyu lozh' nevozmozhno, no kak projti
mimo takogo: "Strah i odnovremenno vera v nepogreshimost' Verhovnogo sygrali
svoyu rol'. Glavnyj porok prinyatogo resheniya sostoyal v nesoedinimosti dvuh
odnovremennyh zadach: srazu i nastupat', i oboronyat'sya. CHto zhe kasaetsya
opredeleniya letnego nastupleniya germanskih vojsk, to Stalin schital, chto ono
snova budet na Moskvu. Vidimo, zdes' uspeshno porabotala gitlerovskaya
razvedka, kotoraya provela operaciyu po dezinformacii pod kodovym nazvaniem
"Kreml'". Slozhnymi putyami do Stalina doshli svedeniya, chto yakoby glavnyj udar
letom 1942 g. budet nanesen gruppoj armij "Centr" na Moskvu. Poveriv etomu,
Stalin rasporyadilsya sosredotochit' pod Moskvoj znachitel'nuyu chast' tankovyh
sil i aviacii i tem samym obeskrovil nastupavshie chasti na yugo-zapadnom i
drugih napravleniyah.
Na samom zhe dele strategiya Gitlera na leto 1942 g. svodilas' k tomu,
chtoby razgromit' nashi vojska na yuge, ovladet' rajonami Kavkaza, vyjti k
Volge, zahvatit' Stalingrad, Astrahan'..."
(MO, 11 klass, str.34)
Nichego ne skazhesh', - krasnorechivyj otryvok. Opyat' umnyj Gitler nadul
prostachka Stalina. A pochemu avtory ne govoryat, chto itogom vsemu byla
pobedonosnaya Stalingradskaya bitva?!
Stalin snova, kak i v 1941 godu, vzyal sebe v pomoshchniki nadezhnyh
soyuznikov - prostranstvo i vremya. On special'no podygryvaet dezinformacii
"Kreml'", chtoby napravit' fashistskie polchishcha v stepnye, beskrajnie prostory
yuga i v gory Kavkaza. A tam, izmotav i obeskroviv ih, putem neozhidannogo
kontrudara razgromit' vklinivshuyusya gruppirovku. Rol' Susanina vzyali na sebya
vojska yuzhnogo napravleniya. Prikazy trebovali ne ceplyat'sya za territoriyu,
othodit', sohranyat' vojska.
V Stalingrade prikaz byl drugoj - No 227: "Ni shagu nazad".
Nemcy, udivlyayas' otsutstviyu plennyh, so znachitel'nym opozdaniem ponyali,
chto sud'ba Kavkaza ( da i vsej letnej kampanii ) budet reshat'sya u sten
Stalingrada. Stalin zhe pravil'no ocenil ego strategicheskuyu rol' i nakopil
tam ogromnye rezervy dlya reshayushchej bitvy. Mozhno li bylo eto sdelat' skrytno
ne pereseliv povolzhskih nemcev, ne paralizovav tem samym agenturnuyu set'
fashistov? Vopros voprosov!
Sudya po memuarnoj literature Stalin, kak i vnachale vojny, ne posvyatil
nikogo v svoj tajnyj strategicheskij zamysel. ZHukov, Vasilevskij i dr. byli
lish' ego velikolepnymi voenno-tehnicheskimi ispolnitelyami.
Podygryvaya dezinformacii "Kreml'", Stalin dopustil shirokoe obsuzhdenie
planov vedeniya vojny na vesenne-letnij period 1942 goda ne tol'ko v Stavke,
no i voennymi sovetami napravlenij. Obshcheizvestno, chem shire sostav
privlechennyh k obsuzhdeniyu, tem bol'she veroyatnost' utechki informacii...
Avtory uchebnika idut na yavnuyu podtasovku, lgut nashim detyam! A davajte
ih za eto vysechem! I pust' eto sdelayut nashi byvshie vragi. Neposredstvennyj
uchastnik teh sobytij, Iohim Vider:
"I vse zhe dlya nastupatel'noj operacii takih masshtabov my zahvatili do
udivleniya malo plennyh, oruzhiya i snaryazheniya. Sozdavalos' vpechatlenie, chto
russkie, dejstvuya po namechennomu planu, uporno uklonyayutsya ot reshayushchih
srazhenij i othodyat v glub' svoej territorii...
YA i ponyne gluboko ubezhden, chto othod sovetskih soedinenij letom 1942
goda byl blistatel'nym dostizheniem tradicionnoj voennoj taktiki russkih,
kotoraya v dannom sluchae hotya postavila stranu na gran' gibeli, no v konechnom
schete vse zhe opravdala sebya".
A vot chto otvetil na Nyurnbergskom processe fel'dmarshal Fridrih Paul's
na vopros o ego prepodavanii strategii v sovetskoj voennoj akademii:
"Sovetskaya strategiya okazalas' nastol'ko vyshe nashej, chto ya vryad li mog
ponadobit'sya russkim hotya by dlya togo, chtoby prepodavat' v shkole
unter-oficerov. Luchshee tomu dokazatel'stvo - ishod bitvy na Volge, v
rezul'tate kotoroj ya okazalsya v plenu, a takzhe i to, chto vse eti gospoda
(voennye rukovoditeli fashistskoj Germanii - red.) sidyat sejchas v ot zdes',
na skam'e podsudimyh".
I nakonec, vot kak ocenival strategicheskij plan Gitlera po zahvatu
nashih vazhnejshih ekonomicheskih rajonov na yuge strany vidnejshij nemeckij
istorik Kurt Tippel'skirh:
"Reshayushchee znachenie takaya strategiya, presleduyushchaya v pervuyu ochered'
ekonomicheskie celi, mogla priobresti tol'ko v sluchae, esli by Sovetskij Soyuz
ispol'zoval bol'shoe kolichestvo vojsk dlya upornoj oborony (etogo hoteli
avtory uchebnika?! - red.) i pri etom poteryal by ih. V protivnom sluchae bylo
by malo shansov uderzhat' obshirnuyu territoriyu vo vremya posleduyushchih kontrudarov
russkih armij... Dlya zaplanirovannogo nemeckogo nastupleniya popytka russkih
pomeshat' emu byla by tol'ko zhelannym nachalom...
Stalin so zlobnoj radost'yu sledil za nastupleniem nemeckih vojsk na
Stalingrad i Kavkaz. On rashodoval svoi rezervy ochen' ekonomno i tol'ko
togda, kogda bylo dejstvitel'no neobhodimo pomoch' oboronyayushchimsya v ih krajne
tyazhelom polozhenii. Vnov' sformirovannye, a takzhe otdohnuvshie i popolnennye
divizii poka ne vvodilis' v boj; oni prednaznachalis' dlya togo, chtoby, kak
karayushchim mechom Nemezidy, razgromit' slishkom rastyanutyj front nemeckih armij
i ih soyuznikov i odnim udarom vnesti korennoj perelom v polozhenie na yuge".
Podobnyh stalinskih udarov bylo desyat', posle chego obgorelaya chelyust'
Gitlera, luchshego druga avtorov uchebnika, stala valyat'sya v kakom-to pyl'nom
meshke vtorostepennogo fonda... Na etu dragocennuyu relikviyu natolknetsya,
dobyvaya kompromat na Stalina, kazhetsya, Volkogonov, general ot agitpropa...
PREDAVSHIJ ODNAZHDY...
(Glava napisana do konchiny vysheoznachennogo)
"No kakaya ironiya sud'by! YA pomnyu lekcii Volkogonov, akademii, kogda on
chasten'ko citiroval Stalina. I znaete ubeditel'no citiroval. Teper' citiruet
Trockogo".
E.YA.Dzhugashvili
"Skol'ko my znaem sebya, voskreshaya v svoej pamyati solnechn detstvo,
myslenno oglyadyvaya dorogi, projdennye nami i nashi) otcami, vsegda s nami v
serdce bylo imya Lenin. Nasha idejnaya ubezhdennost' zizhdetsya na ideyah velikogo
vozhdya o budushchem, tom, kak "uchit'sya kommunizmu", kakoj dolzhna byt' Hal
nravstvennost', kak zashchishchat' Otechestvo. Kto ovladel ocnovami leninizma, kak
pokazyvaet social'nyj opyt, tot vsegda oderzhit verh v lyuboj idejnoj shvatke
s klassovym vragom".
(D.Volkogonov, 1987)
"Samyj glubokij shram na chele nashej Rodiny ostavil imenno on. Vse korni
bed Rossii - ot Lenina i leninizma". (D.Volkogonov, 1994g.)
Dlya chego vstupil v partiyu Stalin? CHtoby vsyu zhizn' posvyatit' bor'be za
narodnoe schast'e. A dlya chego eto sdelal Volkogonov? CHtoby pol'zovat'sya
plodami zavoevannoj pobedy, sladko est' i pit'. Potomu smena ego ubezhdenij
ravna kolichestvu gensekov i prezidentov, a zhiznennyj put' prichudlivo
povtoryaet traektoriyu banochek s krasnoj ikroj u vlast' prederzhashchih. Takie obo
vsem sudyat lish' iz svoih, isklyuchitel'no gastronomicheskih, pristrastij.
Lyubit, dopustim, Volkogonov varenyh rakov, znachit, v ego shedevrah, chavkaya,
ih budet vysasyvat' Stalin. Pozvolyaet emu vospitanie pri etom vytirat' ruki
o skatert', ne somnevajtes' - eto budet delat' i Koba. Zamlel general ot
podnesennogo balychka. Kakoj razgovor! V blokadnom Leningrade u ZHdanova ot
nego budut lomit'sya polki. V psihiatrii eto izvestno kak perenos svoego
kompleksa nepolno cennosti na drugih. Kak pravilo, pacienty vybirayut dlya
etoj celi velikih? Trudnosti s seksom? Takoj momental'no zapolzaet pod
krovat' nepremenno k vozhdyu mirovogo proletariata - a vdrug Armand pridet.
(Nu i sidel by tam, ne vypolzaya na ekrany televizorov!)
Vspominaetsya epizod, kogda Stalinu dolozhili, chto odin iz budushchih
proslavlennyh marshalov na fronte ustraivaet s medsestrami vecherinki. Na
vopros retivyh ispolnitelej: "CHto delat' budem?", - dolgo rashazhival,
popyhivaya trubkoj. - "CHto delat'?" - I, ulybnuvshis', lukavo otvetil:
"Zavidovat' budem!"
Vot otvet, dostojnyj nastoyashchego muzhchiny!
V svoe vremya Volkogonov nosilsya s "donosom" G.K ZHukova, kotoryj yakoby
yavilsya prichinoj kazni marshala Egorova. Na vozmushchenie docherej proslavlennogo
marshala nadmenno zayavil, chto "dokument" somnenij ne vyzyvaet. Te obratilis'
vo Vsesoyuznyj NII sudebnyh ekspertiz MO SSSR. Zaklyuchenie eksperta ot 17
noyabrya 1989g.:
"Podpis' ot imeni ZHukova-vypolnena ne samim ZHukovym Georgiem
Konstantinovichem, a drugim licom, veroyatno, s podrazhaniem podlinnym podpisyam
ZHukova G.K.".
Teper' vidite, kto dopushchen v leninskie arhivy! Da on zhe za nego vse 55
tomov perepishet! Da on zhe za "SNICKERS" lyuboj triumf prevratit v tragediyu!
K svedeniyu volkogonovskih poklonnikov - uzhe stanovyatsya izvestny ego
novye istoricheskie izyskaniya.
Okazhetsya, chto v Lenina strelyala ne Kaplan, a pereodetyj v zhenskuyu
odezhdu Stalin! Gotovitsya sensacionnoe zayavlenie, chto najdennyj v carskih
ostankah pal'chik prinadlezhit ne komu inomu, kak... Borisu Nikolaevichu
El'cinu! |to podtverdili i anglijskie uchenye, provodivshie ekspertizu. ZHiv
cesarevich! Nakonec ob®yasnitsya neobychnoe pristrastie byvshego partijnogo bonzy
k monarhicheskoj simvolike!
Tol'ko ne vzdumajte vse eto oprovergat'. Bespolezno!
Delo v tom, chto u normal'nyh lyudej mysli rozhdayutsya v golove, u
"tuftogonovyh" zhe zamysly rozhdayutsya v zheludke i mochevom puzyre i tol'ko lish'
pod vozdejstviem delikatesov so stola "borcov s privilegiyami".
Vy slyshite urchanie i sytuyu otryzhku? Znajte - skoro poyavitsya ocherednaya
kniga...
SOLZHENICYN
Mertvogo l'va mozhet lyagat' i osel.
Prekrasnye slova skazany A.I. Solzhenicynym: "ZHit' ne po lzhi". Vot my i
pereskazhem soderzhanie knigi "Ne sotvori kumira" (VIZH No 9 -12,1990 g.),
chtoby uvidet', kak zhe sam Aleksandr Isaevich priderzhivalsya etogo principa. Ee
avtor, byvshij redaktor vlasovskoj gazety L.A.Samutin, chestno otsidevshij svoj
srok v vorkutinskom lagere, po suti, byl soavtorom nekotoryh stranic knigi
"Arhipelag Gulag". V semidesyatyh godah po pros'be Solzhenicyna pryatal u sebya
etu rukopis'. Samutin hranil vernost' Solzhenicynu lish' do togo momenta,
kogda rabotniki KGB u nego etu rukopis' iz®yali. Za tri nedeli do etogo v
organy gosbezopasnosti byla vyzvana ih obshchaya znakomaya Elizaveta Denisovna
Voronyanskaya - ona vse pechatala Solzhenicynu i byla s nim, kak govoritsya, v
otnosheniyah "osobo tesnyh". Perepugavshis', zhenshchina povesilas', i Samutin,
proanalizirovav obstoyatel'stva ee gibeli i svoego aresta, delaet odnoznachnyj
vyvod - dones na nih ne kto inoj, kak. -sam Solzhenicyn! |to pozvolyalo emu
podnyat' na Zapade shum vokrug "Arhipa" i v predislovii zayavit': "No teper',
kogda gosbezopasnost' vse ravno vzyala etu knigu, mne nichego ne ostaetsya, kak
nemedlenno opublikovat' ee".
Reakciya samogo Samutina na "Arhip" vnachale byla vostorzhennaya:
"Kleveta, nu i pust'! Zato vlepil im A.I. poshchechinu!" No zatem vostorg
smenilsya na beshenstvo - ideolog vlasovskoj armii uvidel, chto v roman
perekochevali materialy iz gebbel'sovskogo ministerstva propagandy.
"Kto poverit v etu "tuftu"? (Eshche kak poverili!!! - avt.) Iz kakih
shepotkov na narah, ot kakih zhalkih lichnostej slyshal Isaich, a potom siloj
svoego avtoriteta popytalsya vozvesti v rang neprelozhnoj istiny eti
"otkrytiya"? No, pozhaluj, samoe bol'shoe razocharovanie vyzvali u menya, kak eto
ni stranno, te nemnogie stranicy "Arhipelaga", gde avtor pisal pravdu".
Samutinu stalo yasno, chto radi spaseniya svoej shkury Isaich shel na vse.
CHtoby izbezhat' fronta... Vprochem, davajte proshagaem s Isaichem po ego
frontovym dorogam.
V armiyu popal ne s nachala vojny, kak nas ubezhdayut, a lish' vo vtoroj
polovine oktyabrya - ezdov'm v Stalingradskij okrug, nahodivshijsya togda v
glubokom tylu. Zatem uchilishche, i lish' s maya 1943 goda sluzhba v AIR
(artillerijskaya instrumental'naya razvedka). |to v opredelennom smysle
"kabinetnyj shpionazh", trebuyushchij lish' umeniya chutko rabotat' s akusticheskimi
priborami. Isaich v sostoyanii byl vypisat' na "peredovuyu" dazhe svoyu zhenu
Natal'yu Alekseevnu Reshetovskuyu, s kotoroj geroicheski bil "po vorob'yam i
voronam".
Mozhno bylo by takuyu sluzhbu emu v uprek ne stavit', esli by i ona ne
tyagotila nashego "geroya". Byli izvestny desyatki sluchaev, kogda lyudej
otkomandirovyvali v glubokij tyl po samym neveroyatnym prichinam: to mat'
grechanka, to skryl, chto byl na okkupirovannoj territorii... Vot i nachal
Isaich strochit' iz chastej "osoboj sekretnosti" pis'ma s treskuchimi frazami:
"Prevrashchenie vojny otechestvennoj v vojnu revolyucionnuyu... Vojna posle
vojny...", - koroche govorya, vpered - do La-Mansha! Daesh' Parizh! Daesh'
Evropu!.. Povtorenie "trockistskih brednej" protivorechilo oficial'nym
ustanovkam togo vremeni, no bol'shoj provinnost'yu ne bylo. Sushchestv oval
variant zakonchit' vojnu v kakom-nibud' zapasnom artpolku, ohranyaya most
gde-nibud' na Volge... Odnako ves' etot blistatel'nyj plan s treskom
provalilsya posle lish' odnogo okrika sledovatelya: "Solzhenicyn, vy ne iskrenni
so sledstviem!" U Isaicha nastupilo, po ego zhe slovam, "zatmenie uma i upadok
duha", i on ogovoril svoih ni v chem ne povinnyh shkol'nyh tovarishchej -
Vitkevicha i Simonyana, poluchivshih, sootvetstvenno, "i po nogam i po rogam".
V lagere Isaich ne bedstvoval, tak kak srazu predlozhil svoi uslugi
lagernogo stukacha. Emu byla prisvoena i priznana im pis'menno klichka
"Vetrov". Na sluchaj razglasheniya organami etogo fakta, Solzhenicyn
"progovarivaetsya" ob etom vo vtorom tome svoego "Arhipa" ( str.346 ).
Sohranilos' ego "sov. sekretnoe donesenie" o yakoby gotovyashchemsya pobege. Na
samom dele zaklyuchennye lagerya "Peschanyj", nahodyashchegosya vblizi Karagandy,
namerevalis' 22 yanvarya 1952 goda obratit'sya k rukovodstvu lagerya s pros'boj
ob uluchshenii rezhima. No iz-za donosa "Vetrova" ih vstretili avtomatnymi
ocheredyami. Mnogie byli ubity, ostavshiesya v zhivyh poluchili "polozhennye" 25
let.
Kak mog v svoih knigah trus i lagernyj stukach opisyvat' povedenie
Stalina v noyabre 1941 goda? Konechno, "ego Stalin" v strahe uezzhaet v
Kujbyshev i iz bomboubezhishcha nedelyu nazvanivaet: sdali li Moskvu? "Poverit'
nel'zya bylo, chto ostanovyat, - ostanovili! Molodcy, konechno, molodcy. No
mnogih prishlos' ubrat': eto budet ne pobeda - esli pronesetsya sluh, chto
Glavnokomanduyushchij vremenno uezzhal. Iz-za etogo prishlos' sed'mogo noyabrya
nebol'shoj parad zafotografirovat'!..."
Vot ved' kak! I parada ne bylo, i rech' Stalin ne govoril!
ZHal', ne mogut vstat' iz bratskih mogil i plyunut' Isaichu v zhalkuyu
borodenku, v ego bescvetnye ot zloby glazki te, kto, projdya u Mavzoleya,
srazu uhodil v svoj poslednij boj...
Do kakoj zhe nizosti mozhet opustit'sya chelovek! Da, ne prorok. Porok!
Svoej gulagovskoj "tuftoj" on zamenil v soznanii sovetskih lyudej pust'
ne prostoj, no prekrasnyj i sozidatel'nyj period zhizni n^shej strany. No
razve mozhno istoriyu velikoj Derzhavy pisat' lish' po Tomam ugolovnyh del,
videt' ee glazami lagernyh shesterok?!
A gde zhe byl Stahanov Aleksej,
Angelina, Izotov i Busygin,
I milliony po Rossii vsej -
Velikie, veselye, prostye?
A kto zhe stroil gorod Komsomol'sk,
Magnitku, Uralmash? Kto seyal v pole?
SHel vperedi v ryadah ispanskih vojsk?
Kto pokoryal togda peski i polyus?
Kto vkladyval togda dushevnyj zhar
V shirokuyu stranu moyu rodnuyu?
I kak zhe sozdal lish' odin Gajdar
Timurovskuyu armiyu takuyu?
I otchego zhe byl entuziazm
I chkalovskie aviapolety,
I tvorcheskij poryv edinyj mass,
Derzaniya idej, otkrytij vzlety...
A.Golenkov
V shkol'nyj uchebnik vklyucheny rekomendacii Solzhenicyna dlya cheloveka,
pozhelavshego "zhit' ne po lzhi".
"S etogo dnya on: - vpred' ne napishet, ne podpishet, ne napechataet
nikakim sposobom ni odnoj frazy, iskrivlyayushchej, po ego mneniyu, pravdu..."
Kak raz vo vremya napisaniya etogo Isaich naperegonki s Roem Medvedevym za
premiyu v 5 tysyach "baksov" brosilsya dokazyvat', chto avtor "Tihogo Dona" ne
SHolohov.
"zhivopisno, skul'pturno, fotograficheski... ne izobrazit ni odnogo
iskazheniya istiny, kotoroe razlichaet..." (IO, 11 klass, str.220)
Vyyasnilos', chto mnogie "zhalostlivye zekovskie" fotografii Isaich
fabrikoval uzhe posle otsidki.
Eshche odin fakt besstydstva. Tutuzhe ne vyderzhali rabotniki Gosarhiva:
"Esli podschitat' kolichestvo arestovannyh po stat'e 58zh, to poluchish',
chto v ispravitel'no-trudovyh lageryah pobyvalo okolo dvuh millionov chelovek.
Dva milliona - mnogo eto ili malo? Konechno zhe, mnogo, no komu-to eto kazhetsya
malo, i oni dovodyat cifru do 110 millionov".
(Dlya spravki: Gebbel's, utverzhdayushchij, chto, chem neveroyatnee lozh', tem
bystree v nee poveryat, smog "osilit'" lish' 14 mln. repressirovannyh.)
Rabotniki Gosarhiva vysmeyali frazu Isaicha:
"YA ne derznu pisat' istoriyu Arhipelaga. Mne ne dovelos' chitat'
dokumentov".
"Priezzhajte v Moskvu. |ti dokumenty zhdut vas", - s sarkazmom priglasili
oni "zhivushchego ne po lzhi". Arhivy Gulaga otkryty! ( Znanie - narodu,
No6,1990g.)
No nedosug emu teper' etim zanimat'sya. Eshche nedavno on pisal:
"Net na svete nacii bolee prezrennoj, bolee pokinutoj, bolee chuzhdoj i
nenuzhnoj, chem russkaya". Eshche nedavno on vymalival u CRU Nobelevskuyu premiyu:
"Mne etu premiyu nado. Kak stupen' v pozicii, v bitve! I chem bystree poluchu,
tem tverzhe stanu, tem krepche udaryu!"
Vremya udarov po "chuzhdoj i nenuzhnoj" nacii proshlo: Soyuz lezhit v
razvalinah, po rekomendacii Isaicha "otpushcheny" Pribaltika i Srednyaya Aziya, po
vsej strane krov', bezhency... Teper' Rossiyu nado obustraivat' dlya novyh
hozyaev. A te znayut, chto luchshij narkoz, chtoby "prezrennaya naciya" pri etom ne
vzbuntovalas', - antikommunizm.
Solzhenicyn horosho vypolnyaet etu rabotu. Byvshemu seksotu ne privykat'
rabotat' na "hozyaina".
STALIN I HRUSHCHEV
Kak ocenivaetsya rukovoditel' strany? Vidimo, po tomu.chto sdelal dlya
strany, kakoj ee ostavil.
Bol'shevikam strana dostalas', bitaya vo vseh poslednih vojnah, bez
Alyaski, s carskimi dolgami" posle Grishki Rasputina... Kstati, ne oni skinuli
carya -perv'm terpenie lopnulo u kadetov. Ob avtoritete vlasti mozhno bylo
sudit' dazhe po tomu, chto v Rossii byl zapreshchen pokaz agitacionnogo rolika o
nagrazhdenii Nikolaya II georgievskim krestom. Ne bylo sluchaya, chtoby vo vremya
seansa kto-nibud' pod izdevatel'skij hohot ne ob®yavlyal: "Nikolaj s Georgiem,
a caricka s Grigoriem". |to vspominaet sam V.N.Kokovcev! (Posle ubijstva
Stolypina on sovmeshchal dolzhnosti ministra finansov i predsedatelya SM).
A kakuyu stranu ostavil Stalin? Osnashchennuyu atomnym oruzhiem, bez dolgov,
v politicheskom, voennom i ekonomicheskom otnoshenii sovershenno nezavisimuyu!
Uspehi byli stol' grandiozny, chto inyh slov, chem "russkoe chudo", ne
nahodilos'! CHto stoila odna uverennost' v zavtrashnem dne! My ee ocenili,
lish'... poteryav.
Nachalo nashemu razvalu polozhili hrushchevskie reformy, gusto zameshannye na
nenavisti k Stalinu. Ego vnuk E.YA. Dzhugashvili eto ob®yasnyaet tak:
"U Hrushcheva ot pervogo braka byl syn Leonid. Odnim iz ego razvlechenij
byla strel'ba po butylke, stoyashchej na golove cheloveka. Kstati, etim
uvlekalis' i nekotorye nemeckie oficery. Tol'ko podopytnym materialom u nih
byli voennoplennye. V odnom iz takih uprazhnenij Leonid vmesto butylki popal
v golovu svoemu tovarishchu i ubil ego. Ob etom stalo izvestno Stalinu. Hrushchev,
kak chlen Voennogo soveta odnogo iz frontov, Pervyj sekretar' CK KP(b)
Ukrainy, nachal spasat' syna ot nakazaniya. Na vstreche s Hrushchevym Stalin
sprosil ego: "Vy hodatajstvuete o svoem syne kak chlen Politbyuro ili kak
otec?" - "Kak otec", - otvetil Hrushchev. Togda Stalin zadal emu vopros: "A Vy
dumali o tom otce, syna kotorogo ubil Vash syn? CHto on skazhet?"
Vojna diktovala zakony voennogo vremeni, i oni b'pi zakonom dlya vseh.
Leonid iz oficerov byl razzhalovan v ryadovye i napravlen v shtrafnoj batal'on.
Vskore popal v plen. Nemcy, uznav, chto sredi plennyh syn chlena Politbyuro,
stali ispol'zovat' ego dlya agitacii v prifrontovoj polose: vystupaya po
radio, on agitiroval sovetskih soldat i oficerov sdavat'sya v plen.
Delo prinyalo politicheskij harakter. Stalin dal ukazanie nachal'niku
Central'nogo shtaba partizanskogo dvizheniya P.K. Ponomarenko vykrast' syna
Hrushcheva u nemcev. Kogda Stalinu dolozhili, chto Leonid dostavlen v
raspolozhenie odnogo iz partizanskih otryadov, i poprosili samolet dlya
otpravki ego v Moskvu, to Stalin otvetil: "Ne nado riskovat' eshche odnim
oficerom, sudite Leonida Hrushcheva na meste". Syn Hrushcheva b'l rasstrelyan kak
izmennik Rodiny.
Hrushchev posle smerti Stalina tshchatel'no skryval etot fakt, i dazhe b'sh
pushchen sluh, chto letchik Leonid Hrushchev pogib smert'yu hrabryh v boyu s
neskol'kimi nemeckimi istrebitelyami. U nas umeyut raspuskat' sluhi. Sam
Hrushchev, buduchi chlenom Voennogo soveta YUgo-Zapadnogo napravleniya, to est'
armij, srazhayushchihsya pod Har'kovom, v kriticheskij moment, kogda nemcy okruzhili
nashi vojska, brosil front i bezhal v Moskvu. Emu grozilo popast' pod sud
Voennogo tribunala. Ot nakazaniya ego spas Molotov. Nu i v odnom iz
poslevoennyh vystuplenij Stalin nazval Hrushcheva pridurkom. Mozhet byt', vse
eto vylilos' potom, posle smerti Stalina, v otkrytuyu nenavist' k Stalinu, i
Hrushchev stal nasazhdat' ee v narode. Hrushchev b'l mstitel'nyj chelovek..."
Vot kogda Hrushchev svoyu mstitel'nost' perenes v bol'shuyu politiku, eto i
stalo "vredno dlya strany, dlya sovetskih lyudej".
Konechno, eto nemnogo uproshchennyj podhod. Skoree vsego, neiskushennogo v
bol'shoj politike Hrushcheva prosto "veli", ispol'zuya ego lichnye slabosti,
zapadnye specsluzhby, obstavlyaya nuzhnymi lyud'mi. Ih potom nazovut agentami
vliyaniya...
My ne budem smeyat'sya nad programmoj postroeniya cherez 20 let kommunizma.
|to byla real'naya programma. V 1971 godu Gosplanom SSSR byla izdana kniga,
soderzhashchaya dokazatel'stva, chto k 1980 godu dejstvitel'no my mogli zhit' pri
kommunizme, esli by sohranilis'... stalinskie tempy!
Naroda eto poveril eshche i potomu, chto do togo vremeni vse, chto govorila
partiya, vypolnyalos' neukosnitel'no! Vot po nej-to i nanes Hrushchev svoj pervyj
udar, isklyuchiv iz partijnoj programmy sleduyushchie polozheniya:
"V naptii ne mozhet byt' dvuh disciplin - odna dlya rukovoditelej, drugaya
dlya ryadovyh... Byt' pravdivym i chestnym pered partiej, ne dopuskat' sokrytij
i iskazhenij pravdy. Nepravdivost' kommunista pered partiej i obman partii
yavlyayutsya tyagchajshim zlom i nesovmestimy s prebyvaniem v ryadah partii... Na
lyubom postu kommunist obyazan podbirat' kadry po priznakam politicheskih i
delovyh kachestv. Ne dopuskaetsya podbor kadrov po priznakam rodstva i
kumovstva, zemlyachestva, lichnoj predannosti. Narushenie etih norm: podbor
rabotnikov po priznakam priyatel'skih otnoshenij, lichnoj predannosti,
zemlyachestva i rodstva - nesovmestimy s prebyvaniem v ryadah partii".
Bez etih polozhenij partiya adzhubeev, gorbachevyh, el'cinyh prevratilas' v
organizaciyu, kotoroj dejstvitel'no mozhno bylo pugat' malen'kih detej.
Iz Konstitucii SSSR Hrushchev izymaet 131 stat'yu:
"Kazhdyj grazhdanin obyazan berech' i ukreplyat' obshchestvennuyu,
socialisticheskuyu sobstvennost', kak svyashchennuyu i neprikosnovennuyu osnovu
sovetskogo stroya, kak istochnik zazhitochnoj i kul'turnoj zhizni vseh
trudyashchihsya. Lica, pokushayushchiesya na obshchestvennuyu, socialisticheskuyu
sobstvennost', yavlyayutsya vragami naroda".
Vot i otyskalsya pervyj privatizator! O takih i pisal Stalin:
"Oni chuyut kak by klassovym instinktom, chto osnovoj sovetskogo hozyajstva
yavlyaetsya obshchestvennaya sobstvennost', chto imenno etu osnovu nado rasshatat',
chtoby napakostit' Sovetskoj vlasti".
Na rubezhe 40-50-h godov byla nashchupana bazisnaya konstrukciya ekonomiki
socializma, tak nazyvaemaya, "dvuhmasshtabnaya sistema cen". Samaya effektivnaya
v istorii chelovechestva, ona prekrasno dejstvovala na osnove obshchestvennoj
sobstvennosti na sredstva proizvodstva. Pribyl' (dohod ot proizvodstvennoj
deyatel'nosti ) izvlekalas' iz ceny ne promezhutochnogo, kak sejchas, a
konechnogo produkta (tovary narodnogo potrebleniya ).Cena na promezhu tochnyj
produkt fakticheski byla na urovne sebestoimosti izdelij. Dohod ot
proizvodstvennoj deyatel'nosti gosudarstvo puskalo na rasshirennoe
vosproizvodstvo, na obshchestvennye fondy potrebleniya i peredavalo trudyashchimsya v
forme regulyarnogo centralizovannogo krupnogo snizheniya cen na produkty i
uslugi. I vse!!! Vot takaya prostaya, elegantnaya sistema. Ona vsya byla
nacelena na snizhenie sebestoimosti produkcii, ekonomiyu zatrat u potrebitelya,
na snizhenie bazovyh potrebitel'skih cen. Vse eto povorachivalo proizvoditelya
k nauchno-tehnicheskomu progressu. Otsyuda kolossal'noe razvitie
fundamental'nyh nauk, burnyj vsplesk izobretatel'stva i racionalizatorstva.
Pri snizhenii sebestoimosti produkcii v odnom meste volna effektivnosti
probegala po vsej tehnologicheskoj cepochke. Interesy potrebitelya i
proizvoditelya polnost'yu sovpadali!
Snizhenie cen, provodivsheesya regulyarno pri Staline, bylo ne prosto
blagoe dejstvie nashego gosudarstva po otnosheniyu k grazhdanam, eto strukturnyj
sterzhen' ekonomicheskoj sistemy socializma.
Po sushchestvu, "dvuhmasshtabnaya sistema cen" predstavlyala soboj mehanizm
samolikvidacii tovarno-denezhnyh otnoshenij. Ne zrya Stalin spustya vsego 5-6
let posle nachala ee polnokrovnogo funkcionirovaniya zagovoril o blizosti
perehoda k pryamomu produktoobmenu, dazhe Narkomat torgovli byl