' po izbam®, vynyuhivat' zapihannye v® kakoj-nibud'
rvanyj valenok® pyat'-desyat' funtov® nesdannago gosudarstvu muzhickago hleba,
vyslezhivat' vsyakiya "antigosudarstvennyya tendencii" i voobshche
donositel'stvovat' vo vseh® vozmozhnyh® napravleniyah®...
Projdya etakij iskus® i dokazav®, chto dusha u nego dejstvitel'no tverdaya,
oznachennyj prohvost® poluchaet®, nakonec®, portfel' i post®.
NA ADMINISTRATIVNOM¬ POPRISHCHE
Post® etot® obyknovenno iz® parshiven'kih®. No chem® bol'she budet®
proyavleno tverdosti dushi i nepreklonnosti haraktera pered® vsyakim®
chelovecheskim® gorem®, pered® vsyakim® chelovecheskim® stradaniem®, pered®
vsyakoj chelovecheskoj zhizn'yu -- tem® shire i tuchnee puti dal'nejshago poprishcha. I
vdali, gde-to na gorizonte, mayachit® putevodnoj zvezdoj partijnyj bilet® i
teploe mesto v® GPU.
Odnako, i v® partiyu, i v® osobennosti v® GPU prinimayut® ne tak®, chto-by
uzh® ochen' s® rasprostertymi ob®yatiyami -- tuda popadayut® tol'ko izbrannye iz®
izbrannyh®. Bol'shinstvo aktiva zaderzhivaetsya na srednih® stupen'kah®:
predsedateli kolhozov® i sel'sovetov®, chleny zavodskih® komitetov®
profsoyuzov®, miliciya, hlebozagotovitel'nyya organizacii, kooperaciya, nizovoj
apparat® GPU, vsyakiya soglyadatajskiya amplua v® domkomah® i zhilkoopah® i
prochee. V® poryadke preslovutoj tekuchesti kadrov® nash® aktivist®, tochno
futbol'nyj myach®, perebrasyvaetsya iz® konca v® konec® strany -- po vsyakim®
udarnym® i sverhudarnym® kampaniyam®, hlebozagotovkam®, myasozagotovkam®,
hlopkozagotovkam®, brigadam®, komissiyam®, reviziyam®... Segodnya on® grabit®
kakoj-nibud' ukrainskij kolhoz®, zavtra vylavlivaet® kulakov® na Urale,
cherez® tri dnya rukovodit® naletom® kakoj-nibud' legkoj gippopotamii na
stekol'nyj zavod®, revizuet® rybnye promysly na Kaspii, razsleduet®
"antigosudarstvennyya tendencii" v® kakom®-nibud' sovhoze ili shkole i vsegda,
vezde, vo vsyakih® obstoyatel'stvah® svoej burnoj zhizni vynyuhivaet® skrytago
klassovago vraga...
Prikazy, "direktivy", "ustanovki", "zadaniya", instrukcii mel'kayut®,
kak® associacii v® golove sumasshedshago. Oni syplyutsya na aktivista so vseh®
storon®, po vsem® "liniyam®": partijnoj, {91} administrativnoj, sovetskoj,
profsoyuznoj, hozyajstvennoj. Oni sozdayut® atmosferu obaldeniya, okonchatel'no
pregrazhdayushchago dostup® kakih® by to ni bylo myslej i chuvstv® v® i bez® togo
nehitruyu golovu tverdoj dushi prohvostov®...
Ponyatno, chto lyudi malo-mal'ski tolkovye po aktivistskoj steze ne
pojdut®: predpriyatie, kak® ob® etom® budet® skazano nizhe, -- ne ochen' uzh®
vygodnoe i dostatochno riskovannoe. Ponyatno takzhe, chto v® atmosfere grabezha,
tekuchesti i obaldeniya, nikakoj umstvennosti aktiv® priobresti ne v®
sostoyanii. Dlya togo, chtoby raskulachit' muzhika dazhe i do samoj poslednej
nitki, nikakoj umstvennosti po sushchestvu i ne trebuetsya. Trebuyutsya stal'nyya
chelyusti i volch'ya hvatka, kakovyya svojstva i vytrenirovyvayutsya do predela.
Uchit'sya etot® aktiv® vremeni ne imeet®. Koe-gde sushchestvuyut® tak® nazyvaemyya
"sovetsko-partijnyya shkoly", no tam® prepodayut® tu nauku, kotoraya v®
terminologii shchedrinskih® znatnyh® inostrancev® oboznachena kak®: grom pobieda
razdavaissa -- razumeetsya, v® marksistskoj interpretacii etogo groma.
Predpolagaetsya, chto "klassovyj instinkt®" zamenyaet® aktivistu vsyakuyu rabotu
soobrazitel'nago apparata.
Otobrannyj po priznaku moral'noj i intellektual'noj tuposti, proshedshij
mnogoletnyuyu shkolu grabezha, ugneteniya i ubijstva, spayannyj bezpredel'noj
predannost'yu vlasti i bezpredel'noj nenavist'yu naseleniya, aktiv® obrazuet®
soboyu chrezvychajno moshchnuyu proslojku nyneshnej Rossii. Ego kachestvami,
vrozhdennymi i blagopriobretennymi, opredelyayutsya bezgranichnyya vozmozhnosti
razrushitel'nyh® meropriyatij vlasti i eya rokovoe bezsilie v® meropriyatiyah®
sozidatel'nyh®. Tam®, gde nuzhno raskulachit', ograbit' i zarezat', -- aktiv®
dejstvuet® s® opustoshitel'noj stremitel'nost'yu. Tam®, gde nuzhno chto-to
postroit', -- aktiv® v® kratchajshij srok® sozdaet® sovershenno bezvylaznuyu
nerazberihu.
Na vsyakoe manovenie so storony vlasti aktiv® otvechaet® vzryvami
entuziazma i vihryami administrativnago vostorga. Kazhdyj ocherednoj lozung®
sozdaet® svoeobraznuyu sovetskuyu modu, v® kotoroj kazhdyj aktivist®
vyvorachivaetsya naiznanku, chtoby pereplyunut' svoego soseda i propolzti
naverh®. Nepreryvka i sverhrannij posev®, bytovyya kommuny i socialisticheskoe
sorevnovanie, bor'ba s® religiej i krolikovodstvo -- vse srazu ohvatyvaetsya
plamenem® entuziazma, v® etom® plameni gibnut® vsyakie zarodyshi zdravago
smysla, bude takovye i prozyabali v® golove zakonodatelya.
___
Kogda v® podmogu k® ostal'nym® dvunogim® i chetveronogim®, vpryazhennym®
v® kolesnicu socializma, byl® vpryazhen® etakim® korennikom® eshche i krolik® --
eto bylo glupo, tak® skazat', v® principe. Krolik® -- zver' v® nashem®
klimate kapriznyj, kormit' ego vse ravno bylo nechem®, proshche bylo vernut'sya
k® znakomym® naseleniyu i priterpevshimsya k vsem® nevzgodam® russkoj zhizni
svin'e i kurice. No vse-taki koe chego mozhno bylo dobit'sya i ot® krolika...
esli by ne entuziazm®. {92}
Desyatki tysyach® entuziastov® vcepilis' v® kucyj krolichij hvost®,
nadeyas', chto etot® hvost® vytyanet® ih® kuda-to povyshe. Zagranicej byli
zakupleny milliony krolikov® -- za den'gi, poluchennyya za schet® vymiraniya ot®
bezkormicy svinej i kur®. V® Moskve, gde ne to chto krolikov®, i lyudej
kormit' bylo nechem®, "krolikovodstvo" navyazyvali bol'nicam® i mashinistkam®,
trestam® i domashnim® hozyajkam®, buhgalteram® i dazhe horrible dictu
cerkovnym® prihodam®. Otkazat'sya, konechno, bylo nel'zya: "neverie",
"podryv®", "sabotazh® sovetskih® meropriyatij". Krolikov® poraspihali po
moskovskim® kvartirnym® dyram®, i kroliki peredohli vse. To zhe bylo i v®
provincii. Uzhe na zakate dnej krolich'yago entuziazma ya kak®-to "obsledoval®"
krupnyj podmoskovnyj krolikovodcheskij sovhoz®, sovhoz® pokazatel'nyj i
ves'ma privillegirovannyj po chasti kormov®. S® sovhozom® bylo
neblagopoluchno, nesmotrya na vse ego privillegii: kroliki prebyvali v®
asketizme i razmnozhat'sya ne hoteli. Potom® vyyasnilos': na sem' tysyach®
importnyh® bel'gijskih® krolikov® samok® bylo tol'ko okolo dvadcati... Kak®
byl® organizovan® etot® krolichij monastyr' -- to-li v® poryadke
vreditel'stva, to-li v® poryadke golovotyapstva, to-li zagranicej zakupali
krolikov® vot® etakie entuziasty -- vse eto ostalos' pokrytym® mrakom®
socialisticheskoj neizvestnosti...
Teper' o krolikah® uzhe ne govoryat®... Ot® vsej etoj epopei ostalsya
desyatok® anekdotov® -- da i te nepechatny...
KAMNI PRETKNOVENIYA
Puti administrativnago entuziazma useyany, uvy, ne odnimi revolyucionnymi
rozami. Vo-pervyh®, obyvatel' -- preimushchestvenno krest'yanin® -- vsegda i pri
pervom® zhe udobnom® sluchae gotov® prolomit' aktivistu cherep®. I vo-vtoryh®,
nad® kazhdym® aktivistom® sidit® aktivist® chinom® povyshe -- i ot® etogo
poslednyago proistekaet® ryad® ves'ma krupnyh® nepriyatnostej.
Pozvol'te dlya yasnosti privesti i rasshifrovat' odin® konkretnyj primer®:
V® "Poslednih® Novostyah®" ot® 5 fevralya 1934 g. byla pomeshchena takaya
zametka o Sovetskoj Rossii, kazhetsya, iz® "Pravdy". Gramofonnaya fabrika
vypuskala plastinki s® pesenkoj: "V® Tule zhil® da byl® korol'".
Administraciya fabriki, po zrelom®, veroyatno, obsuzhdenii, prishla k® tomu
vyvodu, chto "korol'" v® proletarskoj strane -- figura nepodhodyashchaya. "Korol'"
byl® zamenen® "starikom®". Za etakij "peregib®" narkom® prosveshcheniya Bubnov®
onuyu administraciyu vygnal® s® zavoda von®.
|migrantskij chitatel' mozhet® dostavit' sebe udovol'stvie i veselo
posmeyat'sya nad® nezadachlivoj administraciej: zastav'-de duraka Bogu molit'sya
i t.d. Mogu uverit' etogo chitatelya, chto, buduchi v® shkure oznachennoj
administracii, on® by smeyat'sya ne stal®: za "starika" vygnal® Bubnov®, a za
"korolya" prishlos' by, pozhaluj, razgovarivat' s® YAgodoj. Ved' sazhali zhe
pevcov® za
"V® plenu imperator®, v® plenu"... {93}
Ibo trebovalos' pet':
"V® plenu polkovodec®, v® plenu"...
Vo vsyakom® sluchae luchshe risknut' izgnaniem® s® dvadcati sluzhb®, chem®
odnim® priglasheniem® v® GPU. Ne takoj uzh® durak® etot® administrator®, kak®
izdali mozhet® kazat'sya.
Tak® vot®: v® etoj kratkoj, no pouchitel'noj istorii figuriruyut®:
direktor® zavoda, kotoryj, veroyatno, ne sovsem® uzh® obormot®, gramofonnaya
plastinka, kotoraya dlya "general'noj linii" ne tak® uzh® aktual'na, i Bubnov®,
kotoryj ne sovsem® uzh® derzhimorda. I krome togo, dejstvie sie proishodit® v®
Moskve.
A esli ne Moskva, a Krasnokokshajsk®, i esli ne grammofonnaya plastinka,
a skazhem®, "antipartijnyj uklon®", i esli ne Bubnov®, a prosto derzhimorda.
Tak® togda kak®?
Nedostaraesh'sya -- vletit® i perestaraesh'sya -- vletit®. Tut® nuzhno
potrafit' v® samyj raz®. A kak® imenno vyglyadit® etot® "samyj raz®",
neizvestno priblizitel'no nikomu.
Neizvestno potomu, chto i sam® aktiv® bezgramoten® i beztolkov®, i
potomu, chto poluchaemyya im® "direktivy" tak® zhe bezgramotny i beztolkovy. Te
dekrety i prochee, kotorye ishodyat® iz® Moskvy po official'noj linii,
prakticheski nikakogo znacheniya ne imeyut®, kak® ne imeyut®, skazhem®, reshitel'no
nikakogo znacheniya proektiruemye tajnye vybory. Ibo kto osmelitsya vystavit'
svoyu kandidaturu, kotoraya ved' budet® ne tajnoj, a otkrytoj. Imeyut® znachenie
tol'ko te -- i otnyud' ne publikuemyya -- direktivy, kotoryya idut® po
partijnoj linii. Skazhem®, po povodu oznachennago tajnago golosovaniya aktiv®,
nesomnenno, poluchit® direktivu o tom®, kak® tajno likvidirovat' yavnyh® i
neugodnyh® kandidatov® ili yavnyya i "antipartijnyya predlozheniya". V®
partijnosti i antipartijnosti etih® predlozhenij sud'ej okazhetsya tot® zhe
aktiv®. I tut® emu pridetsya sil'no lomat' golovu: pochemu ni s® togo, ni s®
sego "korol'" okazalsya partijno priemlemym® i pochemu za "starika" vzduli?
Partijnaya direktiva ishodit® ot® moskovskago derzhimordy i, "spuskayas'
v® nizovku", podvergaetsya obrabotke so storony derzhimord® oblastnyh®,
rajonnyh® i prochih®, "prorabatyvayushchih® onuyu direktivu" primenitel'no k®
mestnym® usloviyam®. Tak® chto odna i ta zhe direktiva, rodivshis' v® Moskve iz®
odnogo istochnika, po doroge na selo ili na zavod® razrastetsya celoj etakoyu
mnogogolovoj gidroj. Po sovetskoj linii (cherez® ispolkom®), po zavodskoj
linii (cherez® trest®), po partijnoj linii (cherez® partijnyj komitet®), po
partijno-soglyadatajskoj -- cherez® otdel® GPU i t.d. i t.d. Vse eti gidry
odnovremenno i s® raznyh® storon® vcepyatsya nashemu aktivistu vo vse
podhodyashchiya i nepodhodyashchiya mesta, kakovoj fakt® sposobstvovat' proyasneniyu
ch'ih® by to ni bylo mozgov® -- nikak® ne mozhet®.
Konechno, promezhutochnye derzhimordy ob® etih® direktivah® drug® s®
drugom® ne sgovarivayutsya. Kogda ocherednaya direktiva konchaetsya ocherednym®
krahom®, voznikaet® ozhestochennyj mezhduvedomstvennyj mordoboj. Derzhimordy
bol'shie svalivayut® vse grehi na derzhimord® melkih®, i edet® nash® aktiv® i za
Ural®, i na "nizovuyu rabotu", i prosto v® konclager'. {94}
V® samom® chistom® vide eta istoriya proizoshla so znamenitym®
golovokruzheniem® -- istoriya, kotoruyu ya sluchajno znayu ves'ma blizko. Po
pryamoj direktive Stalina yug® Rossii byl® razoren® vdrebezgi -- trebovalos'
slomit' kulachestvo v® teh® rajonah®, gde ono sostavlyalo podavlyayushchee
bol'shinstvo naseleniya. Andreev®, nyneshnij sekretar' CK partii, a togda
sekretar' Severo-Kavkazskago krajkoma partii, poluchil® na etu temu
special'nuyu i lichnuyu direktivu ot® Stalina. Direktiva, primenennaya k®
mestnym® usloviyam®, byla peredana sekretaryam® rajonnyh® komitetov® partii v®
pis'mennom® vide, no s® prikazaniem®, po prochtenii i usvoenii, szhech'. |tot®
poslednij variant® ya samolichno vidal® u odnogo iz®, uvy, uzhe tol'ko byvshih®
sekretarej, kotoryj dogadalsya ee ne szhech'.
Na donskogo i kubanskago muzhika aktiv® rinulsya so vsem® svoim®
pogromnym® entuziazmom®. O tom®, chto delalos' na Donu i na Kubani -- luchshe i
ne govorit'. No kogda nachalis' volneniya i vozstaniya v® armii, kogda
volej-nevolej prishlos' dat' otboj -- Stalin® vykinul® svoe znamenitoe
"golovokruzhenie ot® uspehov®" -- ot® aktiva emu nuzhno bylo otgorodit'sya vo
imya sobstvennoj shkury.
Makkiaveli ne podgadil®. Muzhiki iz® aktiva vytyagivali kishki po vershku.
GPU razstrelivalo i razsylalo osobenno odioznyya figury, i sam® ya slyhal® v®
vagone starushonku, kotoraya govorila:
-- Vot® Stalinu, uzh® dejstvitel'no, daj Bog® zdorov'ya. Pryamo iz® petli
vytashchil®...
Tol'ko zdes', zagranicej, ya ponyal®, chto starushonka eta, nesmotrya na
ves' svoj preklonnyj vozrast®, prinadlezhala k® partii mladorossov®...
___
Tot® dyadya, kotoryj dogadalsya onuyu direktivu ne zhech' -- byl® ochen'
strelyanym® sovetskim® derzhimordoj. On® ne tol'ko ne szheg® ee, on® ee
peredal® v® tret'i ruki. I, vzyatyj za zhabry po obvineniyu v® golovokruzhenii,
skazal®, chto, ezheli s® nim® chto-nibud' osobenno sdelayut®, tak® eta
direktivka, za podpis'yu samogo Andreeva, pojdet® gulyat' po partijnym® i po
voennym® verham®... Dyadya storgovalsya s® GPU na tom®, chto ego vyslali v®
Srednyuyu Aziyu. Direktivka u nego ostalas' i byla zapryatana v® osobo
sekretnom® meste... No stol' dogadlivye aktivisty popadayutsya ne chasto.
Tak® vot® i zhivet® etot® aktiv® -- mezhdu obuhom® raboche-krest'yanskoj
yarosti i plet'yu raboche-krest'yanskoj vlasti...
Vlast' s® aktivom® ne ceremonitsya -- vprochem®, s® kem®, v® sushchnosti,
ceremonitsya stalinskaya vlast'? Razve tol'ko s® Leninym®, da i to potomu, chto
vse ravno uzhe pomer®... S® aktivom® ona ne ceremonitsya v® osobennosti,
ishodya iz® togo ves'ma realisticheskago soobrazheniya, chto etomu aktivu vse
ravno devat'sya {95} nekuda: lish' tol'ko on® ujdet® iz®-pod® krylyshka vlasti,
lish' tol'ko on® budet® lishen® tradicionnago nagana, ego zarezhut® v® samom®
neprodolzhitel'nom® vremeni.
CHORTOVY CHEREPKI
Otorvannyj ot® vsyakoj social'noj bazy, predavshij svoyu mat' GPU i svoyu
dushu -- chortu, aktiv® "delaet® kar'eru". No chort®, kak® eto izvestno bylo
uzhe Gogolyu, imeet® chisto bol'shevickuyu privychku platit' cherepkami. |timi
cherepkami oplachivaetsya i aktiv®.
Lyudi, kotorye predstavlyayut® sebe etot® aktiv® v® kachestve "slivok®
nacii" i pobeditelej v® zhiznennoj bor'be, sovershayut® grubuyu oshibku. Nikakiya
slivki i nikakie pobediteli. |to -- izmotannye, istrepannye, obaldelye lyudi
i ne tol'ko palachi, no i zhertvy. Ta nebol'shaya sravnitel'no proslojka aktiva,
kotoraya poshla na vse eti donosy i raskulachivaniya vo imya kakoj-to very, --
pust' ochen' tumannoj, no vse zhe very, very hotya by tol'ko v® vozhdej --
sostoit®, krome vsego prochago, iz® lyudej gluboko i beznadezhno neschastnyh®.
Slishkom® shirokie potoki krovi otrezyvayut® dorogu nazad®, a vperedi...
Vperedi nichego, krome chortovyh® cherepkov®, ne vidno.
Sovetskaya vlast' platit' voobshche ne lyubit®. Individual'no cennyj i vo
mnogih® sluchayah® prakticheski trudno zamenimyj spec® -- koe-kak®
propityvaetsya i ne golodaet®, ne voruya. Aktiv® mozhet® ne golodat' tol'ko za
schet® vorovstva.
On® i podvorovyvaet®, konechno, v® nishchenskih® sovetskih® masshtabah® --
tak®, na funt® myasa i na butylku vodki. Po takoj primerno sheme:
Van'ka sidit® predsedatelem® kolhoza, Stepka v® milicii, Pet'ka,
skazhem®, v® Gosspirte. Van'ka raskulachit® muzhickuyu svin'yu i peredast® ee
milicii. Vyhodit® kak® budto i legal'no -- ne sebe zhe ee vzyal®. Milicejskij
Stepka etu svin'yu zarezhet®, chast' otdast® na kakiya-nibud' myasozagotovki,
chtoby potom®, v® sluchae kakogo-nibud' podsizhivaniya, legche bylo otpisat'sya,
chast' v® vozdayanie uslugi dast® tomu zhe Van'ke, chast' v® chayanii dal'nejshih®
uslug® preprovodit® Pet'ke. Pet'ka snabdit® vsyu kompaniyu vodkoj. Vodka zhe
budet® izvlechena iz® akta, v® kotorom® budet® skazano, chto na podvode
Markso-Leninsko-Stalinskago kolhoza oznachennaya vodka byla perevozima so
sklada v® magazin®, prichem® v® silu nizkago kachestva osi, izgotovlennoj
Rossel'mashem®, podvoda perekinulas', i vodka -- pominaj, kak® zvali. Akt®
budet® podpisan®: predsedatelem® kolhoza, starshim® milicejskim® i
zaveduyushchim® Markso-Leninsko-Stalinskim® otdeleniem® Gosspirta. Podojdi
potom®, razberis'.
Da i razbirat'sya-to nikto ne budet®. Mestnoe naselenie budet® molchat',
vody v® rot® nabravshi. Ibo, ezheli kto-nibud' doneset® na Pet'ku v® GPU, to
v® etom® GPU u Pet'ki mozhet® byt' svoj tovarishch®, ili, kak® v® etom® sluchae
govoryat® {96} "koreshok®"4. Pet'ku-to, mozhet®, i vyshlyut® v® konclager', no
zato i ostavshiesya "koreshki", i te, kto pribudet® na Pet'kino mesto,
postarayutsya s® vozmozhnym® avtorom® razoblacheniya raspravit'sya tak®, chtoby uzh®
okonchatel'no nikomu povadno ne bylo portit' ocherednuyu aktivistskuyu vypivku.
|takoe vorovstvo, v® toj chasti, kakaya idet® na aktivistskij propoj
dushi, bol'shogo narodno-hozyajstvennago znacheniya ne imeet®, dazhe i v®
masshtabah® sovetskoj nishchety. Byvaet® znachitel'no huzhe, kogda dlya sokrytiya
vorovstva ili dlya polucheniya vozmozhnosti svorovat' unichtozhayutsya cennosti,
daleko prevoshodyashchiya potrebitel'skie appetity aktiva. V® moej kooperativnoj
deyatel'nosti (byla i takaya) mne raz® prishlos' obsledovat' sklad® v® 8.000
pudov® kopchenago myasa, kotoroe sgnoili v® celyah® sokrytiya koncov® v® vodu.
Koncy dejstvitel'no byli sokryty: k® skladu za polversty podojti bylo
nel'zya. I na vse byli akty, podpisannye sootvetstvuyushchimi Van'kami, Pet'kami
i Stepkami.
"Revizionnaya komissiya" vynesla solomonovskoe reshenie: sognat' muzhikov®,
vykopav® yamy, zaryt' v® eti yamy onoe gnil'e.
Dlya polnoty kartiny sleduet® dobavit', chto sgnivshiya kolbasy byli
izgotovleny iz® raskulachennyh® u teh® zhe muzhikov® svinej. V® techenie mesyaca
posle etogo blagovonnago proisshestviya polovina mestnago aktiva byla vyrezana
muzhikami "na kornyu". Ostal'nye razbezhalis'.
AKTIV¬ I INTELLIGENCIYA
Tak® chto -- kuda ni kin', vse vyhodyat® chortovy cherepki.
Osobenno obidnyj variant® etih® cherepkov® poluchaetsya v® otnoshenii
aktiva i intelligencii.
Nyneshnij rossijskij politicheskij stroj -- eto absolyutizm®, kotoryj
hochet® byt' prosveshchennym®. Hozyajstvennyj stroj -- eto krepostnichestvo,
kotoroe hochet® byt' kul'turnym®. Poetomu sovetskij barin® lyubit® shchegolyat'
kul'turoj i belymi perchatkami. Obrashchayas' k® analogii krepostnyh® vremen®,
sleduet® vspomnit', chto tot® samyj Mirabo, kotoryj
...p'yanago Gavrilu
za izmyatoe zhabo
hleshchet® v® us® i v® rylo... --
otnosilsya ves'ma sochuvstvenno k® Vol'teru i ukrashal® zhizn' svoyu krepostnym®
baletom®. On®, konechno, byl® pokrovitelem® i nauk®, i iskusstv®. On®,
skazhem®, posle horoshej psovoj ohoty po muzhich'im® polyam® ili posle
sootvetstvuyushchih® operacij na konyushne, byl® ochen' ne proch' otdohnut' dushoj i
telom® za sozercaniem® kakih®-nibud' etakih® chernyh® tyul'panov®. Po etoj
samoj prichine on® milostivo priglasit' v® svoj barskij kabinet® uchenago,
hotya i tozhe krepostnogo, sadovoda i budet® vesti {97} s® nim® proniknovennye
razgovory o cvetovodstve ili o tom®, kak® by etak® rasplanirovat' barskij
park®, chtoby sosednee burzhuaznoe pomest'e izdohlo by ot® zavisti.
4 Pod® terminom® "koreshki" podrazumevaetsya vot® etakaya malen'kaya banda,
spayannaya krugovoj porukoj.
Kak® vidite -- tema eta dovol'no tonkaya. Burmistr® zhe stol' tonkih®
razgovorov® vesti ne mozhet®. On® vypolnyaet® funkciyu grubuyu: b'et® plebs® po
morde. Sadovoda porot' nevygodno, na obuchenie ego kakiya-to den'gi uhlopali.
A na mesto burmistra mozhno postavit' priblizitel'no lyubogo obormota s®
dostatochno administrativnymi dlanyami i chelyustyami.
Vot® priblizitel'naya shema vzaimootnoshenij treugol'nika -- partiya --
aktiv® -- intelligencij -- tak®, kak® eta shema skladyvaetsya v® poslednie
gody. Ibo imenno v® poslednie gody stalo yasno, chto s® intelligenciej vlast'
odnovremenno i pereplanirovala, i nedoplanirovala.
Istreblenie "burzhuaznoj intelligencii" bylo postavleno v® takih®
masshtabah®, chto, kogda "plan®" pri sodejstvii doblestnyh® aktivistskih®
chelyustej byl® vypolnen®, to okazalos', chto pochti nikogo i ne ostalos'. A
novaya -- sovetskaya, proletarskaya i t.d. -- intelligenciya okazalas',
vo-pervyh®, eshche bolee kontr®-revolyucionnoj, chem® byla staraya intelligenciya,
i, vo-vtoryh®, menee gramotnoj i tehnicheski, i orfograficheski, chem® byla
staraya dazhe poluintelligenciya. Obrazovalas' dyra ili, po sovetskoj
terminologii, proryv®. Ostraya "nehvatka kadrov®" vrachebnyh®, tehnicheskih®,
pedagogicheskih® i prochih®. Intelligent® okazalsya "v® cene". A nedorezannyj,
staryj, v® eshche bol'shej. |to -- ne "povorot® politiki" i ne "evolyuciya
vlasti", a prosto zakon® sprosa i predlozheniya ili, po Marksu, "golyj
chistogan®". Pri izmenivshemsya sootnoshenii sprosa -- aktivistskim® chelyustyam®
snova najdetsya rabota.
Teper' predstav'te sebe psihologiyu aktiva. On® schitaet®, chto on® --
sol' zemli i nadezhda mirovoj revolyucii. On® prolival® krov'. Emu ne edinazhdy
i ne dvazhdy prolamyvali cherepa i vypuskali kishki. On® bezuslovno vernyj pes®
sovetskago abdul®gamidizma. Ni v® kakih® uklonah®, soznatel'nyh®, po krajnej
mere, on® ne povinen® i povinen® byt' ne mozhet®. Dlya "uklona" nuzhny vse-taki
hot' kakie-nibud' mozgi, hot' kakaya-nibud' da sovest'. Ni tem®, ni drugim®
aktiv® ne pereobremenen®. Mozhete vy predstavit' sebe uezdnago derzhimordu,
zameshannago v® "bezsmyslennyh® mechtaniyah®" i boleyushchago bolyami i skorbyami
strany?
Po vsemu etomu aktiv® schitaet®, chto kto -- kto, a uzh® on®-to vo vsyakom®
sluchae imeet® pravo na nachal'stvennyya blagodeyaniya i na tot® zhiznennyj
pirog®, kotoryj, uvy, proplyvaet® mimo ego stal'nyh® chelyustej i razinutoj
pasti i popadaet® v® ruki intelligencii -- ruki zavedomo ironicheskiya i
neblagonadezhnyya.
A pirog® popadaet® vse-taki k® intelligencii. Cepnyh® psov® nikogda
osobenno ne kormyat®: govoryat®, chto oni ot® etogo teryayut® zlost'. Ne kormyat®
osobenno i aktiv® -- prezhde vsego potomu, chto kormit' do syta voobshche nechem®,
a to, chto est', perepadaet® preimushchestvenno "lyudyam® v® cene", t.e. partijnoj
verhushke i intelligencii. {98}
Vse eto -- ochen' obidno i ochen' kak®-to dvusmyslenno. Skazhem®: aktiv®
obyazan® soglyadatajstvovat' i v® pervuyu golovu soglyadatajstvovat' za
intelligenciej i v® osobennosti za sovetskoj i proletarskoj, ibo eya bol'she i
ona bolee aktivna... Kak® by ostorozhno cheloveka ni uchili, on® ot® etogo
priobretaet® skvernuyu privychku dumat'. A nichego v® mire sovetskaya vlast' u
trudyashchihsya mass® tak® ne boitsya, kak® oruzhiya v® ruke i myslej v® golove.
Oruzhie mozhno otobrat'. No kakim®, hotya by samym® pronzitel'nym® obyskom®,
mozhno obnaruzhit', naprimer®, sklad® opasnyh® myslej?
Slezhka za myslyami -- veshch' tonkaya i aktivu yavno ne pod® silu. No sledit'
on® obyazan®. Otkopayut®, pomimo kakogo-nibud' pristavlennago k® etomu delu
Pet'ki, kakoj-nibud' trockistsko-buharinskij pravo-levyj uklono-zagib® -- i
sejchas® zhe Pet'ku za zhabry: a ty chego ne vcepilsya? I poedet® Pet'ka ili na
Amu-Dar'yu, ili v® BBK.
A, s® drugoj storony, kak® ego signaliziruesh'? Intelligent® -- on® "vse
prevzoshel®, depeshi vydumyvat' mozhet®", a uzh® Pet'ku emu etakim®
uklono-zagibom® obojti -- delo sovsem® plevoe. Voz'met® v® ruki knizhku i
tknet® tuda Pet'ku nosom®.
-- Vidish'? Kem® napisano? -- Buharinym®-Kamenevym®-Radekom® napisano.
Smotri: partizdat® est'? -- Est'. Viza Glavlita est'? -- Est'. "Pod®
redakciej kommunisticheskoj akademii" napisano? -- Napisano. Nu, i poshel® ty
ko vsem® chertyam®.
Aktivistu nichego ne ostanetsya, kak® pojti ko vsem® chertyam®. No i v®
etom® mestoprebyvanii aktivistu budet® neuyutno. Ibo otkuda ego bednaya
chugunnaya golova mozhet® znat', byla li inkriminiruemaya Buharinsko- i prochee
fraza ili citata napisana do razoblacheniya? Ili posle pokayaniya? Ili uspela
proskochit' pered® obaldelym® vzorom® kommunisticheskoj akademii v®
promezhutok® mezhdu razoblacheniem® i pokayaniem®? I ne pridetsya li oznachennomu
Buharinu za oznachennuyu frazu snova razoblachat'sya, porot'sya i kayat'sya, i ne
vletit® li pri etom® i onomu aktivistu -- zadnim® chislom® i po tomu zhe
mestu?
Ne dosmotrish' -- i:
Prituplenie klassovoj bditel'nosti.
Hozhdenie na povodu u klassovago vraga.
Gniloj opportunizm®.
Smychka s® vrazhdebnymi partii elementami.
Perestaraesh'sya -- i opyat' palka:
"Golovokruzhenie", "peregib®", "speceedstvo", "razval® raboty" i dazhe
"travlya intelligencii"... I kak® tut® otlichit' "liniyu" ot® "zagiba",
"nedoocenku" ot® "pereocenki", "proletarskuyu obshchestvennost'" ot® "golago
administrirovaniya" i halturu ot® prosto kabaka?
Na vsej etoj terminologii kruzhatsya i gibnut® golovy, napolnennyya i ne
odnim® tol'ko "entuziazmom®". {99}
STAVKA NA SVOLOCHX
Sovetskuyu vlast', v® zavisimosti ot® temperamenta ili ot® politicheskih®
ubezhdenij, ocenivayut®, kak® izvestno, s® samyh® razlichnyh® tochek® zreniya.
No, povidimomu, za skobki vseh® etih® tochek® zreniya mozhno vynesti odin®
obshchij mnozhitel', kak® budto bezspornyj: sovetskaya sistema, kak® sistema
vlasti vo chto by to ni stalo, pokazala miru nedosyagaemyj obrazec® "tehniki
vlasti"...
Kak® by my ni ocenivali sovetskuyu sistemu, bezspornym® kazhetsya eshche
odno: ni odna vlast' v® istorii chelovechestva ne stavila sebe takih®
grandioznyh® celej i ni odna v® istorii vlast' po doroge k® svoim® celyam® ne
nagromozdila takogo kolichestva trupov®. I pri etom® -- ostalas'
nepokoleblennoj.
|tot® treugol'nik®: celej, trupov® i nepokoleblennosti -- sozdaet®
celyj ryad® opticheskih® illyuzij... Za goloj tehnikoj vlastvovaniya lyudyam®
mereshchatsya: i "entuziazm®", i "mistika", i "geroizm®", i slavyanskaya dusha -- i
mnogo veshchej v® stile Otkroveniya sv. Ioanna. Ili, vo vsyakom® sluchae, stol' zhe
ponyatnyh®...
...V® 1918 godu v® germanskom® Kieve mne kak®-to prishlos' etak® "po
dusham®" razgovarivat' s® Manuil'skim® -- nyneshnim® general'nym® sekretarem®
Kominterna, a togda predstavitelem® krasnoj Moskvy v® ves'ma neopredelennago
cveta Kieve. YA dokazyval® Manuil'skomu, chto bol'shevizm® obrechen® -- ibo
sochuvstvie mass® ne na ego storone.
YA pomnyu, kak® sejchas®, s® kakim® iskrennim® prenebrezheniem® posmotrel®
na menya Manuil'skij... Tochno hotel® skazat': -- vot® podi-zh® ty, dazhe
mirovaya vojna -- i ta ne vseh® eshche durakov® vyvela...
-- Poslushajte, dorogoj moj, -- usmehnulsya on® ves'ma prezritel'no, --
da na kakogo zhe nam® chorta sochuvstvie mass®? Nam® nuzhen® apparat® vlasti. I
on® u nas® budet®. A sochuvstvie mass®? V® konechnom® schete -- naplevat' nam®
na sochuvstvie mass®...
Ochen' mnogo let® spustya, projdya vsyu surovuyu, snimayushchuyu vsyakiya illyuzii,
shkolu sovetskoj vlasti, ya, tak® skazat', svoej shkuroj proshchupal® etot®, uzhe
realizovannyj, apparat® vlasti v® gorodah® i v® derevnyah®, na zavodah® i v®
aulah®, v® VCSPS i v® lagere, i v® tyur'mah®. Tol'ko posle vsego etogo mne
stal® yasen® otvet® na moj davnishnij vopros®: iz® kogo zhe mozhno skolotit'
apparat® vlasti pri uslovii otsutstviya sochuvstviya mass®?
Otvet® zaklyuchalsya v® tom®, chto apparat® mozhno skolotit' iz® svolochi, i,
skolochennyj iz® svolochi, on® okazalsya nepreoborimym®; ibo dlya svolochi net®
ni somneniya, ni mysli, ni sozhaleniya, ni sostradaniya. Tverdoj dushi prohvosty.
Konechno, eti tverdoj dushi aktivisty -- otnyud' ne specificheski russkoe
yavlenie. V® Afrike oni zanimayutsya strel'boj po zhivym® chernokozhim® celyam®, v®
Amerike linchuyut® negrov®, pokupayut® akcii kompanii Noeva Kovchega. |to
mirovoj tip®. |to tip® cheloveka s® mozgami barana, chelyustyami volka i
moral'nym® chuvstvom® protoplazmy. |to tip® cheloveka, ishchushchago resheniya
plyugavyh® svoih® problem® v® rasporotom® zhivote blizhnyago {100} svoego. No
tak® kak® nikakih® reshenij v® etih® zhivotah® ne obnaruzhivaetsya, to problemy
ostayutsya nereshennymi, a zhivoty vsparyvayutsya dal'she. |to tip® cheloveka,
uchastvuyushchago shestnadcatym® v® ocheredi v® kollektivnom® iznasilovanii.
Realistichnost' bol'shevizma vyrazilas', v® chastnosti, v® tom®, chto
stavka na svoloch' byla postavlena pryamo i beztrepetno.
YA nikak® ne hochu utverzhdat', chto Manuil'skij byl® svoloch'yu, kak® ne
svoloch'yu byl® i Torkvemada. No kogda hristianstvo tyanulo lyudej v® nebesnyj
raj kostrami i pytkami, a bol'shevizm® -- v® zemnoj chekoj i pulemetami, to v®
prakticheskoj deyatel'nosti -- nichego ne podelaesh' -- prihodilos' bazirovat'sya
na svolochi. Tehniku organizacii i ispol'zovaniya etoj poslednej bol'shevizm®
ot® srednevekovoj i kapitalisticheskoj kustarshchiny podnyal® do urovnya epohi
samoletov® i radio. On® etot® "aktiv®" sobral® so vsej zemli, otdelil® ot®
vsego ostal'nogo naseleniya himicheskoj proboj na donos® i krov', otgorodil®
stenoj iz® nenavisti, vooruzhil® pulemetami i tankami, i... sochuvstvie mass®?
-- Naplevat' nam® na sochuvstvie mass®...
LAGERNYE PROMYSLY AKTIVA
Kogda ya neskol'ko osmotrelsya krugom® i oznakomilsya s® lyudskim®
soderzhaniem® URCH, mne stalo kak®-to ochen' ne po sebe... Pravda, na vole
aktivu nikogda ne udavalos' vcepit'sya mne v® ikry vser'ez®... No kak® budet®
zdes', v® lagere?..
Zdes', v® lagere, -- samyj neudachnyj, samyj ozloblennyj, obizhennyj i
Bogom®, i Stalinym® aktiv® -- vse te, kto glyadel® i nedoglyadel®, sluzhil® i
peresluzhilsya, voroval® i provorovalsya... U kogo -- vmesto pochti
oblyubovannago partbileta -- goda katorgi, vmesto avtomobilya -- berezovoe
poleno i vmesto vlasti -- nishchenskij lagernyj blat® iz®-za lishnej lozhki
yachmennoj kashi. A pirog®? Pirog® tak® mimo i ushel®...
-- Za chto, zhe borolis', bratishechki?...
...YA sizhu na polene, krugom® na polu valyayutsya kipy "lichnyh® del®", i ya
pytayus' kak®-nibud' razobrat'sya ili, po Nasedkinskoj terminologii,
opredelit' "chto -- kuda". Vysokij zhilistyj chelovek®, s® kostistym®
izzhevannym® licom®, v® budenovke, no bez® zvezdy i v® voennoj shineli, no
bez® petlic® -- znachit®, zaklyuchennyj, no iz® privillegirovannyh® --
prohodit® mimo menya i osmatrivaet® menya, moe poleno i moi dela. Osmatrivaet®
vnimatel'no i kak®-to prezritel'no-ozloblenno. Prohodit® v® sleduyushchuyu
zakutu, i ottuda ya slyshu ego golos®:
-- CHto eti sukiny deti s® Pogry opyat' nam® kakogo-to professora
prignali?
-- Ne, yures®-kon-sul® kakoj-to, -- otvechaet® podobostrastnyj golos®.
-- Nu, vse ravno. My emu zdes' pokazhem® universitet®. My emu ochki v®
zad® vgonim®. Tverdun®, vyzovi mne Frejdenberga.
-- Slushayu, tovarishch® Starodubcev®.
Frejdenberg® -- eto odin® iz® ukrainskih® professorov®, {101}
professor® matematiki. V® etom® kachestve on® pochemu-to popal® na dolzhnost'
"statistika" -- dolzhnost', nichego obshchago so statistikoj ne imeyushchaya.
Statistik® -- eto nizovoj pogonshchik® URCH dolzhenstvuyushchij "v® masshtabe
kolonny", t.e. dvuh®-treh® barakov®, uchityvat' ispol'zovanie rabochej sily i
gnat' na rabotu vseh®, kto eshche ne pomer®. Nepodhodyashchaya dlya professora
Frejdenberga dolzhnost'...
-- Tovarishch® Starodubcev®, Frejdenberg® u telefona.
-- Frejdenberg®? Govorit® Starodubcev®... Skol'ko raz® ya vam®, sukinomu
synu, govoril®, chtoby vy mne syuda etih® ochkastyh® idiotov® ne prisylali...
CHto? CHej prikaz®? Plevat' mne na prikaz®! YA vam® prikazyvayu. Kak® nachal'nik®
stroevogo otdela... A to ya vas® so vsem® ochkastym® g... na devyatnadcatyj
kvartal® vyshibu. Tut® vam® ne universitet®. Tut® vy u menya ne
porazgovarivaete. CHto? Molchat', chort® vas® razderi... YA vot® vas® samih® v®
SHIZO posazhu. Opyat' u vas® vchera sem' chelovek® na rabotu ne vyshlo. Plevat' ya
hochu na ihniya bolezni... Vam® prikazano vseh® gnat'... CHto? Vy ran'she matom®
kryt' nauchites', a potom® budete razgovarivat'. CHto, VOHRa u vas® net®?..
Esli u vas® zavtra hot' odin® chelovek® ne vyjdet®...
YA slushayu etu tiradu, peresypannuyu ves'ma lapidarnymi, no otnyud'
nepechatnymi vyrazheniyami, i "lichnyya dela" v® golovu mne ne lezut®... Kto
takoj etot® Starodubcev®, kakiya u nego prava i funkcii? CHto oznachaet® etot®
stol' mnogo obeshchayushchij priem®? I v® kakoj stepeni moya teoriya sovetskih®
vzaimootnoshenij na vole -- mozhet® byt' prilozhena zdes'? Zdes' u menya
znakomyh® -- ni dushi. Professora? S® odnim® -- vot® kak® razgovarivayut®.
Dvoe sluzhat® v® URCH... uborshchikami -- sovershenno yasno, iz® chistago
izdevatel'stva nad® "ochkastymi". Odin®, professor® "refleksologii",
shtempelyuet® lichnyya kartochki: 10-15 chasov® odnoobraznago dvizheniya rukoj.
..."Professor® refleksologii"... Psihologiya v® Sovetskoj Rossii
annulirovana: raz® net® dushi, to kakaya zhe psihologiya? A professor® byl®
takoj: kak®-to, neskol'ko pozzhe, ne pomnyu, po kakomu imenno povodu, ya
skazal® chto-to o frejdizme.
-- Frejdizm®, -- peresprosil® menya professor® -- eto chto? Novyj uklon®?
Professor® byl® sovetskago skorostrel'nago prizyva. A uzh® novuyu
sovetskuyu intelligenciyu "aktiv®" nenavidit® vsemi fibrami svoih® tverdyh®
dush®. Staraya -- eshche tuda-syuda. Uchilas' pri carskom® stroe -- kto teper'
razberet®. A vot® novaya, ta, kotoraya oboshla i obstavila aktivistov® na
samyh® glazah®, pod® samym® nosom®... Tut® est' ot® chego skripet' zubami...
Net®, v® kachestve podderzhki professora nikuda ne godyatsya.
Pytayus' razsmotret' svoyu situaciyu teoreticheski. K® chemu "teoreticheski"
svoditsya eta situaciya? Nado polagat', chto ya popal® syuda potomu, chto byl®
nuzhen® bolee vysokomu nachal'stvu -- veroyatno, nachal'stvu iz® chekistov®. Esli
eto tak® -- na Starodubceva, esli ne sejchas®, tak® pozzhe mozhno budet®
plyunut', Starodubceva mozhno budet® obojti tak®, chto emu ostanetsya tol'ko
{102} zubami lyazgat'. A esli ne tak®? CHem® ya riskuyu? V® konce koncov®,
edva-li bol'shim®, chem® prosto lesnyya raboty. Vo vsyakom® sluchae, pri lyubom®
polozhenii, popytki aktiva vcepit'sya v® ikry -- nuzhno presekat' v® samom®
korne. Tak® govorit® moya sovetskaya teoriya. Ibo, esli ne osadit' srazu, --
zaedyat®. |ta publika znachitel'no huzhe urok®. Hotya by potomu, chto urki --
gorazdo tolkovee. Oni, esli i budut® pyryat' nozhom®, to vo imya kakih®-to
konkretnyh® interesov®. Aktiv® mozhet® vcepit'sya v® gorlo prosto iz® odnoj
sobach'ej zlosti -- bez® vsyakoj vygody dlya sebya i bezo vsyakago, v® sushchnosti,
rascheta... Iz® odnoj, tak® skazat', klassovoj nenavisti...
V® tot® zhe vecher® prohozhu ya mimo stola Starodubceva.
-- |j, vy, kak® vasha familiya? Tozhe -- professor®?
YA ostanavlivayus'.
-- Moya familiya -- Solonevich®. YA -- ne professor®.
-- To-to... Tut® idiotam® ploho prihoditsya.
U menya stanovitsya nehorosho na dushe. Znachit® -- nachalos'. Znachit®, nuzhno
"osazhivat'" sejchas® zhe... A ya zdes', v® URCH, -- kak® v® lesu... No nichego ne
podelaesh'. Starodubcev® smotrit® na menya v® upor® naglymi, vypuchennymi,
sinimi s® prozhilkami glazami.
-- Nu, ne vse zhe idioty... Vot® vy, naskol'ko ya ponimayu, ne tak® uzh®
ploho ustroilis'.
Kto-to szadi hihiknul® i zatknulsya. Starodubce