ublikovav svoyu platformu po etomu voprosu. Skoro Plenum podvedet itogi etogo obsuzhdeniya i vneset svoi predlozheniya na rassmotrenie vysshej gosudarstvennoj vlasti strany - S容zda narodnyh deputatov SSSR. 342 Na nas, kommunistah, lezhit sejchas chrezvychajnaya otvetstvennost' za sud'bu nashej MHO! ^nacional'noj Otchizny, za sud'by sovetskih lyudej. Segodnya kak nikogda ot kazhdogo iz nas trebuyutsya muzhestvo konkretnyh del, partijnoe tovarishchestvo, edinenie sil, sovmestnoe narashchivanie vklada v perestrojku, vne kotoroj i bez kotoroj ne reshit' ni nacional'nyh, ni mezhnacional'nyh problem. Nastal chas, kogda kazhdyj kommunist dolzhen zanyat' principial'nuyu partijnuyu poziciyu i dejstvovat' tak, chtoby chest' i sovest' ego byli chisty pered ego narodom sejchas i pered budushchimi pokoleniyami. Takov segodnya nash obshchij dolg. Sohranim edinuyu sem'yu sovetskih narodov, edinstvo ryadov Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza! Iz gazety "Krasnaya zvezda" (Moskva) ot 26 noyabrya 19S9 g. PRIBALTIKA, GOD 1939-J: ZACHEM VVODILISX SOVETSKIE VOJSKA Na voprosy korrespondenta "Krasnoj zvezdy" otvechaet zamestitel' nachal'nika General'nogo shtaba Vooruzhennyh Sil SSSR general-polkovnik A.Klejmenov. - Sobytiya oseni 1939 goda - odna iz naibolee debatiruemyh v Pribaltike tem. Ob etom, v chastnosti, svidetel'stvuyut mnogochislennye pis'ma v redakciyu. CHitateli sprashivayut, na kakom osnovanii inye obshchestvennye dvizheniya vvod chastej Krasnoj Armii v Latviyu, Litvu i |stoniyu osen'yu 1939-go kvalificiruyut kak okkupaciyu. CHto vy mozhete skazat' po etomu povodu, Anatolij Nikolaevich? - CHto takoe okkupaciya? |to zahvat vooruzhennymi silami territorii protivnika i prinyatie na sebya upravleniya eyu. Sovetskie vojska v 1939 godu ne zahvatyvali territorii Litvy, Latvii i |stonii i ne brali na sebya upravlenie imi. Oni byli vvedeny po soglasheniyu pravitel'stv pered licom agressivnyh ustremlenij fashistskoj Germanii. Dogovarivayushchiesya storony obyazalis' okazyvat' drug drugu vsyacheskuyu pomoshch', vklyuchaya i voennuyu. Predusmatrivalos' sozdanie na territorii Latvii, Litvy i |stonii voennyh baz i razmeshchenie na nih nebol'shogo chisla sovetskih voinskih chastej. |ti i drugie soglasheniya ne posyagali na suverennye prava Litvy, Latvii, |stonii, ne zatragivali ih obshchestvennogo i gosudarstvennogo ustrojstva. Oni obespechivali nacional'nuyu nezavisimost' etih stran, byli napravleny protiv prevrashcheniya ih territorij v placdarm dlya napadeniya na SSSR. - Kakie dokumenty konkretno oprovergayut obvineniya v nasil'stvennoj "sovetizacii" Pribaltijskih gosudarstv? - Imeyushchiesya v nashem rasporyazhenii dokumenty politicheskogo, diplomaticheskogo, voennogo haraktera dayut osnovanie govorit' o stremlenii sovetskoj storony punktual'no vypolnyat' dostignutye dogovorennosti. Soshlyus' hotya by na telegrammu V.Molotova polpredu v Litve N.Pozdnyakovu ot 21 oktyabrya 1939 g.: "Kategoricheski vospreshchayu vam, vsem rabotnikam polpredstva, v tom chisle i voennomu attashe, vmeshivat'sya v mezhpartijnye dela v Litve, podderzhivat' kakie-libo oppozicionnye techeniya i t.d. Malejshaya popytka kogo-libo iz vas vmeshat'sya vo vnutrennie dela Litvy povlechet strozhajshuyu karu na vinovnogo. Imejte v vidu, chto dogovor s Litvoj budet vypolnyat'sya s nashej storony chestno i punktual'no". Analogichnye ukazaniya davalis' i diplomatam, predstavlyayushchim SSSR v Latvii i |stonii. O tom zhe svidetel'stvuyut i dokumenty voennogo vedomstva... - Net li vozmozhnosti poznakomit' nashih chitatelej hotya by s nekotorymi iz nih? - Pochemu zhe? Mnogie iz nih segodnya rassekrecheny. Naprimer, ves'ma harakternye dlya vzaimootnoshenij "okkupantov" i "okkupirovannyh" prikazy Narodnogo Komissara Oborony Soyuza SSR ot 25 oktyabrya 1939 goda. Prikaz No 0162, v chastnosti, glasil: "V celyah tochnogo vypolneniya pakta o vzaimopomoshchi mezhdu SSSR i |stonskoj respublikoj, prikazyvayu: 343 1. Komandiru 65-go Osobogo strelkovogo korpusa komdivu tov.Tyurinu i komissaru togo zhe korpusa brigadnomu komissaru t.ZHmakinu prinyat' vse neobhodimye mery dlya togo, chtoby ves' lichnyj sostav nashih chastej, nahodyashchihsya v |stonii, ot ryadovogo krasnoarmejca do vysshego nachsostava, tochno i dobrosovestno vypolnyal kazhdyj punkt pakta o vzaimopomoshchi i ni v koem sluchae ne vmeshivalsya by vo vnutrennie dela |stonskoj respubliki. 2. Raz座asnit' vsemu lichnomu sostavu nashih chastej druzheskuyu politiku Sovetskogo pravitel'stva po otnosheniyu k |stonii. Dogovor o vzaimopomoshchi s |stoniej prizvan obespechit' prochnyj mir v Pribaltike, bezopasnost' |stonii i Sovetskogo Soyuza. Ves' lichnyj sostav nashih chastej dolzhen tochno znat', chto po paktu o vzaimopomoshchi nashi chasti raskvartirovany i budut zhit' na territorii suverennogo gosudarstva, v politicheskie dela i social'nyj stroj kotorogo ne imeyut prava vmeshivat'sya". Prikazy No 0163 i No 0164 v svoyu ochered' kategoricheski predpisyvali lichnomu sostavu 2-go Osobogo strelkovogo i 16-go Osobogo strelkovogo korpusov nevmeshatel'stvo vo vnutrennie dela Latvijskoj i Litovskoj respublik. - Tem, kto tverdit ob okkupacii Pribaltijskih stran chastyami Krasnoj Armii, veroyatno, polezno uznat', kak reshalis' voprosy razmeshcheniya sovetskih vojsk? Pocherk nastoyashchih okkupantov v takih sluchayah izvesten: grabezh, ubijstva, bezzakonie... - Razumeetsya, ni o chem podobnom v dannom sluchae rechi byt' ne mozhet. Mesta i poryadok razmeshcheniya sovetskih voinskih chastej, status nashih voennosluzhashchih, poryadok vzaimootnoshenij s mestnymi organami vlasti - vse eti voprosy reshalis' putem peregovorov. Vot peredo mnoj direktiva Narkoma oborony Voennomu sovetu 7-j armii: "Dlya provedeniya v zhizn' zaklyuchennogo mezhdu SSSR i Latvijskoj Respublikoj dogovora o vzaimopomoshchi, v chasti, kasayushchejsya vvoda chastej Krasnoj Armii na territoriyu Latvijskoj Respubliki, obrazovana Komissiya pod predsedatel'stvom Komanduyushchego 7-j armiej komkora tov. Boldina. Zadachi Komissii - sovmestno s predstavitelyami Latvijskoj Respubliki ustanovit' punkty razmeshcheniya i obsudit' voprosy ustrojstva chastej Krasnoj Armii, podlezhashchih razmeshcheniyu na territorii Latvijskoj Respubliki...". - Anatolij Nikolaevich, interesno, kak proishodila procedura vvoda sovetskih chastej? - Mogu privesti vyderzhki iz doklada komanduyushchego vojskami Leningradskogo voennogo okruga komandarma 2 ranga Mereckova Narodnomu komissaru oborony: "V 10.50 19.10.39 g. proshli gosudarstvennuyu granicu poslednie kolonny nashih chastej, otpravlennyh na territoriyu |stonii... Perehod granicy proishodil sleduyushchim poryadkom: k 8.00 18.10.39 g. na sovetsko-estonskoj granice v punktah perehoda vojsk sobralis' predstaviteli komandovaniya Krasnoj Armii: na Narvskom shosse komandir 16 sd kombrig Lyubovcev, na Rizhskom shosse -komanduyushchij 8-j armiej komdiv Habarov i nachal'nik avtobronetankovyh vojsk kombrig Vershinin, s estonskoj storony: na Narvskom shosse komandir 1-j pehotnoj divizii general-major Pulk v soprovozhdenii oficerov, na Rizhskom shosse - komandir 2-j pehotnoj divizii general-major Kruus i komanduyushchij Pechorskim voennym okrugom polkovnik Strig v soprovozhdenii oficerov. Posle vzaimnyh privetstvij orkestry ispolnili s nashej storony Internacional, s estonskoj storony - estonskij nacional'nyj gimn, odnovremenno s etim s obeih storon byli proizvedeny orudijnye salyuty (po 21 vystrelu), posle etogo vojskam, stoyavshim v gotovnosti u granicy, byla podana komanda k dvizheniyu". - No ved' byli i protivniki vvoda chastej Krasnoj Armii... - Protivniki byli, v tom chisle i sredi chlenov pravitel'stv Litvy, Latvii i |stonii. Oni, s odnoj storony, vsyacheski sabotirovali vypolnenie dogovorov, s drugoj - ustraivali provokacii i skolachivali reakcionnye sily protiv Sovetskogo Soyuza. Provokacii protiv nashih predstavitelej, voinov Krasnoj Armii usililis' k letu 1940 g. yavno pod vliyaniem teh pobed, kotorye oderzhivala na Zapade fashistskaya Germaniya. Uchityvaya eto. Sovetskoe pravitel'stvo v iyune 1940 goda predlozhilo pravitel'stvam Litvy, Latvii, |stonii strogo soblyudat' dogovor. Dlya predotvrashcheniya novyh provokacij i obespecheniya bezopasnosti svoih malochislennyh garnizonov v Pribaltike ono schitalo neobhodimym vvesti na predostavlennye ranee bazy dopolnitel'nye voinskie kontingenty. Sleduet, pravda, skazat', chto trebovanie bylo sdelano v ul'timativnoj forme. Edva li mozhno priznat' ee priemlemoj vo vzaimootnosheniyah mezhdu suverennymi gosudarstvami. 344 - Anatolij Nikolaevich, kak skladyvalis' vzaimootnosheniya chastej Krasnoj Armii i narodnyh armij Litovskoj, Latvijskoj i |stonskoj SSR posle vstupleniya etih respublik v SoyuzSSR? - S vhozhdeniem Pribaltijskih sovetskih respublik v sostav SSSR na ih territorii byl obrazovan Pribaltijskij osobyj voennyj okrug. Poskol'ku narodnye armii Litvy, Latvii i |stonii sostoyali iz predstavitelej trudyashchihsya, oni ne raspuskalis', a reorganizovyvalis'. Kazhdaya armiya preobrazovyvalas' v strelkovyj territorial'nyj korpus. Korpusam prisvaivalis' naimenovaniya: |stonskomu - 22-j strelkovyj korpus, Latvijskomu - 24-j strelkovyj korpus, Litovskomu - 29-j strelkovyj korpus. Preobrazovannye korpusa vklyuchalis' v sostav Krasnoj Armii i podchinyalis' komanduyushchemu vojskami Pribaltijskogo voennogo okruga. Moe glubokoe ubezhdenie: ne bud' dogovorennosti o vvode chastej Krasnoj Armii v Pribaltijskie strany osen'yu 1939 goda, fashistskij sapog popiral by etu zemlyu zadolgo do 22 iyunya 1941-go. Iz gazety "Krasnaya zvezda" (Moskva) ot 18 iyulya 1990g. VOLYA NARODOV ILI VYNUZHDENNOE "SOGLASIE"? G. Tahnenko Pervyj sekretar' istoriko-diplomaticheskogo upravleniya MID SSSR 21-22 iyulya 1940 goda v pribaltijskih respublikah byla vosstanovlena Sovetskaya vlast'. S teh dnej minulo polstoletiya. No lish' chelovek, absolyutno dalekij ot politiki (a est' li segodnya takie!), budet utverzhdat', chto vspominaem my nyne ob etoj date tol'ko iz strasti k yubileyam. Vopros o yuridicheskoj zakonnosti provozglasheniya Sovetskoj vlasti v pribaltijskih respublikah letom 1940 goda i vhozhdeniya ih v sostav Soyuza SSR stal v poslednie god-poltora predmetom ostrejshih politicheskih diskussij. Byli li eti povorotnye dlya istorii respublik shagi prodiktovany volej narodov, ih naselyayushchih, ili poslednie poshli na takie shagi pod davleniem Moskvy? "Soglasie" bylo vyrvano u narodov - takova tochka zreniya Verhovnyh Sovetov Litvy, Latvii i |stonii, prinyavshih sootvetstvenno 10-12 marta, 30 marta i 4 maya s.g. resheniya, smysl kotoryh zaklyuchaetsya v priznanii gosudarstvennoj vlasti SSSR v etih respublikah nezakonnoj. Na etom zhe nastaivayut, kak izvestno, narodnye fronty Latvii i |stonii i "Sayudis" v Litve. No kak zhe togda byt' s narodnymi dvizheniyami v etih respublikah v te poluvekovoj davnosti dni, kak byt' s toj nepoddel'noj radost'yu, s kotoroj trudyashchiesya vstrechali krah prezhnih rezhimov i privetstvovali Krasnuyu Armiyu? |to ved' ne sbrosish' s istoricheskih schetov, eto - ne pozdnejshaya vydumka, a real'nost'. Sobytiya, svyazannye s vhozhdeniem Latvii, Litvy i |stonii v sostav SSSR, po moemu glubokomu ubezhdeniyu, ne ponyat' vne konteksta mirovogo razvitiya v 1939-1940 gg., kotoroe harakterizovalos' narastayushchej opasnost'yu fashistskoj agressii, neposredstvennoj ugrozoj gitlerovskogo poraboshcheniya pribaltijskih stran. Takzhe nel'zya ne uchityvat' i social'no-politicheskie svyazi narodov Pribaltiki s narodami Rossii, a zatem Sovetskogo Soyuza. Izvestno, chto Germaniej vynashivalis' plany, realizaciya kotoryh privela by k unichtozheniyu ne tol'ko pribaltijskih gosudarstv, no i nacij. Nachinaya s oseni 1937 g. Gitler nastojchivo provodil mysl' ob ekspansii v "rajon Baltiki i russkogo prostranstva". "General'nyj plan Ost" predusmatrival normu "onemechivaniya" dlya Pribaltiki 50 procentov, ostal'noe naselenie dolzhno bylo byt' unichtozheno. Latvijskij poslannik v Berline v svoih doneseniyah 27-29 maya 1940 g. soobshchal, chto v Germanii poluchili shirokoe rasprostranenie karty t.n. "novoj Evropy", na kotoroj baltijskie gosudarstva byli vklyucheny v sostav gitlerovskogo rejha. A nebezyzvestnyj A.Rozenberg pisal 3 aprelya v svoem memorandume, chto Latviya, Litva i |stoniya budut 345 "vklyucheny v budushchij sostav Velikoj Germanii putem assimilyacii rasovo naibolee gibkih elementov, nemeckoj kolonizacii i likvidacii neugodnyh elementov". Istinnye celi fashistskoj Germanii v otnoshenii Pribaltiki, takim obrazom, predel'no yasny. Kakimi zhe interesami v etom regione rukovodstvovalsya Sovetskij Soyuz? Voenno-strategicheskie interesy nashej strany sostoyali, kak pokazyvayut dokumenty, v nedopushchenii gitlerovskoj okkupacii Pribaltiki i sozdaniya tam bazy germanskoj agressii. V hode moskovskih peregovorov s Angliej i Franciej SSSR predlagal predostavit' sovmestnye garantii Latvii i |stonii. No togda predlozheniya o garantiyah byli otvergnuty pravitel'stvami pribaltijskih stran. S nachalom vtoroj mirovoj vojny opasnost' fashistskoj agressii rezko vozrosla, eto ne mogli ne ponimat' rukovodyashchie krugi etih stran. Ne oboshlos', pravda, i bez davleniya so storony stalinskogo rukovodstva. V lyubom sluchae podpisanie SSSR paktov o vzaimopomoshchi s |stoniej, Latviej i Litvoj osen'yu 1939 g. davalo Gitleru yasno ponyat': v sluchae verolomnogo napadeniya na pribaltijskie strany ih nezavisimost' budet zashchishchat' Sovetskij Soyuz. I eshche: prisutstvie sovetskih vojsk v tot period ne okazalo sushchestvennogo vliyaniya na politicheskie processy v Pribaltike, ono mozhet rascenivat'sya lish' kak kosvennyj faktor aktivizacii tam revolyucionnyh nastroenij trudyashchihsya mass. Ot opponentov prihoditsya slyshat': esli Sovetskij Soyuz rukovodstvovalsya tol'ko odnim soobrazheniem - ne dopustit' rasprostraneniya fashistskoj ekspansii na vostok, pochemu ego rukovodstvo pozvolyalo govorit' s pribaltijskimi respublikami na yazyke ul'timatumov? Vopros neprostoj. V samom dele, osushchestvlenie mer po ukrepleniyu oborony SSSR i pribaltijskih stran v usloviyah rezkogo obostreniya voenno-politicheskoj obstanovki pervogo polugodiya 1940 g. soprovozhdalos' grubymi dejstviyami stalinskogo rukovodstva. Oni vyrazilis', v chastnosti, v ul'timativnyh notah Sovetskogo pravitel'stva pravitel'stvu Litvy 14 iyunya, pravitel'stvam Latvii i |stonii 16 iyunya, v kotoryh stavilsya vopros o vvode na ih territoriyu dopolnitel'nyh sovetskih vojsk. Po suti dela shla rech' o krajne neobhodimyh merah vzaimnoj oborony, poskol'ku posle razgroma Francii i Pol'shi voenno-strategicheskaya situaciya rezko uhudshilas' i nebol'shie sovetskie garnizony, kak i nemnogochislennye armii pribaltijskih stran, ne smogli by sderzhat' usilivavshijsya natisk. Sovetskaya razvedka vse vremya donosila o faktah koncentracii sil gitlerovskoj armii v Vostochnoj Prussii na granice s Litvoj, o perebroske v vostochnom napravlenii fashistskih vojsk iz glubiny Germanii. Vse eto, odnako, ne mozhet opravdat' ul'timativnyh form, v kotorye oblekalo svoi vzaimootnosheniya s politicheskimi i voennymi rukovoditelyami suverennyh pribaltijskih gosudarstv stalinskoe rukovodstvo. Ne stanu podrobno ostanavlivat'sya na konkretnyh faktah. <..> Skazhu lish' ob odnom - kategoricheskom trebovanii V.Molotova i stoyashchego za nim I.Stalina sformirovat' "priemlemye" pravitel'stva, razdelyayushchie "prosovetskie" pozicii. Uzhe odin etot fakt podtverzhdaet pravomernost' reshitel'nogo osuzhdeniya proyavlenij stalinizma vo vneshnej politike SSSR. V iyune 1940 g. v |stoniyu, Latviyu i Litvu dlya realizacii ul'timatumov byli napravleny A.ZHdanov, A.Vyshinskij, V.Dekanozov - deyateli, neotdelimye ot proizvola i repressij stalinshchiny. Nado li govorit', naskol'ko punktual'no provodili oni namechennyj v Moskve kurs, vedya sebya v suverennyh stranah budto v sobstvennoj votchine. Povtoryayu, kakimi by blagimi namereniyami ni ob座asnyalos' takoe povedenie, ono zasluzhivaet bezuslovnogo osuzhdeniya. Poroj slyshish' i takoj vopros: neuzhto vvedenie dopolnitel'nyh sovetskih vojsk ne sposobstvovalo aktivizacii revolyucionnyh i oppozicionnyh sil vnutri pribaltijskih stran? Schitayu, chto politicheskoe vliyanie SSSR kak faktor revolyucionno-demokraticheskih preobrazovanij v Pribaltike, otkryvshih nachalo posleduyushchim socialisticheskim processam, preumen'shat' ne stoit. Odnako i utverzhdat', chto Krasnaya Armiya prinesla syuda revolyuciyu na shtykah, net nikakih osnovanij. Samo nalichie sovetskih voinskih kontingentov, imevshih, kstati skazat', kategoricheskoe ukazanie iz Moskvy ne vmeshivat'sya vo vnutrennyuyu zhizn' etih stran, razumeetsya, pridavalo uverennosti oppozicionnym silam v ih bor'be s avtoritarnymi rezhimami Latvii, Litvy i |stonii. A s drugoj storony, paralizovyvalo deyatel'nost' profashistskih, antidemokraticheskih sil. 346 Vnutridemokraticheskie processy, proishodivshie v pribaltijskih respublikah vesnoj i letom 1940 g., trebuyut dopolnitel'nyh uglublennyh issledovanij. No i segodnya yasno: svodit' vse mnogoobrazie etih processov k odnoj sheme - oshibochno. Diktatorskie prednachertaniya Stalina iskazhali harakter otnoshenij pribaltijskih narodov k svoemu vostochnomu sosedu. No, s drugoj storony, v Pribaltike nablyudalas' nesomnennaya tyaga trudyashchihsya k novoj zhizni, k strane Oktyabrya. Otstavki pravitel'stv pribaltijskih gosudarstv v \940 g. trebovalo ne tol'ko sovetskoe rukovodstvo, no i demokraticheskie sloi etih stran. Mozhno privesti massu primerov, kogda pravyashchie rezhimy iskali kontaktov s fashistskoj Germaniej, dushili kommunisticheskoe dvizhenie. K primeru, v |stonii lish' 4 iyulya 1940 g. byl snyat zapret s deyatel'nosti kompartii, dejstvovavshij s 1918 g. V Latvii i Litve aktivno sozdavalis' pronacistskie organizacii. Vyrazheniem nedovol'stva trudyashchihsya mass politikoj burzhuaznyh pravitel'stv yavlyaetsya tot fakt, chto v rezul'tate vyborov, provodivshihsya eshche pri burzhuaznom stroe, byli sformirovany pravitel'stva Narodnogo fronta. Zakonnost' etih pravitel'stv byla priznana podavlyayushchim chislo gosudarstv, podderzhivavshih diplomaticheskie otnosheniya so stranami Pribaltiki. Harakterna, naprimer, telegramma, napravlennaya 22 iyunya 1940 g. zamestitelem prem'er-ministra i ministra inostrannyh del V.Kreve-Mickyavichusom posol'stvam Litvy za granicej: "Novoe pravitel'stvo Litvy obrazovano 17 iyunya v konstitucionnom poryadke. Sushchestvennye osnovy gosudarstvennogo stroya ne izmeneny... Predusmatrivaemoe izmenenie politicheskogo stroya budet osushchestvlyat'sya zakonodatel'no... Uvelichenie garnizonov Sovetskoj Armii ne ushchemlyaet nezavisimosti kraya..." Naselenie podderzhivalo eto pravitel'stvo. Inache, navernoe, ono ne stalo by vydvigat' trebovanij, kak eto sdelali, naprimer, trudyashchiesya Mariyampolya ob iz座atii u pomeshchikov zemli i inventarya i peredachi vsego etogo bezzemel'nym i malozemel'nym krest'yanam, likvidacii bezraboticy, vvedenii 8-chasovogo rabochego dnya i t.p. Usloviya zhizni zastavlyali trudyashchihsya podnimat'sya na bor'bu za sverzhenie prezhnih rezhimov. Izbrannye zakonnym putem narodnye sejmy Latvii i Litvy, gosudarstvennaya duma |stonii 21 -22 iyulya 1940 g. prinyali deklaracii o provozglashenii Sovetskoj vlasti na svoej territorii. Fakty, govoryat, veshch' upryamaya. I chto by segodnya ni govoril koe-kto, eti fakty svidetel'stvuyut: provozglashenie Sovetskoj vlasti stalo rezul'tatom ne davleniya izvne, a voleiz座avleniem samyh shirokih sloev trudyashchihsya pribaltijskih respublik. Oni ponimali, chto sam fakt ustanovleniya vlasti Sovetov ne garantiruet ih ot imperialisticheskih posyagatel'stv izvne. Kak zayavil, naprimer, deputat narodnogo sejma Litvy A.Snechkus 21 iyulya, takuyu garantiyu "mozhet dat' tol'ko vstuplenie v bratskuyu sem'yu narodov Sovetskogo Soyuza". I podobnye nastroeniya byli harakterny dlya organov vlasti vseh treh respublik. Poetomu odnovremenno s deklaraciyami o provozglashenii Sovetskoj vlasti vynosilis' resheniya o vstuplenii v sostav Soyuza SSR. Spravedlivosti radi sleduet skazat': nezakonnye repressii i massovye deportacii, ranee osushchestvlennye stalinskim rukovodstvom v drugih rajonah strany, ne minovali i Pribaltiku. Oni priveli k rezkomu uhudsheniyu obstanovki, ottolknuli mnogih grazhdan Latvii, Litvy i |stonii ot Sovetskogo Soyuza, sprovocirovali usilenie antisovetskoj i nacistskoj propagandy. |ti fakty pytayutsya ispol'zovat' i separatistskie sily, dejstvuyushchie segodnya. CHto skazat' na etot schet? Protivopravnye dejstviya stalinskogo rukovodstva dostojny osuzhdeniya, i oni osuzhdeny na samom vysokom gosudarstvennom urovne, v tom chisle na vtorom S容zde narodnyh deputatov SSSR. No nel'zya, odnako, soglasit'sya s tem, chto priznanie protivopravnosti teh ili inyh shagov v otnoshenii narodov v proshlom obyazatel'no dolzhno soprovozhdat'sya segodnya razmezhevaniem, rasseleniem po nacional'nym kvartirkam. Ne razumnee li sovmestno stroit' takoe obshchestvo, gde lyuboe otstuplenie ot pravovyh norm bylo by nevozmozhno? Po krajnej mere, dumaetsya, imenno na eto rasschityvali narody Latvii, Litvy i |stonii, svyazyvaya v iyule 1940 g. svoj vybor s Sovetami, s socializmom. 347 Iz gazety "Vechernie Vesti" (Tallinn) ot 5 marta 1996 g. SOVETSKOJ OKKUPACII |STONII NI V 1939-m, NI V 1940 GODU NE BYLO Rukovoditel' delegacii RF na peregovorah s |stonskoj Respublikoj Vasilij Svirin otvechaet na voprosy obozrevatelya "Segodnya" Leonida Velehova. - V hode peregovorov v 1992-1994 godah nashi partnery nastaivali na tom, chtoby my priznali istoricheskoe znachenie etogo dogovora dlya stanovleniya estonskoj gosudarstvennosti, ubezhdali nas, chto on yavlyaetsya kak by "svidetel'stvom o rozhdenii" estonskogo gosudarstva. My poshli navstrechu i vklyuchili v preambulu proekta dogovora o gosudarstvennoj granice polozhenie, v kotorom otmechaetsya znachenie mirnogo dogovora 1920 goda dlya gosudarstvennosti |stonskoj Respubliki. Posle etogo centr davleniya na nas neskol'ko smestilsya: nashi partnery stali nastaivat' na vklyuchenii v proekt dogovora o granice polozheniya o dejstvitel'nosti mirnogo dogovora 1920 goda. Dlya nas eto nepriemlemo. Priznat' mirnyj dogovor 1920 goda dejstvuyushchim, znachit pojti protiv pravovoj logiki. V mezhdunarodnom prave est' obshcheprinyatyj princip, soglasno kotoromu gosudarstvo, voshedshee v sostav drugogo gosudarstva, perestaet byt' samostoyatel'nym sub容ktom mezhdunarodnogo prava i vse podpisannye im ranee mezhdunarodnye dogovory i soglasheniya prekrashchayut svoe dejstvie. V 1940 godu |stoniya, kak izvestno, voshla v sostav SSSR. - Odnako eto bylo nasil'stvennoe vhozhdenie... - CHto zh, obratimsya k etoj teme. Mnogie estonskie politiki harakterizuyut sobytiya togo perioda kak okkupaciyu. Tol'ko odni govoryat, chto sovetskaya okkupaciya |stonii proizoshla v 1939 godu, drugie - v 1940-m. Davajte poprobuem bespristrastno vzglyanut' na sobytiya togo vremeni. V sentyabre 1939 goda SSSR i |stoniya podpisali pakt o vzaimopomoshchi. Oba gosudarstva obyazalis' okazyvat' drug drugu vsyacheskuyu pomoshch', v tom chisle i voennuyu, v sluchae pryamogo napadeniya ili ugrozy napadeniya na odnu iz nih so storony tret'ego gosudarstva. SSSR obyazalsya okazyvat' estonskoj armii pomoshch' na l'gotnyh usloviyah vooruzheniyami i drugimi voennymi materialami, a |stoniya predostavila SSSR pravo imet' na svoih ostrovah Saaremaa, Hijumaa, v gorode Paldiski bazy voenno-morskogo flota i neskol'ko aerodromov. K etomu paktu byl prilozhen podpisannyj Molotovym i ministrom inostrannyh del |stonii Sel'terom konfidencial'nyj protokol, o kotorom estoncy ne ochen' lyubyat vspominat'. V sootvetstvii s nim opredelyalos' predel'no dopustimoe kolichestvo sovetskih vojsk na estonskoj territorii - 25 tysyach chelovek. Kakovy osnovaniya schitat' realizaciyu storonami ukazannogo pakta okkupaciej? Teper' o tom, chto proizoshlo v iyune 1940 goda. Pravitel'stvo SSSR obvinilo estonskoe pravitel'stvo v grubom narushenii pakta o vzaimopomoshchi, vstuplenii v sgovor s dvumya drugimi pribaltijskimi gosudarstvami, tajnom formirovanii voennogo soyuza protiv SSSR. 16 iyunya 1940 goda sostoyalas' izvestnaya beseda Molotova s Reem, estonskim poslannikom v Moskve. A 17 iyunya general armii Mereckov i general divizii Lajdoner podpisali protokol, v sootvetstvii s kotorym dopuskalos' razmeshchenie dopolnitel'nogo kontingenta sovetskih vojsk na territorii |stonii, opredelyalis' usloviya perevozki vojsk, oplaty za pol'zovanie zheleznymi dorogami, priobretenie prodovol'stviya, furazha i t.p. Prestupleniya stalinskogo rezhima obshcheizvestny i podverglis' osuzhdeniyu. Politicheskoe davlenie na estonskoe rukovodstvo, nesomnenno, osushchestvlyalos'. CHto zhe kasaetsya okkupacii, to dejstviya sovetskoj storony vryad li podpadayut pod pravovoe opredelenie ponyatiya okkupacii. - A kak zhe byt' s paktom Molotova-Ribbentropa, kotoryj razdelil Evropu na sfery vliyaniya, i Pribaltika "otoshla" k SSSR? - Lyuboe istoricheskoe sobytie mozhet byt' pravil'no ponyato i oceneno lish' v istoricheskom kontekste, s uchetom toj mezhdunarodnoj obstanovki, v kotoroj ono proishodilo. - |to oficial'naya poziciya rossijskogo MIDa? Tartuskij mirnyj dogovor, zaklyuchennyj mezhdu |stonskoj Respublikoj i Sovetskoj Rossiej v 1920 g. - Prim.sost. 348 |to nasha poziciya na peregovorah. - YA peresprashivayu potomu, chto termin "okkupaciya" v primenenii k etim sobytiyam stol' shiroko voshel v obihod, chto mozhno bylo podumat': de-fakto on prinyat i rossijskoj storonoj. - My ne raz predlagali nashim estonskim kollegam ne vtyagivat' peregovornyj process v obsuzhdenie sobytij istoricheskogo proshlogo, ubezhdali v neobhodimosti predostavit' vozmozhnost' rossijskim i estonskim uchenym sovmestno zanyat'sya izucheniem etoj problemy i vyrabotat' sootvetstvuyushchie podhody i ocenki. Nasha zadacha, formirovat' bazu podlinno dobrososedskih otnoshenij mezhdu nashimi stranami i narodami na nyneshnem etape i na perspektivu. Iz gazety "|stoniya" (Tallinn) ot 26^yanvarya 1998 g. "|stoniya" publikuet polnyj tekst otveta zamestitelya ministra inostrannyh del RF Aleksandra Avdeeva na zapros vice-spikera Gosdumy RF Sergeya Baburina po povodu yakoby vyskazannoj poslom RF v |R Alekseem Gluhovym mysli o tom, chto Rossiya gotova priznat' fakt okkupacii |stonii (Interv'yu s poslom poyavilos' v zhurnale "Luup"). Poskol'ku imenno eto pis'mo, publikuemoe nizhe, vyzvalo rezkuyu reakciyu ne tol'ko estonskih zhurnalistov, no i politikov nashej strany, redakciya "|stonii" schitaet neobhodimym oznakomit' svoih chitatelej s pervoistochnikom. Zamestitelyu predsedatelya Gosudarstvennoj Dumy Federal'nogo sobraniya Rossijskoj Federacii S.N.Baburinu Uvazhaemyj Sergej Nikolaevich, V svyazi s Vashim zaprosom otnositel'no poyavivshejsya v estonskih SMI informacii ob interv'yu rossijskogo posla v Tallinne A.I.Gluhova, v kotoroj emu pripisyvaetsya priznanie fakta okkupacii |stonii v 1940 godu, soobshchaem, chto rech' idet o grubom iskazhenii zhurnalom "Luup" ego otveta (k tomu zhe privedennyj tekst yavlyaetsya perevodom s estonskogo i v celom ves'ma "dalek" ot originala). Srazu zhe posle publikacii posol vyrazil protest redakcii i rasprostranil otkrytoe oproverzhenie. Im byla napravlena sootvetstvuyushchaya shifrotelegramma v Moskvu. V dejstvitel'nosti, tekstual'no poslom Gluhovym bylo skazano: "...ZHertvami toj epohi, politiki toj epohi byli i estonskij, i russkij narody. Dolzhen li prezident nyneshnej Rossii izvinyat'sya za Stalina?" Posol ne soglasilsya s mneniem, budto 1940-1990 gody byli okrasheny v cveta t.n. "okkupacii", otmetiv, chto "v eto vremya byla estonskaya vlast', zhili lyudi, estonskie i russkie, stroilis' zavody - zalog nyneshnego ekonomicheskogo procvetaniya, razvivalas' nacional'naya kul'tura. Neuzheli vse eto delalos' "okkupantami"? CHto kasaetsya pozicii MID Rossii v etom voprose, to my rukovodstvuemsya gosudarstvennoj liniej v otnoshenii popytok vozlozhit' na Rossiyu otvetstvennost' za dejstviya SSSR v 1940 godu, utverzhdennoj v aprele 1994 goda Prezidentom Rossijskoj Federacii B.N.El'cinym. Rech' idet o sleduyushchih polozheniyah: 1. Vojska SSSR v 1939 godu vvodilis' na territoriyu gosudarstv Baltii i nahodilis' tam soglasno dogovoram s etimi gosudarstvami. Hotya i v poslednij moment, no bylo polucheno soglasie vysshih rukovoditelej etih stran na vvod vojsk v 1940 godu. Takim obrazom, s tochki zreniya mezhdunarodnogo prava, kak dejstvovavshego v to vremya, tak i sovremennogo, net osnovanij dlya utverzhdenij o vooruzhennom vtorzhenii SSSR na territoriyu baltijskih gosudarstv, a takzhe o posleduyushchej okkupacii, poskol'ku, pomimo vysheizlozhennogo, vlastnye funkcii osushchestvlyalis' nacional'nymi administratorami. 2. Resheniyu Verhovnogo Soveta SSSR 1940 goda o prinyatii Latvii, Litvy i |stonii v ; sostav Sovetskogo Soyuza predshestvovali sootvetstvuyushchie oficial'nye obrashcheniya : dejstvovavshih togda vysshih predstavitel'nyh organov baltijskih gosudarstv. Poetomu - nepravomerno govorit' o tom, chto dannye strany byli prisoedineny k SSSR v rezul'tate 1 g 349 ego odnostoronnih dejstvij, a sledovatel'no, uchityvaya dovod, izlozhennyj vyshe, vhozhdenie Latvii, Litvy i |stonii v byvshuyu sovetskuyu federaciyu kvalificirovat' kak anneksiyu neopravdanno. 3. Soglasno obshchemu principu prava, korrektnaya yuridicheskaya kvalifikaciya lyubyh dejstvij mozhet byt' dana lish' s tochki zreniya prava, sushchestvovavshego v moment ih soversheniya. V etoj svyazi, po men'shej mere sporno utverzhdenie o protivopravnosti ugrozy siloj, kotoraya imela mesto so storony SSSR v otnoshenii stran Baltii v 1939-1940 godah i stala prichinoj ih soglasiya na vvod vojsk. V otlichie ot sovremennogo prava, v kotorom princip neprimeneniya sily i ugrozy siloj yavlyaetsya odnim iz osnovopolagayushchih, v mezhdunarodnom prave, sushchestvovavshem do prinyatiya Ustava OON, ne bylo normy, zapreshchayushchej ugrozu siloj. 4. Ocenka dejstvij SSSR v 1939 godu byla dana S容zdom narodnyh deputatov SSSR. Posleduyushchie sobytiya 1940 goda takzhe rassmatrivayutsya segodnya lish' v kachestve fakta istorii. Zamestitel' ministra A.Avdeev Iz: "Vojna i politika. 1939-1941", M., Nauka, 1999, s. 200-205. SSSR i Pribaltika. 1939-1940 A.S.Orlov <...> Rukovoditeli pribaltijskih stran zanimali nedruzhestvennye po otnosheniyu k SSSR pozicii. Prezident Litvy A.Smetona v fevrale 1940g. napravil v Berlin direktora departamenta gosbezopasnosti Povilajtisa dlya vedeniya sekretnyh peregovorov ob ustanovlenii nad Litvoj germanskogo protektorata. V nachale 1940 g. sostoyalas' vstrecha ministra inostrannyh del |stonii K.Sel'tera s G.Geringom. Zdes' umestno skazat', chto v pribaltijskih respublikah togda ne znali, kakuyu sud'bu gotovit ih narodam fashistskaya Germaniya. Mezhdu tem tretij rejh planiroval polnoe unichtozhenie vsego, chto moglo napomnit' o sushchestvovanii latyshej, litovcev, estoncev kak narodov, ih kul'tury. V memorandume ot 2 aprelya 1941 g. upolnomochennogo po centralizovannomu resheniyu problem vostochnoevropejskogo prostranstva v razdele "|stoniya, Latviya, Litva" govorilos': "Sleduet reshit' vopros, ne vozlozhit' li na eti oblasti osobuyu zadachu kak na budushchuyu territoriyu nemeckogo rasseleniya, prizvannuyu assimilirovat' naibolee podhodyashchie v rasovom otnoshenii mestnye elementy... Neobhodimo budet obespechit' ottok znachitel'nyh sloev intelligencii, osobenno latyshskoj, v central'nye russkie oblasti, zatem pristupit' k zaseleniyu Pribaltiki krupnymi massami nemeckih krest'yan... chtoby cherez odno ili dva pokoleniya prisoedinit' etu stranu, uzhe polnost'yu onemechennuyu, k korennym zemlyam Germanii. V etom sluchae, vidimo, nel'zya bylo by obojtis' i bez peremeshcheniya znachitel'nyh po chislennosti rasovo nepolnocennyh grupp naseleniya Litvy za predely Pribaltiki". No vse eto vyyasnilos' pozdnee, a togda, letom 1940 g., usililsya pritok nemcev v Pribaltiku, v chastnosti v Litvu, pod vidom zhurnalistov, turistov i t.p. Iz Germanii shli sluhi, chto posle razgroma Francii vermaht obernet oruzhie protiv SSSR. Pravyashchie krugi pribaltijskih stran, ranee orientirovavshiesya na London i Parizh, vse bol'she obrashchali svoi vzory na Berlin. Vermaht zavershal pobedonosnuyu kampaniyu vo Francii. Sovetskomu Soyuzu prihodilos' schitat'sya s vozmozhnost'yu perebroski germanskih vojsk na vostok dlya napadeniya na SSSR i odnovremennogo zahvata Pribaltiki. V slozhnoj obstanovke leta 1940 g. rukovodstvo SSSR ne moglo ne uchityvat' trevozhnuyu informaciyu, poluchaemuyu ot razvedki i iz drugih istochnikov, o vrazhdebnyh SSSR nastroeniyah mnogih vysshih voennyh i politicheskih deyatelej pribaltijskih stran, ob ih svyazyah s Germaniej. Poetomu sovetskoe pravitel'stvo sochlo neobhodimym prinyat' srochnye mery po ukrepleniyu svoego peredovogo strategicheskogo rubezha oborony v pribaltijskih gosudarstvah. No dlya etogo neobhodimo bylo ustanovit' tam 350 takie rezhimy, kotorye ne protivodejstvovali by usileniyu sovetskogo voennogo prisutstviya v regione. Sovetskoe pravitel'stvo napravilo noty rukovodstvu Litvy (14 iyunya), Latvii i |stonii (16 iyunya), gde ukazyvalo, chto schitaet sovershenno neobhodimym i neotlozhnym sformirovat' v nih takie pravitel'stva, kotorye mogli by obespechit' "chestnoe provedenie v zhizn'" dogovorov o vzaimnoj pomoshchi s SSSR, a takzhe potrebovalo uvelichit' chislennost' sovetskih vojsk na territorii Pribaltiki. 17 iyunya v pribaltijskie gosudarstva vstupili dopolnitel'nye kontingenty Krasnoj Armii i Flota (10 strelkovyh divizij, 7 tankovyh brigad, eskadra Baltflota). V to vremya mnogie politiki i diplomaty rascenivali etot shag sovetskogo pravitel'stva prezhde vsego kak antigermanskij, predprinyatyj s cel'yu postavit' zaslon vozmozhnoj germanskoj ekspansii v Pribaltike. Amerikanskij poslannik v Litve O.Narem v doklade gosdepartamentu 18 iyunya stavil usilenie sovetskih vojsk v Pribaltike v pryamuyu svyaz' "s koncentraciej germanskih vojsk" na zapadnoj granice Litvy. Glava britanskogo MID |.Galifaks takzhe schital, chto "koncentraciya sovetskih vojsk v pribaltijskih gosudarstvah yavlyaetsya meropriyatiem oboronitel'nogo haraktera". |ti mery SSSR byli prodiktovany ob容ktivnoj neobhodimost'yu, poskol'ku nemnogochislennost' sovetskih garnizonov v Pribaltike i nevysokie boevye vozmozhnosti armij pribaltijskih gosudarstv ne obespechivali nadezhnogo zaslona v sluchae gitlerovskoj agressii. Odnako sostavlennye v gruboj, ul'timativnoj forme ("chtoby nemedlenno bylo sformirovano...", "chtoby nemedlenno byl obespechen...") sovetskie noty yavlyalis' otrazheniem stalinskih metodov vneshnej politiki, a trebovanie izmenit' sostav pravitel'stv, konechno zhe, bylo grubym narusheniem mezhdunarodnogo prava, vmeshatel'stvom vo vnutrennie dela suverennyh gosudarstv. Imperskie zamashki naglyadno illyustriruet deyatel'nost' v |stonii A.A.ZHdanova. Kak vspominaet N.Andrezen, ministr inostrannyh del v pravitel'stve I.Varesa, 20 iyunya ZHdanov "soobshchil mne, chto nado sozdat' v |stonii novoe, podlinno demokraticheskoe pravitel'stvo, i stal rassprashivat' menya o vozmozhnostyah i deyatel'nosti otdel'nyh lic". Vecherom sleduyushchego dnya "kandidaty v chleny novogo pravitel'stva byli priglasheny k A.A.ZHdanovu, gde on kratko sprashival u kazhdogo, soglasny li my stat' chlenami pravitel'stva. Vskore posle etogo I.Vares otpravilsya k prezidentu so spiskom pravitel'stva". Tak zhe dejstvovali upolnomochennye Stalina v Litve (V.G. Dekanozov) i v Latvii (A.YA.Vyshinskij). No bylo by neverno utverzhdat', chto metody silovogo davleniya v gody vojny byli prisushchi tol'ko SSSR ili tol'ko totalitarnym gosudarstvam. Net, oni shiroko primenyalis' v to vremya i burzhuaznymi demokratiyami. Mezhdunarodnoe pravo ne ostanovilo Velikobritaniyu, kogda nuzhno bylo zavladet' o-vom Madagaskar, neobhodimym dlya bezopasnosti kommunikacij Anglii v Indijskom okeane, hotya Madagaskar prinadlezhal vishistskoj Francii, soblyudavshej nejtralitet v vojne. Velikobritaniya i SSSR vveli svoi vojska v Iran, soblyudavshij nejtralitet, v avguste 1941 g. vopreki vole shaha. |ti primery ne edinstvennye v gody vojny. Strategicheskie prioritety otodvigali na vtoroj plan pravovye normy. <...> Pred座avlyaya svoi ul'timatumy pravitel'stvam treh pribaltijskih stran, Stalin i Molotov, vidimo, rukovodstvovalis' v pervuyu ochered' soobrazheniyami gosudarstvennoj bezopasnosti SSSR, prodiktovannymi izmeneniyami voenno-strategicheskoj situacii. Hotya, konechno, sam metod resheniya etoj vazhnoj dlya SSSR problemy ne sootvetstvoval normam morali, mezhdunarodnogo nrava. No tak ili inache, ul'timatumy byli prinyaty. Ni odno iz treh pravitel'stv ne otverglo sovetskih trebovanij, ne pokinulo stranu, chtoby sozdat' emigrantskoe pravitel'stvo kak sub容kt mezhdunarodnogo prava (kak, naprimer, sdelalo pol'skoe pravitel'stvo). Vstuplenie dopolnitel'nyh kontingentov vojsk Krasnoj Armii v pribaltijskie respubliki bylo vstrecheno osnovnoj chast'yu naseleniya s ponimaniem, hotya ne oboshlos' i bez ekscessov. Tak, v Latvii v rajone Maslenki Augshpilsskoj volosti proizoshla perestrelka mezhdu sovetskimi soldatami i latvijskimi pogranichnikami, v rezul'tate imelis' zhertvy. Byli i drugie nedorazumeniya, yavivshiesya sledstviem nerasporyaditel'nosti i nesvoevremennogo informirovaniya. No bol'shinstvo naseleniya pribaltijskih respublik osoznavalo navisshuyu nad nim ugrozu vojny i svyazyvalo svoi nadezhdy na zashchitu ot germanskoj agressii s Sovetskim Soyuzom. Anglijskij poslannik v Rige K. Ord telegrafiroval v London, chto "znachitel'naya chast' naseleniya vstretila sovetskie vojska 351 privetstvennymi vozglasami i cvetami". Rezko vozrosla aktivnost' levyh sil. napravlennaya protiv avtoritarnyh rezhimov. Otstavki pravitel'stv trebovala i demokraticheskaya oppoziciya. Tak, v estonskom obshchestve uzhe davno nazreval konflikt mezhdu demokraticheski nastroennymi narodnymi massami i avtoritarnym gosudarstvom vo glave s prezidentom K. Pyatsom. CHast' intelligencii podderzhivala idei socializma. Primerno takaya zhe obstanovka byla i v drugih respublikah Pribaltiki. "V svyazi s prihodom chastej Krasnoj Armii v Latviyu v Rige, Dvinske i Rezhice proizoshli demonstracii... - soobshchal sovetskij predstavitel' iz Rigi. - 18 iyunya dnem Ul'manis raz容zzhal po gorodu v otkrytoj mashine. Vecherom Ul'manis vystupil po radio s prizyvom k spokojstviyu i druzhestvennoj vstreche sovetskih vojsk". Iz Kaunasa 19 iyunya dokladyvali: "Sredi rabochih, a takzhe russkogo naseleniya nastroenie pripodnyatoe. Komsostav nashih chastej priglashayut domoj, daryat cvety. Predlagayut svoi uslugi i po organizacii rabochih druzhin". V te dni v stranah Pribaltiki massovye mitingi i demonstracii polozhili nachalo formirovaniyu narodnyh pravitel'stv. Prisutstvie sovetskih vojsk i izolyaciya Pribaltiki ot stran Zapada, razdelennyh vojnoj, ne pozvolili burzhuaznym pravitel'stvam rasschityvat' na podderzhku izvne. Poetomu etot process protekal mirnym putem. Prezhnij pravyashchij klass vynuzhden byl ustupit' vlast' demokraticheskim silam. Srednie klassy pribaltijskih gosudarstv vstretili vvod dopolnitel'nyh kontingentov sovetskih vojsk vrazhdebno, odnako vneshne bol'shinstvo ih predstavitelej derzhalos' loyal'no. Kak pisal vposledstvii ispolnyayushchij obyazannosti prem'er-ministra litovskogo 11arodnogo pravitel'stva V.Kreve-Mickyavichus, "schitalos', chto vojna mezhdu SSSR i germanskim rejhom neizbezhna i prineset Litve osvobozhdenie ot bol'shevistskogo iga, poetomu po mere vozmozhnosti sleduet kak mozhno dol'she oberegat' sushchestvuyushchij stroj ot razruhi, i bolee vsego - ekonomicheskie i hozyajstvennye organizacii". On zhe svidetel'stvuet, chto "novoe pravitel'stvo, nazvavsheesya Narodnym pravitel'stvom, ne bylo odnorodnym, a sostoyalo iz dvuh protivopolozhnyh grupp, s raznymi celyami i ustremleniyami. Odna gruppa -lyudi s nacional'noj ustanovk