sti byl obuslovlen tem, chto bol'shinstvo promyshlennyh predpriyatij okazalos' pod pryamym vsesoyuznym kontrolem, osushchestvlyaemym iz Moskvy. |stonskij yazyk byl vytesnen iz milicii i pravoohranitel'nyh organov. Predprinimalis' takzhe popytki ogranichit' ispol'zovanie estonskogo yazyka v vysshem obrazovanii. On byl ustranen v ryade sredne-tehnicheskih uchebnyh zavedenij. Rusifikaciya terminologii v upravlenii, buhgalterskom dele, otchetnosti i statistike razvivalas' bok o bok so vseobshchej kadrovoj politikoj, stremivshejsya otdat' vse klyuchevye pozicii predstavitelyam nekorennogo naseleniya. 445 Politika namerennogo ogranicheniya vozmozhnostej estoncev prodolzhalas' vplot' do 1989 g. Naibolee tyazhelye vremena dlya estonskogo yazyka prishlis' na period s 1975 po 1987 gg. Iskorenenie estonskoj intelligencii i obrazovannyh lyudej (v pervuyu ochered', pisatelej) i repressii protiv nih priveli k sokrashcheniyu chisla lyudej, pishushchih na estonskom. Unichtozhenie estonskih knig snizilo kolichestvo kak hudozhestvennoj, tak i nauchnoj, obrazovatel'noj i tehnicheskoj literatury. Gosudarstvennaya izdatel'skaya politika ogranichivala kolichestvo estonskih pechatnyh materialov, osobenno v 1951-1953 gg., kogda chislennost' novyh izdanij byla men'she, chem v seredine XIX veka. Na gosudarstvennom urovne otdavalos' predpochtenie perevodu s russkogo v ushcherb drugim yazykam, chto usilivalo vliyanie russkogo yazyka na estonskij. Nekotorye uchebniki po obyazatel'nym predmetam byli perevedeny s russkogo, uvelichiv vozdejstvie russkogo yazyka na uchebnuyu terminologiyu. Pravila deloproizvodstva i svod zakonov byli izlozheny na russkom yazyke, poetomu vedomstva |stonii v svoej rabote opiralis' na russkuyu model', teryaya tradicionnye dlya estonskogo yazyka ponyatiya, a takzhe vozmozhnosti poyavleniya novyh. Dominirovanie sovetskoj ideologii v oblasti obrazovaniya, isklyuchenie bol'shoj chasti estonskoj literatury iz uchebnoj programmy estonskih shkol i vozvelichivanie bezdarnoj hudozhestvennoj literatury - vse eto ogranichivalo vozmozhnosti razvitiya sovremennogo estonskogo yazyka. Sovetskaya politika dvuyazychiya potvorstvovala vytesneniyu estonskogo yazyka iz mnogih sfer obshchestvennoj zhizni, estonskij schitalsya yazykom vtorostepennym. Izuchenie i razvitie estonskogo yazyka bylo priznano v to vremya neobyazatel'nym. Gosudarstvennaya kadrovaya politika predpolagala, chto rukovodyashchuyu dolzhnost' v |stonii mozhno sohranyat' i bez znaniya estonskogo. Sredstva massovoj informacii vsecelo zaviseli ot rossijskih informacionnyh agenstv, poetomu i tam estonskij yazyk okazalsya pod vliyaniem russkoj grammatiki, posledstviya chego oshchushchayutsya po sej den'. Rusifikaciya byla ochevidna takzhe v procedurah polucheniya uchenyh stepenej, kogda predstavlenie dissertacij i sootvetstvuyushchej dokumentacii na russkom yazyke bylo neobhodimym. Sostavleno Mati Hintom Iz: K.Nyman Metcalf. "Estonia 1918-1994. The Developments/J^man Rights" (<^^ 1918-1994 gg. Razvitie prav cheloveka"), Stockholm, 1994, r. 65-68. (per.sangl.) Soprotivlenie V dvizhenie soprotivleniya, kotoroe sushchestvovalo v 50-e do serediny 60-h gg., v osnovnom vhodili studenty i drugie molodye lyudi. Predpolagaetsya, chto v etot period dejstvovalo okolo 30 tajnyh molodezhnyh organizacij. Vo vremya Vengerskogo vosstaniya v 1956 g. mnozhestvo estonskih studentov byli isklyucheny iz vuzov, arestovany i prigovoreny k ispravitel'no-trudovym rabotam v lageryah za nacionalisticheskuyu deyatel'nost'. Vozmozhnostyami dlya vyrazheniya skrytogo politicheskogo protesta sluzhili karnavaly tartuskih studentov i festivali pesni, provodivshiesya kazhdye 5 let. Na etih festivalyah estoncy s ih strogimi pesennymi tradiciyami mogli vypleskivat' nacional'nye chuvstva, ispolnyaya, naprimer, "Otechestvo - lyubov' moya" - patrioticheskij gimn, kotoryj nachinaya s 60-h gg. byl isklyuchen iz oficial'noj programmy, no publika prodolzhala ego pet' nesmotrya ni na chto. Vo vremya politicheskoj ottepeli v 60-e gg. spontannye politicheskie protesty proishodili neskol'ko chashche, vovlekaya inogda znachitel'noe chislo lyudej, v osnovnom studentov. Soobshcheniya o protestah s trudom probivalis' na Zapad, informaciya o real'nom razmahe protestov byla ogranichennoj. Na rossijskoj politicheskoj scene v period ottepeli dominirovali marksisgsko-leninskie oppozicionnye gruppirovki, kotorye kritikovali sistemu s pozicij 446 chistogo marksizma-leninizma. V |stonii takogo roda ob®edinenij ne bylo, no sushchestvovalo demokraticheskoe dvizhenie, v Rossii predstavlennoe takimi imenami, kak Saharov i Solzhenicyn. V 60-e gg. dvizhenie protesta stalo bolee organizovannym, rasprostranyalis' kollektivnye, hotya i anonimnye, bol'shej chast'yu, vozzvaniya. Dva iz nih byli shiroko izvestny v |stonii v 1968 g. Pervoe bylo podpisano "mnogochislennymi predstavitelyami tehnicheskoj intelligencii v |stonii" i, sredi prochih, soderzhalo trebovaniya schitat'sya s obshchestvennym mneniem, osvobodit' politzaklyuchennyh i predostavit' nezavisimost' nerusskim narodam SSSR. Vozzvanie preduprezhdalo ob opasnosti vozrozhdeniya stalinizma i neobhodimosti protivostoyaniya. Vtoroe vozzvanie -"otkrytoe pis'mo grazhdanam SSSR" bylo podpisano kommunistom Gennadiem Alekseevym. Ono govorilo primerno o tom zhe, no uzhe s marksistskoj tochki zreniya. Gennadij Alekseev -psevdonim Gennadiya Gavrilova, oficera Baltijskogo flota, zhivshego v |stonii. V mae 1969 g. Gavrilov i drugie oficery, v osnovnom, russkie, byli arestovany i obvineny v organizacii Soyuza zashchity politicheskih prav. V 1970 g. leningradskij voennyj sud prigovoril Gavrilova k 6 godam zaklyucheniya v kolonii strogogo rezhima. V celom po delu Gavrilova byl arestovan 31 chelovek. V konce 60-h gg. komitet komsomola Tartuskogo universiteta provodil t.n. politiku komsomol'skoj oppozicii, kotoraya byla podderzhana mnogimi, pozzhe, v 80-e gg., aktivno uchastvovavshimi v dvizhenii Narodnogo fronta. Togda oppoziciya vystupala s trebovaniyami prav i svobod dlya studentov i drugih lyudej, akcentiruya vnimanie na nacional'noj kul'ture, vklyuchaya emigrantskuyu. Dvizhenie bylo razognano v 1969 g. posle naznacheniya na dolzhnost' novogo rektora Tartuskogo universiteta. V oktyabre 1969 g. podpol'naya "Hronika tekushchih sobytij" soobshchila o poyavlenii demokraticheskoj programmy v Rossii, na Ukraine i v Baltijskih respublikah. |to byla programma dejstvij, v kotoroj provozglashalsya takzhe ideal zapadnoj demokratii i privetstvovalsya smeshannyj tip ekonomiki stran Skandinavii i ryada stran Zapadnoj Evropy v protivopolozhnost' modeli rynochnogo socializma, priemlemoj bol'shinstvom grupp demokraticheskogo dvizheniya. V 1971 g. listovka, podpisannaya bukvami RK (vozmozhnoe oboznachenie Rahvuskomitee -Nacional'nogo komiteta), cirkulirovalo v |stonii. V listovke govorilos' o massovoj immigracii russkih i soderzhalos' obrashchenie ko vsem estoncam borot'sya za budushchee po-nastoyashchemu |STONSKOJ sovetskoj socialisticheskoj respubliki i vyzhivanie estonskogo naroda. V 1972 g. pis'mo gruppy estoncev bylo tajno otpravleno iz strany s prizyvom ko vsem estoncam i drugim narodam borot'sya za uluchshenie polozheniya pribaltov. Ochevidno, pis'mo bylo prednaznacheno dlya festivalya zarubezhnyh estoncev "|sto-72". Pomimo politicheskih protestov, v konce 60-h -- nachale 70-h gg. berut nachalo razlichnye nepoliticheskie patrioticheskie dvizheniya. V stremlenii podnyat' vopros o sud'be |stonii na mezhdunarodnom urovne, 24 oktyabrya 1972g. predstaviteli |stonskogo demokraticheskogo dvizheniya i |stonskogo nacional'nogo fronta otpravili memorandum na General'nuyu Assambleyu OON. Odnovremenno bylo otpravleno i pis'mo v adres Kurta Val'dhajma, togdashnego sekretarya OON, v kotorom govorilos' o processe rusifikacii i ob istorii |stonii kak nezavisimogo gosudarstva. V memorandume bylo zayavleno, chto chleny organizacij nikogda ne smiryatsya s kolonial'nym statusom svoej rodiny i chto v to vremya, kogda dazhe men'shie narody poluchayut priznanie nezavisimosti, estoncy nadeyutsya na krajne neobhodimuyu im dejstvennuyu pomoshch' so storony OON. V memorandume byli podcherknuty polozheniya Deklaracii o predostavlenii nezavisimosti kolonial'nym stranam i soderzhalis' trebovaniya vosstanovleniya nezavisimosti estonskogo gosudarstva v granicah, zafiksirovannyh v Tartuskom mirnom dogovore, a takzhe pros'ba o prinyatii |stonii v chleny OON. 23 dekabrya 1974 g. sleduyushchee obrashchenie teh zhe organizacij bylo otpravleno gospodinu Val'dhajmu s pros'boj peredat' pis'mo v mezhdunarodnye mass-media, poskol'ku iz soobshcheniya po radio chleny organizacii uznali o tom, chto ih obrashchenie ot 1972 g. posle znachitel'noj zaderzhki dostiglo OON. Vnov' byli povtoreny principial'nye trebovaniya i podtverzhdena ih aktual'nost'. V obrashchenii rasskazyvalos' takzhe o tom, chto posle togo, kak v |stonii stalo izvestno o pervom pis'me, na stranu obrushilas' volna repressij. 13 dekabrya 1974 g. byli provedeny shirokomasshtabnye obyski v chastnyh domah i proizveden ryad arestov. 447 Na pomoshch' sotrudnikam estonskogo KGB byli vyzvany ih latvijskie kollegi, poskol'ku mestnyh sil dlya takoj operacii okazalos' nedostatochno. Togda zhe byla rasformirovana sociologicheskaya laboratoriya v Tartuskom universitete pod predlogom politicheski nekorrektnoj raboty, nachal'nik laboratorii byl uvolen i isklyuchen iz Kommunisticheskoj partii. 17 iyunya 1975 g., v den' 35-j godovshchiny okkupacii Latvii i |stonii, predstaviteli estonskih i latyshskih demokratov sostavili pis'mo v adres vseh pravitel'stv, prinimavshih uchastie v Konferencii po bezopasnosti i sotrudnichestvu v Evrope, v kotorom otmechalos', chto bezopasnost' i sotrudnichestvo v Evrope tesno svyazany s soblyudeniem prav cheloveka v baltijskom regione. Byli upomyanuty te stat'i konstitucii SSSR, v kotoryh priznavalis' nekotorye osnovnye prava i svobody, no pri etom podcherkivalos', chto realizaciya etih prav i svobod soprovozhdalas' takimi usloviyami kak "sootvetstvie interesam trudyashchihsya" i "ukreplenie socialisticheskogo poryadka". Govorilos' o tom, chto v dejstvitel'nosti v Baltijskih gosudarstvah bol'shinstvo statej Vsemirnoj deklaracii prav cheloveka OON ignoriruyutsya ili narushayutsya. Grazhdane ne imeyut prava na neprikosnovennost' lichnoj zhizni, zhilishcha, korrespondencii i zashchitu sobstvennogo dostoinstva, oni lisheny vozmozhnosti bespristrastnogo sudebnogo razbiratel'stva, svobodnogo vyezda i polucheniya politicheskogo ubezhishcha. Nedostupny vyrazhenie individual'noj voli posredstvom podlinnyh vyborov, svobodnoe uchastie v politicheskoj i kul'turnoj zhizni, vyrazheniya protesta ili zabastovki. Stat'i 18 i 19 Vsemirnoj deklaracii prav cheloveka o svobode mysli, sovesti i veroispovedaniya, a takzhe o svobode mnenij i vyrazheniya mnenij narushayutsya osobenno grubo. Grazhdane ne mogut svobodno poluchat' informaciyu i ne imeyut prava svobodno vyskazyvat' svoi ubezhdeniya, ne govorya uzhe o tom, chtoby zayavlyat' o nih publichno. Za etim pis'mom v sentyabre 1975 g. posledovalo sovmestnoe obrashchenie predstavitelej shesti podpol'nyh organizacij: |stonskij nacional'nyj front. |stonskoe demokraticheskoe dvizhenie. Dvizhenie za nezavisimost' Latvii, Latvijskie hristianskie demokraty, Komitet latvijskoj demokraticheskoj molodezhi i Litovskoe nacional'no-demokraticheskoe dvizhenie. V obrashchenii vyrazhalos' razocharovanie tem faktom, chto predstaviteli zapadnyh demokratij na Hel'sinkskoj konferencii ne vystupili s tverdym zayavleniem protesta protiv nasil'stvennoj anneksii Baltijskih gosudarstv. Dissidenty nadeyalis' na mezhdunarodnuyu pomoshch' i priznanie ih bor'by i, kak i dissidenty iz drugih mest Sovetskogo Soyuza, ne zhelali smirit'sya s tem, chto vneshnij mir vosprinimal sud'bu Baltijskih gosudarstv kak neizmennuyu, okazyvaya im lish' neznachitel'nuyu i epizodicheskuyu podderzhku. Politicheskij process 1975 g. 21-31 oktyabrya 1975 g. v Verhovnom sude |SSR v Tallinne prohodil odin iz krupnejshih politicheskih sudebnyh processov epohi poststalinizma. Pered sudom predstali pyatero obvinyaemyh: Kal'yu Myattik, lektor Tallinnskogo politehnicheskogo instituta, Sergej Soldatov, byvshij prepodavatel' togo zhe instituta, Arvo Varato, vrach, Artem YUskevich, perevodchik. Nikto iz nih prezhde sudim ne byl. Vsem bylo pred®yavleno obvinenie v antisovetskoj agitacii i propagande po stat'e 68 § 1 U K SSSR i v osobo opasnoj antigosudarstvennoj deyatel'nosti po stat'e 70 UK. V vinu stavilis' otpravka vysheupomyanutyh memorandumov v OON, trebovanie vosstanovleniya nezavisimosti |stonii s provedeniem svobodnyh vyborov pod egidoj OON, sostavlenie programmy estonskih demokratov i rasprostranenie samizdatovskoj literatury. Obvinyaemye zashchishchalis', ssylayas' na stat'yu 19 Vseobshchej deklaracii prav cheloveka OON o svobode mnenij i ih vyrazheniya, a takzhe na sovetskuyu konstituciyu. Oni zayavili, chto ne namereny byli podryvat' osnovy stroya ili svergat' sovetskoe rukovodstvo, no stremilis' k moral'nomu vozrozhdeniyu sovetskogo obshchestva provedeniem v zhizn' prav i svobod cheloveka i ustraneniem nespravedlivosti i zloupotreblenij vlastej. Process byl zakrytym, sud'ya i zasedateli - chlenami Kommunisticheskoj partii, dalekimi ot nezavisimosti i nejtral'nosti suzhdenij. Vse vyglyadelo tak, slovno podsudimye byli priznany vinovnymi uzhe s momenta vzyatiya ih pod strazhu. Obychnoj praktikoj politicheskih processov bylo zapolnyat' mesta dlya publiki v zale zasedanij sotrudnikami KGB. V dannom 448 sluchae tak i bylo: sotrudniki KGB, drugie kommunisticheskie aktivisty i neskol'ko rodstvennikov podsudimyh. V obhod ustanovlennyh pravil nikakih ob®yavlenij o predstoyashchem razbiratel'stve sdelano ne bylo, ne byli dopushcheny v zal i nejtral'nye nablyudateli, nesmotrya na pozhelanie obvinyaemyh priglasit' predstavitelya Komiteta OON po pravam cheloveka dlya monitoringa processa. Diskussii po sushchestvu voprosa byli zapreshcheny, obvinenie stroilos' na koncepcii antisovetskoj propagandy, ne soderzhavshej konkretnyh opredelenij, poetomu dazhe svidetel'stva, podgotovlennye sledstviem KGB, ne vsegda okazyvalis' dostatochnymi dlya podderzhki trebovanij obvineniya. Prokuror, predstavlyaya delo, akcentiroval tipichnyj v takih sluchayah postulat o roli mezhdunarodnogo imperializma i inostrannyh specsluzhb. Kogda rech' zashla o sostave suda, podsudimye vyrazili protest i potrebovali privlecheniya nejtral'nyh i bespartijnyh sudej, odnako pros'ba ne byla prinyata vo vnimanie. Dvoe iz podsudimyh otkazalis' ot advokatov, naznachennyh sudom, i provodili svoyu zashchitu sami. Dvoe iz pyateryh byli prigovoreny k shestiletnemu sroku zaklyucheniya v lageryah strogogo rezhima, dvoih prigovorili k pyati godam lisheniya svobody na teh zhe usloviyah, Varato za sotrudnichestvo so sledstviem poluchil tri goda otsrochki prigovora i pyat' let uslovnogo nakazaniya. Mnogochislennye bumagi, knigi i, sredi prochego, pechatnaya mashinka byli konfiskovany. Podpisi chetveryh osuzhdennyh vskore poyavilis' pod obrashcheniem politzaklyuchennyh lagerya v Pot'me, kotoroe v fevrale 1976 g. podpisali 19 chelovek. V obrashchenii, nazvannom "Vozzvanie k mirovomu obshchestvennomu mneniyu, k lyudyam dobroj voli i vsem, kto uvazhaet principy demokratii, svobody i prav cheloveka", govorilos' o tyazhelyh usloviyah v lageryah dlya politzaklyuchennyh i caryashchih tam narusheniyah zakona. V Kongress SSHA (Komitet kongressa po nablyudeniyu za voploshcheniem reshenij SBSE), v organizaciyu Mezhdunarodnaya Amnistiya, v Komitet OON po pravam cheloveka togda zhe bylo otpravleno pis'mo, podpisannoe predstavitelyami estonskih demokratov i soderzhavshee informaciyu o sudebnom processe, kotoryj sostoyalsya uzhe cherez neskol'ko mesyacev posle podpisaniya Sovetskim Soyuzom naryadu s drugimi gosudarstvami Hel'sinkskih soglashenij, a takzhe ob arestah, obyskah i doprosah, kotorye v besprecedentnom masshtabe provodili organy bezopasnosti v |stonii v techenie 8 mesyacev, nesmotrya na prodolzhavshuyusya rabotu Hel'sinkskoj konferencii. Pis'mo eto ne nashlo mezhdunarodnogo otklika. Soprotivlenie v konce 70-h-nachale 80-h gg. V mae 1977g. 18 estonskih uchenyh iz akademicheskogo obshchestva ohrany prirody, Tallinnskogo Politehnicheskogo instituta i Tartuskogo universiteta, sostavili i rasprostranili pis'mo, adresovannoe obshchestvennosti stran Zapada. V nem govorilos' ob opasnoj situacii, skladyvayushchejsya dlya okruzhayushchej sredy |stonii, osobenno, v regione severo-vostoka, kotoryj byl opisan, kak lunnyj pejzazh. V pis'me vyrazhalas' ozabochennost' v svyazi s namereniem Moskvy nachat' shirokomasshtabnye fosforitnye razrabotki v Toolse v |stonii. Govorilos' takzhe, chto mery, prinimaemye dlya zashchity okruzhayushchej sredy |stonii, nedostatochny dlya togo, chtoby predotvratit' nadvigayushchuyusya katastrofu. V konce 1970-h gg. napomnila o sebe istoriya. V iyune 1977g. tri pis'ma, napisannyh prezidentom |stonii Konstantinom Pyatsom iz ssylki, popali na zapad. Pis'ma byli napisany, po-vidimomu, v 1953-54 gg., odno iz nih soderzhalo obrashchenie v OON. Vo vseh pis'mah govorilos' o tom, chto Konstantin Pyate ne pokidal dobrovol'no svoj post prezidenta |stonskoj respubliki. <...> V konce 70-h--nachale 80-h gg. taktika dissidentov izmenilas', oni stali principial'no podpisyvat' pis'ma i vozzvaniya. Mnogie stali izvestny kak inakomyslyashchie, bol'shinstvo iz nih byli zaklyucheny v tyur'my. 23 avgusta 1979 g. 45 estonskih, latvijskih i litovskih dissidentov napisali otkrytoe pis'mo, izvestnoe kak "Obrashchenie baltijcev", v kotorom soderzhalos' trebovanie vosstanovit' nacional'nuyu nezavisimost' ih stran. Dalee posledovalo mnozhestvo pisem estonskih dissidentov s izlozheniem razlichnyh problem: Afganistan, stroitel'stvo novogo porta nedaleko ot Tallinna s privlecheniem rossijskoj rabochej sily. Olimpijskaya parusnaya regata 1980 g. V |stonii stala pechatat'sya podpol'naya hronika tekushchih sobytij. 449 Vne podpol'ya shla politicheskaya aktivizaciya tvorcheskoj intelligencii. 28 oktyabrya 1980 g. 40 estonskih intellektualov sostavili drugoe izvestnoe pis'mo, kotoroe bylo otpravleno v gazetu "Pravda", a takzhe v gazety |stonii na russkom i estonskom yazykah. Soderzhaniem pis'ma stal protest protiv rusifikacii strany naryadu s predlozheniem mer, neobhodimyh dlya zashchity nastoyashchego i budushchego |stonii. 22 sentyabrya 1980 g. vo vremya futbol'nogo matcha na Tallinnskom stadione sostoyalas' stihijnaya demonstraciya molodezhi. Ona nachalas' kak bunt, vyzvannyj otsutstviem rok-gruppy, vystupleniya kotoroj ozhidali v pereryvah matcha, no vskore pererosla v shirokij politicheskij protest. Bol'she sta molodyh lyudej byli arestovany posle poyavleniya usilennyh naryadov milicii, ponesli nakazanie i ih roditeli, kotorye pozzhe byli vyzvany na doprosy. Iz zhurnala "Raduga" (Tallinn), 1988, M 7, s. 39-51^ Gazetam "Pravda", "Rahva Hyael'" i "Sovetskaya |stoniya" OTKRYTOE PISXMO OB |STONSKOJ SSR 14-go oktyabrya 1980 g. v periodicheskoj pechati |SSR bylo opublikovano soobshchenie |TA "V prokurature respubliki": "V svyazi s imevshimi v poslednee vremya mesto v gorode Tallinne grubymi narusheniyami obshchestvennogo poryadka so storony grupp podrostkov, vyzvavshimi zakonnoe vozmushchenie i nedovol'stvo trudyashchihsya, prokuraturoj |stonskoj SSR vozbuzhdeno ugolovnoe delo protiv zachinshchikov i podstrekatelej, inspirirovavshih eti narusheniya, i zlostnyh huliganov. Vedetsya tshchatel'noe rassledovanie vseh obstoyatel'stv dela, posle chego vinovnye budut privlecheny k ustanovlennoj zakonom otvetstvennosti". |tot sostoyashchij iz 56 slov tekst do sih por ostaetsya edinstvennym soobshcheniem sovetskoj pressy o sostoyavshihsya v Tallinne i drugih gorodah |SSR vystupleniyah molodezhi. V dopolnenie k zametke |TA na sobraniyah v shkolah i uchrezhdeniyah rasprostranena ustnaya informaciya o proisshedshem. Poskol'ku svidetelyami tallinnskih sobytij bylo dovol'no mnogo gostej iz bratskih respublik, voznikaet vozmozhnost' dlya rasprostraneniya razlichnyh sluhov po vsemu Sovetskomu Soyuzu. Vse to, chto proizoshlo v poslednee vremya, pobuzhdaet nas vzyat'sya za pero. Bespokoit v tallinnskih sobytiyah nasilie, prizyvy k prodolzheniyu kotorogo vstrechalis' i potom. Primenenie nasiliya ukazyvaet na to, chto v nashem obshchestve voznikli opasnye razryvy i protivorechiya mezhdu vospitatelyami i vospituemymi, upravlyayushchimi i upravlyaemymi. Sushchestvuyushchaya napryazhennost' eshche bolee usilivaetsya nesootvetstviem mezhdu real'nost'yu i tem predstavleniem, kotoroe o nej pytayutsya sozdat'. My nahodim takoe polozhenie opasnym i ego prodolzhenie chrevatym ochen' tyazhelymi posledstviyami dlya |stonii i vseh, kto zdes' zhivet. Bylo by ne prostitel'nym opravdyvat' narusheniya pravoporyadka, no neprostitel'no i ignorirovanie ego glubinnyh kornej i prichin. Poetomu schitaem svoim dolgom obratit' vnimanie na sleduyushchie obstoyatel'stva. Nepravdopodobno mnenie, chto k massovym vystupleniyam molodezhi privela deyatel'nost' edinichnyh podstrekatelej. Nam kazhetsya, chto v usilennoj forme v nih otrazilos' nedovol'stvo mnogih vzroslyh zhitelej |stonii. Nalico ser'eznaya social'naya problema, kotoruyu nevozmozhno reshit' bez uchastiya vsego obshchestva - dlya etogo neobhodimo prezhde vsego obshchestvo informirovat' ob etoj probleme. Nedovol'stvo uglubilos' v poslednie gody, no slozhilos' ono za dlitel'nyj period vremeni. Prichinoj etogo nedovol'stva yavlyayutsya mnogie nereshennye social'no-ekonomicheskie problemy. Na etom fone voznikayut bytovye konflikty (ocheredi v magazinah, deficit tovarov shirokogo potrebleniya i produktov pitaniya, ih neravnoe raspredelenie), kotorye sposobstvuyut razvitiyu alkogolizma, prestupnosti, nestabil'nosti sem'i i drugim antisocial'nym yavleniyam. K etim konfliktam v |stonii prisoedinyaetsya neuporyadochennost' nacional'no-pravovyh otnoshenij. Esli ostal'nye problemy v bol'shej ili men'shej mere 450 publichno obsuzhdalis', to, kak nam kazhetsya, konflikty, voznikayushchie na nacional'noj pochve, do sih por istolkovyvalis' tol'ko kak huliganstvo. Poetomu v nashem pis'me vnimanie udeleno prezhde vsego nacional'nomu aspektu social'nyh konfliktov. Konflikty na nacional'noj pochve usugublyayutsya tem, chto ih prichiny do sih por ne nahodyat dostatochno otkrovennogo publichnogo obsuzhdeniya - eto vidno hotya by iz privedennogo soobshcheniya |TA. Nam kazhetsya, chto prichinoj nacional'nyh konfliktov i napryazheniya v |stonii yavlyaetsya neuverennost', otchasti dazhe strah obeih osnovnyh nacional'nyh grupp -estoncev i russkih po povodu sohraneniya svoej nacional'noj identichnosti. Strah zhe porozhdaet irracional'noe, zachastuyu otkryto agressivnoe povedenie. Neuverennost' i strah vyzvany nekotorymi ob®ektivnymi i sub®ektivnymi faktorami, kotorye neobhodimo rassmatrivat' ne razdel'no, a vmeste: ob®ektivnye yavleniya v oblasti ekonomiki, demografii i kul'tury neizbezhno vosprinimayutsya i interpretiruyutsya skvoz' prizmu nacional'nyh chuvstv. Neuverennost' estoncev v svoem budushchem obuslovlena sleduyushchimi obstoyatel'stvami: - bystroe umen'shenie udel'nogo vesa estonskogo naseleniya, osobenno v Tallinne, gde estoncy stanovyatsya nacional'nym men'shinstvom; - ogranichenie vozmozhnosti pol'zovat'sya estonskim yazykom v deloproizvodstve, bytu, nauke i t. d. Harakterno, naprimer, trebovanie predstavlyat' dissertacii po estonskomu yazyku i literature na russkom yazyke; torzhestvennoe sobranie, posvyashchennoe 40-letiyu |SSR, provodilos' tol'ko na russkom yazyke; - vozniknovenie deficita estonskih gazet, zhurnalov i mnogih knig, osobenno teh, kotorye vazhny dlya razvitiya nacional'noj kul'tury; tormozhenie razvitiya otraslej nauk, svyazannyh s nacional'noj kul'turoj; - neumelo provedennaya propagandistskaya kampaniya forsirovannogo izucheniya russkogo yazyka v estonskih shkolah i detskih sadah; pri obuchenii istorii znachenie russkogo naroda preuvelichivaetsya za schet drugih narodov; - chrezmernoe forsirovanie ekstensivnogo razvitiya promyshlennosti vsesoyuznymi ministerstvami bez dolzhnogo vnimaniya voznikayushchemu pri etom narusheniyu ekologicheskogo ravnovesiya; - odnostoronnyaya propaganda dvuyazychiya sredi estoncev, bez analogichnoj propagandy sredi neestonskoj chasti naseleniya, chto uglublyaet v estoncah chuvstvo, chto ih rodnoj yazyk rassmatrivaetsya kak vtorichnyj; est' zhurnal "Russkij yazyk v estonskoj shkole", no net analogichnogo zhurnala dlya obucheniya estonskomu yazyku v mestnyh shkolah s russkim yazykom obucheniya; - naznachenie na rukovodyashchie posty, v tom chisle otvetstvennye i za sud'by nacional'noj kul'tury, lic, ne imeyushchih ni dostatochnyh znanij ob estonskoj kul'ture, ni interesa k nej. Meropriyatiya, zadevayushchie nacional'nye chuvstva estoncev, kak pravilo, obosnovyvayutsya ekonomicheskimi dovodami. No nam kazhetsya, chto gorech' i neuverennost' estoncev ne mogut ne povliyat' i na ekonomicheskuyu effektivnost' i na kachestvo raboty. Mozhno predpolozhit', chto zhivushchie v |stonii russkie, ukraincy, belorusy i drugie neestoncy v svoyu ochered' ispytyvayut trudnosti pri poiske svoej nacional'noj identichnosti - ih nacional'nye, geograficheskie, social'nye korni ochen' razlichny. Psihologicheskie razlichiya mezhdu estoncami i predstavitelyami drugih nacional'nostej v nastoyashchee vremya sovershenno ne izucheny. Zachastuyu pereocenivaetsya glubina dostignutogo edinstva. CHasto nacional'nye konflikty voznikayut poprostu iz-za togo, chto lyudi ne ponimayut povedeniya drug druga i nepravil'no ego istolkovyvayut. Krajne vazhno luchshe uznat' social'nye, etnicheskie, kul'turnye problemy neestonskoj chasti nashego naseleniya i to, kak oni svyazany s analogichnymi problemami estoncev. Nam krajne neobhodimo znat' i publichno govorit' i pisat' o tom, chto razdrazhaet predstavitelej drugih nacional'nostej v ocenkah i povedenii estoncev. Mezhdu obeimi osnovnymi nacional'nymi gruppami respubliki vstrechaetsya vzaimnoe nedoverie, a na etoj pochve rasprostranyayutsya predubezhdeniya, stereotipnye oshibochnye predstavleniya i sluhi, chto opyat' ukazyvaet na neobhodimost' polucheniya i rasprostraneniya ob®ektivnoj informacii o polozhenii del. Deficit pravdy - odin iz naibolee opasnejshih vidov deficita. Nacional'noe chuvstvo estoncev imeet nekotorye ochen' chuvstvitel'nye tochki, i prenebrezhenie imi mozhet imet' osobo opasnye posledstviya. Nacional'noe chuvstvo estoncev 451 v nekotoryh otnosheniyah krajne obostreno, i besceremonnost' v etih voprosah mozhet privesti k osobo ser'eznym posledstviyam. CHrezvychajnaya chuvstvitel'nost' estoncev po otnosheniyu k svoemu rodnomu yazyku ob®yasnyaetsya tem, chto vekami zdeshnie nemeckie vlastiteli otnosilis' k estonskomu yazyku prezritel'no, i chto vse proshloe stoletie snachala nemcy, a zatem carskie vlasti staralis' ubedit' estoncev v nevozmozhnosti, nenuzhnosti i vrednosti sozdaniya kul'tury na rodnom yazyke. |stoncy sozdali svoyu kul'turu nesmotrya na izdevatel'stva i davlenie so storony nemeckih baronov i carskih vlastej, i poetomu estonskij yazyk stal dlya nih simvolom zavoevannogo chelovecheskogo dostoinstva. Blizko obshchat'sya s estoncami zdes' mozhet tol'ko tot, kto ovladel ih yazykom ili po krajnej mere yavno proyavlyaet svoe uvazhenie k nemu. CHelovek, godami zhivushchij v |stonii i ne ispytyvayushchij uvazheniya k estonskomu yazyku, vol'no ili nevol'no, soznatel'no ili bessoznatel'no oskorblyaet chelovecheskoe dostoinstvo estoncev. Otnoshenie k estonskomu yazyku - odin iz klyuchevyh voprosov formirovaniya otnoshenij mezhdu estoncami i predstavitelyami drugih nacional'nostej v |stonii. Vysheskazannoe ne mozhet i ne hochet byt' ischerpyvayushchim rassmotreniem vseh obstoyatel'stv, kotorye vyzvali chrezmernuyu napryazhennost' otnoshenij mezhdu osnovnymi nacional'nymi gruppami naseleniya |stonskoj SSR. My hoteli lish' ukazat' na nekotorye osnovnye problemy, v pervuyu ochered' - na neobhodimost' dejstvitel'nogo razresheniya nacional'nogo voprosa, izucheniya i obsuzhdeniya nacional'nyh problem na vseh urovnyah, nachinaya so strogo nauchnogo sociologicheskogo i social'no-psihologicheskogo analiza i konchaya shirokimi diskussiyami v pechati, radio, televidenii, v shkolah i na predpriyatiyah. CHtoby izbezhat' povtoreniya tallinnskih sobytij i smyagchit' sushchestvuyushchie nacional'nye napryazheniya, v pervuyu ochered' nado chto-nibud' predprinyat' dlya vosstanovleniya poshatnuvshejsya very v nastoyashchee i budushchee mnogih predstavitelej estonskoj nacional'nosti, dat' uverennost' v tom, chto korennoe naselenie |stonii vsegda budet imet' pravo reshayushchego golosa v voprosah, kasayushchihsya budushchego svoego naroda i svoej zemli. Vopros budushchego |stonii ne dolzhen by reshat'sya vo vsesoyuznyh ministerstvah, glavkah i drugih vedomstvah. Vsem principial'nym krupnym social'no-ekonomicheskim meropriyatiyam (naprimer, sozdanie ili rasshirenie bol'shih promyshlennyh predpriyatij) dolzhno by predshestvovat' ser'eznoe izuchenie i publichnoe obsuzhdenie vozmozhnyh social'nyh, psihologicheskih i ekologicheskih posledstvij. Posle revolyucii estonskij yazyk poluchil konstitucionnye garantii, i im pol'zovalis' v kachestve oficial'nogo yazyka vo vseh sferah obshchestvennoj zhizni. U kazhdogo estonca, zhivushchego na territorii |stonskoj SSR, est' estestvennoe pravo polucheniya srednego i vysshego obrazovaniya na rodnom yazyke i ispol'zovanie etogo yazyka v vedenii vseh svoih povsednevnyh del. Schitaem, chto zakonodatel'noe fiksirovanie etogo prava Verhovnym Sovetom |stonskoj SSR sushchestvenno normalizovalo by sushchestvuyushchuyu sejchas nezdorovuyu atmosferu. Nacional'nye konflikty legko mogut privesti k eskalacii nedoveriya i zloby, sdelat' nevozmozhnym spokojnoe razvitie obshchestva. |to mozhet byt' obespecheno tol'ko sotrudnichestvom vseh zhivushchih zdes' nacional'nyh grupp. Poetomu my schitaem neizbezhnym chestnyj i glubokij analiz sozdavshegosya polozheniya. My zhelaem, chtoby |stoniya navsegda stala by zemlej, gde ni odin chelovek ne chuvstvoval by sebya unizhennym ili ushchemlennym iz-za svoego rodnogo yazyka ili proishozhdeniya, gde mezhdu ravnymi nacional'nymi gruppami carilo by vzaimoponimanie i otsutstvovala by nenavist'; zemlej, gde dostignuto edinstvo kul'tury v ee raznoobrazii, i nikto ne schel by svoi nacional'nye chuvstva oskorblennymi, a kul'turu v opasnosti. Tallin-Tartu 28-go oktyabrya 1980 g. Prijt Ajmla, Kaur Alttoa, Madis Aruya, Lehte Hajnsalu, Mati Hint, Fred YUssi, Ajra Kaal, Maje Kalda, Tynu Kal'yuste, Toomas Kall, YAan Kaplinskij, Peet Kask, Hejno Kijk, YAan Klyshejko, Kersti Krejsmann, Alar Laats, Aare Laht, Andree Langemets, Mar'yu Lauristin, Peeter Lorents, Vello Lyugas, |ndel' Nirk, Lembit Peterson, Arno Pukk, Rejn Pyllumaa, Paul'-|erik Rummo, Rejn Ruutsoo, Tynis Ryatsep, Ita Saks, Aavo Sirk, Mati Sirkel, YAan Tamm, Rejn Tamsalu, Andree Tarand, Lehte Tavel, Peeter Tul'viste, Mati Unt, Arvo Valton, YUhan Vijding, Aarne YUkskyula. 452 . -I'-Kl .. -Wj Istoriya "Pis'ma Soroka" ?^ Rein Ruutsoo ; .^ Stoyala pozdnyaya trevozhnaya osen'. Lyudi s nadezhdoj sledili za tem, kak pol'skie rabochie i intelligenciya shag za shagom odolevali vlast' byurokratii. Uzhe vtoroj raz v zhizni nyneshnih 30-40-letnih - svidetelej "Prazhskoj vesny" - ponyatiya "pravda", "svoboda", "chest'" stali v socialisticheskih usloviyah priobretat' real'nyj politicheskij smysl. V nashem zhe gosudarstve davlenie vse narastalo. Vseobshchee social'noe nasilie, nasazhdaemoe neostalin istskoj byurokratiej, v |stonii vylilos' v proizvol nad nacional'noj kul'turoj. Soglasno predpisaniyam 1976 goda, dazhe dissertacii, posvyashchennye rodnomu yazyku ili istorii svoej zemli, sledovalo pisat' po-russki. Nedavno vvedennaya v dejstvie programma razvitiya dvuyazychiya po suti sluzhit politike rusifikacii. Vsyacheski privetstvuyutsya pisateli, pishushchie na dvuh yazykah, v estonskih teatrah rekomendovano stavit' spektakli na russkom yazyke, v srednih shkolah i v vuzah obuchenie chastichno nachali perevodit' na russkij yazyk i t. d. Dal'nij pricel takoj programmy byl sovershenno yasen. Krizis v sisteme obrazovaniya na fone nespravedlivoj nacional'noj politiki stal, ochevidno, odnoj iz prichin volnenij molodezhi. Odnako molodye lyudi sovershenno ne obladali opytom real'noj politicheskoj bor'by, ne bylo u nih ni liderov, ni chetkoj programmy - tak chto vse svelos' lish' k sborishchu na Ratushnoj ploshchadi i vozle pamyatnika Tammsaare. ZHestokij razgon demonstracii vkupe s toj demagogiej, kotoruyu razvela byurokratiya, v ocherednoj raz stali svidetel'stvom politiki nasiliya. Vozmozhno, tysyachi lyudej v |stonii dumali i chuvstvovali to zhe, chto bylo prodeklarirovano pozzhe v tak nazyvaemom "Pis'me Soroka". No v atmosfere neostalinizma ne vse eshche doshli do toj stepeni obostreniya chuvstv, kogda molchanie stanovitsya nevynosimym. Krome togo, chtoby reshit'sya na otkrytyj protest, nuzhna pust' slabaya, no nadezhda na kakuyu-libo social'nuyu zashchitu. "Social'noe sumasshestvie" vo vse vremena bylo svojstvenno poetam, chto otvelo im osoboe mesto v istorii. Poetomu nesluchajno vozzvanie poyavilos' na svet v osnovnom blagodarya usiliyam poetov: YAana Kaplinskogo i YUhana Vijdinga. A kollektivnoe avtorstvo Pis'ma obuslovleno, vidimo, kak raz oshchushcheniem social'noj bezzashchitnosti. To, chto pod pis'mom stoit tol'ko sorok podpisej - v kakoj-to mere sluchajnost'. V |stonii ono bylo pozzhe razmnozheno vo mnogih tysyachah ekzemplyarov -bol'shinstvo naroda podderzhalo vozzvanie i takim obrazom kak by tozhe podpisalos' pod nim. Pervyj shag k sozdaniyu Pis'ma sdelal YAan Kaplinskij - on napisal nachal'nyj tekst vozzvaniya, kotoryj pozzhe, v minutu otchayaniya, byl, k sozhaleniyu, sozhzhen. (|to, v svoyu ochered', pozvolilo oficial'nym organam utverzhdat', chto Pis'mo napisano na Zapade, i obvinit' podpisavshih ego v konspirativnosti!) Esli mne ne izmenyaet pamyat', napisannoe Kaplinskim principial'no ne slishkom otlichalos' ot okonchatel'nogo varianta Pis'ma. Stihijno obrazovavshayasya redkollegiya, redaktirovavshaya pervonachal'nyj tekst (YU.Vijding, A.Tarand, T.Ryatsep, S. i R.Ruutsoo i dr.) glavnym obrazom staralas' preodolet' propast', razdelyayushchuyu vopl' boli poeta i obraz myshleniya byurokrata; nuzhno bylo dovesti do soznaniya chinovnikov, chto rech' vse-taki idet o krajne ser'eznyh veshchah. Otshlifovyvaya social'no-istoricheskuyu sut' vozzvaniya, redaktory stremilis' sohranit' vse, chto delalo tekst blizkim i ponyatnym kazhdomu. Vse uchastniki akcii ponimali - naverhu budut pridirchivo izuchat' kazhdoe slovo Pis'ma, iskat' v nem "kriminal", za kotoryj avtorov mozhno nakazat'. Imenno poetomu tekst mnogokratno obsuzhdalsya, on stal plodom kollektivnogo tvorchestva, v kotorom prinyali uchastie pochti vse, kto podderzhal vozzvanie. (Vse eto ne pomeshalo pozzhe iskazit' soderzhanie Pis'ma. Naprimer, odin vysokopostavlennyj funkcioner, vystupaya v Soyuze pisatelej, utverzhdal dazhe, chto koe-gde Pis'mo propitano fashistskim duhom!). Mnogo cennyh zamechanij sdelali te, kto v silu razlichnyh prichin ne mog otkryto podpisat'sya pod Pis'mom. (O nih pozzhe). CHtoby zastrahovat'sya ot proiskov byurokratov-chinovnikov, nekotorye inoskazaniya v tekste Kaplinskogo byli zameneny trezvymi argumentami. Bol'shaya zhe chast' poeticheskih momentov v tekste sohranena, chto delaet ego interesnym dlya chteniya i teper', kogda sformulirovannaya v nem poziciya stala samo soboj razumeyushchejsya istinoj. Dumaetsya, vozzvanie vojdet v chislo hrestomatijnyh tekstov estonskoj obshchestvennoj mysli poslevoennyh let. 453 Kollektivnoe avtorstvo Pis'ma - eto svidetel'stvo ne tol'ko edinomysliya ego sostavitelej, no i yasnogo ponimaniya togo, skol' bezzhalostna byurokratiya v svoej bor'be za vlast'. Krajne neobhodimo bylo skoncentrirovat' grazhdanskuyu iniciativu silami minimal'noj "kriticheskoj massy" smel'chakov - chtoby predel'no uberech' ih ot repressii. Avtory dolzhny byli byt' lyud'mi zametnymi, izvestnymi v obshchestve - togda vozmozhnoe "vykruchivanie ruk" ne moglo by projti mimo vnimaniya obshchestvennosti. Kollektivnoe obsuzhdenie Pis'ma trebovalo vremeni, no i promedlenie bylo chrevato opasnost'yu - uznav o gotovyashchejsya "antisovetskoj" akcii, byurokratiya uspela by zaklejmit' ee uzhe v zarodyshe. Ogranichennoe chislo avtorov ob®yasnyaetsya i tem, chto deyatel'nost' lyudej, organizovavshih sbor, naprimer, tysyachi podpisej, byurokratiya mogla kvalificirovat' (spravedlivo vidya v nih real'nuyu politicheskuyu silu), sovsem v inom, vygodnom ej svete. Takim obrazom, obrashchenie k obshchestvennosti v "zamknutom obshchestve" bylo edinstvenno vozmozhnym sposobom privlech' vnimanie vlastej, poyavlyalsya shans, chto Pis'mo ne popadet pod sukno - v ch'e-nibud' dos'e, a na nego vse zhe obratyat vnimanie. Odnako illyuzij v otnoshenii byurokratii, zhestoko razognavshej molodezh', ne bylo ni u kogo. Gotovilis' i k hudshemu. Sovsem nesluchajno pod Pis'mom est' familiya YA.Kaplinskogo i net - T.Toomet, est' P.-|.Rummo i M.Lauristin, no net V.Hyarm i P.Vihalemma. |tot perechen' supruzheskih par mozhno prodolzhit'. Kstati, net pod Pis'mom i podpisi S.Ruutsoo, vnesshej bol'shoj vklad v sostavlenie vozzvaniya, chto dalo pozzhe osnovanie obvinit' uchastnikov akcii v konspirativnosti. Odnako na dele vse gorazdo proshche, i instrukcii CRU zdes' ni pri chem. Ob®yasnenie obydenno: imeya v vidu vozmozhnye repressii so storony byurokratii, nado bylo ostavit' vozmozhnost' odnomu iz suprugov soderzhat' sem'yu. Predusmotritel'nost' okazalas' nelishnej (hotya pozzhe S.Ruutsoo tozhe byla snyata s raboty, tol'ko predlog byl najden drugoj). YAdro uchastnikov vozzvaniya sostavilo bol'shinstvo liderov shestidesyatyh godov, central'nye figury segodnyashnih neformal'nyh ob®edinenij - takih kak Sovet po kul'ture tvorcheskih soyuzov, "Vellesto" , obshchestvo ohrany pamyatnikov stariny i dr. S tochki zreniya podpisavshihsya, shag, sdelannyj po dolgu sovesti, v nekotorom rode byl i shagom otchayaniya. Vybor, pered kotorym oni okazalis', byl zhestokim. Kazalos' by, nich'emu sushchestvovaniyu vpryamuyu nichto ne ugrozhaet, no situaciya byla takova, chto dal'nejshee molchanie vo mnogom oznachalo moral'noe razlozhenie. Ponyatny poetomu zapozdalye muki sovesti nekotoryh nepodpisavshihsya. Nikto iz uchastnikov akcii ne veril, chto odno pis'mo sposobno izmenit' brezhnevskuyu gosudarstvennuyu politiku. Odnako v kakoj-to stepeni mozhno bylo zatormozit' tempy provedeniya ee v zhizn', protyanut' vremya. |to byla edinstvennaya vozmozhnost' sohranit' sobstvennoe dostoinstvo: inache vnov' prishlos' by opravdyvat'sya pered istoriej za nashe molchalivoe sodejstvie antinacional'noj politike, za to, chto v ocherednoj raz |stoniyu sdali bez edinogo vystrela. Vpervye intelligenciya sformulirovala i sistematizirovala nabolevshie voprosy, kotorye predstoyalo donesti do soznaniya naroda. Vozzvanie intelligencii lishilo chinovnikov vozmozhnosti i togda i potom (sejchas to est'), utverzhdat', budto oni ni o chem ne znali. Bolee togo. Pis'mo i otnoshenie k nemu pozvolilo poimenno opredelit', kto v to vremya osobenno r'yano provodil v zhizn' neostalinistskuyu politiku, a kto uporno, hot' i zavualirovanno, staralsya oblegchit' uchast' avtorov vozzvaniya. Polozhitel'nuyu rol' Pis'ma trudno pereocenit'. O Pis'me skoro uznali vo vseh ugolkah |stonii - ne pomoglo i soprotivlenie byurokratii. Poluchiv otpor, chinovniki vynuzhdeny byli dejstvovat' namnogo ostorozhnee. Lyubaya grubaya akciya s ih storony grozila obshchenarodnym soprotivleniem. Pis'mo vozrodilo utrachennye bylo v narode duhovnye svyazi, sozdalo tochku opory dlya sovmestnyh dejstvij, smyagchilo oshchushchenie izolirovannosti, razdroblennosti i bezrazlichiya, nasazhdaemye vsej gosudarstvennoj politikoj. Razumeetsya, v kakom-to smysle bylo chemu radovat'sya i byurokratii - ona zapoluchila spisok "vragov" i krasnorechivoe dokazatel'stvo togo, chto bditel'nost' i terror neobhodimo usilit'. V principe Pis'mo mozhno rassmatrivat' i kak shirokomasshtabnyj social'nyj eksperiment, davshij vesomuyu informaciyu o metodah, kotorymi pol'zuetsya byurokratiya, a "Vellesto" - novoe literaturnoe obshchestvo pri Fonde kul'tury |stonii. --Prim. izd. 454 takzhe o nastroeniyah naroda, ego duhovnom sostoyanii, motivah povedeniya, o komplekse straha, ostavshemsya so stalinskih vremen, i pr. Samoj vazhnoj v social'nom smysle byla ins[yurmaciya o tom, kak