j bol'shevikov v Turkestane vo vremya Oktyabr'skoj revolyucii, -- pishet Zenzinov, -- on byl ubit bol'shevikami v Dushanbe. Nahodivshiesya v eto vremya tam byli uvereny, chto ubijstvo eto bylo soversheno po zaranee podgotovlennomu planu". Tot zhe Zenzinov privodit rasskaz o sud'be mladshego brata Savvy Sergeya, odnogo iz sovladel'cev ogromnogo sostoyaniya Morozovyh: ,,Direktorom odnoj iz fabrik Morozova byl anglichanin (po familii, kazhetsya, CHesher). On prozhil v Rossii 30 let, no posle bol'shevistskoj revolyucii uehal v Angliyu. V 1926 godu anglichane predlozhili sovetskomu pravitel'stvu vosstanovit' rabotu vseh fabrik Morozova, prichem gotovy byli vlozhit' v delo do 20 millionov funtov. Ob etom velis' dlitel'nye peregovory (iz kotoryh, kstati skazat', nichego ne vyshlo) -- ih vel ot imeni anglijskih kapitalistov CHesher, kotoryj s etoj cel'yu byl komandirovan v Rossiyu. I vot, zimoj 1927 goda, v odno iz poseshchenij im goroda Nikol'ska, gde nahodilas' glavnaya gruppa byvshih fabrik Morozova, podhodya k odnoj iz etih fabrik, on zametil sidevshego u vorot storozha, zakutannogo v ogromnuyu ovchinnuyu shubu. Vglyadevshis' v nego pristal'nee, on s udivleniem i uzhasom ubedilsya, chto eto byl brat Savvy -- Sergej Morozov. "Sergej Timofeevich, -- voskliknul on, -- chto Vy zdes' delaete? Ne mogu li ya chem-nibud' byt' Vam polezen?" -- Sergej Morozov podnyal na nego glaza. -- "Ujdite nemedlenno i nikomu ne govorite o nashej vstreche. |to edinstvennoe, chto Vy mozhete dlya menya sdelat'"'' (AGIN, yashchik 392, papka 4. Zenzinov. Stranichka iz istorii rannego bol'shevizma). 34. Lenin. Sochineniya, 4-e izd., t. 34, s. 345. 35. Sm. Em. YAroslavskij. Ocherki po istorii VKP(b), t. 1. 1937, s. 204. 36. Sm. Valentinov, ukaz. soch., s. 118-120. 37. AIGN, yashchik 786, papka 6. Na etu zapis' ukazyval Nikolaevskij v odnom iz svoih pisem V. L. Burcevu: "Rasskaz ego zapisan i hranitsya" (AIGN, yashchik 475, papka 8. B. I. Nikolaevskij -- V. L. Burcevu, 6 iyunya 1931, s. 1). 38. Tam zhe. 39. Tam zhe. 40. AIGN, yashchik 475, papka 8. Burcev -- Nikolaevskomu, 10 iyunya 1931, s. 2. 41. Russkie izdaniya etih knig: Verner Hal'veg. Vozvrashchenie Lenina v Rossiyu v 1917 godu. Izd. Mezhdunarodnye otnosheniya, M., 1990; Germaniya i russkie revolyucionery v gody pervoj mirovoj vojny. -- v kn. B. I. Nikolaevskij. Tajnye stranicy istorii, s. 238-390. 42. D. B. Pavlov, S. A. Petrov. Polkovnik Akasi i osvoboditel'noe dvizhenie v Rossii (1904-1905 gg.) -- Istoriya SSSR, 1990, No 6, s. 53. 43. Tam zhe, s. 58. 44. V. D. Bonch-Bruevich. Izbrannye sochineniya, t. 2. M., 1961, s. 329. 45. Zapis' besedy G. A. Aleksinskogo v ZHeneve, 1915 g. -- International Review of Social History (Amsterdam), 1981, vol. 26, No 3, p. 347. Publ. Samuelya Barona. 46. Pavlov, Petrov. Polkovnik Akasi, s. 54. 47. Tam zhe. 48. Tam zhe. 49. Tam zhe, s. 65. 50. Tam zhe, s. 62-63. 51. Tam zhe, s. 71. 52. Tam zhe, 65. 53. Tam zhe, s. 65-66. 54. |tot vpolne pravomochnyj vopros istoriki neodnokratno stavili. Nikolaevskij podnimal etu temu v perepiske (ne schitaya pravil'nym i svoevremennym obsuzhdat' etot vopros publichno): "Byl li Ganeckij lichno svyazan s Pilsudskim?", -- sprashival Nikolaevskij. "Ganeckij byl glavnym po tajnym svyazyam pol'skih social-demokratov i imenno on snosilsya ot pol'skih social-demokratov s Leninym" (AGIN, yashchik 508, papka 48. Pis'mo Nikolaevskogo Richardu (G. I.) Vrage ot 15 iyulya 1960 g.). "Vkrace moj vyvod, -- pisal Nikolaevskij v drugom svoem pis'me, -- isklyuchitel'no dlya Vas lichno: Ganeckij byl svyazan s nemcami ili avstrijcami eshche s 1910-11 g.g. i pereezd Lenina v Krakov, proizvedennyj pri pomoshchi Ganeckogo, stoyal v svyazi s novoj politikoj avstro-nemeckih vlastej. Vozmozhno, chto kak-to k etomu byl prichasten i Pilsudskij" (Mezhdunarodnyj institut social'noj istorii v Amsterdame (dalee: MISI), kollekciya B. K. Suvarina. Pis'mo Nikolaevskogo Suvarinu ot 11 aprelya 1957 g.). "Izuchenie materialov o svyazyah bol'shevikov s nemcami privelo menya k vyvodu o tom, chto nastoyashchaya liniya svyazej idet ne cherez nemcev, a cherez avstrijcev, i imenno cherez avstro-vengerskij general'nyj shtab i organizacii Pilsudskogo, prichem liniya k Leninu shla cherez Ganeckogo". "Ganeckij snachala byl svyazan s pilsudchikami, a zatem, s 1915 g., s Parvusom" (AIGN, yashchik 496, papka 3. Pis'mo Nikolaevskogo M. N. Pavlovskomu ot 21 oktyabrya 1961 g.). 55. Vojtinskij, ukaz. soch., s. 102--103. 56. AIGN, yashchik 292, papka 2. A. Balabanova -- Nikolaevskomu, 19 marta 1962. 57. V vyshedshej v Germanii biografii G. E. Rasputina ukazyvaetsya, chto ot aresta v iyule 1917 g. Lenina spas V. Bonch-Bruevich (sm. Elisabeth Heresch. Rasputin. Das Geheimnis seiner Macht. Langen Muller, Munchen. 1995). Zagovor vtoroj: Brestskij mir Bezuprechnyj avtoritet Lenina v partii bol'shevikov -- odna iz mnogochislennyh ne sootvetstvuyushchih istine legend sovetskoj istoriografii. Ignoriruyushchij direktivy Lenina CK partii, Petrogradskij sovet, vo glave kotorogo stoit mezhrajonec i ochevidnyj konkurent na mesto Lenina v revolyucii Trockij; sobirayushchijsya v oktyabre 1917 goda Vtoroj Vserossijskij s容zd Sovetov: ni odin iz etih institutov ne smotrel na Lenina kak na svoego vozhdya i rukovoditelya, ni odin iz etih sostavnyh elementov oktyabr'skogo vooruzhennogo vosstaniya v Petrograde ne sobiralsya podchinyat'sya ego vole. No Lenin i ego konkurenty byli v neravnyh poziciyah. Poslednim predstoyalo reshat', chto pravil'nee predprinyat' v interesah russkoj i mezhdunarodnoj revolyucii. Leninu zhe trebovalos' opredelit', kakie dolzhny byt' sdelany shagi dlya togo, chtoby vstat' vo glave pervogo sovetskogo pravitel'stva. Neudivitel'no, chto v to vremya, kak protivniki Lenina sporili i somnevalis', Lenin, vpervye poyavivshijsya legal'no i publichno na s容zde Sovetov tol'ko 26 oktyabrya, posle osushchestvlennogo Petrosovetom Trockogo v noch' na 25 oktyabrya perevorota, provozglasil sozdanie pravitel'stva -- Soveta narodnyh komissarov -- pod svoim rukovodstvom. Vprochem, deklaraciya Lenina o sozdanii Sovnarkoma nikogo ne voodushevila. Ona vnosila raskol v i bez togo slaboe i neodnorodnoe socialisticheskoe dvizhenie, provozglashala sverzhenie Vremennogo i sozdanie sovetskogo pravitel'stva ne voleyu s容zda Sovetov, izbrannogo hot' i uzkim krugom izbiratelej, no vse-taki -- izbrannogo, a voleyu partii bol'shevikov. I dazhe ne vsej partii, tak kak vopros etot v partii ne obsuzhdalsya i mnenie partii po etomu povodu izvestno ne bylo, i dazhe ne vsego bol'shevistskogo CK, i dazhe ne vsej bol'shevistskoj frakcii s容zda Sovetov, a tol'ko voleyu podderzhavshej v etom voprose Lenina nebol'shoj gruppy partijnyh funkcionerov. V samye pervye chasy i dni vlasti bol'shevistskogo pravitel'stva Lenin otrabotal taktiku, s uspehom primenyaemuyu im vse posleduyushchie gody. Ugrozami i shantazhom, vplot' do zayavleniya ob uhode v otstavku, on dobivalsya podderzhki svoej rezolyucii s perevesom pust' v odin golos, provodya povtornye golosovaniya do teh por, poka izmozhdennyj protivnik ne ustupal emu, nakonec, bol'shinstva. Zatem provodil rezolyuciyu o tom, chto CK (ili frakciya) v polnom sostave nepremenno podderzhivayut eto bol'shinstvo (a na samom dele Lenina i neznachitel'noe men'shinstvo) vo vsej partijnoj politike. Potom navyazyval partijnuyu politiku men'shinstva ot imeni bol'shevistskoj partii VCIKu Sovetov, ili ocherednomu s容zdu, raskalyvaya ili razgonyaya s容zdy, gde u levogo sektora ne bylo bol'shinstva. Idee "odnorodnogo socialisticheskogo pravitel'stva", formiruemogo otnositel'no shirokim krugom sovetskih izbiratelej, idee "hozyaina zemli russkoj" -- vsenarodnogo Uchreditel'nogo sobraniya -- kotoroe izbiralos' eshche bolee shirokim krugom naseleniya (hotya i zdes' nel'zya bylo govorit' o vseobshchem, ravnom i tajnom golosovanii, tem bolee, chto pered samym sozyvom Sobraniya byla razgromlena partiya kadetov), Lenin protivopostavil diktaturu dazhe ne partii, i ne Central'nogo komiteta, a svoyu sobstvennuyu, neodnokratno davaya ponyat' i vragam, i druz'yam, chto zhivym on etoj vlasti nikogda nikomu ne otdast. Provozglasiv sozdanie Sovnarkoma, Lenin odin za drugim preodolevaet mnogochislennye krizisy. Pol'zuyas' uhodom so s容zda Sovetov svoih protivnikov, on provodit bol'shevistskie rezolyucii. Zaruchivshis' podderzhkoj CK v voprose o sozdanii odnopartijnogo pravitel'stva -- nachinaet peregovory s levymi eserami, stoyavshimi na blizkoj k bol'shevikam politicheskoj platforme i dobivaetsya smeshcheniya predsedatelya VCIKa L. B. Kameneva, vystupivshego protiv leninskogo diktata. Krupskaya vspominala: "21 noyabrya [po staromu stilyu] 1917 vmesto smenennogo L. B. Kameneva Predsedatelem VCIK byl vybran YAkov Mihajlovich Sverdlov. Ego kandidaturu vydvinul Il'ich. Vybor byl isklyuchitel'no udachen. YAkov Mihajlovich byl chelovekom ochen' tverdym. [...] On byl nezamenim. [...] Tut nuzhen byl organizator krupnejshego masshtaba. Imenno takim organizatorom byl YAkov Mihajlovich"(1). Sverdlov byl sovsem ne sluchajnym chelovekom, "prodvinutym" Leninym. So vremeni 7-j (aprel'skoj) Vserossijskoj konferencii RSDRP(b) Sverdlov fakticheski rukovodil Sekretariatom CK partii -- rabochim organom CK. 6 (19) avgusta Sekretariat CK RSDRP(b) byl formal'no obrazovan uzkim sostavom CK: F. E. Dzerzhinskim, A. A. Ioffe, M. K. Muranovym, E. D. Stasovoj i YA. M. Sverdlovym. Rukovoditelem sekretariata ostalsya Sverdlov. |nciklopediya revolyucii ukazyvaet, chto Sekretariat "podderzhival regulyarnuyu svyaz' s mestnymi partijnymi organizaciyami", "neposredstvenno rukovodil voennymi organizaciyami RSDRP(b) i mestnymi partijnymi organizaciyami", organizoval "kollegiyu raz容zdnyh agentov CK RSDRP(b) dlya instruktirovaniya mestnyh partijnyh organizacij"(2). Inymi slovami, sekretariat uzhe s avgusta 1917 goda rukovodil partijnoj rabotoj i partijnymi kadrami. I vo glave etogo uchrezhdeniya stoyal Sverdlov. Dlya bor'by s protivnikami vne partii uzhe v dekabre 1917 goda obrazuetsya VCHK. Vo glave etogo vazhnogo instituta, na baze kotorogo pozzhe budet sozdavat'sya GPU i NKVD, vstaet odin iz organizatorov Sekretariata -- Dzerzhinskij. A organizacionnoe politicheskoe i ideologicheskoe rukovodstvo armiej i vneshnej politikoj sovetskoj Rossii beret na sebya Trockij (formal'no narkomom po voennym delam on stanovitsya v marte). Vidnejshij russkij i mezhdunarodnyj revolyucioner L. D. Trockij, odin iz ideologov pervoj russkoj revolyucii i predsedatel' Peterburgskogo soveta, posle porazheniya revolyucii 1905-07 godov emigriroval. Vernuvshis' v Petrograd v nachale maya 1917 goda, Trockij stal fakticheskim organizatorom oktyabr'skogo perevorota v stolice. Ochevidno, chto bukval'no v den' perevorota, 24 oktyabrya 1917 g., mezhdu Leninym i Trockim bylo zaklyucheno soglashenie. Trockij rukovodil Petrosovetom -- osnovnym rychagom revolyucii. Odnako u Trockogo ne bylo svoej organizacii. "Mezhrajoncy", vozglavlyaemye Trockim, v iyule-avguste 1917 goda okonchatel'no vlilis' v partiyu bol'shevikov. Sobstvennoj mafioznoj struktury, podobnoj leninskoj, u Trockogo tozhe ne bylo. Ego interesovala revolyuciya, dlya kotoroj on byl vozhdem. (Lenina interesovala vlast', zahvativ kotoruyu on planiroval nachat' rukovodit' revolyuciej). Nakonec, Trockij ponimal, chto, buduchi evreem, mozhet vozglavit' vosstanie, no ne mozhet vstat' vo glave pravitel'stva russkoj Rossii. Blok Trockogo s Leninym byl estestvennym i vzaimovygodnym shagom. Otdav bol'shevikam svoih "mezhrajoncev", sdelav Petrosovet orudiem leninskoj politiki, polnost'yu podderzhav Lenina v krajne riskovannom i po sushchestvu avantyuristicheskom dele zahvata vlasti i formirovaniya SNK v obhod voli Vtorogo s容zda Sovetov, vliyatel'nyh socialisticheskih partij i profsoyuzov, Trockij poluchil partbilet bol'shevistskoj partii, chlenstvo v ee CK i portfel' ministra inostrannyh del v Sovnarkome. Imenno potomu, chto Trockij imel delo s lyud'mi, veryashchimi vo vlast' i cenivshimi ee, takimi kak Lenin, Sverdlov i Dzerzhinskij, ego lichnoe voshozhdenie k vlasti sleduet schitat' blistatel'nym. Bez melkoj i suetlivoj izvechnoj bor'by so svoimi mnimymi i dejstvitel'nymi vragami, chem vsegda byl tak zanyat i obespokoen Lenin, bez temnyh "nemeckih deneg", bez komprometacii sebya proezdom cherez vrazheskuyu Germaniyu, Trockij stal vtorym chelovekom v gosudarstve -- s legkost'yu, kotoroj mozhno bylo pozavidovat'. No imenno etogo vysokomernogo zhesta -- podcherkivaemogo Trockim bezrazlichiya k lichnoj vlasti; legkosti, s kotoroj tak vse davalos' schastlivchiku Trockomu; populyarnosti, kotoroj Trockij pol'zovalsya u kommunisticheskogo aktiva -- emu ne mogli prostit' i ne prostili chleny bol'shevistskoj verhushki, obojdennye oktyabr'skoj revolyuciej -- Stalin, Zinov'ev, Kamenev i Buharin. Trockij tak i ne stal polnopravnym chlenom leninskoj mafioznoj struktury. Ego mesto v pravitel'stve bylo garantirovano lichnym soglasheniem s Leninym. Bylo yasno, chto s uhodom Lenina neizbezhno ot vlasti budet ottesnen i "ne bol'shevik" Trockij. Ne znaya o soglashenii Lenina s Trockim i ob ochevidnoj slabosti pozicii Trockogo, opirayushchejsya isklyuchitel'no na lichnuyu vlast' Lenina, nel'zya pravil'no ob座asnit' povedenie Trockogo vo vnutripartijnoj bor'be 1918-1924 godov. Pervym i samym vazhnym ispytaniem loyal'nosti Trockogo Leninu stala ego politika v voprose o mire s Germaniej. Iz-za desyatiletij ochevidnoj klevety i fal'sifikacij, obrushennyh na Trockogo snachala Stalinym, a zatem poslestalinskim sovetskim rukovodstvom, pravdivo opisat' povedenie Trockogo na brestskih peregovorah v yanvare-marte 1918 goda krajne slozhno. Sam Trockij, do konca svoih dnej ostavayas' loyal'nym Leninu, ne rasskazal vsego v svoih mnogochislennyh stat'yah, knigah, dnevnikah i memuarah. No poskol'ku v vinu Trockomu, kak primer ochevidnogo ego nebol'shevizma i dazhe predatel'stva, vmenyalas' imenno ego brestskaya liniya, rasskaz o Trockom ne mozhet obojtis' bez raz座asneniya etoj problemy: Brestskogo soglasheniya. Poskol'ku do 1917 goda liderom revolyucionnogo dvizheniya kazalas' Germaniya s ee samoj sil'noj v mire social-demokraticheskoj partiej, mirovaya revolyuciya podrazumevala, konechno zhe, nepremennuyu revolyuciyu v Germanii. Ona ne obyazatel'no dolzhna byla nachat'sya imenno tam, no pobeda ee v Germanii kazalas' vsem revolyucioneram nepremennym zalogom uspeha. Inoj traktovki mirovoj revolyucii social-demokraticheskaya ritorika teh let ne dopuskala. A russkij revolyucioner Lenin do fevralya 1917 goda ne predpolagal sebe roli bol'shej, chem rukovoditelya ekstremistskogo kryla russkogo social-demokraticheskogo dvizheniya, bezuslovno vtorichnogo i podsobnogo, esli imet' v vidu kommunisticheskoe dvizhenie v Germanii. V dni, predshestvovavshie ob座avleniyu vojny, imenno na germanskuyu social-demokratiyu ustremleny byli vzory socialistov vsego mira. Kazalos', chto, progolosovav v rejhstage protiv predostavleniya pravitel'stvu voennyh kreditov, germanskaya social-demokraticheskaya partiya smozhet ostanovit' nadvigayushchuyusya tragediyu. Odnako germanskie socialisty progolosovali za predostavlenie svoemu pravitel'stvu voennyh kreditov otchasti eshche i potomu, chto nadeyalis' blagodarya vojne svergnut' monarhiyu v Rossii, v kotoroj oni videli glavnogo protivnika mezhdunarodnogo socialisticheskogo dvizheniya. Bol'shevistskoe krylo russkoj social-demokraticheskoj partii, kak i men'shevistskoe, verilo v konechnuyu pobedu socializma v mire. |to kazalos' stol' zhe ochevidnym, kak segodnya, skazhem, neizbezhnost' krusheniya kolonial'nyh imperij. Otvet na vopros o tom, pridet li mirovaya revolyuciya -- nepremenno pozitivnyj -- stroilsya isklyuchitel'no na vere v konechnuyu pobedu. Odnako posle oktyabrya 1917 etot kogda-to teoreticheskij vopros prihodilos' rassmatrivat' s prakticheskoj tochki zreniya: chto vazhnee, sohranit' lyuboj cenoj sovetskuyu vlast' v Rossii, gde revolyuciya uzhe proizoshla, ili zhe pytat'sya organizovat' revolyuciyu v Germanii, pust' i cenoj padeniya sovetskoj vlasti v Rossii. V 1918 godu otvet na etot vopros byl ne stol' ocheviden, kak moglo by pokazat'sya segodnya. Obshchee mnenie socialisticheskih liderov Evropy svodilos' k tomu, chto v otstaloj Rossii nel'zya budet bez pomoshchi evropejskih socialisticheskih revolyucij ni postroit' socializm, ni uderzhat' vlast' na kakoj-libo prodolzhitel'nyj srok, hotya by uzhe potomu, chto (kak schitali kommunisty) "kapitalisticheskoe okruzhenie" postavit svoej nepremennoj cel'yu sverzhenie socialisticheskogo pravitel'stva v Rossii. Takim obrazom, revolyuciya v Germanii videlas' revolyucioneram edinstvennoj garantiej uderzhaniya vlasti russkim sovetskim pravitel'stvom. Inache schital Lenin. V oktyabre 1917 goda, prorvavshis' iz shvejcarskogo nebytiya i molnienosno zahvativ vlast' v Rossii, on pokazal svoim mnogochislennym protivnikam, kak nedoocenivali oni etogo unikal'nogo cheloveka -- lidera nemnogochislennoj ekstremistskoj sekty. Bol'shevizm ne tol'ko zahvatil vlast' v Rossii, no sozdal real'nyj i edinstvennyj placdarm dlya nastupleniya mirovoj revolyucii, dlya organizacii kommunisticheskogo perevorota v toj samoj Germanii, ot kotoroj, kak vsemi predpolagalos', budet zaviset' konechnaya pobeda socializma v mire. Germanskaya revolyuciya othodila dlya Lenina na vtoroj plan pered pobedivshej revolyuciej v Rossii. Bolee togo: Lenin ne dolzhen byl toropit'sya s pobedoj revolyucii v Germanii, poskol'ku v etom sluchae centr tyazhesti kommunisticheskogo mira peremeshchalsya v industrial'nyj Zapad i Lenin ostavalsya vsego lish' glavoj pravitel'stva "nerazvitoj", "otstaloj" i "nekul'turnoj" strany. V svete izmenivshihsya vzglyadov Lenina na revolyuciyu v Germanii i neobhodimo rassmatrivat' vsyu istoriyu Brest-Litovskih peregovorov dekabrya 1917 -- marta 1918 goda, zakonchivshuyusya podpisaniem mira s Germaniej i drugimi stranami CHetvernogo soyuza. Poziciya Lenina na etih peregovorah -- otstaivanie im "til'zitskogo mira" radi "peredyshki" v vojne s Germaniej -- kazhetsya nastol'ko razumnoj, chto tol'ko i ne perestaesh' udivlyat'sya avantyurizmu, naivnosti i bespechnomu idealizmu vseh ego protivnikov -- ot levyh kommunistov, vozglavlyaemyh Buharinym, do Trockogo s ego formuloj "ni vojna, ni mir". Pravda, poziciya Lenina kazhetsya pravil'noj prezhde vsego potomu, chto apelliruet k privychnym dlya bol'shinstva lyudej ponyatiyam: slabaya armiya ne mozhet voevat' protiv sil'noj; esli nevozmozhno soprotivlyat'sya, nuzhno podpisyvat' ul'timativnyj mir. No eto byla psihologiya obyvatelya, a ne revolyucionera. S takoj psihologiej nel'zya bylo by zahvatit' vlast' v oktyabre 1917 i uderzhat' ee protiv bloka socialisticheskih partij, kak uderzhal Lenin v noyabr'skie dni s pomoshch'yu Trockogo. S takoj psihologiej voobshche nel'zya bylo byt' revolyucionerom. Po kakim-to prichinam, krome Lenina, ves' aktiv partii byl protiv podpisaniya Brestskogo mira, prichem bol'shaya chast' partijnyh funkcionerov podderzhivala "demagogicheskuyu" formulu Trockogo. I nikto ne smotrel na sostoyanie del stol' pessimistichno, kak Lenin. Da ved' chem-to rukovodstvovalis' vse eti lyudi? Na chto oni rasschityvali? Revolyuciya i revolyucionery podchinyalis' sobstvennym osobym zakonam. |ti zakony bol'shinstvom naseleniya vosprinimilais' kak neponyatnye, bezumnye i irracional'nye. No, otstupiv ot etih zakonov, revolyuciya gibla. Tol'ko v nih zaklyuchalas' sila revolyucii i zalog ee pobedy. Lenin otstupil ot etih zakonov radi uderzhaniya sobstvennoj vlasti i liderstva v mirovom kommunisticheskom dvizhenii. S tochki zreniya absolyutnyh kommunisticheskih interesov Brestskij mir byl katastrofoj. On nesomnenno ubival shansy (skol'ko by ih ne bylo) na revolyuciyu v Germanii, a znachit i na skoruyu revolyuciyu v Evrope. Zaklyuchennyj vopreki vole bol'shinstva revolyucionnoj partii, Brestskij mir stal pervym opportunisticheskim shagom sovetskogo rukovodstva, predreshivshim vsyu dal'nejshuyu besprincipnuyu i neposledovatel'nuyu politiku SSSR. Po ironii sud'by poluchalos', chto dlya pobedy revolyucii v Rossii nuzhno bylo prinesti v zhertvu vozmozhnuyu revolyuciyu v Germanii, a dlya uspeha revolyucii v Germanii mozhet byt' prishlos' by pozhertvovat' sovetskoj vlast'yu v Rossii. Imenno etu al'ternativu zaklyuchal v sebe dlya sovetskogo pravitel'stva Brestskij mir. Mirnyj dogovor s Germaniej daval germanskomu pravitel'stvu izvestnuyu peredyshku i uluchshal obshchee polozhenie strany. Naoborot, otkaz sovetskogo pravitel'stva podpisat' mir uhudshal voennoe i obshchepoliticheskoe polozhenie Germanii i uvelichival shansy germanskoj revolyucii. Po krajnej mere imenno tak schitali, s odnoj storony, nemeckie kommunisty, a s drugoj -- germanskoe pravitel'stvo. Nemeckie levye uzhe v dekabre 1917 goda popytalis' pomeshat' zaklyucheniyu separatnogo mira mezhdu Rossiej i Germaniej. Oni rasprostranili zayavlenie, v kotorom ukazali, chto peregovory o mire okazhut razrushitel'noe vozdejstvie na veroyatnuyu germanskuyu revolyuciyu i dolzhny byt' otmeneny. Polozhenie, v kotorom nahodilis' lider germanskih kommunistov K. Libkneht i glava sovetskogo pravitel'stva Lenin, ne bylo ravnym. Germanskie kommunisty trebovali revolyucii v Germanii radi mirovoj revolyucii. Lenin vystupal za sohranenie vlasti lyuboj cenoj Sovetom narodnyh komissarov, chtoby uderzhat' vlast' v sobstvennyh rukah, a so vremenem, "gospodstvovat' nad mezhdunarodnym kommunisticheskim dvizheniem"(3). Esli Libkneht hotel uderzhat' za soboj rukovodstvo v budushchem Kominterne, to ne vopreki interesam evropejskoj revolyucii. Pervonachal'no schitalos', chto peregovory s germanskim pravitel'stvom bol'sheviki zatevayut isklyuchitel'no iz propagandistskih soobrazhenij i dlya ottyazhki vremeni, a ne radi podpisaniya dogovora. Libkneht pri etom ukazyval, chto esli peregovory "ne privedut k miru v socialisticheskom duhe", neobhodimo "oborvat' peregovory, dazhe esli by pri etom prishlos' past' ih [Lenina i Trockogo] pravitel'stvu"(4). Odnako Lenin vel na peregovrah svoyu igru i stremilsya k vremennomu soyuzu s imperskim germanskim pravitel'stvom, vidya v etom edinstvennyj sposob uderzhat' vlast' v svoih rukah i raskolot' edinyj kapitalisticheskij mir, t. e. zaklyuchit' soyuz s imperialisticheskoj Germaniej protiv Anglii i Francii. Libkneht videl zalog pobedy v germanskoj revolyucii. Lenin -- v igre na protivorechiyah mezhdu CHetvernym soyuzom i Antantoj. Libkneht byl zainteresovan v tom, chtoby Germaniya kak mozhno skoree proigrala vojnu. Lenin, podpisyvaya separatnyj mir, hotel, chtoby Germaniya ne proigryvala vojny kak mozhno dol'she. On boyalsya, chto sovetskaya vlast' v Rossii budet svergnuta ob容dinennymi usiliyami Germanii i Antanty kak tol'ko na Zapadnom fronte budet podpisan mir. No zaklyuchaya Brestskij mir i ottyagivaya germanskoe porazhenie, Lenin delal imenno to, v chem fakticheski obvinyal ego Libkneht: sabotiroval germanskuyu revolyuciyu. V samoj Rossii v voprose o peregovorah s Germaniej bol'shevistskaya partiya ne byla edina dazhe togda, kogda pod peregovorami podrazumevalis' podpisanie mira bez anneksij i kontribucij, vedenie revolyucionnoj propagandy i ottyazhka vremeni pri odnovremennoj podgotovke k revolyucionnoj vojne. Storonniki nemedlennoj revolyucionnoj vojny (so vremenem ih stali nazyvat' "levymi kommunistami") pervonachal'no dominirovali v dvuh stolichnyh partijnyh organizaciyah. Levym kommunistam prinadlezhalo bol'shinstvo na Vtorom moskovskom oblastnom s容zde Sovetov, prohodivshem s 10 po 16 dekabrya 1917 goda v Moskve. Iz 400 chlenov bol'shevistskoj frakcii Mossoveta tol'ko 13 podderzhali predlozhenie Lenina podpisat' separatnyj mir s Germaniej. Ostal'nye 387 golosovali za revolyucionnuyu vojnu. 28 dekabrya plenum Moskovskogo oblastnogo byuro prinyal rezolyuciyu s trebovaniem prekratit' mirnye peregovory s Germaniej i razorvat' diplomaticheskie otnosheniya so vsemi kapitalisticheskimi gosudarstvami. V tot zhe den' protiv germanskih uslovij mira vyskazalos' bol'shinstvo Petrogradskogo komiteta partii. Obe stolichnye organizacii potrebovali sozyva partijnoj konferencii dlya obsuzhdeniya linii CK v voprose o mirnyh peregovorah. Poskol'ku delegacii na takuyu konferenciyu formirovali sami komitety, a ne mestnye organizacii RSDRP(b), levym kommunistam bylo by obespecheno bol'shinstvo. I Lenin, vo izbezhanie porazheniya, stal ottyagivat' sozyv konferencii. Sobravshijsya v Petrograde 15 (28) dekabrya obshchearmejskij s容zd po demobilizacii armii, rabotavshij do 3 (16) yanvarya 1918 g., takzhe vystupil protiv leninskoj politiki. 17 (30) dekabrya Lenin sostavil dlya s容zda special'nuyu anketu. Delegaty dolzhny byli otvetit' na 10 voprosov o sostoyanii armii i ee sposobnosti vesti revolyucionnuyu vojnu s Germaniej. Lenin sprashival, vozmozhno li nastuplenie germanskoj armii v zimnih usloviyah, sposobny li nemeckie vojska zanyat' Petrograd, smozhet li russkaya armiya uderzhat' front, sleduet li zatyagivat' mirnye peregovory ili zhe nuzhno oborvat' ih i nachat' revolyucionnuyu vojnu. Lenin nadeyalsya zaruchit'sya soglasiem s容zda na vedenie peregovorov. No delegaty vyskazalis' za revolyucionnuyu vojnu: rezolyuciya predlagala provodit' usilennuyu propagandu protiv anneksionistskogo mira, nastaivat' na perenesenii peregovorov v Stokgol'm, "zatyagivat' mirnye peregovory", provodit' vse neobhodimye meropriyatiya dlya reorganizacii armii i oborony Petrograda i vesti propagandu i agitaciyu za neizbezhnost' revolyucionnoj vojny. Rezolyuciya ne podlezhala publikacii. Odnovremenno protiv Lenina vystupili vozglavlyaemye levymi kommunistami Moskovskij okruzhnoj i Moskovskij gorodskoj komitety partii, a takzhe ryad krupnejshih partijnyh komitetov -- Urala, Ukrainy i Sibiri. Tol'ko chto vernuvshijsya iz emigracii Lenin, i bez togo ne pol'zovavshijsya avtoritetom u "podpol'shchikov" tipa Sverdlova, Dzerzhinskogo, Stalina i Kameneva, schitavshih (mozhet byt' spravedlivo), chto revolyuciya byla podgotovlena imi, a ne priehavshimi na vse gotovoe emigrantami (Leninym i Trockim) -- teryal nad partiej kontrol'. Vopros o mire postepenno pererastal v vopros o vlasti Lenina v partii bol'shevikov, o vese ego v pravitel'stve sovetskoj Rossii. I Lenin razvernul otchayannuyu kampaniyu protiv svoih opponentov za podpisanie mira, za rukovodstvo v partii, za vlast'. Ishodnaya poziciya Lenina byla slaboj. Bol'shinstvo partijnogo aktiva vystupilo protiv germanskih trebovanij, za razryv peregovorov i ob座avlenie revolyucionnoj vojny germanskomu imperializmu s cel'yu ustanovleniya kommunisticheskogo rezhima v Evrope. K tomu zhe dokladyvavshij 7 (20) yanvarya v Sovnarkome Trockij soobshchil, chto na mir bez anneksij Germaniya ne soglasna. No na anneksionistskij mir, kazalos', ne dolzhny byli soglasit'sya lidery russkoj revolyucii. Odnako neozhidanno dlya vsej partii glava sovetskogo pravitel'stva Lenin snova vystupil "za" -- teper' uzhe za prinyatie germanskih anneksionistskih uslovij. Svoyu tochku zreniya on izlozhil v napisannyh v tot zhe den' "Tezisah po voprosu o nemedlennom zaklyuchenii separatnogo i anneksionistskogo mira". Tezisy obsuzhdalis' na special'nom partijnom soveshchanii 8 (21) yanvarya 1918 g., gde prisutstvovalo 63 cheloveka, v osnovnom delegaty Tret'ego s容zda Sovetov, kotoryj dolzhen byl otkryt'sya cherez dva dnya. Lenin pytalsya ubedit' slushatelej v tom, chto bez zaklyucheniya nemedlennogo mira bol'shevistskoe pravitel'stvo padet pod nazhimom krest'yanskoj armii. No esli ugroza bol'shevikam ishodila ot krest'yanskoj armii, to togda ee nuzhno bylo poskoree raspustit', a ne ostavlyat' pod ruzh'em, kak pytalsya sdelat' Lenin i do i posle podpisaniya mira. Esli armiya byla nikuda ne godnoj, ee nuzhno bylo nemedlenno demobilizovat', kak predlagal sdelat' Trockij. Esli Lenin boyalsya sverzheniya bol'shevikov russkoj armiej v yanvare 1918, kogda armiya byla tak slaba, chto ne mogla, po slovam togo zhe Lenina, hot' kak-to soprotivlyat'sya Germanii, kak mog otvazhit'sya Lenin brat' vlast' v oktyabre 1917, kogda armiya Vremennogo pravitel'stva byla namnogo sil'nee nyneshnej, a bol'shevistskoe pravitel'stvo dazhe eshche ne bylo sformirovano. Izvestnoe vyskazyvanie Lenina o tom, chto v sluchae otkaza bol'shevikov podpisat' mir nemcy podpishut ego s drugim pravitel'stvom, vryad li bylo otkrovennym. Lenin dolzhen byl ponimat', chto nikakoe drugoe pravitel'stvo ne pojdet na podpisanie s Germaniej separatnogo anneksionistskogo mira, kak ne pojdet i na razryv diplomaticheskogo, voennogo i ekonomicheskogo soyuza s Antantoj. Hotya by uzhe po etim prichinam u Germanii ne moglo byt' luchshego, chem Lenin, soyuznika. V pervyj period Brestskih peregovorov podderzhku Leninu v Brestskom voprose okazyval Trockij. Odnako Trockij byl za mir do teh por, poka rech' shla o mire "bez anneksij i kontribucij". I stal protiv nego, kogda vyyasnilos', chto pridetsya podpisyvat' anneksionistskoe soglashenie. Trockomu s pervogo do poslednego dnya peregovorov bylo ochevidno, chto sovetskaya vlast' ne v sostoyanii vesti revolyucionnuyu vojnu. V etom u nego s Leninym ne bylo raznoglasij. Odnovremenno Trockij schital, chto nemcy ne smogut "nastupat' na revolyuciyu, kotoraya zayavit o prekrashchenii vojny"(5). I zdes' on s Leninym rashodilsya. Lenin delal stavku na soglashenie s Germaniej i gotov byl kapitulirovat' pered nemcami pri odnom uslovii: esli nemcy ne budut trebovat' otstavki leninskogo pravitel'stva. V nachale 1918 goda kazalos', chto rasschety Trockogo pravil'ny. Pod vliyaniem zatyagivayushchihsya peregovorov o mire i iz-za uhudsheniya prodovol'stvennoj situacii v Germanii i Avstro-Vengrii rezko vozroslo zabastovochnoe dvizhenie, pererosshee v Avstro-Vengrii vo vseobshchuyu stachku. Po russkoj modeli v ryade rajonov byli obrazovany Sovety. 9 (22) yanvarya, posle togo, kak pravitel'stvo dalo obeshchanie podpisat' mir s Rossiej i uluchshit' prodovol'stvennuyu situaciyu, stachechniki vozobnovili rabotu. CHerez nedelyu, 15 (28) yanvarya, zabastovki paralizovali berlinskuyu oboronnuyu promyshlennost', bystro ohvatili drugie otrasli proizvodstva i rasprostranilas' po vsej strane. Centrom stachechnogo dvizheniya byl Berlin, gde, soglasno oficial'nym soobshcheniyam, bastovalo okolo polumilliona rabochih. Kak i v Avstro-Vengrii, v Germanii byli obrazovany Sovety, trebovavshie v pervuyu ochered' zaklyucheniya mira i ustanovleniya respubliki. V kontekste etih sobytij Trockij i stavil vopros o tom, "ne nuzhno li popytat'sya postavit' nemeckij rabochij klass i nemeckuyu armiyu pered ispytaniem: s odnoj storony -- rabochaya revolyuciya, ob座avlyayushchaya vojnu prekrashchennoj; s drugoj storony -- gogencollernskoe pravitel'stvo, prikazyvayushchee na etu revolyuciyu nastupat'"(6). Lenin schital, chto plan Trockogo "zamanchiv", no riskovan, tak kak nemcy mogut perejti v nastuplenie. Riskovat' zhe, po mneniyu Lenina, bylo nel'zya, poskol'ku ne bylo "nichego vazhnee" russkoj revolyucii. Zdes' Lenin snova rashodilsya i s Trockim, i s levymi kommunistami, i levymi eserami, soyuznikami bol'shevikov, kotorye schitali, chto tol'ko pobeda revolyucii v Germanii garantiruet uderzhanie vlasti Sovetami v otstaloj sel'skohozyajstvennoj Rossii. Lenin zhe veril v uspeh tol'ko teh del, vo glave kotoryh stoyal sam, i poetomu revolyuciya v Rossii byla dlya nego kuda vazhnee revolyucii v Germanii. Risk v pozicii Trockogo byl ne v tom, chto nemcy nachnut nastupat', a v tom, chto pri formal'nom podpisanii mira s Germaniej Lenin ostavalsya u vlasti, v to vremya kak bez formal'nogo soglasheniya s nemcami Lenin mog etu vlast' poteryat'. Na partijnom soveshchanii 21 yanvarya, posvyashchennom probleme mira s Germaniej, Lenin vnov' poterpel porazhenie. Ego tezisy, napisannye 7 yanvarya, odobreny ne byli, nesmotrya na to, chto v den' soveshchaniya Lenin dopolnil ih eshche odnim punktom, prizyvavshim zatyagivat' podpisanie mira. Protokol'naya zapis' soveshchaniya okazalas' "ne sohranivshejsya". Sami tezisy, vidimo, zapretili pechatat'. Pri itogovom golosovanii za predlozhenie Lenina podpisat' separatnyj mir golosovalo tol'ko 15 chelovek, v to vremya kak 32 podderzhali levyh kommunistov, a 16 -- Trockogo, vpervye predlozhivshego v tot den' ne podpisyvat' formal'nogo mira i vo vseuslyshanie zayavit', chto Rossiya ne budet vesti vojnu i demobilizuet armiyu. Izvestnaya kak formula "ni vojna, ni mir", ustanovka Trockogo vyzvala spory i narekaniya. CHashche vsego ona prepodnositsya kak chto-to nesuraznoe. Mezhdu tem formula Trockogo imela vpolne konkretnyj prakticheskij smysl. Trockij ishodil iz togo, chto Germaniya ne v sostoyanii vesti krupnye nastupatel'nye dejstviya na russkom fronte (inache by nemcy ne seli za stol peregovorov) i chto "v moral'nom smysle" bol'sheviki dolzhny byt' "chisty pered rabochim klassom vseh stran"(7). Krome togo, vazhno bylo oprovergnut' vseobshchee ubezhdenie, chto bol'sheviki prosto podkupleny nemcami i vse proishodyashchee v Brest-Litovske -- ne bolee kak horosho razygrannaya komediya, v kotoroj uzhe davno raspredeleny roli. Po etim prichinam Trockij predlagal teper' pribegnut' k politicheskoj demonstracii -- prekratit' voennye dejstviya za nevozmozhnost'yu dalee vesti ih, no mira s CHetvernym soyuzom po principial'nym soobrazheniyam ne podpisyvat'. Bezuslovnym preimushchestvom pozicii Trockogo bylo to, chto formula "ni mira, ni vojny" ne svyazyvala ruki v voprose revolyucionnoj vojny i davala vozmozhnost' v lyuboj moment nachat' voennye dejstviya. Vot chto pisal ob etom sam Trockij po proshestvii mnogih let, uzhe v emigracii: "Mnogie umniki po kazhdomu podhodyashchemu povodu izoshchryayutsya naschet lozunga "ni mira, ni vojny". On kazhetsya im, po-vidimomu, protivorechashchim samoj prirode veshchej. Mezhdu tem [...] neskol'ko mesyacev spustya posle Bresta, kogda revolyucionnaya situaciya v Germanii opredelilas' polnost'yu, my ob座avili Brestskij mir rastorgnutym, otnyud' ne otkryvaya vojny s Germaniej"(8). Odnako, rastorgnuv Brestskij mir i ne ob座aviv vojny, Krasnaya armiya povela v te dni (i pritom uspeshno) nastuplenie na Zapad. Esli imenno eto -- vedenie vojny bez ee ob座avleniya -- i nazyvalos' "srednej liniej Trockogo" -- "ni vojna, ni mir", ponyatno, chto za nee so vremenem stalo golosovat' bol'shinstvo partijnogo aktiva. Levye kommunisty s Buharinym vo glave predlagali vesti vojnu po-dzhentel'menski, zablagovremenno ob座aviv o nej. Trockij predlagal ob座avit' o mire, vyzhidat' do teh por, poka poyavyatsya sily, a zatem nachat' voennye dejstviya, nikomu o tom ne ob座avlyaya. Tradicionno vojna rassmatrivalas' chelovechestvom s tochki zreniya poteri ili priobreteniya territorij. Porazhenie v vojne oznachalo poteryu ih. Pobeda -- priobretenie. |tot starinnyj podhod, konechno zhe, byl otvergnut revolyucionerami. Ni Lenin, ni Trockij, ni Buharin ne videli pobedy ili porazheniya v priobretenii ili potere zemel', tem bolee, chto bol'sheviki vsegda vystupali za raskol Rossijskoj imperii i samoopredelenie narodov. Levym kommunistam bylo vazhnee sohranit' chistotu kommunisticheskogo principa beskompromissnosti s imperialistami, dazhe esli za eto nuzhno bylo zaplatit' porazheniem revolyucii v Rossii. Trockij nashel bolee spokojnyj vyhod, ne postupalsya principami, no i ne riskoval ob座avleniem revolyucionnoj vojny, ne ostavlyayushchej Germanii inogo vyhoda kak svalit' sovetskoe pravitel'stvo. V formulirovke Trockogo, takim obrazom, ne bylo ni pripisyvaemoj ej vsej sovetskoj istoriografiej demagogii (kak raz demagogiej okazalas' leninskaya teoriya "mira"), ni avantyurizma storonnikov nemedlennoj revolyucionnoj vojny, vozglavlyaemyh Buharinym. Po standartam revolyucionnogo vremeni poziciya Trockogo byla umerennoj. Vmeste s levymi kommunistami Trockij schital, chto podpisanie bumagi o mire ne garantiruet prekrashcheniya voennyh dejstvij, chto revolyucionery ne v prave verit' "imperialistam", chto Germaniya vse ravno budet nastupat', gde smozhet. I v etih usloviyah luchshe voobshche ne podpisyvat' dokumenta, a apellirovat' k proletariatu vseh stran i dazhe ispol'zovat' pomoshch' Antanty. K tomu zhe v revolyucionnoj srede v te mesyacy rasprostraneno bylo mnenie, chto Germaniya ne v sostoyanii nastupat', a esli i smozhet nastupat' -- ne smozhet uderzhat' okkupirovannye territorii bez togo, chtoby zaplatit' za eto vosstaniem v Berline. Tol'ko Lenin upryamo nastaival na separtnom soglashenii s nemcami na usloviyah, prodiktovannyh Germaniej. Na zasedanii CK 11 (24) yanvarya on vystupil s tezisami o zaklyuchenii mira i -- poterpel porazhenie. Buharin, podvergnuv rech' Lenina ostroj kritike, zayavil, chto "samaya pravil'naya" poziciya -- eto poziciya Trockogo. Formula Trockogo "vojnu prekrashchaem, mira ne zaklyuchaem, armiyu demobilizuem" byla prinyata 9 golosami protiv 7. Vmeste s tem 12 golosami protiv odnogo bylo prinyato vnesennoe Leninym (dlya spaseniya svoego lica) predlozhenie "vsyacheski zatyagivat' podpisanie mira": Lenin predlagal progolosovat' za ochevidnuyu dlya vseh istinu, chtoby formal'no imenno ego, Lenina, rezolyuciya poluchila bol'shinstvo golosov. Vopros o podpisanii mira v tot den' Lenin ne osmelilsya postavit' na golosovanie. S drugoj storony, 11 golosami protiv dvuh pri odnom vozderzhavshemsya byla otklonena rezolyuciya levyh kommunistov, prizyvavshaya k revolyucionnoj vojne. Sobravsheesya na sleduyushchij den' ob容dinennoe zasedanie central'nyh komitetov RSDRP(b) i partii levyh socialistov-revolyucionerov takzhe vyskazalos' v svoem bol'shinstve za formulu Trockogo. Bol'shinstvo shlo za Trockim. Vtoroj raz s oktyabrya 1917 goda sud'ba Lenina nahodilas' v rukah etogo schastlivchika, kotoromu vse ochen' legko davalos' i kotoryj poetomu tak nikogda i ne nauchilsya cenit' vlast'. Trockij byl slishkom uvlechennym revolyucionerom i stol' zhe negodnym taktikom. Nichego etogo ne vidya, ne podozrevaya, chto rasporyazhaetsya eshche i lichnoyu vlast'yu Lenina, bez truda otstoyav v partii provedenie svoej politicheskoj linii -- "ni vojna, ni mir", v konce yanvarya po novomu stilyu on vyehal v Brest -- chtoby razorvat' mirnye peregovory. Blagodarya usiliyam sovetskoj istoriografii, perepechatyvavshej desyatiletiyami iz knigi v knigu odnu i tu zhe lozh', obshcheprinyato mnenie, chto, vozvrativshis' v Brest dlya vozobnovleniya peregovorov s Germaniej Trockij imel direktivu CK i SNK podpisat' mir. |ta legenda osnovyvaetsya na zayavlenii Lenina, sdelannom na Sed'mom partijnom s容zde, sostoyavshemsya 6-8 marta 1918 g.: "Bylo uslovleno, chto my derzhimsya do ul'timatuma nemcev, posle ul'timatuma my sdaem"(9). Pohozhe, odnako, chto Lenin oklevetal Trockogo v glazah s容zda, pytayas' svalit' na nego vinu za sryv mira i nachavsheesya germanskoe nastuplenie. Za eto govorit kak otsutstvie dokumentov, podtverzhdayushchih slova Lenina, tak i nalichie materialov, ih oprovergayushchih. V vospominaniyah Trockogo o Lenine, opublikovannyh v 1924 godu snachala v "Pravde", a zatem otdel'noj knigoj, Trockij raz座asnyaet smysl i soderzhanie soglasheniya: "Lenin: -- Dopustim, chto prinyat Vash plan. My otkazalis' podpisat' mir, a nemcy posle etogo perehodyat v nastuplenie. CHto vy togda delaete? Trockij: -- Podpisyvaem mir pod shtykami. Togda kartina yasna rabochemu klassu vsego mira. -- A vy ne podderzhite togda lozung revolyucionnoj vojny? -- Ni v koem sluchae. -- Pri takoj postanovke opyt mozhet pokazat'sya ne stol' uzh opasnym. My riskuem poteryat' |stoniyu i Latviyu [...]. Ochen' budet zhal' pozhertvovat' socialisticheskoj |stoniej, -- shutil Lenin, -- no uzh pridetsya, pozhaluj, dlya dobrogo mira pojti na etot kompromiss. -- A v sluchae nemedlennogo podpisaniya mira razve isklyuchena vozmozhnost' nemeckoj voennoj intervencii v |stonii i Latvii? -- Polozhim, chto tak, no tam tol'ko vozmozhnost', a zdes' pochti navernyaka"(10). Takim obrazom, Trockij i Lenin dejstvitel'no dogovorilis' o tom, chto mir budet podpisan, no ne posle pred座avleniya ul'timatuma, a posle nachala nastupleniya germanskih vojsk. Bolee otkrovenno Trockij kosnulsya etogo voprosa v noyabre 1924 goda v stat'e "Nashi raznoglasiya", ostavshejsya v te gody neopublikovannoj. Kasatel'no brestskih peregovorov on pisal: "Ne mogu, odnako, zdes' ne otmetit' sovershenno bezobraznyh izvrashchenij brest-litovskoj istorii [...]. [...] Vyhodit tak: uehav v Brest-Litovsk s partijnoj instrukciej v sluchae ul'timatuma -- podpisat' dogovor, ya samostoyatel'no narushil etu instrukciyu i otkazalsya dat' svoyu podpis'. |ta lozh' perehodit uzhe vsyakie predely. YA uehal v Brest-Litovsk s edinstvennoj instrukciej: zatyagivat' peregovory kak mozhno do