byli osvedomleny diplomaticheskie predstaviteli Antanty. Pri stol' obshirnoj utechke informacii ne prihoditsya udivlyat'sya, chto ob izmenenii nastroeniya germanskogo posol'stva znalo sovetskoe pravitel'stvo. Po prikazu svyshe ili bez takovogo v pervyh chislah iyunya, kak raz kogda Mirbah i Ricler otsylali v Berlin svoi predlozheniya o neobhodimosti izmeneniya germanskoj vostochnoj politiki, v VCHK, vozglavlyaemoj levym kommunistom Dzerzhinskim, byl sozdan otdel po nablyudeniyu "za vozmozhnoj prestupnoj deyatel'nost'yu posol'stva". Na dolzhnost' zaveduyushchego etogo otdela byl naznachen budushchij ubijca germanskogo posla levyj eser YAkov Grigor'evich Blyumkin, molodoj chelovek 19-20 let. Sleduet otmetit', chto sotrudniki germanskogo posol'stva davno uzhe zhili v predchuvstvii nepriyatnyh i nepredvidennyh proisshestvij. 4 iyunya Ricler v porazitel'nom po svoej prozorlivosti poslanii v Berlin v samyh chernyh kraskah opisyval budushchee: "Za poslednie dve nedeli polozhenie rezko obostrilos'. Na nas nadvigaetsya golod, ego pytayutsya zadushit' terrorom. Bol'shevistskij kulak gromit vseh podryad. Lyudej spokojno rasstrelivayut sotnyami. Vse eto samo po sebe eshche ne tak ploho, no teper' uzhe ne mozhet byt' nikakih somnenij v tom, chto material'nye resursy bol'shevikov na ishode. Zapasy goryuchego dlya mashin issyakayut, i dazhe na latyshskih soldat, sidyashchih v gruzovikah, bol'she nel'zya polagat'sya -- ne govorya uzhe o rabochih i krest'yanah. Bol'sheviki strashno nervnichayut, veroyatno, chuvstvuya priblizhenie konca, i poetomu krysy nachinayut zablagovremenno pokidat' tonushchij korabl'. [...] Karahan zasunul original Brestskogo dogovora v svoj pis'mennyj stol. On sobiraetsya zahvatit' ego s soboj v Ameriku i tam prodat', zarabotav ogromnye den'gi na podpisi imperatora. [...] Nikto ne v sostoyanii predskazat', kak oni [bol'sheviki] vstretyat svoj konec, a ih agoniya mozhet prodlit'sya eshche neskol'ko nedel'. Mozhet byt', oni popytayutsya bezhat' v Nizhnij ili v Ekaterinburg. Mozhet byt', oni sobirayutsya v otchayanii upit'sya sobstvennoj krov'yu, a mozhet, oni predlozhat nam ubrat'sya, chtoby razorvat' Brestskij dogovor (kotoryj oni nazyvayut "peredyshkoj") -- ih kompromiss s tipichnym imperializmom, spasshi takim obrazom v svoj smertnyj mig svoe revolyucionnoe soznanie. Postupki etih lyudej absolyutno nepredskazuemy, osobenno v sostoyanii otchayaniya. Krome togo, oni snova uverovali, chto vse bolee obnazhayushchayasya "voennaya diktatura" v Germanii vyzyvaet ogromnoe soprotivlenie, osobenno v rezul'tate dal'nejshego prodvizheniya na vostok, i chto eto dolzhno privesti k revolyucii. |to nedavno napisal Sokol'nikov, osnovyvayas', ochevidno, na soobshcheniyah Ioffe. [...] Proshu izvinit' menya za eto liricheskoe otstuplenie o sostoyanii haosa, kotoryj, dazhe so zdeshnej tochki zreniya, uzhe sovershenno nevynosim"(102). Primerno takoe zhe vpechatlenie vynes Trautman, pisavshij dnem pozzhe, chto "v blizhajshie mesyacy mozhet vspyhnut' vnutripoliticheskaya bor'ba. Ona dazhe mozhet privesti k padeniyu bol'shevikov". Trautman dobavil, chto po ego svedeniyam "odin ili dazhe dva" bol'shevistskih rukovoditelya "uzhe dostigli opredelennoj stepeni otchayaniya otnositel'no sobstvennoj sud'by". V eti nedeli obychno dinamichnyj Lenin bezdejstvoval kak paralizovannyj. Pravda, Lenin vse chashche i chashche zagovarival o slabosti Germanii. 1 iyulya v interv'yu odnoj iz shvedskih gazet on fakticheski priznal proval brestskoj politiki na Ukraine iz-za nedoocenki sily partizanskogo dvizheniya: "Nemcam nuzhen mir. Pokazatel'no, chto na Ukraine nemcy bol'she hotyat mira, chem sami ukraincy". Mezhdu tem "polozhenie nemcev na Ukraine ochen' tyazheloe. Oni sovsem ne poluchayut hleba ot krest'yan. Krest'yane vooruzhayutsya i bol'shimi gruppami napadayut na nemeckih soldat", prichem "eto dvizhenie razrastaetsya". Lyuboj levyj kommunist poschital by, chto imenno po etoj prichine sleduet razorvat' Brestskij mir. No Lenin dumal inache. "Nam v Rossii nuzhno teper' zhdat' razvitiya revolyucionnogo dvizheniya v Evrope, -- skazal Lenin. -- Rano ili pozdno delo povsyudu dolzhno dojti do politicheskogo i social'nogo kraha". Lenin podcherknul, chto vremya rabotaet na bol'shevikov eshche i potomu, chto "blagodarya nemeckoj okkupacii bol'shevizm na Ukraine stal svoego roda nacional'nym dvizheniem" i chto "esli by nemcy okkupirovali vsyu Rossiyu, rezul'tat byl by tot zhe samyj"(103). Snova i snova Lenin predlagal otstupat' pered germanskimi trebovaniyami i bezdejstvovat' dazhe v tom sluchae, esli nemcy okkupiruyut "vsyu Rossiyu". |ta zhe tema byla prodolzhena im v vystuplenii na Pyatom s容zde Sovetov v pervyh chislah iyulya: "Beshenye sily imperializma prodolzhayut borot'sya, nahodyas' uzhe tri mesyaca, protekshie s predydushchego s容zda, na neskol'ko shagov blizhe k propasti [...]. |ta propast' za tri s polovinoj mesyaca [...] nesomnenno podoshla blizhe [...]. Derzhavy Zapada sdelali gromadnyj shag vpered k toj propasti, v kotoruyu imperializm padaet tem bystree, chem idet dal'she kazhdaya nedelya vojny [...]. Za tri s polovinoj mesyaca [...] vojny imperialisticheskie gosudarstva priblizilis' k etoj propasti [...]. U nas etot istekayushchij zver' [Germaniya] otorval massu kuskov zhivogo oranizma. Nashi vragi tak bystro priblizhayutsya k etoj propasti, chto esli by im dazhe bylo predostavleno bol'she treh s polovinoj mesyacev i esli by imperialisticheskaya bojnya nanesla nam snova takie zhe poteri, pogibnut oni, a ne my, potomu chto bystrota, s kotoroj padaet ih soprotivlenie, bystro vedet ih k propasti". No i v etoj shizofrenicheskoj rechi s mnogokratnym povtoreniem pochti odinakovyh fraz Lenin umudrilsya prizvat' sovetskij aktiv k tomu zhe, k chemu prizyval v marte -- vyzhidat', ne razryvaya Brestskogo mira, bezdejstvovat': "Nashe polozhenie ne mozhet byt' inoe, kak dozhidat'sya [...] chto eti beshenye gruppy imperialistov, sejchas eshche sil'nye, svalyatsya v etu propast', k kotoroj oni podhodyat -- eto vse vidyat"(104). Tol'ko trudno bylo uderzhat'sya ot voprosa: esli Germaniya okazalas' na krayu gibeli cherez tri s polovinoj mesyaca posle zaklyucheniya Brestskogo mira, vedya krupnomasshtabnye boevye dejstviya lish' na odnom fronte, poluchaya prodovol'stvennuyu pomoshch' Rossii i Ukrainy i ispol'zuya Krasnuyu armiyu v bor'be s chehoslovackim korpusom, kotoryj, ne zaderzhi ego bol'sheviki, davno by uzhe voeval v Evrope protiv nemcev, kak gluboko na dne etoj propasti lezhala by kajzerovskaya Germaniya, vynuzhdennaya voevat' na dva fronta? V kakom sostoyanii nahodilis' by teper' strany CHetvernogo soyuza? Gde prohodili by granicy kommunisticheskih gosudarstv? Zavedennaya Leninym v tupik, dovedennaya do krizisa, raskolotaya i slabeyushchaya bol'shevistskaya partiya mogla uhvatit'sya teper' lish' za solominku, kotoruyu v marte 1918 goda protyagival ej Trockij: "Skol'ko by my ni mudrili, kakuyu by taktiku ni izobreli, spasti nas v polnom smysle slova mozhet tol'ko evropejskaya revolyuciya"(105). A dlya ee stimulirovaniya nuzhno bylo, vo-pervyh, razorvat' Brestskij mir, a, vo-vtoryh, sformirovat' Krasnuyu armiyu. 22 aprelya vopros o sozdanii regulyarnoj armii byl podnyat Trockim na zasedanii VCIK, prichem Trockij podcherknul, chto eta novaya disciplinirovannaya i obuchennaya armiya neobhodima prezhde vsego dlya bor'by s vneshnim vragom(106) -- "special'no dlya vozobnovleniya mirovoj vojny sovmestno s Franciej i Angliej protiv Germanii". Togda zhe Trockij i M. D. Bonch-Bruevich nachali obsuzhdenie s predstavitelyami Antanty planov sovmestnyh voennyh dejstvij. |ta novaya armiya stala nazyvat'sya "Narodnoj". K letu 1918 goda ona sostavlyala yadro vojsk Moskovskogo garnizona, nabiralas' na dogovornyh nachalah, schitalas' apolitichnoj i nahodilas' v vedenii Vysshego voennogo soveta pod predsedatel'stvom Trockogo i pod voennym rukovodstvom byvshego oficera genshtaba carskoj armii M. D. Bonch-Bruevicha. Neposredstvenno vojska podchinyalis' Muralovu, komanduyushchemu vojskami okruga. V iyune v sostav Narodnoj armii prikazom Trockogo dolzhny byli zachislit' latyshskuyu strelkovuyu diviziyu(107). Razrubit' zatyanutyj uzel sovetsko-germanskih otnoshenij i splotit' raskolotuyu bol'shevistskuyu partiyu mog, kazalos', lish' razryv Brestskogo mira. Vozmozhno, nachinat' vojnu letom 1918 g. bylo ne menee riskovanno, chem prodolzhat' ee v marte. No v iyune bol'shevikam uzhe ne iz chego bylo vybirat'. Leninskaya politika "peredyshki" byla isprobovana i ne dala polozhitel'nyh dlya revolyucionerov rezul'tatov. V iyune uzhe ne imelo znacheniya, prav li byl Lenin v marte. Revolyuciya za tri mesyaca peredyshki poteryala svoj beskompromissnyj dinamichnyj beg. Agoniya i otchayanie bol'shevistskogo rezhima dostigli svoej vysshej tochki. Ee mozhno opredelit' s tochnost'yu do dnya -- 6 iyulya 1918 goda -- kogda priehavshie s mandatom Dzerzhinskogo i Ksenofontova v osobnyak germanskogo posol'stva chekisty potrebovali vstrechi s poslom Germanii Mirbahom po chrezvychajno vazhnomu delu. V etot mig bylo spaseno bol'shevistskoe pravitel'stvo, a vmeste s nim, po eshche bol'shej ironii sud'by -- leninskaya brestskaya "peredyshka". Primechaniya 1. Cit. po kn. Izvestiya CK KPSS, yanvar' 1989, No 1, s. 233. 2. Velikaya oktyabr'skaya socialisticheskaya revolyuciya. |nciklopediya. M., 1987, s. 464-465. 3. V. Baumgart. Brest-Litovsk i "razumnyj" mir s Zapadom. - v kn. Versailess - St. Germaim - Trianon. Umbrich in Europa vor funfzig Jahren. R. Oldenbourg, Munchen und Wien, 1971, s. 60. 4. Arhiv Trockogo, Hogtonskaya biblioteka Garvardskogo universiteta, bMs Russ 13. T-3742. 5. L. Trockij. O Lenine. Materialy dlya biografa. M., 1924, s. 78-79. 6. Tam zhe, s. 79. 7. AIGN, yashchik 198, papka 23, s. 12. 8. Trockij. Stalinskaya shkola fal'sifikacij. Izd. Granit, Berlin, 1932, s. 39. 9. Sed'moj ekstrennyj s容zd RKP/b/. Mart 1918 goda. Stenograficheskij otchet, M., 1962, s. 111. 10. Trockij. O Lenine, s. 82-83. 11. Arhiv Trockogo. Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR, 1923-1927, t. 1. M., 1990, s. 138-139. 12. M. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii za vyhod iz imperialisticheskoj vojny. M., 1959, s. 210; A. O. CHubar'yan. Brestskij mir. Izd. Nauka, M., 1964, s. 140-141. 13. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 211; CHubar'yan. Brestskij mir, s. 141. 14. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 211. 15. V chetvertom izdanii sobraniya sochinenij Lenina, kotorym pol'zuetsya Majorov, telegramma podpisana "Lenin. Stalin" (Lenin, Sochineniya. 4-e izd., t. 26, s. 471). V pyatom izdanii sochinenij Lenina podpis' Stalina pod telegrammoj ubrali. 16. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 211. 17. Zdes' obryvaet citirovanie Majorov (tam zhe). 18. Lenin. PSS, t. 35, s. 332. 19. Arhiv Trockogo, T-3742; O. CHernin. Brest-Litovsk. - Grani, kn. 153, 1989, s. 173. 20. General Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej. GIZ, M.-L., 1925, s. 186; Arhiv Trockogo, T-3742. P.Frelih. K istorii germanskoj revolyucii, t. 1, s. 225. 21. CHernin. Brest-Litovsk, s. 173. 22. Arhiv Trockogo, T-3742. L. Stupochenko. Proletarskaya revolyuciya, 1923, kn. 4, s. 97-98. 23. G. Zinov'ev. Sochineniya, t. 7, L., 1925, ch. 1, s. 499-500. 24. CHubar'yan. Brestskij mir, s. 220-221. 25. Arhiv Trockogo, T-3742. 26. Dokumenty vneshnej politiki SSSR (dalee: DVP), t. 1. M., 1959, s. 106; L'Allemagne et les problemes de la paix pendant la premiere guerre mondiale. Documents extraits des archives de l'Office allemand des Affairs etrangeres, pub. Et ann. Par A. Scherer et J. Grunewald. Liv. III. De la revolution Sovietique a la paix de Brest-Litovsk (9 novembre 1917 - mars 1918) [dalee: Germaniya]. Paris, 1976, dok. No 263 ot 19 fevralya 1918 g. Tel. Busshe v germanskoe posol'stvo v Vene. 27. G. A. Orlov. Brest-Litovskij mir i den' osnovaniya Krasnoj armiiyu. - Russkaya mysl', 25 marta 1958. 28. Germaniya, dok. No 278 ot 21 fevralya 1918 g. Tel. SHyulera v MID Germanii. 29. Social-demokrat, 20 fevralya 1918, No 28. 30. Protokoly Central'nogo komiteta RSDRP(b). Avgust 1917 - fevral' 1918 g. GIZ, M., 1958, s. 211-212. 31. Tam zhe, s. 212-213. 32. Tam zhe, s. 215. 33. K. T. Sverdlova. YAkov Mihajlovich Sverdlov. M., 1976, s. 312-313. 34. Tam zhe, s. 314. 35. Protokoly CK RSDRP(b), s. 219-228. 36. DVP, t. 1, s. 119. 37. Lenin. Sochineniya, 4 izd., t. 27, s. 57. 38. Sed'moj ekstrennyj s容zd RKP(b). Mart 1918 goda. Stenograficheskij otchet. M., 1962, s. 235. 39. Tam zhe, s. 191. 40. Tam zhe, s. 192. 41. Protokoly s容zdov i konferencij Vserossijskoj kommunisticheskoj partii (b). Sed'moj s容zd. Mart 1918 goda. Pod red. D. Kina i V. Sorokina. M.--L. 1928, s. 4. 42. G. Rauch. A History of Soviet Russia, 6th edition, New York, 1976, r. 76; CHubar'yan. Brestskij mir, s. 189-190; Trudy I Vserossijskogo s容zda Sovetov narodnogo hozyajstva. 26 maya -- 4 iyunya 1918 g. (Stenograficheskij otchet), M., 1918, s. 15. Vystuplenie K. Radeka. 43. Sed'moj ekstrennyj s容zd RKP(b), s. 33-50. 44. Tam zhe, s. 41-44. 45. Tam zhe, s. 49-51. 46. Tam zhe, s. 57-61. 47. Tam zhe, s. 76. 48. Tam zhe, s. 88-89. 49. Tam zhe, s. 77-78. 50. Arhiv Trockogo, T-3742. L.Trockij. Sovetskaya respublika i kapitalisticheskij mir, t. 17, ch. 1, s. 138. Rech' na Sed'mom s容zde Rossijskoj kommunisticheskoj partii. 51. Sed'moj ekstrennyj s容zd RKP(b), s. 65-69, 71-72. 52. Tam zhe, s. 101-103. 53. Tam zhe, s. 109. 54. Tam zhe, s. 110-114. 55. Tam zhe, s. 123-124. 56. Tam zhe, s. 125-126. 57. Tam zhe, s. 127. 58. Perepiska sekretariata CK RSDRP(b) s mestnymi partijnymi organizaciyami. Mart-iyul' 1918 g. Sb. dok., t. 3. M., 1967, s. 32. 59. Tam zhe, s. 136. 60. Zinov'ev. Sochineniya, t. 7, ch. 1, s. 511. 61. Arhiv Trockogo, T-3742. G. Zinov'ev. God revolyucii, s. 269. V chem zhe vyhod? 62. Odinnadcat' nomerov "Kommunista" vse-taki bylo vypushcheno. Zakrylas' gazeta 19 marta (Protokoly s容zdov i konferencij, s. 258). 63. S 20 aprelya Buharin, Radek, Smirnov i Obolenskij (Osinskij) stali vypuskat' v Moskve ezhenedel'nyj zhurnal "Kommunist", no vyshlo tol'ko chetyre nomera, i v iyune zhurnal zakryli. 64. Zinov'ev. Sochineniya. t. 7, ch. 1, s. 535. 65. Sed'moj ekstrennyj s容zd RKP(b), s. 65-69, 71-72. 66. AIGN, yashchik 157, papka 2. V.[G.] Kolokol'cev [ministr zemledeliya Ukrainy s 15 maya po 19 oktyabrya 1918 g.] Kratkie svedeniya o meropriyatiyah na Ukraine po agrarnomu voprosu vo vremya getmanskogo pravitel'stva s 1 maya 1918 goda po 15 dekabrya 1918 goda. s. 1. 66. AIGN, yashchik 157, papka 3. Kievskaya mysl', No 64, 29 aprelya 1918 g. Zasedanie maloj Rady ot 27 aprelya. Rech' prem'er-ministra. 67. Dokumenty germanskogo posla v Moskve Mirbaha. Publ. S. M. Drabkinoj. -- Voprosy istorii. 1971, No 9, s. 123-124; I. Gorohov, L. Zamyatin, I. Zemskov. G. V. CHicherin -- diplomat leninskoj shkoly. 2-e izd., dop., pod obshchej red. A. A. Gromyko. M., 1974, s. 87. 68. Deyatel'nost' Central'nogo komiteta partii v dokumentah (sobytiya i fakty). -- Izvestiya CK KPSS, 1989, No 4, s. 148-149. 69. Pravda, 24 maya 1918, No 101. Pis'mo napisano 22 maya; Lenin, PSS, t. 36, s. 375-376. 70. Deyatel'nost' CK partii v dokumentah, s. 150. 71. I. I. Vacetis. Iyul'skoe vosstanie v Moskve 6 i 7 iyulya 1918 g. -- v sb. Pamyat', t. 2. M., 1977 -- Parizh, 1979, s. 43. 72. G. Solomon. Sredi krasnyh vozhdej, t. 1. Parizh, 1930, s. 85. 73. Protokoly zasedanij VCIK IV sozyva. (Stenograficheskij otchet.) M., 1920, s. 376, 388. 74. Karl fon Botmer. S grafom Mirbahom v Moskve. M., 1996, s. 64. Zapis' ot 13 iyunya 1918 g. 75. Golos Kieva, No 54, pyatnica, 21 iyunya 1918 g., "Soobshcheniya s severa". 76. AIGN, yashchik 18, papka 1. Protokol'naya zapis' doklada po vneshnej politike na konferencii [kadetov v Ekaterinodare?] 14 maya 1918 g., s. 8-10, 12. Avtor ne ukazan. 77. A. Izmajlovich. Posleoktyabr'skie oshibki. Izd. "Revolyucionnyj socializm", M., 1918, s. 13. 78. I. Z. SHtejnberg. Pochemu my protiv Brestskogo mira. Izd. "Revolyucionnyj socializm", M., 1918, s. 26, 27. 79. B. Kamkov. Dve taktiki. Izd. "Revolyucionnyj socializm", M., 1918, s. 27-28. 80. SHtejnberg, ukaz. soch., s. 15. 81. Tam zhe, s. 24-25. 82. Tam zhe, s. 27. 83. B. Kamkov, ukaz. soch., s. 28-29. 84. SHtejnberg, ukaz. soch., s. 12. 85. Izmajlovich, ukaz. soch., s. 13. 86. Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 194. 87. Trudy I Vserossijskogo s容zda Sovetov narodnogo hozyajstva, s. 15-16. 88. Trockij. O Lenine, s. 88-89. 89. Deyatel'nost' CK partii v dokumentah, s. 142. 90. Protokoly zasedanij CK ot 6 i 10 maya ne obnaruzheny (tam zhe, s. 141; V. V. Anikeev. Deyatel'nost' CK RSDRP(b)-RKP(b) v 1917-1918 godah. M., 1974, s. 268). 91. Lenin. PSS, t. 36, s. 322-326, 608; Deyatel'nost' CK partii v dokumentah, s. 142. 92. Anikeev, ukaz. soch., s. 271; Deyatel'nost' CK partii v dokumentah, s. 155, prim. 8. 93. Deyatel'nost' CK partii v dokumentah, s. 146-148. 94. Tam zhe. 95. Tam zhe, s. 140. 96. Anikeev, ukaz. soch., s. 263. 97. Tam zhe. 98. Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 199-200. 99. Cit. Po kn. Nikolaevskij. Tajnye stranicy istorii, s. 385. Donesenie Riclera ot 4 iyunya 1918 goda. 100. Dokumenty germanskogo posla v Moskve Mirbaha, s. 125. 101. AIGN, yashchik 18, papka 1. Protokol'naya zapis' doklada po vneshnej politike na konferencii 14 maya 1918 g. 102. Nikolaevskij. Tajnye stranicy istorii, s. 384-386. 103. Lenin. PSS, t. 36, s. 483-486. 104. Tam zhe, s. 493, 495, 497. 105. Sed'moj ekstrennyj s容zd RKP(b), s. 63. 106. Protokoly zasedanij VCIK IV sozyva. Stenograficheskij otchet, M., 1920, s. 171. 107. Vacetis. Iyul'skoe vosstanie v Moskve 6 i 7 iyulya, s. 24, 25. Zagovor tretij: Ubijstvo Mirbaha i razgrom partii levyh eserov Iyul'skij zagovor 1918 goda byl, vozmozhno, odnim iz samyh mnogoplanovyh zagovorov togo vremeni. Mozhno skazat' inache: 6-7 iyulya 1918 goda proizoshlo srazu neskol'ko zagovorov. Nazovem ih. Prezhde vsego, rech' idet o zagovore Dzerzhinskogo protiv Lenina: ubijstvo sotrudnikami Dzerzhinskogo Blyumkinym i Andreevym germanskogo posla grafa Mirbaha s cel'yu sprovocirovat' nemcev na razryv leninskogo Brestskogo mira. Vtorym zagovorom sleduet nazvat' podgotovku bol'shevistskim rukovodstvom, prezhde vsego Sverdlovym, Leninym i, vozmozhno, Trockim, operacii po arestu frakcii levyh eserov, v tom chisle pochti vseh chlenov CK PLSR, na s容zde Sovetov, prohodivshem v Bol'shom teatre. Rech' shla v bukval'nom smysle slova o novom perevorote (iyul'skom), v rezul'tate kotorogo v sovetskoj Rossii byla by ustanovlena odnopartijnaya bol'shevistskaya diktatura (chto i sluchilos' 6 iyulya). Tret'im zagovorom 6 iyulya byl zagovor Blyumkina s nekotorymi chlenami CK PLSR (ne znavshimi, chto za spinoyu Blyumkina stoit Dzerzhinskij) v tajne ot obshchego sostava CK PLSR, kak i CK RKP(b), ubit' v Moskve germanskogo posla grafa Mirbaha, a v Petrograde -- germanskogo konsula. Dlya soversheniya etogo terakta v Petrograde Blyumkinym zadolgo do 6 iyulya tuda byli poslany dva chlena boevoj organizacii eserov "Mihail" -- M. A. Bogdanov, i "Baron" -- E. N. Mal'm. Vot chto pishet ob etom izvestnyj levoeserovskij aktivist, vstavshij zatem na storonu bol'shevikov, S. Mstislavskij: ,,Arestovany oni byli v Petrograde 8-go, po podozreniyu v podgotovke pokusheniya na tamoshnego germanskogo konsula. To, chto oni rasskazyvali, a potom po moej pros'be i zapisali na vsyakij sluchaj -- prolivaet neskol'ko inoj svet na iyul'skie sobytiya. Dlya menya lichno -- yasno odno: Mariya Aleksandrovna [Spiridonova] znala daleko ne vse, chto v CK ili okolo nego delaetsya. Ibo v pryamoj razrez s ee tolkovaniem iyul'skogo akta (a v iskrennosti ee ya ne somnevayus' ni sekundy) "Baron" i Mihail vyslany byli v Petrograd zadolgo do ubijstva Mirbaha s porucheniem zanyat'sya germanskim konsulom, daby v dal'nejshem dejstvovat' bez zaderzhki po "signalu" [...], pri etom, po ih slovam, Blyumkin zablagovremenno dal v piterskie gazety soobshchenie o tom, chto v Petrograde skrylis' iz Moskvy dva belogvardejskih konspiratora, [...] podozrevaemye, pomimo vsego, eshche i v shpionazhe v pol'zu Germanii. Predpolagalos', chto zametka eta, kasayas' germanskih del, obyazatel'no budet vzyata na uchet nemeckim konsul'stvom. I dejstvitel'no, kogda "Baron" i Mihail yavilis' v Petrograd i vstupili, ostrozhno, v svyaz' s konsul'stvom -- pod temi samymi imenami, kotorye byli opublikovany v zametke, ih "vstretili", kak staryh znakomyh, i, stav postepenno chastymi posetitelyami konsul'stva, oni smogli dovol'no bystro ustanovit' vse dannye, neobhodimye im dlya vypolneniya akta. [...] Dlya izlozheniya dal'nejshego -- predostavlyayu slovo neposredstvenno im samim: "Sobytiya razvivalis' bystro. 6-go chisla my prishli k tovarishchu predsedatelya CHrezvychajnoj Komissii Bokiyu prosit' razresheniya vne ocheredi peregovorit' s Moskvoj (my davno ne imeli vestej ot tovarishcha Blyumkina). Vmesto razresheniya Bokij, blednyj, soobshchil nam, chto tol'ko chto polucheno po telefonu iz Moskvy izvestie ob ubijstve grafa Mirbaha, i provod bol'she ne rabotaet. Uznav etu dolgozhdannuyu vest', my sejchas zhe brosilis' v germanskoe konsul'stvo, no tam uznali, chto konsul uehal na soveshchanie drugih konsulov, a ottuda poedet v Moskvu. Obsudiv sozdavsheesya polozhenie, my reshili na drugoj den' ehat' v Moskvu, chtoby poluchit' ot CK dal'nejshie direktivy. 7-go, okolo 6--7 chasov my byli v gorode, uslyshali orudijnuyu strel'bu, uznali o razoruzhenii levyh s.-r. i o dal'nejshih vytekayushchih iz nego posledstviyah"''(1). Takim obrazom ochevidno, chto podgotovka Blyumkinym ubijstva posla v Moskve i konsula v Petrograde byla nachata ne v pervyh chislah iyulya, a mnogo ran'she. Ne isklyucheno, chto byl i chetvertyj zagovor: zagovor CK PLSR s cel'yu protivostoyat' vozmozhnym popytkam bol'shevikov arestovat' frakciyu levyh eserov v Bol'shom teatre. Po-vidimomu imenno dlya etogo nachalos' styagivanie v stolicu iz provincii levoeserovskih otryadov (tak i ne uspevshih, vprochem, pribyt' v gorod). Osnovnymi zagovorami dnya byli, konechno zhe, ubijstvo lyud'mi Dzerzhinskogo grafa Mirbaha i arest Sverdlovym, Leninym i Trockim frakcii levyh eserov na s容zde Sovetov v Bol'shom teatre. Itak... Utrom 6 iyulya 1918 g. sotrudnik VCHK YA. G. Blyumkin, soglasno dannym im pozzhe pokazaniyam, poshel v CHrezvychajnuyu komissiyu, vzyal u dezhurnoj pustoj blank VCHK i napechatal na nem, chto on i predstavitel' revtribunala Nikolaj Andreev upolnomachivayutsya "vojti neposredstvenno v peregovory" s germanskim poslom grafom Mirbahom "po delu, imeyushchemu neposredstvennoe otnoshenie" k poslu. Podpis' Dzerzhinskogo na blanke, po slovam Blyumkina, byla poddel'noj, prichem poddelal ee "odin iz chlenov CK" PLSR. Podpis' Ksenofontova tozhe byla poddel'noj -- za nego podpisalsya sam Blyumkin. Dozhdavshis' "nichego ne znavshego" zamestitelya Dzerzhinskogo chlena CK PLSR V. Aleksandrovicha Blyumkin "poprosil ego postavit' na mandate pechat' Komissii". U Aleksandrovicha zhe Blyumkin poluchil razreshenie na pol'zovanie avtomobilem i otpravilsya v Pervyj dom Sovetov, gde na "kvartire odnogo chlena CK" ego zhdal Andreev. Poluchiv dve tolovye bomby, revol'very i poslednie ukazaniya, zloumyshleniki okolo dvuh chasov dnya pokinuli "Nacional'", prikazali shoferu ostanovit'sya u zdaniya germanskogo posol'stva, ozhidat' ih, ne vyklyuchaya motora, i ne udivlyat'sya shumu i strel'be. Tut zhe v mashine sidel vtoroj shofer, matros iz otryada VCHK pod komandovaniem Popova. Matrosa "privez odin iz chlenov CK" PLSR, i on, vidimo, znal, chto zatevaetsya pokushenie na Mirbaha. Kak i terroristy, matros byl vooruzhen bomboj. Primerno v dva s chetvert'yu Blyumkin i Andreev pozvonili v dver' germanskogo posol'stva. Prishedshih vpustili. Po pred座avlenii mandata ot Dzerzhinskogo i posle nekotorogo ozhidaniya, dlya razgovora k nim vyshli dva sotrudnika posol'stva -- Ricler i lejtenant Myuller (v kachestve perevodchika). Vse chetvero proshli v priemnuyu i uselis' vokrug bol'shogo mramornogo stola. Blyumkin zayavil Ricleru, chto emu neobhodimo pogovorit' s Mirbahom po lichnomu delu posla, prichem, soslavshis' na strogoe predpisanie Dzerzhinskogo, prodolzhal nastaivat' na lichnoj besede s grafom nesmotrya na vozrazheniya Riclera, chto posol ne prinimaet. V konce koncov Ricler vernulsya v soprovozhdenii grafa, soglasivshegosya lichno peregovorit' s chekistami. Blyumkin soobshchil Mirbahu, chto yavilsya dlya peregovorov po delu "Roberta Mirbaha, lichno grafu neznakomogo chlena otdalennoj vengerskoj vetvi ego sem'i", zameshannogo v "dele o shpionazhe". V podtverzhdenie Blyumkin pred座avil kakie-to dokumenty. Mirbah otvetil, chto "ne imeet nichego obshchego s upomyanutym oficerom" i chto "delo eto dlya nego sovershenno chuzhdo". Na eto Blyumkin zametil, chto cherez desyat' dnej delo budet rassmatrivat'sya revolyucionnym tribunalom. Andreev, vse eto vremya ne uchastvovavshij v besede, sprosil, ne hoteli by germanskie diplomaty uznat', kakie mery budut prinyaty tribunalom po delu Roberta Mirbaha. Tot zhe vopros povtoril Blyumkin. Vidimo, eto byl uslovnyj signal. Nichego ne podozrevavshij Mirbah otvetil utverditel'no. So slovami "eto ya vam sejchas pokazhu" Blyumkin, stoyavshij za bol'shim mramornym stolom, vyhvatil revol'ver i vystrelil cherez stol sperva v Mirbaha, a zatem v Myullera i Riclera (no promahnulsya). Te byli nastol'ko oshelomleny, chto ostalis' sidet' v svoih glubokih kreslah (vooruzheny oni ne byli). Zatem Mirbah vskochil, vybezhal v sosednij s priemnoj zal, no v etot moment ego srazila pulya, vypushchennaya Andreevym. Blyumkin mezhdu tem prodolzhal strelyat' v Riclera i Myullera, no promahivalsya. Zatem razdalsya vzryv bomby, posle chego terroristy vyskochili v okno i uehali v podzhidavshem ih avtomobile. Kogda ochnuvshiesya ot zameshatel'stva Ricler i Myuller brosilis' k Mirbahu, tot lezhal uzhe mertvyj v luzhe krovi. Ryadom s nim oni uvideli nerazorvavshuyusya bombu (a na rasstoyanii dvuh-treh shagov ot posla -- bol'shoe otverstie v polu -- sledy drugoj bomby, vzorvavshejsya). Za rulem unosivshej terroristov mashiny sidel matros iz otryada Popova. Mozhet byt' imenno poetomu terroristov povezli v Trehsvyatitel'skij pereulok, v shtab vojsk VCHK (o chem terroristy ne znali). S etogo momenta Blyumkin, povredivshij nogu vo vremya pryzhka iz okna i ranennyj v nogu zhe chasovym, otkryvshim strel'bu po ubegavshim terroristam, ne prinimal v sobytiyah neposredstvennogo uchastiya. Neskol'ko ran'she iz polya zreniya ischez Andreev -- ubijca germanskogo posla. I po neponyatnym prichinam lavry Andreeva byli otdany Blyumkinu. No ubijstvo ne bylo soversheno chisto. V sumatohe terroristy zabyli v zdanii posol'stva portfel', v kotorom lezhali "delo Roberta Mirbaha" i udostoverenie na imya Blyumkina i Andreeva, podpisannoe Dzerzhinskim i Ksenofontovym. Nakonec, dva opasnejshih svidetelya prestupleniya -- Ricler i Myuller, kotoryh uporno pytalsya zastrelit' Blyumkin -- ostalis' zhivy. Mozhno tol'ko gadat', kak razvivalis' by sobytiya 6 iyulya, esli by ne eti sluchajnye promahi terroristov. Kem i kogda nachata byla podgotovka ubijstva Mirbaha? Kto stoyal za ubijstvom germanskogo posla? Na eti voprosy otvetit' ne tak prosto, kak pytaetsya predstavit' imeyushchayasya istoriografiya. Delo v tom, chto nikakih dokumentov, podtverzhdayushchih prichastnost' CK PLSR k organizacii ubijstva germanskogo posla, net. Samyj polnyj sbornik materialov o sobytiyah 6 -- 7 iyulya byl izdan v 1920 g. pod nazvaniem "Krasnaya kniga VCHK"(2). No i v nem net dokumentov, podtverzhdayushchih vydvinutye protiv levyh eserov, prezhde vsego -- protiv CK PLSR, obvineniya v organizacii ubijstva Mirbaha i v "vosstanii". Istoriki, poetomu, do sih por pribegali k vol'nomu pereskazu dokumentov "Krasnoj knigi VCHK", a ne k pryamomu citirovaniyu. Vot chto pishet izvestnyj istorik eserovskoj partii K. V. Gusev: "CK partii levyh eserov 24 iyunya 1918 g. prinyal oficial'noe reshenie ob ubijstve germanskogo posla v Moskve, grafa Mirbaha, i nachale kontrrevolyucionnogo myatezha". Gusevu vtorit akademik I. I. Minc: "24 iyunya, kak yavstvuet iz zahvachennyh i opublikovannyh posle podavleniya avantyury dokumentov, CK levyh eserov, daleko ne v polnom sostave, prinyal postanovlenie o reshitel'nom vystuplenii. V nem govorilos', chto CK partii levyh eserov priznal neobhodimym v interesah russkoj i mezhdunarodnoj revolyucii polozhit' konec peredyshke, yavlyayushchejsya rezul'tatom zaklyucheniya Brestskogo mira. Dlya etogo neobhodimo predprinyat' ryad terroristicheskih aktov protiv predstavitelej germanskogo imperializma -- v Moskve protiv posla Mirbaha, v Kieve protiv fel'dmarshala |jhgorna, komanduyushchego germanskimi vojskami na Ukraine, i dr. S etoj uel'yu, ukazyvalos' v postanovlenii, sledovalo organizovat' boevye sily"(3). Mezhdu tem, v protokole zasedaniya CK PLSR ot 24 iyunya, na kotoryj ssylayutsya istoriki, ni o chem konkretnom ne govorilos'. Privedem tekst protokola polnost'yu: "V svoem zasedanii ot 24 iyunya CK PLSR-internacionalistov, obsudiv nastoyashchee politicheskoe polozhenie respubliki, nashel, chto v interesah russkoj i mezhdunarodnoj revolyucii neobhodimo v samyj korotkij srok polozhit' konec tak nazyvaemoj peredyshke, sozdavshejsya blagodarya ratifikacii bol'shevistskim pravitel'stvom Brestskogo mira. V etih celyah C. Komitet partii schitaet vozmozhnym i celesoobraznym organizovat' ryad terroristicheskih aktov v otnoshenii vidnejshih predstavitelej germanskogo imperializma; odnovremenno s etim CK partii postanovil organizovat' dlya provedeniya svoego resheniya mobilizaciyu nadezhnyh voennyh sil i prilozhit' vse mery k tomu, chtoby trudovoe krest'yanstvo i rabochij klass primknuli k vosstaniyu i aktivno podderzhali partiyu v etom vystuplenii. S etoj cel'yu k terroristicheskim aktam priurochit' ob座avlenie v gazetah uchastiya nashej partii v ukrainskih sobytiyah v poslednee vremya, kak-to: agitaciyu kr[est'yan] i vzryv oruzhejnyh arsenalov. Vremya provedeniya v zhizn' namechennyh pervyh dvuh postanovlenij predpolagaetsya ustanovit' na sleduyushchem zasedanii CK partii. Krome togo, postanovleno podgotovit' k nastoyashchej taktike partii vse mestnye organizacii, prizyvaya ih k reshitel'nym dejstviyam protiv nastoyashchej politiki SNK. CHto kasaetsya formy osushchestvleniya nastoyashchej linii povedeniya v pervyj moment, to postanovleno, chto osushchestvlenie terrora dolzhno proizojti po signalu iz Moskvy. Signalom takim mozhet byt' i terroristicheskij akt, hotya eto mozhet byt' zameneno i drugoj formoj. Dlya ucheta i raspredeleniya vseh partijnyh sil i privedeniya [v ispolnenie] etogo plana CK partii organizuet Byuro iz treh lic (Spiridonova, Golubovskij, Majorov). Vvidu togo, chto nastoyashchaya politika mozhet privesti ee pomimo sobstvennogo zhelaniya k stolknoveniyu s p. bol'shevikov, CK partii, obsudiv eto, postanovil sleduyushchee: My rassmatrivaem svoi dejstviya kak bor'bu protiv nastoyashchej politiki SN Komissarov i ni v koem sluchae kak bor'bu protiv bol'shevikov. Odnako, vvidu togo, chto so storony poslednih vozmozhny agressivnye dejstviya protiv nashej partii, postanovleno v takom sluchae pribegnut' k vooruzhennoj oborone zanyatyh pozicij. A chtoby v etoj shvatke partiya ne byla ispol'zovana kontrrevolyucionnymi elementami, postanovleno nemedlenno pristupit' k vyyavleniyu pozicii partii, k shirokoj propagande neobhodimosti tverdoj, posledovatel'noj intern. i revolyucionno-socialisticheskoj politiki v Sovetskoj Rossii. V chastnosti, predlagaetsya komissii iz chetyreh tovarishchej: Kamkova, Trutovskogo, Karelina... vyrabotat' lozungi nashej taktiki i ocherednoj politiki i pomestit' stat'i v centr. organe partii. Golosovanie bylo v nekotoryh punktah edinoglasnoe, v nekotoryh protiv 1 ili pri odnom vozderzhavshemsya. M. Spiridonova"(4). Takim obrazom, pryamyh ukazanij na namerenie levyh eserov ubit' Mirbaha v protokole ot 24 iyunya net. Sledovatel'no, protokol, sam po sebe, ne dokazyvaet prichastnosti PLSR k ubijstvu. Bolee togo, v protokole ukazano, chto vremya provedeniya terroristicheskih aktov budet opredeleno na sleduyushchem zasedanii CK PLSR. No do 6 iyulya, kak izvestno sovershenno tochno, takogo zasedaniya ne bylo. Iz teksta protokola sleduet, chto levye esery boyalis' podvergnut'sya razgromu so storony bol'shevikov; a odnazhdy upomyanutoe v protokole slovo "vosstanie" podrazumevalo, bezuslovno, ne myatezh protiv sovetskoj vlasti, a vosstanie na Ukraine protiv germanskoj okkupacii. Takim obrazom net osnovanij schitat', chto PLSR gotovila vystuplenie protiv Sovnarkoma. Kto konkretno stoyal za organizaciej ubijstva germanskogo posla? Blyumkin schital, chto CK PLSR. 4 iyulya, pered vechernim zasedaniem s容zda Sovetov, on byl priglashen "iz Bol'shogo teatra odnim iz chlenov CK dlya politicheskoj besedy". CHlen CK zayavil Blyumkinu, chto CK PLSR reshil ubit' Mirbaha, "chtoby apellirovat' k solidarnosti germanskogo proletariata" i, "postaviv pravitel'stvo pered sovershivshimsya faktom razryva Brestskogo dogovora, dobit'sya ot nego dolgozhdannoj opredelennosti i neprimirimosti v bor'be za mezhdunarodnuyu revolyuciyu". Posle etogo "chlen CK" poprosil Blyumkina, kak levogo esera, v ramkah soblyudeniya partijnoj discipliny, soobshchit' imeyushchiesya u nego svedeniya o Mirbahe. Blyumkin schital poetomu, chto "reshenie sovershit' ubijstvo grafa Mirbaha bylo prinyato neozhidanno 4 iyulya". Odnako na zasedanii CK PLSR, gde, po svedeniyam Blyumkina, bylo prinyato reshenie ubit' posla, Blyumkin ne prisutstvoval. Vecherom 4 iyulya ego priglasil k sebe vse tot zhe "odin chlen CK" i vtorichno poprosil ego "soobshchit' vse svedeniya o Mirbahe", kotorymi Blyumkin raspolagal buduchi zaveduyushchim otdelom "po bor'be s nemeckim shpionazhem", prichem emu skazali, chto "eti svedeniya neobhodimy dlya soversheniya ubijstva". Vot tut-to Blyumkin i vyzvalsya ubit' posla. Zagovorshchiki v tu zhe noch' reshili sovershit' pokushenie 5 iyulya. Odnako ispolnenie akta bylo otlozheno na odin den', poskol'ku "v takoj korotkij srok nel'zya bylo proizvesti nadlezhashchih prigotovlenij"(5). Takim obrazom, dejstviyami Blyumkina i Andreeva, eshche odnogo chlena partii levyh eserov, fotografa podvedomstvennogo Blyumkinu otdela po bor'be so shpionazhem, rukovodil ne CK PLSR, a kto-to, nazyvaemyj Blyumkinym "odin chlen CK". CHto eto byl za chlen CK, Blyumkin ne ukazyvaet. No udivitel'no drugoe: vo vremya dachi Blyumkinym pokazanij v kievskoj CHK v 1919 godu chekisty tak i ne pointeresovalis' imenem chlena CK PLSR, yavnogo organizatora ubijstva. Vozmozhno, bol'sheviki znali, o kom idet rech', no byli ne zainteresovany v oglaske. Kto zhe byl etot chlen CK PLSR? Est' osnovaniya polagat', chto im byl Prosh'yan, "shutya" predlagavshij v marte v razgovore s levym kommunistom Radekom arestovat' Lenina i ob座avit' Germanii vojnu. Spiridonova pisala o prichastnosti Prosh'yana k organizacii ubijstva germanskogo posla sovershenno otkryto: "Iniciativa akta s Mirbahom, pervyj pochin v etom napravlenii, prinadlezhit emu"(6). Prosh'yan vsegda stoyal na levom flange revolyucionnogo spektra. Veroyatno, imenno poetomu on imponiroval takim raznym lyudyam kak Lenin i Spiridonova. Lenin pisal o Prosh'yane, chto tot "vydelyalsya srazu glubokoj predannost'yu revolyucii i socializmu", chto v nem byl viden "ubezhdennyj socialist", reshitel'no stanovivshijsya "na storonu bol'shevikov-kommunistov protiv svoih kolleg, levyh socialistov-revolyucionerov". I tol'ko vopros o Brestskom mire privel k "polnomu rashozhdeniyu" mezhdu Prosh'yanom i Leninym(7). Prosh'yan mog vospol'zovat'sya postanovleniem CK PLSR ot 24 iyunya i samolichno organizovat' ubijstvo Mirbaha. Kosvennym dokazatel'stvom etomu mozhet sluzhit' tot fakt, chto imya Prosh'yana (i nikogo bol'she) upominaetsya v pokazaniyah Blyumkina v svyazi s pis'mami Blyumkina Prosh'yanu "s trebovaniem ob座asneniya povedeniya partii posle ubijstva Mirbaha" i "otvetnymi pis'mami Prosh'yana". CHto zhe bylo v etih pis'mah, i na kakom osnovanii ryadovoj chlen levoeserovskoj partii pred座avlyal chlenu CK kakie-to trebovaniya? "Krasnaya kniga VCHK" na etot vopros ne daet otveta. |timi pis'mami chekisty tozhe ne pointeresovalis'. No o trebovaniyah Blyumkina k Prosh'yanu legko dogadat'sya. Okazyvaetsya, tainstvennyj chlen CK PLSR, s kotorym dogovarivalsya Blyumkin ob ubijstve Mirbaha, zaveril eserovskogo boevika, chto v zadachu CK PLSR "vhodit tol'ko ubijstvo germanskogo posla". Blyumkin pokazal: "Obshchego voprosa o posledstviyah ubijstva grafa Mirbaha vo vremya moej besedy s upomyanutym chlenom CK ne podnimalos', ya zhe lichno postavil rezko dva voprosa, kotorym pridaval ogromnoe znachenie i na kotorye treboval ischerpyvayushchego otveta, a imenno: 1) ugrozhaet li, po mneniyu CK, v tom sluchae, esli budet ubit gr. Mirbah, opasnost' predstavitelyu Sovetskoj Rossii v Germanii tov. Ioffe i 2) garantiruet li CK, chto v ego zadachu vhodit tol'ko ubijstvo germanskogo posla. Menya zaverili, chto opasnost' tov. Ioffe, po mneniyu CK, ne ugrozhaet... V otvet na vtoroj vopros mne bylo oficial'no i kategoricheski zayavleno, chto v zadachu CK vhodit tol'ko ubijstvo germanskogo posla s cel'yu postavit' sovetskoe pravitel'stvo pered faktom razryva Brestskogo dogovora". Esli vstrechavshimsya s Blyumkinym chlenom CK byl Prosh'yan, stanovitsya ponyatnym trebovanie k nemu Blyumkina ob座asnit' povedenie partii levyh eserov posle ubijstva Mirbaha. Ved' u Blyumkina, prolezhavshego 6 -- 7 iyulya v gospitale, informaciya o sobytiyah teh dnej byla lish' iz sovetskih gazet, gde bol'sheviki odnoznachno ukazyvali na vosstanie, to est' na to, chego po predstavleniyam Blyumkina nikak ne moglo byt'. Blyumkin pokazal: "V sentyabre, kogda iyul'skie sobytiya chetko skomponovalis', kogda provodilis' repressii pravitel'stva protiv partii levyh s.-r. i vse eto sdelalos' sobytiem, znamenuyushchim celuyu epohu v russkoj sovetskoj revolyucii -- dazhe togda ya pisal k odnomu chlenu CK, chto menya pugaet legenda o vosstanii i mne neobhodimo vydat' sebya pravitel'stvu, chtoby ee razrushit'". No "odin chlen CK" zapretil, i Blyumkin, podchinyayas' partijnoj discipline, poslushalsya. Tol'ko v nachale aprelya 1919, posle skoropostizhnoj smerti Prosh'yana v dekabre 1918, Blyumkin narushil zapret pokojnogo i yavilsya v CHK, chtoby raskryt' "tajnu" levoeserovskogo zagovora(8). Est' i sovsem neznachitel'nye ukazaniya na Prosh'yana. Spiridonova pisala v zapiske, peredannoj uzhe iz tyur'my arestovannoj podruge levoj eserke A. Izmajlovich, chto k "N..." -- odnomu chlenu CK PLSR -- Blyumkina otvez nichego ne podozrevavshij Aleksandrovich. Propisnaya bukva N", privedennaya v istochnike, v napisannoj Spiridonovoj zapiske mogla byt' russkoj bukvoj "P" -- zaglavnoj bukvoj imeni i familii Prosha Prosh'yana(9). Odnako eto -- lish' odna gipoteza, odna iz vozmozhnyh linij pokusheniya. I samyj ser'eznyj argument protiv tot, chto soglasno pokazaniyam lidera levyh eserov Sablina Prosh'yan vo vtorom chasu dnya nahodilsya v zdanii otryada Popova, v to vremya kak soglasno pokazaniyam Blyumkina primerno v eto vremya 6 iyulya Blyumkin i Andreev nahodilis' v "Nacionale" na kvartire u "odnogo chlena CK" i poluchali tam bomby i poslednie instrukcii(10). Pravda, Blyumkin ne utverzhdaet, chto "odin chlen CK" byl v tot chas u sebya doma (a Sablin mog oshibit'sya); no eto zastavlyaet iskat' vnutri PLSR drugih zagovorshchikov. Vneshne samye ser'eznye obvineniya padayut na Spiridonovu. Ona dala na sebya pokazaniya na doprose 10 iyulya: "U nas sostoyalos' postanovlenie o neobhodimosti ubit' germanskogo posla grafa Mirbaha, v osushchestvlenie prinyatogo nami plana rastorgnut' Brestskij mirnyj dogovor. CK partii vydelil iz sebya ochen' nebol'shuyu gruppu lic s diktatorskimi polnomochiyami, kotorye zanyalis' osushchestvleniem etogo plana pri uslovii strogoj konspiracii. Ostal'nye chleny CK nikakogo kasatel'stva k etoj gruppe ne imeli. YA organizovala delo ubijstva Mirbaha s nachala i do konca [...] S postanovleniem CK partii ob ubijstve Mirbaha svyazany tol'ko postanovivshie i vypolnyavshie eto postanovlenie [...] CK partii vydelil dlya privedeniya v ispolnenie resheniya CK "trojku", fakticheski zhe iz etoj trojki etim delom vedala ya odna. Blyumkin dejstvoval po porucheniyu moemu. Vo vsej iscenirovke priema u Mirbaha ya prinimala uchastie, sovmestno obsuzhdaya ves' plan pokusheniya s t.t. terroristami i prinimaya resheniya,obyazatel'nye dlya vseh. Blyumkin dolzhen byl govorit' s Mirbahom o dele plemyannika Mirbaha"(11). Razumeetsya, etih pokazanij dosta