tochno dlya togo, chtoby svalit' na Spiridonovu vsyu otvetstvennost' za ubijstvo Mirbaha, zabyv o Prosh'yane. Odnako est' vse osnovaniya polagat', chto Spiridonova nagovarivala na sebya lishnee i uzh po krajnej mere ne byla tem "odnim chlenom CK", na kotorogo ssylalsya Blyumkin. Prezhde vsego, postanovleniya CK PLSR ob ubijstve Mirbaha, na kotoroe ssylaetsya Spiridonova, ne sushchestvovalo. Na eto ukazyvaet istorik Spirin: "nikakogo zasedaniya CK levyh eserov v noch' na 5 iyulya 1918 g. ne bylo"(12). Znachit, ne bylo imenno togo zasedaniya, na kotoroe ssylalsya v razgovore s Blyumkinym "odin chlen CK" i o kotorom, v svoyu ochered', soobshchil Blyumkin na doprose. Blyumkin krome togo ukazal, chto Aleksandrovich uznal o predstoyashchem pokushenii ot samogo Blyumkina(13). Mezhdu tem, esli postanovlenie ob ubijstve Mirbaha, kak utverzhdala Spiridonova, dejstvitel'no bylo vyneseno CK PLSR do 6 iyulya, Aleksandrovich, kak chlen CK, ne znat' ob etom ne mog. SHtejnberg, byvshij narkom yusticii, emigrirovavshij iz sovetskoj Rossii i ostavivshij memuary, takzhe ne upominaet o zasedanii CK i reshenii ubit' Mirbaha(14). Mnogochislennye ukazaniya na neprichastnost' teh ili inyh aktivistov PLSR k ubijstvu i sobytiyam 6-7 iyulya imeyutsya dazhe v sovetskoj literature. Tak, po mneniyu komendanta Kremlya Mal'kova, k nim ne imeli otnosheniya Ustinov i Kolegaev(15). Akademik Minc pishet, chto "reshenie o vystuplenii" CK PLSR prinyal "daleko ne v polnom sostave". Gusev, rasskazyvaya o Tret'em s容zde PLSR, otkryvshemsya cherez chetyre dnya posle zasedaniya CK 24 iyunya, otmechaet, chto "v resheniyah s容zda pryamo ne govorilos' ob ubijstve Mirbaha i vooruzhennom myatezhe"(16). Poluchaetsya, chto ni na zasedanii CK PLSR 24 iyunya, ni na s容zde PLSR, prohodivshem s 28 iyunya po 1 iyulya, CK PLSR ne ukazal ni srokov terroristicheskogo akta, ni budushchuyu zhertvu ego, hotya posla ubili cherez neskol'ko dnej posle zasedaniya CK i zakrytiya s容zda. Ni slova ne govorilos' v postanovlenii i o planiruemom "vosstanii" protiv bol'shevistskogo pravitel'stva. Gusev v svyazi s etim ukazyvaet, chto "podgotovka k myatezhu tshchatel'no skryvalas' ne tol'ko ot organov sovetskoj vlasti, no i ot ryadovyh chlenov levoeserovskoj partii"(17). Odnako, prinyav na sebya vinu po organizacii ubijstva, Spiridonova v pokazaniyah 10 iyulya naotrez otkazalas' vzyat' na sebya otvetstvennost' za "vosstanie", ukazav, chto v "postanovleniyah CK partii" levyh eserov "sverzhenie bol'shevistskogo pravitel'stva ni razu ne namechalos'"(18). Spirin ukazyvaet, chto v te dni "sostoyalos' lish' soveshchanie nebol'shoj gruppy chlenov CK, sozdannoj eshche 24 iyunya 1918 g. s cel'yu organizacii ubijstva predstavitelej germanskogo imperializma"(19). On imeet v vidu upomyanutoe v pokazaniyah Spiridonovoj i v postanovlenii CK PLSR Byuro iz treh chelovek: Spiridonovu, Golubovskogo i Majorova. No Majorov, svyazannyj s Ukrainoj i rabotavshij imenno tam, ravno kak i Golubovskij, svoego uchastiya v iyul'skih sobytiyah v Moskve nikak ne proyavili. Da i Spiridonova pokazala, chto delom ubijstva Mirbaha vedala ona odna, a Majorov s Golubovskim nikakogo otnosheniya k pokusheniyu ne imeli(20). Togda po-inomu chitayutsya pokazaniya Spiridonovoj. Esli CK PLSR "snachala vydelil ochen' nebol'shuyu gruppu s diktatorskimi polnomochiyami", esli potom iz etoj gruppy v tri cheloveka dvoe k sobytiyam otnosheniya ne imeli, to vsya otvetstvennost' za organizaciyu ubijstva Mirbaha dejstvitel'no padaet ne na CK PLSR, povinnyj lish' v teoreticheskom odobrenii terrora v postanovlenii ot 24 iyunya, a na Spiridonovu. I vse-taki est' kosvenoe ukazanie na to, chto ne Spiridonova byla "odnim chlenom CK", s kotorym vstrechalis' Blyumkin i Andreev. Blyumkin upominaet v svoih pokazaniyah pis'mo, napisannoe im k "odnomu chlenu CK" v sentyabre 1918 g. No v eto vremya Spiridonova nahodilas' pod sledstviem (i byla osvobozhdena tol'ko 29 noyabrya). Poetomu pis'mo Blyumkina nikak ne moglo byt' adresovano ej. A vot v aprele-mae 1919 g., kogda daval svoi pokazaniya yavivshijsya s povinnoj v kievskuyu CHK Blyumkin, Spiridonova nahodilas' na svobode: v noch' na 2 aprelya po podlozhnomu propusku ona bezhala iz Kremlya, gde soderzhalas' pod arestom(21). Ochevidno, chto imenno v aprele-mae bol'sheviki ochen' nuzhdalis' v svezhih obvineniyah protiv Spiridonovoj, kotoruyu razyskivali po vsej strane. I esli b "odnim chlenom CK" dejstvitel'no byla Spiridonova, bol'sheviki, bezuslovno, zastavili by Blyumkina proiznesti eto imya vsluh. Imenami Prosh'yana i Spiridonovoj ne ogranichivaetsya spisok podozrevaemyh v organizacii ubijstva Mirbaha. Iskat' ih nuzhno ne tol'ko sredi chlenov PLSR, no i sredi levyh kommunistov. V etoj svyazi obrashchaet na sebya vnimanie povedenie levogo kommunista i predsedatelya VCHK Dzerzhinskogo. Imenno v stenah ego Komissii, s vedoma i soglasiya samogo Dzerzhinskogo, v nachale iyunya sotrudnikom VCHK Blyumkinym, bylo zavedeno delo na "plemyannika germanskogo posla" -- Roberta Mirbaha. |to bylo pervoe "delo" Blyumkina, vvedennogo v CHK v nachale iyunya na dolzhnost' "zaveduyushchego nemeckim shpionazhem" -- otdela kontrrazvedki "po nablyudeniyu za ohranoj posol'stva i za vozmozhnoj prestupnoj deyatel'nost'yu posol'stva". Kak pokazal vposledstvii Lacis, "Blyumkin obnaruzhil bol'shoe stremlenie k rasshireniyu otdeleniya" po bor'be so shpionazhem "i ne raz podaval v komissiyu proekty". Odnako edinstvennoe "delo", kotorym Blyumkin dejstvitel'no zanimalsya, bylo "delo Mirbaha-avstrijskogo", prichem Blyumkin "celikom ushel v eto delo" i prosizhival "nad doprosami svidetelej celye nochi"(22). Zdes' bylo gde razvernut'sya molodomu chekistu. Delo okazalos' ne banal'nym prezhde vsego potomu, chto Robert Mirbah, kazhetsya, ne byl ni tol'ko plemyannikom germanskogo posla, no i avstrijcem. Naskol'ko pozvolyayut sudit' istochniki(23), mirno zhil v revolyucionnom Petrograde "ispolnyayushchij dolzhnost' chlena Soveta po hozyajstvennoj chasti Smol'nogo instituta" obrusevshij baron R. R. Mirbah. Uvy, pochti nikakih svedenij ne prosochilos' o nem v istoriyu(24). Znat' ob obrusevshem barone mog tol'ko V. M. Bonch-Bruevich, kotoryj v to vremya imel so Smol'nym postoyannyj kontakt, v tom chisle i hozyajstvennogo haraktera. Mozhno predpolozhit', chto ot Bonch-Bruevicha cherez Dzerzhinskogo prishli k Blyumkinu svedeniya o russkom Mirbahe. Ischez obrusevshij baron, chlen Soveta po hozyajstvennoj chasti Smol'nogo instituta, i poyavilsya vmesto nego plemyannik germanskogo posla, voennoplennyj avstrijskij oficer, dal'nij rodstvennik grafa-posla Mirbaha, s kotorym, posol nikogda ne vstrechalsya. Po dannym chekistov, Robert Mirbah sluzhil v 37-m pehotnom polku avstrijskoj armii, byl plenen, popal v lager', no osvobodilsya iz zaklyucheniya posle ratifikacii Brest-Litovskogo mirnogo dogovora. V ozhidanii ot容zda na rodinu on snyal komnatu v odnoj iz moskovskih gostinic, gde zhil do nachala iyunya, kogda ostanovivshayasya v toj zhe gostinice shvedskaya aktrisa Landstrem neozhidanno nalozhila na sebya ruki. Bylo li eto samoubijstvo podstroeno chekistami ili net, sudit' trudno. VCHK, tem vremenem, zayavila, chto Landstrem pokonchila s soboj v svyazi s ee kontrrevolyucionnoj deyatel'nost'yu, i arestovala vseh obitatelej gostinicy. Sredi nih, deskat', okazalsya "plemyannik germanskogo posla" R. Mirbah. Dal'nejshie dejstviya chekistov, v pervuyu ochered' Blyumkina, sleduet priznat' nahodchivymi. Ob areste Roberta Mirbaha VCHK nezamedlitel'no soobshchila datskomu konsul'stvu, predstavlyavshemu v Rossii interesy Avstro-Vengrii. 15 iyunya datskoe konsul'stvo nachalo s VCHK peregovory "po delu arestovannogo oficera avstrijskoj armii grafa Mirbaha". Vo vremya etih peregovorov chekisty podskazali predstavitelyu konsul'stva Evgeniyu YAnejke versiyu o rodstvennosti Roberta Mirbaha i germanskogo posla. 17 iyunya, cherez den' posle nachala peregovorov, datskoe konsul'stvo vruchilo chekistam dokument, kotorogo te tak zhdali: "Nastoyashchim korolevskoe datskoe general'noe konsul'stvo dovodit do svedeniya Vserossijskoj CHrezvychajnoj Komissii, chto arestovannyj oficer Avstro-Vengerskoj armii graf Robert Mirbah, soglasno pis'mennomu soobshcheniyu germanskogo diplomaticheskogo predstavitel'stva v Moskve, adresovannomu na imya datskogo general'nogo konsul'stva, v dejstvitel'nosti sostoit chlenom sem'i, rodstvennoj germanskomu poslu grafu Mirbahu, poselivshejsya v Avstrii"(25). Poskol'ku pervyj dokument datskogo konsul'stva datirovan 15 iyunya, a vtoroj -- 17-m, pravil'no predpolozhit', chto pis'mennyj otvet germanskogo posol'stva na zapros datchan byl dan 16 iyunya, srazu posle polucheniya datskogo zaprosa, i presledoval gumannye celi: v germanskom posol'stve reshili poschitat' nevedomogo grafa Roberta Mirbaha rodstvennikom germanskogo posla v nadezhde, chto eto oblegchit uchast' neschastnogo avstrijskogo oficera i on budet nemedlenno osvobozhden, tem bolee, chto vydvinutye protiv nego obvineniya kazalis' Ricleru neser'eznymi. Prichastnost' zhe germanskogo posla k delu "plemyannika" ogranichilas', vidimo, dannym im razresheniem zachislit' Roberta Mirbaha v rodstvenniki. V germanskom posol'stve o dele uzhe zabyli. V datskom -- ozhidali osvobozhdeniya Roberta Mirbaha iz VCHK. No proshlo bol'she nedeli, a Roberta Mirbaha ne osvobozhdali. Togda 26 iyunya general'nyj konsul Danii Gakstgauzen obratilsya v VCHK s oficial'noj pros'boj "osvobodit' iz-pod aresta avstrijskogo voennoplennogo grafa Mirbaha pri uslovii garantii so storony konsul'stva o tom, chto upomyanutyj graf Mirbah po pervomu trebovaniyu vpred' do okonchaniya sledstviya [po delu Landstrem] yavitsya v CHrezvychajnuyu Komissiyu"(26). Odnako pros'ba Gakstgauzena udovletvorena ne byla. I ne sluchajno: "delo plemyannika posla" leglo v osnovu dos'e protiv germanskogo posol'stva i lichno posla. Osnovnoj ulikoj v rukah Blyumkina stal dokument, podpisannyj (dobrovol'no ili po prinuzhdeniyu) Robertom Mirbahom: "YA, nizhepodpisavshijsya, germanskij poddannyj, voennoplennyj oficer avstrijskoj armii Robert Mirbah, obyazuyus' dobrovol'no, po lichnomu zhelaniyu" soobshchit' VCHK "sekretnye svedeniya o Germanii i germanskom posol'stve v Rossii"(27). Pravda, ni avstrijskij oficer, ni hozyajstvennik Smol'nogo ne mog schitat'sya "germanskim poddannym" i soobshchit' chekistam sekretnuyu informaciyu o Germanii i germanskom posol'stve v Rossii. Imenno po etoj prichine pri pereizdanii "Krasnoj knigi VCHK" Politizdatom v 1989 godu redaktor toma prof. A. S. Velidov ispravil "germanskij" na "vengerskij", naivno polagaya, chto chekistami byla sdelana sluchajnaya oshibka(28). Mezhdu tem rech' shla yavnoj fabrikacii. Samo "obyazatel'stvo" bylo napisano na russkom odnim cheloveokm. Podpis' na russkom i nemeckom -- drugim. G. Aronson v knige "Na zare krasnogo terrora" (Parizh, 1929) utverzhdaet, chto v etoj nemeckoj podpisi grafom byla sdelana oshibka, chto po mneniyu Aronsona trudno ob座asnit' inache kak neznaniem "plemyannikom" nemeckogo yazyka. Vozmozhno, odnako, chto Robert Mirbah voobshche etogo dokumenta ne videl, ne chital i ne podpisyval, a podpis' poddelali sami chekisty. Podpisannogo teksta "obyazatel'stva" na nemeckom yazyke voobshche ne sushchestvovalo. Vse eto zastavilo zavolnovat'sya nemcev. Germanskij posol otrical teper' rodstvennuyu svyaz' s Robertom Mirbahom, a v fabrikacii "dela" usmatrival provokaciyu. O suete chekistov vokrug germanskogo posol'stva i o zavedennom dele teper' znali dazhe v Berline. I vskore posle ubijstva Mirbaha v sovetskom polpredstve v Germanii stalo izvestno, "chto germanskoe pravitel'stvo ne somnevaetsya, chto graf Mirbah ubit samimi bol'shevikami"(29). "Pokushenie gotovilos' zaranee, -- soobshchilo togda zhe v Berlin germanskoe posol'stvo v Moskve. -- Delo ob avstrijskom oficere Roberte Mirbahe bylo tol'ko predlogom dlya rabotnikov VCHK proniknut' k poslu kajzera"(30). Sam Blyumkin, odnako, otrical eto, utverzhdaya, chto "vsya organizaciya akta nad Mirbahom byla isklyuchitel'no pospeshnaya i otnyala vsego dva dnya, promezhutok vremeni mezhdu vecherom 4-go i poldnem 6 iyulya". Blyumkin privel kosvennye tomu dokazatel'stva: utrom 4 iyulya on peredal zaveduyushchemu otdelom po bor'be s kontrrevolyuciej Lacisu delo arestovannogo v seredine iyunya Roberta Mirbaha. "Takim obrazom, vne vsyakogo somneniya, -- prodolzhal Blyumkin, -- chto za dva dnya do akta ya ne imel o nem" predstavleniya. Krome togo, kak utverzhdal Blyumkin, ego rabota v VCHK po bor'be s nemeckim shpionazhem, "ochevidno v silu svoego znacheniya, prohodila pod neposredstvennym nablyudeniem" Dzerzhinskogo i Lacisa, a obo vseh svoih meropriyatiyah, kak, naprimer, "vnutrennyaya razvedka" v posol'stve, Blyumkin, po ego slovam, "postoyanno sovetovalsya" s prezidiumom VCHK, s zamestitelem narkoma inostrannyh del Karahanom i s predsedatelem Plenbezha Unshlihtom(31). Odnako protivorechiya v germanskom donesenii i pokazaniyah Blyumkina net. Vecherom 4 iyulya v zagovor vovlekli Blyumkina, no podgotovka vsego meropriyatiya mogla nachat'sya ran'she, v pervyh chislah iyunya, kogda Blyumkinu poruchili zanyat'sya fabrikaciej "dela" protiv germanskogo posol'stva, otstraniv po iniciative bol'shevikov, prezhde vsego Lacisa, ot vsej ostal'noj raboty, chtoby Blyumkin mog sosredotochit'sya na odnom dele. O tom, chto v plany stoyashchih za spinoj Blyumkina protivnikov Brestskogo mira vhodilo ubijstvo, Blyumkin mog ne znat' do vechera 4 iyulya, prichem ego zayavlenie o tom, chto on rabotal pod neposredstvennym nablyudeniem Dzerzhinskogo i Lacisa, pri konsul'taciyah s Karahanom i Unshlihtom, lishnij raz ubezhdaet, chto k ubijstvu Mirbaha mog byt' prichasten kto-to iz bol'shevikov. Posle ubijstva Mirbaha Dzerzhinskij poproboval snyat' s VCHK otvetstvennost' za smert' germanskogo posla. On utverzhdal, chto v samom nachale iyulya (neponyatno, kogda imenno) Blyumkin byl otstranen ot vedeniya dela Roberta Mirbaha. Osnovaniem dlya otstraneniya Blyumkina Dzerzhinskij nazval zhalobu na proizvol Blyumkina, s kotoroj prishli k Dzerzhinskomu za neskol'ko dnej do ubijstva posla Osip Mandel'shtam i Larisa Rejsner (zhena Raskol'nikova). Vprochem, etu chast' pokazanij Dzerzhinskij nachal s netochnosti. Dlya pridaniya vesa razgovoru o proizvole Blyumkina Dzerzhinskij predstavil vse tak, budto s zhaloboj prihodil sam narkom Raskol'nikov, a ne ego zhena. Mezhdu tem, Raskol'nikov tol'ko ustraival vstrechu Mandel'shtama i Rejsner(32). Dzerzhinskij pokazal, chto primerno za nedelyu do pokusheniya im ot Raskol'nikova i Mandel'shtama byli polucheny svedeniya o zloupotreblenii Blyumkinym vlast'yu -- vozmozhnost'yu podpisyvat' smertnye prigovory. Kogda uslyshavshij ob etom Mandel'shtan "zaprotestoval, Blyumkin stal emu ugrozhat'". Srazu zhe posle razgovora s Mandel'shtamom i Rejsner Dzerzhinskij na sobranii v VCHK predlozhil, po pokazaniyam Dzerzhinskogo, "otdel kontrrazvedki raspustit', a Blyumkina poka ostavit' bez dolzhnosti", do polucheniya ob座asnenij ot CK PLSR(33). Na snyatie Blyumkina s raboty ukazyval takzhe Lacis, podcherkivavshij (pravda uzhe posle ubijstva Mirbaha), chto "osobenno nedolyublival" Blyumkina i "posle pervyh zhalob na nego so storony sotrudnikov reshil ego ot raboty udalit'". Za nedelyu do 6 iyulya, pokazyval Lacis, Blyumkin v otdele uzhe ne chislilsya, "ibo otdelenie bylo rasformirovano po postanovleniyu Komissii, a Blyumkin ostavlen bez opredelennyh zanyatij", prichem v protokolah zasedanij prezidiuma VCHK dolzhna byla byt' o tom sootvetstvuyushchaya zapis'. Tem ne menee v pokazaniyah Lacisa Blyumkin nazvan "zaveduyushchim sekretnym otdelom", a ne "byvshim zaveduyushchim". Vypiski iz protokolov ob isklyuchenii Blyumkina "Krasnaya kniga VCHK" ne opublikovala, a, naoborot, vzyala Blyumkina pod svoyu zashchitu: ubrala iz knigi komprometiruyushchij lichno Blyumkina material. V zametke "Ot redaktora" ukazyvalos', chto "pokazaniya Zajceva vovse ne pomestili" v vidu togo, chto "svidetel' govorit isklyuchitel'no o lichnosti YAkova Blyumkina, prichem fakty, komprometiruyushchie lichnost' Blyumkina, proverke ne poddayutsya", a "neskol'ko strok iz pokazanij F. |. Dzerzhinskogo" opushcheny, tak kak peredayut "rasskazy tret'ih lic o tom zhe Blyumkine, takzhe ne poddayushchiesya proverke". Bol'shevikam vazhno bylo predstavit' Blyumkina (s 1920 goda -- kommunista) ne anarhistom-avantyuristom, a disciplinirovannym chlenom levoeserovskoj partii, sovershivshim terroristicheskij akt po postanovleniyu CK PLSR. Rasformirovanie za neskol'ko dnej do ubijstva Mirbaha otdela "nemeckogo shpionazha" ne mozhet kazat'sya sluchajnym. Pohozhe, chto rech' shla o prostoj formal'nosti: Blyumkin vypolnyal tu zhe rabotu, chto i ran'she. 6 iyulya v 11 chasov utra on poluchil u Lacisa iz sejfa delo Roberta Mirbaha, chego, konechno zhe, nikak ne moglo by proizojti, esli by Blyumkin byl otstranen ot raboty(34). Skoree prava N. Mandel'shtam, vspominayushchaya, chto "zhaloba Mandel'shtama na terroristicheskie zamashki Blyumkina" byla ostavlena bez vnimaniya. "Esli by togda Blyumkinym zainteresovalis', -- prodolzhaet ona, -- znamenitoe ubijstvo germanskogo posla moglo by sorvat'sya, no etogo ne sluchilos': Blyumkin osushchestvil svoi plany bez malejshej pomehi"(35). Blyumkinym ne zainteresovalis', tak kak eto bylo ne v interesah Dzerzhinskogo. Poslednij, vidimo, znal o gotovivshemsya pokushenii na Mirbaha uzhe potomu, chto dvazhdy ob etom izveshchalo ego germanskoe posol'stvo. Tak, primerno v seredine iyunya predstaviteli germanskogo posol'stva soobshchili Karahanu i cherez nego Dzerzhinskomu "o gotovyashchemsya pokushenii na zhizn' chlenov germanskogo posol'stva". Delo bylo peredano dlya rassledovaniya Petersu i Lacisu. "YA byl uveren, -- pokazal pozdnee Dzerzhinskij, -- chto chlenam germanskogo posol'stva kto-to umyshlenno daet lozhnye svedeniya dlya shantazhirovaniya ih ili dlya drugih bolee slozhnyh celej". 28 iyunya Karahan peredal Dzerzhinskomu "novyj material, poluchennyj im ot germanskogo posol'stva, o gotovyashchihsya zagovorah". Dzerzhinskogo, odnako, zainteresovali ne zagovorshchiki, a imena informatorov germanskogo posol'stva; i predsedatel' VCHK skazal germanskim diplomatam, chto, ne znaya imen informatorov, ne smozhet pomoch' posol'stvu v razoblachenii gotovyashchihsya zagovorov. Ne udivitel'no, chto Ricler byl posle etogo ubezhden, chto Dzerzhinskij smotrit "skvoz' pal'cy na zagovory, napravlennye neposredstvenno protiv bezopasnosti chlenov germanskogo posol'stva". No poskol'ku Dzerzhinskomu bylo vazhno uznat' ob istochnike svedenij "o gotovyashchihsya pokusheniyah" (t.e. ob istochnike utechki informacii), on cherez Karahana dogovorilsya o lichnoj vstreche s Riclerom i Myullerom. Vo vremya sostoyavshegosya razgovora Ricler ukazal Dzerzhinskomu, chto "deneg dayushchie emu svedeniya lica ot nego ne poluchayut" i informatoram svoim on poetomu doveryaet. Dzerzhinskij vozrazil, chto "mogut byt' politicheskie motivy" i chto "zdes' kakaya-to intriga", imeyushchaya cel'yu pomeshat' emu najti "nastoyashchih zagovorshchikov, o sushchestvovanii kotoryh, na osnovanii vseh imeyushchihsya" dannyh on ne somnevalsya. "YA opasalsya pokushenij na zhizn' gr. Mirbaha", pokazal Dzerzhinskij, no "nedoverie ko mne so storony dayushchih mne material svyazyvalo mne ruki". Poddavshis' na ugovory Dzerzhinskogo, Ricler nazval imya odnogo iz osvedomitelej i ustroil Dzerzhinskomu vstrechu s drugim. Pervym informatorom byla "nekaya Benderskaya". Vtorym -- V. I. Ginch, s kotorym Dzerzhinskij vstretilsya v "Metropole" v prisutstvii Riclera i Myullera primerno za dva dnya do pokusheniya. Ginch gde-to v nachale iyunya (t.e. togda, kogda nachalos' "delo Roberta Mirbaha") soobshchil zaveduyushchemu kancelyariej germanskogo posol'stva Vuherfeniku, chto na Mirbaha partiej "Soyuz soyuzov" gotovitsya pokushenie. Neskol'ko raz zatem on prihodil v VCHK, chtoby sobshchit' ob etom, byl dazhe v otryade Popova, "no ego ne hoteli vyslushivat'". Ricler, so svoej storony, poluchiv ot Gincha svedeniya o planiruemom terroristicheskom akte, soobshchil ob etom v NKID, otkuda informaciya byla peredana v VCHK, gde preduprezhdeniyu opyat' ne pridali znacheniya. Togda Ginch vtorichno predpredil posol'stvo, prichem primerno za desyat' dnej do pokusheniya nazval konkretnuyu datu terroristicheskogo akta -- mezhdu 5 i 6 iyulya, a vo vremya vstrechi s Dzerzhinskim v "Metropole" otkryto skazal emu, chto v dele zameshany nekotorye sotrudniki VCHK. Dzerzhinskij ob座avil vse eto provokaciej i, pokinuv "Metropol'", cherez Karahana zatreboval razresheniya germanskogo posol'stva na arest Benderskoj i Gincha(36). Nemcy na eto nichego ne otvetili, no v pervoj polovine dnya 6 iyulya, nezadolgo do ubijstva Mirbaha, Ricler poehal v NKID i prosil Karahana predprinyat' chto-nibud', poskol'ku so vseh storon v posol'stvo prihodyat sluhi o predstoyashchem pokushenii na Mirbaha. Karahan ukazal, chto soobshchit obo vsem v VCHK. Ryad kosvennyh ulik govorit za to, chto Dzerzhinskij znal o planah ubijstva MirbahaBlyumkinym. Tak, soglasno pokazaniyam Lacisa, kogda v 3.30 6 iyulya on, nahodyas' v NKVD, uslyshal o pokushenii na posla i otpravilsya v VCHK, tam uzhe znali, chto Dzerzhinskij "podozrevaet v ubijstve Mirbaha Blyumkina". Dzerzhinskogo v VCHK ne bylo, on "otpravilsya na mesto prestupleniya", otkuda Lacisa vskore zaprosili, zakoncheno li "delo Mirbaha, plemyannika posla, i u kogo ono nahoditsya, ibo ono obnaruzheno na meste prestupleniya". Tol'ko tut Lacis ponyal, chto "pokushenie na Mirbaha proizvedeno dejstvitel'no Blyumkinym"(37). No Dzerzhinskij kakim-to obrazom dogadalsya ob etom eshche do poezdki v posol'stvo. V samom bol'shom vyigryshe ot ubijstva Mirbaha okazalsya Lenin. O gotovivshemsya akte on skoree vsego ne znal. Nikakih, dazhe kosvennyh, ukazanij na ego prichastnost' k pokusheniyu net. Naoborot, Leninu dolzhno bylo byt' ochevidno, chto provokacionnoe pokushenie bylo organizovano protivnikami Brestskogo mira -- levymi kommunistami i levymi eserami -- no ne partiej levyh eserov ili zhe ih CK (hotya imenno tak utverzhdali zatem bol'sheviki i istoriki). Stol' zhe ochevidno, chto zagovor protiv Mirbaha byl zaduman kak udar po Leninu(38) i chto odnim iz glavnyh organizatorov etogo udara byl glava VCHK levyj kommunist Dzerzhinskij(39). No udivitel'no, chto bol'sheviki okazalis' podgotovleny k etomu neozhidannomu proisshestviyu, luchshe levyh eserov, kotorye, po zayavleniyu bol'shevikov, etot terroristicheskij akt gotovili. Tak ili inache, s momenta pervogo soobshcheniya o pokushenii na Mirbaha rol' Lenina v razgrome PLSR byla odnoznachna: on reshil ispol'zovat' ubijstvo Mirbaha i pokonchit' s partiej levyh eserov. Sotrudnik sovetskogo polpredstva v Berline G. A. Solomon rasskazyvaet po etomu povodu, kak vernuvshijsya v Germaniyu iz Moskvy vskore posle iyul'skih sobytij L. B. Krasin "s glubokim otvrashcheniem" soobshchil emu, chto "takogo glubokogo i zhestokogo cinizma" on v Lenine "ne podozreval". 6 iyulya, rasskazyvaya Krasinu o tom, kak on predpolagaet vykrutit'sya iz krizisa, sozdannogo ubijstvom Mirbaha, Lenin "s ulybochkoj, zamet'te, s ulybochkoj" pribavil: "Slovom, my proizvedem sredi tovarishchej [levyh] eserov vnutrennij zaem [...] i takim obrazom i nevinnost' soblyudem, i kapital priobretem". Solomon pishet dalee, chto "v etot svoj priezd Krasin neodnokratno v razgovorah" s nim, "tochno ne imeya sil otdelat'sya ot tyazhelogo koshmarnogo vpechatleniya, vozvrashchalsya k etomu voprosu i neskol'ko raz povtoryal" emu slova Lenina. K etoj teme Krasin v besedah s Solomonom vozvrashchalsya i pozzhe: "I esli by ya ne pomnil vo vseh detalyah etot razgovor s Krasinym, esli by i teper', cherez neskol'ko let, peredo mnoj ne vstavali ego glaza, v kotorye ya v upor smotrel v to vremya, kak on, povtoryayu, s glubokim otvrashcheniem peredaval mne eti podrobnosti, ya ne reshilsya by privesti ih zdes'"(40). Kak spravedlivo ukazyvaet D. Karmajkl, "vnutrennim zajmom" bylo "obvinenie prostodushnyh levyh eserov v ubijstve Mirbaha"(41). No svidetel'stvo Solomona otnyud' ne edinstvennoe. Vot chto pishet v svoih vospominaniyah Ajno Kuusinen (zhena Otto Kuusinena): "Na samom dele [levye] esery ne byli vinovny. Kogda ya odnazhdy vernulas' domoj, Otto byl u sebya v kabinete s vysokim borodatym molodym chelovekom, kotoryj byl predstavlen mne kak tovarishch Safir. Posle togo, kak on ushel, Otto soobshchil mne, chto ya tol'ko chto videla ubijcu grafa Mirbaha, nastoyashchee imya kotorogo -- Blyumkin. On byl sotrudnikom CHK i vot-vot sobiralsya ehat' za granicu s vazhnym porucheniem ot Kominterna. Kogda ya zametila, chto Mirbah byl ubit [levymi] eserami, Otto razrazilsya gromkim smehom. Nesomnenno, ubijstvo bylo tol'ko povodom dlya togo, chtoby ubrat' [levyh] eserov s puti, poskol'ku oni byli samymi ser'eznymi opponentami Lenina"(42). Nastol'ko ser'eznymi, chto v mestnyh sovetah letom 1918 goda bol'shevikov po sravneniyu s martom snizilos' s 66 do 44,8%(43), a na ocherednom, Pyatom, s容zde Sovetov fakticheskoe bol'shinstvo okazalos' u PLSR. Neobhodimo bylo lyubym sposobom ukrepit' shatkie pozicii. Samym prostym resheniem kazalsya arest frakcii PLSR na s容zde Sovetov i ob座avlenie vne zakona partii levyh eserov (kak eto bylo sdelano v iyune 1918 g. s eserami i men'shevikami). Imenno tak i postupil Lenin 6-7 iyulya. Mozhno tol'ko podivit'sya ego nahodchivosti i reshimosti: uslyshav ob ubijstve germanskogo posla, obvinit' levyh eserov v vosstanii protiv sovetskoj vlasti, v vosstanii, kotorogo ne bylo. V pervye pyatnadcat' minut posle ubijstva v posol'stve carila nerazberiha. Polkovnik SHubert, glava komissii po repatriacii voennoplennyh, vzyal na sebya organizaciyu zashchity zdaniya, kotoroe dovol'no skoro prevratili v nebol'shuyu krepost' (nemcy ne isklyuchali, chto pokushenie na Mirbaha -- nachalo namechennogo revolyucionerami razgroma posol'stva). Popytki soobshchit' predstavitelyam sovetskoj vlasti o sluchivshemsya ostalis' bezrezul'tatnymi: telefon posol'stva pochemu-to ne rabotal (i eto vryad li pokazalos' sluchajnost'yu). Zatem, v nachale chetvertogo, sotrudnik posol'stva Karl fon Botmer i perevodchik Myuller na posol'skoj mashine poehali v narkomat inostrannyh del, v gostinicu "Metropol'", k Karahanu. Pri vide germanskih diplomatov Karahan vskochil so svoego kresla i vybezhal v komnatu sekretarya(44). Preduprezhdennyj nemcami o vozmozhnom pokushenii na germanskogo posla, Karahan po vozbuzhdennomu vidu voshedshih ponyal, chto chto-to sluchilos'. Vskore on vernulsya v svoj kabinet, vyslushal prishedshih i zaveril ih, chto predstaviteli sovetskogo pravitel'stva nemedlenno pribudut v germanskoe posol'stvo. Karahan pozvonil CHicherinu, tot -- upravlyayushchemu delami SNK V. D. Bonch-Bruevichu. Poslednij sprosil, izvestny li podrobnosti. CHicherin otvetil, chto net(45). Bonch-Bruevich telefoniroval o sluchivshemsya Leninu i poluchil prikaz poehat' s otryadom latyshej v germanskoe posol'stvo i obo vsem, chto uznaet, soobshchit' po telefonu. Tem vremenem Lenin pozvonil Dzerzhinskomu i soobshchil emu o nachavshemsya "myatezhe"(46). Zatem Lenin vyzval k sebe Sverdlova; pozvonil Trockomu v voennyj komissariat i uzhe po telefonu skazal emu, chto "levye esery brosili bombu v Mirbaha"(47). Otkuda zhe Lenin uznal, chto k terroristicheskomu akty prichastny levye esery? O postanovlenii CK PLSR ot 24 iyunya bol'sheviki mogli ne znat' (poskol'ku ob etom postanovlenii ne imeli predstavleniya dazhe takie levye esery, ne chleny CK, kak Sablin)(48). O partijnoj prinadlezhnosti i imenah terroristov mog znat' tol'ko Dzerzhinskij (i lish' v tom sluchae, esli on byl souchastnikom pokusheniya i samolichno podpisyval mandat Blyumkina i Andreeva). Mozhno predpolozhit', chto i v etom sluchae Dzerzhinskij vryad li raskryl by imya Blyumkina i tem vydal sobstvennoe uchastie v zagovore Leninu. Iz podrobnostej pokusheniya Leninu moglo byt' izvestno edinstvenno to, chto Mirbah ranen smertel'no. CHerez neskol'ko minut k Leninu priehali Trockij i Sverdlov(49). A eshche cherez kakoe-to vremya prishlo soobshchenie, chto Mirbah umer. Vazhno bylo "povliyat' na harakter nemeckogo doneseniya v Berlin"(50), poetomu Lenin, Sverdlov i CHicherin otpravilis' v germanskoe posol'stvo dlya vyrazheniya soboleznovaniya po povodu ubijstva posla. Lenin pri etom poshutil: ,,YA uzh s Radekom ob etom sgovarivalsya. Hotel skazat' "Mitleid", a nado skazat' "Beileid"''(51). I "chut'-chut' zasmeyalsya, vpoltona", sobstvennoj shutke; potom "odelsya i tverdo skazal Sverdlovu: "Idem". Lico Lenina "izmenilos', stalo kamenno-serym, -- vspominal Trockij. -- Nedeshevo davalas' eta poezdka v gogencollernskoe posol'stvo s vyrazheniem soboleznovaniya po povodu gibeli grafa Mirbaha. V smysle vnutrennih perezhivanij eto byl, veroyatno, odin iz samyh tyazhelyh momentov" v zhizni Lenina(52) -- ocherednaya plata za peredyshku (Trockij, protivnik leninskoj politiki, v posol'stvo ehat' otkazalsya -- formula "ni mira, ni vojny" etogo i ne trebovala). Odnako v iyule 1918 goda, kogda sovetskaya vlast' perezhivala ser'eznejshij krizis, ubijstvo Mirbaha, kak by eto ni kazalos' strannym, oblegchalo polozhenie leninskogo pravitel'stva. So smert'yu Mirbaha razrubalsya zaputannejshij uzel sovetsko-germanskih otnoshenij i otkryvalas' vozmozhnost' dlya likvidacii PLSR -- razryva vtorogo, ne menee zaputannogo uzla bol'shevistsko-levoeserovskih svyazej. Podgotovivshis' k vozmozhnoj konfrontacii s levymi eserami v samye pervye dni raboty Pyatogo s容zda, Lenin, Sverdlov i Trockij s pervymi izvestiyami o pokushenii na germanskogo posla nachali prinimat' "srochnye mery po podavleniyu i likvidacii myatezha"(53), hotya nikak ne mogli eshche znat', kto stoit za ubijstvom Mirbaha, tem bolee, chto priznakov antipravitel'stvennogo vosstaniya s ch'ej by to ni bylo storony ne bylo. Tak, komendant Kremlya Mal'kov, nahodivshijsya v te chasy v Bol'shom teatre, pisal, chto okolo chetyreh k nemu "podbezhal zapyhavshijsya Strizhak" (komendant Bol'shogo teatra) i peredal prikaz Sverdlova "nemedlenno yavit'sya v Kreml'". CHerez pyat' minut Mal'kov byl v Kremle i "iz otryvochnyh fraz", kotorymi uspel obmenyat'sya so vstretivshimisya sotrudnikami VCIK i Sovnarkoma, ponyal, chto "levye esery podnyali myatezh". "Vse delalos' udivitel'no bystro, chetko, slazhenno, -- vspominal Mal'kov. -- Vladimir Il'ich i YAkov Mihajlovich tut zhe na listkah bloknotov pisali telefonogrammy, rasporyazheniya, prikazy". CHerez pyat' minut v boevuyu gotovnost' byl priveden ves' garnizon Kremlya(54). A levyh eserov, nahodivshihsya v Kremle v vojskah garnizona i sredi sluzhashchih, nemedlenno arestovali. Pervym oficial'nym pravitel'stvennym ob座avleniem ob ubijstve Mirbaha stala telefonogramma Lenina, peredannaya v 4.20 v organizacii, kontroliruemye bol'shevikami: v rajonnye komitety RKP(b), v rajonnye Sovety deputatov goroda Moskvy (gde levyh eserov prakticheski ne bylo) i v shtaby Krasnoj gvardii. V etoj pervoj telefonogramme Lenin soobshchal, chto "okolo treh chasov dnya brosheny dve bomby v nemeckom posol'stve, tyazhelo ranivshie Mirbaha". Lenin ukazyval, chto za pokusheniem stoyat "monarhisty i provokatory", pytayushchiesya vtyanut' "Rossiyu v vojnu v interesah anglo-francuzskih kapitalistov", i treboval "mobilizovat' vse sily, podnyat' na nogi vse nemedlenno dlya poimki prestupnikov", "zaderzhivat' vse avtomobili i derzhat' do trojnoj proverki"(55). Takim obrazom, v oficial'noj telefonogramme Lenina ne bylo upominaniya o levyh eserah, v to vremya kak v rasporyazheniyah, peredannyh konkretnym partijnym rukovoditelyam "myatezh levyh eserov" figuriroval kak sovershivshijsya fakt. |to rashozhdenie kazhetsya podozritel'nym i ne sluchajnym. Esli schitat', chto Lenin ne dogadyvalsya o "myatezhe" levyh eserov (i ukazaniya sovremennikov v memuarah yavlyayutsya nedorazumeniem), kazhetsya udivitel'nym, chto on ne soobshchil o sluchivshemsya zasedavshemu v Bol'shom teatre s容zdu Sovetov. Esli Lenin podozreval levyh eserov, neponyatno ego ukazanie na "monarhistov" i bezlikih "provokatorov". Smysl leninskih ukazanij raz座asnyaet Bonch-Bruevich: "Zdes' presledovalsya takticheskij priem, chtoby ne spugnut' [levyh] eserov so svoih mest i telegrammoj o vystuplenii ih v centre ne podstreknut' na periferii, v uezdah ih edinomyshlennikov k podobnym zhe dejstviyam"(56). Dejstvitel'no, telegramma Lenina dolzhna byla byt' razoslana po strane, no v uezdy iz-za grozy ee peredali lish' v 5.30(57). Bonch-Bruevich, odnako, ne ob座asnyaet, pochemu Lenin ne ukazal na vosstanie levyh eserov v kakoj-nibud' osoboj telefonogramme, prednaznachennoj tol'ko dlya Moskvy. No ochevidno -- po toj zhe prichine: nel'zya bylo nastorazhivat' bezdejstvovavshih v Moskve i za ee predelami levyh eserov(58). Poka ne razrabotali okonchatel'no plana voennogo razgroma PLSR, ne okruzhili otryad Popova, ne arestovali frakciyu levyh eserov na s容zde Sovetov, nel'zya bylo govorit' levym eseram, chto ih rassmatrivayut kak vosstavshuyu partiyu. A konkretnyj plan razgroma otryada Popova, analogichnyj planu razgroma anarhistov 12 aprelya, byl utverzhden bol'shevikami tol'ko okolo 5 chasov vechera 6 iyulya. Do togo chasa Lenin ne schital vozmozhnym ob座avlyat' o smerti germanskogo posla (hotya za chas do peredachi pervoj telefonogrammy Lenina, v 3 chasa 15 minut, 47-letnij graf skonchalsya)(59), no i pytalsya umolchat' o ranenii Mirbaha. V chernovike telefonogrammy postskriptum byla vpisana zacherknutaya pozzhe fraza: "Sejchas polucheno izvestie, chto bomby ne vzorvalis' i nikto ne ranen"(60). V etoj popytke predstavit' terroristicheskij akt provalivshimsya byl viden tot zhe smysl: skryt' na kakoe-to vremya i ot nemcev, i ot protivnikov Brestskogo mira pravdu, poskol'ku shans togo, chto izvestie o smerti Mirbaha vyzovet aplodismenty vseh delegatov s容zda Sovetov, ot levyh eserov do bol'shevikov, chto v poryve revolyucionnogo entuziazma s容zd odobrit ubijstvo i razorvet Brestskij mir -- byl slishkom velik (kak po krajnej mere schital Lenin). CHtoby zastrahovat' sebya ot vozmozhnogo razryva s容zdom Brestskogo mira, sovetskoe rukovodstvo reshilo arestovat' levoeserovskuyu frakciyu s容zda eshche do togo, kak ona uznaet ob ubijstve germanskogo posla. I eto byla vtoraya prichina, po kotoroj sledovalo derzhat' izvestie o smerti Mirbaha v sekrete i ne davat' ponyat' levym eseram, chto sobytiya prinimayut ser'eznyj oborot, tak kak posol ubit, a Brestskij mir, vozmozhno, uzhe razorvan. V germanskoe posol'stvo pervym pribyl vezdesushchij Radek. Za nim posledovali Karahan, narkom yusticii Stuchka i Bonch-Bruevich, privezshij s soboj otryad latyshskih strelkov 9-go polka. Dlya rassledovaniya terroristicheskogo akta v posol'stvo pribyl Dzerzhinskij, kotorogo Myuller vstretil uprekom: "CHto vy teper' skazhete"? -- i pokazal emu mandat Blyumkina i Andreeva s podpis'yu predsedatelya VCHK. V udostoverenii ukazyvalos': "Vserossijskaya CHrezvychajnaya Komissiya upolnomochivaet ee chlena YAkova Blyumkina i predstavitelya Revolyucionnogo Tribunala Nikolaya Andreeva vojti v peregovory s gospodinom germanskim poslom v Rossijskoj Respublike po povodu dela, imevshego neposredstvennoe otnoshenie k gospodinu poslu. Predsedatel' Vserossijskoj CHrezvychajnoj Komissii: F. Dzerzhinskij. Sekretar': Ksenofontov"(61). Fotografiya etogo dokumenta byla opublikovana v knige Spirina i v "Krasnoj knige VCHK". Vneshne podpis' Dzerzhinskogo ne vyglyadit poddel'noj. Provodilas' li sledstvennoj komissiej ekspertiza podpisi -- skazat' trudno. Rezul'taty takoj ekstpertizy, po krajnej mere, ne popali v ruki istorikov. "Takogo udostovereniya ya ne podpisyval, -- pokazal pozzhe Dzerzhinskij, -- vsmotrevshis' v podpis' moyu i t. Ksenofontova, ya uvidel, chto podpisi nashi skopirovany, podlozhny. Figura Blyumkina [...] srazu vyyasnilas', kak provokatora. YA rasporyadilsya nemedlenno otyskat' i arestovat' ego (kto takoj Andreev, ya ne znal)"(62). Ksenofontovu dlya oproverzheniya sobstvennoj podpisi ponadobilos' bolee treh nedel'. Tol'ko 31 iyulya on zayavil, chto "podpis' sekretarya na sem zayavlenii podlozhna: ya takogo zayavleniya ne podpisyval"(63). V pyatom chasu k glavnomu pod容zdu zdaniya SNK (byvshee zdanie Sudebnyh ustanovlenij) pod容hal lichnyj shofer Lenina Gil'; Lenin, Sverdlov i CHicherin seli v mashinu i poehali v posol'stvo. O pribytii ih nemcam soobshchil Bonch-Bruevich, ukazavshij, chto "glavy pravitel'stva [...] zhelayut oficial'no peregovorit' s predstavitelyami germanskogo posol'stva". Pribyvshih priglasili v paradnuyu komnatu posol'stva. Vse seli. Lenin, sidya, "proiznes kratkuyu repliku na nemeckom yazyke, v kotoroj prines izvineniya pravitel'stva po povodu sluchivshegosya vnutri zdaniya posol'stva", t.e. ne na kontroliruemoj sovetskim pravitel'stvom territorii. Lenin pribavil, chto "delo budet nemedlenno rassledovano i vinovnye ponesut zasluzhennuyu karu"(64). "Replika" Lenina, konechno zhe, ne mogla udovletvorit' sotrudnikov germanskogo posol'stva. Po sushchestvu, Lenin snyal s sovetskih organov kakuyu-libo otvetstvennost' za ubijstvo germanskogo posla, ukazav, chto za proisshedshee v stenah posol'stva sovetskaya vlast' ne otvechaet. Rech' svoyu on proiznes sidya. Nemcy otmetili "holodnuyu vezhlivost'" Lenina(65), no sdelat' po etomu povodu nichego ne mogli. CHleny sovetskogo pravitel'stva vyshli zatem vo vnutrennij dvorik posol'stva. V zdanii ostalsya tol'ko Stuchka, nachavshij proizvodit' "obsledovanie" mesta prestupleniya. Rezul'taty etogo samogo pervogo rassledovaniya tak nikogda i ne byli oglasheny sovetskoj vlast'yu. No odno bessporno: papka s "delom" Roberta Mirbaha, oprometchivo ostavlennaya terroristami v priemnoj posol'stva, i mandat VCHK za podpisyami Dzerzhinskogo i Ksenofontova, yavlyavshiesya opasnymi ulikami v rukah germanskogo pravitel'stva, okazalis' u bol'shevikov. V eto vremya v CK PLSR, tochnee v zdanii otryada VCHK, u Popova, gde v pereryvah mezhdu zasedaniyami s容zda Sovetov sobiralas' verhushka levoeserovskoj partii, carilo spokojstvie, hotya "myatezhnaya partiya" dolzhna byla by vesti sebya inache, tem bolee, chto k pervoj polovine dnya 6 iyulya sluhi o predstoyashchem pokushenii na Mirbaha doshli ne tol'ko do preduprezhdennyh nemcami Dzerzhinskogo (esli on ne byl organizatorom zagovora) i Karahana, no i do nekotoryh levyh eserov. Aleksandrovichu primerno v polden' o predstoyashchem pokushenii soobshchil Blyumkin. Mezhdu chasom i dvumya o gotovyashchemsya akte uznali Prosh'yan (esli, konechno, ne on gotovil pokushenie), Karelin, CHerepanov i Kamkov(66). Mezhdu tem terroristy, ubiv Mirbaha, priehali v osobnyak Morozova v Trehsvyatitel'skom (nyne Bol'shom Vuzovskom) pereulke. Kazhetsya, sam Popov ne pridal proishodyashchemu osobogo znacheniya. Po krajnej mere, otryad VCHK rabotal kak obychno. Popov v moment priezda Blyumkina i Andreeva besedoval v svoem kabinete s komissarom VCHK bol'shevikom i sotrudnikom otdela po bor'be s prestupleniyami po dolzhnosti Abramom Belen'kim, kotoromu i byli predstavleny tol'ko chto ispolnivshie terroristicheskij akt Andreev i ranenyj Blyumkin. Iz otryada Popova Belen'kij vskore uehal i otpravilsya iskat' Dzerzhinskogo. Kogda Belen'kij, nakonec, nashel ego v germanskom posol'stve v Denezhnom pereulke, shel pyatyj chas(67). Lenin, Sverdlov i Bonch-Bruevich, peregovoriv s Belen'kim, uehali v Kreml'. Nachali obsuzhdat', kak imenno gromit' levyh eserov. "Delo takoe yasnoe, -- skazal Lenin, -- a vot my obsuzhdali ego bolee chasa. Vprochem, ved' [levye] esery eshche bolee lyubyat pogovorit', chem my. U nih naverno teper' diskussiya v polnom razgare. |to pomozhet nam, poka Podvojskij raskachaetsya", -- smeyas' pribavil on(68). Dejstvitel'no, v CK PLSR vse eto vremya shli spory o tom, kak reagirovat' na soobshchenie Blyumkina ob ubijstve im germanskogo posla i (kak oshibochno schital Blyumkin) Riclera s Myullerom, i reagirovat' li voobshche. Mezhdu tem, bylo ochevidno, chto Blyumkina budut razyskivat', poskol'ku "vydannye emu dokumenty na ego nastoyashchee imya", t. e. mandat za podpis'yu Dzerzhinskogo i Ksenofontova, "ostalis' v kabinete u grafa Mirbaha". Bylo yasno, chto "v blizhajshem zhe budushchem sleduet ozhidat' ch'ego-libo poseshcheniya s cel'yu rozyska Blyumkina v otryade Popova". Tem ne menee v CK PLSR resheno bylo zhdat'(69). V shestom chasu vechera v soprovozhdenii treh chekistov-bol'shevikov -- Belen'kogo, Trepalova i Hrustaleva -- Dzerzhinskij otpravilsya v otryad Popova, chtoby arestovat' "Blyumkina i teh, kto ego ukryvaet"(70). K etomu vremeni uzhe byli izvestny familii terroristov, i bylo estestvenno ozhidat', chto bol'sheviki eti familii raspublikuyut dlya oblegcheniya rozyska. Mezhdu tem imena Blyumkina i Andreeva derzhalis' v sekrete vplot' do razgroma PLSR. Vpervye Blyumkin byl nazvan po imeni lish' v oficial'nom soobshchenii ot 8 iyulya, napisannom Trockim. V nem ukazyvalos', chto "nekij Blyumkin proizvel po postanovleniyu" CK PLSR "ubijstvo germanskogo posla grafa Mirbaha"(71). Ob Andreeve vpervye upomyanuli 14 iyulya(72). No sam Andreev, yavlyavshijsya v glazah sotr