udnikov germanskogo posol'stva fakticheskim ubijcej Mirbaha, ischez. Lenin, Sverdlov i Trockij, vidimo, rassmatrivali proishodyashchee kak sovmestnyj zagovor PLSR i VCHK. Imenno poetomu protiv PLSR po rasporyazheniyu Trockogo byli dvinuty "artilleriya i drugie chasti", VCHK byla ob座avlena raspushchenoj, Dzerzhinskij s posta predsedatelya VCHK snyat, a na ego mesto naznachen Lacis (kotoryj dolzhen byl po svoemu usmotreniyu nabrat' v Komissiyu novyh lyudej). Poskol'ku v hode operacii po razgromu PLSR predpolagalos' okruzhit' Bol'shoj teatr, na special'no sozdannuyu dlya togo dolzhnost' nachal'nika ohrany naruzhnogo kol'ca teatra Trockij naznachil Fomina. Peters i Polukarov dolzhny byli arestovat' frakciyu levyh eserov s容zda(73). Lacis tem vremenem pytalsya smenit' obychnyj karaul u zdaniya VCHK, sostoyashchij iz chekistov, samokatchikami. Ot Trockogo zhe, so ssylkoj na reshenie Sovnarkoma, Lacis poluchil prikaz arestovat' vseh levyh eserov -- chlenov VCHK i ob座avit' ih zalozhnikami. V VCHK v eto vremya nahodilsya zamestitel' Dzerzhinskogo levyj eser Zags (Zaks), no on nastol'ko iskrenne nedoumeval po povodu proishodyashchego, chto Lacis arestovyvat' ego ne stal. A vot zashedshego v VCHK chlena kollegii levogo esera M. F. Emel'yanova "nemedlenno rasporyadilsya arestovat'"(74) kak zalozhnika. CK PLSR byl izveshchen ob uspeshnom ispolnenii terroristicheskogo akta samim Blyumkinym, priehavshim v otryad Popova primerno v tri chasa dnya. Tem ne menee do pribytiya tuda v shestom chasu vechera Dzerzhinskogo s chekistami Belen'kim, Trepalovym i Hrustalevym levye esery nichego ne predprinyali. Esli by CK PLSR dejstvitel'no gotovil terroristicheskij akt, on nemedlenno soobshchil by o ego ispolnenii delegatam s容zda Sovetov, tak kak cherez s容zd mozhno bylo rastorgnut' Brestskij mirnyj dogovor (k chemu i stremilis' levye esery). Vmesto etogo bolee dvuh chasov. t. e. s momenta priezda Blyumkina i do pribytiya Dzerzhinskogo v zdanie otryada VCHK, CK PLSR reshal, kak reagirovat' na ubijstvo: vzyat' li otvetstvennost' za terroristicheskij akt na sebya ili otmezhevat'sya ot nego i vydat' Blyumkina bol'shevikam. Otvet na etot vopros dlya CK ne byl legok. Mnogoe zaviselo ot togo, kak povedet sebya lider PLSR Spiridonova. No Spiridonova v kachestve politicheskoj deyatel'nicy byla "nesderzhanna, nedelovita(75), "samolyubiva, nikogo ne hotela slushat'"(76). Vozmozhno, chto imenno ona nastoyala na prinyatii CK PLSR otvetstvennosti za ubijstvo Mirbaha. D. Karmajkl schitaet, chto Spiridonova sdelala eto iz solidarnosti so svoimi partijnymi tovarishchami -- Blyumkinym i Andreevym(77). Pohozhe, chto imenno tak. Dazhe sovetskaya istoricheskaya enciklopediya reshaetsya obvinyat' Spiridonovu v "moral'nom rukovodstve levoeserovskim myatezhom", a ne v prakticheskom(78). Levym eseram prosto ne ostavalos' nichego inogo, kak sankcionirovat' zadnim chislom uzhe sovershennoe ubijstvo, tem bolee, chto osuzhdenie pokusheniya na Mirbaha bylo by dlya PLSR ravnosil'no politicheskomu samoubijstvu. V etom sluchae CK levyh eserov prishlos' by ne tol'ko otmezhevat'sya ot ubijstva i vydat' na raspravu bol'shevikam chlenov svoej partii, no, glavnoe, priznat' svoyu politiku v otnoshenii Brestskogo mira provokacionnoj. Nakonec, levym eseram trudno bylo voobrazit', chto bol'sheviki podvergnut repressiyam vsyu partiyu za ubijstvo odnogo ili treh germanskih "imperialistov". Bol'sheviki pereigrali levyh eserov, hotya vo vseuslyshanie utverzhdali obratnoe. "Kogda po pervym neproverennym svedeniyam, -- ukazyval Trockij, -- my uznali, chto rech' idet ob akte levyh eserov, my eshche byli uvereny v tom, chto ne tol'ko partiya", no i ee CK "ni v koem sluchae ne zahotyat i ne smogut solidarizirovat'sya s etim aktom". Imenno poetomu "Dzerzhinskij, uznav o tom, chto ubijcej yavlyaetsya Blyumkin, otpravilsya ne vo frakciyu levyh eserov, a v otryad Popova"(79). Trockij umolchal, odnako, chto v zdanii otryada VCHK nahodilos' k tomu vremeni bol'shinstvo chlenov CK PLSR, v to vremya kak obezglavlennaya frakciya PLSR nahodilas' v samom teatre. Bol'shevikam vazhno bylo skomprometirovat' CK partii, a ne levoeserovskuyu frakciyu s容zda. K tomu zhe, Trockij ne ukazal, chto posle ubijstva Mirbaha Blyumkin poehal v otryad Popova. I esli Dzerzhinskij iskal Blyumkina, emu nechego bylo delat' v Bol'shom teatre. Ocherednoe zasedanie s容zda Sovetov predpolagalos' otkryt' v 4 chasa. Frakciya levyh eserov, eshche ne znavshaya ob ubijstve Mirbaha, zanyala mesta v pravoj chasti partera i lozh, no v prezidiume s容zda bylo pusto. Vopreki vseobshchim ozhidaniyam, v teatr ne priehal Lenin. "Zasedanie ne nachinalos', -- vspominaet ochevidec. -- V zale ne byl eshche dan polnyj svet. Na scene pustovali stoly. Sboku tomilis' stenografistki. V diplomaticheskoj lozhe tozhe nikogo ne bylo"(80). V zale nahodilis' tol'ko nemnogie lidery levyh eserov (v tom chisle Mstislavskij i Kolegaev). Predpolagalos', chto zasedanie s容zda otkroet Sverdlov. No Sverdlov tak i ne otkryl ego. Vmesto etogo "on sobral samyh doverennyh tovarishchej iz nahodivshihsya v etot moment v Bol'shom teatre" i izlozhil im plan dejstvij. Peters, otvetstvennyj za arest frakcii PLSR, proinstruktirovannyj Sverdlovym, vyshel na scenu i ob座avil, chto pomeshchenii za scenoj sostoitsya soveshchanie frakcii bol'shevikov. Vyhod -- cherez orkestr (vse ostal'nye dveri zakryty). U vyhoda chasovye. mandaty proveryaet zamestitel' sekretarya VCIK G. I. Okulova, vypuskaet tol'ko chlenov bol'shevistskoj frakcii i kazhdomu prikazyvaet otpravlyat'sya na Maluyu Dmitrovku 6, v shkolu agitacii VCIK, gde sobirayutsya bol'sheviki. Delegaty-kommunisty proshli za scenu, spustilis' po chernomu hodu vniz i pokinuli teatr. Levym eseram bylo predlozheno provesti svoe frakcionnoe sobranie "v odnom iz obshirnyh foje", poetomu ih dazhe ne vypustili iz zala. Ob ubijstve Mirbaha po-prezhnemu ne znali. Koe-kto iz levyh eserov nachal volnovat'sya, sprashivat', chto proishodit. Bylo yasno, chto bol'sheviki pokidayut zdanie, ostavlyaya ih, men'shevikov-internacionalistov i bespartijnyh pod ohranoj vnutri, no levye esery "nichem na eto ne reagirovali". CHtoby skorotat' vremya Komarov popytalsya prochitat' lekciyu o vtorom internacionale, no ego ne slushali(81). Primerno k shesti chasam vechera byla ubrana levoeserovskaya ohrana s容zda, teatr polnost'yu nahodilsya v rukah bol'shevikov, okruzhen eshche i vneshnim kol'com latyshskih strelkov i bronevikov. Tol'ko teper' levym eseram ob座avili, chto oni zaderzhany v svyazi s sobytiyami v gorode. Srazu zhe popolz sluh, chto ubit Mirbah, chto "Bol'shoj teatr dolzhen stat' ochagom i centrom vosstaniya levyh eserov, kotorye v kolichestve 300 chelovek raspolozheny v levoj chasti partera, vooruzheny bombami i zhdut signala". Lyudi ustremilis' k vyhodu. V glavnom vestibyule obrazovalas' bol'shaya tolpa, stali trebovat' vypuska. "No dveri byli zakryty, -- vspominaet ochevidec, -- spinami k nim stoyali krasnoarmejcy, derzha vintovki naizgotovku i ne podpuskaya k sebe zhelayushchih ujti. Nikomu ne pozvolyalos' dazhe stoyat' na lestnicah vestibyulya". Vse shumeli, "prepiralis' s krasnoarmejcami, trebovali vypuska, krichali, grozilis'"(82). Bylo mezhdu 6 i 7 chasami vechera(83). Obshchee chislo zaderzhannyh sostavilo 450 chelovek (krome chlenov PLSR zaderzhali i vseh prochih delegatov, krome bol'shevikov). CHleny frakcii RKP(b), mezhdu tem, razbilis' na gruppy po 40 -- 50 chelovek i otpravilis' v rajonnye Sovety Moskvy dlya mobilizacii sil v gorode. V sobytiyah 6 iyulya rol' Dzerzhinskogo byla odnoj iz samyh vazhnyh. S ot容zdom iz Denezhnogo pereulka nachinalas', vozmozhno, ee glavnaya chast'. Priehavshego v otryad VCHK Dzerzhinskogo vstretil Popov i na vopros predsedatelya VCHK, "gde nahoditsya Blyumkin", otvetil, chto v otryade ego net "i chto on poehal v kakoj-to gospital'". Dzerzhinskij potreboval, chtoby emu "priveli dezhurnyh, kotorye stoyali u vorot i kotorye mogli by udostoverit', chto, dejstvitel'no, Blyumkin uehal"; no, zametiv "shapku skryvavshegosya Blyumkina na stole", "potreboval otkrytiya vseh pomeshchenij"(84). SHapka, pravda, ne prinadlezhala Blyumkinu -- golovnye ubory terroristy zabyli v posol'stve, i Dzerzhinskij, ehavshij iz posol'stva, ob etom znal. No emu nuzhen byl predlog dlya osmotra pomeshcheniya. S tremya svoimi sputnikami Dzerzhinskij obyskal ves' dom, razbiv pri etom neskol'ko dverej. Blyumkina, konechno zhe, ne nashel, no obnaruzhil v odnoj iz komnat zasedavshij v nej v nepolnom sostave CK PLSR. Na etoj komnate Dzerzhinskij osmotr zdaniya zakonchil, "ob座avil Prosh'yana i Karelina arestovannymi" i zayavil Popovu, chto esli tot "ne podchinitsya i ne vydast ih", Dzerzhinskij "momental'no" pustit "emu pulyu v lob kak izmenniku"(85). O Prosh'yane i Kareline Dzerzhinskij skazal, chto odin iz nih dolzhen stat' "iskupitel'noj zhertvoj za Mirbaha"(86), t. e. budet kaznen. Na chto rasschityval Dzerzhinskij, pribyvshij v otryad VCHK s malochislennoj ohranoj "proizvodit' sledstvie po delu Mirbaha", no vmesto etogo ob座avivshij arestovannymi dvuh chlenov CK, sobiravshijsya rasstrelyat' odnogo iz nih, a chlenu VCIKa, chlenu kollegii VCHK i nachal'niku chekistskogo otryada D. I. Popovu namerevavshijsya "momental'no pustit' pulyu v lob"? Ponyatno, chto takoj al'ternative CK PLSR predpochel "zaderzhanie Dzerzhinskogo", da inache i postupit' ne mog. Ni chlenov CK, ni Blyumkina Dzerzhinskomu reshili ne vydavat', tak kak za ubijstvo "imperialista" sovetskaya vlast' nikogda nikogo ne nakazyvala. Sam Blyumkin, sudya po ego pokazaniyam, v etom voprose okazalsya na vysote. On poprosil CK privesti Dzerzhinskogo v lazaret. Pravda, Blyumkin byl uveren, chto sovetskoe pravitel'stvo ne mozhet kaznit' ego "za ubijstvo germanskogo imperialista". CK, odnako, reshil ne zhertvovat' Blyumkinym i vypolnit' ego pros'bu otkazalsya(87). Vmesto etogo v sed'mom chasu vechera, chtoby "zagorodit' svoyu partiyu", k bol'shevikam v osazhdennyj Bol'shoj teatr otpravilas' v soprovozhdenii gruppy matrosov iz otryada Popova Mariya Spiridonova. V noyabre 1918 g. v "Otkrytom pis'me CK partii bol'shevikov" Spiridonova tak ob座asnyala svoj ochevidno oprometchivyj postupok: "YA prishla k vam 6 iyulya dlya togo, chtoby byl u vas kto-nibud' iz chlenov CK nashej partii, na kom vy mogli by sorvat' zlobu i kem mogli by kompensirovat' Germaniyu (ob etom ya pisala vam v pis'me ot togo chisla, peredannom Avanesovu v Bol'shom teatre). |to byli moi lichnye soobrazheniya, o kotoryh ya schitala sebya vprave govorit' svoemu CK, predlozhiv vzyat' predstavitel'stvo na sebya [...] YA byla uverena, chto, sgoryacha raspravivshis' so mnoyu, vy ispytali by potom nepriyatnye minuty, tak kak, chto ni govori, a etot vash akt byl by chudovishchnym, i vy, byt' mozhet, potom skoree opomnilis' i priobreli by neobhodimoe v to vremya hladnokrovie. Sluchajnost' li, vasha li volya ili eshche chto, no vyshlo vse ne tak, kak ya predlagala vam v pis'me ot 6 iyulya"(88). Bol'sheviki udovletvorili pros'bu Spiridonovoj i arestovali ee, izvestiv o tom, chto frackiya PLSR na s容zde Sovetov zaderzhana. Tem ne menee Spiridonova zayavila bol'shevikam, chto CK PLSR beret na sebya otvetstvennost' za ubijstvo germanskogo posla i chto Dzerzhinskij zaderzhan. S etoj minuty bol'sheviki imeli polnoe pravo obvinyat' levyh eserov v zagovore. Uslyshav pro arest Dzerzhinskogo, Sverdlov poehal v Kreml', gde informiroval obo vsem Bonch-Bruevicha, a tot -- Lenina. Kogda soprovozhdavshie Spiridonovu matrosy Popova vernulis' v zdanie otryada VCHK i rasskazali o zaderzhanii Spiridonovoj i levoeserovskoj frakcii s容zda, eto poverglo CK PLSR v rasteryannost', "nastroenie v otryade s kazhdym izvestiem stanovilos' vse bolee podavlennym"(89). "Dlya nas bylo yasno, -- pokazal vposledstvii Sablin, -- chto agressivnye dejstviya protiv nas nachaty. |to podtverdilos' poyavleniem vblizi otryada Popova patrulej, ostanovkoj avtomobil'nogo dvizheniya, krome teh, kto imel special'nyj propusk, podpisannyj Leninym, Trockim, Sverdlovym"(90). No imenno arest levoeserovskoj frakcii s容zda vo glave so Spiridonovoj perepolnil chashu terpeniya Popova i ostavshihsya na svobode chlenov CK PLSR; oni reshili chto-nibud' predprinyat'. Prezhde vsego levye esery izdali "Byulleten' No 1", gde soobshchili, chto v tri chasa dnya "letuchim otryadom" PLSR "byl ubit poslannik germanskogo imperializma graf Mirbah i dva ego blizhajshih pomoshchnika". V Byulletene dalee govorilos' o zaderzhanii Dzerzhinskogo, ob areste bol'shevikami frakcii PLSR na s容zde Sovetov i o vzyatii Spiridonovoj zalozhnicej(91). V to zhe vremya v VCHK pribyla gruppa matrosov iz otryada Popova vo glave s ZHarovym i uvela s soboj Lacisa i eshche neskol'kih bol'shevikov. Po doroge osvobozhdennyj levymi eserami Emel'yanov dopytyvalsya u Lacisa, kto i pochemu otdal prikaz o ego areste. Lacis molchal. V shtabe Popov zadal Lacisu tot zhe vopros: "Kto rasporyadilsya arestovat' Emel'yanova". Lacis otvetil, chto arestoval ego po rasporyazheniyu Sovnarkoma. Togda Popov ob座avil Lacisa zaderzhannym po postanovleniyu CK PLSR i nachal uprekat' v tom, chto bol'sheviki zastupayutsya "za merzavcev Mirbahov", a zaderzhivayut teh, kto pomog izbavit'sya "ot etogo merzavca"(92). V tri chasa nochi levye esery zaderzhali na avtomobile okolo Pochtamta presedatelya Mossoveta P. G. Smidovicha, pokazavshego dnem pozzhe, chto vstretili ego "izumlenno i vezhlivo" i ne obyskali, no vse-taki otveli "v kachestve zalozhnika v to zhe pomeshchenie, gde nahodilos' uzhe okolo 20 kommunistov vmeste s Dzerzhinskim i Lacisom". V otryade VCHK Prosh'yan ob座asnil Smidovichu, chto ego "zaderzhivayut kak zalozhnika, vvidu togo, chto po rasporyazheniyu Sovnarkoma zaderzhana Spiridonova i ryad drugih chlenov partii" levyh eserov(93). K utru 7 iyulya chislo arestovannyh levymi eserami bol'shevikov dostiglo 27. No postoronnij nablyudatel' ne mog ne obratit' vnimanie na to, chto u "myatezhnikov" ne shodilis' koncy s koncami. 10 iyulya Smidovich ukazal sledstvennoj komissii, chto, po ego mneniyu, "lyudi eti ne upravlyali hodom sobytij, a logika sobytij zahvatila ih, i oni ne otdavali sebe otcheta v tom, chto oni sdelali. Ni sistemy, ni plana u nih ne bylo"(94). Otryad Popova po sushchestvu bezdejstvoval. |to ne ostalos' nezamechennym dlya Vacetisa, kotoryj pisal chto "svedeniya o vosstavshih byli krajne skudny i sbivchivy", "levoeserovskie vozhdi propustili moment dlya reshitel'nyh dejstvij" i polozhenie bol'shevikov bylo "ves'ma prochnym". U levyh eserov, po mneniyu Vacetisa, sil "bylo malo, osobennoj boesposobnost'yu takovye ne otlichalis', energichnogo i talantlivogo komandira u nih ne okazalos'; esli by takovoj u nih byl, to on i levye esery ne proveli by v bezdejstvii 6 iyulya i vsyu noch' na 7 iyulya. Kreml' dlya levyh eserov byl nepristupnoj tverdynej"(95). Levye esery v dejstvitel'nosti ne pomyshlyali o nastupatel'nyh akciyah. Sablin pokazal, chto v otvet na predlozheniya "ob aktivnom povedenii po otnosheniyu k Sovnarkomu, predprinimavshemu yavno vrazhdebnye" protiv CK PLSR i otryada Popova shagi, "CK otvechal zayavleniyami o neobhodimosti priderzhivat'sya strogo oboronitel'nyh dejstvij, ni v koem sluchae ne vyhodya iz predelov oborony rajona, zanyatogo otryadom". Na etu passivnost' levyh eserov i otsutstvie kakih-libo nastupatel'nyh dejstvij obratili vnimanie kak zapadnye istoriki, tak i sovetskie. Toman, naprimer, pishet, chto "glavnye sily myatezhnikov nahodilis' vsego v kilometre ot Kremlya i Bol'shogo teatra, gde prohodil Pyatyj s容zd Sovetov"(96) i gde byla arestovana levoeserovskaya frakciya s容zda v 353 cheloveka. No ni srazu zhe posle ubijstva Mirbaha, ni pozzhe "vosstavshie" ne pytalis' atakovat' ne tol'ko Kreml', chto mozhno bylo by ob座asnit' voennymi soobrazheniyami, no i Bol'shoj teatr (dlya osvobozhdeniya arestovannyh). Vse eto privodit S. Dalinskogo k vyvodu, kotoryj naprashivaetsya sam soboyu: dejstviya levyh eserov posle ubijstva Mirbaha "nel'zya rassmatrivat' inache, kak samozashchitu ot bol'shevikov"(97). A levyj eser SHtejnberg schital, chto "esli by levye esery v samom dele gotovili vosstanie protiv bol'shevistskoj partii, oni dejstvovali by sovsem inache"(98). Bol'sheviki zhe, ispol'zuya v kachestve formal'nogo povoda dlya repressij ubijstvo Mirbaha i neostorozhnye shagi Popova, gromili partiyu levyh eserov. Noch' v Moskve proshla spokojno. Aktivnyh dejstvij "myatezhniki" ne predprinimali. Redkie perestrelki v gorode byli privychnym yavleniem. V pyat' chasov utra, kak i planirovalos', nachalos' nastuplenie latyshej. Trudno sudit' o tom, proishodili li voennye stolknoveniya mezhdu popovcami i latyshami na podstupah k Trehsvyatitel'skomu pereulku. Istorik Toman schitaet, chto proishodili(99). Mezhdu tem v noch' s 6 na 7 iyulya byl prolivnoj dozhd' s grozoj. Utrom 7 iyulya byl gustoj tuman, "pokryvshij gorod seroj nepronicaemoj zavesoj. Videt' vpered mozhno bylo shagov na 15 -- 20, a otlichit' svoih ot protivnikov bylo sovershenno nevozmozhno, tak kak i te i drugie byli v serom"(100). Kakoe-to soprotivlenie otryad Popova, vozmozhno, okazal. No dokazatel'stvom upornogo soprotivleniya levyh eserov byli by, konechno, zhertvy, ponesennye "myatezhnikami" ili latyshami. Mezhdu tem, v sdelannom vecherom 7 iyulya doklade o podavlenii "myatezha" Podvojskij i Muralov ukazyvali, chto ranenyh i ubityh u bol'shevikov -- "edinichnye sluchai"(101). Nemnogochisleny byli zhertvy u Popova: k 10 chasam utra 7 iyulya ego otryad poteryal 2-3 cheloveka ubitymi i 20 ranenymi. O slabom soprotivlenii "vosstavshih" govorilo i to, chto oni probovali vstupit' s bol'shevikami v peregovory: vskore posle nachala nastupleniya bol'shevistskih chastej Popov poproboval uladit' konflikt mirnym putem. CHetvero parlamenterov iz otryada Popova prishli v diviziyu, ukazali, chto otryad stoit "za sovetskuyu vlast' vo glave s Leninym" i emu "sovershenno neyasny i neponyatny prichiny vosstaniya". Latyshi zaprosili Vacetisa, no tot prikazal parlamenterov prognat'. O proisshedshem dolozhili Trockomu, i Sklyanskij nachal peregovory s levymi eserami. Ih vel vyshedshij iz osobnyaka Morozova Sablin. Bol'sheviki pred座avili levym eseram ul'timatum, srok kotorogo istekal v 11.30. Obsuzhdavshij v osobnyake Morozova usloviya ul'timatuma levoeserovskij aktiv otkazalsya sdat'sya i poproboval uliznut' iz osazhdennogo zdaniya. Imenno v etot moment, vidimo po istechenii sroka ul'timatuma, Sklyanskij prikazal komandiru batarei latyshskih strelkov |. P. Berzinu nachat' obstrel, pryamoj navodkoj s dvuhsotmetrovogo rasstoyaniya. Za neskol'ko minut po oboim domam, v kotoryh zaseli levye esery, bylo vypushcheno "16 snaryadov s zamedlitelyami, kotorye velikolepno probivali steny i razryvalis' vnutri". Vsego bylo vypushcheno 55 -- 60 snaryadov. Posle artobstrela soprotivleniya so storony otryada Popova uzhe ne bylo(102). Iz zalozhnikov-bol'shevikov vo vremya obstrela nikto ne postradal. CHerez 15 -- 20 minut posle nachala ataki Dzerzhinskij uzhe nahodilsya sredi artilleristov latyshskogo diviziona. ZHertv bylo malo. U latyshej -- odin ubit i troe raneny. V otryade Popova v rezul'tate artobstrela pogibli 14 chelovek i raneny byli 40(103). 7 iyulya, nezavisimo ot uchastiya v "vosstanii", levyh eserov arestovyvali vo vsem gorode na osnovanii prikaza special'no sozdannoj dlya razgroma PLSR CHrezvychajnoj pyaterki, v kotoruyu, vidimo, vhodili Lenin, Trockij, Sverdlov, Podvojskij i Muralov. V vojska rassylalis' politicheskie komissary iz chisla bol'shevikov, obrazovyvalis' revolyucionnye komitety. V polden' 7 iyulya vse bylo koncheno: otryad Popova byl razbit i bezhal k Kurskomu vokzalu. Vacetis byl nagrazhden denezhnoj premiej: "Vy razgromili odnu iz samyh bol'shih politicheskih kombinacij i ne znaete, kogo vy gromili", -- skazal Trockij dvusmyslenno, vruchaya Vacetisu paket s den'gami(104). V 4 chasa dnya Sovnarkom ob座avil naseleniyu, chto "vosstanie levyh eserov v Moskve likvidirovano", a "levoeserovskie otryady" obratilis' v begstvo. Obshchee chislo arestovannyh dostiglo v Moskve 444 chelovek(105). Kogda vecherom 7 iyulya Mal'kov dolozhil Leninu o rezul'tatah operacii po presledovaniyu levyh eserov, Lenin vyslushal doklad vnimatel'no, no spokojno, bez osobogo interesa. "Bylo ochevidno, chto dlya nego levoeserovskij myatezh uzhe proshloe"(106). 7 iyulya prikazom chlena prezidiuma Mossoveta Fel'dmana vseh levyh eserov, zanimavshih otvetstvennye posty, smestili i zamenili bol'shevikami(107). V tot zhe den' SNK obrazoval osobuyu sledstvennuyu komissiyu v sostave Stuchki, chlena VCIK i chlena sledstvennogo otdela Revtribunala pri VCIK V. |. Kingiseppa i predsedatelya Kazanskogo soveta i delegata Pyatogo s容zda YA. S. SHejnkmana(108). Sledovatelem komissii naznachalas' Rozmirovich. V komissiyu postupali vse dokumenty i materialy, otnosivshiesya k sobytiyam 6 -- 7 iyulya, a takzhe svedeniya ob arestah. Osvobozhdenie arestovannyh proizvodilos' tol'ko s vedoma komissii(109). Kogda utrom 7 iyulya v teatr pribyl Kamenev, levye esery potrebovali nemedlennogo osvobozhdeniya i prekrashcheniya ognya s obeih storon. Spiridonova obvinila bol'shevikov v nasilii. Ee podderzhal Kolegaev, zayavivshij, chto partiya bol'shevikov narushala konstitucionnye prava. Kamenev otvetil, chto rechi o konstitucionnyh pravah byt' ne mozhet, tak kak "idet vooruzhennaya bor'ba za vlast'", vo vremya kotoroj dejstvuet lish' odin zakon -- "zakon vojny", i zaderzhannye "vovse ne yavlyayutsya sejchas frakciej Pyatogo s容zda Sovetov ili VCIKa, a chlenami partii, podnyavshej myatezh protiv sovetskoj vlasti"(110). Beseda ne dala rezul'tatov. Nuzhno bylo kak-to provesti den', i arestovannye ustroili koncert samodeyatel'nosti. V noch' na 8 iyulya bol'sheviki proveli registraciyu arestovannyh, prichem u vseh konfiskovali oruzhie. Spiridonovu podvergli obysku i revol'ver zabrali nasil'no. 8 iyulya Sverdlov, Trockij i Lenin (imenno v takom poryadke stoyali podpisi)(111) postanovleniem CK RKP(b) reshili "proizvesti v techenie nochi s 8 na 9 vyyasnenie otnosheniya delegatov V s容zda l[evyh] eserov k avantyure". Vse materialy podlezhali peredache v sledstvennuyu komissiyu. Za zapolneniem etoj ankety (kotoraya nazyvalas' "Voprosy osoboj sledstvennoj komissii") levye esery proveli tret'yu noch' svoego zatocheniya. Istorik Spirin naschital v arhive 173 takie ankety. Primerno 40% delegatov, po ego svedeniyam, osudili ubijstvo Mirbaha; polovina dala uklonchivyj, neopredelennyj otvet, a ostal'nye otkazalis' otvechat'. Podavlyayushchee bol'shinstvo arestovannyh delegatov vyskazalos' protiv vojny s Germaniej, schitaya, chto sovetskaya Rossiya k etoj vojne eshche ne gotova(112). Posle vsego, stanovilos' yasno, chto s容zd Sovetov ne razorval by Brestskoj peredyshki, kak togo opasalsya Lenin. Poskol'ku v Bol'shom teatre 9 iyulya namechalos' vozobnovlenie raboty s容zda, levyh eserov pomestili v Malyj teatr. Lishennye prava uchastvovat' v zasedaniyah, isklyuchennye iz pravitel'stva, chast'yu arestovannye, politicheski unichtozhennye, levye esery uzhe ne byli opasny bol'shevikam. 9 iyulya Trockij ob座avil o tom, chto partiya levyh eserov "sovershila okonchatel'noe politicheskoe samoubijstvo" i "uzhe ne mozhet voskresnut'"(113). V tot zhe den' s容zd Sovetov, na kotorom ostalis' fakticheski odni bol'sheviki, potreboval "surovoj kary dlya prestupnikov" i zayavil, chto levym eseram "ne mozhet byt' mesta v Sovetah"(114). Vse eto pozvolilo Sverdlovu uzhe 10 iyulya zaverit' bol'shevistskih delegatov Pyatogo s容zda, chto bol'shinstvo arestovannyh "zavtra, samoe pozdnee poslezavtra budut osvobozhdeny kak yavno neprichastnye k vystupleniyam". Bol'sheviki uzhe ne obvinyali v vosstanii protiv sovetskoj vlasti vseh levyh eserov, kak partiyu. Pomyagchenie otnosheniya sovetskogo pravitel'stva k PLSR 10 iyulya, vozmozhno, imelo svoyu cel'yu raskolot' levyh eserov. Tak, Sverdlov v rechi vo VCIK ukazal, chto iz VCIKa ne budet isklyucheny tol'ko te chleny PLSR, kotorye "podadut zayavleniya o svoej nesolidarnosti s dejstviyami" CK(115). V celom, manevr Sverdlova byl uspeshen: 15 iyulya "celyj ryad organizacij sdelal sootvetstvuyushchie zayavleniya"(116). 18 iyulya Moskovskij oblastnoj sovet isklyuchil iz svoego sostava vseh levyh eserov (ih bylo desyat' chelovek), chlenov Ispolkoma, otkazavshihsya osudit' ubijstvo Mirbaha. Po analogichnym prichinam isklyucheniyam podverglis' esery Moskovskogo gorodskogo i rajonnyh Sovetov. Togda zhe Moskovskij gubernskij sovet postanovil "schitat' frakciyu levyh eserov isklyuchennoj v celom", a levyh eserov Filippova i Pavlova, "vyrazivshih osuzhdenie avantyury" i "svoyu solidarnost' s partiej proletariata, schitat' polnopravnymi chlenami prezidiuma"(117). Zdes' tozhe s uspehom byla primenena taktika raskola. K koncu iyulya PLSR sdala prakticheski vse pozicii v upravlenii stranoj. Iz bol'shevikov pod podozreniem ostavalsya tol'ko Dzerzhinskij. Zaderzhanie ego levymi eserami ne snimal s povestki dnya vopros o prichastnosti Dzerzhinskogo k ubijstvu germanskogo posla. Pokazaniya Dzerzhinskogo o ego svyazyah s germanskim posol'stvom byli ves'ma sumburny, a opravdatel'nye argumenty -- somnitel'ny(118). Dzerzhinskij, naprimer, utverzhdal, chto osvedomiteli germanskogo posol'stva Ginch i Benderskaya byli provokatorami, no zamalchival, chto informaciya ih byla dostovernoj, i ne utochnyal, na kogo eti "provokatory" rabotali. Mezhdu tem ochevidno, chto Ginch i Benderskaya ne sotrudnichali s bol'shevikami ili VCHK. Po delu ob ubijstve Mirbaha oni k sudu ne privlekalis' i vryad li rabotali na levyh eserov. Oni, ochevidno, byli informatorami germanskogo posol'stva. No poskol'ku po dogovorennosti s nemcami VCHK ne mogla arestovyvat' osvedomitelej Mirbaha, Benderskuyu i Gincha arestovali lish' 6 iyulya, vskore posle ubijstva germanskogo posla149, kogda, sudya po vsemu, chekisty uzhe ne boyalis' dejstvovat' vopreki interesam germanskogo posol'stva. Materialy doznaniya po delu etih osvedomitelej opublikovany ne byli, a sami Ginch i Benderskaya v tot zhe den' navsegda ischezli iz polya zreniya i nemcev, i bol'shevikov. Podozreniya, pavshie na Dzerzhinskogo, zastavili Sverdlova, Trockogo i Lenina, vo izbezhanie nevygodnyh razoblachenij, snyat' Dzerzhinskogo s posta predsedatelya VCHK. Vopros ob etom rassmatrivalsya na special'nom zasedanii CK RKP(b). 7 iyulya Dzerzhinskij podal oficial'noe zayavlenie v SNK ob osvobozhdenii ego ot dolzhnosti vvidu togo, chto on yavlyaetsya "odnim iz glavnyh svidetelej po delu ob ubijstve germanskogo poslannika grafa Mirbaha"(119). Vidimo dlya togo, chtoby neskol'ko uspokoit' nemcev, postanovleniyu o snyatii Dzerzhinskogo pridali demonstrativnyj harakter: ono "bylo napechatano ne tol'ko v gazetah, no i raskleeno vsyudu po gorodu"(120). Vremennym predsedatelem VCHK naznachalsya Peters. Kollegiya CHK ob座avlyalas' raspushchennoj i v nedel'nyj srok dolzhna byla byt' reorganizovana. Vse te, kto "pryamo ili kosvenno byli prikosnovenny k provokacionno-azefskoj deyatel'nosti" Blyumkina, podlezhali "ustraneniyu"(121). Pravda, snyatie Dzerzhinskogo, bylo fikciej. Kak vspominal shest' let spustya Peters, Dzerzhinskij fakticheski "ostavalsya rukovoditelem VCHK, i kollegiya byla sformirovana pri ego neposredstvennom uchastii"(122). 14 iyulya gazety soobshchili o rasstrele V. A. Aleksandrovicha. Ego arestovali dnem 7 iyulya "pri popytke sest' v avtomobil' i udrat'"(123). Pered rasstrelom s Aleksandrovichem dolgo naedine razgovarival Peters. Tot pokazal, chto, kak chlen CK PLSR, podchinyalsya partijnoj discipline, i eto bylo ego edinstvennoe opravdanie. "On plakal, dolgo plakal, -- vspominal Peters, -- i mne stalo tyazhelo, byt' mozhet potomu, chto on iz vseh levyh eserov ostavil nailuchshee vpechatlenie"(124). Na doprose Aleksandrovich skazal, chto otdannye im prikazy, v chastnosti ob areste Lacisa i Petersa, osnovyvalis' na ukazaniyah CK PLSR. Na ostal'nye voprosy on otvechat' otkazalsya(125). V noch' na 8 iyulya on byl zastrelen, vidimo, lichno Dzerzhinskim(126), prichem ne isklyucheno, chto Aleksandrovicha rasstrelyali "dlya udovletvoreniya trebovanij nemcev"(127), t. e., sdelali iz nego "iskupitel'nuyu zhertvu", prinesennuyu germanskomu pravitel'stvu. Mozhet byt', imenno poetomu uzhe kaznennomu Aleksandrovichu bol'sheviki peli difiramby. "On byl revolyucioner, i mne rasskazyvali, chto on umer muzhestvenno", proronil Trockij na s容zde 9 iyulya. "Aleksandrovichu ya doveryal vpolne, -- ukazyval Dzerzhinskij, "vsegda pochti on soglashalsya so mnoyu", "eto menya obmanulo i bylo istochnikom vseh bed. Bez etogo doveriya ya [...] ne poruchil by emu rassledovat' zhaloby, postupavshie inogda na otryad Popova, ne doveryal by emu, kogda on ruchalsya za Popova v teh sluchayah, kogda u menya voznikli somneniya v svyazi so sluhami o ego popojkah. YA i teper' ne mogu primirit'sya s mysl'yu, chto eto soznatel'nyj predatel', hotya vse fakty nalico i ne mozhet byt' posle vsego dvuh mnenij o nem"(128). Kovarnyj Aleksandrovich obmanul doverchivogo Dzerzhinskogo. Za eto doverchivyj Dzerzhinskij kovarnogo Aleksandrovicha rasstrelyal. Tol'ko kto zhe poverit v naivnost' Dzerzhinskogo? Uzh po krajnej mere ne arestovannaya Spiridonova. "Aleksandrovich v etot den' tol'ko po Blyumkinu dogadalsya, chto zatevaetsya akt protiv Mirbaha, -- pisala ona v noyabre 1918 g., -- i sobytiya zaverteli ego ran'she, chem on uspel opomnit'sya. My ot nego skryvali ves' mirbahovskij akt, a drugogo ved' nichego i ne gotovilos'. On vypolnyal nekotorye nashi porucheniya, kak partijnyj soldat, ne znaya ih konspirativnoj sushchnosti. O drugih rasstrelyannyh i podavno nechego govorit'"(129). Do okonchaniya razgroma PLSR 6 i 7 iyulya odin iz glavnyh iniciatorov raspravy s levymi eserami -- Lenin -- byl hladnokroven i zhestok. No ochevidno, on ne mog ne ispytyvat' dushevnogo neudobstva, poskol'ku v sootvetstvii s ego prikazami artillerijskim ognem pryamoj navodkoj rasstrelivalis' partijnye druz'ya bol'shevikov, vcherashnie soyuzniki, pogovarivavshie o sliyanii s RKP(b), predannye revolyucii levye esery. Tol'ko etim mozhno ob座asnit' strannyj fakt priezda Leninym vecherom 7 iyulya v osobnyak Morozova, gde otsizhivalis' levye esery(130). Vmeste s Krupskoj, edinstvennoj svidetel'nicej stol' strannogo dlya Lenina postupka, on hodil po komnatam razrushennogo doma v Trehsvyatitel'skom pereulke, drobya podoshvami botinok kuski lezhavshej na polu obvalivshejsya shtukaturki i razbitogo stekla. On molcha dumal i skoro poprosil uvezti ego obratno v Kreml'(131). 10 iyulya osobaya sledstvennaya komissiya pristupila k rassledovaniyu terroristicheskogo akta i "vosstaniya" levyh eserov. Ubijc Mirbaha komissiya najti ne pytalas'. Ob Andreeve vse strannym obrazom zabyli. V postanovlenii Pyatogo s容zda Sovetov, prinyatom 9 iyulya po dokladu Trockogo, -- "Ob ubijstve Mirbaha i vooruzhennom vosstanii levyh eserov" -- upominalsya tol'ko Blyumkin, tozhe ne arestovannyj. Po etomu povodu germanskim pravitel'stvom neodnokratno posylalis' protesty, chto "ubijstvo grafa Mirbaha ne bylo iskupleno sootvetstvuyushchimi karami vinovnikov i konspiratorov prestupleniya", a terroristy "ne byli zaderzhany"(132). Za neimeniem ubijc Mirbaha, Osobaya sledstvennaya komissiya, raspolagavshaya lish' priznaniem Spiridonovoj, pytalas' ubedit' kogo-nibud' iz rukovoditelej PLSR "pozhalet' Spiridonovu, kotoraya, kak muchenica, vzyala vse na sebya" i priznat'sya v zagovore CK(133); odnako CK PLSR, voobshche otkazalsya prinyat' na sebya otvetstvennost' za stolknoveniya 6 -- 7 iyulya, i utverzhdal, chto "ne rukovodil etimi voennymi dejstviyami"(134). Ne dobivshis' priznanij ot chlenov CK PLSR, komissiya stala doprashivat' prochih uchastnikov "myatezha" -- ryadovyh levyh eserov i bojcov otryada Popova, kotorye takzhe otricali fakt "vosstaniya" i namerenie svergnut' sovetskuyu vlast'(135). Vsego osobaya sledstvennaya komissiya doprosila okolo 650 chelovek, no ee vyvody polnost'yu razoshlis' s zayavleniyami Sverdlova, Lenina i Trockogo o "vosstanii protiv sovetskoj vlasti". Iz pokazanij chlenov otryada Popova so vsej ochevidnost'yu sledovala absurdnost' obvinenij v vosstanii. Vyslushav priznaniya soten uchastnikov "vosstaniya", chleny komissii podtverdili ih nevinovnost'. Kingisepp pisal po etomu povodu, chto "znachitel'naya chast' vooruzhennyh sil Trehsvyatitel'skogo P'emonta(136) nahodilas' v polnom nevedenii i neponimanii proishodyashchego dazhe 7 iyulya, kogda sredi nih razryvalis' snaryady. Vse finny v sostave bolee dvuh rot tak i byli ubezhdeny, chto oni zashchishchayutsya protiv avstro-germancev, kotorye, oblachivshis' v krasnoarmejskie mundiry, vosstali dlya sverzheniya sovetskoj vlasti"(137). Esli k podobnym vyvodam prihodili chleny komissii -- bol'sheviki, chto zhe ostavalos' dumat' levym eseram. Vystupavshij ot ih imeni 15 iyulya na zasedanii VCIK Svetlov byl v polnoj rasteryannosti i nedoumenii. On ukazal na bezosnovatel'nost' obvinenij PLSR v popytke sverzheniya sovetskoj vlasti i postavil pod somnenie prichastnost' partii v celom k ubijstvu Mirbaha, ukazav, chto rezul'taty rassledovaniya, proizvedennogo sledstvennnoj komissiej, eshche ne obnarodovany, i "bolee spokojnaya ocenka togo, chto proizoshlo" pobuzhdaet "otkinut' kvalifikaciyu dejstvij" CK PLSR "kak popytku zahvata ili sverzheniya sovetskoj vlasti". "Zdes' sovershenno opredelenno byl terroristicheskij akt", skazal Svetlov, "popytki zahvata ili sverzheniya sovetskoj vlasti ne bylo"(138). Sledstvennaya komissiya, fakticheski, prishla k analogichnomu zaklyucheniyu. No takih rezul'tatov rassledovaniya bol'she vsego opasalis' rukovoditeli RKP(b). Poetomu komissiyu, tol'ko chto nachavshuyu rabotu, speshno raspustili. Stuchku v nachale sentyabrya poslali v Berlin. SHejnkmana vernuli v Kazan' (gde 8 avgusta on byl rasstrelyan osvobodivshimi gorod Belymi)(139). 13 sentyabrya kollegiya narkomata yusticii vynesla postanovlenie o peredache dela v sledstvennuyu komissiyu Revtribunala pri VCIK. No dal'nejshee rassledovanie po sushchestvu prekratilos', hotya glavnyj obvinyaemyj -- Blyumkin -- eshche ne byl vyslushan. Svoi pokazaniya ob iyul'skih sobytiyah on dal tol'ko v aprele-mae 1919 g. Na vopros o vosstanii levyh eserov Blyumkin otvetil: "YA znayu tol'ko odno, chto ni ya, ni Andreev ni v koem sluchae ne soglasilis' by sovershit' ubijstvo germanskogo posla v kachestve povstancheskogo signala. Obmanul li nas CK i za nashej spinoj proizvel popytku vosstaniya? YA [...] znayu, chto podobnogo dejstviya on ne mog sovershit'. Partiyu [...] vsegda zanimala mysl' o tom, chto neobhodimo vo chto by to ni stalo ob容dinit'sya s kommunistami. Vse soznatel'nye rabotniki i takie chleny partii, kak M. A. Spiridonova, togda iskali etogo ob容dineniya i esli ne nashli ego, to ne po svoej vine. V Trehsvyatitel'skom per. 6-go i 7-go, po-moemu, osushchestvlyalas' tol'ko samooborona revolyucionerov. Da i ee ne bylo by, esli by CK [PLSR] soglasilsya menya vydat' vlasti. [...] Vosstaniya ne bylo [...] Ubijstvo Mirbaha zavershilos' sovershenno neozhidannymi politicheskimi posledstviyami. Iz akta protesta protiv vozhdelenij germanskogo imperializma, iz akta revolyucionnoj samozashchity Sovetskoj Rossii ubijstvo Mirbaha bylo prevrashcheno v akt partijnoj vrazhdy levyh eserov s kommunistami i v dejstvie, vrazhdebnoe sovetskoj vlasti. Malo togo, etot akt byl istolkovan sovetskoj vlast'yu kak signal k vosstaniyu levyh eserov protiv nee. Vmesto vystupleniya protiv germanskogo imperializma on byl prevrashchen v vooruzhennoe stolknovenie dvuh sovetskih partij"(140). V 1922 godu bylo vpervye opublikovano pis'mo Spiridonovoj, napisannoe 17 iyulya 1918 goda, tozhe otricayushchee zagovor protiv sovetskoj vlasti i vosstanie: "Gazety chitayu s otvrashcheniem. Segodnya menya vzyal bezumnyj hohot. YA predstavila sebe -- kak eto oni lovko ustroili. Sami izobreli "zagovor". Sami vedut sledstvie i dopros. Sami svideteli i sami naznachayut glavnyh deyatelej -- i ih rasstrelivayut [...]. Ved' hot' by odnogo "zagovorshchika" ubili, a to ved' nevinnyh, nevinnyh. [...] Kak ih ubedit', chto zagovora ne bylo, sverzheniya ne bylo [...]. YA nachinayu dumat', oni ubedili sami sebya, i esli ran'she znali, chto razduvayut i mussiruyut [sluhi], teper' oni veryat sami, chto "zagovor" [byl]. Oni ved' man'yaki. U nih ved' pravoeserovskie zagovory peklis' kak bliny"(141). Odnako i Blyumkina, i Spiridonova so svoimi priznaniyami opozdali. 6 iyulya nachalos' stremitel'noe padenie partii levyh eserov, ot kotorogo ona uzhe ne opravilas'. Esli na Pyatom s容zde Sovetov PLSR raspolagala bolee chem 30% vseh mandatov, to na SHestom, sostoyavshemsya vsego lish' cherez chetyre mesyaca, levye esery vladeli lish' odnim procentom golosov, 98% deputatskih mest prinadlezhali teper' bol'shevikam, prichem chleny levoeserovskoj partii vinili v iyul'skih sobytiyah samih sebya i CK sobstvennoj partii; kompleks togo, chto bol'sheviki byli predany imi v kriticheskij dlya kommunisticheskoj revolyucii moment, ne pokidal mnogih levoeserovskih liderov, a nizy partii, kritikuya CK PLSR, vstali na pozicii bol'shevizma. Ubijstvo germanskogo posla udivitel'nym obrazom na sutki splotilo raskolotyh do togo brestskim voprosom bol'shevistskih rukovoditelej: Lenina, Trockogo i Sverdlova. Nahodchivymi i reshitel'nymi dejstviyami oni razgromili svoego glavnogo politicheskogo protivnika -- partiyu levyh eserov i fakticheski likvidirovali frakciyu levyh kommunistov, molchalivo sklonivshih golovu pered ugrozoj novyh "antisovetskih" vystuplenij (v chem byla obvinena PLSR). |to ne oznachalo, odnako, chto aktiv bol'shevistskoj partii smirilsya s "til'zitskim" mirom. V iyule-avguste 1918 goda rezche, chem kogda-libo, prostupila ugroza lichnoj vlasti Lenina. Na politicheskom gorizonte vyrisovyvalas' figura novogo partijnogo rukovoditelya: ne oratora i ideologa, kakim byl Trockij, i ne avtoritetnogo vozhdya, kem byl Lenin; a nezametnogo partapparatchika, funkcionera, izvestnogo lish' v uzkih krugah partii -- figura YA. M. Sverdlova. Predsedatel' VCIK, chlen CK, sekretar' CK, Sverdlov postepenno sosredotachivaet v svoih rukah vsyu partijnuyu rabotu. Ego podpis' chashche drugih mel'kaet pod dokumentami. S iyulya 1918 goda on podpisyvaetsya titulami: sekretar' CK RKP(b) ili dazhe prosto "sekretar'"; "za sekretarya" podpisyvaetsya K. Novgorodceva -- zhena Sverdlova; vse chashche i chashche na mesta idut pis'ma ot imeni "Sekretariata CK" (a ne CK, kak eto bylo prinyato do avgusta 1918 i posle sentyabrya 1918 g.). 26 avgusta 1918 goda Sverdlov napravlyaet pis'mo Vologodskomu komitetu RKP(b), podpisav ego novym titulom: "Predsedatel' CK RKP YA. Sverdlov"(142). Inymi slovami, za neskol'ko nedel' do pokusheniya na Lenina Sverdlov prinimaet na sebya funkcii, kotorye cherez neskol'ko let perejdut ego priyatelyu po ssylke v Turuhanskom krae, eshche odnoj seroj lomovoj loshadke revolyucii -- Iosifu Stalinu. Funkcii general'nogo sekretarya partii. Primechaniya 1. Dantony i Robesp'ery russkoj revolyucii. Iz istorii levoeserovskogo myatezha. Publ. YA. Leont'eva. -- Nezavisimaya gazeta, 26 iyulya 1996 g., s. 5. 2. Krasnaya kniga VCHK, t. 1. Izd. 2-e, utochnennoe. Politizdat, 1989. Pervoe izdanie knigi vyshlo v 1920 godu i bylo nemedlenno konfiskovano. Do pereizdaniya knigi v 1989 godu istoriki mogli pol'zovat'sya lish' mashinopisnoj kopiej knigi, hranyashchejsya na mikrofil'me v glavnyh arhivah SSHA. 3. K. Gusev. Krah partii eserov. M., 1963, s. 193 -- 194; I. I. Minc. God 1918-j. M., 1982, s. 408 -- 409. 4. Krasnaya kniga VCHK, s. 185-186. 5. Tam zhe, s. 295-298, 308. 6. M. Spiridonova. Prosh' Prosh'yan. K biografii Prosh'yana. -- zh-l. Katorga i ssylka, kn. 9, M., 1924, s. 222. 7. Lenin. Pamyati Prosh'yana. Pravda, 20 dekabrya 1918 g. 8. Krasnaya kniga VCHK, s. 295-309. 9. Sm. Kreml' za reshetkoj. (Podpol'naya Rossiya.) Izd. Skify, Berlin, 1922, s. 13. 10. Krasnaya kniga VCHK, s. 271, 299. 11. Tam zhe, s. 268-269. 12. L. M. Spirin. Krah odnoj avantyury. (Myatezh levyh eserov v Moskve 6 -- 7 iyulya 1918 g.) M., 1971, s. 85. 13. Krasnaya kniga VCHK, s. 298-299. 14. Sm. neopublikovannuyu rukopis' SHtejnberga, hranyashchuyusya v arhive Guverovskogo instituta: I. Steinberg. The Events of July 1918, p. 1, a takzhe broshyuru SHtejnberga: Socialist Russia. The Events of July 1918, Geneva, 1918, 70 pp.). Nalichie vosstaniya SHtejnberg otrical i v napisannoj im biografii Marii Spiridonovoj, vyshedshej na anglijskom yazyke v 1934 g. 15. P. Mal'kov. Zapiski komendanta Kremlya. M., 1967, s. 216 -- 217. 16. Gusev. Krah partii eserov, s. 195. 17. Tam zhe, s. 193. 18. Krasnaya kniga VCHK, s. 269. 19. Spirin. Krah odnoj avantyury, s. 85. 20. K 1996 godu nekotorye rossijskie istoriki uzhe "prishli k vyvodu, chto kontrrevolyucionnyj antisovetskij i antibol'shevistskij myatezh [levyh eserov] ne byl ni kontrrevolyucionnym, ni antisovetskim, ni antibol'shevistskim. Bolee togo, ,,myatezh'' ne byl