deniyami); Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 106-108. 27. Proletarskaya revolyuciya, s. 277-278; Kostin. Sud nad terrorom -- Istochnik, 1993, No 2, s. 80. Kostin ssylaetsya na CA MB RF. N-200, t. 10. Pokazaniya S. K. Gilya ot 30 avgusta 1918 g. "N" -- fond nereabilitirovannyh lic; Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 118. CHerez neskol'ko let Bonch-Bruevich, v opublikovannyh im vpervye v 1923 godu v zhurnale "Molodaya gvardiya" vospominaniyah o pokushenii na Lenina pridumaet sovsem drugoj rasskaz Gilya (ego ne imeet smysla pereskazyvat') [sm. Bonch-Bruevich. Pokushenie na Lenina, s. 26-33]. 28. Orlov. Mif o Fanni Kaplan. Vremya i my, No 2, s. 159. 29. Litvin. V Lenina "strelyal" Dzerzhinskij? 30. Vojnov. Otravlennye puli. 31. Topolyanskij. Kto strelyal v Lenina? 32. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 122. 33. Proletarskaya revolyuciya, 1923, No 6-7, s. 282; Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 123. 34. Istochnik, 1993, No 2, s. 84. 35. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 162. Protokol doprosa A. Suhotina ot 30 avgusta 1918 g. 36. Cit. po kn. Istochnik, 1993, No 2, s. 81. 37. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 131. 38. Tam zhe, s. 138. 39. Topolyanskij. Kto strelyal v Lenina? 40. Orlov. Mif o Fanni Kaplan. -- Istochnik, 1993, No 2, s. 70. 41. Tam zhe, s. 71. Protokol doprosov Kaplan. 42. Orlov. Istochnik, 1993, No 2, s. 71. 43. Vojnov. Otravlennye puli. 44. Na doprose 31 avgusta vyyasnilos', chto u pokushavshejsya byla ne vpolne sootvetstvovavshaya zadumannomu meropriyatiyu odezhda. Obuv' byla s ogolennymi gvozdyami, bez stelek; i dazhe obyskivavshie Kaplan konvojnye szhalilis' nad nej i dali prolozhit' gvozdi dvumya konvertami (okazavshimisya pri povtornom obyske konvertami "so shtampami RSFSR i voennogo komissariata SR i SD Zamoskvoreckogo rajona". Kaplan pokazala: "Bumazhki, najdennye u menya v botinkah, veroyatno te, kotorye byli mne dany v komissariate, kogda ya poprosila dat' mne chto-nibud', chtoby podlozhit', potomu chto u menya v botinkah gvozdi. Dali mne eti bumazhki te, kotorye obyskivali, ili soldaty, ya ne pomnyu". Po etomu povodu Kingiseppom i Skrypnikom provodilos' special'noe rassledovanie s cel'yu opredelit', "imeyutsya li souchastnicy F. Kaplan v sostave Zamoskvoreckogo Voennogo komissariata". 1 sentyabrya bylo priznano, chto souchastnic i souchastnikov v komissariate u Kaplan net. No "krasnoarmejcam, karaulivshim v pomeshchenii Voenkomissariata Zamoskvoreckogo rajona arestovannuyu prestupnicu F. Kaplan" bylo ob®yavleno "cherez voennyj komissariat Zamoskvoreckogo rajona strogoe zamechanie za to, chto chtoby izbavit' F. Kaplan ot melkogo neudobstva, dopustili etu prestupnicu, pokushavshuyusya na t. Lenina, vzyat' dlya stelek v botinki blankovye konverty Zamoskvoreckogo rajonnogo komissariata". (CA MB RF, N-200, tom 10. Protokol doprosa D. Bem, obyskivavshej F. Kaplan 30 avgusta 1918 g. -- Cit. po kn. Istochnik, 1993, No 2, s. 81; Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 122, 149). 45. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 136. 46. Tam zhe. 47. Topolyanskij. Kto strelyal v Lenina? Oslepnuv, Kaplan ovladela azbukoj slepyh. Posle osvobozhdeniya v fevrale 1917 goda sumela chastichno vosstanovit' zrenie v Har'kovskoj oftal'mologicheskoj klinike (Litvin. V Lenina "strelyal" Dzerzhinskij?). 49. D. D. Donskoj (1881--1936), voennyj vrach, chlen CK partii eserov, byvshij deputat Uchreditel'nogo sobraniya. Posle yanvarya 1918 g. rukovodil voennoj komissiej partii eserov. Neodnokratno arestovyvalsya. Na processe 1922 g. prigovoren k rasstrelu, ispolnenie kotorogo bylo priostanovleno iz-za protestov mirovoj obshchestvennosti. V sentyabre 1924 g. vyslan v Narymskij kraj srokom na 3 goda, gde zavedyval bol'nicej v sele Poratel'; s 1933 g. -- v ssylke v Ural'skoj oblasti. Umer 24 sentyabrya 1936 g. 49. B. A. Babina. Fevral' 1922. -- Minuvshee. M., 1990, t. 2, ss. 24--25, 376. Est' eshche odno vyskazyvanie Donskogo: "Dovol'no privlekatel'naya zhenshchina, no bez somneniya sumasshedshaya, i v dopolnenie k etomu s razlichnymi nedugami: gluhota, poluslepota, a v sostoyanii ekzal'tacii -- polnyj idiotizm". 50. Vojnov. Otravlennye puli. 51. O. Vasil'ev. Pokushenie na Lenina bylo inscenirovkoj. -- Nezavisimaya gazeta, 29 avgusta 1992 g. 52. Istochnik, 1993, No 2, s. 76. 53. Topolyanskij. Kto strelyal v Lenina? |to predpolozhenie Topolyanskogo podtverzhdaetsya odnim iz svidetelej: "No kogda tovarishch Lenin stal brat'sya rukoj za ruchku avtomobilya, v eto vremya zhenshchina, za kotoroj ya sledil, prisela i nachala strelyat'. Togda publika rassypalas' vo vse storony. [...] v eto vremya kakoj-to gospodin pobezhal k nej, vyshib u nej revol'ver i nachal podnimat' tov. Lenina, i ona otoshla shagov na desyat' i my ee sejchas zhe zaderzhali i poveli ee v Zamoskvoreckij Voennyj komissariat" (Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, 146, pokazaniya S. I. Titova 31 avgusta, 1 chas 50 minut nochi). 54. "V dele Kaplan otsutstvuyut tri lista. Samo delo nahoditsya v central'nom arhive FSB, ono opublikovano, no tri listochka vse-taki byli iz®yaty i nahodyatsya sejchas v prezidentskom arhive. Oni nikomu iz istorikov ne vydayutsya. CHto tam skryto? YA ne mog do nih dobrat'sya. Sam -- ne chital. No vse-taki, vse-taki... Znaete, kak v Rossii byvaet, koe-chto vse zhe mozhno bylo uznat'... |to pokazaniya svidetelej s zavoda Mihel'sona. Teh rabochih, kotorye videli, chto v Lenina strelyal muzhchina..." (Dve puli dlya Lenina i obe raznye. Ubijca -- matros Protopopov, Fanni Kaplan -- podsadnaya utka. Publ. M. Hejfeca - Novoe russkoe slovo, 19 dekabrya 1997, s. 10). 55. Pervye slova posle togo, kak on prishel v sebya: "Pojmali ego ili net?" (Istochnik, 1993, No 2, s. 80). Po drugoj versii Lenin proiznes: "Ocepite skoree rajon" (Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 112). 56. Litvin. V Lenina "strelyal" Dzerzhinskij? 57. Mal'kov. Zapiski komendanta Kremlya. 3-e izd. Moskva, 1967, s. 146. 58. Cit. po kn. Vystrel v serdce revolyucii. Red.-sost. N. D. Kostin. Politizdat, M., 1983, s. 65. 59. Soviet Russia Pictorial, 1924, May, p. 119. Vospominaniya rabochego byvshego zavoda Mihel'sona o tom, chto o vystuplenii Lenina zaranee byl opoveshchen ves' rajon, i imenno poetomu narodu sobralos' mnogo, prishli dazhe s sosednih zavodov. Otsutstvie ohrany ne ostalos' nezamechennym sovremennymi issledovatelyami: "V etot mrachnyj den', -- pishet V. Topolyanskij, -- nachavshijsya s ubijstva vysokopostavlennogo piterskogo chekista, Lenin -- pochemu-to bez ohrany, budto sam naprashivaetsya na pokushenie. Ili, byt' mozhet, ego podstavlyayut? Avtomobil' soprovozhdeniya i ohranu iz latyshskih strelkov Dzerzhinskij vydelit rukovoditelyu Sovetskogo gosudarstva lish' spustya tri nedeli. Poka zhe vo dvore voennogo zavoda net ni odnogo cheloveka. Vozhdya ne vstrechayut dazhe chleny zavodskogo komiteta" (Topolyanskij. Kto strelyal v Lenina?). 60. Cit. po kn. Vystrel v serdce revolyucii. Red.-sost. N. D. Kostin. Izd. 2-e, dopolnennoe. Politizdat, M., 1989, s. 78-79. 61. Proletarskaya revolyuciya, 1923, No 6-7, s. 277-278; Kostin. Istochnik, 1993, No 2, s. 80. Kostin ssylaetsya na CA MB RF. N-200, t. 10. Pokazaniya S. K. Gilya ot 30 avgusta 1918 g. "N" -- fond nereabilitirovannyh lic; Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 118 62. Tam zhe, s. 162, iz pokazanij A. Suhotina 31 avgusta, 1 chas nochi. 63. Tam zhe, s. 169. Pokazaniya K. S. Moskovkinoj ot 30 avgusta. 2 sentyabrya eshche ostavalas' pod arestom. 64. Tam zhe, 167, pokazaniya D. A. Romanycheva, 30 avgusta. 65. Orlov. Vremya i my, s. 156-157. 66. Bonch-Bruevich. Pokushenie na Lenina, s. 6-13. 67. Cit. po kn. Fel'shtinskij. Bol'sheviki i levye esery, s. 203. 68. Mal'kov. Zapiski komendanta Kremlya, s. 148. Na osnovanii postanovlenij CK VKP(b), opublikovannyh v "Pravde" 4 aprelya 1925 g. i 12 fevralya 1927 g., vospominaniya o Lenine do publikacii dolzhny byli vizirovat'sya neskol'kimi instanciyami, v tom chisle Institutom marksizma-leninizma i ego filialami (N. Petrenko (Ravdin). Lenin v Gorkah -- bolezn' i smert'. -- v sb. Minuvshee. Istoricheskij al'manah (Parizh), No 2, 1986, s. 148). Memuary palacha Kaplan Mal'kova krome etoj cenzury proshli cenzuru chrezvychajnuyu: vospominaniya byli napisany v soavtorstve s synom YA. M. Sverdlova, kandidatom istoricheskih nauk A. YA. Sverdlovym, byvshim nezakonno repressirovannym sledovatelem NKVD (Mal'kov. Zapiski komendanta Kremlya, s. 5). Stol' neobychnoe soavtorstvo trebovalos' dlya togo, chtoby Mal'kov ne rasskazal pro Sverdlova-otca chego-nibud' lishnego. 69. Tam zhe, s. 149. 70. Sudarushkin, ukaz. soch., s. 62. 71. "Horonit' Kaplan ne budem. Ostanki unichtozhit' bez sleda..." -- skazal, po vospominaniyam Mal'kova, Sverdlov. (Mal'kov. Zapiski komkendanta Moskovskogo Kremlya. M., 1959, s. 160). Vo vseh drugih izdaniyah memuarov Mal'kova opisanie rasstrela Kaplan ubrano. Sm. naprimer izd. 1967 goda: "Po moemu prikazu chasovoj vyvel Kaplan iz pomeshcheniya, v kotorom ona nahodilas', i my prikazali ej sest' v zaranee podgotovlennuyu mashinu. Bylo 4 chasa dnya 3 sentyabrya" (Mal'kov. Zapiski komendanta Kremlya, 3-e izd., M., 1967, s. 149). Sozdaetsya vpechatlenie, chto Kaplan kuda-to vyvezli i rasstrelyali. 72. Istochnik, 1993, No 2, s. 73. 73. Cit. po kn. Sudarushkin, ukaz. soch., s. 61. Avto-boevoj otryad nahodilsya kak raz naprotiv Detskoj poloviny Bol'shogo dvorca, gde sidela Kaplan. 74. Mal'kov. Zapiski komendanta Kremlya, 3-e izd., s. 117. 75. |to sleduet iz memuarov Mal'kova: "YA nachal s togo, chto dogovorilsya s Avanesovym i Bonch-Bruevichem, chtoby krug sotrudnikov pravitel'stvennogo apparata, imeyushchih pravo zakazyvat' razovye propuska, byl rezko ogranichen" (Mal'kov. Zapiski komendanta Kremlya, 3-e izd., s. 112). Dogovorit'sya mozhno tol'ko s ravnymi, a ne s podchinennymi, i ne s nachal'stvom. 76. Mal'kov. Zapiski komendanta Kremlya, 3-e izd., s. 211-212. 77. Litvin. V Lenina "strelyal" Dzerzhinskij? 78. Dve puli dlya Lenina i obe raznye. 79. Sm. fotografiyu sledstvennogo eksperimenta s razmetkami sledov ot pul', opubl. v kn. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 103. "Nedaleko ot avtomobilya nami pri osmotre najdeny chetyre rasstrelyannye gil'zy, priobshchennye k delu v kachestve veshchestvennyh dokazatel'stv. [...] V. Kingisepp. YA. YUrovskij" (tam zhe, s. 110). 80. Tam zhe, s. 141-142. "Nedaleko ot nego [Lenina] bylo brosheno oruzhie, iz kotorgo bylo sdelano 3 vystrela v tovarishcha Lenina (oruzhie sistemy brauning), podnyavshij eto oruzhie, ya brosilsya bezhat' za tem licom, kotorym bylo sdelano pokushenie i so mnoj bezhali drugie tovarishchi dlya zaderzhaniya etogo negodyaya i tovarishchi, bezhavshie vperedi menya, zaderzhali togo cheloveka, kotoryj delal pokushenie, i vmeste s drugimi tovarishchami ya preprovozhdal etogo cheloveka v voennyj komissariat" (tam zhe, s. 142. Iz pokazanij Kuznecova A. V., bez daty). "Lenin uzhe lezhal na zemle i okolo ego nog valyalsya broshennyj revol'ver, iz kotorogo byli sdelany predatel'skie vystrely. [...] Podnyavshi brauning ya brosilsya presledovat' tu zhenshchinu, kotorach sdelala pokushenie, i mne vmeste s drugimi tovarishchami, udalos' zaderzhat' tu zhenshchinu. Vsego bylo sdelano 3 vystrela, potomu chto v obojme vsego ostalos' 4 patrona. Brauning nahodilsya u menya na grudi, i ya proshu VCHK somnenij ne dopuskat'. [...] Pervoe zayavlenie bylo mnoj podano lichno t. Belen'komu (tam zhe, s. 143-144. Iz pokazanij ot 2 sentyabrya Kuznecova A. V.). 81. Istochnik, 1993, No 2, s. 84. 82. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 178. 83. Opisaniya brauningov mozhno najti v kn. A. B. ZHuk. Strelkovoe oruzhie. M., Voenizdat, 1992, s. 227-228, 255; Bol'shaya sovetskaya enciklopediya, t. 7, M., 1927, s. 394. Sushchestvovala model' brauninga 1903 goda s emkost'yu magazina v sem' patronov (vos'moj v stvole). No etot pistolet imel kalibr 9 mm i legko uznavaem po puli. 84. Maksimova. Sledstvie po delu Fanni Kaplan prodolzhaetsya. 85. Andriasova. Byla li killerom Fanni Kaplan? 86. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 40, 48; Interv'yu nauchnogo sotrudnika muzeya Lenina v Moskve D. Malashenok. -- Moskovskij komsomolec, 19 sentyabrya 1992 g.; E. Danilov. Tajna "vystrelov" Fanni Kaplan. -- Zvezda Vostoka, Tashkent, 1991, No 1, ss. 122--123. 87. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 13. Litvin schitaet, chto "levomu eseru, boeviku Protopopovu za vystrely v vozhdya obeshchali sohranit' zhizn', no rasstrelyali srazu zhe (kakih-libo sledstvennyh del o nem obnaruzhit' poka ne udalos')" (Litvin. V Lenina "strelyal" Dzerzhinskij?). Litvin, v svoyu ochered', opiraetsya na vyvody G. Nilova (A. Kravcova), izlozhennye v "Grammatike leninizma" (zh-l. Stolica, 1991, No 33, s. 51); Dve puli dlya Lenina i obe raznye. 88. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 171, s. 172, 174, 177; CA MB RF, N-200, tom 10. Protokol doprosa Z. I. Legon'koj ot 24 sentyabrya 1919 g. -- Cit. po kn. Istochnik, 1993, No 2, s. 80; Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 155-156. Pokazaniya Z. F. Udotovoj, 31 avgusta; tam zhe, s. 153-154. Pokazaniya Z. I. Legon'koj 31 avgusta; Istochnik, 1993, No 2, s. 80-81; Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 121; CA MB RF, N-200, tom 10. Protokol doprosa Z. I. Legon'koj ot 24 sentyabrya 1919 g. -- Cit. po kn. Istochnik, 1993, No 2, s. 80. 89. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 177-178. 90. Istochnik, 1993, No 2, s. 86. 91. Maksimova. Sledstvie po delu Fanni Kaplan prodolzhaetsya. 92. Kaplan chislilas' takzhe rasstrelyannoj v spiske, sostavlennom chekistom A. YA. Belen'kim: "Alfavit lic, rasstrelyannyh v 1918-1919 godah, kotoryj vel tov. Belen'kij, v nem zapisana familiya Kaplan (bez inicialov). Nach. 6 ot-niya 8 otdela GUGV NKVD st. lejtenant gosudarstvennoj bezopasnosti: Ivanov" (Sm. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 179). V registracionnoj kartochke Kaplan k delu No 2153, zapolnennoj v nachale sentyabrya, takzhe bylo ukazano, chto "Kaplan [...] obvinyaemaya v ubijstvennom pokushenii na tov. Lenina (rasstrelyana)" [Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 138, 139]. 93. MISI, kol. A. Balabanovoj, p. 219. 94. AIGN, yashchik 485, papka 22. Pis'mo Nikolaevskogo Balabanovoj ot 4 iyulya 1959 g., 1 list. 95. "CHerez neskol'ko minut Vera Mihajlovna uzhe vpryskivala v nogu Vladimiru Il'ichu morfij i vyslushivala pul's" (Bonch-Bruevich. Pokushenie na Lenina, s. 11). 96. V. D. Bonch-Bruevich. Tri pokusheniya na Lenina. Izd. Federaciya, M., 1930, s. 81. 97. "Bol'noj shutit, zayavlyaet vracham, chto oni emu nadoeli, ne hochet podchinyat'sya discipline, shutya podvergaya vrachej perekrestnomu doprosu, voobshche ,bushuet'" (cit. po kn. Vystrel v serdce revolyucii, 1989, s. 148). 98. Mal'kov. Zapiski komendanta Kremlya, 3-e izd., s. 150-152. 99. Sm. Bonch-Bruevich. Pokushenie na Lenina, s. 35. 100. Bonch-Bruevich. Tri pokusheniya na Lenina, s. 102. 101. Pravda, 2 oktyabrya 1918, s. 4. 102. Mal'kov. Zapiski komendanta Kremlya, 3-e izd., s. 154. 103. Tam zhe, s. 152, 154. 104. 1 oktyabrya 1918 goda "Pravda" opublikovala traurnoe ob®yavlenie: "V noch' na 30 sentyabrya v 2 chas. 15 min. tiho skonchalas' ot vospaleniya legkih Vera Mihajlovna Bonch-Bruevich". "Vera Mihajlovna ushla iz zhizni kak-to sovsem neozhidanno", -- pisala v nekrologe v toj zhe gazete M. Savel'eva. Traurnye ob®yavleniya i nekrolog opublikovali "Izvestiya" (1 oktyabrya 1918, s. 1), takzhe ukazavshie na vnezapnost' smerti: "i vdrug ona pogibla, mozhno skazat', sgorela v neskol'ko dnej". Velichkinoj ne bylo 50 let. 105. V. Bonch-Bruevich. Lenin v Petrograde i Moskve. Politizdat, M., 1982, s. 55-56. 106. "Zryashnego riska -- radi riska -- net",-- harakterizovala Krupskaya Lenina v ankete (N. K. Krupskaya. O Lenine. Sbornik statej i vystuplenij. Izd. 5-e, M., Politizdat, 1983, s. 88). 107. Pis'mo Lenina s soboleznovaniem Bonch-Bruevichu po povodu smerti zheny, napisannoe 1 oktyabrya 1918 g., bylo vpervye opublikovano tol'ko v 1958 godu. 108. Pravda, v odnoj iz svoih pervyh knig, posvyashchennyh pokusheniyu na Lenina, Bonch-Bruevich ne zabyvaet ukazat' na smert' Velichkinoj: "Shvatil iz domashnej bibliotechki Very Mihajlovny iod, binty i kakoe-to vozbuzhdayushchee", -- pishet Bonch-Bruevich. I delaet snosku: "V. M. Bonch-Bruevich (Velichkina) -- chlen kollegii narkomzdrava, vrach, umershaya 30 sentyabrya 1918 g." (Bonch-Bruevich. Pokushenie na Lenina, s. 7). No zato v etoj knizhke on zabyvaet ukazat', chto umerla eshche i ego zhena. 109. K sozhaleniyu, ne yasno, kto byli eti zhenshchiny. 1 oktyabrya 1918 goda "Izvestiya" soobshchili, chto V. M. Velichkina "umerla v 2 chasa 15 minut nochi, v noch' na 30 sentyabrya" na glazah u dvuh medicinskih rabotnikov, dezhurivshih u ee posteli: vracha Anny Georgievny Pozern i medsestry Poletaevoj. 110. GA RF, f. 1005. Stenogramma 31 dnya sudebnogo processa. -- Cit. po kn. Istochnik, 1993, No 2, s. 72. 111. A. R. Goc (1882--?) v partii eserov s 1902 g. Uchilsya v Berlinskom universitete filosofii, s 1907 g. -- na rossijskoj katorge. Posle fevralya 1917 g. -- lider frakcii eserov Petrogradskogo soveta, chlen Prezidiuma 1-go Vserossijskogo s®ezda Sovetov, osudil zahvat vlasti bol'shevikami, predsedatel' Komiteta spaseniya rodiny i revolyucii, deputat Uchreditel'nogo sobraniya. Vesnoj 1918 g. voshel v voennyj shtab "Soyuza vozrozhdeniya" v Petrograde. V 1920 g. arestovan, v 1922 g. na sude prigovoren k rasstrelu, zamenennomu ssylkoj v 1925 g v Ul'yanovsk, v 1931 g. v Semipalatinsk, s 1935 g. v konclagere, v 1937 g. dostavlen v Alma-Atu dlya doprosov. V mae 1937 g v Alma-Ate byl obvinen v tom, chto vmeste s M. I. Liber-Gol'dmanom i S. O. Ezhovym-Cederbaumom pytalsya v 1935 g. "sozdat' edinuyu socialisticheskuyu antisovetskuyu partiyu". Po vsej veroyatnosti, togda zhe, v 1937 g. rasstrelyan. Po drugoj versii umer v Krasnoyarskom lagere 4 avgusta 1940 g. (Minuvshee. M., 1992, t. 7, s. 201--202). 112. Orlov. Istochnik, 1993, No 2, s. 72. 113. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 19. 114. G. Semenov (Vasil'ev). Voennaya i boevaya rabota partii socialistov-revolyucionerov za 1917-1918 g.g. Berlin 1922. Cena 12 marok. 44 str. 115. On zhe, Gosudarstvennoe izdatel'stvo, Moskva, 1922. 116. |tot dokument poluchil nazvanie "Doklad L. V. Konoplevoj v CK RKP(b)". Ponyatno, chto arestovannyj eser-boevik ne mog delat' "doklad" CK RKP(b). Arestant mog davat' pokazaniya v VCHK. Doklad v CK mog delat' tol'ko svoj. Pravda, pokazaniya v VCHK Konopleva tozhe davala, no eto uzhe dlya processa. 117. Sm. Kostin. Sud nad terrorom, s. 10. 118. Sm. tam zhe, s. 11-12. 119. Tam zhe, s. 11-12. 120. Galina Serebryakova. Moej docheri Zore o ee otce. Publ. Z. L. Serebryakovoj. -- zh-l. Rodina, 1989, No 6, s. 31. 121. Tam zhe, s. 31. 122. Tam zhe. 123. Tam zhe, s. 32. 124. Tam zhe, s. 33. 125. Topolyanskij. Kto strelyal v Lenina? 126. Tam zhe. 127. Dve puli dlya Lenina i obe raznye. 128. Litvin. V Lenina "strelyal" Dzerzhinskij? Obrashchaet na sebya vnimanie otsutstvie statej v "Izvestiyah" i "Pravde", posvyashchennyh godovshchinam pokusheniya na Lenina v avguste 1919, 1920 i posleduyushchih let. Edinstvennaya najdennaya nami na etu temu stat'ya, napisannaya Illarionom Vardinym -- "Tri otklika na vystrely v t. Lenina", opublikovannaya v "Pravde" 31 avgusta 1919 goda, mozhet chitat'sya razve chto kak izdevatel'stvo. Pereskazyvaya chuzhie mneniya, men'shevistskoe i eserovskoe, Vardin pishet: "Podnyavshij mech, ot mecha i pogibnet. [...] |ta zhitejskaya shutka, nahodivshaya sebe podtverzhdenie na vsem dolgom puti chelovecheskoj istorii, i ponyne carstvuet nad zhizn'yu. Svetlyj razumom ital'yanskij mudrec Leonardo Da-Vinchi neotstupno pomnil ee, vse yavleniya zhizni ocenival po zakonu: ugol padeniya raven uglu otrazheniya. I to, chto soobshchila v subbotu lakonichnaya radiotelegramma Sverdlova -- Lenin ranen, polozhenie ego beznadezhno -- eto novoe podtverzhdenie staroj istiny. Tot, kto myslil ukrepit' v zhizni svoi idei, svoi zhelaniya, svoi idealy nasiliem i krov'yu, shtykom, pushkoj, pulemetom -- neizbezhno dolzhen byl pogibnut' ot nasiliya i pogib" (Vardin ssylaetsya na ezhednevnuyu kazanskuyu gazetu men'shevikov "Rabochee delo" ot 3 sentyabrya 1918 g., peredavicu, bez podpisi). ,,Kto eti dvoe, strelyavshie v glavu "raboche-krest'yanskoj" vlasti, my ne znaem, no potomu, chto akt proizoshel posle rabochego sobraniya, mozhno predpolozhit', chto i Lenin i Volodarskij, pokaran rabochimi. Vo vsyakom sluchae eto "delo demokraticheskih krugov"'' (Vardin ssylaetsya na stat'yu "Ne mest', a nakazanie", opublikovannuyu v samarskoj gazete eserov "Zemlya i volya" za podpis'yu "K...", bez ukazaniya daty). 129. Pravda, 15 dekabrya 1923, No 285; 16 dekabrya 1923, No 286; Pravda, 3 yanvarya 1924, No 2; Byulleten' oppozicii, aprel' 1938, No 65, s. 13-14. 130. Materialy fevral'sko-martovskogo plenuma CK VKP(b) 1937 g. -- Voprosy istorii. 1992. No 2--3, s. 27--28. 131. Bol'shaya sovetskaya enciklopediya, gl. red. O. YU. SHmidt, t. 36. OGIZ, 1938, stat'ya "Lenin i leninizm", s. 374. 132. Pravda, 3, 9, 12 marta 1938 g. G. Katkov. The Trial of Bukharin. New York, 1969, pp. 172 -- 180. 133. Istochnik, 1993, No 2, s. 86-87 134. Tam zhe, s. 87. Zagovor pyatyj: Byl li zameshan K. Radek v ubijstve K. Libknehta i R. Lyuksemburg? Ob ubijstve vidnejshih germanskih revolyucionerov Karla Libknehta i Rozy Lyuksemburg 15 yanvarya 1919 goda napisany desyatki knig i provedeny formal'nye rassledovaniya germanskim pravitel'stvom. Kazalos' by, po krajnej mere v etom voprose navedena polnaya yasnost'. No postavim eto sobytie v kontekst germano-bol'shevistskih otnoshenij pervyh revolyucionnyh mesyacev, i my uvidim sovsem inuyu kartinu. Ustranenie liderov germanskoj kompartii bylo vygodno Leninu. Leninskij Brestskij mir, kak by k nemu ni otnosit'sya s tochki zreniya interesov sovetskoj Rossii, byl, bezuslovno, udarom v spinu Libknehtu i germanskoj revolyucii. Zaklyuchenie peremiriya s kajzerovskim pravitel'stvom na Vostochnom fronte v marte 1918 goda umen'shalo shansy na uspeh kommunisticheskogo vosstaniya v Germanii, skol'ko by etih shansov ni bylo. Ponyatno, chto Lyuksemburg i Libkneht stoyali za porazhenie svoego pravitel'stva v mirovoj vojne, tochno takzhe, kak za porazhenie svoego pravitel'stva stoyal Lenin. Po krajne mere s 1915 goda Lyuksemburg schitala, chto rabochij klass drugih evropejskih stran ne imeet sil nachat' revolyuciyu, i poetomu porazhenie Germanii uvelichivaet shansy dlya revolyucionnogo vzryva vo vsej Evrope. Pobeda nemeckogo imperializma s ego ogromnymi appetitami i reakcionnym rezhimom, ukazyvala Lyuksemburg, naoborot daleko otbrosila by nazad chelovechestvo i privela by k demoralizacii mezhdunarodnogo rabochego dvizheniya. "Lyubaya voennaya pobeda" germanskoj armii, pisala Lyuksemburg, "oznachaet novyj politicheskij i social'nyj triumf reakcii vnutri gosudarstva". Imenno s voprosom o mire byli svyazany pervye ser'eznye rashozhdeniya mezhdu Rozoj Lyuksemburg i sovetskim pravitel'stvom, vozglavlyaemym Leninym. "Ee nadezhdy na to, chto russkaya revolyuciyu prizovet mezhdunarodnyj proletariat k bor'be, bystro ugasli, -- pisal Paul' Frslih. Bol'she vsego Roza boyalas', chto bol'sheviki mogut igroj s nemeckimi diplomatami zaklyuchit' opasnyj mir, tipa ,,demokraticheskogo mira'' bez anneksij i kontribucij i dobit'sya etim raspolozheniya germanskogo generaliteta"(1). No ni Lyuksemburg, ni Libknehtu v strashnom sne ne moglo prividet'sya, chto leninskij mir okazhetsya mnogokratno hudshim: Lenin podpishet s germanskimi imperialistami mir antidemokraticheskij, s anneksiyami, s kontribuciyami, s vygodnymi dlya germanskogo pravitel'stva dopolnitel'nymi dogovorami. Razumeetsya, Libkneht i Lyuksemburg podvergli brestskuyu politiku Lenina surovoj kritike, tak kak ona protivorechila interesam germanskoj revolyucii. S oseni 1918 goda eta kritika stanovitsya rezkoj i otkrytoj. "Teper' [...] net uzhe prezhnego bol'shevizma s prezhnimi celyami. Otkazavshis' ot nadezhdy na nemedlennuyu revolyuciyu v Evrope, on stavit sebe cel'yu vosstanovit' narodnoe hozyajstvo v Rossii na nachalah sochetaniya gosudarstvennogo kapitalizma s chastnokapitalisticheskimi i kooperativnymi hozyajstvennymi formami",-- pisala R. Lyuksemburg v sentyabre 1918 goda v broshyure "Russkaya revolyuciya"(2). Brestskij mir Lenina Lyuksemburg nazvala "verolomstvom po otnosheniyu k mezhdunarodnomu proletariatu". Odnako Lyuksemburg ne ogranichilas' kritikoj Lenina v brestskom voprose. Agrarnuyu politiku sovnarkoma ona podvergla kritike sleva: "To, chto delayut bol'sheviki, dolzhno rabotat' pryamoprotivopolozhno, ibo razdel zemli sredi krest'yan otricaet put' k socialisticheskim reformam". Razvyazannyj bol'shevikami terror i razgon Uchreditel'nogo sobraniya -- kak narushenie vseh demokraticheskih norm, svobody slova i svobody pechati: "Terrorizm dokazyvaet lish' slabost', no napravlen on protiv vnutrennih vragov... Kogda pridet evropejskaya revolyuciya, russkie revolyucionery poteryayut ne tol'ko podderzhku, no, chto eshche vazhnee, muzhestvo. Itak, russkij terror eto tol'ko vyrazhenie slabosti evropejskogo proletariata"(3). Inymi slovami, Roza Lyuksemberg propovedovala socializm, podavlyayayushchij men'shinstvo (kak ej mereshchilos' eto v "razvitoj" Germanii), v to vremya kak Lenin s Trockim stroili socializm men'shinstva, podavlyayushchij absolyutnoe bol'shinstvo i dopuskayushchij svobodu, da i to s ogranicheniyami, lish' dlya odnoj partii -- bol'shevistskoji. Izlishne govorit', chto po trebovaniyu sovetskogo pravitel'stva publikaciya broshyury Lyuksemburg byla zapreshchena, a sama Lyuksemburg podvergnuta kritike spartakovcami. Vot chto pisal ob etom mnogo let spustya B. Vol'f(4): <<"Vse usilivayushcheesya podchinenie spartakovskogo dvizheniya, yadra budushchej kommunisticheskoj partii, Leninu i russkomu kommunizmu zastavilo ee druzej pohoronit' ee rabotu. Oni zayavlyali, chto Lyuksemburg ,,ne imela dostatochnoj informacii'' i chto rabotu ee publikovat' ,,nesvoevremenno''. Oni zayavlyali dazhe, chto ona "izmenila svoim vzglyadam">>(5). Lish' v 1922 godu, posorivshijsya s Moskvoyu rukovoditel' germanskoj kommunisticheskoj partii Paul' Levi opublikoval napisannye Lyuksemburg v sentyabre 1918 stat'i(6), kotorye, po ego sobstvennym slovam, partiya prikazal szhech'. Vol'f prodolzhaet: "Cenzura ee sobstvennyh druzej byla slomana, nakonec, ee blizhajshim soratnikom Paulem Levi. No i on opublikoval pamflet Rozy Lyuksemburg, [...] tol'ko kogda sam on poryval s Leninym i leninizmom. [...] V Germanii i Francii pamflet byl opublikovan v 1922 godu"(7). Pobeda revolyucii v industrial'noj Germanii byla ne v interesah Lenina, tak kak v etom sluchae sel'skohozyajstvennaya Rossiya otstupala na vtoroj plan. Vo glave zarozhdayushchegosya Tret'ego Internacionala stanovilis' Libkneht i Lyuksemburg. Kakaya rol' v etoj sheme otvodilas' Leninu, tol'ko chto podpisavshemu mirnyj dogovor s germanskim imperskim pravitel'stvom, a ranee togo prinimavshego on nemcev denezhnye subsidii, o chem v celom bylo izvestno, -- ostaetsya tol'ko dogadyvat'sya. No ochevidno, chto Bresta Leninu ne mogli prostit' ni "levye kommunisty" v Rossii, ni spartakovcy v Germanii. Politicheskuyu kar'eru Lenina moglo spasti lish' porazhenie germanskoj revolyucii. Radi etogo podpisyval Lenin Brestskij mir v marte 1918 goda, radi etogo nastaival na ego soblyudenii do samoj poslednij minuty. Ne sluchajno Brestskij dogovor byl rastorgnut postanovleniem VCIK za podpis'yu Sverdlova, a ne dekretom SNK za podpis'yu Lenina: Lenin ne gotov byl rastorgnut' Brestskij mir dazhe v noyabre 1918 goda, kogda Germaniej byla proigrana mirovaya vojna. Radi uderzhaniya vlasti v Rossii Lenin poshel na sabotazh germanskoj revolyucii. V izvestnom pis'me Lenina partijnomu i sovetskomu aktivu, opublikovannom 4 oktyabrya 1918 goda v gazetah "Pravda" i "Izvestiya", Lenin iz prakticheskih voprosov skoncentrirovalsya na dvuh: sovetskoe pravitel'stvo ne namereno razryvat' Brestskij dogovor; a neobhodimuyu dlya podderzhki germanskoj revolyucii armiyu v tri milliona chelovek mozhet imet' "k vesne"(8). Inymi slovami, Lenin otkryto ob®yavlyal kajzerovskomu pravitel'stvu i nemeckim kommunistam o tom, chto po krajnej mere do marta 1919 goda Krasnaya armiya ne namerena vmeshivat'sya v uzhe nachavshuyusya germanskuyu revolyuciyu. 8 noyabrya v Komp'ene germanskoj delegacii byli zachitany usloviya, 15 i 19 punkt kotoryh predusmatrivali "Otkaz ot Buharestskogo i Brest-Litovskogo dogovorov, a takzhe ih dopolnitel'nyh dogovorov... Vozvrashchenie russkih i rumynskih deneg, konfiskovannyh i vyplachennyh nemcam". 13 noyabrya Sverdlov ob®yavil ob annulirovanii Brestskogo mira. 14 dekabrya glavkom I. I. Vacetis v telegramme Leninu, Trockomu, glavnomu nachal'niku snabzheniya Martynovu i predsedatelyu vysshego soveta narodnogo hozyajstva Krasinu prosil prezhde vsego pozabotit'sya o chastyah, prodvigayushchihsya na zapad (poka chto v okkupirovannye ranee nemcami rajony byvshej Rossijskoj imperii): "CHasti, nastupayushchie na zapad, ne obespecheny v dostatochnoj stepeni dovol'stviem, osobenno hlebom. Predlagaetsya srochno organizovat' pod Vashej lichnoj otvetstvennost'yu eto delo, tak, chtoby vojska ne ispytyvali ni v chem nedostatka. O Vashih meropriyatiyah donesite." No Lenin byl zainteresovan v pryamoprotivopolozhnom. Ego rezolyuciya: "Sklyanskomu: paki i paki: nichego na zapad, nemnogo na vostok, vse (pochti) na yug. Lenin"(9). Lish' nezainteresovannost'yu Lenina v pobede germanskoj revolyucii mozhno ob®yasnit' protivorechivost' Lenina vo vneshnepoliticheskih voprosah: byt' krajne levym do prihoda k vlasti, i krajne pravym -- edva zahvativ ee. |to ne oznachalo, chto Lenin byl protiv "mirovoj revolyucii". Leninu bylo vazhno, chtoby revolyuciya proishodila pod ego rukovodstvom. Ne tol'ko russkaya revolyuciya, no i mirovaya. Samostoyatel'nye revolyucii Leninu ne byli nuzhny tochno takzhe, kak pozdnee Stalinu. Luchshe vsego eto bylo prodemonstrirovano istoriej sozdaniya Kominterna. Teoreticheski Kommunisticheskij Internacional predpolagalsya kak bratskij soyuz ravnyh partij. Na praktike Lenin stremilsya sdelat' ego instrumentom vneshnej politiki sovetskogo pravitel'stva. Zamaskirovat' eti plany bylo trudno. I vedushchie rukovoditeli mirovogo kommunisticheskogo dvizheniya vystupili protiv pospeshnoj organizacii novogo Tret'ego Internacionala. "Iz vospominanij Paulya Levi i drugih rukovoditelej osnovnoj gruppy ,,Spartak'' izvestno, chto osobenno na etom nastaivala Roza Lyuksemburg, kotoraya ne hotela dopustit' prevrashcheniya Kominterna v prilozhenie k leninskomu CK",-- pisal B. I. Nikolaevskij(10). Roza Lyuksemburg, pishet Vol'f, nadeyas' vosstanovit' dovoennyj Internacional, sushchestvovavshij do 1914 goda. Lenin pytalsya raskolot' Vtoroj Internacional dlya organizacii novogo Tret'ego internacionala. S etoj cel'yu on prizval k sozyvu mezhdunarodnogo kommunisticheskogo kongressa dlya provozglasheniya Tret'ego Internacionala. |tomu vosprotivilos' vliyatel'noe krylo germanskoj kompartii vo glave s Rozoj Lyuksemburg. Ona byla strastnym borcom za svoi vzglyady, pisal Vol'f, no ne pribegala k raskolu. Metod Lenina byl vsegda odin i tot zhe: on borolsya za svoi vzglyady, raskalyvaya teh, kogo ne mog kontrolirovat'(11). Dlya etogo i byl poslan nelegal'no v Berlin v konce dekabrya 1918 goda Karl Radek (lichnyj vrag Lyuksemburg eshche s dorevolyucionnyh vremen). S chego nachalas' eta vrazhda? Nemeckij istorik pishet: <<CHto v koncov privelo k razryvu s Rozoj Lyuksemburg i ee druz'yami -- ne sovsem yasno. Vse storony operirovali somnitel'nymi argumentami. CHtoby okonchatel'no izbavit'sya ot Radeka, kotoryj pri raskole pol'skih social-demokratov v 1911 godu podderzhal men'shinstvo tak nazyvaemogo varshavskogo kryla, pol'skoe partijnoe rukovodstvo snova raskopalo ego davnie "grehi molodosti". V 1912 godu ego isklyuchili iz social-demokratii Korolevstva Pol'skogo i Litvy. V vinu emu bylo postavleno vorovstvo. Obvineniya podhvatili rukovoditeli germanskih social-demokratov, chtoby takim obrazom politicheski raspravit'sya s odnim iz samyh neudobnyh i aktivnyh predstavitelej levyh. "Delo Radeka" zanimalo znachitel'noe mesto na s®ezdah social-demokraticheskoj partii Germanii (SDPG) v 1912 i 1913 g.g. V 1913 godu byla prinyata rezolyuciya, soglasno kotoroj "lica, isklyuchennye iz partii, vhodyashchej v Mezhdunarodnoe socialisticheskoe byuro, prichina isklyucheniya kotoryh privela by ih takzhe k isklyucheniyu iz nemeckoj partii", ne mogut stat' ili ostavat'sya chlenami etoj partii. Special'noj rezolyuciej etomu resheniyu byla dana obratnaya sila, i ono bylo primeneno k Radeku. |ti sobytiya ne imeli bol'shih posledstvij dlya ego deyatel'nosti. Radikal'nye gazety vse ravno predostavlyali emu svoi polosy. Lenin zanyal v etom voprose storonu Radeka i napisal v svyazi s etim delom stat'yu v "Forverts" (kotoraya, odnako, opublikovana ne byla)>>(12). Ne isklyucheno, konechno zhe, chto Roza Lyuksemburg uzhe togda podozrevala Radeka v sotrudnichestve s avstrijskoj ili germanskoj razvedkoj, i imenno po etoj prichine po vneshne pustyakovomu povodu rukovodstvo pol'skoj, litovskoj, a zatem i germanskoj social-demokraticheskih partij dobivalis' isklyucheniya Radeka. Lyuksemburg byla ne odinoko v svoih trebovaniyah. Komissiej, neglasno rassleduyushchej deyatel'nost' Radeka, rukovodil F. |. Dzerzhinskij. Kak i Lyuksemburg, on "nastaival na privlechenii Radeka k otvetu za rastratu poslednim krupnoj summy partijnyh i profsoyuznyh deneg"(13). Ponadobilos' vmeshatel'stvo nebrezglivogo Lenina, chtoby Radeku nashlos' mesto v partijnoj organizacii Rossii. Mozhno predpolozhit', chto za eto on sdelalsya doverennym licom Lenina v voprosah, imeyushchih otnoshenie prezhde vsego k Germanii, kotoruyu Radek, po sobstvennomu priznaniyu, znal luchshe vsego. Posle nachala pervoj mirovoj vojny, v konce 1914 goda, Radek, chtoby izbezhat' prizyva v armiyu (kak avstrijskogo grazhdanina) pereehal v SHvejcariyu. V Berne on blizko soshelsya s Leninym i ego gruppoj i po vsem principial'nym voprosam prinyal bol'shevistskuyu (leninskuyu) tochku zreniya. Pravda, on rashodilsya s Leninym po punktu o samoopredelenii nacij i ne byl soglasen s leninskim tezisom o perehode vojny imperialisticheskoj v grazhdanskuyu. No na socialisticheskih konferenciyah v Cimmerval'de (1915) i Kintale (1916) vmeste s Leninym i Zinov'evym Radek otkryto vozglavil radikal'noe men'shinstvo cimmerval'dskih levyh. V 1916 godu v stat'e "V tiskah protivorechij" Radek polemiziroval s nekim "YUniem", dokazyvaya absurdnost', posle dvuh let vojny, rasschetov na "spontannuyu revolyucionnost' mass". Po Radeku social-demokraty mogli opirat'sya lish' na zhestkuyu i ideologicheski monolitnuyu organizaciyu. Ot predstavlenij Rozy Lyuksemburg, osnovannyh na idee "massovoj revolyucionnoj partii", Radek ochevidno sklonyalsya k leninskoj koncepcii partii kadrovoj -- organizacii revolyucionerov, svoeobraznoj mafioznoj strukture. Pozzhe vyyasnilos', chto pod psevdonimom "YUnij" skryvalos' avtorstvo Rozy Lyuksemburg. Krug zamknulsya teper' uzhe i na teoreticheskom urovne. Kogda v aprele 1917 goda leninskaya gruppa vernulas' v Rossiyu, Radek soshel na polputi. V Stokgol'me on vzyal na sebya rukovodstvo inostrannym punktom bol'shevikov -- uchrezhdeniem, kotoroe dolzhno bylo stat' svyazuyushchim zvenom mezhdu predstoyashchej proletarskoj revolyuciej v Rossii i ee "samym vernym i nadezhnym soyuznikom", germanskim proletariatom. Krome Radeka i ego zheny zdes' rabotali Ganeckij i Vorovskij. CHasto priezzhal Parvus, po pravu schitavshij sebya chetvertym chlenom gruppy. CHerez Parvusa, professora Gustava Majera i shvejcarskogo socialista Karla Moora, s kotorym Radek byl znakom s 1904 goda (pisal dlya gazety "Berner Tagvaht", gde Moor byl redaktorom), gruppa osushchestvlyala kontakt s germanskimi vlastyami. V Stokgol'me ona izdavala na nemeckom yazyke dve gazety: "Korrespondenc Pravda" i "Bote der russishen revolyution". Podavlyayushchaya chast' statej v nih byla napisana Radekom. Po pros'be Lenina Radek posylal dlya "Pravdy" stat'i o vneshnej politike, staralsya podavit' antileninskie tendencii vnutri cimmerval'dovskogo dvizheniya i sozdat' samostoyatel'nuyu organizaciyu levyh (ego podderzhivali ital'yanskaya kommunistka Anzhelika Balabanova i ryad skandinavskih levyh). Blagodarya ih usiliyam v Stokgol'me sobralas' konferenciya ne vsego socialisticheskogo internacionala, kak rasschityvali socialisticheskie partii Evropy, a lish' cimmerval'dcy. No dobit'sya opublikovaniya manifesta, prizyvayushchego k vseobshchej mezhdunarodnoj zabastovke, cimmerval'dcam ne udalos'. Vozvrativshis' v Rossiyu, Radek zanimaet raznoobraznye posty v sovetskom pravitel'stve. No ochevidno, chto osnovnaya ego rabota -- v oblasti propagandy idej mirovoj revolyucii. Vpervye vstupiv v konflikt s Leninym i otkazavshis' podderzhat' leninskuyu Brestskuyu politiku, Radek 7 oktyabrya 1918 goda, posle nachala revolyucii v Germanii, ukazal v svoej rechi, chto tol'ko rabochij klass Germanii i rabochie Evropy mogli by pomoch' sovetskoj Rossii zavershit' nachatoe delo. "Bez nih my ne pobedim, i poetomu nasha zadacha pomoch' pobedit' im. I poetomu, tovarishchi, my vstupaem v samyj velikij, no i samyj opasnyj period russkoj revolyucii"(14). Vskore Radeku prishlo priglashenie berlinskogo Soveta pribyt' v Berlin dlya uchastiya v Pervom s®ezde Sovetov Germanii, naznachennom na dekabr'. Dvazhdy do etogo, v aprele i avguste, Radek neudachno pytalsya peresech' germanskuyu granicu. Oba raza ego vodvoryali v RSFSR. Na etot raz sovetskaya delegaciya, vyehavshaya v Berlin v konce dekabrya, sostoyala iz pyati chelovek: Buharina, Rakovskogo, Ioffe (vyslannogo iz Germanii 4 noyabrya za organizaciyu revolyucionnoj deyatel'nosti pravitel'stvom Maksa Badenskogo), Radek i Ignat'eva (sekretarya delegacii). Odnako nemeckie voennye v Minske otkazalis' propustit' delegaciyu cherez demarkacionnuyu liniyu. Buharin, Rakovskij, Ioffe i Ignat'ev vernulis' domoj. Radek v®ehal nelegal'no pod vidom vozvrashchavshegosya na rodinu voennoplennogo, pod sobstvennoj familiej -- Sobel'son -- v soprovozhdenii dvuh nemeckih kommunistov: |rnsta Rejtera i Feliksa Vol'fa. Oni ehali na sanyah, po zheleznoj doroge, cherez Vil'no, |jdtkunen i Kenigsberg. V nachale yanvarya 1919 goda Radek pribyl v Berlin. "Imenno v etot moment ubijcy zastavili zamolchat'" Rozu Lyuksemburg, soobshchaet Vol'f, rasskazyvaya o konflikte Lyuksemburg s Leninym po voprosu ob Internacionale(15). A eshche cherez poltora mesyaca posle ubijstva, proisshedshego 15 yanvarya, v Moskvu pribyli uchastniki Pervogo (uchreditel'nogo) kongressa Kominterna. Delegat germanskoj kompartii Gugo |berlin, ssylayas' na svoj mandat, vydannyj CK GKP, nastaival na tom, chtoby oficial'noe oformlenie Kominterna bylo otlozheno do sleduyushchego kongressa. Ego trebovanie bylo otkloneno. 2 marta Komintern byl obrazovan, prichem predsedatelem Ispolkoma Kominterna naznachili Zinov'eva, ne napisavshego ni odnoj ser'eznoj teoreticheskoj raboty(16). S etim bylo trudno soglasit'sya nemcam. V znak protesta |berlin grozil dazhe vyhodom germanskoj kompartii iz Kominterna. I vse-taki Komintern byl obrazovan tak, kak zamyshlyal ego Lenin: on stal instrumentom, pomogayushchim derzhat' v povinovenii nemeckih kommunistov, obyazannyh podchinyat'sya svoim sovetskim edinomyshlennikam lish' potomu, chto v Rossii revolyuciya pobedila, a v Germanii eshche net. "Vozmozhno, chto vsyu svoyu budushchuyu zhizn' ona vela by kritiku podchineniya germanskogo kommunizma russkomu bol'shevizmu", -- pisal pro Lyuksemburg Gustav SHtyubel'(17). V etom smysle pokazatel'na zapiska Trockogo Zinov'evu, Leninu, Radeku i Buharinu ot 22 noyabrya 1922 goda, kasavshayasya, pravda, ne Germanii, a Francii: "Sozdavat' li na Kongresse [Kominterna] novyj central'nyj komitet francuzskoj kommunisticheskoj partii? Ili zhe pridat' spisku chlenov novogo CK harakter predlozheniya, ishodyashchego ot Kongressa [...]? Ni odna iz frakcij ne schitaet vozmozhnym pryamoe naznachenie chlenov novogo CK zdes' v Moskve. Osobenno etogo boitsya levaya: vyjdet tak, govoryat oni, chto levye cekisty vsegda vvodyatsya Moskvoj, t.e. navyazyvayutsya partii." Nesmotrya na eto Trockij schital, chto "bezuslovno neobhodimo vopros o sostave novogo CK razreshit' [v] Moskve" i opisyval dalee, kak imenno nuzhno