o Lenin zabolevaet. Otmetim takzhe, chto 1921 god, kogda pisalas' zapiska Lenina Kamenevu -- god vvedeniya N|Pa, vtorogo, posle Brestkogo mira, opportunisticheskogo shaga Lenina. Po nepopulyarnosti v krugah partijno-kommunisticheskoj nomenklatury N|P mog sravnit'sya tol'ko s Brestom. Tochnee -- kompromiss na vnutrennem fronte (N|P) yavilsya sledstviem kompromissa na fronte vneshnem (Brestskoe soglashenie). A poskol'ku imenno ob etom i preduprezhdali Lenina mnogochislennye protivniki mira, ot Trockogo do levyh kommunistov, provozglashenie N|Pa bylo so storony Lenina obmanom i izdevatel'stvom nad partiej. Odnako, esli pri podpisanii Brestskogo mira ego storonniki (v lice Lenina) i ego protivniki (v lice vseh ostal'nyh) s odinakovym rveniem podcherkivali nedolgovechnost' Bresta, k N|Pu otnoshenie bylo sovsem inym. Naskol'ko imenno vvodilsya N|P i k kakim posledstviyam on mog privesti -- v 1921 godu ne znal nikto. Trudno skazat', naskol'ko bukval'no vosprinimal Lenin sobstvennuyu frazu o tom, chto N|P vvodilsya "vser'ez i nadolgo". Po krajnej mere etot lozung ni u kogo ne dolzhen byl vyzvat' vostorga. Pri hladnokrovnom analize sistemy N|Pa dolzhno bylo stat' ochevidnym, chto mirnogo sosushchestvovaniya mezhdu vsevlastnym, vooruzhennym, no bednym i golodnym kommuniste, s odnoj storony, i bezoruzhnym, sytym i bogatym nepmane, s drugoj, byt' ne mozhet. Libo kommunist ub'et nepmana, libo nepman otnimet vlast' u kommunista. Sluchilos' pervoe. Vo vnutripartijnoj bor'be v etot period Lenin i ego opponenty uchli uroki Brestskogo mira. Bylo yasno, chto Lenina ne voz'mesh' otkrytoj kritikoj, kak delalos' eto sprosh' i ryadom vo vremya diskussii o mire v 1918 godu. Odnovremenno Lenin pytalsya izbezhat' teper' otkrytoj diskussii, privedshej v 1918 godu k raskolu partii i fakticheskomu ostraneniyu Lenina ot vlasti. Pri vneshnej podderzhke Politbyuro (kotoroj v voprose N|Pa nikogda ne bylo i ne moglo byt') Lenin kruto izmenil vnutripoliticheskij kurs pravitel'stva, iskrenne schitaya, chto v 1921 godu on preodolel oppoziciyu legche, chem v 1918. No Lenin oshibsya. Oporoj Stalina v bor'be protiv Lenina, otkryto nachavshejsya v 1921 godu (i eshche nezametnoj shirokim sloyam partii) sluzhili bezlikie partijnye funkcionery, ustupayushchie po vine Lenina vlast' nepmanu. V spiske porazhenij Lenina N|P, yavlyavshijsya sledstviem predshestvuyushchej opportunisticheskoj politiki (Bresta), stoyal na poslednem meste. Vo glave spiska byli: nesostoyavshayasya iz-za Brestskogo mira revolyuciya v Evrope; porazhenie v vojne s Pol'shej (otkryto sabotiruemoj Stalinym); Kronshtadskoe vosstanie 1921 goda; krest'yanskie vosstaniya, iz kotoryh lish' po sluchajnomu nedorazumeniyu Tambovskoe schitaetsya samym krupnym... Kogo zhe bylo vinit' v etih provalah, kak ne glavu pravitel'stva? I vot teper' etot zhe rukovoditel' edinolichnym resheniem brosal partiyu v novuyu krajnost' -- N|P. O bor'be za vlast' mezhdu Leninym i Stalinym v eto vremya mozhno sudit' lish' po namekam. 4 iyunya 1921 goda Lenin pishet pis'mo v Berlin G. L. SHklovskomu. |to pis'mo M. I. Ul'yanova sharakterizuet kak soobshchenie Lenina SHklovskomu o tom, "chto pod V. I., tak skazat', podkapyvayutsya. Kto i kak -- eto ostaetsya tajnoj"(9). Vprochem, etu tajnu legko razgadat', esli posmotret', kto zhe v partii imenno v etot period podnimaetsya vyshe vseh po ierarhicheskoj lestnice. |tot chelovek -- Stalin. V. P. Naumov pishet: "So vtoroj poloviny 1921 goda Politbyuro poruchaet emu vesti organizacionnuyu rabotu v Central'nom komitete. Emu vmenyalas' podgotovka plenumov CK, sessij CIK i drugoe, to est' po sushchestvu on ispolnyaet obyazannosti sekretarya CK"(10). 24 dekabrya 1921 goda "Pravda" za No 294 publikuet basnyu Dem'yana Bednogo (E. A. Pridvorova)(11). Sleduet otmetit', chto proletarskij poet Bednyj byl starym partijnym funkcionerom. V 1910 godu on poznakomilsya s V. D. Bonch-Bruevichem, budushchim sekretarem i pomoshchnikom Lenina. Bonch-Bruevich, v svoyu ochered', poznakomil Bednogo so mnogimi bol'shevikami. S 1911 goda Bednyj pechatalsya v bol'shevistskoj "Zvezde", pozdnee pereimenovannoj v "Pravdu". V seredine aprelya 1912 goda Bednyj znakomitsya so Stalinym, zatem s Molotovym i Sverdlovym. V tom zhe godu Bednyj vstupaet v partiyu, zaochno, cherez perepisku, znakomitsya s Leninym, kotoryj emu ochen' pokrovitel'stvuet i talant kotorogo cenit. V 1914 godu Bednyj znakotsya s Gor'kim. Vo vremya pervoj mirovoj vojny -- s sestrami Lenina M. I. Ul'yanovoj i A. I. Elizarovoj. V aprele 1917 goda Bednyj vstrechaetsya s Leninym i s aprelya po iyun' pomogaet emu pri redaktorovanii "Pravdy", ne teryaya svyazi so Stalinym. Stalin publikuet v "Pravde" stat'yu "Amerikanskie milliony", napravlennuyu protiv ministra-men'shevika Cereteli. Bednyj pishet protiv Cereteli stihotvorenie "Koalicionnoe". Stalin pishet v "Pravdu" stat'yu "Zagovor protiv revolyucii" (protiv Kornilova). Bednyj pishet o tom zhe stihotvorenie "Pesnya". Posle neudavshejsya iyul'skoj popytki zahvatit' vlast', kogda Lenin pryachetsya ot aresta, Bednyj, kak i Bonch-Bruevich, ryadom s Leninym(12). No samye blizkie otnosheniya slozhilis' u Bednogo so Stalinym. "V Kremle, kak i vo vsej Moskve, shla nepreryvnaya bor'ba iz-za kvartir, kotoryh ne hvatalo", -- pisal Trockij o 1919 gode(13). Priblizhennyj Stalina, Bednyj umudrilsya prozhit' v Kremle s marta 1918 do nachala 1933 goda, kogda razvelsya s zhenoj -- Veroj Rufovnoj Pridvorovoj -- i pereehal, ostaviv kremlevskuyu kvartiru zhene, v osobnyak na Rozhdestvenskom bul'vare, 16. Bednyj zanimal polovinu osobnyaka. Vo vtoroj polovine razmeshchalsya Gosudarstvennyj literaturnyj muzej, direktorom kotorogo byl staryj znakomyj Bednogo -- V. D. Bonch-Bruevich. Mozhno schitat', chto eto bylo vtoroe porazhenie Bednogo v kvartirnom voprose. Pervoe on poterpel v 1920 godu -- ot Trockogo. I poskol'ku ochevidno, chto otkazav Bednomu v ego trebovanii predsedatel' RVS respubliki, zanimavshij pyat' komnat v Kavalerskom korpuse, nazhil sebe eshche odnogo sovsem ne bezobidnogo vraga, privedem vyderzhki iz etogo lyubopytnogo dokumenta: "Dorogoj Lev Davidovich! Preprovozhdayu Vam 5 moih listovok i 1 knizhechku, izdannye na Zapadnom fronte [...] V pyatnicu snova uezzhayu dlya agitacii -- "Do Sovetskoj Varshavy!", esli ne posleduet inyh ukazanij [...]. CHto kasaetsya ne raz容zdnoj, a osedloj raboty, to ya predvizhu, chto, prorabotav minuvshuyu zimu samoe bol'shoe v polovinu svoej moshchnosti, skoro ya sojdu na odnu tret'... U menya net rabochego kabineta. YA -- pisatel', rabotayushchij na nochnom gorshke. Sprava u pis'mennogo stola -- dve krovati -- semejnaya i detskaya. U menya 2 komnaty s tret'ej -- polusartirom. Estestvenno, chto Kremlevskoe domoupravlenie -- po svoemu zayavleniyu -- sochlo neobhodimym dat' mne sosednyuyu s otdel'nym hodom komnatu (shch 6 belogo koridora) dlya rabochego kabineta. Order byl napisan, no [chlen Prezidiuma VCIK] Lutovinov ego zacherknul, a [sekretar' Prezidiuma VCIK] Enukidze ispravit' takoe svinstvo otkazalsya [...]. Ne postavit' Vas v izvestnost' ob etom ya ne mog. Moisej kak-to udaril po skale palkoj i iz skaly bryznula zhivaya voda. Vy menya osen'yu i zimoj udarite partijnoj palkoj desyat' raz, i ni cherta iz menya ne bryznet. Ili bryznet voda, a nuzhny boevye stihi. Ryadom so mnoj zhivut Petropavlovskie [sem'ya komissara Kremlevskih voennyh kursov], [...] a dal'she za nimi -- t. Nikitin [zav. finansovym otdelom VCIK] [...] YA predlagal: dat' mne sosednyuyu komnatu (shch 6) Petropavlovskih, a im otrezat' komnatu ot Nikitina. Kazalos' by, prosto. I neobhodimo. Dlya dela. I Kremlevskoe domoupravlenie v takom smysle i sostavilo order, otmenennyj Lutovinovym. Teper' ya upirayus' v milejshego Enukidze, kotoryj rassuzhdaet kak ishak [...]. Hot' dlya ochistki sovesti: znajte, deskat', dorogie tovarishchi, chto posle etogo mozhno s menya sprashivat'? Uvazhayushchij i lyubyashchij Vas Dem'yan Bednyj. Prilozheniya: 1) Listovki 2) Plan vysheperechislennyh kvartir"(14). Posle pereezda pravitel'stva v Moskvu v nachale 1918 goda v Kremle zhilo vse sovetskoe rukovodstvo. Inogda k Bednomu zahodil Lenin. Inogda Stalin. Druzhil Bednyj i s sekretarem CK Stasovoj, byval v sekretariate, po ee slovam, chut' li ne ezhednevno. Dlya raz容zdov po frontam grazhdanskoj vojny v agitacionnyh celyah Bednomu byl vydelen lichnyj vagon pervogo klassa (ran'she prinadlezhavshij odnomu iz velikih knyazej), kotoryj podceplyalsya k poezdam. Kazhetsya, Bednyj stal edinstvennym pisatelem, udostoennym takoj chesti (prichem vagon ostavalsya v sobstvennosti Bednogo chut' li ne do 30-h godov). Nagradam Bednogo ne bylo konca. S 1922 goda pervym iz sovetskih pisatelej Bednyj stal deputatom Mossoveta. V Penzenskoj oblasti ego imenem nazvali gorod Bednodem'yansk. V Odessoj gubernii -- Dem'yanobednovskuyu volost'. Po Volge pustili parohod "Dem'yan Bednyj". V pozhiznennoe pol'zovanie Bednyj poluchil dachu v Mamontovke. K lichnoj dache pribavilas' eshche i gosudarstvennaya. K lichnoj mashine s lichnym shoferom -- eshche i kazennaya s kazennym shoferom. Mozhet byt' samoj bol'shoj nagradoj pisatelya sleduet schitat' ego kontrakt s Gosizdatom na izdanie polnogo sobraniya sochinenij. Kontrakt byl podpisan, vidimo, v konce 1922 goda. Pervyj tom vyshel v 1925 godu. Do 1934 goda, kogda Bednyj vpal v nemilost' Stalina, uspelo vyjti 19 tomov, ohvativshih proizvedeniya do fevralya 1932 g. V avguste 1934 goda, vystupaya na s容zde pisatelej, Bednyj govoril o dvadcati tomah svoego sobraniya sochinenij, eshche ne znaya, chto 20-j tom opublikovan ne budet. Pechatalsya Bednyj v osnovnom v "Pravde". Naskol'ko politizirovannym bylo tvorchestvo Bednogo, sleduet iz stihotvoreniya "V zashchitu basni", napisannogo im v 1936 godu, posle togo, kak letom 1935 goda Stalin amnistiroval Bednogo i priglasil ego k sebe na dachu, samolichno za nim zaehav; posle togo, kak Novyj 1936 god Bednyj takzhe vstrechal na dache Stalina: I mozhno li zabyt', ch'im geniem ona Byla togda ocenena? CHtob ya ne bil po dichi melkoj, A bil po zubram by, brodivshim po lesam, I po svirepym carskim psam, Moeyu basennoj pristrelkoj Rukovodil neredko Lenin sam On -- izdali, a Stalin -- byl on ryadom, Kogda kovalas' im i "Pravda" i "Zvezda", Kogda okinuvshi tverdyni vrazh'i vzglyadom, On mne ukazyval: "Ne hudo by syuda Udarit' basennym snaryadom!" Otdav dolzhnoe Leninu, Bednyj vse-taki ukazal, chto Lenin byl daleko, a Stalin -- blizko. Ponyatno, chto imenno blizkij Stalin i rukovodil tvorchestvom Bednogo (kogda i esli eto tvorchestvo trebovalo rukovodstva). 17 oktyabrya 1921 goda Bednyj darit Leninu tol'ko chto vyshedshuyu svoyu stihotvornuyu povest' "Car' Andron"(15), zakonchennuyu 20 maya 1921 goda. Vot kak analiziruet eto proizvedenie specialist po tvorchestvu Den'yana Bednogo N. V. Gamalij: "V [...] povesti ,,Car' Andron'' rasskazyvaetsya, kak krest'yane svergli Sovety, vygnali iz Moskvy i Petrograda bol'shevikov. I sejchas zhe v strane vozrozhdayutsya burzhuaznye partii. Vozvrashchayutsya iz-za granicy starye carskie chinovniki, zavodchiki, bankiry i pomeshchiki. Ne doveryaet im krest'yanskij car', no chtoby idti protiv nih, nado prizyvat' rabochuyu rat', a etogo Andron ne hochet. Postepenno on stanovitsya marionetkoj v rukah svoih i mezhdunarodnyh kapitalistov [...]. Narod vnov' v kabale. [...] Revolyucionno nastroennye trudyashchiesya vo glave s bol'shevikami lomayut rezhim Androna. Sovetskaya vlast' vosstanavlivaetsya, a Andron, pereodevshis' v sermyagu, s pozorom bezhit iz dvorca"(16). Kak kogda-to bezhal Kerenskij. Tak Bednyj protestoval protiv vvedeniya N|Pa, namekaya Leninu, chto tot prevrashchaetsya v carya Androna. A poskol'ku Bednyj protestoval lish' pri Lenine i ne protestoval pri Staline, sleduet zaklyuchit', chto on byl ne stol'ko iskrennim kommunistom, skol'ko poslushnym perom budushchego genseka. V svete vsego vysheskazannogo i nuzhno rassmatrivat' basnyu Bednogo "Ne dlya chego inogo", opublikovannuyu v "Pravde" 24 dekabrya: Kuznec, Vavila Anikeev, Zajdya v lakejskuyu i uvidavshi v nej Navzryd rydayushchih lakeev: "Nu, zh vasha barynya -- s prislugoj lyutyj zmej! -- Skazal sochuvstvenno Vavila, -- Pobila mordy vam?.. Raschet vam ob座avila?.." "Pobila?.. Pal'chikom ej shevel'nut' nevmoch'... Edva ne pomerla ona ob etu noch'..." -- Vavile gorestno lakei otvechali. "Tak vot s kakoj revete vy pechali!" "S ta-ko-o-j!.. Pozvali my vracha... Predvest'ya u nee nashel paralicha: Slysh', hodit pod sebya. Vot tret'i sutki kryadu Poocheredno my dezhurim u nee: Prostynku l' podvernut', podat' li ej pit'e"... "Pit'e... -- vzdohnul kuznec, -- chasik by... tas... Mne podezhurit' tozh... YA b dal ej, ster've, yadu!" V Evrope s "zheltymi" pridetsya zaklyuchat' Nam sdelku nekuyu, pribavlyu: ne navechno I ne zatem, konechno, CHtob s nimi soobshcha ih barynyu lechit'(17). Dlya neposvyashchennyh eto byla basnya o tom, kak proletarij-kuznec, vpolne v duhe proletarskogo soznaniya, predlagaet otravit' umirayushchuyu barynyu-ekspluatatorshu, v to vremya kak nesoznatel'nye lakei, sobravshiesya vokrug baryni, skorbyat iz-za ochevidnoj i skoroj ee smerti. Dlya posvyashchennyh eto byla basnya o planiruemom ili po krajnej mere obsuzhdaemom Stalinym otravlenii bol'nogo Lenina. Itak, kto est' kto v basne Bednogo. "Kuznec" -- (kuyushchij STALX), konechno zhe Stalin. "Vavila" -- sirijskoe imya, namekayushchee na nerusskoe proishozhdenie Stalina. "Anikeev" -- ot Anika -- voin-pobeditel', associaciya takzhe ukazyvayushchaya na Stalina, kotoryj, prijdya k Leninu ("baryne"), vidit grustnye lica bol'shevistskih liderov. Stalin dumaet, chto Lenin ustroil im nagonyaj i imenno etim vyzvana grust' na licah. No okazyvaetsya, chto vrachi obnaruzhili u Lenina progressivnyj paralich (sifilis). Uslyshav, chto "lakei", vse-taki boyashchiesya ostat'sya bez Lenina, poperemenno dezhuryat u bol'nogo, Stalin s prisushchej emu grubost'yu zamechaet, chto esli by u nego byla vozmozhnost' podezhurit' u Lenina, to vmesto pit'ya on dal by "ster've yadu". Ostaetsya tol'ko gadat', pytalsya li Bednyj predupredit' Lenina, chto protiv nego zreet zagovor, ili zhe, spisav Lenina so schetov, izdevalsya nad teryayushchim vlast' predsedatelem Sovnarkoma. Zdes' nam neskol'ko pomogaet moral' basni. Obychno moral' -- samoe yasnoe v basne chetverostish'e. U Bednogo "moral'" -- samaya slozhnaya chast'. "V Evrope" -- znachit sredi evropejcev, emigrantov, k kakovym otnosilis', v otlichie ot "podpol'shchikov", te, kto dozhidalsya revolyucii 1917 goda v emigracii -- Lenin, Trockij, Zinov'ev, Radek... K podpol'shchikam otnosilis', sootvetstvenno, Stalin, Sverdlov Kamenev... "S zheltymi" -- znachit s prodazhnymi, t. e. s temi "lakeyami", kotorye vse eshche idut za Leninym. "Nam" -- eto Stalinu i ego storonnikam -- prezhde vsego Zinov'evu i Kamenevu. "Sdelka" -- eto soglashenie mezhdu frakciej Stalina i storonnikami Lenina ostavit' Lenina u vlasti, no -- "ne na vechno", i ne radi Lenina ("chtob barynyu lechit'"), a potomu chto bez Lenina ostavat'sya poka eshche strashno. Basnya ne ostalas' nezamechennoj, i 27 marta 1922 goda Lenin, do sih por lyubivshij Bednogo, raskritikoval revolyucionnyh poetov iz "Pravdy". Tak kak Bednyj pechatalsya v "Pravde" chut' li ne kazhdyj den', osvedomlennomu chitatelyu Lenina bylo yasno, kogo imenno kritikuyut. Bednyj i te, kto za nim stoyal, a za nim glavnym obrazom Stalin, v dolgu ne ostalis'. 31 marta raskritikovannyj poet publikuet v "Pravde" otvet Leninu -- prostrannoe stihotvorenie "Kak nado chitat' poetov": On, kak vsegda, ya znayu, prav, No ya, odnako zh, ne sharmanshchik, CHtob srazu dat' drugoj motiv. Esli zhe uchest', chto v opisyvaemyj period redaktorom organa CK partii (sleduet utochnit': organa sekretariata CK, t.e. organa Stalina) byl byvshij levyj kommunist i budushchij soyuznik Stalina N. I. Buharin, nevinnye basni i stihi chlena partii s 1912 goda Bednogo chitayutsya sovsem po-drugomu. 23 maya Lenin uezzhaet v Gorki na otdyh, i imenno tam v spokojnoj nerabochej obstanovke u otdyhayushchego Lenina 25-27 maya sluchaetsya pervyj ser'eznyj pristup ego bolezni, povlekshij chastichnyj paralich pravoj ruki i nogi i rasstrojstvo rechi. 29 maya doktor A. M. Kozhevnikov vyehal s medsestroj M. M. Petrashevoj brat' u Lenina punkciyu kostnogo mozga. "U Vladimira Il'icha bylo rasstrojstvo rechi, -- vspominaet Petrasheva. -- Vrachi prosili ego nazvat' kakoj-nibud' predmet, a on ne mog. Prosili napisat', tozhe ne mog. ZHalovalsya, chto u nego paralizovana to ruka, to noga. |to byli mgnovennye paralichi, bystro prohodyashchie. Kogda on nachal hodit', byl sluchaj on upal vo vremya takogo paralicha. [...] Sireni v sadu bylo mnogo, no on ne perenosil nikakogo rezkogo zapaha, a kogda ya prinosila polevye cvety, on byl dovolen... Predpisaniya vrachej on vypolnyal ochen' strogo i tochno. Pomnyu, my reshili ubrat' iz ego komnaty knigi. CHitat' emu v eto vremya ne razreshalos'"(18). V iyune Leninu razreshili vstavat', postepenno on stal sam umyvat'sya, otnositel'no popravilsya i Petrashevu otpustili(19). Svedeniya o bolezni Lenina i vozmozhnom vyhode ego v otstavku pronikayut v pressu. Beloemigrantskaya gazeta "Rul'", izdayushchayasya v Berline, akkuratno sobiraet vsyakie sluhi. Uzhe 22 marta v peredovice Rulya "V potemkah" Lenin nazvan "Kremlevskim uznikom". 26 marta v peredovice "Zagadka" gazeta pishet: "Sovnarkom zanyat obsuzhdeniem voprosa, kakie mery sleduet prinyat' na sluchaj neizbezhnogo vyhoda Lenina iz sostava pravitel'stva. Zdorov'e Lenina takovo, chto [...] vozvrashchenie ego k pravitel'stvennoj deyatel'nosti sovershenno isklyucheno. [...] V ekstrennom zasedanii Soveta narodnyh komissarov v ponedel'nik [20 marta 1922 g.] obsuzhdalsya vopros o merah, kotorye nadlezhit prinyat' v sluchae vyhoda Lenina iz sostava pravitel'stva. Predsedatel' moskovskogo soveta [Kamenev] zayavil, chto rasschityvat' na uchastie Lenina v pravitel'stvennoj deyatel'nosti po sostoyaniyu ego zdorov'ya v nastoyashchee vremya ne predstavlyaetsya vozmozhnym. Nedavno na s容zde metallistov Lenin, neozhidanno vystupivshij s rech'yu, zayavil, chto on sam edet v Genuyu, a segodnya bol'shevistskie gazety vnov' opoveshchayut, chto vo glave delegacii budet stoyat' CHicherin, o poezdke zhe Lenina rechi byt' ne mozhet". V tom zhe nomere gazeta soobshchaet o zayavlenii Rakovskogo, sdelannom im v Berline: "Polozhenie Lenina ne vnushaet opasenij. Po predpisaniyu vrachej Lenin v techenie dvuh mesyacev dolzhen otkazat'sya ot vsyakoj deyatel'nosti. Bol'sheviki nadeyutsya, chto avtoritet vyzvannogo v Moskvu prof. Klemperera pobudit Lenina ispolnit' eto predpisanie. Samo soboj razumeetsya, chto Lenin ne v sostoyanii vyehat' v Genuyu". 29 marta v peredovice "Strannaya bolezn'" "Rul'" pisala: "Incident s bolezn'yu Lenina vse bolee i bolee oslozhnyaetsya i prezhde vsego, blagodarya samim bol'shevikam, kotorye kak budto narochno stremyatsya vozbudit' vseobshchee nedoverie. Na dnyah berlinskaya sovetskaya missiya raz座asnila, chto poezdka prof. Klemperera nikakogo otnosheniya ne imeet k sostoyaniyu zdorov'ya Lenina, kotoroe znachitel'no uluchshilos'. V tot zhe den' g. Rakovskij zayavil, chto Lenin stradaet pereutomleniem, trebuyushchim dvuhmesyachnogo otdyha, kotorogo, odnako, Lenin ne hochet sebe pozvolit'. Prof. Klemperer dolzhen-de ubedit' Lenina soglasit'sya na otdyh. Segodnya zhe okazyvaetsya, chto avtoriteta odnogo Klemperera okazalos' nedostatochno. Prishlos' vypisat' eshche odnogo professora iz Stokgol'ma [-- Nyunstreda]. Dalee eshche okazyvaetsya, chto vopros idet ne tol'ko ob otdyhe. Lenin ne tol'ko ne soglasen otdyhat', on stremitsya k aktivnoj rabote. V poslednej svoej rechi on neozhidanno zayavil, chto sam poedet v Genuyu [...]. Naskol'ko eto zayavlenie bylo sdelano ser'ezno, mozhno sudit' po tomu, chto v adresovannoj shvejcarskomu pravitel'stvu pros'be o propuske sovetskoj delegacii cherez SHvejcariyu imya Lenina krasovalos' v spiske delegatov na pervom meste. Fakticheski zhe Lenin ne tol'ko ne edet, no, kak vyrazhayutsya sovetskie istochniki, ob etom i rechi byt' ne mozhet. [...] Esli k etomu pribavit', chto [...] postavlen na ochered' vopros ob osvobozhdenii Lenina ot tyagot vlasti, chto dekrety vse chashche podpisyvayutsya Cyurupoj s titulom Lenina -- predsedatel' Sovnarkoma, -- to sovershenno yasno stanet, chto sostoyanie Lenina vyzyvaet v Moskve ser'eznoe politicheskoe oslozhnenie. CHem bolen Lenin -- eto userdno i nastojchivo skryvaetsya. No vozmozhno, chto bolezn' i vyrazhaetsya v takih strannyh i neopredelennyh formah, chto ej trudno dat' opredelennoe, ponyatnoe neposvyashchennym nazvanie. Fakt tot, chto Lenin kak by vzyat pod opeku. Pod predlogom, chto emu neobhodimo otdohnut', Leninu predlagayut otojti ot del, on zhe, naprotiv (mozhet byt', v etom bolezn' ego i proyavlyaetsya), rvetsya k neposredstvennomu uchastiyu v upravlenii i hochet ovladet' vnov' rulem sovetskogo korablya, vypavshim iz ego ruk. Esli eto tak, to ponyatno, pochemu bolezn' okruzhena takoj tainstvennost'yu i pochemu ona vyzyvaet stol'ko protivorechivyh izvestij. Esli mezhdu Leninym i Sovnarkomom proishodit bor'ba, esli fakticheski on vzyat pod opeku, to kazhdyj informator okrashivaet svoi soobshcheniya v tot ili drugoj cvet, v zavisimosti ot togo, kak on sam otnositsya k etoj bor'be, na ch'yu storonu on stanovitsya. Informaciya uzhe ne stavit sebe cel'yu osvedomit' ob istinnom polozhenii, a sodejstvovat' pri pomoshchi informacii tomu ishodu, kakoj dannomu licu predstavlyaetsya naibolee zhelatel'nym. Bolezn' Lenina prishlas' bol'she chem ne kstati. Poetomu oficial'nye uchrezhdeniya, zabotyashchiesya prezhde vsego o nerushimosti Genuezskoj konferencii, uveryayut, chto Lenin vpolne zdorov. Lica, koi interesuyutsya ustraneniem Lenina, vyskazyvayut nadezhdu, chto Lenin podchinitsya medicinskomu diagnozu i ujdet na pokoj. I chem bol'she versij i protivorechij, tem yasnee, chto incident bolezni grozit prevratit'sya v katastrofu". V tom zhe nomere pechatayutsya otryvki iz pis'ma chastnogo lica iz Peterburga, opublikovannye v gazete "Morning Post": "Vliyanie Lenina s kazhdym dnem padaet i chislo ego storonnikov umen'shaetsya postepenno, parallel'no s progressiruyushchim upadkom strany". 30 marta gazeta publikuet telegrammu iz Revelya ot 28 marta "U Lenina progressivnyj paralich": "Po soobshcheniyam iz sovetskogo istochnika prizvannye k Leninu vrachi ustanovili progressivnyj paralich". 4 maya v peredovice "SHirma" "Rul'" pishet: ,,Vsya eta istoriya s bolezn'yu Lenina vyzyvaet vpolne ponyatnoe nedoumenie. Sovetskie gazety "oprovergayut" voobshche vsyakie "sluhi" o bolezni Lenina, i tol'ko on sam neozhidanno progovorilsya ob etom. Kogda prof. Klemperer otpravilsya v Moskvu, nas uveryali, chto oni edut dlya general'nogo medicinskogo osvidetel'stvovaniya sovetskih chinovnikov, rvushchihsya za granicu dlya popravki zdorov'ya. No kogda prof. Klemperer vernulsya, on soobshchil, chto ezdil imenno k Leninu. [...] Da i voobshche, pochemu vsya eta istoriya okruzhena takoj nepostizhimoj tainstvennost'yu. Pochemu s takoj tshchatel'nost'yu starayutsya predstavit' delo tak, chto nichego osobennogo ne sluchilos', chto vse ostaetsya po-prezhnemu, a Lenin sam neozhidanno zayavlyaet, chto on uzhe neskol'ko mesyacev ne u del? [...] Po vsem dannym Lenin ostaetsya prosto shirmoj, ego imenem bol'sheviki prodolzhayut dejstvovat', hot' fakticheski on vsyakoj vlasti lishen. Vysokoe ego vystuplenie podtverzhdaet, chto on v "oppozicii", no eta oppoziciya nikakogo prakticheskogo znacheniya ne imeet. Nedavno on proyavil sebya vygovorom po adresu Radeka i Ko, poslannyh dlya ob容dineniya proletarskogo fronta. Sovetskaya pechat' ni odnim slovom ne obmolvilas' po etomu vystupleniyu, oni ego prosto ignoriruyut, kak nechto, ne to nezasluzhivayushchee vnimaniya, ne to, kak ves'ma neudobnoe, no chto iz pieteta i vo izbezhanie obostrenij prihoditsya molcha terpet'. Da! SHirma meshaet, no ona nuzhna? Bez nee teper' ne obojtis'! Poka est' eta shirma, mozhno eshche skryvat' koe-kak, chto proishodit za neyu. No uberite shirmu -- i togda istinnoe polozhenie i vzaimootnosheniya predstanut pered vsemi i neustojchivoe ravnovesie pogiblo. Polozhenie takovo, chto prihoditsya opasat'sya malejshego tolchka. Pust' poetomu Lenin neudoben, pust' on opasen svoimi neozhidannymi vystupleniyami; nuzhno vse sdelat', chtoby opasnost' umalit'; segodnya nevropatolog, zavtra hirurg, poslezavtra byt' mozhet gotov ekstrennyj poezd dlya novoj znamenitosti. No shirma dolzhna ostavat'sya''. 13 iyunya v stat'e "Sovetskij triumvirat -- zamestitel' Lenina" gazeta soobshchila: "Vvidu togo, chto vozvrashchenie Lenina k gosudarstvennym delam predostavlyaetsya maloveroyatnym, v Moskve, po sluham, obrazovana trojka dlya rukovoditel'stva deyatel'nost'yu sovetskoj vlasti. V etu trojku vhodyat Rykov, Buharin i Preobrazhenskij". V obzore pechati, so ssylkoj na germanskuyu "Lokal Anzeiger" "Rul'" pisala: ,,Kasayas' processa eserov, "Lokal Anzeiger" v svyazi s etim ostanavlivaetsya na voprose o bolezni Lenina. Po svedeniyam gazety, poluchennym eyu ot krugov, blizkih k Moskve, bolezn' Lenina smertel'na i kazhdyj den' mozhno ozhidat' izvestij o konce. Vvidu etogo v Moskve sil'no nervnichayut. Priehavshij v Berlin Krasin totchas zhe imel soveshchanie s Rakovskim i CHicherinym. Rezul'tatom etogo soveshchaniya bylo reshenie uchredit' v Moskve predvaritel'no Direktoriyu, v sostave Buharina, Krasina, Litvinova, Rakovskogo i CHicherina''. V tom zhe nomere stat'ya "Bolezn' Lenina": korrespondent gazety besedoval "s avtoritetnym sotrudnikom vrachebnyh krugov". "K bol'nomu odnovremenno [s Klempererom] byl vyzvan izvestnyj breslavskij psihiatr prof. Fersterer, schitayushchijsya avtoritetom po voprosam parasifilisa, odnoj iz chastnyh form kotoroj yavlyaetsya progressiruyushchij paralich". 14 iyunya "Rul'" pishet: "Vernuvshijsya iz Rossii chlen parlamenta O'Grendi zayavil, po soobshcheniyu gazet, chto Lenin stradaet ot posledstvij sovershennogo na nego god tomu nazad pokusheniya, ego smert' yavlyaetsya voprosom neskol'kih nedel'. Dve nedeli tomu nazad sostoyanie ego zdorov'ya bylo ochen' ser'eznym". 15 iyunya so ssylkoj na "Freiheit" "Rul'" daet eshche odin spisok "trojki": ,,Vvidu ustraneniya Lenina ot upravleniya obrazovana "trojka". Gazeta uveryaet, chto v ee sostav vhodyat Stalin, Kamenev i Rykov. Harakterno, chto Trockij ne vhodit v etu trojku. Po-vidimomu, eto ob座asnyaetsya krajnej nepopulyarnost'yu Trockogo sredi kommunisticheskoj partii. Naibolee interesno i vazhno, chto, po uvereniyu gazety, bol'sheviki hotyat vse sdelat' shito-kryto. Naznachenie trojki ne budet oficial'no ob座avleno, a est' prosto neoficial'noe postanovlenie kommunisticheskoj partii. Veroyatno, sovetskie gazety voobshche nichego ne soobshchayut ob etoj peremene pravitel'stva. Usluzhayushchie gazety voobshche ni slovom uzhe ne upominayut o zdorov'e Lenina''. Tam zhe v stat'e "Bolezn' Lenina": "Na dnyah uehal v Moskvu izvestnyj germanskij nevropatolog prof. Fleksig, schitayushchijsya odnim iz naibolee vydayushchihsya specialistov po zabolevaniyu mozga. Prof. Fleksig priglashen na konsilium s nahodyashchimisya v Moskve berlinskimi professorami Klempererom i Fersterom. Vo vtornik [13 iyunya] CHicherin poluchil ot Litvinova iz Moskvy pis'mo, v kotorom govoritsya, chto Lenin nahoditsya v polnom soznanii i chto bolezn' ego yavlyaetsya rezul'tatom pereutomleniya. V svoem tepereshnem sostoyanii Lenin zanimat'sya gosudarstvennymi delami ne mozhet. Neposredstvennoj opasnost'yu dlya zhizni bolezn' ego, odnako, ne grozit. V sovetskih krugah utverzhdayut, chto o zameshchenii Lenina triumviratom do sih por ne bylo i rechi''. 16 iyunya "Rul'" soobshchaet so ssylkoj na "Freiheit", chto ,,uchrezhdenie "trojki" dolzhno nosit' neoficial'nyj harakter, oficial'no Lenin budet po-prezhnemu vozglavlyat' sovnarkom i potomu-to i vazhno odno: kak tol'ko mozhno prodlit' ego brennye dni. No ves'ma znamenatel'no, chto sostav etoj trojki, po svedeniyam Freiheit, inoj, chem soobshchennoj u nas dvumya dnyami ran'she. Za eti dva dnya novye kandidaty okazalis' sil'nee. Inache govorya -- nesmotrya na vse mery predostorozhnosti bor'ba vnutrennyaya uzhe nachalas' v polnom razgare. Kto by ni pobedil, bor'ba etim ne konchitsya i pobezhdennye ne ustupyat, naprotiv -- prevratyatsya v neprimirimyh i opasnejshih vragov. Pri etom nado prinyat' vo vnimanie, chto pervyj i vtoroj spisok sovpadayut v tom otnoshenii, chto v oboih ne znachitsya Trockij. Trockij -- bol'shevistskij Napoleon, glava Krasnoj armii, sostavlyayushchej edinstvennuyu oporu sovetskoj respubliki -- on ne vhodit v sostav "trojki". On stanovitsya dal'she ot centra, chem byl pri Lenine. Nuzhny, konechno, ves'ma ser'eznye prichiny, chtoby na eto reshit'sya, i Freiheit poyasnyaet, chto Trockij ves'ma nepopulyaren v partii. No eto i svidetel'stvuet o takih kachestvah Trockogo, kotorye osobenno opasny, esli oni [trojka] pochuvstvuyut sebya obizhennymi, ostavayas' na svoem postu. Ili zhe ego "osvobodyat" ot obyazannostej voennogo komissara. Net! Dorogo obojdetsya bolezn' Lenina, no vse mery predostorozhnosti, tak tshchatel'no prinimaemye, nichem ne pomogut. Bol'shevikam ne udastsya otvesti glaza drug drugu. I kak ni sensacionen process eserov, mozhno dumat', chto v blizhajshee vremya predstoyat v tom zhe napravlenii sensacii bolee golovokruzhitel'nye''. Tam zhe v obzore pechati: ,,"D. Tageszeit" obrashchaet vnimanie na to, chto v spiskah "trojki" ne znachatsya imena Zinov'eva i Trockogo; blizhajshij hod sobytij v Rossii nesomnenno skryvaet mnogochislennye konflikty sredi bol'shevistskih glavarej''. Takim obrazom v verhah partii bolezn' Lenina stanovitsya signalom dlya nachala otkrytoj bor'by za vlast'. 10 iyunya 1922 goda ob etom, v chastnosti, soobshchaet Serebryakov v pis'me narkomu social'nogo obespecheniya A. N. Vinokurovu. Zagadochnym obrazom pis'mo eto okazalos' v redakcii "Tajms" i bylo pereopublikovano (2 avgusta v obratnom perevode s anglijskogo) "Rulem": "Vozvrashchajtes', kak mozhno skoree. Dela prishli v takuyu putanicu, chto neobhodimo budet napryazhenie kazhdogo nerva dlya gruppy, chtoby vosstanovit' ee staroe polozhenie. Levye nastaivayut na nemedlennom sozyve partijnogo s容zda, no esli eto budet sdelano, my budem bankrotami i poluchim zhalkoe men'shinstvo. YA uzhe pisal v Italiyu i v SHvarcval'd i sovetoval im vernut'sya skoro domoj, inache ih prodolzhitel'nyj otdyh mozhet dorogo obojtis' nam i im. Dejstviya inostrannyh gostej (na processe s.-r.) ves'ma zaputali polozhenie. Rech' Vandervel'de stala shiroko izvestna, nesmotrya na vse prinyatye mery, ne tol'ko v Moskve i Petrograde, no i v dalekoj provincii. My uzhe podnyali vopros o vysylke, esli ne vseh inostrannyh zashchitnikov, to vo vsyakom sluchae Vandervel'de i Libknehta, tak kak krome ih rechej poyavilis' eshche i raznye pis'ma k rabochim. Nevozmozhno ustanovit' ih podlinnost', tak kak ih avtory priznayut ih nizkoj poddelkoj, hotya my znaem, chto takoe poddelka togda, kogda ona nuzhna. Na sude Nikolaj Ivanovich (Krylenko) pokazal sebya sovershenno nekompetentnym v voprosah prava pri vstreche s opytnymi yuristami... Process bolee pohozh na partijnuyu konferenciyu, chem na sudoproizvodstvo... S Il'ichem delo tak ploho, chto dazhe my ne mozhem dobit'sya k nemu dostupa. Dzerzhinskij i Smidovich ohranyayut ego kak dva bul'doga ot vseh chuzhih i nikogo ne dopuskayut k nemu, ili dazhe vo fligel', v kotorom on zhivet. YA schitayu etu taktiku bessmyslennoj, tak kak ona vedet tol'ko k rasprostraneniyu legend i samyh neveroyatnyh sluhov. Eshche ne sovsem yasno, kto eti troe, kotorye dolzhny sostavit' direktoriyu. CIK snyal kandidaturu Rykova. Pravda, chto Kamenev sil'no za nego boretsya, no my horosho ponimaem, chto Rykov emu nuzhen tol'ko kak shirma, kak loyal'naya kreatura. CHto kasaetsya Stalina, to on reshitel'no otkazyvaetsya rabotat' s Kamenevym, povedeniya kotorogo v Londone on eshche do sih por ne zabyl. V to zhe vremya sredi nas zakipayut semejnye ssory, kak raz v moment, kogda oni nam menee vsego nuzhny. Bolee vsego razdrazhaet menya Radek, zanyavshij tainstvennuyu poziciyu v odno i to zhe vremya po otnosheniyu k CIKu i k nam, v osobennosti v otnoshenii Trockogo. On i Sklyanskij vsegda vmeste. On vertitsya vokrug Lebedeva, voobshche konspiriruet ili mozhet byt' chto-to podgotovlyaet. Byli sluhi, chto eti lyudi sozdayut novoe trio, s Trockim vo glave, no ya dumayu, chto eto vse kleveta, tak kak v nastoyashchee vremya nikto ne mozhet vystupat' otkryto, krome Dzerzhinskogo, a hvalenaya populyarnost' Trockogo prosto mif. V provincii chto-to nachinaetsya. Vo vsyakom sluchae Kreml' ezhednevno osazhdaetsya vsyakogo roda delegaciyami i nositelyami peticij iz otdalennejshih uglov i oni yavlyayutsya ne ot imeni sovetskih uchrezhdenij, a ot vsyakogo roda kruzhkov i grupp, kotorye voznikli nezavisimo ot kontrolya partijnyh organov. Mnogie iz nih samye nastoyashchie russkie krest'yane, otnoshenie kotoryh k pravitel'stvu teper' sovsem ne tak blagopriyatno kak ono bylo ran'she. CHuvstvuetsya, chto tam v etih dalekih ih uglah sozrelo novoe nastroenie i ya vovse ne uveren, chto ono v nashu pol'zu. Menya ochen' smushchaet mysl', chto my byli slishkom pogloshcheny nashimi dejstviyami za granicej i nedavnim nashim pervym "ministerskim krizisom", chto my poteryali kontakt s krest'yanskim nastroeniem i ne budem v sostoyanii prinorovit' ego v nadlezhashchij moment k nashim celyam. YA uzhe obrashchal na eto vnimanie, no vse nashi gluboko progloshcheny sobstvennymi ssorami i sopernichestvom i ne obrashchayut vnimaniya na moi slova, za edinstvennym isklyucheniem Stalina, kotoryj, kazhetsya, edinstvennyj chelovek, vidyashchij veshchi tak, kak oni est'. My sredi ostrogo ekonomicheskogo krizisa, Moskva peregruzhena tovarami. Nikto ih ne pokupaet i oni cirkuliruyut sredi uzkogo kol'ca spekulyantov, kotorye v konce koncov ischezayut s gorizonta. Spekulyantskij element nachinaet teper' utekat' iz Rossii za granicu. |to simptom, ne ochen' blagopriyatnyj, dlya novoj ekonomicheskoj politiki. Dejstvitel'no, Larin uzhe davno nas ob etom preduprezhdal. S kazhdym dnem polozhenie stanovitsya vse bolee zaputannym. YA ne znayu i ne vizhu, kakov budet konec vsej etoj porazitel'noj kuter'my. Neobhodimy samye geroicheskie sredstva, chtoby dat' sobytiyam blagopriyatnoe napravlenie. Imenno poetomu ya i pishu vam i proshu priehat' v Moskvu kak mozhno skoree. Nashi v centre vse govoryat, chto "uzh kak-nibud' vyberemsya", no ya ne mogu videt' v nastoyashchuyu minutu shansov na blagopriyatnyj oborot. Mozhet byt' eshche slabaya nadezhda, chto Pilsudskij vytashchit nas iz etogo polozheniya, no, sudya po otchetam Obolenskogo, ne on reshaet delo v Varshave, a sejm skrutit ego. Syromolotov i ya zhdut Vas. Rotshtejn uzhe priehal, zavtra my ozhidaem Raskol'nikova i |l'yavu, Frumkin vyezzhaet 14-go. S kommunisticheskim privetom. Vash Serebryakov". Itak, uzhe 10 iyunya rech' shla ob izolyacii Lenina Dzerzhinskim, o tom, chto Dzerzhinskij -- edinstvennyj partijnyj rukovoditel', otkryto pretenduyushchij na post Lenina, o sozdanii vprotivoves Leninu, s odnoj storony, i prityazaniyam Dzerzhinskogo, s drugoj, "direktorii" (kak my znaem, tuda voshli Stalin, Zinov'ev i Kamenev). Mozhno bylo by schitat', chto "Tajms" opublikovala fal'shivku. Odnako 18 iyunya, vsego cherez vosem' dnej posle napisaniya pis'ma Serebryakovym, "Rul'" opublikovala eshche odin vazhnyj dokument: "Oficial'noe soobshchenie o bolezni Lenina. Opublikovannoe sovetskim pravitel'stvom soobshchenie o bolezni Lenina glasit: Byvshij predsedatel' Soveta narodnyh komissarov Vladimir Il'ich Lenin-Ul'yanov stradaet tyazhkim pereutomleniem, posledstviya kotorogo oslozhnilis' otravleniem. Dlya vosstanovleniya svoih sil tovarishch Lenin dolzhen na prodolzhitel'noe vremya, vo vsyakom sluchae do oseni, udalit'sya ot gosudarstvennyh del i otkazat'sya ot vsyakoj deyatel'nosti. Ego vozvrashchenie k politicheskoj rabote predstavlyaetsya veroyatnym posle prodolzhitel'nogo otdyha, tak kak po mneniyu medicinskih avtoritetov vosstanovlenie ego sil vozmozhno." Kommentiruya eto soobshchenie v redakcionnoj stat'e "Otstavka Lenina", gazeta pisala: "Kogda zhe, odnako, sostoyalas' ego otstavka? Pochemu o nej ne ob座avleno? Podal li on sam v otstavku ili ego zastavili ujti? Bolezn' Lenina klassificiruetsya kak pereutomlenie, oslozhnennoe otravleniem. [...] No esli tak, esli Lenin uzhe byvshij predsedatel', esli na ego mesto ne izbrana trojka, to kto zhe ego zamestitel'? Est' li takovoj? Pochemu ob etom umalchivaetsya v takoj kriticheskij moment?" Itak, gazeta "Rul'" zaregistrirovala dva interesuyushchih nas momenta: pervyj -- snyatie Lenina s posta predsedatelya SNK i, vtoroj --uhudshenie zdorov'ya Lenina, oslozhnennoe otravleniem. Ponyatno, chto beloemigrantskaya gazeta "Rul'" ne byla i ne mogla byt' samoj informirovannoj gazetoj. Tem ne menee, soobshchenie --s fakticheskoj storony tochnoe -- v gazete poyavilos'. I poskol'ku oficial'noe soobshchenie sovetskogo pravitel'stva poyavilos' tol'ko v "Rule", sleduet predpolagat', chto kto-to iz rukovodyashchih partijnyh rabotnikov umyshlenno podkinul v "Rul'" sensacionnyj dokument ob otstavke Lenina, nigde bol'she ne obnarodovannyj. Tremya dnyami pozzhe, 21 iyunya, so ssylkoj na revel'skuyu gazetu "ZHizn'", "Rul'" soobshchila: ,,Na dnyah v Moskve sostoyalos' soedinennoe zasedanie sovnarkoma i chlenov prezidiuma VCIKa, na kotorom narodnyj komissar zdravoohraneniya Semashko oznakomil predstavitelej vysshej sovetskoj vlasti s sostoyaniem zdovrov'ya Lenina. Po soobshcheniyu Semashko, konsilium russkih i zagranichnyh vrachej nashel neobhodimym zapretit' Leninu na prodolzhitel'noe vremya zanyatiya kakimi by to ni bylo delami, vo izbezhanie vozmozhnogo tragicheskogo ishoda bolezni. Poetomu sovnarkomu, prezidiumu VCIKa, vmeste s chlenami CK RKP nadlezhit ozabotit'sya o vybore dostojnogo preemnika. Posle rechi Semashko obsuzhdalis' kandidatury vidnejshih sovetskih deyatelej. Bol'shinstvo uchastnikov zasedaniya ukazyvalo na Trockogo, kak na vidnejshego kommunisticheskogo vozhdya. Byla vystavlena eshche kandidatura Kalinina, nyneshnego predsedatelya VCIKa, na mesto kotorogo predpolagalos' postavit' YAkovenko, Buharina, Cyurupu ili Rykova. Zasedanie zatyanulos' do pozdnej nochi, no okonchatel'no ne ostanovilos' ni na odnom iz kandidatov. Nekotorye iz uchastnikov zasedaniya vyrazili nadezhdu, chto zdorov'e "Il'icha", vozmozhno posle otdyha, v skorom vremeni uluchshitsya, i togda vopros o preemnike sam soboj otpadet: vo vsyakom sluchae s etim voprosom mozhno podozhdat' s mesyac-dva, vo vremya kotoryh Lenina mogut zameshchat' ego obychnye zamestiteli v sovnarkome i sovete truda i oborony. Neobhodimo, po mneniyu uchastnikov soedinennogo soveshchaniya, v dele zameshcheniya Lenina sohranyat' osobuyu tajnu i ne davat' povoda vozniknoveniya sredi naroda temnyh sluhov. Glavnejshij iz etih sluhov -- chto Lenin davno uzhe bolen i nevmenyaem''. Kommentiruya byuleten' o sostoyanii zdorov'ya Lenina, opublikovannyj v "Rote Fahne", "Rul'" podcherkivala, chto "Lenin chuvstvuet sebya horosho, no tyazhelo perenosit predpisannuyu emu vrachami bezdeyatel'nost' [...]. |to poslednee ukazanie zastavlyaet predpolagat', chto sostoyanie zdorov'ya takovo, chto s Leninym tovarishcham trudno sladit', i zdes', veroyatno, nuzhno iskat' ob座asneniya, chto nesmotrya na polnoe vyzdorovlenie Lenina, on uzhe, okazyvaetsya, byvshim predsedatelem Sovnarkoma". 30 iyunya v stat'e "Bolezn' Lenina" "Rul'" pisala: "Prof. Klemperer, tol'ko chto vernuvshijsya iz Moskvy, kuda on byl priglashen dlya lecheniya Lenina, v besede s zhurnalistom S. P. Levinym rasskazal sleduyushchee: Prezhde vsego tepereshnee sostoyanie Lenina ne nahoditsya ni v kakoj svyazi s ego raneniyami. Zatem vse sluhi o nalichii u Lenina progressivnogo paralicha ne sootvetstvuyut dejstvitel'nosti. My primenili Vassermanovskuyu reakciyu, kotoraya dala otricatel'nye rezul'taty. Mozgovaya zhidkost', buduchi issledovana, ne dala nikakih sledov sifilisa i voobshche govorya progressivnyj paralich u Lenina isklyuchaetsya. U Lenina strashnoe pereutomlenie. Nado uchityvat', chto etot chelovek, kotoromu uzhe 50 s lishkom let, poslednie tri-chetyre goda rabotal okolo 16 chasov v sutki [...]. ZHeludochnoe otravlenie eshche bolee oslozhnilo ego zdorov'e. V subbotu vecherom [24 iyunya] ya vmeste s Leninym gulyal v sadu i on chuvstvoval sebya luchshe. Poetomu ya polagayu, chto poyavivshiesya v pechati snova svedeniya ob uhudshenii ego zdorov'ya ne sovsem verny. Lenin ne mozhet zanimat'sya umstvennoj rabotoj. Lenin ne mozhet dazhe dolgo chitat', ibo eto ego nastol'ko utomlyaet, chto on nachinaet stradat' golovnymi bolyami. I soglasno predpisaniyu vrachej emu ne dayut chitat' gazet i ne razreshayut razgovarivat' po telefonu. On prinimaet tol'ko svoih blizkih druzej, a takzhe komissara zdravoohraneni