ya Semashko i rodstvennikov. Emu neobhodim polnyj otdyh, mezhdu tem eto trudno provesti v zhizn'; tak naprimer, kogda byli obnaruzheny magnitnye anomalii i zalezhi zheleza v Kurske, emu ob etom neobhodimo bylo soobshchit' nesmotrya na to, chto eto ego ochen' vzvolnovalo. V konce koncov Lenin soglasilsya na tri-chetyre mesyaca otkazat'sya ot svoej deyatel'nosti i dumayu, chto v techenie etogo vremeni on vosstanovit svoe zdorov'e, no ruchat'sya za eto, konechno, trudno. Odnako, nado otmetit', chto Lenin vse soznaet, v kurse vseh sobytij, tak naprimer, kogda ya pribyl k nemu, on eshche byl v posteli, rassprashival menya o vpechatlenii proizvedennom v Germanii Rapall'skim dogovorom i, nakonec, kogda ya uezzhal, my okolo chasu besedovali v sadu. [...] "Morning Post" pechataet sleduyushchuyu vyderzhku iz poluchennogo iz Moskvy pis'ma: Polozhenie Lenina kazhetsya beznadezhnym. Osnovnaya prichina bolezni sostoit v zapushchennom sifilise. Analizy krovi, sdelannye v poslednee vremya, podtverzhdayut analiz prof. Rudneva v 1918 g. Prof. Berlinskogo universiteta Burhard ustanovil progressivnyj paralich, a takzhe yazvy v zheludke, neizlechimye vsledstvie sifilicheskogo sostoyaniya". 19 iyulya "Rul'" soobshchila o pis'me iz Rigi sotrudnika "Manchester Gardian" Artura Rensoma, neodnokratno poseshchavshego Rossiyu: "Kogda Rensom v fevrale tekushchego goda byl v Rossii, Leninu uzhe bylo zapreshcheno prinimat' posetitelej, vsledstvie chego on ne mog ego togda videt', no poluchil ot nego zapisku, iz kotoroj vidno, chto nesmotrya na svoyu bolezn', Lenin chrezvychajno zhivo interesovalsya prigotovleniyami k genuezskoj konferencii. On togda zhe obeshchal Rensomu dat' emu stat'yu dlya odnogo iz nomerov izdaniya, posvyashchennogo voprosam vosstanovleniya Evropy, redaktiruemogo Kejnsom. Odnako, Rensom uehal, ne poluchiv etoj stat'i. V pervyj raz v svoej zhizni Lenin zhalovalsya na to, chto on ne v sostoyanii delat' svoyu obychnuyu rabotu. Lico, vidavshee ego pochti kazhdyj den', skazalo o nem, chto "on bolen, no ne nastol'ko, naskol'ko on sebya sam delaet bol'nym". Zatem stali obnaruzhivat'sya novye simptomy zheludochnogo rasstrojstva, tozhe, odnako, bolee svidetel'stovavshie o dushevnoj ustalosti, chem o fizicheskoj bolezni. Nakonec, vrachi prinyali okonchatel'noe reshenie i predpisali emu absolyutnyj pokoj. Za vse eto vremya sovetskoe pravitel'stvo prodolzhalo funkcionirovat' po-prezhnemu. Lish' 18 iyunya v telegramme, otpravlennoj iz Moskvy po povodu obsuzhdeniya voprosa o gosudarstvennoj monopolii vneshnej torgovli, v spiske prisutstvovavshih chlenov pravitel'stva posle familii Rykova byl postavlen ego novyj titul predsovnarkoma, iz chego stalo yasno, chto Rykov zamenil Lenina na postu predsedatelya sovnarkoma. YAvlyaetsya li eto zameshchenie okonchatel'nym ili net, skazat' eshche nevozmozhno. Krome nego naibolee veroyatnymi kandidatami na etot post yavlyaetsya Buharin, Stalin, Krestinskij i Kamenev. Kamenev uzhe v 1918 g., vo vremya bolezni Lenina posle proizvedennogo na nego pokusheniya, vremenno v kachestve predsedatelya moskovskogo soveta zameshchal Lenina. Kamenev zhenat na sestre Trockogo, no on evrej i ves'ma neveroyatno, chtoby kommunisty reshilis' dat' svoim vragam takoe oruzhie v ruki, kak naznachenie evreya preemnikom Lenina [...]. O drugom kandidate, Krestinskom, Rensom znaet ves'ma malo, krome togo, chto on nevysokogo rosta chelovek, kotoryj v normal'nyh stranah po svoej naruzhnosti napominal by bankira. Kogda on ego videl v 1919 g., Krestinskij s radost'yu ozhidal nastupleniya momenta, kogda v Rossii lyudi, nakonec, budut obhodit'sya sovsem bez deneg. S teh por, odnako, ego vzglyady izmenilis'. Stalin, kavkazec po proishozhdeniyu, blizkij drug Lenina i v kachestve komissara po delam nacional'nostej neset znachitel'nuyu otvetstvennost' za sozdanie etih avtonomnyh respublik vrode Tatarskoj, Kirgizskoj i t. d. Naibolee vydayushchimsya sopernikom Rykova yavlyaetsya Buharin. Oni oba -- lyudi v chastnoj zhizni chestnye. U Rykova net sklonnosti k teoriyam i stremleniya navyazat' drugim svoj obraz myslej. Rykov -- lichno ochen' priyatnyj chelovek i, po slovam Rensoma, ne umeet delat' sebe vragov. On chasto soprovozhdal Lenina v ego poezdkah po strane, plohoj orator, sil'no zaikaetsya dazhe v chastnom razgovore. Mechtatel', pered kotorym stoit videnie novogo mira, v kotorom ne budet ni kommunisticheskoj, ni antikommunisticheskoj partii i voobshche nikakih politicheskih partij. Buharin zhe naoborot chelovek prezhde vsego programmy i teorii, imeyushchij po povodu kazhdogo voprosa svoj opredelennyj vzglyad na osnovanii idej. On v takoj zhe mere aktiven, v kakoj Rykov passiven. Buharin nevysokogo rosta chelovek, dvoryanin po proishozhdeniyu, ochen' nachitannyj, avtor mnogochislennyh broshyur i pamfletov, ostroumnyj sobesednik. Sredi rabochih Buharin ves'ma populyaren, t. k. on blizhe k nim, chem vse drugie kommunisticheskie vozhdi. On nikogda ne zhil v Kremle, nikogda ne zanimal nikakogo administrativnogo posta. O Trockom v kachestve kandidata ne post Lenina govorit' ne prihoditsya. On -- evrej i, hotya emu i udalos' priobresti bol'shuyu populyarnost' dazhe sredi oficerov staroj armii, vse zhe ego nacional'nost' stoit na ego puti. Krome togo, on chasto oshibalsya vo vremya mnogih kriticheskih momentov v pervyj period revolyucii i poetomu ego do sih por eshche schitayut slishkom poddayushchimsya vozbuzhdeniyu. Odin iz ego druzej pro nego skazal, chto on "dolzhen byl byt' aviatorom, t. k. on legko letaet po vozduhu". Ego dalee schitayut chestolyubivym i poetomu bol'shinstvo kommunistov predpochitayut drugogo predsedatelya pravitel'stva". 1 avgusta "Rul'" soobshchila, chto "po soobshcheniyam iz Moskvy poslednij vyzov inostrannyh vrachej k Leninu ob座asnyaetsya tem, chto s Leninym proizoshel vtoroj legkij udar. Mozhno opasat'sya, chto tretij udar budet smertel'nym. Sostoyanie pacienta ochen' ser'eznoe. Soobshchenie o perevozke ego v odin iz krymskih ili kavkazskih kurortov ne podtverzhdaetsya. Lenin v nastoyashchee vremya nahoditsya v derevne i ne prinimaet nikakogo uchastiya v gosudarstvennyh delah. V kachestve preemnika Lenina levye kommunisty vydvigayut Buharina, pravye -- Semashko. Semashko, stoyashchij vo glave komissariata narodnogo zdorov'ya, -- lichnyj drug Lenina, on -- storonnik nepa. Zamestitelem Lenina v nastoyashchee vremya yavlyaetsya Rykov. Kak pravye, tak i levye kommunisty vremenno v vide kompromissa soglasilis' predostavit' emu zamestitel'stvo Lenina". Dlya polnoty kartiny ukazhem na odno soobshchenie ob otravlenii Lenina. 18 iyulya 1922 g. telegrafnoe agenstvo "Assoshiejted press", soobshchilo, chto Lenin "byl otravlen v poezde vo vremya puteshestviya na kavkazskij kurort, a ego trup byl vybroshen iz poezda pri peresechenii mosta cherez reku Don pod Rostovom. Po soobshcheniyu informatora odin iz posetitelej Lenina, chlen ispolnitel'nogo komiteta Tret'ego Internacionala, yavlyavshijsya, kak utverzhdaetsya, souchastnikom ubijstva, teper' vystupaet na etom kurorte v roli sovetskogo prem'era"(20). 15 avgusta izdavavshijsya na anglijskom yazyke v SSHA sovetskij zhurnal "Soviet Russia" vysmeyal soobshchenie "Assoshiejted press" kak absurdnoe. Pravdopodobnogo v etoj istorii dejstvitel'no bylo malo. Tak kak v nashem rasporyazhenii est' lish' pereskaz soobshcheniya "Assoshiejted press" zhurnalom "Soviet Russia", proverit', dejstvitel'no li "Assoshiejted press" nastaivalo na detektivnoj storone istorii ne predstavlyaetsya vozmozhnym. Sushchnost' zametki, odnako, absurdnoj ne byla. "Assoshiejted press" soobshchalo, chto Lenin otstranen ot vlasti i post glavy pravitel'stva zanimaet uzhe kto-to drugoj. Dobavim, chto cherez neskol'ko mesyacev amerikanskaya gazeta "New York World", pomestiv fotografiyu Krupskoj, dala pod nej sleduyushchuyu podpis': "ZHena byvshego prem'er-ministra sovetskogo pravitel'stva". Nikakih kommentariev k ukazaniyu "byvshego" gazeta ne dala, schitaya, vidimo, ih izlishnimi. |to soobshchenie zhurnal "Soviet Russia" nazval "preuvelichennym"(21). Takim obrazom, sluhi o bolezni (otravlenii) i otstavke Lenina sleduet nazvat' upornymi. Poskol'ku otstavka Lenina, ob座avlennaya odnim lish' "Rulem", proizoshla neglasno i sam Lenin ob etom ne znal, my vprave nazvat' proisshedshee gosudarstvennym perevorotom, t.e. aktom nezakonnym s tochki zreniya sushchestvuyushchego glavy pravitel'stva (samogo Lenina). No eto, v konce koncov, formal'naya yuridicheskaya tonkost'. Vazhnee vopros o yade. CHitateli "Rulya", razumeetsya, schitali, chto rech' idet o teh samyh otravlennyh pulyah, kotorymi "Kaplan" strelyala v Lenina i kotorye, soglasno chekistskoj literature, smazyval yadom eserovskij boevik (a na samom dele agent CHK) G. I. Semenov-Vasil'ev. Vpervye puli byli ob座avleny smazannymi yadom "kurare" narkom zdravoohraneniya N. A. Semashko. Emu vtorila Bol'shaya sovetskaya enciklopediya: "Pri vyhode s zavoda on [Lenin] byl tyazhelo ranen beloeserovskoj terroristkoj Kaplan. Dve otravlennye puli popali v Lenina. ZHizn' ego nahodilas' v opasnosti"(22). No ochevidno, chto puli otravlennymi ne byli. Tak, sotrudnica VCHK Konopleva, prochitav napisannuyu po zakazu GPU broshyuru Semenova o boevoj rabote eserov, soobshchila v CK, chto v broshyure soderzhitsya "ryad fakticheskih oshibok i iskazhenij, kotorye lishayut izvestnoj doli cennosti doklad, kak dokument istoricheskij". K nim ona, v chastnosti, otnosila istoriyu ob "otravlenii pul' yadom kurare"(23). Privlechennyj v kachestve eksperta professor D. M. SHCHerbachev 18 aprelya 1922 g. dal zaklyuchenie o yade "kurare", zayaviv, chto "vysokaya temperatura: 100o S i dazhe vyshe yada ne razrushayut" (t.e. esli by puli dejstvitel'no byli by smazany yadom "kurare", Lenin, ochevidno by, umer). Mnenie eksperta vo vremya processa nad eserami ne bylo prinyato vo vnimanie. No v 1990 g. ego podtverdil akademik B. V. Petrovskij. On prishel k vyvodu, chto "ne bylo i otravleniya, kotoroe yakoby nesli s soboj ,,otravlennye'' puli. Hotelos' by, kstati, zametit', chto puli v to vremya ne nachinyali yadom... ni o kakih otravlennyh pulyah rechi ne moglo byt'..."(24) |nciklopediya Brokgauza i Efrona ukazyvaet, chto kurare -- yad absolyutno smertel'nyj: "dostatochno pomazat' kurare nichtozhnuyu carapinu na tele dlya togo, chtoby chelovek ili zhivotnoe neminuemo pogibli. [...] Smert' nastupaet vsledstvie zadusheniya [t. e. udush'ya -- YU. F.] pri polnom ili pochti nenarushennom soznanii". Tak chto esli by Lenin dejstvitel'no byl ranen otravlennymi pulyami, ego zhizn' oborvalas' by v den' pokusheniya. Podvodya itog v etom spore |. Maksimova pishet: ,,Tverdo oprovergnuto "obshcheizvestnoe" prisutstvie v pulyah yada kurare: "chastic kakogo-libo otravlyayushchego veshchestva ili produktov ego raspada ne obnaruzheno"''(25). Upominaemoe v oficial'nom soobshchenii o bolezni Lenina "otravlenie" ne imelo nikakogo otnosheniya k vystrelam 1918 goda. O chem zhe shla rech'? Obratimsya k Trockomu. V 1939 godu, posle togo, kak sostoyalis' v Moskve otkrytye sudebnye processy nad rukovoditelyami kommunisticheskoj partii i gosudarstva, posle togo, kak byli rasstrelyany vysshie voennye chiny armii, unichtozheny soratniki i druz'ya Trockogo, a takzhe chleny ego sem'i; nakonec, posle togo, kak Stalin poshel na soyuz s Gitlerom, Trockij napisal sensacionnuyu stat'yu, v kotoroj rasskazal o vozmozhnom otravlenii Lenina Stalinym. Ne isklyucheno, chto eto byla pervaya ostorozhnaya popytka Trockogo povedat' pravdu. Esli b ego otkroveniya, granichashchie s razglasheniem gosudarstvennoj tajny, byli by prinyaty Zapadom i zainteresovali ego, Trockij, kto znaet, mog okazat'sya bolee razgovorchivym. No obshchestvennye i politicheskie krugi svobodnogo mira molchali. V razoblacheniyah Trockogo nikto ne byl zainteresovan. Sochuvstvovavshie Sovetskomu Soyuzu "levye" ne hoteli komprometirovat' Stalina i socialisticheskij stroj. Antisovetskie "pravye" podozrevali Trockogo vo lzhi tochno takzhe, kak i lyubogo drugogo kommunista. I absolyutno vse ne ponimali global'nosti i masshtabnosti stalinskogo ugolovnogo rezhima. Stat'ya, zakonchennaya dlya zhurnala "Lajf" 13 oktyabrya 1939 goda, tak i ne byla tam opublikovana. 17 noyabrya Trockij pishet v etoj svyazi pis'mo svoemu perevodchiku CH. Malamutu: "YA opasayus', chto v ,,Lajf'' stalincy vedut kakuyu-to intrigu. [...] YA do sih por ne poluchil ot redakcii nikakogo otveta. Ne znaete li Vy v chem delo?"(26) 10 avgusta 1940 goda, poteryav desyat' mesyacev, otchayavshijsya Trockij izdal stat'yu v urezannom vide v zhurnale "Liberti". CHerez desyat' dnej on byl ubit agentom NKVD(27). CHto zhe stalo poslednej kaplej terpeniya Stalina? Pochemu srazu zhe posle 10 avgusta Merkaderu, vhozhemu v okruzhenie Trockogo uzhe kakoe-to vremya, byl dan prikaz ubit' Trockogo? Ne potomu li, chto Trockij raskryl samuyu vazhnuyu tajnu Stalina? Trockij pisal: ,,YA sobirayus' govorit' na etot raz na osobenno ostruyu temu. [...] Kakova byla dejstvitel'naya rol' Stalina v period bolezni Lenina? Ne prinyal li uchenik koe-kakih mer dlya uskoreniya smerti uchitelya? Luchshe, chem kto-libo, ya ponimayu chudovishchnost' takogo podozreniya. No chto zhe delat', esli ono vytekaet iz obstanovki, iz faktov i osobenno iz haraktera Stalina? Lenin s trevogoj preduprezhdal v 1921 godu: "|tot povar budet gotovit' tol'ko ostrye blyuda". Okazalos' -- ne tol'ko ostrye, no i otravlennye, pritom ne v perenosnom, a v bukval'nom smysle. Dva goda tomu nazad ya vpervye zapisal fakty, kotorye byli v svoe vremya (1923--1924 gody) izvestny ne bolee kak semi-vos'mi licam, da i to lish' otchasti. Iz etogo chisla v zhivyh sejchas ostalis', krome menya, tol'ko Stalin i Molotov.[...] Povedenie general'nogo sekretarya stanovilos' tem smelee, chem menee blagopriyatny byli otzyvy vrachej o zdorov'e Lenina. Stalin hodil v te dni mrachnyj, s plotno zazhatoj v zubah trubkoj, so zloveshchej zheltiznoj glaz; on ne otvechal na voprosy, a ogryzalsya. Delo shlo o ego sud'be. On reshil ne ostanavlivat'sya ni pered kakimi prepyatstviyami. Tak nadvinulsya okonchatel'nyj razryv mezhdu nim i Leninym. [...] "Vy znaete ved' Vladimira Il'icha, -- s torzhestvom govorila Krupskaya Kamenevu, -- on by nikogda ne poshel na razryv lichnyh otnoshenij, esli by ne schital neobhodimym razgromit' Stalina politicheski". [...]So svoej storony Krupskaya rasskazyvala mne o tom glubokom nedoverii, s kakim Lenin otnosilsya k Stalinu v poslednij period svoej zhizni. "Volodya govoril: "U nego (Krupskaya ne nazvala imeni, a kivnula golovoj v storonu kvartiry Stalina) net elementarnoj chestnosti, samoj prostoj chelovecheskoj chestnosti..." [...] Lenin stremilsya pridat' svoej ocenke Stalina kak mozhno menee obidnoe vyrazhenie. No rech' shla tem ne menee o smeshchenii Stalina s togo edinstvennogo posta, kotoryj mog dat' emu vlast'. Posle vsego togo, chto proizoshlo v predshestvovavshie mesyacy, Zaveshchanie ne moglo yavit'sya dlya Stalina neozhidannost'yu. Tem ne menee on vosprinyal ego kak zhestokij udar. Kogda on oznakomilsya vpervye s tekstom, kotoryj peredala emu Krupskaya dlya budushchego s容zda partii, on v prisutstvii svoego sekretarya Mehlisa, nyne politicheskogo shefa Krasnoj armii, i vidnogo sovetskogo deyatelya Syrcova, nyne ischeznuvshego so sceny, razrazilsya po adresu Lenina ploshchadnoj bran'yu, kotoraya vyrazhala togdashnie ego podlinnye chuvstva po otnosheniyu k "uchitelyu". Bazhanov, drugoj byvshij sekretar' Stalina, opisyvaet zasedanie CK, gde Kamenev vpervye oglashal Zaveshchanie. "Tyazhkoe smushchenie paralizovalo vseh prisutstvuyushchih. Stalin, sidya na stupen'kah tribuny prezidiuma, chuvstvoval sebya malen'kim i zhalkim. YA glyadel na nego vnimatel'no; nesmotrya na ego samoobladanie i mnimoe spokojstvie, yasno mozhno bylo razlichit', chto delo idet o ego sud'be..." Radek, sidevshij na etom pamyatnom zasedanii vozle menya, nagnulsya ko mne so slovami: -- Teper' oni ne posmeyut idti protiv vas. [...] YA otvetil Radeku: -- Naoborot, teper' im pridetsya idti do konca, i pritom kak mozhno skoree. Dejstvitel'no, Zaveshchanie ne tol'ko ne priostanovilo vnutrennej bor'by, chego hotel Lenin, no, naoborot, pridalo ej lihoradochnye tempy. Stalin ne mog bolee somnevat'sya, chto vozvrashchenie Lenina k rabote oznachalo by dlya general'nogo sekretarya politicheskuyu smert'. I naoborot: tol'ko smert' Lenina mogla raschistit' pered Stalinym dorogu. [...] Vo vremya vtorogo zabolevaniya Lenina, vidimo, v fevrale 1923 goda, Stalin na sobranii chlenov Politbyuro (Zinov'eva, Kameneva i avtora etih strok) posle udaleniya sekretarya soobshchil, chto Il'ich vyzval ego neozhidanno k sebe i potreboval dostavit' emu yadu. [...] Pomnyu, naskol'ko neobychnym, zagadochnym, ne otvechayushchim obstoyatel'stvam pokazalos' mne lico Stalina. Pros'ba, kotoruyu on peredaval, imela tragicheskij harakter; na lice ego zastyla poluulybka, tochno na maske. Nesootvetstvie mezhdu vyrazheniem lica i rech'yu prihodilos' nablyudat' u nego i prezhde. Na etot raz ono imelo sovershenno nevynosimyj harakter. ZHut' usilivalas' eshche tem, chto Stalin ne vyskazal po povodu pros'by Lenina nikakogo mneniya, kak by vyzhidaya, chto skazhut drugie: hotel li on ulovit' ottenki chuzhih otklikov, ne svyazyvaya sebya? Ili zhe u nego byla svoya zataennaya mysl'?.. Vizhu pered soboj molchalivogo i blednogo Kameneva [...] i rasteryannogo, kak vo vse ostrye momenty, Zinov'eva. Znali li oni o pros'be Lenina eshche do zasedaniya? Ili zhe Stalin podgotovil neozhidannost' i dlya svoih soyuznikov po triumviratu? -- Ne mozhet byt', razumeetsya, i rechi o vypolnenii etoj pros'by! -- voskliknul ya. -- Get'e ne teryaet nadezhdy. Lenin mozhet popravit'sya. -- YA govoril emu vse eto, -- ne bez dosady vozrazil Stalin, -- no on tol'ko otmahivaetsya. Muchaetsya starik. Hochet, govorit, imet' yad pri sebe... pribegnet k nemu, esli ubeditsya v beznadezhnosti svoego polozheniya. -- Vse ravno nevozmozhno, -- nastaival ya, na etot raz, kazhetsya, pri podderzhke Zinov'eva. -- On mozhet poddat'sya vremennomu vpechatleniyu i sdelat' bezvozvratnyj shag. -- Muchaetsya starik, -- povtoryal Stalin, glyadya neopredelenno mimo nas i ne vyskazyvayas' po-prezhnemu ni v tu, ni v druguyu storonu. [...] Povedenie Stalina, ves' ego obraz imeli zagadochnyj i zhutkij harakter. CHego on hochet, etot chelovek? I pochemu on ne sgonit so svoej maski etu verolomnuyu ulybku?.. Golosovaniya ne bylo, soveshchanie ne nosilo formal'nogo haraktera, no my razoshlis' s samo soboj razumeyushchimsya zaklyucheniem, chto o peredache yadu ne mozhet byt' i rechi. [...] Za neskol'ko dnej do obrashcheniya k Stalinu Lenin sdelal svoyu bezzhalostnuyu pripisku k Zaveshchaniyu. CHerez neskol'ko dnej posle obrashcheniya on porval s nim vse otnosheniya. [...] Lenin videl v Staline edinstvennogo cheloveka, sposobnogo vypolnit' tragicheskuyu pros'bu, ibo neposredstvenno zainteresovannogo v ee ispolnenii. [...] Poputno on hotel, mozhet byt', proverit' Stalina: kak imenno master ostryh blyud pospeshit vospol'zovat'sya otkryvayushchejsya vozmozhnost'yu? [...] No ya zadayu sebe nyne drugoj, bolee daleko idushchij vopros: dejstvitel'no li Lenin obrashchalsya k Stalinu za yadom? Ne vydumal li Stalin celikom etu versiyu, chtoby podgotovit' svoe alibi? Opasat'sya proverki s nashej storony u nego ne moglo byt' ni malejshih osnovanij: nikto iz nas troih ne mog rassprashivat' bol'nogo Lenina, dejstvitel'no li on treboval u Stalina yadu. [...] Svyshe desyati let do znamenityh moskovskih processov on za butylkoj vina na balkone dachi letnim vecherom priznalsya svoim togdashnim soyuznikam -- Kamenevu i Dzerzhinskomu, chto vysshee naslazhdenie v zhizni -- eto zorko nametit' vraga, tshchatel'no vse podgotovit', besposhchadno otomstit', a zatem pojti spat'. [...] YA predstavlyayu sebe hod dela tak. Lenin potreboval yadu -- esli on voobshche treboval ego -- v konce fevralya 1923 goda. V nachale marta on okazalsya uzhe snova paralizovan. Medicinskij prognoz byl v etot period osnorozhno-neblagopriyatnyj. Pochuvstvovav priliv neuverennosti, Stalin dejstoval tak, kak esli b Lenin uzhe byl mertv. No bol'noj obmanul ego ozhidaniya. Moguchij organizm, podderzhivaemyj nepreklonnoj volej, vzyal svoe. K zime Lenin nachal medlenno popravlyat'sya, svobodnee dvigat'sya, slushal chtenie i sam chital; nachala vosstanavlivat'sya rech'. Vrachi davali vse bolee obnadezhivayushchie zaklyucheniya. Vyzdorovlenie Lenina ne moglo by, konechno, vosprepyatstvovat' smene revolyucii byurokraticheskoj reakciej. Nedarom Krupskaya govorila v 1926 godu: "Esli b Volodya byl zhiv, on sidel by sejchas v tyur'me". [...] Imenno v etot moment Stalin dolzhen byl reshit' dlya sebya, chto nado dejstvovat' bezotlagatel'no. U nego vezde byli soobshchniki, sud'ba kotoryh byla polnost'yu svyazana s ego sud'boj. Pod rukoj byl farmacevt YAgoda. Peredal li Stalin Leninu yad, nameknuv, chto vrachi ne ostavlyayut nadezhdy na vyzdorovlenie(28), ili zhe pribegnul k bolee pryamym meram, etogo ya ne znayu. No ya tverdo znayu, chto Stalin ne mog passivno vyzhidat', kogda sud'ba ego visela na voloske, a reshenie zaviselo ot malen'kogo, sovsem malen'kogo dvizheniya ego ruki. [...] [Posle smerti Lenina] Stalin [...] mog boyat'sya, chto ya svyazhu smert' Lenina s proshlogodnej besedoj o yade, postavlyu pered vrachami vopros, ne bylo li otravleniya; potrebuyu special'nogo analiza. Vo vseh otnosheniyah bylo poetomu bezopasnee uderzhat' menya podalee do togo dnya, kogda obolochka tela budet bal'zamirovana, vnutrennosti sozhzheny, i nikakiya ekspertiza ne budet bolee vozmozhna. Kogda ya sprashival vrachej v Moskve o neposredstvennyh prichinah smerti, kotoroj oni ne zhdali, oni neopredelenno razvodili rukami. Vskrytie tela, razumeetsya, bylo proizvedeno s soblyudeniem vseh neobhodimyh obryadnostej: ob etom Stalin v kachestve general'nogo sekretarya pozabotilsya prezhde vsego! No yadu vrachi ne iskali, dazhe esli bolee pronicatel'nye dopuskali vozmozhnost' samoubijstva. CHego-libo drugogo oni, navernoe, ne podozrevali. Vo vsyakom sluchae, u nih ne moglo byt' pobuzhdenij slishkom utonchat' vopros. Oni ponimali, chto politika stoit nad medicinoj. Krupskaya napisala mne v Suhum ochen' goryachee pis'mo; ya ne bespokoil rassprosami na etu temu. S Zinov'evym i Kamenevym ya vozobnovil lichnye otnosheniya tol'ko cherez dva goda, kogda oni porvali so Stalinym. Oni yavno izbegali razgovorov ob obstoyatel'stvah smerti Lenina, otvechali odnoslozhno, otvodya glaza v storonu. Znali li oni chto-nibud' ili tol'ko podozrevali? Vo vsyakom sluchae, oni byli slishkom tesno svyazany so Stalinym v predshestvuyushchie tri goda i ne mogli ne opasat'sya, chto ten' podozreniya lyazhet i na nih. Tochno svincovaya tucha okutyvala istoriyu smerti Lenina. Vse izbegali razgovora ob nej, kak esli b boyalis' prislushat'sya k sobstvennoj trevoge. Tol'ko ekspansivnyj i razgovorchivyj Buharin delal inogda s glazu na glaz neozhidannye i strannye nameki. -- O, vy ne znaete Koby, -- govoril on so svoej ispugannoj ulybkoj. -- Koba na vse sposoben''(29). Itak, Trockij soobshchil o tom, chto Stalin otravil Lenina. Ostalos' tol'ko ponyat' kakim obrazom i kogda. Esli dekabr'skaya basnya Bednogo i iyun'skoe soobshchenie "Rulya" ob otravlenii ne sluchajnost', to prihoditsya dopuskat', chto Lenina nachali travit' (v bukval'nom smysle etogo slova) ne pozdnee iyunya 1922 g. Mozhno dazhe predpolozhit', chto pervyj ser'eznyj udar u Lenina 25-27 maya kak raz i byl vyzvan yadom. Zdes' nam neskol'ko pomogaet zayavlenie chekista Semenova o planah ubijstva Lenina, pripisyvaemyh eseram, no, ochevidno, bluzhdayushchih v golovah teh, kto, v otlichie ot eserov, dejstvitel'no byl sposoben na otravlenie Lenina -- Stalina i ego soyuznika Dzerzhinskogo: "Oni, primerno, schitali vozmozhnym otravit' Lenina, vlozhiv chto-nibud' sootvetstvuyushchee v kushan'e, ili podoslat' k nemu vracha, kotoryj priv'et emu opasnuyu bolezn'"(30). V 1934 godu, uzhe nahodyas' v emigracii, Trockij zapisal v dnevnike: "Lenin sozdal apparat. Apparat sozdal Stalina"(31). Imenno Stalin stal chelovekom, zamenivshim Lenina v partii; prichem bylo by naivno schitat', chto v 1921-1928 godah Stalin byl partijnym funkcionerom srednego zvena. ,,Vy ne ponimaete togo vremeni. Ne ponimaete, kakoe znachenie imel Stalin. Bol'shoj Stalin, -- govorila pozzhe o 1922-23 godah lichnyj sekretar' Lenina L. A. Fotieva. -- [...] Mariya Il'inichna [sestra Lenina] eshche pri zhizni Vladimira Il'icha skazala mne: "Posle Lenina v partii samyj umnyj chelovek Stalin". [...] Stalin byl dlya nas avtoritet. My Stalina lyubili. |to bol'shoj chelovek. On zhe ne raz govoril: ya tol'ko uchenik Lenina''(32). Trudnee opredelit', kogda imenno uchenik pereigral svoego uchitelya i stal "bol'shim Stalinym". Pohozhe, samym pozdnim srokom sleduet schitat' mesyac naznacheniya Stalina na post genseka: aprel' 1922 goda. Otmetim srazu zhe, chto den' izbraniya Stalina na etot post nikem ne byl nazvan, chto svidetel'stvuet ob otsutstvii pis'mennogo formal'nogo postanovleniya o naznachenii Stalina. Kak v svoe vremya Sverdlov, Stalin stal gensekom fakticheski. Imenno etot post byl oblyubovan Stalinym dlya voshozhdeniya k absolyutnoj vlasti. "Rol'yu tol'ko politicheskogo vozhdya, kotoryj na svoyu auditoriyu vozdejstvuet lish' stat'yami i rechami, on nikogda ne dovol'stvovalsya, a vsegda stremilsya derzhat' v svoih rukah i niti organizacionnyh svyazej: on prevoshodno znal, chto tol'ko takim putem mozhno derzhat' v rukah te rukovodyashchie kadry partijnyh rabotnikov, kotorye neobhodimy dlya funkcionirovaniya vsyakoj organizacii". |ti stroki, prevoshodno harakterizuyushchie Stalina, prinadlezhat Krupskoj i otnosyatsya k Leninu. Dorevolyucionnomu Leninu 1901 goda(33). Raspravivshis' s pervym pretendentom na post genseka -- Sverdlovym -- Lenin zamenil ego "podhodyashchim kollektivom". No porochnaya struktura bol'shevistskoj partii nikogda ne byla kollegial'noj. Nadezhdy Lenina na to, chto apparatom partii budut upravlyat' neskol'ko ravnyh sekretarej byli utopiej. Uzhe cherez tri goda posle smerti Sverdlova Stalin bez vidimogo soprotivleniya svoih kolleg po sekretariatu CK, sosredotochil v svoih rukah "neob座atnuyu vlast'". Tak, Dvenadcataya partijnaya konferenciya, zakonchivshaya rabotu 7 avgusta, eshche vo vremya bolezni Lenina, prinimaet novyj ustav partii, ustanavlivayushchij, chto "dlya sekretarej gubernskogo komiteta obyazatelen partijnyj stazh do Oktyabr'skoj revolyucii 1917 g. i utverzhdenie vyshestoyashchej partijnoj instanciej (lish' s ee sankcii dopuskayutsya isklyucheniya v velichine stazha)". Kazalos' by, rech' idet ob usilenii avtoriteta staryh partijnyh rabotnikov. Na samom dele etot nevzrachnyj punkt stanovitsya glavnym orudiem Stalina: on poluchaet pravo lichnogo utverzhdeniya vseh gubernskih sekretarej (cherez proverku ih stazha) i, cherez sozdannuyu sistemu isklyuchenij iz pravil, polnomochiya utverzhdat' teh sekretarej, kotorye, po molodosti stazha, ne mogli by bez soglasiya Stalina stat' sekretaryami. Komissiyu po peresmotru ustava vozglavlyal Molotov. Ustav byl prinyat edinoglasno. Za neskol'ko mesyacev novyj gensek ustanovil v partii svoi poryadki. V eto vremya i nachali proishodit' misticheskie istorii, kasayushchiesya Lenina: tainstvennaya publikaciya v "Rule", idiotskie soobshcheniya v amerikanskih sredstvah massovoj informacii pro vybroshennyj iz poezda trup Lenina. Anekdoticheskie rasskazy pro "kurare" na otravlennyh pulyah. I vezde figuriroval yad. Dazhe v basne D. Bednogo. Vse eto pohodilo uzhe ne na politicheskuyu bor'bu, a na prodelki kota Begemota iz romana M. A. Bulgakova. I kogda uzhe, kazalos' epidemiya otravleniya Lenina yadom proshla, v igru otkryto vstupil Stalin -- i tozhe s yadom. On soobshchil, chto Lenin, pod predlogom uhudshayushchegosya zdorov'ya, poprosil Stalina dostavit' emu cianistyj kalij. Stalin zadumal otravit' Lenina. Ne isklyucheno, chto iznachal'no Lenin emu v etom pomogal. O tom, chto on prosil u Stalina yadu my znaem iz vospominanij rabotavshej uzhe v te gody na Stalina sekretarya Lenina L. A. Fotievoj. Privedem rasskaz Fotievoj o yade v interv'yu s pisatelem A. Bekom: "YA dva raza byla v eto vremya u Stalina. Pervyj raz naschet yada. No ob etom pisat' nel'zya. [...] Tol'ko ne zapisyvajte. I esli vzdumaete opublikovat', to otrekus'. [...] Tak vot. Snachala o yade. Eshche letom (1922 g.) v Gorkah Lenin poprosil u Stalina prislat' emu yada -- cianistogo kaliya. Skazal tak: "Esli delo dojdet do togo, chto ya poteryayu rech', to pribegnu k yadu. Hochu ego imet' u sebya". Stalin soglasilsya. Skazal: "Horosho". Odnako ob etom razgovore uznala Mariya Il'inichna i kategoricheski vosprotivilas'. Dokazyvala, chto v etoj bolezni byvayut vsyacheskie povoroty, dazhe poteryannaya rech' mozhet vernut'sya. V obshchem, yada Vladimir Il'ich ne poluchil"(34). V svoih vospominaniyah Ul'yanova dejstvitel'no rasskazyvaet o tom, chto Lenin prosil Stalina dostavit' emu yad v mae 1922 goda: "Zimoj 20--21, 21--22 (gg.) V. I. chuvstvoval sebya ploho. Golovnye boli, poterya rabotosposobnosti sil'no bespokoili ego. Ne znayu, tochno kogda, no kak-to v tot period V. I. skazal Stalinu, chto on, veroyatno, konchit paralichom, i vzyal so Stalina slovo, chto v etom sluchae tot pomozhet emu dostat' i dast emu cianistogo kaliya. St(alin) obeshchal. Pochemu V. I. obratilsya s etoj pros'boj k St(alinu)? Potomu, chto on znal ego za cheloveka tverdogo, stal'nogo, chuzhdogo vsyakoj sentimental'nosti. Bol'she emu ne k komu bylo obratit'sya s takogo roda pros'boj. S toj zhe pros'boj obratilsya V. I. k Stalinu v mae 1922 g. posle pervogo udara. V. I. Lenin reshil togda, chto vse koncheno dlya nego, i potreboval, chtoby k nemu vyzvali na samyj korotkij srok St(alina). |ta pros'ba byla nastol'ko nastojchiva, chto emu ne reshilis' otkazat'. St(alin) probyl u V. I. dejstvitel'no 5 minut, ne bol'she. I kogda vyshel ot I(l'i)cha, rasskazal mne i Buharinu, chto V. I. prosil ego dostavit' emu yad, t(ak) kak, mol, vremya ispolnit' dannoe ran'she obeshchanie prishlo. Stalin obeshchal. Oni pocelovalis' v V. I. i St(alin) vyshel. No potom, obsudiv sovmestno, my reshili, chto nado obodrit' V. I. i St(alin) vernulsya snova k V. I. On skazal emu, chto, peregovoriv s vrachami, on ubedilsya, chto eshche ne vse poteryano, i vremya ispolnit' ego pros'bu ne prishlo. [...] Oni rasstalis' i ne videlis' do teh por, poka V. I. Lenin ne stal popravlyat'sya"(35). Dazhe v etom rasskaze, ishodyashchem ot sestry Lenina, my slyshim tol'ko stalinskij pereskaz: Stalin vyshel ot Lenina i rasskazal Ul'yanovoj i Buharinu o tom, chto Lenin prosit yadu. Svoimi ushami nikto, krome Stalina, etoj pros'by ne slyshal. Istochnikom informacii o yade nachinaya s dekabrya 1922 goda, takzhe yavlyaetsya libo Stalin, libo podotchetnaya emu sekretar' Lenina Fotieva, prichem vremya, kogda zaprashivaetsya yad, udivitel'nym obrazom sovpadaet s ocherednym konfliktom mezhdu Leninym i Stalinym, s odnoj storony, i uhudsheniem zdorov'ya Lenina, s drugoj. Ostaetsya tol'ko opredelit', bylo li vyzvano ushudshenie sostoyaniya zdorov'ya Lenina ocherednoj porciej yada, vpryskivaemogo Leninu "genial'nym dozirovshchikom" Stalinym, ili zhe, dejstvitel'no, kazhdyj raz, kogda uhudshalos' zdrov'e Lenina, on nepremenno prosil Stalina o yade, kak bol'noj prosit o lekarstve vracha. Fotieva vspominaet: "Posle novogo udara on v dekabre pod strogim sekretom opyat' poslal menya k Stalinu za yadom. YA pozvonila po telefonu, prishla k nemu domoj. Vyslushav, Stalin skazal: -- Professor Ferster napisal mne tak: "U menya net osnovanij polagat', chto rabotosposobnost' ne vernetsya k Vladimiru Il'ichu". I zayavil, chto dat' yad posle takogo zaklyucheniya ne mozhet. YA vernulas' k Vladimiru Il'ichu ni s chem. Rasskazala o razgovore so Stalinym. Vladimir Il'ich vspylil, raskrichalsya. Vo vremya bolezni on chasto vspyhival dazhe po melkim povodam: naprimer, isporchen lift (on byl vspyl'chiv smolodu, no borolsya s etim). -- Vash Ferster sharlatan, -- krichal on. -- Ukryvaetsya za uklonchivymi frazami. I eshche pomnyu slova Lenina: -- CHto on napisal? Vy eto sami videli? -- Net, Vladimir Il'ich. Ne videla. I, nakonec, brosil mne: -- Idite von! YA ushla, no naposledok vse zhe vozrazila: -- Ferster ne sharlatan, a vsemirno izvestnyj uchenyj. Neskol'ko chasov spustya Lenin menya pozval. On uspokoilsya, no byl grusten. -- Izvinite menya, ya pogoryachilsya. Konechno, Ferster ne sharlatan. |to ya pod goryachuyu ruku"(36). Otmetim, chto chelovechnost' i miloserdie Lenina ne znaet predelov. On ne prikazal Fersnera rasstrelyat', arestovat' ili dazhe vyslat'. Osen'yu 1952 goda akademik Vinogradov po ch'emu-to prikazu osmotrel Stalina i prishel k zaklyucheniyu, chto pacienta sleduet nemedlenno otstranit' ot del po sostoyaniyu zdorov'ya. Uznav ob etom, Stalin nemedlenno arestoval Vinogradova. On ponimal, chto eto i est' pervyj etap gosudarstvennogo perevorota. CHerez neskol'ko mesyacev, v marte 1953 goda, Stalina ne stalo. Pohozhe, chto i k nemu byl primenen leninskij variant smerti. CHtoby ponyat', mog li Lenin prosit' Stalina o yade, prosledim hronologiyu konflikta Lenina v period ego bolezni so Stalinym i Dzerzhinskim. 10 avgusta Politbyuro CK RKP(b) prinyalo reshenie sozdat' komissiyu dlya podgotovki proekta usovershenstvovaniya federativnyh otnoshenij mezhdu RSFSR i drugimi bratskim respublikami. 11 avgusta Orgbyuro CK RKP(b) utverdilo sleduyushchij sostav komissii: V. V. Kujbyshev (predsedatel'), I. V. Stalin, G. K. Ordzhonikidze, G. YA. Sokol'nikov, H. G. Rakovskij i predstaviteli respublik -- S. A. Agamali-ogly (Azerbajdzhan), A. F. Myasnikov (Armeniya), P. G. (Budu) Mdivani (Gruziya), G. I. Petrovskij (Ukraina), A. G. CHervyakov (Belorussiya), YA. D. YAnson (DVR) i A. Hodzhaev (Horezm). K nachalu sentyabrya proekt rezolyucii gotov. Vozmozhno, Lenin uznaet ob etom ot posetivshego ego 25 avgusta H. G. Rakovskogo, v celom otnosyashchegosya k proektu Stalina negativno. 11 sentyabrya vpervye posle majskogo udara konsilium vrachej, sobravshihsya v Gorkah, razreshaet Leninu s nachala oktyabrya pristupit' k rabote. Na sleduyushchij den' -- 12 sentyabrya -- Lenina poseshchaet Stalin i beseduet s nim bolee dvuh chasov. Ponyatno, chto i po nacional'nomu voprosu. 22 sentyabrya Lenin prosit Stalina oznakomit' ego s proektom rezolyucii i drugimi dokumentami po nacional'nomu voprosu, tak kak uzhe na 23 sentyabrya naznacheno zasedanie komissii, kotoraya dolzhna utverdit' okonchatel'nyj tekst rezolyucii. K etomu vremeni izvestno, chto popytka Rakovskogo i G. I. Petrovskogo (predprinyataya im libo samostoyatel'no, libo po ugovoru s Leninym) ottyanut' zasedanie komissii i perenesti ego na 15 oktyabrya provalilas': po porucheniyu Stalina pomoshchnik general'nogo sekretarya A. M. Nazaretyan otvetil, chto otsrochka zasedaniya nevozmozhna. 19 sentyabrya eto zhe podtverdil Kujbyshev (Stalin hotel forsiroval prinyatie resheniya do nachala aktivnogo vmeshatel'stva Lenina). Razrabotannyj Stalinym proekt rezolyucii "komissii pod predsedatel'stvom Kujbysheva" predpolagal vstuplenie Ukrainy, Belorussii, Gruzii, Armenii i Azerbajdzhana v Rossijskuyu Federaciyu na pravah avtonomnyh respublik. Odnako v respublikah za etot plan vyskazalis' tol'ko central'nye komiteta Armenii i Azerbajdzhana. CK KP Gruzii vystupil protiv proekta Stalina, schitaya "ob容dinenie v forme avtonomizacii nezavisimyh respublik" prezhdevremennym i nastaivaya na sohranenii "vseh atributov nezavisimosti". CK KP Belorussii byl za dogovornye otnosheniya mezhdu nezavisimymi respublikami, CK KP Ukrainy proekt ne obsuzhdal. No Rakovskij, kak chlen komissii i odin iz partijnyh rukovoditelej Ukrainy, v pis'me ot 28 sentyabrya ukazal, chto proekt Stalina nuzhdaetsya v pererabotke. Za neskol'ko dnej do etogo, na zasedaniyah 23--24 sentyabrya, sostoyavshihsya pod predsedatel'stvom ne vhodivshego v komissiyu Molotova, zamenyavshego ushedshego v otpusk Kujbysheva, komissiya pri odnom vozderzhavshemsya (predstavitele Gruzii Mdivani) prinyala stalinskij proekt za osnovu: "1. Priznat' celesoobraznym zaklyuchenie dogovora mezhdu sovetskimi respublikami Ukrainy, Belorussii, Azerbajdzhana, Gruzii, Armenii s RSFSR o formal'nom vstuplenii pervyh v sostav RSFSR, ostaviv vopros o Buhare, Horezme i DVR otkrytym i ogranichivshis' prinyatem dogovorov s nimi po tamozhennomu delu, vneshnej torgovle, inostrannym i voennym delam i prochee. Primechanie: Sootvetstvuyushchie izmeneniya v konstituciyah upomyatunyh v p. 1 respublik i RSFSR proizvesti po provedenii voprosa v sovetskom poryadke. [...] 6. Nastoyashchee reshenie, esli ono budet odobreno Ceka RKP, ne publikuetsya, a peredaetsya nacional'nym Ceka kak cirkulyarnaya direktiva dlya ego provedeniya v sovetskom poryadke cherez CIKi ili s容zdy Sovetov upomyanutyh vyshe respublik do sozyva Vserossijskogo s容zda Sovetov, na kotorom deklariruetsya ono kak pozhelanie etih respublik"(37). Stalin sozdaet novuyu imperiyu: "Esli my teper' zhe ne postaraemsya prisposobit' formu vzaimootnoshenij mezhdu centrami i okrainami k fakticheskim vzaimootnosheniyam, v silu kotoryh okrainy vo vsem bezuslovno dolzhny podchinyat'sya centru, t. e. esli my teper' zhe ne zamenim formal'nuyu (fakticheskuyu) nezavisimost' formal'noj zhe (i vmeste s tem real'noj) avtonomiej, to cherez god budet nesravnenno trudnee otstoyat' edinstvo respublik", -- pishet on v pis'me Leninu 22 sentyabrya, pered zasedaniem komissii. 25 sentyabrya po pros'be Lenina Nazaretyan napravlyaet v Gorki k Leninu pervonachal'nyj proekt komissii Orgbyuro, materialy obsuzhdenij v central'nyh komitetah kompartij respublik i materialy dvuh zasedanij komissii Orgbyuro, sostoyavshihsya 23 i 24 sentyabrya. Odnovremenno, ne dozhidayas' otveta ili kommentariev Lenina i ne provodya ih cherez Politbyuro, on rassylaet rezolyuciyu komissii chlenam i kandidatam v chleny CK RKP(b). 26 sentyabrya Stalin priezzhaet k Leninu obsuzhdat' situaciyu. Posle dlivshejsya dva chasa 40 minut besedy, Lenin pishet pis'mo Kamenevu (kopii vsem chlenam Politbyuro) s kritikoj rezolyucii Stalina o vhozhdenii nacional'nyh respublik v RSFSR: ,,T. Kamenev! Vy, navernoe, poluchili uzhe ot Stalina rezolyuciyu ego komissii o vhozhdenii nezavisimyh respublik v RSFSR. Esli ne poluchili, voz'mite u sekretarya i prochtite, pozhalujsta, nemedlenno. YA besedoval ob etom vchera s Sokol'nikovym, segodnya so Stalinym. Zavtra budu videt' Mdivani (gruzinskij kommunist, podozrevaemyj v "nezavisimstve"). Po-moemu, vopros arhivazhnyj. Stalin nemnogo imeet ustremlenie toropit'sya. Nado Vam (Vy kogda-to imeli namerenie zanyat'sya etim i dazhe nemnogo zanimalis') podumat' horoshen'ko; Zinov'evu tozhe. Odnu ustupku Stalin uzhe soglasilsya sdelat'. V par. 1 skazat' vmesto "vstupleniya" v RSFSR -- "Formal'noe ob容dinenie vmeste s RSFSR v soyuz sovetskih respublik Evropy i Azii". Duh etoj ustupki, nadeyus', ponyaten: my priznaem sebya ravnopravnymi s Ukrainskoj SSR i dr. i vmeste i naravne s nimi vhodim v novyj soyuz, novuyu federaciyu, "Soyuz Sovetskih Respublik Evropy i Azii"... Vazhno, chtoby my ne davali pishchi "nezavisimcam", a ne unichtozhali ih nezavisimosti, a sozdavali eshche novyj etazh, federaciyu ravnopravnyh respublik. [...] Stalin soglasilsya otlozhit' vnesenii rezolyucii v Politbyuro Ceka do moego priezda. YA priezzhayu v ponedel'nik, 2/X. |to moj predvaritel'nyj proekt. Na osnovanii besed s Mdivani i dr. tovarishchami budu dobavlyat' i izmenyat'. Ochen' proshu Vas sdelat' to zhe i otvetit' mne. Vash Lenin''(38). S chast'yu popravok Stalin soglasilsya. V novoj redakcii rezolyuciya predlagala: <<1. Priznat' neobhodimym zaklyuchenie dogovora mezhdu Ukrainoj, Belorussiej, Federaciej Zakavkazskih Respublik i RSFSR ob ob容dinenii ih v "Soyuz Socialisticheskih Sovetskih Respublik" s ostavleniem za kazhdoj iz nih prava svobodnogo vyhoda iz sostava "Soyuza">>(39). Odnako eta rezolyuciya, vprochem, ne provedennaya cherez "komissiyu Kujbysheva", a potomu ne ochevidno imeyushchaya silu, oboshla celyj ryad voprosov, naprimer, o tom, yavlyaetsya li novyj Soyuz blokom ravnopravnyh gosudarstv ili zhe edinoj stranoj. Nichego ne bylo skazano o nezavisimosti ravnopravnyh respublik. Vmesto pryamogo vstupleniya v Soyuz Azerbajdzhana, Armenii i Gruzii predusmatrivalos' ih vstuplenie v Soyuz cherez Zakavkazskuyu federaciyu. No glavnyj obman Stalinym zaklyuchalsya v tom, chto on obeshchal Leninu ne obsuzhdat' etot "arhivazhnyj" vopros do vozvrashcheniya Lenina 2 oktyabrya i... postavil vopros na obsuzhdenie na zasedanii Politbyuro uzhe 27-28 sentyabrya. Obratim vnimanie na to, chto pis'mo Lenina Kamenevu bylo razoslano vsem chlenam Politbyuro, chto vse oni znali o soglashenii Lenina so Stalinym, i pri etom ne tol'ko sobralis' na zasedanii Politbyuro, no i prinyali novyj stalinskij proekt. V Politbyuro oboznachilas' novaya rasstanovka sil. Bol'shinstvo shlo za Stalinym. O reakcii samogo Stalina na pis'mo Lenina ot 26 sentyabrya my zna