spol'zovana"(108). Pis'mo, krome izlozheniya vzglyadov Krupskoj, daet ponyat', chto o sobytiyah na Ob®edinennom plenume Lenina uzhe ne informiruyut, chto Lenin stoit na storone Trockogo, a ne Stalina, vinovnika "nacional'nogo voprosa", i chto vyzdoravlivat' Leninu "ne stoit", tak kak "tovarishchi po rabote" Lenina uzhe v grosh ne stavyat, chto, vprochem, Krupskaya dolzhna byla ponyat' ne pozdnee 5 marta. Vtoroe pis'mo Krupskoj, govoryashchee o tom, chto v konflikte so Stalinym ona byla na storone Trockogo, bylo napisano eyu 29 yanvarya 1924 goda, vskore posle smerti Lenina: "Dorogoj Lev Davydovich, [...] to otnoshenie, kotoroe slozhilos' u V. I. k Vam togda, kogda Vy priehali k nam v London iz Sibiri, ne izmenilos' u nego do samoj smerti. YA zhelayu Vam, Lev Davydovich, sil i zdorov'ya i krepko obnimayu"(109). Po svoemu emocional'nomu zaryadu etu zapisku sleduet nazvat' proshchal'noj. Vo-pervyh, Krupskaya mogla opasat'sya za svoyu zhizn'. Vo-vtoryh, ona dolzhna byla predpolagat', chto posle Lenina nastupit ochered' Trockogo. V yanvare 1924 goda Stalin dejstvitel'no proboval ot Trockogo izbavit'sya. Trockij opisyvaet proizvedennoe na nego pokushenie bolee chem skromno, odnoj frazoj: "Vo vtoroj polovine yanvarya 1924 goda ya vyehal na Kavkaz v Suhum, chtoby popytat'sya izbavit'sya ot presledovavshej menya tainstvennoj infekcii, harakter kotoroj vrachi ne razgadali do sih por. Vest' o smerti Lenina zastala menya v puti"(110). |to vse, chto soobshchaet nam Trockij ob organizovannom Stalinym i sostoyavshemsya v yanvare 1924 goda gosudarstvennom perevorote. Pered samym ot®ezdom iz Moskvy, 18 yanvarya, Trockogo dvazhdy posetil Get'e. 21 yanvarya, cherez tri dnya posle ot®ezda Trockogo iz stolicy, Lenina ne stalo, a opravivshijsya ot bolezni Trockij tak i ne smog vernut' sebe bylogo politicheskogo vesa. No poskol'ku tainstvennyj harakter bolezni, nerazgadannyj vrachami, samomu Trockomu byl otchetlivo yasen, s teh por on perestal pokupat' v kremlevskoj apteke, lekarstva, vypisannye na ego imya(111). |ti mery predostorozhnosti spasli ego lish' otchasti: cherez tri goda Trockij byl soslan, eshche cherez god vyslan, a tam i ubit. Izbezhat' uchasti Lenina v konechnom itoge on ne smog. Posle 1924 goda zloveshchie sluhi ob otravlenii Lenina ne umirali. Lidiya SHatunovskaya, prigovorennaya k dvadcati godam "za namerenie emigrirovat' v Izrail'", otsidevshaya sem' let v odinochnoj kamere Vladimirskoj tyur'my i vypushchennaya vskore posle smerti Stalina, v sanatorii "Porech'e", pod Moskvoj, vstretila svoego starogo znakomogo -- partijnogo kritika, zhurnalista, redaktora i funkcionera I. M. Gronskogo (1894-1985). V 1932-33 godah Gronskij byl predsedatelem Orgkomiteta Soyuza sovetskih pisatelej; v 1928-34 -- otvetstvennym redaktorom "Izvestij VCIK", a v 1932-37 -- glavnym redaktorom "Novogo mira". Krome etogo Gronskij byl chem-to vrode komissara po delam literatury pri Staline. "CHerez nego Stalin poluchal informaciyu obo vsem, chto proishodilo v literature, i cherez nego osushchestvlyalas' svyaz' Stalina s pisatel'skoj sredoj. [...] Gronskij, kak odin iz ochen' nemnogih blizkih lyudej, imel pravo vhodit' k nemu bez doklada. V chisle prochih obyazannostej na Gronskogo byla vozlozhena i ves'ma delikatnaya funkciya nadzora za Gor'kim"(112). V 1937 godu Goronskij byl arestovan, osuzhden, provel 16 let v tyur'mah i lageryah. V 1953-m on byl reabilitirovan. I vot sejchas, v sanatorii "Porech'e" vstretilsya s reabilitirovannym tovarishchem po neschast'yu -- L. SHatunovskoj, kotoraya vspominala: "Posle togo, kak nashe znakomstvo vozobnovilos' my s Ivan Mihajlovichem chasto gulyali i obo mnogom drug drugu rasskazyvali. [...] Vo vremya odnoj iz progulok Gronskij, chelovek ochen' umnyj i ochen' ostorozhnyj, podelilsya so mnoj, bespartijnoj zhenshchinoj, svoimi predpolozheniyami o smerti Lenina i o toj zagadochnoj roli, kotoruyu sygral Stalin v uskorenii etoj smerti. [...] On pryamo podelilsya so mnoj svoej uverennost'yu v tom, chto Stalin aktivno i soznatel'no uskoril smert' Lenina, ibo, kak by tyazhelo ni bolel Lenin, poka on byl zhiv, doroga k absolyutnoj diktature byla dlya Stalina zakryta"(113). CHto zhe rasskazal Gronskij? V nachale 1930-h, vo vremya odnoj iz vstrech s pisatelyami, kogda Stalin, kak i vse prisutstvuyushchie, izryadno vypili, i Stalina "sovsem razvezlo", Stalin "k uzhasu Gronskogo, nachal rasskazyvat' prisutstvuyushchim o Lenine i ob obstoyatel'stvah ego smerti". SHatunovskaya pishet: ,,On bormotal chto-to o tom, chto on odin znaet, kak i ot chego umer Lenin. [...] Gronskij [...] na rukah vynes p'yanogo Stalina v sosednij kabinet i ulozhil ego na divan, gde tot sejchas zhe i zasnul. [...] Prosnuvshis', on dolgo, s muchitel'nym trudom vspominal, chto zhe proizoshlo noch'yu, a vspomniv, vskochil v uzhase i beshenstve i nabrosilsya na Gronskogo. On tryas ego za plechi i isstuplenno krichal: "Ivan! Skazhi mne pravdu. CHto ya vchera govoril o smerti Lenina? Skazhi mne pravdu, Ivan!" Gronskij pytalsya uspokoit' ego, govorya: "Iosif Vissarionovich! Vy vchera nichego ne skazali. YA prosto uvidel, chto vam nehorosho, uvel vas v kabinet i ulozhil spat'. Da k tomu zhe vse pisateli byli nastol'ko p'yany,chto nikto nichego ni slyshat', ni ponyat' ne mog." Postepenno Stalin nachal uspokaivat'sya, no tut emu v golovu prishla drugaya mysl'. "Ivan! -- zakrichal on. -- No ved' ty-to ne byl p'yan. CHto ty slyshal?" [...] Gronskij, konechno, vsyacheski pytalsya ubedit' Stalina v tom, chto nichego o smerti Lenina skazano ne bylo, chto on, Gronskij, nichego ne slyshal i uvel Stalina prosto potomu, chto vse prisutstvuyushchie slishkom uzh mnogo vypili. [...] S etogo dnya otnoshenie Stalina k Gronskomu sovershenno izmenilos', a v 1937 godu Gronskij byl arestovan''(114). V pis'me A. I. Ovcharenko Gronskij pisal, chto v 1932 godu chetyre vstrechi Stalina s pisatelyami sostoyalis' na kvartire Gor'kogo, v byvshem osobnyake Ryabushinskogo(115). Vstrechi ne stenografirovalis', odnako na odnoj iz etih vstrech prisutstvoval literaturnyj kritik Kornelij Zelinskij. Na sleduyushchij den' posle vstrechi, sostoyavshejsya 26 oktyabrya 1932 goda, on sdelal sootvetstvuyushchie zapisi v dnevnike. V nadezhde na publikaciyu K. Zelinskij neskol'ko raz redaktiroval zapisi. Tak vozniklo dva sokrashchennyh varianta, otnosyashchihsya k 1930-m i 1940-m godam(116). Zelinskij pytalsya takzhe opublikovat' zapisi v brezhnevskie gody (poslednyaya redakciya byla zakonchena Zelinskim v 1967 godu). |kzemplyar ee okazalsya v arhive M. A. Suslova v materialah 1949 goda pod nazvaniem "Zapis' uchastnika". Pervonachal'no CK otkazyvaet: "Necelesoobrazno publikovat'". Zatem reshayut "poruchit' sekretariatu SSP podgotovit' zapis' istoricheskoj besedy silami celoj gruppy ee uchastnikov" (vo glave s Fadeevym i SHolohovym). Resheno, chto "posle tshchatel'nogo obsuzhdeniya na sekretariate SSP takuyu zapis' mozhno bylo by dolozhit' I. V. Stalinu"(117). Obratimsya k etoj zapisi(118). Na vstreche prisutstvovali chleny pravitel'stva: Stalin, Molotov, Kaganovich, Voroshilov i Postyshev, a takzhe okolo pyatidesyati literatorov, partijnyh i bespartijnyh(119). Posle mnogochislennyh vystuplenij, kogda vse utomilis', Stalin predlozhil vypit'. Posle pereryva vystupaet Zelinskij. Vse uzhe horosho vypili. Ego perebivayut replikami. Voroshilov: "Govorite, a to cherez pyat' minut ne tol'ko slushat' vas, no i dvuh slov nikto ne smozhet svyazat'". "Obshchij smeh". Posle Zelinskogo -- Kol'cov. No oratorov slushayut uzhe ploho. "Lyudi uzhe vypili i vypili nekotorye krepko. Hodyat, razgovarivayut, shumyat. Gor'kij ne znaet, kak svyazat' sobranie". Togda Fadeev govorit: ,,-- Tovarishch Stalin, rasskazhite nam o Lenine. Svoi vospominaniya. Zdes' vse pisateli. |to imelo by dlya nas bol'shoe znachenie. No Stalin otnekivaetsya. Na predlozhenie Fadeeva on otvechaet novym predlozheniem. Stalin vstaet, derzha bokal s vinom v ruke: -- Davajte luchshe vyp'em za Lenina. Za velikogo cheloveka. Davajte vyp'em, nu, kto hochet? Za velikogo chelovkeka, za velikogo cheloveka, -- povtoryaet Stalin neskol'ko raz''. Stalin "otnekivaetsya", tak kak znaet o chem prosit Fadeev. "Fadeev prosil, chtoby Stalin povtoril svoi rasskazy o Lenine na sobranii pisatelej-kommunistov", sostoyavshemsya u Gor'kogo 19 oktyabrya 1932 goda. Zelinskogo na etom sobranii ne bylo, no prisutstvovavshie tam P. Pavlenko i A. Fadeev, rasskazali sleduyushchee: ,,Stalin togda govoril zamechatel'no. On rasskazyval redkie, intimnye veshchi iz zhizni Lenina, o kotoryh nikto ne znaet. -- Lenin ponimal, chto umiraet, -- govoril Stalin, -- i poprosil menya odnazhdy, kogda my byli naedine, prinesti emu cianistogo kaliya. "Vy samyj zhestokij chelovek v partii, -- skazal Lenin, -- vy mozhete eto sdelat'". -- YA emu snachala obeshchal, a potom ne reshilsya. Kak eto ya mogu dat' Il'ichu yad. ZHalko cheloveka. A potom, razve mozhno bylo znat', kak pojdet bolezn'. Tak ya i ne dal. I vot raz poehali my k Il'ichu, a on i govorit, pokazyvaya na menya: "Obmanul menya, shataetsya on". Nikto togda etoj frazy ponyat' ne mog. Vse udivilis'. Tol'ko ya znal, na chto on namekaet: o pros'be Lenina ya togda zhe dolozhil na Politbyuro. Nu, konechno, vse otvergli ego pros'bu. Vot Gronskij znaet pro eto. Segodnya, v prisutstvii bespartijnyh, Stalin ne hochet povtoryat' etot razgovor''. Dlya peredachi atmosfery, v kotoroj proholili vstrechi pravitel'stva s pisatelyami, privedem prostrannoe opisanie p'yanki, dannoj Zelinskij. Obratim vnimanie na to, chto p'yany, vidimo, vse i chto stakanami p'etsya ne vino, a vodka: ,,-- Nu chto zhe, vyp'em za velikogo cheloveka, -- perebivaet Stalina snova Fadeev. Vse vstayut, i koe-kto pospeshno nalivaet svoj stakan, chtoby prisoedinit'sya k tostu. Malyshkin hochet choknut'sya so Stalinym, no stesnyaetsya. On potihon'ku ob etom govorit Fadeevu. I Fadeev provozglashaet: -- Tovarishch Stalin, pisatel' Malyshkin hochet s vami lichno choknut'sya. Stalin protyagivaet stakan cherez stol. -- Nu chto zh, davajte. Pavlenko: -- |to uzhe plagiat, tovarishch Stalin. My smeemsya. Pavlenko na vechere 19 oktyabrya ot polnoty chuvstv, podogretyh vinom, pocelovalsya so Stalinym. Skromnyj Malyshkin tol'ko chokaetsya. -- Vyp'em za zdorov'e tovarishcha Stalina, -- gromko vozglashaet Lugovskoj. No v to vremya, kogda my vse sobiralis' prisoedinit'sya k tostu, Nikiforov, sidevshij naprotiv i izryadko otdavshij dan' ugoshcheniyu svoego vizavi, kotoryj neshchadno nalival svoim sosedyam polnye stakany vodki, vstal i bukval'no zakrichal: -- Nadoelo! Million sto sorok sem' tysyach raz pili za zdorov'e tovarishcha Stalina! Nebos' emu eto dazhe nadoelo slyshat'... Stalin tozhe podnimaetsya. CHerez stol on protyagivaet ruku Nikiforovu, pozhimaet ego koncy pal'cev: -- Spasibo, Nikiforov, pravil'no. Nadoelo eto uzhe''(120). Sostavlennyj Zelinskim dokument podtverzhdaet, vo-pervyh, pravil'nost' vospominanij Trockogo. Vo-vtoryh, pravil'nost' vospominanij Gronskogo, tak kak fraza "Gronskij znaet pro eto" svidetel'stvovala o tom, chto na etu temu razgovor mezhdu Stalinym i Gronskim uzhe byl. A iz rasskaza Gronskogo my znaem, chto on slyshal istoriyu p'yanogo Stalina vpervye. Ponyatno, chto Stalin, nagovorivshij mnogo lishnego Gronskomu i riskovavshij tem, chto kto-libo iz pisatelej na vstreche, sostoyavshejsya do 19 oktyabrya, Stalina slyshal, 19 oktyabrya reshil popravit'sya i povedal "inzheneram chelovecheskih dush" to, chto uzhe bylo izvestno v uzkih partijnyh krugah, a imenno -- povtoril istoriyu, rasskazannuyu Stalinym na Politbyuro i pereskazannuyu nam vpervye Trockim v 1940 godu. Stalin obespechival sebe alibi. Iz polusotni prisutstvuyushchih lyudej lish' odin reshilsya ispol'zovat' rasskazannyj Stalinym epizod v ocherednom svoem proizvedenii: pisatel' F. I. Panferov, chlen partii s 1926 goda. V arhive CK KPSS nahoditsya pros'ba Panferova razreshit' opublikovat' otryvok iz 4-j knigi "Bruskov", gde Lenin govorit Stalinu: "Otravite menya". Panferov vkladyvaet v usta Stalina sleduyushchij otvet: "Zachem toropites'? Vy nas uchili ne toropit'sya? A sami toropites'. Eshche vyzdoroveete i nas rugat' budete". CK potreboval ot Panferova scenu vycherknut'(121). Nemalovazhno otmetit', chto chetvertaya kniga romana "Bruski, posvyashchennogo kollektivizacii, byla zakonchena avtorom v 1937 godu i chto avtor kramol'nogo otryvka ne podvergsya opale i s 1931 goda do samoj smerti, posledovavshej v 1960 godu, byl glavnym redaktorom zhurnala "Oktyabr'". Soshlemsya eshche i na avtoritet Nikolaevskogo: "Trockij [...] rasskazal odin krajne vazhnyj epizod, kotoryj, vozmozhno, zastavit istorikov priznat' Stalina ubijcej Lenina ne tol'ko cherez oskorblenie ego zheny, no i v bolee neposredstvennom znachenii etogo slova, ubijcej-otravitelem. [...] Samyj fakt obrashcheniya Lenina s etoj pros'boj k Stalinu vyzyvaet bol'shie somneniya: v eto vremya Lenin uzhe otnosilsya k Stalinu bez vsyakogo doveriya, i neponyatno, kak on mog s takoj intimnoj pros'boj obratit'sya imenno k nemu. |tot fakt priobretaet osobennoe znachenie v svete drugogo rasskaza. Avtor etih strok vstrechalsya s odnoj emigrantkoj voennyh let [...]. V CHelyabinskom izolyatore ej prishlos' vstretit'sya so starikom-zaklyuchennym, kotoryj v 1922-24 godah rabotal povarom v Gorkah, gde togda zhil bol'noj Lenin. |tot starik pokayalsya rasskazchice, chto v pishchu Lenina on podmeshival preparaty, uhudshavshie sostoyanie Lenina. Dejstvoval on tak po nastoyaniyu lyudej, kotoryh on schital predstavitelyami Stalina. [...] Esli etot rasskaz priznat' dostovernym, to zayavlenie Stalina v Politbyuro, o kotorom rasskazyvaet Trockij, imeet vpolne opredelennyj smysl: Stalin sozdaval sebe alibi na tot sluchaj, esli b stalo izvestno o rabote povara-otravitelya"(122). Rasskazannyj Nikolaevskim epizod pereklikaetsya s vospominaniyami Elizavety Lermolo, arestovannoj v noch' na 2 dekabrya 1934 g. po delu ob ubijstve Kirova. Vybravshis' iz stalinskih lagerej, ona smogla emigrirovat' na Zapad posle vtoroj mirovoj vojny i posle smerti Stalina opublikovala memuary. V vospominaniyah Lermolo epizod opisan tot zhe: Lenin, Gorki, povar, otravlenie. Tol'ko v ee rasskaze povar byl licom nejtral'nym, a ne otravitelem. Vot chto pishet Lermolo: "Posle besporyadkov v izolyatore Bogutskaya zabolela i ne vyhodila na progulki. Moi prestarelye kompan'ony -- monarhisty -- tozhe hvorali. Poetomu v techenie neskol'kih dnej ya rashazhivala po tyuremnomu dvoru v polnom odinochestve. No v odin iz dnej ko mne prisoedinilsya sputnik. Im okazalsya kommunist Gavrila Volkov, kotoryj uzhe davno prebyval v tyur'me. Do sih por emu bylo razresheno vyhodit' na progulki tol'ko v polnom odinochestve. CHerez okoshko v moej kamere ya mnogo raz videla, kak on, sutulyas', odinoko brodil po pustynnomu dvoru. Hotya on nahodilsya vsego v dvuh kamerah ot menya, mne ni razu ne predstavilas' vozmozhnost' perekinut'sya s nim hot' slovom. On vyglyadel ispugannym i v to zhe vremya ustrashayushchim. V nem prisutstvovalo nechto, otchego ne hotelos' zavyazyvat' besedy. Hodili sluhi, chto ego derzhat v "strozhajshej izolyacii", podotchennoj neposredstvenno Kremlyu. I nikto ne znal, v chem ego obvinyayut i pochemu posadili. [...] Iz moej besedy s Volkovym ya ponyala, chto on znaet o moej prichastnosti k delu Kirova. Po ego slovam, on chasto sledil za mnoj cherez okoshko svoej kamery, potomu chto ya napominala emu dorogogo ego serdcu cheloveka, ostavshegosya v Moskve, ego byvshuyu nevestu. U nas byl dolgij razgovor. On rasskazal mne, chto on staryj bol'shevik i prinimal uchastie v bol'shevistskom vosstanii 1917 goda v Moskve. Do 1923 goda on sluzhil v Kremle v kachestve zaveduyushchego stolovoj dlya vysokopostavlennyh partijnyh funkcionerov. Zatem ego sdelali shef-povarom kremlevskogo sanatoriya v Gorkah. Dva ego brata zanimali vazhnye dolzhnosti u Mikoyana v Narkomate pishchevoj promyshlennosti. Volkov byl arestovan i dostavlen syuda v tyur'mu iz "Serebryanyh sosen" v 1932 godu. Kak raz minovala tret'ya godovshchina ego prebyvaniya v izolyatore. Na moi prostye voprosy o sroke ego zaklyucheniya i o prichine on dal ves'ma strannye otvety. Emu nichego ne bylo izvestno o sroke. CHto zhe kasaetsya prichiny, to on mog tol'ko dogadyvat'sya. Suda nad nim ne bylo, ego ni razu nikto ne doprashival. "Menya ne tol'ko nikogda ne doprashivali, no nikomu ne bylo dazhe pozvoleno razgovarivat' so mnoj o moem dele". V otvet na moe udivlenie on ob®yasnil, chto lyudi, imevshie kakoe-libo otnoshenie k Kremlyu i vpavshie v nemilost', redko podvergalis' doprosu ili predstavali pered sudom. Obychno prigovor vynosilsya zaochno. [...] -- V techenie odinnadcati let gluboko v dushe ya hranil strashnuyu tajnu, o kotoroj ne povedal ni edinomu cheloveku. -- Togda, byt' mozhet, vam ne stoit raskryvat' ee i mne, -- otvetila ya s trevogoj v golose. -- Net, -- vozrazil on. -- YA chuvstvuyu, chto mne ne predstavitsya drugoj vozmozhnosti pogovorit' s kem-libo tak otkrovenno. Bolee togo, ya znayu, chto zhivym menya otsyuda ne vypustyat. YA dolzhen rasskazat' vam moyu istoriyu... Kogda v 1923 godu Lenin zabolel, prodolzhal Volkov, bylo resheno gospitalizirovat' ego v kremlevskom sanatorii v Gorkah. Volkova napravili tuda v kachestve lichnogo shef-povara Lenina. ZHena Lenina, Nadezhda Krupskaya, odobrila ego kandidaturu, poskol'ku znala ego v Kremle kak cheloveka, kotoromu mozhno, bez somnenij, doveryat'. Emu prihodilos' mnogo rabotat'. On dolzhen byl sam gotovit' i podavat' edu Leninu, ego zhene i ego vracham. On prorabotal pochti god bez edinogo vyhodnogo dnya, ibo soznaval, chto obyazan sdelat' vse vozmozhnoe, chtoby uskorit' vyzdorovlenie vozhdya svoej partii. Lenin i ego zhena yavno cenili predannost' Volkova. Hotya Lenin chuvstvoval sebya ne ochen' horosho, vrachi obeshchali bystro postavit' ego na nogi. Poroj emu dejstvitel'no stanovilos' luchshe, i on vyhodil na terrasu posidet' na solnyshke. Vremya ot vremeni u nego byli posetiteli. Neskol'ko raz k nemu priezzhal Stalin. No v osnovnom Lenin ostavalsya odin, esli ne schitat' prisutstviya Nadezhdy Krupskoj. Snachala vse shlo horosho. Sostoyanie Lenina, kazalos', ne vyzyvalo trevogi. Zatem k koncu goda, nezadolgo do nastupleniya novogodnih prazdnikov -- zima byla lyutaya, vspominal Volkov, -- Nadezhdu Krupskuyu po kakomu-to neotlozhnomu delu neozhidanno vyzvali v Moskvu. Ona otsutstvovala tri dnya, i za eto vremya zdorov'e Lenina rezko uhudshilos'. -- Kogda Krupskaya uvidela Lenina, ona ahnula. Tak ploho on vyglyadel. Estestvenno, byl naznachen osobyj uhod, i vskore Lenin popravilsya. Vse oblegchenno vzdohnuli, i zhizn' vernulas' v obychnoe ruslo. Primerno desyat' dnej spustya Nadezhdu Krupskuyu snova vyzvali v Kremll' po kakomu-to partijnomu delu. Na etot raz ona otsutstvovala dol'she, i Leninu snova stalo huzhe. Kogda Volkov odnazhdy utrom prines emu chaj, Lenin vyglyadel ochen' rasstroennym. On ne mog govorit'. On podaval Volkovu kakie-to znaki, no tot ne ponimal, chto Lenin hochet. Krome nih v komnate nikogo ne bylo. "Pozvat' vracha?" -- sprosil ego Volkov. Lenin kategoricheski zatryas golovoj i prodolzhal zhestikulirovat'. Tol'ko posle dlitel'nyh rassprosov Volkov nakonec ponyal, chego Lenin hochet. On prosil Volkova lyubym putem dobrat'sya do Kremlya, skazat' Krupskoj, chto chuvstvuet sebya huzhe, poprosit' ee brosit' vse dela i vernut'sya v Gorki. Lenin predupredil Volkova ne zvonit' Krupskoj, a povidat'sya s nej lichno. -- Nezachem govorit', -- prodolzhal Volkov, -- chto ya prilozhil vse usiliya, daby vypolnit' ego pros'bu, no vybrat'sya iz Gorok mne ne udalos'. Vo-pervyh, razygralas' sil'naya metel', i vse dorogi stali neprohodimymi i neproezzhimi. I, chto bolee vazhno, iz Kremlya pozvonil Stalin i velel vsem vracham, a takzhe vsemu personalu v Gorkah ostavat'sya na meste, poka zdorov'e "nashego goryacho lyubimogo tovarishcha Lenina" ne uluchshitsya. Koroche, Nadezhda Krupskaya ne vernulas' iz Kremlya, a sostoyanie Lenina stanovilos' vse huzhe i huzhe. On uzhe bol'she ne mog vstavat' s posteli. I zatem 21 yanvarya 1924 goda... V odinnadcat' utra, kak obychno, Volkov prines Leninu vtoroj zavtrak. V komnate nikogo ne bylo. Kak tol'ko Volkov poyavilsya, Lenin sdelal popytku pripodnyat'sya i, protyanuv obe ruki, izdal neskol'ko nechlenorazdel'nyh zvukov. Volkov brosilsya k nemu, i Lenin sunul emu v ruku zapisku. Edva Volkov povernulsya, uspev spryatat' zapisku, v komnatu, po-vidimomu, privlechennyj narusheniem tishiny, vorvalsya doktor Elistratov, lichnyj terapevt Lenina. S pomoshch'yu Volkova on ulozhil Lenina na podushki i vvel emu chto-to uspokoitel'noe. Lenin utih, glaza u nego byli poluprikryty. Bol'she on ih ni razu ne otkryl. V zapiske, nachertannoj nerazborchivymi karakulyami, bylo skazano: "Gavrilushka, menya otravili... Sejchas zhe poezzhaj i privezi Nadyu... Skazhi Trockomu... Skazhi vsem, komu sumeesh'". -- Dva voprosa muchili menya vse eti gody, -- prodolzhal Volkov. -- Videl li Elistratov, kak Lenin peredal mne zapisku? I, esli videl, soobshchil li Stalinu? |ti voprosy narushali moe spokojstvie, otravlyali sushchestvovanie. Menya ne pokidala mysl', chto moya zhizn' visit na voloske. -- Kakoj uzhas! -- voskliknula ya. -- Pozzhe ya neskol'ko raz stalkivalsya s doktorom Elistratovym, no my ni razu i slovom ne obmenyalis'. My prosto smotreli drug na druga -- vot i vse. Mne dumalos', chto ya vizhu v ego glazah tu samuyu muku ot gluboko skrytoj v dushe tajny. Mozhet, ya oshibayus', no mne kazalos', chto on tozhe byl rabom tajny. CHto s nim stalos', mne neizvestno. On poskorosti ischez iz Gorok. Volkov umolk, no cherez minutu dobavil: -- Uvy, ya tak i ne sumel vypolnit' pros'bu Lenina, nikomu ne skazav o nej. Vy pervaya. Lico Volkova bylo iskazheno usiliem sderzhat' svoi emocii, da i ya sama byla potryasena ego otkroveniyami. -- Vy mogli by sprosit' menya, pochemu ya tak dolgo molchal, -- skazal on. -- Pover'te, ne tol'ko iz-za straha pered tem, chto Stalin menya rasstrelyaet. YA ponimal, chto radi togo, chtoby utait' pravdu o smerti Lenina, on ne ostanovitsya pered unichtozheniem moih rodstvennikov, druzej i znakomyh -- vseh, kogo on mog podozrevat' v tom, chto oni znayut moyu tajnu. Vot pochemu ya derzhal rot na zamke. YA dazhe perestal videt'sya so svoej nevestoj, boyas' podvergnut' ee zhizn' opasnosti. Kogda nasha progulka v to utro podoshla k koncu, Volkov provodil menya do dveri v moyu kameru. I bol'she ya ego nikogda ne videla"(123). Proshche predpolozhit', chto byl povar-otravitel', a ne povar-spasitel', k kotoromu umirayushchij Lenin obrashchalsya ne s formal'nogo "t. Volkov", a kak k "Gavrilushke...". Ne pohozhe takzhe, chto Lenin v etot period sposoben byl pisat', govorit' ili dazhe sheptat'(124). Nakonec, pravdivymi mogli byt' obe istorii. Povar G. Volkov mog po prikazu lyudej Stalina podmeshivat' Leninu yad v pishchu. A otravlennyj Lenin, ne znaya, chto povar Volkov ego travit, mog napisat' zapisochku... Otvetstvennym za operaciyu po otravleniyu Lenina, vidimo, sleduet schitat' G. G. YAgodu. V knige Iva Del'barsa "Podlinnyj Stalin" so ssylkoj na rasskaz sekretarya Stalina Grigoriya Kannera, uslyshannyj, v svoyu ochered', ot drugogo nenazvannogo sekretarya Stalina, bezhavshego za granicu, vidimo, B. G. Bazhanova, opisan sleduyushchij epizod, proisshedshij 20 yanvarya 1924 goda: "Kanner videl, kak v kabinet Stalina voshel YAgoda v soprovozhdenii dvuh vrachej, kotorye lechili Lenina. -- Fedor Aleksandrovich [Get'e], -- obratilsya Stalin k odnomu iz etih vrachej, -- vy dolzhny nemedlenno otpravit'sya v Gorki i srochno osmotret' Vladimira Il'icha. Genrih Grigor'evich [YAgoda] budet vas soprovozhdat'. Vecherom togo zhe dnya [...] Kanner, kotoryj vhodil i vyhodil iz kabineta, slyshal otdel'nye frazy besedy Stalina i YAgody. ,,Skoro proizojdet ocherednoj pristup. Simptomy uzhe poyavilis'. On napisal neskol'ko strok (Kanner videl eti stroki, napisannye iskazhennym pocherkom Lenina), poblagodariv vas za prisylku sredstva izbavleniya ot muk. Ego strashit odna tol'ko mysl' ob ocherednom pristupe...'' 21 yanvarya 1924 goda proizoshel ocherednoj pristup. On byl krajne boleznennym, no prodolzhalsya nedolgo. Krupskaya na minutu vyshla iz komnaty, chtoby pozvonit' po telefonu. A kogda vernulas', Lenin byl mertv. Na prikrovatnom stolike stoyali neskol'ko puzyr'kov -- vse pustye. V chetvert' vos'mogo v kabinete Stalina zazvonil telefon. YAgoda dolozhil, chto Lenin umer"(125). Zdes' nas snova vozvrashchayut k legende o tom, chto Lenin poprosil u Stalina yadu (hotya, povtoryaem, on skoree vsego v eto vremya uzhe ne mog ni pisat', ni govorit') i chto yad etot byl dostavlen Leninu 21 yanvarya 1924 goda YAgodoj, poehavshim vmeste s Get'e osmatrivat' Lenina(126). Pered smert'yu Lenin poprosil Krupskuyu prochest' emu rasskaz Dzheka Londona "Lyubov' k zhizni". Dva putnika perehodili reku s holodnoj kak led vodoj. Odin podvernul nogu i ne smog idti dal'she. Naparnik, ne oborachivayas', ushel vpered. Ranenyj chelovek shel, skol'ko mog, zatem upal ot slabosti i utomleniya. CHtoby ne umeret' s golodu on pitalsya syroj ryboj. On srazilsya s napavshim na nego volkom i peregryz emu gorlo. V konce koncov rybaki zametili na beregu umirayushchego cheloveka, podobrali ego i vyhodili(127). Do poslednej minuty Lenin nadeyalsya, chto vyzhivet, chto smozhet odolet' napavshego na nego vraga, chto budet spasen tovarishchami. Mog li takoj chelovek pokonchit' samoubijstvom? Mog li on prosit' u Stalina yada? 22 yanvarya v odinnadcat' utra, t.e. cherez 16 chasov posle smerti, chto neprostitel'no pozdno, sostoyalos' vskrytie tela. Na vskrytii prisutstvovalo devyat' vrachej, zavershilos' ono v chetyre chasa dnya. V medicinskom zaklyuchenii konstatirovalos', chto smert' nastupila ot "rasseyannogo skleroza". Nedelyu spustya doktor Vajsbrod, kotoryj prisutstvoval na vskrytii, pisal v "Pravde", chto vrachi poka eshche ne v sostoyanii sobrat' voedino vse detali i sozdat' obshchuyu kartinu o bolezni Lenina. Vajsbrod, po-vidimomu, namekal na to, chto ne udovletvoren zaklyucheniem, posledovavshim za vskrytiem. Dejstvitel'no, ne byl osushchestvlen toksikologicheskij analiz, ne bylo opisaniya soderzhimogo zheludka; ukazyvalos' lish', chto zheludok pustoj i stenki ego sokratilis', hotya bylo izvestno, chto v den' smerti Lenin dvazhdy el. Ne vhodya v podrobnosti, upominalos' ob otkloneniyah ot norm v selezenke i pecheni. V celom vrachi oboshli obsuzhdenie teh organov, gde mogli byt' najdeny sledy otravleniya. Analiz krovi tozhe ne sdelali. V te dni bylo polozheno nachalo eshche odnoj tradicii: komissiyu po organizacii pohoron vsegda vozglavlyaet glavnyj pretendent na vlast' umershego. Komissiyu po organizacii pohoron Lenina po resheniyu prezidiuma CIK Soyuza SSR vozglavil Dzerzhinskij. I imenno on byl v pervom ryadu nesushchih grob Lenina, chto zapechatleli fotografy(128). Pohoronam Lenina byli posvyashcheny martovskij i aprel'skij nomera izdavavshegosya sovetskim pravitel'stvom na anglijskoj yazyke fotozhurnala "Soviet Russia Pictorial". Pod odnoj iz fotografij perechisleny te, kto nes grob: Stalin, Zinov'ev, Kamenev, Buharin, Molotov, Rudzutak, Dzerzhinskij -- nasledniki Lenina. No gde zhe Trockij? Otvet na etot vopros daet iyun'skij nomer (str. 156), gde pomeshchena fotografiya Trockogo i ego lechashchego vracha prof. Get'e v Suhumi, na CHernom more: Trockij otdyhaet u morya (v to vremya kak predannye soratniki Lenina merznut na pohoronah). Pohozhe, vprochem, chto i Dzerzhinskij ne izbezhal uchasti Lenina. Sluhi o tom, chto Dzerzhinskij umer ne svoej smert'yu, hodili davno. Vot chto pisal 1 sentyabrya 1954 goda v pis'me N. V. Valentinovu-Vol'skomu Nikolaevskij: "Otravleniya s pomoshch'yu vrachej s davnih por byli izlyublennym priemom Stalina. [...] Otnositel'no otravleniya Dzerzhinskogo ya sam otkazalsya verit' [...]. No posle etogo ya slyshal tu zhe istoriyu ot odnoj zhenshchiny, skitavshejsya po samym sekretnym izolyatoram [...] i slyshavshej mnogo doveritel'nyh ispovedej ot sokamernic [...], a eshche pozzhe poluchil etot rasskaz ot cheloveka, stoyavshego vo glave odnoj iz grupp apparata Malenkova. A teper' natknulsya v zametkah Rajsa (ubit bol'shevikami v sentyabre 1937 g. v SHvejcarii) na upominanie o slovah [stalinskogo narkoma vnutrennih del N. I.] Ezhova, chto Dzerzhinskij byl nenadezhen. V etih usloviyah ya teper' ne stol' kategorichen v otricanii vozmozhnosti otravleniya. [...] YA znayu, chto Dzerzhinskij soprotivlyalsya podchineniyu GPU kontrolyu Stalina [...]. YA znayu, dalee, chto stalinskij apparat na bol'shie operacii byl pushchen s oseni 1926 g., chto apparat za granicej Stalin sebe podchinil v 1927-28 gg. CHto smert'yu Dzerzhinskogo Stalin vospol'zovalsya, eto nesomnenno, t.e. smert' Dzerzhinskogo byla emu vygodna"(129). Privedem svidetel'stvo eshche odnogo osvedomlennogo sovremennika teh let, Richarda (G. I.) Vragi, byvshego sotrudnika pol'skoj razvedki. 20 iyunya 1960 goda v pis'me V. N. Valentinovu-Vol'skomu Vraga pisal: ,,Smert' Dzerzhinskogo yavlyaetsya takim rezkim perelomom v taktike i metodah GPU, razvyazala takuyu "policejshchinu", povlekla za soboj takoj otkaz ot revolyucionnyh metodov v pol'zu gosudarstvennoj "ohranshchiny", chto, mne kazhetsya, etogo uzhe nikogda bol'she nel'zya budet ni vyyasnit', ni ocenit'. [...] |to byl chelovek, sovershenno lishennyj cinizma i spekulyacii. Mne kazhetsya, chto on byl dlya Stalina ves'ma svyazyvayushchim nachalom i chto esli by on vyzhil, to ves' stalinizm vyglyadel by inache. No eto skoree uzhe literaturnye, ne ves'ma ser'eznye rassuzhdeniya''(130). K epistolyarnym svidetel'stvam Nikolaevskogo i Vragi sleduet dobavit' dokumental'noe. 2 iyunya 1937 goda Stalin vystupil s obshirnoj rech'yu o raskrytii voenno-politicheskogo zagovora na rasshirennom zasedanii voennogo soveta pri narkome oborony. Kasatel'no Dzerzhinskogo Stalin skazal sleduyushchee: "CHasto govoryat: v 1922 godu takoj-to golosoval za Trockogo. [...] Dzerzhinskij golosoval za Trockogo, ne tol'ko golosoval, a otkryto Trockogo podderzhival pri Lenine protiv Lenina. Vy eto znaete? On ne byl chelovekom, kotoryj mog by ostavat'sya passivnym v chem-libo. |to byl ochen' aktivnyj Trockist i ves' GPU on hotel podnyat' na zashchitu Trockogo. |to emu ne udalos'"(131). Sleduet li somnevat'sya v tom, chto "ne udalos'" na yazyke Stalina oznachalo, chto Dzerzhinskij byl ubran? Ne udivitel'no, chto kogda 14 noyabrya 1932 goda predsedatel' OGPU V. Menzhinskij podal v Politbyuro proekt postanovleniya ob uchrezhdenii ordena "Feliks Dzerzhinskij", Stalin nalozhil rezolyuciyu: "Protiv"(132). Primechaniya 1. Novyj zhurnal, kn. 152, s. 240-259. 2. Tam zhe, s. 251. 3. Robert Payne. The Rise and Fall of Stalin. Simon and Schuster, New York, p. 332-333. 4. G. Kennan. At a Century's Ending: Reflections, 1982-1995. Norton, 1996. -- Cit. po st. Warren Zimmermann. Prophet With Honor. -- gaz. New York Review, 8 avgusta 1996, s. 5. 5. "Vot Preobrazhenskij zdes' legko brosal, chto Stalin v dvuh komissariatah. A kto ne greshen iz nas? Kto ne bral neskol'ko obyazannostej srazu? Da i kak mozhno delat' inache? CHto my mozhem sejchas sdelat', chtoby bylo obespecheno sushchestvuyushchee polozhenie v Narkomnace, chtoby razbirat'sya so vsemi turkestanskimi, kavkazskimi i prochimi voprosami? Ved' eto vse politicheskie voprosy! A razreshat' eti voprosy neobhodimo, eto -- voprosy, kotorye sotni let zanimali evropejskie gosudarstva, kotorye v nichtozhnoj dole razresheny v demokraticheskih respublikah. My ih razreshaem, i nam nuzhno, chtoby u nas byl chelovek, k kotoromu lyuboj iz predstavitelej nacij mog by pojti i podrobno rasskazat', v chem delo. Gde ego razyskat'? YA dumayu, i Preobrazhenskij ne mog by nazvat' drugoj kandidatury, krome tovarishcha Stalina. To zhe otnositel'no Rabkrina. Delo gigantskoe. No dlya togo chtoby umet' obrashchat'sya s proverkoj, nuzhno, chtoby vo glave stoyal chelovek s avtoritetom, inache my pogryaznem, potonem v melkih intrigah" (Lenin. PSS, t. 45, s. 122). 6. Izvestiya CK KPSS, yanvar' 1989, No 1, s. 215. 7. Trockij. Portrety revolyucionerov. M., 1991, s. 67. 8. Cit. po st. YUrij Bezelyanskij. "Nichego ne pomnyu, krome horoshego..." -- Novoe russkoe slovo, No 44, pyatnica, 15 marta, 1996. 9. Izvestiya CK KPSS, 1989, No 12, s. 197, 201. 10. Pravda, 26 fevralya 1988, No 57. 11. Zdes' i dalee, povestvuya o Dem'yane Bednom, my opiraemsya na materialy neopublikovannoj 115-stranichnoj raboty filologa Solomona Ioffe (Palo Alto, Kaliforniya): "Memuary Stalina o Lenine v zapisi Dem'yana Bednogo", lyubezno predostavlennoj v nashe rasporyazhenie. 12. Bonch-Bruevich. Pokushenie na Lenina, s. 14. 13. Trockij. Portrety revolyucionerov, s. 54. 14. Iz pis'ma D. Bednogo L. Trockomu ot 15 iyulya 1920 g. Cit. po st. Pisatel' na nochnom gorshke. D. Bednyj i kvartirnyj vopros. -- Argumenty i fakty, avgust 1996, No 34, s. 9. 15. Dem'yan Bednyj. Sobranie sochinenij v odnom tome, 1909-1922. S portretom avtora. Vvodnaya stat'ya Eremeeva. Kriticheskij ocherk L. Vojtolovskogo. Oblozhka hud. V. Svaroga. Satiricheskoe izdatel'stvo "Krokodil" pri "Rabochej gazete", M.-P., 1923, s. 295-334. Predislovie velikij proletarskij poet nachinaet s frazy: "Segodnya stuknulo rovno 10 let so dnya moego pervogo vystupleniya v bol'shevistskoj pechati". 16. N. V. Gamalij. Pishu i dumayu ob Il'iche. Izd. Sovetskaya Rossiya, M., 1983, s. 172. 17. D. Bednyj. Sobranie sochinenij v 8 tomah. T. 4. Stihotvoreniya 1920-1922. Izd. Hudlit, M., 1965, s. 258. 18. Vospominaniya o Lenine. Aprel' 1938 goda. Publ. A. I. Marshaka. -- Sputnik, aprel' 1990, No 4. Vospominaniya Marii Makarovny Petrashevoj, medsestry. Iz arhiva S. Marshaka, s. 50. 19. Tam zhe. 20. Soviet Russia, vol. VII, August 15, 1992, p. 121. 21. Tam zhe, December 1922, p. 290. 22. Bol'shaya sovetskaya enciklopediya, t. 36, "Lenin i leninizm", s. 374. 23. Fanni Kaplan. Ili kto strelyal v Lenina?, s. 31-32. 24. Pravda, 25 noyabrya 1990 g. 25. Maksimova. Sledstvie po delu Fanni Kaplan prodolzhaetsya. 26. Trockij. Portrety revolyucionerov, s. 80. 27. 6 iyunya 1941 god narkom vnutrennih del L. P. Beriya podal na imya Stalina raport za No 1984/b s pros'boj o nagrazhdenii ubijc Trockogo vysokimi gosudarstvennymi nagradami: "Gruppoj rabotnikov NKVD v 1940 g. bylo uspeshno vypolneno special'noe zadanie. NKVD SSSR prosit nagradit' ordenami Soyuza SSR shest' tovarishchej, uchastvovavshih v vypolnenii zadaniya. Proshu Vashego resheniya". Stalin nalozhil rezolyuciyu: "Za (bez publikacii)". Zakrytym ukazom Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR nagrazhdeny byli sleduyushchie lica: K. R. Merkader (mat' ubijcy Trockogo Lopesa Ramona Merkadera), L. P. Vasilevskij, P. A. Sudoplatov, I. R. Postel'nyak, I. R. Grigulevich, N. I. |jdington. Sam L. Merkader otsidel 20 let v meksikanskoj tyur'me, v 1961 godu zakrytym ukazom Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR byl nagrazhden zvaniem geroya Sovetskogo Soyuza, poluchil kvartiru i 400-rublevuyu pesiyu i kakoe vremya zhil s zhenoj v Moskve, vedya zamknutyj obraz zhizni i vremya ot vremeni rabotaya v bibliotekah i arhivah. Zatem uehal na Kubu, gde i umer. Pohoronen byl na Kuncevskom kladbishche. N. I. |jdington (|jtingon) dosluzhilsya do generala MGB. Byl arestovan posle snyatiya Berii, prigovoren k 12 godam tyur'my. CHerez neskol'ko let byl amnistirovan, no na sluzhbu vozvrashchen ne byl. Sudoplatov posle vojny imel chin general-lejtenant MGB, specializiruyas' po diversiyam i terroru. Arestovan v 1953 g. po delu Berii, daval obshirnye pokazaniya. Otsidel, soglasno prigovoru, 15 let -- za proizvodstvo opytov nad zhivymi lyud'mi, tajnye pohishcheniya i umervshchleniya lyudej. Iosif Romual'dovich Grigulevich proishodil iz litovskih karaimov. V nachale 30-h godov, buduchi gimnazistom vilenskoj gimnazii, svyazalsya s komsomol'skim podpol'em, otsidel nebol'shoj srok v pol'skoj tyur'me, zatem uehal dobrovol'cem v Ispaniyu, gde byl zaverbovan sovetskoj kontrazvedkoj. Iz Ispanii Grigulevich perebralsya v Latinskuyu Ameriku, gde sotrudnichal s mestnymi kommunistami, publikovalsya v levyh gazetah. Posle smerti Stalina poselilsya v Moskve, stal doktorom istoricheskih nauk, chlen-korom AN SSSR, specialistom po Latinskoj Amerike, avtorom mnogih knig. 28. Trockij krajne neudachno vyrazilsya, tak kak fraza imeet dvojnoj smysl. On konechno zhe dolzhen byl napisat' "vrachi poteryali", tak kak, bezuslovno, Trockij, imeet v vidu, chto vrachi ostavili vse nadezhdy na vyzdorovlenie Lenina, o chem Stalin Leninu i soobshchil. |to sleduet i iz hranyashchegosya v arhive Trockogo anglijskogo perevoda stat'i, vyverennogo i ispravlennogo Trockim, gde napisano: "had left no hope for his recovery", t.e. "poteryali nadezhdu na ego vyzdorovlenie". 29. Trockij. Portrety revolyucionerov. Stat'ya "Sverh-Bordzhia v Kremle". 30. Istochnik, 1993, No 2, s. 70. 31. P. Pomper, Y. Felshtinsky. Trotsky's Notebooks, 1933-1935. Columbia University Press, New York, 1986, p. 129. 32. K istorii poslednih leninskih dokumentov. Iz arhiva pisatelya A. Beka, besedovavshego v 1967 godu s lichnymi sekretaryami Lenina. Gaz. "Moskovskie novosti", No 17, 23 aprelya 1989, s. 8-9 [dalee: Iz arhiva Beka]. 33. N. K. Krupskaya. Vospominaniya o Lenine. Partizdat, Moskva, 1932, s. 45. 34. Iz arhiva Beka. 35. M. I. Ul'yanova ob otnoshenii V. I. Lenina k I. V. Stalinu). -- Izvestiya CK KPSS, No 12, 1989, s. 198-199. 36. Iz arhiva Beka. 37. Lenin, PSS, t. 45, s. 551--558. 38. Tam zhe, s. 211--213. 39. Tam zhe, s. 558--559. 40. Tam zhe, s. 214. 41. Tam zhe, t. 54, s. 299--300. 42. Egor YAkovlev. Poslednij incident. Konspekt dramy Vladimira Il'icha. -- Moskovskie novosti, 22 yanvarya 1989, No 4, s. 8-9. 43. Eshche 1 sentyabrya, posle besedy Lenina s sekretarem CK KP(b) Ukrainy D. Z. Manuil'skim, poslednij napisal na imya Stalina raport, gde ne tol'ko podderzhival stalinskij proekt, no i daval teoreticheskie obosnovaniya pravil'nosti idei avtonomii. 44. Pravda, 26 fevralya 1988, No 57. 45. Tam zhe. 46. Opubl. kn. The Trotsky Papers, t. 2 s. 786, 788. 47. Pravda, 26 fevralya 1988, No 57. 48. L. Kuneckaya, K. Mashtakova. Vstrecha s Leninym (po materialam muzeya "Kabinet i kvartira V. I. Lenina v Kremle". Sovetskaya Rossiya, Moskva, 1987, s. 259-260. 49. Lenin. PSS, t. 45, s. 710. 50. E. YAkovlev. Poslednij incident. 51. Pravda, 26 fevralya 1988, No 57. 52. Opubl. v kn. The Trotsky Papers, t. 2, s. 788. 53. Iz arhiva Beka. 54. Opubl. v zh-le Izvestiya CK KPSS, 1989, No 3, s. 130-131. 55. Izvestiya CK KPSS, 1989, No 12, s. 198. 56. Iz arhiva Beka. 57. Tam zhe. 58. Tam zhe. 59. ,,On lezhal v svoej komnate na krovati. Okolo nego byl prisposoblen nebol'shoj stolik, za kotoryj ya sadilas' zapisyvat'. Vladimir Il'ich obychno prosto, po-tovarishcheski, privetlivo zdorovalsya, protyagivaya levuyu ruku, i tol'ko bespokoilsya, ne slishkom li chasto ya dezhuryu, pochemu ya takaya blednaya'', -- vspominala Volodicheva (Pravda, 25 marta 1988 g., No 85). 60. Lenin. PSS, t. 45, s. 343-406. 61. V tom zhe interv'yu dano neskol'ko inoe utochnenie: ,,YA pozvonila Lidii Aleksandovne: "Vladimir Il'ich prodiktoval vazhnyj politicheskij dokument. YA dumayu, nado soobshchit' CK. Mozhet byt', Stalinu". I Lidiya Aleksandrovna otvetila: "Da, otnesite emu".'' (Iz arhiva Beka). 62. Lenin, PSS, t. 45, s. 591--592. 63. Tam zhe, s. 710. 64. Vospominaniya o Lenine. Aprel' 1938 goda. Publ. A. I. Marshaka, s. 50. 65. N. K. Krupskaya. O Lenine. Sbornik statej i vystuplenij. Izd. 5-e. Moskva, Izdatel'stvo politicheskoj literatury, 1983, s. 84-85. 66. Iz arhiva Beka; Lenin, PSS, t. 45, s. 474. 67. Arhiv Trockogo. Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR, 1923-1927, t. 1. M., 1990, s. 76-77. 68. Kuneckaya, Mashtakova. Vstrecha s Leninym, s. 262. 69. V. Doroshenko spravedlivo schitaet, chto po krajnej mere v odnoj opublikovannoj stat'e Lenina Stalinym podpravlen tekst, t.e. dopushchena namerennaya fal'sifikaciya: ,,Odin leninskij dokument dostig XII s®ezda -- yK voprosu o nacional'nostyah ili ob "avtonomizacii"e. 16 aprelya Fotieva predstavila dokument CK partii. V etoj istorii mnogoe ostaetsya zagadochnym. Naprimer, v tekste publikuemoj nyne leninskoj stat'i yK vopros o nacional'nostyah ili ob "avtonomizacii" govoritsya: [...] "Vo-pervyh, sleduet ostavit' i ukrepit' soyuz socialisticheskih respublik; ob etoj mere ne mozhet byt' somneniya. Ona nam nuzhna, kak nuzhna vsemirnomu kommunisticheskomu proletariatu dlya bor'by s vsemirnoj burzhuaziej i dlya zashchity ot e