ipial'nogo plana. Ona vyyavlyaetsya uzhe pri sopostavlenii nazvanij proekta dekreta i samogo dekreta. V pervom sluchae figuriruyut ''potrebitel'skie kommuny'', a vo vtorom - ''potrebitel'skie kooperativnye organizacii''.3 Razlichie, kak vidim, ves'ma sushchestvennoe.4 Esli k etomu priplyusovat' soglasie bol'shevikov otkazat'sya ''ot ob容dineniya vsego naseleniya dannoj mestnosti v odnom kooperative'', to stanet yasno, chto ih stremlenie zagnat' vseh nemedlenno i pogolovno v ''komraj'' natolknulos' na ser'eznoe prepyatstvie. I oni esli ne otstupili, to, po krajnej mere, sdelali vid, chto otstupili. Lenin eshche raz pokazal, chto ne boitsya ''ustupok vragam i kompromissov s nimi''.5 Odnako cherez god ideya o ''potrebitel'skih kommunah'' opyat' poyavlyaetsya v zakonodatel'stve. |to, konechno, bylo obuslovleno tyazhelymi obstoyatel'stvami inostrannoj intervencii i grazhdanskoj vojny, no v znachitel'noj mere i vliyaniem kommunisti- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. T.36. S. 186. - Sovremennyj issledovatel' V.P.Danilov tak govorit o kompromissnom haraktere postanovleniya: ''Kompromiss, lezhavshij v osnove etogo soglasheniya, sostoyal v tom, chto potrebitel'skie kooperativy, sohranyaya svoyu strukturu i organizaciyu raboty, obespechivali vozmozhnost' chlenstva v svoih ryadah dlya "malodostatochnyh" lic, to est' dlya trudyashchihsya, soblyudali normy raspredeleniya produktov, ustanovlennye sovetskimi organami, vypolnyali porucheniya gosudarstvennyh organov snabzheniya i Vysshego soveta narodnogo hozyajstva pri ih sodejstvii i pod ih kontrolem'' (Danilov V.P. Kooperaciya dvadcatyh godov. ..S.191). S.81. 2 Dekrety Sovetskoj vlasti. T.2. 17 marta- 10 iyulya 1918 g. M.,1959. 3 Tam zhe. S.77. 4 Ob otlichii kommuny ot kooperacii sm.: Kabanov V.V. Kooperaciya, revolyuciya, socializm. S.85-102. 5 Vernadskij G.V. Lenin - krasnyj diktator. M., 1998. S.268. 187 cheskoj doktriny, s kotoroj bol'sheviki ni na minutu ne rasstavalis'. 16 marta 1919 goda Sovet Narodnyh Komissarov prinimaet dekret o potrebitel'skih kommunah. V pervom punkte postanovlyayushchej chasti dekreta govoritsya: ''Vo vseh gorodah i sel'skih mestnostyah potrebitel'skie kooperativy ob容dinyayutsya i reorganizuyutsya v edinyj raspredelitel'nyj organ - potrebitel'skuyu kommunu''. Soglasno punktu chetvertomu, ''v potrebitel'skuyu kommunu vklyuchaetsya vse naselenie dannoj mestnosti. Kazhdyj grazhdanin obyazan stat' chlenom kommuny i pripisat'sya k odnomu iz ee raspredelitel'nyh punktov''.1 Vse potrebitel'skie kommuny byli podchineny Cetrosoyuzu.2 Takim obrazom, v sootvetstvii s dekretom ''vse imeyushchiesya v gorodah i derevnyah kooperativy ob容dinyalis' v odnu potrebitel'skuyu kommunu. V nee vhodilo vse naselenie dannoj mestnosti; kazhdyj grazhdanin obyazan byl stat' chlenom kommuny i pripisat'sya k odnomu iz ee raspredelitel'nyh punktov. Vse mestnye potrebitel'skie kommuny ob容dinyalis' v gubernskie soyuzy; edinym centrom vseh soyuzov potrebitel'skih kommun yavlyalsya Centrosoyuz''.3 Neobhodimo otmetit', chto v vyrabotke dekreta neposredstvenno uchastvoval sam Lenin, o chem svidetel'stvuyut sobstvennoruchno napisannye im tezisy, zapiski k N.N. Krestinskomu, a takzhe ego popravki i pometki na razlichnyh variantah dekreta.4 Vystupaya 19 marta 1919 goda s dokladom o partijnoj programme na VIII s容zde RKP(b), Lenin tak prokommentiroval tol'ko chto poyavivshijsya dekret: ''S kooperativami my b'emsya i vozimsya uzhe s aprelya 1918 g., i hotya my dostigli znachitel'nogo uspeha, no eshche ne reshayushchego. Ob容dineniya kooperati- -- -- -- -- 1 Dekrety Sovetskoj vlasti. T.4. 10 noyabrya 1918 g. - 31 marta 1919 g. M., 1968. S 504. 2 Tam zhe. S 505. 3 L e n i n V.I. Poli. sobr. soch. T.38. S 470. 4 Leninskij sbornik. XVIII 1931. S.293-298; Dekrety Sovetskoj vlasti T.4. S.491-508. 188 vami naseleniya my dostigali inogda v takih razmerah, chto na 98% sel'skoe naselenie vo mnogih uezdah uzhe ob容dineno. No eti kooperativy, sushchestvovavshie v kapitalisticheskom obshchestve, naskvoz' proniknuty duhom burzhuaznogo obshchestva, i vo glave ih stoyat men'sheviki i esery, burzhuaznye specialisty. Ih my podchinit' eshche ne uspeli, tut nasha zadacha ostaetsya nerazreshennoj. Nash dekret delaet shag vpered v smysle sozdaniya potrebitel'skih kommun, dekretiruet, chto vo vsej Rossii vse vidy kooperacii dolzhny slit'sya. No i etot dekret, esli dazhe my provedem ego polnost'yu, ostavit avtonomnuyu sekciyu rabochej kooperacii vnutri budushchej potrebitel'skoj kommuny, potomu chto predstaviteli rabochej kooperacii, prakticheski znakomye s delom, skazali nam i dokazali, chto rabochaya kooperaciya, kak bolee razvitaya organizaciya, dolzhna byt' sohranena, poskol'ku ee dejstviya vyzyvayutsya neobhodimost'yu. U nas v partii bylo nemalo raznoglasij i sporov naschet kooperacii, byvali treniya mezhdu bol'shevikami v Sovetah. Principial'no, mne kazhetsya, vopros, nesomnenno, dolzhen byt' reshen v tom smysle, chto apparat etot, kak edinstvennyj, kotoryj kapitalizm podgotovil v massah, kak edinstvennyj, kotoryj dejstvuet v derevenskih massah, stoyashchih eshche na stadii primitivnogo kapitalizma, dolzhen byt' vo chto by to ni stalo sohranen, razvit i, vo vsyakom sluchae, ne otbroshen. Tut zadacha trudnaya, potomu chto kooperativy v bol'shinstve sluchaev imeyut v kachestve svoih vozhdej burzhuaznyh specialistov, splosh' i ryadom dejstvitel'nyh belogvardejcev. Otsyuda yavilas' nenavist' k nim, zakonnaya nenavist', otsyuda yavilas' bor'ba s nimi. No ee nado provodit', konechno, umelo: nuzhno presekat' kontrrevolyucionnye popolznoveniya kooperatorov, no eto ne dolzhno byt' bor'boj s apparatom kooperacii. Otsekaya etih kontrrevolyucionnyh deyatelej, samyj apparat my dolzhny podchinit' sebe''.1 -- -- -- -- -- - 1 Lenin V.I. Poli. sobr. soch. T.38. S. 164-165. 189 Harakterno priznanie Lenina o tom, chto ''na 98 % sel'skoe naselenie vo mnogih uezdah uzhe ob容dineno'' v kooperativy. Esli Il'ich ne vydaval zhelaemoe za dejstvitel'noe, to, perefraziruya ego sobstvennye slova ''ot dekretov do ispolneniya - distanciya ogromnogo razmera'', skazhem, chto ot ispolneniya do dekretov - tozhe distanciya ogromnogo razmera. Kak yavstvuet iz leninskogo priznaniya, bol'sheviki, otkazavshis' v aprel'skom dekrete 1918 goda ot principa ''ob容dineniya vsego naseleniya dannoj mestnosti v odnom kooperative'', na samom dele osushchestvlyali takoe ob容dinenie.1 Primechatel'no i drugoe: dlya Lenina vazhny tut ne kooperativy kak takovye, a ih apparat. No, po Leninu, ''kooperaciya est' apparat burzhuaznyj. Iz etogo sleduet, chto on ne zasluzhivaet politicheskogo doveriya, no otnyud' ne sleduet, chto pozvolitel'no otvernut'sya ot zadachi ispol'zovat' ego dlya celej upravleniya i stroitel'stva''.2 Emu kazalos', chto, ovladev etim apparatom i ochistiv ego ot kontrrevolyucionnyh elementov, mozhno budet obespechit' upravlenie massami tak, kak eto sootvetstvuet zadacham kommunisticheskogo stroitel'stva. Pri dannom podhode kooperativy vystupayut v podsobnoj roli. Oni - ne cel', a vsego lish' sredstvo, prichem sredstvo vremennoe. Odnako etim ne ischerpyvaetsya otnoshenie Lenina k kooperacii, apparat kotoroj, po ego nablyudeniyam, imeet eshche ne- -- -- -- -- -- -- - 1 Sovremennyj issledovatel' pishet: ''Nesmotrya na trebovanie Nar-komproda "ne razrushat' kooperativnyh organizacij i ne vmeshivat'sya v ih rabotu", mnogie partijnye i sovetskie rabotniki rassmatrivali eti organizacii kak "burzhuaznye" i prinimali resheniya o nacionalizacii kooperativov, konfiskacii ih imushchestva i t.d. CHasto skazyvalos' i nedoverie k antisovetski nastroennym rukovoditelyam kooperacii. V central'nye organy postupali mnogochislennye zhaloby kooperatorov na "oshibochnye dejstviya" vlastej. ZHurnal "Kooperativnaya zhizn'" zafiksiroval sotni sluchaev gonenij na kooperaciyu v 1918 g.: 172 sluchaya revizij i naznacheniya komissij, 58 rekvizicij, 27 nacionalizacii, 23 aresta, 19 likvidacii kooperativnyh organizacij i t.d.'' (Kim CHan CHzhin. Gosudarstvennaya vlast' i kooperativnoe dvizhenie...S. 179). 2 L e n i n V.I. Poli. sobr. soch. T.37. S.410. 190 kotorye chrezvychajno vazhnye funkcii. |tot apparat ''ob容dinyaet razdroblennye, raspylennye sloi krest'yan, chto ochen' sushchestvenno dlya socialisticheskogo pereustrojstva Rossii. Krome togo, etot apparat, osnovannyj na ''samodeyatel'nosti mass'', obladaet ogromnym opytom po chasti snabzheniya i raspredeleniya produktov.1 ''Samodeyatel'nost' mass'', napravlyayushchaya rabotu kooperativnogo apparata, est', bezuslovno, dvizhushchaya sila stroitel'stva socializma. Otsyuda i kooperaciya priobretaet sobstvennuyu, tak skazat', samocennost' kak institut, prinimayushchij deyatel'noe uchastie v ustrojstve novoj zhizni. |tot hod mysli vse chashche prisutstvuet v leninskih vyskazyvaniyah. Tochka zreniya Lenina menyaetsya, evolyucioniruya v storonu vzglyada na kooperaciyu kak na sozidatel'noe nachalo postroeniya socializma. Privedem eshche nekotorye fakty, podtverzhdayushchie nash vyvod. V rabote ''Ocherednye zadachi Sovetskoj vlasti'' (aprel' 1918 goda) Lenin pishet: ''Socialisticheskoe gosudarstvo mozhet vozniknut' lish' kak set' proizvoditel'no-potrebitel'skih kommun, dobrosovestno uchityvayushchih svoe proizvodstvo i potreblenie, ekonomyashchih trud, povyshayushchih neuklonno ego proizvoditel'nost' i dostigayushchih etim vozmozhnost' ponizhat' rabochij den' do semi, do shesti chasov v sutki i eshche menee''. Takogo roda ''proizvoditel'no-potrebitel'skie kommuny'' predpolagali vklyuchenie v svoj sostav maksimum naseleniya. My videli, kak bol'sheviki staralis' sdelat' kooperaciyu pogolovnoj, sledovatel'no, obyazatel'noj. Predstavleniya o pogolovnosti i obyazatel'nosti uchastiya grazhdan Rossii v kooperacii derzhalis' cepko v bol'shevistskom soznanii. Oni ne pokidali Lenina, mozhno skazat', do poslednih let zhizni. Tak, 17 marta 1922 goda predsedatel' Centrosoyuza L.M.Hinchuk napravil Leninu pis'mo, v kotorom sprashival, -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S.205. 2 Tam zhe. T.36. S. 185. 191 stavit' li na predstoyashchej 5-j sessii Soveta upolnomochennyh Centrosoyuza vopros o dobrovol'nosti chlenstva v kooperacii. Sama postanovka voprosa - vernyj znak togo, chto otsutstvie etoj dobrovol'nosti porozhdalo ser'eznye problemy v kooperativnom dvizhenii. Lenin po povodu pis'ma Hinchuka napisal zapisku upravlyayushchemu delami Sovnarkoma RSFSR N.P.Gorbunovu i predlozheniya po voprosu o kooperacii sleduyushchego soderzhaniya: ''t. Gorbunov! Prochtite, otmet'te u sebya vkratce i poshlite nemedlenno t. Molotovu dlya chlenov Politbyuro, a zatem dlya Cyurupy i Rykova. Po-moemu, kooperaciya - ne profsoyuzy. Kooperaciya dolzhna ostat'sya obyazatel'noj v smysle chlenstva. Pritok sredstv - dobrovol'nyj. Esli u nas kooperaciya budet torgovat' (a ne igrat' v izdanie ezhednevnyh gazet, gde bezdel'nye boltuny zanimayutsya nadoevshej vsem politicheskoj treskotnej), to torgovlya dolzhna davat' dohod. Kto platit vznosy, poluchaet dohod. CHleny kooperacii - vse. |to nam nado dlya budushchego. CHemu eto meshaet, ne vidno. Paevye vznosy dobrovol'ny. Kto sdelal vznos, poluchit dolyu dohoda''.' V.V.Kabanov v svyazi s etoj zapiskoj nastavlyaet v professorskom tone Lenina: ''Vnikal li Lenin v sut' kooperacii? Ved' obyazatel'nost' chlenstva i dobrovol'nost' vznosov -vzaimoisklyuchayushchie principy. I v to zhe vremya oni nerazdelimy, ibo s raznyh storon sochetayut ekonomicheskij smysl i zainteresovannost' uchastiya v kooperacii''.2 Dumaetsya, Lenin vnikal v sut' kooperacii, togda kak Kabanov ne vnik v sut' -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. T.45. S. 54. 2 K a b a n o v V.V. Sud'by kooperacii v Sovetskoj Rossii...S.9-10. -V drugoj svoej rabote Kabanov po etomu povodu govorit: ''Skladyvaetsya vpechatlenie, chto Lenin ne ponimal samoj suti kooperacii! Ibo obyazatel'nost' chlenstva i dobrovol'nost' vznosov - vzaimoisklyuchayushchie principy! I v to zhe vremya oni nerazdelimy, ibo s raznyh storon sochetayut ekonomicheskij smysl i zainteresovannost' uchastiya v kooperacii'' (Kabanov V.V. Kooperaciya, revolyuciya, socializm. S. 148). Avtoru nikak ne udaetsya ponyat' smysl leninskoj zapiski. Tem zabavnee ego rebyachlivye popytki intellektual'no ''pereigrat''' Lenina. 192 leninskoj zapiski. Uprek Kabanova byl by spravedliv, esli by u Lenina rech' shla o privychnoj kooperacii. No Lenin govoril o neskol'ko inoj, vidoizmenennoj kooperacii, gde raspredelenie produktov yavlyalos' edva li ne glavnoj kooperativnoj funkciej. Raspredelenie kasalos' vsego naseleniya. Otsyuda i obyazatel'nost' chlenstva. Odnako vazhno uchest', chto vmeste s etoj obyazatel'nost'yu Lenin predlagaet sdelat' dobrovol'nym pritok sredstv, vnesenie paevyh vznosov, reshitel'no otstupaya ot konfiskacionnogo principa. Naoborot, kto delal paevoj vznos, tot poluchal dolyu dohoda. A tot, kto ne vnosil nikakogo paya, ne imel prava na dolyu dohoda, poluchal lish' to, chto emu bylo polozheno po chasti raspredeleniya produktov kak chlenu kooperativa. Zdes', bessporno, est' svoya logika. I ona ne lishena ekonomicheskoj zainteresovannosti vstupleniya v kooperativ. Uzhe zdes' zametno, kak revolyucionnyj poryv nachinaet ustupat' mesto chuvstvu ekonomicheskoj celesoobraznosti. Predlozheniya Lenina voshli v postanovlenie Politbyuro CK RKP(b) ''Ob obyazatel'nosti chlenstva, dobrovol'nosti vznosov i ob edinstve potrebkooperacii'' ot 12 maya 1922 goda. Ves'ma simptomatichno, chto ''dobrovol'nost' vznosov'' figuriruet v nazvanii postanovleniya. Itak, V.I.Lenin postepenno prodvigalsya v vyrabotke koncepcii kooperativnogo dvizheniya v Sovetskoj Rossii i, nakonec, stal vosprinimat' kooperaciyu kak institut, preobrazuyushchij tradicionnoe rossijskoe obshchestvo v socialisticheskoe. Vydvinuv ideyu o perehodnyh stupenyah k kommunizmu v forme gosudarstvennogo kapitalizma i socializma, Lenin otvel kooperacii glavnuyu rol' v dostizhenii nazvannyh stupenej. K etomu pobuzhdala real'naya dejstvitel'nost', ohladivshaya revolyucionnyj pyl bol'shevikov i vynudivshaya bol'shevistskuyu vlast' perejti ot politiki ''voennogo kommunizma'' k nepu. -- -- -- -- -- -- 1 Froyanov I YA Oktyabr' semnadcatogo. .S. 120-121 193 V stat'e ''O prodovol'stvennom naloge'' (aprel' 1921 goda) Lenin, govorya o kooperacii, akcentiruet vnimanie ne na rabochej kooperacii, a na kooperacii melkih tovaroproizvoditelej-krest'yan kak yavlenii, preobladayushchem i tipichnom ''v melkokrest'yanskoj strane'', kakovoj byla Rossiya.1 I eto, konechno, pravil'no. Po slovam Lenina, ''dekret o prodnaloge vyzval nemedlenno peresmotr polozheniya o kooperacii i izvestnoe rasshirenie ee "svobody" i prav''. Vprochem, ''svoboda i prava kooperacii, pri dannyh usloviyah Rossii, oznachayut svobodu i prava kapitalizmu''. Kooperaciya zhe melkih tovaroproizvoditelej ''neizbezhno porozhdaet melkoburzhuaznye, kapitalisticheskie otnosheniya, sodejstvuet ih razvitiyu, vydvigaet na pervyj plan kapitalistikov, im daet naibol'shuyu vygodu''. No eto ne pugaet Lenina, ibo ''"kooperativnyj" kapitalizm v otlichie ot chastnohozyajstvennogo kapitalizma yavlyaetsya, pri Sovetskoj vlasti, raznovidnost'yu gosudarstvennogo kapitalizma'' i v kachestve takovogo on vygoden i polezen, ''razumeetsya, v izvestnoj mere''.2 Sut' zadachi zaklyuchaetsya v tom, chtoby porozhdaemyj svobodoj torgovli i prodazhi kapitalizm ''napravit' v ruslo kooperativnogo kapitalizma''.3 V chem privlekatel'nost' ''kooperativnogo kapitalizma''? Okazyvaetsya, ''kooperativnyj kapitalizm pohozh na gosudarstvennyj v tom otnoshenii, chto oblegchaet uchet, kontrol', nadzor, dogovornye otnosheniya mezhdu gosudarstvom (Sovetskim v dannom sluchae) i kapitalistom. Kooperaciya, kak forma torgovli, vygodnee i poleznee, chem chastnaya torgovlya, ne tol'ko po ukazannym prichinam, no i potomu, chto ona oblegchaet ob容dinenie, organizaciyu millionov naseleniya, zatem vsego naseleniya pogolovno, a eto obstoyatel'stvo, v svoyu ochered', est' gigantskij plyus s tochki zreniya dal'nejshego perehoda ot gosudarstvennogo kapitalizma k socializmu''.4 -- -- -- -- -- -- - 1 Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T.43. S 225 2 Tam zhe. 3 Tam zhe. S.225-226, 4 Tam zhe. S.226. 194 Takim obrazom, razvitie ''kooperativnogo kapitalizma'' est' podgotovka perehoda Rossii k socialisticheskoj faze -preddveriyu kommunizma. Privlekaet vnimanie leninskoe polozhenie o kooperativnom ob容dinenii snachala ''millionov naseleniya'', a zatem ''vsego naseleniya pogolovno''. Tut Lenin otstupaet ot drugih svoih vyskazyvanij otnositel'no iznachal'noj obyazatel'nosti kooperativnogo chlenstva, ili pogolovnogo uchastiya naseleniya v kooperativnom dvizhenii. |to byl bolee zdravyj podhod k probleme razvitiya kooperativov v Rossii. Novyj shag v osmyslenii dannoj problemy Lenin sdelaet v rabote ''O kooperacii''. Sudya po vsemu, vopros o kooperacii stal dlya Lenina klyuchevym voprosom politiki socialisticheskogo gosudarstva. Po etomu voprosu on predpolagal vystupit' na X Vserossijskom s容zde Sovetov i ser'ezno gotovilsya k vystupleniyu. V yanvare 1923 goda N.K.Krupskaya zaprosila dlya Lenina literaturu o kooperacii. Izvestno, chto emu byli poslany knigi N.Meshcheryakova ''Kooperaciya i socializm'' (M, 1920), F.SHtaudingera ''Marksizm i potrebkooperaciya'' (M., 1919) i ''Ot SHul'ce-Delicha k Krejcnahu'' (M., 1919), I.Zassena ''Razvitie teorii kooperacii v epohu kapitalizma'' (M.,1919), A.CHayanova ''Osnovnye idei i formy organizacii krest'yanskoj kooperacii'' (M., 1919), M.Tugan-Baranovskogo ''Social'nye osnovy kooperacii'' (M.,1916), S.Prokopovicha ''Kooperativnoe dvizhenie v Rossii, ego teoriya i praktika'' (M., 1913). Vystupit' s dokladom na s容zde Leninu po bolezni ne prishlos'. No im byla podgotovlena stat'ya ''O kooperacii'', kotoruyu v mae 1923 goda Krupskaya peredala v Politbyuro, gde sostoyalos' reshenie o nezamedlitel'noj ee publikacii. ''U nas, mne kazhetsya, - pishet Lenin, nachinaya stat'yu, -nedostatochno obrashchaetsya vnimaniya na kooperaciyu. Edva li vse ponimayut, chto teper', so vremeni Oktyabr'skoj revolyucii i nezavisimo ot nepa (naprotiv, v etom otnoshenii prihoditsya skazat': imenno blagodarya nepu), kooperaciya poluchaet u nas 195 sovershenno isklyuchitel'noe znachenie''.1 Bol'she togo, ona priobretaet ''gigantskoe'', ''neob座atnoe'' znachenie.2 Poskol'ku sejchas, prodolzhaet razmyshlyat' Lenin, v rukah rabochego klassa vlast', a etoj vlasti prinadlezhat vse sredstva proizvodstva, postol'ku ''zadachej ostalos' tol'ko kooperirovanie naseleniya'', kotoroe obespechivaet perehod ''k novym poryadkam putem vozmozhno bolee prostym, legkim i dostupnym dlya krest'yanina)),3 I v etom glavnoe. ''Odno delo fantazirovat' naschet vsyakih rabochih ob容dinenij dlya postroeniya socializma, drugoe delo nauchit'sya prakticheski stroit' etot socializm tak, chtoby vsyakij melkij krest'yanin mog uchastvovat' v etom postroenii. |toj-to stupeni my i dostigli teper'''.4 Lenin prizyval sdelat' vse, chtoby ''zastavit' vseh pogolovno uchastvovat' i uchastvovat' ne passivno, a aktivno v kooperativnyh operaciyah. Sobstvenno govorya, nam ostalos' "tol'ko" odno: sdelat' nashe naselenie nastol'ko "civilizovannym", chtoby ono ponyalo vse vygody ot pogolovnogo uchastiya v kooperacii i naladilo eto uchastie. "Tol'ko" eto. Nikakie drugie premudrosti nam ne nuzhny teper' dlya togo, chtoby perejti k socializmu. No dlya togo, chtoby sovershit' eto "tol'ko", nuzhen celyj perevorot, celaya polosa kul'turnogo razvitiya vsej narodnoj massy''.5 Sledovatel'no, ''stroj civilizovannyh kooperatorov pri obshchestvennoj sobstvennosti na sredstva proizvodstva, pri klassovoj pobede proletariata nad burzhuaziej - eto est' stroj socializma''.6 V.I.Lenin myslit po-novomu, predlagaya dobivat'sya pogolovnogo uchastiya naseleniya v kooperacii ne posredstvom nasiliya i v odnochas'e po dekretu, kak bylo prezhde, a s pomo- -- -- -- -- -- 1 Lenin V.I. Poli. sobr. soch. T.45. S.369. 2 Tam zhe. 3 Tam zhe. S.369, 370. 4 Tam zhe. S.370-371. 5 Tam zhe. S.372. 6 Tam zhe. S.373. 196 sh'yu vospitaniya ''narodnoj massy'', kotoroe predstavlyaet soboj celuyu polosu ee kul'turnogo razvitiya, t.e. trebuet sravnitel'no dlitel'nogo vremeni. Inymi slovami, rech' u nego idet o ''celoj kul'turnoj revolyucii'', yavlyayushchejsya obyazatel'nym usloviem polnogo kooperirovaniya krest'yanstva.1 Lenin nazyvaet dazhe primernyj srok polnogo vhozhdeniya ''narodnoj massy'' v kooperaciyu: ''CHtoby dostignut' cherez nep uchastiya v kooperacii pogolovno vsego naseleniya - vot dlya etogo potrebuetsya celaya istoricheskaya epoha. My mozhem projti na horoshij konec etu epohu v odno-dva desyatiletiya''.2 |to, konechno, uslovnyj i, po-vidimomu, minimal'nyj period.3 Po Leninu, ''prostoj rost kooperacii tozhdestvenen s rostom socializma''. On vynuzhden priznat' ''korennuyu peremenu vsej tochki zreniya nashej na socializm''. No peremena eta ne zatragivaet fundamental'nyh osnov socializma. Ona ''sostoit v tom, chto ran'she my centr tyazhesti klali i dolzhny byli klast' na politicheskuyu bor'bu, revolyuciyu, zavoevanie vlasti i t.d. Teper' zhe centr tyazhesti menyaetsya do togo, chto -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. S.376. 2 Tam zhe. 3 Vot pochemu povisaet v vozduhe kritika V.V.Kabanova v adres Lenina: ''Kooperaciya nikogda ne poryvala s individual'noj svobodoj v otlichie ot togo "pogolovnogo" kollektivizma, kotoryj predpolagal utverdit' leninskij stroj "civilizovannyh kooperatorov". Uzhe v etom byla ogromnaya nesovmestimost' "socialisticheskogo stroya" s individual'noj svobodoj, poetomu kooperaciya ne mogla, vopreki utverzhdeniyu V.I. Lenina, "splosh' i ryadom sovpadat' s socializmom". I uzhe tol'ko etogo dostatochno, chtoby vsya leninskaya konstrukciya postroeniya socializma s pomoshch'yu kooperacii ruhnula'' (Kabanov V.V. Sud'by kooperacii v Sovetskoj Rossii...S. 10). Pered nami sluchaj nezhelaniya ili neumeniya professora vniknut' v sut' i logiku suzhdenij Lenina, kotoryj pogolovnoe uchastie v kooperacii stavit v zavisimost' ot skladyvayushchegosya postepenno ponimaniya kazhdym kooperatorom vygody takogo uchastiya. Osoznanie zhe lichnoj vygody i ee realizaciya - eto i est' proyavlenie individual'noj svobody. No svobody socialisticheskoj, a ne burzhuaznoj, svobody v kollektive i cherez kollektiv, a ne v individuume i cherez individuum. 4 Lenin V.I. Poli. sobr. soch. S.376. 197 perenositsya na mirnuyu organizacionnuyu "kul'turnuyu" rabotu''. Lenin prodolzhaet: ''YA gotov skazat', chto centr tyazhesti dlya nas perenositsya na kul'turnichestvo, esli by ne mezhdunarodnye otnosheniya, ne obyazannost' borot'sya za nashu poziciyu v mezhdunarodnom masshtabe. No esli ostavit' eto v storone i ogranichit'sya vnutrennimi ekonomicheskimi otnosheniyami, to u nas dejstvitel'no teper' centr tyazhesti raboty svoditsya k kul'turnichestvu''.' Takim obrazom, vopreki teorii ''vsyakih pedantov'', po vyrazheniyu Lenina, ''u nas politicheskij i social'nyj perevorot okazalsya predshestvennikom tomu kul'turnomu perevorotu, toj kul'turnoj revolyucii, pered licom kotoroj my vse-taki teper' stoim. Dlya nas dostatochno teper' etoj kul'turnoj revolyucii dlya togo, chtoby okazat'sya vpolne socialisticheskoj stranoj, no dlya nas eta kul'turnaya revolyuciya predstavlyaet neimovernye trudnosti i chisto kul'turnogo svojstva (ibo my bezgramotny), i svojstva material'nogo (ibo dlya togo, chtoby byt' kul'turnymi, nuzhno izvestnoe razvitie material'nyh sredstv proizvodstva, nuzhna izvestnaya material'naya baza)''.2 Stat'ya V.I.Lenina ''O kooperacii'' demonstriruet, na nash vzglyad, ne stol'ko peremenu ego tochki zreniya na socializm kak sistemu social'nyh otnoshenij s ee kollektivnoj sobstvennost'yu na sredstva proizvodstva i obshchestvennym raspredeleniem produktov, skol'ko radikal'nuyu peremenu tochki zreniya lidera bol'shevikov na kooperaciyu. Esli sovsem nedavno on schital, chto rost kooperacii svyazan s razvitiem gosudarstvennogo kapitalizma, yavlyayushchegosya perehodnoj stupen'yu k socializmu, to teper' emu predstavlyalos', chto etot rost kooperacii est' neposredstvennyj rost socializma. Teoriyu ''kooperativnogo kapitalizma'' Lenin zamenil teoriej ''kooperativnogo socializma''. |to bylo, s odnoj storony, -- -- -- -- - 1 Tam zhe 2 Tam zhe S 377 198 ''smenoj veh'' v teorii, a s drugoj - rezkim povorotom v praktike socialisticheskogo stroitel'stva Vot pochemu v rezolyucii XIII s容zda RKP(b) ''O rabote v derevne'' chitaem: ''Osnovnaya liniya partii v etom voprose namechena v poslednej stat'e Lenina "O kooperacii". Lenin razvernul v etoj stat'e programmu razvitiya kooperirovaniya sel'skogo hozyajstva, kak osnovnogo sposoba dvizheniya k socializmu v krest'yanskoj strane... Nyneshnee polozhenie derevni s nebyvaloj ochevidnost'yu podcherkivaet pravil'nost' namechennogo tov. Leninym puti i trebuet sosredotocheniya osnovnogo partijnogo vnimaniya v pervuyu ochered' na kooperirovanii melkogo proizvoditelya, kotoroe dolzhno sygrat' gigantskuyu rol' v dele stroitel'stva socializma''.1 V sovremennoj istoriografii sushchestvuyut dve raznye ocenki myslej Lenina o roli kooperacii v stroitel'stve socializma. Dlya primera soshlemsya na raboty Kabanova i Kim CHan CHzhina, ne raz uzhe upominavshiesya nami. V.V. Kabanov pishet: ''Odnoj iz samyh nezhiznennyh, a potomu i strashnoj po svoim posledstviyam teorij XX v. stala doktrina bol'shevikov o vozmozhnosti pobedy socialisticheskoj revolyucii i postroeniya socializma v Rossii. A odin iz kraeugol'nyh kamnej etoj doktriny -"stolbovuyu dorogu" k socializmu - ideologi bol'shevizma narekli "leninskim kooperativnym planom". Sam V.I. Lenin ne imel nikakogo otnosheniya k etomu "planu". Pravda, v stat'e "O kooperacii" on neozhidanno govorit o prostoj istine: nado ne razrushat' ili preobrazovyvat' staruyu kooperaciyu, a sumet' vklyuchit' ee v novuyu hozyajstvennuyu zhizn'. Byli u Lenina i drugie "otkrytiya". Naprimer, chto kooperaciya - eto yakoby vse, chto nuzhno dlya postroeniya socializma, chto ego mozhno dostich' s -- -- -- -- -- 1 KPSS v rezolyuciyah i resheniyah s容zdov, konferencij i plenumov Tom tretij 1922-1925 M , 1984 S 241-242 199 pomoshch'yu odnoj tol'ko kooperacii. Odnim slovom, "stolbovaya doroga"''.1 CHto kasaetsya samoj stat'i Lenina ''O kooperacii'', to, po Kabanovu, ona - ''dogadka vdrug ozarennogo uma, kogda chelovek iz ochevidnyh istin delaet dlya sebya otkrytie, kogda politik nashchupyvaet real'nuyu tverduyu pochvu, vsej dushoj pomyshlyaet sojti na nee, zovet tuda soratnikov. |ta stat'ya sygrala svoyu rol' v izmenenii kooperativnoj politiki''.2 V knige, izdannoj godom pozzhe, Kabanov eshche bolee ''besposhchaden'' k Leninu. S neskryvaemym chuvstvom yavnogo umstvennogo ''prevoshodstva'' nad ''kremlevskim mechtatelem'' on pishet: ''Stat'ya Lenina - zametka-dogadka vdrug ozarennogo uma, kogda chelovek iz ochevidnogo delaet dlya sebya otkrytie, kogda politik nakonec-to posle stol'kih let bluzhdanij nashchupyvaet real'nuyu, tverduyu pochvu, vsej dushoj pomyshlyaet sojti na nee, zovet tuda soratnikov. Odnako on ne vidit, ne chuvstvuet, kak ego vnov' zanosit v stranu-utopiyu. Ironiziruya nad fantaziyami socialistov-utopistov, on sam okazalsya vo vlasti etih fantazij i dazhe pered smert'yu dumal o vozmozhnosti mirovoj revolyucii i pobede socializma v Rossii''.3 Sleduet skazat', chto kriticheskie suzhdeniya Kabanova, adresovannye Leninu, zanoschivy i legkovesny. Emu pozvolili ''pinat' mertvogo l'va'', i on otdaetsya etomu zanyatiyu s kakim-to boleznennym uvlecheniem.4 Avtoru kazhetsya, chto on legko raspravlyaetsya s Leninym, togda kak lish' demonstriruet neponimanie suti ego myslej, skol'zya po ih poverhnosti. No eto, kak govoritsya, polbedy. Bud' tol'ko tak, my ogranichi- -- -- -- -- - 1 Kabanov V.V. Sud'by kooperacii v Sovetskoj Rossii...S.6; sm. takzhe: Kabanov V.V. Kooperaciya, revolyuciya, socializm. S.3. 2 Kabanov V.V. Sud'by kooperacii v Sovetskoj Rossii. . . S.11. 3 Kabanov V.V, Kooperaciya, revolyuciya, socializm. S. 153. 4 Bylo vremya, kogda Kabanov govoril sovsem drugoe (sm.: Kabanov V.V. Oktyabr'skaya revolyuciya i kooperaciya. M.,1973), v chem farisejski soznaetsya, imenuya sebya ''greshnym'' (Kabanov V.V. Kooperaciya, revolyuciya, socializm. S,5). 200 lis' by odnim sochuvstviem po sej chasti. K sozhaleniyu, Kabanov ne gnushaetsya poroj pribegat' k podtasovkam, manipuliruya leninskim tekstom tak, kak emu zablagorassuditsya. Vot sootvetstvuyushchij primer, pokazyvayushchij podobnyj stil' ''issledovaniya''. Istorik utverzhdaet: ''V stat'e "O kooperacii'' chitaem: "Nam nuzhno... zastavit' vseh pogolovno uchastvovat' ne passivno, a aktivno v kooperativnyh operaciyah", chtoby naselenie "ponyalo vse vygody ot pogolovnogo uchastiya v kooperacii"''. Kabanov torzhestvuyushche i ritoricheski voproshaet: ''Gde zhe zdes' dobrovol'nost'? Ne napominaet li eto staryj lozung "ZHeleznoj rukoj zagonim chelovechestvo v schast'e"?''.1 U Lenina nel'zya prochitat' to, o chem zayavlyaet Kabanov, razryvaya leninskij tekst i kombiniruya na svoj lad ego chasti. Lenin nigde ne govorit o tom, budto vseh pogolovno nado zastavit' uchastvovat' aktivno v kooperacii, chtoby naselenie ponyalo vygody takogo uchastiya. On govorit sovsem ob inom: ''Ostalos' "tol'ko" odno: sdelat' nashe naselenie nastol'ko " civilizovannym ", chtoby ono ponyalo vse vygody ot pogolovnogo uchastiya v kooperacii i naladilo eto uchastie (kursiv nash. - I.F.). "Tol'ko" eto. Nikakie premudrosti... ne nuzhny teper' dlya togo, chtoby perejti k socializmu. No dlya togo, chtoby sovershit' eto "tol'ko", nuzhen celyj perevorot, celaya polosa kul'turnogo razvitiya vsej narodnoj massy. Poetomu nashim pravilom dolzhno byt': kak mozhno men'she mudrstvovaniya i kak mozhno men'she vykrutas''.2 Sledovatel'no, naselenie dolzhno samo ponyat' ''vse vygody ot pogolovnogo uchastiya v kooperacii'' i samo ''naladit' eto uchastie''. No snachala neobhodimo sdelat' ego ''civilizovannym'', dlya chego potrebuetsya ''celyj perevorot, celaya polosa kul'turnogo razvitiya narodnoj massy'', t.e. vremya. Kak vidim, eto - ''tipichnoe ne to'', chto pytaetsya Kabanov pripisat' avtoru stat'i ''O koope- -- -- -- -- -- 1 Kabanov V.V. Kooperaciya, revolyuciya, socializm. S. 148-149. 2 Lenin V.I. Poli. sobr. soch. T.45. S.372. 201 racii''. Pozvolim sebe slovami Lenina vyskazat' pozhelanie Kabanovu: ''kak mozhno men'she vykrutas'' s leninskim tekstom. Ne isklyucheno, chto eti i im podobnye kabanovskie ''vykrutasy'' est' sledstvie politizirovannosti v sfere istoricheskih znanij, pooshchryaemoj izvestnymi politicheskimi krugami, zainteresovannymi v razvenchanii sovetskoj istorii. Fakt sozdaniya poslednej knigi Kabanova na den'gi Dzh.Sorosa pokazatelen.1 No den'gi Sorosa i nauchnaya ob容ktivnost' - ''dve veshchi nesovmestnye''. K schast'yu, i v nashe vremya ne perevelis' dobrosovestnye issledovateli. Odin iz nih, Kim CHan CHzhin, kasayas' obsuzhdaemogo nami sejchas voprosa, zamechaet: ''Nel'zya ignorirovat' tot fakt, chto "leninskij kooperativnyj plan" yavlyalsya zakonomernym dlya togo vremeni i toj politicheskoj situacii prodolzheniem razrabotki aspekta perehodnoj formy hozyajstvovaniya kak teoreticheskogo bazisa stroitel'stva socializma''.2 I eshche: ''Osnovnaya ideya, izlozhennaya v poslednih stat'yah Lenina, okazalas' ne "skachkom" v evolyucii ego vzglyadov na kooperaciyu, a itogovoj popytkoj sistematizirovannogo vyrazheniya davno vynashivaemoj im koncepcii - ''vseobshchej kooperativnoj sistemy'', ob容dinyayushchej vse naselenie v edinuyu kooperaciyu - v usloviyah novoj ekonomicheskoj politiki''.3 Itak, my protiv krajnostej, a imenno protiv togo, chtoby schitat' ''leninskij kooperativnyj plan'' tshchatel'no, do melochej, razrabotannym i fundamental'nym dokumentom, kak eto delali sovetskie istoriki, ili kakoj-to ''ekspromt-fantaziej'', vnezapnym ozareniem, neozhidannoj dogadkoj gosudarstvennogo deyatelya, lihoradochno ishchushchego vyhod iz -- -- -- -- -- -- 1 Kabanov V.V. Krest'yanskaya obshchina i kooperaciya Rossii XX veka. M, 1997. S.2. 2Kim CHan CHzhin. Gosudarstvennaya vlast' i kooperativnoe dvizhenie... S.70-71. 3Tamzhe.S.81. 202 slozhnogo polozheniya, kak pytaetsya dokazat' Kabanov. Ne bylo, po nashemu ubezhdeniyu, ni togo, ni drugogo. A byla real'naya politika, poroj chereschur pospeshnaya (vliyanie doktriny), no v celom produmannaya i gibkaya, opirayushchayasya na ser'eznoe osmyslenie teoreticheskih i prakticheskih zadach, vydvigaemyh zhizn'yu. I eti zadachi vsecelo prinadlezhat bezvozvratno ushedshej ot nas epohe i nikoim obrazom ne mogut byt' svyazany s problemami nyneshnih dnej, v chastnosti s kooperativnoj praktikoj gorbachevskoj ''perestrojki''. Leninskaya kooperaciya i gorbachevskaya perestrojka - raznye po svoej social'noj sushchnosti yavleniya. Odnako Gorbachev, etot master idejnogo kamuflyazha, pytaetsya prikryt'sya Leninym. Vystupaya na IV Vsesoyuznom s容zde kolhoznikov, on govoril: ''Na dolyu nyneshnego pokoleniya sovetskih lyudej vypali chrezvychajno otvetstvennye i ochen' neprostye zadachi. I chem glubzhe my pronikaem v ih sut', chem bol'shij razmah priobretaet perestrojka, tem ostree oshchushchaetsya potrebnost' vnov' i po-novomu prochitat' Lenina, proniknut' v glubinu ego vzglyadov na puti sozdaniya novogo obshchestva. Imenno tak my i postupaem, kogda vozvrashchaemsya k odnomu iz samyh blestyashchih leninskih otkrytij - ucheniyu o socialisticheskoj kooperacii''.1 Komanda byla dana i ''pridvornye'' ideologi brosilis' zatushevyvat' raznicu mezhdu kooperaciej 20-h i 80-h godov. Tak, soglasno A.Cipko, ''mnogoe iz togo, chto pisal (o kooperacii. - I.F.) Lenin, ne bylo realizovano. A potomu my vynuzhdeny segodnya dodelyvat' nedodelannoe, dobivat'sya bolee posledovatel'nogo voploshcheniya v zhizn' leninskogo kooperativnogo plana''.2 Po Cipko, ''leninskoe uchenie o kooperacii v sovremennyh usloviyah, pri nyneshnem urovne razvi- -- -- -- -- - 1 Pravda. 1988,24 marta. 2 Cipko A. Razmyshleniya o prichinah istoricheskoj ustojchivosti ^operacii// Obratnogo hoda net. M., 1989. S. 193. 203 tiya proizvoditel'nyh sil socializma ne poteryalo svoej aktual'nosti''.1 Kooperativnoe dvizhenie, nachatoe po iniciative M.S.Gorbacheva, stali izobrazhat' kak vozrozhdenie leninskoj kooperacii. Po slovam L.I.Abalkina, ''kooperaciya, raspolagayushchaya bol'shim bogatstvom soderzhaniya i mnogoobraziem form, v nashej strane vstupaet segodnya vo vtoruyu molodost'. Vozrozhdenie kooperacii - gluboko zakonomernoe yavlenie. Ono sostavlyaet chast' razrabotannoj KPSS programmy perestrojki, kachestvennogo obnovleniya sovetskogo obshchestva''.2 Po Abalkinu, ''Lenin svyazyval novoe ponimanie kooperacii s perehodom k nepu, schitaya, chto uzhe pri nem kooperirovanie naseleniya obrazuet vse neobhodimoe dlya postroeniya socializma. I segodnya, govorya o vozrozhdenii kooperacii, KPSS rassmatrivaet ee shirokoe razvitie kak chast', sostavnoe zveno perestrojki i kachestvennogo obnovleniya sovetskogo obshchestva''. V tom zhe duhe pishet i V.M.Selunskaya: ''Vozrozhdenie kooperacii - zakonomernoe yavlenie. Ono sostavlyaet organicheskuyu chast' programmy perestrojki i obnovleniya sovetskogo obshchestva''.4 ZHelanie operet'sya na leninskij opyt stol' veliko, chto ono uvlekaet dazhe ochen' ser'eznyh issledovatelej, takih, kak, skazhem, V.P.Danilov. ''Opyt kooperacii 20-h godov imeet dlya nas ne tol'ko istoricheskij, no i prakticheskij interes'', - pishet on.5 I vse zhe povtorim eshche raz: kooperaciya 20-h i kooperaciya 80-h godov - raznye veshchi. V sushchnosti svoej oni nesopostavimy, ibo leninskaya kooperaciya vremen nepa -- -- -- -- -- - 1 C i p k o A.S. Vozmozhnosti i rezervy kooperacii// CHelovek i zemlya. M., 1988. S.88. 2 Abalkin L. Vozrozhdenie kooperacii// Problemy mira i socializma. 1988, No6. S.30. 3 Tam zhe. S.32. 3 Selunskaya V.M. Leninskoe uchenie o kooperacii i sovremennost'. M., 1989. S.4. 4 Danilov V.P. Kooperaciya dvadcatyh godov...S.204. 204 vela k socializmu,1 k obobshchestvleniyu sobstvennosti, prinyavshemu vposledstvii formu ogosudarstvleniya, a kooperaciya ''perestrojki'' - k ee razobobshchestvleniyu (razgosudarstvleniyu) i k ustanovleniyu chastnoj sobstvennosti burzhuaznogo tipa, t.e. k kapitalizmu. Poetomu obrashchenie za ''sovetom'' k Leninu pri uchrezhdenii kooperativov v period ''perestrojki'' est' ni chto inoe, kak priem sokrytiya (ot neposvyashchennyh) mer, osushchestvlyaemyh s cel'yu perehoda k kapitalisticheskoj sisteme hozyajstvovaniya. Ponyatno, pochemu novoispechennye kooperativy poluchili ''vozmozhnost' v neogranichennyh masshtabah privlekat' naemnyh rabotnikov, ne yavlyayushchihsya ih chlenami. |to pozvolyalo vladel'cam (uchreditelyam) kooperativov poluchat' ogromnye dohody za schet prisvoeniya pribavochnoj stoimosti. Takim obrazom, pod nazvaniem kooperativov byli uzakoneny tipichnye chastnokapitalisticheskie predpriyatiya. K tomu zhe zakonom o kooperacii oni byli postavleny v nesravnimo bolee l'gotnye usloviya, chem gosudarstvennye predpriyatiya. Im byla predostavlena vozmozhnost', pokupaya syr'e i polufabrikaty po stabil'nym gosudarstvennym cenam, prodavat' svoyu produkciyu po svobodnym rynochnym cenam. |to udivitel'noe (ne po mneniyu "vydayushchihsya" ekonomistov, a s tochki zreniya obychnogo zdravogo smysla) obstoyatel'stvo v usloviyah deficita tovarov prinosilo im ogromnye pribyli. V vide, kak by sejchas skazali, eksklyuzivnogo prava perevodit' den'gi iz beznalichnogo oborota v nalichnost' kooperatory poluchili eshche odnu vozmozhnost' uvelichivat' svoj kapital, nichego pri etom ne proizvodya''.2 Otsyuda yasno, kakuyu cel' presledovali -- -- -- -- -- 1 Danilov V.P. Sovetskaya dokolhoznaya derevnya: social'naya struktura, social'nye otnosheniya. S.235, 242, 247, 266 i dr. 2 Aleksandrov YU. SSSR: logika istorii. M., 1997. S. 142. -Drugoj issledovatel' tak govorit o sovremennyh kooperativah: ''|to organizacii ne massovye. |to soyuzy individualov, bolee shozhie s miniatyurnymi akcionernymi obshchestvami, chem s kooperaciej. Oni proniknuty duhom delyachestva i vyzyvayut ostruyu nepriyazn' naseleniya'' (Kabanov V.V. Kooperaciya, revolyuciya, socializm. S.200). 205 proraby ''perestrojki'', otkryv put' kooperativam. Oni stremilis' sformirovat' sloj chastnyh predprinimatelej i sozdat' blagopriyatnye usloviya dlya ih obogashcheniya, chtoby potom, opirayas' na takih biznesmenov, prodolzhit' osushchestvlenie svoego razrushitel'nogo plana. No eto ne vse. Sozdanie kooperativov pozvolyalo pristupit' k otmyvaniyu ''gryaznyh deneg'', massa kotoryh zametno uvelichilas' v gody antialkogol'noj kampanii. Edva li stoit somnevat'sya v tom, chto tvorcy ''perestrojki'' eto horosho razumeli. Kooperativy, sledovatel'no, vvodilis' i dlya togo, chtoby stat' kanalom legalizacii kapitalov tenevogo i kriminal'nogo mira. Issledovateli rezonno zamechayut, chto ''kooperativy -ves'ma udobnaya forma dlya "otmyvaniya" kapitala''.1 Osobenno udobny dlya takogo dela torgovye kooperativy. Ponyatno, pochemu kooperatoram byli dany prava ''v posrednicheskoj deyatel'nosti, t.e. v perekupke, a proshche - v spekulyacii''.2 YAsno i to, pochemu kooperaciya zanimalas' ne stol'ko proizvodstvom, skol'ko torgovlej, ili, po terminologii N.I. Ryzhkova, spekulyaciej.3 Ved' torgovlya, osobenno v usloviyah deficita, kotoryj togda byl nalico, - naibolee prostoe, bystroe i effektivnoe sredstvo ''otmyvaniya'' i prirashcheniya kapitala. Po srednim ocenkam summa ''otmyvaemyh'' deneg byla ogromnoj, dostigaya 70-90 mlrd rub. v god.4 No i eto opyat'-taki ne vse. Mnogie direktora gospredpriyatij, pochuyavshie zapah sobstvennosti i soobrazivshie, kakaya pered nimi otkryvaetsya perspektiva, ''stali na svoih zavodah sozdavat' kooperativy, kotorye ispol'zovali sredstva proizvodstva, prinadlezhashchie -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. S.201. 2 R y zh k o v N.I. Desyat' let velikih potryasenij. S.228. 3 Tam zhe. 4 VertN. Istoriya sovetskogo gosudarstva. 1990-1991. M, 1992. S.453. 206 gosudarstvu, vypuskali zachastuyu tu zhe samuyu produkciyu, no pri sovershenno inyh ekonomicheskih vzaimootnosheniyah s nim. Fakticheski stalo proishodit' perepletenie, peremeshivanie sobstvennosti i upravleniya, chto vyzvalo massu oslozhnenij v kadrovoj politike, v psihologii trudovyh kollektivov, vo mnogom kriminalizirovalo obstanovku i t.d.''.1 N.I.Ryzhkov, svidetel's