tvo kotorogo my priveli, rasskazyvaet o popytkah zapretit' podobnuyu praktiku. No oni vstretili ''shkval kritiki'' i v presse, i v ''novom parlamente''. t Ryzhkov rezyumiruet: ''Lobbizm nachinal nabirat' silu''. Tut delo, pozhaluj, poser'eznee, chem lobbizm. Otkrytie kooperativov na gospredpriyatiyah - veshch' daleko ne bezobidnaya dlya sushchestvovavshej togda sistemy. Ono sozdavalo ekonomicheskie predposylki prevrashcheniya gosudarstvennyh predpriyatij v chastnye, prokladyvaya put' k prevrashcheniyu ih v kapitalisticheskie. Pokazatel'no, chto na zashchitu takogo roda kooperativnoj deyatel'nosti vstal, pomimo pressy, i ''novyj parlament''. |to oznachalo, chto uzhe i ''parlament'' nachinal ''plyasat' pod dudku'' protivnikov rezhima, chto, vprochem, bylo estestvenno dlya bol'shinstva ego deputatskogo sostava, zapechatlennogo s natury B. Olejnikom.3 Poetomu deyatel'nost' ''parlamenta'' v dannom sluchae nado harakterizovat' ne kak lobbizm, a kak potvorstvo i dazhe sodejstvie polzuchemu social'no-ekonomicheskomu perevorotu. YU.Aleksandrov, sopostavlyaya kooperativnuyu reformu s tem, chto predprinimalos' do nee, pishet: ''Ponachalu, v 1985-1986 gg., meropriyatiya, provodimye v ramkah gorbachevskoj perestrojki, ne protivorechili principam sushchestvovavshego sposoba proizvodstva i ob®ektivno ukreplyali ekonomiku, kotoraya v te gody razvivalas' dostatochno dinamichno. Pervym shagom k razvalu sovetskogo narodnogo hozyajstva stal, pozhaluj, zakon o kooperacii... Tak nazyvaemye kooperativy vy- -- -- -- -- -- 1 Ryzhkov NI. Desyat' let velikih potryasenij. S 227. 2 Tam zhe 3 Olejnik BI Knyaz' t'my . 207 stupili moshchnym faktorom, razrushayushchim sovetskuyu ekonomicheskuyu sistemu''.1 Verno to, chto ponachalu provodimye Gorbachevym meropriyatiya ''ne protivorechili principam sushchestvovavshego sposoba proizvodstva''. No to byla lish' vneshnost', tak skazat', dekorum. V dejstvitel'nosti zhe eti meropriyatiya, kak my staralis' pokazat', sposobstvovali raspadu ''sushchestvovavshego sposoba proizvodstva'' kak posredstvom dezorganizacii i razvala ekonomiki, tak i s pomoshch'yu politiki, skrytoj cel'yu kotoroj yavlyalas' podderzhka tenevyh i kriminal'no-mafioznyh struktur. Zakon o kooperacii ne smog by tak zarabotat', kak zarabotal, i dat' takoj rezul'tat, kakoj dal, ne '] bud' podgotovitel'nogo perioda, vklyuchayushchego ne tol'ko 1985-1986 gody, no i predshestvuyushchee vremya ''zastoya'', harakterizuemogo razrusheniem edinstva sovetskogo obshchestva, obostryayushchimisya ekonomicheskimi problemami, rostom tenevoj ekonomiki, pererozhdeniem partijnoj, sovetskoj i hozyajstvennoj nomenklatury. Odnako specificheskoj osobennost'yu 1985-1986 godov po sravneniyu s prezhnim vremenem bylo to, chto vysshim rukovodstvom strany v lice General'nogo sekretarya CK KPSS i ego doverennogo okruzheniya byl soznatel'no vzyat kurs na restavraciyu burzhuaznogo stroya v nashej strane. ''Nikto, - rezonno zamechaet A.I.Podberezkin, - ne znaet do konca, gde, kogda i kem v partijnoj elite bylo prinyato reshenie o smene kursa, no to, chto takie resheniya byli prinyaty uzhe ne v uzkom kruzhke, a v dostatochno shirokom kollektive, prosmatrivaetsya tochno: process evolyucii, radikalizacii etih reshenij na poluoficial'nom urovne, ochevidno, nachalsya ne pozzhe 1986 goda''.2 Byli, konechno, i ''neposvyashchennye'', no oni snachala nichego ne zametili i ne pochuvstvovali. I vot Zakon o kooperacii, burzhuaznoe voploshchenie kotorogo uzhe vpolne yavstvenno esli -- -- -- -- -- -- 1 Aleksandrov YU. SSSR: logika istorii. M, 1997. S. 142, 143. 2Podberezkin A. Russkij put'. M., 1997. S.32. 208 ne pokazalo, to nameknulo, kuda gnut proraby ''perestrojki''. No massy, hotya i nedovol'nye hodom sobytij, bezmolvstvovali. Predstaviteli zhe pravyashchih krugov, verivshie eshche v sohranenie osnov sushchestvuyushchego stroya, v socialisticheskuyu perspektivu, prebyvali v sostoyanii umstvennoj letargii i kakoj-to politicheskoj prostracii, tupo bormocha vsled za Gorbachevym i ego ''assistentami'' nechto bessvyaznoe o ''gumannom'', ''demokraticheskom'' socializme ''s chelovecheskim licom'', o mnogoobrazii form sobstvennosti, vklyuchaya i chastnuyu sobstvennost'. CHto kasaetsya poslednej, to ona byla polnost'yu, tak skazat', ''reabilitirovana'' XXVIII s®ezdom KPSS, v special'noj rezolyucii kotorogo bylo skazano, chto ''perehod k rynku ne imeet al'ternativy''. Slomlennyj idejno, etot s®ezd yavilsya ne tol'ko poslednim, no i, pozhaluj, pozornym partijnym s®ezdom, pokazavshim vpolne opredelenno, chto dni Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza sochteny. Itak, Zakon o kooperacii i razvernuvshayasya na ego osnove kooperativnaya deyatel'nost' yavno nesocialisticheskogo, burzhuaznogo haraktera s dostatochnoj ochevidnost'yu svidetel'stvovali o tom, chto Gorbachev s podruchnymi vedet stranu k kapitalizmu. Socialisticheskaya ritorika ''kommunista s bozh'ej otmetinoj'' yavlyalas' svoego roda politicheskoj klounadoj, prizvannoj otvlech' vnimanie obshchestva ot podlinnoj suti proishodyashchih sobytij. Na osnovanii prodelannogo nami analiza mozhno utverzhdat', chto Gorbachev i prochie proraby ''perestrojki'' iznachal'no stavili zadachu likvidacii sushchestvuyushchego stroya i zameny ego stroem burzhuaznym. Poetomu v gorbachevskom pravitel'stve, vozglavlyaemom Ryzhkovym, razrabatyvalsya plan perehoda k burzhuaznomu rynku. Po svidetel'stvu L.I.Abalkina, byvshego zamestitelya Predsedatelya Soveta Ministrov SSSR, etot plan imel dva varianta. ''Pervyj iz nih predusmatrival formirovanie rynochno-ravnovesnyh finansovyh i drugih proporcij v korotkie sroki, v techenie primerno dvuh let. On soderzhal mery, blizkie k "shokovoj terapii". 209 Neobhodimost' obscheta etogo varianta diktovalas' shirokim rasprostraneniem rekomendacij o neobhodimosti bystrogo, nemedlennogo vvedeniya rynka. Takie rekomendacii byli rasprostraneny i v nauchnoj srede i v deputatskom korpuse, podderzhivalis' sredstvami massovoj informacii. Vtoroj variant predpolagalos' realizovat'... za pyat' let. On predusmatrival aktivnoe sderzhivanie gosudarstvom inflyacionnogo davleniya, poetapnuyu strukturnuyu perestrojku ekonomiki i vklyuchal takzhe postepennyj perehod k ekvivalentnomu obmenu na rynkah produkcii i rynochnomu regulirovaniyu faktorov proizvodstva''.1 Gosudarstvennye muzhi, razrabatyvavshie eti varianty, proizvodili ''skrupuleznye'' raschety po kazhdomu iz nih. Delo, sledovatel'no, bylo postavleno na ''solidnuyu'', ''nauchnuyu'' osnovu. O chem govorili eti raschety? I vot otvet: ''Esli vzyat' konechnye rezul'taty, kotorye dolzhny byt' polucheny cherez pyat' let, to oni sushchestvenno otlichalis'. Tak, v pervom variante prirost nacional'nogo dohoda ocenivaetsya po itogam za pyat' let v razmere 38-- 40%. Pri etom real'nye dohody na dushu naseleniya mogli uvelichit'sya na 25-30%. Pri vtorom variante itogovye pokazateli byli sushchestvenno nizhe. Tak prirost nacional'nogo dohoda dolzhen byl sostavit' 10-15%, a real'nyh dohodov - 5-10%'',2 Stalo byt', variant, predusmatrivayushchij mery, ''blizkie k "shokovoj terapii"'', sulil nashim ''analitikam'' znachitel'nyj prirost nacional'nogo dohoda i uvelichenie dohodov na dushu naseleniya. No oni predpochli vtoroj variant. I vot pochemu: ''Pri ocenke dinamiki processov vazhno uchityvat' ne tol'ko konechnye rezul'taty, no i traektoriyu dvizheniya. |to obstoyatel'stvo, imeyushchee principial'noe -- -- -- -- -- -- -- 1 Abalkin L.I. Neispol'zovannyj shans: Poltora goda v pravitel'stve. M., 1991. S. 157. 2 Tam zhe. S. 158. - Teper', na sed'mom godu ''shokovoj terapii'' Gajdara, spravedlivo nazyvaemoj ''shokom bez terapii'', vidna istinnaya, groshovaya cena vsem etim raschetam. 210 znachenie s obshchestvennoj tochki zreniya, daleko ne vsegda uchityvalos', da i segodnya poroj ne uchityvaetsya pri ocenke razlichnyh programm i variantov. Sut' problemy zaklyuchalas' v tom, chto pervyj variant soprovozhdalsya v pervye gody glubokim spadom proizvodstva, vozniknoveniem massovoj bezraboticy, bankrotstvom znachitel'noj chasti predpriyatij. Vse eto soderzhalo v sebe opasnost' ser'eznogo social'nogo vzryva. Voznikal vopros - gotovo li obshchestvo zaplatit' takuyu vysokuyu cenu za svetloe budushchee? Napryazhennost' social'nyh processov, istoricheskaya pamyat' lyudej, kotorym uzhe mnogo raz obeshchali eto "svetloe budushchee", priveli nas k vyvodu, chto takoj variant social'no nepriemlem. V svyazi s etim pravitel'stvo polozhilo v osnovu svoej programmy vtoroj variant - sderzhannyj, umerennyj, no otvechayushchij realiyam i obshchestvennym ozhidaniyam''.1 Slov net: pravitel'stvo ''mudroe''. D.V.Valovoj sleduyushchim obrazom oharakterizoval pravitel'stvennyj vybor: ''Pravitel'stvo, kak izvestno, otdalo predpochtenie postepennomu perehodu k rynochnym otnosheniyam. Iz dvuh zol vybrano men'shee. No v takoj programme net vnutrennej logiki. Obrazno govorya, pravaya noga pravitel'stva zhmet na akselerator, a levaya - na tormoza. Sprava emu krichat: "Gazuj!" A sleva: "Tormozi!"''.2 Nas ne volnuet vopros, kakoj iz dvuh variantov, razrabotannyh pravitel'stvom, byl luchshe, poskol'ku oba, na nash vzglyad, gubitel'ny dlya Rossii. Dlya nas vazhnee glavnaya i obshchaya cel' pravitel'stva. I vot na rubezhe 80-90-h godov, kak yavstvuet iz slov Abalkina, Sovet Ministrov SSSR razrabatyvaet plan perevoda strany na kapitalisticheskij put' razvitiya. Radi formirovaniya ''rynochno-ravnovesnyh finansovyh i Drugih proporcij'', t.e. kapitalisticheskoj sistemy hozyajstva, osnovannoj na svobodnoj rynochnoj konkurencii, ne is- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. 2 Valovoj DV. Ot zastoya k razvalu. S.539 211 klyuchalas' dazhe vozmozhnost' primeneniya ''shokovoj terapii'' kak yakoby naibolee bystrogo i rezul'tativnogo sposoba perehoda k rynku. I tol'ko strah pered ''ser'eznym social'nym vzryvom'' pomeshal ''reformatoram'' zapustit' ee. No zamysel reformirovat' obshchestvo na burzhuaznyj lad oni ne ostavili, predlozhiv ''sderzhannyj'' i ''umerennyj'' variant perehoda k rynochnoj ekonomike. S 1990 goda soyuznoe pravitel'stvo otkryto provozglashaet kurs ''na zamenu planovoj sistemy stihijnym rynochnym regulirovaniem''.1 Pravitel'stvo V.S.Pavlova eshche bolee aktivno provodilo to, chto bylo nachato pravitel'stvom N.I.Ryzhkova. ''Nam sejchas... nuzhen imenno takoj, kak Pavlov, - soglasnyj prinesti sebya "na altar'", gotovyj ujti v lyuboj moment, - no raz vzyalsya, budet bul'dogom: s nashim narodom inache nichego ne ispechesh''', - govoril Gorbachev. |tot ''bul'dog'' podgotovil zapisku ''o vstuplenii SSSR v MVF i MB... Fakticheski za etim stoyala "programma" YAvlinskogo (vmeste s "garvardca-mi")''.3 S etimi ''garvardcami'', professorami Allisonom i Saksom, velis' vstrechi i konsul'tacii.4 Pavlov provodil ''vospitatel'nuyu rabotu'' s predsedatelyami pravitel'stv soyuznyh respublik, priglasiv na vstrechu s nimi Delora, kotoryj prochel im lekciyu, ''kak nado upravlyat' finansami, esli hotet' rynka. Da tak zhestko, chto te rty razinuli. Pavlov vyglyadel "liberalom"''.5 Sam zhe Gorbachev naprashivalsya letom 1991 goda na ''semerku'' v London. Dannaya vstrecha dolzhna byla svidetel'stvovat' o ego polnom otkaze ot ''socialistiche- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S.5. 2CHernyaev A.S. 1991 god: Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR. S.139-140. 3 Tam zhe. S.141 4 Tam zhe. S. 139, 140, 162. - Po rekomendaciyam Saksa, kak izvestno, dejstvoval ''reformator'' Gajdar. 5 Tam zhe. S. 156. 212 skogo vybora''.1 Nastal moment, kogda on publichno zayavil, chto chastnaya sobstvennost' - osnova vsego.2 V tom, chto gorbachevskoe rukovodstvo vynashivalo plan burzhuaznogo preobrazovaniya Sovetskoj strany, mozhno lishnij raz ubedit'sya, poznakomivshis' s interv'yu V.S.Pavlova korrespondentu gazety ''Segodnya'' M.Leont'evu.3 V hode interv'yu Pavlov sdelal ryad ves'ma lyubopytnyh priznanij, kotorye sleduet otnesti k razryadu sensacionnyh. V bytnost' svoyu ministrom finansov (1989-1991) on v neoficial'nom poryadke (ne v kachestve ministra, a kak predsedatel' Vsesoyuznogo ekonomicheskogo obshchestva) i s sekretnoj missiej vyezzhal v Ameriku, gde vstrechalsya i vel peregovory s prezidentom fonda ''Prizyv sovesti'' ravvinom SHnajerom i gossekretarem Bejkerom. Po priznaniyu Pavlova, o sushchestve etih vstrech, krome samogo poslanca, ''v SSSR legal'no byli osvedomleny dvoe: Gorbachev i YAkovlev. K tem vstrecham, kstati, nikakogo otnosheniya ne imel MID. Mezhdu tem imenno togda byli rasstavleny vse tochki nad 1 v amerikano-sovetskih otnosheniyah etogo perioda''. Pavlov rasskazyvaet o sobytiyah, kotorye ''neglasno razvorachivalis' mezhdu SSSR i SSHA na samom vysokom urovne''. CHto kasaetsya ego neposredstvenno, to, pomimo ukazannyh peregovorov, on provel konfidencial'nye peregovory s Delorom ''o podklyuchenii nashej ekonomiki k "planu Lyubersa" i k planu "zelenoj Evropy"''. Vopros ob investirovanii sovetskoj ekonomiki s cel'yu osushchestvleniya ee perevoda v rynochnuyu Pavlov ''detal'no obsuzhdal v SSHA s gruppoj vidnyh ekonomistov i biznesmenov, kotoruyu vozglavlyal Pol Volker - avtoritetnejshij specialist''. -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S 147 2 CH e r n ya e v A.S 1991 god: Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR. S.40. 3Pavlov V. V povestke dnya stoyala burzhuazno-demokraticheskaya Revolyuciya// Segodnya. 1994, 29 noyabrya. S.9-10. 213 ''Na rubezhe 90-h godov, - svidetel'stvuet Pavlov, - nam! udalos' otrabotat' teoriyu i mehanizm rynochnogo perehoda. Byla namechena tak nazyvaemaya taktika "salyami". Ee sut' svodilas' k sleduyushchemu: postepenno, evolyucionno, chastyami otrezat' ot centralizovannogo planirovaniya otrasl' za otrasl'yu i perevodit' ih v rezhim rynochnoj ekonomiki. Nachavshis' medlenno, etot process stal by uskoryat'sya v geometricheskoj progressii i, po raschetam, zanyal by 5-7 let. Bez velikih potryasenij! Taktika "salyami" rasprostranyalas' i na takuyu vazhnejshuyu sferu, kak cenoobrazovanie''. M.S.Gorbachev, po slovam Pavlova, ''boyalsya nazvat' veshchi svoimi imenami'': ''rynok - rynkom, chastnuyu sobstvennost' -chastnoj sobstvennost'yu'', poetomu pol'zovalsya ''ideologicheskoj shirmoj''. I tut Pavlov delaet ochen' vazhnoe priznanie. Okazyvaetsya, eshche pri podgotovke ekonomicheskogo Plenuma CK KPSS 1987 goda ''eti ponyatiya v polnyj golos obsuzhdalis' sredi razrabotchikov i dazhe figurirovali v proektah dokumentov'', i Pavlov prinimal uchastie v toj rabote. Sledovatel'no, zamysel burzhuaznogo pereustrojstva SSSR voznik ne na rubezhe 80-90-h godov (kak sejchas polagayut mnogie, schitaya, budto Gorbachev, ubedivshis', chto sovetskaya ekonomika ne poddaetsya reformirovaniyu, ponevole obratilsya k burzhuaznoj rynochnoj sisteme), a sushchestvoval uzhe v 1987 godu. On vynashivalsya, stalo byt', ran'she. A eto oznachaet, chto v 1985 godu Gorbachev prishel k vlasti s mysl'yu o burzhuaznoj restavracii. Glavnyj vyvod Pavlova zvuchit tak: ''Esli pripodnyat'sya nad sobytijnoj tekuchkoj, to sut' togo vremeni svodilas' k sleduyushchemu. V povestke dnya stoyala burzhuazno-demokraticheskaya revolyuciya''. |to verno, no s popravkoj: ''burzhuazno-demokraticheskaya revolyuciya'' ne stoyala v povestke dnya, ee vnesli tuda ''vorovskim'' obrazom Gorbachev i prochie proraby ''perestrojki'', hotya s tochki zreniya ob®ektivnoj v tom ne bylo nikakoj predopredelennosti. Nado soglasit'sya s L.I.Abalkinym, kotoryj, osmyslivaya sobytiya teh let, govo- 214 ril: ''Vidimo, sleduet priznat', chto obshchestvennoe razvitie v principe mnogovariantno i al'ternativno. Prichem vozmozhnost' izmenit' hod obshchestvennogo razvitiya nahoditsya v namnogo bol'shej zavisimosti ot togo, chto prinyato nazyvat' sub®ektivnym faktorom, chem ot zhestkoj tehnologicheskoj determinirovannosti etih processov''.1 Po mneniyu Pavlova, ''othod ot rynochnyh reform nachalsya posle iyun'skogo Plenuma CK KPSS 1987 goda, kogda Gorbachev, vopreki ego resheniyam, dal rezkij kren v storonu politicheskogo reformirovaniya, privedshego k razvalu derzhavy''.2 Pochemu tak proizoshlo, Pavlov ne poyasnyaet. Poluchaetsya, chto Gorbachev kak by neozhidanno dal etot kren. Nekotorye sovremennye issledovateli ob®yasnyayut pereklyuchenie Gorbacheva na politicheskie problemy tem, chto on, budto by stolknuvshis' s ekonomicheskimi neudachami, popytalsya kompensirovat' ih ''na poprishche politicheskoj demokratizacii''. My ne vidim nikakoj neozhidannosti v dejstviyah genseka. Ne schitaem ego i neudachnikom v dele resheniya ekonomicheskih zadach, ibo po chasti priblizheniya burzhuaznoj restavracii on k 1987-1988 godam sovershil v ekonomicheskoj sfere vse, chto mog: rasshatal i podorval ekonomiku strany, obrazoval ostryj tovarnyj deficit, sozdal blagopriyatnye usloviya dlya razvitiya tenevogo biznesa i rosta mafioznyh struktur, pomog otmyt' ogromnye summy ''gryaznyh deneg'', ukrepil individual'nyj sektor, ''podkormil'' chastnuyu sobstvennost' i sformiroval moshchnuyu gruppu potencial'nyh ''privatizatorov''. Gorbachev, takim obrazom, uspeshno zavershil pervyj podgotovitel'nyj etap, svyazannyj s usileniem bazisnyh struktur, neobhodimyj dlya provedeniya posleduyushchej, razrushitel'noj -- -- -- -- -- -- 1 Abalkin L.I. Neispol'zovannyj shans...S. 148. 2 Pavlov V. V povestke dnya stoyala burzhuazno-demokraticheskaya revolyuciya. S 9. 3 Politicheskaya istoriya: Rossiya - SSSR - Rossijskaya Federaciya. 1.2 S.625. 215 raboty. No prodvigat'sya dal'she v tom zhe napravlenii emu bylo ochen' opasno, poskol'ku ostavalas' netronutoj staraya politicheskaya sistema i privychnaya ideologiya. V etoj situacii sushchestvovala real'naya ugroza v lyuboj moment byt' ''vybitym iz sedla'' i poteryat' vlast'. A eto - konec ''perestrojke'' i vsem zavetnym mechtam ee proraba. Smeshno skazat', no Gorbachev dejstvoval kak istinnyj marksist, ponimayushchij sut' vzaimootnoshenij bazisa i nadstrojki. Ego ved' uchili marksizmu i, navernoe, ne sovsem naprasno, a potomu on mog zapomnit', chto soglasno propisyam marksistskoj teorii nadstrojka vsegda igraet aktivnuyu rol' v obshchestve. Nadstrojka, raz vozniknuv na opredelennom bazise, ''nachinaet okazyvat' obratnoe vozdejstvie na porodivshij ee bazis i razvitie obshchestva v celom... Obratnoe vozdejstvie nadstrojki imeet razlichnyj harakter. Progressivnaya nadstrojka sposobstvuet svoemu bazisu i dannomu obshchestvu oformit'sya, ukrepit'sya, razvit'sya. Reakcionnaya nadstrojka ohranyaet nezyblemost' svoego reakcionnogo bazisa, tormozit razvitie proizvoditel'nyh sil. V izvestnye istoricheskie periody nablyudayutsya i takie fakty, chto dannaya nadstrojka sposobstvuet razvitiyu obshchestva v odnom otnoshenii, odnih ego storon i tormozit razvitie drugih ego elementov, storon, processov''.2 M.S.Gorbachev posle uspeshnogo provedeniya pervyh mer po razrusheniyu ekonomiki i podryvu social'noj struktury sovetskogo obshchestva okazalsya v polozhenii deyatelya, dal'nejshie nachinaniya kotorogo upiralis' v nadstrojku, ohranyayushchuyu -- -- -- -- -- -- -- - 1 Ideologii pridavalos' osobenno bol'shoe znachenie, ibo ona ochen' nepodatliva na izmeneniya. Ne sluchajno v special'noj rezolyucii XVIII s®ezda partii (a eto iyul' 1990 goda!) bylo zapisano, chto ''vazhnejshej zadachej kommunistov yavlyaetsya provedenie shirokoj raz®yasnitel'noj raboty po podgotovke obshchestva k vospriyatiyu rynochnyh otnoshenij'' (Valovoj D.V. Ot zastoya k razvalu. S.7). Tem samym avtorami rezolyucii priznavalos' otverzhenie narodom rynochnyh otnoshenij. 2 Konstantinov F. Bazis i nadstrojka// Filosofskaya enciklopediya. 1.M., 1960. S. 124. 216 nezyblemost' svoego bazisa. Povodyri Gorbacheva i on sam ponimali, chto bez peremen v politicheskoj sfere, t.e. v nadstrojke, dvigat'sya vpered k pobede kapitalizma nevozmozhno. |tu, kazalos' by, prostuyu veshch' do sih por, k sozhaleniyu, ne mogut ponyat' mnogie sovremennye issledovateli, zanimayushchiesya izucheniem sobytij teh let. Odnako v kakih nadstroechnyh peremenah nuzhdalsya Gorbachev i te, kto stoyal za nim ili shel ryadom? Oslablenie gosudarstvennoj vlasti, likvidaciya partii (v hudshem sluchae ee pererozhdenie) i Sovetov, blokirovanie armii i KGB, razzhiganie mezhnacional'noj rozni, a takzhe protivopostavlenie i vzaimnoe ottalkivanie Centra i soyuznyh respublik s posleduyushchim raspadom SSSR, zatemnenie obshchestvennogo soznaniya s utratoj ne tol'ko kommunisticheskoj ideologii, no i vseh idejnyh orientirov, idealov -vot chto neobhodimo bylo Gorbachevu i drugim ''reformatoram'' Rossii, chtoby zavershit' zadumannoe. Paradoks sostoit v tom, chto osushchestvit' vse eto planirovalos', ispol'zuya partiyu. ''U nas byl edinstvennyj put' -podorvat' totalitarnyj rezhim iznutri pri pomoshchi discipliny totalitarnoj partii. My sdelali svoe delo'', - otkryl nedavno sekret politicheskoj kuhni ''perestrojshchikov'' A.N.YAkovlev. XIX Vsesoyuznaya konferenciya KPSS (28 iyunya - 1 iyulya 1988 goda) ves'ma pokazatel'na v dannom otnoshenii. Konferenciya vyzvala u opredelennyh lic, ''horovodivshih'' s A.N.YAkovlevym, priliv vostorga i radosti. Po svezhim vpechatleniyam E.YAkovlev pisal: ''V strane svershilas' nravstvennaya revolyuciya. Da, vperedi mnozhestvo nepochatyh del, my lish' na pervyh stupenyah perestrojki, no nravstvennaya revolyuciya proizoshla''.2 ''Dumayu, eti chetyre dnya pravil'no nazvany istoricheskimi'', - govoril pisatel' -- -- -- -- 1 YAkovlev A. Rossijskih fashistov porodil KGB// Izvestiya !998, 17 iyunya 2 YAkovlev E CHetyre dnya. Kak eto bylo (Zametki delegata XIX Vsesoyuznoj konferencii KPSS)// Obratnogo hoda net. M, 1989 S 22 217 G.Baklanov.1 Otkuda eta ejforiya? Ona, po-vidimomu, est' sledstvie nekotorogo, tak skazat', prozreniya. Ryadovye storonniki Gorbacheva stali, kazhetsya, soobrazhat', kuda vedet ih vozhd'. Nachali dogadyvat'sya i te, kto, kriticheski vosprinimaya ''perestrojku'', vsem serdcem bolel za sud'bu svoej Rodiny. Primechatel'ny v etom otnoshenii vystupleniya YU.Bondareva i S.Fedorova. YU.Bondarev sravnil ''perestrojku'' s samoletom, kotoryj podnyali v vozduh, ne znaya, ''est' li v punkte naznacheniya posadochnaya ploshchadka''. On govoril: ''Pri vsej diskussionnoe™, sporah o demokratii, o rasshirenii glasnosti, razgrebanii musornyh yam my nepobedimy. Tol'ko v edinstvennom variante, kogda est' soglasie v nravstvennoj celi perestrojki, t.e. perestrojka - radi material'nogo i duhovnogo ob®edineniya vseh. Tol'ko soglasie postroit posadochnuyu ploshchadku v punkte naznacheniya. Tol'ko soglasie''.2 Stalo byt', YU.Bondarev (esli sledovat' smyslu ego vyskazyvanij) po proshestvii treh let perestrojki ne imel skol'ko-nibud' yasnogo predstavleniya o ee konechnoj celi i potomu upodobil ''perestrojku'' samoletu, pilot kotorogo ne znaet, kuda ego posadit'. On takzhe ne videl v obshchestve soglasiya - glavnogo usloviya uspeha ''perestrojki''. |togo soglasiya, kak yavstvuet iz privedennyh slov pisatelya, poka net, ego predstoit eshche dostignut'. Slovno uloviv svoim obostrennym pisatel'skim chut'em glavnuyu, razrushitel'nuyu liniyu razvitiya ''perestrojki'', YU.Bondarev skazal: ''Nam net smysla razrushat' staryj mir do osnovaniya, nam ne nuzhno vytaptyvat' proso, kotoroe kto-to seyal, polivaya pole svoim potom, nam ne nado pri moguchej pomoshchi sovremennyh bul'dozerov razrushat' fundament eshche nepostroennogo dvorca, zabyv o glavnoj celi - o pereplani- -- -- -- -- -- - 1 Baklanov G. Vremya dejstvij (Zametki delegata XIX Vsesoyuznoj konferencii KPSS)// Obratnogo hoda net. S.26. 2 XIX Vsesoyuznaya konferenciya Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza. 28 iyunya - 1 iyulya 1988 goda. Stenogr. otchet. V 2 t. M., 1988. T.1. S.224. 218 rovke etazhej... Nam ne nuzhno, chtoby my, razrushaya svoe proshloe, tem samym dobivali by svoe budushchee... CHeloveku protivopokazano byt' podopytnym krolikom, smirenno lezhashchim pod laboratornym skal'pelem istorii. My, nachav perestrojku, hotim, chtoby nam otkrylas' eshche nepoznannaya prelest' prirody, vsego mira, sobytij, veshchej, i hotim spasti narodnuyu kul'turu lyuboj nacii ot nespravedlivogo suda. My protiv togo, chtoby nashe obshchestvo stalo tolpoj odinokih lyudej, dobrovol'nym uznikom kommercheskoj potrebitel'skoj lovushki, obeshchayushchej roskoshnuyu zhizn' chuzhoj vsepronikayushchej reklamoj''.1 To byla hotya i zavualirovannaya, no vse zhe kritika provodimogo ''perestroechnogo'' kursa, trevoga za budushchee naroda i strany. Pisatelyu YU.Bondarevu otvetil okulist S.Fedorov, i otvet ego znamenatelen: ''Kogda tovarishch Bondarev govoril, chto my vzleteli i ne znaem, kuda sest', on, mozhet byt', i ne znaet, kuda sest'. On pisatel'. A ya, naprimer, znayu. YA znayu, chto my syadem v razvitoe obshchestvo (aplodismenty), razvernem svoyu stranu v nuzhnoe napravlenie, podnimem lyudej na rabotu... Budem klassno rabotat', budem svoyu stranu berech', zanimat'sya ekologiej i chem ugodno. U nas celi yasny. I my dolzhny posadit' svoj samolet na prekrasnyj aerodrom. Prodvinut'sya vpered''.2 V rechi Fedorova nemalo, konechno, naigrannoj osvedomlennosti. Odnako ona vse-taki ne lishena i oshchushcheniya real'nosti. V seredine 1988 goda, ili po istechenii treh let ''perestrojki'', kazhdyj vnimatel'nyj nablyudatel', tem bolee osobenno prichastnyj k elitnym stolichnym krugam, opekaemym A.N.YAkovlevym, koe-chto ponimal v proishodyashchem, ne govorya uzhe ob ''agentah vliyaniya'', kotorye veli rabotu eshche so vremen ''zastoya'', i znali, chto delayut i dlya chego starayutsya. -- -- -- -- -- 1 Tam zhe.S 223 2 Tam zhe S.315 219 V rechi Bondareva i Fedorova chetko otrazhen idejnyj razlom, oboznachivshijsya sredi delegatov partijnoj konferencii. Ne sluchajno E YAkovlev citiruet imenno eti rechi, harakterizuya atmosferu, carivshuyu v zale zasedanij. Pravda, on pytaetsya sozdat' neskol'ko idillicheskuyu kartinu sobraniya, ohvachennogo poryvom obshchego odushevleniya i edineniya. On vspominaet: ''Ponachalu zal, kazalos', ne slishkom byl raspolozhen k iz®yavleniyu chuvstv. Pervye aplodismenty prozvuchali cherez chas posle nachala doklada, kogda M.S.Gorbachev vyrazil glubokuyu priznatel'nost' vsem, ch'ej sud'by kosnulas', kogo opalila vojna v Afganistane . A potom rukopleskali po narastayushchej. Poroj eto predstavlyalos' dazhe trudno ob®yasnimym. Samozabvenno aplodirovali V.Kabaidze, kogda tot raspravlyalsya s ministerstvom, slovno shashkoj rubil, i privetstvoval teh, kto prizyval ostorozhnej pol'zovat'sya oruzhiem kritiki. Gromom aplodismentov otvetili na vystuplenie pisatelya YU.Bondareva, ritoricheski voproshavshego: "Mozhno li sravnit' nashu perestrojku s samoletom, kotoryj podnyali v vozduh, ne znaya, est' li v punkte naznacheniya posadochnaya ploshchadka?" I tak zhe goryacho odobrili vystuplenie general'nogo direktora mezhotraslevogo nauchno-tehnicheskogo kompleksa "Mikrohirurgiya glaza" S.Fedorova, kotoryj otvechal predshestvuyushchemu oratoru: "Kogda tovarishch Bondarev govoril, chto my vzleteli i ne znaem, kuda sest', on, mozhet byt', i ne znaet, kuda sest'. On pisatel'. A ya, naprimer, znayu". Nesmolkayushchej ovaciej provodili s tribuny B.El'cina i hlopali tem, kto kritikoval ego... V chem zhe delo? Komu-to nachinalo kazat'sya, chto u zala net svoej pozicii, esli otklikaetsya on rukopleskaniyami po pryamo protivopolozhnym povodam. No dumayu, chto skazalos' inoe. Zal radovalsya, zal privetstvoval to, chego davno uzhe ne bylo na podobnyh forumah: rozhdenie sobstvennoj mysli, vyrazhenie sobstvennogo mneniya, umenie eto sdelat' po-svoemu''.1 I tut, budto spohvativshis' ot mys- -- -- -- -- - 1 YAkovlev E CHetyre dnya S 23 220 li, ne zavralsya li, E.YAkovlev zamechaet: ''Vprochem, aplodirovali, ne tol'ko privetstvuya, no i osuzhdaya. |to nachalos' uzhe na vtorom zasedanii: zal preryval hlopkami sekretarya Moskovskogo gorkoma V.Belyaninova, rech' kotorogo ne otlichalas' ni myslyami, ni nablyudeniyami''.1 Vystuplenie Belyaninova, dejstvitel'no, obydennoe. No ne v etom ''sol'''. V.Belyaninov, nado polagat', ne ponravilsya toj chasti delegatov konferencii, kotoraya ''nesmolkayushchej ovaciej provozhala s tribuny El'cina'', poskol'ku, ne nazyvaya imeni, on zadel poslednego, kogda govoril: ''Kak izvestno, na pervom etape perestrojki v Moskve imeli mesto popytki likvidirovat' "oblomovshchinu" odnim mahom, revolyucionnoj frazoj, pospeshnymi kadrovymi perestanovkami. Central'nyj Komitet, kommunisty goroda osudili podobnye, ne otvechayushchie smyslu perestrojki podhody, tak kak nevozmozhno provodit' politiku bez shirokogo uchastiya mass, odnimi lish' prizyvami i ukazaniyami''.2 E.YAkovlev ''skromno'' umolchal o tom, kak ''zahlopali'' ego kollegu po peru i mirovozzreniyu G.Baklanova, kotoryj, sdelav vypad protiv YU.Bondareva, ''naprosilsya'' na ''shum v zale'' i ''aplodismenty'', otchego byl nastol'ko rasteryan, chto nikak ne mog urazumet', sgonyayut li ego s tribuny ili odobryayut.3 A kogda urazumel, to bez teni smushcheniya zayavil: ''YA zakonchu, tovarishchi, vy ne volnujtes', ya vystoyu zdes', vystoyu''. I zakonchil, no ne prosto tak, a s ugrozami, pribegnuv, pravda, k inoskazaniyu: ''I vot chto ya vam skazhu na vse vashi aplodismenty. Oni menya ne rasstroili... V Avstralii, kogda zadayut test budushchemu kandidatu v piloty, est' takoj vopros: vy letite v dvuhmestnom samolete. Predstav'te, chto so vtorogo siden'ya vypala anglijskaya koroleva. Vashi dejstviya? Nekotorye govoryat - zastrelit'sya. Kinut'sya za nej i pojmat' v voz- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe 2 XIX Vsesoyuznaya konferenciya T.1. S.110. 3 XIX Vsesoyuznaya konferenciya T. 2. S.20,21. 4 Tam zhe S 22 221 duhe. Pravil'nym schitaetsya otvet - vyrovnyat' samolet posle poteri lishnego gruza i prodolzhat' polet. Tak vot v hode perestrojki nam ne raz eshche pridetsya vyravnivat' samolet posle poteri lishnego gruza i prodolzhat' polet''.1 Esli G.Baklanov vyrazhalsya v inoskazatel'nom duhe, to zemlyak Gorbacheva, general'nyj direktor proizvodstvennogo brojlernogo ob®edineniya ''Stavropol'skoe'' V.Postnikov, otbrosiv vse allegorii, pryamo zayavil: ''Mihail Sergeevich, perestrojka - eto revolyuciya. Vy skazali, chto my spokojno, gumannymi metodami ee budem starat'sya provodit'. No raz eto revolyuciya, to takimi metodami ee ne provedesh'. (Aplodismenty.) Uveshchevat' lyudej i vse vremya vospityvat', dopustim, byurokratov bespolezno, my znaem, chto i zdes' sidyat te, kto protiv perestrojki, i s nimi uzhe nichego ne sdelaesh',) ih nado vygonyat', ih nado isklyuchat' iz partii. (Aplodismenty.) A vy po prirode chelovek gumannyj, my Vas znaem, i hotite gumannymi metodami ih vospitat'. Ih nado lishat' dolzhnostej, potihonechku na pensiyu otpravlyat'''.2 Proizvoditel' brojlerov prizyval, sledovatel'no, k rasprave nad protivnikami ''perestrojki'' i k kadrovoj chistke, postaviv tem samym ''Mihaila Sergeevicha'' v nelovkoe polozhenie, tak kak prisutstvuyushchie v zale mogli podumat', chto Postnikov govorit, ugozhdaya genseku. I tot byl vynuzhden popravit' svoego chereschur prostovatogo zemlyaka: ''Viktor Ivanovich, davaj pogovorim v prisutstvii svidetelej na etu temu. Dumayu, esli CK nachnet snimat' byurokratov, kotorye rabotayut ili ryadom s vami, v Stavropol'skom krae, ili dazhe v vashem ob®edinenii, a mozhet, chut' vyshe - v central'nyh organah Rossijskoj Federacii, ili gde-to eshche, to delo ne pojdet. Tak u nas uzhe bylo. Sverhu my pytalis' mnogoe sdelat'. Nichego iz etogo ne vyshlo. Segodnya my stremimsya cherez ekonomicheskuyu reformu, cherez reformu politicheskoj siste- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S.23. 2 XIX Vsesoyuznaya konferenciya...T. 1. S.256. 222 my, ozdorovlenie duhovnoj sfery, cherez sredstva massovoj informacii dvinut' vse obshchestvo. Vot togda byurokratu devat'sya budet nekuda. U nego pod nogami zemlya goret' budet, chego on, sobstvenno, boitsya. A s nachal'stvom on vsegda dogovoritsya. Privedet, kak privodil 10, 20 let podryad, dva vagona argumentov, i v konce koncov ty sdash'sya. Poetomu delo ne v tom, chtoby byt' horoshim, i ne v tom, chtoby vsem nravit'sya. Nado vesti politicheskuyu liniyu v interesah naroda, v interesah socializma, vklyuchaya vo vse processy sam narod. Narod bystro vseh na mesto postavit. Esli tot demokraticheskij mehanizm, kotoryj segodnya obsuzhdaetsya na konferencii, budet prinyat, to tak i budet. (Aplodismenty).'' Postnikov, soobraziv, chto nagovoril lishnego, srazu zhe stushevalsya: ''Vy menya ubedili, poetomu ya zakonchil. (Smeh. Aplodismenty).'' Takim obrazom, inoskazatel'nyj G.Baklanov i pryamolinejnyj V.Postnikov soshlis' v mysli o neobhodimosti osvobozhdeniya ot antiperestroechnogo ballasta, prizyvaya po sushchestvu k rasprave s protivnikami ''perestrojki'', chto ne moglo ostat'sya nezamechennym uchastnikami konferencii. I rektor Moskovskogo universiteta A.A.Logunov skazal: ''My nikak ne mozhem izmenit' svoyu psihologiyu i ponyat', chto obsuzhdenie, i dazhe ostroe, - eto nashe oruzhie protiv konservatizma i primitivnogo edinomysliya. Vse eto svidetel'stvuet o tom, naskol'ko zhivuchi v nas stereotipy proshlogo. Nam nado preodolet' primitivizm v myshlenii. Central'nomu Komitetu, Politbyuro nuzhno vnimatel'no smotret' za hodom vseh processov v obshchestve. Ochen' u nas veliko zhelanie kogo-nibud' bit'. (Aplodismenty.) Stoit tol'ko nevznachaj podtolknut' etot process, i my budem bit' antiperestroechnikov, kotoryh my, navernoe, najdem, tak, kak my ran'she bili kosmopolitov i t.d. A chem eto konchaetsya, my vse horosho znaem''. -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. S.256-257. 2 Tam zhe. S.257. 3 Tam zhe. S.262-263. 223 Itak, XIX partijnaya konferenciya ne byla splochennoj i monolitnoj, kak eto staralsya izobrazit' E.YAkovlev. Bolee realistichno ee oharakterizoval Gorbachev: ''Na konferencii vyyavilis' pervye priznaki postepenno oformlyavshejsya pravokonservativnoj oppozicii''.1 Ocenivaya itogi konferencii, on sdelal vyvod, chto ''v KPSS narastaet differenciaciya, sil'no daet o sebe znat' kriticheskoe otnoshenie k perestrojke''.2 Sredi chasti ee delegatov yavstvenno oshchushchalas' trevoga za sud'bu strany, vyzvannaya opredelennym prozreniem suti ''perestrojki'', ponimaniem ee nastoyashchego haraktera i podlinnyh celej. No etogo okazalos' nedostatochno, chtoby otvergnut' ''demokraticheskij mehanizm'', predlozhennyj na obsuzhdenie konferencii partijnoj verhushkoj. Slishkom eshche zhivuchi byli ''stereotipy proshlogo'', v chastnosti partijnaya disciplina, a eshche tochnee, vospitannaya desyatiletiyami truslivaya pokornost' kommunistov svoim partijnym bonzam. Raschet tvorit' svoi dela ''pri pomoshchi discipliny totalitarnoj partii'' byl kovarnym i cinichnym, no vernym. Iz vseh prinyatyh konferenciej rezolyucij samymi rokovymi dlya KPSS byli rezolyuciya ''O demokratizacii sovetskogo obshchestva i reforme politicheskoj sistemy'' i rezolyuciya ''O glasnosti''. Ne sluchajno podgotovku proektov etih rezolyucij vzyali v sobstvennye ruki Gorbachev i YAkovlev, vozglaviv sootvetstvuyushchie komissii. V rezolyucii ''O demokratizacii sovetskogo obshchestva i reforme politicheskoj sistemy'' chitaem: ''Opyt treh let perestrojki, revolyucionnogo obnovleniya strany, demokratizacii partijnoj i obshchestvennoj zhizni postavili v povestku dnya neobhodimost' glubokoj reformy politicheskoj sistemy... Reshayushchee napravlenie reformy politicheskoj sistemy - obespechenie polnovlastiya Sovetov narodnyh deputatov kak osnovy socialisticheskoj gosudarstvennosti i samo- -- -- -- -- -- 1 Gorbachev MS. ZHizn' i reformy. Kn. 1. S.394. 2 Tam zhe. S.396. 224 upravleniya v nashej strane. Konferenciya schitaet neobhodimym ukreplenie zakonodatel'nyh, upravlencheskih i kontrol'nyh funkcij Sovetov, peredachu na ih rassmotrenie i reshenie vseh vazhnyh voprosov gosudarstvennoj, hozyajstvennoj i social'no-kul'turnoj zhizni, vosstanovleniya rukovodyashchego polozheniya vybornyh organov po otnosheniyu k ispolnitel'nym i ih apparatu. Politika partii - ekonomicheskaya, social'naya, nacional'naya - dolzhna provodit'sya prezhde vsego cherez organy narodnogo predstavitel'stva... Pri formirovanii ispolkomov, naznachenii i utverzhdenii rukovoditelej otdelov, upravlenij, sluzhb ispolkomov dolzhny stat' pravilom vydvizhenie neskol'kih kandidatur, tajnoe golosovanie, provedenie konkursov. Nado dobit'sya, chtoby rabota Sovetov vseh zven'ev velas' glasno, byla postoyanno na vidu u izbiratelej... Vosstanovlenie avtoriteta i vliyaniya Sovetov nuzhdaetsya v sushchestvennom obnovlenii dejstvuyushchej izbiratel'noj sistemy. Pozitivno ocenivaya opyt, nakoplennyj v etom dele posle XXVII s®ezda KPSS, konferenciya schitaet neobhodimym pojti dal'she, obespechiv neogranichennoe vydvizhenie kandidatur, shirokoe i svobodnoe ih obsuzhdenie, vklyuchenie v izbiratel'nye byulleteni bol'shego chisla kandidatov, chem imeetsya mandatov, strogoe soblyudenie demokraticheskoj procedury vyborov, regulyarnuyu otchetnost' deputatov i vozmozhnost' ih otzyva. Obshirnye polnomochiya nado predostavit' okruzhnym predvybornym sobraniyam, kotorye dolzhny stat' demokraticheskimi forumami sostyazatel'nogo otbora kandidatov v deputaty... Obobshchiv itogi diskussii po Tezisam CK KPSS i uchityvaya obsuzhdenie na samoj konferencii, delegaty schitayut neobhodimym provesti rekonstrukciyu vysshih organov gosudarstvennoj vlasti i vyskazyvayutsya za to, chtoby vysshim organom vlasti strany stal S®ezd narodnyh deputatov SSSR, v sostav kotorogo naryadu s deputatami ot territorial'nyh i nacional'no-territorial'nyh izbiratel'nyh okrugov dolzhny vojti deputaty, predstavlyayushchie osnovnye zven'ya politicheskoj sistemy - partiyu, profsoyuzy, komso- 225 mol, drugie massovye obshchestvennye, a takzhe kooperativnye, tvorcheskie, nauchnye organizacii, izbrannye demokraticheskim putem na s®ezdah ili plenumah ih central'nyh organov... S®ezd obrazuet sravnitel'no nebol'shoj po chislennosti dvuhpalatnyj Verhovnyj Sovet SSSR - postoyanno rabotayushchij zakonodatel'nyj, rasporyaditel'nyj i kontrol'nyj organ...''.1 S formal'noj ili abstraktnoj tochki zreniya eti resheniya mogut pokazat'sya pravil'nymi. No sootnesennye s konkretnoj istoricheskoj situaciej v strane, oni obnazhayut svoyu destruktivnuyu vzryvnuyu sushchnost', napravlennuyu na medlennyj, polzuchij gosudarstvennyj perevorot. Partiya v tot moment, kak izvestno, yavlyalas' yadrom sovetskoj gosudarstvennosti, a partijnaya organizaciya - karkasom gosudarstvennogo zdaniya. I vot konferenciya zayavlyaet, chto ''reshayushchee napravlenie reformy politicheskoj sistemy'' est' ''obespechenie polnovlastiya Sovetov narodnyh deputatov kak osnovy socialisticheskoj gosudarstvennosti i samoupravleniya''. |to oznachalo kurs na peredel vlasti, likvidaciyu vlastnyh funkcij KPSS. No vsyakij peredel vlasti neizbezhno soprovozhdaetsya oslableniem gosudarstvennogo organizma, perehodyashchego v politicheskij haos, sposobstvuyushchij aktivizacii razrushitel'nyh elementov. N.I.Ryzhkov verno zametil, chto ''vydvinutyj Gorbachevym lozung peredachi vsej vlasti iz ruk CK KPSS v ruki Sovetov byl podhvachen oppoziciej dlya bor'by s partiej i gosudarstvom, dlya izmeneniya obshchestvennogo stroya. No stoilo ej prorvat'sya k rychagam upravleniya stranoj, na povestku dnya byl postavlen novyj protivopolozhnyj predydushchemu lozung: "Doloj vlast' Sovetov"''.2 Odnako oppoziciya prorvetsya k vlasti i vybrosit antisovetskij lozung pozzhe. A poka pered nej stoyala zadacha ovladet' Sovetami. -- -- -- -- -- - 1 XIX Vsesoyuznaya konferenciya...T.2. S.135, 136-137, 138. 2 R y zh k o v N.I. Desyat' let velikih potryasenij. S.506. 226 resheniya konferencii znachitel'no oblegchali reshenie i etoj zadachi. Nado vspomnit', v kakom krizise nahodilas' ekonomika SSSR i, sledovatel'no, material'noe obespechenie mass k tomu vremeni. Privedem vyskazyvanie uchastnika partijnoj konferencii L.I.Abalkina: ''Vazhno podcherknut' so vsej opredelennost'yu, chto radikal'nogo pereloma v ekonomike ne proizoshlo i iz sostoyaniya zastoya ona ne vyshla. Nacional'nyj dohod, obobshchayushchij pokazateli ekonomicheskogo i social'nogo razvitiya strany (ya beru tol'ko oficial'nye dannye Goskomstata), v proshedshie dva goda ros tempami men'shimi, chem v zastojnye gody odinnadcatoj pyatiletki. Ne vypolneny zadaniya po takomu vazhnejshemu pokazatelyu effektivnosti, kak resursosberezhenie. Za eti dva goda on v srednem snizhalsya na 0,1%, v to vremya kak v proshloj, mnogokratno kritikuemoj pyatiletke ezhegodnoe snizhenie materialoemkosti sostavlyalo 0,5%. Izmeneniya v strukture obshchestvennogo proizvodstva -m