ovennym i, chem luchshe my uznavali drug druga, druzhestvennym''.4 K koncu vstrechi Gorbachev pochuvstvoval, chto ''s Rejganom "mozhno imet' delo"''.5 Primechatel'na poslednyaya fraza, zaimstvovannaya u Tetcher, kotoraya dala Gorbachevu takuyu zhe harakteristiku.6 |tot leksicheskij priem kak by namekaet, chto Tetcher, Rejgan i Gorbachev - lyudi odnogo kruga, kotorye ''mogut imet' delo'' drug s drugom. -- -- -- -- -- 1 Dobrynin A.F. Sugubo doveritel'no...S.605. 2 Tam zhe. S.602. 3 Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy. Kn.2. S. 11-12. 4 Tam zhe. S. 14. 5 Tam zhe. 63amyatin L.M. Gorbi i Meggi...S.21; Gro m y k o Anat. A. Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya...S. 196. 306 Neobhodimo zametit', chto Rejgan pribyl na ZHenevskuyu vstrechu, imeya uzhe nekotorye predstavleniya o Gorbacheve, na kotorogo zapadnye politiki i ''kremlenologi'' obratili vnimanie v 1982 godu, vo vremya poseshcheniya Kanady. Zdes' on proizvel vpechatlenie politicheskogo deyatelya, ''kotoryj, v otlichie ot svoih kolleg po Politbyuro, proyavlyaet znachitel'nyj interes k zapadnym metodam upravleniya ekonomikoj, k zapadnoj sisteme cennostej. Sovetskij posol v Kanade - im byl v to vremya A.YAkovlev - v nemaloj mere pomog Gorbachevu sozdat' etot iznachal'nyj imidzh''.1 Poslednee priobretaet osobyj smysl, esli uchest' svidetel'stva V.A.Kryuchkova i V.S.SHironina o svyazyah YAkovleva s CRU.2 Vskore proizoshel dovol'no primechatel'nyj sluchaj, kotoryj mozhno schitat', kak govoritsya, ''informaciej k razmyshleniyu''. Osen'yu 1984 goda, ''vpervye posle dlitel'nogo ohlazhdeniya anglo-sovetskih otnoshenij, delegaciyu Verhovnogo Soveta SSSR priglasili posetit' London s oficial'nym vizitom. CHerez britanskogo posla v Moskve dali ponyat', chto prem'er-ministr mogla by vstretit'sya s glavoj delegacii, esli takovuyu budet vozglavlyat' Gorbachev''.3 Uslovie - po men'shej mere strannoe, no, vprochem, ponyatnoe s tochki zreniya upomyanutogo vyshe imidzha. Moskva poshla navstrechu britanskomu prem'er-ministru: Gorbachev byl poslan v London vo glave delegacii Verhovnogo Soveta SSSR. Svidanie Tetcher s Gorbachevym proshlo v CHekkerse - pravitel'stvennoj zagorodnoj rezidencii, raspolozhennoj v predmest'e Londona. I eto - tozhe znak, poskol'ku togda vysokih oficial'nyh gostej obychno prinimali v rezidencii na Dauning Strit, 10, a v CHekkers ''priglashalis' lish' te zarubezhnye gosudarstvennye i politicheskie deyateli, s kotorymi prem'er-ministr name- -- -- -- -- -- -- - 1 Zamyatin L.M. Gorbi i Meggi. ..S.16. 2 K r yu ch k o v V.A. Lichnoe delo. M., 1997. 4.1. S.282-299; SHironii V.S. Pod kolpakom kontrrazvedki. .. S. 198-204. Zamyatin L.M. Gorbi i Meggi...S.16-17. 307 revalas' provesti osobo vazhnuyu i vmeste s tem doveritel'nuyu besedu''.1 Otmetim, chto na etoj ''vazhnoj i doveritel'noj besede'' prisutstvoval YAkovlev,2 kotoryj po svoemu togdashnemu sluzhebnomu polozheniyu direktora Instituta mirovoj ekonomiki i mezhdunarodnyh otnoshenij AN SSSR edva li mog pretendovat' na uchastie v stol' znachitel'noj missii delegacii Verhovnogo Soveta SSSR, a tem bolee nadeyat'sya vojti v krug sobesednikov s ''zheleznoj ledi''. Kstati, o privlechenii YAkovleva k besede v CHekkerse prosil Gorbachev, togda kak ''pervonachal'no predpolagalos', chto dialog budet vestis' s glazu na glaz lish' v prisutstvii perevodchikov''.3 Po-vidimomu, i v sostav delegacii on byl vklyuchen po nastoyaniyu Gorbacheva. Vse eto, konechno, ne sluchajnosti. Itogi vizita prevzoshli ozhidaniya Tetcher. Podvodya ih pered zhurnalistami, ona obronila svoyu znamenituyu frazu: ''S etim chelovekom mozhno imet' delo... Emu mozhno verit'''.4 Tak chto Rejgan, kogda vyrazhal zhelanie vstretit'sya s Gorbachevym, otchasti uzhe znal, s kem budet imet' delo. Vot pochemu v ZHeneve oba lidera legko nashli obshchij yazyk, demonstriruya s samogo nachala oboyudnuyu simpatiyu.5 Itak, vstrecha v ZHeneve stala, mozhno skazat', prologom besed v Rejk'yavike, kuda Gorbachev i Rejgan yavilis' s chuvstvom vzaimnogo raspolozheniya i doveriya, s chuvstvom prichastnosti k ''obshchemu delu'', dalekomu, kazhetsya, ot nacional'nyh interesov SSSR. |to i dalo im vozmozhnost' v peregovorah naedine zajti ''tak daleko, chto obratno povernut' bylo nel'zya''. I Gorbachev kak budto predvidel eto i potomu vzyal s soboj novogo perevodchika, po vsej vidimosti, lichno predannogo emu. Inache trudno ponyat', pochemu on prevrashchaet ryadovoj, -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S. 18. 2 Tam zhe. 3 Tam zhe. 4 Tam zhe. S.20. 5 Tam zhe. S.22. 308 kazalos' by, sluchaj s perevodchikom (malo li takih!) v sobytie, dostojnoe special'nogo upominaniya: ''Perevodchikom vpervye poehal so mnoj Pavel Ruslanovich Palazhchenko, s teh por uchastnik mnogih krupnyh vstrech i peregovorov. On ne tol'ko blestyashche znaet anglijskij yazyk, no k tomu zhe professional'nyj diplomat, predannyj delu chelovek. YA vysoko cenyu moral'nuyu poziciyu Pavla Ruslanovicha - on i posle moego uhoda s posta prezidenta ostalsya so mnoj, prodolzhaya samootverzhenno trudit'sya''.1 Ton pochti zaiskivayushchij, obuslovlennyj, veroyatno, tem, chto Palazhchenko, prisutstvovavshij v kachestve perevodchika na privatnyh peregovorah svoego shefa, znaet ego nekotorye sekrety. CHto kasaetsya vstrechi v Rejk'yavike, to imenno sekretnye dogovorennosti, kak mozhno dogadat'sya, sostavili glavnyj itog tajnoj ''diplomatii'' Gorbacheva v islandskoj stolice, gde proizoshla, tak skazat', ''spevka'' genseka s amerikanskim prezidentom. No vot chto interesno. Po vozvrashchenii v Moskvu iz islandskoj stolicy Gorbachev, informiruya chlenov Politbyuro o vstreche v Rejk'yavike, govoril o tom, budto Rejgan ''otlichaetsya krajnim primitivizmom, peshchernymi vzglyadami i intellektual'noj nemoshch'yu''.2 V interv'yu zhe gazete ''Figaro'', kak my znaem, on nazval Rejgana ''sil'noj lichnost'yu''. Sledovatel'no, v raznoe vremya ob odnom i tom zhe cheloveke Gorbachev vyskazyvalsya tak, slovno rech' shla o raznyh lyudyah. Vyhodit, chto gensek ne razobralsya v prezidente SSHA ni v ZHeneve, ni v Rejk'yavike i lish' potom pochemu-to prozrel. Po A.F.Dobryninu, tak primerno i bylo: ''Vposledstvii on (Gorbachev. ~ I.F.) govoril o Rejgane kuda bolee vzveshenno''.3 Razumeetsya, podobnoe neponimanie partnera po peregovoram ne delaet chesti Gorbachevu-politiku. No bylo li ono na samom dele? I esli net, kak ob®- -- -- -- -- -- -- -- 1 Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy. Kn.2. S.27. 2 Dobrynin A.F. Sugubo doveritel'no... S.655. Tam zhe. 309 yasnit' ego stol' razlichnye vyskazyvaniya ob amerikanskom prezidente? A.F.Dobrynin ob®yasnyaet negativnye vyskazyvaniya Gorbacheva o Rejgane posle Rejk'yavika tem, chto gensek sledoval ''klassovoj terminologii'', ves'ma ''privychnoj staromu sostavu Politbyuro''.1 Po nashemu mneniyu, tut my imeem nechto inoe, chem sledovanie ''klassovoj terminologii'', a imenno hitrost', igru s cel'yu pritupit' bditel'nost' ''staroj gvardii'' v Politbyuro, chtoby skryt' tajnye dogovorennosti s Rejganom. Ved' eta ''gvardiya'', a vmeste s nej ''i voenno-promyshlennyj kompleks byli nastroeny skepticheski, ne razdelyali ego koncepciyu "novogo myshleniya" i raschety na bystrye dogovorennosti s SSHA''.2 Poetomu Gorbachev ne mog skazat' v Politbyuro starogo sostava: ya nashel obshchij yazyk s Rejganom i zashel ''tak daleko, chto uzhe povernut' nel'zya''. Vpolne veroyatno, chto negativnye oficial'nye vyskazyvaniya Gorbacheva o politike Rejgana obgovarivalis' v Rejk'yavike kak vozmozhnye. I eto yavlyalos' odnim iz uslovlennyh pravil sovmestnoj igry. Tak, vo vsyakom sluchae, pozvolyaet dumat' ''avtomobil'noe soglasie'' Gorbacheva s Bushem, kotoroe pravomerno rassmatrivat' kak standartnoe, ili stereotipnoe, v dannom otnoshenii. V dekabre 1987 goda Gorbachev priletel v SSHA s oficial'nym vizitom. Posle zaversheniya vizita ego provozhat' v aeroport po protokolu dolzhen byl vice-prezident Bush. V 1 avtomobile mezhdu gensekom i vice-prezidentom sostoyalas' \ vazhnaya beseda, o chem Gorbachev pishet tak: ''Soderzhanie ee bylo nastol'ko sushchestvennym, chto mozhno s polnym osnovaniem 4 schitat': togda my zalozhili osnovu nashego vzaimoponimaniya | i doveriya. Ne raz potom, obsuzhdaya s neobhodimoj ostorozhnost'yu v prisutstvii drugih lyudej tot ili inoj vopros, ya ili Bush govorili: "Podtverzhdayu nashu dogovorennost' v avtomo- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe 2 Tam zhe 310 bile". Ili: "Ocenki ostayutsya takimi zhe, kakimi byli v avtomobile"''.1 |ta ''dogovorennost' v avtomobile'', veroyatno, byla sorientirovana i na nekotorye otdel'nye sluchai, svyazannye s povedeniem storon. Nedarom v SSHA hodila versiya, chto ''Bush delal nelestnye otzyvy o Gorbacheve i ego politike s soglasiya poslednego. Po doroge v vashingtonskij aeroport v ZILe vice-prezident povedal Gorbachevu, chto u nego, Busha, horoshie shansy vyigrat' vybory i stat' prezidentom SSHA. ,.Vy dolzhny znat', - skazal Bush, - ya hochu uluchshit' nashi otnosheniya". On ob®yasnil Gorbachevu, chto zakony predvybornoj bor'by v SSHA ne pozvolyayut emu demonstrirovat' svoi liberal'nye vzglyady i chto nekotorye ego zayavleniya Gorbachev dolzhen ignorirovat'. Poslednij otvetil ponimaniem. Udivitel'no, no fakt: v posleduyushchie gody, kogda Bush vystupal s ves'ma nelestnymi dlya Sovetskogo Soyuza zayavleniyami, Gorbachev napominal svoim pomoshchnikam o tom razgovore: "Ne bespokojtes', v dushe on nastroen pravil'no". Lichnye doveritel'nye otnosheniya Gorbacheva i Busha stali sushchestvennym faktorom sovetsko-amerikanskih otnoshenij. |to pomoglo Bushu utverdit' svoj avtoritet sredi konservativno nastroennyh amerikancev. Neredko Bush po otnosheniyu k Moskve vstaval na bolee zhestkie pozicii, chem Rejgan. Takaya dvojnaya igra vyglyadela kak dokazatel'stvo nestabil'nosti v otnosheniyah Belogo doma s Gorbachevym. Ob etoj dogovorennosti strannogo svojstva nikto ne znal''.2 Net nichego neveroyatnogo v tom, chto analogichnaya ''dogovorennost' strannogo svojstva'' byla u Gorbacheva i s Rejganom. Podobno tomu, kak Bush, delaya vypady protiv Gorbacheva i Sovetskogo Soyuza, morochil golovy konservativno nastroennym amerikancam, tak i Gorbachev, nelestno otzyvayas' o Rejgane i kritikuya ego politiku, durachil ''staruyu gvardiyu'' v Politbyuro i CK KPSS. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Gorbachev M.S ZHizn' i reformy. Kn.2. S 67. 2 Gromyko Anat A Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya ..S 191 311 Bez dogadki naschet sushchestvovaniya neglasnoj dogovorennosti mezhdu Gorbachevym i Rejganom trudno, na nash vzglyad, ob®yasnit' prichinu korennogo povorota amerikanskogo lidera v ego otnoshenii k nashej strane, povorota, izumlyavshego mnogih nablyudatelej. Udivitel'no to, chto ''za vremya prebyvaniya odnogo i togo zhe prezidenta v Belom dome sovetsko-amerikanskie otnosheniya proshli cherez razitel'nye peremeny: snachala eti otnosheniya vernulis' v naihudshie vremena "holodnoj vojny", perezhili polnyj razval razryadki, a zatem nachali vnov' vypravlyat'sya''.1 No ponachalu, ''v techenie pervyh chetyreh let prezidentstva Rejgan otkrovenno demonstriroval svoe vrazhdebnoe, konfrontacionnoe otnoshenie k Sovetskomu Soyuzu. On i dejstvoval v etom napravlenii, hotya i izbegal situacij, chrevatyh voennymi stolknoveniyami s nami. On byl kategoricheski protiv vozvrashcheniya k vremenam razryadki nachala 70-h godov. Koroche, u Rejgana bylo odno, ves'ma vrazhdebnoe po otnosheniyu k nam lico''.2 I vdrug ono prosvetlelo i privetlivo zaulybalos'. Pochemu? Na Zapade sushchestvuet mnenie, budto zhestkij vneshnepoliticheskij kurs Rejgana, gonka vooruzhenij, podryvayushchie mogushchestvo Sovetskogo Soyuza, priveli k gibeli kommunisticheskuyu sistemu, a SSSR - k raspadu. A.F.Dobrynin otvergaet eto mnenie i postupaet, kak nam kazhetsya, pravil'no. Kakuyu versiyu predlagaet on vzamen? ''Vsya mnogovekovaya istoriya Russkogo (i sovetskogo) gosudarstva, - govorit A.F.Dobrynin, - ubeditel'no pokazyvaet, chto lyubaya ser'eznaya ugroza izvne vela, nezavisimo ot vnutrennego politicheskogo stroya, k splocheniyu naroda nashej strany dlya otpora vneshnej agressii. Primer Velikoj Otechestvennoj vojny -krasnorechivoe tomu dokazatel'stvo. YA gluboko ubezhden, chto esli by Rejgan i v svoe vtoroe prezidentstvo prodolzhal uporno provodit' "krestovyj pohod" protiv SSSR, ugrozhaya -- -- -- -- 1 Dobrynin A.F. Sugubo doveritel'no...S.646. 2 Tam zhe. S.606. 312 ego bezopasnosti ili tem bolee samomu ego sushchestvovaniyu, to on nichego by ne dobilsya, krome opasnogo podtalkivaniya vsego mira k krayu yadernoj katastrofy, chto moglo vyzvat' politicheskij vzryv v samih SSHA. Vse eto, dumaetsya, ponyal i sam Rejgan. Bol'she togo, mozhno pryamo skazat', chto takoj hod sobytij prosto ne pozvolil by samomu Gorbachevu nachat' svoi reformy i propagandirovat' svoe "novoe politicheskoe myshlenie" (on sam eto priznaval). Kto znaet, kak razvivalas' by togda mirovaya istoriya? Vtoroe prezidentstvo Rejgana, harakterizovavsheesya rastushchimi elementami partnerstva s SSSR, sovpalo - istoricheski udachno s tochki zreniya uluchsheniya otnoshenij - s poyavleniem novogo sovetskogo lidera - Gorbacheva. CHetyre lichnye vstrechi s nim stali vazhnymi vehami menyavshegosya vneshnepoliticheskogo kursa Rejgana, kak i samogo Gorbacheva. Oba rukovoditelya sygrali svoyu rol' v novom povorote v otnosheniyah obeih stran. Rejgana smenil Bush, kotoryj sposobstvoval dal'nejshemu razvitiyu etogo processa''. My ne mozhem soglasit'sya so vsemi etimi dovodami Dobrynina. Verno to, chto Velikaya Otechestvennaya vojna pokazala nesostoyatel'nost' popytok vzyat' nashu stranu, russkij narod posredstvom lobovoj voennoj sily. Poetomu-to na Zapade i byl razrabotan plan likvidacii SSSR putem razvala ego iznutri s oporoj na ''agentov vliyaniya''. |tot plan yavlyalsya glavnym rychagom bor'by Zapada protiv Sovetskogo Soyuza. I zhestkij vneshnepoliticheskij kurs zapadnyh gosudarstv, v chastnosti SSHA, po otnosheniyu k SSSR i gonka vooruzhenij -lish' dopolnitel'nye sredstva vozdejstviya na vnutrennee razvitie sovetskogo obshchestva v nuzhnom dlya nedrugov Rossii napravlenii. A.F.Dobrynin ne uchityvaet dannye obstoyatel'stva. Odnako imenno oni, po nashemu ubezhdeniyu, yavlyayutsya klyuchom k razgadke politicheskih prevrashchenij Rejgana, usmatrivavshego snachala v SSSR ''imperiyu zla'', nahodyashchuyusya ''vne zakona'', a zatem vdrug otkryvshego vozmozhnost' nalazhi- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S.646-647. 313 vaniya s nim partnerskih otnoshenij i vskore voobshche zayavivshego, chto Sovetskij Soyuz uzhe ne ''imperiya zla''. Podcherknem, chto rech' shla ne prosto ob uluchshenii otnoshenij v duhe razryadki, a o dostizhenii partnerstva radi sotrudnichestva. CHtoby pobudit' Rejgana prodelat' takoe politicheskoe sal'to, nado bylo ego voodushevit' chem-to ochen' ser'eznym i mnogoobeshchayushchim. I zdes' mozhno predpolozhit' sleduyushchee: vo vremya konfidencial'nyh besed s Gorbachevym v ZHeneve i Rejk'yavike Rejgan ponyal, chto gorbachevskaya ''perestrojka'' -eto moshchnyj instrument preobrazovaniya sovetskogo obshchestva v burzhuaznoe i nadezhnoe sredstvo osushchestvleniya raspada SSSR. Amerikancy, po vernomu nablyudeniyu Anat.A.Gromyko, uvideli v nej ''rychag razrusheniya socializma''.2 Otsyuda i povorot amerikanskoj politiki na 180 gradusov. Gorbachev zhe i ego blizhajshee okruzhenie prepodnosili peremenu pozicii Rejgana kak uspeh diplomatii, baziruyushchejsya na ''novom myshlenii''. Preemnik R. Rejgana na postu prezidenta SSHA Dzh. Bush stroil otnosheniya s Gorbachevym, sledovatel'no, ne s nulya, a opirayas' na opyt svoego predshestvennika. My uzhe govorili ob ''avtomobil'nom soglasii'' Gorbacheva s Bushem. No blizhe vsego v plane lichnyh vzaimootnoshenij oni soshlis' na Mal'te.3 Zdes' amerikancy obsuzhdali ne tol'ko vneshnepoliticheskie problemy, no i vhodili v voprosy vnutrennej zhizni SSSR. Kazalos', chto Bush ne men'she Gorbacheva ozabochen hodom ''perestrojki''. CHernyaev, vhodivshij v sovetskuyu delegaciyu na peregovorah, rasskazyvaet: ''YA pomnyu atmosferu predel'no dobrozhelatel'noj otkrovennosti, kotoraya otli- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Rejgan ne oshibsya. Dal'nejshie sobytiya pokazali, chto imenno sily kapitalisticheskoj orientacii v SSSR sodejstvovali prezhde vsego razvalu Sovetskogo soyuznogo gosudarstva (Luk'yanov A. Perevorot mnimyj i nastoyashchij. S.42-44). 2Gromyko Anat. A. Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya. ..S.197. 3 CH e r n ya e v A.S. SHest' let s Gorbachevym. S.302. 314 chala obe vstrechi odin na odin. |to byl "proryv". Zapomnilos' i to, chto proishodilo na obede v chest' amerikancev na "Maksime Gor'kom". YA byl prosto obeskurazhen, nablyudaya, kak Bush i osobenno Bejker, vystupaya v roli professional'nogo ekonomista, obsuzhdali s Gorbachevym problemy ekonomicheskoj reformy u nas. Budto oni - nu, esli ne chleny nashego rukovodstva, to, vo vsyakom sluchae, iskrenne zainteresovannye v nashem uspehe eksperty''. |to povestvovanie vzyato iz glavy s mnogoznachitel'nym nazvaniem ''Ot Mal'ty do programmy "500 dnej"''.1 A.S.CHernyaev daet kommentarij svoemu nazvaniyu glavy, kotoryj koe-chto proyasnyaet: ''Zagolovok etot mozhet pokazat'sya strannym. No on voznik posle razmyshlenij nad sobstvennymi moimi zapisyami i drugimi materialami za period mezhdu koncom 1989 goda i osen'yu 1990 goda. YA prishel k vyvodu, chto to, chto proizoshlo na Mal'te, sdelalo vozmozhnym ne tol'ko poyavlenie upomyanutoj programmy, no i pozvolyalo "vystroit'" politiku dal'nejshih preobrazovanij v duhe etoj programmy'' (kursiv nash. - I. F.). Duh programmy ''500 dnej'' S.S.SHatalina i G.A.YAvlinskogo vsem izvesten. |to - duh rynochnyj, burzhuaznyj. |ta programma ostavlyala ot Soyuza odnu vidimost'.3 Znachit, esli prinyat' vyvod CHernyaeva (a u nas net osnovanij ne prinimat' ego), to stanovitsya yasno, chto na Mal'te obsuzhdalis' ne tol'ko vneshnepoliticheskie voprosy, no i perspektivy vnutrennego razvitiya SSSR v ugodnom dlya Zapada napravlenii. Vot pochemu mal'tijskie soglasheniya sleduet kvalificirovat' kak sgovor, podryvayushchij zhiznennye interesy Sovetskogo Soyuza. Anat.A.Gromyko nazval vstrechu na Mal'te ''sovetskim -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S.302. 2 Tam zhe. S.301. 3 V Dnevnike CHernyaeva nahodim takuyu zapis': ''Programma (ya ee izuchil) - eto dazhe ne evropejskij "Obshchij rynok", a skoree EAST (Evropejskaya associaciya svobodnoj torgovli. - I F.}. Ot Soyuza malo chto ostaetsya'' (CHernyaev A.S. 1991 god: Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR. S.44). 315 Myunhenom''.1 Otchasti eto tak. No Gorbachev prines v zhertvu Molohu kapitalizma i ''novogo mirovogo poryadka'' ne tol'ko vostochnoevropejskie strany, vhodyashchie v socialisticheskij lager', no i posyagnul na celostnost' SSSR, sdelav Sovetskuyu Pribaltiku predmetom tajnyh peregovorov.2 Vryad li sleduet schitat' sluchajnost'yu vstrechu Gorbacheva s chlenami CK kompartii Litvy v yanvare 1990 goda, t.e. po ''goryachim sledam'' Mal'ty. Vot kakoe vpechatlenie ona ostavila u byvshego chlena Byuro CK Kompartii Litvy YUozasa Ermolavichyusa: ''V yanvare 1990 goda, kogda Gorbachev priezzhal k nam i vstrechalsya s chlenami Byuro CK Kompartii Litvy, ya ponyal, chto on otlichno znaet mehanizm razrusheniya Sovetskogo Soyuza. I chem dal'she, tem bol'she ya ubezhdalsya, chto on vedet sebya takim obrazom, chtoby ne pomeshat' dejstviyu etih mehanizmov. Bolee togo, sam dejstvuet v sootvetstvii s toj zhe reakcionnoj logikoj mezhdunarodnogo antikommunizma, pod upravleniem teh zhe zarubezhnyh sil. Nam v Litve osobenno horosho byla vidna vsya eta igra. Kak v kukol'nom teatre: artisty i rezhissery za okeanom dergayut za nitochki, a marionetki u nas doma povtoryayut vse ih zamysly po razrusheniyu gosudarstva''.3 Mal'tijskie soglasheniya voploshchalis' v zhizn'... Dzh.Bush, kak i R.Rejgan, horosho ponyal vozmozhnosti gorbachevskoj ''perestrojki'' i potomu s yavnym sochuvstviem otzyvalsya o nej. A.S.CHernyaev privodit slova Busha, proiznesennye im vo vremya odnoj besedy na Mal'te: ''O nashem otnoshenii k perestrojke. Hotel by skazat' so vsej opredelennost'yu, chto polnost'yu soglasen s tem, chto vy govorili v N'yu-Jorke (vo vremya poseshcheniya Gorbachevym OON): mir stanet luchshe, esli perestrojka uvenchaetsya uspehom. Eshche nekotoroe vremya nazad v SSHA bylo mnogo somnevayushchihsya na etot schet. -- -- -- -- - 1 Gromy ko Anat A. Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya. S.201. 2 Tam zhe. S.200. 3 Cit po: SH i r o n i n V.S. 1) Pod kolpakom kontrrazvedki. . . S.221; 2) KGB-CRU...S. 178. 316 Togda v N'yu-Jorke vy govorili, chto u nas est' krugi, kotorye ne hotyat uspeha perestrojke. Ne mogu utverzhdat', chto v SSHA net takogo roda elementov. No mozhno so vsej opredelennost'yu govorit', chto ser'eznye, dumayushchie lyudi v SSHA podobnyh vzglyadov ne podderzhivayut''.1 K etomu nado dobavit', chto ''v SSHA s cel'yu postoyannogo otslezhivaniya razvitiya sobytij v Sovetskom Soyuze byl sozdan tak nazyvaemyj "Centr izucheniya hoda perestrojki". V ego sostav voshli predstaviteli CRU, RUMO (voennaya razvedka), Upravleniya razvedki i issledovanij gosdepartamenta. V sootvetstvii so special'nym ukazaniem prezidenta etomu centru predostavlyalas' razvedyvatel'naya informaciya, poluchaemaya kak iz agenturnyh, tak i oficial'nyh istochnikov po linii vseh vedomstv. "Centr" na ee baze gotovil razvedyvatel'nye svodki po nashej strane dlya dokladov prezidentu SSHA i chlenam Soveta nacional'noj bezopasnosti. Sozdannyj v eto zhe vremya mezhdunarodnyj intellektual'nyj shtab "Modernizaciya" vnimatel'no sledil za razvitiem obstanovki v Rossii, narashchivaya koalicionnye usiliya v strogo opredelennyh napravleniyah. Vidimo, obshchij hod sobytij vpolne ustraival Zapad. Otsyuda i vytekala vsemernaya podderzhka Zapadom Gorbacheva i drugih... kotorye veli nashu stranu v "nuzhnom" napravlenii''.2 Anat.A. Gromyko polagaet, chto ''na Mal'te Gorbachev proigral po vsem stat'yam''.3 Mozhno podumat', chto on ochen' hotel vyigrat', no ne sumel. A razve uzh tak nelepa mysl', chto podobnogo zhelaniya u nego i vovse ne bylo?... I vot esli vzyat' etu mysl' v kachestve ishodnoj, to peremenitsya vsya istoricheskaya panorama togo vremeni, i my ne smozhem harakterizovat' Diplomatiyu Gorbacheva i SHevardnadze tak, kak eto, skazhem, delaet A.F.Dobrynin: ''Po-svoemu sposobnye i dvizhimye -- -- -- -- -- -- -- 1 CH e r n ya e v A.S. SHest' let s Gorbachevym. S.303. 2 SHironin V.S. KGB-CRU...S.153. 3 Gromyko Anat. A. Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya. S.200. 317 vrode blagorodnymi poryvami, no daleko ne vsegda prakticheski myslyashchie, neterpelivye v dostizhenii soglashenij, slishkom samouverennye v svoej nepogreshimosti i voshvalyaemye sredstvami massovoj informacii, Gorbachev i SHevardnadze, k sozhaleniyu, pozvolyali neredko zapadnym partneram po peregovoram pereigrat' sebya. V rezul'tate v ryade sluchaev oni ne poluchali adekvatnogo ekvivalenta ne tol'ko v oblasti razoruzheniya, no i v takih vazhnyh voprosah, kak ob®edinenie Germanii, obshcheevropejskaya bezopasnost'. Gorbachev aktivno ispol'zoval lichnyj kanal svyazi s vysshimi amerikanskimi dolzhnostnymi licami. Konechno, takoj kanal byl vazhen i nuzhen. Odnako podobnaya personal'naya diplomatiya -v ego ispolnenii - izolirovala professional'nyh diplomatov i ekspertov ot uchastiya v poiskah reshenij trudnyh problem; Gorbachev (vmeste s SHevardnadze) vse bol'she bral eti voprosy tol'ko na sebya''.1 On stanovilsya zdes' ''vse bolee avtoritarnym. Obsuzhdenie vneshnepoliticheskih voprosov v Politbyuro takzhe preterpevalo transformaciyu. Ot podrobnogo kollektivnogo rassmotreniya i prinyatiya reshenij i obyazyvayushchih direktiv Gorbachev ispodvol' stal perehodit' k tomu, chtoby imet' maksimal'nuyu svobodu ruk na peregovorah s glavami drugih gosudarstv. Hotya vneshne "svoboda diskussij" vnutri Politbyuro vrode by sohranyalas', no rol' etogo organa v vyrabotke vneshnepoliticheskogo kursa okazalas' prinizhennoj. Sleduet pri etom otmetit', chto za vremya perestrojki voprosy vneshnej politiki ni razu ne byli predmetom otdel'nogo obsuzhdeniya na plenumah CK partii. Postepenno, ne bez aktivnoj pomoshchi SHevardnadze, Gorbachev dostig svoej celi - prakticheski samostoyatel'no opredelyal i osushchestvlyal vneshnij kurs strany. Vse eto stalo osobenno ochevidnym s 1989 goda. Gorbachev nachal improvizirovat' i stal podchas, ne konsul'tiruyas' s Politbyuro i ekspertami, soglashat'sya na vnezapnye kompromissy, kotorye v ryade slu- -- -- -- -- 1 Dobrynin AF Sugubo doveritel'no S 661 318 chaev nel'zya bylo rascenivat' inache, kak odnostoronnie ustupki amerikancam, delavshiesya vo imya skorogo dostizheniya soglasheniya, chto stanovilos' poroj samocel'yu''.1 A F.Dobrynin sprashivaet: ''Pochemu Gorbachev tak toropilsya? Samolyubie? Stremlenie sohranit' dinamizm sovetskoj vneshnej politiki? Ili podsoznatel'noe opasenie, chto istoriej emu otvedeno slishkom maloe vremya dlya osushchestvleniya ego reform?''2 A.F.Dobrynin ne reshaetsya otvetit' na postavlennye voprosy ''YA ne berus' davat' tochnyj otvet. Tol'ko sam on mozhet vse eto ob®yasnit''' 3 Sejchas, kogda ''istoricheskij spektakl''' s uchastiem Gorbacheva, SHevardnadze, YAkovleva i drugih okonchen, kogda glavnye aktery, snyav s sebya maski, predstali v svoem real'nom oblichij, sovsem otlichnom ot teh personazhej, kotoryh oni igrali, est' osnovaniya neskol'ko inache, nezheli Dobrynin, ocenit' pravila i priemy ih igry, a takzhe popytat'sya otvetit', razumeetsya predpolozhitel'no, na sformulirovannye im voprosy. I tut neobhodimo srazu zhe podcherknut', chto imenno cherez ''personal'nuyu diplomatiyu'' Gorbachev tol'ko i mog, kak nam kazhetsya, provodit' svoyu liniyu v sfere mezhdunarodnoj politiki. Otsyuda ''prinizhennost''' Politbyuro ''v vyrabotke vneshnepoliticheskogo kursa''. Otsyuda stremlenie obojtis' bez pomoshchi professional'nyh diplomatov i ekspertov, ibo oni byli emu ne nuzhny, ne zhelatel'ny i dazhe vredny kak lishnie svideteli, sposobnye razobrat'sya v ego tajnyh planah i predat' ih glasnosti. V pervuyu ochered' poetomu, na nash vzglyad, a ne v silu chrezmernoj samouverennosti (hotya i eto bylo) Gorbachev (vmeste s SHevardnadze) bral na sebya reshenie diplomaticheskih problem. Ponyatna i toroplivost' genseka, o kotoroj special'no rassuzhdaet A.F.Dobrynin, po slovam kotorogo Gorbachev ''chrezmerno toropilsya, ne ochen' obdumyvaya vozmozhnye ser'- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe S 655-656 2 Tam zhe S 659 3 Tam zhe 319 eznye posledstviya svoih shagov, a podchas pospeshnyh improvizacij dlya vsej strany. V etom byla ego slabost' kak prakticheskogo politika''.1 My dumaem inache, usmatrivaya v etoj toroplivosti umenie, lovkost' i silu Gorbacheva kak real'no myslyashchego politika, ponimayushchego, chto v ego dele nado ochen' speshit', ne dat' opomnit'sya drugim i uspet', poka v rukah vlast', osushchestvit' zadumannoe. I nuzhno otdat' emu dolzhnoe: on-taki uspel, togda kak ortodoksy ''proshlyapili'' Gorbacheva. Vyzyvaet vozrazhenie i tezis ob improvizacii Gorbacheva-politika.2 Ved' improvizirovat' prihoditsya togda, kogda net obshchej, rukovodyashchej idei, t.e. idei strategicheskogo plana. U Gorbacheva takaya putevodnaya ideya byla. |to zasvidetel'stvoval YAkovlev v Konstitucionnom sude, zayaviv, chto gensek eshche v 1985 godu zadumal (vmeste s nim, razumeetsya) ''razrushenie vseh politicheskih i gosudarstvennyh struktur''.3 Vot otkuda, po nashemu mneniyu, proishodili tak nazyvaemye ''odnostoronnie ustupki'' Gorbacheva Zapadu, yavlyavshiesya, esli vnimatel'nee prismotret'sya k sushchestvu ego deyatel'nosti, osoznannymi merami po realizacii zadumannogo razrushitel'nogo plana. A kol' tak, to sleduet otklonit' ideyu o tom, budto Rejgan ili Bush ''pereigryvali'' Gorbacheva. Na samom dele, vse oni, kak nam kazhetsya, ''gnali myach v odni vorota''. I vyigrysh u nih byl obshchij, tak kak oni sovmestno stremilis' k postroeniyu ''novogo mirovogo poryadka'' posredstvom eksporta amerikanskih ''cennostej'' i ''ukrepleniya infrastruktury demokratii vo vsem mire''. -- -- -- -- - 1 Tam zhe. - O pospeshnosti Gorbacheva, o ego stremlenii k bystromu uspehu govorit i Anat.A.Gromyko (Gromyko A n a t. A. Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya...S. 197, 215). 2 Sushchestvuet, odnako, mnenie, budto Gorbachev improviziroval ne tol'ko vo vneshnej, no i vo vnutrennej politike. ''Ego vela improvizaciya'', - govorit N.I.Ryzhkov (Ryzhkov N.I. Desyat' let velikih potryasenij. S.353). 3Luk'yanov A. Perevorot mnimyj i nastoyashchij. S. 101. 320 Sovetskoj storone tut iznachal'no byla predpisana stradatel'naya, tochnee skazat', zhertvennaya rol', poskol'ku Soedinennym SHtatam, samoj moshchnoj v ekonomicheskom, finansovom i voennom otnosheniyah derzhave, ''mirovaya zakulisa'' prednaznachila byt' svoego roda lokomotivom ''novogo mirovogo poryadka''. Vot pochemu utverzhdenie etogo ''poryadka'' prinyalo formu rasprostraneniya vliyaniya i gospodstva SSHA na zemnom share. |to v opredelennoj mere vygodno Soedinennym SHtatam, no protivorechit nacional'nym interesam drugih stran, a dlya Rossii v nyneshnih ee usloviyah yavlyaetsya gibel'nym. Odnako, govorya po bol'shomu schetu, podobnyj hod mirovoj istorii ne sootvetstvuet interesam i amerikanskogo naroda - delovogo i dobrozhelatel'nogo, nadelennogo, po svidetel'stvu A.I.Solzhenicyna, prozhivshego nemalo let v Amerike, ''shirokoj shchedrost'yu''.1 Ne sootvetstvuet potomu, chto protivopostavlyaet ego drugim narodam planety, porozhdaya antiamerikanskie nastroeniya. Na pochve amerikanskogo gegemonizma, besceremonnogo vmeshatel'stva vo vnutrennie dela drugih stran vzrashcheny vrazhda i nenavist' k Amerike so storony arabov i drugih musul'manskih narodov. Na nej rastet nepriyazn' k SSHA, nablyudaemaya v stranah Zapadnoj Evropy. |to nesootvetstvie politiki Vashingtona nacional'nym interesam ryadovyh amerikancev zastavlyalo, naprimer, Busha vmeste s gossekretarem pol'zovat'sya ''personal'noj diplomatiej'', chem pohodit' na Gorbacheva i SHevardnadze, prenebregshimi nacional'nymi interesami SSSR. Dannuyu osobennost' tonko ulovil A.F.Dobrynin: ''Istoriya rasporyadilas' tak, chto prezident Bush, prishedshij na smenu Rejganu, i ego gossekretar' Bejker takzhe nachali rukovodit' amerikanskoj diplomatiej v bolee personal'noj i svobodnoj manere, aktivno kontaktirovat' napryamuyu s liderami drugih stran putem lichnyh vstrech, libo pribegaya k telefonnym besedam. Ni amerikanskij prezident, ni Gorbachev, -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Solzhenicyn A.I. Rossiya v obvale. M, 1998. S.28. 321 sudya po vsemu, ne chuvstvovali osoboj neobhodimosti konsul'tirovat'sya so svoimi pravitel'stvami ili poyasnyat' naseleniyu svoih stran napravlenie i sushchestvo ih konfidencial'nogo dialoga i vzaimnyh dejstvij, hotya oni vo mnogom opredelyali budushchee dlya vsego mira''.1 Vprochem, ''personal'naya diplomatiya'' ne davala polnuyu svobodu ee nositelyam. Oni veli ee s oglyadkoj na ''nevedomye'', po terminologii Gorbacheva, sily, sozidayushchie, nado polagat', ''novyj mirovoj poryadok''. Sejchas, kogda mnogoe iz tajnyh planov ''nevedomyh sil'' stalo yavnym (poskol'ku realizovano), mozhno s uverennost'yu govorit', chto ''priobshchenie'' nashej strany k ''novomu mirovomu'' poryadku predusmatrivalo razrushenie Soyuznogo gosudarstva i territorial'noe raschlenenie SSSR. Pervye konkretnye soglasheniya na sej schet byli zaklyucheny, kak uzhe otmechalos', na Mal'te.3 Oni, veroyatno, kasalis' poka tol'ko Pribaltiki. Poetomu cherez tri mesyaca posle mal'tijskogo sgovora Litva i |stoniya provozglashayut svoyu nezavisimost', a eshche cherez mesyac to zhe prodelyvaet i Latviya. Adekvatnoj reakcii so storony Centra po ponyatnym prichinam ne posledovalo, hotya Gorbachev govoril, chto dlya resheniya, skazhem, litovskoj problemy ego predshestvennikam ponadobilos' by ne bolee 24 chasov.4 Po proshestvii vremeni i sobytij proyasnyaetsya v kakoj-to mere pervonachal'nyj plan raschleneniya SSSR. Veroyatno, po -- -- -- -- -- -- -- 1 Dobrynin A.F. Sugubo doveritel'no.. .S.662. 2 Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy. Kn.2. S.ZO, 33. 3 Napomnim eshche raz, chto na puti k Mal'te i posleduyushchemu razvalu SSSR byli ZHeneva i Rejk'yavik, o chem ''po p'yanomu delu'' vyboltal sam Gorbachev. A.S.CHernyaev rasskazyvaet, chto vo vremya vstrech s ''semerkoj'' v iyule 1991 goda v Londone ''Majkl'' (tak priyatel'ski Bush nazyval Gorbacheva) ''vecherom v svoej rezidencii ustroil torzhestvennuyu p'yanku dlya "blizkih". Bylo chelovek 20. "Memuaril", kak on i ona shli (shel) "k etomu"... ZHeneva, Rejk'yavik...'' (CHernyaev A.S. 1991 god: Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR. S. 175-176). 4 3amyatin L.M. Gorbi i Meggi...S. 114. 322 etomu planu predpolagalos' polnoe otdelenie respublik Baltii, s odnoj storony, i preobrazovanie otnoshenij ostal'nyh respublik s Moskvoj na konfederativnoj osnove - s drugoj. Prichem konfederaciya myslilas', po-vidimomu, kak podgotovitel'nyj etap k dal'nejshemu i uzhe okonchatel'nomu raspadu edinogo gosudarstva, chto vpolne rezonno, ibo konfederaciya, osobenno dlya Rossii, ili SSSR, - eto, po obraznomu vyrazheniyu Solzhenicyna, dym,1 gotovyj mgnovenno rasseyat'sya. Zametim, chto sredi vysshego russkogo generaliteta est' te, kto ponimaet, chto Rossiya radi svoego vyzhivaniya ''vynuzhdena byla dobivat'sya maksimuma gosudarstvennoj centralizacii. Esli etot sposob "sud'bonosnyh problem" dlya drugih narodov byl isklyucheniem, to dlya Rossii on sostavlyal osnovnoe, ob®ektivno predopredelennoe pravilo''.2 |to pravilo dejstvuet i ponyne. Osushchestvlenie nazvannogo pervonachal'nogo plana svyazyvalos' s ''perestroechnoj'' deyatel'nost'yu Gorbacheva i ego blizhajshego okruzheniya. To byl plan ne razovogo obvala SSSR, a poetapnogo ego demontazha. No zhizn' vnesla svoi korrektivy, vvedya v igru B.N.El'cina - lichnost' rokovuyu dlya Gorbacheva. Po ironii sud'by, svoego politicheskogo mogil'shchika El'cina porodil sam Gorbachev. On perevel ego iz Sverdlovska v Moskvu,3 sdelal sekretarem CK KPSS, a zatem - 1-m sekretarem MGK KPSS vmesto V.V.Grishina i kandidatom v chleny Politbyuro. Po mneniyu V.S.Pavlova, Gorbachev napravil El'cina v Moskovskij gorkom so special'nym zadaniem - iskorenit' grishinskoe nasledie i razgromit' partijnye kadry. Ved' -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Solzhenicyn A.I. Rossiya v obvale. S.39. 2 Nikolaev A.I. Na perelome. Zapiski russkogo generala. M., 1998. S.25. 3 Gorbachev vmeste s Ligachevym, esli verit' A.V.Korzhakovu, dazhe ugovarival El'cina pereehat' v Moskvu, a tot kolebalsya (Korzhakov A. V. Boris El'cin: ot rassveta do zakata. M., 1997. S.49). 323 ''Moskva vsegda byla inkubatorom partijnyh kadrov dlya vsej strany, i dlya verhnih eshelonov vlasti osobenno. Krome togo, v stolice byla krupnejshaya partijnaya organizaciya, v kotoruyu vhodili partijnye organizacii vseh central'nyh organov vlasti. Nado otdat' dolzhnoe, stroitel' El'cin okazalsya talantlivym vzryvnikom. Moskovskaya partijnaya organizaciya vsego za dva nepolnyh goda byla im osnovatel'no razgromlena''. No partijnaya organizaciya - eto lyudi. Lomaya sud'by lyudej, dovodya ih do otchayaniya, a poroj do samoubijstva, El'cin legko mog utverdit'sya v sobstvennom mogushchestve i vpast' v ambicioznoe sostoyanie. Psihologicheski eto ponyatno, a s tochki zreniya osobennostej ego haraktera- ochevidno. B.N.El'cin po svoej nature - lider. Poetomu stolknovenie ego s Gorbachevym bylo v principe veroyatnym, a v obstanovke ''perestrojki'', zamutivshej prezhnie ponyatiya o partijnoj subordinacii i vlasti, neizbezhnym. Imel mesto i privhodyashchij, tak skazat', faktor - vmeshatel'stvo suprugi genseka R.M.Gorbachevoj v moskovskie gorodskie dela, chto dovelo El'cina do ''belogo kaleniya''.2 Konflikt mezhdu Gorbachevym i El'cinym na lyudyah proizoshel v oktyabre 1987 goda. L.M.Zamyatin rasskazyvaet ob etom tak: ''Mne, kak poslu, ostavshemusya chlenom CK KPSS, bylo izvestno, chto na Politbyuro v oktyabre obsuzhdalsya proekt rechi Gorbacheva, kotoruyu on dolzhen byl proiznesti v svyazi s 70-letiem Oktyabr'skoj revolyucii. El'cin v hode etogo zakrytogo obsuzhdeniya vyskazal ryad ser'eznyh kriticheskih zamechanij, kotorye kasalis' -- -- -- -- -- -- -- - 1 Pavlov V. Avgust iznutri...S.21. 2 Vot chto rasskazyvaet V.I.Boldin o povedenii R.M.Gorbachevoj: "Raisa Maksimovna - chelovek s tverdym, zhestkim i vlastnym harakterom - umela podchinyat' svoej vole drugih, dobivat'sya zhelaemogo vsemi silami i sredstvami. Ona bystro stala pervoj damoj strany, vo vsyakom sluchae znachitel'no bystree, chem M.S.Gorbachev po-nastoyashchemu pochuvstvoval sebya liderom partii i gosudarstva. Ne stesnyayas' ona zvonila i davala porucheniya pomoshchnikam genseka i nekotorym chlenam rukovodstva strany, osobenno tem, kogo znala". (Boldin V.I. Krushenie p'edestala... S. 116). 324 kak ocenok proshlyh periodov v zhizni strany i partii, tak i perspektiv i putej razvitiya perestrojki. My zdes' proiznosim novye slova-lozungi: glasnost', perestrojka, plyuralizm, a na dele nichego ne delaem dlya togo, chtoby ot lozungov perejti k delam - takov vyvod Borisa Nikolaevicha. Otpor etoj kritike El'cina prinyal neozhidannuyu formu: v to vremya, kak chleny Politbyuro ostavalis' na mestah, Gorbachev pokinul zal zasedanij - fakt, pozhaluj, edinstvennyj v svoem rode v istorii KPSS. Razumeetsya, kto-to tut zhe otpravilsya sledom za gensekom, daby poprosit' ego vernut'sya i predsedatel'stvovat' na zasedanii. Gorbachev vernulsya - i s hodu povel ataku na El'cina. Ego vystuplenie bylo vyderzhano v takih tonah, chto ne ostavlyalo nikakih somnenij v neobhodimosti otstavki El'cina. A neskol'ko nedel' spustya sostoyalsya Plenum CK, gde vse povtorilos' snachala, ton vnov' zadaval Gorbachev. El'cin pariroval vyskazyvaniya genseka: nado, deskat', perestat' voshvalyat' Gorbacheva, inache budet sozdan novyj kul't lichnosti, neobhodimo razobrat'sya v lozungah perestrojki, perejti k bolee realisticheskim tempam ee provedeniya. V zaklyuchenie on zayavil o svoem vyhode iz sostava Politbyuro. |kzekuciya nad El'cinym byla, kak izvestno, prodolzhena v noyabre, uzhe na plenume Gorodskogo komiteta partii, provodivshemsya v Kolonnom zale. Pomnyu etot burnyj plenum, gde odin za drugim vystupali zaranee podgotovlennye oratory, a sam El'cin, priehavshij (a tochnee, dostavlennyj) iz bol'nicy, vyglyadel nadlomlennym, bol'nym... Imenno togda on byl osvobozhden ot rukovodstva moskovskoj partijnoj organizaciej i, kak predpolagalos', dolzhen byl ujti na pensiyu. On etogo ne sdelal i, bolee togo, stal nastaivat' na predostavlenii emu raboty''.1 M.S.Gorbachev dal emu rabotu, posadiv na dolzhnost' 1-go zamestitelya predsedatelya Gosstroya SSSR v range ministra. -- -- -- -- -- 1 Zamyatin L.M. Gorbi i Meggi...S.81-82. 325 Pri etom on skazal El'cinu: ''No imej v vidu, v politiku ya tebya ne pushchu''. Rech', razumeetsya, shla o vysshih gosudarstvennyh i partijnyh dolzhnostyah. Po versii V.S.Pavlova, ''imenno zakaznoj harakter razgroma kadrov (MGK. - I.F.) obespechil El'cinu ''kryshu''. Rang ministra SSSR pri sushchestvuyushchej dolzhnosti pervogo zamestitelya predsedatelya Gosstroya SSSR byl darovan special'no dlya nego. Vse privilegii i blaga, s kotorymi on tak gromko voeval na publike, - "CHajka", dacha, poliklinika, paek, putevki i t.p. - vse bylo sohraneno''.1 Slovom, Gorbachev pomestil ego v tepluyu i tihuyu gavan'. No eto-to i bylo nevynosimo dlya El'cina s ego nepomernym chestolyubiem. Mozhno predstavit', kak on, sovsem nedavno obladavshij vysokim polozheniem i golovokruzhitel'noj vlast'yu, ot kotoroj zaviseli mnogie lyudskie sud'by, mog vse eto perezhit'. U El'cina bylo takoe chuvstvo, chto mir, v kotorom on zhil i rabotal prezhde, ''grubo vyshvyrnul'' ego.2 I on, po-vidimomu, zatail glubokuyu obidu, pererosshuyu zatem v neistrebimoe zhelanie razrushit' etot mir. Emu udastsya ispolnit' svoe zhelanie. No poka ego terzali dushevnye muki. Oni ostalis' v pamyati nadolgo. ''CHasto v nochnye bessonnye chasy, - pisal on pozzhe, - ya vspominayu eti tyazhelye dni, byt' mozhet, samye tyazhelye dni v moej zhizni. Gorbachev ne zadvinul menya v medvezhij ugol, ne uslal v dal'nie strany, kak eto prinyato bylo pri ego predshestvennikah. Vrode by blagorodno - poshchadil, pozhalel. No nemnogie znayut, kakaya eto pytka - sidet' v mertvoj tishine kabineta, v polnom vakuume, sidet' i podsoznatel'no chego-to zhdat'... Naprimer togo, chto telefon s gerbom zazvonit. Ili ne zazvonit''.3 No telefon molchal, usugublyaya ''mertvuyu tishinu kabineta''. Buduchi v sostoyanii ''psihologicheskogo nadloma'', El'cin vpadal v depressiyu, nahodyas' v -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Pav lov V. Avgust iznutri... S.22. 2 E l ' c i n B.N. Zapiski p