rezidenta. S.31. 3 Tam zhe. 326 ''polnom transe''.1 Na nego v takie minuty ''bylo tyazhelo smotret'''. On stradal ot ''bezlyud'ya'' i ''bezvlastiya''. Strast' k vlasti samaya, pozhaluj, yarkaya cherta individual'nosti El'cina. V.V.Kostikov, nablyudavshij za nim s blizkogo rasstoyaniya, pishet: ''Na lichnost' El'cina moshchno vozdejstvovali dva faktora - ego harakter, sil'nyj i vlastnyj, vo mnogom neterpimyj, i sistema totalitarnoj vlasti, v kotoroj on sformirovalsya kak gosudarstvennyj deyatel'. |ta vlast', moshchnaya, vse podchinyayushchaya, no, v sushchnosti, iskusstvennaya i izvrashchennaya, voshla v ego plot' i krov', i on ne myslil svoego sushchestvovaniya bez nee. Ona stala dlya nego edva li ne glavnoj cennost'yu zhizni. Kogda sud'ba postavila ego pered zhestokim vyborom "zhizn' ili vlast'", on, s riskom dlya zhizni, vybral vlast'. Dostatochno legko vosprinimaya utraty politicheskih druzej, on ne mog sebe predstavit' utratu vlasti. Iz treh "gubitel'nyh strastej", kotorye vydelyaet izvestnyj gollandskij filosof i teolog YAnsenij, - "strast' chuvstv" (NYdo zepitepP), "strast' znanij" (NXkyu zsAepsp) i "strast' vlasti" (NYEo EopppapsN), imenno poslednyaya yavlyaetsya dominantoj haraktera El'cina''.3 Harakternye priznaniya delal i sam El'cin. ''Byt' "pervym", - govoril on, - navernoe, eto vsegda bylo v moej nature, tol'ko, byt' mozhet, v rannie gody ya ne otdaval sebe v etom otcheta''.4 On sam sozdal sebe sobstvennyj obraz ''volevogo, reshitel'nogo, zhestkogo politika''.5 El'cin veril v svoe osoboe prednaznachenie i v to, chto nahoditsya ''pod kakoj-to nevedomoj zashchitoj''.6 Vot i lyubimyj vnuk ''Bor'ka chem-to napo- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. S.31,292, 293. 2 Tam zhe. S.31. 3 Kostikov V.V. Roman s prezidentom. Zapiski press-sekretarya. M.,1997.S.338. 4 El'cin B.N. Zapiski prezidenta. S.269. 5 Tam zhe. S. 173. 6 Tam zhe. S.296. 327 minaet deda. Po harakteru zavodila. Lyubit byt' liderom sredi rebyat. Nastoyashchij pacan, mozhet podrat'sya''.1 Itak, Gorbachev sobstvennymi rukami sotvoril sebe takogo ''lovkogo i bezzhalostnogo protivnika'', kakogo, po vernomu zamechaniyu D.Boffy, u nego eshche ne bylo.2 Konechno, el'cinskie kachestva bojca i lidera mogli ostat'sya vtune ili poluchit' inoe prilozhenie, ne bud' ''perestrojki'' i ostroj politicheskoj bor'by v strane, razvernuvshejsya v poslednie gody nahozhdeniya u vlasti Gorbacheva. Ego neopredelennost', neposledovatel'nost', lavirovaniya, otstupleniya, obuslovlennye ostorozhnost'yu i zhelaniem ne zagubit' nachatoe delo, kazalis' mnogim demokratam, ne posvyashchennym v tajnu proraba ''perestrojki'', ne sposobnymi dovesti ee do logicheskogo konca. Oni metalis' v trevoge i strahe za svoe budushchee, iskali lidera, kotoryj mog by zavoevat' narodnoe doverie i simpatii mass. Odnako takogo politika v svoej srede oni najti, estestvenno, ne mogli. I vot tut sud'ba im podarila B.N.El'cina. Oreol gonimogo i slava borca s privilegiyami nomenklatury sdelali svoe delo: na martovskih 1989 goda vyborah v narodnye deputaty SSSR El'cin poluchil v Moskve svyshe 80% golosov. Vmeste s A.D.Saharovym, YU.N.Afanas'evym, G.H.Popovym on sozdaet Mezhregional'nuyu deputatskuyu gruppu i stanovitsya, po vyrazheniyu E.G.Bonner, ''svoim'' u demokratov. Odnako nastoyashchij vzlet El'cina - izbranie ego v mae 1990 goda Predsedatelem Verhovnogo Soveta RSFSR. Na Zapade, vprochem, on byl zamechen i privlek k sebe vnimanie neskol'ko ran'she. I zdes' snova vperedi okazalas' pronicatel'naya M.Tetcher. |to podtverzhdaet L.M.Zamyatin. Po vozvrashchenii v London posle oktyabr'skogo 1987 goda Plenuma CK KPSS, pishet on, ego priglasila Tetcher ''dlya "obshchego razgovora". Vnachale rech' shla ob obshchih problemah perestrojki, -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S 20. 2 B o f f a D. Ot SSSR k Rossii. Istoriya neokonchennogo krizisa. 1964-1994. S.226. 328 a zatem ona delikatno podvela razgovor k interesuyushchej ee teme: chto kroetsya za soobshcheniyami pechati "ob oppozicii El'cina" Gorbachevu. YA kratko i maksimal'no ob容ktivno rasskazal ej o sobytiyah v Moskve. Vtorichno ona vernulas' k razgovoru o El'cine i ego roli v sovetskom obshchestve posle ego vystupleniya na XIX partijnoj konferencii. Tetcher vnimatel'no ego chitala po postupavshim iz Moskvy soobshcheniyam britanskih zhurnalistov, iz kotoryh yavstvovalo, chto shvatka razrastaetsya i v hode etoj shvatki skladyvaetsya oppoziciya Gorbachevu i ego metodam rukovodstva. Pri pervoj zhe vstreche s Gorbachevym ona napryamuyu sprosila, kakuyu rol' igraet El'cin v protivostoyanii reformam? Gorbachev na sej raz byl pryamolineen: "Moi popytki ukrepit' prezidentskuyu vlast' i sbalansirovat' rost demokratii usileniem ispolnitel'noj vlasti vstretili kritiku so storony teh, kto nazyvaet sebya demokratami, - zayavil on. - Esli uzh govorit' o diktatorskih zamashkah, to podobnye obvineniya skoree sledovalo by adresovat' kak raz El'cinu, ego programme i ego dejstviyam". "Lyudi v Rossii, - ubezhdal britanskogo prem'era sovetskij lider, - uzhe govoryat o tom, chto ne hotyat poyavleniya novogo carya Borisa"''.1 Gorbachev, sledovatel'no, staralsya pridat' svoemu konfliktu s El'cinym vid zauryadnoj skloki. No u Tetcher slozhilos' sobstvennoe mnenie. Ona ''horosho ponimala: El'cin - ta politicheskaya figura, kotoruyu ne sleduet ignorirovat', osobenno s uchetom real'noj situacii, skladyvayushchejsya v Rossii; nado poblizhe poznakomit'sya s etim "buntovshchikom"''. Sostoyalas' vstrecha Tetcher s El'cinym, nosivshaya doveritel'nyj harakter. Po svidetel'stvu El'cina, ona ''prodolzhalas' 45 minut, prichem takaya poluchilas' beseda, chto ya prosto ne pomnyu, byl li s kem-nibud' u menya bolee interesnyj razgovor. Udivitel'noe ostalos' u menya oshchushchenie ot etoj vstrechi''. Tetcher, esli ve- -- -- -- -- -- -- - 1 Zamyatin L.M. Gorbi i Meggi...S.82-83. 2 Tam zhe. S.83. El'cin B.N. Zapiski prezidenta. S. 174. 329 rit' El'cinu, pochuvstvovala nechto shozhee i potomu poshla provozhat' ego do mashiny, narushiv protokol. |to proizvelo na gostya sil'noe vpechatlenie: ''Vizhu, ej shepchut: ne po protokolu, ne po protokolu. Ona rukoj na nih mahnula, spustilas' k mashine, tam my poproshchalis'. Vse bylo po-chelovecheski teplo i trogatel'no''.1 Poznakomivshis' s El'cinym poblizhe, Tetcher sdelala dlya sebya otkrytie: ''Menya porazilo to, chto El'cin v otlichie ot Gorbacheva osvobodilsya ot kommunisticheskogo myshleniya... On smog proniknut' v sut' nekotoryh fundamental'nyh problem namnogo glubzhe, chem Gorbachev''. Vidno, El'cin ne skryval ot sobesednicy togo, chto on ''kommunist po istoricheskoj sovetskoj tradicii, po inercii, po vospitaniyu, no ne po ubezhdeniyu''. Kogda vposledstvii Tetcher podelilas' s prezidentom Bushem svoim blagopriyatnym vpechatleniem o El'cine, tot dal ponyat', chto ''amerikancy ne razdelyayut ego''. I eto, po mneniyu Tetcher, ''bol'shaya oshibka''. Veroyatno, amerikancy polagali, chto ne nastal eshche moment, kogda El'cin mozhet smenit' Gorbacheva na poprishche ''pereustrojstva'' SSSR. I vse zhe nel'zya ne priznat' zorkost' i pronicatel'nost' Meggi: El'cin, dejstvitel'no, glubzhe i radikal'nee smotrel na razreshenie ''fundamental'nyh problem'', nezheli Gorbachev. I delo zdes' ne v bol'shej priverzhennosti Gorbacheva kommunisticheskim vzglyadam. Tetcher imela vozmozhnost' ubedit'sya v tom, chto i emu ''naplevat' na ideologiyu kommunizma''.5 Otlichie nashih ''geroev'' zaklyuchalos' v drugom: esli -- -- -- -- -- -- -- -- -- 'Tam zhe. S. 175. 23amyatin L.M. Gorbi i Meggi. S.87. 3 E l ' c i n B.N. Zapiski prezidenta. S 181. 43amyatin L.M. Gorbi i Meggi S.87. 5 CH e r n ya e v A.S. 1991 god: Dnevnik pomoshchnika Prezidenta. S.22. -CHernyaev govorit o Gorbacheve: ''Zayavleniya naschet socialisticheskih cennostej, idealov Oktyabrya, kak tol'ko on nachinaet ih perechislyat', zvuchat ironicheski dlya ponimayushchih. Za etim nichego net'' (tam zhe. S. 16). 330 Gorbachev provodil politicheskuyu liniyu na sohranenie SSSR, pust' dazhe v vide prizrachnoj konfederacii, to El'cin iznachal'no byl nastroen na nezamedlitel'noe otdelenie RSFSR ot drugih soyuznyh respublik, t.e. na likvidaciyu SSSR. Ves'ma simptomatichny v etom otnoshenii mysli, posetivshie El'cina, kogda on, izbrannyj na post Predsedatelya Verhovnogo Soveta RSFSR, pervyj raz voshel v kabinet, gde emu nadlezhalo vossedat'. ''Pomnyu, - govorit on, - kak my s L'vom Suhanovym vpervye voshli v kabinet Vorotnikova, byvshego do menya Predsedatelem Prezidiuma Verhovnogo Soveta RSFSR. Kabinet ogromnyj, i Lev Evgen'evich izumlenno skazal: "Smotrite, Boris Nikolaevich, kakoj kabinet othvatili!". YA v svoej zhizni uzhe uspel povidat' mnogo kabinetov. I vse-taki etot myagkij, sovremennyj losk, ves' etot blesk i komfort menya kak-to priyatno kol'nuli. "Nu i chto dal'she? -podumal ya. - Ved' my ne prosto kabinet, celuyu Rossiyu othvatili" (kursiv nash. - I.F.). I sam ispugalsya etoj kramol'noj mysli''.1 Ne vhodya v obsuzhdenie svoeobraznoj, neskol'ko udruchayushchej leksiki novoispechennogo Predsedatelya,2 obratim vnimanie na usechenie ponyatiya ''Rossiya'', proizvedennoe im. Po El'cinu, Rossiya - eto lish' RSFSR, togda kak ostal'nye respubliki vypadayut iz nee. Na samom zhe dele SSSR i est' Rossiya, poskol'ku on yavlyalsya pryamym naslednikom istoricheskoj Rossijskoj imperii, t.e. Rossii. Otozhdestvlenie RSFSR, etogo iskusstvennogo bol'shevistskogo obrazovaniya, s Rossiej polozhilo osnovu dlya togo dikogo territorial'nogo -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 El'cin B.N. Zapiski prezidenta. S.33. 2 Po slovam D.K'ezy, podobnaya leksika obnaruzhivaet ''kul'turnuyu, eticheskuyu i politicheskuyu ogranichennost' etogo "rukovodyashchego eshelona rossijskih liderov"''. On pishet: ''Rossiya, nizvedennaya do masshtabov prezidentskogo kabineta. Razve etogo nedostatochno, chtoby raskryt' vsyu dramu konca Sovetskogo Soyuza, ves' etot potryasayushchij otkat, za neskol'ko Dnej umen'shivshij Rossiyu v razmerah i otbrosivshij ee na tri veka nazad, v dopetrovskie granicy'' (K ' e z a D. ''Proshchaj, Rossiya!''. M.,1998. S 107) 331 razdela, kotoryj byl proizveden mezhdu byvshimi sovetskimi respublikami posle Belovezhskih soglashenij. Odnako vernemsya k Rossii, kotoruyu ''othvatili''. Ispug, o kotorom govoril El'cin, bystro uletuchilsya. Nachalas' suverenizaciya ''othvachennoj'' demokratami Rossii. 12 iyunya 1990 goda I S容zd narodnyh deputatov RSFSR prinyal ''Deklaraciyu o gosudarstvennom suverenitete Rossijskoj Sovetskoj Federativnoj Socialisticheskoj Respubliki''. Na podobnyj shag mozhno bylo reshit'sya v sostoyanii obshchego umopomracheniya i krajnej emocional'nosti. Skazyvalas' zdes' raznuzdannaya rusofobiya, nagnetavshayasya v strane po hodu ''perestrojki''. Kakie nastroeniya ona porozhdala, mozhno sudit' po vystupleniyu pisatelya V.G.Rasputina na I S容zde narodnyh deputatov SSSR. ''My, rossiyane, - govoril on, - s uvazheniem i ponimaniem otnosimsya k nacional'nym chuvstvam i problemam vseh bez isklyucheniya narodov i narodnostej nashej strany. No my hotim, chtoby ponimali i nas. SHovinizm i slepaya gordynya russkih - eto vydumki teh, kto igraet na nashih nacional'nyh chuvstvah, uvazhaemye brat'ya. No igraet, nado skazat', ochen' umelo. Rusofobiya rasprostranilas' v Pribaltike, Gruzii, pronikaet ona i v drugie respubliki, v odni men'she, v drugie bol'she, no zametna pochti povsyudu. Antisovetskie lozungi soedinyayutsya s antirusskimi. |missary iz Litvy i |stonii edut s nimi, sozdavaya edinyj front, v Gruziyu. Ottuda mestnye agitatory napravlyayutsya v Armeniyu i Azerbajdzhan. |to ne bor'ba s byurokraticheskim mehanizmom, eto nechto inoe. Zdes', na S容zde, horosho zametna aktivnost' pribaltijskih deputatov, parlamentskim putem dobivayushchihsya vneseniya v Konstituciyu popravok, kotorye pozvolili by im rasproshchat'sya s etoj stranoj. Ne mne davat' v takih sluchayah sovety. Vy, razumeetsya, soglasno zakonu sovesti rasporyadites' sami svoej sud'boj. No, po russkoj privychke brosat'sya na pomoshch', ya razmyshlyayu: a, mozhet byt', Rossii vyjti iz sostava Soyuza, esli vo vseh bedah vy obvinyaete ee i esli ee slaborazvitost' i neuklyuzhest' otyagoshchayut 332 vashi progressivnye ustremleniya? Mozhet, tak luchshe? |to, kstati, pomoglo by i nam reshit' mnogie problemy, kak nastoyashchie, tak i budushchie. Koe-kakie resursy prirodnye i chelovecheskie u nas eshche ostalis', ruki ne otsohli. Bez boyazni okazat'sya v nacionalistah my mogli by togda proiznosit' slovo "russkij", govorit' o nacional'nom samosoznanii. Otmenilos' by, glyadish', massovoe rastlenie dush molodezhi. Sozdali by, nakonec, svoyu Akademiyu nauk, kotoraya radela by rossijskim interesam, zanyalis' by nravstvennost'yu. Pomogli by narodu sobrat'sya v edinoe duhovnoe telo (kursiv nash. - I. F.). Pover'te, nadoelo byt' kozlom otpushcheniya i snosit' izdevatel'stva i plevki''.1 Bol' Rasputina ponyatna. Ona na mgnovenie zatronula dazhe Gorbacheva, kotoryj vspominaet o vystuplenii pisatelya tak: ''Patrioticheski nastroennye predstaviteli tvorcheskoj i nauchnoj intelligencii byli gluboko obeskurazheny proyavleniem nacional'nogo egoizma i antirusskimi vyskazyvaniyami svoih vcherashnih druzej. Valentin Rasputin, izvestnyj russkij pisatel', vyrazil eti nastroeniya, skazav na I S容zde narodnyh deputatov SSSR: esli vse tak nedovol'ny Rossiej, hotyat spisat' na nee vse grehi, to, vozmozhno, ej sleduet samoj vyjti iz Soyuza? Pomnyu tot moment: Rasputin uzhe proshel k svoemu mestu, a zal, stoya, prodolzhal aplodirovat'''.2 I vse zhe, byt' mozhet, Rasputinu sledovalo peresilit' svoyu bol' i vozderzhat'sya ot rassuzhdenij o ''vyhode Rossii iz sostava Soyuza'', chrevatom neischislimymi bedami i stradaniyami, prezhde vsego dlya russkogo naroda, a takzhe dlya drugih narodov Sovetskoj (Rossijskoj) derzhavy. No, pohozhe, V.G.Rasputin togda ne zadumyvalsya nad tem, naskol'ko sil'noe vozdejstvie svoimi vyskazyvaniyami proizvedet on, chelovek ogromnogo nravstvennogo avtoriteta, na vseh, komu byla nebezrazlichna sud'ba russkogo naroda, poseyav -- -- -- -- -- -- -- 1 Pravda. 1989, 7 iyunya. 2 Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy. Kn.1. S.522. 333 v ih soznanii na pervyj vzglyad soblaznitel'nuyu, no ochen' opasnuyu illyuziyu. On, navernoe, ne podozreval, kakoe moshchnoe idejnoe oruzhie daet v ruki gubitelej istoricheskoj Rossii, kotorye raschlenyat Rossiyu vo imya Rossii. Rasputin, veroyatno, ne podozreval, chto ego idei budut podspor'em v razrushitel'noj politike vysokopostavlennyh funkcionerov. Primer -CHernyaev, vspominayushchij ''"koncepciyu" Rasputina - Astaf'eva (o tom, chto Rossiya dolzhna ujti iz SSSR)''. V ton etoj ''koncepcii'' i bez teni somneniya on, demonstriruya polnuyu atrofiyu chuvstva istoricheskoj otvetstvennosti i sovershennoe bezrazlichie k lyudskim sud'bam, zamechaet: ''Pust' Rossiya uhodit iz SSSR i pust' ostal'nye postupayut, kak hotyat. Pravda, esli ujdet i Ukraina, my na vremya perestanem byt' velikoj derzhavoj. Nu i chto? Perezhivem i vernem sebe eto zvanie cherez vozrozhdenie Rossii''.1 Po-vidimomu, shodnoe nastroenie bylo i u mnogih narodnyh deputatov RSFSR, kogda oni golosovali za Deklaraciyu o gosudarstvennom suverenitete svoej respubliki. Vo vsyakom sluchae, pozdnee, kogda obnaruzhilas' pagubnost' ih resheniya, oni govorili, chto sovershili eto ''iz blagih pobuzhdenij... Vinovaty vse my. I te nashi rukovoditeli, kotorye bor'bu protiv nedostatkov, a takzhe konkretnyh politikov, nahodyashchihsya u vlasti v Soyuze, prevratili v bor'bu protiv gosudarstva i osnov etogo gosudarstva''.2 Na chto zhe ''iz blagih pobuzhdenij'' poshli ob座atye slepotoj deputaty? Deklaraciya, prinyataya imi, ob座avlyala ''verhovenstvo Konstitucii RSFSR i zakonov RSFSR na vsej territorii RSFSR'' i priostanavlivala ''dejstvie aktov Soyuza SSR, vstupayushchih v protivorechie s suverennymi pravami -- -- -- -- -- -- 1 CHernyaev A.S. 1991 god. Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR. S.27. - Paradoks sostoit v sleduyushchem: o vozvrashchenii zvaniya velikoj Derzhavy ''cherez vozrozhdenie Rossii'' govoril chelovek, kotoryj byl uveren v tom, chto ''Soyuz nachnet sokrashchat'sya'', a ''samu Rossiyu budut iznutri rastaskivat' tatary, bashkiry, yakuty, komi i t.d.'' (tam zhe. S.26). 2 Sovetskaya Rossiya. 1992, 11 i 21 aprelya. 334 RSFSR''.1 |to byl udar ogromnoj sily po gosudarstvennomu suverenitetu SSSR, a znachit, i po soyuznomu gosudarstvu kak takovomu. Vot pochemu zayavlennaya v Deklaracii reshimost' ''sozdat' demokraticheskoe pravovoe gosudarstvo v sostave obnovlennogo Soyuza SSR'' - eto reshimost' na slovah, na dele zhe byl vzyat kurs na likvidaciyu SSSR kak edinoe suverennoe gosudarstvo. I eto ponyatno, poskol'ku vhozhdenie suverennogo gosudarstva v sostav suverennogo gosudarstva - eto nonsens. Vopros, konechno, v tom, chto skryvaetsya za ''obnovlennym Soyuzom SSR'': odno suverennoe gosudarstvo ili nekoe soobshchestvo gosudarstv, obladayushchih sobstvennym suverenitetom. Provozglashenie I S容zdom narodnyh deputatov RSFSR suvereniteta Rossijskoj Sovetskoj Federativnoj Socialisticheskoj Respubliki oznachalo poslednee: ''obnovlennyj Soyuz SSR'' kak soobshchestvo samostoyatel'nyh, suverennyh gosudarstv po tipu Evrosoyuza. Otsyuda yasno, chto Deklaraciya o suverenitete RSFSR, esli smotret' pryamo na veshchi i ne yulit' v formulirovkah, v sushchnosti svoej est' Akt o raschlenenii Rossii, imenovavshejsya v usloviyah kommunisticheskogo rezhima Soyuzom Sovetskih Socialisticheskih Respublik, ili Akt o likvidacii istoricheskoj Rossii. V minutu otkrovennosti B.N.El'cin govoril: ''Kak tol'ko v vozduhe prozvuchalo slovo "suverenitet", chasy istorii vnov' poshli, i vse popytki ostanovit' ih byli obrecheny. Probil poslednij chas sovetskoj imperii''. CHasy, dejstvitel'no, poshli. No to byli ne chasy istorii, a chasovoj mehanizm vzryvnogo ustrojstva, smontirovannogo lyud'mi, svirepo nenavidevshimi SSSR - Rossiyu. |tot mehanizm v iyune 90-go goda eshche mozhno bylo ostanovit', chtoby predotvratit' vzryv. U Gorbacheva hvatilo by na eto sil i sredstv. Dazhe v avguste 91-go goda situaciya v etom smysle ne byla sovershenno beznadezhnoj. Ne zrya El'cin otmechal, chto ''sil'- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Hrestomatiya po otechestvennoj istorii (1946-1995). M.,1996. S.335. 2 El'cin B.N. Zapiski prezidenta. S.151. 335 noj storonoj putcha bylo sohranivsheesya ot staroj sistem; zhestkoe vertikal'noe podchinenie, kotoroe pronizyvalo zheleznymi nityami vsyu stranu. Soyuznye struktury moshchno rabotali na GKCHP - zvonili pravitel'stvennye telefony, shli shifrotelegrammy, peredavalis' instrukcii, prokatilas' volna sobranij sovetskoj "obshchestvennosti" v podderzhku GKCHP v institutah, kontorah, na zavodah i tak dalee. Ne vse bylo gladko, kak by im hotelos', gde-to razdavalis' protesty. I tem ne menee, esli brat' v celom, starye struktury ih ne podveli i na etot raz. Po zvonku iz Moskvy vo vseh gorodah strany sozdavalis' chrezvychajnye organy iz partijnyh rukovoditelej, voennyh, hozyajstvennikov. Na mestah poyavlyalis' mikromodeli GKCHP rajonnogo i gorodskogo masshtaba. Vse delalos' privychno i provincial'no netoroplivo''.1 Vspominayutsya takzhe slova A.A.Gromyko, skazannye im na ishode zhizni, kogda vlast' v strane uzhe poshatnulas': ''Dolzhnosti genseka i glavy gosudarstva ravnosil'ny polnomochiyam vozhdya. Vozhdizm Gorbacheva oslablen, no ne nastol'ko, chtoby poteryat' kontrol' nad situaciej. Stoit emu primenit' silu, kak ot protivnikov per'ya poletyat''.2 Odnako Gorbachev bezdejstvoval, poskol'ku suverenizaciya RSFSR i drugih respublik sootvetstvovala ego planu razrabotki novogo Soyuznogo dogovora na konfederativnoj osnove kak promezhutochnoj stupeni polnogo razvala SSSR. Ne sluchajno novo-ogarevskaya konfederativnaya koncepciya, iniciirovannaya Gorbachevym, vnushala v El'cinu kakoj-to moment mysl' o tom, chto ''rasstavanie s SSSR'' proizojdet otnositel'no mirno i bezboleznenno, chto eto budet ''civilizovannyj razvod''.3 Daleko ne sluchajno i to, chto Gorbachev, govorya o ''parade suverenitetov'', nachatom pod vozdejstviem suvereni-zacii RSFSR, zamechal: ''Edinstvennym sredstvom vosprepyat- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. S. 105. 2Gromyko A n a t. A. Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya...S.184. 3 E l ' c i n B.N. Zapiski prezidenta. S.54. 336 stvovat' razvalu Soyuza stala neotlozhnaya podgotovka novogo Soyuznogo dogovora''.1 Pered nami ploho skryvaemoe opravdanie vzyatogo Gorbachevym kursa na konfederaciyu, byvshego chast'yu plana razrusheniya sovetskoj Derzhavy, osushchestvlyaemogo v hode ''perestrojki''. Proyasnyaetsya ''hitroumnaya'' taktika glavnogo proraba ''perestrojki'': cherez oslablenie obshchesoyuznoj gosudarstvennoj vlasti v lice KPSS, posredstvom razzhiganiya mezhnacional'noj rozni, soprovozhdaemoj prolitiem krovi, s pomoshch'yu bezdejstviya i popustitel'stva pobudit' soyuznye respubliki k suverenizacii, razrushayushchej celostnost' i nedelimost' SSSR, a zatem yavit'sya v roli ''spasitelya'' strany, sumevshego ''splotit''' razbegayushchiesya sovetskie respubliki novym Soyuznym dogovorom. No eta rol' naskvoz' fal'shivaya uzhe potomu, chto konfederaciya dlya takoj mnogonacional'noj derzhavy, kak SSSR, - ta zhe smert', tol'ko medlennaya, zatyazhnaya. Itak, Deklaraciya I S容zda narodnyh deputatov RSFSR o gosudarstvennom suverenitete Rossijskoj Sovetskoj Federativnoj Socialisticheskoj Respubliki polozhila nachalo processu raspada Sovetskogo Soyuza, chto, po nashemu mneniyu, sleduet rassmatrivat' kak raschlenenie tradicionnoj Rossii. V etoj ocenke my neodinoki. Po mneniyu A.I.Luk'yanova, maj-iyun' 1990 goda ''stali reshayushchimi dlya sud'by Rossii''. Prinyataya togda I S容zdom narodnyh deputatov RSFSR Deklaraciya o suverenitete Rossijskoj Federacii ''zakrepila prioritet respublikanskih zakonov nad zakonami Soyuza SSR i otkryla tem samym legal'nuyu vozmozhnost' bor'by s soyuznym centrom, perepodchineniya rossijskim vlastyam vsej sistemy upravleniya na bol'shej chasti territorii strany. Tak byl iniciirovan parad podobnyh deklaracij v drugih soyuznyh respublikah, a zatem v rossijskih avtonomiyah''.2 |tim -- -- -- -- -- -- - 1 Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy. Kn.1. S.525 2 Luk'yanov A.I Perevorot mnimyj i nastoyashchij. S.45. 337 shagom ''iz ogromnogo polya soyuznoj federacii byl, obrazno govorya, vyrvan ee magnitnyj serdechnik, osnovnoj prityagivayushchij sterzhen'. Strana vstupila v polosu dezintegracii''.1 Po slovam YU.Aleksandrova, ''glavnym oruzhiem demokratov v bor'be s kommunisticheskim gosudarstvom stala "vojna suverenitetov", sprovocirovannaya prinyatiem Deklaracii o suverenitete Rossii 12 iyunya 1990 goda... Imenno etot akt polozhil nachalo raspadu SSSR''.2 A vot suzhdenie odnogo izvestnogo evropejskogo zhurnalista, kotoryj, opredelyaya ''tochnuyu datu nachala konca Sovetskogo Soyuza'', nazyvaet 12 iyunya 1990 goda,3 stavshee ''povorotnym momentom, povliyavshim na mnogie posleduyushchie sobytiya, predopredelivshim agoniyu, ee bystrotechnost', ee formy i progressiruyushchee svedenie k nulyu vozmozhnyh al'ternativ. Imenno v etot den' Verhovnyj Sovet RSFSR podavlyayushchim bol'shinstvom golosov odobril predlozhenie svoego predsedatelya Borisa El'cina provozglasit' suverenitet Rossii, Vot ona - otpravnaya tochka, nachalo vseh posledovavshih zatem separatistskih tendencij, kotorye razorvali snachala Sovetskij Soyuz, a potom i Rossiyu''. S etogo momenta otvetstvennost' za razrushenie SSSR legla i na El'cina, okazavshegosya v odnoj istoricheskoj svyazke s Gorbachevym. Stranno, no fakt: kommunisty sodejstvovali nachavshemusya raspadu SSSR, sozdav Kompartiyu RSFSR, uchreditel'nyj s容zd kotoroj sostoyalsya 20-23 iyunya 1990 goda, t.e. cherez nedelyu s malym posle prinyatiya Deklaracii o suverenitete RSFSR. Nevol'no voznikaet vpechatlenie, chto eti dva sobytiya konceptual'no svyazany drug s drugom. No v lyubom sluchae vstaet vopros: radi chego ponadobilos' sozdavat' KP RSFSR. Ved' ran'she ee ne bylo. I na to imelis' ser'eznye osnovaniya. Ih privel A.A.Gromyko v razgovore so svoim synom -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. 2 Aleksandrov YU. SSSR: logika istorii. S.163. 3 K 'e z a D. ''Proshchaj, Rossiya!''. S. 102. 4 Tam zhe. S. 103. 338 Anatoliem Gromyko. On skazal, chto partijnye rukovoditeli ne raz obsuzhdali vozmozhnost' uchrezhdeniya kommunisticheskoj partii v Rossijskoj Federacii. Odnako ''problema zdes' est'. Poschitali, odnako, chto esli my takuyu partiyu sozdadim, to v strane mozhet vozniknut' dvoevlastie, rossijskaya partiya byla by nastol'ko sil'na, chto ee rukovodstvo, skoree vsego, stalo by sopernichat' s rukovodstvom KPSS''. A.A.Gromyko reshitel'no zaklyuchil: ''Dva centra vlasti nam ne nuzhny''.1 U Gorbacheva svoj vzglyad na vopros otnositel'no uchrezhdeniya KP RSFSR: ''YA mnogo razmyshlyal nad etim, obsuzhdal v uzkom krugu so svoimi kollegami, vozvrashchayas' k istorii voprosa, k leninskoj pozicii na etot schet. Vse my ponimali, chto ved' nesprosta i ne spontanno bylo resheno kogda-to sozdat' imenno takuyu partijnuyu strukturu (bez Kompartii Rossijskoj Federacii. - I.F.). Otdel'noe, samostoyatel'noe sushchestvovanie rukovodyashchego centra kommunistov, nahodyashchihsya na territorii Rossii (a eto dve treti partii), sozdavalo postoyannuyu ugrozu raskola. Mezhdu tem partiya myslilas' kak samaya moshchnaya ob容dinitel'naya sila strany. Ee internacionalistskaya ideologiya dolzhna byla garantirovat' protiv raspada, sluzhit' zalogom celostnosti. Vot pochemu, sozdavaya Soyuz, to est', po idee, gosudarstvo federativnoe, Lenin byl kategoricheski protiv takogo zhe resheniya primenitel'no k partii. Po sushchestvu, my okazalis' v polozhenii, kogda dolzhny byli reshat' etot vopros zanovo. Na etot raz u nas za plechami byl dolgij opyt istorii, kogda pri sohranenii formal'no federacii sushchestvovalo ne prosto unitarnoe, a sverhcentralizovannoe gosudarstvo. Teper' zhe rech' shla o tom, chtoby likvidirovat' razryv mezhdu formoj i soderzhaniem, idti k nastoyashchej federacii. Vyhodilo, chto sozdanie Rossijskoj kompartii stanovitsya ob容ktivno neizbezhnym. Odnako nastal li Dlya etogo podhodyashchij moment, ne sleduet li pristupit' k -- -- -- -- -- -- -- - 1 Gromyko A n a t. A. Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya. -.S.168. 339 resheniyu etoj zadachi posle preobrazovaniya gosudarstvennosti na osnove novogo Soyuznogo dogovora? I nakonec, samyj sushchestvennyj vopros: ne stanet li vossozdavaemaya RKP instrumentom antireformatorskih sil, svoego roda oplotom bor'by protiv CK KPSS, gde ploho li, horosho li, no vse-taki ton zadavali reshitel'no nastroennye na uglublenie reform gensek i ego storonniki?''.1 V otlichie ot A.A.Gromyko, reshitel'no otvergavshego ideyu o Rossijskoj kompartii, Gorbachev, kak vidim, sklonyalsya k mysli o neizbezhnosti ee sozdaniya v usloviyah perehoda ''k nastoyashchej federacii''. On gotov byl pojti dal'she Lenina i reorganizovat' partiyu na federativnyh nachalah posle ''preobrazovaniya gosudarstvennosti na osnove novogo Soyuznogo dogovora''. Skvoz' eto ''reformatorstvo'' proglyadyvaet cel' razvala i partii i gosudarstva. No eto - konechnaya cel'. A poka gensek opasalsya togo, chto KP RSFSR, esli ona poyavitsya, mozhet stat' ''oplotom bor'by protiv CK KPSS'', t.e. protiv glavnogo proraba ''perestrojki'' i ego storonnikov. Ob etom dumali, po-vidimomu, i te lica v partijnom rukovodstve, kotorye dobivalis' sozdaniya Rossijskoj kompartii. No oni medlili i upustili moment. Uchrezhdenie KP RSFSR, formirovanie ee rukovodstva, oppozicionno nastroennogo po otnosheniyu k Gorbachevu, mogli ostanovit' gibel'nuyu dlya strany ''perestrojku'' lish' pri nalichii u rukovoditelej Rossijskoj kompartii gosudarstvennoj vlasti. I oni, kazalos', blizki byli k tomu, chtoby poluchit' ee. No B.N.El'cin ''pobedil'' I.K.Polozkova i stal Predsedatelem Verhovnogo Soveta RSFSR. Nado skazat', chto eto proizoshlo ne bez uchastiya Gorbacheva, opasavshegosya usileniya RKP v sluchae pobedy ee lidera i potomu otdavshego predpochtenie El'cinu. Zdes' Gorbachev, po-vidimomu, iz dvuh zol vybiral naimen'shee. Vot chto rasskazyvaet V.S.Pavlov, imeya v vidu ''pamyatnoe v nashej politicheskoj zhizni protivostoya- -- -- -- -- -- -- -- -- Gorbachev MS. ZHizn' i reformy. Kn. 1. S.530-531. 340 nie B.El'cina i I.Polozkova v kachestve pretendentov na post Predsedatelya Verhovnogo Soveta RSFSR na s容zde narodnyh deputatov RSFSR, kogda neodnokratnye golosovaniya posle mnogodnevnyh debatov i zakulisnyh kombinacij davali polnoe ravenstvo i dazhe prognozirovalas' pobeda Polozkova. Kampaniya shel'movaniya, dohodivshaya poroj do groteska, do nizkoprobnogo parodirovaniya fizicheskih nedostatkov figury, golosa, manery rechi, ego imeni i familii, takzhe ne srabatyvala. I vdrug, sovershenno neozhidanno, I.Polozkov snimaet svoyu kandidaturu. Proiznosit ne ubedivshuyu nikogo iz ego storonnikov rech' v stile izvestnogo personazha mul'tfil'mov kota Leopol'da: "Rebyata, davajte zhit' druzhno". Udar nizhe poyasa, otkrytoe predatel'stvo - tak rascenili eto pochti vse kommunisty. No vot kto predal? I. Polozkov? Pozdnee, vesnoj 1991 goda, vo vremya pereryva v torzhestvennom zasedanii v Bol'shom teatre Ivan Kuz'mich zaderzhalsya so mnoj za kulisami. My byli vdvoem. I razgovor shel o tom, chtoby najti emu primenenie v apparate kabineta Ministrov SSSR kak specialistu v oblasti sel'skohozyajstvennogo proizvodstva i zagotovok. Professional'naya storona u menya ne vyzyvala voprosov, no ya eshche ne daval soglasiya na naznachenie i ob etom emu bylo izvestno. YA zadal I.Polozkovu tol'ko odin vopros: ego vystuplenie na s容zde - rezul'tat sobstvennogo ili kollektivnogo resheniya, i kakovy motivy? Otvet byl odnoznachen: Gorbachev v telefonnom razgovore, soslavshis' na mnenie chlenov Politbyuro CK KPSS, poprostu "posovetoval" snyat' kandidaturu s golosovaniya, nesmotrya na vse vozrazheniya i somneniya I.Polozkova. Partijnaya disciplina vzyala verh i ne v pervyj, i ne v poslednij raz byla ispol'zovana Gorbachevym v lichnyh celyah v ushcherb samoj partii''.1 Na- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Pavlov V Avgust iznutri...S.25-26. - Soglasno R. Merdoku, gazetnomu magnatu, besedovavshemu s Gorbachevym i opublikovavshemu soderzhanie besedy v londonskoj ''Sandi Tajme'', Polozkov yavlyalsya ''storonnikom Gorbacheva'' (Zamyatin LV Gorbi i Meggi... S 140). Esli eto tak, vmesto ''partijnoj discipliny'' pridetsya govorit' o politicheskoj igre Polozkova pod upravleniem Gorbacheva. 341 do polagat', chto v strategicheskom plane El'cin kak politik byl blizhe i zhelannee Gorbachevu, nezheli Polozkov, tesno svyazannyj s RKP, ot kotoroj gensek mog ozhidat' samyh nepriyatnyh syurprizov. Itak, lidery Kommunisticheskoj partii RSFSR ne sumeli sosredotochit' v odnih rukah partijnuyu i gosudarstvennuyu vlast'. V etoj situacii sozdanie RKP dalo pryamo protivopolozhnyj effekt tomu, kakoj ozhidali poluchit' ee uchrediteli, sposobstvuya raskolu i likvidacii KPSS, a takzhe razdrobleniyu Sovetskogo Soyuza. Sbyvalos' to, o chem eshche v 1947 godu govoril Dzh.Kennan: ''Esli chto-nibud' podorvalo by edinstvo i effektivnost' partii kak politicheskogo instrumenta, Sovetskaya Rossiya mogla by mgnovenno prevratit'sya iz odnoj iz sil'nejshih v odnu iz slabejshih i samuyu zhalkuyu stranu mira''. Nado soglasit'sya s novejshim politologom V.Nikonovym v tom, chto RKP, vydelivshis' iz KPSS, vnesla tem samym ''vesomyj vklad v utverzhdenie suvereniteta Rossii ot Soyuza i raspad poslednego''.1 Vprochem, ne ostalas' v storone i KPSS, zayaviv, chto ''budet provodit' liniyu na ukreplenie suvereniteta soyuznyh respublik''. Edva li stoit somnevat'sya v tom, chto ''ukreplenie suvereniteta soyuznyh respublik'' moglo osushchestvlyat'sya tol'ko za schet sokrashcheniya suvereniteta SSSR kak edinogo suverennogo gosudarstva i na puti prevrashcheniya ego v konfederativnoe obrazovanie, ves'ma neustojchivoe v usloviyah nyneshnego vremeni. KPSS, sledovatel'no, podobno RKP, podtalkivala stranu k raspadu ili, vo vsyakom sluchae, davala vozmozhnost' takogo raspada. -- -- -- -- -- -- -- 1 Nikonov V. Dorogoj pobed i svershenij (k 5-j godovshchine sozdaniya KPRF)// Izvestiya. 1998, 17 fevralya; sm takzhe: CHernyaev A.S. 1991 god: Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR. S 110. 2 Materialy XVIII s容zda Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza M.1990. S 91 342 Ne dremala i el'cinskaya komanda. Posle prinyatiya Deklaracii o gosudarstvennom suverenitete RSFSR ves'ma sushchestvennym v ee razrushitel'noj deyatel'nosti bylo vvedenie v konce oktyabrya 1990 goda zakona ''O dejstvii aktov Soyuza SSR na territorii RSFSR'', ustanavlivavshego nakazanie dlya grazhdan i dolzhnostnyh lic, ispolnyayushchih soyuznye zakony, ne ratificirovannye Rossiej. Po etomu povodu A.I.Luk'yanov ostroumno i yadovito zametil: ''Vpervye v mirovoj yuridicheskoj praktike pravonarusheniem ob座avlyalos' soblyudenie zakonov!''1 Vsled za nazvannym zakonom prinimaetsya zakon ''Ob obespechenii ekonomicheskoj osnovy suvereniteta RSFSR'', soglasno kotoromu vse ob容kty gosudarstvennoj sobstvennosti, vklyuchaya i organizacii soyuznogo podchineniya, stanovilis' sobstvennost'yu Rossijskoj Federacii. ''Zatem konfrontaciya perenositsya v sferu byudzhetnyh otnoshenij. Rossijskij Zakon o formirovanii byudzheta na 1991 god voplotil davnishnyuyu mechtu protivnikov soyuznogo centra: ob座avlyalos', chto byudzhet budet formirovat'sya na osnove odnokanal'noj sistemy nalogooblozheniya, a znachit, Soyuz lishalsya sobstvennyh istochnikov sushchestvovaniya''. Durnoj primer zarazitelen: na put' Rossijskoj Federacii ''nachali vstavat' drugie respubliki. Razval soyuza nazreval, kak snezhnaya lavina v gorah''.2 Takim obrazom, v 1990 godu v ''perestrojke'' oboznachilis' dve linii ee razvitiya. Pervaya, provodimaya Gorbachevym, vela medlenno, poetapno k razvalu SSSR i likvidacii sovetskogo obshchestvennogo, politicheskogo i gosudarstvennogo stroya; vtoraya, osushchestvlyaemaya El'cinym, byla svyazana s obval'nym krusheniem Sovetskogo Soyuza i uskorennoj burzhuaznoj restavraciej. Pered nami, sledovatel'no, dva puti, vedushchie k -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Luk'yanov A.I. Perevorot mnimyj i nastoyashchij. S.47. 2 Tam zhe 3 Samo soboj razumeetsya, chto bez prodelannoj Gorbachevym s 1985 goda razrushitel'noj raboty liniya El'cina byla by nevozmozhnoj. I zdes' ''zasluga'' Gorbacheva neosporima 343 odnoj celi. Ih realizaciya soprovozhdalas' dramaticheskoj bor'boj Gorbacheva i El'cina za vlast', kotoraya tak iskrivila istoricheskuyu perspektivu, chto u mnogih slozhilos' mnenie, budto Gorbachev i El'cin - polnye antipody, togda kak v dejstvitel'nosti eto byli politiki, svyazannye obshchej konechnoj ideej. Zdes', po-vidimomu, nado razlichat' sub容ktivnuyu i ob容ktivnuyu storony. V lichnom plane oni - vragi, a v istoricheskom - sotrudniki. Takova poroj prihot' dialektiki zemnyh otnoshenij. Oboznachivshiesya v 1990 godu dve linii razvitiya ''perestrojki'', a takzhe drugie ves'ma vazhnye obstoyatel'stva (uspeh demokratov na vyborah v mestnye i respublikanskie Sovety, otmena 6-j stat'i Konstitucii, uchrezhdenie dolzhnosti Prezidenta SSSR, provozglashenie respublikami Baltii nezavisimosti, prinyatie Deklaracii o gosudarstvennom suverenitete RSFSR i dr.) pozvolyayut schitat' etot god perelomnym v istorii nashej strany v konce XX veka.1 Dal'nejshij hod sobytij byl logicheskim zaversheniem proizoshedshego v 1990 godu. Vopros zaklyuchalsya lish' v tom, kakaya tendenciya razvitiya ''perestrojki'' vozobladaet: gorbachevskaya ili el'-cinskaya. A eto zaviselo ot rezul'tata shvatki Gorbacheva i El'cina za vlast'. K nachalu 1991 goda imidzh Gorbacheva kak rukovoditelya gosudarstva pal, mozhno skazat', okonchatel'no. Narod videl plody ego deyatel'nosti: razval ekonomiki, vseobshchij deficit, obnishchanie, oslablenie vlasti i poteryu upravleniya stranoj, mezhnacional'nuyu vrazhdu i konflikty, uglublyayushchijsya process raspada edinstva strany. Na etom fone El'cin vnushal kakie-to nadezhdy vyhoda iz total'nogo razvala, a potomu vyglyadel predpochtitel'nee. I El'cin, ponimaya shatkost' polozheniya Gorbacheva, perehodit v nastuplenie. 19 fevralya, vystupaya po Central'nomu televideniyu, on potreboval -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Sr.: CHernyaev A.S. 1991 god: Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR S.6, 344 ot Prezidenta SSSR ujti v otstavku. Po etomu sluchayu A.S.CHernyaev sdelal u sebya v Dnevnike sleduyushchuyu zapis': ''Segodnya El'cin 40 minut govoril v otkrytom efire. Do etogo celyj mesyac sozdavalsya azhiotazh, budto emu, glave Rossii, ne predstavlyayut kanal central'nogo televideniya. Takim obrazom strana byla postavlena v stojku: on, spasitel' Rossii, skazhet... obo vsem samom-samom''. El'cin ''zachital, vidimo, samoe glavnoe, radi chego rvalsya na teleekran, - tekst, zagotovlennyj, ochevidno, predstavitelyami "intellektual'noj moshchi Rossii": Gorbachev obmanyvaet vseh, ego politika antinarodnaya, na nem krov' mezhnacional'nyh konfliktov, on razvalil stranu, vinovat v obnishchanii naroda, nichego ne vypolnil, chto obeshchal. I potomu on, El'cin, trebuet otstavki Gorbacheva. Itak, perchatka broshena s samoj bol'shoj vyshki. On i ran'she nechto podobnoe govoril ne raz - v interv'yu inostrannym gazetam, dazhe po radio i soobshchal vsyakim listkam, gde pechatayutsya "podenshchiki" levoj pressy. Teper' eto skazano na "gosudarstvennom urovne" - ot imeni Rossii''.1 CHernyaev tochno ulovil novoe kachestvo zayavleniya El'cina, ozvuchennogo na ''gosudarstvennom urovne'' i ot ''imeni Rossii''. Nado polagat', chto ''glava Rossii'' reshilsya na takoj shag, esli ne ot soznaniya sobstvennoj sily, to ot ponimaniya slabosti soyuznogo prezidenta. A kak tot otreagiroval na stol' rezkij vypad El'cina? M.S.Gorbachev, ne soobrazuyas' s podlinnym sootnosheniem sil (ved' za El'cinym byla RSFSR), govoril V.T.Ignatenko i A.S.CHernyaevu kakie-to strannye veshchi: budto ''pesenka El'cina speta - u nego nichego ne poluchaetsya, ot nego uzhe zhdut del. On mechetsya, chto dazhe lyudi iz ego blizhajshego okruzheniya "vytirayut ob nego nogi", kroyut ego matom, a v parlamente zayavili, chto ne stanut pri nem stadom baranov i -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S 99. 345 t.p.''. Otsyuda CHernyaev zaklyuchil: ''Slovom, M. S., poluchaetsya, spisal El'cina kak opasnost'''.2 Sobytiya blizhajshego polugoda pokazali, chto Gorbachev vydaval zhelaemoe za dejstvitel'noe: na samom dele zakanchivalas' ego ''pesenka''. Sudya po vsemu, on teryal chuvstvo real'nosti. Vse yasnee stanovilos', chto ''M. S.'', podobno izvestnomu mavru, sdelal svoe delo i emu pora uhodit'. No ujti vovremya - udel izbrannyh. Tut nuzhny osobye, redkie svojstva uma i dushi. V dannom sluchae ne bylo ni togo, ni drugogo. I ego sidenie vo vlasti prodolzhalos', vyzyvaya rezkoe nepriyatie v obshchestve. Stanovilos' ochevidnym, chto proderzhat'sya na plavu v politike Gorbachevu udastsya lish' do teh por, poka sushchestvuet Soyuz. No i zdes' prorab ''perestrojki'' sam sebe izryadno naportil, razvyazav centrobezhnye sily v nacional'nyh respublikah. Soyuznoe zdanie poshatnulos', i v nem obrazovalis' glubokie treshchiny, predveshchavshie obval. I vse zhe - vyruchaj, Soyuz! Tak rodilas' ideya referenduma, na kotorom narodu nadlezhalo skazat': byt' ili ne byt' Sovetskomu Soyuzu. V dekabre 1990 goda eta ideya byla odobrena IV S容zdom narodnyh deputatov SSSR, a 16 yanvarya 1991 goda Verhovnyj Sovet SSSR prinyal postanovlenie o provedenii 17 marta 1991 goda vsenarodnogo golosovaniya po voprosu: ''Schitaete li Vy neobhodimym sohranenie Soyuza Sovetskih Socialisticheskih Respublik kak obnovlennoj federacii ravnopravnyh suverennyh respublik, v kotoroj budut v polnoj mere garantirovat'sya prava i svobody cheloveka lyuboj nacional'nosti?'' Zadumannoe predpriyatie kak po suti svoej, tak i po obstoyatel'stvam vremeni yavlyalos' dvusmyslennoj i dazhe opasnoj zateej. Sushchestvovanie Sovetskogo Soyuza stanovilos' predmetom obsuzhdeniya, chto samo po sebe oznachalo priznanie -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S. 100. 2 Tam zhe. 346 problematichnosti dannogo predmeta. Nado soglasit'sya s V.A.Kryuchkovym, schitayushchim, chto ''sama postanovka voprosa o Soyuze nosila provokacionnyj harakter... dlya shirokih mass etot vopros ne sushchestvoval, oni ne vystupali protiv Soyuza, bolee togo, u lyudej vyzyvalo udivlenie, a to i vozmushchenie, kogda kto-libo vyskazyval somnenie v neobhodimosti sohraneniya Soyuza. Soyuznoe go