roechnye sily, chtoby vzyat' vlast' v svoi ruki. Poetomu Zapad tshchatel'no otslezhival politicheskuyu situaciyu v strane i posylal, kogda togo trebovali obstoyatel'stva, komandnye signaly. Zapadnyh politikov, konechno zhe, volnovala sud'ba Gorbacheva. No, buduchi pragmatikami, oni ponimali, chto v politike nel'zya polagat'sya na kakuyu-to odnu lichnost', pust' dazhe mnogoobeshchayushchuyu. Primechatel'ny v etom otnoshenii nastavleniya rukovoditelya CRU Roberta Gejtsa: ''Ne bud'te nastol'ko oslepleny sverhzadachej Gorbacheva, chtoby zabyt', chto my vedem dela so stranoj, a ne s otdel'nym chelovekom. Pom- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. 2 Tam zhe, S.55. 3 Tam zhe. S. 164. 367 nite, chto paren', upravlyayushchij sejchas Sovetskim Soyuzom, cherez desyat' let mozhet ne upravlyat'''.1 Somneniya naschet togo, uderzhitsya li Gorbachev, zarodilis' na Zapade uzhe togda, kogda, kazalos', eshche nichto ne predveshchalo ego padeniya, a polozhenie glavnogo ''perestrojshchika'' predstavlyalos' dovol'no prochnym. A.F.Dobrynin svidetel'stvuet: ''V nachale 1989 goda v hode podgotovki k pervoj polnomasshtabnoj vstreche s Bushem na Mal'te Gorbachev poslal menya v Vashington s lichnym pis'mom k amerikanskomu prezidentu i instrukciyami, kasayushchimisya obsuzhdeniya voprosov povestki dnya predstoyashchej vstrechi. Bush, kotorogo ya znal v techenie dvadcati let, v besede naedine so mnoj priznalsya, chto nedavnie "burnye sobytiya" v SSSR zastavili ego bolee vnimatel'no izuchat' sovetskuyu istoriyu i rol' kompartii v pravyashchej strukture strany. Prezident zadal mne "ne ochen' diplomatichnyj, no ves'ma pryamoj vopros": smozhet li Gorbachev perezhit' "eti burnye dni"? (kursiv nash. - I.F.). Prezident, po ego slovam, hotel by imet' Gorbacheva v kachestve svoego partnera v budushchih peregovorah po razlichnym voprosam, no ne sovsem uveren v otnoshenii politicheskogo budushchego samogo sovetskogo lidera (kursiv nash. - I. F.)''.2 Neuverennost' Busha v blagopoluchii politicheskoj sud'by sovetskogo rukovoditelya proizvodit neskol'ko strannoe vpechatlenie, osobenno esli uchest', chto ''v techenie pervyh chetyreh let prebyvaniya u vlasti Gorbachev byl neosporimym liderom strany, do konca 1989 goda on sohranyal kontrol' nad processami, kotorye tak smelo privel v dejstvie''.3 I vot v to vremya, kogda Gorbachev eshche ''sohranyal kontrol' nad processami'', amerikanskij prezident somnevaetsya v prochnosti ego polozheniya. Byt' mozhet, on znal takoe, chto soderzhalos' v strozhajshej tajne?... -- -- -- -- -- -- -- - 1 Gromy ko A n a t. A. Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya...S.195. 2 Dobrynin AF. Sugubo doveritel'no.. S.667. 3 Tam zhe. 368 K nachalu 1990 goda somneniya amerikanskih politikov pererosli v uverennost'. ''U nego [Gorbacheva], - rassuzhdal gossekretar' Bejker, - vse men'she shansov ucelet', hotya my ne mozhem govorit' ob etom otkryto. CHem bol'she my budem ob etom govorit', tem bystree eto stanet sbyvshimsya predskazaniem''. Vsled za amerikancami zakolebalis' i drugie. V pyatnicu 23 fevralya 1990 goda k A.S. CHernyaevu prihodil Kreddok, vneshnepoliticheskij pomoshchnik M.Tetcher; ''vyyasnyal, proderzhitsya li Gorbachev''.2 V iyule togo zhe goda u Gorbacheva byl Delor. CHernyaev soobshchaet ob etom vizite tak: ''Tozhe prismatrivaetsya. Obeshchaet vse izuchit'. No pod "ni za chto" deneg ne dast. Voobshche pod imya Gorbacheva zakladnaya stanovitsya na Zapade vse bolee somnitel'noj''.3 Ton zapadnoj pressy v otnoshenii svoego nedavnego lyubimca menyalsya. ''Zapadnye gazety, - otmetil s dosadoj CHernyaev v dnevnikovoj zapisi ot 15 noyabrya 1990 goda, - nachinayut publikovat' o nem [Gorbacheve] stat'i bez prezhnego voshishcheniya, a skoree s zhalost'yu ili s sochuvstvennymi nasmeshkami, kak o neudachnike''.4 Rokovoj dlya Gorbacheva 1991 god zastavil povolnovat'sya ego inozemnyh druzej. ''Uderzhish'sya li?'' - s trevogoj sprashival ''luchshego nemca'' po telefonu germanskij kancler. G.Kol' zaveryal, chto budet ''tverdo podderzhivat' Mihaila'', svoego, tak skazat', virtual'nogo sootechestvennika. No ''Mihail'' stremitel'no i neuderzhimo katilsya vniz. I M.Tetcher, pobyvavshaya v Moskve i povidavshaya Gorbacheva v konce maya -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Gromyko A n a t. A. Andrej Gromyko. V labirintah Kremlya.. S.201. S.28. 2 CHernyaev A.S. 1991 god: Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR. 3 Tam zhe. S.38. 4 Tam zhe. S.57. 5 Tam zhe. S. 134. 369 1991 goda, nashla ego politicheskoe polozhenie ''otchayannym''.1 Posle uzhina s nim ona vstretilas' pozdno noch'yu s amerikanskim poslom Metlokom i prosila ego srochno peredat' Bushu -''staromu drugu Dzhordzhu'': ''My dolzhny pomoch' Mihailu. Konechno, vy amerikancy, ne dolzhny vse delat' sami, no Dzhordzh dolzhen vozglavit' obshchie usiliya, kak eto on sdelal v Kuvejte''. Ona, kak aktrisa v melodrame, vosklicala: ''Istoriya ne prostit nam, esli my soobshcha ne podderzhim ego''.2 I vse zhe ''Dzhordzh'' medlil, kak govoritsya, ''tyanul rezinu''. Pochemu? Otvet daet Metlok: ''Hotya prezident otnosilsya s sochuvstviem k problemam Gorbacheva i v politicheskom plane podderzhival ego, on, tem ne menee, ne hotel svyazyvat' sebya sozdaniem mezhdunarodnoj struktury, kotoraya mogla by pomoch' Sovetskomu Soyuzu vojti v mirovuyu ekonomiku v kachestve konstruktivnogo partnera (kursiv nash. - I.F.). Prezident ne obladal videniem togo, kak mozhno povliyat' na razvitie sobytij v budushchem, i poetomu on predpochel zanyat' vyzhidatel'nuyu poziciyu: zhdat', poka Gorbachev sam najdet klyuchi k reforme, a samomu vremya ot vremeni myamlit' slova podderzhki ili upreka, staratel'no izbegaya pri etom svyazyvat' sebya kakimi-libo konkretnymi dejstviyami''.3 K tomu zhe ''staryj drug Dzhordzh'' uzhe sdelal stavku, kazhetsya, na drugogo ''skakuna'', o chem nizhe. M.S.Gorbachev nutrom chuvstvoval peremenu otnosheniya k sebe so storony amerikancev, vpadaya poroj v bessil'nuyu yarost', ''Vy uzhe uverovali, chto moj korabl' tonet?'' - s gnevom voproshal Gorbachev Metloka pri vstreche s poslom SSHA 7 maya 1991 goda. Neredko on stanovilsya suetlivym, nazojlivym i podozritel'nym, ronyal dostoinstvo, unizhalsya, chto vyzyvalo u ''amerikanskih druzej'' razdrazhenie i snishoditel'nuyu zhalost'. Na Bejkera on proizvodil vpechatlenie ''to- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Dobrynin A.F. Sugubo doveritel'no...S.672. 2 Tam zhe. 3 Tam zhe. 4 Tam zhe. 370 nushego cheloveka, ishchushchego spasatel'nyj krug. Nel'zya bylo ne ispytyvat' zhalosti k nemu''.1 Pozhalel, kak govorit narodnaya mudrost', ''volk kobylu''. Tot zhe samyj Bejker v otvet na prizyvy Tetcher podderzhat' Gorbacheva i ''vstretit' ego na polputi'' s nasmeshkoj zayavil: ''On idet po puti k nam. Tak pust' zhe idet i dal'she''.2 Tak chto ''Majklu'' bylo na chto obizhat'sya i ot chego nedoumevat'. Svoi obidy i nedoumeniya ''Majkl'' odnazhdy vylozhil Bushu za trapeznym stolom v amerikanskom posol'stve v Londone. Bylo eto vo vremya ocherednogo zasedaniya ''semerki'' letom 1991 goda. Soderzhanie zastol'noj besedy vosproizvel CHernyaev, sostaviv prostrannuyu zapis'. Privedem ee celikom, chtoby ne uteryat' vazhnye detali. CHernyaev pishet: ''Gorbachev potom (i neodnokratno) gordilsya pered svoimi, chto zadal Bushu (na zavtrake. - I.F.) "neudobnyj" vopros, kotoryj, deskat', vognal ego v smushchenie. A okazalos', chto vopros etot proizvel sovsem inoe dejstvie. Vopros byl zadan tak. "Na osnove toj informacii, kotoroj ya raspolagayu, - skazal M.S., -ya znayu, chto prezident SSHA - chelovek osnovatel'nyj, chto ego resheniya - eto resheniya ser'eznogo politika, a ne improvizaciya. I na osnove etih reshenij my uzhe prodvinulis' k bol'shim perspektivam v nashem dialoge v oblasti bezopasnosti. I v to zhe vremya sozdaetsya vpechatlenie, chto moj drug prezident SSHA eshche ne prishel k okonchatel'nomu otvetu na glavnyj vopros - kakim Soedinennye SHtaty hotyat videt' Sovetskij Soyuz? A do teh por, poka ne budet dan okonchatel'nyj otvet na etot vopros, my budem spotykat'sya na teh ili inyh chastnyh voprosah otnoshenij. A vremya budet uhodit'. V etom kontekste vstrecha s "semerkoj" - udachnyj povod dlya bol'shogo razgovora. Glavnyj vopros - ob organicheskom vklyuchenii Sovetskogo Soyuza v mirohozyajstvennye svyazi. Konechno, tut mnogoe zavisit prezhde vsego ot nas samih. I ya sprashivayu: -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe S.675. 2 Tam zhe. S 673. 371 chego zhe zhdet Dzhordzh Bush? Esli posle etogo lancha, na "semerke" moi kollegi budut v osnovnom govorit' mne, chto, mol, nam nravitsya to, chto vy delaete, my eto podderzhivaem, no po suti dela vy dolzhny varit'sya v svoem kotle, to ya govoryu: a ved' sup-to obshchij! Mne vot chto stranno, nashlos' 100 milliardov dollarov, chtoby spravit'sya s odnim regional'nym konfliktom (imeetsya v vidu vojna v Persidskom zalive), nahodyatsya den'gi dlya drugih programm, a zdes' rech' idet o takom proekte - izmenit' Sovetskij Soyuz, chtoby on dostig novogo, inogo kachestva, stal organicheskoj chast'yu mirovoj ekonomiki, mirovogo soobshchestva ne kak protivodejstvuyushchaya sila, ne kak vozmozhnyj istochnik ugrozy. |to zadacha besprecedentnaya". (YA sveril potom etu svoyu zapis' s zapis'yu perevodchika. Sovpali.). Za lanchem ya sidel ryadom s Gorbachevym, t.e. pochti naprotiv Busha. Kogda M.S. proiznosil svoj prostrannyj vopros, Bush na glazah bagrovel, vzglyad temnel, on smotrel ne na Gorbacheva, a to na menya, to na Primakova, to, oglyadyvayas', budto nedoumenno voproshal svoih - Bejkera, Skoukrofta. Perestal est', zadvigal zhelvakami. Mne stalo ne po sebe. Horosho zapomnil, kakie mysli lezli v golovu: "CHego ty hochesh' ot amerikanca?! Ty etot vopros zadaval tri raza. I v konce koncov - byla Mal'ta, byl tvoj vizit v Vashington, tam byl Kemp-Devid, gde vy katalis' po luzhajkam vdvoem v portativnom avtomobil'chike po ocheredi za rulem, byli Hel'sinki (iz-za Husejna). Tebe chto, nedostatochno dokazatel'stv, chego dannyj prezident hochet i mozhet (v svoih obstoyatel'stvah) v otnoshenii nas?! I opyat' zhe, esli by ne Bush, ne byl by ty sejchas zdes' na "semerke". Zachem ty pozvolyaesh' sebe takuyu bessmyslennuyu bestaktnost'?" Vopros byl zadan v kontekste dlinnogo vystupleniya Gorbacheva - on ob®yasnyal situaciyu v strane i t.d., no posle voprosa nikogo eto uzhe ne interesovalo: amerikancy eli i peresheptyvalis' mezhdu soboj. Konchil Gorbachev. Pauza. Zagovoril Bush, sderzhanno, podavlyaya razdrazhenie: "Vidimo, ya nedostatochno ubeditel'no izlagayu svoyu politiku, esli voznikayut somneniya otnositel'no togo, 372 kakim my hotim videt' Sovetskij Soyuz YA mog by ponyat', esli by voznik vopros o tom, chto mogli by sdelat' Soedinennye SHtaty, chtoby pomoch' Sovetskomu Soyuzu. No esli na obsuzhdenie opyat' postavlen vopros o tom, kakim SSHA hotyat uvidet' Sovetskij Soyuz, to ya poprobuyu otvetit' eshche raz. My hotim, chtoby Sovetskij Soyuz byl demokraticheskoj, rynochnoj stranoj, dinamichno integrirovannoj v zapadnuyu ekonomiku. Nakonec, - pust' ne pokazhetsya, chto vmeshivayus' v vashi vnutrennie dela, no ya govoryu eto v svyazi s ekonomikoj - Sovetskij Soyuz, v kotorom uspeshno resheny problemy mezhdu Centrom i respublikami. |to principial'no vazhno dlya pritoka chastnyh kapitalovlozhenij. Itak: pervoe - demokratiya, vtoroe - rynok, tret'e - federaciya..." Gorbachev, po-moemu, togda ne ponyal, chto emu byl "dan otpor" (upotreblyaya sovetskij termin). Vremya podzhimalo. Lanch zakonchen Oba prezidenta tol'ko s perevodchikami udalilis' na minutku v sosednyuyu komnatu... Amerikancy vse vmeste provodili nas vniz k mashinam... Togda za lanchem M.S. ostavil vpechatlenie cheloveka, kotoryj svoej slovesnoj agressivnost'yu pytalsya prikryt' neuverennost', rasteryannost' pered licom situacii v strane. I amerikancy eto usekli''.1 Zastol'naya beseda v amerikanskom posol'stve v Londone dvuh prezidentov (SSHA i SSSR) priotkryvaet nekotorye sushchestvennye momenty. Ona pokazyvaet, chto Gorbachev polnost'yu utratil samostoyatel'nost' kak glava velikoj derzhavy, prevratilsya v prisluzhnika, zhelayushchego uslyshat', ''kakim Soedinennye SHtaty hotyat videt' Sovetskij Soyuz''. On prodaval stranu, popiraya volyu narodov ee naselyayushchih, kotorye na referendume vyskazalis' za socialisticheskuyu orientaciyu Soyuza, a ne za to, chtoby sdelat' ego ''organicheskoj chast'yu mirovoj ekonomiki'', t.e. perevesti na kapitalisticheskie rel'sy. Amerikancy tozhe hoteli videt' Sovetskij So- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 CHernyaev AS 1991 god Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR C. 178-180 373 yuz integrirovannym v zapadnuyu ekonomiku, no otnyud' ne v kachestve sil'nogo i ravnopravnogo partnera, a v kachestve periferijnogo i zavisimogo Poetomu im nezachem bylo tratit'sya i predostavlyat' dollarovye milliardy Gorbachevu. Bushu, sledovatel'no, nado bylo sdelat' vid, chto on ne ponyal ''Majkla'', i amerikanskij prezident povernul razgovor tak, budto Gorbachev ozabochen odnim voprosom: kakim oni, amerikancy, hotyat videt' Sovetskij Soyuz. So storony ''starogo druga Dzhordzha'' to byla otkrovennaya igra, kotoruyu CHernyaev, uvlechennyj, po-vidimomu, edoj i pitiem, ne ulovil. Na etoj vstreche Gorbachev proizvel na Busha udruchayushchee vpechatlenie Po vozvrashchenii v Moskvu ''M.S.'' skazal CHernyaevu: ''Znaesh', prishla informaciya Bush posle moego zavtraka s nim v Londone skazal svoim, chto Gorbachev ustal, nervnichaet, ne vladeet situaciej, ne uveren v sebe, poetomu podozrevaet menya v nevernosti, ishchet bol'shej podderzhki... Nado pereklyuchat'sya na El'cina''.1 CHernyaev ne poveril: ''Ne veryu, Mihail Sergeevich. Ne mozhet Bush byt' takim melkim. |to protivorechit ego logike povedeniya v poslednee vremya, smyslu "semerki"''.2 Zvuchit v nekotorom rode blagorodno, no uzh ochen' naivno. CHernyaev skepticheski otreagiroval i na vyskazannoe ranee Gorbachevym podozrenie po povodu finansirovaniya amerikancami ''el'cinskih kampanij'' i ''vseh rossijskih del''.3 Kak-to neudobno ob®yasnyat' takomu iskushennomu v politike cheloveku, kak CHernyaev, chto nel'zya perenosit' prostye chelovecheskie otnosheniya v politicheskuyu sferu, gde gospod-^ stvuyut osobye pravila i sushchestvuyut svoi izmereniya. I to, chto s tochki zreniya obychnoj lyudskoj etiki mozhet pokazat'sya ''melkim'', v plane politicheskom yavlyaetsya produmannym, vyverennym i rasschitannym, a stalo byt', znachitel'nym. Logika povedeniya politika obuslovlena konechnoj cel'yu, k koto- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe S 177 2 Tam zhe 3 Tam zhe S 151 374 roj on stremitsya, mobilizuya vse svoi sily i vozmozhnosti Kogda CHernyaev govorit, chto poluchennaya Gorbachevym informaciya protivorechit logike povedeniya Busha, mozhno podumat', budto emu izvestna konechnaya cel', presleduemaya amerikanskim prezidentom Esli eto tak, togda - drugoe delo Odnako ''svezho predanie, da veritsya s trudom'' Vprochem, ne isklyucheno, chto CHernyaev staralsya uspokoit' svoego patrona i potomu pokrivil dushoj, zavedomo govorya nepravdu Ved' eshche do zasedaniya ''semerki'' on pisal v Dnevnike ''Segodnya (26 iyunya 1991 goda. - I F ) M S brosil Maksvellu (izvestnyj britanskij izdatel'. - I F ): "A otkuda vy vzyali, chto ya budu ballotirovat'sya na sleduyushchij srok v prezidenty?"... Dazhe esli on tak reshil, ne sleduet eto vybaltyvach': Zapad schitat'sya perestanet sovsem, eshche aktivnee budut pereklyuchat'sya na El'cina''.1 Otsyuda sleduet, chto, vo-pervyh, zapadnye politiki v opredelennoj mere perestali schitat'sya s Gorbachevym, no poka ne sovsem, i, vo-vtoryh, oni uzhe pereklyuchayutsya na El'cina, no ne polnost'yu |ti vyvody sootvetstvuyut zadacham amerikanskoj diplomatii leta 1991 goda, sformulirovannym gossekretarem Bejkerom kak ''balansirovanie'' mezhdu Gorbachevym i El'cinym. |to ''balansirovanie'' yavilos' sledstviem izmeneniya v Moskve politicheskoj kon®yunktury posle izbraniya El'cina Prezidentom RSFSR Stav prezidentom, El'cin bystro nabiral silu. Privedem v etoj svyazi interesnuyu detal' L V.SHebarshin, vozglavlyavshij Pervoe glavnoe upravlenie KGB (PGU), zanimavsheesya vneshnej razvedkoj, rasskazyvaet ob odnom svoem rabochem dne: ''Informacionnye materialy rassmotreny i podpisany. V spiske adresatov ves'ma sushchestvennoe dobavlenie - B.N.El'cin. Telegrammy i analiticheskie zapiski PGU napravlyayutsya emu uzhe neskol'ko mesyacev; s serediny -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe S 162 2 Dobrynin AF Sugubo doveritel'no S 674 375 iyunya (1991 goda. - I.F.) El'cin poluchaet te zhe materialy, chto i Gorbachev''. No vlast' Gorbacheva uhodila v proshloe. V razdele knigi SHebarshina, gde povestvuetsya o sobytiyah iyunya 1991 goda, chitaem: ''V verha proshla dobrotnaya informaciya. V okruzhenii Busha sdelan vyvod, chto gospodstvuyushchaya rol' Gorbacheva v politicheskoj zhizni Sovetskogo Soyuza zavershilas', v polnyj rost vstaet al'ternativnaya emu figura El'cina. Sohranyaya prezhnie otnosheniya s Gorbachevym, Soedinennye SHtaty dolzhny otnyne udelyat' gorazdo bol'she vnimaniya rossijskomu prezidentu - proshche govorya, ne svyazyvat' svoyu politiku s proigravshim igrokom. Sudya po informacii, amerikancam bylo zhal' poteryat' Gorbacheva - on podatliv i predskazuem, El'cin dlya nih poka neizvestnaya velichina, no v ser'eznoj politike net mesta emociyam''. |ta agenturnaya informaciya doshla i do El'cina. V ego Zapiskah chitaem: ''V spravke KGB, predstavlennoj Kryuchkovu, govorilos', chto "v blizhajshem okruzhenii Dzh.Busha polagayut, chto M.S. Gorbachev prakticheski ischerpal svoi vozmozhnosti kak lider takoj strany, kak SSSR... V administracii Busha i pravitel'stvah drugih zapadnyh stran pytayutsya opredelit' vozmozhnuyu kandidaturu na zamenu Gorbacheva"...''3 V otlichie ot nachal'nika PGU, El'cin (po ponyatnym prichinam) umalchivaet o tom, chto amerikancy obrashchayut vzory na ''rossijskogo prezidenta'' kak al'ternativnuyu Gorbachevu politicheskuyu figuru. Bolee togo, on svyazyvaet privedennye agenturnye dannye s povedeniem nekotoryh uchastnikov avgustovskogo ''zagovora''. El'cin govorit: ''Delo ne v tom, naskol'ko eto soobshchenie KGB sootvetstvovalo dejstvitel'nosti, vazhno, chto Kryuchkov yavno opiralsya na eti dannye, stroya taktiku zagovora. Taktiku ne chisto voennogo, a fakticheski legal'nogo, administrativnogo izmeneniya v verhnih eshelonah vlasti - za- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 SHebarshin L V. Iz zhizni nachal'nika razvedki. M, 1994. S.92. 2 Tam zhe. S.72. 3 E l ' c i n B.N. Zapiski prezidenta. S.76. 376 meny "vsem nadoevshego" Gorbacheva''.1 Po El'cinu, sledovatel'no, poluchaetsya, chto Kryuchkov, opirayas' na agenturnye svedeniya, dejstvoval v ugodu ''blizhajshego okruzheniya Busha'', podyskivaya zamenu Gorbachevu, ischerpavshemu, po mneniyu amerikancev, ''svoi vozmozhnosti'' v kachestve lidera SSSR. Poverit' v takuyu kombinaciyu edva li vozmozhno, esli, konechno, ne podozrevat' v predsedatele Komiteta gosudarstvennoj bezopasnosti SSSR Kryuchkove ''agenta vliyaniya'', pomogayushchego El'cinu, na kotorogo ''polozhili glaz'' amerikancy, ottesnit' Gorbacheva i vozglavit' process prodolzheniya ''perestrojki''. No prichastnost' Kryuchkova k ''agenture vliyaniya'' nam predstavlyaetsya maloveroyatnoj. Vernemsya, vprochem, k glavnomu. V konkretnyh usloviyah leta 1991 goda edinstvennoj al'ternativoj Gorbachevu byl El'cin. Amerikancy eto horosho ponimali i sdelali stavku imenno na nego, o chem i dali znat' v Moskvu nashi razvedchiki. I edva li mozhno soglasit'- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S.77. 2 Neobhodimo, odnako, zametit', chto kakie-to podozreniya otnositel'no V.A.Kryuchkova vse zhe cirkulirovali v obshchestve. B.I.Olejnik po etomu povodu govorit: ''Dumayu, chto eto izderzhki inercionnogo myshleniya: raz glavnyj kegebist, sledovatel'no, - agent. Hotya nekotorye detali i ozadachivali. Otkuda, skazhem, u Kryuchkova takaya uverennost' v tom, chto, kak on zayavil posle aresta, menya, mol, sud opravdaet? Udivlyaet i sushchestvennaya raznica ukazov (ot 22.VIII.91 g.) Gorbacheva ob osvobozhdenii ot dolzhnosti V.S.Pavlova i V.A.Kryuchkova. Kasatel'no pervogo on zvuchit tak: "V svyazi s vozbuzhdeniem Prokuraturoj SSSR ugolovnogo dela v otnoshenii Pavlova V.S. za uchastie v antikonstitucionnom zagovore Pavlov Valentin Sergeevich osvobozhden ot obyazannostej prem'er-ministra SSSR". A po vtoromu ~ ves'ma obydenno, chut' li ne kak v svyazi s perehodom na druguyu Dolzhnost': "Kryuchkov Vladimir Aleksandrovich osvobozhden ot obyazannostej predsedatelya Komiteta gosudarstvennoj bezopasnosti''. Ne pravda li, ves'ma nastorazhivayushchaya raznica? No eto - vneshnie priznaki, i ne isklyucheno, chto oni kem-to... special'no tak vystroeny, chtoby "zasvetit'" imenno Vladimira Aleksandrovicha'' (O l e i n i k B.I. Knyaz' t'my... S.34). Po mneniyu M.Vol'fa, avgustovskie sobytiya insceniroval Kryuchkov - stavlennik Gorbacheva (Vol'f M. Igra na chuzhom pole. Tridcat' let vo glave razvedki. M., 1998. S.348). 377 sya s M.YA.Gellerom v tom, budto Gorbachev na letnej londonskoj vstreche 1991 goda ''poluchil normal'nuyu podderzhku: glavy semi bogatejshih stran eshche raz podtverdili, chto stavyat na Gorbacheva, chto vidyat v nem edinstvennogo sobesednika v Sovetskom Soyuze, kak by etot Soyuz segodnya ne tryaslo... V Londone on poluchil mandat na upravlenie, po krajnej mere, eshche na poltora goda''.1 Vneshne, na slovah eto, byt' mozhet, bylo tak. No na dele ''semerke'', osobenno SSHA, stalo yasno, chto ''postepennovec'' Gorbachev, ves'ma nepopulyarnyj i odioznyj v svoej strane, yavno proigryvaet dinamichnomu i radikal'nomu El'cinu, raspolagayushchemu dovol'no shirokoj narodnoj podderzhkoj, chto pokazali iyun'skie vybory prezidenta Rossii.2 Itak, ''podatlivyj'' i ''predskazuemyj'' Gorbachev predstavlyal soboj k seredine 1991 goda politika, po vsem stat'yam ustupavshego El'cinu. |to poroj soznaval sam ''M.S.''. Veroyatno, v odin iz momentov politicheskogo prosvetleniya on i obronil frazu: ''Mozhet, mne nado vse otdat' Borisu?''3 I vot smena liderov ''perestrojki'', nakonec, sostoyalas'. 4 avgusta 1991 goda Gorbachev otbyl na neprodolzhitel'nyj otdyh v Krym. Na 20 avgusta bylo namecheno podpisanie novogo dogovora o Soyuze, podgotovlennogo v processe vstrech v Novo-Ogareve. Odnako rannim utrom 19 avgusta, kogda eshche Gorbachev nahodilsya v Forose, po central'nomu radio i televideniyu bylo peredano Zayavlenie sovetskogo rukovodstva o vvedenii chrezvychajnogo polozheniya v otdel'nyh mestnostyah SSSR na srok shest' mesyacev, nachinaya s 4 chasov moskovskogo -- -- -- -- -- -- 1 Geller M.YA. Rossijskie zametki 1991-1996. M., 1998. S.34. -Sovsem inoe vpechatlenie u A.A.Sobchaka: ''Na soveshchanii glav gosudarstv "bol'shoj semerki" v Londone Gorbachev ne poluchaet podderzhki dlya realizacii antikrizisnoj programmy, predlozhennoj pravitel'stvom Valentina Pavlova'' (Sobchak A.A. ZHila-byla kommunisticheskaya partiya. S.34). 2 |ta podderzhka byla obuslovlena ne stol'ko dostoinstvami El'cina kak politika, skol'ko ''porochnost'yu, antinarodnoj deyatel'nost'yu Gorbacheva'' (sm.: Pavlov V.S. Avgust iznutri. Gorbachevputch. S.7). 3 Popov G. Avgust devyanosto pervogo// Izvestiya, 1992, 25 avgusta. 378 vremeni 19 avgusta 1991 goda.1 |ta mera, po ob®yasneniyu sostavitelej Zayavleniya, predprinimalas' s cel'yu preodoleniya glubochajshego krizisa, perezhivaemogo stranoj, politicheskogo, mezhnacional'nogo i grazhdanskogo protivostoyaniya, haosa i anarhii, ugrozhayushchih zhizni i bezopasnosti grazhdan Sovetskogo Soyuza, suverenitetu, territorial'noj celostnosti, svobode i nezavisimosti Otechestva. Dlya upravleniya stranoj v usloviyah CHP byl obrazovan Gosudarstvennyj komitet po chrezvychajnomu polozheniyu (GKCHP), kuda voshli: O.D. Baklanov - pervyj zamestitel' predsedatelya Soveta oborony SSSR, V.A. Kryuchkov - predsedatel' KGB SSSR, V.S. Pavlov - prem'er-ministr SSSR, B.K.Pugo - ministr vnutrennih del SSSR, V.A. Starodub-cev - predsedatel' Krest'yanskogo soyuza SSSR, A.I.Tizyakov -prezident Associacii gosudarstvennyh predpriyatij i ob®ektov promyshlennosti, stroitel'stva, transporta i svyazi SSSR, D.T. YAzov - ministr oborony SSSR, G.I. YAnaev - i.o. Prezidenta SSSR. Byl obnarodovan Ukaz vice-prezidenta SSSR G.I.YAnaeva po povodu ego vstupleniya v ispolnenie obyazannostej Prezidenta SSSR, kotoryj glasil: ''V svyazi s nevozmozhnost'yu po sostoyaniyu zdorov'ya ispolneniya Gorbachevym Mihailom Sergeevichem svoih obyazannostej Prezidenta SSSR, na osnovanii stat'i 127(7) Konstitucii SSSR vstupil v ispolnenie obyazannostej Prezidenta SSSR s 19 avgusta 1991 goda''. GKCHP prinyal Obrashchenie k sovetskomu narodu. Tam, v chastnosti, govorilos': ''Sootechestvenniki! Grazhdane Sovetskogo Soyuza! V tyazhkij kriticheskij dlya sudeb Otechestva i nashih narodov chas obrashchaemsya my k vam! Nad nashej velikoj Rodinoj navisla smertel'naya opasnost'! Nachataya po iniciative M.S.Gorbacheva politika reform, zadumannaya kak sredstvo obespecheniya dinamichnogo razvitiya strany i demo- -- -- -- -- -- -- -- 1 A.A.Sobchak pochemu-to pishet o vvedenii chrezvychajnogo polozheniya ''po vsej strane''. (Sobchak A A. ZHila-byla kommunisticheskaya partiya. S.35) 379 kratizacii obshchestvennoj zhizni, v silu ryada prichin zashla v tupik (kursiv nash. - YA.F.). Na smenu pervonachal'nomu entuziazmu i nadezhdam prishli bezverie, apatiya i otchayanie. Vlast' na vseh urovnyah poteryala doverie naseleniya. Politikanstvo vytesnilo iz obshchestvennoj zhizni zabotu o sud'be Otechestva i grazhdanina. Nasazhdaetsya zlobnoe glumlenie nad vsemi institutami gosudarstva. Strana, po sushchestvu, stala neupravlyaemoj. Vospol'zovavshis' predostavlennymi svobodami, popiraya tol'ko chto poyavivshiesya rostki demokratii, voznikli ekstremistskie sily, vzyavshie kurs na likvidaciyu Sovetskogo Soyuza, razval gosudarstva i zahvat vlasti lyuboj cenoj. Rastoptany rezul'taty obshchenacional'nogo referenduma o edinstve Otechestva. Cinichnaya spekulyaciya na nacional'nyh chuvstvah - lish' shirma dlya udovletvoreniya ambicij. Ni segodnyashnie bedy svoih narodov, ni ih zavtrashnij den' ne bespokoyat politicheskih avantyuristov. Sozdavaya obstanovku moral'no-politicheskogo terrora i pytayas' prikryt'sya shchitom narodnogo doveriya, oni zabyvayut, chto osuzhdaemye i razryvaemye imi svyazi ustanavlivalis' na osnove kuda bolee shirokoj narodnoj podderzhki, proshedshej k tomu zhe mnogovekovuyu proverku istoriej. Segodnya te, kto, po sushchestvu, vedet delo k sverzheniyu konstitucionnogo stroya (kursiv nash.- YA.F.), dolzhny otvetit' pered materyami i otcami za gibel' mnogih soten zhertv mezhnacional'nyh konfliktov. Na ih sovesti iskalechennye sud'by bolee polumilliona bezhencev. Iz-za nih poteryali pokoj i radost' zhizni desyatki millionov sovetskih lyudej, eshche vchera zhivshih v edinoj sem'e, a zatem okazavshihsya v sobstvennom dome izgoyami. Kakim byt' obshchestvennomu stroyu, dolzhen reshat' narod, a ego pytayutsya lishit' etogo prava''.1 ''Dolgie gody, - skazano v Obrashchenii, - so vseh storon my slyshim zaklinaniya o priverzhennosti interesam lichnosti, zabote o ee pravah, social'noj zashchishchennosti. Na dele zhe che- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Sovetskaya Rossiya, 1991, 20 avgusta 380 lovek okazalsya unizhennym, ushchemlennym v real'nyh pravah i vozmozhnostyah, dovedennym do otchayaniya. Na glazah teryayut ves i effektivnost' vse demokraticheskie instituty, sozdannye narodnym voleiz®yavleniem. |to rezul'tat celenapravlennyh dejstvij teh, kto, grubo popiraya Osnovnoj Zakon SSSR, fakticheski sovershaet antikonstitucionnyj perevorot i tyanetsya k neobuzdannoj lichnoj diktature. Prefektury, merii i drugie protivozakonnye struktury vse bolee yavochnym putem podmenyayut soboj izbrannye narodom Sovety'' (kursiv nash. -YAF.).1 ''Uglublyayushchayasya destabilizaciya politicheskoj i ekonomicheskoj obstanovki v Sovetskom Soyuze podryvaet nashi pozicii v mire. Koe-gde poslyshalis' revanshistskie notki, vydvigayutsya trebovaniya v peresmotre nashih granic. Razdayutsya dazhe golosa o raschlenenii Sovetskogo Soyuza i o vozmozhnosti ustanovleniya mezhdunarodnoj opeki nad otdel'nymi ob®ektami i rajonami strany (kursiv nash. - YA.F.). Takova gor'kaya real'nost'. Eshche vchera sovetskij chelovek, okazavshijsya za granicej, chuvstvoval sebya dostojnym grazhdaninom vliyatel'nogo i uvazhaemogo gosudarstva. Nyne on - zachastuyu inostranec vtorogo klassa, obrashchenie s kotorym neset pechat' prenebrezheniya libo sochuvstviya''.2 GKCHP nameren radikal'nym obrazom izmenit' hod sobytij: ''Gosudarstvennyj komitet po chrezvychajnomu polozheniyu v SSSR polnost'yu otdaet sebe otchet v glubine porazivshego nashu stranu krizisa, on prinimaet na sebya otvetstvennost' za sud'bu Rodiny i preispolnen reshimosti prinyat' samye ser'eznye mery po skorejshemu vyvodu gosudarstva i obshchestva iz krizisa''.3 Obrashchenie k sovetskomu narodu soderzhit po men'shej mere pyat' osnovnyh polozhenij: 1) politika reform (''perestrojka'') zashla v tupik; 2) ''perestrojka'' vvergla narod v pu- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. 2 Tam zhe. 3 Tam zhe. 381 chinu nevidannyh bed i stradanij; 3) strana na grani antikonstitucionnogo perevorota, sverzheniya konstitucionnogo stroya i ustanovleniya lichnoj diktatury; 4) v Sovetskom Soyuze osushchestvlyaetsya likvidaciya Sovetov posredstvom ih zameny vlastnymi uchrezhdeniyami, ne predusmotrennymi Konstituciej; 5) podorvany pozicii SSSR v mire, ego suverenitet, territorial'naya celostnost' i bezopasnost'. Sleduet priznat' spravedlivost' ocenki sostoyaniya nashej strany k avgustu 1991 goda, dannoj sovetskim rukovodstvom v lice GKCHP. Odnako perelomit' situaciyu Komitet ne sumel. 21 avgusta on perestal sushchestvovat'. Zateya provalilas'. Prichastnye k nej lica byli arestovany i zaklyucheny v moskovskuyu tyur'mu s umirotvoryayushchim nazvaniem ''Matrosskaya tishina''. Rekoyu polilis' suzhdeniya o proisshedshem. K nastoyashchemu vremeni o sobytiyah avgusta 1991 goda napisano nemalo. V razlichnyh publikaciyah oni izobrazhayutsya kak perevorot ili putch. Zdes' net neobhodimosti v polnom obzore etih publikacij, no o nekotoryh skazat' vse zhe pridetsya. Ne sleduet dumat', budto ideya o perevorote i putche voznikla v rezul'tate netoroplivogo i vsestoronnego osmysleniya sobytij 19-21 avgusta 1991 goda. Ona poyavilas' mgnovenno posle vystupleniya gekachepistov, budto byla zagotovlena zaranee i hranilas' do sluchaya, chtoby v nuzhnyj moment i byt' zapushchennoj. |ta ideya figuriruet uzhe v dokumentah rossijskogo rukovodstva, obnarodovannyh 19 avgusta. V obrashchenii ''K grazhdanam Rossii'', sochinennom R.I.Hasbulatovym, S.M.SHahraem, G.|.Burbulisom, I.S.Silaevym, M.N.Poltora-ninym i V.N.YAroshenko,1 govorilos', chto ''v noch' s 18 na 19 avgusta 1991 goda otstranen ot vlasti zakonno izbrannyj prezident strany. Kakimi by prichinami ne opravdyvalos' eto otstranenie, my imeem delo s pravym, reakcionnym, antikonstitucionnym perevorotom''. Obrashchenie nazyvaet chlenov GKCHP putchistami, poteryavshimi ''vsyakij styd i sovest'''. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 El'cin B.N. Zapiski prezidenta. S.82. 382 Odnovremenno s obrashcheniem Prezident Rossii El'cin izdal Ukaz, v kotorom postanovil: ''Schitat' ob®yavlenie Komiteta antikonstitucionnym i kvalificirovat' dejstviya ego organizatorov kak gosudarstvennyj perevorot, yavlyayushchijsya ni chem inym kak gosudarstvennym prestupleniem''.1 Pozdnee v svoih ''Zapiskah prezidenta'' El'cin budet operirovat' analogichnymi ponyatiyami: zagovor, perevorot, putch, hunta i t.d.2 Po primeru El'cina pravitel'stvo Moldovy zayavilo noch'yu 19 avgusta, chto ''otstranenie ot rukovodstva stranoj zakonno izbrannogo Prezidenta SSSR - antikonstitucionnyj putch, gosudarstvennyj perevorot, organizovannyj reakcionnymi silami''.3 Togda zhe, 19 avgusta, v razlichnyh obrashcheniyah i prizyvah posypalis' takie shtampovannye slovechki, kak ''voennyj putch'', ''hunta'' i pr.4 Itak, ''gosudarstvennyj perevorot'', ''putch'', ''antikonstitucionnyj putch'', ''voennyj putch'', ''hunta'' - vot nabor terminov, kvalificiruyushchih deyatel'nost' GKCHP i vvedennyh v oborot v pervyj zhe den' deyatel'nosti etogo Komiteta. Poetomu Gorbachev byl otnyud' ne originalen, kogda v svoem Ukaze ot 22 avgusta 1991 goda pisal: ''V noch' na 19 avgusta gruppa zagovorshchikov zahvatila vlast' s namereniem osushchestvit' gosudarstvennyj perevorot... Tak nazyvaemym GKCHP izdan ryad aktov, imevshih cel'yu ustanovit' diktatorskij rezhim i svernut' stranu s puti demokraticheskih preobrazovanij''.5 Gorbachev opredelil dejstviya GKCHP kak zagovor. On stal, pozhaluj, pervym, kto bukval'no ''vdogonku'' avgustovskim sobytiyam napisal i opublikoval special'nuyu knigu. Pravda, kniga eta nebol'shaya, na shest' s polovinoj uchetno-izdatel'skih listov, no vse-taki kniga, rabota nad ko- -- -- -- -- -- -- - 1 Hrestomatiya po otechestvennoj istorii (1946-1995 gg.). S.359. 2 E l ' c i n B.N. Zapiski prezidenta. S.67, 74, 85, 95, 105,131. 3 Hrestomatiya po otechestvennoj istorii (1946-1995 gg.). S.362. 4 Tam zhe. S.361. 5 Rossijskaya gazeta, 1991, 24 avgusta. 6 Tam zhe. 383 toroj trebovala ser'eznogo osmysleniya sluchivshegosya, sledovatel'no, vremeni. Ona byla podpisana v pechat' 21 oktyabrya 1991 goda, t.e. rovno cherez dva mesyaca posle provala GKCHP. Interesnoe, hotya, byt' mozhet, i sluchajnoe sovpadenie. Odnako eshche lyubopytnee ochen' szhatyj srok ee podgotovki: ne bolee, po-vidimomu, polutora mesyaca, a esli vzyat' v raschet obrashchenie k chitatelyu, predposlannoe osnovnomu tekstu i datirovannoe sentyabrem 1991 goda,1 to neskol'ko nedel'. Konechno, sdelat' knigu mozhno i v stol' korotkij srok, no v drugih, nado polagat', usloviyah, chem te, v kotoryh nahodilsya ee avtor, kogda vernulsya v Moskvu iz forosskogo ''pleneniya''. Ved' na nego togda nakatilos' stol'ko zabot, perezhivanij, opasenij i strahov, chto mozhno tol'ko divit'sya tomu, kak udavalos' emu vykraivat' vremya dlya raboty nad knigoj. Ne menyaet dela tot fakt, chto v knige est' avtorskaya stat'ya, napisannaya v Forose. Ee prisutstvie zdes' daet eshche bol'she osnovanij dumat', ne sozdavalis' li zablagovremenno kakie-to i drugie fragmenty gorbachevskoj knigi.4 No esli eto tak, to Gorbachev, pristupiv k napisaniyu knigi ob avgustovskih -- -- -- -- -- -- -- - 1 Gorbachev M.S. Avgustovskij putch. Prichiny i sledstviya. M, 1991.SL 2 Pri etom nado uchest', chto kniga ''vyshla vnachale po-anglijski, potom - po-francuzski i lish' zatem po-russki, chto tozhe simptomatichno'' (Geller M.YA. Gorbachev. Pobeda glasnosti i porazhenie perestrojki// Sovetskoe obshchestvo: vozniknovenie, razvitie, istoricheskij final. T.2. Apogej i krah stalinizma. M., 1997. S.569). 3 M.YA.Geller polagaet, chto ona byla podgotovlena sovetnikami Gorbacheva (tam zhe), priznavaya tem samym, hotya i kosvenno, nevozmozhnost' ee napisaniya v stol' szhatyj srok edinolichnym obrazom. Odnako, na nash vzglyad, stil' knigi svidetel'stvuet o tom, chto imenno Gorbachev yavlyaetsya avtorom etogo opusa. 4 V.I.Boldin, nahodivshijsya ne odin god pri M.S.Gorbacheve, t.e. znavshij chto k chemu, vyskazyvaet lyubopytnuyu v dannoj svyazi mysl'. On govorit: ''Dazhe vernuvshis' iz Forosa, Gorbachev skazal na press-konferecii, chto vo vremya otdyha pisal stat'yu, gde zatragival voprosy popytki perevorota. Vprochem, emu eto bylo netrudno sdelat' i do otpuska''. (Boldin V I. Krushenie p'edestala. . S.12) 384 sobytiyah zaranee, znal, chto takie sobytiya skoro proizojdut. Imenno v etom plane orientiruyut nas svidetel'stva A.S.CHernyaeva, pomogavshego Gorbachevu pisat' v Forose upomyanutuyu stat'yu. ''K 15 avgusta, - rasskazyvaet CHernyaev, -uzhe byl 30-stranichnyj tekst. Sudya po stat'e, on (Gorbachev. -YA.F.) predvidel vozmozhnye varianty razvitiya sobytij, v tom chisle "chrezvychajnyj"... V stat'e Gorbachev podrobno razbiraet, k chemu ono (chrezvychajnoe polozhenie. - I.F.) mozhet privesti. Poskol'ku obshchestvo izmenilos', "narod privyk k vozduhu svobody" (est' u nego tam takoe vyrazhenie), on nikogda ne soglasitsya povernut' vspyat', nikogda ne primiritsya s rezhimom diktatury. Mozhet chto-to poluchit'sya v teh ili inyh mestah - narod ved' doveden do predela i est' nastroeniya: mol, chert s nej, s diktaturoj, s huntoj, lish' by nemedlennoe spasenie ot povsednevnyh bed, uluchshenie zhizni. V tradiciyah russkogo naroda iskat' spasitelya v verhovnoj vlasti, kotoraya vse rassudit i naladit. V etih postroeniyah - bol'shaya opasnost'. I tem ne menee narod v celom, vsya strana ne zahotela by i ne pozvolila vernut'sya, otnyat' atmosferu svobody, kotoruyu sozdala perestrojka. Tak rassuzhdal M.S.'' Forosskaya stat'ya, pomeshchennaya v knige Gorbacheva o sobytiyah avgusta 1991 goda, ne soderzhit podrobnogo razbora posledstvij vvedeniya chrezvychajnogo polozheniya. |tomu razboru posvyashchen, v sushchnosti, odin abzac: ''Vvedenie chrezvychajnogo polozheniya, v kotorom vidyat vyhod iz krizisa dazhe nekotorye storonniki perestrojki, ne govorya uzhe o teh, kto ispoveduet ideologiyu diktatury, eto - gibel'nyj put', put' k grazhdanskoj vojne. I otkrovenno govorya, za prizyvami k chrezvychajnomu polozheniyu netrudno podchas razglyadet' poisk sredstva vernut'sya k politicheskoj sisteme, sushchestvovavshej v dopere-stroechnyj period''.2 -- -- -- -- -- -- -- -- 1 CH e r n ya e v A.S. 1991 god: Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR. S.190-191. 2 Gorbachev M.S. Avgustovskij putch. . S.76. 385 Otsutstvie v knizhnom variante farosskoj stat'i podrobnogo razbora posledstvij vvedeniya chrezvychajnogo polozheniya, kotoryj, po svidetel'stvu CHernyaeva, byl predstavlen v pervonachal'noj ee redakcii, govorit o sokrashcheniyah i pravke, proizvedennyh pri podgotovke etogo knizhnogo varianta. Zachem ponadobilos' pravit' i sokrashchat' stat'yu? Ne dlya togo li, chtoby zavualirovat' osvedomlennost' Gorbacheva o predstoyashchih sobytiyah?. . Pospeshnost' izdaniya knigi takzhe, po-vidimomu, imeet kakoj-to smysl. Predlagaya v speshnom poryadke sobstvennuyu interpretaciyu proishodivshego v Moskve 19-21 avgusta, Gorbachev rasschityval, navernoe, vo-pervyh, otvesti ot sebya podozreniya v prichastnosti k zatee gekachepistov i, vo-vtoryh, vnedrit' v soznanie doverchivyh lyudej (takih sredi russkih ''prud prudi'') mysl' o tom, chto on stal zhertvoj zagovora, t.e. stradal'cem, i potomu zasluzhivaet sochuvstviya i zhalosti. M.S.Gorbachev nazyvaet dejstviya predstavitelej sovetskogo rukovodstva 19-21 avgusta 1991 goda ''prestupnoj avantyuroj'', ''perevorotom'' i ''putchem''. On podcherkivaet, chto ''mehanizm putcha byl zapushchen v Moskve. Ochevidno, vse bylo podgotovleno zaranee''.1 |to zayavlenie proizvodit neskol'ko zagadochnoe vpechatlenie. Gde, kak ne v Moskve, mog byt' zapushchen ''mehanizm putcha''? Drugoj gorod SSSR tut prosto isklyuchen, i eto sovershenno ochevidno. I vse zhe Gorbachev govorit o Moskve. Pochemu? Ne potomu li, chtoby namerenno zamknut' vse na Moskve, ostaviv za shirmoj teh, kto nahodilsya daleko ot sovetskoj stolicy i, tak skazat', ''zakazyval muzyku''. Porazmyslit' tut est' nad chem. V knige ''Avgustovskij putch'', a takzhe v drugih publikaciyah Gorbachev predlagaet nezamyslovatuyu i chereschur uproshchennuyu versiyu avgustovskih sobytij, svyazyvaya ih s vystupleniem predstavitelej konservativnyh sil v KPSS. Podopleka ''zagovora'' emu kazhetsya ochevidnoj - ''sohranit' i vozro- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Tam zhe. S.9. 386 dit' starye poryadki, ne ostanavlivayas' pered samymi krajnimi merami, likvidirovat' zavoevaniya perestrojki''.1 Po Gorbachevu, ''liniya povedeniya konservativnogo kryla v partijnom rukovodstve davno prosmatrivalas'. I vse zhe - chto neposredstvenno podtolknulo ih na yavnuyu avantyuru? Razdumyvaya nad etim, ya prihozhu k vyvodu, chto "poslednej kaplej", perepolnivshej chashu terpeniya, stalo opasenie utraty lichnoj vlasti... Poetomu zayavleniya gekachepistov o tom, chto imi dvigalo odno lish' patrioticheskoe chuvstvo, - demagogiya, rasschitany na prostakov''.2 Slovno pochuvstvovav, chto perestaralsya, Gorbachev dobavlyaet: ''Ne hochu skazat', chto im vovse byla bezrazlichna sud'ba gosudarstva. No oni otozhdestvlyali ego s prezhnej sistemoj, a dejstvovali, ishodya v pervuyu ochered' iz kar'ernyh ili dazhe shkurnyh interesov, chtoby sohranit' za soboj dolzhnosti''.3 |ti obvineniya nastol'ko neubeditel'ny, chto vyzyvayut somnenie dazhe u demokratov. ''V hode kritiki putchistov, -pishet G.H.Popov, - inye obviniteli ochen' uzh napirayut na to, chto oni, putchisty, narushili nekij normal'nyj process v strahe pered ego neuteshitel'nymi lichno dlya nih itogami. Vse, mol, shlo k ih ustraneniyu, vot oni i vosstali. Konechno, etot aspekt prisutstvuet. I vse