Mark Golanskij. Novye tendencii v mirovoj ekonomike 1992 g. Vmesto predisloviya Odin iz naibolee ser'eznyh issledovatelej sovremennoj ekonomiki Mark Mihajlovich Golanskij rodilsya v 1923 g. V nachale svoego puti on byl uchenikom, a pozdnee -- soratnikom vidnejshego ekonomista V.S.Nemchinova (1894-1964), kotoryj formirovalsya kak issledovatel' nakanune revolyucii, kogda russkoe obshchestvovedenie razvivalos' osobenno plodotvorno; ob etom yasno svidetel'stvuet ta ogromnaya vedushchaya rol', kotoruyu sygrali v social'nyh naukah Zapada russkie Pitirim Sorokin, Vasilij Leont'ev i dr. Publikuemyj nizhe tekst yavlyaetsya glavoj iz knigi M.M.Golanskogo "Budushchee mirovoj ekonomiki i perspektivy Rossii", podgotovlennoj k pechati v 1992 g. --------------------------------------------------------------- * * * Ob容ktivnyj vzglyad v budushchee, trezvyj podhod k usloviyam i obstoyatel'stvam, s kotorymi pridetsya stolknut'sya v blizhajshej i dalekoj perspektivah, aktual'ny vsegda, no osobenno zlobodnevny oni sejchas, v nashe smutnoe vremya. V publicisticheskoj literature vstrechaetsya nemalo prognozov, odnako oni otrazhayut skoree sub容ktivnye tochki zreniya avtorov, chem ob容ktivnoe polozhenie veshchej. V nih bolee ili menee yavno skvozit stremlenie vydat' zhelaemoe za dejstvitel'noe i prakticheski otsutstvuyut skol'ko-nibud' veskie dovody nauchnogo haraktera. Esli eshche ne tak davno pri predskazanii budushchego ishodili iz neizbezhnoj gibeli kapitalizma i pobedy socializma v rezul'tate klassovoj bor'by, to teper' ishodyat iz vechnosti i nezyblemosti kapitalizma i obrechennosti socializma, tak skazat', iz-za ego nechelovecheskogo lica. Esli prezhde proslavlyali mogushchestvo planirovaniya, to teper' voshishchayutsya vsesiliem rynka i veryat v ego missiyu. Pereorientaciya proizoshla bez uchastiya logiki i argumentacii. Socializm byl formal'no otbroshen po prichine ego neopredelennosti, a kapitalizm po toj zhe prichine sohranen i prevoznesen. Vmeste s tem vstrechayutsya i publicisty-solipsisty, kotorye pytayutsya otmahnut'sya ot problem kapitalizma i socializma i predlagayut voobshche zabyt' o nih i nikogda bol'she ne vspominat'. K sozhaleniyu, tak legko ot podobnyh problem ne otdelaesh'sya. Oni obuslovleny vpolne real'nymi, sugubo sub容ktivnymi prichinami. Obychno kapitalizm i socializm do sih por identificiruyutsya po Marksu, opredeleniya kotorogo davno izzhili sebya i perestali sootvetstvovat' usloviyam nyneshnego dnya. Poetomu vo izbezhanie nedorazumenij nam pridetsya dat' svoi operacionnye (rabochie) opredeleniya. V nastoyashchej rabote pod kapitalizmom ponimaetsya industrial'noe obshchestvo, opirayushcheesya glavnym obrazom na chastnuyu sobstvennost', a pod socializmom -- industrial'noe obshchestvo, opirayushcheesya glavnym obrazom na obshchestvennuyu (gosudarstvennuyu) sobstvennost'. I nichego bol'she. Prezhde chem pristupit' k ocenke perspektiv ekonomicheskogo razvitiya respublik byvshego Sovetskogo Soyuza, bylo by polezno znat', a chto obeshchaet nam budushchee mirovoj ekonomiki i kakie sud'by ozhidayut mirovoj kapitalizm i mirovoj socializm. Konechno, zhelatel'no imet' na etot schet ne sub容ktivnoe videnie, a maksimal'no ob容ktivnye dannye. Imenno takuyu dovol'no bespristrastnuyu informaciyu nam i udalos' poluchit' iz prognozov potencial'nyh vozmozhnostej ekonomicheskogo razvitiya. CHitateli, interesuyushchiesya podrobnostyami takogo prognozirovaniya, otsylayutsya k predshestvuyushchim rabotam avtora, a my pristupim k analizu rezul'tatov. V nastoyashchej rabote my budem imet' delo ne stol'ko s ugadyvaniem konkretnyh znachenij prognoziruemyh velichin, skol'ko s predskazaniyami otnositel'no vsej oblasti ih dopustimyh znachenij. Poluchennaya takim putem informaciya pozvolit ustanovit', chto mozhno ozhidat' ot nyneshnej ekonomiki, a chego nel'zya. V pervuyu ochered' rassmotrim nekotorye obshchie soobrazheniya po povodu budushchego dvizheniya klyuchevyh ekonomicheskih velichin i proanaliziruem, kak proyavyatsya ih vzaimozavisimosti v dinamike na fone bystro menyayushchejsya ekologicheskoj obstanovki v mire. Ostraya neobhodimost' v takom rassmotrenii sejchas voznikaet potomu, chto polnost'yu podorvano doverie k tradicionnym ekonomicheskim teoriyam, i vse rassuzhdeniya prihoditsya nachinat' "ot pechki". Dlya udobstva analiza vospol'zuemsya neslozhnoj matematicheskoj formuloj, kotoroj opisyvaetsya proizvoditel'nost' truda v vide samoochevidnogo sootnosheniya velichin, otvetstvennyh za osnovnoj zakon ekonomicheskogo razvitiya -zakon povysheniya ekonomicheskoj effektivnosti, zakon ekonomii obshchestvennogo truda. Kak izvestno, etot zakon zadaet napravlenie sovremennogo nauchno -- tehnicheskogo progressa i lezhit v osnove drugih ekonomicheskih zakonov i, v chastnosti, principa raspredeleniya po effektivnosti (zakon stoimosti). Formula imeet sleduyushchij vid: Pt = KtEt/Lt, gde: Pt -- proizvoditel'nost' truda v moment t; Et -- valovoe kolichestvo vysvobozhdennoj (chelovekom) znergii prirody v moment t; Kt -- kpd vysvobozhdennoj energii prirody v moment t (etot koefficient pokazyvaet, kakaya dolya vysvobozhdennoj energii ispol'zuetsya effektivno na postavlennye chelovekom celi); Lt -- zatraty truda (energii cheloveka) na ekonomicheskuyu deyatel'nost' v moment t; KtEt -- oboznachaet konechnuyu produkciyu v energeticheskom izmerenii (v vide effektivno ispol'zuemoj energii prirody) ili v vide poleznyh preobrazovanij prirody, chto odno i to zhe v silu zakona sohraneniya energii. V znamenatele predstavleny tol'ko poleznye zatraty truda, kotorye rezul'tativno uchastvuyut v ekonomicheskoj deyatel'nosti, to est' ne soderzhat zryashnyh zatrat. Poetomu tut obratnoe otnoshenie harakterizuet trudovuyu stoimost' produkcii. Sleduet imet' v vidu, chto produkciyu ekonomicheskoj deyatel'nosti mozhno izmeryat' dvoyako: po poleznomu effektu i po zatratam. Delo v tom, chto osnovnoe prednaznachenie ekonomicheskoj deyatel'nosti sostoit v prinuzhdenii prirody preobrazovyvat' samoe sebya i takim putem rasshiryat' emkost' sredy obitaniya cheloveka. Poetomu produkciyu ekonomicheskoj sistemy pozvolitel'no merit' libo zatratami energii na vhode, libo poleznym effektom (prirostom emkosti) na vyhode. Privedennaya formula sil'no uproshchaet rassmotrenie vzaimozavisimostej vklyuchennyh v nee velichin i obladaet dostoinstvom naglyadnosti, chem my i postaraemsya vospol'zovat'sya. Formula, mezhdu prochim, podskazyvaet, chto zakon povysheniya ekonomicheskoj effektivnosti mozhet realizovat'sya dvoyako: libo cherez maksimizaciyu produkcii na edinicu zatrat truda (proizvoditel'nosti truda), libo cherez minimizaciiyu zatrat truda na edinicu produkcii (trudovoj stoimosti). Zdes' celevym faktorom, podlezhashchim forsirovaniyu, vystupaet produkciya, a celevym faktorom, podlezhashchim ekonomii, sluzhat trudovye zatraty. Kak svidetel'stvuet opyt, v usloviyah ogranichennosti prirodnyh resursov, istoshcheniya nedr, zagryazneniya sredy obitaniya cheloveka, unichtozheniya biosfery znachenie kpd Kt vse vremya umen'shaetsya. V silu istoshcheniya nedr, osvoeniya vse menee prigodnyh resursov, neobhodimosti delat' vse bol'shie vlozheniya dlya podderzhaniya biosfery v rabochem rezhime na edinicu konechnogo effekta prihoditsya vse bolee rastushchij ob'em preobrazovanij prirody, chto i vyrazhaetsya v padenii kpd Kt. V snizhenii kpd Kt prosmatrivaetsya dejstvie vtorogo nachala termodinamiki, predusmatrivayushchego umen'shenie svobodnoj energii i uvelichenie entropii v zakrytyh sistemah. Umen'shenie znacheniya etogo koefficienta harakterizuet istoshchenie energeticheskogo resursa biosfery, sokrashchenie ee zapasov svobodnoj energii i ih rasseivanie. Rasseyannaya energiya -- poteryannaya energiya. Koefficient Kt delit vsyu vysvobozhdennuyu energiyu Et na poleznuyu i bespolezno poteryannuyu. V svoyu ochered', poleznuyu energiyu on razbivaet na dve chasti -- promezhutochnuyu i konechnuyu. Pervoe delenie opredelyaetsya estestvennymi fizicheskimi usloviyami i obstoyatel'stvami, vtoroe -- sugubo ekonomicheskimi faktorami. Vyshe uzhe raz座asnyalos', kakim obrazom udel'nyj ves poleznoj energii snizhaetsya. Teper' pripomnim, pochemu dolzhna sokrashchat'sya dolya energii, neposredstvenno rashoduemaya na proizvodstvo konechnogo produkta, vo vsej poleznoj energii. Delo v tom, chto v hode nauchno-tehnicheskogo progressa proishodit uglublenie specializacii i kooperacii proizvodstva, vsledstvie chego promezhutochnyj produkt rastet bystree konechnogo (zakon preimushchestvennogo rosta promezhutochnom produkta). Itak, vse govorit za umen'shenie kpd Kt. Zametim, chto padenie kpd Kt i rost vysvobozhdaemoj energii Et dolzhny imet' mesto ne tol'ko v usloviyah rosta konechnoj produkcii, no i v obstanovke zastoya, to est' pri Kt, Et = sonst. V samom dele, esli vysvobozhdaetsya ogranichennaya i nevospolnimaya energiya prirody Et, to kazhdoe novoe iz座atie energii okazyvaetsya bolee nizkogo kachestva (s bolee nizkim kpd Kt). V svyazi s padeniem kpd Kt kolichestvo vysvobozhdaemoj energii Et dolzhno vozrastat', chtoby sohranit' Kt i Et = sonst. V svete skazannogo mozhno smelo utverzhdat', chto velichiny Kt i Et vzaimozavisimy. Mezhdu nimi sushchestvuet otricatel'naya obratnaya svyaz'. Umen'shenie odnoj velichiny vedet k uvelicheniyu drugoj i naoborot. Tak, v silu snizheniya kpd Kt voznikaet neobhodimost' v uvelichenii kolichestva vysvobozhdaemoj energii Et. A eto v svoyu ochered' privodit k istoshcheniyu tradicionnyh istochnikov energii, unichtozheniyu lesov, snizheniyu plodorodiya pochv, a takzhe k usugubleniyu parnikovogo effekta v svyazi s chrezmernym vybrosom v atmosferu teplopogloshchayushchih gazov pri szhiganii iskopaemogo topliva v nedopustimo bol'shih masshtabah. V rezul'tate kpd Kt padaet eshche nizhe, a znergii Et prihoditsya vysvobozhdat' eshche bol'she. I vse povtoryaetsya zanovo. Imenno putem takogo rekurrentnogo vzaimodejstviya, vse vremya ottalkivayas' drug ot druga, mnozhiteli Kt i Et dvizhutsya v protivopolozhnyh napravleniyah: odin umen'shaetsya, a drugoj uvelichivaetsya. Znachitel'nuyu chast' prirodnoj energii chelovek cherpaet iz produkcii biosfery, kotoraya do poslednego vremeni vospolnyalas' v hode ee funkcionirovaniya, a teper' vospolnyat'sya perestaet. Hozyajstvennaya deyatel'nost' cheloveka uzhe razroslas' do takih masshtabov, chto normal'noe funkcionirovanie biosfery okazalos' nevozmozhnym, i ona stala razvalivat'sya. Poetomu nado polagat', chto process padeniya kpd Kt v blizhajshie gody rezko uskoritsya. CHtoby sohranit' biosferu i podderzhat' ee funkcionirovanie v kachestve samovosproizvodyashchejsya sistemy, neobhodimo sil'no oslabit' antropomorfnoe davlenie na nee, to-est' kruto sokratit' razmery vysvobozhdaemoj energii Et. A osushchestvit' eto mozhno tol'ko putem umen'sheniya chislennosti naseleniya na Zemle i pereorientacii nauchno-tehnicheskogo progressa s povysheniya zkonomicheskoj effektivnosti (proizvoditel'nosti truda) na povyshenie kpd Kt ili prosto na protivodejstvie ego padeniyu. Inache govorya, chtoby ostanovit' razval biosfery, nuzhno po krajnej mere otkazat'sya ot osnovopolagayushchih principov obshchestvennogo i ekonomicheskogo razvitiya (rasshirenie zhiznedeyatel'nosti obshchestva putem povysheniya ego ekonomicheskoj effektivnosti), na kotoryh derzhitsya kapitalizm i kotorym on sluzhit. Itak, sushchestvuet verhnij predel rostu summarnoj emkosti sredy obitaniya cheloveka, obuslovlennyj ogranichennymi vozmozhnostyami biosfery. Nastupaet vremya, kogda dal'nejshee prirashchenie emkosti iskusstvennoj sredy (dal'nejshee uvelichenie vypuska konechnoj produkcii) soprovozhdaetsya takoj zhe, a mozhet byt', i bol'shej poterej emkosti estestvennoj sredy, i kogda poetomu summarnaya emkost' prekrashchaet rost. Posle dostizheniya etogo predela chislennost' naseleniya na Zemle neizbezhno dolzhna sokrashchat'sya, i chelovecheskaya populyaciya poteryaet svoyu glavnuyu otlichitel'nuyu chertu, lishitsya sposobnosti iskusstvenno rasshiryat' emkost' sredy obitaniya. |konomicheskaya deyatel'nost' perestanet funkcionirovat' v kachestve samorazvivayushchejsya sistemy. Vot chto govoritsya v Zaklyuchitel'nom zayavlenii devyatoj sessii Soveta vzaimodejstviya (sostoyavshejsya 30 maya -- 2 iyunya 1991 goda v Prage) ob ustrashayushchih razmerah vysvobozhdaemoj chelovekom energii Et: "Sejchas lish' dlya obespecheniya sebya prodovol'stviem naseleniyu planety prihoditsya rashodovat' pryamo ili kosvenno bolee poloviny energii, proizvodimoj na Zemle. |to znachit, chto esli my poka eshche i ne dostigli predelov rosta, to vplotnuyu priblizilis' k nim. Vo vsyakom sluchae udvoit' proizvodstvo prodovol'stviya bol'she uzhe ne predstavlyaetsya vozmozhnym. Tol'ko chtoby priostanovit' usugublenie parnikovogo effekta, sejchas neobhodimo sokratit' potreblenie iskopaemogo topliva na 60 -- 80 procentov ot urovnya 1990 goda. Inache potenciial'nye vozmozhnosti Zemli kak sredy obitaniya naseleniya budut sokrashchat'sya". ("Izvestiya", N 142, 15 iyunya 1991 goda). Vse vyskazannye vyshe soobrazheniya otnositel'no verhnego predela summarnoj emkosti sredy obitaniya cheloveka i svyazannom s nim ogranicheniya na vypusk konechnoj produkcii blestyashche podtverzhdayutsya rezul'tatami nashih prognozov potenciala mirovogo ekonomicheskogo razvitiya. No pered tem kak obratit'sya neposredstvenno k nim, vernemsya k rassmotreniyu nashej formuly. Process snizheniya kpd Kt na Zapade obychno imenuyut "zakonom ubyvayushchego plodorodiya pochvy". CHto kasaetsya marksizma, to on ego ne priznaet, polagaya, chto nauchno-tehnicheskij progress sposoben ostanovit' dejstvie etogo zakona. Pokazhem nepravomernost' takoj posylki i ustanovim, chto nauchno-tehnicheskij progress, vyrazhayushchijsya v roste proizvoditel'nosti truda Pt, ne mozhet predotvratit' padeniya kpd Kt. Iz formuly vidno, chto povyshenie ekonomicheskoj effektivnosti, povyshenie urovnya proizvoditel'nosti truda Pt v usloviyah samorazvitiya mozhet imet' mesto lish' pri ekonomicheskom roste, lish' pri rasshirenii ob容ma konechnoj produkcii v energeticheskom vyrazhenii KtEt, a sledovatel'no, pri mnogokratno usilivshemsya ograblenii biosfery v vide vysvobozhdeniya energii Et. Zdes' vvedenie "uslovij samorazvitiya" svyazano s tem, chto ekonomicheskoe samorazvitie ne dopuskaet ni sokrashcheniya chislennosti naseleniya, ni sokrashcheniya zatrat truda na ekonomicheskuyu deyatel'nost', i potomu proizvoditel'nost' truda Pt ne mozhet rasti za schet snizheniya zatrat truda Lt. V samom dele, esli ne rastet emkost' sredy obitaniya i ne uvelichivaetsya chislennost' naseleniya, to bessmyslenno povyshat' vholostuyu proizvoditel'nost' truda (v energeticheskom vyrazhenii) -- vsego lish' promezhutochnuyu cel' etoj deyatel'nosti. Inache govorya, sejchas nevozmozhno povyshat' proizvoditel'nost' truda Pt bez usileniya grabezha biosfery Et, a znachit i bez dal'nejshego padeniya kpd Kt. Nauchno-tehnicheskij progress, voploshchayushchijsya v povyshenii ekonomicheskoj effektivnosti, ne mozhet odnovremenno voploshchat'sya v povyshenii kpd Kt. Nel'zya odnovremenno sberegat' trud i energiyu. |ti dva processa nesovmestimy. Itak, ekologicheskie ogranicheniya na kolichestvo vysvobozhdaemoj energii Et mogut sluzhit' takzhe i potolkom dlya proizvoditel'nosti truda Pt. Vot pochemu bespochvennoj i neopravdannoj predstavlyaetsya slepaya vera v "bespredel'nye vozmozhnosti" nauchno-tehnicheskogo progressa, napravlennogo i nacelennogo na povyshenie urovnya proizvoditel'nosti truda. Okazyvaetsya, i na nego est' "uprava", i on konechen. V svete skazannogo ssylki kritikov mal'tuzianstva i "zakona ubyvayushchego plodorodiya pochvy" na vsesilie nauchno-tehnicheskogo progressa, gotovogo preodolet' lyubye prepyatstviya, sejchas ne vyglyadyat stol' besspornymi i bezogovorochnymi, kakimi oni kazalis' eshche neskol'ko desyatiletij tomu nazad. Nikakie inye dovody kritiki ne privodyat i potomu ih edva li teper' mozhno priznat' sostoyatel'nymi. Odnako do sih por my po tradicii prodolzhaem fetishizirovat' nauchno-tehnicheskij progress i otkreshchivat'sya ot vsego, chto hot' kak-to napominaet mal'tuzianstvo. Razumeetsya, zdes' idet rech' tol'ko o sovremennom trudosberegayushchem nauchno-tehnicheskom progresse, nacelennom na povyshenie proizvoditel'nosti truda Pt, a ne o budushchem energosberegayushchem nauchno-tehnicheskom progresse, nacelennom na povyshenie kpd Kt. O poslednem my poka eshche nichego ne znaem. Zatyanuvshijsya ekonomicheskij slad v svyazi s razrastayushchimsya ekologicheskim krizisom ne mozhet ne podorvat' vsyu sistemu kapitalisticheskoj rentabel'nosti i ne prevratit' pribyl' v ubytok. V takih usloviyah opirayushchayasya na pribyl' kapitalisticheskaya motivaciya ekonomicheskoj deyatel'nosti utratit vsyakuyu prityagatel'nuyu silu i stanet anahronizmom. Kapitalizm otzhivet svoj vek i ustupit mesto stroyu, kotoryj blagodarya obshchestvennoj sobstvennosti na sredstva proizvodstva mozhet ne tol'ko sushchestvovat' v otsutstvie pribyli, no i mirit'sya s ubytkami. CHastnaya sobstvennost' -- priznak neterpimosti i razvitiya, obshchestvennaya sobstvennost' -- priznak terpimosti i zastoya. Perehod k obshchestvennoj sobstvennosti oznamenuet soboj konec epohi ekonomicheskogo samorazvitiya obshchestva, prekrashchenie rasshireniya iskusstvennoj emkosti sredy obitaniya cheloveka. Inache govorya, vopreki neostorozhnym i neobosnovannym vyvodam pobornikov istoricheskogo materializma ob obrechennosti geograficheskoj sredy vechno igrat' vtorye roli v istorii chelovechestva ona, a vovse ne klassovaya bor'ba, stanovitsya teper' reshayushchim faktorom razvitiya obshchestva. V svyazi s ekologicheskim krizisom voznikaet sovershenno novaya obstanovka, v kotoroj kapitalizm ujdet so sceny estestvennym putem, kak otzhivshij svoj vek fenomen, bez nasiliya i vojn. Vo vsyakom sluchae, vse vysheskazannoe pozvolyaet utverzhdat', chto istoricheskij materializm v prinyatom vide neadekvaten nyneshnemu etapu obshchestvennogo razvitiya. I uzh, konechno, ego prenebrezhenie k geograficheskoj srede i otvedenie ej vtorostepennoj roli sejchas ne tol'ko nekorrektno, no i edva li blagotvorno. Provodimaya istoricheskim materializmom grubaya ekstrapolyaciya uslovij HIH veka v HH i HHI veka okazalas' nesostoyatel'noj, i potomu vse pretenzii etoj teorii na vseobshchij ohvat istorii, na ob座asnenie vsego i vsya vo vse vremena i vo vseh mestah nyne vyglyadyat po men'shej mere neubeditel'nymi i neuklyuzhimi. Sudya po vsemu, chelovechestvo uzhe sejchas vstupaet v polosu ekologicheskogo krizisa. V SVYAZI S ZTIM VOZNIKAET VOPROS: "A KAK skoro proizojdet smena chastnoj sobstvennosti obshchestvennoj?" Otvetit' na etot vopros, pozhaluj, pomogut rezul'taty nashih prognozov, opirayushchihsya na koncepciyu samorazvitiya i harakterizuyushchih predely vozmozhnogo. Soglasno etim prognozam, ezhegodnye tempy rosta vypuska produkcii mirovogo soobshchestva do konca tekushchego stoletiya v srednem ne prevysyat dvuh procentov, a v nachale sleduyushchego stoletiya -- odnogo procenta. Posle 2010 g. voobshche nachnetsya dlitel'nyj spad. Vypusk mirovoj produkcii na dushu naseleniya prekratit rost na poroge sleduyushchego stoletiya i zatem upadet do urovnya 1980 goda. V techenie vsego prognoziruemogo perioda (vplot' do 2015 g.) proizvoditel'nost' truda mozhet rasti, a dolya ekonomicheskoj deyatel'nosti v obshchej zhiznedeyatel'nosti mirovogo soobshchestva mozhet sokrashchat'sya. Interesno otmetit', chto isklyuchenie razvivayushchihsya stran iz sistemy mirovogo kapitalisticheskogo hozyajstva (MKH) oznachalo by krah dlya etoj sistemy. Bez razvivayushchihsya stran obshchij ob容m mirovogo proizvodstva dolzhen byl by upast' po krajnej mere na 40%, a tot zhe pokazatel' na dushu naseleniya -- eshche bol'she. V to zhe vremya razvivayushchiesya strany dolzhny, soglasno nashim prognozam, perestat' byt' proizvoditelyami (no ob etom chut' nizhe). Poskol'ku kapitalisticheskaya organizaciya ekonomicheskoj deyatel'nosti (gospodstvo chastnoj sobstvennosti) predstavlyaet soboj formu ekonomicheskogo samorazvitiya, uhod kapitalizma estestvenno svyazyvat' s prekrashcheniem samorazvitiya mirovoj ekonomicheskoj sistemy. Privedennye rezul'taty govoryat o tom, chto eta sistema utratit sposobnost' k samorazvitiyu uzhe gde-to k koncu prognoziruemogo perioda. V samom dele, osnovnoj harakteristikoj ekonomicheskogo samorazvitiya sluzhit rost emkosti iskusstvennoj sredy obitaniya. Rost emkosti opredelyaetsya takimi pokazatelyami, kak rost vypuska produkcii v absolyutnom izmerenii i na dushu naseleniya, povyshenie proizvoditel'nosti truda i sokrashchenie zatrat truda na dushu naseleniya (doli ekonomicheskoj deyatel'nosti v obshchej zhiznedeyatel'nosti). Kak yavstvuet iz prognoznyh dannyh, eti pokazateli risuyut neodnoznachnuyu kartinu na budushchee. S odnoj storony, rasshirenie obshchego ob容ma potrebleniya k koncu prognoziruemogo perioda pochti polnost'yu prekratitsya, a potreblenie na dushu naseleniya s 1995 g. voobshche stanet sokrashchat'sya, to est' kak by budet szhimat'sya material'nyj nositel' emkosti iskusstvennoj sredy obitaniya. S drugoj storony, proizvoditel'nost' truda mozhet rasti, a zatraty truda na dushu naseleniya -- naoborot, umen'shat'sya, to est' sredstva rasshireniya emkosti iskusstvennoj sredy obitaniya mogut povyshat' svoyu zffektivnost'. Takoj raznoboj v predskazaniyah udaetsya ob座asnit' tol'ko sleduyushchim obstoyatel'stvom. Prognoziruemyj period, ochevidno, stanet perehodnym dlya sistemy MKH v tom smysle, chto v etu sistemu polnost'yu vol'yutsya slaborazvitye strany na pravah potrebitelej-izhdivencev, prichem sobstvennoe proizvodstvo etih stran, kak uzhe otmechalos', prakticheski prekratitsya. Sistema MKH perejdet v novoe kachestvennoe sostoyanie i prevratitsya v zhestkij celostnyj organizm, otdel'nye chasti kotorogo poteryayut sposobnost' k samostoyatel'nomu sushchestvovaniyu. V rezul'tate zakrytiya otstalyh proizvodstv slaborazvityh stran srednemirovye pokazateli ekonomicheskoj effektivnosti budut rasti, hotya obshchij ob容m mirovogo proizvodstva v etom sluchae i budet toptat'sya na odnom meste, a proizvodstvo yu dushu naseleniya budet dazhe sokrashchat'sya. Drugimi slovami, ozhidaemoe povyshenie effektivnosti ekonomicheskoj deyatel'nosti mirovogo soobshchestva v nachale sleduyushchego stoletiya budet vyzyvat'sya ne stol'ko samorazvitiem, skol'ko pogloshcheniem slaborazvityh stran celostnoj sistemoj mirovogo hozyajstva i prevrashcheniem ih v chistyh potrebitelej, social'nyh izhdivencev chelovechestva. Takim obrazom, povyshenie ekonomicheskoj effektivnosti mirovogo proizvodstva v nachale sleduyushchego stoletiya budet proishodit' v svyazi s perehodom na novuyu stupen' integracii sistemy mirovom hozyajstva, v svyazi so strukturnoj perestrojkoj etoj sistemy. Vmeste s tem sokrashchenie srednedushevogo potrebleniya v mire ne mozhet ne svidetel'stvovat' o prekrashchenii ekonomicheskogo samorazvitiya i prevrashchenii mirovoj ekonomiki iz samorazvivayushchejsya sistemy v sistemu, upravlyaemuyu izvne. Poterya mirovoj ekonomicheskoj sistemoj svojstva samorazvitiya ustranit nadobnost' v gospodstve chastnoj sobstvennosti na sredstva proizvodstva i v organizacii ekonomicheskoj deyatel'nosti na kapitalisticheskih nachalah. Vmesto trebovatel'noj i kapriznoj kapitalisticheskoj sistemy hozyajstvovaniya zastoyu ponadobitsya neprityazatel'naya i nevzyskatel'naya sistema, osnovannaya na gospodstve gosudarstvennoj sobstvennosti. Tol'ko blagodarya ustojchivosti i neprihotlivosti vedeniya hozyajstva chelovechestvu, po-vidimomu, udastsya preodolet' neblagopriyatnye posledstviya ekologicheskogo krizisa. Sdelannye vyvody pozvolyayut zaklyuchit', chto global'noe obobshchestvlenie hozyajstva nastupit ne tol'ko v razgar ekologicheskogo krizisa, no i v period preobrazovaniya mirovoj ekonomiki v zhestkuyu organichnuyu sistemu, vse chasti kotoroj budut opredelyat'sya zakonomernostyami, strukturoj celogo i v kotoroj global'nye faktory celikom i polnost'yu podchinyayut sebe lokal'nye. Strogaya subordinaciya svyazej vnutri mirovoj ekonomicheskoj sistemy, ochevidno, stanet tem fundamentom, na kotorom i budet pokoit'sya nepremennyj atribut obobshchestvlennogo hozyajstva -- centralizovannoe planirovanie i upravlenie. Zdes' priroda kak by pozabotilas' o tom, chtoby v hode razvitiya obshchestva voznikali ne tol'ko novye problemy, no i novye puti ih preodoleniya. Vynuzhdennyj perehod k obshchestvennoj sobstvennosti pod davleniem ekologicheskogo krizisa ne budet imet' nichego obshchego ni s nasiliem, ni s ideologiej, propagandiruemoj istoricheskim materializmom. Skoree vsego monolitnaya ideologiya mozhet vozniknut' v nedrah gryadushchego stroya uzhe potom v svyazi s neobhodimost'yu podderzhaniya strogoj proizvodstvennoj i trudovoj discipliny. Hotya pri tom urovne ekonomicheskogo razvitiya cheloveku pridetsya udelyat' ekonomicheskoj deyatel'nosti neprodolzhitel'noe vremya, no trudit'sya i v to korotkoe vremya nuzhno budet s ne menee zhestkoj disciplinoj, chem sejchas pri kapitalizme. Esli takoe polozhenie pri kapitalizme dostigaetsya v poryadke samodisciipliny, za schet dlitel'nogo vospitaniya na fone lichnoj zainteresovannosti, to v obobshchestvlennom hozyajstve pridetsya polagat'sya prezhde vsego na ideologiyu. Sejchas, pozhaluj, poka eshche prezhdevremenno gadat', kak konkretno budet sformulirovana takaya ideologiya, no net nikakogo somneniya v tom, chto predpochteniya budut otdavat'sya monizmu, a ne plyuralizmu. Opyt Sovetskogo Soyuza i drugih stran Vostochnoj Evropy pokazal, chto real'nyj socializm sil'no ustupaet kapitalizmu v dele sohraneniya ekologicheskoj sredy. Poetomu naprashivaetsya vopros: "A ne uskorit li gryadushchij global'nyj stroj razrushenie biosfery?" K sozhaleniyu, odnoznachno otvetit' na etot vopros poka ne predstavlyaetsya vozmozhnym. U nas net veskih dovodov davat' tol'ko otricatel'nyj ili tol'ko polozhitel'nyj otvety. Vmeste s tem s vysokoj stepen'yu veroyatnosti mozhno utverzhdat', chto v budushchem, v period zrelosti, kogda prekratitsya ekonomicheskoe razvitie, ischeznut osnovaniya dlya nevnimatel'nogo otnosheniya k ekologicheskim problemam so storony socializma. Vo vsyakom sluchae, govorit' zdes' o kakih-to preimushchestvah kapitalizma edva li pridetsya. Delo v tom, chto bezrazlichie k ekologicheskoj situacii u real'nogo socializma obuslovleno nesvoevremennost'yu ego poyavleniya. Vremya kapitalizma -- period sozrevaniya i razvitiya, vremya socializma -- period zrelosti i zastoya. Vozniknuv v nekotoryh stranah nasil'stvennym putem v razgar burnogo ekonomicheskogo razvitiya v razvityh kapitalisticheskih stranah, socializm okazalsya maloprisposoblennym dlya beshenyh gonok s kapitalizmom. Prizvannomu tol'ko zakreplyat' rezul'taty razvitiya, dostignutye pri kapitalizme, real'nomu socializmu prishlos' forsirovat' ekonomicheskoe razvitie v bezuspeshnyh popytkah dognat' razvitye kapitalisticheskie strany, kotorye sami ne stoyali na meste i stremitel'no razvivalis'. Okazavshis' v etoj ne svojstvennoj dlya sebya obstanovke n popav v polozhenie zagnannoj loshadi, real'nyj socializm byl ne v sostoyanii zanimat'sya eshche i ekologicheskimi problemami. Inache budut obstoyat' dela dlya gryadushchego obshchestvennogo stroya. Emu ne pridetsya nikogo dogonyat' i nichego razvivat'. On budet venchat' soboj dlitel'nuyu zpohu razvitiya, i nichto ne pomeshaet emu prakticheski reshat' voprosy ekologii. Samo po sebe centralizovannoe planirovanie i upravlenie ekonomikoj ni v chem ne ustupit rynochnomu mehanizmu v dele podderzhaniya ravnovesiya v biosfere. Takim obrazom, ssylki na neudachnyj opyt nasil'stvenno nasazhdennogo socializma v ekologicheskoj sfere nikak, ni s kakoj storony ne mogut harakterizovat' gryadushchij, estestvenno voznikshij socializm. V hode rassmotreniya nashej formuly my ustanovili, chto prekrashchenie ekonomicheskogo razvitiya v svyazi s ekologicheskim krizisom, pohozhe, ne ostanovit nauchno-tehnicheskij progress, a lish' izmenit ego napravlenie. V epohu ekonomicheskogo razvitiya glavnym napravleniem nauchno-tehnicheskogo progressa sluzhit rost proizvoditel'nosti obshchestvennogo truda. Nauchno-tehnicheskij progress imeet mesto tol'ko tam, gde povyshaetsya uroven' proizvoditel'nosti truda. Mezhdu tem v "epohu zrelosti", v epohu ekologicheskogo "razvala" glavnym napravleniem nauchno-tehnicheskogo progressa, po-vidimomu, stanet preduprezhdenie unichtozheniya biosfery. Nauchno-tehnicheskij progress budet priznavat'sya tol'ko tam, gde pritormazhivaetsya process ischeznoveniya biosfery. Inache govorya, esli v epohu ekonomicheskogo razvitiya nauchno-tehnicheskij progress izmeryaetsya rostom Pt, to v "epohu zrelosti" on budet izmeryat'sya predotvrashcheniem umen'sheniya kpd Kt, harakterizuyushchego dolyu poleznyh zatrat energii vo vsej vysvobozhdaemoj energii. Obratim vnimanie na sleduyushchee obstoyatel'stvo. Budushchij nauchno-tehnicheskij progress sumeet neskol'ko zatormozit' process sokrashcheniya kpd Kt, no ne smozhet navsegda ostanovit' ego. Prichinoj etomu budut sluzhit' chisto tehnicheskie osnovaniya, deficitnost' prirodnyh resursov. Hotya obshchestvo v hode svoego razvitiya postoyanno likvidiruet konkretnye vidy deficitnosti, emu nikogda ne udavalos' i nikogda ne udastsya voobshche izbavit'sya ot deficitnosti. Zdes' odin vid deficitnosti zamenyaetsya drugim. Po mere istoshcheniya prirodnyh resursov obshchestvo vynuzhdeno perehodit' k razrabotke vse menee bogatyh i bolee trudnodostupnyh uchastkov, trebuyushchih vse bol'shih zatrat energii, a sledovatel'no, vedushchih k sokrashcheniyu kpd Kt. Kak my vyyasnili, ostanovit' process unichtozheniya biosfery i obespechit' ee vyzhivanie, mozhet byt', udastsya tol'ko pri uslovii sokrashcheniya chislennosti naseleniya na Zemle. Naskol'ko vypolnimo eto uslovie, sejchas skazat' trudno. Poetomu nel'zya sovsem isklyuchat' veroyatnost' zhizni lyudej na Zemle celikom i polnost'yu za schet iskusstvennogo zhizneobespecheniya, napodobie kosmonavtov. Nashi prognozy pozvolyayut ne tol'ko predskazat' nastuplenie stroya s gospodstvom obshchestvennoj sobstvennosti v global'nom masshtabe, no i ocenit' uroven' zhizni, kotoryj on budet v sostoyanii podderzhivat'. Tak, prognozy pokazyvayut, chto ko vremeni ustanovleniya gryadushchego stroya srednemirovoj vypusk produkcii na dushu naseleniya ne smozhet prevysit' nyneshnij uroven'. Iz etogo mozhno zaklyuchit', chto gryadushchij stroj ne mozhet stat' obshchestvom izobiliya i chto emu pridetsya ispytyvat' nehvatku celogo ryada produktov potrebleniya. Konechno, novoe mirovoe soobshchestvo budet sposobno obespechit' kazhdomu zhitelyu Zemli minimal'nyj prozhitochnyj uroven' s nekotorym ogranichennym naborom nedeficitnyh produktov, kotoryh budet dostatochno dlya podderzhaniya zhizni, no ne bolee. CHto kasaetsya deficitnyh produktov, to oni, ochevidno, budut raspredelyat'sya sovsem "ne po-kommunisticheski". Ob etom mozhno sudit' hotya by po opytu stran Vostochnoj Evropy. Voistinu, socializm i deficit -- rodnye brat'ya, koim dorogi v raj zakazany. Nekotoroe predstavlenie ob obespechennosti srednego zhitelya Zemli v usloviyah gryadushchego stroya daet, naprimer, zhizn' teh poddannyh Skandinavskih stran, kotorye sejchas sushchestvuyut tol'ko za schet pensii i raznogo roda posobij (nezavisimo ot trudovogo stazha). Pryamo skazhem, takaya perspektiva ne vselyaet mnogo radosti, hotya ona i sulit, kazalos' by, bezbednoe sushchestvovanie. No nichego ne podelaesh'. Drugogo ne dano. Vyshe my otmechali, chto nasil'stvennoe vnedrenie socializma v Sovetskom Soyuze i drugih otstalyh stranah Vostochnoj Evropy v usloviyah burnogo razvitiya kapitalizma prishlos' ne ko vremeni i ne k mestu. No kol' oshibka sovershena, ee nado ispravlyat'. Ostaetsya neyasnym tol'ko, kak eto sdelat'. Avtory i iniciatory perestrojki v socialisticheskih stranah, zhelaya popravit' proschety predshestvuyushchih pokolenij, ne nashli nichego luchshego, kak nemedlenno demontirovat' sistemu centralizovannogo planirovaniya i upravleniya ekonomikoj i vzamen ee vnedrit' rynochnye otnosheniya. V kachestve osnovnogo sredstva dostizheniya etoj celi oni izbrali uprazdnenie gosudarstvennoj sobstvennosti na sredstva proizvodstva i nasazhdenie chastnoj sobstvennosti. Oni ne utruzhdali sebya teoreticheskimi obosnovaniyami i dlya opravdaniya svoih dejstvij ogranichivalis' ssylkami na ochevidnye uspehi razvityh kapitalisticheskih stran i krizis socialisticheskih. Mezhdu tem zdes' bylo ne vse tak prosto, kak vyglyadelo na poverhnosti. Za legkomyslie nam prishlos' zaplatit' isklyuchitel'no vysokuyu cenu. Tak, respubliki byvshego Sovetskogo Soyuza poplatilis' takim razvalom ekonomiki, kakogo oni ne znali dazhe vo vremena samoj razrushitel'noj vojny. Delo v tom, chto pri pereorientacii na rynochnye otnosheniya nuzhno samym ser'eznym obrazom uchityvat' sleduyushchie obstoyatel'stva. Vo-pervyh, reguliruyushchij rynok, ustanavlivayushchij opredelennye mezhotraslevye proporcii vosproizvodstva, yavlyaetsya atributom isklyuchitel'no samovosproizvodyashchihsya ekonomicheskih sistem, to-est' takih sistem, kotorye sposobny samostoyatel'no funkcionirovat' i rasshiryat'sya bez vzaimodejstviya s drugimi podobnymi im sistemami. Vne ramok samovosproizvodyashchihsya sistem rynochnoe regulirovanie nevozmozhno. V etoj svyazi nikak nel'zya ignorirovat' sleduyushchee obstoyatel'stvo. V nastoyashchee vremya, na nyneshnem etape ekonomicheskoj integracii tol'ko mirovaya kapitalisticheskaya sistema hozyajstva v celom stala vystupat' v kachestve samovosproizvodyashchejsya sistemy, a lyuboe nacional'noe hozyajstvo -- lish' v kachestve ee sostavlyayushchej. Poetomu tol'ko mirovoj kapitalisticheskij rynok, buduchi neot容mlemym atributom sistemy MKH, sposoben regulirovat' mezhotraslevye proporcii vosproizvodstva v global'nom masshtabe. Tol'ko mirovoj rynok sejchas raspolagaet informaciej, neobhodimoj dlya global'nogo vosproizvodstva. Vmeste s tem lyuboj nacional'nyj rynok v sisteme MKH teper' mozhet igrat' lish' sugubo vspomogatel'nuyu rol' v hode obshchestvennogo vosproizvodstva, lish' kak instrument mirovogo rynka, i ego nikak nel'zya nazvat' reguliruyushchim rynkom, kotoryj na samom dele imeyut v vidu avtory perestrojki i reform. Skoree vsego emu podhodit nazvanie "reguliruemyj rynok", kotoryj podchinyaetsya trebovaniyam mirovogo rynka. Itak, chtoby perevesti planovuyu ekonomiku na rynochnye rel'sy, neobhodimo vklyuchit' ee v sistemu MKH, najti dlya nee tam sootvetstvuyushchuyu nishu. Bez takogo vklyucheniya perehod k samoreguliruemoj rynochnoj ekonomike nevozmozhen. Vo-vtoryh, rynochnoe samoregulirovanie ekonomiki vozmozhno tol'ko v usloviyah chastnoj sobstvennosti na sredstva proizvodstva. Obshchestvennaya sobstvennost' ne sposobna obespechit' rachitel'nyj, hozyajskij podhod k proizvodstvu, ne prigodna dlya sushchestvovaniya chastnoj iniciativy, ne v sostoyanii porozhdat' dostatochno sil'nuyu lichnuyu zainteresovannost' v nailuchshem ispol'zovanii resursov. Na baze obshchestvennoj sobstvennosti, bez effektivnyh stimulov ne mozhet vozniknut' nadlezhashchaya konkurenciya mezhdu proizvoditelyami, i rynochnyj mehanizm bessilen podtyagivat' proizvodstvo k ob容ktivno obuslovlennym normativam. Itak chtoby zarabotal mehanizm rynochnogo regulirovaniya, chtoby on zadejstvoval v polnuyu silu, neobhodimo chastnuyu sobstvennost' sdelat' v strane gospodstvuyushchej (t. e. otdat' na ee popechenie ne menee poloviny sredstv proizvodstva). Bez gospodstva chastnoj sobstvennosti rynochnoe samoregulirovanie neosushchestvimo. V-tret'ih, rynochnoe samoregulirovanie prisushche isklyuchitel'no samorazvivayushchimsya ekonomicheskim sistemam. Vne takih sistem ono sushchestvovat' ne mozhet. Tol'ko v ramkah samorazvivayushchihsya sistem ob容ktivno obuslovlivayutsya normativy ekonomicheskogo vosproizvodstva. Sleduet imet' v vidu, chto samorazvivayushchiesya sistemy n e m o g u t v o z n i k n u t ' iz nesamorazvivayushchihsya sistem. Nikakaya sistema, upravlyaemaya izvne, ne mozhet sama po sebe stat' sistemoj, upravlyaemoj iznutri. Samorazvivayushchiesya sistemy poyavyatsya tol'ko iz samorazvivayushchihsya sistem. Itak, chtoby perejti k rynochnomu samoregulirovaniyu, neobhodimo sozdavat' v strane samorazvivayushchuyusya ekonomicheskuyu sistemu pod egidoj inostrannogo kapitala. Poslednij vystupaet v kachestve sponsora i roditelya ekonomicheskogo samorazvitiya, v kachestve predstavitelya sistemy MKH, funkcioniruyushchej po principu samorazvitiya. V-chetvertyh, reguliruyushchij rynok predpolagaet svobodnoe cenoobrazovanie dlya vseh tovarov, vklyuchaya i rabochuyu silu. Svobodnoe cenoobrazovanie osushchestvlyaetsya v hode svobodnoj konkurencii mezhdu svobodnymi tovaroproizvoditelyami za poluchenie pribylej. Vovremya reagiruya na kolebanie rynochnyh cen, chastnye proizvoditeli v pogone za pribyl'yu podderzhivayut strukturu proizvodstva na nadlezhashchem urovne. ceny yavlyayutsya osnovnym i, pozhaluj, edinstvennym rychagom rynochnogo regulirovaniya mezhotraslevyh proporcij vosproizvodstva i vsyakoe narushenie ih svobody dezorganizuet vsyu sistemu regulirovaniya. Otmetim, chto nepremennym usloviem rynochnogo regulirovaniya yavlyaetsya sklonnost' k polucheniyu pribyli, kotoraya po sushchestvu sluzhit dvigatelem vsego processa Takaya sklonnost' dostatochnoj intensivnosti mozhet porozhdat'sya tol'ko v usloviyah chastnoj sobstvennosti i chastnogo predprinimatel'stva. Uvy, na osnove gosudarstvennoj sobstvennosti ona vozniknut' ne v sostoyanii. Itak, perehod k rynochnym otnosheniyam podrazumevaet liberalizaciyu vseh cen, vklyuchaya i liberalizaciyu cen na rabochuyu silu. Gospodstvo chastnoj sobstvennosti zdes' predpolagaetsya kak nepremennoe uslovie, kak neot容mlemaya chast' liberalizacii, bez kotoroj ona teryaet vsyakij smysl. V-pyatyh, mehanizm rynochnogo regulirovaniya dolzhen opirat'sya na dostatochno nadezhnuyu konvertiruemuyu valyutu. V protivnom sluchae on rabotaet vholostuyu, porozhdaya lish' disproporcii i perekosy. Dannoe trebovanie, ochevidno, ne nuzhdaetsya v poyasneniyah. V-shestyh, zakon stoimosti (princip raspredeleniya po effektivnosti) na mirovom kapitalisticheskom rynke dejstvuet neodinakovo na raznye strany. On obil'no pooshchryaet peredovye strany (te, u kotoryh proizvoditel'nost' truda ravna srednemirovomu urovnyu ili vyshe ego), delaya ih hozyajstvo vse bolee pribyl'nym i zhestoko nakazyvaya ostal'nye (vse prochie strany), ekonomika kotoryh stanovitsya vse bolee ubytochnoj. Rynochnyj mehanizm samoregulirovaniya sodejstvuet razvitiyu tol'ko peredovyh stran i vytalkivaet iz proizvodstva otstalye, skazhem, s pomoshch'yu "nozhnic cen". Otstalye proizvodstva lishnie dlya MKH, i ih sushchestvovanie nichem ne opravdano. Primerom takih neudachlivyh stran v mirovom hozyajstve mogut sluzhit' strany Afriki. Itak, chtoby rynochnoe samoregulirovanie MKH sodejstvovalo ekonomicheskomu razvitiyu strany, proizvoditel'nost' truda v strane dolzhna byt' vyshe srednemirovogo urovnya. V protivnom sluchae rynok voobshche vytesnit stranu iz chisla mirovyh proizvoditelej. Tol'ko pri vypolnenii vseh nazvannyh trebovanij mozhno nadeyat'sya na uspeh perevoda planovoj ekonomiki na rynochnoe regulirovanie, to est' na uspeh otdachi planovoj ekonomiki vo vlast' rynochnoj stihii. Narushenie hotya by odnogo iz nih zavodit vse delo perevoda v tupik i prevrashchaet ego v opasnuyu zateyu. V etom sluchae ekonomika perestaet byt' planovoj, no i ne stanovitsya rynochnoj. |konomika respublik byvshego Sovetskogo Soyuza sejchas ne otvechaet ni odnomu iz shesti trebovanij. Ona ne vhodit v sistemu MKH. CHastnaya sobstvennost' na sredstva proizvodstva v nih prakticheski.otsutstvuet. Ih ekonomika ne yavlyaetsya samorazvivayushchejsya sistemoj. Proizvoditel'nost' truda u nih, po nashim podschetam, nizhe srednemirovogo urovnya. Pravda, do perestrojki proizvoditel'nost' truda v SSSR byla primerno v 1,2 raza vyshe srednemirovogo urovnya, no zatem v svyazi s razvalom ekonomiki ona, bezuslovno, stala gorazdo nizhe etogo urovnya. Pri slozhivshihsya usloviyah pospeshnyj otkaz ot planirovaniya i "vvedenie" rynka v respublikah byvshego Sovetskogo Soyuza edva li pomozhet ekonomike vyjti iz krizisnogo sostoyaniya. Skoree vsego zdes' otkaz ot planirovaniya i "vvedenie" rynka privedet k usileniyu besporyadka i haosa, kotoryj uzhe ne udastsya ustranit' nikakimi komandami iz centra. Iz vsego skazannogo vyshe naprashivaetsya vyvod o tom, chto izbrannoe napravlenie perestrojki, vyrazivsheesya na praktike tol'ko v ustranenii komandno-administrativnoj sistemy ekonomich