torov i antikommunistov. Sam L. D. Trockij rassmatrival IV Internacional kak formu podgotovki i vospitaniya predannyh emu politicheskih kadrov, kotorye smogut v budushchem, kogda v etom poyavitsya potrebnost', povesti za soboj massy. CHto zhe on ponimal pod etim "budushchim"? |to vidno iz programmnogo dokumenta IV Internacionala, kotoryj nosil nazvanie "Agoniya kapitalizma i zadachi IV Internacionala". Dlya nego bylo harakterno sochetanie treskuchih sverh-revolyucionnyh fraz s ves'ma umerennymi predlozheniyami po otnosheniyu k gospodstvuyushchemu na Zapade kapitalizmu. Sut' koncepcii svodilas' k tomu, chto kapitalizm ne tol'ko "sozrel", no i "perezrel" s tochki zreniya podgotovki k socialisticheskim preobrazovaniyam. No, v tozhe vremya, prizyv k socialisticheskim revolyuciyam v razvityh stranah Zapada ne vydvigalsya. Predpolagalos' ogranichit'sya tol'ko, tak nazyvaemymi, "perehodnymi trebovaniyami", kotorye ne vyhodili by za ramki sushchestvuyushchih poryadkov. Konkretnye predlozheniya ne vyhodili za ramki gosudarstvenno-kapitalisticheskih mer po regulirovaniyu ekonomiki i social'noj sfery. No eta ochen' umerennaya programma oblekalas' v ves'ma ekstremistskie lozungi i prizyvy, po principu "trebovat' nevozmozhnogo!". Po mneniyu storonnikov L. D. Trockogo vydvizheniya takih trebovanij, pozvolyalo by poluchit' so storony pravyashchih krugov maksimum vypolnimyh ustupok. Real'no eto prevrashchalo trockistskie organizacii na Zapade v nechto pohozhee na partiyu V. V. ZHirinovskogo v nyneshnej RF. S odnoj storony, prizyvy raspravit'sya s sushchestvuyushchej vlast'yu kak antinarodnoj, s drugoj - sotrudnichestvo s nej v kachestve kriklivoj oppozicii, a ne protivoborstvo v roli neprimirimogo protivnika. Vsya eta putannaya programma predstavlyalas' kak sredstvo "mobilizacii mass na proletarskuyu revolyuciyu" na Zapade. Otvetit' na elementarnyj vopros: "kak mobilizovat' lyudej na to, k chemu neposredstvenno ne prizyvali?" bylo nevozmozhno. Poetomu trockistskaya programma ne mogla privlech' v kapitalisticheskih stranah znachitel'nyh sil. Bolee umerennye storonniki socialisticheskih idej primykali k social-demokratam, kotorye ne byli sklonny k takim ekstremistskim slovesnym napadkam na pravyashchuyu verhushku. Bolee reshitel'nye primykali k kommunistam, kotorye byli real'nymi protivnikami dlya vlast' imushchih. 60 Piskun E. E. Zato v otnoshenii SSSR programma IV Internacionala byla vpolne chetkoj i opredelennoj. Neposredstvennoj cel'yu deyatel'nosti soyuznikov IV Internacionala zdes' nazyvalos' sverzhenie sushchestvuyushchego rukovodstva v lice I. V. Stalina i ego okruzheniya. Schitalos', chto ono yavlyaetsya glavnym prepyatstviem na puti mirovoj socialisticheskoj revolyucii. V programmnom dokumente IV Internacionala govorilos': "Glavnym prepyatstviem na puti prevrashcheniya predrevolyucionnoj situacii v revolyucionnuyu yavlyaetsya opportunisticheskij harakter proletarskogo rukovodstva"[41 ]Pod etim ponimalos' to, chto prezhde chem borot'sya za revolyuciyu na Zapade, nado sovershit' "revolyuciyu" v SSSR, a zatem popytat'sya organizovat' iz nego "eksport revolyucii". Podnyat' na aktivnye dejstviya massy sovetskih rabochih i krest'yan radi takoj avantyuristicheskoj i dalekoj ot ih real'nyh problem programmy bylo prakticheski nevozmozhno. No k etomu trockisty i ne stremilis'. Oni hoteli dejstvovat' drugim putem. Osnovy predpolagaemoj taktiki L. D. Trockij sformuliroval eshche v hode vnutripartijnoj bor'by 20 gg. Ona osnovyvalas' na dvuh tezisah: 1) "tezis Klemanso"; 2) "entrizm". Nazvanie pervogo proizoshlo ot familii francuzskogo burzhuaznogo politika. V gody pervoj mirovoj vojny on stremilsya stat' glavoj pravitel'stva i razvernul ozhestochennuyu bor'bu za eto v tot moment, kogda nemeckie vojska nahodilis' v neskol'kih desyatkah kilometrov ot Parizha. ZH. Klemanso delal stavku na to, chto v usloviyah voennogo porazheniya proshche zahvatit' vlast', chem v obstanovke pobed. Vo Francii emu eto udalos'. Primenitel'no k sovetskoj dejstvitel'nosti eto oznachalo sleduyushchee* L. D. Trockij, kak i mnogie drugie deyateli vnutri strany, polagal, chto vojna SSSR s krupnejshimi kapitalisticheskimi derzhavami, v usloviyah 30 gg. - s Germaniej, neizbezhno privedet ego k porazheniyu. |tim porazheniem nado vospol'zovat'sya dlya zahvata vlasti. V 1936 g. L. D. Trockij pisal v knige "Predannaya revolyuciya": " Mozhno li ozhidat', chto Sovetskij . Soyuz vyjdet iz predstoyashchej velikoj vojny bez porazheniya? Na etot otkrovenno postavlennyj vopros my otvetim tak zhe otkrovenno. Esli vojna ostanetsya tol'ko vojnoj, porazhenie Sovetskogo Soyuza neizbezhno. V tehnicheskom, ekonomicheskom i voennom otnoshenii imperializm nesravnenno sil'nee. Esli on ne budet paralizovan revolyuciej na Zapade, to on smetet social'nyj stroj, rozhdennyj Oktyabr'skoj revolyuciej."[42] Termin "entrizm" proishodil ot francuzskogo slova "vstupat'" i shiroko ispol'zovalsya Trockim i ego storonnikami. Pod nim oni ponimali proniknovenie v drugie, bolee mnogochislennye organizacii, s cel'yu zahvata v nih rukovodyashchih postov i podchineniya svoim ideyam. Takoj takticheskij priem trockisty ispol'zovali na Zapade. V 1934 g. po rekomendacii svoego vozhdya oni voshli vo Francuzskuyu socialisticheskuyu partiyu, otkuda ih isklyuchili cherez dva goda za podryvnuyu deyatel'nost'. V 1936 g. v SSHA trockisty Gl. 18. Kak i za chto borolas' "antistalinskaya oppoziciya" v SSSR. 61 ob容dinilis' s socialisticheskoj partiej. CHerez poltora goda ona prakticheski raspalas' iz-za togo, chto vnutrennie skloki paralizovali ee deyatel'nost'. Tochno takzhe dejstvovali storonniki L. D. Trockogo v SSSR. Pochti vse oni ob座avili o razryve s nim i zanyali vysokie posty, prodolzhaya tajno prezhnyuyu deyatel'nost'. V kachestve primera mozhno privesti postupki dvuh krupnejshih predstavitelej "levoj oppozicii" 20 gg. K. B. Radeka i X. G. Rakovskogo. K. B. Radek byl urozhencem L'vova i vidnym deyatelem pol'skoj social-demokratii. On byl tesno svyazan so mnogimi social-demokraticheskimi deyatelyami Germanii i Rossii. Posle Oktyabr'skoj revolyucii on priehal v Rossiyu iv 1919g. stal sekretarem Kominterna i byl izbran v CK RKP(b). Ego special'nost'yu byli tajnye kontakty s zapadnymi politicheskimi deyatelyami. V chastnosti, po porucheniyu Sovetskogo pravitel'stva on provodil predvaritel'nye konsul'tacii s germanskimi diplomatami v Stokgol'me o zaklyuchenii peremiri i nachala peregovorov o zaklyuchenii mira v Breste. K. B. Radek ne imel sebe ravnyh v kachestve mastera zakulisnyh kombinacij i politicheskih intrig. No on stanovilsya absolyutno bespomoshchnym togda, kogda sud'ba zastavlyala ego vystupat' v roli vozhdya revolyucionnyh mass. Dvazhdy - v 1918-1919 i v 1923 gg. on otpravlyalsya v ohvachennuyu revolyucionnym dvizheniem Germaniyu. Oba raza ego deyatel'nost' byla malouspeshnoj. Posle provala vtoroj poezdki K. B. Radeka otstranili ot raboty v Kominterne. On byl naznachen rektorom Kommunisticheskogo universiteta trudyashchihsya Vostoka i aktivno sotrudnichal v "Pravde". S 1923 g. K. B. Radek aktivno podderzhival vo vnutripartijnoj bor'be Trockogo, buduchi odnim iz samyh aktivnyh sozdatelej mifa o nem kak o tvorce Velikogo Oktyabrya. Na XV s容zde VKP(b) ego, kak i ryad drugih naibolee upornyh trockistov, isklyuchili iz partii. Za prodolzhenie nelegal'noj deyatel'nosti v 1928 g. ego prigovorili k 3 godam ssylki. CHerez poltora goda prebyvaniya v Tomske K. B. Radek zayavil o soglasii s "general'noj liniej" partii i o razryve s oppoziciej. V 1930 g. on byl vosstanovlen v partii i naznachen zaveduyushchim otdelom mezhdunarodnoj informacii CK, a v 1934 g. chlenom redkollegii gazety "Izvestiya". On prodolzhal podderzhivat' aktivnye kontakty s oppozicionno nastroennymi partijnymi deyatelyami, odnovremenno v gazetnyh stat'yah besstydno slavoslovya I. V. Stalinu.[43] X. G. Rakovskij byl po proishozhdeniyu bolgarinom, no rodilsya na territorii, otoshedshej k Rumynii. S 1900-yh gg. on stal odnim iz rukovoditelej rumynskoj social-demokratii i schitalsya samym krupnym deyatelyam II Internacionala v balkanskih stranah. Vo vremya pervoj mirovoj vojny on byl arestovan rumynskim pravitel'stvom, no v mae 1917 g. kak politicheskij zaklyuchennyj byl osvobozhden russkimi revolyucionno nastroennymi soldatami. Posle Oktyabr'skoj revolyucii on vstupil v RSDRP(b). S yanvarya 1918 g. on byl naznachen predstavitelem Sovetskogo pravitel'stva na Ukraine i v Krymu. V 1919 g. 46-letnij X. G. Rakovskij stal glavoj sovet- 62 Piskun E. E. skogo pravitel'stva Ukrainy. Ochen' bystro revolyucionnyj deyatel' prevratilsya v pravitel'stvennogo byurokrata. Pervye zhe shagi ego v kachestve gosudarstvennogo rukovoditelya priveli k katastrofe. On smog za neskol'ko mesyacev sozdat' na Ukraine ogromnyj byurokraticheskij apparat, kotoryj byl zasoren vrazhdebnymi elementami i absolyutno neeffektiven. Po ego nastoyaniyu stala provodit'sya agrarnaya politika, pryamo protivopolozhnaya toj, kotoraya provodilas' pravitel'stvom RSFSR. Za neskol'ko mesyacev ukrainskoe krest'yanstvo, vostorzhenno vstretivshee vosstanovlenie Sovetskoj vlasti posle uhoda nemeckih okkupantov, bylo eyu dovedeno do massovyh buntov. X. G. Rakovskij pytalsya provodit' otdel'nuyu politiku v voennom voprose, vzyav kurs na sozdanie obosoblennoj Ukrainskoj Krasnoj Armii. Ona imela ogromnye shtaty i trebovala ogromnyh rashodov, no okazalas' polnost'yu neboesposobnym. V itoge, cherez polgoda sovetskaya vlast', ne smotrya na nalichie ogromnyh material'nyh i chelovecheskih resursov, byla svergnuta v techenie neskol'kih nedel'. Fakticheski, v nachale 1919 g. na territorii Ukrainy prosushchestvoval polgoda tot politicheskij rezhim, za kotoryj vystupala v 1923-1927 gg. "levaya oppoziciya". Posledovalo nastojchivoe davleniya CK RKP(b) dlya togo, chtoby ukrainskoe sovetskoe pravitel'stvo vo glave s X. G. Rakovskim prekratilo "levye eksperimenty" i igru v polnuyu "nezalezhnost'" ot Moskvy. CHerez god krovavyh boev Sovetskaya vlast' na Ukraine byla vosstanovlena. V 1922 g. , kogda nachalis' poiski putej ob容dineniya sovetskih respublik, X. G. Rakovskij vystupal za konfederaciyu, v kotoroj 9/10 vlasti byla v rukah respublikanskogo rukovodstva. Ego predlozheniya napominali to, chto v 1991 g. predlagal M. S. Gorbachev - amorfnoe i nezhiznesposobnoe ob容dinenie fakticheski nezavisimyh gosudarstv. Protiv predlozhenij X. G. Rakovskogo v 1922 g. aktivno vystupil I. V. Stalin, kotoryj smog dobit'sya otstavki svoego opponenta s posta glavy pravitel'stva Ukrainy letom 1923 g. Poskol'ku X. G. Rakovskij obladal znachitel'nymi mezhdunarodnymi svyazyami, ego naznachali zamestitelem narkoma inostrannyh del i poslom v Londone, a cherez dva goda pereveli na tu dolzhnost' v Parizh. S 1925 g. on aktivno podderzhival v hode vnutripartijnoj bor'by "levuyu oppoziciyu". Svoi vysokie diplomaticheskie posty on ispol'zoval dlya frakcionnoj deyatel'nosti, ne ostanavlivayas' pered ugrozoj podryva mezhdunarodnogo avtoriteta SSSR. V 1927 g. , kogda Velikobritaniya uzhe razorvala diplomaticheskie otnosheniya s SSSR, on sdelal ryad zayavlenij, kotorye postavili pod ugrozu otnosheniya s Franciej. Konflikt byl razreshen otzyvom ego iz Parizha po trebovaniyu francuzskogo pravitel'stva. Na XV s容zde X. G. Rakovskij byl, v chisle drugih aktivnyh deyatelej oppozicii, isklyuchen iz partii. V 1928 g. on byl vyslan v Astrahan', zatem v Saratov, a s 1929 g. v Barnaul. Tam X. G. Rakovskij prodolzhal podpol'nuyu politicheskuyu deyatel'nost'. Sohranyalis' u nego i kanaly peredachi informacii L. D. Trockomu. X. G. Rakovskij schitalsya odnim iz samyh neprimi- Gl. 19.1934 g. - obostrenie politicheskoj bor'by v SSSR. 63 rimyh deyatelej oppozicii. No v nachale 1934 g. on ob座avil o prekrashchenii bor'by s partijnym rukovodstvom. Ego vernuli v Moskvu i v 1935 g. vosstanovili v ryadah partii. Buduchi po obrazovaniyu vrachom, X. G. Rakovskij rabotal v Narkomzdrave i v 1934 g. vozglavlyal sovetskuyu delegaciyu na kongresse obshchestva Krasnogo kresta v Tokio.[44] V yanvare-fevrale 1934 g. sostoyalsya XVII s容zd VKP(b), na kotorom byvshie deyateli oppozicii vystupali s pokayannymi rechami i samokritikoj za dopushchennye v proshlom oshibki. No eto primirenie bylo pokaznym. V SSSR nachinalsya novyj etap ozhestochennoj politicheskoj bor'by. Gl. 19.1934 g. - obostrenie politicheskoj bor'by v SSSR. Nachalo aktivizacii politicheskoj bor'by v SSSR polozhil ob容dinennyj Plenum CK i CKK v yanvare 1933 g. Na nem bylo prinyato reshenie o massovoj chistke partii. V Severo-kavkazskom krae ona proshla eshche v konce 1932 g. Na protyazhenii vtoroj poloviny 1933 g. chistka proshla v 11 iz 42 sushchestvuyushchih territorial'nyh partijnyh organizaciyah, v tom chisle v Moskovskoj, Leningradskoj, Kievskoj, Doneckoj i Ural'skoj. V hode chistki zastrelilsya vidnyj partijnyj deyatel' N. A. Skrypnik. On byl chlenom CK i vhodil v Politbyuro CK Kompartii Ukrainy, s 1927 g. zanimal post narkoma prosveshcheniya Ukrainy, a s 1933 g. predsedatelya Gosplana i zam. predsedatelya SNK Ukrainy. Povodom k samoubijstvu byli obvineniya v pokrovitel'stve ukrainskomu nacionalizmu. Posle XVII s容zda v pervoj polovine 1934 g. chistka proshla eshche v 14 partijnyh organizaciyah, a takzhe v armii i NKVD. V celom, ee proshli 1,9 mln. chlenov i kandidatov v chleny partii iz 3,5 mln., sostoyashchih v nej. Iz nih bolee 18 % bylo isklyucheno. K etomu nado dobavit' okolo 15 % vyshedshih iz partii. Vmeste eto sostavilo bolee 1 mln. chelovek. Sredi isklyuchennyh 20 "/o sostavlyali narushiteli partijnoj i gosudarstvennoj discipliny, 20 % byurokraty, kar'eristy i moral'nye razlozhency, 16 % klassovo chuzhdye elementy[45]. |to podryvalo social'nuyu oporu oppozicionnogo I. V. Stalinu bloka, slozhivshegosya v 1932 g. Na fone tol'ko chto zavershivshejsya kampanii massovoj chistki partii v Leningrade 1 dekabrya 1934 g. proizoshlo ubijstvo odnogo iz vozhdej partii, chlena Politbyuro i rukovoditelya leningradskoj partorganizacii, S. M. Kirova. Ego ubijca byl zaderzhan na meste prestupleniya. Im byl isklyuchennyj iz partii kak storonnik G. E. Zinov'eva L. Nikolaev. No chto stoit za etim prestupleniem ostaetsya zagadkoj. Srazu zhe posle ubijstva L. D. Trockij pospeshil ob座avit', chto organizatorom ubijstva vystupilo po porucheniyu I. V. Stalina NKVD. V 1956 g. eto zhe postavil v vinu I. V. Stali- 64 Piskun E. E. nu na XX s容zde N. S. Hrushchev. Sejchas eta versiya stala oficial'noj i dazhe vklyuchena v shkol'nye uchebniki. Ee dostovernost' ves'ma somnitel'na. 48-letnij S. M. Kirov byl odnim iz naibolee vernyh storonnikov politicheskogo kursa, provodimogo I. V. Stalinym. Kakih-libo dostovernyh dokazatel'stv konflikta i bor'by mezhdu nimi net i vryad li poyavyatsya. V tozhe vremya obrashchaet na sebya vnimanie, chto rassledovaniyu dela L. Nikolaeva yavno meshali vliyatel'nye sily. Pervonachal'no bylo ob座avleno, chto eto delo ruk belogvardejcev. 4 dekabrya 1934 g. bylo ob座avleno o rasstrele 37 predstavitelej belogo dvizheniya, tajno probravshihsya na territoriyu SSSR i popavshih v ruki sovetskoj gos. bezopasnosti. I. V. Stalin lichno vyehal v Leningrad dlya uchastiya v rassledovanii dela. On hotel lichno doprosit' telohranitelya S. M. Kirova, no po puti na dopros tot neozhidanno pogib v avtomobil'noj katastrofe. V hode rassledovaniya vyyasnilos', chto za neskol'ko nedel' do ubijstva L. Nikolaev byl zaderzhan s oruzhiem v rukah na puti dvizheniya svoej budushchej zhertvy, no pochemu to byl otpushchen na svobodu. V yanvare 1935 g. sostoyalsya sud nad 12 rukovoditelyami NKVD Leningrada , obvinennyh v prestupnoj halatnosti. V hode sledstviya po delu ob ubijstve S. M. Kirova byl sdelan vyvod o tom, chto organizatorami ubijstva byli chleny podpol'noj organizacii, sostoyashchej iz uchastnikov "novoj oppozicii" 1925 g. 30 uchastnikov etogo "leningradskogo dela" byli osuzhdeny i rasstrelyany za terroristicheskuyu deyatel'nost' 29 yanvarya 1935 g.[46] Vstaval vopros o tom, imeyut li k etomu otnoshenie sam G. E. Zinov'ev i L. B. Kamenev? Oni oba byli arestovany i isklyucheny iz partii. Ih obvinili v sozdanii podpol'noj organizacii dlya koordinacii deyatel'nosti svoih storonnikov i v "ideologicheskom posobnichestve" ubijstvu S. M. Kirova. Pod etoj formulirovkoj ponimalos' rasprostranenie takih vzglyadov na polozhenie del v strane, kotorye pooshchryali ih storonnikov k perehodu k terroristicheskim aktam. Po delu "moskovskogo centra" zinov'evcev bylo prigovoreno k razlichnym nakazaniyam 19 chelovek. G. E. Zinov'ev poluchil 10 let tyur'my, L. B. Kamenev - 5. Letom 1935 g. L. B. Kamenev poluchil dopolnitel'no eshche 10 let po tak nazyvaemomu delu "Kremlevskoj biblioteki i Kremlevskoj komendatury". Eshche osen'yu 1934 g. bylo prinyato reshenie o proverke poryadka vydachi partijnyh biletov i uchetnyh kartochek chlenov partii, posle kotoroj dolzhna byla projti vydacha novyh biletov. No ono natolknulos' na sabotazh so storony mnogih mestnyh partijnyh rukovoditelej. Dlya nih navedenie poryadka v uchete chlenov partii oznachalo utratu kontrolya nad svoimi neposredstvennymi podchinennymi. V otvet v rechi 4 maya 1935 g. I. V. Stalin zayavil o "neslyhanno beschelovechnom otnoshenii obyurokrativshihsya kadrov" k "samomu dragocennomu kapitalu" - ryadovym truzhenikam. Pis'mom CK ot 13 maya togo zhe goda prekrashchalsya priem v partiyu novyh chlenov do zaversheniya proverki partijnyh biletov. V nachale etoj kompanii predpo- 65 Gl. 20. "Parallel'nyj" podpol'nyj centr lagalos' proverit' i utochnit' chlenstvo okolo 200 tys. chelovek. K koncu ee bylo otobrano okolo 250 tys. partijnyh biletov, kotorye byli ili fal'shivymi ili prinadlezhali vrazhdebnym elementam[47]. Fakticheski proverka partijnyh biletov stala prodolzheniem chistki partii. Posle ee okonchaniya s 1 noyabrya 1936 g. byl vozobnovlen priem v partiyu. Letom 1936 g. sostoyalsya otkrytyj sudebnyj process nad 16 uchastnikami tajnogo "trockistsko-zinov'evskogo centra". Naibolee izvestnymi iz podsudimyh byli 5 chelovek: G. E. Zinov'ev, L. B. Kamenev, G E. Evdokimov, I. P. Bakaev i I. N. Smirnov. Byvshij sekretar' CK i sekretar' leningradskogo gubkoma v 1925 g. G.E. Evdokimov, byvshij v moment aresta nachal'nikom odnogo iz upravlenij Narkomata pishchevoj promyshlennosti, i I. P. Bakaev byli izvestnymi storonnikami G. E. Zinov'eva i uzhe osuzhdalis' k tyuremnomu zaklyucheniyu po delu "Moskovskogo centra" v 1935 g. I. N. Smirnov yavlyalsya odnim iz rukovoditelej trockistov. Ih obvinyali v tom. chto oni v 1932 g. sozdali podpol'nyj blok s cel'yu zahvata vlasti. Po pokazaniyam L. B. Kameneva klyuchevym momentom v se zahvate dolzhno bylo stat' ustranenie I. V. Stalina, posle kotorogo dolzhno proizojti zameshatel'stvo sredi ostavshihsya rukovoditelej i oni ili sami vstupyat v peregovory o vozvrashchenii k vlasti G. E. Zinov'eva, L. B. Kameneva i L. D. Trockogo libo zhe ih prinudyat eto sdelat'. Vse podsudimye priznali svoyu vinu i byli prigovoreny k rasstrelu. Gl. 20. "Parallel'nyj" podpol'nyj centr i fevral'sko-martovskij Plenum 1937 g. No na etom processe spiral' raskrytiya zagovora tol'ko nachinalas'. Podsudimye na processe 1936 g. nazyvali familii ryada vidnyh deyatelej, podderzhivayushchih s nimi politicheskie svyazi. Sredi nih byli 5 chlenov i kandidatov v chleny CK VKP(b): N. I. Buharin, A. I. Rykov, M. P. Tomskij, G. YA. Sokol'nikov i G. L. Pyatakov. Za den' do zaversheniya processa zastrelilsya M. P. Tomskij. V otnoshenii N. I. Buharina i A. I. Rykova 10 sen-gyabrya 1936 g. bylo sdelano oficial'noe zayavlenie ob otsutstvii "zakonnyh osnovanij" dlya obvinenij. 23 sentyabrya 1936 g. na shahte "Central'naya" v Kemerovskom ugol'nom bassejne proizoshel vzryv, v rezul'tate kotorogo pogiblo 12 i bylo tyazhelo raneno 14 shahterov. Sledstvie prishlo k vyvodu, chto vzryv byl rezul'tatom prednamerennoj diversii. Ee organizatorom yavlyalas' gruppa iz 9 inzhenerno-tehnicheskih rabotnikov, kotoraya dejstvovala pod rukovodstvom podpol'nogo trockistskogo centra v Zapadnoj Sibiri. Vozglavlyal ego N. I. Muralov, byvshij komanduyushchij v 1921-1925 gg. Moskovskim voennym organom, otpravlennyj v konce 20-yh g. na hozyajstvennuyu rabotu v Sibir'. V 66 Piskun E. E. kachestve ego rukovoditelya nazyvalsya peredayushchij instrukcii Trockogo chlen CK i zam. narkoma tyazheloj promyshlennosti G. L. Pyatakov. |to byl pervyj process na kotorom deyatelyam oppozicii v vinu postavili organizaciyu diversij i vreditel'stva. Poskol'ku rukovoditel' NKVD YAgoda stremilsya pri rassledovanii dejstvij oppozicionerov ogranichivat'sya tol'ko konkretnymi epizodami i ne zatragivat' ih mnogochislennyh svyazej, on byl smeshchen so svoego posta. 30 sentyabrya 1936 g. na etu dolzhnost' byl naznachen N I. Ezhov. Na Plenume CK v dekabre 1936 g. on vystupil s dokladom o sushchestvovanii v strane podpol'nyh organizacij. Novyj narkom vnutrennih del soobshchil ob areste uchastnikov ryada zagovorshchicheskih grupp vo glave s krupnymi partijnymi rabotnikami v ryade regionov strany. Naprimer, v Azovo-Donskom krae bylo arestovano okolo 200, v Gruzii -200, v Leningrade - 400 chelovek . On skazal o sushchestvovanii naryadu s "trockistsko-zinov'evskim centrom", osuzhdennym v 1936 g., "zapasnogo centra". Ego chleny dolzhny byli zamenit' chlenov pervogo v sluchae ih aresta. Sredi nih byli nazvany G. YA. Sokol'nikov, YU. YA. Pyatakov, K. B. Radek i G. I. Serebryakov. Po ego slovam v otlichii ot "pervogo centra" oni razvernuli aktivnuyu vreditel'skuyu deyatel'nost'. Vpervye bylo skazano o kontaktah nekotoryh iz uchastnikov podpol'nyh "centrov", v chastnosti G. YA. Sokol'nikova, K. B. Radeka i L. B. Kameneva s inostrannymi pravitel'stvami. Na Plenume vystupali N. I. Buharin i A. I. Rykov, kotorye dokazyvali svoyu neprichastnost' k deyatel'nosti podpol'nyh organizacij. Srazu posle Plenuma bylo prinyato dva postanovleniya CK o neudovletvoritel'noj rabote partijnogo rukovodstva Azovo-CHerno-morskogo kraya i Kievskogo obkoma i ih rukovoditelyah SHeboldaeva i Postysheva. V yanvare 1937 g. v Moskve - vtoroj otkrytyj sudebnyj process po delu "trockistskogo centra". Podsudimymi na nem bylo 17 chelovek. Iz nih izvestnymi politicheskimi figurami bylo shestero: YU. YA. Pyatakov, K. B. Radek, G. YA. Sokol'nikov, G. I. Serebryakov, N. I. Muralov i M. S. Boguslavskij. Ostal'nye byli inzhenernymi i hozyajstvennymi rabotnikami, obvinyaemye v diversiyah i vreditel'stve, provodimyh po prikazu rukovoditelyami "centra". K tem obvineniyam , kotorye byli pred座avleny na processe 1936 g., dobavilis' - poluchenie ot Trockogo direktiv o vreditel'stve i o podgotovke porazheniya SSSR v gryadushchej vojne s fashistskimi derzhavami. V pokazaniyah K. B. Radeka, G. YA. Sokol'nikova i YU. YA. Pyatakova eto izlagalos' sleduyushchim obrazom: L. D. Trockij vstrechalsya i vel peregovory s zamestitelem Gitlera G. Gessom. Poskol'ku vojna s fashistskoj Germaniej neizbezhno privedet k porazheniyu SSSR, to Trockij postaralsya ot imeni svoih storonnikov i soyuznikov v SSSR dobit'sya opredelennyh soglashenij s budushchimi pobeditelyami. V obmen na sodejstviya i soglasie na ih prihod k vlasti, Germaniya poluchit kompensacii v vide polucheniya v koncessiyu ryada vazhnyh ekonomicheskih ob容ktov, postavku syr'ya i prodovol'- 67 Gl. 20. "Parallel'nyj" podpol'nyj centr stviya po cenam nizhe mirovyh i territorial'nye ustupki na Ukraine. Analogichnye predlozheniya v vide peredachi Primor'ya i Priamur'ya i postavok nefti dlya vojny s SSHA predpolagalos' sdelat' i YAponii. Radek i Sokol'nikov dali soglasie na vedenie Trockim etih peregovorov i podtverdili v besedah s germanskimi i yaponskimi diplomatami etu poziciyu. Podpol'nyj "centr" sobiralsya podgotovit' k vyvodu iz stroya ryad vazhnyh ob容ktov v sluchae nachala vojny. Ego uchastniki priznavalis' v organizacii ryada krupnyh diversij s cel'yu vyzvat' nedovol'stvo naseleniya protiv pravitel'stva. Vse podsudimye byli prigovoreny k rasstrelu. G. YA. Sokol'nikovu i K. B. Radeku, a takzhe dvum drugim eto nakazanie zamenili tyuremnym zaklyucheniem. CHerez dve s polovinoj nedeli posle okonchaniya processa pokonchil zhizn' samoubijstvom S. Ordzhonikidze. A eshche cherez nedelyu nachalsya ocherednoj Plenum CK. On dlilsya poltory nedeli, bol'she chem lyuboj drugoj za vsyu istoriyu partii. Na nem obsuzhdalos' delo N. I. Buharina i A. I. Rykova. Narkom vnutrennih del N. I. Ezhov zayavil o sushchestvovanii s 1930 g. podpol'nogo "pravogo" centra, stavivshego svoej cel'yu dvorcovyj perevorot v SSSR. Odnim iz dejstvij etogo centra byla nazvana organizaciya v 1932 g. zabastovok v Ivanove. V itoge obsuzhdeniya byl sdelan vyvod o tom, chto A. I. Rykov i N. I. Buharin znali o sushchestvovanii trockistskogo centra i ego deyatel'nosti, a takzhe terroristicheskih grupp, sozdannyh ih sobstvennymi storonnikami. No oni skryli eto ot partii i tem samym "pooshchryali prestupnikov." Bylo prinyato reshenie ob isklyuchenii ih iz CK. No po voprosu o tom kakogo nakazaniya oni zasluzhivayut edinstva mnenij ne bylo. V itoge bylo prinyato reshenie o tom, chto net osnovanij ih predavat' sudu , a neobhodimo chtoby NKVD provelo dal'nejshee rassledovanie ih nelegal'nyh svyazej. Reshenie o sud'be N. I. Buharina i A. I. Rykova bylo prinyato edinoglasno, tol'ko dva cheloveka - oni sami, vozderzhalis'. Hotya, sami raznoglasiya o tom, kakoe nakazanie oni zasluzhivayut pokazyvali, chto eto edinodushie bylo tol'ko vneshnim. No obsuzhdenie voprosa o sud'be N. I. Buharina i A. I. Rykova byli tol'ko odnim iz punktov povestki fevral'sko-martovsko-go Plenuma 1937 g. Vtorym voprosom byla podgotovka partijnyh organizacij k vyboram v Verhovnyj Sovet SSSR po novoj izbiratel'noj sisteme. Sut' problemy sostoyala v tom, chto prinyataya v 1936 g. novaya konstituciya SSSR, vo-pervyh, vvodila v strane vseobshchee i ravnoe izbiratel'noe pravo, vo-vtoryh, pryamye vybory, v-tret'ih, zamenyala otkrytoe golosovanie tajnym. |to trebovalo ot partii podgotovki k bor'be za golosa izbiratelej. Sam I. V. Stalin tak ponimal hod predstoyashchej izbiratel'noj kompanii:" YA predvizhu ves'ma ozhivlennuyu izbiratel'nuyu bor'bu. U nas nemalo uchrezhdenij, kotorye rabotayut ploho. Byvaet, chto tot ili inoj mestnyj organ vlasti ne umeet udovletvorit' te ili inye iz mnogostoronnih i vse vozrastayushchih potrebnostej trudyashchihsya goroda i 68 Piskun E. E. derevni. Postroil ty ili ne postroil horoshuyu shkolu? Uluchshil li ty zhilishchnye usloviya? Pomog li ty sdelat' nash trud bolee effektivnym, nashu zhizn' bolee kul'turnoj? Takovy budut kriterii, s kotorymi milliony izbiratelej budut podhodit' k kandidatam, otbrasyvaya negodnyh, vycherkivaya ih iz spiskov, vydvigaya luchshih i vystavlyaya ih kandidatury... Vseobshchie, ravnye, pryamye i tajnye vybory v SSSR budut hlystom v rukah naseleniya protiv ploho rabotayushchih organov vlasti."[48] Pri etom uchityvalos', chto vrazhdebnye sily, v chisle kotoryh nazyvalis' duhovenstvo, poluchivshie izbiratel'nye prava byvshie kulaki, byvshie men'sheviki, esery i "zamaskirovannye" trockisty, budut ispol'zovat' izbiratel'nuyu kompaniyu v svoih interesah, osobenno, pri vyborah na urovne sel'sovetov i rajonov. V svyazi s etim na Plenume byl postavlen vopros o demokratizacii deyatel'nosti partijnyh i drugih organizacij. V kachestve glavnoj opasnosti nazyvalas' byurokratizaciya i stremlenie rukovoditelej ogradit' sebya ot kritiki snizu. V hode obsuzhdeniya doklada A. A. ZHdanova I. V. Stalin predlozhil, chtoby kazhdyj rukovoditel' podgotovil sebe smenu. A. A. ZHdanov razvil etu mysl', skazav, chto "nedostatok demokratizma" "meshaet nam videt' novyh lyudej, i mnogie lyudi u nas perestaivayut, a perestaivaya i buduchi zabyty, oni stanovyatsya rezervom dlya nedovol'nyh vnutri partii"[49]. |tot prizyv k vydvizheniyu na rukovodyashchie posty novyh lyudej dlya obnovleniya i povysheniya effektivnosti gosudarstvennogo i partijnogo apparata okazal bol'shoe vliyanie na posleduyushchie sobytiya 1937 g. Zatem na Plenume obsuzhdalsya vopros o vreditel'stve , diversij i shpionazhe trockistov i inostrannyh agentov v tyazheloj promyshlennosti i na transporte. V konce raboty vystupil I. V. Stalin s dokladom "O politicheskom vospitanii partijnyh kadrov i merah bor'by s trockistami i inymi dvurushnikami partorganizacij". Ego sut' sostoyala v tom, chto trockisty perestali byt' "politicheskim techeniem v rabochem klasse, kakim oni byli 7-8 let tomu nazad, trockizm prevratilsya v ogolteluyu i besprincipnuyu bandu vreditelej, diversantov, shpionov i ubijc, dejstvuyushchih po zadaniyam razvedyvatel'nyh organov inostrannyh gosudarstv"[50] Pri etom, hozyajstvennoe stroitel'stvo i uspehi v nem porodili u mnogih "idiotskuyu bolezn' bespechnosti". O nej I. V. Stalin govoril: "Uspeh za uspehom, dostizhenie za dostizheniem, perevypolnenie planov za perevypolneniem porozhdaet nastroenie bespechnosti i samodovol'stva, sozdaet atmosferu paradnyh torzhestv i vzaimnyh privetstvij..., oduryayushchuyu atmosferu zaznajstva i samodovol'stva, atmosferu paradnyh manifestacij i shumnyh samovoshvalenij"[51]. Posle Plenuma v partii na protyazhenii marta-aprelya shla kompaniya po vyboram partijnyh organov. V ee hode vnov' povtoryalas' ta rasstanovka boryushchihsya sil, chto byla i v konce 20-nachale 30-yh gg. S odnoj storony nebol'shaya chast' partijnogo rukovodstva vo glave s I. V. Stalinym i bol'shaya chast' ryadovyh chlenov partii, s 69 Gl. 21.1937 g. - popytka dvorcovogo perevorota. drugoj - znachitel'naya chast' partijnogo i gosudarstvennogo apparata i ih priblizhennye, kotorye i byli ob容ktivnymi vyrazitelyami interesov sovetskoj burzhuazii. Po zamyslu partijnogo rukovodstva cel' kompanii byla vydvinut' na rukovodyashchie posty "dejstvitel'no proverennyh v bor'be so vsemi vragami rabochego klassa, stojkih , do konca predannyh partii Lenina-Stalina i ee Central'nomu Komitetu" i pokonchit' tem samym s "zaznajstvom, samouspokoennost'yu i zabveniem interesov chlenov partii"[52]. Dlya ochen' mnogih partijnyh deyatelej eta kompaniya stala tyazhelejshim ispytaniem v bor'be za politicheskoe sushchestvovanie. S trudom perezhivshij ee N. S. Hrushchev, za kotorym byl greh podderzhki v 1923 g. trockistov, vspominal o nej s uzhasom i v 1957 g., i v svoih memuarah. V poslednih on pisal:" |to byl strashnyj period...Partiya byla demoralizovana..., rukovoditeli ne chuvstvovali sebya rukovoditelyami."[53 ]Pod demoralizaciej N. S. Hrushchev ponimal to, chto ryadovye chleny otkryto i beskompromissno podvergali kritike rukovoditelej i ne toropilis' edinoglasno podderzhivat' ih povtornye vydvizheniya. Sam hod etoj politicheskoj kompanii trebuet dal'nejshego izucheniya. No, nesomnenno ona, vstretila upornoe soprotivlenie mnogih rukovoditelej, kotorye dobilis' togo, chto okolo 80% oblastnogo i rajonnogo rukovodyashchego sostava vse-taki bylo pereizbrano[54] Gl. 21.1937 g. - popytka dvorcovogo perevorota. No ugroza ih rukovodyashchemu polozheniyu ostavalas'. Samye reshitel'nye iz nih pri passivnoj podderzhke mnogih drugih reshilis' na aktivizaciyu dejstvij. Vpolne opravdalis' slova Stalina na fevral'sko-martovskom Plenume: "CHem bol'she budem prodvigat'sya vpered, chem bol'she budem imet' uspehov, tem bol'she budut ozloblyat'sya ostatki razbityh ekspluatatorskih klassov, tem skoree budut oni idti na samye ostrye formy bor'by, tem bol'she oni budut pakostit' sovetskomu gosudarstvu, tem bol'she oni budut hvatat'sya za samye otchayannye sredstva bor'by, kak poslednie sredstva obrechennyh."[55] V mae- iyune 1937 g. politicheskie protivniki I. V. Stalina, ne imeya vozmozhnosti dobit'sya pobedy nad nim chisto politicheskimi metodami, popytalis' sovershit' dvorcovyj perevorot. Odnoj iz lyubopytnyh osobennostej gosudarstva diktatury proletariata bylo to, chto v hode bor'by za politicheskuyu vlast' vnutri pravyashchej partii ne ispol'zovalas' armiya. Voznikshaya v gody grazhdanskoj vojny Krasnaya Armiya vystupala tol'ko kak instrument vneshnej politiki, a ne kak orudie vnutripoliticheskogo ustrasheniya. Militaristskie tendencii otsutstvovali v Sovetskom gosudarstve. Vooruzhennye sily byli ispolnitelem voli politicheskogo rukovodstva i ne pretendovali na rol' rukovodyashchej sily obshchestva. 70 Piskun E. E. |to ne isklyuchalo popytok ispol'zovat' armiyu v bor'be za vlast' so storony teh, kto ne mog prijti k vlasti chisto politicheskimi metodami. V 20-e gody storonniki trockistov imeli znachitel'noe vliyanie sredi voennoj verhushki. V hode partijnoj diskussii 1923 g. ih podderzhali bol'shinstvo voennyh partijnyh organizacij Moskvy. Naprimer, v Voennoj akademii za rezolyuciyu oppozicii progolosovalo 204 cheloveka, za rezolyuciyu CK - 48[56]. Na storone L. D. Trockogo vystupali komanduyushchie vojskami Moskovskogo voennogo okruga N. I. Muralov i Zapadnosibirskogo S. V. Mrach-kovskij, nachal'nik Glavnogo Politicheskogo upravleniya RKKA V. A. Antonov-Ovseenko, komanduyushchie korpusami V. M. Primakov i V. K. Putna. No eti vystupleniya prohodili v chisto politicheskih ramkah i mysl' o vozmozhnosti voennogo zagovora i perevorota ne prihodila v golovu uchastnikov diskussii. Znachitel'naya chast' voennyh, podderzhavshih trockistov, ostavalas' na sluzhbe v RKKA. Po dannym narkoma oborony K. E. Voroshilova k nachalu 1937 g. na krupnyh komandnyh dolzhnostyah v armii nahodilos' okolo 700 chelovek, kotorye v 20-e gg. byli storonnikami trockistov, zinov'evcev i pravyh." Posle togo, kak storonniki L. D. Trockogo pereshli k nelegal'noj deyatel'nosti v SSSR, oni rasprostranili ee i na RKKA. Kogda v hode rassledovanij dela o trockistsko-zinov'evskom centre vstal vopros ob ih svyazyah v armii, vo vtoroj polovine 1936 g. nachalis' aresty sredi komandnogo sostava. V iyune 1936 g. byli arestovany za uchastie v podpol'noj organizacii komandir 25 strelkovoj divizii kombrig M. O. Zyuk i nachal'nik shtaba 18 aviabrigady major B. I. Kuz'michev. K nachalu fevral'sko-martovskogo Plenuma CK 1937 g. byli arestovany 6 chelovek, imeyushchie "general'skie" zvaniya. V avguste 1936 g. byli arestovany zamestitel' komanduyushchego leningradskim voennym okrugom komkor V. M. Primakov i voennyj attashe v Velikobritanii komkor V. K. Putna. Pervyj vplot' do maya 1937 g. otrical svoe uchastie v konspirativnoj deyatel'nosti. V. K. Putna na vtorom doprose, cherez 11 dnej posle aresta, priznalsya v nej. Po ego pokazaniyam v SSSR sushchestvovali podpol'nye centry "trockistsko-zinov'evskogo bloka". On nazval izvestnye emu tri takih centra: "vsesoyuznyj", "parallel'nyj" i "moskovskij". Skazal on i o sushchestvovanii podpol'noj voennoj organizacii, v kotoruyu on vhodil vmeste s V. M. Primakovym. V svyazi s etimi pokazaniyami v sentyabre 1936 g. na Ukraine byli arestovany zam. komanduyushchego har'kovskim voennym okrugom komkor S.A.Turovskij, komandir 8 mehanizirovannoj brigady komdiv D.A.SHmidt i komendant Letichevskogo ukreplennogo rajona komdiv YU.R.Sablin. Vsego za 1936 g. bylo arestovano okolo 80 komandirov RKKA[58]. Vesnoj 1937 g. byli provedeny krupnye aresty sredi rukovodyashchih sotrudnikov NKVD, vysshih voennyh i sovetskih deyatelej. Pervymi byli arestovany v aprele byvshej glava NKVD G. G. YAgoda i 10 drugih rukovodyashchih rabotnikov etogo vedomstva ( G. A. Molcha- 71 Gl. 21.1937 g. - popytka dvorcovogo perevorota. nov, 3. I. Volovich, M. I. Gaj, G. E. Proko4)'ev, Pogrebinskij, G. I. Bokij, P. P. Bulanov, Firin, K. V. Pauker, CHertok). V otnoshenii byvshego rukovoditelya NKVD eto motivirovalos' tem, chto "obnaruzhilis' antigosudarstvennye i ugolovnye prestupleniya" i govorilos' o "opasnosti ostavleniya YAgody na vole hotya by na odin den'"[59]. Aresty krupnyh voennyh deyatelej nachalis' 6 maya. V etot den' byl arestovan zamestitel' nachal'nika stroitel'stva bol'nicy M. E. Medvedev. On byl kombrigom zapasa, do 1934 g. zanimal vysokij post nachal'nika PVO RKKA, s kotorogo byl uvolen za "razbazarivanie gosudarstvennyh sredstv". CHerez dva dnya on zayavil o svoem uchastii v "kontrrevolyucionnoj voennoj organizacii". Pomimo arestovannyh V. M. Primakova i V. K. Putny, on nazval sredi ee chlenov komandarma 1 ranga I.|. YAkira, komandarma 2 ranga A. I. Korka i marshala M. N. Tuhachevskogo, kotorogo rassmatrivali kak vozmozhnogo kandidata v voennye diktatory. V tot zhe den', 8 maya nachal davat' pokazaniya V. M. Primakov, otricavshij vse pred座avlennye obvineniya na protyazhenii 9 mesyacev. On priznalsya, chto posle vozvrashcheniya iz YAponii v 1930 g., gde on byl voennym attashe, on uchastvoval v deyatel'nosti podpol'noj trockistskoj organizacii. Posle etogo Politbyuro CK VKP(b) prinimaet reshenie o srochnyh perestanovkah v voennom rukovodstve, kotoroe bylo osushchestvleno cherez dva dnya. Soglasno emu, zamestitel' Narkoma oborony marshal M. N. Tuhachevskij osvobozhdalsya ot dolzhnosti i naznachalsya komanduyushchim vojskami Privolzhskogo voennogo okruga, chto bylo yavnym ponizheniem. Na osvobodivshuyusya dolzhnost' zamestitelya narkoma oborony naznachalsya marshal A. I. Egorov. Nachal'nikom general'nogo shtaba naznachalsya komandarm 1 ranga B. M. SHaposhnikov. Na ego predshestvuyushchij post - komanduyushchego vojskami Leningradskogo voennogo okruga naznachalsya komandarm 1 ranga I. |. YAkir, komanduyushchij do etogo Kievskim voennym okrugom. CHerez tri dnya, 13 maya M. N. Tuhachevskij, pered ot容zdom na novoe mesto sluzhby, byl prinyat I. V. Stalinym. Na sleduyushchij den', 14 marta byl arestovan nachal'nik Voennoj akademii komandarm 2 ranga A. I. Kork. 15 marta byl arestovan naznachennyj za 5 dnej do etogo zamestitelem komanduyushchego vojskami Moskovskogo voennogo okruga komkor B. M. Fel'dman, kotoryj ranee byl nachal'nikom Upravleniya kadrov Narkomata oborony. Na osnove ih pokazanij 20 maya Politbyuro prinimaet resheniya o novyh arestah. CHerez tri dnya byl arestovan M. N. Tuhachevskij i predsedatel' Central'nogo soveta Osoaviahima komkor R. P. |jdman. 28 maya byl arestovan komandarm 1 ranga I. |. YAkir, a cherez den' komanduyushchij vojskami Belorusskogo voennogo okruga komandarm 1 ranga I. P. Ubo-revich. 30 maya Politbyuro prinimaet reshenie ob otstranenii ot raboty za svyaz' s arestovannymi nachal'nika politupravleniya RKKA YA. B. Gamarnika i chlena Voennogo soveta Privolzhskogo voennogo okruga L. N. Aronshtama.Uznav ob etom prikaz 31 chisla YA. B. Gamarnik zastrelilsya. 72 Piskun E. E. Pervogo iyunya 1937 g. nachal zasedanie Voennyj sovet pri narkome oborony SSSR. Ono shlo chetyre dnya. Krome postoyannyh ego chlenov, dvadcat' iz kotoryh bylo uzhe arestovano, na nem prisutstvovali chleny Politbyuro i bolee 100 priglashennyh voennyh deyatelej. Na zasedanii s dokladom "O raskrytii organami NKVD kontrrevolyucionnoj organizacii v RKKA" vystupal narkom oborony K. E. Voroshilov. On byl v sostoyanii polnoj rasteryannosti, tak kak tol'ko dva mesyaca nazad na Plenume CK govoril o tom. chto v ryadah armii vrazhdebnyh elementov men'she chem v lyubom drugom vedomstve. Na vtoroj den' vystupal I. V. Stalin. On soobshchil , chto v strane byl ''voenno-politicheskij zagovor protiv Sovetskoj vlasti, stimulirovavshijsya i finansirovavshijsya germanskimi fashistami". V kachestve rukovoditelej etogo zagovora b'shi nazvany 13 chelovek, voennymi - M. N. Tuhachevskij, YA. B. Gamarnik, I. |. YAkir, I. P. Ubo-revich, A. I. Kork, R. P. |jdman, politicheskimi - L. D. Trockij, A. I. Rykov, N. I. Buharin, YA. |. Rudzutak, L. M. Karahan , A. S. Enukidze i G. G. YAgoda, 50-letnij YA. |. Rudzutak v eto vremya byl odnim iz rukovoditelej pravitel'stva. V 1924-1930 gg. on byl narkomom transporta, v 1931-1934 gg. narkomom raboche-krest'yanskoj inspekcii i predsedatelem Central'noj kontrol'noj komissii VKP(b), zatem zamestitelem Predsedatelya Soveta narodnyh komissarov SSSR. S 1926 g. on byl kandidatom v chleny Politbyuro CK VKP(b), v 1927 g. -stal chlenom, v 1932 g. v svyazi s izbranie ego predsedatelem CKK byl vyveden iz ego sostava, no v 1934 g. vnov' stal kandidatom v chleny Politbyuro, 60-letnij A. S. Enukidze dolgoe vremya byl sekretarem VCIK SSSR, no v iyune 1935 g. byl s