nie s kotorym dlilos' u nas na protyazhenii stol'kih stranic, mozhet ego propustit': emu i tak uzhe vse izvestno. A. Glavnoe, iz-za chego segodnya v Rossii idet smertel'naya bor'ba mezhdu agressivnoj i nenavidyashchej Zapad oppoziciej i neustojchi 284 vym vejmarskim rezhimom -- kontrol' nad arsenalom yadernoj sverhderzhavy. Ne mozhet byt' somneniya, chto v sluchae pobedy oppozicii arsenal etot budet povernut protiv Zapada. B. Ishod etoj bor'by zavisit ne stol'ko ot tekushchih politicheskih shvatok, kotorye El'cin umeet vyigryvat' i mozhet vyigrat' eshche mnogo, i tem bolee ne ot uspehov privatizacii, skol'ko ot togo, kto voz'met verh v zatyazhnoj psihologicheskoj vojne za umy rossiyan v post-el'cinskuyu epohu. V. Vyigrysh v etoj vojne, v svoyu ochered', zavisit ot togo, udastsya li oppozicii vnushit' bol'shinstvu izbiratelej, chto Zapad pytaetsya porabotit' Rossiyu, prevrativ velikuyu i gorduyu derzhavu v svoj syr'evoj hinterland. G. Dazhe v tom fragmentarnom sostoyanii, v kakom nahoditsya segodnya oppoziciya, lishennaya besspornogo fyurera i ob容dinitel'noj ideologii, ej udalos' zagnat' posleavgustovskij rezhim v lovushku politicheskogo pata. |to pozvolyaet nam sudit' o ee politicheskih potenciyah v postel'cinskuyu epohu, kogda i esli obretet ona i to, i drugoe. D. Do teh por, pokuda Zapad budet identificirovat'sya v glazah rossiyan isklyuchitel'no s shokovoj terapiej i krichashchim social'nym neravenstvom, on budet, po suti, rabotat' protiv sebya i na oppoziciyu, pomogaya ej okonchatel'no pobedit' v psihologicheskoj vojne. E. Perelomit' situaciyu mozhno lish' odnim sposobom -- otbrosiv "guverovskij" podhod k Rossii i transformirovav russkuyu politiku Zapada v nechto podobnoe ruzvel'tovskomu Novomu kursu. Poskol'ku opirat'sya on smozhet lish' na bystro isparyayushchiesya prozapadnye simpatii v Rossii, faktor vremeni okazyvaetsya zdes' kriticheskim. ZH. Glavnaya zadacha takogo Novogo kursa dolzhna zaklyuchat'sya v nejtralizacii imperskogo revansha, (Dazhe amerikanskij analitik Majkl Mak-Fol uzhe podcherkivaet, chto "inflyaciya bol'she ne yavlyaetsya v Rossii vragom No 1. Fashizm yavlyaetsya"11). 3. Net drugogo sposoba bor'by s russkim fashizmom krome moshchnogo demokraticheskogo kontrnastupleniya. Tem bolee, chto tol'ko ono i mozhet vyvesti na scenu novyh liderov, bez kotoryh demokratiya v post-el'cinskoj Rossii obrechena. I. Problema zdes', odnako, v tom, chto demokraticheskie sily Rossii uzhe ne sposobny perejti v takoe kontrnastuplenie, opirayas' lish' na sobstvennye politicheskie i intellektual'nye resursy. K. Poetomu, esli demokraticheskoe kontrnastuplenie voobshche vozmozhno v Rossii, iniciativa dolzhna prijti izvne -- v sotrudnichestve, razumeetsya, s naibolee avtoritetnymi v glazah naseleniya liderami rossijskoj kul'tury. L. Imenno po etoj prichine klyuch k demokraticheskomu vozrozhdeniyu Rossii bol'she ne v Moskve. Russkie sdelali, chto mogli, my -- ne sdelali. Oni pokonchili s "imperiej zla", s holodnoj vojnoj, s kommunizmom. Oni razrushili adskij mehanizm gonki yadernyh vooruzhenij. No sdelat' vse eto neobratimym oni ne v silah. 285 M. El'cin (ili, skazhem, CHernomyrdin) mozhet uderzhivat' dlya nas fort yadernoj sverhderzhavy eshche neskol'ko mesyacev ili dazhe neskol'ko let. No kakoj smysl uderzhivat' fort, esli glavnye sily dazhe ne sobirayutsya idti na vyruchku? Dzhordzh Vashington i Dzhordzh Bush |tot osobyj razdel prednaznachen osobomu chitatelyu. YA pisal ego, vidya pered soboj gosudarstvennyh deyatelej, prinimayushchih resheniya po rossijskim delam. Esli kniga popadet k nim v ruki, net u menya uverennosti, chto u nih dostanet terpeniya rassmatrivat' vsyu narisovannuyu v nej kartinu v detalyah --ot slabosti, korrumpirovannosti i uyazvimosti posleavgustovskogo rezhima do prichin, po kotorym neprimirimye ne sposobny poka chto etoj slabost'yu vospol'zovat'sya, ot fashistskih ulichnyh drak vokrug Ostankino do "biosfernyh" izyskov L'va Gumileva. No vybor -- za nimi, i oni dolzhny znat', chto i pochemu oni vybirayut. Esli oni, chitateli etogo osobogo razdela, obladayut istoricheskoj i filosofskoj intuiciej, podobno, skazhem, Dzhordzhu Vashingtonu, oni ne smogut ne pochuvstvovat' groznuyu vozmozhnost' realizacii naihudshego scenariya. I v etom sluchae, ya ubezhden, sdelayut s vejmarskoj politikoj to zhe samoe, chto sdelal prezident Ruzvel't s otzhivshimi dogmami guverizma v razgar Velikoj Depressii. To est' otbrosyat ee vmeste s porozhdennoj eyu opasnoj stagnaciej mysli i nemedlenno nachnut poisk principial'no novogo podhoda k probleme, pokuda eshche est' dlya etogo vremya. Esli zhe ih myshlenie i ih intuiciya nahodyatsya gde-to na urovne pitayushchih ih ideyami ekspertov, to skoree vsego, podobno, skazhem, Dzhordzhu Bushu, oni predpochtut ne delat' nichego. Delovaya igra Predpolozhim luchshee -- chto duh Dzhordzha Vashingtona sumeet vozobladat', Zapad otkazhetsya ot privychnoj vejmarskoj politiki i nachnet perehod k Novomu kursu. Kak on budet vosprinyat v Moskve? Soglasites', chto ot otveta na etot vopros mnogoe zavisit. Poetomu vesnoj 1993 goda ya predlozhil redakcii luchshego moskovskogo politicheskogo zhurnala "Novoe vremya" provesti nechto vrode delovoj igry. V te dni ya byl blizok k otchayaniyu, hot' i bez vidimyh prichin. Do oktyabr'skogo fashistskogo myatezha bylo eshche togda daleko. Predstavit' sebe rossijskie tanki, b'yushchie pryamoj navodkoj po rossijskomu parlamentu, bylo eshche nemyslimo. ZHirinovskij tozhe pokinul na vremya avanscenu rossijskoj politiki. I vse zhe nikak ya ne mog izbavit'sya ot boleznennogo oshchushcheniya, chto eto -- zatish'e pered burej. V moskovskom vozduhe otchetlivo pahlo grozoj. Vse, chto mog, ya sdelal, chtoby obratit' na eto vnimanie Vashingtona. Vystupal v Kongresse, rassylal po vsem adresam otchayannye memorandumy -- tyanul, odnim slovom, nebo k zemle. No vse popyt 286 ki provalilis'. Nikto v Vashingtone i uhom ne povel. Govorit' o korrektirovke zapadnogo kursa nakanune gryadushchej buri okazalos' ne s kem. Togda i predprinyal ya nechto, dlya menya sovershenno neharakternoe, avantyurnoe, esli ugodno. YA popytalsya sam sprovocirovat' v Moskve predvaritel'nuyu diskussiyu o takoj korrektirovke, tu samuyu, kotoroj sledovalo by polyhat' v Vashingtone. V "Novom vremeni" byl opublikovan anonimnyj memorandum "Kak sdelat' rossijskuyu demokratiyu neobratimoj". Osnovnye ego mysli polnost'yu vosproizvedeny v etoj knige. Razvernutyh otklikov na nego bylo dovol'no mnogo, no dlya otveta na nash vopros dostatochno budet poznakomit'sya s dvumya polyarnymi tochkami zreniya. Pervaya prinadlezhit Aleksandru YAkovlevu, izvestnomu rossijskomu politiku gorbachevskoj ery, kotorogo mnogie nazyvayut "arhitektorom perestrojki". Vtoraya -- ne menee izvestnomu oppozicionnomu lideru Sergeyu Baburinu. YAkovlev otnessya k idee radikal'noj smeny kursa zapadnoj politiki v vysshej stepeni polozhitel'no. Baburin, estestvenno, -- naoborot. "V al'truizm SSHA malo veritsya na fone polnogo kraha amerikanskih sovetnikov pravitel'stva Gajdara. Dlya Zapada razval rossijskoj ekonomiki oznachaet ustranenie vazhnogo konkurenta i poluchenie dostupa k ego syr'evym resursam. Nadeyus', chto v SSHA ne schitayut nas nastol'ko blizorukimi, chtoby ne videt', chto za rechami v zashchitu demokratii kroetsya stremlenie k zakrepleniyu nyneshnego polukolonial'nogo statusa Rossii"12. V kritike segodnyashnego amerikanskogo kursa polyusa, vprochem, sovpali. Mnenie Baburina -- "amerikanskij isteblishment vnov' vyrabatyvaet svoyu politiku v otnoshenii drugoj strany na takticheskom, funkcional'nom, a ne istorikofilosofskom urovne"13 -- razdelyaet i YAkovlev: "Nyneshnij kurs predstavlyaet soboj pust' neskol'ko podrumyanennoe povtorenie preimushchestvenno vyzhidatel'noj politiki predshestvuyushchej administracii... V trudnuyu minutu reformacii nadezhnogo spasatel'nogo kruga ni ot SSHA, ni ot drugih chlenov kluba "bol'shoj semerki" Rossii ne postupilo"14. I dal'she: "Semerka vse eshche vglyadyvaetsya v proishodyashchee v Rossii, ne vhodya v zonu riska i smelyh reshenij... CHto-to posulili, no ne dali; chto-to podbrosili na vozvrashchenie po prezhnim dolgam, chto-to provalilos' cherez dyryavye gosudarstvennye karmany... Shematicheski risuetsya takaya kartina: stoit na beregu trenirovannyj plovec, a v burnyh vodah barahtaetsya chelovek. I slyshit kriki s berega: grebi sil'nee, rabotaj energichnee i rukami i nogami. Nichego, chto holodnaya voda. Vyplyvesh'. A ya sbegayu poishchu gde-nibud' spasatel'nyj krug"15. Vo vsem ostal'nom opponenty razoshlis' -- i kruto. "Memorandum razocharovyvaet" -- "Publikaciya v "Novom vremeni" zasluzhivaet vnimatel'nogo chteniya... ee vyvody i predlozheniya nestandartny, v nih prisutstvuet moment mrachnogo gryadushchego, esli mirovoe soobshchestvo obrechenno budet tashchit'sya po starym koleyam"16. 287 Mozhno dazhe ne pomechat', komu prinadlezhit pervaya, a komu vtoraya ocenka. Baburina, odnako, ne ustraivayut i "starye kolei", kol' skoro predusmatrivayut oni podderzhku "gadkogo utenka" posleavgustovsko-go rezhima. "Uzhe yasno, chto nyneshnij rezhim ne ponimaet istoriko-kul'turnogo smysla Rossii i poetomu ob容ktivno obrechen na porazhenie... Podderzhivat' nyneshnyuyu pravyashchuyu gruppu (nesmotrya na ee yavnuyu nesposobnost' vyvesti stranu iz krizisa) znachit tol'ko konservirovat' nakaplivayushchiesya protivorechiya, kotorye na kakom-to etape vse ravno budut razreshat'sya, no uzhe ne v evolyucionnom reformistskom rezhime, a v revolyucionnom"17. Nu, a kak zhe sleduet ponimat' etot "istoriko-kul'turnyj smysl Rossii"? Esli otbrosit' ritoriku, ostaetsya zhestkij i cinichnyj geopoliticheskij vyzov. "Situaciya dovol'no prosta: Rossiya, nachavshaya 300 let nazad moshchnoe uskorenie, chtoby sokratit' ogromnoe otstavanie ot Zapadnoj Evropy, k seredine 60-h godov XX stoletiya prakticheski likvidirovala eto otstavanie, a v chem-to i vyshla vpered"18. Intrigi zapadnyh specsluzhb sorvali eto uskorenie, no ono obyazatel'no vozobnovitsya, esli ponadobitsya -- posredstvom "nacional'noj revolyucii". V etom prednaznachenie Rossii, v etom nasha sud'ba. I potomu "nash sovet: ne meshajte Rossii"19. Ustami Baburina govorit zdes' sama polutysyacheletnyaya imperiya, unizhennaya, proigravshaya ocherednuyu bitvu na svoem istoricheskom puti, no otkazyvayushchayasya priznat' sebya pobezhdennoj i uverennaya, chto sumeet vzyat' revansh. |ta malen'kaya diskussiya i otvechaet, po suti, na vopros, kak byl by prinyat v Rossii gipoteticheskij Novyj kurs Zapada. Reakciya byla by polyarnoj. Protest protiv Zapada, kotoryj pozvolyaet sebe "meshat' Rossii", -- usililsya by. Nedovol'stvo Zapadom, kotoryj "stoit na beregu", -- poshlo by na ubyl'. Neprimirimaya oppoziciya vstala by protiv Novogo kursa stenoj. |to yasno. No poskol'ku ona dazhe i vejmarskuyu politiku uspela nepredusmotritel'no okrestit' "okkupaciej", to eshche vyshe podnyat' vol'tazh svoego maksimal'no naelektrizovannogo krasnorechiya ej budet trudnovato. A v to, chto ona smozhet okazat' real'noe protivodejstvie, YAkovlev ne verit. "Gruppy revansha bezzastenchivy, ozlobleny, shamanstvuyut, pytayas' sbit' lyudej s tolku. No ya veryu, chto uprava na nih najdetsya i na gosudarstvennom urovne, i na urovne obshchestvennogo mneniya20". Demokraticheski nastroennaya publika, konechno, podderzhala by takoj povorot. Hotya ubedit' ee, chto Zapad dejstvitel'no izmenil kurs, budet neprosto. Terpenie ee uzhe na ishode, ona chuvstvuet, chto Zapad ee predal. No to -- polyusa, so svoim ne tol'ko naibolee osoznannym i otchetlivym, no i s naibolee postoyannym nastroem. Predskazat' zhe massovuyu reakciyu gorazdo slozhnee. V nachale 1990 g., kogda mne vpervye bylo razresheno priehat' v Moskvu i prochitat' kurs lekcij v MGIMO, v spektre mnenij preobladala gotovnost' bratat'sya s Zapadom. On associirovalsya s nachalom novoj zhizni, tverdo obeshchannoj narodu ego rukovoditelyami. No s kazhdym sleduyushchim priezdom ya videl, kak postepenno ispa 288 ryayutsya eti nadezhcy, a vmeste s nimi -- i vera v to, chto Zapad povedet sebya tak, kak polozheno bolee sil'nomu i bogatomu bratu. Vospol'zuyus' opisaniem etih izmenenij, opublikovannym moskovskim Institutom social'no-politicheskih issledovanij: "Rezko sokratilos' chislo storonnikov kursa radikal'nyh reform. Mnogochislennye rezul'taty sociologicheskih oprosov svidetel'stvuyut o kachestvennyh izmeneniyah i pereorientacii massovogo soznaniya rossiyan: ot moshchnogo obshchestvennogo pod容ma i very v skorye polozhitel'nye rezul'taty do sostoyaniya otchuzhdeniya i nepriyatiya oficial'no provodimoj politiki"21. Ne sladko pridetsya Zapadu, odnoznachno otozhdestvivshemu sebya imenno s etoj politikoj! Spravedlivo ili net, no ee zhivym olicetvoreniem stala rossijskaya lyumpen-burzhuaziya, kioskery, torguyushchie nizkosortnym importnym hlamom vokrug kazhdoj stancii metro. Dzhudit Ingram v "N'yu-Jork Tajms" peredaet tochnye primety etoj odnoznachnoj identifikacii: "Starushki vse vremya prihodyat i proklinayut nas, -- zhalovalas' odna iz prodavshchic... U mnogih, kto radovalsya razgrableniyu kioskov [vo vremya oktyabr'skogo myatezha], istochnikom nenavisti bylo ne tol'ko otchayanie po povodu rossijskoj bednosti, no i otvrashchenie k Zapadu. "Ubirajtes' domoj i voz'mite s soboj svoi snikersy", -- krichali amerikanskomu fotografu demonstranty okolo parlamenta. |to bylo postoyannoj temoj antiel'cinskih demonstracij... U blizhajshego k parlamentu metro zhenshchiny sobirali podpisi v podderzhku Aleksandra Ruckogo i Ruslana Hasbulatova pod plakatom, umolyavshim russkih ne stanovit'sya "rabami Zapada""22. Mozhno li razrushit' etu identifikaciyu? Izmenitsya li ona dazhe v tom sluchae, esli budet real'no dokazano, chto podderzhka Zapada -- eto ne odni tol'ko snikersy? Boyus', chto vo mnogom izmeneniya neobratimy. Dva velikih razocharovaniya -- v reformatorskih potenciyah posleavgustovskogo rezhima i v soyuznicheskih potenciyah Zapada, nalozhivshis' odno na drugoe, porodili nevidannoj sily effekt otchuzhdeniya. Serdce krov'yu oblivaetsya, kak podumaesh', naskol'ko prosto bylo etogo izbezhat'. Nichego ne stoilo Zapadu, postavivshemu sebya v Rossii v polozhenie prezidenta Guvera v razgar Velikoj Depressii, upodobit'sya drugomu prezidentu -- Ruzvel'tu, vernuvshemu amerikancam nadezhdu. I togda vse eti otchayavshiesya zhenshchiny okazalis' by na ego storone. |to ne fantaziya. Rasskazhu v dokazatel'stvo o svoih odinokih popytkah pojti protiv techeniya. Koe-chto chitatel' o nih uzhe znaet, no teper', dumayu, emu i ponyatnee stanut uroki, kotorye ya iz nih izvlek. Sredstvo ot shok Za dva desyatiletiya, kotorye ya provel v Amerike, zhivya, glavnym obrazom, v malen'kih akademicheskih gorodkah (ya prepodaval istoriyu i politicheskie nauki v Berkli i v |nn-Arbore), uspel opublikovat' mnogo knig o russkoj istorii i politike. Poluchiv vozmozhnost' priezzhat' i nablyudat' sobytiya na meste, ya totchas ubedilsya v tom, kak na glazah obrastaet plot'yu moya vejmarskaya metafora. 289 Razval imperii byl pri dveryah, demokraticheskaya transformaciya nabirala oboroty, radikal'naya reforma byla neminuema. Nenazvannye po imeni geroi moih knig -- fashistskie filosofy i zhurnalisty, ne imevshie do perestrojki nikakogo otnosheniya k moskovskoj politike, prozyabavshie v podpol'nyh sektantskih kruzhkah i izdatel'skih gruppah, -- vyshli na politicheskuyu scenu. YAsno bylo, chto chem radikal'nee budet reforma, chem bol'she lishenij prineset ona massam, tem bol'she budet u etih lyudej shansov sozdat' i vozglavit' massovoe revanshistskoe dvizhenie. Na administraciyu Busha nadezhdy ne bylo ni malejshej. V moih glazah ona voploshchala intellektual'nuyu stagnaciyu, tupoj i samodovol'nyj "guverizm". Ne bylo u menya i adekvatnogo dostupa k sredstvam massovoj informacii, chtoby ser'ezno predupredit' zapadnuyu publiku: titulovannye eksperty, o kotoryh ya uzhe stol'ko govoril, menya zablokirovali. YA chuvstvoval, chto ostalsya odin na odin so strashnoj problemoj. CHto zhe bylo delat'? Prosto sidet' i smotret', kak neotvratimo rastet samyj bol'shoj ekzistencial'nyj strah vsej moej zhizni? Vse moe sushchestvo protestovalo protiv takogo predatel'stva -- svoej rodiny, svoih druzej, svoih ubezhdenij, samogo sebya, nakonec. Tem bolee, chto koe-kakie moral'nye resursy v moem rasporyazhenii vse-taki byli. Byl u menya, naprimer, moj staryj dissidentskij avtoritet v Rossii. Plyus tot ochevidnyj fakt, chto k vlasti shlo pokolenie moih chitatelej. Moe imya otkryvalo mne vse dveri v togdashnej Moskve. Ne takoj uzh velikij kapital, no i on mog prinesti kakieto dividendy. Dolgo dumat' o tom, s chego nachat', ne trebovalos'. So vremen mirovoj vojny ne znala Rossiya takoj ostroty potrebitel'skogo krizisa. Ischezlo vse -- hot' sharom pokati. CHtoby hot' chto-to postavit' na stol, lyudi provodili bol'shuyu chast' svoih dnej i nochej v beskonechnyh ocheredyah. SHahtery bastovali, trebuya -- amerikanskij chitatel' mne ne poverit, a rossijskij uzhe podzabyl -- myla. Populyarnyj anekdot teh dnej: "U vas net myasa? -- U nas net ryby, myasa net v sosednem magazine". Mozhno bylo, ne dumaya, vstavlyat' i drugie nazvaniya -- moloko, sahar, syr, ovoshchi, chto ugodno. Ne bylo nichego. Vperedi mayachil golod. SHokovaya terapiya byla neizbezhna, kak amputaciya pri gangrene. No, kak i amputaciya, ona mogla okazat'sya smertel'noj. Vybiv pochvu iz-pod nog u i bez togo izmuchennyh, predel'no razdrazhennyh lyudej, ona tolknula by ih v ob座atiya neprimirimoj oppozicii, i sektantskie "patrioticheskie" kruzhki nemedlenno prevratilis' by v massovoe fashistskoe dvizhenie. Poskol'ku v moem arsenale ne bylo nichego, krome netrivial'nyh idej i dostupa k vysokomu nachal'stvu, ya i predlozhil etomu nachal'stvu netrivial'nuyu ideyu -- "tovarnyj shchit reformy". Proshu chitatelya probezhat' glazami moe otkrytoe pis'mo B. El'cinu i vsesil'nomu togda G. Burbulisu, napechatannoe v "Argumentah i faktah". 290 TOVARNYJ SHCHIT OT NISHCHETY Kak i mnogie zdes', na Zapade, ya chrezvychajno rad vashemu muzhestvennomu resheniyu nachat', nakonec, nemedlennyj proryv Rossii k rynochnoj ekonomike. Vidit Bog, lyudi dostatochno nastradalis', godami marshiruya v nikuda. Trevozhit menya i zastavlyaet pisat' eto pis'mo sovsem drugoe: v vashih zayavleniyah net upominaniya o tovarnom shchite reformy. O tom samom shchite, kotoryj prednaznachen likvidirovat' tovarnyj golod v strane v moment proryva i takim obrazom primirit' lyudej s rynkom vmesto togo, chtoby ih s nim possorit'. O shchite, kotoryj sposoben svyazat' v ih soznanii rynok s uluchsheniem ih sud'by, a ne s pryzhkom v nishchetu. Neobhodimost' takogo shchita my obsuzhdali s vami, i vy oba s etoj ideej soglasilis'. V god proryva v stranu dolzhno byt' zavezeno stol'ko prodovol'stviya i predmetov pervoj neobhodimosti, chto samo uzhe davlenie etoj gigantskoj tovarnoj massy ne pozvolit povtorit'sya skachku cen -- i dostupno ono budet vsem. Ved' dazhe samye luchshie hirurgi ne reshatsya delat' operaciyu na serdce bez anestezii. Ibo pacient mozhet umeret' u nih na stole prosto ot bolevogo shoka. Tovarnyj shchit -- anesteziya reformy, Ne podachki na bednost', ne bessmyslennye v usloviyah besposhchadnoj inflyacii i tovarnogo goloda pribavki k zarplate, ne novye zaplaty na starye, a tovarnoe izobilie, dayushchee narodu vozmozhnost' poznakomit'sya s rynkom v usloviyah blagopoluchiya, a ne obnishchaniya. Prodovol'stviya bolee chem dostatochno -- i v Amerike, i v Evrope. I den'gi na nego Zapad dat' ne otkazyvaetsya, Dazhe Pentagon predlagaet ne tol'ko vydelit' iz svoego byudzheta milliard dollarov, no i predostavit' svoi voenno-transportnye samolety. A gde zhe sovetskie voennye? Gde organizacionnyj shtab tovarnogo shchita v rossijskom pravitel'stve? Gde strategiya ego realizacii? Net spora, s容dyat i iznosyat vse eto bystro, mozhet byt', za god. No ved' kakoj god eto budet! Tot samyj, kotorogo boyalis' i kotoryj otkladyvali s nachala perestrojki. Otkladyvali imenno iz-za straha pered bolevym shokom. I naskol'ko zhe legche budet vam v etot groznyj god imet' delo s narodom, vospryanuvshim i pochuvstvovavshim vashu zabotu o nem, nezheli s demoralizovannymi ot nedoedaniya i ustavshimi ot besprosvetnosti i postoyannyh razocharovanij massami, kotorye mogut okazat'sya legkoj dobychej otechestvennyh izolyacionistov. Eshche ne pozdno. S voennymi i s Zapadom eshche mozhno dogovorit'sya. Organizacionnyj shtab tovarnogo shchita eshche mozhet byt' sozdan. Neobhodima lish' politicheskaya volya. Ne slushajte blagopoluchnyh byurokratov, kotorye ubezhdayut vas, chto nashemu narodu ne greh i pogolodat', i podzatyanut' poyasa na godik -- drugoj, budet, mol, tol'ko na pol'zu delu, nauchatsya vertet'sya. S glubokim uvazheniem i nadezhdoj na vashu gosudarstvennuyu mudrost'. Aleksandr YANOV Zaranee, do rezkogo skachka cen nado bylo mobilizovat' prodovol'stvennye i tovarnye resursy Zapada i vybrosit' ih na rossijskij rynok v pervuyu zhe noch' reformy. Sam podavlyayushchij ob容m etoj tovarnoj massy ogranichil by vzlet cen, k tomu zhe na samom dele v magazinah poyavilos' by "vse". Navernoe, vse ravno bylo by trudno perenesti shok, no ne vozniklo by eto otchayannoe, tolkayushchee 291 pryamo k fashistam chuvstvo obezdolennosti i bezzashchitnosti. |tot tovarnyj desant byl v moem proekte skombinirovan s preventivnymi merami social'noj zashchity, v pervuyu ochered' -- s zapadnoj garantiej kompensacii poteryannyh sberezhenij. Dejstvitel'no tol'ko kulaki szhimat' ostaetsya, dumaya o tom, kak prosto bylo sdelat' sovershenno inym "marsianskij" 92-j! Tovarnyj shchit mog izbavit' milliony lyudej ot stradanij. On mog ukrepit' pozicii rezhima. Demokratiya ne otozhdestvilas' by s nishchetoj, vynudiv demokratov ujti v gluhuyu oboronu. No i o Zapade dumal ya ne men'she, obhodya so svoim proektom kabinet za kabinetom. Ob ukreplenii prozapadnyh simpatij v Rossii, toj glavnoj podspudnoj sily, na kotoruyu, kak na fundament, opiraetsya nadezhda na ee demokraticheskoe preobrazovanie. Zapad poluchal unikal'nuyu vozmozhnost' na dele prodemonstrirovat' rossiyanam, chto, podderzhivaya reformu, on ne zabyvaet i vseh obezdolennyh eyu, stoit na strazhe ih interesov i voobshche ne nameren dat' im propast'. |to i vpravdu byla by poziciya, dostojnaya prezidenta Ruzvel'ta, pobedivshego Velikuyu Depressiyu. Mgnovenno vydernuv kover iz-pod nog svoih nenavistnikov, Zapad predotvratil by pererastanie sektantskih fashistskih kruzhkov v massovoe -- i vooruzhennoe -- revanshistskoe dvizhenie. Ostanovka byla lish' za malym: kak ugovorit' zapadnyh politikov sdelat' Rossii, miru i samim sebe takoj podarok? Na etot sluchaj byla u menya v zapase eshche odna ideya -- ya uzhe izlozhil ee podrobno, rasskazyvaya,"kak ne spas Rossiyu". Mne videlsya kakoj-to sovremennyj, ne okkupacionnyj ekvivalent makarturovskogo shtaba v YAponii, kotoromu mozhno bylo by doverit' vse neobhodimye dlya shchita sredstva i polnomochiya. Pridumannyj mnoj Nepravitel'stvennyj Sovet Vzaimodejstviya, ob容dinyayushchij rossijskie avtoritety i sil'nejshih iz otstavnyh politikov Zapada, kar'era kotoryh na nacional'noj arene okonchatel'no zavershena, no kotorye poprezhnemu kipyat ideyami i energiej, ideal'no podhodil na rol' takogo shtaba. On byl by dostatochno vliyatelen ne tol'ko dlya togo, chtoby vesti peregovory s zapadnymi pravitel'stvami, no i rabotat' vnutri strany. Mne videlas' set' potrebitel'skih kooperativov, organizovannyh samimi grazhdanami i sposobnyh spravit'sya s raspredeleniem tovarnoj pomoshchi kuda effektivnee gosudarstvennoj byurokratii. Odnovremenno nachalas' by samoorganizaciya grazhdanskogo obshchestva... Reforma! CHitatel' uzhe znaet, chto bylo dal'she. Ponadobilis' pochti dva goda i vse moi sily (ya bukval'no ne vylezal togda iz Moskvy), chtoby 1 maya 1993 g. NSV byl, nakonec, sozdan. Da i to skoree sluchajno. Frakciya radikal'nyh demokratov v parlamente zadumala sozdat' svoj "tenevoj kabinet" i, k moemu vyashchemu izumleniyu, priglasila menya v kachestve prem'erministra. Pridya v sebya, ya i postavil usloviem sozdanie NSV. S rossijskoj storony soglasilis' vojti v NSV takie ser'eznye politiki, kak Aleksandr YAkovlev, Sergej SHahraj, Dmitrij Volkogonov, Petr Filippov i Grigorij YAvlinskij, a s zapadnoj -- Sajrus Vens, Valeri ZHiskar d|sten, YAsuhiro Nakasone, Margaret Tetcher, Robert Maknamara i Devid Rokfeller. 292 Kakoj buket imen! I voobshche, kak obnadezhivayushche vse eto vyglyadelo! Podumajte tol'ko, odin chelovek, obladayushchij lish' netrivial'nymi ideyami i neogranichennym entuziazmom, sumel sozdat' mezhdunarodnuyu organizaciyu, sposobnuyu real'no soedinit' interesy demokraticheskoj Rossii s prioritetami mirovoj politiki. Teper' vedushchie gosudarstvennye deyateli smogut, pomimo protokola, priezzhat' v Rossiyu i pomogat' Rossii... No vse eto byla illyuziya. Nachinaya s togo, chto ideya tovarnogo shchita reformy, pervoe i glavnoe, chem dolzhen byl zanyat'sya NSV, uspela k tomu vremeni poteryat' vsyakij smysl. Vokrug nas bushevala sovsem drugaya strana. Pokuda ya iskal puti v fantasmagoricheskoj nerazberihe i preodoleval golovolomnye byurokraticheskie prepyatstviya, uspela razvalit'sya sovetskaya imperiya. Reforma nachalas' -- bez vsyakogo shchita. "Marsianskij" god Rossii, kotoryj ya tak otchayanno pytalsya predotvratit', nastupil. I samoe glavnoe, podtverdilis' moi hudshie opaseniya: sektantskij fashizm dejstvitel'no prevratilsya v massovoe revanshistskoe dvizhenie. On otvoeval u demokratov moskovskuyu ulicu. Odin za drugim sotryasali Rossiyu grandioznye mitingi u Kremlya, uchastniki kotoryh istericheski oblichali Zapad i obeshchali povesit' "Iudu El'cina". Sudya po etim mitingam, za russkimi fashistami shli uzhe sotni tysyach lyudej. Zapad odnoznachno otozhdestvil sebya so stradaniyami millionov. Pozdno stalo dumat' o predotvrashchenii psihologicheskoj vojny. Dumat' nado bylo o tom, kak ee ne proigrat'. Revolyucionnoe uskorenie istorii otmenilo missiyu, dlya kotoroj byl zaduman NSV. Teper' nuzhna byla novaya ideya -- i novaya missiya. YA predlozhil ee chlenam novorozhdennogo Soveta. Zapad nachinaetsya s Vostoka CHto eshche ne bylo togda pozdno, eto vklyuchit' v igru YAponiyu s ee basnoslovnymi tehnologicheskimi resursami. Oppoziciya eshche ne uspela organizovat' massovoe dvizhenie protesta protiv vozvrashcheniya YAponii YUzhnyh Kuril. I znachit, obmen ostrovov, zahvachennyh Stalinym, na yaponskie kapital i "nou hau" byl eshche vozmozhen. YA ni minuty ne somnevalsya, chto ni dollara iz etih kreditov, esli by ih udalos' poluchit', ne dolzhno popast' v ruki pravitel'stva. Beznadezhno raskolotoe, ono uzhe dokazalo svoyu nesposobnost' opredelit' sobstvennye prioritety. Ono bespomoshchno drejfovalo, zazhatoe v kleshchi, mezhdu dvumya neobhodimostyami -- ostanovit' inflyaciyu i predotvratit' massovuyu bezraboticu. Hitrost' zaklyuchalas' v tom, chtoby otklyuchit' korrumpirovannuyu gosudarstvennuyu byurokratiyu i napravit' eti resursy neposredstvenno zainteresovannym gruppam grazhdan, polagayas' na ih demokraticheskuyu samoorganizaciyu. |to moglo byt' sdelano pod egidoj NSV, stat' chast'yu ego novoj missii. YAponcy hoteli vernut' ostrova otchayanno. I gotovy byli za eto platit'. Vopros zaklyuchalsya lish' v tom, sumeyut li oni opredelit' svoi sobstvennye prioritety. Pojmut li oni, chto zadacha, kotoraya pered nimi stoit, po prirode svoej vnutripoliticheskaya i poetomu 293 trebuet dlya svoego resheniya politicheskoj strategii? Prostoe davlenie na rossijskoe pravitel'stvo, ruki kotorogo uzhe beznadezhno svyazany neprimirimoj oppoziciej, rovno ni k chemu ne velo. CHtoby prezident mog dejstvovat', emu nado bylo snachala razvyazat' ruki -- nejtralizovat' revanshistov. Nejtralizovat' ih sposobna byla lish' politika Novogo kursa. YAponiya dolzhna byla vystupit' iniciatorom etoj novoj politiki. Tak vystraivalas' dlya nee strategiya vozvrashcheniya severnyh territorij. Sposoben li byl NSV podtolknut' ee k takomu radikal'nomu povorotu dazhe pri tom, chto v nego vhodili dva byvshih yaponskih prem'era, v tom chisle i takoj opytnyj politik, kak YAsuhiro Nakasone? I glavnoe, mozhno li bylo bystro osushchestvit' takoj povorot? V mae 93-go bylo vpolne ochevidno, chto v nashem rasporyazhenii ostavalos' vsego neskol'ko mesyacev. Zahvativ iniciativu i razvivaya psihologicheskoe nastuplenie, oppoziciya uzhe gotovilas' vtorgnut'sya v sferu vneshnej politiki. YA otchetlivo ponimal, chto snova upustit' vremya -- znachilo obrech' novuyu missiyu NSV na tu zhe uchast', chto postigla prezhnyuyu. A tut zamayachila na gorizonte ocherednaya nepod容mnaya problema. Sposoben li novorozhdennyj NSV funkcionirovat' v takom napryazhennom rezhime? Ego sostav i organizaciya byli vsecelo v rukah parlamentariev, privykshih rabotat' po-russki. To oni pozabyli priglasit' na uchreditel'nuyu konferenciyu samyh vazhnyh inostrannyh chlenov, to ne soobrazili otvetit' na ih pis'ma, kak bylo s Devidom Rokfellerom... Zadumyvalas' chrezvychajnaya akciya, a sam instrument dlya nee rassypalsya v rukah. V lyubom sluchae trebovalos' srochno najti sredi yaponskih politikov lyudej s dostatochnym vliyaniem i politicheskim voobrazheniem, sposobnyh vystupit' protiv oficial'nogo kursa. Kritikovat' etot kurs bylo legko, potomu chto zaklyuchalsya on glavnym obrazom v tupom i zaunyvnom povtorenii primitivnogo refrena: "Otdavajte nashi severnye territorii!" YAponcy dejstvovali v vysshej stepeni neprofessional'no, ne prinimaya vo vnimanie ni razgorayushchuyusya psihologicheskuyu vojnu v Rossii, ni samo dazhe sushchestvovanie moshchnoj revanshistskoj oppozicii s ee bespreryvno narastayushchim davleniem na slaboe i nereshitel'noe vejmarskoe pravitel'stvo v Moskve. Snova -- v kotoryj uzhe raz! -- nedostavalo melochi: kak ubedit' yaponskih politikov perestat' stavit' telegu vperedi loshadi? Dni prohodili v beskonechnyh diskussiyah i peregovorah -- snachala s odnim iz byvshih prem'erov i soprovozhdavshimi ego licami, potom s yaponskim poslom v Moskve i ego komandoj, zatem s rossijskim zamestitelem ministra inostrannyh del, otvetstvennym za Dal'nij Vostok. Nakonec, byl gotov i razoslan chlenam Soveta memorandum o novom proekte. Smysl proekta sostoyal v tom, chtoby odnim udarom reshit' boleznennuyu problemu rossijskih bezhencev iz otdelivshihsya respublik i demoralizovat' oppoziciyu, sozdav usloviya dlya moshchnogo demokraticheskogo kontrnastupleniya. CHitatel', ya nadeyus', pomnit, chto v dialoge so mnoyu Prohanov, demonstriruya svoi kozyrnye karty, odnoj iz pervyh nazval problemu 294 bezhencev. A vot chto govoril o nej primerno togda zhe odin iz samyh interesnyh moskovskih politicheskih analitikov Mihail Malyutin: "V ryade regionov Rossii chislo vynuzhdennyh pereselencev uzhe stalo znachimym faktorom (minimal'naya ih ocenka za 1992 god priblizhaetsya k millionu). Potencial nastoyashchej grazhdanskoj vojny... formiruetsya imenno v etoj srede"23. God spustya chislo bezhencev dostiglo 2,5 milliona chelovek, eksperty zhe prognozirovali trehkratnyj ili dazhe chetyrehkratnyj prirost v blizhajshie gody. Milliony neustroennyh, stradayushchih, otchayanno boryushchihsya za vyzhivanie -- i proigryvayushchih etu bor'bu lyudej! Prohanov i Malyutin verno sudili: broshennye na proizvol sud'by, eti lyudi i vpryam' mogut sostavit' massovuyu armiyu oppozicii -- esli dat' im skatit'sya na uroven' lyumpenov. No oni zhe predstavlyayut i nadezhdu Rossii. |ti rossiyane zakaleny zhizn'yu, v bol'shinstve sluchaev obrazovanny, trudolyubivy i prilezhny. Dajte im poprishche dlya prilozheniya sil, vozmozhnost' dostojno zhit' -- vy poluchite nastoyashchuyu armiyu vozrozhdeniya strany. Moj plan i byl postroen na etoj, kak govoryat shahmatisty, "vilke": odnoj akciej i otnyat' u revanshistov massovuyu politicheskuyu bazu, i sozdat' placdarm dlya demokraticheskogo kontrnastupleniya. Tem bolee, chto bez takogo kontrnastupleniya, govoril ya togda yaponcam, ne vidat' vam Kuril, kak svoih ushej. Vo vsyakom sluchae v nyneshnem pokolenii. Vremya rabotaet protiv vas. Esli segodnya ruki u prezidenta svyazany soprotivleniem oppozicii, to zavtra, kogda ona voz'met pod kontrol' mezhdunarodnye dela, vash vopros voobshche budet zakryt (i imenno tak, chitatel' znaet, neskol'ko mesyacev spustya vse i proizoshlo). No togda yaponskie politiki vyslushali moe predlozhenie zainteresovanno i blagozhelatel'no. Konkretno zaklyuchalos' ono v tom, chtoby Tokio pereadresoval 2,5 milliarda dollarov, prednaznachennyh dlya Rossii, nashemu Sovetu. CHto pol'zy, esli oni popadut moskovskoj byurokratii s ee dyryavymi karmanami, pytalsya ya im ob座asnit'. Krome togo, peredacha deneg rossijskomu pravitel'stvu sdelaet etu pomoshch' politicheski nevidimoj, a anonimnost' -- eto kak raz to, chego vam vo chto by to ni stalo nuzhno izbezhat'. Vam kak raz nuzhna gromkaya mezhdunarodnaya kampaniya. Vam nuzhno pokazat' vsemu miru i, v pervuyu ochered', rossijskoj publike, chto imenno vy vzyali na sebya zabotu o ee bezhencah, o ee demobilizovannyh soldatah, o ee bezdomnyh i otchayavshihsya. Obo vseh teh, odnim slovom, do kogo ne dohodyat ruki u Zapada. Golubye gorod A predlozhil ya yaponcam vot chto: vystupite s iniciativoj stroitel'stva v serdce strany dvuh ili treh gorodov, sootvetstvuyushchih vashim sovremennym standartam. Prichem special'no dlya bezhencev i bezdomnyh. I chtoby stroili oni ih sami. Takoj proekt ne tol'ko naneset sokrushitel'nyj udar "neprimirimoj" oppozicii, razvyazav tem samym ruki prezidentu dlya reshe 295 niya kuril'skoj problemy. On izmenit politicheskij klimat v Rossii i razvyazhet neskol'ko uzlov, kotorye sejchas vyglyadyat mertvymi. Kamnya na kamne ne ostanetsya ot dejstvuyushchih neotrazimo obvinenij, chto demokratiya pokinula v bede milliony russkih za predelami Rossii. Vmeste s ubojnym lozungom oppoziciya poteryaet i naibolee voinstvennyh potencial'nyh priverzhencev. |tim lyudyam nekogda budet skandalit' na ploshchadyah, oni budut stroit' sobstvennoe zhil'e. Rastushchie goroda perelomyat beznadezhnost' i apatiyu, stanut naglyadnym simvolom togo, chto mozhet prinesti Rossii demokratiya, a odnovremenno -- predmetnym napominaniem o tom, chto mozhet ona poteryat', esli mir ot nee otvernetsya. V strane nachnetsya stroitel'nyj bum. Hot' kapital i menedzhment pridut iz-za granicy, no tehnologiya, inzhenernye i arhitekturnye talanty, rabochie ruki i stroitel'nye materialy vse ravno budut otechestvennymi. A uzh kak budut demoralizovany "neprimirimye" -- i poterej kozyrnogo tuza iz svoej kolody, i stremitel'nym perehodom demokratii v nastuplenie -- eto uzhe voobshche samo soboj razumeetsya. Tol'ko v takoj obstanovke, pri takih radikal'nyh izmeneniyah politicheskogo klimata v strane smozhete vy govorit' s prezidentom o Kurilah, ubezhdal ya yaponcev. A vot chego ya im ne govoril. Prinyav takoj proekt, oni mogli by, ya nadeyalsya, stat' svoego roda lokomotivom reformy vsej zapadnoj politiki v otnoshenii Rossii. Oni sozdali by, po suti, novoe -- simvolicheskoe -- ee izmerenie. Naglyadno pokazali by miru, chto takoe politika souchastiya v demokraticheskoj transformacii imperskoj derzhavy. I dokazali by, chto takaya politika v principe vozmozhna. Sozdav v Rossii ostrov nadezhdy, simvol velikogo grazhdanskogo budushchego, politika souchastiya odnovremenno prodemonstrirovala by i samomu rossijskomu pravitel'stvu, chto k takomu budushchemu vedet ne utverzhdenie svoej gegemonii v sosednih respublikah, a vnutrennyaya grazhdanskaya trasformaciya. Veril ya i v to, chto "yaponskij" proekt sozdast novoe gigantskoe pole prilozheniya sil ne tol'ko dlya rossijskoj molodezhi (kotoraya mozhet klyunut' -- i, k sozhaleniyu, klyuet-taki -- na fashistskuyu romantiku "nacional'noj revolyucii"), no i dlya intelligencii, okazavshejsya odnoj iz glavnyh zhertv perehodnogo vremeni. Osobenno, esli by novye goroda dlya bezhencev, polnost'yu demilitarizovannye i svobodnye ot gosudarstvennoj sobstvennosti, prednaznacheny byli stat', skazhem, etalonami ekologicheskoj chistoty i centrami demograficheskogo vozrozhdeniya strany. A kakoj prostor dlya predprinimatel'skoj deyatel'nosti otkryli by oni v zadyhayushchejsya ot gospodstva gosudarstvennyh monopolij strane! Nichego obshchego s kreditami MVF, ot kotoryh trudyashchemusya rossiyaninu ne teplo i ne holodno. Nichego obshchego s nevidimoj "pomoshch'yu", bessledno ischezayushchej v puchine ekonomicheskogo haosa. Kazhdyj grazhdanin Rossii smozhet uvidet' svoimi glazami, smozhet poshchupat' sobstvennymi rukami, smozhet pochuvstvovat', chto daet emu politika souchastiya. 296 Skol'ko ostalos' by togda izbiratelej u ZHirinovskogo? Ved' on lish' obeshchaet nacii vozrozhdenie, a my by ee -- vozrozhdali. Na kazhdoj iz moih vstrech s yaponskimi politikami neizmenno prisutstvovali molodye pomoshchniki, prilezhno zapisyvayushchie v svoi bloknotiki kazhdoe moe slovo. Ot nekotoryh iz nih ya slyshal potom, chto oni sovershenno so mnoyu soglasny. K sozhaleniyu, ni ih bloknotiki, ni ih podderzhka rovno nichego v oficial'noj yaponskoj pozicii ne izmenili. V rezul'tate proizoshlo to, chto dolzhno bylo proizojti. Uzhe k oseni 1993 g. oppoziciya pereshla v ocherednoe nastuplenie, i vopros o Kurilah byl snyat s povestki dnya. "YAponskij" proekt razdelil uchast' shchita reformy. Eshche odin raund v psihologicheskoj shvatke byl proigran. Pravda, cherez neskol'ko mesyacev okazalos', chto kakoe-to budushchee u proekta, vozmozhno, est'. Na etot raz ne ya iskal, a menya nashli v Moskve lyudi, professional'no zanimayushchiesya problemoj bezhencev. Ot nih ya uznal, chto sami ih podopechnye prochli v gazetah o moem proekte i on ih ochen' voodushevil. Ne sovsem razobravshis', chto k chemu, oni ponyali tak, chto v dalekoj sytoj Amerike kto-to dumaet ob ih sud'be, sochuvstvuet ih bedam -- i otchayanno pytaetsya pomoch'. Popal proekt i v ruki k moskovskim predstavitelyam Mezhdunarodnoj organizacii po migracii (MOM), kotorye, zamechatel'no ego transformirovav, sdelali svoim rabochim dokumentom. Vmesto megagorodov predlozhili oni sozdat' dlya migrantov i demobilizovannyh soldat mega-regiony, v Tambovskoj i Novgorodskoj oblastyah, gde sejchas prozhivaet okolo dvuh millionov chelovek, a moglo by razmestit'sya desyat', -- pri gotovoj infrastrukture i sochuvstvuyushchej mestnoj administracii. Krome sredstv, postupayushchih iz-za rubezha, finansirovat' vse raboty dolzhny byli predprinimateli iz chisla teh zhe bezhencev. Proekt obeshchal bystroe razvitie oblastej v celom -- a v Rossii ochen' vazhno, chtoby ne poyavlyalis' privilegirovannye, vozbuzhdayushchie zavist' gruppy. Edinomyshlennikov u menya nashlos' mnozhestvo. Desyatki professionalov i entuziastov -- arhitektory, gradostroiteli, proektirovshchiki, menedzhery -- s uvlecheniem podhvatili ideyu. Odno tol'ko ploho: i po siyu poru eto vsego lish' proekt. Opyt-syn oshibok Prervu na etom svoyu odisseyu, hot' ona eshche i ne zakonchena. No harakter ee uzhe obrisovalsya yasno. Neudacha za neudachej, opozdanie za opozdaniem, proval za provalom. Nichego ne udalos' sdelat', nichemu ne udalos' pomeshat'. No pochemu? Kakuyu istinu dolzhen ya izvlech' iz vseh etih gor'kih razocharovanij? Ideya byla pustaya, neosushchestvimaya? No ved' eto ne tak. Ona ne raz prohodila samuyu stroguyu ekspertizu. Dopustim, mnenie, kak ih nazyvayut, prostyh lyudej, meshkami slavshih mne goryachie vostorzhennye pis'ma, ne v schet: u nih zolotye serdca, no oni nekompetentny. No neuzheli takie asy sovremennoj politiki, kak Margaret Tet297 cher ili Valeri ZHiskar d'|sten, soglasilis' by vklyuchit'sya v kakoe-to nelepoe predpriyatie? Risknuli svoej reputaciej neprevzojdennyh strategov i taktikov, zaranee znaya, chto nichego u nih ne vyjdet? Ili vo mne samom prichina? YA vzyalsya ne za svoe delo, okazalsya chereschur naiven, nepraktichen... CHto zh, esli u chitatelya vozniknet takoe mnenie, mne nechego budet vozrazit'. No ya ved' byl ne odin, ya ne ispytyval ni malejshego nedostatka v samyh trezvyh i pronicatel'nyh edinomyshlennikah. I esli by problema byla v neznanii mehanizmov vysshego gosudarstvennogo upravleniya, to i takih lyudej, delom ne raz dokazavshih, chto eta premudrost' im izvestna, ryadom so mnoj bylo nemalo. Net, ob座asnenij nado iskat' v drugom. V osobennostyah vremeni, naprimer. Artur SHlezinger v svoih "Ciklah amerikanskoj istorii" govorit, chto rezhimam reform, otkrytym dlya novyh idej, periodicheski prihodyat na smenu rezhimy intellektual'noj stagnacii. Ochevidno, eto spravedlivo i dlya Ameriki, i dlya Rossii. Moya sobstvennaya teoriya politicheskih ciklov v rossijskoj istorii eto polnost'yu podtverzhdaet24. Kak vybiraet strana svoi politicheskie prioritety? Kto opredelyaet nashe budushchee? Ved' eto podumat' tol'ko: odna shestaya chast' planety rezko menyaet ustoyavshijsya za stoletiya oblik. Sobytie ne menee ekstraordinarnoe, chem esli by, k primeru, Atlantida vdrug podnyalas' na poverhnost', dav novoe i neozhidannoe napravlenie vsemu -- ot okeanskih techenij do mirovo