kom, a chelovechestvo s kosmosom, - v nauchnoj fantastike iskusstvo nachinaet evolyucionirovat' ot chelovekovedeniya k "chelovechestvo-vedeniyu", i v takom aspekte iskusstvo prakticheski sol'etsya s antroponomiej, sol'etsya s naukoj, ne utrativ, konechno, svoej samostoyatel'nosti. Budushchee zhe razlichnyh vidov iskusstva v znachitel'noj stepeni budet opredelyat'sya meroj ih proniknoveniya v gryadushchee, chto na dannom istoricheskom etape oznachaet meru sootvetstviya nauchno-fantasticheskomu zhanru (tochnee, ego nauchno-gipoteticheskoj vetvi, ibo fantastika mnogolika). Kriterii eti, ochevidno, nalozhat svoj otpechatok i na iskusstvovedcheskie discipliny, na literaturovedenie v chastnosti. Orientirovannye sejchas preimushchestvenno v proshloe, oni vynuzhdeny budut perestroit'sya na futurologicheskoj osnove i v takom obnovlennom vide obrazuyut real'nuyu i neobhodimuyu bazu razvitiya vseh vidov iskusstva. . . Trudno predstavit' sebe, dejstvitel'no, chto iskusstvo noogena smozhet razvivat'sya bez takoj podlinno nauchnoj bazy, bez ucheta ideal'nologicheskih koncepcij. "My uzhe podoshli k ponimaniyu zakonov rozhdeniya zvezd, no pochti nichego ne znaem, naprimer, o zakonah rozhdeniya hudozhestvennogo obraza", - spravedlivo pishet B. Runin, No dokole eto mozhet prodolzhat'sya?! ("Vechnyj poisk". M,, 1964, str. 5). Stol' zhe trudno predstavit' sebe, chto nauka ne stanet predmetom iskusstva kak komponent duhovnogo mira cheloveka noogena, - togda iskusstvo prosto sojdet s magistral'noj linii chelovecheskoj istorii. Iz kiberneticheskoj praktiki izvestno, chto chem bystree i slozhnee dvizhenie ob容kta, tem bol'shee kolichestvo komponentov ego dolzhno byt' uchteno, pererabotano i uvyazano dlya upravleniya im i prognozirovaniya budushchego. CHelovechestvo kak yavlenie prirody uvelichivaet temp svoego dvizheniya v budushchee so vsevozrastayushchej skorost'yu, i vse bol'shee kolichestvo slagaemyh dolzhna uchityvat' antroponomiya - i takoj komponent, kak iskusstvo, v tom chisle. Nauka nalazhivaet dorogu v budushchee, a iskusstvo formiruet cheloveka budushchego, kotoromu predstoit idti po etoj doroge, - v chelovechestvovedenii nauka i iskusstvo vossoedinyayutsya (oni byli ediny na zare chelovecheskoj istorii), chtoby vpred' uzhe ne raz容dinyat'sya, i v etom - odna iz osobennostej noogena. ...|kskurs moj zatyagivaetsya, no vse-taki neobhodimo dobavit' eshche dve-tri ochevidnye cherty, harakterizuyushchie oblik noogena. Itak, nauka, iskusstvo, obshchestvennaya mysl' stanovyatsya v noogene vseplanetnymi estestvenno-istoricheskimi yavleniyami, obrazuya grani noosfery. Simptomatichno, chto uzhe segodnya voznikla futurologiya, "nauka o budushchem", zanimayushchayasya prognozirovaniem samyh razlichnyh storon chelovecheskogo bytiya, chto neobychajno vazhno v perehodnyj period. Ne sluchajno, chto kak ran'she byla osoznana neobhodimost' iskusstvovedeniya, tak teper' lyudi osoznali neobhodimost' naukovedeniya, "nauki o nauke". I stol' zhe zakonomerno, chto voznikaet evolyucionnaya antropopsihologiya, stremyashchayasya ponyat' i predugadat' dal'nejshuyu individual'nuyu psihologicheskuyu evolyuciyu cheloveka, v chastnosti - sroki i formu probuzhdeniya ego rodovoj pamyati, chto takzhe nahoditsya v pryamoj svyazi s sud'bami chelovechestva v noogene. Poslednee vremya mnogo i pravil'no pishut o kolossal'nom roste informacii (ya podrazumevayu pod nej byvshee ili nahodyashcheesya v upotreblenii znanie), i sovershenno spravedlivo vyrazhaetsya po etomu povodu trevoga: informaciya mozhet obernut'sya dezinformaciej, znanie mozhet rezko snizit' svoj koefficient poleznogo dejstviya. Problema ser'ezna, no i ona porozhdena perehodnym istoricheskim periodom. Vyhod iz nee, na moj vzglyad tochno, opredelil P. G. Kuznecov, skazavshij, chto ot izucheniya individual'nogo ili otraslevogo opyta pora perehodit' k izucheniyu, analizu i obobshcheniyu opyta chelovechestva kak edinogo organizma, kak edinoj sistemy, - inache govorya, perehodit' k vyyavleniyu zakonov i struktury noosfery. Opyt etot hot' i mnogoobrazen, no ne beskonechen i vpolne postizhim. No i v dannom sluchae lyubopytno, chto eshche v proshlom veke byla osoznana i namechena nauka, izuchayushchaya myshlenie kak dejstvie, nauka, obretayushchaya teper' svoj estestvenno-istoricheskij ob容kt v noosfere. |to - logika. YA imeyu v vidu ne shkol'nuyu logiku i ne formal'nuyu. YA pishu o logike, voploshchayushchejsya ne tol'ko v slovah, no i v delah, v dejstvii i v produktah dejstviya - veshchah, gorodah, mashinah, gosudarstvah. Tak ponimali logiku Gegel', Marks, |ngel's, Lenin *. (* YA ne imeyu vozmozhnosti zaderzhivat'sya na etom voprose i otsylayu interesuyushchihsya k stat'e |. V. Il'enkova "K istorii voprosa o predmete logiki kak nauki". "Voprosy filosofii", 1966, No 1). Pri takom ee tolkovanii logika bezuslovno stanet odnoj iz osnovnyh "upravlencheskih" disciplin noogena. ...Gde-to ya prochital, chto bogatstvo chelovechestva - eto energiya, soedinennaya s intellektom i duhom. ...Nepreryvno uvelichivayushchee svoe bogatstvo, nepreryvno sovershenstvuyushchee samoe sebya, chelovechestvo v noogene, vse dal'she pronikaya v kosmos, pristupit k vypolneniyu tol'ko emu odnomu prisushchej missii v kosmicheskom processe - k missii upravleniya material'noj i duhovnoj stihiej. 1968 g. ******************************** CH E L O V E K I P R I R O D A. Problema "chelovek i priroda" otnositsya k chislu sravnitel'no nemnogih "vechnyh" problem; na zare chelovecheskoj istorii ona razreshalas' v chisto prakticheskom plane. S priblizheniem epohi kommunizma chelovechestvo okazalos' na rubezhe korennogo pereloma vo vzaimootnosheniyah obshchestva s prirodoj, - pereloma, kotoryj ispodvol' byl podgotovlen vsem predshestvuyushchim hodom istoricheskogo razvitiya. Ves' opyt Sovetskogo Soyuza podtverdil pravil'nost' marksistsko-leninskogo ucheniya o pervoj faze kommunizma - o socializme. Menee izvestny teoreticheskie razrabotki Marksa, kasayushchiesya vysshej fazy kommunizma. Mezhdu tem Marks primenil svoyu teoriyu i dlya sozdaniya osnov kommunisticheskogo obshchestvovedeniya, razrabotkoj kotoryh zanimayutsya nyne sovetskie sociologi. Kratkij razgovor ob etih neskol'ko otvlechennyh obshcheteoreticheskih problemah dolzhen, stalo byt', predshestvovat' razgovoru o vzaimootnosheniyah cheloveka i prirody. Prezhde vsego - ob izmenenii social'noj sushchnosti truda pri kommunizme. Izvestno, chto pervichnye formy truda byli primitivny. No sama trudovaya deyatel'nost' imela principial'no vazhnuyu osobennost', sohranyavshuyusya na protyazhenii neskol'kih soten tysyacheletij: trudovoj process, sluzhivshij neposredstvennomu udovletvoreniyu potrebnostej, ne otdelyal cheloveka ot produktov truda. To, chto chelovek dobyval v prirode, prinadlezhalo emu ili vsem chlenam ego obshchiny. Pri takih usloviyah vneshnee chuvstvennoe okruzhenie, priroda, napolnennaya predmetami truda, tozhe kak by "prinadlezhala" cheloveku, nichem i nikak ne otdelyayas' i ne otchuzhdayas' ot nego. Sushchestvovalo, takim obrazom, edinstvo mezhdu prirodoj, chelovekom i produktami ego truda. "Triedinstvo" eto bylo razrusheno s poyavleniem obshchestvenno-ekonomicheskih formacij, osnovannyh na chastnoj sobstvennosti, na ekspluatacii cheloveka chelovekom. Trud cheloveka, vlozhennye v nego fizicheskie i duhovnye sily, zhizn' cheloveka, nakonec, kak by uskol'zali ot nego samogo. Proishodilo, po vyrazheniyu K. Marksa, "otchuzhdenie" ot rabochih produktov ih sobstvennogo truda, a samyj process truda prevratilsya v "samootchuzhdenie", poskol'ku, vymatyvaya sebya fizicheski i duhovno, rabochij stanovitsya bednee, a ego vnutrennij mir skudeet... Poskol'ku zhe material dlya truda postavlyaet priroda, podnevol'nyj trud i ee otchuzhdal ot rabochego. Prinuditel'nyj trud, gospodstvovavshij v chelovecheskom obshchestve na protyazhenii poslednih tysyacheletij, privel k paradoksal'nomu, protivoestestvennomu: chelovek social'no, ekonomicheski i psihologicheski okazalsya otchuzhdennym ot prirody, chast' kotoroj on sostavlyaet, i ot produktov svoego truda, dobytyh v prirode. |ti protivorechiya, voznikshie v hode istoricheskogo razvitiya chelovechestva i prakticheski zavedshie ego v tupik, mozhet preodolet' tol'ko kommunisticheskoe obshchestvo. Pri kommunizme - na sovershenno inoj osnove i na neizmerimo bolee vysokom urovne - vnov' voznikaet narushennoe ranee edinstvo mezhdu chelovekom, produktami ego truda i prirodoj; inache govorya, kommunizm vozvrashchaet cheloveku estestvennoe polozhenie vo vneshnem mire, vozvrashchaet cheloveka prirode i prirodu cheloveku. No chto imenno pozvolit cheloveku "vernut'sya" k prirode? Zdes' my stalkivaemsya s problemoj "svobodnogo vremeni", pod kotorym podrazumevaetsya ne dosug, a osnovopolagayushchaya social'no-ekonomicheskaya kategoriya, vvedennaya v nauchnyj obihod K. Marksom. Poka chelovek neposredstvenno uchastvoval v processe proizvodstva, poka ego trud igral reshayushchuyu rol' v nakoplenii bogatstv, merilom bogatstva vystupalo rabochee vremya. Pri kommunizme zhe eto polozhenie principial'no izmenitsya. No chto zhe budet togda sluzhit' merilom bogatstva obshchestva? Prezhde vsego principial'no izmenitsya samoe eto ponyatie. Po Marksu, dejstvitel'noe bogatstvo obshchestva ischislyaetsya ne kolichestvom material'nyh cennostej, emu prinadlezhashchih, a urovnem obshchej i trudovoj kul'tury lyudej, urovnem ih znanij, ih tvorcheskoj aktivnost'yu. Na pervyj plan, stalo byt', vydvigayutsya intellektual'nye i moral'nye kachestva lyudej, a ne prinadlezhashchie im v kakoj by tam ni bylo forme veshchi, osyazaemye blaga. Merilom takogo bogatstva obshchestva vystupaet pri kommunizme SVOBODNOE VREMYA, to est' vremya, osvobozhdennoe ot obyazatel'nogo truda (on osushchestvlyaetsya v rabochee vremya) dlya truda po potrebnosti, po zhelaniyu, dlya obshchestvennoj deyatel'nosti, dlya teoreticheskoj podgotovki k obyazatel'nomu trudu, dlya dal'nejshego obrazovaniya, dlya nauchnogo, kul'turnogo, esteticheskogo razvitiya. Svobodnoe vremya, po Marksu, - eto "prostor dlya polnogo razvitiya proizvoditel'nyh sil kazhdogo v otdel'nosti, a, znachit, i obshchestva" *. (*"Iz neopublikovannyh rukopisej K. Marksa". ZH-l "Bol'shevik", 1939, No 11-12, str. 63). Maksimal'noe raskrytie vseh sposobnostej kazhdogo cheloveka pri social'no neogranichennyh vozmozhnostyah ih ispol'zovat' - takov, po Marksu, osnovnoj zakon kommunizma, takova ego sushchnost'. Svobodnoe vremya, takim obrazom, sozdaet vsem chlenam obshchestva ravnye usloviya dlya "razvitiya vseobshchih sil chelovecheskoj golovy"**. (** Tam zhe, str. 62.). A eto naryadu s osvobozhdeniem ot neposredstvennogo uchastiya v dobyvanii sredstv sushchestvovaniya uzhe otkryvaet novye ogromnye vozmozhnosti dlya razvitiya vseh nauk, v tom chisle i nauk o prirode... Pokazatel'no, chto, nazyvaya razvitie obshchestvennogo individa "ustoem proizvodstva i bogatstva"*** (***Tam zhe.), Marks vklyuchaet syuda i "ponimanie prirody" chelovekom. Estestvoznanie, voobshche nauka v budushchem nepremenno stanut pronizyvat' vse formy chelovecheskoj deyatel'nosti, opredelyat' ih napravlennost'. Vot eto i neobhodimo imet' v vidu pri ocenke teh izmenenij, kotorye mogut proizojti vo vzaimootnosheniyah cheloveka s prirodoj pri avtomatizacii proizvodstva, bez kotoroj nemyslimo kommunisticheskoe obshchestvo. Pri tom urovne kul'tury proizvodstva, kotoryj imeet v vidu Marks dlya kommunizma, avtomatizaciya proizvodstva, bessporno, sygraet polozhitel'nuyu rol' v psihologicheskoj perestrojke cheloveka budushchego. Izvestno vyrazhenie: ne mozhet byt' svobodnym chelovek, ugnetayushchij drugogo cheloveka, i zdes' vozmozhna analogiya s otnosheniem cheloveka k prirode. Ved' pri razvitom avtomatizirovannom proizvodstve chelovek perestaet byt' neposredstvennym uchastnikom ekspluatacii prirody, i eto raskreposhchaet ego samogo *, sozdaet dopolnitel'nye ob容ktivnye predposylki dlya psihologicheskogo pereloma v ego otnoshenii k prirode; na smenu chisto potrebitel'skomu pridet berezhno-uvazhitel'noe otnoshenie k miru, kotoryj daroval i daruet nam zhizn'. (*Lyubopytno sleduyushchee vyskazyvanie D. I. Pisareva: "CHelovek, nachinayushchij chuvstvovat' sebya vlastelinom prirody, ne mozhet ostavat'sya rabom drugogo cheloveka" (Sochineniya, t. 2, 1955, str. 304). Inache govorya, v moral'nom kodekse cheloveka kommunisticheskogo obshchestva vostorzhestvuet otnoshenie k prirode kak k obshchestvennomu dostoyaniyu, blagu, kak k predmetu nauki i esteticheskoj cennosti. Nanesenie ushcherba prirode budet ravnosil'no prestupleniyu pered obshchestvom. Na smenu nyneshnemu, preimushchestvenno utilitarnomu, ponimaniyu prirody pri kommunizme pridet i utverditsya vseobshchee ponimanie kak odin iz vazhnejshih komponentov bogatstva obshchestva budushchego. Osvobozhdennoe ot vnutrennih rasprej, edinoe chelovechestvo ostanetsya, tak skazat', odin na odin s prirodoj. Poetomu problema "chelovek i priroda", kak i ves' kompleks prirodovedcheskih nauk, vydvigaetsya v ryad osnovopolagayushchih mirovozzrencheskih problem, prakticheski vazhnyh dlya stroitel'stva kommunizma. |NERGETIKA BUDUSHCHEGO I PRIRODA. My govorim, chto chelovek zhivet na Zemle. |to besspornaya istina, no ona mozhet byt' konkretizirovana: chelovek zhivet v predelah tonkoj obolochki Zemli, kotoruyu lish' nedavno udalos' pokinut' pervym kosmonavtam. |ta obolochka - ee v fizicheskoj geografii nazyvayut biogenosfera - sochetaet v sebe veshchestva v tverdom, zhidkom i gazoobraznom sostoyanii, v predelah etoj obolochki materiya evolyucionirovala do poyavleniya zhizni... Estestvenno, chto biogenosfera razvivalas' nezavisimo ot zhelanij cheloveka, i my poluchili v "nasledstvo" ochen' slozhnoe yavlenie, s kotorym svyazany "krovnymi uzami" i s osobennostyami kotorogo nel'zya ne schitat'sya. Stalo byt', vpolne zakonomerno lokal'noe, tak skazat' prostranstvenno ogranichennoe, rassmotrenie problemy "chelovek i priroda" kak problemy "chelovek i biogenosfera". V etom plane prezhde vsego neobhodimo vyyasnit', dejstvitel'no li "ponimanie prirody" biogenosfery chelovekom stanet vazhnoj sostavnoj chast'yu obshchestvennogo bogatstva v budushchem, dejstvitel'no li nauka, izuchayushchaya biogenosferu, stanet neposredstvennoj proizvoditel'noj siloj. Svoeobrazie istoricheskogo razvitiya geografii - ot opisaniya k analizu i sintezu, nedavnee oformlenie ee v nauku, teoreticheskuyu v chastnosti, oslozhnili v poslednee vremya polozhenie v etoj nauke. Esli yasny samye obshchie zakony razvitiya biogenosfery, to ob座asnenie pochti vseh krupnyh, planetarnogo masshtaba, sobytij v zhizni biogenosfery do sih por ostaetsya spornym, prichem sushchestvuyut gipotezy, podchas vzaimoisklyuchayushchie. Do samogo poslednego vremeni, naprimer, fiziko-geografy byli krajne ostorozhny v opredelenii tempov klimaticheskih izmenenij, i nashi uchenye obychno vozrazhali protiv popytok ob座asnit', skazhem, krupnye migracii naseleniya v doistoricheskuyu epohu uhudsheniem klimaticheskih uslovij. Nyne opredelenno dokazano, chto bukval'no na glazah u cheloveka Sahara dvazhdy prevrashchalas' v cvetushchij kraj, izobiluyushchij vodoj (v rekah obitali begemoty), i dvazhdy vnov' stanovilas' pustynej, vyzyvaya ogromnye po tem vremenam migracii... Mozhno li s absolyutnoj uverennost'yu utverzhdat', chto rezkoe uhudshenie klimata ne ohvatit kakoj-nibud' inoj rajon zemnogo shara? Nyne my dovol'no uspeshno ob座asnyaem sushchestvovanie, skazhem, Sahary osobennostyami atmosfernoj cirkulyacii, preobladaniem nishodyashchih tokov vozduha v etih rajonah... No chto pozvolilo Sahare dvazhdy za korotkij istoricheskij srok obvodnit'sya i zazelenet'? Razve ne vazhno ponimanie etogo dlya prognozirovaniya hoda prirodnyh processov v nashe vremya? Kstati, na beregah Aral'skogo morya, nyne okruzhennogo pustynyami, neskol'ko millionov let nazad rosli lesa iz buka, duba, graba, sekvoji... Skazat', chto v to vremya byl bolee vlazhnyj klimat, - znachit nichego ne skazat'. Vo-pervyh, kakie prichiny obuslovili inoe, chem teper', raspredelenie vlagi na zemnom share? Vo-vtoryh, i sejchas vozdushnye potoki, idushchie nad pustynyami, dostatochno bogaty vlagoj - tol'ko vypadaet ona ne na ravninah, a na sklonah sredneaziatskih gor. Eshche v proshlom veke bylo ustanovleno, chto v tretichnyj period v Arktike - v Grenlandii, na SHpicbergene, na Novosibirskih ostrovah - rosli shirokolistvennye lesa i dazhe vechnozelenye rasteniya, i vot uzhe okolo stoletiya prodolzhaetsya spor o prichinah stol' strannogo yavleniya. Odni uchenye "peremeshchayut" polyusa, drugie "peredvigayut" ostrova v bolee yuzhnye shiroty, tret'i "usilivayut" Gol'fstrim. No za kazhdym iz etih ob座asnenij taitsya eshche mnozhestvo "pochemu". Pochemu peremestilis' polyusa ili ostrova, pochemu usililsya Gol'fstrim i t. p. Dazhe takie grandioznye yavleniya v zhizni zemnogo shara, kak lednikovye epohi, do sih por ne nashli udovletvoritel'nogo istolkovaniya. V sushchnosti, s odinakovoj stepen'yu logichnosti nyne dokazyvaetsya, chto prichinoj lednikovoj epohi mozhet byt' i povyshenie intensivnosti solnechnoj radiacii, i ee ponizhenie i chto solnce tut voobshche ni pri chem, a vse delo v izmenenii zemnyh uslovij... Stalo byt', zakony razvitiya biogenosfery, kotorye "otvetstvenny" za vse eti izmeneniya, eshche ne vskryty. Esli zhe neizvestny osnovnye zakony razvitiya, to ochen' i ochen' ne prosto razobrat'sya v pereputannom klubke prichin i sledstvij, ochen' ne prosto obnaruzhit', chto zhe vse-taki vyzyvaet rezkoe izmenenie prirodnyh uslovij, i eshche trudnee dat' dokazatel'nyj prognoz vozmozhnyh izmenenij... V etom smysle vsemernoe razvitie teorii fizicheskoj geografii stanovitsya nasushchno neobhodimym delom uzhe segodnya, osobenno v svyazi s burnym razvitiem yadernoj fiziki, principial'no dokazavshej vozmozhnost' polucheniya termoyadernoj energii. Nesmotrya na vysokij uroven' energovooruzhennosti naibolee razvityh stran mira, v srednem na odnogo zhitelya zemnogo shara v nashi dni prihoditsya vsego okolo odnoj desyatoj kilovatta. A eto ochen' malo. Termoyadernaya zhe energiya sposobna v korne izmenit' polozhenie. "...Eshche v konce etogo ili v nachale budushchego veka, - schitaet akademik N. N. Semenov, - mozhno budet uvelichit' elektrovooruzhennost', naprimer, v 100 raz, to est' dovesti ee do 10 kilovatt ustanovlennoj moshchnosti na cheloveka. |to pozvolit elektrificirovat' i mehanizirovat' vse proizvodstva, sel'skoe hozyajstvo i byt, a pri dal'nejshem uvelichenii ispol'zovaniya termoyadernoj energii, skazhem, eshche v desyat' raz, otkroyutsya uzhe vozmozhnosti racional'nogo upravleniya klimatom". ("Pravda", 1 yanvarya 1961 goda, stat'ya "CHelovek i priroda"). "Upravlenie klimatom" - eto shiroko rasprostranennoe, no ochen' netochnoe i slishkom uzkoe ponyatie. Sobstvenno, rech' idet ob upravlenii vsem kompleksom fiziko-geograficheskih processov, potomu chto klimat est' rezul'tat etih processov i voobshche nel'zya izmenit' odin komponent tak, chtoby ne izmenilis' drugie. Kakie proizojdut izmeneniya v prirode, esli, dopustim, vmesto holodnogo morskogo techeniya berega kontinenta nachnet omyvat' teploe techenie? Avtory mnogochislennyh proektov takogo roda obychno otvechayut, chto klimat primorskih chastej materika stanet teplee, poyavyatsya novye vozmozhnosti dlya razvitiya sel'skogo hozyajstva i t. p. Trizhdy za poslednie sto let - v 1891, 1925 i 1941 godah - u tihookeanskogo poberezh'ya YUzhnoj Ameriki razygryvalis' sleduyushchie sobytiya. Kak izvestno, berega Peru omyvayutsya techeniem Gumbol'dta (ili Peruanskim). |to holodnoe techenie, kotoroe, vo-pervyh, snizhaet temperaturu na poberezh'e, a vo-vtoryh, privodit k krajnej suhosti primorskih rajonov, obuslovlivaet sushchestvovanie pustyni Atakama. Techenie ochen' bogato planktonom i, sledovatel'no, ryboj, kotoraya sluzhit ob容ktom promysla. Obychno kazhdoe leto v yuzhnom polusharii navstrechu techeniyu Gumbol'dta ustremlyaetsya teploe techenie |l' Nin'o, dohodyashchee do mysa Bianko u chetvertogo gradusa yuzhnoj shiroty. No v nekotorye gody, kogda oslabevaet severo-vostochnyj passat i na smenu emu prihodyat severo-zapadnye vetry, techenie |l' Nin'o pronikaet pochti na tysyachu kilometrov dal'she k yugu. Na glazah u lyudej razygryvaetsya kak by klassicheskij sluchaj izmeneniya klimata: holodnoe Peruanskoe techenie otstupaet ot beregov, i na smenu emu prihodit teploe techenie |l' Nin'o, temperatura kotorogo na sem'-vosem' gradusov vyshe obychnoj dlya etih mest. V rezul'tate v okeanskoj vode rezko umen'shaetsya kolichestvo kisloroda (v holodnoj vode ego vsegda bol'she), chto privodit k gibeli donnyh zhivotnyh. Promyslovaya ryba libo uhodit ot beregov, libo gibnet, i poberezh'e pokryvaetsya gniyushchimi morskimi vybrosami. Serovodorod otravlyaet vozduh, a na vode poyavlyaetsya durno pahnushchaya chernaya plenka (u moryakov eto yavlenie izvestno pod nazvaniem "kraski Kallao", potomu chto osobenno stradaet port Kallao, morskie vorota stolicy Peru). Vsled za ryboj pokidayut berega mnogomillionnye stai baklanov, al'batrosov i drugih ptic. Na obnazhennye sklony gor, na pustynnoe poberezh'e, gde obychno gospodstvuet tihaya, yasnaya pogoda, obrushivayutsya shtormy, grozovye livni. Pustynya rascvetaet, poyavlyaetsya tropicheskaya rastitel'nost'. Reki napolnyayutsya vodoj. Prisposoblennye k suhomu klimatu doma i postrojki razvalivayutsya. Dorogi smyvayutsya. Obnazhayutsya i vyhodyat iz stroya prolozhennye v zemle provoda i vodoprovodnye truby - blizhajshie goroda ostayutsya bez sveta i pit'evoj vody. Nachinayut gnit', razlagat'sya zalezhi guano - cennogo udobreniya. Poyavlyaetsya mnozhestvo nasekomyh, i voznikaet real'naya ugroza epidemij... |ti eksperimenty, postavlennye samoyu prirodoj, prodolzhalis' kazhdyj raz okolo mesyaca, no i etogo malogo sroka dostatochno, chtoby ubedit'sya v spravedlivosti vyvoda, sformulirovannogo fizicheskoj geografiej; biogenosfera nastol'ko chutkij, tonkij i slazhennyj mehanizm, chto malejshee narushenie hoda estestvennyh processov (v dannom sluchae smena severo-vostochnyh vetrov na severo-zapadnye) vyzyvaet slozhnuyu cep' posledstvij. Osobenno nastorazhivaet, chto daleko ne vse eti posledstviya blagopriyatny dlya cheloveka, i vse obstoit gorazdo slozhnee, chem eto obychno predstavlyayut sebe avtory razlichnyh proektov izmeneniya klimata. A chto proizojdet, esli rastopit' ledniki Antarktidy? "Klimat Zemli stanet teplee", - sam soboyu naprashivaetsya otvet. No i v etom sluchae delo obstoit ne tak prosto. Da, unichtozhenie lednikovogo shchita privedet k znachitel'nomu povysheniyu temperatury v yuzhnyh polyarnyh shirotah - takim budet, po krajnej mere, pervonachal'nyj effekt. Dalee, uroven' okeana povysitsya na neskol'ko desyatkov metrov, okean zatopit nizmennosti s naibolee plodorodnymi pochvami, ottesniv lyudej v vozvyshennye rajony. Glubokoe proniknovenie morskih zalivov v massivy sushi sdelaet klimat ih bolee rovnym, teplym i vlazhnym... SHirokoe rasprostranenie poluchat bolota, potomu chto povysitsya uroven' gruntovyh vod, chto v svoyu ochered' povedet k izmeneniyu processov pochvoobrazovaniya, haraktera rastitel'nosti i t. p. Ledniki Antarktidy osobenno bystro rosli v to vremya, kogda tayali ledniki severnogo polushariya. Ne ustremitsya li osvobodivshayasya vlaga v obratnom napravlenii, ne obrushatsya li na Severnuyu Ameriku, Aziyu, Evropu nebyvalo sil'nye livni?.. Nesomnenno, na zemnom share uvelichitsya oblachnost', i eto eshche bolee uslozhnyaet analiz. V nastoyashchee vremya srednyaya temperatura zemnogo shara sostavlyaet okolo pyatnadcati gradusov tepla, a srednyaya oblachnost' - pyat'desyat procentov. No esli procent oblachnosti vozrastet do shestidesyati, to srednyaya temperatura zemnogo shara snizitsya na desyat' gradusov... Nakonec, osvobozhdennaya ot gruza lednikov, vsplyvet Antarktida. A bol'shoj massiv sushi, nahodyashchijsya v vysokih polyarnyh shirotah, uzhe sam po sebe sluzhit istochnikom ohlazhdeniya klimata. Imeyutsya raschety, dokazyvayushchie, chto esli massiv sushi postepenno uvelichitsya do pyatisot - shestisot kilometrov v poperechnike, to nad nim vozniknet anticiklon, i srednyaya godovaya temperatura sushi bez vsyakih dopolnitel'nyh prichin ponizitsya do desyati gradusov po sravneniyu s pervonachal'noj; etogo uzhe vpolne dostatochno dlya vozniknoveniya novogo oledeneniya... Tak vnov' odna prichina vyzyvaet mnozhestvo slozhnyh posledstvij. A v vysshej stepeni populyarnaya problema unichtozheniya l'dov Arktiki? Naskol'ko ona real'na? Issledovaniya, provedennye na drejfuyushchih stanciyah v Severnom Ledovitom okeane, kak budto pokazyvayut, chto postoyannye morskie l'dy Arktiki - yavlenie ostatochnoe, i esli ih iskusstvenno ubrat', to postoyannye l'dy bol'she ne vozniknut... No k kakim posledstviyam privedet eto? Vse ih perechislyat', pozhaluj, uzhe net smysla, dostatochno predydushchih primerov, no lyubopytno otmetit', chto est' takaya tochka zreniya: unichtozhenie postoyannyh l'dov Arktiki privedet k... novomu oledeneniyu! Soglasno etoj gipoteze, srednegodovaya temperatura Arktiki, lishennoj l'dov, budet blizka k nulyu, a isparenie s otkrytoj poverhnosti okeana privedet k stol' obil'nym snegopadam, chto sneg za korotkoe leto vse ravno ne budet uspevat' staivat' i nachnet nakaplivat'sya na ostrovah i poberezh'e, prevrashchayas' v ledniki... Kstati, kak pokazali novejshie issledovaniya, v period naibol'shego rasprostraneniya lednikov v Amerike, Evrope i Azii Severnyj okean vovse ne byl "ledovitym": poverhnost' ego ostavalas' otkrytoj i postavlyala vlagu dlya materikovyh l'dov... Strogo govorya, esli by segodnya pered chelovechestvom dejstvitel'no vstala problema unichtozheniya lednikov Antarktidy ili l'dov Arktiki, nauka ne smogla by s polnoj otvetstvennost'yu pered budushchim opredelit', kakie izmeneniya proizojdut na zemnom share, celesoobrazno li unichtozhat' ledniki polnost'yu ili tol'ko chastichno. No zavtra eta problema vstanet. Uzhe sejchas sovershenno ocheviden razryv mezhdu tehnicheskimi vozmozhnostyami vozdejstviya na prirodu i nashimi znaniyami o tom, kak povedet sebya izmenennaya priroda. No etot razryv nedopustim, i on, nesomnenno, budet likvidirovan v nedalekom budushchem. I budushchee, kotoroe voz'met na vooruzhenie termoyadernuyu energiyu, pred座avlyaet k fizicheskoj geografii eshche bolee otvetstvennye trebovaniya. "Pri ispol'zovanii termoyadernoj reakcii dlya polucheniya elektroenergii, - pishet akademik N. N. Semenov, - pridetsya stroit' stancii ochen' bol'shoj sosredotochennoj moshchnosti. Est' li dlya nee predely?.. Kak eto ni stranno, takoj predel sushchestvuet, i opredelyaetsya on peregrevom poverhnosti Zemli i atmosfery v rezul'tate vydeleniya tepla termoyadernymi reakciyami. Mozhno schitat', chto srednyaya temperatura na Zemle povysitsya na 7 gradusov, esli teplo, vydelyayushcheesya ot termoyadernyh kotlov, sostavit 10 procentov ot solnechnoj energii, padayushchej na Zemlyu. Takoe povyshenie srednej temperatury, veroyatno, vyzovet burnoe tayanie snegov Arktiki i Antarktidy. Poetomu vryad li razumno uvelichivat' dobychu termoyadernoj energii bol'she chem v kolichestve okolo 5 procentov ot solnechnoj" *. (* "Izvestiya", 1 i 13 iyulya 1961 goda, stat'ya "Nauka i obshchestvennyj progress"). Kak vidim, N. N. Semenov dopuskaet uvelichenie srednej temperatury Zemli na tri-chetyre gradusa, polagaya, chto ono ne privedet ni k kakim katastroficheskim posledstviyam. No mnenie eto poka ne obosnovano. Izmenenie srednej temperatury na tri-chetyre gradusa v tu ili inuyu storonu-eto ochen' mnogo. Po nekotorym raschetam (oni dayut predstavlenie o masshtabe izmenenij), ponizhenie letnej temperatury na odin-dva gradusa posluzhilo prichinoj chetvertichnogo oledeneniya. Poskol'ku ochevidno, chto blizitsya epoha termoyadernoj energii i dopolnitel'noe teplo vo vse vozrastayushchih kolichestvah nachnet postupat' v biogenosferu, postol'ku bessporno, chto sushchestvuet opredelennyj fiziko-geograficheskij predel ispol'zovaniya termoyadernoj energii v predelah Zemli. Fiziko-geografam i predstoit ustanovit' etot predel, predstoit vyyasnit', naskol'ko mozhet byt' povyshena srednyaya temperatura v predelah biogenosfery i k kakim eto povedet posledstviyam. Estestvennyj istochnik energii dlya vseh processov, protekayushchih u poverhnosti Zemli, - solnechnaya radiaciya. Teoreticheski (da i prakticheski, s pomoshch'yu poluprovodnikov) vozmozhno pryamoe preobrazovanie solnechnoj energii v elektricheskuyu. Ne razumnee li v takom sluchae delat' stavku na vse bolee polnoe ispol'zovanie solnechnoj, a ne termoyadernoj energii, tem bolee chto prevrashchenie pervoj iz nih v elektroenergiyu ne vyzovet peregreva zemnogo shara (tak schitaet N. N. Semenov)? O znachenii gelioenergetiki dlya budushchego sushchestvuyut raznye tochki zreniya. Davno uzhe razdayutsya prizyvy stroit' geliostancii v pustynnyh i voobshche bogatyh yasnymi dnyami rajonah. Poluprovodniki pozvolyat shiroko ispol'zovat' solnechnuyu energiyu v bytu. Sovsem inache rassmatrivaet etu problemu N. N. Semenov. On pishet; "Stol' zhe grandioznye perspektivy otkroyutsya pered chelovekom, esli my nauchimsya prevrashchat' solnechnuyu energiyu v elektricheskuyu s KPD, neskol'ko prevyshayushchim tot, kotoryj imeet mesto v rasteniyah... Esli by vse to, chto poluchaet Zemlya ot Solnca, prevratit' v elektrichestvo s KPD, skazhem, 20 procentov, to my okazalis' by bogache, chem pri predel'nom ispol'zovanii termoyadernoj energii. Pravda, dlya etogo prishlos' by pokryt' kassetami s fotochuvstvitel'noj zhidkost'yu vsyu poverhnost' sushi i vody, ne govorya uzhe o grandioznyh tehnicheskih trudnostyah sozdaniya takih pokrytij na okeanah". Predstavim sebe, chto preodoleny "grandioznye tehnicheskie trudnosti", chto, skazhem, primerno na polovine zemnogo shara mezhdu solnechnym luchom i poverhnost'yu sushi i Mirovogo okeana okazalsya "sloj fotochuvstvitel'noj zhidkosti ili vodnoj emul'sii, pokrytyj tonkoj plasticheskoj plenkoj", o chem dal'she pishet N. N. Semenov, K chemu eto privedet? Uvy, k posledstviyam ves'ma i ves'ma nezhelatel'nym. V samom dele, eto oznachaet prekrashchenie krugovorota vody v biogenosfere, privedet k narusheniyu biogennogo krugovorota veshchestv, fakticheski prekratit process pochvoobrazovaniya, izmenit harakter gazoobmena na Zemle, prichem kolichestvo kisloroda nachnet bystro umen'shat'sya, nacelo perestroit cirkulyaciyu vozdushnyh i vodnyh mass, kotorye voobshche stanut "bessmyslennymi", i t.p. i t.d. Posleduyushchie rassuzhdeniya N. N. Semenova osnovatel'nee i perspektivnee. Dopuskaya, chto principial'no vozmozhno sozdanie katalizatorov s vysokim KPD, on polagaet, chto pri ispol'zovanii dlya oblucheniya tol'ko odnoj desyatoj ploshchadi materikov (bez Antarktidy) mozhno sozdat' shest'desyat tysyach elektrostancij, kazhdaya iz kotoryh ravna po moshchnosti Krasnoyarskoj G|S, a eto uzhe samo po sebe - sushchestvennyj vklad v energetiku budushchego. Nado, odnako, imet' v vidu, chto desyataya chast' ploshchadi materikov - eto ochen' mnogo, ibo ne vsyakaya "chast'" prigodna dlya oblucheniya: vypadayut rajony s vysokim procentom oblachnosti, s polyarnoj noch'yu... No pri takoj postanovke voprosa uzhe ne voznikaet kategoricheskih vozrazhenij so storony fizicheskoj geografii, hotya obyazatel'no potrebuetsya predvaritel'nyj fiziko-geograficheskij analiz vozmozhnyh posledstvij. Voobshche o trudnosti vsyakih predskazanij mozhno sudit' po tomu, kak obstoit delo s prognozirovaniem pogody. Dazhe slozhnejshie vychislitel'nye mashiny ne izbavili sinoptikov ot oshibok, no tradicionnye ostroty v ih adres neumestny: sinoptikam prihoditsya imet' delo s ochen' slozhnymi processami. Odnako fiziko-geografam pridetsya analizirovat' eshche bolee slozhnyj kompleks processov, kak tol'ko delo dojdet do krupnyh preobrazovanij. Na etom urovne razvitiya fizicheskaya geografiya, nesomnenno, pribegnet k pomoshchi kibernetiki, sblizhenie s kotoroj uzhe nachalos'. Nakonec, neobhodimo podcherknut', chto lyuboe krupnoe preobrazovanie prirody potrebuet glubokogo i polnogo znaniya vzaimosvyazej processov, protekayushchih v biogenosfere, i potomu, chto znachitel'nye izmeneniya v odnoj chasti biogenosfery nepremenno skazyvayutsya na drugih ee chastyah. Kogda umen'shaetsya ledovitost' severnyh morej, zametno povyshaetsya uroven' ozer v |kvatorial'noj Afrike, a uroven' Kaspiya, naoborot, ponizhaetsya; s intervalom v dva-tri goda padaet i uroven' ozera Michigan v Severnoj Amerike. Tayanie lednikov Arktiki uskoryaet rost korallovyh ostrovov v tropicheskoj polose Tihogo i Indijskogo okeanov. |ti obstoyatel'stva stavyat pered naukoj eshche odnu, pozhaluj samuyu trudnuyu, problemu, kotoruyu nepremenno pridetsya reshat' budushchim preobrazovatelyam prirody. V sravnitel'no nedavnem proshlom v Amerike byl vydvinut proekt, predlagayushchij otklonit' teploe techenie Gol'fstrim ot beregov Evropy i napravit' ego k beregam Severnoj Ameriki. Kak izvestno, klimat severnoj poloviny Evropy nahoditsya pod samym neposredstvennym vliyaniem Gol'fstrima, blagodarya emu ne zamerzayut morya, omyvayushchie Skandinaviyu, rastut lesa v Norvegii i t. p. Atlanticheskoe zhe poberezh'e Severnoj Ameriki omyvaetsya holodnym Labradorskim techeniem, rezko smeshchayushchim na yug granicu tundry. Esli predstavit' sebe, chto Gol'fstrim dejstvitel'no otklonen k beregam Ameriki, to, veroyatno, klimat amerikanskogo poberezh'ya stanet teplee, no klimat Evropy zametno uhudshitsya: lesa, ochevidno, smenyatsya tundroj, nadolgo nachnut zamerzat' severnye morya, propadut vazhnejshie promyslovye ryby i t. d. Stalo byt', etot proekt nechestnyj po svoemu sushchestvu, ibo predpolagaet uluchshenie klimata Ameriki za schet Evropy, i dlya podlinnyh uchenyh, priderzhivayushchihsya vysokih gumanisticheskih principov, podobnyj podhod k izmeneniyu prirodnyh uslovij prosto nemyslim. Znachit, pristupaya k preobrazovaniyu prirody krupnyh rajonov, fiziko-geografy budut obyazany predskazat' ne tol'ko te izmeneniya, kotorye proizojdut v dannom rajone, no i te, kotorye mogut proizojti v prirode drugih, podchas ochen' udalennyh, rajonov zemnogo shara. Esli, skazhem, uluchshenie 79 klimata Azii (eto uslovnyj primer) povedet k uhudsheniyu klimata Avstralii, to ot takogo proekta pridetsya otkazat'sya. A vot primer uzhe ne uslovnyj. Esli vopros ob iskusstvennom unichtozhenii l'dov Arktiki vstanet kak vopros prakticheskij, to pridetsya prognozirovat' izmeneniya prirodnoj obstanovki ne tol'ko na territoriyah, prilegayushchih k Severnomu Ledovitomu okeanu, no i izmeneniya prirodnyh uslovij v |kvatorial'noj Afrike. Neobhodimo imet' v vidu, chto slaboe znanie fiziko-geograficheskih processov mozhet privesti k ser'eznym proschetam, sovershennym, tak skazat', bez zlogo umysla. Tak, nedavno amerikancy predlozhili sbrasyvat' radioaktivnye othody v glubiny okeana, polagaya, chto tam oni okazhutsya naveki zakonservirovannymi. No svoevremenno provedennye sovetskimi okeanologami raboty pokazali, chto aktivnoe vertikal'noe peremeshivanie vody ohvatyvaet vsyu tolshchu okeana i, znachit, radioaktivnye othody nepremenno rasprostranyatsya po vsemu Mirovomu okeanu i, sledovatel'no, zarazyat atmosferu. K kakim neischislimym vrednym posledstviyam eto privelo by, yasno i bez vsyakih dopolnitel'nyh primerov. Itak, chem masshtabnee stanovitsya vmeshatel'stvo cheloveka v hod prirodnyh processov, tem ochevidnee pred座avlyayut k nauke svoi trebovaniya obshcheobyazatel'nye dlya vseh podlinnyh uchenyh principy gumanizma. VZAIMODEJSTVIE CHELOVEKA I PRIRODY. CHelovechestvo ne tol'ko celenapravlenno izmenyaet prirodu, ono nepreryvno vozdejstvuet na biogenosferu uzhe potomu, chto sushchestvuet v ee predelah i dobyvaet sredstva sushchestvovaniya, prichem intensivnost' i masshtabnost' etogo vozdejstviya nepreryvno i stremitel'no vozrastayut. Nikto i nichto ne mozhet otmenit' etogo estestvennogo processa. "Kak dikar', chtoby udovletvoryat' svoi potrebnosti, chtoby sohranyat' i vosproizvodit' svoyu zhizn', dolzhen borot'sya s prirodoj, - pisal K. Marks, - tak dolzhen borot'sya civilizovannyj, dolzhen vo vseh obshchestvennyh formah i pri vseh vozmozhnyh sposobah proizvodstva. S ego razvitiem... rasshiryayutsya ego potrebnosti; no v to zhe vremya rasshiryayutsya i proizvoditel'nye sily, kotorye sluzhat dlya ih udovletvoreniya. Svoboda v etoj oblasti mozhet zaklyuchat'sya lish' v tom, chto socializirovannyj chelovek, associirovannye proizvoditeli racional'no reguliruyut etot svoj obmen veshchestv s prirodoj, stavyat ego pod svoj obshchij kontrol', vmesto togo chtoby on kak slepaya sila gospodstvoval nad nimi; sovershayut ego s naimen'shej zatratoj sily i pri usloviyah, naibolee dostojnyh ih chelovecheskoj prirody i adekvatnyh ej. No tem ne menee eto vse zhe ostaetsya carstvom neobhodimosti. Po tu storonu ego nachinaetsya razvitie chelovecheskoj sily, kotoroe yavlyaetsya samocel'yu, istinnoe carstvo svobody, kotoroe, odnako, mozhet rascvesti lish' na etom carstve neobhodimosti, kak na svoem bazise". (K. Marks. Kapital, t. III, 1955, str. 833.) Tak i budet pri kommunizme. No kak bylo do sih por? Izvestno, naprimer, chto v drevnosti v Central'noj Amerike sushchestvovalo gosudarstvo, sozdannoe indejskimi plemenami majya. Vse pervoe tysyacheletie nashej ery v istorii etogo gosudarstva nazyvayut Drevnim carstvom, a posleduyushchie pyat'-shest' vekov - Novym carstvom. Veroyatno, eto odin iz nemnogih sluchaev, kogda hronologicheskoe razdelenie na "carstva" proizvoditsya po territorial'nomu priznaku: v konce desyatogo veka majya ostavili vse svoi goroda, vse obzhitye mesta. Celyj narod pereselilsya na drugoe mesto, sozdal novye goroda, dvorcy sredi devstvennogo tropicheskogo lesa; territoriya zhe Drevnego carstva v usloviyah tropicheskogo klimata byla bystro pogloshchena rastitel'nost'yu... |tomu dolgo ne mogli najti! ob座asneniya, no v konce koncov bol'shinstvo uchenyh soshlos' na tom, chto majya, kotorye veli primitivnoe podsechno-ognevoe sel'skoe hozyajstvo, postepenno pogubili zemlyu, na kotoroj zhili i kotoraya ih kormila, i vynuzhdeny byli vse brosit' i ujti s nee... Celyj narod postupil tak zhe, kak postupali kazhdye neskol'ko let slavyanskie plemena v srednie veka, kak do sih por postupayut aborigeny tropicheskoj Afriki; istoshchaetsya zemlya vokrug derevni - derevnya perenositsya na novoe mesto. A vot primer iz sovremennoj zhizni. O nem rasskazal sovetskij okeanolog V. G. Bogorov, posetivshij v 1960 godu na "Vityaze" ostrov Rozhdestva v Indijskom okeane. Ostrov Rozhdestva, tak zhe kak i nekotorye drugie ostrovki, bogat cennym udobreniem - fosfatom, kotoryj dobyvaetsya kompaniej "British fosfat komishen". No predostavim slovo ochevidcu. Tysyacheletiyami priroda trudilas' nad tem, chtoby sozdat' eti unikumy, rasskazyvaet V. G. Bogorov ob ostrovkah. Izvechnaya sistema passatnyh vetrov obrazuet moguchie techeniya - i podnimaet iz holodnyh glubin vody, nasyshchennye solyami fosfora i azota. V verhnih sloyah okeana, pronizannyh solnechnym svetom, burno razvivaetsya zhizn'. Na protyazhenii mnogih vekov, poedaya ryb, pticy ostavlyali na ostrove svoj pomet, zapolnivshij vse rasshcheliny i uglubleniya sredi izvestkovyh skal. ZHarkij klimat bystro vysushival pomet, prevrashchaya ego v prochnuyu gornuyu porodu. Pozdnee vse eto skryl bujnyj tropicheskij les. Nyne zhe pod nozhami mashin odin za drugim padayut ogromnye stvoly. A dal'she, na verhnem plato, desyatki ekskavatorov vybirayut cennejshee udobrenie iz "karmanov" izvestkovyh skal. Tam, gde proshli mashiny, vse zhivoe unichtozheno. Tochno beschislennye "zuby", torchat golye izvestkovye skaly, lishennye pochvy, travy, kustarnikov, derev'ev. "CHto zhe budet s ostrovom?" - pochti vsluh proiznosim my. I, ugadyvaya nashi mysli, upravlyayushchij rudnikom govorit: "Kogda ves' ostrov stanet takim, cheloveku zdes' budet nechego delat'". Kak vidno po etim dvum primeram, obmen veshchestv s prirodoj otnyud' ne svoditsya k tomu, chto vzyatoe u prirody tak ili inache vozvrashchaetsya k nej, blago sushchestvuet uteshitel'nyj zakon sohraneniya materii i dvizheniya. Obmen veshchestv mezhdu chelovekom i prirodoj predpolagaet samye razlichnye posledstviya, mnogie iz kotoryh okazyvali i okazyvayut ser'eznejshee vliyanie na obshchestvennoe bytie cheloveka. |to proishodit potomu, chto sushchestvuet dialekticheskoe edinstvo mezhdu biogenosferoj i chelovechestvom i vsyakoe skol'ko-nibud' znachitel'noe vozdejstvie cheloveka na prirodu vozvrashchaetsya v vide otvetnogo vozdejstviya prirody na cheloveka, i tut vpolne umestno vspomnit' poslovicu: "CHto poseyal, to i pozhnesh'". No kakoj masshtab prinyala nyne hozyajstvennaya deyatel'nost' cheloveka, kakova intensivnost' vozdejstviya cheloveka na prirodu? Vo vsem mire, v rezul'tate razlichnyh gornodobyvayushchih, zemlyanyh rabot, vylivaniya shlakov iz metallurgicheskih pechej na zemnuyu poverhnost', za god vynositsya ne menee pyati kubicheskih kilometrov porody, to est' vsego lish' v tri raza men'she, chem unosyat tverdyh os