a trebuet proverki ee primenimosti k dannomu konkretnomu sluchayu. Fakticheskie prezumpcii sleduet otlichat' i ot kosvennyh dokazatel'stv. Samo po sebe kosvennoe dokazatel'stvo v otlichie ot prezumpcii nikakogo pravila ne formuliruet. No predpolozhenie o svyazi mezhdu kosvennym dokazatel'stvom i faktom soversheniya prestupleniya osnovano na znanii tipichnyh svyazej, t. e. na fakticheskoj prezumpcii. Naprimer, fakt obnaruzheniya na meste ubijstva nozha, prinadlezhashchego opredelennomu licu, rassmatrivaetsya kak ulika na osnovanii obshchego predpolozheniya (prezumpcii) o tom, chto vo mnogih sluchayah takogo roda fakty ukazyvayut na prestupnika. Ne tol'ko sobiranie, no i ocenka dokazatel'stv sledovatelem i sudom proishodit s pomoshch'yu fakticheskih prezumpcij. Vozmozhnosti formalizacii ocenki dokazatel'stv svyazany s processom postepennogo vozrastaniya tochnosti i razvetvleniya sistemy fakticheskih dokazatel'stvennyh prezumpcij  * GLAVA VI SPOSOBY SOBIRANIYA I PROVERKI DOKAZATELXSTV N 1. OBSHCHAYA HARAKTERISTIKA SPOSOBOV SOBIRANIYA I PROVERKI DOKAZATELXSTV Reglamentaciya zakonom predmeta i predelov dokazyvaniya, uslovij, kotorym dolzhny otvechat' sami dokazatel'stva, cel' kotoryh obespechit' polnotu, vsestoronnost', ob容ktivnost' issledovaniya sushchestvennyh obstoyatel'stv kazhdogo dela, sochetaetsya s trebovaniyami k sposobam sobiraniya i proverki dokazatel'stv. "Kazhdyj ob容kt poznaniya trebuet special'noj "tehnologii" ego issledovaniya, osoboj metodiki izucheniya i obrabotki materiala". Poetomu v sistemu ishodnyh ponyatij dokazatel'stvennogo prava i teorii dokazatel'stv vklyuchaetsya naryadu s harakteristikoj celi, predmeta, predelov i sredstv dokazyvaniya takzhe harakteristika sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv. Pri etom voznikaet ryad voprosov, svyazannyh s sistemoj i krugom sposobov dokazyvaniya, usloviyami ih dopustimosti, osobennostyami ih ispol'zovaniya primenitel'no k otdel'nym stadiyam ugolovnogo processa i pravomochiyam razlichnyh ego uchastnikov. Rassmotrenie etih voprosov tem bolee neobhodimo, chto v otlichie ot drugih ishodnyh ponyatij dokazatel'stvennogo prava i teorii dokazatel'stv, sposobam dokazyvaniya udeleno gorazdo men'she vnimaniya v processual'noj literature. Sposoby sobiraniya i proverki dokazatel'stv - eto realizuemaya v predusmotrennyh processual'nym zakonom dejstviyah sledovatelya, suda i drugih upravomochennyh na to lic i organov sistema priemov i operacij, prednaznachennyh dlya poiska, obnaruzheniya, polucheniya, zakrepleniya, issledovaniya fakticheskih dannyh (informacii) opredelennogo vida. Nel'zya, kak eto inogda delaetsya, svodit' processual'noe ponyatie sposoba sobiraniya i proverki dokazatel'stv tol'ko k poryadku, forme proizvodstva sootvetstvuyushchih dejstvij. Poskol'ku processual'naya reglamentaciya opiraetsya na real'no sushchestvuyushchie zakonomernosti poznaniya, zastavlyaet dejstvovat' v tochnom sootvetstvii s nimi, postol'ku ona ohvatyvaet sobiranie i proverku dokazatel'stv ne tol'ko "izvne", no i "iznutri" - samo soderzhanie sootvetstvuyushchih dejstvij. Osnovnym soderzhaniem sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv kak raz i yavlyayutsya poznavatel'nye priemy i operacii, posredstvom kotoryh osushchestvlyaetsya poluchenie neobhodimoj informacii i peredacha ee adresatam dokazyvani Nalichie formalizovannyh pravil, ispolnenie kotoryh dolzhno udostoverit' hod i rezul'taty ispol'zovaniya sootvetstvuyushchih poznavatel'nyh priemov i operacij, sostavlyaet specifiku processual'nogo sposoba sobiraniya i proverki dokazatel'stv, no ne ischerpyvaet soderzhanie i cel' ih zakonodatel'noj reglamentacii. Mozhno vydelit' sleduyushchie obyazatel'nye elementy harakteristiki v zakone kazhdogo processual'nogo sposoba sobiraniya i proverki dokazatel'stv kak osobogo sochetaniya priemov i operacij, prednaznachennyh dlya polucheniya i peredachi dokazatel'stvennoj informacii: a) opredelenie vida svedenij, na poluchenie kotoryh napravlen dannyj sposob; b) perechen' uchastnikov; v) opisanie sushchestva priemov i operacij po sobiraniyu i proverke dokazatel'stv g) mesto i vremya primeneniya etih priemov i operacij; d) usloviya ih dopustimosti; e) posledovatel'nost' priemov i operacij; zh) mery obespecheniya polnoty i dostovernosti dokazatel'stv vo izbezhanie popytok zainteresovannyh lic vosprepyatstvovat' ih polucheniyu ili iskazit' ih z) mery obespecheniya vsestoronnosti sobiraniya i proverki dokazatel'stv; i) mery predotvrashcheniya neobosnovannogo vtorzheniya v sferu lichnyh interesov grazhdan, obespecheniya bezopasnosti i ograzhdeniya dostoinstva lic, u kotoryh ili s pomoshch'yu kotoryh dolzhny byt' polucheny sootvetstvuyushchie svedeniya; k) special'noe detalizirovannoe opredelenie priemov i operacij po zakrepleniyu sobrannyh svedenij i rezul'tatov ih proverki, kak i svedenij, udostoveryayushchih sootvetstvie dejstvij po sobiraniyu i proverke dokazatel'stv trebovaniyam zakona. Takim obrazom, sistema reglamentacii kazhdogo sposoba sobiraniya i proverki dokazatel'stv otobrazhaet cherty, prisushchie processu dokazyvaniya po ugolovnym delam v celom. Poznavatel'nye priemy i operacii podkreplyayutsya i sochetayutsya s priemami i operaciyami, napravlennymi na obespechenie i udostoverenie pravil'nosti poluchennyh svedenij; na polnotu i tochnost' zakrepleniya i peredachi etih svedenij; na ohranu prav i zakonnyh interesov lic, okazyvayushchihsya v sfere dejstvij po sobiraniyu i proverke dokazatel'stv. Kak i poznavatel'nye priemy, mery etogo roda oblecheny v pravovuyu formu, vystupaya kak sistema predpisanij i zapretov Sistemy sposobov sobiraniya dokazatel'stv differencirovany ishodya iz haraktera ob容ktov - nositelej informacii, prirody signalov, peredayushchih informaciyu, sposoba ee kodirovaniya, struktury otobrazhaemogo ob容kta, ozhidaemyh pomeh, tipichnyh dlya sobiraniya i peredachi svedenij dannogo vida. "Zapisi i ustnye soobshcheniya - eto lish' odna iz form informacii. Materialy i detali takzhe bezuslovno yavlyayutsya edinicami informacii. Prakticheski lyubye harakteristiki operacij, kotorye mozhno nablyudat' i registrirovat', sostavlyayut potencial'nuyu informaciyu kommunikacionnyh setej" |ti obshchie polozheniya teorii informacii mogut byt' polnost'yu rasprostraneny na oblast' processual'nogo dokazyvaniya, kak i polozheniya o neobhodimosti obespechit' maksimal'nuyu tochnost' peredavaemyh svedenij i ih effektivnost' (sposobnost' vliyat' v nuzhnom na pravlenii). Sposob sobiraniya i proverki dokazatel'stv kazhdogo vida prednaznachen i prisposoblen dlya togo, chtoby obespechit' neobhodimuyu nadezhnost' poluchennoj informacii v ee konkretnoj forme (v chastnosti, ogranichit' ee iskazheniya i obespechit' nekotoruyu izbytochnost' kak uslovie nadezhnosti). Stat'ya 70 UPK RSFSR otchetlivo vydelyaet tri gruppy sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv, ishodya imenno iz specifiki sushchestvovaniya i peredachi razlichnyh form i vidov informacii: doprosy, obyski, vyemki, istrebovanie (prinyatie ot grazhdan i dolzhnostnyh lic dokumentov) kak sposoby polucheniya ustnyh i pis'mennyh soobshchenij lic, v soznanii kotoryh zapechatleny opredelennye svedeniya; osmotry, obyski, vyemki, eksperimenty, istrebovanie (prinyatie) veshchestvennyh ob容ktov kak sposoby polucheni dokazatel'stvennoj informacii, soderzhashchejsya v neposredstvenno nablyudaemyh priznakah ob容ktov; ekspertiza kak sposob polucheniya dokazatel'stvennoj informacii, trebuyushchej dlya ee obnaruzheniya, polucheniya ili peredachi special'nyh poznanii Takim obrazom, differenciaciya sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv po sushchestvu vosproizvodit differenciaciyu vidov poslednih (sm. N 4 gl. IV), chto otvechaet sopodchinennosti celej i metodov issledovani Konechno, vychlenenie nazvannyh sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv ne nosit absolyutnogo haraktera. Naprimer, obysk i vyemka s cel'yu sobiraniya pis'mennyh soobshchenij i s cel'yu sobiraniya predmetov, veshchej, kak istrebovanie (predstavlenie) dokazatel'stv togo i drugogo vida, imeyut mnogo obshchego. Da i sobiranie i proverka informacii, soderzhashchejsya v priznakah ob容ktov ("nemyh svidetelej"), s neobhodimost'yu vklyuchayut sobiranie i proverku soobshchenij lic otnositel'no proishozhdeniya etoj informacii (sm. nizhe i N1 gl. IV). Tem ne menee razdelenie eto imeet real'nuyu osnovu, pozvolya v maksimal'noj stepeni uchest' osobennosti sushchestvovaniya i peredachi konkretnyh form fakticheskoj informacii pri ee poiske, obnaruzhenii, poluchenii, zakreplenii, issledovanii Dostatochno napomnit', naprimer, naskol'ko detal'no reglamentiruet zakon razlichnye priemy zakrepleniya dokazatel'stv v zavisimosti ot togo, idet li rech' o priobshchenii ob容kta - nositelya informacii v nature libo ob容mnoj ili ploskoj kopii sleda, o slovesno-znakovom otobrazhenii svedenij v sheme, plane, protokole, o zvukozapisi pokazanij, a takzhe o naglyadnom otobrazhenii ob容ktov i processov putem foto-i-kino s容mki. Nel'zya otozhdestvlyat' sposoby sobiraniya i proverki dokazatel'stv (dazhe v ih sovokupnosti) so sposobami poznaniya po ugolovnomu delu. Poslednee ponyatie shire. Sposoby poznaniya po ugolovnomu delu vklyuchayut naryadu s operaciyami po sobiraniyu, proverke i ispol'zovaniyu dokazatel'stv takzhe operacii po sobiraniyu i ispol'zovaniyu vspomogatel'nyh orientiruyushchih svedenij (planirovanie, postroenie versij, sobiranie operativnoj informacii-sm. N 4 gl. III, N 2 gl. IV, N 4. gl. VI). V svoyu ochered' ponyatie dokazyvaniya vklyuchaet naryadu s operaciyami po sobiraniyu i proverke dokazatel'stv takzhe operacii po ih ispol'zovaniyu dlya ustanovleniya predmeta dokazyvaniya i dlya posleduyushchego resheniya voprosov nakazaniya, grazhdanskogo iska, ustraneniya obstoyatel'stv, sposobstvovavshih soversheniyu prestupleniya (sostavlenie obvinitel'nogo zaklyucheniya; predstavleniya, sudebnye preniya; vynesenie prigovora, chastnogo opredeleniya i t. d. -sm. N2 gl. III, gl. V-VIII). Inymi slovami, esli harakterizovat' rassmatrivaemye ponyatiya, to naibolee obshchim budet ponyatie sposobov poznaniya v ugolovnom processe, vklyuchayushchee v sebya ponyatie sposobov dokazyvani Poslednie zhe podrazdelyayutsya na sposoby sobiraniya i proverki dokazatel'stv (informacionnogo dokazyvaniya) i sposoby ispol'zovaniya dokazatel'stv (logicheskogo dokazyvaniya). Netozhdestvenny i ponyatiya sposoba sobiraniya i proverki dokazatel'stv i sledstvennogo (sudebnogo) dejstvi Prezhde vsego ne vsyakoe sledstvennoe (sudebnoe) dejstvie sluzhit sposobom sobiraniya i proverki dokazatel'stv. V shirokom smysle slova sledstvennye (sudebnye) dejstviya - eto lyubye processual'nye dejstviya sledovatelya, suda, v tom chisle: opredelyayushchie dvizhenie dela i processual'noe polozhenie ego uchastnikov (vynesenie postanovleniya o vozbuzhdenii dela, pred座avlenie obvineniya, vynesenie postanovleniya o priznanii uchastnikom processa, raz座asnenie prav i t. d. ); obespechivayushchie vozmozhnost' polucheniya dokazatel'stvennoj informacii i yavku uchastnikov processa (prinyatie mer presecheniya, otstranenie ot zanimaemoj dolzhnosti, arest korrespondencii, organizaciya ohrany mesta proisshestviya i t. d. ); realizuyushchie processual'nye prava uchastnikov processa (fiksaciya i razreshenie hodatajstv, pred座avlenie materialov dela dlya oznakomleniya i t. d. ); napravlennye na sobiranie i proverku dokazatel'stv (dopros, osmotr, obysk i t. p. ); sostoyashchie v ispol'zovanii dokazatel'stv dl formulirovaniya i obosnovaniya vyvodov o rezul'tatah proizvodstva po delu (sostavlenie obvinitel'nogo zaklyucheniya, prigovora). V sudoproizvodstve vse nazvannye vidy dejstvij vzaimosvyazany, hotya s tochki zreniya realizacii zadach dokazyvaniya i igrayut razlichnuyu rol'. Odni - sostavlyayut sam process sobiraniya i proverki dokazatel'stv, drugie - obespechivayut polnotu, vsestoronnost', ob容ktivnost' hoda i rezul'tatov dokazyvaniya tret'i - sostavlyayut process ispol'zovaniya (ocenki) sobrannyh i proverennyh dokazatel'stv. Takim obrazom, k ponyatiyu sledstvennyh i sudebnyh dejstvij v shirokom smysle ponyatie sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv otnositsya kak chast' k celomu Nado otmetit' vmeste s tem, chto zakonodatel' primenyayut ponyatie sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij i v inom, znachitel'no bolee uzkom smysle. V st. 70 UPK RSFSR o sledstvennyh (sudebnyh) dejstviyah govoritsya kak o sposobah sobiraniya i proverki dokazatel'stv, prichem tol'ko takih, kotorye vklyuchayut neposredstvennoe vstuplenie sledovatelya (suda) v kontakt s nositelem informacii, poluchenie ee i fiksaciyu. Rech' idet o doprose, obyske, vyemke, osmotre i tomu podobnyh dejstviyah. Istrebovanie zhe (ili prinyatie) sledovatelem i sudom "gotovyh" pis'mennyh soobshchenij ili predmetov, vozmozhno yavlyayushchihsya veshchestvennymi dokazatel'stvami, u lic, ih sostavivshih ili obnaruzhivshih do nachala proizvodstva po delu (ili hotya i v period proizvodstva, no vne ego ramok), zakonodatel' otnosit k inym sposobam sobiraniya dokazatel'stv. Ne vklyuchaet st. 70 UPK RSFSR v ponyatie sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij po sobiraniyu i proverke dokazatel'stv takzhe proverochnye dejstviya, osushchestvlennye v stadii vozbuzhdeniya dela. Takim obrazom, ishodya iz ukazannoj normy processual'nogo zakonodatel'stva mozhet byt' predlozhena sleduyushchaya sistema ponyatij. Sposoby sobiraniya i proverki dokazatel'stv: 1. Sledstvennye i sudebnye dejstviya po sobiraniyu i proverke dokazatel'stv. 2. Inye sposoby sobiraniya i proverki dokazatel'stv: 1) proverochnye dejstviya v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela (poluchenie zayavlenij i soobshchenij, istrebovanie ob座asnenij i inyh materialov); 12) istrebovanie dokumentov i predmetov po iniciative organa, osushchestvlyayushchego proizvodstvo po delu; a) trebovanie predstavit' uzhe imeyushchiesya dokumenty i predmety, b) trebovanie provesti reviziyu i predstavit' ee rezul'taty, v) trebovanie sostavit' i predstavit' dokumenty (spravki, harakteristiki i t. p. ); 3) prinyatie soobshchenij (v tom chisle dokumentov i predmetov, predstavlennyh po iniciative: a) uchastnikov processa, b) uchrezhdenij i organizacij, v) obshchestvennosti, g) inyh lic. Vsem etim sposobam (a ne tol'ko sledstvennym i sudebnym dejstviyam v uzkom smysle) prisushchi vse elementy, o kotoryh govorilos' vyshe, hotya oni vyrazheny ne s odinakovoj stepen'yu detalizacii. Vse oni obladayut processual'noj formoj v edinstve s soderzhaniem. Poetomu bylo by neverno schitat' inye, krome sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij, sposoby sobiraniya i proverki dokazatel'stv "neprocessual'nymi". Ih processual'naya forma inaya, nezheli u sledstvennyh dejstvij, menee detalizirovana, no ona sushchestvuet. Rassmotrim podrobnee osobennosti sposobov sobiraniya i pro verki dokazatel'stv, svyazannye s ih istrebovaniem i prinyatiem (predstavleniem), s tem chtoby opredelit' ih shodstvo i razlichie mezhdu soboj i sledstvennymi (sudebnymi) dejstviyami. Zakon (st. 70 UPK RSFSR) predusmatrivaet pravo sledovatelya i suda "trebovat' ot uchrezhdenij, predpriyatij, organizacij, dolzhnostnyh lic i grazhdan predstavleniya predmetov i dokumentov... ". Poskol'ku ob etom sposobe sobiraniya dokazatel'stv upominaetsya naryadu s obyskom i vyemkoj, ochevidno, chto rech' idet o sluchayah, kogda, vo-pervyh, nalichie i harakter predmetov i dokumentov izvestny i, vo-vtoryh, net nikakih osnovanij opasat'sya ih sokrytiya, unichtozheniya ili povrezhdeniya vladel'cem. Naprimer, istrebovanie predmetov i dokumentov vpolne zamenyaet obysk i vyemku, kogda k delu nado priobshchit' imeyushchiesya u poterpevshego dokumenty, fiksiruyushchie nomer i drugie priznaki pohishchennoj veshchi; priobshchit' imeyushchiesya v uchrezhdenii, no ne predstavlennye vmeste s zayavleniem o grazhdanskom iske dokumenty, fiksiruyushchie razmer prichinennogo krazhej ushcherba, i t. p. Istrebovanie predmetov i dokumentov dolzhno osushchestvlyat'sya v pis'mennoj forme, a priobshchenie k delu - na osnove soprovoditel'nogo pis'ma ili protokola o prinyatii dokumentov (predmetov), esli oni predstavleny dolzhnostnym licom ili grazhdaninom lichno Nekotoruyu specifiku imeet trebovanie proizvodstva revizii i predstavleniya ee rezul'tatov ili trebovanie sostavleniya i predstavleniya dokumentov (spravok, harakteristik), neobhodimyh dlya dela. Zdes' rech' idet ne prosto o predstavlenii dokumentov, sostavlennyh vne svyazi s proizvodstvom po delu, a o poruchenii sostavit' takie dokumenty imenno v interesah proizvodstva po delu Prichem zakon ne reglamentiruet poryadok sostavleniya etih dokumentov, no lish' poryadok dachi porucheniya ob etom i priobshcheniya k delu: on obshchij dlya dokazatel'stv dannogo vida (st. 88 U PK RSFSR) V processual'noj forme fiksiruetsya ne hod dejstvij sootvetstvuyushchih lic po sostavleniyu dokumentov, a lish' osnovaniya dlya etih dejstvij i ih rezul'taty. V etom sostoit osnovnoe otlichie inyh sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv ot sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij. Naprimer, pis'mennoe trebovanie o proizvodstve revizii, ishodyashchee ot sledovatelya ili suda, napravlyaetsya v poryadke st. 70 UPK RSFSR, a sama reviziya lezhit za ramkami processa i predstavlyaet soboj administrativno-hozyajstvennuyu deyatel'nost', reguliruemuyu vedomstvennymi aktami. V to zhe vremya materialy revizii, priobshchennye k delu, mogut imet' dokazatel'stvennoe znachenie, kak i drugie dokumenty, ishodyashchie ot dolzhnostnyh lic, uchrezhdenij i organizacij (st. 88 UPK RSFSR). Otlichie rassmatrivaemogo sposoba sobiraniya dokazatel'stv ot sposobov, realizuemyh v sledstvennyh (sudebnyh) dejstviyah, otnyud' ne dolzhno rassmatrivat'sya kak vlekushchee snizhenie cennosti dokazatel'stv, poluchennyh etim putem. Delo v drugom. Poryadok sobiraniya dokazatel'stvennoj informacii, soderzhashchejsya v dokumentah, prisposoblen k obnaruzheniyu, polucheniyu i zakrepleniyu v dele fakticheskih dannyh spravochnogo haraktera, dobrokachestvennost' kotoryh zavisit glavnym obrazom ot kompetentnosti i osvedomlennosti lic, eyu obladayushchih. Vmeste s tem soderzhanie informacii i usloviya pridaniya ej dokumental'noj formy mogut byt' v sluchae neobhodimosti provereny s pomoshch'yu sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij. Imenno v svyazi s tem, chto ozhidaemye pomehi i iskazheniya pri sobiranii dokazatel'stv dannogo vida mogut byt' sravnitel'no legko vyyavleny (po sravneniyu, naprimer, s polucheniem pokazanij), processual'naya reglamentaciya istrebovaniya dokumentov (vklyuchaya trebovanie sostavleniya novyh dokumentov) otnositel'no prosta. Poetomu chast' (no tol'ko chast'!) processual'nyh garantij, otnosyashchihsya k polucheniyu informacii, zamenyaetsya garantiyami, vytekayushchimi iz reglamentacii sluzhebnoj ili obshchestvennoj deyatel'nosti sostavitelej dokumenta. Svoeobraznaya forma istrebovaniya dokumentov i odnovremenno uchastiya obshchestvennosti v dokazyvanii na predvaritel'nom sledstvii - eto provedenie obsledovanij uslovij zhizni i vospitaniya nesovershennoletnih obvinyaemyh (poterpevshih) po porucheniyu organa, v proizvodstve kotorogo nahoditsya delo. Rech' idet glavnym obrazom ob oznakomlenii na meste (putem besed s osvedomlennymi licami, izucheniya dokumentov i t. p. ) s tem, v kakih usloviyah zhivet obvinyaemyj, kak on provodit svoe vremya kak vedet sebya v bytu, v kollektive i t. d. S pomoshch'yu obsledovanij neredko vyyasnyaetsya, chto sposobstvovalo soversheniyu prestupleniya, a takzhe ustanavlivayutsya harakterizuyushchie lichnost' obstoyatel'stva. |tim putem mogut byt' takzhe provereny nekotorye dannye, imeyushchiesya v dele (naprimer, pokazani rodstvennikov obvinyaemogo o ego bezukoriznennom povedenii doma). Obsledovanie mozhet byt' porucheno licu (licam), vydelennomu obshchestvennoj organizaciej (kollektivom) dlya neposredstvennoj pomoshchi sledovatelyu. Esli v spravkah, sostavlyaemyh v rezul'tate obsledovaniya upolnomochennym na to licom, ukazany istochniki privodimyh svedenij, to eti spravki mogut byt' priobshcheny k delu v kachestve dokumentov (st. 88 UPK RSFSR). Oni dolzhny rassmatrivat'sya kak proizvodnye dokazatel'stva, analogichnye aktam revizij i proverok CHast' 2. st. 70 UPK RSFSR daet pravo predstavleniya dokazatel'stv ne tol'ko uchastnikam processa, no i lyubomu grazhdaninu, lyubomu predpriyatiyu, uchrezhdeniyu, organizacii, esli v ih rasporyazhenii imeetsya fakticheskij material, mogushchij imet' znachenie dlya dela. Uchastniki processa, otdel'nye grazhdane, a takzhe uchrezhdeniya, predpriyatiya, organizacii, ne yavlyayushchiesya uchastnikami processa mogut predstavlyat' dokazatel'stva na lyuboj stadii processa. Realizaciya etogo prava sostavlyaet soderzhanie odnoimennogo sposoba sobiraniya i proverki dokazatel'stv i osushchestvlyaetsya putem predstavleniya sledovatelyu ili sudu grazhdanami, predstavitelyami obshchestvennosti, dolzhnostnymi licami dokumentov i predmetov po svoej iniciative Ne oznachaet li rassmatrivaemaya norma, chto nekotorye dokazatel'stva poyavlyayutsya v dele voobshche vne ramok processa? Razumeetsya, net. Rech' idet ob obnaruzhenii vne etih ramok dokumentov, veshchestvennyh ob容ktov i inyh fakticheskih dannyh, kotorye, vozmozhno, budut sluzhit' dokazatel'stvami. Sobiranie zhe ih osushchestvlyaetsya s pomoshch'yu predusmotrennyh zakonom sposobov pri soblyudenii poryadka, neobhodimogo i dostatochnogo, chtoby obespechit' dopustimost' sootvetstvuyushchih dannyh. Poskol'ku neobhodimo zafiksirovat' proishozhdenie predstavlennyh predmetov i dokumentov, prinyatie ih sledovatelem i sudom obyazatel'no soprovozhdaetsya kompleksom sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij po sobiraniyu i proverke dokazatel'stv. Istrebovanie, kak i predstavlenie, dokazatel'stv - eto sposoby sobiraniya tol'ko toj fakticheskoj informacii, kotoraya soderzhitsya v predmetah i dokumentah. Pravda, harakteristika etih sposobov v zakone neidentichna: primenitel'no k istrebovaniyu govoritsya o predmetah i dokumentah, "mogushchih ustanovit' neobhodimye po delu fakticheskie dannye" (ch. 1 st. 70); primenitel'no zhe k predstavleniyu-o "dokazatel'stvah". Poetomu mozhet slozhit'sya mnenie, chto uchastnikami processa i inymi licami mogut byt' po svoej iniciative predstavleny dokazatel'stva lyubogo vida. |to, odnako, ne tak. Dokazatel'stva, poluchenie kotoryh yavlyaetsya rezul'tatom sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij po ih sobiraniyu i proverke: pokazaniya, zaklyucheniya eksperta i t. d., ne mogut byt' predstavleny uchastnikami processa i inymi licami. Isklyuchitel'noj kompetenciej na proizvodstvo sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij obladaet lish' organ, osushchestvlyayushchij proizvodstvo po delu v sootvetstvuyushchej stadii. Poetomu prakticheski ch. 2 st. 70 UPK RSFSR zakreplyaet vozmozhnost' neposredstvennogo predstavleniya uchastnikami processa i inymi licami lish' predmetov, kotorye, vozmozhno, yavyatsya veshchestvennymi dokazatel'stvami, i dokumentov. Bolee shirokaya ee formulirovka po sravneniyu s formulirovkoj ch. 1 st. 70 otnositel'no istrebovaniya dokazatel'stv svyazana s tem, chto zakonodatel' imeet v vidu ne tol'ko predstavlenie samih dokazatel'stv "v nature", no i predstavlenie soobshchenij ob ih nalichii - ob obnaruzhennom meste proisshestviya, sledah i drugih veshchestvennyh ob容ktah, ne mogushchih byt' dostavlennymi k sledovatelyu (v sud); o licah, kotorym, vozmozhno, izvestny obstoyatel'stva dela i nalichie dokazatel'stv; o tom, chto licu, predstavlyayushchemu soobshchenie, izvestny obstoyatel'stva dela i t. d. Takogo roda soobshcheniya fiksiruyutsya v protokole v kachestve zayavlenij ili hodatajstv Soobshcheni grazhdan i dolzhnostnyh lic ob obnaruzhenii imi sledov i drugih veshchestvennyh ob容ktov, ne mogushchih byt' dostavlennymi sledovatelyu (v sud), mogut nosit' harakter soobshchenij o podgotavlivaemyh ili sovershennyh prestupleniyah. Na osnovanii soobshcheni proizvoditsya osmotr, obysk i t. d. Kak raznovidnost' soobshcheniya o prestupleniyah (st. 110 UPK RSFSR) mogut rassmatrivat'sya i zayavleniya o licah, kotorym vozmozhno izvestny obstoyatel'stva dela i nalichie dokazatel'stv Na osnovanii etih soobshchenij proizvodyatsya doprosy. Dopros grazhdan ili dolzhnostnyh lic, yavivshihsya po svoej iniciative s pros'boj o doprose ih v kachestve svidetelej, proizvoditsya po obshchim pravilam. V protokole doprosa yavivshegosya lica celesoobrazno otmetit' fakt ego yavki po svoej iniciative i zapisat' v ego ob座asneniyah, otkuda emu stalo izvestno o vedushchemsya proizvodstve po delu (esli rech' idet ne ob uchastnike processa). |ti dannye pomogut proverke i ocenke pokazanij. CHto kasaetsya predstavleniya uchastnikami processa i inymi licami predmetov i dokumentov "v nature", to, kak pravilo, eto: a) sluchajno obnaruzhennye ili imevshiesya u nih veshchestvennye ob容kty i dokumenty, soderzhashchie fakticheskie dannye o sobytii i ego uchastnikah; b) sluchajno obnaruzhennye ili imevshiesya u nih dokumenty, soderzhashchie fakticheskie dannye o lichnosti obvinyaemyh (poterpevshih); v) veshchestvennye ob容kty i dokumenty, soderzhashchie dannye o sobytii i ego uchastnikah sobrannye v hode sluzhebnyh dejstvij ili ispolneniya obshchestvennyh obyazannostej po preduprezhdeniyu, presecheniyu, vyyavleniyu narushenij zakona; g) sobrannye ili podgotovlennye analogichnym putem dokumenty o lichnosti obvinyaemyh (poterpevshih). O prinyatii veshchestvennogo ob容kta sostavlyaetsya protokol v prisutstvii ponyatyh i lica, predstavivshego etot ob容kt, so ssylkoj na ch. 2 st. 70 UPK RSFSR (pri peredache veshchestvennogo ob容kta sudu etot fakt zanositsya v protokol sudebnogo zasedaniya). Rezul'taty posleduyushchego detal'nogo osmotra ob容kta sledovatelem (sudom) fiksiruyutsya v otdel'nom protokole ili zanosyatsya v protokol predstavleniya veshchestvennogo ob容kta (sr. ch. 5 st. 179 UPK RSFSR). Esli rezul'taty provodimyh v svyazi s prinyatiem ob容kta doprosov, osmotrov i ekspertiz privodyat k vyvodu, chto predstavlennyj ob容kt dejstvitel'no yavlyaetsya veshchestvennym dokazatel'stvom, vynositsya postanovlenie o priobshchenii ego k delu. Pri zayavlenii lica o nalichii u nego dokumenta, vozmozhno otnosyashchegosya k delu, eto zayavlenie izlagaetsya v pis'mennom vide, posle chego sostavlyaets protokol predstavleniya i prinyatiya dokumenta ili eti dejstviya fiksiruyutsya v protokole doprosa Esli soobshchenie o nalichii dokumentov ishodit ot dolzhnostnogo lica, oni mogut byt' predstavleny libo v takom zhe poryadke, libo napravleny s soprovoditel'nym pis'mom, soderzhashchim neobhodimye svedeniya ob ih proishozhdenii. CHleny sem'i obvinyaemogo i inye lica mogut predstavit' imeyushchiesya u nih dokumenty, podtverzhdayushchie voennye i proizvodstvennye zaslugi obvinyaemogo, ukazyvayushchie na nalichie u nego bolezni i t. d. Dolzhnostnye lica mogut predstavit' dokumenty (akty revizij, inventarizacij, proverok i t. p. ), soderzhashchie dannye ob obstanovke soversheniya prestupleniya, vinovnyh licah, prichinennom ushcherbe, obstoyatel'stvah, sposobstvovavshih prestupnym dejstviyam, i t. d. ; dokumenty, harakterizuyushchie obvinyaemyh i poterpevshih (kopii prikazov, harakteristiki). V ryade sluchaev predmety i dokumenty, vozmozhno soderzhashchie neobhodimye po delu dannye, predstavlyayutsya druzhinami, obshchestvennymi inspekciyami i drugimi samodeyatel'nymi organizaciyami po bor'be s pravonarusheniyami. Tak, znachenie dokazatel'stva (st. 88 UPK RSFSR) priobretaet prinyatyj sledovatelem akt, fiksiruyushchij osnovnye obstoyatel'stva sobytiya i podpisannyj ochevidcami i licami, uchastvovavshimi v presechenii prestupleniya i zaderzhanii prestupnika K nekotorym aktam prilagayutsya predmety, mogushchie imet' vposledstvii znachenie veshchestvennyh dokazatel'stv (nepravil'nye izmeritel'nye pribory, fal'sificirovannye produkty i pr. ), prichem ih vneshnij vid, fakt iz座atiya v opredelennom meste, pri uchastii i v prisutstvii opredelennyh lic fiksiruyutsya v akte. |to sluzhit garantiej togo, chto ukazannye ob容kty ne utratyat dokazatel'stvennogo znacheniya posle vozbuzhdeniya ugolovnogo dela. Razumeetsya, priznanie ukazannyh ob容ktov veshchestvennymi dokazatel'stvami i priobshchenie ih k delu proishodit na osnove obshchih pravil, ustanovlennyh zakonom (st. st. 83- 86 UPK RSFSR). Inogda druzhinniki pri zahvate prestupnikov s polichnym pribegayut k fotografirovaniyu (momenta peredachi predmeta spekulyacii, obstanovki v pomeshchenii posle huliganskogo debosha i t. d. ). |ti fotografii - pri uslovii, chto v akte ili inym sposobom zafiksirovany vremya, mesto s容mki i lico, ee osushchestvivshee, - mogut byt' prilozheny k aktu. Takoe zhe znachenie mogut imet' vypiski iz uchetnoj dokumentacii shtabov druzhin, fiksiruyushchie datu i vremya, motivirovku dostavleniya, dannye o lichnosti i sostoyanii narushitelya, obnaruzhennyh u nego oruzhii i drugih predmetah, svedeniya o zaderzhavshih ego licah. V sluchayah, kogda tovarishcheskij sud ili komissiya po delam nesovershennoletnih sochtut neobhodimym peredat' rassmatrivaemye imi materialy dlya privlecheniya vinovnyh k ugolovnoj otvetstvennosti, imeyushchiesya v etih materialah akty, spravki, harakteristiki, ob座asneniya, zayavleniya takzhe dolzhny rassmatrivat'sya kak dokumenty v smysle st. 88 UPK RSFSR. Dlya togo chtoby obespechit' grazhdanam i predstavitelyam obshchestvennosti vozmozhnost' sdelat' sootvetstvuyushchee zayavlenie ili peredat' imeyushchiesya predmety i dokumenty, v neobhodimyh sluchayah s uchetom pravil st. 139 UPK RSFSR opoveshchayutsya kollektiv ili grazhdane naselennogo punkta o sushchnosti dela i o tom, kakie svedeniya neobhodimy organam rassledovani Dlya etogo mogut byt' ispol'zovany mestnaya pechat', radio, televidenie. Takogo roda obrashcheniya trebuyut, odnako, bol'shoj ostorozhnosti. Ih soderzhanie ne dolzhno vlech' razglasheniya bez neobhodimosti dannyh dela. Nel'zya pridavat' im harakter sensacii ili dopuskat', chtoby oni vnushali strah naseleniyu ili oblegchali vinovnomu vozmozhnost' skryt' sledy prestupleni Pri rassmotrenii sposobov sobiraniya dokazatel'stv, sostoyashchih v istrebovanii i predstavlenii poslednih, sleduet ukazat' na vazhnoe obstoyatel'stvo, pozvolyayushchee ustranit' ili sushchestvenno umen'shit' opasnost' polnoj ili chastichnoj poteri ili iskazheniya fakticheskih dannyh v rezul'tate togo, chto chast' dejstvij po ih obnaruzheniyu i polucheniyu protekaet bez uchastiya organa, osushchestvlyayushchego proizvodstvo po delu. Rassmatrivaemye sposoby vsegda na opredelennom etape dolzhny "perekreshchivat'sya" s ispol'zovaniem sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij, cel' kotoryh kontrolirovat' poluchaemuyu fakticheskuyu informaciyu i vyyavlyat' vozmozhnye probely i iskazheniya v nej. Inymi slovami, vyvody, osnovannye na priobshchaemyh k delu istrebovannyh ili predstavlennyh dokazatel'stvah-dokumentah, veshchestvennyh dokazatel'stvah, vsegda yavlyayutsya kak by sintezom rezul'tatov dvuh linij sobiraniya i proverki dokazatel'stv: odna iz nih sostoit v neposredstvennom istrebovanii ili predstavlenii, a drugaya - v provedenii udostoveryayushchih i kontrol'nyh sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij. Dokazatel'stvennaya informaciya zdes' - rezul'tat sochetaniya neskol'kih informacionnyh "potokov", kazhdyj iz kotoryh, sushchestvuya razdel'no, ne sposoben dat' takogo znaniya, kak ih integraci Ob容dinenie dvuh ili bolee informacionnyh sistem privodit k poyavleniyu v dele dokazatel'stva, polnost'yu udovletvoryayushchego usloviyam dopustimosti i otnosimosti Teoreticheskij i prakticheskij interes predstavlyaet vopros o zavisimosti kruga dopustimyh sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv ot stadii proizvodstva po delu i organa, osushchestvlyayushchego proizvodstvo. Analiz zakonodatel'stva, sledstvennoj i sudebnoj praktiki privodit k sleduyushchim vyvodam: a) v principe takie sposoby dokazyvaniya, kak istrebovanie i predstavlenie dokazatel'stv, primenimy v lyuboj stadii sudoproizvodstva, vklyuchaya vozbuzhdenie dela (ch. 2 st. 109, st. 110 UPK RSFSR) predanie sudu (st. 223), proizvodstvo v kassacionnoj i nadzornoj instancii (st. st. 337, 338, 377); b) proverochnye dejstviya (ch. 2 st. 109, st. 110 UPK RSFSR) mogut imet' mesto tol'ko v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela; v) sledstvennye (sudebnye) dejstviya po sobiraniyu i proverke dokazatel'stv primenyayutsya: v stadii vozbuzhdeniya dela - tol'ko osmotr mesta proisshestviya (st. 178 UPK RSFSR); pri proizvodstve doznaniya po delam, po kotorym predvaritel'noe sledstvie obyazatel'no, - v predelah, neobhodimyh dlya ustanovleniya i zakrepleniya sledov prestupleniya, ustanovleniya podozrevaemyh; pri proizvodstve predvaritel'nogo sledstviya i v stadii sudebnogo razbiratel'stva - v polnom ob容me; v stadiyah predaniya sudu, kassacionnogo i nadzornogo proizvodstva - tol'ko osmotr veshchestvennyh dokazatel'stv i dokumentov. Takim obrazom, krug dopustimyh sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv sootnesen zakonodatelem s konkretnymi zadachami kazhdoj stadii sudoproizvodstva, predostavlya kazhdyj raz neobhodimye i dostatochnye vozmozhnosti dlya realizacii etih zadach i vmeste s tem prepyatstvu vyhodu za ih predely. Sovetskomu ugolovnomu sudoproizvodstvu na vseh etapah ego razvitiya byla prisushcha vsya sistema sposobov dokazyvaniya, opisannaya vyshe. Nado vmeste s tem otmetit', chto eta sistema differenciruetsya i detaliziruets S odnoj storony, "otpochkovyvayutsya" novye sledstvennye i sudebnye dejstviya (sm. N 2), chto pozvolyaet s maksimal'noj polnotoj ispol'zovat' v sudoproizvodstve dostizheniya nauki i bolee polno i tochno otrazhat' v pravilah sobiraniya i proverki dokazatel'stv zakonomernosti vozniknoveniya, peredachi, sohraneniya razlichnyh vidov informacii. S drugoj storony, v celyah maksimal'nogo povysheniya nadezhnosti sistemy dokazatel'stv po konkretnomu delu detaliziruetsya reglamentaciya inyh sposobov dokazyvaniya, krome sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij, a ravno formiruyutsya kompleksnye sposoby dokazyvaniya, pozvolyayushchie mnogokratno proveryat' sobiraemye fakticheskie dannye. V principe nel'zya isklyuchit' i poyavlenie novyh sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv. Vozmozhno, naprimer, chto norma otnositel'no vyzova ili dopuska v sudebnoe zasedanie predstavitelej uchebno-vospitatel'nyh uchrezhdenij, v kotoryh vospityvalsya nesovershennoletnij obvinyaemyj, i obshchestvennyh organizacij po mestu ego ucheby i raboty, a ravno po mestu raboty roditelej (st. 400 UPK RSFSR) posluzhit bazoj dlya odnogo iz takih novyh sposobov. Hotya zakon svyazyvaet uchastie nazvannyh lic v sudebnom zasedanii s "usileniem vospitatel'nogo vozdejstviya" poslednego, nesomnenno, chto vopros etot imeet i drugoj aspekt. Vyzvannye predstaviteli mogut po pros'be suda vyskazat' svoe mnenie o sushchestvennyh obstoyatel'stvah dela. |ti soobshcheniya ne mogut rassmatrivat'sya kak pokazaniya; vmeste s tem oni mogut soderzhat' novuyu informaciyu. Analogichnye soobrazheniya mozhno vyskazat' i primenitel'no k ob座asneniyam obvinyaemogo, poterpevshego i drugih lic, kotorye mogut byt' dany v rasporyaditel'nom zasedanii pri reshenii voprosa o predanii obvinyaemogo sudu (st. 223 UPK RSFSR), v zasedanii suda kassacionnoj i nadzornoj instancii (st. 338) i t. d. Dumaetsya, chto v dal'nejshem voprosy sobiraniya etim sposobom novoj fakticheskoj informacii i proverki uzhe imeyushchihsya materialov budut bolee podrobno reglamentirovany processual'nym zakonom. N 2. SLEDSTVENNYE DEJSTVIYA Rassmotrev sistemu sposobov sobiraniya i proverki dokazatel'stv v ugolovnom processe, my mozhem proanalizirovat' sootnoshenie ee zven'ev. Bessporno, chto osnovnoe ee zveno - sledstvennye (sudebnye) dejstviya |to i ponyatno. Sledstvennye dejstvi predstavlyayut soboj prisposoblennye k polucheniyu i peredache opredelennogo vida informacii kompleksy poznavatel'nyh i udostoveritel'nyh priemov, operacij po sobiraniyu i proverke dokazatel'stv, predusmotrennye processual'nym zakonom v vide pravil, i osushchestvlyaemye neposredstvenno sledovatelem (sudom). Imenno poslednee obstoyatel'stvo - neposredstvennaya realizaciya organom, osushchestvlyayushchim ugolovnoe sudoproizvodstvo vsej sovokupnosti dejstvij po obnaruzheniyu "potencial'no" sushchestvuyushchej informacii, ee polucheniyu (izvlecheniyu) i zakrepleniyu,- obespechivaet maksimal'nuyu polnotu poluchaemoj informacii i sozdaet dopolnitel'nye garantii ee nadezhnosti. Drugie sposoby sobiraniya i proverki dokazatel'stv - proverochnye dejstviya, istrebovanie, predstavlenie dokazatel'stv - igrayut podchinennuyu, subsidiarnuyu rol' (v st. 276 UPK RSFSR o dokazatel'stvah, poluchennyh putem istrebovaniya, govoritsya kak o "dopolnitel'nyh"). S ih pomoshch'yu vyyavlyayutsya i vospolnyayutsya probely dokazatel'stvennogo materiala, voznikshie v rezul'tate nesvoevremennogo, nepolnogo ili nepravil'nogo provedeniya sledstvennyh dejstvij, a ravno vedetsya sobiranie i proverka dokazatel'stv, neobhodimyh dlya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela (otkaza v etom) ili dlya otmeny, izmeneniya, ostavleniya v sile prigovora, opredeleniya, postanovleniya, vynesennyh po delu. V literature vyskazana tochka zreniya, chto sobiranie dokazatel'stv mozhet osushchestvlyat'sya kak s pomoshch'yu sledstvennyh dejstvij, tak i inyh predusmotrennyh processual'nym zakonom sposobov, a proverka dokazatel'stv - tol'ko s pomoshch'yu sledstvennyh dejstvij V dejstvitel'nosti, takoe razgranichenie oblasti primeneniya sledstvennyh dejstvij i inyh sposobov dokazyvaniya ne osnovano na zakone. Naoborot, iz smysla st. st. 70, 131, 337 UPK RSFSR vytekaet, chto istrebovanie i predstavlenie dokazatel'stv mogut proizvodit'sya i s cel'yu proverki ranee sobrannogo dokazatel'stvennogo materiala. Voobshche, poskol'ku odin iz putej proverki dokazatel'stv - dopolnitel'noe sobiranie dokazatel'stv, otnosyashchihsya k tomu zhe obstoyatel'stvu, chto i proveryaemye, libo k obstoyatel'stvam ih polucheniya, postol'ku ochevidno, chto pri proverke dokazatel'stv mozhet byt' ispol'zovana vsya sovokupnost' sposobov, ispol'zuemyh pri ih sobiranii. Analiz norm zakona, reglamentiruyushchih sobiranie i proverku dokazatel'stv, pozvolyaet vydelit' sleduyushchie vidy sledstvennyh dejstvij: dopros obvinyaemogo (podozrevaemogo), dopros svidetelya (poterpevshego) ochnaya stavka, pred座avlenie dlya opoznaniya, obysk, vyemka, osmotr osvidetel'stvovanie, poluchenie obrazcov dlya sravnitel'nogo issledovaniya, sledstvennyj eksperiment, proverka pokazanij na meste, ekspertiza V svoyu ochered' v ramkah nekotoryh vidov sledstvennyh dejstvij vydelyayutsya ih raznovidnosti. Tol'ko chto bylo ukazano, v chastnosti, na raznovidnosti doprosa - dopros obvinyaemogo i svidetel Podobno etomu vydelyayutsya raznovidnosti ochnoj stavki (v zavisimosti ot togo, mezhdu kem ona proizvoditsya), obyska i vyemki (lichnyj obysk, vyemka pochtovo-telegrafnoj korrespondencii), osmotra (osmotr mesta proisshestviya, veshchestvennyh dokazatel'stv, trupa) i t. d.. Rech' idet ob osobennostyah proizvodstva teh ili inyh sledstvennyh dejstvij s uchetom ih konkretnyh zadach; v to zhe vremya primenyayutsya vse obshchie pravila, otnosyashchiesya k dannomu sledstvennomu dejstviyu. Zakon detal'no reglamentiruet poryadok i soderzhanie proizvodstva sledstvennyh dejstvij, opredelya ne tol'ko to, chto dolzhny ili mogut delat' lica, proizvodyashchie doznanie, sledovatel', prokuror, sud, no i kak oni dolzhny ili mogut dejstvovat'. Processual'nye normy konkretiziruyutsya takticheskimi rekomendaciyami, kotorye na osnove zakona razrabatyvaet kriminalistika. Sledstvennye dejstviya po sobiraniyu dokazatel'stv osushchestvlyayutsya tol'ko, posle vozbuzhdeniya ugolovnogo dela. Isklyuchenie dopuskaetsya lish' dlya sluchaev, kogda bez proizvodstva osmotra nevozmozhno vyyasnit', est' li osnovaniya dlya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela. V etih sluchayah osmotr mozhet byt' proizveden do vozbuzhdeniya ugolovnogo dela (st. 178 U PK RSFSR). Po priostanovlennym delam sledstvennye dejstviya mogut proizvodit'sya posle vozobnovleniya proizvodstva po delu. Odnako po delam, priostanovlennym za rozyskom lica, podlezhashchego privlecheniyu k otvetstvennosti (p. 1 st. 195 UPK RSFSR), mogut proizvodit'sya sledstvennye dejstviya, napravlennye na otyskanie vinovnogo ili materialov, ukazyvayushchih mesto ego prebyvani Sledstvennye dejstviya mogut proizvodit'sya tol'ko v poryadke, ustanovlennom zakonom. Nadlezhashchij processual'nyj poryadok vklyuchaet: a) nalichie fakticheskih i pravovyh osnovanij, trebuemyh zakonom dlya proizvodstva sledstvennogo (sudebnogo) dejstvi Pod fakticheskimi osnovaniyami ponimayutsya konkretnye dannye, obuslovlivayushchie neobhodimost' proizvodstva sledstvennogo (sudebnogo) dejstvi Ryad sledstvennyh (sudebnyh) dejstvij proizvoditsya lish' pri opredelennoj sovokupnosti dannyh, ustanavlivayushchih nalichie predusmotrennyh zakonom obyazatel'nyh priznakov. Naprimer, zakon special'no podcherkivaet neobhodimost' "dostatochnyh osnovanij" dlya proizvodstva obyska Pod pravovymi osnovaniyami razumeetsya nalichie u organa rassledovaniya i suda pravomochij n