redache ili otobranii detej? Organy opeki i popechitel'stva uchastvuyut v ispolnenii reshenij sudov o peredache ili otobranii detej. Ukazannye organy mogut v opredelennyj srok lishit' roditelya, prozhivayushchego otdel'no ot rebenka, prava na obshche- nie s nim, esli eto meshaet normal'nomu vospitaniyu rebenka i okazyvaet na nego vrednoe vliyanie. Naprimer, po odnomu iz del, vynosya reshenie v otkaze otcu v obshchenii s rebenkom, organ opeki i popechitel'stva uchel ne tol'ko neblagopriyatnoe povedenie otca, no i to, chto posle obshcheniya s nim rebenok stanovilsya nervnym, teryal appetit, grubil materi. Mezhdu mater'yu i otcom mogut vozniknut' raznoglasiya i po povodu metodov vospitaniya. Sudu eti spory ne podvedomstvenny. Oni reshayutsya oboimi ro- ditelyami po vzaimnomu soglasiyu. Pri otsutstvii edinogo mneniya po etim voprosam spor mezhdu roditelyami v ih prisutstvii reshaetsya organami ope- ki i popechitel'stva. - Obyazany li roditeli vozmeshchat' vred, prichinennyj svoimi nesover- shennoletnimi det'mi? Roditeli obyazany osushchestvlyat' nadzor za svoimi nesovershennoletnimi det'mi. Nadzor - element vospitaniya. Ego obŽem i forma zavisyat ot vozrasta rebenka, ego individual'nyh osobennostej. V osnove nadzora dolzhno lezhat' vzaimnoe doverie roditelej i detej. Nesovershennoletnie neredko sovershayut pravonarusheniya, vlekushchie za soboj prichinenie imushchestvennogo ushcherba. Roditeli privlekayutsya k otvetstven- nosti za vred, prichinennyj ih nesovershennoletnimi det'mi, v sootvets- tvii s normami grazhdanskogo zakonodatel'stva. Pri etom za vred, prichinennyj nesovershennoletnim, ne dostigshim 15 let, otvechayut ego ro- diteli ili opekuny, esli ne dokazhut, chto vred voznik ne po ih vine. Esli zhe nesovershennoletnij, ne dostigshij 15-letnego vozrasta, prichinil vred v to vremya, kogda on sostoyal pod nadzorom uchebnogo zavedeniya (shkoly), vospitatel'nogo ili lechebnogo uchrezhdeniya (detsada, bol'nicy) imenno eti organizacii otvechayut za vred, za isklyucheniem sluchaev, kogda vred voznik ne po ih vine. Nesovershennoletnie v vozraste ot 15 do 18 let otvechayut za prichinen- nyj vred sami, na obshchih osnovaniyah. U podrostkov, odnako, neredko ne byvaet ni zarabotka, ni sobstvennogo imushchestva, na kotoroe mozhno bylo by obratit' vzyskanie dlya pokrytiya prichinennogo imi ushcherba. V ta- kom sluchae on dolzhen vozmeshchat'sya roditelyami ili popechitelyami, esli oni ne dokazhut, chto vred prichinen ne po ih vine. |ta obyazannost' roditelej (popechitelej) prekrashchaetsya, kogda podrostok dostignet sovershennoletiya, a takzhe v sluchae, esli u nego do dostizheniya sovershennoletiya poyavitsya imushchestvo ili zarabotok, dostatochnyj dlya vozmeshcheniya vreda. Naprimer, shestnadcatiletnij K., uchashchijsya tehnikuma (ne poluchayushchij stipendii), v netrezvom sostoyanii izbil svoego tovarishcha, kotoryj posle etogo v teche- nie mesyaca nahodilsya v bol'nice, nuzhdalsya v lekarstvah, dopolnitel'nom pitanii. K otvetstvennosti byl privlechen K., no poskol'ku u nego ne bylo ni zarabotka, ni imushchestva, neobhodimogo dlya pokrytiya ushcherba (summy ponesennyh rashodov) obyazannost' ego vozmeshcheniya byla vozlozhena na roditelej K. Roditeli yavlyayutsya predstavitelyami svoih nesovershen- noletnih detej v silu samogo fakta proishozhdeniya detej ot rodite- lej. Predstavitel'stvo osushchestvlyaetsya v oblasti semejnogo prava (vzys- kanie alimentov na detej), grazhdanskogo prava (pri sovershenii grazh- dansko-pravovyh sdelok), grazhdanskogo processa (sudebnoe predstavi- tel'stvo). Roditeli predstavlyayut i ohranyayut interesy svoih nesovershen- noletnih detej, yavlyayushchihsya kak istcami, tak i otvetchikami (naprimer, spory o razdele imushchestva) i dr. Zakonnymi predstavitelyami detej yavlyayutsya oba roditelya. Lyuboj iz nih vprave predŽyavit' isk ot imeni rebenka i vystupit' v sude, kogda isk predŽyavlen k nesovershennoletnemu. Lyuboj iz nih mozhet predstavlyat' interesy nesovershennoletnego i pri zaklyuchenii grazhdansko-pravovyh do- govorov. - Lishenie roditelej roditel'skih prav i vosstanovlenie v rodi- tel'skih pravah - Dlya chego predostavlyayutsya roditel'skie prava? Roditel'skie prava predostavlyayutsya, vo-pervyh, dlya udovletvoreniya ma- terinskih, otcovskih potrebnostej, vo-vtoryh, v celyah obespecheniya in- teresov detej. Vot pochemu Osnovy zakonodatel'stva o brake i sem'e, Ko- deks o brake i sem'e Ukrainy govoryat odnovremenno o pravah i obyazan- nostyah roditelej, kak po vospitaniyu, tak i po soderzhaniyu svoih detej. Pri etom akcent delaetsya imenno na obyazannostyah. - CHto mozhet privesti k takoj mere, kak lishenie roditel'skih prav? Po obshchemu pravilu roditeli otvetstvenno otnosyatsya k vospitaniyu svoih detej. No byvaet i inache. Esli roditeli ne vypolnyayut svoih obyazannos- tej, osushchestvlyayut roditel'skie prava v protivorechii s interesami de- tej, to takoe povedenie roditelej mozhet privesti k primeneniyu sankcii, vyrazhayushchejsya v lishenii roditel'skih prav. Konechno, eta mera krajnyaya, isklyuchitel'naya. Ona primenyaetsya togda, kogda drugie sposoby vozdejs- tviya ne dali rezul'tatov. K chislu preventivnyh mer otnosyatsya: predup- rezhdenie roditelya sudom o neobhodimosti izmeneniya ego otnosheniya k vos- pitaniyu detej s vozlozheniem na organy opeki i popechitel'stva kontrolya za vypolneniem roditel'skih obyazannostej, otobranie po resheniyu suda rebenka u roditelej bez lisheniya ih roditel'skih prav i peredacha ego organam opeki i popechitel'stva, esli etogo trebuyut interesy rebenka. Inogda preduprezhdenie roditelya v sude o neobhodimosti izmeneniya pove- deniya privodyat k polozhitel'nym rezul'tatam. Tak, mat' chetyrehletnego rebenka posle rastorzheniya braka s ego otcom pristrastilas' k spirtno- mu, privodila v dom postoronnih lyudej, uchastvovala v popojkah pri sy- ne, oslabila vnimanie k ego vospitaniyu, v svyazi s chem k nej byl predŽ- yavlen isk o lishenii roditel'skih prav. Odnako ona tyazhelo perezhivala sluchivsheesya, v sudebnom zasedanii iskrenne raskayalas' v svoih postup- kah i zaverila sud, chto bol'she ne dopustit podobnogo. Uchityvaya eti obstoyatel'stva, sud otkazal v iske, preduprediv otvetchicu o vozmozhnyh posledstviyah i obyazav organy opeki i popechitel'stva osushchestvlyat' kont- rol' za ee povedeniem. - Kakie eshche mery vozdejstviya primenyayutsya k neradivym roditelyam? Povedenie roditelej mozhet byt' rassmotreno v trudovom kollektive, v ego obshchestvennyh organizaciyah, v tovarishcheskom sude. V otnoshenii roditelej primenyayutsya i administrativno-pravovye mery voz- dejstviya. V sootvetstvii s p. 19 Polozheniya o komissiyah po delam neso- vershennoletnih, rajonnye, gorodskie komissii po delam nesovershennolet- nih mogut primenyat' k roditelyam ili licam, ih zamenyayushchim, v sluchae zlostnogo nevypolneniya obyazannostej po vospitaniyu i obucheniyu detej, ili za dovedenie nesovershennoletnego do sostoyaniya op'yaneniya, ili za potreblenie nesovershennoletnimi narkoticheskih veshchestv bez naznacheniya vracha, a takzhe za sovershenie podrostkami v vozraste do 16 let narushe- nij Pravil dorozhnogo dvizheniya, za poyavlenie v obshchestvennyh mestah v p'yanom vide, a ravno za raspitie imi spirtnyh napitkov, ili v svyazi s soversheniem nesovershennoletnimi drugih pravonarushenij sleduyushchie mery vozdejstviya: vynesti obshchestvennoe poricanie, vynesti preduprezhdenie; vozlozhit' obyazannost' vozmestit' prichinennyj nesovershennoletnim ushcherb, ne prevyshayushchij odnoj minimal'noj zarplaty, nalozhit' shtraf za poyavlenie v obshchestvennyh mestah v p'yanom vide podrostkov v vozraste do 16 let ili za raspitie imi spirtnyh napitkov na roditelej ili lic, ih zamenya- yushchih, shtraf nalagaetsya v razmere ot treh do pyati minimal'nyh zarplat. K sozhaleniyu, vse perechislennye mery daleko ne vsegda privodyat k izme- neniyu povedeniya roditelej. Poetomu prihoditsya pribegat' k lisheniyu ro- ditel'skih prav. - Kakovy osnovaniya dlya lisheniya roditel'skih prav? Lishenie roditel'skih prav roditelej ili odnogo iz nih dopuskaetsya tol'ko v sluchayah, ustanovlennyh zakonami: pri uklonenii ot vypolne- niya obyazannostej po vospitaniyu detej; zloupotreblenii roditel'skimi pravami; zhestokom obrashchenii s det'mi; vrednom vliyanii na detej amo- ral'nogo, antiobshchestvennogo povedeniya roditelej; pri nalichii u nih ta- kih zabolevanij, kak hronicheskij alkogolizm ili narkomaniya (st. 70 KoBS Ukrainy). Lishenie roditel'skih prav vozmozhno tol'ko pri ustanov- lenii v sude vinovnogo povedeniya roditelej. V podavlyayushchem bol'shinstve sluchaev prichinoj predŽyavleniya iskov o lishe- nii roditel'skih prav yavlyaetsya glubokoe moral'noe padenie otca ili ma- teri vsledstvie p'yanstva, paraziticheskogo sushchestvovaniya, inyh antiob- shchestvennyh proyavlenij. Dannaya mera, kak pokazyvaet praktika, v 75-80% sluchaev primenyaetsya k roditelyam v svyazi so zloupotrebleniem imi spirtnymi napitkami. Takie roditeli ne zabotyatsya o nravstvennom vospitanii detej, ih fizicheskom razvitii, obuchenii, podgotovke k ob- shchestvenno-poleznomu trudu. Deti iz takih semej neredko sostoyat na uche- te v milicii. Tak, E. byla lishena roditel'skih prav v otnoshenii 3 de- tej, poskol'ku vospitaniem ih ne zanimalas' (deti s nej ne prozhivali, a vospityvalis' u babushki), sistematicheski p'yanstvovala, nigde ne ra- botala, poluchaemye ot muzha alimenty rashodovala ne na nuzhdy detej, a na svoi. - V chem mozhet usmatrivat'sya zloupotreblenie roditel'skimi prava- mi? Zloupotreblenie roditel'skimi pravami usmatrivaetsya v privitii detyam durnyh navykov (poproshajstvo), vosprepyatstvovanii obucheniyu detej, v sklonenii k soversheniyu pravonarushenij, vovlechenii detej v p'yanstvo pu- tem ugovorov, prinuzhdeniya. Naprimer, I. vsyacheski potakala svoej chety- rehletnej docheri, vyprashivayushchej podayaniya u grazhdan. Poetomu sud pra- vil'no reshil, chto ona ispol'zovala roditel'skie prava vopreki intere- sam rebenka. Analogichnuyu ocenku poluchilo povedenie A., priuchavshej svo- ego desyatiletnego syna k alkogolyu, chto i posluzhilo odnoj iz prichin li- sheniya ee roditel'skih prav. - V chem mozhet vyrazhat'sya zhestokoe obrashchenie s det'mi? ZHestokoe obrashchenie s det'mi mozhet proyavlyat'sya v fizicheskom ili psihi- cheskom nasilii, v primenenii nedopustimyh priemov vospitaniya, unizhenii chelovecheskogo dostoinstva detej i t. d. - Kakie dokazatel'stva neobhodimy dlya lisheniya roditel'skih prav v sluchae hronicheskogo zabolevaniya alkogolem? Hronicheskij alkogolizm ili narkomaniya roditelej dolzhny byt' podtverzh- deny sootvetstvuyushchim medicinskim zaklyucheniem. Hronicheskij alkogolizm i narkomaniya - osnovaniya k lisheniyu rodi- tel'skih prav ne tol'ko otcov, no i materej. Obratimsya k primeram ta- kogo roda. V sude byl rassmotren ryad del o lishenii roditel'skih prav materej, stradayushchih hronicheskim alkogolizmom. Iz 13 detej, v otnoshenii kotoryh materi lishalis' roditel'skih prav, 7 rozhdeny vne braka, 6 iz nih - ot neizvestnyh otcov. Osnovaniya iska po vsem delam shozhi: mat' p'et, det'mi ne zanimaetsya, v rezul'tate etogo deti rastut bez prismotra. Neredko materi nigde ne rabotayut, alimenty i posobiya, polu- chennye na detej, propivayut. - Vozmozhno li lishenie roditel'skih prav srazu po neskol'kim osno- vaniyam? Neredko lishenie roditel'skih prav proizvoditsya srazu po neskol'kim os- novaniyam. P'yanstvo roditelej ili odnogo iz nih obychno sopryazheno s ras- pushchennost'yu, chto obuslavlivaet i otsutstvie zaboty o detyah, zloupot- reblenie roditel'skimi pravami, zhestokoe obrashchenie s nimi. Komissiya po delam nesovershennoletnih predŽyavila isk k Z. o lishenii ee roditel'skih prav v otnoshenii 2 nesovershennoletnih docherej. Osnovaniem dlya predŽyav- leniya iska posluzhilo to, chto Z. sistematicheski p'yanstvuet, yavlyaetsya hronicheskim alkogolikom. Sostoit na uchete v narkologicheskom dispansere po povodu hronicheskogo alkogolizma s vyrazhennoj degradaciej lichnosti, sklonnoj k antisocial'nym postupkam. Deti ne poluchayut nadlezhashchego uho- da i vospitaniya. Svoim amoral'nym povedeniem ona okazyvaet na docherej vrednoe vliyanie. Kvartira, v kotoroj prozhivaet otvetchica s det'mi, na- hoditsya v antisanitarnom sostoyanii. V netrezvom vide Z. ustraivaet skandaly v prisutstvii detej, b'et svoyu prestareluyu mat'. Starshaya doch' otvetchicy v rezul'tate nepravil'nogo povedeniya materi v sem'e, otsuts- tviya dolzhnogo vospitaniya stala nervnoj, neposlushnoj, vyrazhaetsya necen- zurno. Vse eto posluzhilo osnovaniem dlya lisheniya Z. roditel'skih prav. - Kakie celi presleduet reshenie suda o lishenii roditel'skih prav? Lishenie roditel'skih prav presleduet neskol'ko celej: uberech' zdorov'e i psihiku rebenka i sozdat' emu normal'nye usloviya zhizni; nakazat' ro- ditelej za ih antiobshchestvennoe povedenie; okazat' vospitatel'noe pre- ventivnoe vozdejstvie na drugih neustojchivyh v sem'e i bytu grazhdan. Poskol'ku lishenie roditel'skih prav rassmatrivaetsya kak sankciya, nap- ravlennaya protiv vinovnyh roditelej, ona ne mozhet byt' primenena k ro- ditelyam, dobrosovestno vypolnyavshim svoi roditel'skie obyazannosti, no ne dobivshimsya zhelaemyh rezul'tatov v vospitanii (syn vyros tuneyadcem, osuzhden za sovershenie prestupleniya i t. d.). Rassmatrivaemaya mera primenyaetsya tol'ko k roditelyam. Nikto inoj (usynovitel', fakticheskij vospitatel') ne mozhet ej podvergat'sya. Dela o lishenii roditel'skih prav rassmatrivayutsya tol'ko sudom v po- ryadke iskovogo proizvodstva. - Kto mozhet obratit'sya v sud s iskom o lishenii roditel'skih prav? S iskom o lishenii roditel'skih prav mogut obratit'sya odin iz rodite- lej, opekun ili popechitel' rebenka, gosudarstvennye i obshchestvennye or- ganizacii, na kotorye dejstvuyushchim zakonodatel'stvom vozlozheny obyazan- nosti po ohrane prav i interesov nesovershennoletnih (organy opeki i popechitel'stva, doma rebenka, detskie doma, shkoly-internaty i t. d.). Pravo vozbudit' delo o lishenii roditel'skih prav predostavlyaetsya ko- missiyam po delam nesovershennoletnih, prokuroru. Drugie zainteresovan- nye lica, raspolagayushchie faktami nedostojnogo povedeniya roditelej v ot- noshenii detej, mogut soobshchit' ob etom organam opeki i popechitel'stva ili prokuroru, kotorye vprave predŽyavit' isk v sude, esli najdut, chto eta mera neobhodima. - CHto kladetsya v osnovu resheniya suda o lishenii roditel'skih prav? Pri rassmotrenii del o lishenii roditel'skih prav sud opiraetsya na zak- lyuchenie organa opeki i popechitel'stva, v kotorom otrazhayutsya rezul'taty obsledovaniya uslovij zhizni rebenka, soderzhitsya vyvod o neobhodimosti lisheniya materi ili otca roditel'skih prav. Po pryamomu ustanovleniyu za- kona dela o lishenii roditel'skih prav dolzhny rassmatrivat'sya s uchasti- em prokurora i predstavitelya organa opeki i popechitel'stva (st. 71 KoBS Ukrainy). Esli isk o lishenii roditel'skih prav predŽyavlen k odno- mu iz roditelej, sud dolzhen privlech' k uchastiyu v dele drugogo roditelya s tem, chtoby reshit' vopros o peredache emu rebenka na vospitanie. V reshenii suda o lishenii roditel'skih prav dolzhno byt' ukazano, ko- mu peredaetsya rebenok na vospitanie: drugomu roditelyu, organu opeki i popechitel'stva ili opekunu (popechitelyu), esli on uzhe naznachen v us- tanovlennom poryadke. Pri nevozmozhnosti peredat' rebenka drugomu rodi- telyu ili v sluchae lisheniya roditel'skih prav oboih roditelej (esli ope- kun eshche ne naznachen) rebenok dolzhen byt' peredan na popechenie organa opeki i popechitel'stva. Peredacha rebenka na vospitanie rodstvennikam ili drugim licam dopuskaetsya, esli oni naznacheny ego opekunami i pope- chitelyami. - Kakov predel'nyj vozrast detej, v otnoshenii kotoryh mozhet byt' primenena mera dlya ih roditelej - lishenie roditel'skih prav? Vvidu togo, chto obyazannost' roditelej vospityvat' detej ustanovlena tol'ko do dostizheniya poslednimi sovershennoletiya, lishenie roditel'skih prav vozmozhno lish' v otnoshenii detej, ne dostigshih vozrasta 18 let. - CHto nado ponimat' pod vinoj roditelej? Pod vinoj prinyato ponimat' osoznanie nepravomernosti svoih dejstvij i ih negativnyh posledstvij, v dannom sluchae - v chasti vospitaniya detej. Esli roditel', naprimer, stradaet tyazhkim zabolevaniem i ne ot- daet otcheta v tom, chto on delaet, lishit' ego roditel'skih prav nel'zya. Esli kakoj-to ser'eznyj fizicheskij nedug porozhdaet otsutstvie neobho- dimoj zaboty o rebenke, osobenno malen'kom, lishenie roditel'skih prav takzhe nevozmozhno. Samo soboj razumeetsya, chto vina roditelya mozhet byt' bol'shej ili men'- shej, umyshlennoj ili neostorozhnoj. Tem bolee rech' idet o slozhnyh, dlya- shchihsya do sovershennoletiya otnosheniyah, kotorye skladyvayutsya iz samyh raznoobraznyh, podchas protivorechivyh faktov, dejstvij. Poetomu ocenka povedeniya roditelya s tochki zreniya ego viny kak vospitatelya pozvolyaet kazhdyj raz najti bolee podhodyashchuyu k konkretnoj situacii meru otvets- tvennosti. Pri neizmerimo velikoj stepeni viny, soznatel'nom prichine- nii vreda nesovershennoletnemu, vozmozhna ugolovno-pravovaya otvetstven- nost' roditelya. Kogda nalico upornoe nezhelanie vypolnyat' roditel'skie prava i obyazannosti, zlostnoe zloupotreblenie imi - primenimo li- shenie roditel'skih prav. Pri nevypolnenii roditel'skih prav i obyazan- nostej, kotoroe ne nosit zlonamerennogo haraktera, kogda fizicheskie mery vozdejstviya ispol'zuyutsya kak sredstvo vospitaniya - celeso- obrazny mery obshchestvennogo vozdejstviya. V sluchae otsutstviya vsyakoj viny roditelya v sozdanii neblagopriyatnyh uslovij, esli on, po zaklyuche- niyu specialistov, ne v sostoyanii zanimat'sya vospitaniem, ni o kakoj otvetstvennosti ne mozhet byt' i rechi. A interesy detej v takih sluchayah zashchishchayutsya s pomoshch'yu otobraniya ih po sudu nezavisimo ot lisheniya rodi- tel'skih prav ili inym sposobom, izbrannym organami opeki i popechi- tel'stva. No togda, otkazyvaya v iske, sud dovodit do ih svedeniya in- formaciyu o detyah, interesy kotoryh nuzhdayutsya v nezamedlitel'noj ohra- ne. - Kakovy posledstviya lisheniya roditel'skih prav? Roditeli, lishennye roditel'skih prav, teryayut vse prava, osnovannye na fakte rodstva s rebenkom, v otnoshenii kotorogo oni lisheny roditel'skih prav (st. 74 KoBS Ukrainy). Oni utrachivayut prezhde vsego pravo na vos- pitanie detej i vse polnomochiya, svyazannye s etim pravom (na prozhivanie sovmestno s rebenkom, na istrebovanie rebenka ot drugih lic, na zashchitu prav i interesov detej i dr.). Licu, lishennomu roditel'skih prav, prekrashchaetsya vyplata naznachennyh detyam pensij, posobij, inyh platezhej, a takzhe vzyskivaemyh v ih pol'zu alimentov. |ti summy dolzhny perechis- lyat'sya detskomu uchrezhdeniyu ili licu, kotoromu rebenok peredan na vos- pitanie. Pri lishenii roditel'skih prav v otnoshenii opredelennogo re- benka odinokoj ili mnogodetnoj materi etot rebenok ne uchityvaetsya pri ustanovlenii gosudarstvennogo posobiya, a esli posobie uzhe bylo nazna- cheno, ono perestaet vyplachivat'sya. Roditeli, lishennye roditel'skih prav, ne mogut v budushchem poluchat' alimenty ot sovershennoletnih detej, rasschityvat' na ih zabotu i pomoshch' (st. 74 KoBS Ukrainy). Roditeli lishayutsya v otnoshenii detej ne tol'ko prav, predusmotrennyh semejnym pravom, no i drugimi otraslyami prava. V chastnosti, v soot- vetstvii so st. 528 GK Ukrainy ne mogut nasledovat' roditeli posle de- tej, v otnoshenii kotoryh oni byli lisheny roditel'skih prav i ne voss- tanovleny v etih pravah na moment otkrytiya nasledstva. Isklyuchenie sostavlyaet nasledovanie po zaveshchaniyu. Lishennye roditel'skih prav roditeli ne imeyut takzhe prava na pensionnoe obespechenie posle smerti detej, prava na vozmeshchenie vreda po sluchayu smerti syna (docheri), to est' na vozmeshchenie, vyplachivaemoe po sluchayu smerti kormil'ca. Odnako oni ne utrachivayut ni prava na nasledstvo, ni prava na vozmeshchenie vre- da, esli fakticheski yavlyalis' izhdivencami svoih detej, ibo v etom sluchae ih pravo osnovano ne na fakte krovnogo rodstva s det'mi, a na fakte nahozhdeniya na izhdivenii poslednih (st. 531 GK Ukrainy). - Mogut li byt' osvobozhdeny roditeli pri lishenii roditel'skih prav ot obyazannostej po soderzhaniyu detej? Lishenie roditel'skih prav ne osvobozhdaet roditelej ot obyazannostej po soderzhaniyu detej. V svyazi s etim pri lishenii otvetchika roditel'skih prav sud obyazan odnovremenno reshit' vopros o vzyskanii s nego alimen- tov nezavisimo ot predŽyavleniya ob etom iska. Pri lishenii roditel'skih prav odnogo roditelya i peredache detej na vospitanie roditelyu, opekunu ili popechitelyu alimenty vzyskivayutsya v pol'zu etih lic. Esli zhe deti do resheniya voprosa o lishenii roditel'skih prav uzhe byli pomeshcheny v detskie uchrezhdeniya, alimenty sleduet vzyskivat' v pol'zu etih uchrezhde- nij. Pri peredache detej na popechenie organov opeki i popechitel'stva alimenty vzyskivayutsya v pol'zu lic ili detskih uchrezhdenij, kotorym pe- redany deti. Kogda lishaetsya roditel'skih prav odinokaya mat' s nee nel'zya vzyskivat' sredstva v pol'zu detskogo uchrezhdeniya, kuda pomeshchen rebenok, tak kak vospitanie detej odinokoj materi proizvoditsya za schet gosudarstva. - Budet li sdelana otmetka o lishenii roditelej roditel'skih prav v akte o rozhdenii rebenka? Kopiya resheniya o lishenii roditel'skih prav dolzhna byt' napravlena sudom v organ opeki i popechitel'stva i organ zapisi aktov grazhdanskogo sos- toyaniya po mestu registracii rozhdeniya rebenka. |to neobhodimo dlya togo, chtoby v akte o rozhdenii rebenka byla sdelana otmetka o lishenii rodite- lej ih roditel'skih prav. Esli zapis' ne sdelana, roditel', lishennyj roditel'skih prav v otnoshenii syna (docheri), mozhet po istechenii mnogih let obratit'sya k nemu s sootvetstvuyushchimi prityazaniyami (naprimer, ali- mentnymi). Tak, v 1987 g. I. lishena roditel'skih prav v otnoshenii ma- loletnej docheri. Kopiya resheniya suda v organ ZAGSa ne byla napravlena, lishenie roditel'skih prav tak i ostalos' bez fiksacii v aktovoj zapisi o rozhdenii docheri. Pozzhe roditel'nica stala uklonyat'sya ot uplaty ali- mentov, a v 1990 g. byla osuzhdena na 14 let lisheniya svobody za souchas- tie v razboe. Pri otsutstvii otmetki o lishenii roditel'skih prav v organah ZAGSa oh- rana prav i interesov devochki na budushchee ne obespechena, po dostizheniyu sovershennoletiya ona ne budet ograzhdena ot vozmozhnyh prityazanij so sto- rony materi. - Vozmozhno li obshchenie s det'mi roditelej, lishennyh roditel'skih prav? Po pros'be roditelej, lishennyh roditel'skih prav organy opeki i pope- chitel'stva mogut razreshit' im svidanie s det'mi, esli obshchenie s rodi- telyami ne okazhet na detej vrednogo vliyaniya (st. 73 KoBS Ukrainy). Da- vaya razreshenie na svidanie s rebenkom, ukazannyj organ uchityvaet takie fakty, kak harakter povedeniya roditelej, stepen' ih privyazannosti k detyam, fizicheskoe i psihicheskoe sostoyanie rebenka i t. d. Sleduet podcherknut', chto v st. 73 KoBS Ukrainy rech' idet tol'ko o svi- danii s rebenkom, no ne o ego vospitanii, pravo na kotoroe roditeli utratili. - Kak reshaetsya vopros o prozhivanii s det'mi, esli budet priznano nevozmozhnym sovmestnoe prozhivanie rebenka s roditelyami, lishennymi ro- ditel'skih prav? Esli budet priznano nevozmozhnym sovmestnoe prozhivanie rebenka s rodi- telyami, lishennymi roditel'skih prav v otnoshenii nego, oni mogut byt' vyseleny s predostavleniem drugogo zhilogo pomeshcheniya, no ne obyaza- tel'no blagoustroennogo i bez ucheta kolichestva obshchej ploshchadi, kotoraya ranee nahodilas' v ih pol'zovanii. Isk o vyselenii roditelej (rodi- telya) mozhet byt' rassmotren v tom zhe processe, chto i lishenie roditel'- skih prav. Tak, narodnyj sud, rassmatrivaya zayavlenie prokurora o lishe- nii roditel'skih prav i o vyselenii S., ustanovil, chto ona sistemati- cheski uklonyaetsya ot vospitaniya 2 detej, vedet amoral'nyj obraz zhizni, stradaet alkogolizmom vtoroj stepeni, chto ne tol'ko sluzhit osnovaniem dlya lisheniya ee roditel'skih prav, no i yavlyaetsya dokazatel'stvom nevoz- mozhnosti dal'nejshego prozhivaniya s nej detej. K S. neodnokratno prime- nyalis' mery gosudarstvennogo i obshchestvennogo vozdejstviya kak po povodu izmeneniya otnosheniya k svoim roditel'skim obyazannostyam, tak i po povodu povedeniya v zhilom pomeshchenii, no eto ne dalo polozhitel'nyh rezul'tatov. Resheniem suda oba iska k S. byli udovletvoreny. V drugom sluchae rodi- tel'skih prav v otnoshenii 2 nesovershennoletnih docherej byl lishen otec - D., kotoryj p'yanstvoval, propival pensiyu, naznachennuyu detyam pos- le smerti materi, privodil domoj sobutyl'nikov, ustraival skandaly, vygonyal devochek iz doma. Poskol'ku prinimavshiesya k nemu mery vozdejs- tviya rezul'tatov ne dali, odnovremenno s lisheniem roditel'skih prav byl udovletvoren isk o vyselenii. Kak uzhe govorilos', lishenie roditel'skih prav - mera, primenyaemaya tol'ko k roditelyam, no ne k drugim vospitatelyam rebenka. Poetomu v processe o lishenii roditel'skih prav mozhet byt' rassmotren isk o vy- selenii tol'ko roditelya, a ne drugih lic, takzhe sozdayushchih nevozmozh- nost' sovmestnogo s nim prozhivaniya (babushki, sestry i t. d.). |ti lica mogut byt' vyseleny v rezul'tate sozdaniya uslovij, nevozmozhnyh dlya sovmestnogo s nimi prozhivaniya na obshchih osnovaniyah (st. 89 ZHK Ukrainy). - Kakovy yuridicheskie posledstviya vyseleniya roditelej (roditelya), lishennyh roditel'skih prav? Lishenie grazhdanina roditel'skih prav i vyselenie oznachayut priznanie ego utrativshim pravo na zhiloe pomeshchenie. Poetomu posleduyushchee vselenie nazvannogo lica v spornuyu kvartiru mozhet proizvodit'sya na obshchih osno- vaniyah. Vselenie roditelya, lishennogo roditel'skih prav, k nesovershen- noletnim detyam vozmozhno lish' posle vosstanovleniya ego v roditel'skih pravah. - Mogut li byt' roditeli vosstanovleny v roditel'skih pravah, es- li da, to kogda eto vozmozhno? Lishenie roditel'skih prav yavlyaetsya bessrochnym. No esli roditeli, li- shennye roditel'skih prav, korennym obrazom izmenyayut svoe povedenie, otnoshenie k detyam, ves' obraz zhizni, oni mogut byt' v sudebnom poryadke vosstanovleny v roditel'skih pravah. Isk o vosstanovlenii v ro- ditel'skih pravah mozhet byt' predŽyavlen kak samimi roditelyami, tak i prokurorom (st. 75 KoBS Ukrainy). Otvetchikom po takomu isku yavlyaetsya lico, na popechenii kotorogo nahoditsya rebenok: drugoj roditel', opekun (popechitel'), detskoe uchrezhdenie. Rassmotrenie etih del dolzhno proiz- vodit'sya s obyazatel'nym uchastiem organa opeki i popechitel'stva. Soderzhashcheesya v zakone pravilo o vosstanovlenii v roditel'skih pravah yavlyaetsya pobuditel'nym stimulom dlya izmeneniya povedeniya roditelyami, lishennymi roditel'skih prav. M., lishennaya roditel'skih prav v otnoshe- nii pyatiletnego syna, cherez 2 goda obratilas' v sud s iskom o vossta- novlenii ee prav. Narodnyj sud ustanovil, chto M. izmenila svoe povede- nie, imeet postoyannoe mesto raboty, nadlezhashchie zhilishchnye usloviya dlya vospitaniya rebenka, proyavlyaet o nem zabotu, naveshchaet v detskom dome, pokupaet odezhdu i podarki. Ona dala sudu obeshchanie dostojno vypolnyat' svoi roditel'skie obyazannosti. Prinyav vo vnimanie vse eti obstoyatel'- stva, a takzhe zaklyuchenie organa opeki i popechitel'stva o tom, chto vosstanovlenie M. v roditel'skih pravah otvechaet interesam rebenka, sud isk udovletvoril. Odnovremenno s iskom o vosstanovlenii v rodi- tel'skih pravah mozhet byt' rassmotren isk togo zhe lica o peredache emu rebenka. - Vozmozhny li sluchai vosstanovleniya v roditel'skih pravah, esli deti usynovleny drugimi roditelyami? Vosstanovlenie v roditel'skih pravah ne dopuskaetsya, esli deti usynov- leny drugimi licami (st. 75 KoBS Ukrainy). |to pravilo napravleno na ohranu interesov rebenka, kotoryj neredko privykaet k usynovitelyam (usynovitelyu), schitaet svoimi roditelyami. Vozvrashchenie v prezhnyuyu sem'yu mozhet vyzvat' u rebenka dushevnuyu travmu. - Vozmozhno li otobranie detej bez lisheniya roditel'skih prav? Naryadu s otobraniem detej u roditelej s lisheniem ih roditel'skih prav, zakonom dopuskaetsya otobranie ih i bez lisheniya roditelej roditel'- skih prav. V st. 76 KoBS Ukrainy ukazano, chto sud mozhet prinyat' re- shenie ob otobranii rebenka i peredache ego na popechenie organov opeki i popechitel'stva nezavisimo ot lisheniya roditel'skih prav, esli ostavle- nie rebenka u lic, u kotoryh on nahoditsya, opasno dlya nego. Imeetsya v vidu, kak opasnost' dlya zhizni i zdorov'ya rebenka, tak i opasnost', stavyashchaya pod ugrozu ego vospitanie. Esli lishenie roditel'skih prav do- puskaetsya tol'ko pri nalichii vinovnogo povedeniya roditelej, to edins- tvennym usloviem otobraniya detej yavlyaetsya opasnost' ostavleniya ih u roditelej ili u drugih lic. Ne imeet znacheniya, voznikla eta opas- nost' po vine ili nezavisimo ot viny nazvannyh lic. Takaya mera mozhet byt' primenena, naprimer, pri nalichii dushevnoj bolezni roditelya, dela- yushchej nevozmozhnoj zhizn' detej ryadom s nim. Tak, po odnomu iz del u ma- teri byli otobrany po resheniyu suda 2 nesovershennoletnih rebenka po toj prichine, chto mat', stradayushchaya shizofreniej, imela pristrastie k brodyazh- nichestvu. Ona ne zhila doma, vse vremya pereezzhala s mesta na mesto, vo- zila za soboj detej, nochevala s nimi na vokzalah. Starshaya devochka ne postupila vovremya v pervyj klass. Po isku babushki deti byli otobrany u materi. Osnovanij dlya lisheniya ee roditel'skih prav ne bylo. Ee dejs- tviya byli obuslovleny tyazhelym zabolevaniem. Pri nalichii zhe vinovnogo povedeniya roditelej otobranie detej mozhet yavit'sya operativnoj meroj, prinimaemoj do rassmotreniya dela o lishenii roditel'skih prav vvidu osoboj opasnosti dlya rebenka ostavleniya ego u roditelej. Esli roditel'skih prav mogut byt' lisheny tol'ko roditeli, to otob- ranie detej vozmozhno i u drugih vospitatelej (usynovitelej, fakti- cheskih vospitatelej). Otobrannyj ot roditelej rebenok peredaetsya orga- nam opeki i popechitel'stva. Otobranie detej - mera vremennaya. Posle otpadeniya prichin, posluzhivshih osnovaniem k primeneniyu mery (vyzdorovlenie roditelej, iz- menenie imi svoego povedeniya, otnosheniya k rebenku), sud po isku rodi- telej ili prokurora, ishodya iz interesov rebenka, mozhet vynesti reshe- nie o vozvrashchenii rebenka roditelyu (ch. 2 st. 76 KoBS Ukrainy). Otpade- nie prichin, vsledstvie kotoryh rebenok byl otobran, i interesy rebenka dolzhny ocenivat'sya sudom v sovokupnosti pri reshenii voprosa o vozmozh- nosti vozvrashcheniya rebenka roditelyu. - Imushchestvennye pravootnosheniya mezhdu roditelyami i det'mi - Kakie voznikayut pravovye otnosheniya mezhdu roditelyami i det'mi? V sem'e mezhdu roditelyami i det'mi voznikayut imushchestvennye pravootnoshe- niya po povodu prinadlezhashchego im imushchestva, kotorye reguliruyutsya normami grazhdanskogo prava, a takzhe alimentnye pravootnosheniya, uregulirovannye semejnym zakonodatel'stvom. Detyam, v tom chisle nesovershennoletnim, na prave lichnoj sobstvennosti mozhet prinadlezhat' imushchestvo, poluchennoe po nasledstvu, po dogovoru dareniya, a takzhe kuplennoe na zarabotannye den'gi. S 14 let podrostok mozhet rabotat' i poluchat' voznagrazhdenie za svoj trud. V nastoyashchee vremya v gorode i sel'skoj mestnosti shiroko vnedryayutsya semejnye podrya- dy, v kotoryh prinimayut uchastie i deti. Vmeste s roditelyami oni priob- retayut pravo na zarabotannye den'gi, na priobretennoe imushchestvo. Imu- shchestvo mozhet byt' polucheno i v rezul'tate sdelok, kotorye vprave so- vershat' nesovershennoletnie. Dejstvitel'nost' takih sdelok zavisit ot vozrasta ee uchastnika. Za nesovershennoletnih, ne dostigshih 15 let, sdelki sovershayut ot ih imeni roditeli, usynoviteli, opekuny. Nesover- shennoletnie v etom vozraste vprave samostoyatel'no sovershat' lish' mel- kie sdelki i vnosit' vklady v kreditnye uchrezhdeniya i rasporyazhat'sya imi. Nesovershennoletnie v vozraste ot 15 do 18 let sovershayut sdelki sami, s soglasiya roditelej, usynovitelej ili popechitelej. V protivnom sluchae sdelka nedejstvitel'na. Odnako oni vprave sovershat' melkie bytovye sdelki, rasporyazhat'sya svoim zarabotkom ili stipendiej, osushchestvlyat' svoi avtorskie i izobretatel'skie prava. Esli nesovershennoletnij ostalsya bez popecheniya i roditelej i podlezhit ustrojstvu v detskoe uchrezhdenie ili nad nim dolzhna byt' uchrezhdena ope- ka (popechitel'stvo), otdely narodnogo obrazovaniya i gosadministraciya goroda ili poselka obyazana vyyasnit' nalichie u nego imushchestva, pereshed- shego k nemu v poryadke nasledovaniya ili dareniya, i prinyat' nadlezhashchie mery k ohrane imushchestvennyh prav nesovershennoletnego i sohrannosti ego imushchestva. - CHto ponimaetsya pod ohranoj imushchestvennyh prav? Pod ohranoj imushchestvennyh prav podrazumevaetsya vyyavlenie, hranenie i upravlenie imushchestvom nesovershennoletnego; istrebovanie imushchestva ne- sovershennoletnego ot lic, nezakonno im zavladevshih; vzyskanie deneg s dolzhnikov; vzyskanie i vozmeshchenie prichinennyh nesovershennoletnim ubyt- kov. Imushchestvo roditelej i detej razdel'no. Pri zhizni roditelej deti ne imeyut prav na ih imushchestvo. Roditeli takzhe ne imeyut prav na imu- shchestvo svoih detej, hotya vzaimno oni obychno i pol'zuyutsya veshchami drug druga. Priobretennye roditelyami odezhda, obuv', knigi i drugie veshchi dlya detej prinadlezhat poslednim. Princip razdel'nosti imushchestva roditelej i detej vyrazhen v st. 77 KoBS Ukrainy, soderzhashchej special'nuyu glavu "Prava roditelej i detej na imushchestvo". Roditeli i deti mogut vstupat' mezhdu soboj vo vse dozvolennye zako- nom sdelki (kupli-prodazhi, zajma i t. d.). Esli v otnosheniyah s ne- sovershennoletnimi det'mi samym rasprostranennym yavlyaetsya dogovor dare- niya, to s sovershennoletnimi det'mi zaklyuchayutsya i drugie dogovory. Nap- rimer, po dogovoru zajma otec mozhet predostavit' synu denezhnuyu summu dlya pokupki avtomashiny, dlya vneseniya vznosa v ZHSK. Roditeli i deti mogut byt' uchastnikami obshchej dolevoj sobstvennos- ti. Na dolevyh nachalah imi mogut priobretat'sya ili stroit'sya doma, dachi i t. d. Ne priznavaya prav detej na imushchestvo roditelej pri zhizni poslednih, zakon v to zhe vremya v ryade sluchaev uchityvaet imushchestvennye interesy detej pri regulirovanii imushchestvennyh otnoshenij ih roditelej. Nap- rimer, pri razdele doma ili inogo imushchestva, prinadlezhashchego suprugam na prave obshchej, sovmestnoj sobstvennosti, bol'shaya chast' pomeshcheniya ili veshchej mozhet byt' prisuzhdena suprugu, s kotorym ostayutsya prozhivat' ne- sovershennoletnie deti. A pri razdele zhiloj ploshchadi, raspolozhennoj v dome gosudarstvennogo zhilogo fonda, nesovershennoletnie deti uchityvayut- sya kak samostoyatel'nye pol'zovateli zhilogo pomeshcheniya i na nih naryadu s drugimi chlenami sem'i prihoditsya opredelennaya chast' zhiloj ploshchadi. V sootvetstvii s zakonom roditeli obyazany soderzhat' svoih nesover- shennoletnih detej. Obychno eta obyazannost' vypolnyaetsya roditelyami dobrovol'no. Roditeli obespechivayut detej vsem neobhodimym dlya zhizni, ucheby, razvitiya. Esli zhe roditeli ne predostavlyayut sredstva na soder- zhanie detej dobrovol'no, oni prinuzhdayutsya k uplate alimentov na osno- vanii sudebnogo resheniya. - Kakovy alimentnye obyazannosti roditelej? Obyazannost' po soderzhaniyu detej vozlagaetsya na oboih roditelej. Kogda deti prozhivayut s mater'yu, isk o vzyskanii alimentov predŽyavlyaet- sya k otcu. Na detej, vospityvaemyh otcom, alimenty vzyskivayutsya s ih materi. V sluchae peredachi detej na vospitanie drugim licam (dedu, ba- bushke, tetke i dr.) eti lica mogut vzyskivat' alimenty s oboih rodite- lej. Alimentnaya obyazannost' materi v otnoshenii rozhdennogo eyu rebenka vozni- kaet v silu fakta krovnogo rodstva s nim, zaregistrirovannogo v knige zapisej aktov grazhdanskogo sostoyaniya. Alimentnaya obyazannost' otca os- novana libo na fakte rozhdeniya rebenka ot braka otca rebenka s ego ma- ter'yu, libo na fakte priznaniya im otcovstva ili ustanovleniya otcovstva v sudebnom poryadke. Alimentnaya obyazannost' roditelej yavlyaetsya bezuslovnoj i ne sta- vitsya v zavisimost' ni ot vozrasta roditelej, ni ot nalichiya u nih dlya etogo sredstv. Do dostizheniya rebenkom sovershennoletiya isk o vzyskanii na nego ali- mentov mozhet byt' predŽyavlen v lyuboe vremya. Na alimentnoe obyaza- tel'stvo v celom ne vozdejstvuyut sroki iskovoj davnosti. Oni rasprost- ranyayutsya lish' na vzyskanie otdel'nyh alimentnyh platezhej. Pri dostizhe- nii sovershennoletiya licom, poluchayushchim alimenty, ih uplata prekrashchaetsya avtomaticheski nezavisimo ot togo, nachal li syn (doch') rabotat' ili prodolzhaet uchit'sya. - Kak ischislyayutsya alimenty na soderzhanie detej? Alimenty v pol'zu nesovershennoletnih detej s ih roditelej vzyskivayutsya v procentnom ischislenii ot zarabotka (dohoda) poslednih. Naryadu s etim zakon dopuskaet vzyskanie alimentov v tverdoj summe, a takzhe sochetanie oboih vidov vzyskaniya (st. 82-85 KoBS Ukrainy). Alimenty na nesovershennoletnih detej s ih roditelej vzyskivayutsya v razmere: na 1 rebenka - 1/ 4; na 2 detej - 1/ 3; na 3 i bolee detej - 1/ 2 dohoda roditelej. Vzyskanie alimentov proizvoditsya s summy zarabotka (dohoda) posle uderzhaniya nalogov. Pri prisuzhdenii alimentov na 2 i bolee detej dolzhen ukazyvat'sya srok okonchaniya vyplaty alimentov kazhdomu iz detej v vidu togo, chto s dostizheniem sovershennoletiya kogo-libo iz nih obshchij razmer uderzhaniya menyaetsya. - Vozmozhno li po pros'be odnogo iz roditelej ustanovit' vyplatu alimentov v tverdoj denezhnoj summe? Poskol'ku zakon predusmatrivaet ischislenie alimentov v pol'zu nesover- shennoletnih detej v procentah ot zarabotka (dohoda) roditelej, sud ne mozhet po trebovaniyu roditelya prisudit' alimenty v tverdoj denezhnoj summe. Tak, resheniem suda s P. byli vzyskany alimenty v pol'zu M. na doch' v razmere 1/ 4 zarabotka. V posledstvii M. predŽyavi- la isk o vzyskanii s P. alimentov v tverdoj denezhnoj summe v svyazi s tem, chto otvetchik uklonyaetsya ot ih uplaty. Trebovanie M. bylo udovlet- voreno, s P. vzyskany alimenty na doch' v razmere 700 tys. krb. ezheme- syachno. |to reshenie bylo otmeneno kak neobosnovannoe, tak kak vzyskiva- nie alimentov v tverdoj denezhnoj summe po motivam ukloneniya roditelya ot vyplaty alimentov zakonom ne predusmotreno. Vzyskanie alimentov v procentah isklyuchaet neobhodimost' dlya dolzhnika po alimentnomu obyazatel'stvu obrashchat'sya v sud s iskom ob umen'shenii razmera alimentov, a dlya kreditora - ob ih uvelichenii v sluchae iz- meneniya zarabotka platel'shchika alimentov. Izmenenie zarabotka posledne- go avtomaticheski vlechet za soboj i izmenenie razmera alimentov. Vidy zarabotka (dohoda), podlezhashchego uchetu pri uderzhanii alimentov, opredelyayutsya v poryadke, ustanovlennom Kabinetom Ministrov. Alimenty na nesovershennoletnih detej vzyskivayutsya s osnovnoj zarabot- noj platy po dolzhnostnym okladam, tarifnym stavkam, sdel'nym rascen- kam. Uderzhanie alimentov proizvoditsya takzhe s posobij po gosudarstven- nomu social'nomu strahovaniyu, s posobij po vremennoj netrudosposobnos- ti i t. d. - S kakih vyplat ne uderzhivayutsya alimenty? Alimenty ne uderzhivayutsya s razlichnogo roda kompensacionnyh vyplat (s vyhodnogo posobiya pri uvol'nenii, s summ material'noj pomoshchi, s summ, poluchaemyh pri perevodah, komandirovkah v druguyu mestnost'). Alimenty ne vzyskivayutsya s edinovremennyh platezhej, s premij, na kotorye ne na- chislyayutsya strahovye vznosy; s summ edinovremennogo voznagrazhdeniya za izobreteniya i racionalizatorskie predlozheniya i t. d. - Kogda vzyskivayutsya alimenty v tverdoj denezhnoj summe? V tverdoj denezhnoj summe alimenty vzyskivayutsya po pros'be lica, trebu- yushchego ih vyplaty: kogda roditel', obyazannyj uplachivat' alimenty, imeet neregulyarnyj, menyayushchijsya zarabotok ili dohod (pisateli, kompozitory, hudozhniki i t. d.); kogda chast' zarabotka (dohoda) roditel' poluchaet v nature (oplata truda sel'hozrabotnikov yavlyaetsya denezhnoj i natural'- noj, ohotniki za pushnym zverem poluchayut, krome deneg, razlichnye tovary i t. d); kogda po drugim prichinam, nevozmozhno ili zatrudneno oprede- lit' vzyskanie v dolevom otnoshenii k zarabotku. Vo vseh perechislennyh sluchayah alimenty ischislyayutsya ishodya iz predpolagaemogo zarabotka (do- hoda) roditelya primenitel'no k ustanovlennym dolyam zarabotka ( 1/ 4, 1/ 3, 1/ 2), no ne mogut byt' nizhe ustanovlennogo minimuma na kazhdogo rebenka. S etoj cel'yu vy- yavlyaetsya godovoj dohod otvetchika, zatem opredelyaetsya srednemesyachnyj zarabotok i alimenty prisuzhdayutsya v tverdoj denezhnoj summe. Naprimer, pisatel', ne imeyushchij ezhemesyachnogo zarabotka i zhivushchij na gonorary, po- luchil v techenie goda 10 mln. krb. Razmer alimentov na odnogo rebenka budet opredelyat'sya takim obrazom: - 10 mln. krb. : 12 mesyacev - 83.333 krb; - 83.333 krb h 1/ 4 - 20.832 krb. v mesyac. V sluchayah, kogda s kazhdym iz roditelej prozhivaet rebenok, alimenty vzyskivayutsya v pol'zu rebenka, prozhivayushchego s menee obespechennym rodi- telem, s uchetom material'nogo i semejnogo polozheniya oboih roditelej primenitel'no k normam vzyskaniya, predusmotrennym v ch. 2 st. 82. - V kakih sluchayah sud mozhet prinyat' reshenie ob ischislenii alimen- tov v dolyah i v tverdoj summe? V dolyah i v tverdoj denezhnoj summe odnovremenno alimenty ischislyayutsya v sluchae, kogda roditel', uplachivayushchij alimenty na nesovershennoletnih detej, imeet dopolnitel'nyj dohod ot podsobnogo hozyajstva na priusa- debnom uchastke. Pri etom s osnovnogo zarabotka (dohoda) roditelya ali- menty vzyskivayutsya v procentnom ischislenii, a s dopolnitel'nyh dohodov - v tverdoj denezhnoj summe. - Mogut li byt' privlecheny roditeli, uplachivayushchie alimenty, k uchastiyu v dopolnitel'nyh rashodah? Roditeli, uplachivayushchie alimenty, mogut byt' privlecheny k uchastiyu v do- polnitel'nyh rashodah na rebenka, vyzvannyh isklyuchitel'nymi obstoya- tel'stvami (tyazhelaya bolezn', uvech'e rebenka i t. p.) Ih summy oprede- lyayutsya sudom s uchetom material'nogo i semejnogo polozheniya roditelej. Sud vprave obyazat' roditelya prinyat' uchastie kak v fakticheski pone- sennyh rashodah, tak i v rashodah, neobhodimyh na budushchee vremya. |to pravilo osnovano na ravenstve obyazannostej roditelej pered det'mi. K tomu zhe nesenie vseh dopolnitel'nyh rashodov tol'ko odnim iz rodite- lej ne sootvetstvovalo by interesam rebenka. Roditel', s kotorym pro- zhivaet rebenok, mozhet i ne raspolagat' dostatochnymi sredstvami, chtoby obespechit' vse nuzhdy bol'nogo. Vzyskanie alimentov na nesovershennoletnih detej proizvoditsya na osno- vanii sudebnogo resheniya s momenta predŽyavleniya iska. Odnako rassmotrenie dela inogda zatyagivaetsya po razlichnym prichinam (otvetchik prosit otlozhit' delo v svyazi s bolezn'yu, nahozhdeniem ego v komandirov- ke i t. p.), chto otrazhaetsya na interese rebenka. Poetomu, esli otvet- chik zapisan roditelem rebenka v sootvetstvii so st. 52 i 53 KoBS Ukra- iny, zakon dopuskaet vremennoe vzyskanie alimentov do rassmotreniya dela sudom. Sud v takom sluchae vprave vynesti opredelenie o tom, v kakoj mere otvetchik obyazan vremenno nesti rashody po soderzhaniyu detej, opredeliv razmer vzyska