Sbornik. Prestupleniya moglo ne byt'! --------------------------------------------------------------------- Kniga: "Prestupleniya moglo ne byt'!". Sbornik Izdatel'stvo "Kazahstan", Alma-Ata, 1970 OCR & SpellCheck: Zmiy (zpdd@chat.ru), 14 yanvarya 2002 --------------------------------------------------------------------- Pod obshchej redakciej ministra vnutrennih del Kazahskoj SSR, generala vnutrennej sluzhby II ranga SH.Kabylbaeva Sostaviteli: I.V.Antipov, A.V.SHtul'berg Specredaktor polkovnik vnutrennej sluzhby F.E.Molevich Znachitel'noe sokrashchenie tyazhkih i osobo opasnyh prestuplenij v socialisticheskom obshchestve vydvigaet aktual'nuyu zadachu dal'nejshego predotvrashcheniya malejshih narushenij socialisticheskoj zakonnosti, vsemernogo uluchsheniya dela vospitaniya aktivnyh i soznatel'nyh grazhdan. |tim opredelyaetsya struktura i soderzhanie ocherednogo sbornika o delah kazahstanskoj milicii. Profilaktika, rasprostranenie pravovyh znanij, praktika raboty organov vnutrennih del, tema lichnoj otvetstvennosti pered obshchestvom, zabota o vospitanii molodezhi, vera v chelovecheskie sily i vozmozhnost' porvat' s prestupnym proshlym - takovy temy osnovnyh razdelov sbornika. Avtory ego sdelali takzhe pervuyu popytku raskryt' prichiny nekotoryh harakternyh pravonarushenij. Kniga dokumental'na, napisana rabotnikami Ministerstva vnutrennih del, prokuratury, predstavitelyami obshchestvennosti, zhurnalistami, neposredstvennymi uchastnikami i svidetelyami sobytij. SODERZHANIE SH.Kabylbaev. Prestuplenij ne dolzhno byt'! I.Kacaj. Odna iz slozhnyh social'nyh problem NA PEREDNEM KRAE A.Tumarbekov. Volki A.SHtul'berg. Vstrecha sostoyalas' M.Pruslin. Razoblachenie starshego buhgaltera N.Kovalev. Po sledu A.Mihajlov. Tak ne shutyat A.Myznikov Desyat' pachek gruzinskogo chayu K.Binder. Prochitajte i raspishites' N.YAnina. Spravedlivosti radi N.Ahmetov. "SHutka" V.Popov. Troe neizvestnyh D.Elfimov, I.Antipov. Tryasina LICHNO OTVETSTVEN U.Seitov. Soblyudenie zakona - dolg kazhdogo V.Harin. Rasstavayas' s tyagostnymi vospominaniyami I.Antipov. Kto proglyadel rebyat? K.Bayalin, A.SHtul'berg. Zagadochnye passazhiry V.Dzhanaev, T.Frolovskaya. Konec kar'ery A.Bojko, A.Ershov. Pereshagnuv poslednij rubezh V.SHamardin. Pod dulom obreza E.Kosaev, N.Serikbaev. Stranstvuyushchij "Apollon" I.Lepihin. "Bezuprechnaya" biografiya B.Samsonov. Ispoved' pered lyud'mi BEREGITE REBYAT A.Stamkulov. Sud'ba podrostka G.Umanov. Mezhdu dobrom i zlom V.Kostina. Sluzhba takaya K.Binder. Stanovlenie A.Ershov. "Detskie" igry B.Samsonov. Synov'ya N.YAnina. Pered torzhestvennym dnem A.SHtul'berg. Razbitaya gitara "VELIKIJ PROVOKATOR" K.Bayalin, A.SHtul'berg. Rasskazhite, kak eto bylo V.Kopeliovich, N.SHapchenka. Alibi Mishki Samsonova V.Kolysh. Poslednyaya noch' YU.Kuznecov Ostraya igla stepnoj kolyuchki I.Antipov. Hmel'noj voyazh A.SHtul'berg. Dva prestupleniya N.Ul'yanov. A.Novikov. Koncern lipovyh del ESHCHE NE POZDNO! F.Molevich Nikogda ne pozdno V.Kopeliovich, N.SHapchenko. Nepredusmotrennyj variant V.SHilyaev. Il'in menyaet harakter P.Vitvickij, V.SHilyaev. Stavka na doverie N.YAnina. Ruka nadezhdy P.Vitvickij. ZHizn' nachinaetsya v tridcat' V.Popov. Ot t'my k svetu A.Moskvitin. Doroga k celi SH.KABYLBAEV, ministr vnutrennih del Kazahskoj SSR PRESTUPLENIJ NE DOLZHNO BYTX! Nazvanie etoj knigi v kakoj-to mere daet vozmozhnost' sudit' i o ee soderzhanii. Materialy, predlagaemye massovomu chitatelyu, dokumental'ny v svoej osnove, ih syuzhety pocherpnuty iz zhizni, iz prakticheskoj deyatel'nosti nashej milicii i sudebnyh organov. V zadachu avtorov ne vhodilo sozdanie "uvlekatel'nogo chtiva" (v tom smysle, v kakom ego vosprinimayut inye nevzyskatel'nye potrebiteli snogsshibatel'nyh detektivov). Cel' byla inaya: pokazat' prichiny i usloviya, kotorye v konce koncov privodyat cheloveka na put' narusheniya zakona, popytat'sya vosstanovit' cep' obstoyatel'stv v postupkov, kotorye vynuzhdayut obshchestvo prinimat' mery samozashchity. Kak izvestno, s bolezn'yu legche borot'sya, esli znat' ee vozbuditelej. |to otnositsya i k takomu social'nomu yavleniyu, kak prestupnost'. V stranah kapitala, gde sushchestvuyut chastnaya sobstvennost', ekspluataciya cheloveka chelovekom, bezrabotica, nishcheta, rasizm, bezzastenchivyj kul't nazhivy, professional'naya prestupnost' (gangsterizm) stanovitsya neizbezhnoj mrachnoj ten'yu samogo obshchestva. Naprimer, v SSHA prestupnost' za poslednie gody uvelichilas' pochti vdvoe i prevratilas' v nacional'noe bedstvie. Kak priznal prezident R. Nikson v svoem vystuplenii po radio, "prestupnost' i nasilie v strane za poslednie gody rosli v desyat' raz bystree, chem naselenie". A senator |dvard Kennedi publichno zayavil: "Strah pered prestupnost'yu yavlyaetsya samym bol'shim strahom, kotoryj my segodnya perezhivaem. On presleduet nas povsyudu: kogda my rabotaem, hodim, spim... " Karl Marks pisal, chto est' chto-to zloveshchee v obshchestve, gde prestupnost' obgonyaet rost naseleniya. Takoj stroj bolen smertel'nym nedugom, i prestupnost' yavlyaetsya odnim iz pervyh priznakov etogo. Rakovaya opuhol' prestupnosti raz®edaet i Federativnuyu Respubliku Germanii. Vsevedushchaya statistika podschitala: zdes' kazhdye pyatnadcat' sekund sovershaetsya ugolovnoe prestuplenie. Odin iz rukovoditelej zapadnogermanskoj policii zayavil: "Esli etot process ne budet priostanovlen, to my stanem naciej ugolovnikov". No, kak pokazyvaet praktika, na protyazhenii mnogih i mnogih let nikakie kriminologicheskie izyskaniya, zaklinaniya pechati, poslaniya prezidenta SSHA kongressu, uvelichenie chislennosti policii i rost ee tehnicheskoj osnashchennosti, razlichnye administrativnye mery - nichto ne mozhet okazat' sushchestvennogo vliyaniya na snizhenie prestupnosti v zapadnyh stranah. Inache obstoit delo v Sovetskom Soyuze. U nas davno uzhe likvidirovany te korennye social'nye usloviya, kotorye porozhdayut prestupnost' i sposobstvuyut ee razvitiyu, v chastnosti ekspluataciya cheloveka chelovekom, nishcheta i bezrabotica. Istokami prestupnosti v nashej strane ostayutsya perezhitki proshlogo, no oni ne vytekayut iz social'no-ekonomicheskoj prirody sovetskogo obshchestva, a, naoborot, rezko protivorechat ej. Perezhitki proshlogo zhivuchi. Oni korenyatsya v bytu i v soznanii lyudej eshche dolgo posle togo, kak ischezaet porodivshij ih stroj. V.I.Lenin ukazyval, chto bor'ba s nimi budet upornoj i nelegkoj, chto "eto - nachalo perevorota, bolee trudnogo, bolee sushchestvennogo, bolee korennogo, bolee reshayushchego, chem sverzhenie burzhuazii, ibo eto - pobeda nad sobstvennoj kosnost'yu, raspushchennost'yu, melkoburzhuaznym egoizmom, nad etimi privychkami, kotorye proklyatyj kapitalizm ostavil v nasledstvo rabochemu i krest'yaninu" [V.I.Lenin. Poln. sobr. soch., t. 39, str. 5]. Nepravil'noe vospitanie v sem'e, besharakternost' i legkomyslie, raspushchennost', beskul'tur'e, utrata chuvstva otvetstvennosti za svoi postupki, pogonya za lozhno ponyatoj romantikoj, revnost', zhelanie otomstit'... Skol'ko ugolovnyh del - stol'ko i pobuditel'nyh motivov, kotorye v samyh neozhidannyh sochetaniyah privodyat cheloveka k konfliktu s obshchestvom. Odnako, kak uzhe govorilos', v socialisticheskoj strane ne mozhet byt' i rechi o bezyshodnom tupike v bor'be s prestupnost'yu. Faktory, ee obuslovlivayushchie, ne otnosyatsya k korennym social'no-ekonomicheskim processam, i postepennoe ustranenie ih vpolne vozmozhno. Imenno takaya zadacha postavlena Programmoj KPSS. I zdes' otradno otmetit', chto dlya iskoreneniya prestupnosti sdelano uzhe nemalo. Za gody Sovetskoj vlasti ona snizilas' po strane v neskol'ko raz, hotya chislennost' naseleniya vozrosla pochti na 80 millionov chelovek. Kazahstan ne yavlyaetsya isklyucheniem v obshchej kartine sokrashcheniya pravonarushenij. |tomu sposobstvovalo posledovatel'noe pretvorenie v zhizn' izvestnyh iyul'skih (1966 goda) reshenij CK KPSS, Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR i Soveta Ministrov SSSR o merah po usileniyu ohranu obshchestvennogo poryadka, nametivshih puti uluchsheniya deyatel'nosti administrativnyh organov i usilivshih aktivizaciyu obshchestvennosti v bor'be za obrazcovyj pravoporyadok. |tomu sposobstvovalo i postanovlenie CK KPSS i Soveta Ministrov SSSR 1968 goda o merah po dal'nejshemu ukrepleniyu sovetskoj milicii, kotoroe nacelivaet gosudarstvennye organy na to, chtoby vmeste so vsem sovetskim narodom sdelat' v blizhajshee vremya reshitel'nye shagi po iskoreneniyu prestupnosti. Pri etom na pervyj plan vystupaet bol'shaya i slozhnaya rabota, napravlennaya prezhde vsego na to, chtoby predotvrashchat' vozmozhnye prestupleniya, presekat' ih v zarodyshe. K. Marks ukazyval: "Mudryj zakonodatel' predupredit prestuplenie, chtoby ne byt' vynuzhdennym nakazyvat' za nego". A v odnom iz ocherkov etoj knigi privodyatsya pamyatnye slova V. I. Lenina: "Prezhde vsego my dolzhny ubedit', a potom prinudit'. My dolzhny vo chto by to ni stalo snachala ubedit', a potom prinudit'" [V.I.Lenin. Poln. sobr. soch., t. 43, str. 54]. Osnovnye trebovaniya iyul'skih (1966 goda) reshenij partii i pravitel'stva napravleny na vsemernoe uluchshenie vospitatel'noj raboty sredi naseleniya, osobenno sredi molodezhi, razvitie aktivnosti trudyashchihsya v bor'be s pravonarusheniyami, povyshenie pravovoj otvetstvennosti kazhdogo sovetskogo grazhdanina. Pri etom osobo podcherkivaetsya, chto rukovoditeli predpriyatij, stroek, uchrezhdenij, kolhozov, sovhozov, uchebnyh zavedenij, a takzhe sekretari partijnyh, komsomol'skih organizacij i predsedateli komitetov profsoyuzov nesut otvetstvennost' za provedenie raboty po predotvrashcheniyu pravonarushenij. V celyah razvitiya mer profilaktiki postanovlenie CK KPSS i Soveta Ministrov 1968 goda predlagaet shire praktikovat' vystupleniya rabotnikov milicii sredi naseleniya, ukreplyat' ih svyazi s dobrovol'nymi narodnymi druzhinami. V respublike ezhemesyachno (silami rabotnikov organov vnutrennih del) provoditsya do 2500 besed i dokladov; okolo 150 statej i drugih materialov publikuetsya v periodicheskoj pechati, organizuetsya do 100 vystuplenij po radio i televideniyu. Krome togo, v pravovoj propagande uchastvuyut prokurorskie k sudebnye rabotniki, prepodavateli, uchenye, lektory obshchestva "Znanie". I segodnya mozhno uzhe s polnym pravom utverzhdat' - v celom po Kazahstanu profilakticheskaya raz®yasnitel'naya rabota prinosit oshchutimye rezul'taty. V etom napravlenii predstavlyayut interes poslednie dannye ugolovnoj statistiki; v pervom polugodii 1969 goda prestupnost', naprimer, v Pavlodarskoj oblasti sokratilas' v sravnenii s tem zhe periodom predydushchego goda bolee chem na odnu pyatuyu. V CHimkentskoj, Semipalatinskoj, Gur'evskoj i Taldy-Kurganskoj oblastyah ona snizilas' v predelah ot desyati do chetyrnadcati procentov. Takih tempov ranee ne nablyudalos'. (Zdes' nado osobo otmetit', chto sokrashchenie dostignuto takzhe za schet osnovnyh vidov tyazhkih prestuplenij, vklyuchaya i huliganskie proyavleniya, i tak nazyvaemye ulichnye prestupleniya). |ti cifry vselyayut uverennost' v to, chto rabota po iskoreneniyu pravonarushenij idet v nuzhnom napravlenii, chto my, sumeem v konce koncov ochistit' nashe obshchestvo ot vsyacheskoj skverny. Konechno, uspokaivat'sya i blagodushestvovat' eshche rano. Dlya togo, chtoby i dal'she vesti profilakticheskuyu rabotu, chtoby uspeshno predotvrashchat' pravonarusheniya, neobhodimo pristal'no izuchat' prichiny, im sposobstvuyushchie, vyyasnyat' usloviya, v kotoryh oni voznikayut i mogut vozniknut'. V etom predislovii net nuzhdy pereskazyvat' soderzhanie publikuemyh materialov - vse oni pered chitatelem. Pochti v kazhdom iz ocherkov i zarisovok avtory stremilis' vskryt', chto zhe imenno tolknulo togo ili inogo cheloveka na prestuplenie i chto mozhno bylo sdelat', chtoby eto prestuplenie predotvratit'. V otdel'nyh ocherkah, naprimer v ocherke zamestitelya prokurora respubliki I. Kacaya, daetsya obshchaya harakteristika uslovij, sposobstvuyushchih stol' opasnym prestupleniyam, kak hishcheniya socialisticheskoj sobstvennosti. Vskryvayutsya kanaly, kotorymi pol'zuyutsya rashititeli i rastratchiki. |to, prezhde vsego, oslablenie kontrol'no-revizionnoj raboty, namerennaya zaputannost' ucheta i otchetnosti, nepravil'nyj podbor kadrov, prestupnaya halatnost' i rotozejstvo. Moral'nye ustoi nashego obshchestva trebuyut reshitel'noj bor'by s vrednymi obyvatel'skimi vzglyadami na "kazennoe" imushchestvo kak na bezdonnuyu bochku, iz kotoroj svobodno, ne stesnyayas', mozhet cherpat' kazhdyj, komu ne len', ibo "gosudarstvo ne obedneet", a prisvoenie takogo imushchestva - eto, deskat', dazhe i vorovstvom nazvat' nel'zya. Avtory sbornika "Prestupleniya moglo ne byt'!" v osnovnom rabotniki organov vnutrennih del i prokuratury, dlya kotoryh bor'ba s prestupnost'yu - delo vsej ih zhizni. Oni horosho znayut material, s kotorym stalkivayutsya izo dnya v den'. Poetomu i ocherkam ih, na moj vzglyad, prisushchi dostovernost', stremlenie gluboko razobrat'sya v obstoyatel'stvah i postupkah i, s drugoj storony, principial'naya neprimirimost' k narushitelyam zakonov nashego obshchestva. CHitaya knigu, my mozhem prosledit' puti padeniya kazhdogo iz personazhej, o kotoryh rasskazyvaetsya v ocherkah. Po-raznomu skladyvayutsya ih sud'by, no, kak pravilo, na skam'yu podsudimyh ih privodit duhovnaya opustoshennost', styazhatel'stvo, rabskoe preklonenie pered den'gami i veshchami, egoisticheskaya uverennost', chto "vse dozvoleno". |tu mysl', podtverzhdennuyu konkretnym zhiznennym soderzhaniem, my nahodim, naprimer, v ocherke zamestitelya ministra vnutrennih del A. Tumarbekova. V ryade ocherkov pered nami naglyadno predstaet pagubnost' p'yanstva, obrechennost' ustremlenij zhit' legko i "krasivo" za schet obshchestva ili chuzhogo truda, dikarskogo neuvazheniya k chelovecheskoj lichnosti, polnogo ravnodushiya ko vsemu, chto neposredstvenno nas ne kasaetsya. Podobnye kachestva haraktera i "zhiznennye principy" nikogda ni k chemu dobromu ne privodyat. Vzyat' hotya by p'yanstvo. Po dannym ugolovnoj statistiki, za 1968 god po Kazahstanu v netrezvom sostoyanii soversheno 57 procentov vseh umyshlennyh ubijstv i grabezhej, 60 procentov razbojnyh napadenij, svyshe treti krazh lichnogo imushchestva grazhdan, pochti tri chetverti huliganskih proyavlenij. |ti cifry ne trebuyut kommentariev. CHtenie knigi vyzyvaet mnogo myslej, svyazannyh neposredstvenno s delami zhitejskimi, s sud'boj kazhdogo cheloveka, kazhdoj sem'i. Kogda rech' idet o vospitanii novogo cheloveka, o stanovlenii haraktera, melochej ne byvaet, vse vazhno. Kazhdoe prestuplenie vlechet za soboj Nakazanie, ono neotvratimo, i ni odin prestupnik ne minuet kary gosudarstvennoj ili obshchestvennoj: nikakoe prestupnoe deyanie ne mozhet byt' opravdano stecheniem neblagopriyatnyh obstoyatel'stv, nedostatkami vospitaniya v sem'e, v shkole, v kollektive. Na eto osobenno obrashchaesh' vnimanie, chitaya ocherki o nesovershennoletnih narushitelyah. (Kstati, prinyatye na protyazhenii poslednego vremeni mery sposobstvovali tomu, chto v pervom polugodii 1969 goda, po sravneniyu s tem zhe periodom proshlogo goda, prestupnost' sredi nesovershennoletnih snizilas' po respublike na odnu pyatuyu, a, k primeru, v Gur'evskoj i Pavlodarskoj oblastyah - napolovinu, v Kokchetavskoj - na odnu tret'). Pravomernym kazhetsya v sbornike i razdel "Eshche ne pozdno!" - o teh, kto otbyvaet svoj srok nakazaniya, o tom, chto cheloveku nikogda ne pozdno vstat' na put' ispravleniya. |ti ocherki i o nelegkoj, no blagorodnoj rabote vospitatelej ispravitel'no-trudovyh uchrezhdenij, ob usiliyah, kotorye zachastuyu prinosyat blagopriyatnye plody. Ocherki, posvyashchennye problemam ispravleniya i perevospitaniya osuzhdennyh, priobretayut osobo aktual'nyj harakter v svete vazhnyh dokumentov, prinyatyh iyul'skoj (1969 goda) sessiej Verhovnogo Soveta SSSR. Rech' idet ob "Osnovah ispravitel'no-trudovogo zakonodatel'stva Soyuza SSR i soyuznyh respublik", a takzhe o vnesenii dopolnenij i izmeneniya v Osnovy ugolovnogo zakonodatel'stva (opredelenie ponyatiya "osobo opasnyj recidivist", poryadok uslovno-dosrochnogo osvobozhdeniya i t.p.). Prinyatiyu etih zakonov predshestvovala bol'shaya i kropotlivaya rabota, v kotoroj uchastvovali shirokie krugi obshchestvennosti, uchenyh-yuristov, deputatov, rabotnikov administrativnyh organov. Pri etom uchityvalis' mnogochislennye predlozheniya trudyashchihsya, vystupleniya organov pechati. Ne sekret, chto nekotorye grazhdane vidyat edinstvennoe sredstvo v bor'be s prestupnost'yu - zhestkuyu karu, i tol'ko karu. Oni gluboko oshibayutsya, ibo tol'ko etim cheloveka ne ispravish'. No i snishoditel'nost', liberalizm k prestupniku opasny, ibo potvorstvuyut ego durnym naklonnostyam. Vot pochemu v prinyatom sessiej Verhovnogo Soveta SSSR Zakone pryamo i nedvusmyslenno skazano, chto ispravitel'no-trudovoe zakonodatel'stvo imeet svoej zadachej obespechenie ispolneniya ugolovnogo nakazaniya s tem, chtoby ono ne tol'ko yavlyalos' karoj za sovershennoe prestuplenie, no ispravlyalo i perevospityvalo osuzhdennyh, preduprezhdalo sovershenie novyh prestuplenij kak osuzhdennymi, tak i inymi licami. Novye zakony napravleny na ukreplenie pravoporyadka, v chem zainteresovano vse obshchestvo. Oni yavlyayutsya aktom gumanizma, otvechayut trebovaniyam naroda i vstrecheny vsemi trudyashchimisya s edinodushnym odobreniem. Izvestno, chto ves'ma chasto narushitel', popav pod mech zakona, sklonen obvinyat' v svoem padenii kogo ugodno, tol'ko ne sebya, ne svoi sobstvennye bezotvetstvennost', legkomyslie, bezvolie, neuvazhenie k obshchestvu, k pravilam i normam socialisticheskogo obshchezhitiya. Vinovaty vse, hrome nego. I trebuyutsya bol'shie psihologicheskie usiliya, chtoby zastavit' ego vzglyanut' na sobytiya trezvo i nepredvzyato, poiskat' koren' zla v sebe samom. Kriminologiya so vsej ochevidnost'yu dokazyvaet, chto v nastoyashchee vremya v Sovetskom Soyuze material'no-bytovye usloviya perestali igrat' skol'ko-nibud' sushchestvennuyu rol' v formirovanii antiobshchestvennyh vzglyadov i privychek. U nas net golodnyh, razutyh i razdetyh lyudej, u nas kazhdomu obespecheny vse usloviya dlya truda, ucheby, dlya povysheniya kvalifikacii. Gosudarstvo uchityvaet stremlenie kazhdogo cheloveka zhit' luchshe. Analiz ugolovnyh del ob ubijstvah, razboyah, grabezhah, hishcheniyah, kryazhah, spekulyacii svidetel'stvuet o tom, chto pobuditel'nymi motivami yavlyalos' otnyud' ne stremlenie obespechit' sebe hleb nasushchnyj. V izvestnoj mere nel'zya sbrasyvat' so scheta individual'nye osobennosti togo ili inogo cheloveka. Temperament, svojstva haraktera, zhestokost', malodushie, zhadnost' - eti cherty ne obyazatel'no privodyat k prestupleniyu, no mogut stat' dlya nego osnovoj. I vse eto nepremenno uchityvaetsya v provodimoj vospitatel'noj rabote. |ta kniga i o slozhnostyah, s kotorymi prihoditsya stalkivat'sya v rabote sotrudnikam milicii i sledstvennogo apparata. Inoj raz zhizn' yavno ne vmeshchaetsya v opredelennuyu tradicionnuyu shemu. Okazyvaetsya, i s sem'ej vse v poryadke, i v shkole byl na horoshem schetu, trudilsya neploho, razumno ispol'zoval dosug, interesovalsya literaturoj i iskusstvom, zanimalsya sportom, ne pil, k kartam ne prikasalsya, somnitel'nyh znakomstv ne zavodil. I vse zhe - prestuplenie. Pochemu? Vidimo, v etom cheloveke nravstvennye ustoi vse zhe okazalis' podtochennymi, nezametno dlya okruzhayushchih, a podchas i dlya nego samogo. F. |. Dzerzhinskij podcherkival: "Prestuplenie pochti vsegda - rezul'tat oslablennogo soznaniya ili ponimaniya, chto chelovek zhivet v obshchestve, dlya obshchestva i po zakonam obshchestva". |ti slova plamennogo rycarya revolyucii ves'ma aktual'ny. O nih sleduet pomnit' pri provedenii profilakticheskoj raboty, osobenno sredi molodezhi. Sostaviteli nazvali etot sbornik "Prestupleniya moglo ne byt'!" A predislovie k nemu ozaglavleno: "Prestuplenij ne dolzhno byt'!" V etom net nikakogo protivorechiya. "Prestuplenij ne dolzhno byt'" - trebuet Programma KPSS, trebuet ves' sovetskij narod. Dobit'sya takogo polozheniya - polnost'yu v nashih silah. I.KACAJ, zamestitel' prokurora Kazahskoj SSR ODNA IZ SLOZHNYH SOCIALXNYH PROBLEM Znachenie sformulirovannyh v Programme KPSS norm morali stroitelya kommunizma sostoit imenno v tom, chtoby obobshchit' principy, kotorymi dolzhen rukovodstvovat'sya novyj chelovek. Formirovanie marksistsko-leninskogo mirovozzreniya napravleno na polnoe preodolenie perezhitkov proshlogo. No nuzhno imet' v vidu, chto cheloveka peredelat' gorazdo slozhnee, chem, skazhem, otremontirovat' samuyu slozhnuyu mashinu. Otricatel'nye vzglyady, obychai, privychki obladayut zhivuchest'yu i peredayutsya ot pokoleniya k pokoleniyu. Iskorenenie perezhitkov proishodit k tomu zhe v obstanovke ozhestochennoj bitvy s burzhuaznoj ideologiej. Nevozmozhno mehanicheski pereselit' lyudej iz carstva kapitalizma v epohu, kommunizma. Nado prezhde vsego pozabotit'sya o tom, chtoby osvobodit' ih ot gruza kapitalisticheskogo proshlogo. Oktyabr'skaya revolyuciya razbudila tvorcheskuyu aktivnost' trudyashchihsya. Usloviya socializma yavlyayutsya ves'ma blagopriyatnymi dlya vospitaniya lyudej novoj morali. |to odna iz glavnyh zadach nashej partii i pravitel'stva. Nesmotrya na bol'shie trudnosti i slozhnost' postavlennoj zadachi, vsya istoriya zhizni sovetskogo gosudarstva svidetel'stvuet ob uspehah marksistsko-leninskogo ideologicheskogo vospitaniya. My mozhem dobit'sya eshche bol'shih uspehov v etoj oblasti, eshche bolee uspeshno preodolevat' pregrady na puti formirovaniya haraktera cheloveka budushchego. Bor'ba s perezhitkami, izmenenie vyrabotannyh vekami navykov i nravov, uspeshno nachatye nashej revolyuciej, - delo dlitel'noe. Lenin ochen' obrazno pokazal, kak staroe obshchestvo vliyaet na soznanie trudyashchihsya: "Da, rabochij klass kitajskoj stenoj ne otdelen ot starogo burzhuaznogo obshchestva. I kogda nastupaet revolyuciya, delo ne proishodit tak, kak so smert'yu otdel'nogo lica, kogda umershij vynositsya von. Kogda gibnet staroe obshchestvo, trup ego nel'zya zakolotit' v grob i polozhit' v mogilu. On razlagaetsya v nashej srede, etot trup gniet i zarazhaet nas samih" [V.I.Lenin. Poln. sobr. soch., t. 3. 6, str. 408-409]. U nas eshche est' lyudi, kotoryh odolevayut zhadnost', styazhatel'stvo, v kotoryh osnovatel'no ukorenilis' chastnosobstvennicheskie instinkty. U nih na pervom plane lichnye, sugubo individualisticheskie interesy. Oni na vse smotryat tol'ko s tochki zreniya svoej vygody, zabyvaya o dolge pered obshchestvom, pered Rodinoj. Oni stavyat lichnye interesy vyshe obshchestvennyh, stremyas' ustroit' svoyu zhizn' za schet drugih, chasto ne ostanavlivayas' pered soversheniem tyazhkih prestuplenij. Lyudi s psihologiej styazhatelej podobny parazitam, ibo ih cel' ne obremenyat' sebya trudom, a prisvaivat' rezul'taty truda drugih. Imenno protiv lyudej, ishchushchih legkie puti nazhivy za. schet obshchestva, i napravleno ostrie nashej sudebnoj sistemy. Neobhodimo vsemi merami presekat' popytki otdel'nyh individuumov vesti paraziticheskij obraz zhizni, vplot' do ih ugolovnogo presledovaniya. Vot sluchaj na rudnike Bestyube. V sumerkah iz prodovol'stvennogo magazina donessya zhenskij krik. Lyudi vstrevozhilis', pribezhali k mestu proisshestviya, sbili s dverej zamok i ahnuli: na polu lezhala svyazannaya po rukam i nogam prodavshchica Faina Poltavceva. ZHenshchinu razvyazali, kto-to podal ej vody... Nemnogo uspokoivshis', prodavshchica rasskazala, chto polchasa nazad na nee napali grabiteli. Ih bylo troe. Oni zabrali dnevnuyu vyruchku, koe-chto iz cennyh veshchej i, prigroziv, chtob ona molchala, seli v legkovuyu mashinu i skrylis'. Skazav eto, Poltavceva snova zagolosila, posylaya proklyatiya naletchikam. Ej, konechno, sochuvstvovali, prosili uspokoit'sya, deskat', molodchiki ne ujdut. I pravda, na drugoj den' utrom na rudnike Bestyube rabotniki milicii zaderzhali parnej, po primetam pohozhih na grabitelej. Imi okazalis' shahtery Tyutyunov, Vid i Gerashchenko. Zaderzhannyh doprosili. Da, vchera vecherom, ohotyas' na ozere, oni dejstvitel'no priezzhali v selo na svoej mashine, chtoby kupit' vina, no magazin okazalsya zakrytym iznutri. Postuchalis'. V okno vyglyanula zhenshchina, po vidu prodavshchica, i ne ochen' vezhlivo otkazalas' obsluzhit' ih. Prishlos' povernut' obratno. Pozdno vecherom rebyata uehali na fermu i zanochevali tam u svoih znakomyh. Sledovateli zaprosili mnenie rukovoditelej rudnika. Otzyvy o zaderzhannyh byli ves'ma lestnye. Vse troe - udarniki kommunisticheskogo truda, druzhinniki. Podozreniya, voznikshie ponachalu, stali rasseivat'sya. Ne verilos', chto shahtery, chestnye truzheniki, mogli pojti na prestuplenie. Tak i vyshlo. Osmatrivaya mesto proisshestviya, nachal'nik rajonnoj milicii major SHontybaev obnaruzhil pod prilavkom perchatku, upavshuyu s ruki postradavshej, a v nej zolotye naruchnye chasy. A ved' Poltavceva obrazno rasskazyvala na doprose, kak grabiteli snimali ih, kak krutili ej ruki. Ulika protiv samoj zhe "postradavshej". Poltavceva grubo srabotala, ne sumev razygrat' scenu ogrableniya, i vydala sebya s golovoj. CHto zhe zastavilo prodavshchicu sdelat' stol' riskovannyj shag - inscenirovat' ograblenie magazina? Duhovnaya opustoshennost', preklonenie pered zolotym tel'com. Priehav na celinu, Poltavceva so svoim muzhem poluchili ssudu na stroitel'stvo doma. Ej pomogli transportom, stroitel'nymi materialami. Vse, kazalos' by, shlo horosho, no odnako ne davala pokoya mysl': "Kak i na chto obstavit' svoj osobnyak?" Vskore v novom dome poyavlyaetsya spal'nyj garnitur, kuplennyj na vzyatye iz vyruchki den'gi. A zatem iz toj zhe vyruchki Poltavcevy rasschitalis' i so ssudoj. Delalos' vse eto sovershenno svobodno, tak kak nikakogo kontrolya za rabotoj magazina ne bylo. Poltavcevy rasporyazhalis' kooperativnymi den'gami, kak lichnymi. Takim obrazom, obrazovalsya dolg v poltory tysyachi rublej. Nado pogashat' ego. No kak? Vozmozhnost' predstavilas' v tot vecher, kogda shahtery priehali za vinom. Kak tol'ko oni povernuli ot magazina, Poltavceva srazu zhe reshila sygrat' rol' "postradavshej". Ne oboshlos' zdes' i bez posobnikov. Storozh magazina, predvaritel'no "podogretyj" vodkoj za schet shchedroj prodavshchicy, svyazal simulyantke ruki i na dveri snaruzhi nakinul zamok. Kak vidim, moshenniki pytayutsya sygrat' na doverii sovetskih lyudej, stremyatsya ispol'zovat' zakony i razlichnye obstoyatel'stva dlya lichnogo obogashcheniya. Dlya bol'shinstva sovetskih lyudej uzhe stali normoj povedeniya blagorodnye i beskorystnye postupki. Ob etom svidetel'stvuyut perepolnennye stoly nahodok, mnogochislennye sluchai beskorystnogo vozvrashcheniya deneg, dragocennostej, dokumentov. Takova psihologiya sovetskogo cheloveka, kollektivista, gumanista i pravdolyubca. V Glubokovskom rajone Vostochno-Kazahstanskoj oblasti po halatnosti prodavshchicy Vlasovoj vmeste s tovarom byla prodana dnevnaya vyruchka - okolo trehsot rublej. Prodavshchica polozhila den'gi v pachku iz-pod soli i zabyla predupredit' ob etom svoyu smenshchicu. Ta, ne podozrevaya ob otlozhennyh den'gah, prodala ih... za sem' kopeek vmeste s drugimi pachkami soli. V tot moment, kogda zhenshchiny ohali da ahali, v magazin prishel Fedor Fedorovich Zatler. Ulybnuvshis', on vylozhil na prilavok dnevnuyu vyruchku. - Poluchajte, da bud'te osmotritel'nee! V socialisticheskom obshchestve, kotoroe sluzhit interesam trudyashchihsya, fakty hishchenij tem bolee yavlyayutsya neterpimymi. Obychno lica, sovershayushchie prestupleniya protiv socialisticheskoj sobstvennosti, prezhde vsego uklonyayutsya ot obshchestvenno poleznogo truda, vedut paraziticheskij obraz zhizni. Narod metko okrestil ih tuneyadcami. Vse oni, ispol'zuya razlichnye lazejki, zhivut na netrudovye dohody. I vozmutitel'nee vsego to, chto tuneyadcy pol'zuyutsya temi zhe obshchestvennymi blagami, chto i trudyashchiesya. |to protivorechit samomu harakteru socialisticheskogo obshchestva, nahoditsya v vopiyushchem protivorechii s Konstituciej SSSR, s ee lozungom: "Kto ne rabotaet, tot ne est". Ohrana narodnogo dobra vsegda byla odnoj iz osnovnyh zadach Sovetskogo gosudarstva. Eshche dekret o zemle, prinyatyj v pervyj den' ustanovleniya Sovetskoj vlasti 8 noyabrya 1917 goda, ob®yavil tyazhkim prestupleniem kakuyu by to ni bylo porchu konfiskuemogo imushchestva, prinadlezhashchego vsemu narodu. Togda zhe V. I. Lenin v obrashchenii "K naseleniyu" pisal: "Beregite, hranite, kak zenicu oka, zemlyu, hleb, fabriki, orudiya, produkty, transport - vse eto otnyne budet vsecelo vashim, obshchenarodnym dostoyaniem" [V.I.Lenin. Poln. sobr. soch., t, 35, str. 67]. Kogda vstrechaesh'sya s produmannym, soznatel'nym prestupleniem, to nevol'no zadaesh'sya voprosom: a na chto rasschityval chelovek, idya na sdelku s sovest'yu? Rech' idet o prednamerennom prestuplenii, a ne o kakom-to drugom, trebuyushchem psihologicheskogo analiza. Ne tak davno po protestu prokurora Verhovnyj sud Kazahskoj SSR peresmotrel delo v otnoshenii osuzhdennoj Kozlyak, byvshego nachal'nika Kapitonovskogo otdeleniya svyazi, i otmenil prigovor Makinskogo narodnogo suda za myagkost'yu. Vina Kozlyak zaklyuchalas' v tom, chto na protyazhenii ryada let ona prisvaivala den'gi pensionerov: okolo 7000 rublej umershih pensionerov. Kozlyak ne porochila drugih, na rabote byla tihoj i ispolnitel'noj, ne perechila nachal'stvu, iskusno pryatala vzglyady meshchanki i styazhatel'nicy. Zdes' odnoj iz prichin prestupleniya yavilas' beskontrol'nost' so storony finansovyh organov, organov svyazi i social'nogo obespecheniya, bditel'nost' kotoryh Kozlyak sumela pritupit'. Za pyat' s lishnim let nikto po-nastoyashchemu ne udosuzhilsya proverit' ee rabotu! K sozhaleniyu, est' eshche nemalo lyudej, schitayushchih gosudarstvennuyu kaznu svoej votchinoj. Harakteren v etom otnoshenii process nad gruppoj rashititelej, orudovavshej v Kanajskom otkormochnom sovhoze i treste stolovyh i restoranov. Ih prestupleniya stali vozmozhnymi potomu, chto bol'shinstvo material'no otvetstvennyh dolzhnostej zdes' zanimali lyudi, nechistye na ruku, ranee sudimye. Tak, glavnym buhgalterom v sovhoze rabotal osvobodivshijsya iz mest zaklyucheniya nekto Kapanov. CHeloveku doverili otvetstvennyj post, ne proverili ego delovye i moral'nye kachestva. I oshiblis'. Okazavshis' u narodnoj kazny, Kapanov razvil burnuyu "deyatel'nost'". Odnim iz sposobov hishcheniya byla zavedennaya im sistema vydachi deneg iz kassy "po bumazhkam", ili, kak nazyvali ih zdes', po "special'nym rasporyazheniyam", kotorye vypisyvalis' na zagotovitelej tresta stolovyh i restoranov, nichego ne vedavshih ob etom. Den'gi zhe poluchal Kapanov i ego kompaniya. U moshennika nashlis' pokroviteli. CHtoby skryt' sledy ego mahinacij, glavnyj buhgalter tresta Li vypisyval "avizovki" na primenenie tak nazyvaemyh dopolnitel'nyh torgovyh skidok. |to delalos' vopreki polozheniyu o vedenii denezhnyh operacij, kotorym zapreshcheno rashodovanie sredstv iz vyruchki odnogo predpriyatiya dlya nuzhd drugogo, hotya i vhodyashchego v odnu i tu zhe sistemu. Byvshij direktor etogo sovhoza Mustafin oslabil kontrol' za rashodovaniem gosudarstvennyh sredstv, slepo doverilsya svoim podchinennym Kapanovu i drugim. A v rezul'tate emu samomu prishlos' nesti sudebnuyu otvetstvennost'. Kak vidim, sovetskie zakony karayut ne tol'ko neposredstvennyh ispolnitelej, no i teh, kto sposobstvoval soversheniyu prestupleniya ili sozdaval usloviya prestupniku. Uspeh bor'by s hishcheniyami v znachitel'noj mere zavisit ot togo, naskol'ko strogo my budem sprashivat' ne tol'ko s teh, kto kradet, no i s teh, na kogo vozlozhen kontrol' za sohrannost'yu socialisticheskoj sobstvennosti. Nedarom narodnaya mudrost' glasit: "Ne kladi ploho, ne vvodi vora vo greh". Doverie togda prinosit pol'zu, i vospityvaet lyudej, kogda ono sochetaetsya s interesami obshchestva i gosudarstva. Priroda nashego socialisticheskogo obshchestva takova, chto kazhdyj sovetskij chelovek krovno zainteresovan v sohrannosti narodnogo dostoyaniya. On ne dolzhen prohodit' mimo narushenij zakonnosti, obyazan soobshchat' sledstvennym organam o gotovyashchemsya prestuplenii. V etom odno iz uslovij iskoreneniya prestupnosti. Odnako v otdel'nyh kollektivah utverdilos' terpimoe otnoshenie k melkim hishcheniyam. Deskat', ot etogo gosudarstvo ne obedneet. Kak pravilo, teh, kto beret na predpriyatii klubok shersti, kilogramm myasa, kusok doski, ne privlekayut k otvetstvennosti, ne sozdayut vokrug nih atmosferu vseobshchego osuzhdeniya, zabyvaya, chto takie "karmannye" krazhi nanosyat vred gosudarstvu, vlekut za soboj krupnye hishcheniya. S takih "melochej" nachinali hishcheniya narodnogo dobra zagotovitel' CHujskoj zagotkontory Dzhumagulov i buhgaltera etoj zhe kontory SHahova i Pobedinskaya. Ponachalu oni brali koe-chto na "karmannye rashody", no dal'she - bol'she appetit razgoralsya. Pochuvstvovav beznakazannost', stal" vorovat' tysyachami. I vot rezul'tat: osnovnoj zavodila etoj hishchnicheskoj gruppy Dzhumagulov prigovoren k rasstrelu, a ego soobshchniki poluchili dlitel'nye sroki zaklyucheniya. Kontrol' za sohrannost'yu narodnogo dobra, podbor kadrov na material'no otvetstvennye posty dolzhny nahodit'sya v centre vnimaniya administracii predpriyatij, partijnyh i obshchestvennyh organizacij. Nado sozdavat' takie usloviya, chtoby nikomu ne povadno bylo krast', rashishchat' socialisticheskuyu sobstvennost'. Neobhodimuyu i kvalificirovannuyu pomoshch' v etom prizvany okazat' rabotniki suda, prokuratury i milicii. Tol'ko pri tesnom kontakte sudebno-sledstvennyh organov s rukovoditelyami predpriyatij, obshchestvennikami-aktivistami mozhno dobit'sya polozhitel'nyh rezul'tatov v reshenii profilakticheskih zadach po preduprezhdeniyu prestupnosti. Tak, rassleduya delo o rastrate gosudarstvennyh sredstv v Kirovskom possovete, rabotnik Taldy-Kurganskoj gorodskoj prokuratury Kim predlozhil konkretnye mery po ustraneniyu prichin hishchenij. On, v chastnosti, otmetil neobhodimost' ucheta vydavaemyh kvitancij v prieme deneg, kotoryj ran'she pochemu-to ne predusmatrivalsya instrukciyami, a takzhe obyazannost' platel'shchikov raspisyvat'sya v etih kvitanciyah. Kim predlozhil uporyadochit' priem postupayushchej ot grazhdan gosposhliny. Rekomendacii sledovatelya odobreny sessiej poselkovogo Soveta, po nim prinyato sootvetstvuyushchee reshenie. Takoj stil' raboty harakteren dlya bol'shinstva rabotnikov, stoyashchih na strazhe zakonnosti i socialisticheskogo pravoporyadka. Vazhno ne tol'ko svoevremenno raskryt' prestuplenie, no i vyyasnit' prichiny i usloviya, sposobstvuyushchie ego soversheniyu, zakryt' vse lazejki dlya zloumyshlennikov. Sredi mnogochislennyh prichin prestupnosti my nazvali perezhitki proshlogo, vliyanie kapitalisticheskogo mira i ego ideologii, otstavanie soznaniya ot bytiya. |to osnovnye prichiny prestupnosti v nashej strane. Odnako po mere dal'nejshego razvitiya obshchestvennyh otnoshenij, rosta soznatel'nosti naseleniya vyyavlyayutsya i nekotorye drugie menee znachitel'nye, no vse zhe sushchestvennye prichiny prestupnosti, halatnogo otnosheniya k narodnomu dobru. Kak izvestno, prestupnikom, moshennikom, narushitelem socialisticheskoj zakonnosti ne stanovyatsya srazu. Zdes' vazhno uvidet' istoki nesocialisticheskogo otnosheniya k lyudyam, k obshchestvennoj sobstvennosti eshche v nepravil'nyh semejnyh otnosheniyah, v pagubnom, no nezametnom na pervyj vzglyad vliyanii otricatel'nyh primerov semejnogo byta. Zachastuyu bytovaya neustroennost', neumenie organizovat' svoj dosug, nikchemnost' sushchestvovaniya i otsutstvie celi v zhizni rozhdayut lyudej vyalyh, slabovol'nyh, ne imeyushchih chetkih moral'nyh kriteriev, koleblyushchihsya mezhdu dobrom i zlom, storonyashchihsya obshchestvenno poleznoj deyatel'nosti. Zadacha podgotovki novogo cheloveka socialisticheskogo obshchestva sostoit prezhde vsego v vospitanii aktivnyh i soznatel'nyh grazhdan. Imenno aktivnost' i soznatel'nost' lyudej pomogayut nam naibolee uspeshno borot'sya s tyazhelym naslediem proshlogo i s nedostatochno vospitannymi chlenami obshchestva. Passivnost' v etom otnoshenii nanosit ogromnyj vred. Praktika vospitaniya podrastayushchego pokoleniya govorit o tom, chto esli ono vedetsya ne v socialisticheskom duhe, to idet vospitanie v duhe protivopolozhnom. I poskol'ku etot otricatel'nyj process idet nezametno, ne na nashih glazah, rezul'taty ego stanovyatsya neozhidannost'yu i poroj tragediej. Govorya ob istokah, o predystorii prestupleniya, my nachinaem analiz postupkov pravonarushitelya s otricatel'nyh perezhitkov proshlogo, s nepravil'nogo semejnogo vospitaniya. My analiziruem bytovoe okruzhenie, vliyanie dvora, ulicy na narushitelya, vyiskivaem oshibki administrativno-hozyajstvennoj deyatel'nosti, ishchem istoki prestupleniya v netrudoustroennosti, v slaboj prakticheskoj deyatel'nosti organov milicii i v nedostatochnom vozdejstvii obshchestvennyh organizacij na lichnost' prestupnika. A sam pravonarushitel'? CHto my znaem o nem? CHto nam izvestno o samostoyatel'nosti ego suzhdenij, o ego grazhdanskoj otvetstvennosti pered narodom? Ne slishkom li malo trebovanij my pred®yavlyaem k ego kul'turno-obrazovatel'nomu urovnyu, k ego umeniyu sderzhivat' rezkij temperament i harakter, k ego vospitannosti, nakonec, umeniyu vesti sebya v obshchestve uvazhaemyh lyudej-truzhenikov. Tema lichnoj otvetstvennosti eshche ne poluchila dolzhnogo osveshcheniya v yuridicheskoj i pravovoj literature, v nashej pechati. Zdes' mnogo protivoborstvuyushchih prichin. |to i privychka vse grehi vzvalivat' na shkolu, sem'yu, na obshchestvennye organizacii. I lozhno ponimaemoe chuvstvo tovarishchestva, kogda kollektiv, "ne glyadya" i ne razobravshis' 8 istorii pravonarusheniya, speshit vzyat' vinovnogo na poruki. V poiskah razlichnyh ob®ektivnyh prichin prestupnosti my nevol'no otodvigaem na vtoroj plan lichnuyu otvetstvennost' pravonarushitelya, zatushevyvaem rol' sub®ektivnyh faktorov. Odnako, esli neobhodimo vskryt' ves' kompleks prichin prestupnosti, my dolzhny udelit' pristal'noe vnimanie lichnosti prestupnika. Na maloissledovannom i trudnom puti nas zhdut neozhidannosti i ne ochen' uteshitel'nye otkrytiya. No bez etogo bor'ba s prestupnost'yu ne mozhet byt' uspeshnoj i rezul'tativnoj. CHashche vsego my stalkivaemsya s izoshchrennym licemeriem prestupnika, nesmotrya dazhe na molodoj vozrast. Obychno eto "akkuratnye i pravil'nye" chleny obshchestva, rachitel'nye i delovitye lyudi, "umeyushchie zhit', odevat'sya i neploho provodit' vremya". |to lyudi v silu svoej lichno pridumannoj ili vzyatoj na vooruzhenie udobnoj egoisticheskoj filosofii starayutsya, chtoby o nih men'she znali, chtoby ih men'she rassprashivali i men'she imi interesovalis'. Ih razdrazhaet zainteresovannost' ili vnimanie sosedej, tovarishchej po rabote, "suyushchih svoj nos kuda ne sleduet". Istoriya semejnyh tradicij u molodyh pravonarushitelej govorit o vneshnem blagopoluchii. Obychno chleny sem'i prestupnika - neplohie lyudi, truzheniki, uvazhaemye chleny trudovyh kollektivov. Zdes', kak ni stranno, my opyat'-taki stalkivaemsya s krajnostyami vospitatel'noj sistemy v sem'e. Kogda-to Saltykov-SHCHedrin, zhelaya podcherknut' vred teplichnogo vospitaniya, skazal ob odnoj devushke: "Vospitanie ej dali nezhnoe, to est' glupoe". V slovah velikogo satirika zaklyuchena glubokaya i vazhnaya istina. Roditeli, lyudi starshego pokoleniya, stremyas' oblegchit' zhizn' svoim detyam i schitaya, chto oni "uspeyut porabotat'", chto "im ne nuzhno idti po takoj zhe trudnoj doroge, kak otcy", ne sleduyut zakonam strogogo i trebovatel'nogo vospitaniya. A ved' delo tut ne tol'ko v fizicheskih trudnostyah i opasnostyah zhiznennyh dorog, a v tom, chtoby vospitat' u podrastayushchej smeny nravstvennoe nachalo, umenie otlichat' dobro ot zla, samostoyatel'nost' postupkov i suzhdenij. V etom plane my dolzhny govorit' i o stepeni podgotovlennosti cheloveka k vstreche so zlom, o bor'be s infantilizmom i bezotvetstvennost'yu. V itoge glubokogo analiza lyubogo ser'eznogo pravonarusheniya my prihodim k vyvodu, chto sami po sebe sem'ya, shkola, obshchestvennye organizacii, sportivnye obshchestva i kul'turno-prosvetitel'nye uchrezhdeniya eshche ne garantiruyut ot ser'eznyh zabluzhdenij i prostupkov, ibo inogda vse to polozhitel'noe, chem okruzhaet nas socialisticheskoe obshchestvo, ne proshlo eshche cherez lichnoe vospriyatie cheloveka, ne osmysleno i ne produmano im kak grazhdanski zrelym individuumom. I esli molodoj chelovek v 25 let infantilen kak shkol'nik