u rukovoditelej demokraticheskogo dvizheniya zamechatel'nyj i sovershenno russkij harakter, i ona vyrazhena slovom "narodnik" - tak nazyvayutsya chleny revolyucionnoj partii. Proishozhdenie narodnicheskih idej ves'ma interesno i zasluzhivaet neskol'kih slov poyasneniya. Ne hochu pytat'sya opredelit', naskol'ko eti idei vyzvany chuvstvami glubokogo styda i negodovaniya, vnushaemymi krepostnichestvom luchshim predstavitelyam russkogo dvoryanstva, i voznikshim otsyuda zhelaniem oblegchit' po mere sil svoih uchast' neschastnyh zhertv unizitel'noj i pozornoj sistemy; naskol'ko oni ob®yasnyayutsya neumerennoj vostorzhennost'yu russkogo haraktera, ego sklonnost'yu podnimat' vsyakoe glubokoe ubezhdenie do znacheniya religioznogo simvola very; naskol'ko prichina kroetsya v zloschastnom istoricheskom proshlom Rossii, v kotorom nado iskat' tu legkost', s kakoj my samootverzhenno prinosim svoyu lichnost' na altar' velikogo dela, samogo svyatogo i blagorodnogo dlya nas. Vse eti faktory vmeste i porodili nash russkij demokratizm, ibo s samogo svoego vozniknoveniya on otlichalsya odnomu emu svojstvennymi chertami. Staryj advokat Spasovich v svoej rechi na processe Nechaeva rasskazal, kak v ego rannej yunosti otnyud' ne yavlyalos' neobychnym dlya znatnyh yunoshej nadevat' krest'yanskoe plat'e i zhit' sredi naroda. V 1856 godu neskol'ko molodyh dvoryan Tverskoj, Kievskoj i drugih gubernij otkazalis' ot svoego vysokogo polozheniya, ot privilegij svoego klassa, vnesli svoi imena v spiski sel'skih obshchin i stali prostymi krest'yanami. Pritom oni znali, chto im mozhet ugrozhat' i nakazanie plet'mi, i policejskij proizvol. No dvizhenie molodyh dvoryan ne na shutku ispugalo vlasti, i osobym ukazom ministra Lanskogo emu byl polozhen konec. Teper' dlya russkogo dvoryanina tak zhe nevozmozhno stat' krest'yaninom, kak dlya pera Anglii - chlenom palaty obshchin. Demokraticheskaya partiya, esli dazhe ee chleny ne davali sebya sech' plet'mi, vsegda shla na tyazhelye zhertvy radi blaga naroda. I ne tol'ko na material'nye zhertvy - protiv etogo nikto by ne vozrazhal, - no ved' podchas prihodilos' zhertvovat' i principami. Intelligenciya, vospitannaya na shedevrah evropejskoj literatury, lish' s trudom mogla dyshat' v dushnoj atmosfere rossijskogo despotizma. Ona zhazhdala politicheskoj svobody, kak putnik v afrikanskoj pustyne zhazhdet kapli studenoj vody. Anglichanin v takih sluchayah skazal by: "Ona mne nuzhna, poetomu ya postarayus' ee dobit'sya". Russkij narodnik govorit: "Ona mne nuzhna, poetomu ya otkazhus' ot nee". I esli sprosit' u nego o smysle etih slov, on poyasnil by: tol'ko on i emu podobnye nuzhdayutsya v politicheskoj svobode, dlya blagopoluchiya krest'yanina - edinstvennoj celi ih stremlenij - ona ne imeet nikakogo znacheniya. Takova byla rokovaya oshibka, ibo prakticheski ne mozhet byt' nikakogo stolknoveniya estestvennyh prav i interesov naroda i ego intelligencii. No demokraty shestidesyatyh godov etogo ne hoteli ponimat' i soglashalis' unizhat'sya pered samoderzhaviem, lish' by ono obeshchalo uluchshit' polozhenie naroda. Dazhe takoj revolyucioner, kak Gercen, ne mog protivostoyat' etomu vnutrennemu pobuzhdeniyu, a demokraty Nikolaj Milyutin i Murav'ev-Amurskij prevratilis' v pokornyh slug carya. CHeloveku nevozmozhno idti eshche dal'she v svoem samootrechenii, eshche polnee obezlichit' sebya. Poistine ih lyubov' byla kak lyubov' mificheskogo pelikana, pitavshego svoih detenyshej sobstvennoj plot'yu i krov'yu. Glupaya ptica ne ponimala, chto, obrekaya sebya na smert', ona neizbezhno pogubit i svoih ptencov. Dobrovol'no stushevyvaya sebya, demokraticheskaya partiya vydavala svyazannyj po rukam i nogam narod na milost' prodazhnoj i zhestokoj byurokratii, carskogo despotizma. |ta strashnaya oshibka pogubila velikoe osvoboditel'noe dvizhenie shestidesyatyh godov, nevziraya na to chto oporoj emu sluzhilo pol'skoe vosstanie. Pravitel'stvo bez zazreniya sovesti zabylo svoi obeshchaniya i sohranilo vsyu polnotu samoderzhavnoj vlasti. Kogda nachalas' samaya chernaya reakciya, vse sdelannye prezhde ustupki malo-pomalu byli vzyaty nazad, i tol'ko politika demokraticheskoj partii byla vinoj tomu, chto uzhe ne bylo toj sily, kotoraya mogla by protivostoyat' reakcii. Kogda dvadcat' let spustya vozniklo novoe osvoboditel'noe dvizhenie, prishlos' nachinat' vse syznova. Na etot raz revolyucionnaya partiya, porozhdennaya Internacionalom i Parizhskoj Kommunoj, borolas' pod znamenem socialisticheskih idealov. Ee rukovoditeli ne pitali nikakih illyuzij otnositel'no politiki samoderzhaviya. Buduchi ubezhdennymi socialistami, oni borolis' takzhe protiv idej konstitucionnoj monarhii. Ih ideal - verhovnaya vlast' trudovyh klassov. Togda odnim skachkom oni pereshli by ot varvarstva i despotizma k socializmu. Takovo bylo eto novoe uchenie - revolyucionnoe narodnichestvo. Idealizaciya naroda dostigla svoego apogeya. Narod vsemogushch. On eshche nevezhestven, ne prosveshchen, no vmesto kul'tury u nego samye svetlye i blagorodnye pobuzhdeniya, i eto takzhe horosho. Samaya strastnaya ideya revolyucionerov - vyzvat' nemedlennuyu social'nuyu revolyuciyu. Naprotiv, ideya politicheskoj revolyucii, preobrazovanie gosudarstva na liberal'nyh i konstitucionnyh nachalah tak zhe malo privlekayut k sebe revolyucionnyh narodnikov, kak prezhde pokolenie monarhicheskih narodnikov. No tak kak nikakoe dvizhenie vpered nevozmozhno bez politicheskoj svobody, to i te i drugie okazalis' v neprimirimom protivorechii sami s soboj i ih politika mogla lish' privesti k odnomu rezul'tatu - sohraneniyu sushchestvuyushchego stroya takim, kakim on byl, to est' k samoj svirepoj reakcii. |ti dva techeniya - staryh i novyh narodnikov - porodili tak nazyvaemoe narodnichestvo, idealy kotorogo vdohnovlyayut bol'shuyu chast' nashej krajnej oppozicii. V etih usloviyah, kak legko sebe predstavit', politicheskaya programma demokraticheskoj pechati, ne isklyuchaya dazhe "Otechestvennyh zapisok", tozhe narodnicheskogo zhurnala, yavlyaetsya neyasnoj, neposledovatel'noj i nereal'noj. Naprimer, ezhenedel'naya gazeta "Nedelya", nazyvayushchaya sebya radikal'noj, tem ne menee perenimaet idei Suvorina, hotya ona ot etogo podvergaetsya ne men'shim goneniyam; drugie umudryayutsya dazhe prevoznosit' vnutrennyuyu politiku Bismarka. Nel'zya poetomu ser'ezno utverzhdat', chto nasha demokraticheskaya pechat' zasluzhila byt' nazvannoj "podryvnoj". No est' i drugie gazety i zhurnaly togo zhe lagerya, ob®yavivshie sebya "liberal'nymi" par excellence*. Oni ne vydayut sebya za narodnicheskie ili slavyanofil'skie, a zashchishchayut, naskol'ko eto pozvolyaet ih grazhdanskoe muzhestvo, obshchie principy evropejskogo liberalizma. Odnako, otrekayas' ot staryh oshibok demokraticheskogo dvizheniya, liberaly v to zhe vremya otreklis' ot zhivogo istochnika, iz kotorogo eto dvizhenie cherpalo svoyu silu, - ot politicheskogo radikalizma. Sdelav umerennost' svoim politicheskim kredo, otkazyvayas' dazhe v teorii priznat' ideyu dejstvennogo protesta protiv tiranii, liberaly osudili sebya na polnuyu besplodnost'. V takoj strane, kak Rossiya, gde zakon nasiluet pravosudie i pravosudie prenebregaet zakonom, ne mozhet byt' nikakogo soglashatel'stva. Edinstvennoe, chto liberaly mogut sdelat', - eto umolyat' pravitel'stvo byt' stol' dobrym i ujti v otstavku. Ih pozornoe podobostrastie vlastyam prederzhashchim ottolknulo ot nih luchshuyu chast' russkoj molodezhi i naibolee dejstvennye i progressivnye sily naroda. ______________ * po preimushchestvu (fr.). Tol'ko nemnogie gazety i zhurnaly sumeli primirit' v svoej programme istinnyj liberalizm s radikal'nym demokratizmom, a eto edinstvennaya programma, imeyushchaya budushchee v nashej strane. I esli oni ne vyrazhayut svoi idei otkryto, chto nevozmozhno po cenzurnym prichinam, to vyskazyvayut ih mezhdu strok i, vo vsyakom sluchae, nikogda ne pechatayut nichego protivnogo svoim principam, a eto vse, chto my vprave ozhidat' ot pechati v carskoj Rossii. Nazovu v kachestve primera odin lish' zhurnal, uzhe upominavsheesya mnoj "Slovo". Tak kak on bezvozvratno zakryt, ya mogu svobodno soslat'sya na nego, ne podvergaya opasnym posledstviyam. Nado priznat', chto russkaya pechat' malo sdelala dlya politicheskogo prosveshcheniya nashego obshchestva. Nelegal'nye russkie gazety, vyhodivshie v podpol'e i za granicej, dobilis' gorazdo bol'shego, nevziraya na skudnye denezhnye sredstva i ogromnye trudnosti ih rasprostraneniya. x x x Odnako nado vozdat' dolzhnoe tem, kto togo zasluzhivaet, i net nikakogo somneniya, chto radikal'naya demokraticheskaya pechat', i prezhde vsego "Otechestvennye zapiski", v znachitel'noj stepeni sposobstvovala razvitiyu revolyucionnyh idej, hotya i ne didakticheskim putem. Ona obnazhila poroki nashej social'noj sistemy i politicheskogo poryadka, neizmenno podtverzhdaya svoi obvineniya neoproverzhimymi dokazatel'stvami i zheleznoj logikoj. Dlya takoj propagandy, ne menee dejstvennoj ottogo, chto ona po neobhodimosti prinimala kosvennoe vyrazhenie, dostatochno lyubit' istinu i videt' veshchi v ih podlinnom svete. Ibo v nyneshnej Rossii tol'ko samyj slepoj optimizm i umyshlennaya nedobrosovestnost' mogut zashchishchat' sushchestvuyushchij stroj ili, kak eto delayut Suvoriny i Katkovy, pripisyvat' izmenu i zloj umysel vsem, kto osmelivaetsya somnevat'sya v mudrosti i patriotizme carskoj byurokratii. Vot pochemu vsya pechat', pochti bez isklyucheniya, vrazhdebna pravitel'stvu. Ona i ne mozhet byt' inoj, eto bylo by protivoestestvenno. Nikakaya cenzura ne mozhet sokrushit' takuyu oppoziciyu. Edinstvennyj put' preodolet' vrazhdebnost' pechati - eto zakryt' vyhodyashchie eshche progressivnye organy i zapretit' osnovanie novyh. Pravitel'stvennaya pechat' - ponyatie sovershenno nemyslimoe v nashem obshchestve, ibo, k chesti russkoj zhurnalistiki bud' skazano, v Rossii ne najdetsya mnogo zhurnalistov tipa Citovicha, i esli by dazhe nashlos', to ne okazalos' by chitatelej. V 1884 godu polozhenie russkoj pechati predstavlyalos' sleduyushchim obrazom. Iz davnishnih vliyatel'nyh zhurnalov s shirokim krugom chitatelej ostalsya odin tol'ko "Vestnik Evropy". Vse drugie cenzuroj unichtozheny. Iz peterburgskih zhurnalov ostalos' tol'ko "Delo". Vlasti pitali k nemu osobennuyu nenavist' i podvergali predvaritel'noj cenzure, prichinyavshej redaktoru neischislimye trudnosti i besprestannye nevzgody. Kogda cenzory byvali strogi sverh vsyakoj mery, redaktoru Blagosvetlovu prihodilos' pechatat' v pyat'-shest' raz bol'she stranic, chem bylo nuzhno, - 150, a to i 180 vmesto 30. Cenzura podchas otvergala pyat' statej iz shesti. Pri etom oni posylalis' uzhe v grankah, a ne v rukopisi; mozhno sebe predstavit', kak ogromny byli izderzhki. No izdatel', po krajnej mere v vide vozmeshcheniya, vprave byl predpolagat', chto zhurnal garantirovan ot zapreshcheniya, ono sluzhilo by otkrytym priznaniem bespoleznosti cenzury. Konchilos' tem, chto hotya "Delo" oficial'no i ne bylo zakryto, no ego sushchestvovaniyu vse ravno byl polozhen konec. Ministr poslal za oficial'nym redaktorom zhurnala Ostrogorskim, byvshim takzhe prepodavatelem universiteta, i predlozhil emu vybor: ujti s posta redaktora ili ostavit' svoyu prepodavatel'skuyu rabotu, davavshuyu emu sredstva k zhizni. Ministr, ochevidno, pozhelal razygrat' s "Delom" tu zhe shtuku, chto i so "Slovom". Esli by Ostrogorskij ispugalsya ugroz i otkazalsya ot posta redaktora, ministr prosto ne utverdil by novogo redaktora na ego mesto. No Ostrogorskij predpochel poteryat' edinstvennyj istochnik dohoda, chem pokinut' svoj post v zhurnale. Togda ministr prikazal Stanyukovichu, preemniku Blagosvetlova, prodat' zhurnal Vol'fsonu, cheloveku sovershenno inyh vzglyadov, chem vzglyady, zashchishchavshiesya "Delom". Ministr predupredil, chto v protivnom sluchae cenzura budet otvergat' kazhduyu stat'yu, posylaemuyu ej na utverzhdenie. To, chto sluchilos' s "Delom", bylo huzhe, chem zakrytie, - zhurnal byl prevrashchen v organ reakcii. Kak ya uzhe otmechal, tol'ko odin iz staryh, vliyatel'nyh liberal'nyh zhurnalov ucelel i prodolzhaet vyhodit' v nenadezhnom odinochestve - "Vestnik Evropy", hotya vse kazhdyj den' ozhidayut ego zakrytiya. No tak kak redaktor zhurnala Stasyulevich, prepodavatel' velikih knyazej, i nekotorye ego avtory imeyut druzej pri dvore, graf Tolstoj poka ostavlyaet zhurnal v pokoe. Kak dolgo on budet zastrahovan ot vmeshatel'stva ministra - trudno skazat'. Mezhdu tem Tolstoj nanes novyj udar predmetu svoej osoboj nepriyazni - literature i mysli... Na etot raz on prevzoshel samogo sebya. Ego Index librorum prohibitorum* - spisok knig, iz®yatyh iz bibliotek i chitalen, - vyzval po vsej Rossii takoe izumlenie i smeh, chto ne ostalos' mesta negodovaniyu. ______________ * Spisok zapreshchennyh knig (lat.). Glava XXXI ODIN PRIMER IZ MNOGIH V dekabre 1884 goda v moskovskom sude prisyazhnyh slushalos' delo Rykova, byvshego direktora lopnuvshego Skopinskogo banka. CHudovishchnost'yu svoih hishchenij, besprecedentnyh dazhe v Rossii, Rykov obrel chut' li ne evropejskuyu izvestnost'. Celyh dve nedeli gazety, nesmotrya na neodnokratnye preduprezhdeniya, udelyali processu celye stranicy. V obshchestve pochti ni o chem drugom ne govorili. |to byla samaya zhguchaya zloba dnya, i ona ne skoro budet zabyta. Zloupotrebleniya chinovnikov, vedayushchih gosudarstvennymi finansami, ne novost'. Publika tak privykla k skandalam podobnogo roda, chto oni, kak pravilo, pochti ne privlekayut vnimaniya. Schitaetsya, chto vorovstvo po dolzhnosti v poryadke veshchej. CHtoby vyvesti publiku iz apatii, moshennichestvo dolzhno bylo prinyat' oshelomlyayushchij i dramaticheskij harakter, a summa ukradennyh deneg - porazit' voobrazhenie. V dele Rykova vsego bylo v izobilii. Rastraty i podlogi byvshego direktora i ego souchastnikov ischislyayutsya trinadcat'yu millionami rublej, eto, veroyatno, samyj krupnyj grabezh takogo roda, kogda-libo sovershennyj v carskoj imperii. |togo bylo by dostatochno, chtoby vozbudit' vseobshchij interes. No kogda posle dvuh let ozhidaniya i provolochek nakonec otkrylsya sud i na nem byli publichno raskryty pozornye tajny prestupnoj bandy, cifry, kak by oni ni byli snogsshibatel'ny, bledneli pered obnazhennymi na neobychajnom processe yazvami social'noj i politicheskoj zhizni. Imenno s etoj tochki zreniya delo Rykova zasluzhivaet vnimaniya. Kak v kaple vody otrazhaetsya vsya gryaz' zamutivshegosya istochnika, tak po delu Rykova mozhno sudit' ob otvratitel'noj korrupcii, zatronuvshej nyne carskuyu byurokratiyu sverhu donizu. Skopinskij bank byl osnovan v 1863 godu, v period bol'shogo ekonomicheskogo ozhivleniya v strane, i ot nego ozhidali, chto on budet sposobstvovat' rascvetu torgovli i promyslov v Ryazanskoj gubernii. |to byl ne gosudarstvennyj, a gorodskoj obshchestvennyj bank. Odnako on byl tesno svyazan s gosudarstvennym apparatom, ibo, kak i vse obshchestvennye banki, nahodilsya pod kontrolem ministerstva vnutrennih del i dolzhen byl predstavlyat' ministerstvu finansov podrobnyj ezhegodnyj otchet o svoih operaciyah i o finansovom polozhenii. Rykov byl naznachen direktorom Skopinskogo banka, hotya vse znali, chto on prezhde byl zameshan v kakih-to moshennichestvah. No eto emu s gotovnost'yu prostili, veroyatno potomu, chto, kak govoritsya v russkoj poslovice, "kto bogu ne greshen, tot caryu ne vinovat". Pravda, neskol'ko skopinskih grazhdan protestovali protiv naznacheniya Rykova, no ego podderzhalo nachal'stvo, i nekotoroe vremya kazalos', chto on zasluzhil ih dobroe mnenie. Odnako v 1868 godu v banke obnaruzhilsya deficit v pyat'desyat chetyre tysyachi rublej. Ne zhelaya razglashat' nepriyatnyj fakt, a tem bolee soobshchat' ego ministerstvu finansov, Rykov sdelal to, chto, po slovam ego zashchitnika na sude, vsyakij sdelal by na ego meste: on vyvel fal'shivyj balans, nastol'ko blagopriyatnyj, chto bank privlek vkladchikov so vseh koncov strany. Otnyne dela Skopinskogo banka pokatilis' pod goru. No chem otchayannee stanovilos' polozhenie banka, tem bolee blestyashche vyglyadel ego balans. Ne sovershaya voobshche nikakih zakonnyh bankovskih operacij, Rykov ob®yavil o vydache po vkladam semi s polovinoj procentov, v to vremya kak drugie banki platili tri procenta, i takim obrazom dobyval ogromnye den'gi. CHtoby ob®yasnit' proishozhdenie krupnyh baryshej, Rykov vnosil v buhgalterskie knigi razlichnye hitroumnye bankovskie operacii. Tut byli i fiktivnyj uchet vekselej, fiktivnye ssudy, fiktivnye pokupki procentnyh bumag i fiktivnye ih prodazhi. Nanyatyj Rykovym starik, stol' bezgramotnyj, chto ele mog podpisat' svoe imya, kazhdyj dekabr' daval poruchenie banku na pokupku akcij, procentnyh bumag i vyigryshnyh biletov na neskol'ko millionov rublej; eto byla fiktivnaya sdelka, i proistekayushchij otsyuda fiktivnyj dohod neizmenno vpisyvalsya v lozhnyj godovoj otchet, predstavlyaemyj ministru i publikuemyj v "Pravitel'stvennom vestnike". Rykov ne tol'ko vydaval vkladchikam vysokij procent, on zhertvoval bol'shie summy na blagotvoritel'nye celi, okazyval denezhnuyu pomoshch' shkolam, shchedro odarival cerkvi i etim sniskal raspolozhenie duhovenstva i priobrel vysokuyu reputaciyu za svoyu nabozhnost', dobrye dela i blagonamerennye vzglyady. Den'gi na vse eti dary, kak i na lichnye rashody direktora, dostigavshie fantasticheskih cifr, bralis' iz bankovskih sundukov i vnosilis' v knigi pod vidom vyplaty summ podstavnym klientam. To, chto ostavalos', i bol'shaya chast' postuplenij i vkladov prosto pohishchalis', libo shli v shirokie direktorskie karmany, libo na uplatu za molchanie ego soobshchnikov. Vekselya vypisyvalis' na krupnye summy, dazhe bez osobyh staranij zamaskirovat' ih. Aref'ev, podstavnoe lico, vypisyval veksel' na Safonova, tozhe podstavnoe lico, na summu v 50 ili 100 tysyach rublej, uchityval veksel' i poluchal den'gi. Zatem operaciya provodilas' v obratnom poryadke, i Safonov poluchal den'gi. Uchityvalis' i chisto fiktivnye vekselya s vymyshlennymi imenami, a bankovskie shvejcary i artel'shchiki figurirovali v knigah kak debitory, zadolzhavshie banku desyatki tysyach rublej, vzyatyh Rykovym iz kassy. "Vse delalos' po-semejnomu", - skazal na sude odin svidetel'. No chtoby imet' vozmozhnost' pol'zovat'sya vsemi etimi bogatstvami, nado prinadlezhat' k zhul'nicheskoj klike, orudovavshej v banke: byt' libo pokrovitelem, rodstvennikom ili souchastnikom. Na stol Rykovu regulyarno klalis' spiski prositelej (sic!), i on po nastroeniyu pisal protiv kazhdoj familii "dat'" ili "otkazat'". Kogda veksel' podlezhal oplate, vekselederzhatelyu vezhlivo predlagali prinyat' k uchetu drugoj veksel', vklyuchayushchij procentnuyu stavku. Nikto, razumeetsya, i ne dumal oplachivat' veksel' nalichnymi. No cherez nekotoroe vremya dazhe eti formal'nosti byli otbrosheny. Esli komu-nibud' iz bandy hishchnikov nuzhny byli den'gi, on prosto prosil vydat' ih iz banka, a inogda bral bez sprosa. "Oni brali den'gi iz kassy ne schitaya", - skazal odin svidetel'. "Oni prihodili s nosovym platkom, zapolnyali ego assignaciyami i uhodili", - svidetel'stvoval drugoj. Tak tvorilis' dela v znamenitom Skopinskom banke. Pritom grabezh prodolzhalsya ne paru nedel' ili mesyacev, a dolgih pyatnadcat' let - porazitel'nyj fakt dazhe dlya carskoj imperii, a dlya drugoj strany prosto nemyslimyj. V takom provincial'nom gorodke, kak Skopin, gde vse znayut drug druga, plutni Rykova i polozhenie banka ne mogli, konechno, ostavat'sya sekretom, i dejstvitel'no, vse bylo shiroko izvestno. A kogda razrazilas' katastrofa, v samoj Ryazanskoj gubernii okazalos' vsego devyatnadcat' obmanutyh vkladchikov, vverivshih svoi sberezheniya Rykovu i ego vorovskoj shajke. Ni odin iz shesti tysyach vkladchikov ne zhil v Skopine. Kak zhe moglo sluchit'sya, chtoby zloupotrebleniya, izvestnye celoj gubernii i tvorivshiesya v techenie pyatnadcati let, uskol'znuli ot vnimaniya mestnyh i central'nyh vlastej? I prezhde vsego, kak oni uskol'znuli ot vnimaniya skopinskoj gorodskoj dumy, a ved' po zakonu obshchestvennye banki nahodyatsya pod neposredstvennym nablyudeniem gorodskogo golovy i upravy? Ih pryamoj obyazannost'yu yavlyaetsya ezhemesyachno proveryat' knigi, ustanavlivat' nalichnost' kassy i procentnyh bumag. Kak zhe sluchilos', chto na protyazhenii vsego vremeni gorodskaya duma ne zametila otkrytogo zhul'nichestva i vorovstva direktora banka? Vse ob®yasnyaetsya ochen' prosto. Gorodskoj golova Ikonnikov voroval, gorodskoj golova Ovchinnikov voroval, sekretar' gorodskoj upravy voroval, vse chleny upravy vorovali. Ezhemesyachnaya reviziya banka byla farsom. V buhgalterskie knigi nikto ne zaglyadyval, kassu nikto ne podschityval, godovoj otchet podpisyvali ne proveryaya. A vlasti, chinovniki, policiya, obychno stol' bditel'naya, kogda delo kasaetsya nakazaniya za narushenie "obshchestvennogo poryadka" ili za proyavlenie politicheskogo nedovol'stva, - chto oni delali? Vse to zhe samoe. Oni byli v toj zhe kompanii. Vse byli na otkupe u banka, i vse vorovali. Ispravnik byl na zhalovan'e u Rykova. Aleksandrov, mestnyj mirovoj sud'ya, v nasmeshku prozvannyj rykovskim lakeem, poluchil iz banka ssudu v 100 tysyach rublej i ezhegodnuyu stipendiyu v 500 rublej. Ego preemnik Liharev poluchal takuyu zhe mzdu. Popustitel'stvo ostal'noj melkoj chinovnich'ej soshki, takih, kak pochtmejster i pristavy, tozhe bylo obespecheno - oni poluchali podachki, kak i gorodovye, byvshie vse shpionami Rykova. Kupiv, takim obrazom, vsyu mestnuyu vlast', Rykov prevratilsya v takogo zhe samoderzhca Skopina, kak car' - vseya Rusi. On delal chto hotel i vel sebya so vsej naglost'yu malogramotnogo vyskochki. V gorode zhil vrach Bitnyj, pol'zovavshijsya zasluzhennoj reputaciej chestnogo i poryadochnoyu cheloveka. No on imel neschast'e chem-to zadet' Rykova, i v odin prekrasnyj den' emu prikazano bylo perebrat'sya na zhitel'stvo v gorod Kasimov, prichem emu ne soobshchili dazhe prichinu stol' grubogo proizvola. Tol'ko kogda dlya direktora nastupil chas rasplaty za ego pregresheniya, Bitnyj uznal, komu on obyazan svoim izgnaniem. Rykov, vidite li, zayavil ispravniku, chto "doktor neblagonamerennyj". I na etom osnovanii Bitnogo vyselili iz Skopina. Drugoj zhitel' goroda, yunosha po familii Sokolov, byl stol' neblagorazumen, chto odnazhdy v gorodskom sadu, prohodya mimo Rykova, chto-to nasvistyval. Direktoru eto pokazalos' oskorbleniem ego osoby, ispravnik s nim soglasilsya, i Sokolov byl vyslan v administrativnom poryadke. Agentu Oblovu prishlos' eshche huzhe. On byl poslan ot odnoj iz zheleznyh dorog za kamennym uglem, kotoryj po podryadu postavlyal Skopinskij bank. Obnaruzhiv, chto ugol' plohogo kachestva, Oblov otkazalsya ego prinyat', i, tak kak on, ochevidno, byl chestnyj chelovek, ego nel'zya bylo kupit' vzyatkoj. Kak by to ni bylo, Rykov obvinil Oblova v "podstrekatel'stve", i na etom osnovanii bednyagu arestovali i prisudili k tyuremnomu zaklyucheniyu. On izbezhal tyur'my tol'ko blagodarya vmeshatel'stvu general'nogo prokurora. "Skopinskaya policiya, - zayavil svidetel' Lanskoj, - byla gotova v lyuboj moment vypolnit' malejshee zhelanie Rykova". Dva brata Lanskie, Sokolov i Finogenov - vse sluzhashchie banka - zhili na kvartire v dome nekoego Brezhneva, chto po kakim-to neob®yasnimym prichinam ne otvechalo celyam Rykova. On bez vsyakih ceremonij prikazal policii pereselit' ih, i prikaz byl totchas zhe ispolnen. K molodym lyudyam yavilsya ispravnik Kobelyackij s tremya gorodovymi i predlozhil im nemedlenno s®ehat' s kvartiry. Malo togo, Rykov byl tak uveren v podderzhke vlastej, chto pomykal vsem gorodom. On publichno obrugal ispravnika za nerastoropnost' pozharnoj komandy pri tushenii pozhara i odnazhdy, nedovol'nyj nezavisimym vidom ispravnika, predupredil ego, chtoby tot byl poostorozhnee. "Vy nikakaya ne persona, - skazal emu Rykov. - Mne nado lish' slovo skazat', i prishlyut na vashe mesto celyj vagon ispravnikov". CHtoby razorit' D'yakonova, zadolzhavshego, k svoemu neschast'yu, banku desyat' tysyach rublej, Rykov velel nalozhit' arest na ego dom i prodat' s molotka. Ni odin pokupatel' ne yavilsya na torgi - tak velik byl strah pered vsesil'nym direktorom banka. |togo Rykov i dobivalsya. Stoimost' doma sostavlyala tridcat' tysyach rublej; Rykov predlozhil usluzhlivym chinovnikam ocenit' dom v devyat' tysyach i brosit' zloschastnogo D'yakonova v tyur'mu, gde on i prosidel desyat' mesyacev. Takimi putyami pochti bezgramotnyj chelovek - direktor banka ele umel chitat' i pisat' - stal vsesil'nym vladykoj Skopina. "Tol'ko gospod' bog mog s nim borot'sya!" - skazal na sude odin iz svidetelej. No, sprosit chitatel', neuzheli vo vsej etoj obstanovke trusosti, ugodlivosti i prodazhnosti ne nashlos' hot' neskol'ko chestnyh lyudej i neuzheli u nih ne hvatilo grazhdanskogo muzhestva osvedomit' o podvigah skopinskogo naboba vysshie vlasti, kotorye ne mogli nahodit'sya pod ego vliyaniem i brat' u nego vzyatki? Da, razumeetsya, byli takie lyudi. Odin iz nih - tot samyj mnogostradal'nyj D'yakonov, i on poluchil svoyu nagradu. Zatem byvshij gorodskoj golova Leonov, kotoryj daval svidetel'skie pokazaniya na sude. Poka on byl gorodskim golovoj, dela v banke byli v poryadke, knigi podvergalis' revizii, kassa i cennye bumagi regulyarno proveryalis'. No Rykova eto ne ustraivalo. On podkupil izbiratelej i gorodskuyu dumu. Leonova snyali s posta i vmesto nego izbrali bolee pokladistogo gorodskogo golovu. No Leonov, dazhe ne buduchi bolee chlenom upravy, ne prekrashchal svoih popytok uberech' bank ot razgrableniya. V 1868 godu Leonov i eshche neskol'ko skopinskih grazhdan poslali pis'mo gubernatoru generalu Boldyrevu, opisali emu polozhenie v banke i prosili naznachit' reviziyu. Otvet prishel v 1874 godu - shest' let spustya! - i glasil, chto proshenie ne podlezhit rassmotreniyu kak napisannoe ne po forme. V 1878 godu byla predprinyata novaya popytka. Na etot raz hodatajstvo napravili v bolee vysokuyu instanciyu - ministru vnutrennih del. Otvet byl stol' zhe vrazumitelen: za neoplatoj prosheniya dvadcatikopeechnym gerbovym sborom ono ostavleno bez rassmotreniya. Teper' uzhe hodatai napisali novoe proshenie, snabdili ego nadlezhashchej markoj i vtorichno poslali ministru, nadeyas', chto na etot raz chto-to budet sdelano. "No my ne poluchili otveta po sej den'", - skazal odin iz avtorov prosheniya, Maslennikov, davaya na sude svidetel'skie pokazaniya. Sovershennejshee ravnodushie v vysshih sferah stol' zhe legko ob®yasnyaetsya, kak umyshlennaya slepota mestnyh vlastej. Gubernator Boldyrev byl podkuplen, kak vse drugie, on poluchil ot Rykova sem'desyat devyat' tysyach rublej. Vice-gubernator Volkov luchshe preuspel: emu dostalos' sto tysyach. Predvoditel' dvoryanstva prodalsya za zhalkie dvenadcat' tysyach rublej. Kogda v 1882 godu bylo naznacheno sledstvie, etot gospodin predpochel retirovat'sya za granicu. Sovetnik gubernskogo pravleniya Rumyancev, chleny suda Babin i Kormilicin, prokuror Poltorackij - vse oni, kak vyyavilos' na sude, nahodilis' v odnoj kompanii. Sud ne sumel predstavit' stol' zhe veskie dokazatel'stva o roli, kotoruyu sygrala v rykovskom dele peterburgskaya byurokratiya. Da ni u kogo i ne bylo osobogo zhelaniya uglublyat'sya v etu storonu voprosa: ni u predsedatelya suda, ni u prokurora i tem bolee u zashchitnika obvinyaemogo. Ni odin chinovnik ministerstva vnutrennih del ne byl vyzvan v sud v kachestve svidetelya, nikogo ne prosili ob®yasnit' svoe povedenie. No Rykov zagadochno nameknul, chto nekotorye vysokopostavlennye osoby gorazdo bol'she, chem on, zasluzhili togo, chtoby sidet' na skam'e podsudimyh. Nameki takogo ot®yavlennogo moshennika, kak Rykov, konechno, ne zasluzhivayut bol'shogo doveriya, no na sude vsplyli fakty, do nekotoroj stepeni podtverzhdavshie podozreniya. Kakaya-to tainstvennaya lichnost', po familii Bernar, dejstvitel'nyj statskij sovetnik, dejstvovala v kachestve diplomaticheskogo predstavitelya Rykova v Peterburge, ulazhivaya v vysshih sferah ego shchekotlivye dela. V voznagrazhdenie za uslugi Bernar poluchil million rublej nominal'no v kachestve ssudy. No pod konec oni possorilis', i Bernar reshil osvobodit'sya ot svoih obyazannostej pri pomoshchi ulovki stol' zhe prostoj, kak i hitroj. On obratilsya k svoemu zakadychnomu drugu nachal'niku zhandarmerii generalu CHerevinu, i tot poprosil direktora Skopinskogo banka vernut' generalu Bernaru uchtennye im vekselya na summu pyat'sot tysyach rublej. Rykov sdelal to, chto emu veleli. Odnako vryad li tol'ko pros'ba zhandarmskogo nachal'nika mogla pobudit' direktora k proyavleniyu stol' nevidannogo velikodushiya. Kakova zhe byla kompensaciya, poluchennaya Rykovym, i v chem sostoyala usluga, okazannaya CHerevinym, vliyatel'noj osoboj v Tret'em otdelenii? |ta tajna tak i ostalas' neraskrytoj na sude. No imena nekotoryh drugih vysokopostavlennyh osob upominalis' na zasedaniyah, i v ne ochen' vygodnom dlya nih svete. General-ad®yutant imperatora Grabbe, naprimer, zadolzhal banku dvesti sorok dve tysyachi rublej, knyaz' Obolenskij zadolzhal shest'desyat tysyach rublej, i oba dolga byli oboznacheny kak "beznadezhnye". Kak moglo stat'sya, chto eti gospoda, nikak ne svyazannye s kommerciej ili finansami, umudrilis' poluchit' ot banka stol' krupnye summy? Kogda pri doprose ot Rykova nastojchivo dobivalis' otveta na etot vopros, on lish' povtoryal, chto daval im ssudy "pod zalog vysokih titulov". Ne budet slishkom bol'shoj smelost'yu predpolozhit', chto Rykov schital neobhodimym razdavat' den'gi v Peterburge nalevo i napravo, besporyadochno i ne skupyas'. Ved' u nas nel'zya ni shaga sdelat', ne platya. Rykova prekrasno prinimali v vysshem svete i ves'ma cenili. V vysokotorzhestvennye dni ministry posylali emu pozdravitel'nye telegrammy. "CHto stoili im eti telegrammy!" - s nevinnym vidom voskliknula po etomu povodu odna russkaya gazeta. Pozvolitel'no sprosit': a chto stoili ordena i tituly, kotorye oni emu stol' shchedro rastochali? O porazitel'noj zabotlivosti, proyavlennoj vlastyami k etomu arhiplutu i ego soobshchnikam, upominalos' v "Russkom kur'ere". Razoblachit' moshennichestva Rykova i kompanii i nakazat' prestupnikov udalos' tol'ko blagodarya usiliyam treh chestnyh skopinskih grazhdan - Leonova, Popova i Ryauzova, a takzhe muzhestvu odnoj-edinstvennoj gazety - "Russkogo kur'era". Esli by Leonov i drugie ne byli v proshlom glasnymi skopinskoj gorodskoj dumy i pri etom ves'ma sostoyatel'nymi lyud'mi, oni na gor'kom opyte uznali by, kakovo obvinyat' kommercii sovetnika i kavalera mnogih ordenov. Posle togo kak im ne udalos' proizvesti ni malejshego vpechatleniya na gubernskuyu administraciyu ili zastavit' sebya vyslushat' v Peterburge, Leonov i ego tovarishchi sdelali to, chto v Rossii schitaetsya opasnym, dazhe otchayannym shagom, - oni obratilis' v pechat'. No i zdes' neukrotimyj direktor stanovilsya im poperek dorogi. Celyh dva goda pis'ma, napravlyaemye v razlichnye gazety, ne dohodili po adresu: oni zaderzhivalis' na skopinskoj pochte. Kak pokazyval na sude svidetel' Simakov - i ego pokazaniya ne byli oprovergnuty, - pochtmejster Perov poluchal ot Rykova 50 rublej v mesyac, za chto obyazan byl perehvatyvat' i peredavat' emu vse pis'ma, adresovannye v redakcii gazet, a takzhe i drugie pis'ma po zhelaniyu direktora. Podobnye zhe uslugi na analogichnyh usloviyah okazyval Rykovu telegrafist Atlasov. Tol'ko v 1882 godu Leonovu i drugim udalos' napechatat' v "Russkom kur'ere" neskol'ko pisem o zloupotrebleniyah v Skopinskom banke. Gazeta, okazavshaya obshchestvu stol' dobruyu uslugu, - odin iz nemnogih ucelevshih liberal'nyh organov, i ona neprestanno podvergaetsya stol' bol'shim pritesneniyam, chto uzhe neskol'ko raz nahodilas' na grani zhizni i smerti. Drugie gazety - to li im zaplatili za molchanie, ili oni ne osmelilis' napast' na uchrezhdenie, tesno svyazannoe s byurokraticheskim apparatom i pol'zuyushcheesya doveriem mnogih blyustitelej poryadka, - otkazalis' publikovat' pis'ma o Skopinskom banke. Znamenityj redaktor "Moskovskih vedomostej" Katkov imel, kstati, somnitel'nuyu chest' byt' publichno prevoznesennym Rykovym na processe kak odin iz samyh bol'shih i pochitaemyh ego blagodetelej! Pis'ma, napechatannye v "Russkom kur'ere", byli smertnym prigovorom Skopinskomu banku. Kreditory brosilis' so vseh koncov strany vynimat' svoi vklady. No osada banka okonchilas' tak zhe bystro, kak nachalas'. Kassa byla pusta. V nej ne tol'ko ne nashli 13 millionov rublej, znachivshihsya v balanse, no v shkafu lezhali odni tol'ko kipy oprotestovannyh vekselej, stoimost' kotoryh ravnyalas' nulyu. Bank byl ob®yavlen nesostoyatel'nym k platezhu kreditnym uchrezhdeniem. Razrazilsya strashnyj skandal, i panika ohvatila vkladchikov po vsej imperii. Oni osazhdali vse obshchestvennye banki, trebuya vozvrashcheniya vkladov. Nekotorye banki vyderzhali natisk i ustoyali, no bolee desyatka poterpeli krah, i kogda ih dela vsplyli na poverhnost', to obnaruzhilas' pochti takaya zhe kartina, kak v Skopinskom banke. Sredi drugih prishlos' zakryt' svoi dveri Kamyshinskomu banku v Saratovskoj gubernii, i reviziya raskryla krupnye zloupotrebleniya. Gorodskoj golova i neskol'ko bogatyh kupcov goroda byli arestovany i predany sudu. Oni ochistili bank, vynuv iz nego vsyu oplachennuyu chast' akcionernogo kapitala, kak i ves' rezervnyj fond, ostalis' odni lish' nichego ne stoyashchie vekselya. |to byla ta zhe skopinskaya istoriya, tol'ko v men'shih razmerah. V Krolevce, CHernigovskoj gubernii, byl arestovan ves' shtat sluzhashchih gorodskogo obshchestvennogo banka. Oni obvinyalis' v tom, chto v sgovore s neskol'kimi mestnymi kommersantami sovershali krupnye hishcheniya. Direktor i pomoshchnik direktora Roslavl'skogo banka v Smolenskoj gubernii, tozhe ob®yavlennogo nesostoyatel'nym, byli posazheny v tyur'mu za rastratu dvadcati vos'mi tysyach bankovskih deneg. Knigi v Roslavl'skom banke ne revizovalis' bolee odinnadcati let. V Tambove pri revizii raskrylos' sploshnoe naduvatel'stvo. Kogda direktor banka hotel okazat' uslugu priyatelyu i v to zhe vremya sohranit' vidimost' poryadka v knigah, on perepisyval veksel' na imya zheny priyatelya i obespechival oplatu vekselya v srok, proizvodya obratnuyu operaciyu. V chuzhoj karman zalezali takzhe v obshchestvennyh bankah Voronca, Kotel'nicha, Kozlova i drugih gorodov. Gazety soobshchili, chto v Orle byvshij direktor gorodskogo banka i vse ego kollegi po pravleniyu obvinyayutsya v rastrate chetyreh millionov rublej bankovskih deneg. Ih podvigi rastyanulis' na dvenadcat' let, i potomu orlovskoe delo ves'ma napominaet skopinskoe. Tak obstoit delo s bankami. No ne odni tol'ko bankovskie direktora obmoshennichivali celye gubernii i obmanyvali doverie svoih vkladchikov. Vorovstvo stalo pravilom, chestnost' - isklyucheniem. Zloupotrebleniya obnaruzhivayutsya v kazhdom gosudarstvennom vedomstve. V 1882 godu moskovskaya gazeta "Sovremennye izvestiya" napechatala spisok "velikih moshennichestv", sovershennyh dolzhnostnymi licami za poslednie neskol'ko let. Soglasno etomu spisku, imeli mesto dvadcat' pyat' sluchaev hishchenij na summu ot 20 do 60 tysyach rublej, shest' sluchaev - na summu ot 400 do 500 tysyach rublej i shest' sluchaev - na summu ot 1 do 12 millionov rublej. Itogo - 27 millionov! Syuda ne vhodyat bolee skromnye rastraty - na summu menee 20 tysyach, kotorye neischislimy... "Rossiya imeet na svoej sluzhbe tol'ko dvuh chestnyh lyudej - tebya i menya", - skazal imperator Nikolaj svoemu starshemu synu. I kakim by ni byl s teh por progress v strane, on nikak ne otrazilsya na haraktere ee chinovnikov. Odin iz naibolee primechatel'nyh faktov, vyyavlennyh nedavnimi razoblacheniyami, - eto sravnitel'no skromnaya rol', kotoruyu igrali predstaviteli administracii. V bankovskih aferah mestnye i central'naya vlasti dejstvovali lish' kak soobshchniki i ukryvateli kradenogo. Aktivnuyu rol' igrali i l'vinuyu dolyu zabirali vysokopostavlennye moshenniki; oni imeli vozmozhnost' grabit' beznakazanno, brosaya podachki armii prodazhnyh chinovnikov, vsegda gotovyh predostavit' neogranichennye polnomochiya tem, kto bol'she platit. Mozhno dazhe skazat', chto nizshie vlasti bol'she vinovaty, chem vysshie predstaviteli gosudarstva, kotorye vmeshivayutsya lish' v isklyuchitel'nyh sluchayah; v bolee melkih hishcheniyah oni predstavlyayut razbirat'sya mestnym organam vlasti. Na processe Rykov goryacho protestoval protiv togo, chto on nazyval nespravedlivost'yu publiki i pressy. "Mne govoryat, chto ya chudovishche, chto ya ukral shest' millionov. No eto grubaya kleveta. Klyanus' vam, gospoda prisyazhnye, ya ukral vsego tol'ko odin million, tol'ko odin million!" - govoril on s negoduyushchim zhestom i nevol'nym yumorom. I eto bylo sovershenno verno, kak torzhestvuyushche dokazal ego molodoj advokat. Dlya svoih lichnyh nadobnostej Rykov dejstvitel'no vzyal tol'ko million. No on smog vzyat' etot million, lish' potrativ eshche pyat' millionov na vzyatki za molchanie. K neschast'yu, samoderzhavie, pravyashchee Rossiej, hozyajnichaet v strane primerno tak zhe, kak Rykov v banke. CHtoby dostat' deneg dlya sobstvennyh nuzhd, ono dolzhno potvorstvovat' hishcheniyam svoih chinovnikov. CHtoby sohranit' svoyu despoticheskuyu vlast', samoderzhavie dolzhno terpimo otnosit'sya k despotizmu tysyach mestnyh samoderzhcev - gubernatorov, policejskih i ispravnikov. CHtoby zashchitit' sebya ot kritiki, gosudarstvo dolzhno podavit' svobodu slova, nadet' uzdu na pechat' i ot straha, chto ona budet razoblachat' zloupotrebleniya administracii, zapretit' ej razoblachat' moshennichestva otpetyh zhulikov. Dlya polnoty kartiny nado bylo by rasskazat' eshche o skandal'nom processe Busha, o zloupotrebleniyah v intendantstve, vspomnit' istoriyu o samoubijstve ministra Makova, privesti vyderzhki s zalityh krov'yu stranic revizii Ufy i Sibiri. Byli dela kuda ser'eznee, chem melochnyj pedantizm ministra vnutrennih del, otkazavshegosya prochitat' proshenie potomu, chto na nem bylo nakleeno malo marok, ili yumor ministra finansov, otecheski posovetovavshego zhuliku brosit' svoe opasnoe remeslo. No ya ne zadayus' cel'yu opisyvat' russkuyu byurokratiyu. YA soobshchil o dele Skopinskogo banka tol'ko dlya togo, chtoby pokazat' harakternoe svojstvo carskogo pravitel'stva - davat' samye shirokie vozmozhnosti moshennikam i voram; ispol'zuya sushchestvuyushchij poryadok, oni beznakazanno razoryayut i grabyat stranu. Svoimi drakonovskimi zakonami i administrativnymi merami pravitel'stvo otstranilo ot uchastiya v gosudarstvennyh delah luchshih lyudej nashego obshchestva po podozreniyu ih v liberal'nyh vzglyadah, i ih mesto zanyali hishchniki i lihoimcy. V to vremya kak malejshaya popytka sluzhit' strane veroj i pravdoj grozit svobode i zhizni cheloveka, negodyai i zhuliki mogut rasschityvat' na vysokoe pokrovitel'stvo. Ibo beschestnost' - samyj vernyj zalog togo, chto chelovek chuzhd porochnyh idej i proyavit sebya nadezhnym pobornikom sushchestvuyushchego stroya. Glava XXXII ROSSIYA I EVROPA Teper' pora konchat'. My zavershili nashe puteshestvie. Ono ponevole bylo toroplivym, i my lish' nemnogoe uvideli iz togo, chto stoilo videt'. No my oznakomilis' s sushchnost'yu i duhom carizma, s ego politikoj po otnosheniyu k obrazovannym klassam, hot' i malochislennym, no vypolnyayushchim vazhnejshie naznacheniya v obshchestvennoj zhizni strany. Oglyadyvayas' nazad, my snova brosaem vzglyad na eto ogranichennoe pole dejstviya samoderzhaviya. Strannoe zrelishche! Pered nami gosudarstvo i ego pravitel'stvo, nazyvayushchee sebya nacional'nym, patrioticheskim, no ono neuklonno, iz goda v god sovershaet to, chto mog by sovershat' lish' samyj varvarskij zavoevatel' v pripadke dikoj yarosti i bezumnogo fanatizma. Skazhu bez preuvelicheniya, chto deyaniya nashih nyneshnih pravitelej sravnimy lish' s podvigami kakogo-nibud' vostochnogo halifa. I ne somnevayus', chto nikogda v drugoj strane ne sushchestvovalo podobnogo pravitel'stva! Esli by vse, chto my rasskazali v nastoyashchej knige, ne bylo dokazano - i sto krat dokazano! - gorami oficial'nyh dokumentov, ne verilos' by, chto vse eto pravda. No, k neschast'yu, eto dejstvitel'no pravda. I, chto eshche huzhe, vsegda budet pravdoj, do teh por poka v Rossii pravit samoderzhavie. Kakoj-nibud' optimist, vozmozhno, skazhet, chto politika rossijskogo triumvirata lish' vremennoe otklonenie, vyzvannoe chrezmernym v