ozhnost' tomu, chto ya privyk videt', on byl predstavlen ne sidya, a stoya. Obe ruki ego byli pryamo vytyanuty vverh, bez malejshego sgiba v loktyah, bezvolosaya golova byla sklonena neskol'ko nabok, tyazhelye veki navisali nad glazami, rot byl otkryt, i na lice bylo vyrazhenie surovogo ekstaza, peredannoe s neobyknovennoj siloj. Na zolotom zhivote, s neponyatnoj i mertvoj znachitel'nost'yu, tusklo blestel rubin. Statuetka byla nastol'ko zamechatel'na, chto ya dolgo smotrel na nee, ne otryvayas', i uspel za eto vremya zabyt', gde ya nahozhus'. Potom nakonec ya skazal: - Prekrasnaya veshch'. Gde vy ee dostali? On otvetil, chto nedavno kupil ee zdes', v odnom iz antikvarnyh magazinov. - YA smotryu na nee dovol'no chasto, - skazal on, - i, konechno, vsyakij raz pri etom dumayu o buddizme, k kotoromu chuvstvuyu tyagotenie. - Soblaznitel'naya religiya, mne kazhetsya. - CHrezvychajno, chrezvychajno. V silu istoricheskoj sluchajnosti my hristiane; my mogli by byt' buddistami, imenno my, russkie. To, chto on govoril potom, mne pokazalos' spornym - mozhet byt' ottogo, chto v takogo roda suzhdeniyah trudno bylo izbezhat' neskol'ko proizvol'nyh obobshchenij. Krome togo, ya byl sklonen dumat', chto pochti vse religii, za isklyucheniem otdel'nyh, varvarskih kul'tov, v kakoj-to moment pochti sovpadayut i ekstaz Buddy, naprimer, peredannyj s takoj ubeditel'nost'yu v zolotoj statuetke, napomnil mne nekotorye luvrskie videniya i, v chastnosti, vostorzhennoe lico svyatogo Ieronima. - Da, nado do etogo dojti, - skazal SHCHerbakov. - Nado dojti do ponimaniya nirvany. Mne ran'she vse kazalos', chto eto pohozhe na to, kak esli smotret' v bezdonnuyu i temnuyu propast', a potom ya ponyal, chto eto ne tak. I ya podumal, chto, mozhet byt', i mne sledovalo stat' buddistom, - imenno iz-za stremleniya k nirvane. YA rasskazal Pavlu Aleksandrovichu, kak v minuty naibolee napryazhennogo dushevnogo sushchestvovaniya ya neizmenno ispytyval zhelanie rastvorit'sya i ischeznut'. - I ya dumayu, - skazal ya polushutya, poluser'ezno, - chto esli by mne udalos' rasskazat' ob etom Budde, to velikij mudrec otnessya by ko mne snishoditel'no. Bylo uzhe pozdno, a my vse sideli i govorili o samyh raznyh veshchah - buddizme, o zhivopisi Dyurera, o Rossii, o literature, o muzyke, ob ohote, o tom, kak zvenit sneg ot moroza, kak drozhit polosa lunnogo sveta na poverhnosti morya, o tom, kak umirayut nishchie na ulicah, o tom, kak zhivut kaleki, ob amerikanskoj gorodskoj civilizacii i o zlovonii Versalya, o tom, chto mirom pravyat inogda nevezhestvennye i prestupnye tirany i chto zemnaya apokalipticheskaya merzost', harakternaya dlya lyuboj epohi chelovecheskoj istorii, po-vidimomu, tak zhe neizbezhna, kak otvratitel'na. Kogda ya vyshel ottuda, bylo rovno bez desyati chas. YA ochen' horosho eto zapomnil, potomu chto vzglyanul na chasy i mne vdrug pokazalos', pri nevernom svete fonarya, chto bylo vsego pyat' minut odinnadcatogo, i eto menya udivilo. No zatem ya posmotrel vnimatel'nee i uvidel svoyu oshibku. YA mog by, mozhet byt', popast' eshche k poslednemu poezdu metro, no reshil pojti peshkom. Noch' byla bezzvezdnaya i holodnaya; koe-gde vdol' trotuarov blesteli zamerzshie poloski vody. YA smotrel na vse okruzhavshee menya rasseyanno, prodolzhaya shagat' po znakomoj doroge; potom ya posmotrel pryamo pered soboj i zametil, v zheltovatom zimnem tumane, chto ne bylo bol'she ni ulicy, ni fonarej, kotorye neponyatno kak ischezli. YA ostanovilsya, zakuril papirosu i oglyanulsya vokrug sebya. Ne bylo dejstvitel'no ni domov, ni ulicy: ya stoyal poseredine mosta cherez Senu. YA opersya o perila i dolgo smotrel na temnuyu poverhnost' reki. Ona bezzvuchno tekla mezhdu temi statuyami rusalok, kotoryh ya ne uznal togda, kogda vozvrashchalsya iz nesushchestvuyushchej tyur'my voobrazhaemogo gosudarstva. YA glyadel vniz, na vodu, i postepenno perestaval chuvstvovat' tu bednuyu ogranichennost' moih sozercatel'nyh sposobnostej, kotoruyu oshchushchal vsegda, poka ne videl pered soboj nebo ili vodu. Togda mne nachinalo kazat'sya, chto ya bol'she ne stisnut so vseh storon - nesovershenstvom moih chuvstv, vremenem, obstoyatel'stvami, lichnymi i neznachitel'nymi podrobnostyami moej zhizni, moimi fizicheskimi osobennostyami. Togda u menya byvalo vpechatlenie, chto tol'ko teper' ya oshchushchayu dushevnuyu svobodu tak, tochno ee otrazhenie priblizhalos' ko mne, ispolnyaya ch'e-to bozhestvennoe obeshchanie, - v bezmolvnom velikolepii vozdushnoj ili vodyanoj beskonechnosti. I o chem by ya ni dumal v eti minuty, moi mysli tekli ne tak, kak v obychnoe vremya, i v nih poyavlyalas' nekotoraya otreshennost' ot vneshnih obstoyatel'stv, vliyavshih na nih. Inogda ya zabyval, s chego imenno nachalis' eti razmyshleniya, inogda, naprotiv, ya tverdo pomnil eto. No ya, konechno, znal, chto nikogda ne najdu togo tainstvennogo i davno poteryannogo nachala, kotoroe ischezlo v nemoj nepodvizhnosti ushedshego vremeni. Mne kazalos', chto ya slezhu sejchas so storony, otkuda-to iz etogo vozdushnogo ili vodyanogo prostranstva za dlitel'nym dvizheniem togo neopredelimogo mnozhestva samyh raznorodnyh veshchej-predmetov i soobrazhenij, kamennyh domov i vospominanij, povorotov ulic i ozhidaniya, zritel'nyh vpechatlenij i otchayaniya, - v kotorom prohodit moe sushchestvovanie i zhizn' drugih lyudej, moih brat'ev i sovremennikov. I vot ya dumal teper' o toj strannoj prityagatel'nosti, kotoruyu imelo dlya menya eto zhelanie moego sobstvennogo ischeznoveniya. To, chto kazalos' mne soblaznitel'nym, moglo byt' takim i dlya drugih, i v chastnosti dlya Pavla Aleksandrovicha. On, mozhet byt', nedarom govoril o buddizme, kotoryj v ego predstavlenii svodilsya, glavnym obrazom, k vozmozhno bolee polnomu izbavleniyu ot tlennoj zemnoj obolochki. Nuzhno bylo izbavit'sya ot etogo postoyannogo i tyagostnogo sostoyaniya: zavisimosti nashej dushevnoj zhizni ot toj prezrennoj, v sushchnosti, fizicheskoj substancii, cherez kotoruyu prohodit nashe vospriyatie mira i kotoraya, v konce koncov, nedostojna vypolnyat' etu, kak on vyrazilsya, torzhestvennuyu missiyu. CHelovek, kotoryj tak dumaet, uzhe zatronut kakim-to narusheniem dushevnogo ravnovesiya, on uzhe slyshit otdalennyj prizyv drugogo mira, otvlechennogo i velichestvennogo, kak konec vremen, o kotorom tak nastojchivo govoryat svyashchennye knigi. Po sravneniyu s nim - kakuyu cennost' predstavlyaet eta bednaya sovokupnost' chuvstvennyh radostej, kotorye ostalis' dlya nego? Esli by on byl molozhe na neskol'ko desyatkov let, esli by u nego bylo neutomimoe serdce, ogromnye legkie, muskul'naya sila yunogo i atleticheskogo tela, - togda, mozhet byt', eto yazycheskoe neistovstvo zemnyh strastej sdelalo by ego nepronicaemym i dlya buddizma i dlya sozercaniya. I kak eto chasto byvalo u menya - mozhet byt', imenno potomu, chto mne bylo dvadcat' pyat' let, i ya ne znal fizicheskih nedomoganij, i dlya menya chuvstvennyj mir byl ne menee prityagatelen, chem sozercatel'nyj, - moi mysli byli prervany zritel'nym vospominaniem. YA uvidel pered svoimi glazami dva steklyannyh kruga moego polevogo binoklya, v kotoryj ya smotrel na kavalerijskuyu ataku, napravlennuyu protiv nas, moih tovarishchej i menya, vo vremya vojny, v Rossii. YA videl, kak somknutymi ryadami kavaleristy priblizhalis' k nam, ya videl eti bystrye i ritmicheskie kolebaniya zhivoj massy loshadej i vsadnikov, i ya smotrel na eto, ne otryvayas', s ostanovivshimsya dyhaniem, potomu chto v etom byla neuderzhimaya, kazalos' by, sila molodosti i muskulov, i eto byla ataka pobeditelej. |to byla pobeda nad smert'yu i nad strahom smerti, potomu chto eto bylo bezumie, potomu chto protiv etih lyudej, vooruzhennyh vintovkami i sablyami, byli napravleny pulemety i pushki. No nikakaya mysl' i nikakoe soobrazhenie ne mogli ostanovit' etoj slepoj i samozabvennoj sily. I ya otvel binokl' ot glaz, ispytyvaya smertel'noe sozhalenie ottogo, chto vsadniki byli uzhe v dvuhstah metrah ot nas i cherez sekundu po nim stali bit' orudiya i desyatki pulemetov; i neskol'kimi minutami pozzhe ih volny byli skosheny ognem i na vyzhzhennoj trave nerovnogo polya lezhali tol'ko trupy i umirayushchie. I ot vsego etogo ne ostalos' nichego, krome sohranennyh vo vremeni i prostranstve i otrazhavshihsya sejchas na uhodyashchej poverhnosti nochnoj reki v dalekom i chuzhom gorode dvuh steklyannyh krugov moego polevogo binoklya i eshche togo povtornogo zamiraniya serdca i togo vospominaniya o srazhennyh pobeditelyah, v kotorom vnov', cherez stol'ko let, nachinalas' ih geroicheskaya i bessmyslennaya ataka. Temnaya voda vse tak zhe bezzvuchno dvigalas' pered moimi glazami. Esli isklyuchit' iz zhizni to ubogoe naslazhdenie, - ya dumal o Pavle Aleksandroviche, - kotoroe dayut chisto telesnye oshchushcheniya, teplo, obed, krovat', Lida, son, to chto ostaetsya? Vostorzhennoe lico Buddy? isstuplenie svyatogo Ieronima? smert' Mikelandzhelo? Dlya togo, kto znal etu holodnuyu prityagatel'nost' nebytiya, - chto mogla znachit' eta biologicheskaya drozh' sushchestvovaniya? "I uvidel ya novoe nebo i novuyu zemlyu, ibo prezhnee nebo i prezhnyaya zemlya minovali i morya uzhe net". I to, chto proishodit sejchas, zdes', esli smotret' na eto so storony, kak-to osobenno nelepo: zima, fevral', Parizh, most nad Senoj, glaza, kotorye smotryat na temnuyu reku, i bezmolvnyj potok myslej, obrazov i slov, v neveroyatnom smeshenii vremen i ponyatij - Pavel Aleksandrovich SHCHerbakov, Lida i vsya ee zhizn'. Budda, svyatoj Ieronim i Otkrovenie Ioanna, kavalerijskaya ataka, binokl', nebytie i sluchajnyj fizicheskij oblik cheloveka, kotoryj stoit v sinem pal'to, opershis' loktyami ob tyazhelye perila, ta hrupkaya mater'yal'naya obolochka, v kotoroj voploshchena chast' etoj tainstvennoj sovokupnosti dvizhenij. V etu sekundu vo mne chto-to smestilos', - ya ne mog by skazat' inache. Moj vzglyad, kotoryj do sih por byl nepodvizhno ustremlen vse v odno i to zhe mesto reki, skol'znul dal'she, i v pole moego zreniya poplyli drozhashchie otrazheniya fonarej. YA otvel glaza ot reki, i v chudovishchnoj bystrote zritel'nogo vzleta peredo mnoj poyavilis', dalekie i holodnye, zvezdy zimnego neba. A mozhet byt', mne eshche suzhdeno prosnut'sya odnazhdy utrom ili odnazhdy noch'yu, zabyt' ob otvlechennyh uzhasah i nachat' zhit' tak, kak ya zhil ran'she i kak dolzhen byl by zhit' vsegda, ne v fantastike, okruzhavshej menya so vseh storon, a v neposredstvennoj dejstvitel'nosti sushchestvovaniya. Nebytie ne ujdet ot menya, ono tol'ko nemnogo otdalitsya. I eto pozvolit mne pochti zabyt' o nem, i ya budu vse vosprinimat' inache: provedya noch' s zhenshchinoj, ya budu ispytyvat' chuvstvo blagodarnosti k etomu bednomu telu, kotoroe mne prinadlezhalo; chitaya plohuyu knigu, ya ne budu prezirat' kakogo-to umershego cheloveka, kogda-to ee napisavshego, i mne nachnet kazat'sya, chto v izvestnom smysle vse ili pochti vse imeet svoe opravdanie i chto ya zhivu, okruzhennyj etoj skudnoj chelovecheskoj teplotoj, v mire, gde plachut ot togo, chto umer rebenok ili ubit na vojne muzh, gde govoryat - ya nikogo ne lyubil, krome tebya, - gde zhivut malen'kie deti i shchenyata, v tom mire, za predelami kotorogo tol'ko holod i smert'. YA vdrug pochuvstvoval, chto prodrog do kostej; ya podnyal vorotnik pal'to i ushel s mosta. No ya prodolzhal dumat' o Pavle Aleksandroviche i ob ego udivitel'noj, v konce koncov, sud'be. YA vspomnil, kak on mne govoril, chto ego spasla eta neopredelimaya bolezn', i chem bol'she ya ob etom razmyshlyal, tem bol'she ya byl sklonen polagat', chto nevozmozhnost' pit' vino, eti boli i rvoty, vse eto bylo, mozhet byt', dazhe ne bolezn'yu, a kakim-to zagadochnym proyavleniem instinkta samosohraneniya, togo samogo, kotorogo tak ne hvatalo ego tovarishcham po neschast'yu. CHto stalo by so vsem ego nasledstvom, esli by on ostavalsya alkogolikom? I ya eshche raz uvidel ego takim, kakim on predstal peredo mnoj vpervye, - starym oborvancem v Lyuksemburgskom sadu. V moih ushah zvuchali ego slova, kotorye mne bylo nelovko slushat' i kotorye on mne skazal znachitel'no pozzhe, posle togo kak razbogatel: - YA ne vernu vam teh desyati frankov, kotorye vy mne togda dali, za eto tak otblagodarit' nel'zya. YA eto ochen' ocenil. YA znayu, chto vy k den'gam ravnodushny, bolee ili menee, konechno. No staromu nishchemu stol'ko ne dayut. I vot teper' on sidit v kresle, v teploj, horosho obstavlennoj kvartire, smotrit na polku s knigami i na zolotogo Buddu i dumaet o spokojnoj smerti. Vecherom prihodit Lida i otdaet emu svoe poslushnoe telo; zatem ona podnimaetsya s ego krovati i uhodit k sebe, i on zasypaet do utra - na belyh prostynyah, pod steganym odeyalom. Utrom on p'et kofe, zatem chitaet gazetu, potom zavtrakaet, potom idet ili edet gulyat'. Vecherom on idet inogda v teatr, inogda na koncert, inogda v kinematograf. I nikakih zabot, ni o tom, chto budet zavtra, ni o den'gah, ni o budushchem voobshche, etot postoyannyj i teplyj uyut, kamin, divany, kresla, myagkie shagi po tolstomu kovru ego kabineta. Kak nelepo pokazalos' by emu eshche dva goda nazad, kogda on skitalsya holodnymi zimnimi dnyami po Parizhu, spuskayas' vremya ot vremeni v teploe i durno pahnushchee metro, - esli by togda emu skazali, chto cherez nekotoroe vremya on budet zhit' tak, kak zhivet sejchas! A vmeste s tem v etom ne bylo nichego ni chudesnogo, ni neveroyatnogo. |to proizoshlo prosto potomu, chto za poltory ili dve tysyachi kilometrov ot Parizha odnazhdy more bylo holodnym i svirepogo, skupogo starika, otplyvshego dazhe ne ochen' daleko ot berega, shvatila smertel'naya sudoroga, on poshel ko dnu, voda napolnila ego legkie i on umer. V etom ne bylo nichego, krome posledovatel'nosti samyh estestvennyh veshchej: temperatury vody v severnom more, sklonnosti k artritizmu, harakternoj dlya izvestnogo vozrasta, nedostatochnogo umen'ya plavat' ili, mozhet byt', vnezapnogo udara. "V lone Avraama, Isaaka i Iakova upokoj..." "YA dumayu ob etom dazhe ne bez nekotorogo udovol'stviya..." I vdrug mne pokazalos', chto v etih slovah byla kakaya-to beskonechno pechal'naya istina. Mozhet byt', dejstvitel'no bylo by luchshe, chtoby on umer teper', imenno teper', kak bylo by luchshe dlya moego komendanta kladbishcha umeret' togda v Grecii, a ne znachitel'no pozzhe v fabrichnom poselke Francii. V konce koncov, imenno teper' on, Pavel Aleksandrovich SHCHerbakov, po-nastoyashchemu schastliv. CHto budet potom? On privyknet k etomu komfortu i perestanet ego cenit', emu stanet kazat'sya, chto on tak zhil vsegda i chto veshchi, kotorye s nim proishodyat, estestvenny i skuchny. Emu pojdet sed'moj desyatok, i v samom nedalekom budushchem te zhestokie lisheniya, kotorye on perezhil, nachnut davat' o sebe znat', nachnutsya nedomoganiya, bolezni, doktora i vse to tyagostnoe, chto neset s soboj starost', i nepopravimoe soznanie, chto den'gi prishli slishkom pozdno: vmesto zhelanij budut boli, vmesto appetita - otvrashchenie k ede, vmesto glubokogo sna - dlitel'naya bessonnica. Da, bylo by luchshe, esli by on umer teper'. On znal vse: molodost', rascvet sil, opasnost' smerti na vojne, strast', vino, nishchetu, glubochajshij chelovecheskij upadok i neozhidannoe vozvrashchenie v got mir, kotoryj davno stal dlya nego nedosolen, etot neveroyatnyj perehod ot napominaniya k napominaemomu, ot nebytiya k zhizni. CHto eshche ostavalos' dlya nego - v predelah odnogo chelovecheskogo sushchestvovaniya? Nikakoj otdyh ne vernet emu poteryannyh sil, potomu chto vremya otnyalo u nego vozmozhnost' ih polnogo vosstanovleniya: takih chudes vse-taki ne byvaet. I mozhet byt', dejstvitel'no svoevremennym i dostojnym zaversheniem etogo sushchestvovaniya byl by perehod tuda, gde net "ni bolesti, ni vozdyhaniya, no zhizn' beskonechnaya". Mozhet byt', eto bylo by luchshe vsego. No mne lichno bylo by ego zhal'. YA lyubil ego dushevnoe spokojstvie, ego iskrennyuyu dobrozhelatel'nost' ko mne, intonacii ego glubokogo golosa, ego nepoddel'nuyu chelovecheskuyu privlekatel'nost', - vse eti kachestva, kotorye on prones cherez zhestokie ispytaniya i kotorye on sumel sohranit' takimi, kakimi oni byvayut togda, kogda molodost' i sila pozvolyayut cheloveku roskosh' velikodushiya. Pridetsya li mne byt' svidetelem ih postepennogo ischeznoveniya i vmesto tepereshnego Pavla Aleksandrovicha uvidet' pered soboj ozloblennogo starika, utomlennogo hronicheskimi nedugami i nenavidyashchego drugih za to, chto ih sobstvennoe zdorov'e ne pozvolyaet im popyat' ni ego stradanij, ni ego bessil'nogo gneva? YA ne hotel by prisutstvovat' pri takom ego perevoploshchenii. YA vdrug vspomnil opyat' vostorzhenno-isstuplennoe lico Buddy i ego ruki, podnyatye vverh. Mozhet byt', on videl pered soboj tu nirvanu, k kotoroj my byli blizhe, chem eto nam kazalos', kotoruyu my prinimali kak dolzhnoe, kotoroj my dazhe hoteli, k kotoroj my, v glubine nashego soznaniya, dazhe stremilis'. "Kotoroj my hoteli". Postavim edinstvennoe chislo vmesto mnozhestvennogo: "kotoroj ya hotel". Pochemu v kakom-to umozritel'nom prostranstve ya osuzhdayu na smert' ili na blizost' k nirvane Pavla Aleksandrovicha SHCHerbakova, pochemu imenno ya - tak kak nigde, krome moego voobrazheniya, eto ne proishodit, a moe voobrazhenie - eto, v konce koncov, iskazhennoe otrazhenie menya, - proizvol'no i nasil'stvenno predpolagayu ego smert', pochemu ya sovershayu eto teoreticheskoe umershchvlenie? I v kakoj stepeni ya otvetstvenen za eto prestuplenie? Potomu chto v tom mire, na prebyvanie v kotorom ya byl osuzhden svoej upornoj bolezn'yu, granica mezhdu otvlechennym i dejstvitel'nym, mezhdu ideej i aktom ne byla ni otchetlivoj, ni nepodvizhnoj. Mne nado bylo, naprimer, sdelat' neobyknovennoe usilie voli, chtoby vspomnit', prinadlezhala mne Lida ili net, - v etoj komnate s zerkalami. I kak naivno bylo by dumat', chto vsya moya zhizn', eto dlitel'noe i slozhnoe dvizhenie, nachalo kotorogo teryaetsya dlya menya v neob®yasnimoj t'me, mozhet byt' svedena k posledovatel'nosti vneshnih i ochevidnyh faktov moego sushchestvovaniya. Ostal'noe, zybkoe i nevernoe, moglo byt' nazvano uhodom ot dejstvitel'nosti, bredom ili sumasshestviem. No i v nem byla tozhe svoeobraznaya posledovatel'nost', ne menee nesomnennaya, idushchaya ot odnogo provala v bezumie do drugogo - do toj minuty, veroyatno, kogda poslednie ostatki moego soznaniya budut pogloshcheny nadvinuvshimsya mrakom i libo ya ischeznu okonchatel'no, libo, posle dolgogo pereryva, pohozhego na mnogoletnij dushevnyj obmorok, ya uvizhu sebya odnazhdy v kakoj-to dalekoj strane, na krayu dorogi - neizvestnym brodyagoj bez imeni, bez vozrasta i bez nacional'nosti. I, veroyatno, togda mne budet legko na dushe i ya zabudu etu ugolovnuyu mrachnost' voobrazheniya, etu otvlechennuyu otvratitel'nost' razvrata i eto teoreticheskoe umershchvlenie. Bylo bol'she dvuh chasov nochi, kogda ya podhodil k gostinice, v kotoroj zhil. Na uglu menya ostanovila Mado i poprosila u menya papirosu. Potom ona posmotrela na menya i skazala: - U tebya strannyj vid segodnya. Ty chto, ochen' ustal? - |to svet fonarya, kotoryj tak padaet na moe lico, - otvetil ya. - Net, ya ne ustal, mne prosto hochetsya spat'. - Nu, togda spokojnoj nochi. - Spokojnoj nochi, Mado. YA podnyalsya k sebe, sdernul pokryvalo s divana, i v myagkom svete zabeleli prostyni i navolochki. YA pomnyu, chto ya mechtal, razdevayas', zasnut' bez snov, prosnut'sya utrom i zabyt' ves' etot nenuzhnyj i voobrazhaemyj absurd. YA prosnulsya, odnako, s tyazheloj golovoj. Prinyav holodnyj dush i pobrivshis', ya vyshel iz gostinicy. Napravo ot vhoda ya s udivleniem zametil zakrytyj avtomobil' temno-sinego cveta, v kotorom obychno ezdyat policejskie. Edva ya uspel sdelat' neskol'ko shagov, kak ya pochuvstvoval ch'yu-to ruku na svoem pleche. YA obernulsya. Peredo mnoj stoyal shirokoplechij muzhchina v shtatskom, s gladkim i nevyrazitel'nym licom. - Vy arestovany, - skazal on. - Sledujte za mnoj. YA byl nastol'ko porazhen, chto v pervuyu minutu nichego ne otvetil. Totchas zhe podoshel vtoroj chelovek v shtatskom, my seli v avtomobil' i poehali. Tol'ko togda ya sprosil: - Po kakoj prichine ya arestovan? - Vy eto dolzhny znat' luchshe, chem kto by to ni bylo. - YA nichego ne ponimayu. - Togda budem nadeyat'sya, chto eto nedorazumenie, kotoroe skoro vyyasnitsya. Avtomobil' ostanovilsya na naberezhnoj Seny. YA sidel v priemnoj; odin policejskij inspektor ostavalsya so mnoj, drugoj ushel i byl dovol'no dolgo v otsutstvii. YA chuvstvoval po-prezhnemu tyazhest' v golove i strannoe bezrazlichie ko vsemu proishodyashchemu i uspel podumat', chto eto bylo pohozhe na tot dlitel'nyj bred, kotoryj privel menya v dom predvaritel'nogo zaklyucheniya na territorii fantasticheskogo Central'nogo Gosudarstva. Nakonec menya vveli v druguyu komnatu, gde sidel ocherednoj inspektor. Sprava i sleva ot ego kresla stoyalo eshche neskol'ko chelovek, kotorye mne pokazalis' ochen' pohozhimi drug na druga. U togo, kto nachal menya doprashivat', bylo britoe i pechal'noe lico, on byl ne molod, u nego bylo ustaloe vyrazhenie, kak budto by prinyatoe raz navsegda. On sprosil, kak moya familiya, gde ya zhivu, chem ya zanimayus', gde i kogda ya rodilsya. YA otvetil. On posmotrel na menya v upor i vdrug sprosil s neponyatnym uprekom v golose: - Pochemu vy ego ubili? I v tu zhe sekundu ya pochuvstvoval, chto teryayu pod soboj pochvu. Tochno izdaleka, so storony, ya uvidel sebya idushchim po ulice, etoj noch'yu, i vspomnil to, chto ya dumal togda i chto, kak mne kazalos', ne moglo imet' nikakogo otnosheniya ko vsemu proishodivshemu sejchas. YA vstryahnul golovoj i skazal: - Izvinite menya, ya ne ochen' horosho sebya chuvstvuyu i ne ponimayu, o chem vy govorite. CHto vy imeete v vidu? - YA dumayu, chto ne soobshchu vam nichego, chto vam ne bylo by uzhe izvestno. M-r SHCHerbakov segodnya utrom byl najden ubitym v svoej kvartire. Mne opyat' pokazalos', chto ya v bredu i chto u menya net sil iz nego ujti. YA, konechno, dopuskal mysl' ob ego smerti, ya dazhe v kakoj-to mere byl sklonen dumat', chto ona byla by svoevremenna imenno teper'. Skvoz' mutnyj tuman na menya smotreli s ugrozoj i uprekom chelovecheskie glaza. YA vspomnil s usiliem, chto eto byli glaza inspektora. - |to bylo chisto teoreticheskoe polozhenie, - skazal ya. - |to dazhe ne bylo zhelanie, eto bylo proizvol'noe logicheskoe postroenie. - K neschast'yu, ya ne vizhu v etom nikakogo teoreticheskogo elementa. SHCHerbakov byl ubit udarom nozha v zatylok. Udar byl nanesen szadi, kogda on sidel v kresle. YA stoyal, nizko opustiv glaza. Net, takogo sovpadeniya byt' ne moglo. |to bylo proizvol'noe logicheskoe postroenie, ya gotov byl povtorit' eto tysyachu raz. Nikto, krome menya, ne mog ob etom znat', i moya mysl' ne mogla byt' peredana na rasstoyanii kakomu-to neizvestnomu ubijce. A vmeste s tem po vremeni eto sovpadalo. Net, etogo, konechno, ne moglo byt'. - |to mne predstavlyaetsya nevozmozhnym, - skazal ya. I vnezapno ya ponyal, chto ne bylo nichego bolee opasnogo, chem to, chto proishodilo sejchas. To, chto ya govoril, dolzhno bylo kazat'sya inspektoru inym, chem bylo v dejstvitel'nosti, i esli ya budu prodolzhat' etot dialog s samim soboj, eto mozhet menya okonchatel'no pogubit'. - Dajte mne, pozhalujsta, stakan vody, - skazal ya. On dal mne stakan vody i papirosu. Potom on skazal: - V konce koncov, ya byl by tol'ko rad, esli by vyyasnilos', chto vy ne ubijca. No eto nuzhno dokazat', i ya mogu rasschityvat' tol'ko na vashu pomoshch'. - YA vam iskrenno blagodaren. Potom prishel policejskij, kotoryj dolzhen byl soprovozhdat' menya k fotografu. Tam menya posadili na vrashchayushchijsya metallicheskij taburet, vykrashennyj beloj maslyanoj kraskoj; svet reflektorov bil mne v lico, taburet povorachivalsya v raznye storony, shchelkal fotograficheskij apparat. Zatem menya zastavili otpechatat' na beloj bumage vse moi pal'cy, vymazannye predvaritel'no kakoj-to chernoj massoj, i otveli obratno. Nesmotrya na to chto v kabinete, gde menya doprashivali, bylo dostatochno svetlo, moe lico osveshchala lampa pochti takoj zhe sily, kak te, pri kotoryh menya tol'ko chto snimali. YA vspomnil, chto eto obychnyj sposob doprosa. No pervogo inspektora ne bylo. Na ego meste sidel neznakomyj mne chelovek, sovershenno na nego ne pohozhij, s mrachnym i skuchayushchim vyrazheniem lica. - Nu chto? - skazal on. - YA vas slushayu. On smorshchilsya ot skuki i otvrashcheniya. - Pokonchim s etim skoree, - skazal on. - Mne nado idti zavtrakat', vam nado otdohnut'. Delajte vashe chistoserdechnoe pokazanie, ya vam postarayus' pomoch'. Kakovy byli motivy vashego postupka? - Mne by hotelos' vybrat'sya iz etogo labirinta, - skazal ya, otvechaya na sobstvennuyu mysl'. - Mne tozhe. No eto ne otvet na vopros, kotoryj ya vam postavil. YA povtoryayu ego: kakovy byli motivy vashego postupka? YA delal nad soboj neobyknovennye usiliya, chtoby perejti etu granicu, kotoraya razdelyala moi razmyshleniya o sud'be Pavla Aleksandrovicha, razmyshleniya, vyzvannye nesomnennoj simpatiej k nemu, ot faktov, kotorye mne stavilis' ili mogli byt' postavleny v vinu. YA prekrasno ponimal glubochajshuyu raznicu mezhdu temnym chuvstvom moej teoreticheskoj viny pered nim i tem udarom nozha szadi, kotoryj vyzval ego smert'. YA eto ponimal, no spletenie togo i drugogo bylo nastol'ko krepko, chto, starayas' ostavat'sya v oblasti faktov, ya vse vremya upiralsya tochno v nezrimye steny, otdelivshie menya ot prostejshej logicheskoj ubeditel'nosti. YA ne mog vyjti iz etogo dushevnogo tumana, hotya ya znal, chto dal'nejshee prebyvanie v nem i eto absurdnoe soznanie svoej viny - ya ponimal ego nelepost', no ne mog izbavit'sya ot chuvstva, lishavshego menya neobhodimoj svobody myshleniya - grozit mne samoj neposredstvennoj i strashnoj opasnost'yu. Inspektor zadal mne eshche neskol'ko voprosov, na kotorye ya ne mog otvetit' s nuzhnoj yasnost'yu. Zatem on ushel i ego zamenil drugoj, U menya boleli glaza ot yarkogo sveta lampy, mne hotelos' pit', est' i kurit'. Eshche cherez nekotoroe vremya ya pochuvstvoval, chto menya ohvatyvaet son, ya na sekundu zasnul i prosnulsya ot togo, chto menya tryasli za plechi. Kto-to, kogo ya uzhe ne uznaval, opyat' sprashival, chto imenno tolknulo menya na ubijstvo. YA sobralsya s silami i otvetil snova, chto eto ne postupok, a proizvol'noe logicheskoe postroenie. CHej-to neznakomyj golos skazal: - On bredit, on slishkom ustal. No on eshche derzhitsya. No na etom dopros neozhidanno konchilsya i menya uveli. YA shel, spotykayas' i pokachivayas', kak p'yanyj, mezhdu dvumya policejskimi. Zatem otvorilas' dver' i ya ochutilsya v uzkoj kamere, na polu kotoroj lezhal matrac, pokrytyj odeyalom. YA bukval'no upal na nego, i mne kazalos', chto son ohvatil menya eshche do togo, kak ya uspel ego kosnut'sya. YA prosnulsya, veroyatno, cherez mnogo chasov v polnoj t'me i srazu zhe vspomnil vse. YA znal, chto nahozhus' v tyur'me i chto menya obvinyayut v ubijstve SHCHerbakova. Tol'ko teper' ya po-nastoyashchemu ponyal, chto proizoshlo. Bednyj Pavel Aleksandrovich, nedolgo prishlos' emu pozhit' po-chelovecheski! No kto zhe mog ego ubit' i, glavnoe, zachem? Priblizitel'no troe sutok ya provel v tom, chto tshchetno staralsya obresti postoyanno uskol'zavshuyu ot menya yasnost' soznaniya, no tot legkij i neprozrachnyj tuman, kotoryj obychno okruzhal menya vo vremya etih strannyh dushevnyh nedomoganij, ne rasseivalsya. I kogda menya nakonec snova vyzvali na dopros, ya chuvstvoval sebya nemnogim luchshe, chem v pervyj den' moego aresta. Na etot raz ya popal k sudebnomu sledovatelyu, pozhilomu cheloveku s myagkimi glazami. Posle pervyh formal'nyh voprosov on skazal: - YA vnimatel'no prosmotrel vashe dos'e, v nem net nichego neblagopriyatnogo dlya vas. Vy otricaete, chto vy ubili SHCHerbakova? - Samym kategoricheskim obrazom. - Vy byli s nim v horoshih otnosheniyah, ne tak li? - Da. - Davno li vy s nim znakomy? - Goda tri. - Vy pomnite, kogda i gde vy s nim vstretilis' vpervye? YA rasskazal, kak proizoshlo moe znakomstvo s Pavlom Aleksandrovichem. - Znachit, v te vremena on byl nishchim? - Da. - I cherez tri goda my nahodim ego v komfortabel'noj kvartire na ulice Molitor? |to nepravdopodobno. Kak eto moglo sluchit'sya? YA ob®yasnil emu. YA zametil, chto kogda rech' shla ne ob ubijstve, mne bylo gorazdo legche otvechat' i vse bylo dlya menya bolee ili menee yasno. - Horosho, - skazal on. - CHto vy delali vecherom odinnadcatogo fevralya, drugimi slovami, v den' ubijstva SHCHerbakova? Vy mozhete vspomnit' vashe vremyapreprovozhdenie? - Konechno, - skazal ya. YA dejstvitel'no otchetlivo pomnil vse, chto proishodilo: holodnyj vecher, redkie snezhinki v svete ulichnyh fonarej, stanciyu metro "Odeon", otkuda ya poehal k Pavlu Aleksandrovichu, i moj prihod k nemu. YA pomnil lica nachal'nika poezda i mehanika i uznal by passazhirov, ehavshih v odnom vagone so mnoj. YA opisal sledovatelyu vse vplot' do menyu obeda, kotorym menya ugostil Pavel Aleksandrovich. - Vy zanimalis' kogda-nibud' fizicheskim trudom? Kakoe vy znaete remeslo? YA udivlenno posmotrel na nego i otvetil, chto net, ya nikogda ne zanimalsya fizicheskim trudom i ne znayu nikakogo remesla. No on, kazalos', sam ne pridaval znacheniya etomu voprosu, potomu chto totchas zhe skazal: - Posle obeda vy proveli ves' vecher v razgovorah, ne tak li? - Da. - Ne pomnite li vy, o chem shla rech'? |to ochen' vazhno. I vdrug v etom meste doprosa ya s uzhasom oshchutil neponyatnyj proval v moej pamyati. YA ne mog vspomnit' nichego o nashej besede, - tak, tochno ee nikogda ne bylo. Ot usiliya, kotoroe ya delal, chtoby vosstanovit' hotya by chast' togo, chto govorilos' togda, u menya vystupil pot na lbu i nachala bolet' golova. YA sobral svoi sily i skazal: - Izvinite menya, pozhalujsta, ya sejchas ne v sostoyanii etogo vspomnit'. Esli by vy dali mne nemnogo vremeni, ya dumayu, chto eto mne udalos' by. Ego glaza vstretili moj mutnyj vzglyad. On pomolchal, kivnul golovoj i skazal: - Horosho, postarajtes' rasskazat' mne eto v sleduyushchij raz. YA opyat' prospal mertvym snom mnogo chasov podryad. Zatem ya vstal i sdelal neskol'ko shagov v temnote. Davno ya ne chuvstvoval sebya kak sejchas. |to bylo pochti zabytoe, schastlivoe sostoyanie fizicheskogo i dushevnogo ravnovesiya, i eto bylo nastol'ko neozhidanno, chto ya ne veril svoim sobstvennym chuvstvam. Dalekoe lico Katrin vozniklo pered moimi glazami i ischezlo. Sluchilos' to, na vozmozhnost' chego ya pochti poteryal nadezhdu. CHto proizoshlo za eti chasy, ch'ya zhizn' proletela mimo menya, zaslonennaya tyazhelym, nepronicaemym snom, chto vernulos' iz nebytiya? I kak to, chego ya hotel vo chtoby to ni stalo dostignut', na chto ya bezrezul'tatno upotreblyal takie strashnye usiliya voli vo vremya etih doprosov, - vdrug yavilos' samo soboj s takoj chudesnoj nesomnennost'yu, za eti neskol'ko chasov sna? YA ne tol'ko ne boyalsya teper' nikakogo doprosa, ya zhdal ego s neterpeniem. Kogda menya snova priveli k sledovatelyu, ego lico bylo znachitel'no mrachnee, chem v proshlyj raz. YA etogo ne mog ne zametit', no eto ne proizvelo na menya togo vpechatleniya, kotoroe nesomnenno proizvelo by eshche nakanune. - YA vam dolzhen skazat', - nachal on, - chto vashe polozhenie rezko uhudshilos'. YA ne govoryu o tom, chto v kvartire SHCHerbakova my ne nashli nich'ih otpechatkov pal'cev, krome ego sobstvennyh i vashih. On prosmotrel kakuyu-to bumagu. - Est', odnako, odno obstoyatel'stvo, eshche bolee tragicheskoe dlya vas. Govoril li s vami SHCHerbakov kogda-nibud' o zaveshchanii? - Nikogda, - skazal ya. - Mne by pokazalos' udivitel'nym, esli by ya uznal, chto on ob etom dumal. - Ego notarius predstavil nam, tem ne menee, kopiyu ego zaveshchaniya: vse svoe sostoyanie SHCHerbakov ostavlyaet vam. - Mne? - skazal ya s izumleniem i holodom v spine. - |to sovpadenie dejstvitel'no tragicheskoe. - Posledovatel'nost' faktov, kotorye govoryat protiv vas, pochti neveroyatna, - skazal on. - V vecher ubijstva vy prihodite k SHCHerbakovu. Vy poslednij chelovek, kotoryj ego videl zhivym. Nich'ih otpechatkov, krome vashih, ne obnaruzheno. Dopustim, chto eto sovpadenie, - krajne dlya vas neblagopriyatnoe, no sovpadenie. Edinstvennyj argument, kotoryj govorit v vashu pol'zu, tot, chto s vashej storony eto ubijstvo bescel'no i bessmyslenno, I vot my uznaem, chto sushchestvuet zaveshchanie i po etomu zaveshchaniyu vse sostoyanie ubitogo perehodit k vam. Logicheski nedostayushchee zveno - vasha zainteresovannost' v smerti SHCHerbakova - najdeno. Soglasites', chto sovokupnost' ulik neotrazima. I otvet na tot vopros, kotoryj voznikal s samogo nachala: zachem vam bylo ego ubivat' - teper' yasen do ochevidnosti. Vy govorite, chto nichego ne znali o zaveshchanii? No eto slovesnoe utverzhdenie, kotoromu sledstvie protivopostavlyaet celyj ryad tyazhelyh i nesomnennyh ulik. YA vse ne mog prijti v sebya ot udivleniya: kak i pochemu Pavel Aleksandrovich sostavil zaveshchanie v moyu pol'zu? YA napryazhenno dumal ob etom neskol'ko sekund, i vdrug mne pokazalos', chto ya nashel ob®yasnenie vsemu. No ya ne skazal ob etom sledovatelyu. - Mne hotelos' by znat', - prodolzhal on, - chto vy mozhete otvetit'? - Prezhde vsego, chto bylo by po men'shej mere stranno, esli by podtverdilos', chto ya dejstvoval imenno tak, kak ustanavlivaet, ne bez nekotoroj vneshnej logichnosti, sledstvie. CHto moglo by byt' bolee naivno i glupo, chem povedenie takogo ubijcy? On znaet, chto skryt' svoego vizita k SHCHerbakovu on ne mozhet, chto ego zainteresovannost' v smerti etogo cheloveka bessporna i ochevidna, chto podozrenie v pervuyu ochered' dolzhno past' na nego. I vot on prihodit vecherom k SHCHerbakovu, ne sluchajno, a buduchi priglashen, ubivaet ego, uhodit domoj i polagaet, chto esli ego o chem-nibud' sprosyat, to on skazhet, chto nikogo ne ubival, i etomu, konechno, poveryat. Soglasites', chto tak dejstvovat' mozhet tol'ko chelovek, umstvennye sposobnosti kotorogo dolzhny byt' predmetom klinicheskogo issledovaniya. Vse, chto govoril mne sledovatel', i vse, chto otvechal ya, otlichalos' neobyknovennoj yasnost'yu i otchetlivost'yu, ot kotoryh ya davno otvyk, kotorye davno byli dlya menya poteryany. - V logike pochti kazhdogo ubijcy, - skazal sledovatel', - i ugolovnaya hronika nam eto postoyanno podtverzhdaet, - pochti vsegda est' klinicheskij element. |tim ona otlichaetsya ot logiki normal'nyh lyudej, i v etom, tak skazat', ahillesova pyata vsyakogo ubijcy. - Da, da, ya znayu, nekotoryj patologicheskij moment, - skazal ya. - |to byvaet obychno neznachitel'naya oshibka v raschete. No takaya yavnaya i sploshnaya glupost' vsego povedeniya predpolagaemogo ubijcy - ne kazhetsya li ona vam eshche bolee nepravdopodobnoj, chem eta posledovatel'nost' sovpadenij? Dlya menya sejchas rech' idet o zhizni i smerti, i ya budu zashchishchat'sya do konca. No ya dayu vam slovo govorit' tol'ko pravdu. On smotrel na menya dalekimi glazami, tochno zadumalsya o chem-to, chego ya ne mog znat'. Potom on skazal: - YA dejstvuyu sejchas, mozhet byt', ne tak, kak dolzhen byl by dejstvovat'. YA dopuskayu mysl', chto vy ne ubijca, hotya, povtoryayu, vse uliki protiv vas. Dolzhen vam zametit', chto soobrazheniya, kotorye vy tol'ko chto privodili, mne tozhe prihodili v golovu: uzh slishkom vse ochevidno i eto dejstvitel'no stranno. Esli by ya vas ne videl i ne govoril s vami, a mne by rasskazali ob etom, ya by skazal, chto tratit' vremeni na sledstvie ne stoit. No ya postarayus' vam pomoch'. Vy vspomnili, o chem vy govorili so SHCHerbakovym v etot poslednij vecher ego zhizni? V ogromnom kabinete bylo tiho. YA sidel na stule i kuril, i so storony moglo pokazat'sya, chto zdes' proishodit mezhdu dvumya znakomymi mirnyj razgovor na kakuyu-nibud' otvlechennuyu temu. - Da, da, - otvetil ya. - Teper' ya prekrasno pomnyu vse. |to nachalos' s togo, chto ya skazal, chto lyublyu smotret' v ogon' i nahozhu v etoj lyubvi k plameni nechto atavisticheskoe. Moj sobesednik soglasilsya so mnoj; potom rech' pereshla k teme o smerti. On govoril, chto chasto o nej dumaet i chto v etih myslyah est' nekotoraya uyutnost'. On privel citatu iz pravoslavnoj panihidy, tekst ob®yavleniya, kotoroe moglo by poyavit'sya v gazetah. YA vozrazil emu, - mne pokazalos', chto smert', v lyubom ee aspekte, lishena kakoj by to ni bylo privlekatel'nosti. YA vspominayu teper' sovershenno otchetlivo, chto ya skazal emu: u vas net naslednikov, z_a_v_e_shch_a_n_i_e vam sostavlyat' ne dlya kogo. Zatem byli nekotorye lichnye vospominaniya, ne imeyushchie osobennogo znacheniya, po-moemu. Odna iz poslednih tem, kotoruyu my s nim obsuzhdali, eto byl buddizm. - YA ponimayu, chto eto byl razgovor, lishennyj logicheskoj posledovatel'nosti, - skazal on, - to, chto my nazyvaem une conversation a batons rompus {Bessvyaznyj razgovor (fr.).}. No, mozhet byt', vy pomnite, kakovo bylo soedinitel'noe zveno, ta associaciya, kotoraya obuslovila perehod ot lichnyh vospominanij k obsuzhdeniyu religioznoj doktriny? - Net nichego legche etogo, - otvetil ya. - Nad golovoj moego sobesednika... - Vy hotite skazat': nad divanom, na kotorom on, sidel? - On sidel v kresle, a ne na divane, - skazal ya. - Divan nahodilsya napravo ot kresla, neskol'ko v storone. - Sovershenno verno, ya oshibsya. Prodolzhajte. - Nad ego golovoj byla polka s knigami, i na etoj polke stoyala zolotaya statuetka Buddy. - Vy mogli by ee opisat'? - YA ee uznayu iz tysyachi. - CHem ona zamechatel'na? YA podrobno opisal zolotogo Buddu i skazal, chto menya porazilo isstuplennoe ego lico i shodstvo etogo vyrazheniya s vyrazheniem svyatogo Ieronima. Lico sledovatelya vdrug stalo napryazhennym. - Stranno, - skazal on vpolgolosa, obrashchayas' skoree k samomu sebe, chem ko mne. - Stranno. Po-vashemu, eta statuetka imeet bol'shuyu cennost'? - YA plohoj znatok v takogo roda veshchah. Dlya menya ona imeet cennost' esteticheskuyu prezhde vsego. Dumayu, chto ona, pomimo etogo, dolzhna stoit' dovol'no dorogo, ona iz litogo zolota, i v nee vdelan rubin, pravda nebol'shoj. No voobshche govorya, statuetka zamechatel'naya. - Horosho, - skazal on. - Itak, vash vzglyad upal na zolotogo Buddu i eto estestvenno navelo vas na mysl'... - O nirvane i o buddizme... Moj sobesednik peredal mne statuetku, i togda ya mog rassmotret' ee kak sleduet. Do teh por, poka ona stoyala na polke, ya ne videl ee vo vseh podrobnostyah: gorela lampa na stole i polka byla v polut'me. - CHto vy sdelali so statuetkoj potom? - YA vernul ee moemu sobesedniku, kotoryj postavil ee obratno. - Vy v etom uvereny? - Prostite, v chem imenno? - V tom, chto on postavil ee na mesto? - Sovershenno uveren. - Horosho, - skazal on. - Bud'te gotovy k sleduyushchemu doprosu. Vernuvshis' v svoyu kameru, ya pogruzilsya v napryazhennye razmyshleniya ob ubijstve Pavla Aleksandrovicha. V otlichie ot doprashivavshih menya lyudej, ya znal odnu sushchestvennejshuyu veshch', - imenno, chto ne ya ubil ego. Pervoe predpolozhenie, kotoroe prihodilo v golovu, eto chto ubijcej byl Amar. No ostavalos' neponyatno, zachem emu bylo eto delat'. O revnosti ne moglo byt' i rechi. O neposredstvennoj vygode - tozhe: Pavel Aleksandrovich soderzhal Lidu, na den'gi kotoroj zhil Amar. Krome togo, kvartira byla v polnom poryadke, ne bylo ni sledov bor'by, ni popytki grabezha i vse stoyalo na svoih mestah. CHelovek s ulicy, sluchajnyj prestupnik? |to v odinakovoj mere kazalos' neveroyatnym - glavnym obrazom potomu, chto ne bylo krazhi. Eshche odno obstoyatel'stvo tozhe kazalos' strannym - sposob ubijstva. Pavel Aleksandrovich byl ubit udarom nozha v zatylok, i smert' posledovala mgnovenno. Tak ya ponyal iz beglyh zamechanij sledovatelya. I eto predstavlyalos' neob®yasnimym. Kakova byla forma nozha? Obyknovennyj nozh, ploskij i shirokij, ne mog byt' orudiem ubijstva. No pomimo etogo - i kakova by ni byla ego forma, - udar dolzhen byl byt' nanesen s neobyknovennoj siloj i tochnost'yu. Vryad li chahotochnyj i bol'noj Amar obladal i takim bezoshibochnym glazomerom i takimi muskul'nymi vozmozhnostyami. Krome togo - v desyatyj raz, - zachem emu bylo eto delat'? Ostavalos' predpolozhenie, veroyatnee vsego pochti absurdnoe, no kotoroe vse-taki nel'zya bylo otbrasyvat' s sovershennoj uverennost'yu, chto Pavel Aleksandrovich stal zhertvoj kakogo-to man'yaka. Kogda menya snova priveli na dopros, ya napryazhenno zhdal, chto skazhet sledovatel'. On sel, razlozhil pered soboj list bumagi i sprosil menya takim gonom, kak budto prodolzhal dopros, prervannyj neskol'ko minut tomu nazad: - Vy govorite, chto pomnite statuetku zolotogo Buddy vo vseh podrobnostyah? - Da. - Kakoe u nee bylo osnovanie? Na chem ona stoyala? Byla li kakaya-nibud' podstavka? - Net, - otvetil ya. - Podstavki ne bylo. Snizu statuetka konchalas' ploskim kvadratnym srezom. |to byl geometricheski pravil'nyj kvadrat, s toj raznicej, chto ugly byli slegka zakrugleny. On protyanul mne list beloj bumagi i sprosil: - Takoj priblizitel'no srez? Na bumage neuverennymi liniyami byl narisovan rovnyj kvadrat s zakruglennymi uglami. - Sovershenno tochno. On pokachal