Aleksandr Solzhenicyn. Arhipelag GULag. Tom 2 (chasti 3 i 4) --------------------------------------------------------------- * OCR i sverka po izd. YMCA-PRESS, Paris, 1973. ASCII-markirovka kursiva, r a z r ya d k i, udare'nij, sohranenie original'noj orfografii i punktuacii, pometka snosok *(nomerami), vydelenie abzacev. -- S. Vinickij, 1999. ---------------------------------------------------------------  * CHASTX TRETXYA. Istrebitel'no-trudovye. *  "Tol'ko e'ti mozhut nas ponimat', hto kushal razom s nami s odnoj chashki" (iz pis'ma guculki, byvshej zechki) To, chto dolzhno najti mesto v etoj chasti -- neoglyadno. CHtoby dikij etot smysl prostich' i ohvatit', nado mnogo zhiznej provolochit' v lageryah -- v teh samyh, gde i odin srok nel'zya dotyanut' bez l'goty, ibo izobreteny lagerya na ISTREBLENIE. Ottogo: vse, kto glubzhe cherpanul, polnee izvedal -- te v mogile uzhe, ne rasskazhut. GLAVNOGO ob etih lageryah -- uzhe nikto nikogda ne rasskazhet. I neposilen dlya odinokogo pera ves' ob®£m etoj istorii i etoj istiny. Poluchilas' u menya tol'ko shchel' smotrovaya na Arhipelag, ne obzor s bashni. No k schast'yu, eshche neskol'ko vyplylo i vyplyvet knig. Mozhet byt', v "Kolymskih rasskazah" SHalamova chitatel' vernej oshchutit bezzhalostnost' duha Arhipelaga i gran' chelovecheskogo otchayaniya. Da vkus-to morya mozhno otvedat' i ot odnogo hlebka. -------- Glava 1. Persty Avrory Rozovoperstaya |os, tak chasto upominaemaya u Gomera, a u rimlyan nazvannaya Avroroj, oblaskala svoimi perstami i pervoe rannee utro Arhipelaga. Kogda nashi sootechestvenniki uslyshali po Bi-Bi-Si, chto M. Mihajlov obnaruzhil, budto koncentracionnye lagerya sushchestvovali v nashej strane uzhe v 1921 godu, to mnogie iz nas (da i na Zapade) byli porazheny: neuzheli tak rano? neuzheli uzhe v 1921-m? Konechno zhe net! Konechno, Mihajlov oshibsya. V 1921-m oni uzhe byli na polnom hodu, koncentracionnye (oni dazhe o k a n ch i v a l i s ' uzhe). Gorazdo vernee budet skazat', chto Arhipelag rodilsya pod vystrely Avrory. A kak zhe moglo byt' inache? Rassudim. Razve Marks i Lenin ne uchili, chto staruyu burzhuaznuyu mashinu prinuzhdeniya nado slomat', a vzamen ne£ totchas zhe sozdat' novuyu? A v mashinu prinuzhdeniya vhodyat: armiya (my zhe ne udivlyaemsya, chto v nachale 1918 goda sozdana Krasnaya Armiya); policiya (eshche ran'she armii obnovlena i miliciya); sud (s 22 noyabrya 1917 g); i -- tyur'ma. Pochemu by, ustanavlivaya diktaturu proletariata, dolzhny byli umedlit' s novym vidom tyur'my? To est', voobshche medlit' s tyur'moj, staroj li, novoj, bylo nikak nel'zya. Uzhe v pervye mesyacy posle Oktyabr'skoj revolyucii Lenin treboval: "samyh reshitel'nyh drakonovskih mer podnyatiya discipliny".1 A vozmozhny li drakonovskie mery -- bez tyur'my? CHto novogo sposobno zdes' vnesti proletarskoe gosudarstvo? Il'ich nashchupyval novye puti. V dekabre 1917-go on predpolozhitel'no vydvigaet nabor nakazanij takoj: "konfiskaciyu vsego imushchestva... zaklyuchenie v tyur'mu, otpravku na front i prinuditel'nye raboty vsem oslushnikam nastoyashchego zakona".2 Stalo byt', my mozhem otmetit', chto vedushchaya ideya Arhipelaga -- prinuditel'nye raboty, byla vydvinuta v pervyj zhe posleoktyabr'skij mesyac. Da nad budushchej karatel'noj sistemoj ne mog ne zadumyvat'sya Il'ich, eshche mirno sidya sredi pahuchih razlivskih senokosov, pod zhuzhzhanie shmelej. Eshche togda on podschital i uspokoil nas, chto: "podavlenie men'shinstva eksploatatorov bol'shinstvom vcherashnih na£mnyh rabov delo nastol'ko, sravnitel'no, l£gkoe, prostoe i estestvennoe, chto ono budet stoit' gorazdo men'she krovi... obojd£tsya chelovechestvu gorazdo deshevle", chem predydushchee podavlenie bol'shinstva men'shinstvom.3 (Po podsch£tam emigrirovavshego professora statistiki Kurganova eto "sravnitel'no l£gkoe" vnutrennee podavlenie oboshlos' nam s nachala Oktyabr'skoj revolyucii i do 1959 goda v ... 66 (shest'desyat shest') millionov chelovek. My, konechno, ne ruchaemsya za ego cifru, no ne imeem nikakoj drugoj oficial'noj. Kak tol'ko poyavitsya oficial'naya, tak specialisty smogut ih kriticheski sopostavit'. Tut by interesno dlya sravneniya eshche takie cifry. Kakovy shtaty byli v central'nom apparate strashnogo III otdeleniya, protyanutogo remennoyu polosoj cherez vsyu velikuyu russkuyu literaturu? Pri sozdanii -- 16 chelovek, v rascvete deyatel'nosti -- 45. Dlya zaholustnejshego gubCHK -- prosto smeshnaya cifra. Ili: kak mnogo politzaklyuch£nnyh zastala v carskoj Tyur'me Narodov Fevral'skaya revolyuciya? Gde-to vse eti cifry est'. Veroyatno, v odnih Krestah takih zaklyuch£nnyh bylo bolee sotni, da neskol'ko soten vernulis' iz sibirskoj ssylki i katorgi, da eshche ved' i v kazhdoj gubernskoj tyur'me skol'ko ih tomilos'! A interesno -- skol'ko? Vot cifra dlya Tambova, vzyataya iz tamoshnih goryachih gazet. Fevral'skaya revolyuciya, raspahnuvshi dver' tambovskoj tyur'my, nashla tam politzaklyuch£nnyh ... 7 (sem') chelovek. Nu, i gubernij bylo bol'she soroka. (Izlishne napominat', chto ot fevralya do iyulya 1917-go za politiku ne sazhali, a posle iyulya sideli tozhe edinicy.) Odnako vot beda: pervoe sovetskoe pravitel'stvo bylo koalicionnym, chast' narkomatov prishlos'-taki otdat' levym eseram, i v tom chisle po neschast'yu popal v ih ruki narkomat yusticii. Rukovodstvuyas' gnilymi melkoburzhuaznymi predstavleniyami o svobode, etot NKYU priv£l nakazatel'nuyu sistemu edva li ne k razvalu, prigovory okazalis' slishkom myagkimi, i pochti ne ispol'zovali peredovoj princip prinudrabot. V fevrale 1918 goda predsedatel' SNK t. Lenin potreboval uvelichit' chislo mest zaklyucheniya i usilit' ugolovnye repressii4, a v mae, uzhe perehodya k konkretnomu rukovodstvu, on ukazal5, chto za vzyatku nado davat' ne nizhe desyati let tyur'my i sverh togo desyat' let prinuditel'nyh rabot, t. e. vsego dvadcat'. Takaya shkala mogla pervoe vremya kazat'sya pessimisticheskoj: neuzheli cherez 20 let eshche ponadobyatsya prinudraboty? No my znaem, chto prinudraboty okazalis' ochen' zhiznennoj meroj i dazhe cherez 50 let oni ves'ma populyarny. Tyuremnyj personal eshche mnogo mesyacev posle Oktyabrya ostavalsya vsyudu carskij, tol'ko naznachili komissarov tyurem. Obnaglevshie tyuremshchiki sozdali svoj profsoyuz ("Soyuz tyuremnyh sluzhashchih") i ustanovili v tyuremnoj administracii vybornoe nachalo! (Vot uzh edinstvennyj raz za vsyu russkuyu istoriyu!) Ne otstavali i zaklyuch£nnye -- u nih tozhe bylo vnutrennee samoupravlenie. (Cirkulyar NKYU ot 24.4.18: zaklyuch£nnyh, gde tol'ko vozmozhno, privlekat' k samokontrolyu i samonablyudeniyu.) Takaya arestantskaya vol'nica ("anarhicheskaya raspushchennost'") estestvenno ne sootvetstvovala zadacham diktatury peredovogo klassa i ploho sposobstvovala ochistke zemli russkoj ot vrednyh nasekomyh. (Da chego uzh, esli ne byli zakryty tyuremnye cerkvi -- i nashi, sovetskie, arestanty po voskresen'yam ohotno tuda hodili, hot' by i dlya razminki!) Konechno, i carskie tyuremshchiki ne vovse byli poteryany dlya proletariata, kak nikak -- eto byla special'nost', dlya blizhajshih celej revolyucii vazhnaya. A poetomu predstoyalo "otbirat' teh lic iz tyuremnoj administracii, kotorye ne sovsem zaskoruzli i otupeli v nravah carskoj tyur'my (a chto znachit "ne sovsem"? a kak eto uznaesh'? zabyli "Bozhe, carya hrani"?) i mogut byt' ispol'zovany dlya raboty po novym zadaniyam"6 (naprimer, chetko otvechayut "tak tochno", "nikak net"? ili bystro povorachivayut klyuch v zamke?). Konechno, i sami tyuremnye zdaniya, kamery, reshetki i zamki, hotya po vidu i ostavalis' prezhnimi, no eto tol'ko dlya poverhnostnogo glaza, na samom zhe dele oni poluchili novoe klassovoe soderzhanie, vysokij revolyucionnyj smysl. I vs£ zhe navyk sudov do serediny 1918 goda po inercii prigovarivat' vs£ "k tyur'me" da "k tyur'me" zamedlyal slom staroj gosudarstvennoj mashiny v e£ tyuremnoj chasti. V seredine 1918 goda, a imenno 6 iyulya, proizoshlo sobytie, znachenie kotorogo ne vsemi ponimaetsya, sobytie, poverhnostno izvestnoe kak "podavlenie myatezha levyh eserov". A mezhdu tem eto byl perevorot, vryad li ustupayushchij 25-mu oktyabrya. 25 oktyabrya byla provozglashena vlast' Sovetov Deputatov, ottogo i nazvannaya sovetskoj vlast'yu. No pervye mesyacy eta novaya vlast' eshche sil'no zamutnyalas' predstavitel'stvom v nej takzhe i drugih partij, krome bol'shevikov. Hotya koalicionnoe pravitel'stvo sozdano bylo tol'ko iz bol'shevikov i levyh eserov, odnako v sostave Vserossijskih s®ezdov (II-go, III-go, IV-go) i izbrannyh na nih VCIKov eshche popadalis' i predstaviteli drugih socialisticheskih partij -- eserov, social-demokratov, anarhistov, narodnyh socialistov i dr. Ot etogo VCIKi nosili nezdorovyj harakter "socialisticheskih parlamentov". No v techenie pervyh mesyacev 1918 goda ryadom reshitel'nyh mer (podderzhannyh levymi eserami) predstaviteli drugih socialisticheskih partij libo isklyuchalis' iz VCIKa (ego zhe resheniem, svoeobraznaya parlamentskaya procedura), libo ne dopuskalis' byt' v nego izbrannymi. Poslednej inorodnoj partiej, eshche sostavlyavshej tret'yu dolyu parlamenta (V-go S®ezda Sovetov), byli levye esery. Prishlo nakonec vremya osvobodit'sya i ot nih. 6 iyulya 1918 goda oni byli pogolovno vse isklyucheny iz VCIKa i SNK. Tem samym vlast' Sovetov Deputatov (po tradicii nazyvaemaya sovetskoj) perestala protivostoyat' vole partii bol'shevikov i prinyala formy Demokratii Novogo Tipa. Tol'ko s etogo istoricheskogo dnya i mogla po-nastoyashchemu nachat'sya perestrojka staroj tyuremnoj mashiny i sozdanie Arhipelaga.7 A napravlenie etoj zhelaemoj perestrojki bylo ponyatno davno. Ved' eshche Marks v "Kritike Gotskoj programmy" ukazal, chto edinstvennoe sredstvo ispravleniya zaklyuch£nnyh -- proizvoditel'nyj trud. Razumeetsya, kak ob®yasnil gorazdo pozzhe Vyshinskij, "ne tot trud, kotoryj vysushivaet um i serdce cheloveka", no "charodej (!), kotoryj iz nebytiya i nichtozhestva prevrashchaet lyudej v geroev."8 Pochemu nash zaklyuch£nnyj ne dolzhen tachat' lyasy v kamere ili knizhechki pochityvat', a dolzhen trudit'sya? Da potomu chto v Respublike Sovetov ne mozhet byt' mesta vynuzhdennoj prazdnosti, etomu "prinuditel'nomu parazitizmu"9, kotoryj mog byt' pri paraziticheskom zhe stroe, naprimer v SHlissel'burge. Takoe arestantskoe bezdel'e prosto protivorechilo by osnovam trudovogo stroya Sovetskoj Respubliki, zafiksirovannym v konstitucii 10.7.18: "Ne trudyashchijsya da i ne est." Stalo byt', esli b zaklyuch£nnye ne byli privlecheny k rabote, oni po novoj konstitucii dolzhny byli byt' lisheny pajki. Central'nyj Karatel'nyj Otdel NKYU10, sozdannyj v mae 1918 goda, totchas pognal togdashnih zekov na rabotu ("nachal organizovyvat' proizvoditel'nyj trud"). No zakonodatel'no eto bylo ob®yavleno uzhe posle iyul'skogo perevorota, imenno 23 iyulya 1918 goda -- vo "Vremennoj instrukcii o lishenii svobody"11: "Lishennye svobody i trudosposobnye obyazatel'no privlekayutsya k fizicheskomu trudu". Mozhno skazat', chto ot etoj vot Instrukcii 23 iyulya 1918 goda (cherez devyat' mesyacev posle Oktyabr'skoj revolyucii) i poshli lagerya, i rodilsya Arhipelag. (Kto uprekn£t, chto rody byli prezhdevremenny?). Neobhodimost' prinuditel'nogo truda zaklyuch£nnyh (i bez togo, vprochem, vsem uzhe yasnaya) byla eshche poyasnena na VII Vsesoyuznom S®ezde Sovetov: "trud -- nailuchshij sposob paralizovat' razvrashchayushchee vliyanie... beskonechnyh razgovorov zaklyuch£nnyh mezhdu soboj, v kotoryh bolee opytnye prosveshchayut novichkov".12 (A-a, vot ono zachem!..) Tut vskore podospeli i kommunisticheskie subbotniki, i tot zhe NKYU prizval: "neobhodimo priuchit' <zaklyuch£nnyh> k trudu kommunisticheskomu, kollektivnomu".13 To est', uzhe i duh kommunisticheskih subbotnikov perenesti v prinuditel'nye lagerya! Tak eta pospeshnaya epoha nagorodila srazu mnogo zadach, razbirat'sya v kotoryh dostalos' desyatiletiyam. Osnovy isprav-trud politiki byli na VIII s®ezde RKP(b) (mart 1919) vklyucheny v novuyu partijnuyu programmu. Polnoe zhe organizacionnoe oformlenie lagernoj seti po Sovetskoj Rossii strogo sovpalo s pervymi kommunisticheskimi subbotnikami (12 aprelya -- 17 maya 1919 g.): postanovleniya VCIK o lageryah prinuditel'nyh rabot sostoyalis' 15 aprelya 1919 i 17 maya 1919.14 Po nim lagerya prinudrabot sozdavalis' (usiliyami GubCHK) nepremenno v kazhdom gubernskom gorode (po udobstvu -- v cherte goroda, ili v monastyre ili v blizkoj usad'be) i v nekotoryh uezdah (poka -- ne vo vseh). Lagerya dolzhny byli soderzhat' kazhdyj ne menee trehsot chelovek (daby trudom zaklyuch£nnyh okupalis' i ohrana, i administraciya) i nahodit'sya v vedenii Gubernskih Karatel'nyh Otdelov. Rannie lagerya prinuditel'nyh rabot predstavlyayutsya nam sejchas kakoj-to neosyazaemost'yu. Lyudi, kotorye v nih sideli, kak budto nichego nikomu ne rasskazali -- svidetel'stv net. Hudozhestvennaya literatura, memuary, govorya o voennom kommunizme, upominayut rasstrely i tyur'my, no nichego ne pishut o lageryah. Nigde dazhe mezhdu strochkami, nigde za tekstom oni ne podrazumevayutsya. Estestvenno bylo Mihajlovu i oshibit'sya. Gde byli eti lagerya? Kak nazyvalis'?.. Kak vyglyadeli?.. Instrukciya ot 23 iyulya 1918 g. imela tot reshitel'nyj (vsemi yuristami otmechaemyj) nedostatok, chto v nej nichego ne bylo skazano o klassovoj differenciacii zaklyuch£nnyh, to est', chto odnih zaklyuch£nnyh nado soderzhat' luchshe, a drugih huzhe. No v nej byl raspisan poryadok truda -- i tol'ko poetomu my mozhem koe-chto sebe predstavit'. Rabochij den' byl ustanovlen -- 8 chasov. Sgoryacha, po novinke, resheno bylo za vsyakij trud zaklyuch£nnyh, krome hozrabot po lageryu, platit'... (chudovishchno, pero ne mozhet vyvesti!)... 100% po rascenkam sootvetstvuyushchih profsoyuzov! (Po konstitucii zastavlyali rabotat', no i platili zh po konstitucii, nichego ne skazhesh'.) Pravda, iz zarabotka vychitalas' stoimost' soderzhaniya lagerya i ohrany. Dlya "dobrosovestnyh" byla l'gota: zhit' na chastnoj kvartire, a v lager' yavlyat'sya lish' na rabotu. Za "osoboe trudolyubie" obeshchalos' dosrochnoe osvobozhdenie. A v obshchem, podrobnyh ukazanij o rezhime ne bylo, v kazhdom lagere bylo po-svoemu. "V period stroitel'stva novoj vlasti i prinimaya vo vnimanie sil'noe perepolnenie mest zaklyucheniya (! -- kursiv nash. -- A. S.), nel'zya bylo dumat' o rezhime, kogda vs£ vnimanie bylo napravleno na razgruzku tyurem".15 Prochtesh' takoe -- kak vavilonskuyu klinopis'. Skol'ko srazu voprosov: chto delalos' v teh bednyh tyur'mah? I ot kakih zhe social'nyh prichin takoe perepolnenie? I ponimat' li RAZGRUZKU kak rasstrely, ili kak rassylku po lageryam? I chto znachit -- nel'zya bylo dumat' o rezhime? -- znachit, Narkomyust ne imel vremeni ohranit' zaklyuch£nnogo ot proizvola mestnogo nachal'nika lagerya, tol'ko tak mozhno ponyat'? Instrukcii o rezhime ne bylo, i v gody revolyucionnogo pravosoznaniya kazhdyj samodur mog delat' s zaklyuch£nnym chto hotel?? Iz skromnoj statistiki (vs£ iz togo zhe "Sbornika") uzna£m: raboty v lageryah byli v osnovnom ch£rnye. V 1919-m tol'ko 2,5% zaklyuch£nnyh rabotali v kustarnyh masterskih, v 1920-m -- 10%. Izvestno takzhe, chto v konce 1918 goda Central'nyj Karatel'nyj Otdel (a nazvan'ice-to! po kozhe probiraet) hlopotal o sozdanii zemledel'cheskih kolonij. Izvestno, chto v Moskve bylo sozdano iz zaklyuch£nnyh neskol'ko brigad po remontu vodoprovoda, otopleniya i kanalizacii v nacionalizirovannyh zdaniyah Moskvy. (I eti, ochevidno beskonvojnye, arestanty brodili s gaechnymi klyuchami, payal'nikami i trubami po Moskve, po koridoram uchrezhdenij, po kvartiram togdashnih bol'shih lyudej, vyzvannye po telefonu ih zhenami dlya remonta, -- a vot zhe ne popali ni v odni memuary, ni v odnu p'esu, ni v odin fil'm.) No lagerya prinudrabot vs£ zhe ne byli p e r v y m i lageryami v RSFSR. CHitatel' uzhe neskol'ko raz prochel v tribunal'skih prigovorah (CH. 1, gl. 8) -- "konclager'" i sch£l, byt' mozhet, chto my ogovorilis'? chto my neosmotritel'no ispol'zuem bolee pozdnyuyu terminologiyu? Net. V avguste 1918 goda, za neskol'ko dnej do pokusheniya na nego F. Kaplan, Vladimir Il'ich v telegramme k Evgenii Bosh16 i penzenskomu gubispolkomu (oni ne umeli spravit'sya s krest'yanskim vosstaniem) napisal: "somnitel'nyh (ne "vinovnyh", no somnitel'nyh -- A. S.) zaperet' v koncentracionnyj lager' vne goroda".17 (A krome togo "...provesti besposhchadnyj massovyj terror..." -- eto eshche Dekreta ne bylo.) A 5 sentyabrya 1918 goda, dnej cherez desyat' posle etoj telegrammy byl izdan Dekret SNK o Krasnom Terrore, podpisannyj Petrovskim, Kurskim i Bonch-Bruevichem. Krome ukazanij o massovyh rasstrelah v n£m v chastnosti govorilos': "obespechit' Sovetskuyu Respubliku ot klassovyh vragov put£m izolirovaniya ih v koncentracionnyh lageryah".18 Tak vot g d e byl najden i totchas podhvachen i utverzhden etot termin -- koncentracionnye lagerya -- odin iz glavnyh terminov XX veka, kotoromu predstoyalo shirokoe mezhdunarodnoe budushchee! I vot k o g d a -- v avguste i sentyabre 1918-go goda. Samo-to slovo uzhe upotreblyalos' v 1-yu mirovuyu vojnu, no po otnosheniyu k voennoplennym, k nezhelatel'nym inostrancam. Zdes' ono vpervye primeneno k grazhdanam sobstvennoj strany. Perenos znacheniya ponyaten: koncentracionnyj lager' dlya plennyh ne est' tyur'ma, a neobhodimoe predupreditel'noe sosredotochenie ih. Tak i dlya somnitel'nyh sootechestvennikov predlagalis' teper' vnesudebnye predupreditel'nye sosredotocheniya. |nergichnomu umu, uvidev myslenno kolyuchuyu provoloku vokrug neosuzhdennyh, spoputno bylo najti i nuzhnoe slovo -- koncentracionnye! I esli lagerya prinuditel'nyh rabot NKYU voshli v klass obshchih mest zaklyucheniya, to konclagerya nikak ne byli "obshchim mestom", no soderzhalis' v pryamom vedenii CHK dlya osobo-vrazhdebnyh elementov i dlya zalozhnikov. V konclagerya v dal'nejshem popadali pravda i cherez tribunal; no samo soboyu lilis' ne osuzhdennye, a lish' po priznaku vrazhdebnosti.19 Za pobeg iz konclagerya srok uvelichivalsya (tozhe bez suda) V DESYATX RAZ! (|to ved' zvuchalo togda: "desyat' za odnogo!", "sto za odnogo!"). Stalo byt', esli kto imel pyat' let, bezhal i pojman, to srok ego avtomaticheski udlinyalsya do 1968-go goda. Za vtoroj zhe pobeg iz konclagerya polagalsya rasstrel (i, konechno, primenyalsya akkuratno). Na Ukraine koncentracionnye lagerya byli sozdany s opozdaniem -- tol'ko v 1920 godu. No i na tom ne uspokoilas' sozidatel'naya mysl' nashej molodoj yusticii. Vskore i koncentracionnye, vpolne kazhetsya klassovye, lagerya byli priznany nedostatochno strogimi, nedostatochno napravlennymi. V 1921 g. byli osnovany Severnye Lagerya Osobogo (tozhe ne vsue postavlennoe slovechko -- osobogo) Naznacheniya -- SLON. Pervye takie lagerya voznikli v Pertominske, Holmogorah i bliz samogo Arhangel'ska.20 Odnako eti mesta byli, vidimo priznany trudnymi dlya ohrany, ne perspektivnymi dlya sgushcheniya bol'shih mass zaklyuch£nnyh. I vzory nachal'stva estestvenno perevedeny byli po sosedstvu na Soloveckie ostrova s uzhe nalazhennym hozyajstvom, s kamennymi postrojkami, v dvadcati-soroka kilometrah ot materika -- dostatochno blizko dlya tyuremshchikov, dostatochno udalenno dlya beglecov, i polgoda bez svyazi s materikom -- krepche oreshek, chem Sahalin. I posle vybora Solovkov -- ne ostalos' v narodnoj pamyati ni lagerej prinuditel'nogo truda, ni koncentracionnyh, ni osobogo naznacheniya! Potomu chto Solovkov v 20-e gody ne taili, no dazhe ushi prozhuzhzhali imi. Solovkami otkryto pugali. Solovkami otkryto gordilis' (imeli smelost' gordit'sya!!). Oni byli dazhe simvolom. Nad nimi skol'ko ugodno smeyalis' v estradnyh kupletah. Ved' klassy ischezali (kuda?), i Solovkam tozhe byl skoro konec. Podpisku na vnutrilagernyj zhurnal "Soloveckie ostrova" smelo rasprostranyali po Soyuzu. No glubzhe, glubzhe sideli lagernye koreshki, tol'ko poteryali my ih mesta i sledy. O bo'l'shej chasti pervyh konclagerej nam uzhe nikto ne rasskazhet. Lish' po poslednim svidetel'stvam eshche neumershih teh pervyh konclagernikov mozhno vyhvatit' chto-to i spasti. Izlyubili togda vlasti ustraivat' konclagerya v byvshih monastyryah: krepkie zamknutye steny, dobrotnye zdaniya i -- pustuyut (ved' monahi -- ne lyudi, ih vs£ ravno vyshvyrivat'). Tak, v Moskve konclagerya byli v Andronnikovom monastyre, Novospasskom, Ivanovskom. V petrogradskoj "Krasnoj gazete" ot 6 sentyabrya 1918 chitaem, chto pervyj koncentracionnyj lager' "budet ustroen v Nizhnem Novgorode, v pustuyushchem zhenskom monastyre... V pervoe vremya predpolozheno otpravit' v N. Novgorod v koncentracionnyj lager' 5 tysyach chelovek" (kursiv moj -- A. S.). V Ryazani konclager' uchredili tozhe v byvshem zhenskom monastyre (Kazanskom). Vot chto o n£m rasskazyvayut. Sideli tam kupcy, svyashchenniki, "voennoplennye" (tak nazyvali vzyatyh oficerov, ne sluzhivshih v Krasnoj armii). No i -- neopredelennaya publika (tolstovec I. E-v, o ch'£m sude my uzhe znaem, popal syuda zhe). Pri lagere byli masterskie -- tkackaya, portnovskaya, sapozhnaya i (v 1921 g. tak i nazyvalos' uzhe) -- "obshchie raboty", remont i stroitel'stvo v gorode. Vyvodili pod konvoem, no masterov-odinochek, po rodu raboty, vypuskali beskonvojno, i etih zhiteli podkarmlivali v domah. Naselenie Ryazani ochen' sochuvstvenno otnosilos' k lishennikam ("lishennye svobody", a ne zaklyuch£nnye oficial'no nazyvalis' oni), prohodyashchej kolonne podavali milostynyu (suhari, var£nuyu sv£klu, kartofel') -- konvoj ne meshal prinimat' podayaniya, i lishenniki delili vs£ poluchennoe porovnu. (CHto ni shag -- ne nashi obychai, ne nasha ideologiya). Osobenno udachlivye lishenniki ustraivalis' po special'nosti v uchrezhdeniya (E-v -- na zheleznuyu dorogu) -- i togda poluchali propusk dlya hozhdeniya po gorodu (a nochevat' v lagere). Kormili v lagere tak (1921 g.): polfunta hleba (plyus eshche polfunta vypolnyayushchim normu), utrom i vecherom -- kipyatok, sredi dnya -- cherpak balandy (v n£m -- neskol'ko desyatkov z£ren i kartofel'nye ochistki). Ukrashalas' lagernaya zhizn' s odnoj storony donosami provokatorov (i arestami po donosam), s drugoj -- dramaticheskim i horovym kruzhkom. Davali koncerty dlya ryazancev v zale byvshego blagorodnogo sobraniya, duhovoj orkestr lishennikov igral v gorodskom sadu. Lishenniki vs£ bol'she znakomilis' i sblizhalis' s zhitelyami, eto okazyvalos' uzhe neterpimo -- i tut-to stali "voennoplennyh" vysylat' v severnye lagerya osobogo naznacheniya. Urok nestojkosti i nesurovosti koncentracionnyh lagerej v tom i sostoyal, chto oni nahodilis' v okruzhenii grazhdanskoj zhizni. Ottogo-to i ponadobilis' osobye severnye lagerya. (Koncentracionnye uprazdneny s 1922 g.) Vsya eta lagernaya zarya dostojna togo, chtoby luchshe vglyadet'sya v e£ perelivy. No ispolat' tomu, kto sumeet, a v nashih rukah krohi. Po okonchaniyu grazhdanskoj vojny sozdannye Trockim dve trudarmii iz-za ropota zaderzhannyh soldat prishlos' raspustit' -- i tem rol' lagerej v strukture RSFSR ne oslabilas', no usililas'. K koncu 1920 g. v RSFSR bylo 84 lagerya v 43 guberniyah.21 Esli verit' oficial'noj (hotya i zasekrechennoj) statistike, tam soderzhalos' v eto vremya 25 336 chlv. i krome togo eshche 24 400 "voennoplennyh grazhdanskoj vojny".22 Obe cifry, osobenno poslednyaya, kazhutsya preumen'shennymi. Odnako, esli uchest', chto razgruzkami tyurem, potopleniyami barzh i drugimi vidami massovyh unichtozhenij schet mnogo raz nachinalsya s nolya i snova s nolya -- mozhet byt' eti cifry i verny. Po tomu zhe istochniku k oktyabryu 1923 g., uzhe v nachale bezoblachnyh godov N|Pa (i dovol'no daleko eshche do kul'ta lichnosti) soderzhalos': v 355 lageryah -- 68 297 lishennyh svobody, v 207 ispravdomah -- 48 163, v 105 domzakah i tyur'mah -- 16 765, v 35 sel'hozkoloniyah -- 2 328 i eshche 1041 chlv. nesovershennoletnih i bol'nyh.23 Est' i drugaya vyrazitel'naya statistika: pereuplotnenie lagerej (chislo zaklyuch£nnyh roslo bystree, chem organizaciya lagerej). Na 100 shtatnyh mest prihodilos' v 1924 g. -- 112 zaklyuch£nnyh, v 1925 -- 120, v 1926 -- 132, v 1927 -- 177.24 Kto sam sidel, horosho ponimaet, kakov lagernyj byt (mesto na narah, miski v stolovoj ili telogrejki), esli na 1 mesto prihoditsya 1,77 zaklyuchennogo. God ot godu byli perebrany v poiskah luchshej raznye formy sushchestvovaniya arestantov: dlya neopasnyh, politicheski ne chuzhdyh -- trudkolonii, ispravtruddoma (s 1922 g.), ispravdoma (s 1923), domzaki (doma zaklyucheniya), truddoma (s 1924 g.), truddoma dlya nesovershennoletnih; dlya politicheski chuzhdyh -- izolyacionnye tyur'my (s 1922 g.). Izolyatory Osobogo Naznacheniya (byvshie centraly, budushchie TONy) -- s 1923 g. Sozdateli etih form videli v nih smeluyu "bor'bu s tyuremnym fetishizmom" vseh stran mira i v tom chisle prezhnej Rossii, gde nichego ne mogli pridumat', krome tyurem i tyurem. ("Carskoe pravitel'stvo, prevrativshee v odnu ogromnuyu tyur'mu vsyu stranu s kakim-to utonch£nnym sadizmom razvivalo svoyu tyuremnuyu sistemu".25 ) Na poroge "rekonstruktivnogo perioda" (znachit -- s 1927 goda) "rol' lagerej... -- chto by vy dumali? teper'-to, posle vseh pobed? -- ...vozrastaet -- protiv naibolee opasnyh vrazhdebnyh elementov, vreditelej, kulachestva, kontrrevolyucionnoj agitacii".26 Itak, Arhipelag ne ujd£t v morskuyu puchinu! Arhipelag budet zhit'! Do 1924 g. na Arhipelage malo prostyh trudkolonij. |ti gody pereveshivayut zakrytye mesta zaklyucheniya, da ne umen'shatsya oni i posle. (V doklade 1924 g. Krylenko trebuet uvelichit' chislo izolyatorov special'nogo naznacheniya -- izolyatorov dlya ne-trudyashchihsya i dlya osobo-opasnyh iz chisla trudyashchihsya (kakim, ochevidno, i okazhetsya potom sam Krylenko). |ta ego formulirovka tak i voshla v Ispravitel'no-Trudovoj Kodeks 1924 goda). Kak pri sotvorenii vsyakogo Arhipelaga proishodyat gde-to nevidimye peredvizhki vazhnyh opornyh sloev prezhde, chem stanet pered nami kartina mira, -- tak i tut proishodili vazhnejshie peremeshcheniya i perenazvaniya, pochti nedostupnye nashemu umu. Vnachale pervozdannaya nerazberiha, mestami zaklyucheniya rukovodyat tri vedomstva: VCHK (t. Dzerzhinskij), NKVD (t. Petrovskij) i NKYU (t. Kurskij), v NKVD -- to GUMZak (Glavnoe Upravlenie Mest Zaklyucheniya, srazu posle Oktyabrya 1917), to GUPR (Glavnoe Upravlenie Prinuditel'nyh Rabot), to snova GUMZ;27 v NKYU -- Tyuremnoe Upravlenie (dekabr' 1917), zatem Central'nyj Karatel'nyj Otdel (maj 1918) s set'yu gubernskih karatel'nyh otdelov i dazhe s®ezdami ih (sentyabr' 1920), zatem oblagozvuchennyj v Central'nyj Ispravitel'no-Trudovoj otdel (1921). Razumeetsya, takoe rassredotochenie ne sluzhilo k pol'ze karatel'no-ispravitel'nogo dela, i Dzerzhinskij dobivalsya edinstva upravleniya. Kstati, tut proizoshlo malo kem zamechennoe srashchenie NKVD s VCHK: s 16 marta 1919 Dzerzhinskij stal po sovmestitel'stvu takzhe narkomom vnutrennih del. A k 1922 on dobilsya peredachi k sebe v NKVD i vseh mest zaklyucheniya iz NKYU (25. 6. 1922).28 I tak vs£ rasshiryalsya GUMZ NKVD. Parallel'no tomu shla perestrojka i lagernoj ohrany. Sperva eto byli vojska VOHR (Vnutrennej Ohrany Respubliki), zatem VNUS (Vnutrennej Sluzhby), v 1919 oni soedinilis' s korpusom VCHK29, i predsedatelem ih Voen. Soveta stal Dzerzhinskij zhe. (I tem ne menee, tem ne menee, do 1924 g. postupali zhaloby na mnogochislennost' pobegov, na nizkoe sostoyanie discipliny rabotnikov30 (veroyatno -- p'yanstvo i nebrezhenie, lish' by zarplatu poluchat'...) Lish' v iyune 1924 g. dekretom VCIK-SNK v korpuse Konvojnoj Strazhi vvedena voennaya disciplina i ukomplektovanie cherez Narkomvoenmor.31 Eshche tomu parallel'no sozdaetsya v 1922 g. Central'noe Byuro Daktiloskopicheskoj registracii i Central'nyj Pitomnik sluzhebnyh i rozysknyh sobak. A za eto vremya GUMZ SSSR perenazyvaetsya v GUITU SSSR (Glavnoe Upravlenie Ispravitel'no-Trudovyh Uchrezhdenij), a zatem i v GUITL OGPU (Glavnoe Upravlenie Ispravitel'no-Trudovyh Lagerej), i Nachal'nik ego odnovremenno stanovitsya Nachal'nikom Konvojnyh vojsk SSSR. I skol'ko zh eto volnenij! I skol'ko zh eto lestnic, kabinetov, chasovyh, propuskov, pechatej, vyvesok! A iz GUITLa, syna GUMZaka, i poluchilsya-to nash GULag. 1 Lenin, Sobr. soch. 5 izd., t. 36, str. 217. 2 Lenin, Sobr. soch. 5 izd., t. 35, str. 176. 3 Lenin, Sobr. soch. 5 izd., t. 33, str. 90. 4 Lenin, Sobr. soch. 5 izd., t. 54, str. 391. 5 5 izd., t. 50, str. 70. 6 Sbornik "Sovetskaya YUsticiya", M., 1919, str. 20 7 Na sukonno-plamennom yazyke Vyshinskogo: 'edinstvennyj v mire imeyushchij podlinnoe vsemirno-istoricheskoe znachenie process sozdaniya na razvalinah burzhuaznoj sistemy tyurem, etih "m£rtvyh domov", postroennyh ekspluatatorami dlya trudyashchihsya, -- novyh uchrezhdenij s novym social'nym soderzhaniem". Sbornik "Ot tyurem k vospitatel'nym uchrezhdeniyam", izd-vo "Sovetskoe zakonodatel'stvo", M., 1934; Predislovie. 8 Tam zhe, str. 10 9 Tam zhe, str. 103 10 Posle Brestskogo mira levye s-r vyshli iz pravitel'stva, i NKYU vozglavili bol'sheviki. 11 Ona prosushchestvovala vsyu grazhdanskuyu vojnu do noyabrya 1920 g. 12 Otch£t NKYU UP Vsesoyuznomu S®ezdu Sovetov, str. 9. 13 Materialy NKYU, vyp. UP, str. 137. 14 Sobranie Uzakonenii RSFSR za 1919 g., No. 12, str. 124 i No. 20 str. 235. 15 Materialy NKYU, 1920 g., vypusk VII. 16 |toj zarytoj teper' zhenshchine byla vruchena togda (po linii CK i CHK) sud'ba vsej Penzenskoj gubernii. 17 Lenin, Sobr. soch. 5 izd., t. 50, str. 143-144. 18 Sobranie Uzakonenij RSFSR za 1918 g., No. 65, str. 710. 19 Sbornik "Ot tyurem...". 20 ZHurnal "Soloveckie ostrova", 1930, No. 2-3, str. 55. Iz doklada nachal'nika USLON t. Nogteva v Kemi. Kogda teper' ekskursantam pokazyvayut v ust'e Dviny tak nazyvaemyj "lager' pravitel'stva CHajkovskogo", nado znat', chto eto i est' odin iz pervyh severnyh "lagerej osobogo naznacheniya". 21 Centr. Gosud. Arhiv Okt. Rev. fond 393, opis' 13, delo 1v, list 111. 22 Tam zhe, l. 112. 23 Tam zhe, op. 39, d. 48, ll. 13, 14. 24 A. A. Gercenzon -- Bor'ba s prestupnost'yu v RSFSR, M., YUrizdat, 1928, str. 103. 25 Sbornik "Ot tyurem...", str. 431. 26 I. L. Averbah -- "Ot prestupleniya k trudu", pod redakciej Vyshinskogo, izdatel'stvo "Sovetskoe zakonodatel'stvo", 1936. 26 I tak vs£ rasshiryalsya GUMZ NKVD. 27 Kak i segodnya, v 60-h gg. 28 ZHurnal "Vlast' Sovetov", 1923, No. 1-2, str. 57. 29 "Vlast' Sovetov", 1919, No. 11, str. 6-7. 30 CGAOR, f. 393, op. 47, d. 89, l. 11. 31 CGAOR, f. 393, op. 53, d. 141, ll. 1, 3, 4. -------- Glava 2. Arhipelag voznikaet iz morya Na Belom more, gde nochi polgoda belye, Bol'shoj Soloveckij ostrov podnimaet iz vody belye cerkvi v obvode valunnyh kreml£vskih sten, rzhavo-krasnyh ot prizhivshihsya lishajnikov, -- i sero-belye soloveckie chajki postoyanno nosyatsya nad Kremlem i klekochat. "V etoj svetlosti kak by net greha... |ta priroda kak by eshche ne dorazvilas' do greha" -- tak oshchutil Soloveckie ostrova Prishvin.1 Bez nas podnyalis' eti ostrova iz morya, bez nas nalilis' dvumyastami rybnymi oz£rami, bez nas zaselilis' gluharyami, zajcami, olenyami, a lisic, volkov i drugogo hishchnogo zverya ne bylo tut nikogda. Prihodili ledniki i uhodili, granitnye valuny natesnyalis' vkrug oz£r; oz£ra zamerzali soloveckoyu zimneyu noch'yu, revelo more ot vetra i pokryvalos' ledyanoyu shugoj, a gde shvatyvalos'; polyhali polyarnye siyaniya v polneba; i snova svetlelo, i snova teplelo, i podrastali i tolshchali eli, kvohtali i klikali pticy, trubili molodye oleni -- kruzhilas' planeta so vsej mirovoj istoriej, carstva padali i voznikali, -- a zdes' vs£ ne bylo hishchnyh zverej i ne bylo cheloveka. Inogda tut vysazhivalis' novgorodcy i zachli ostrova v Obonezhskuyu pyatinu. ZHivali tut i karely. CHerez polsta let posle Kulikovskoj bitvy i za poltysyachi let do GPU, peresekli perlamutrovoe more v lodchonke monahi Savvatij i German i etot ostrov bez hishchnogo zverya sochli svyatym. S nih i poshel Soloveckij monastyr'. S teh por podnyalis' tut Uspenskij i Preobrazhenskij sobory, cerkov' Useknoveniya na Sekirnoj gore, i eshche dva desyatka cerkvej, i eshche dva desyatka chasoven, skit Golgofskij, skit Troickij, skit Savvatievskij, skit Muksalmskij, i odinokie ukryvishcha otshel'nikov i shimnikov po dal'nim mestam. Zdes' prilozhen byl trud mnogij -- sperva samih monahov, potom i monastyrskih krest'yan. Soedinilis' desyatkami kanalov oz£ra. V derevyannyh trubah poshla oz£rnaya voda v monastyr'. A samoe udivitel'noe -- legla (XIX vek) damba na Muksalmu iz nepodymnyh valunov, kak-to ulozhennyh po otmelyam. Na bol'shoj i Maloj Muksalme stali pastis' tuchnye stada, monahi lyubili uhazhivat' za zhivotnymi, ruchnymi i dikimi. Soloveckaya zemlya okazalas' ne tol'ko svyatoj, no i bogatoj, sposobnoj kormit' tut mnogie tysyachi.2 Ogorody rastili plotnuyu beluyu sladkuyu kapustu (kocheryzhki -- "soloveckie yabloki"). Vse ovoshchi byli svoi, da vse sortnye, i svoi cvetochnye oranzherei, dazhe rozy. Razvilis' rybnye promysly -- morskaya lovlya i rybovodstvo v otgorozhennyh ot morya "mitropolich'ih sadkah". S vekami i s desyatiletiyami svoi poyavilis' mel'nicy dlya svoego zerna, svoi lesopil'ni, svoya posuda iz svoih goncharnyh masterskih, svoya litejka, svoya kuznica, svoya perepl£tnaya, svoya kozhevennaya vydelka, svoya karetnaya i dazhe elektrostanciya svoya. I slozhnyj fasonnyj kirpich i morskie sudenyshki dlya sebya -- vs£ delali sami. Odnako, nikakoe narodnoe razvitie eshche nikogda ne shlo, ne id£t i budet li kogda-libo idti? -- bez soputstvovaniya mysl'yu voennoj i mysl'yu tyuremnoj. Mysl' voennaya. Nel'zya zhe kakim-to bezrassudnym monaham prosto zhit' na prosto ostrove. Ostrov -- na granice Velikoj Imperii i, stalo byt', nado voevat' emu so shvedami, s datchanami, s anglichanami, i, stalo byt', nado stroit' krepost' so stenami vos'mimetrovoj tolshchiny i vozdvignut' vosem' bashen, i bojnicy prodelat' uzkie, a s kolokol'ni sobornoj obespechit' nablyudatel'nyj obzor.3 Mysl' tyuremnaya. Kak zhe eto slavno -- na otdel'nom ostrove da stoyat dobrye kamennye steny! Est' kuda posadit' vazhnyh prestupnikov i ohranu s kogo sprosit' est'. Dushu spasat' my im ne meshaem, a uznikov nam posteregi.4 I dumal li o tom Savvatij, vysazhivayas' na svyatom ostrove?.. Sazhalis' syuda eretiki cerkovnye, sazhalis' i eretiki politicheskie. Tut sidel Avraamij Palicyn (i umer tut); dyadya Pushkina P. Gannibal -- za sochuvstvie k dekabristam. Uzhe v glubokoj starosti byl posazhen syuda poslednij koshevoj Zaporozhskogo vojska Kol'nishevskij (dal'nij predshestvennik Petlyury?) i posle dolgogo sroka osvobodilsya buduchi starshe sta let.5 Vprochem, na drevnyuyu istoriyu soloveckoj monastyrskoj tyur'my uzhe v sovetskoe, uzhe v lagernoe vremya Solovkov nabroshena byla nakidka modnogo mifa, kotoraya, odnako, obmanula sozdatelej spravochnikov i istoricheskih opisanij -- i teper' my v neskol'kih knigah mozhem prochest', chto soloveckaya tyur'ma byla pytochnoj; chto tut byli i kryuki dlya dyby, i pleti, i kalenie ognem. No vs£ eto -- prinadlezhnosti doelizavetinskih sledstvennyh tyurem ili zapadnoj inkvizicii, nikak ne svojstvennye russkim monastyrskim temnicam voobshche, a primyslennye syuda issledovatelem nedobrosovestnym da i nesvedushchim. Starye solovchane horosho pomnyat ego -- eto byl shpyn' Ivanov, po lagernomu prozvishchu "antireligioznaya bacilla". Prezhde on sostoyal sluzhkoj pri arhiepiskope Novgorodskom, arestovan za prodazhu cerkovnyh cennostej shvedam. Na Solovki popal godu v 1925-m i zametalsya, kak ujti ot obshchih rabot i ot gibeli. On specializirovalsya po antireligioznoj propagande sredi zaklyuch£nnyh, konechno, stal i sotrudnikom ISCH (Informacionno-Sledstvennaya CHast', tak otkrovenno i nazyvalas'). No bol'she togo: rukovoditelej lagerya on vzvolnoval predpolozheniyami, chto zdes' zaryty monahami mnogie klady -- i tak sozdali pod ego nachalom Raskopochnuyu Komissiyu. Mnogo mesyacev eta komissiya kopala, -- uvy, monahi obmanuli psihologicheskie rasch£ty antireligioznoj bacilly: nikakih kladov oni na Solovkah ne zaryli. Togda Ivanov, chtoby s poch£tom vyjti iz polozheniya, prinyalsya istolkovyvat' podzemnye hozyajstvennye, skladskie i oboronnye pomeshcheniya -- kak tyuremnye i pytochnye. Detalej pytok, estestvenno, ne moglo sohranit'sya za stol'ko stoletij, no uzh kryuk (dlya podveski tush) konechno svidetel'stvoval, chto zdes' byla dyba. O XIX veke trudnee bylo obosnovat', pochemu nikakih sledov muchitel'stva ne ostalos' -- i tak bylo zaklyucheno, chto "s proshlogo veka rezhim soloveckoj tyur'my znachitel'no smyagchilsya". "Otkrytiya" antireligioznoj bacilly ochen' prihodilis' v cvet vremeni, neskol'ko uteshili razocharovannoe nachal'stvo, byli pomeshcheny v "Soloveckih ostrovah", potom otdel'no otpechatany v Soloveckoj tipografii -- i tak s uspehom zadymili istoricheskuyu istinu. (Zateya tem bolee umestnaya, chto Soloveckij procvetayushchij monastyr' byl v bol'shoj slave i uvazhenii po vsej Rusi ko vremeni revolyucii.) No kogda vlast' pereshla v ruki trudyashchihsya, -- chto zh stalo delat' s etimi zlostnymi tuneyadcami monahami? Poslali tuda komissarov, social'no-proverennyh rukovoditelej, monastyr' ob®yavili sovhozom i veleli monaham men'she molit'sya, a bol'she trudit'sya na pol'zu rabochih i krest'yan. Monahi trudilis', i ta porazitel'naya po vkusu sel£dka, kotoruyu oni lovili blagodarya osobomu znaniyu mest i vremeni, gde zabrasyvat' seti, otsylalas' v Moskvu na kreml£vskij stol. Odnako obilie cennostej, sosredotochennyh v monastyre, osobenno v riznice, smushchalo kogo-to iz pribyvshih rukovoditelej i napravitelej: vmesto togo, chtoby perejti v trudovye (ih) ruki, cennosti lezhali m£rtvym religioznym gruzom. I togda v nekotorom protivorechii s ugolovnym kodeksom, no v vernom sootvetstvii s obshchim duhom ekspropriacii netrudovogo imushchestva, monastyr' byl podozhzhen (25 maya 1923 goda) -- povrezhdeny byli postrojki, ischezlo mnogo cennostej iz riznicy, a glavnoe -- sgoreli vse knigi uch£ta, i nel'zya bylo opredelit', kak mnogo i chego imenno propalo.6 Ne provodya dazhe nikakogo sledstviya, chto' podskazhet nam revolyucionnoe pravosoznanie (nyuh)? -- kto mozhet byt' vinovat v podzhoge monastyrskogo dobra, esli ne ch£rnaya monasheskaya svora? Tak vybrosit' e£ na