aetsya  ispravleniyu  -- to tol'ko
konechno <i>trudom</i>, i trudom fizicheskim,  tyazhelym (zamenyayushchim soboj mashiny), tem
trudom, kotoryj  unizil by lagernogo oficera ili nadziratelya, no kotoryj tem
ne menee  sozdal kogda-to cheloveka  iz  obez'yany  (a  v  lagere  neob®yasnimo
prevrashchaet ego  v obez'yanu vnov'). Tak vot  pochemu -- ne iz mesti sovsem,  a
tol'ko  v slaboj nadezhde  na  ispravlenie  Pyat'desyat  Vos'moj,  i  ukazano v
gulagovskih  instrukciyah  strogo (i ukazanie eto postoyanno  vozobnovlyaetsya),
chto lica, osuzhdennye  po 58-j,  ne  mogut zanimat' nikakih privilegirovannyh
postov  ni  v zhiloj zone,  ni na proizvodstve. (Zanimat' posty, svyazannye  s
material'nymi cennostyami, mogut  tol'ko te,  kto  na  vole  uzhe otlichilsya  v
hishcheniyah.)  I tak  by  ono i bylo  --  neuzheli zh lagernye  nachal'niki  lyubyat
Pyat'desyat  Vos'muyu! --  no  znayut oni: po vsem drugim stat'yam  vmeste net  i
pyatoj doli takih specialistov, kak po 58-j. Vrachi i inzhenery -- pochti splosh'
Pyat'desyat  Vos'maya, a i prosto-to chestnyh lyudej i rabotnikov luchshe Pyat'desyat
Vos'moj  net  i   sredi  vol'nyh.   I   vot,   v   skryvaemoj  oppozicii   k
Edinstvenno-Nauchnoj  Teorii,  rabotodateli  nachinayut  ispodvol'  rasstavlyat'
Pyat'desyat  Vos'muyu  na  pridurochnye  mesta  (vprochem,  samye  zlachnye vsegda
ostayutsya u  bytovikov,  s  kem  legche i  nachal'stvu stolkovat'sya, a  slishkom
bol'shaya  chestnost'  dazhe  meshala by).  Oni  rasstavlyayut ih,  no  pri  kazhdom
obnovlenii instrukcii  (a instrukcii vs£ obnovlyayutsya), pered priezdom kazhdoj
proverochnoj  komissii  (a  oni  vs£  priezzhayut)  --  Pyat'desyat  Vos'muyu  bez
kolebaniya i bez sozhaleniya,  odnim  vzmahom beloj  ruki  nachal'nika  gonyat na
<i>obshchie</i>.    Mesyacami   kropotlivo-sostroennoe    promezhutochnoe    blagopoluchie
razletaetsya vdrebezgi v  odin den'. No ne tak sam etot  vygon gubitelen, kak
istachivayut,  izmozhdayut  pridurochnyh  politicheskih  --  vechnye  sluhi  o  ego
priblizhenii. Sluhi eti otravlyayut vs£ sushchestvovanie pridurka. Tol'ko bytoviki
mogut  naslazhdat'sya  priduroch'im  polozheniem  bezmyatezhno.  (Vprochem,  minuet
komissiya, a  rabota  potihon'ku razvalivaetsya,  i inzhenerov opyat' polegon'ku
vytaskivayut na priduroch'i mesta, chtoby pognat' pri sleduyushchej komissii.)
     A eshche est' ne  prosto Pyat'desyat Vos'maya, no klejmlenaya na tyuremnom dele
otdel'nym  proklyatiem iz  Moskvy:  "ispol'zovat' tol'ko  na obshchih  rabotah!"
Mnogie  kolymchane  v  1938-m  imeli  takoe  klejmo.  Ustroit'sya  prachkoj ili
sushil'shchikom valenok byla dlya nih mechta nedosyagaemaya.
     Ka'k eto napisano v "Kommunisticheskom manifeste"?  -- "Burzhuaziya lishila
svyashchennogo oreola vse  rody  deyatel'nosti,  kotorye  do  teh  por  schitalis'
pochetnymi  i  na  kotorye  smotreli   s  blagogovejnym  trepetom"  (dovol'no
pohozhe!). "Vracha, yurista, svyashchennika, poeta, cheloveka nauki ona prevratila v
svoih platnyh naemnyh rabotnikov".<a href=#fn_10_1><sup>1</sup></a> Da ved' hot' --  platnyh!  da  ved' hot'
ostavila "po  special'nosti" rabotat'! A  esli  na  <i>obshchie?</i>  na  lesopoval? i
<i>besplatno!</i> i beshlebno!.. Pravda,  vrachej snimali na obshchie redko: oni lechili
ved' i sem'i nachal'nikov. A uzh "yuristov, svyashchennikov,  poetov i lyudej nauki"
sgnaivali tol'ko na obshchih, v pridurkah im delat' bylo nechego.
     Osoboe polozhenie  v  lagere  zanimayut  <i>brigadiry</i>.  Oni po-lagernomu  ne
schitayutsya  pridurkami,  no  i rabotyagami  ih ne  nazovesh'.  I  poetomu  tozhe
otnosyatsya k nim rassuzhdeniya etoj glavy.

        ___

     Kak v boyu, v lagernoj  zhizni byvaet nekogda rassuzhdat': podvorachivaetsya
dolzhnost' pridurka -- i e£ hvataesh'.
     No  proshli  gody i  desyatiletiya,  my vyzhili,  nashi  sotovarishchi pogibli.
Izumlennym  vol'nyashkam  i  ravnodushnym  naslednikam  my  nachinaem  ponemnogu
priotkryvat' nash tamoshnij mir, pochti ne imeyushchij v sebe nichego chelovecheskogo,
-- i pri svete chelovecheskoj sovesti dolzhny ego ocenit'.
     I odin iz glavnyh moral'nyh voprosov zdes' -- o pridurkah.
     Vybiraya geroya lagernoj povesti, ya vzyal rabotyagu,  ne mog  vzyat'  nikogo
drugogo, ibo tol'ko emu vidny istinnye sootnosheniya lagerya (kak tol'ko soldat
pehoty mozhet  vzvesit' vsyu giryu vojny, -- no pochemu-to memuary pishet ne on).
|tot  vybor  geroya  i nekotorye  rezkie vyskazyvaniya  v  povesti ozadachili i
oskorbili inyh  byvshih  pridurkov, -- a  vyzhili, kak ya  uzhe  skazal, na 9/10
imenno  pridurki.  Tut poyavilis'  i "Zapiski pridurka"  D'yakova  ("Zapiski o
perezhitom"), samodovol'no  utverzhdavshie  izvorotlivost' po  samoustraivaniyu,
hitrost' vyzhit' vo chto by to ni  stalo. (Imenno takaya kniga  i  dolzhna  byla
poyavit'sya eshche ran'she moej.)
     V te korotkie mesyacy, kogda kazalos'  vozmozhnym <i>porassuzhdat'</i>, vspyhnula
nekotoraya  diskussiya  o  pridurkah,  nekotoraya  obshchaya  postanovka  voprosa o
moral'nosti polozheniya pridurka v lagere. No nikakoj informacii u nas ne dayut
prosvetit'sya naskvoz',  nikakoj diskussii -- obojti dejstvitel'no  vse grani
predmeta. Vs£ eto nepremenno podavlyaetsya v samom nachale, chtob ni luch ne upal
na nagoe telo  pravdy,  vs£ eto svalivaetsya v odnu besformennuyu  mnogoletnyuyu
grudu,  i iznyvaet tam desyatiletiyami, poka k bolvankam rzhavym iz etogo hlama
budet  poteryan i vsyakij interes i puti razbora.  Tak i diskussiyu o pridurkah
pritushili v samom nachale, i ona ushla iz zhurnal'nyh statej v chastnye pis'ma.
     A  razlichenie mezhdu pridurkom i rabotyagoj  v lagere (vprochem  ne  bolee
rezkoe, chem ta raznost',  kotoraya  sushchestvovala v  dejstvitel'nosti)  dolzhno
bylo byt' sdelano, i ochen' horosho, chto sdelano pri zarozhdenii lagernoj temy.
No v  podcenzurnoj  stat'e  V.  Lakshina<a href=#fn_10_2><sup>2</sup></a>  poluchilsya  nekotoryj  perehl£st  v
vyrazheniyah o lagernom trude (kak by v proslavlenie etogo samogo, zamenivshego
mashiny i sotvorivshego nas iz obez'yany) i na obshchee vernoe napravlenie stat'i,
a zaodno otchasti  i na  moyu povest', byl vstrechnyj vsplesk negodovaniya --  i
byvshih pridurkov i ih nikogda ne sidevshih intelligentnyh druzej: tak chto zhe,
proslavlyaetsya rabskij trud ("scena  kladki"  v "Ivane Denisoviche")?! Tak chto
zhe  -- "dobyvaj  hleb  svoj v  pote lica", to est',  to' i  delaj, chto hochet
gulagovskoe nachal'stvo? A my imenno tem i gordimsya, chto uklonilis' ot truda,
ne vlachili ego.
     Otvechaya sejchas na eti vozrazheniya, vzdyhayu, chto neskoro ih prochtut.
     Po-moemu,  neblagorodno  so  storony  intelligenta gordit'sya,  chto  on,
vidite li, ne  unizilsya do rabskogo  fizicheskogo  truda,  tak  kak sam sumel
pojti na kancelyarskuyu rabotu. V etom polozhenii russkie intelligenty proshlogo
veka  razreshali by  sebe  gordit'sya <i>tol'ko</i>  togda,  esli  by  oni  pri  etom
<i>osvobodili  ot  rabskogo  truda i  mladshego  brata</i>.  Ved'  etogo  vyhoda  --
ustroit'sya  na kacelyarskuyu rabotu -- u Ivana Denisovicha ne bylo!  Kak zhe nam
byt'  s <i>mladshim bratom?</i> Mladshemu-to znachit bratu razreshaetsya vlachit' rabskij
trud? (Nu da otchego zhe! Ved' v kolhoze my emu davno razreshaem!  My ego  sami
tuda  i  ustroili!)  A esli razreshaetsya,  tak mozhet byt' razreshim  emu  hot'
kogda-nibud', hot' na chas-drugoj, pered s®£mom, kogda kladka horosho poshla --
najti v etom  trude  i  interes?  My-to ved'  i v  lagere  nahodim nekotoruyu
priyatnost' v  skol'zhenii  pera po bumage, v  prokladke  rejsfedernoj  chernoj
linii po vatmanu. Kak  zhe Ivanu Denisovichu vyzhit' desyat' let, denno i  noshchno
tol'ko proklinaya  svoj trud? Ved' eto  on na pervom zhe  kronshtejne udavit'sya
dolzhen!
     A kak byt' s takoj pochti  neveroyatnoj istoriej: Pavel  CHul'pen£v,  <i>sem'
let</i> podryad rabotavshij na lesopovale (da eshch£ na shtrafnom lagpunkte) -- kak by
mog prozhit' i prorabotat', esli  b ne nashel v tom povale smysla i  interesa?
Na nogah uderzhalsya on tak: nachal'nik OLPa, zainteresovannyj v svoih nemnogih
postoyannyh rabotnikah  (eshch£  udivitel'nyj  nachal'nik), vo-pervyh,  kormil ih
balandoj  "ot  puza",  vo-vtoryh, nikomu,  krome  rekordistov,  ne  razreshal
rabotat'  noch'yu na kuhne.  |to byla premiya! -- posle polnogo  dnya lesopovala
CHul'pen£v shel myt' i  zalivat' kotly, topit' pechi,  chistit'  kartoshku  -- do
dvuh chasov  nochi,  potom naedalsya i shel pospat' tri chasa, ne snimaya bushlata.
Odin raz,  tozhe  v vide  premii,  rabotal mesyac v hleborezke.  Eshche mesyachishko
otdohnul  samorubom  (rekordista,  ego  nikto  ne  zapodozrel).  Vot i  vs£.
(Konechno, tut i eshche ne bez ob®yasnenij. V zvene u nih godok rabotala vozchicej
vorovka-majdanshchica, ona zhila  srazu s dvumya  pridurkami:  pri£mshchikom lesa  i
zavskladom. Ottogo vsegda v ih zvene bylo perevypolnenie i, glavnoe, ih kon'
Gerchik el ovsa vvolyu i krepko  tyanul -- a to ved'  i loshad' poluchala ovsa...
ot vyrabotki zvena! Nadoelo  govorit' "bednye lyudi!",  skazat' hot'  "bednye
loshadi!") No vs£  ravno -- <i>sem' let na lesopovale bez pereryva</i>  -- eto pochti
mif! Tak ka'k sem' let rabotat', esli ne unoravlivat'sya, ne smekat', esli ne
vniknut' v interes samoj raboty? Uzh tol'ko  b, govorit CHul'pen£v, kormili, a
rabotal  by  i  rabotal.  Russkaya  natura... Ovladel  on  pri£mom "sploshnogo
povala": pervyj hlyst valitsya  tak,  chtob opiralsya, ne byl  v provise, legko
raskryazhevyvalsya. I  vse hlysty potom kladutsya odin na odin,  skreshchivayas'  --
tak,  chtob such'ya  popadali  v  odin-dva  kostra,  bez  staskivaniya.  On umel
<i>zatyagivat'</i> padayushchij stvol tochno  v nuzhnom  naravlenii. I kogda  ot  litovcev
uslyshal o kanadskih lesorubah, na spor stavyashchih v zemlyu kol i potom padeniem
stvolov vgonyayushchih ego v zemlyu, -- zagorelsya: "A nu, i my poprobuem!" Vyshlo.
     Tak vot, okazyvaetsya: takova  priroda cheloveka, chto inogda dazhe gor'kaya
proklyataya rabota delaetsya im  s kakim-to neponyatnym lihim azartom. Porabotav
dva  goda  i  sam rukami, ya na sebe  ispytal  eto  strannoe  svojstvo: vdrug
uvlech'sya rabotoj samoj po sebe, nezavisimo ot togo, chto ona rabskaya i nichego
tebe ne obeshchaet. |ti strannye minuty ispytal ya i na kamennoj kladke (inache b
ne  napisal), i v  litejnom  dele, i v plotnickoj i dazhe v zadore razbivaniya
starogo chuguna kuvaldoj.  Tak Ivanu-to Denisovichu mozhno  razreshit' ne vsegda
tyagotit'sya svoim neizbezhnym trudom, ne vsegda ego nenavidet'?
     Nu, tut, ya dumayu,  nam  ustupyat.  Ustupyat, no s obyazatel'nym  usloviem,
chtob  nikakih  otsyuda ne vyshlo  ukorizn  dlya pridurkov, kotorye  i minuty ne
dobyvali hleba v pote lica.
     V  pote-to  ne  v pote,  no  veleniya gulagovskogo  nachal'stva ispolnyali
staratel'no (a to na <i>obshchie!</i>), i izoshchrenno, s primeneniem special'nyh znanij!
Ved'  vse  znachitel'nye priduroch'i mesta sut'  zven'ya  upravleniya lagerem  i
lagernym    proizvodstvom.    |to    kak    raz    te    osobo    otkovannye
("kvalificirovannye") zven'ya cepi,  bez kotoryh (otkazhis' pogolovno vse zeki
ot priduroch'ih  mest!)  <i>razvalilas'  by vsya cep'</i> eksploatacii,  vsya lagernaya
sistema! Potomu chto takogo kolichestva vysokih specialistov, da eshche soglasnyh
zhit' v sobach'ih usloviyah godami, <i>volya</i> nikogda ne mogla by postavit'.
     Tak pochemu zh ne otkazalis'? Cep' Kashcheevu -- pochemu zh ne razvalili?
     Posty pridurkov  -- klyuchevye posty  eksploatacii.  Normirovshchiki!  --  a
namnogo  bezgreshnej ih  pomoshchniki-schetovody?  Proraby!  A  uzh  tak li  chisty
tehnologi? Kakoj pridurochnyj post ne svyazan s ugozhdeniem vysshim i s uchastiem
v  obshchej sisteme prinuzhdeniya? Razve nepremenno rabotat' vospitatelem KVCH ili
dneval'nym   <i>kuma</i>,  chtoby  pryamo  pomogat'   d'yavolu?  A  esli  N.  rabotaet
mashinistkoj  --  tol'ko   i   vsego,  mashinistkoj,   no   vypolnyat'   zakazy
administrativnoj chasti lagerya -- eto nichego ne stoit? Podumaem. A razmnozhat'
prikazy? -- otnyud' ne k procvetaniyu zekov... A u opera svoej mashinistki net.
Vot  emu  nado  pechatat'   obvinitel'nye   zaklyucheniya,   obrabotku  donosnyh
materialov  -- na teh vol'nyh i zekov, kogo posadyat zavtra. Tak ved' on dast
ej -- i ona pechataet i molchit, ugrozhaemogo ne predupredit. Da chego tam -- da
nizshemu  pridurku, slesaryu  hozdvora  --  ne  pridetsya  vypolnyat'  zakaz  na
naruchniki? ukreplyat'  reshetku BURa?  Ili  ostanemsya  sredi pis'mennosti?  --
planovik? Planovik bezgreshnyj ne sposobstvuet planovoj ekspluatacii?
     YA  ne  ponimayu  --  chem  ves' etot intelligentnyj  rabskij trud chishche  i
blagorodnee rabskogo fizicheskogo?
     Tak ne  po'tom Ivana  Denisovicha  nado vozmutit'sya prezhde, a  spokojnym
poskripyvaniem pera v lagernoj kontore!
     Ili vot sam ya polsroka prorabotal na  <i>sharashke</i>, na odnom iz etih Rajskih
ostrovov. My byli tam  ottorgnuty ot ostal'nogo Arhipelaga, my ne videli ego
rabskogo sushchestvovaniya, -- no ne takie zhe razve pridurki? Razve v shirochajshem
smysle, svoej nauchnoj rabotoj, my ne ukreplyali to zhe ministerstvo VD i obshchuyu
sistemu podavleniya?<a href=#fn_10_3><sup>3</sup></a>
     Vs£, chto  plohogo delaetsya na Arhipelage ili  na vsej zemle -- ne cherez
samih li nas i delaetsya? A my na Ivana Denisovicha napali -- zachem on kirpichi
kladet. Nashih tam bol'she!

     V lagere vyskazyvayut chashche protivopolozhnye obidy i upreki:  chto pridurki
sidyat  na shee u  rabotyag, ob®edayut ih,  vyzhivayut za  ih  schet. |to  osobenno
vydvigayut  protiv  pridurkov  <i>zonnyh</i>, i chasto  ne  bez  osnovaniya.  A  kto zh
nedoveshivaet Ivanu Denisovichu hleb?  Namochiv vodoj, kradet ego sahar? Kto ne
daet zhiram, myasu i dobrym krupam vsypat'sya v obshchij kotel?
     Osobennym obrazom  podbirayutsya  te  zonnye  pridurki, ot  kogo  zavisit
pitanie  i  odezhda.  CHtob  dobyt'  te  posty, nuzhny  probojnost',  hitrost',
podmazyvanie: chtob uderzhat'sya na nih, -- besserdechie,  gluhost' k sovesti (i
chashche vsego eshche byt' stukachom). Konechno, vsyakoe obobshchenie stradaet natyazhkami,
i   ya   iz   sobstvennoj  pamyati   berus'  nazvat'  protivopolozhnye  primery
beskorystnyh i chestnyh  zonnyh  pridurkov -- da  ne  ochen' dolgo oni  na teh
mestah uderzhalis'. O masse zhe zonnyh  blagopoluchnyh pridurkov mozhno uverenno
skazat', chto oni sgushchayut v sebe v srednem  bol'she  isporchennyh  dush i durnyh
namerenij,  chem ih  soderzhitsya v srednem  zhe  tuzemnom naselenii. Nesluchajno
imenno syuda naznachayutsya nachal'stvom vse byvshie svoi lyudi, to est' posazhennye
gebisty i emvedeshniki. Esli uzh posazhen  nachal'nik MVD SHahtinskogo okruga, to
on  ne budet  valit' lesa,  a  vyplyvet  naryadchikom  na  komendantskom  OLPe
Usol'Laga. Esli uzh posazhen emvedeshnik Boris Guganava ("kak  snyal ya  odin raz
krest s cerkvi, tak s teh  por mne v zhizni schast'ya ne bylo") --  on budet na
stancii Resh£ty  zaveduyushchim lagernoj kuhnej. No k etoj gruppe legko primykaet
i sovsem kazalos' by drugaya mast'. Russkij sledovatel' v Krasnodone, kotoryj
pri nemcah vel delo molodogvardejcev<a href=#fn_10_4><sup>4</sup></a>, byl  pochetnym  uvazhaemym naryadchikom v
odnom iz otdelenij Ozerlaga. Sasha  Sidorenko, v proshlom razvedchik,  popavshij
srazu k nemcam,  a u nemcev  srazu  zhe  stavshij rabotat'  na nih,  teper'  v
Kengire  byl zavkapterkoj  i  ochen'  lyubil na  nemcah  otygryvat'sya za  svoyu
sud'bu. Ustalye ot dnya raboty, edva oni posle proverki zasypali, on prihodil
k nim pod p'yancoj i podnimal istoshnym krikom: "Nemcy! Achtung! YA -- vash bog!
Pojte mne!" (polusonnye ispugannye nemcy, pripodnyavshis' na  narah,  nachinali
emu pet' "Lili Marlen"). -- A chto za lyudi dolzhny byt' te buhgaltera, kotorye
otpustili Loshchilina<a href=#fn_10_5><sup>5</sup></a>  na volyu pozdnej osen'yu v odnoj rubashke? Tot sapozhnik  v
Burepolome, kotoryj bez  zazreniya  vzyal  u  golodnogo Ansa Bernshtejna  novye
armejskie sapogi za pajku hleba?
     Kogda oni na svoem krylechke druzhno pokurivayut, tolkuya o lagernyh delah,
trudno predstavit', kto tol'ko sredi nih ne soshelsya!
     Pravda, koe-chto v  svoe opravdanie (ob®yasnenie) mogut vyskazat'  i oni.
Vot I. F. Lipaj pishet strastnoe pis'mo:
     "Paek  zaklyuchennogo obkradyvali samym nahal'nym  i bezzhalostnym obrazom
vezde, vsyudu  i so vseh storon. Vorovstvo  pridurkov  lichno  dlya sebya... eto
melkoe  vorovstvo.  A  te  pridurki,  kotorye  reshalis'   na  bolee  krupnoe
vorovstvo, byli  k etomu vynuzhdeny (?). Rabotniki Upravleniya i vol'nonaemnye
i  zaklyuch£nnye,  osobenno  v  voennoe  vremya,  <i>vyzhimali  lapu</i>  s  rabotnikov
otdelenij,  rabotniki otdelenij -- s rabotnikov lagpunktov, a poslednie -- s
kapterok  i  kuhon'  za schet  pajka zekov.  Samye  strashnye  akuly  byli  ne
pridurki, a vol'nonaemnye nachal'niki (Kuragin,  Pojsuj-shapka, Ignatchenko  iz
SevDvinLaga), oni ne vorovali, a  "brali" iz kapterok  i  ne kilogrammami, a
meshkami i bochkami. I opyat' zhe ne tol'ko dlya sebya, oni  dolzhny byli delit'sya.
A zaklyuch£nnye pridurki vs£  eto kak-to dolzhny byli oformlyat'  i pokryvat'. A
kto etogo delat' ne hotel -- ih ne tol'ko vygonyali s zanimaemoj dolzhnosti, a
otpravlyali na shtrafnoj i rezhimnyj lagpunkt. I takim obrazom sostav pridurkov
po  vole  nachal'stva  proseivalsya  i  komplektovalsya  iz  trusov,  boyavshihsya
fizicheskih rabot,  prohodimcev  i  zhulikov.  I  esli  sudili,  to opyat'-taki
kapterov i buhgalterov, a nachal'niki ostavalis' v storone: oni ved' raspisok
ne  ostavlyali.   Pokazaniya  kapterov  na  nachal'nikov   sledovateli  schitali
provokaciej."
     Kartina dovol'no vertikal'naya...
     Odna horosho  mne izvestnaya,  predel'no-chestnaya zhenshchina Natal'ya Mil'evna
Anichkova popala kak-to voleyu sudeb zavedyvat' lagernoj pekarnej.  Pri  samom
nachale ona ustanovila, chto tut prinyato iz vypekaemogo hleba (pajkovogo hleba
zaklyuch£nnyh) skol'ko-to  ezhednevno  (i  bez  vsyakih,  konechno,  dokumentov),
otpravlyat'  za  zonu,  za chto pekarya poluchali  iz  vol'nogo  lar'ka  nemnogo
varen'ya i masla. Ona zapretila etot poryadok, ne vypustila hleba za zonu -- i
tut  zhe hleb  stal  vyhodit' nedopechenyj, s zakalom, potom opozdala  vypechka
(eto  ot pekarej), potom so  sklada stali  zaderzhivat' muku, nachal'nik  OLPa
(on-to  bol'she vseh poluchal!)  otkazyvalsya dat' loshad' na  otvozku-privozku.
Skol'ko-to  dnej Anichkova borolas',  potom sdalas' -- i srazu vosstanovilas'
plavnaya rabota.
     Esli zonnyj pridurok sumel ne prikosnut'sya k etomu vseobshchemu vorovstvu,
to   vs£  ravno  pochti  nevozmozhno  emu  uderzhat'sya  ot  pol'zovaniya   svoim
preimushchestvennym polozheniem  dlya polucheniya drugih blag  -- OP  vne  ocheredi,
bol'nichnogo pitaniya,  luchshej odezhdy, bel'ya, luchshih mest v barake. YA ne znayu,
ne    predstavlyayu,    gde   tot   svyatoj    pridurok,    kotoryj    tak-taki
nichegoshen'ki-nichego ne uhvatil  dlya sebya izo vseh etih rassypannyh blag?  Da
ego b sosednie pridurki  zaboyalis', oni b ego vyzhili! Kazhdyj hot'  kosvenno,
hot' oposredstvovanno, hot' dazhe pochti ne vedaya -- no pol'zovalsya, a znachit,
v chem-to i zhil za sch£t rabotyag.
     Trudno, trudno zonnomu pridurku imet' neomrach£nnuyu sovest'.
     A eshche ved' vopros -- i o sredstvah, kakimi on svoego mesta dobilsya. Tut
redko byvaet neosporimost' special'nosti,  kak  u vracha  (ili  kak u  mnogih
proizvodstvennyh pridurkov). Besspornyj  put'  -- invalidnost'.  No  neredko
pokrovitel'stvo  <i>kuma</i>.  Konechno,   byvayut  puti   kak   budto   nejtral'nye:
ustraivayutsya  lyudi  po  staromu  tyuremnomu  znakomstvu;  ili  po   gruppovoj
kollektivnoj vyruchke  (chashche nacional'noj, nekotorye  malye nacii udachlivy  v
etom i  obychno plotnyatsya na priduroch'ih mestah; tak zhe i kommunisty neglasno
vyruchayut drug druga).
     A  eshche vopros: kogda  vozvysilsya -- kak v£l  sebya  otnositel'no prochih,
otnositel'no  seroj  skotinki?  Skol'ko  zdes'  byvaet nadmennosti,  skol'ko
grubosti, skol'ko zabyvchivosti, chto vse my -- tuzemcy i prehodyashcha nasha sila.
     I  nakonec  vopros  samyj  vysokij:  esli  nichem ty ne  byl  duren  dlya
arestantskoj  bratii --  to  byl li hot' chem-nibud' polezen? svoe  polozhenie
napravil li  ty hot' raz, chtob otstoyat'  obshchee blago -- ili tol'ko odno svo£
vsegda?
     K pridurkam proizvodstvennym nikak  ne  spravedlivo  bylo  by  otnosit'
upr£ki  "ob®edayut", "sidyat  na shee": ne oplachen  trud  rabotyag,  da,  no  ne
potomu, chto  pridurkov kormit, trud  pridurkov tozhe ne oplachen -- vs£ id£t v
tu   zhe  prorvu.  A  ostal'nye  nravstvennye   somneniya  ostayutsya:  i  pochti
neizbezhnost' pol'zovat'sya bytovymi  poblazhkami;  i  ne  vsegda  chistye  puti
ustrojstva;  i  zanoschivost'. I vs£ tot zhe vopros na vershine:  chto ty sdelal
dlya obshchego blaga? hot' chto-nibud'? hot' kogda-nibud'?
     A  ved'  byli, byli,  kto mozhet,  podobno  Vasiliyu Vlasovu, vspomnit' o
svoih prodelkah  v pol'zu  vseobshchego blaga.  Da takih svetlogolovyh umnikov,
obhodivshih lagernyj  proizvol, pomogavshih ustroit' obshchuyu zhizn' tak,  chtob ne
vsem umeret', chtob obmanut'  i trest,  i  lager', takih  geroev  Arhipelaga,
ponimavshih svoyu  dolzhnost' ne  kak kormlenie  svoej  persony, a kak tyagotu i
dolg pered arestantskoj skotinkoj -- takih i "pridurkami" ne izvernetsya yazyk
nazvat'. I bol'she vsego takih bylo sredi inzhenerov. I -- slava im!
     A  ostal'nym   slavy  net.  Na   p'edestal   vozvodit'  --   nechego.  I
prevoznosit'sya nechem  pered  Ivanom Denisovichem, chto izbezhal nizkoj  rabskoj
raboty i  ne  klal  kirpichej v  pote lica.  I  dazhe  by  ne  stoilo  stroit'
dokazatel'stv, chto nas,  umstvennikov, kogda my na obshchih rabotah,  postigaet
dvojnoj rashod energii: na samu rabotu  i  eshche  na psihicheskoe  sgoranie, na
razmyshleniya-perezhivaniya,  kotoryh   nel'zya  ostanovit';  i  potomu  de   eto
spravedlivo: nam izbegat' obshchih rabot, a <i>vkalyvayut</i> pust' natury grubye. (Eshche
neizvestno: dvojnoj li u nas rashod energii).
     Da, chtob otkazat'sya  ot vsyakogo "ustrojstva"  v  lagere  i  dat'  silam
tyazhesti  proizvol'no  potyanut' tebya na dno, -- nuzhna ochen' ustoyavshayasya dusha,
ochen' prosvetlennoe soznanie, bol'shaya  chast' otbytogo sroka da eshche, naverno,
i posylki iz domu -- a to ved' pryamoe samoubijstvo.
     Kak  govorit  blagodarno-vinovno staryj  lagernik  D.  S.  L-v: esli  ya
segodnya zhiv -- znachit, vmesto menya kogo-to rasstrelyali v tu  noch' po spisku;
esli  ya segodnya zhiv -- znachit, kto-to vmesto menya zadohnulsya v nizhnem tryume;
esli ya  segodnya zhiv -- znachit, mne dostalis' te lishnie dvesti grammov hleba,
kotoryh ne hvatilo umershemu.
     |to vs£ napisano  -- ne  k popr£ku.  V  etoj knige uzhe prinyato  i budet
prodolzheno do konca: vseh stradavshih, vseh zazhatyh, vseh, postavlennyh pered
zhestokim vyborom, luchshe opravdat', chem obvinit'. Vernee budet -- opravdat'.
     No, proshchaya sebe etot vybor mezhdu gibel'yu i spaseniem, -- ne  brosaj zhe,
zabyvchivyj, kamnem  v togo,  komu vybirat'  dostalos' eshche lishe. Takie tozhe v
etoj knige uzhe vstrechalis'. I eshche vstretyatsya.

        ___

     Arhipelag -- eto  mir bez diplomov, mir, gde attestuyutsya samorasskazom.
Zeku ne  polozheno imet' nikakih dokumentov, v  tom  chisle  i ob obrazovanii.
Priezzhaya na novyj  lagpunkt,  ty  izobretaesh':  za kogo by sebya na etot  raz
vydat'?
     V lagere vygodno byt' fel'dsherom, parikmaherom, bayanistom, -- ya ne smeyu
perechislyat' vyshe. Ne propadesh', esli ty  zhestyanshchik, stekol'shchik, avtomehanik.
No gore  tebe, esli ty genetik ili ne daj Bog filosof, esli  ty yazykoved ili
iskusstvoved -- ty pogib! Ty <i>dash' dubarya</i> na obshchih rabotah cherez dve nedeli.
     Ne raz mechtal ya ob®yavit'  sebya fel'dsherom! Skol'ko literatorov, skol'ko
filologov spaslos' na Arhipelage etoj stezej! No kazhdyj  raz ya ne reshalsya --
ne  iz-za  vneshnego dazhe  ekzamena  (znaya  medicinu  v  predelah  gramotnogo
cheloveka da  eshche po verham  latyn', kak  nibud'  by  ya <i>raskinul chernuhu</i>),  a
strashno bylo predstavit', kak ukoly delat', ne  umeya. Esli  b  ostavalis'  v
medicine tol'ko poroshki, mikstury, kompressy da banki -- ya by reshilsya.
     Posle opyta Novogo Ierusalima usvoiv, chto  byt' komandirom proizvodstva
--  zanyatie gnusnoe,  ya pri peregone menya  v sleduyushchij  lager', na Kaluzhskuyu
zastavu,  v  samu Moskvu,  -- s poroga  zhe, pryamo  na  vahte, sovral, chto  ya
normirovshchik (slovo eto ya v lagere uslyshal vpervye; snom i duhom eshche ne znal,
chto takoe normirovanie, no nadeyalsya, chto po matematicheskoj chasti).
     Pochemu  prishlos'  vrat' imenno  na  vahte  i  na poroge  -- potomu  chto
nachal'nik uchastka mladshij lejtenant Nevezhin, vysokogo  rosta  hmuryj gorbun,
nesmotrya na nochnoj chas prishel oprosit' novyj etap pryamo na vahtu: emu k utru
zhe nado bylo reshit',  kogo kuda, takoj  byl  delovoj.  Ispodlobnym  vzglyadom
ocenil on moe galife, zapravlennoe  v sapogi, dlinnopoluyu shinel', lico mo£ s
pryamodyshashchej gotovnost'yu tyanut' sluzhbu,  zadal paru  voprosov o normirovanii
(mne  kazalos'  --  ya  lovko otvetil,  potom-to  ponyal, chto razoblachil  menya
Nevezhin s dvuh slov) --  i uzhe s utra ya za  zonu ne vyshel -- znachit, oderzhal
pobedu. Proshlo  dva  dnya i naznachil on menya... ne normirovshchikom, net, hvataj
vyshe! -- "zaveduyushchim proizvodstvom", to  est' starshe naryadchika i nachal'nikom
vseh  brigadirov! Popal  ya iz homuta da  v yarmo!  Prezhde menya tut ne bylo  i
dolzhnosti takoj. Do chego zh  vernym psom ya, znachit, vyglyadel! A eshche  b kakogo
iz menya Nevezhin vylepil!
     No  opyat'  moya kar'era sorvalas', Bog bereg: na  toj zhe nedele Nevezhina
snyali za  vorovstvo  strojmaterialov.  |to  byl  ochen' sil'nyj  chelovek,  so
vzglyadom pochti gipnoticheskim,  i dazhe ne nuzhdalsya on  golosa povyshat', stroj
slushal ego zamerev. I  po vozrastu (za pyat'desyat), i po lagernomu opytu i po
zhestokosti byt' by emu davno  v  generalah NKVD, da govorili, on  i byl  uzhe
podpolkovnikom, odnako ne mog  odolet' strasti vorovat'. Pod sud ego nikogda
ne otdavali, kak <i>svoego</i>, a tol'ko snimali na vremya s dolzhnosti i  kazhdyj raz
snizhali  zvanie.  No  vot  i  na mladshem  lejtenante  on  ne  uderzhalsya.  --
Zamenivshij ego lejtenant Mironov ne imel vospitatel'nogo terpeniya, a sam ya i
v golovu  vzyat' ne mog, chto iz menya hotyat molota  drobyashchego. Vo vsem Mironov
okazalsya  mnoj nedovolen,  i  dazhe  energichnye moi  dokladnye  ottalkival  s
dosadoj:
     -- Ty i pisat' tolkom ne umeesh', stil' u tebya koryavyj. --  I protyagival
mne dokladnuyu desyatnika Pavlova. -- Vot pishet chelovek:

     "Pri analizacii otdel'nyh faktov ponizheniya vypolneniya plana yavlyaetsya
     1) nedostatochnoe kolichestvo strojmaterialov
     2) za nepolnym snabzheniem instrumentom brigad
     3) o nedostatochnoj organizacii rabot so storony tehpersonala
     4) a takzhe ne soblyudaetsya tehnika bezopasnosti".

     Cennost'   stilya   byla   ta,   chto   vo   vs£m  okazyvalos'   vinovato
proizvodstvennoe nachal'stvo i ni v ch£m -- lagernoe.
     Vprochem,  izustno  etot  Pavlov,  byvshij  tankist  (v  shleme  i  hodil)
ob®yasnyalsya tak zhe:
     -- Esli vy ponimaete o lyubvi,  to dokazhite mne, chto  takoe lyubov'.  (On
rassuzhdal o  predmete znakomom: ego druzhno hvalili zhenshchiny, pobyvavshie s nim
v blizosti, v lagere eto ne ochen' skryvaetsya.)
     Na  vtoruyu  nedelyu  menya  s pozorom izgnali na  obshchie,  a  vmesto  menya
naznachili togo zhe Vasyu Pavlova. Tak kak ya s nim  za mesto ne borolsya, snyatiyu
svoemu  ne  soprotivlyalsya,  to i  on poslal menya ne zemlekopom, a  v brigadu
malyarov.
     Vsya  eta korotkaya istoriya moego glavenstva zakrepilas'  odnako dlya menya
bytovoj vygodoj:  kak  zavproizvodstvom,  ya pomeshchen  byl  v  osobuyu  komnatu
pridurkov, odnu iz  dvuh privilegirovannyh komnat v lagere. A Pavlov uzhe zhil
v drugoj takoj komnate, i kogda ya byl razzhalovan, to ne okazalos' dostojnogo
pretendenta na moyu kojku, i ya na neskol'ko mesyacev ostalsya tam zhit'.
     Togda ya cenil tol'ko bytovye  preimushchestva etoj komnaty: vmesto vagonok
--  obyknovennye  krovati, tumbochka -- odna na dvoih,  a ne na brigadu; dnem
dver' zapiralas', i mozhno  bylo ostavlyat' veshchi; nakonec, byla  polulegal'naya
elektricheskaya plitka, i ne nado bylo  hodit' tolpit'sya k bol'shoj obshchej plite
vo dvore. Rab svoego ugnetennogo ispugannogo tela, ya togda cenil tol'ko eto.
     No sejchas, kogda menya zahvatno potyanulo napisat' o moih  sosedyah po toj
komnate, ya ponyal, v  ch£m byla  glavnaya  udacha: nikogda bol'she v zhizni ni  po
vlecheniyu serdca, ni po labirintu obshchestvennyh razgorodok  ya ne priblizhalsya i
ne  mog  by priblizit'sya k takim lyudyam,  kak  aviacionnyj  general  Belyaev i
emvedist Zinov'ev, ne general, tak okolo.
     Teper'  ya  znayu,  chto  pisatelyu  nel'zya   poddavat'sya  chuvstvam  gneva,
otvrashcheniya, prezreniya. Ty  komu-to zapal'chivo vozrazhal? Tak ty ne doslushal i
poteryal sistemu ego vzglyadov. Ty izbegal kogo-to iz otvrashcheniya, -- i ot tebya
uskol'znul  sovershenno neizvestnyj  tebe harakter --  imenno takoj,  kotoryj
tebe ponadobitsya. No ya s opozdaniem spohvatilsya, chto vremya i vnimanie vsegda
otdaval lyudyam, kotorye  voshishchali menya, byli priyatny, vyzyvali sochuvstvie --
i vot vizhu obshchestvo kak Lunu, vsegda s odnoj storony.
     No kak Luna, chut' pokachivayas', pokazyvaet nam i chast'  obratnoj storony
("libraciya"), -- tak eta komnata urodov priotkryla mne nevedomyh lyudej.

     General-majora aviacii Aleksandra Ivanovicha Belyaeva (vse v lagere tak i
zvali ego "general") vsyakomu novopribyvshemu nel'zya bylo ne zametit' v pervyj
zhe den'  na  pervom zhe razvode. Izo vsej cherno-seroj vshivoj lagernoj kolonny
on  vydelyalsya ne  tol'ko  rostom i strojnost'yu, no  otmennym kozhanym pal'to,
veroyatno inostrannym, kakogo i na moskovskih ulicah ne vstretish' (takie lyudi
v  avtomobilyah ezdyat) i eshche bol'she osobennoj  osankoj  <i>neprisutstviya</i>. Dazhe v
lagernoj kolonne i ne shevelyas', on umel pokazyvat',  chto nikakogo  otnosheniya
ne imeet k etoj koposhashchejsya vokrug lagernoj mrazi, chto i umirat' budet -- ne
pojm£t, kak on sredi ne£ ochutilsya. Vytyanutyj, on smotrel nad tolpoj, kak  by
prinimaya sovsem drugoj, ne vidimyj  nam parad.  Kogda  zhe nachinalsya razvod i
vahter doshchechkoj othlopyval po  spinam krajnih  zekov v  vyhodyashchih  pyaterkah,
Belyaev (v svoej  brigade  proizvodstvennyh  pridurkov)  staralsya  ne popast'
krajnim. Esli zhe  popadal,  to, prohodya mimo vahty,  brezglivo vzdragival  i
izgibalsya, vsej  spinoj  pokazyvaya, chto  preziraet  vahtera. I  tot ne  smel
kosnut'sya ego.
     Eshche  buduchi  zav.  proizvodstvom,   to  est'   vazhnym   nachal'nikom,  ya
poznakomilsya  s  generalom  tak:  v kontore  stroitel'stva,  gde on  rabotal
pomoshchnikom normirovshchika, ya zametil, chto  on  kurit, i  podoshel prikurit'.  YA
vezhlivo  poprosil  razresheniya i  uzhe naklonilsya k ego stolu.  CH£tkim  zhestom
Belyaev otv£l svoyu papirosu  ot  moej, kak by opasayas', chtob ya e£ ne zarazil,
dostal roskoshnuyu nikelirovannuyu  zazhigalku i polozhil  e£  peredo  mnoj.  Emu
legche  bylo  dat'  mne  pachkat' i  portit'  ego zazhigalku,  chem unizit'sya  v
prisluzhivanii -- derzhat' dlya menya svoyu papirosu! YA  byl smushchen.  I tak pered
kazhdym nahalom,  prosyashchim  prikurit', on  vsegda klal doroguyu zazhigalku, tem
nachisto  ego razdavlivaya i  otbivaya  ohotu obratit'sya  drugoj raz. Esli zhe u
nego uluchali poprosit' v  tot moment, kogda  on sam prikurival ot zazhigalki,
speshili sunut'sya papirosoj tuda zhe, -- on spokojno gasil zazhigalku, zakryval
kryshechkoj  i  v takom vide klal  pered prositelem. Tak  yasnej ponimalas' vsya
velichina  ego  zhertvy.  I  vse vol'nye  desyatniki  i zaklyuch£nnye  brigadiry,
tolpivshiesya v kontore, esli ne u  kogo bylo bol'she  prikurit', to  legche shli
prikurivat' vo dvor, chem u nego.
     Pomestyas' teper' v odnoj s nim  komnate, eshche i kojkoj bok o bok, ya  mog
uznat', chto brezglivost', prezritel'nost' i  razdrazhenie -- glavnye chuvstva,
vladeyushchie im v  ego polozhenii zaklyuch£nnogo. On ne tol'ko ne hodil nikogda  v
lagernuyu stolovuyu ("ya dazhe ne  znayu, gde v nee dver'!") no i ne velel sosedu
nashemu Prohorovu nichego sebe prinosit' iz lagernogo vareva -- tol'ko hlebnuyu
pajku.  Odnako  byl  li eshche  hot' odin zek na  Arhipelage,  kotoryj  by  tak
izdevalsya nad bednoj pajkoj? Belyaev  ostorozhno bral e£ kak gryaznuyu  zhabu  --
ved' e£ trogali rukami,  nosili na derevyannyh podnosah -- i obrezal nozhom so
vseh  <i>shesti</i>  storon!  -- i korki, i myakish. |ti shest' obrezannyh  plastov  on
nikogda  ne  otdaval  prosivshim  --  Prohorovu ili  stariku-dneval'nomu,  no
vybrasyval sam v pomojnoe vedro. Odnazhdy ya osmelilsya  sprosit', pochemu on ne
otda£t ih Prohorovu.  On gordo  vskinul golovu s ochen' korotkim £zhikom belyh
volos (nosil ih nastol'ko korotkimi, chtob eto byla kak budto i prich£ska, kak
budto i  lagernaya  strizhka): "Moj  odnokamernik na  Lubyanke  kak-to poprosil
menya: razreshite posle vas doest'  sup!  Menya vsego prosto peredernulo!  YA --
boleznenno  vosprinimayu chelovecheskoe unizhenie!" On  ne  daval golodnym lyudyam
hleba, chtoby ne unizhat' ih!
     Vs£ eto vysokomerie general potomu mog tak legko  sohranyat', chto  okolo
samoj nashej vahty byla  ostanovka  trollejbusa  No.  4.  Kazhdyj  den'  v chas
popoludni,  kogda  my  vozvrashchalis' iz  rabochej  zony  v zhiluyu na  obedennyj
pereryv,  --  s trollejbusa  u  vneshnej  vahty shodila  zhena  generala:  ona
privozila v  termosah  goryachij  obed, chas nazad  prigotovlennyj na  domashnej
kuhne generala. V budnie  dni im  ne davali vstrechat'sya,  termosy  peredaval
vertuhaj. No  po voskresen'yam oni sideli polchasa na vahte. Rasskazyvali, chto
zhena  vsegda  uhodila v  slezah: Aleksandr  Ivanych  vymeshchal na nej vs£,  chto
nakaplivalos' v ego gordoj stradayushchej dushe za nedelyu.
     Belyaev  delal pravil'noe  nablyudenie: "V lagere nel'zya hranit' veshchi ili
produkty prosto v  yashchike i prosto  pod  zamkom.  Nado,  chtob  etot yashchik  byl
zheleznyj,  da  eshche  privinchen k polu". No iz  etogo srazu sledoval vyvod: "V
lagere  iz sta  chelovek -- vosem'desyat  podlecov!" (on ne govoril "devyanosto
pyat'",  chtob   ne  poteryat'  sobesednikov).  "Esli  ya  na  svobode   vstrechu
kogo-nibud' iz  <i>zdeshnih</i> i on ko mne brositsya, ya skazhu: vy s uma soshli! ya vas
vizhu v pervyj raz!"
     "Kak ya stradayu  ot obshchezhitiya! -- govoril on (eto ot shesti-to chelovek!).
-- Esli  b  ya  mog kushat' odin, zapershis'  na klyuch!" Namekal  li on, chtob my
vyhodili pri ego  ede? Imenno <i>kushat'</i> emu hotelos'  v  odinochestve! -- potomu
li, chto on segodnya el  nesravnimoe  s drugimi  ili prosto uzhe ot ustoyavshejsya
privychki svoego kruga pryatat' izobilie ot golodnyh?
     Naprotiv, razgovarivat' s nami on lyubil,  i vryad  li  emu dejstvitel'no
bylo by horosho  v otdel'noj  komnate. No razgovarivat' on lyubil odnostoronne
-- gromko, uverenno, tol'ko o  sebe: "<i>mne</i> voobshche predlagali drugoj lager', s
bolee udobnymi  usloviyami..." (Dopuskayu, chto im i predlagayut vybor.) "U <i>menya</i>
etogo nikogda ne byvaet..." "Znaete, ya..."  "Kogda ya  byl v Anglo-Egipetskom
Sudane..."  -- no  dal'she nichego  interesnogo,  kakaya-nibud'  chush',  lish' by
opravdat' eto zvonkoe vstuplenie: "Kogda ya byl v Anglo-Egipetskom Sudane..."
     On  dejstvitel'no  pobyval  i povidal.  On byl  molozhe pyatidesyati,  eshche
vpolne krepok.  Tol'ko odno stranno:  general-major aviacii, ne rasskazal on
ni ob odnom boevom vylete, ni ob odnom dazhe polete. Zato, po ego  slovam, on
byl nachal'nikom nashej zakupochnoj  aviacionnoj missii v Soedinennyh SHtatah vo
vremya vojny. Amerika vidimo  porazila  ego.  Sumel  on tam mnogo i nakupit'.
Belyaev ne snizhalsya ob®yasnyat' nam, za chto  imenno ego posadili, no, ochevidno,
v  svyazi s etoj amerikanskoj poezdkoj ili rasskazami o nej. "Ocep<a href=#fn_10_6><sup>6</sup></a> predlagal
mne put' polnogo priznaniya.<a href=#fn_10_7><sup>7</sup></a> YA skazal: "pust' luchshe dvojnoj srok, no ya ni  v
ch£m ne vinovat!" Mozhno poverit', chto pered vlast'yu on-taki ne byl vinovat ni
v  ch£m:   emu   dali  ne  dvojnoj,   a  polovinnyj  srok  --   5  let,  dazhe
shestnadcatiletnim boltunam davali bol'she.
     Smotrya na nego i slushaya, ya  dumal: eto sejchas -- posle togo, kak grubye
pal'cy  sorvali s nego pogony (voobrazhayu, kak  on izvivalsya!), posle shmonov,
posle  boksov, posle voronkov, posle "ruki  vzyat' nazad!" -- on ne dozvolyaet
vozrazit' sebe v melochi, ne to,  chto v krupnom  (krupnogo on i  obsuzhdat'  s
nami  ne  budet, my  nedostojny, krome Zinov'eva). No ni razu  ya ne zametil,
chtoby kakaya-nibud' mysl', ne im  vyskazannaya, byla by im  usvoena! On prosto
<i>ne sposoben</i> vosprinyat' nikakogo dovoda! On vs£  znaet <i>do</i> nashih dovodov! CHto'
zh byl on ran'she, glava zakupochnoj missii, vestnik Sovetov na Zapade? Loshchenyj
belolicyj  neprobivaemyj sfinks,  simvol  "Novoj Rossii",  kak  ponimali  na
Zapade. A chto, esli pridti  k nemu  s  kakim-nibud' prosheniem?  s  prosheniem
prosunut' golovu v ego kabinet? Ved' kak garknet! ved' prishchemit! Mnogoe bylo
by ponyatno, esli by proishodil on iz potomstvennoj voennoj sem'i, -- no net!
|ti Gimalai samouverennosti usvoeny sovetskim generalom  pervogo  pokoleniya.
Ved'  v  Grazhdanskuyu  vojnu  v  Krasnoj  armii  on  naverno  byl  parenek  v
lapotochkah, on eshche podpisyvat'sya ne umel. Otkuda zh  eto tak bystro?.. Vsegda
v izbrannoj srede -- dazhe v poezde, dazhe na kurorte, vsegda mezhdu svoimi, za
zheleznymi vorotami, po propuskam.
     A te, drugie?  Skoree  ved' pohozhi na nego, chem  nepohozhi. I chto budet,
esli  istina  "summa  uglov treugol'nika ravna  sta  vos'midesyati  gradusam"
zadenet  ih  osobnyaki,  chin i zagranichnye  komandirovki? Da ved'  za  chert£zh
treugol'nika  budut  otrublivat' golovu! Treugol'nye frontony  s domov budut
sshibat'! Izdadut dekret izmeryat' ugly tol'ko v radianah!
     A v drugoj raz dumayu  -- a iz menya? A pochemu by iz menya za dvadcat' let
ne sdelali takogo generala? Vpolne by.
     I eshche  ya  prismatrivayus': Aleksandr  Ivanych  sovsem ne durnoj  chelovek.
CHitaya Gogolya, on dobroserdechno smeetsya. On i  nas rassmeshit,  esli v horoshem
nastroenii.  U  nego  usmeshka umnaya.  Esli  b ya  zahotel  vzrastit'  v  sebe
nenavist' k nemu -- vot kogda lezhim my ryadom na kojkah, ya b ne  mog. Net, ne
zakryto emu stat' vpolne horoshim chelovekom. No -- perestradav. Perestradav.

     Pavel  Nikolaevich  Zinov'ev tozhe ne  hodil v lagernuyu stolovuyu  i  tozhe
hotel  naladit',  chtob emu  privozili  obed  v termose. Otstat' ot  Belyaeva,
okazat'sya nizhe  -- byl emu nozh ostryj. No obstoyatel'stva  sil'nej: u Belyaeva
ne bylo  konfiskacii  imushchestva,  u  Zinov'eva zhe  chastichnaya  byla.  Den'gi,
sberezheniya  -- eto u nego vs£, vidimo, otgrebli, a ostalas'  tol'ko  bogataya
horoshaya kvartira. Zato zh i rasskazyval on nam ob etoj  kvartire!  --  chasto,
podolgu,  smakuya  kazhduyu  podrobnost'  vannoj,   ponimaya,  kakoe  i  u   nas
naslazhdenie dolzhen vyzvat'  ego rasskaz. U nego dazhe  byl  aforizm: s soroka
let chelovek stol'kogo stoit, kakova u nego kvartira! (Vs£ eto on rasskazyval
v otsutstvii Belyaeva, potomu chto tot i slushat' by ne stal, tot by sam vzyalsya
rasskazyvat', tol'ko ne o kvartire,  ibo schital sebya  intellektualom, a hotya
by  o Sudane snova.) No, kak govoril  Pavel Nikolaevich, zhena bol'na,  a doch'
vynuzhdena   rabotat'  --  vozit'  termosa  nekomu.  Vprochem  i  peredachi  po
voskresen'yam emu privozili ochen' skromnye. S gordost'yu oskudevshego dvoryanina
vynuzhden byl on  nesti  svo£  polozhenie. V stolovuyu on  vs£-taki  ne  hodil,
preziraya  tamoshnyuyu  gryaz' i  okruzhenie chavkayushchej cherni, no i balandu  i kashu
velel Prohorovu nosit' syuda, v komnatu, i zdes' na plitke razogreval. Ohotno
by obrezal on i pajku  s shesti storon, no drugogo hleba u nego ne bylo, i on
ogranichivalsya tem, chto terpelivo derzhal  pajku nad plitkoj, po vsem e£ shesti
granyam  prozharivaya mikrobov, zanes£nnyh rukami hleboreza i Prohorova. On  ne
hodil v stolovuyu  i dazhe inogda mog otkazat'sya ot balandy, no vot shlyahetskoj
gordosti uderzhat'sya  ot  myagkogo  poproshajnichestva zdes', v  komnate, emu ne
hvatalo: "Nel'zya li malen'kij kusochek poprobovat'? Davno ya etogo ne el..."
     On voobshche byl preuvelichenno myagok i vezhliv, poka nichto ego ne carapalo.
Ego vezhlivost'  byla osobenno  zametna ryadom s nenuzhnymi rezkostyami Belyaeva.
Zamknutyj  vnutrenne,  zamknutyj  vneshne,  s  netoroplivym  prozhevyvaniem, s
ostorozhnost'yu v postupkah, -- on byl  podlinnyj chelovek v futlyare po CHehovu,
nastol'ko verno,  chto ostal'nogo mozhno  i  ne opisyvat', vs£  kak u  CHehova,
tol'ko ne  shkol'nyj uchitel', a general  MVD.  Nevozmozhno bylo  na  mgnovenie
zanyat'  elektroplitku  v  te  minuty,  kotorye   rasschital  dlya  sebya  Pavel
Nikolaevich: pod ego zmeinym vzglyadom vy sejchas zhe sd£rgivali svoj kotelok, a
esli b net -- on tut zhe b  i vygovoril. Na dolgie voskresnye dnevnye poverki
vo dvore ya pytalsya vyhodit' s knigoj (podal'she derzhas' ot literatury, vsegda
-- s  fizikoj), pryatalsya  za spinami i chital. O,  kakie  mucheniya  dostavlyalo
Pavlu Nikolaevichu takoe narushenie discipliny! -- ved'  ya  chital  <i>v stroyu</i>,  v
svyashchennom  stroyu!   ved'  ya  etim   podch£rkival   svoj   vyzov,   braviroval
raznuzdannost'yu. On ne osazhival menya pryamo, no tak vzglyadyval na  menya,  tak
muchitel'no krivilsya,  tak  stonal i burchal, da i  drugim  pridurkam  tak moe
chtenie  bylo  toshno,  chto  prishlos'  mne  otkazat'sya  ot  knigi  i  po  chasu
prostaivat' kak duraku (a v komnate -- tam uzh ne pochitaesh', tam nado slushat'
rasskazy). Kak-to na razvod opozdala odna iz devic-buhgaltersh strojkontory i
tem  zaderzhala na pyat' minut vyvod priduroch'ej brigady v rabochuyu zonu -- nu,
vmesto  togo, chtoby  vyvesti brigadu  v golove razvoda, vyveli v konce. Delo
bylo  obychnoe,  ni naryadchik, ni  nadziratel'  dazhe  ne obratili vnimaniya, no
Zinov'ev v svoej  osobennoj  sizovatoj shineli  myagkogo sukna, v svoem strogo
nadetom zashchitnom kartuze,  davno bez zv£zdochki, v ochkah, vstretil opozdavshuyu
gnevnym shipeniem: "Ka-ko-go ch£rta vy opazdyvaete?! Iz-za vas stoim!!" (On ne
mog uzhe bol'she  molchat'! On izvelsya za eti  pyat' minut! On zabolel!)  Devica
kruto povernulas' i  s  siyayushchimi  ot  naslazhdeniya  glazami  otpovedala  emu:
"Podhalim!  Nichtozhestvo!  CHichikov!  (Pochemu  CHichikov?   Naverno,  sputala  s
Belikovym...) Zatkni  svoyu lohanku!.." i  eshche, i  eshche,  dal'she uzhe  na grani
matershchiny.  Ona upravlyalas' tol'ko svoim bojkim ostren'kim yazychkom, ona ruki
ne podnyala  --  no,  kazalos',  nevidimo hleshchet  ego  po  shchekam, potomu  chto
pyatnami, pyatnami krasno vspyhivala ego matovaya devich'ya kozha,  i ushi nalilis'
do bagrovogo  cveta i dergalis'  guby, on nahohlilsya,  no ni slova bol'she ne
v